« La comparecencia | Principal
| Informe de situación »
Se busca cúpula sindical
29 de Septiembre de 2009 - 13:06:58 - Luis del Pino
¡Vaya chasco, oiga! Yo que había ido con toda mi buena voluntad a la Audiencia Nacional, para presentarme ante el juez Garzón, y van los del Sindicato Unificado de Policía y no hacen acto de presencia, de modo que ha habido que aplazar mi declaración al viernes.
Según el personal del propio juzgado, la razón del aplazamiento es que no ha sido posible entregar la notificación al SUP... ¡desde el pasado 6 de agosto!
¡Sopla! Yo pensaba que el SUP era un sindicato policial hecho y derecho y que tendría un domicilio fijo conocido. ¿Será que les he sobrevalorado?
A lo mejor es que en realidad se trata de algún tipo de sindicato clandestino y no nos habíamos enterado. O, ya que estamos en pleno siglo XXI, quizá es que son alguna especie de sindicato virtual o cibersindicato, sólo accesible por medios electrónicos. ¿Habrá comprobado el juez Garzón si tienen página en Facebook o en Tuenti? ¿Y en la Freakipedia?
O quizá sea un sindicato real, pero sin sede conocida. O sea, un sindicato itinerante. En lugar de liberados, lo que tienen son nómadas sindicales. Lo mismo es que van de pueblo en pueblo con la jaima, como el amigo Gadafi, plantándola allí donde se requiere su presencia. Y claro, en esas circunstancias, hacerles llegar una citación puede resultar complicado.
O tal vez sí sean un sindicato real, con sede fija, como todos sospechamos, pero lo que pasa es que están de vacaciones entre el 6 de agosto y el 29 de septiembre. Habría que comprobar la lista de pasajeros de esa empresa de cruceros cuyos servicios utilizó Sánchez Manzano este verano. Lo mismo nos encontramos con que han tenido que contratar "empujadores", como en el metro de Tokio, para meter a toda la cúpula del SUP en algún renovado camarote de los hermanos Marx.
Desde luego, no me extraña que se estén quedando sin afiliados, y que la CEP y la UFP le hayan arrebatado al SUP la mayoría en las últimas elecciones de la Policía. Si cada vez que un afiliado tiene un problema, va a la sede del sindicato y se la encuentra cerrada durante dos meses, lo más probable es que se dé de baja a máxima velocidad y se apunte a otro sindicato en el que las puertas no estén clausuradas de modo permanente.
¿O será, quizá, que la razón de no haber sido notificados es de carácter mucho más serio? ¿Será que toda la cúpula del SUP se ha quedado encerrada en alguna habitación sin estado de derecho, como ésa en la que querían meterme a mí, y ahora no encuentran la salida? ¡Pobres! ¡Espero que no!
La verdad es que estoy hecho un lío. No entiendo cómo es posible que a un sindicato policial no se le pueda entregar una notificación a lo largo de dos meses. Lo único que me queda claro con este episodio es que los jefes del SUP no deben de leer Libertad Digital, ni tampoco escuchar esRadio. Porque, si lo hicieran, no hubieran tenido más remedio que enterarse de que esta semana me tocaba declarar en el marco de la querella que ellos presentaron. ¿Será que no les gusta nuestra línea informativa?
Por si acaso sigue sin localizarles el juez Garzón, hago desde aquí un llamamiento a todas las gentes de buena voluntad de este país: si alguien ve a algún miembro de la cúpula del SUP deambulando por alguna parte, díganles por favor que este viernes repetimos la comparecencia.
Más que nada, para que así perdamos el tiempo todos, no sólo yo.
Gracias de antemano.
Comentarios (530)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
501 splash, día 4 de Octubre de 2009 a las 23:13
Los tapados del 11-M comienzan a ser visibles
El ambiente huele a conspiración de restaurante de cinco tenedores. Parece que algunas fuerzas están confluyendo para imponer a Alberto Ruiz Gallardón como futuro presidente de Gobierno, con elecciones anticipadas o en 2012. Esos poderosos, de los que se queja Cebriánsimulando no saber que es uno de ellos, han decidido que Zapatero es un desastre y Rajoy no vale o, si vale, no gana elecciones. Que a la gente de arriba se le ocurra pensar en el alcalde de Madrid como el recambio perfecto es muy natural porque no sólo les parece alguien tolerable para la izquierda y elegible por la derecha, que también, sino sobre todo porque lo ven como uno de los suyos, alguien de casa, que nunca será un peligro para el sistema entre disolvente y corrupto que nos hemos dado.
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-camp...
502 carioca, día 4 de Octubre de 2009 a las 23:40
belga197 #443
Sí, lo de Valencia apesta y ya mañana PJ abre fuego contra los vicepresidentes de Camps. Lo de hoy fue, como dije, un aviso. ¿Toma el relevo El Mundo a El País en esa investrigación o seguirán los dos periódicos haciéndose valer ante ZP?
8-)
503 1132CPCF, día 5 de Octubre de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
504 robledal, día 5 de Octubre de 2009 a las 00:01
Bolivia publicará los diarios del 'Che' que permanecían bajo 'secreto de Estado'
Efe | La Paz
Actualizado domingo 04/10/2009 21:34 horas
"El Gobierno de Bolivia publicará una edición facsímil de los diarios escritos por el guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara durante la cumbre de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) que se celebrará el 16 y 17 de octubre en Cochabamba (centro).
El ministro de Culturas, Pablo Groux, dijo que los documentos, que se hallaban en las bóvedas del Banco Central de Bolivia en calidad de "secreto de Estado", han sido digitalizados y su versión facsimilar será presentada en la reunión.
Los escritos en cuestión son el diario de la campaña del Che en Bolivia y otro documento con análisis políticos, también sobre su presencia en el país entre 1966 y 1967, año en el que fue ejecutado por militares bolivianos.
Groux indicó que se imprimirán mil ejemplares de los diarios, que no serán comercializados, sino que su distribución estará a cargo del presidente Evo Morales. Entre los privilegiados que accederán a un ejemplar de los diarios de Guevara estarán "personalidades de alcance mundial", comenzando por los mandatarios que participarán en la cumbre de la ALBA, además de las bibliotecas públicas bolivianas.
El ministro agregó que las copias se entregarán en réplicas del morral que portó el Che Guevara durante su campaña en Bolivia, "que es donde se encontraron los diarios cuando lo capturaron", afirmó.
Guevara fundó un foco guerrillero en el sureste de Bolivia pero su grupo fue derrotado por el ejército de ese país con ayuda de agentes estadounidenses".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/04/internaci...
505 1132CPCF, día 5 de Octubre de 2009 a las 00:02
506 robledal, día 5 de Octubre de 2009 a las 00:18
Zapatero perderá protagonismo si sale adelante el Tratado de Lisboa
María Ramírez | Bruselas
Actualizado domingo 04/10/2009 06:58
"En un abarrotado pub irlandés, en los pasillos del Parlamento o de la Comisión, se repetían los nombres que serán estrella en las próximas semanas y, sobre todo, a partir del próximo semestre. El 1 de enero se inaugura la Presidencia española de la UE, pero ninguno de los apellidos que se escuchaban tenía relación con ella.
De hecho, si entra en vigor el Tratado de Lisboa antes del 31 de diciembre, a España le tocará el dudoso honor de dirigir el primer turno que termina -al menos políticamente- con los relevos entre Estados. Si retrasara su firma unos días más, el presidente checo, Vaclav Klaus, le haría un favor al semestre español.
Una de las grandes reformas que han resistido las tres versiones de este texto es el final del cambio de liderazgo de la UE cada seis meses para evitar la falta de continuidad en el Consejo y la llegada al poder de países pequeños o impredecibles, con poca o dudosa capacidad diplomática. Para ello, se crea un presidente permanente y se concentra la Política Exterior en una sola persona, un Alto Representante reforzado con un servicio diplomático. Los turnos se mantienen para que los Estados coordinen el trabajo menos vistoso de otras áreas que no sean Política Exterior.
Así, según el Tratado de Lisboa, no existe ningún papel particular para el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ni para el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Ninguno de los dos presidirán las reuniones con sus colegas y, al menos en el papel, deberían ser uno más de los Veintisiete".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/03/union_eur...
507 olasarep, día 5 de Octubre de 2009 a las 00:47
El Pis del régimen emocionado: Garzón contra los piratas. Ya no saben como vender la burra.
"el magistrado ha actuado en sustitución del juez de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, que es el que se encontraba de guardia este domingo, y está siendo informado en todo momento de la operación"
¿Qué le pasa a Santiago Pedraz? ¿tiene diarrea y no puede salir del baño?
Qué bonito es su terrorista y su régimen:
"El FMI vaticina un lustro perdido
para la economía española
A El nivel de riqueza anterior a la crisis no se logrará hasta 2014
A El paro y el reventón inmobiliario retrasan la recuperación"
http://www.elpais.com/static/misc/portada20091005....
508 nosoyo, día 5 de Octubre de 2009 a las 01:02
splash #501.
Me preocupa mucho más la Operación Centrista de toda la vida, que la Operación Gallardón "denunciada" por Campmany.
Ya sabes, el blanqueo de un candidato desgastado ante su electorado situándolo como mal menor ante la amenazante llegada de alguien muchísimo peor.
Rajoy sería el candidato "centrado" a alzar previo blanqueo, y el amenazante ogro "extremista" será Gallardón.
Creo que acaba de comenzar el afeamiento consentido del ya por sí feísimo Gallardón, chico para todo. A estas alturas, que Rajoy convenza a grandes sectores requiere de estas profundas operaciones de manipulación. Y con tantos méritos acumulados por el vigente cabecilla "opositor", no creo que vayan a dejarle sin su premio.
Siempre las mismas trampas para engañar a la borregada.
PD: Por supuesto, Esperanza, que podría aprovechar el momento, calladita y sin molestar, que hay que hacer méritos para entrar en la ruleta hereditaria.
509 olasarep, día 5 de Octubre de 2009 a las 01:12
Ni se aclaran con su ETA:
"Entre enero y julio de este año se han registrado 46 actos de terrorismo callejero (se llegaron a contabilizar 1.262 en 1996), y en lo que va de legislatura se han detenido a 70 personas, que es ya la mitad de las que se detuvo en los cuatro años anteriores, según datos del Ministerio del Interior.
Desfase de cifras
Las cifras del departamento de Alfredo Pérez Rubalcaba contrastan con las facilitadas por la Consejería de Interior del Gobierno vasco. En su caso, entre enero y julio de este año se han registrado 141 “incidentes de orden público y actos de violencia callejera”, por los que han sido detenidas 103 personas"
http://www.elconfidencial.com/espana/eta-pierde-ta...
Que los reduzcan a cero y le echen el cierre a su ETA.
510 olasarep, día 5 de Octubre de 2009 a las 01:18
Cacho contra el régimen:
"la alegre tropa desplazada a Copenhague gratis total, con el Rey Juan Carlos a la cabeza, se afanaba en convencer a unos señores dignos de toda sospecha de que votaran a Madrid. Y todos vendían la misma falsa mercancía: el apoyo unánime de la población madrileña, y aun de la española, al proyecto. Con una falta de pudor digna de mejor causa, los responsables de fasto se han apresurado a vender el silencio de los corderos como respaldo sin fisuras. La trapacería de nuestra clase política ha contado para la ocasión con el apoyo casi unánime de los medios de comunicación, en particular de las televisiones. Tópico hasta la náusea.
Lo ocurrido el viernes en Copenhague era de sobra conocido por un Gallardón que ha sido capaz de embarcar a toda España en una aventura que sabía imposible. Sin una voz discrepante. Lo supo desde que el 17 de junio pasado tuvieron lugar en Lausana las presentaciones técnicas de las ciudades candidatas. Pero siguió adelante con toda su cohetería, porque el proyecto olímpico era para él una coartada, el trampolín de prestigio que debía franquearle definitivamente el liderazgo del PP y la presidencia del Gobierno, permitiéndole, al tiempo, enmascarar la deuda de Madrid con las ayudas públicas.
Es evidente que sería bueno un cambio de Gobierno, aunque lo realmente necesario es un cambio profundo del sistema que debería comenzar con una reforma a fondo de la Constitución, para rescatarla de las garras de quienes han abusado de ella en provecho propio: la propia Monarquía, los dos grandes partidos “nacionales” y los dos nacionalistas de derecha catalán y vasco.
Todo ha resultado una gigantesca engañifa"
http://www.elconfidencial.com/con-lupa/madrid-2016...
511 easycomp, día 5 de Octubre de 2009 a las 02:30
Pera:
Muy bueno el artículo de Cacho, al mismo nivel que este comentario adjunto al texto hecho por un lector:
341. usuario registrado eupalinos»04/10/2009, 22:25 h.
Pero Sr Cacho, ¿no era ésta la derecha urbana y civilizada que Ud tanto añoraba y encumbraba?
El mismo político que demandó a un compañero suyo cuando Ud. colaboraba con él y Ud. calló.
Ahora se queja que otros compañeros están vendidos a este Haussman con ínfulas de Napoleón cuando no dijo nada en su día de la demanda contra el Sr. Jiménez Losantos.
¿dónde queda la [ir]responsabilidad de tanto periodísta que baíla el agua a esta casta política? Bienvenido al mundo de los ciudadanos. ´:as vale tarde que nunca Sr. Cacho.
512 splash, día 5 de Octubre de 2009 a las 02:53
Me gustaba mas el nombre de "Sin Correas" en vez del de "Sin complejos" para el programa de Luis.
513 splash, día 5 de Octubre de 2009 a las 03:12
...En segundo lugar, el postulado político de que no hay conocimiento sin libertad. lo que le costó la vida a Sócrates fue, precisamente, el hacer preguntas incómodas para el poder establecido, preguntas que daban a la gente qué pensar, cuestionarse las presuntas certezas inmutables....
No hay bestia mayor ni más feroz en este circo que el Estado, que hemos creado entre todos. Se puede uno reír tranquilamente de las multinacionales más poderosas o de países tan ufanos de sí mismos como Rusia o Estados Unidos. Son verdaderos pigmeos, comparado con el Estado de cada uno, que gestiona más de la mitad de todos los servicios y productos generados en nuestro recinto, además de tener los medios para vigilar y efectuar un seguimiento inmaculado de todo lo demás: suspiros, proyectos, productos y sueños. Es aterrador constatar que la mayoría de la gente se pasa la vida intentando protegerse de amenazas que son risibles –los vecinos, el ruido, un desamor–, comparadas con el poder omnipresente del Estado. El único poder real, de cuerpo presente, es el Estado.
http://findesemana.libertaddigital.com/el-hombre-m...
514 lat, día 5 de Octubre de 2009 a las 06:11
El caso Flórez en EM:
La Fiscalía pide 12 años de prisión para el ex espía Roberto Flórez
Acusan al agente del CNI de un delito de traición por venta de documentos a Rusia
ANTONIO RUBIO
Madrid
«Doce años de prisión por un delito de traición». Ésa es la petición formulada por la Fiscalía de Madrid contra Roberto Flórez, ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que fue detenido en Tenerife el 23 de julio de 2007 y acusado de vender información a los servicios secretos rusos.
La Fiscalía de Madrid argumenta su petición basándose, fundamentalmente, en el material que le fue incautado a Roberto Flórez en su casa de Tenerife en el momento de su detención. En la calificación del fiscal Angel L. Perrino se indica que Flórez se apoderó «de numerosa documentación perteneciente al Centro [se refiere al CNI], tratándose de información legalmente clasificada secreto».
(...)
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
515 lat, día 5 de Octubre de 2009 a las 06:16
El fiscal Perrino indica en su escrito que existe una segunda carta de Flórez a los servicios secretos rusos donde se trata de la «conveniencia de mejorar la seguridad y disminuir la vulnerabilidad del sistema de comunicación que sugerí en mi primera comunicación». Flórez ingresó en el CNI en marzo de 1991 y abandonó el Centro, curiosamente, el 12 de marzo de 2004, veinticuatro horas después de los atentados del 11-M.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
516 belga197, día 5 de Octubre de 2009 a las 09:01
swing,
El traductor es Marwan. Estuvo como acusado en el juicio del 11S y fue traductor en el juicio del 11M.
No, no fue traductor en el juicio del 11-M. Al menos nohay ningún dato que lo indique. Hay mucha confusión con esto. Los traductores son peritos y pueden declarar como tales sobre las traducciones que realicen. El ejemplo más claro en el juicio del 11-M fue el de las grabaciones del Egipcio, donde tres grupos diferentes de traductores (italianos, UCIE e independientes) estuvieron discutiendo la exactitud de lo traducido. Bermúdez lo que denegó fue su comparecencia como testigos porque no se había justificado el motivo. Un perito perfectamente puede declarar como testigo si tiene conocimiento directo de unos hechos relevantes. Otra cosa es si estaba justificada o no la solicitud de esos testigos.
En cuanto a los hermanos Almallah, más que estar controlados, eran ellos los que controlaban. Pero en cualquier caso se remonta a 1995-96 al menos.
rolon,
Lo que me hace desconfiar es que siempre actúan por cuenta de los "buenos", aunque se les pinte como malos. En el caso de Al Kassar los buenos son por ejemplo la CIA en el Irangate. Y también me hace sospechar que a Al Kassar se le ha venido implicando en las operaciones más rocambolescas y absurdas. Por ejemplo era bastante absurdo su procesamiento y juicio en España por el secuestro del Achille Lauro. Lo que me hace pensar que respondía a algún tipo de maniobra que se me escapa.
Tampoco excluye que esté metido en cosas muy sucias, que de hecho lo está, pero me preocupa por cuenta de quién. Parece evidente que Al Kassar es uno de los muchos intermediarios y comisionistas en el oscuro mundo del tráfico de armas. Pero no les veo organizando atentados por su cuenta y menos en paises desarrollados. Es tirarse piedras contra su tejado.
517 belga197, día 5 de Octubre de 2009 a las 09:22
Lugoma,
No me he olvidado de ti. :-)
No tengo ni puñetera idea de por qué se hizo el 11-M. Como todos (o la mayoría) siempre pensé que era por lo que tú dices, pero ahora no lo veo tan claro. Lo que es evidente es que el estatuto de Cataluña es una engañifa. Independientemente de lo que decida el TC, el fondo del Estatuto se lleva aplicando desde hace muchos años. Y en estas dos legislaturas todavía más. Es una situación de hecho y eso no lo cambia un papel cuando no hay voluntad política de cambiarlo por ninguna de las partes. El TC va a decir SI a medias, o NO a medias. Pero en cualquiera de los casos no va a cambiar nada.
En cuanto a las Olimpiadas, es la foto del régimen al completo. Cuando la mayor preocupación del Rey es lo mucho que su familia ha hecho por el olimpismo y hacer lobby a favor de Madrid 2016, en vez de utilizar su "papel moderador" para garantizar que se cumpla la Constitución, con sus defectos, en todos los lugares de España, es que tenemos un problema muy gordo.
En ese sentido estoy de acuerdo con el artículo de Cacho.
Lo verdaderamente sospechoso del 11-M fue la guerra política tan exacerbada entre PSOE y PP, que desenfocó todo lo relacionado con la investigación, para pasar a un pasotismo y olvido mucho más sospechoso.
La lógica me dice que si fuese como dices todos los que se oponen a ese cambio de régimen estarían haciendo piña para impulsar el esclarecimiento del 11-M. Y me da la impresión de que no es así, sino más bien lo contrario.
O hay mucha más gente favorable a ese cambio de régimen de lo que nos pensamos, o hay otras motivaciones y el cambio de régimen es otra cortina más.
PS: O realmente hay una piña oculta y todavía no me he dado cuenta. :-)
518 swing, día 5 de Octubre de 2009 a las 10:33
Belga
En efecto.
Leído otra vez, Bermúdez no dice que no puede declarar por ser traductor, sino porque no hay motivo para que declaren.
Eso sí; Bermúdez le echa un morro que se lo pisa.
Interesante lo que dices de Al Kassar.
Tiene su lógica, salvo que la contrapartida para hacer su negocio sea hacer algún tipo de trabajito.
En cualquier caso nos encontramos con uno de los sospechosos habituales.
Tal vez un cortina de humo tras la que se esconden los ejecutores.
En cuanto a lo del estatuto como política de hechos consumados, en Cataluña, en el Pais Vasco o en Galicia, por no hablar del impuesto por Suarez en Andalucía...en fin.
Cortinas de humo.
Que se lo pregunten a Fede y su tiro en la rodilla.
No lo necesitan para nada.
Es pura estrategia de la tensión.
Tampoco los nacionalistas y no nacionalistas han puesto ningún problema a la baldosa levantina impulsada por el acuerdo de Aznar con el PNV el 5 de noviembre del 96 que lleva el nacionalismo a un extremo de ultranacionalismo caciquil que nos devuelve a la polémica de los tiempos de El mejor alcalde el rey.
Hasta Franco había suprimido ese medievalismo Aznaril.
Pero es que Aznar vive en el siglo VIII;-)
519 jflp, día 5 de Octubre de 2009 a las 10:59
Belga.
El otro día señalabas que no veías a Acebes hacíendose la cama así mismo.
Pero y si ¿aquel día los interesados en realidad, estaban pensando en salvar el cuello? ¿y si presos del pánico por algo totalmente inesperado tomaron decisiones sorprendentes? Recuerda que estamos a 4 días de la elecciones, elecciones en las que según las encuestas se estaba reduciendo el margen...
Quizá estamos comentiendo un error.
Nuestra visión de lo ocurrido en aquellos momentos la tenemos distorsionada por un elemento: el brutal desembarco de la SER a las 22 h. y todo el golpe mediático del sábado 13. La desmesura del ataque, el hecho de que el 100 % de la veintena de exclusivas que nos ofrecieron aquellos días fueran falsas, las movilizaciones en la calle, nos han hecho mirar, quizá demasiado, a los beneficiarios de los hechos.
Damos por supuestos y por seguros, hechos y circunstancias que a lo mejor no es seguro que efectivamente fueran así.
520 jflp, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:02
Por ejemplo.
¿Estamos seguros de que no hubo aviso previo de que iban a explotar las bombas?
¿Quien pondría la mano en el fuego sobre la información que nos han dado de que nadie avisó de que era inminente una cadena de atentados en los trenes de cercanías de Madrid?
¿No puede ser todo un desesperado intento por tapar una enorme negligencia?
No deja de ser curioso que si ponemos el reloj en aquellas cruciales horas de la mañana del 11 y prescindimos de lo ocurrido después, las cosas pueden cambiar mucho, muchísimo.
La noche antes, se había producido, un hecho sin precedentes en los 40 últimos años de terrorismo: la evacuación del Santiago Bernabeu durante el partido Real Madrid-Real Sociedad de San Sebastián. Ni tan siquiera durante lo más duro de los años de plomo se había producido uná evacuación de tal calibre ¡80.000 personas!, debido a una falsa alarma de bomba.
521 jflp, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:04
Imaginemos que tras aquel error en la percepción de riesgos, muy poquitas horas después se recibe una nueva llamada de amenaza. A las 7,10 o 7,15 h. alguien llama y exige (en nombre de ETA o incluso en nombre de AlQaeda) que todos los trenes de cercanías de Madrid se paralicen y se evacue a todo el mundo de ellos y de las estaciones, a las 7,30 h. Al fin y al cabo, es una evacuación mucho más rápida y sencilla de lo habitual: en 5 minutos has parado los trenes y los has vaciado.
Si esa autoridad, alta autoridad que ya ha cometido "un error" pocas horas antes, a 4 días de las elecciones, se encuentra en esa tesitura de tomar una decisión en pocos minutos, quizá no estuviera en la mejor situación de tomar la mejor decisión.
Siempre se ha supuesto que una autoría de ETA sería favorable al gobierno de turno, pero ¿en todos los casos sería favorable? ¿sería también favorable mediando por medio un monumental error gubernamental que determine la mayor masacre de la historia de Europa Occidental?´¿podrían tener los responsables afectados tentaciones para tapar un error tan horrible que arruinara la carrera y como pasarían a la historia?
Esto es una simple especulación, con la cual quiero llamar la atención sobre el hecho de que no debemos dar nada por supuesto, ni nada fijo. Lo cierto es que si, por casualidad por supuesto, esto hubiera ocurrido de esa manera, es curioso pero tengo la sensación de que muchas más piezas de este endiablado puzzle encajan mejor que partiendo de los prejuicios que nos da el conocer lo que ocurrió después.
522 erskine, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:13
Alusiones (personales)
perasalo (416)
Desconozco el contenido de las normas de reparto de la AN, a las que te refieres en las declaraciones de Juanes. Y si han entrado en
vigor.
Cuando el bórico, la competencia correspondía al Juzgado que estaba de guardia al momento de la comisión del delito. La fuente es del máximo nivel de la propia Audiencia.
No me aludes, pero me sorprende que sólo tú hayas señalado lo de la portada (ayer domingo) de nuestro periódico. Que personalmente me pareció impactante.
Días atrás, debe constar en este misma INTRO, propuse encontrar una foto de la tal Fátima. Pedrojota se nos ha adelantado.
Con algo de tiempo, volveré sobre Fátima y su papel en el empeño de colocar a alguien (con soporte físico, nombre y apellido) como suicida en Irak (?) que es a lo que han quedado reducidas las investigaciones sobre el terrorismo islamista (?) .
swing (...)
El jueves 18 de marzo es la data de creación del takfirismo cañí.
El lunes 15, Teijelo le dice a Garzón que el chico de The Police tiene cosas que contar. Tardan un par de días en organizar la cosa, e Imad le cuenta el cuento de los takfires.
(En medio, martes 16, está la Providencia famosa del becario. Momento clave)
Lo del otro (Galeb Kalaje) no creo que añada nada nuevo sobre lo declarado por Barakat.
(Personalmente, creo que se prepara la biblioteca de Leganés.)
Saludos.
erskine
523 splash, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:18
¿Que se sabe de Flores? ¿sSigue dedecándose a los picnics y a preparar caterings?
524 erskine, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:27
belveder (serie sobre Almallah)
Vaya por delante que ese me parece el método.
Se toma un dato de la realidad y de ahí, se construye una argumentación.
También vale el inverso. De una argumentación válida, se obtiene una conclusión.
Posteriormente se contrasta con la realidad.
No tenemos por qué creer a Almallah (siniestro personaje donde los haya) pero en la entrevista concedida a Rubio, tras su absolución en el Supremo, dice que la mañana del 11 de marzo, llevó a los niños al colegio.
En cualquier caso, gracias por el trabajo, que ha servido para recuperar a uno de mis favoritos del blog de los primeros tiempos.
Schlieman. El gran arqueólogo.
Personalmente, creo que el candidato a suicida era Rifaad. Por una razón. El 30/31 se decreta busca y captura contra los suicidas de Leganés.
Todos menos uno. Berraj por Rifaad. O Rifad. O Rifat. O Rifaat. O algo así.
Un saludo.
erskine
525 erskine, día 5 de Octubre de 2009 a las 11:35
Alusiones (impersonales)
Siempre me fascinó la función que desempeña ... la inclinación del eje de la Tierra ... en la indeleble sucesión de las estaciones.
Pero nunca pensé que tal fenómeno ... produjera una influencia inmediata ... en la felicidad de las personas.
Un abrazo.
erskine
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
526 swing, día 5 de Octubre de 2009 a las 12:04
Ufff, Erskine.
Y luego dicen que yo soy críptico;-)
A ver si lo entiendo bien.
El 15 Teijelo le dice a Garzón que Abu dudu dadada, tiene algo que contarle.
El 16 Del Olmo hace una Providencia diciendo: "Dejazme zolo, que lo mato".Y que todo pase por la UCIE.
El 18 entre Garzón, Teijelo y Abu Dagda se inventan el terrorista que se mete de todo en los putis.
Lo de Galeb Kalaje no añade nada nuevo, pero está ahí en el origen del año 99 y el reseteo de 2001.
Dime si he pillado hasta ahí y luego me explicas lo de la biblioteca de Alejandría;-)
527 lat, día 5 de Octubre de 2009 a las 12:05
Jflp: la noche antes al 11M en el Bernabeu hubo un partido de "champiñones". El de la Real Sociedad no recuerdo cuándo fue, pero yo estuve ahí y se pasó un poco de angustia durante el desalojo. Creo que fue un sábado, quizás el sábado anterior, pero no estoy segura.
528 lat, día 5 de Octubre de 2009 a las 12:08
Jflp: fue después del 11M:
Al final todo quedo en eso un falso aviso de bomba de ETA, un susto para todos los que estaban en el estadio porque seguro que se acordaron de lo sucedido en el 11M en esa misma cuidad. En los medios informativos no paraban de especular y recibir informacion sobre lo que sucedia en los alrededores del estadio, No es la primera vez que dan un aviso de bomba en el Bernabeu, segun el Sport ETA ya atentó en un Madrid-Barça hace unos años.
Hay que aplaudir a todos las personas del estadio y a las fuerzas policiales por su actuacion perfecta en la evacuacion, impresionante la serenidad y rapidez en el desalojo de 70.000 personas, UN DIEZ.
http://www.diarioaborbo.com/2004/12/13/falsa-amena...
529 erskine, día 5 de Octubre de 2009 a las 12:25
swing (526, post nueva INTRO)
"El 16 Del Olmo hace una Providencia diciendo: "Dejazme zolo, que lo mato".Y que todo pase por la UCIE."
No. Es justo al contrario.
El becario se da cuenta de que le están puenteando, y en un ataque de pundonor (?) dice que le recuerden a la CGI (o sea a la UCIE) que se decretó el SECRETO del sumario con fecha 12 de marzo, y que cualquier investigación (relacionada con el atentado) debe realizarse en el marco del 20/04.
Más o menos literal.
(aquí es donde debiera aparecer amilcar para colgar la Providenca).
Lo que sensu contrario quiere decir, que la UCIE está investigando al margen del becario.
Cosa más que conocida. Por otra parte. Donde siempre.
Lo de la biblioteca de Alejandría.
Es evidente que, salvo Serhane y uno de los Oulad (tal vez Mohamed) los suicidas de Alejandría no leyeron un libro en su vida.
Y era necesario montar un pequeño corpus teórico.
Saludos.
erskine
530 erskine, día 5 de Octubre de 2009 a las 12:32
Preciso. Y me marcho al otro lado.
Bien es verdad que la UCIE ya tenía en nómina a colaboradores de un cierto nivel teórico.
Pero que no podían aparecer en esos momentos.
Ya lo dejo aquí. Pero quería que tuviera una cierta continuidad.
erskine
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.