« Avísame | Principal
| Pluralidad, pluralidades »
Salir de la pocilga
6 de Junio de 2008 - 13:15:33 - Luis del Pino
En Estados Unidos, como bien señala hoy la portada de El Mundo, se enjuicia a unos presuntos implicados en la masacre del 11-S y lo que hacen éstos es pedir que les condenen a muerte, porque quieren entrar como mártires en el Paraíso. En España, los presuntos implicados en la masacre del 11-M se nos echan a llorar en la sala, juran por su madre que no tienen nada que ve en los hechos y se preguntan quién les ha colocado el marrón. Y encima va El País y dice que eso demuestra que han recibido órdenes de Al Qaeda para negar su implicación. Y encima hay tontos de alquiler que repiten la consigna y miran hacia otro lado, mientras se intenta dar carpetazo judicial al asesinato masivo de Madrid, sin que ningún culpable pague y sin que ni siquiera sepamos todavía quiénes son esos culpables.
En Estados Unidos, la Prensa se dedica a hacer cosas como poner a presidentes contra las cuerdas hasta obligarles a dar todo tipo de explicaciones, ya sea sobre sus escarceos amorosos en los despachos ovales o sobre el espionaje a partidos de la oposición. En España, un reducido puñado de periodistas hace frente a una casta política despótica, corrupta e inmoral, acostumbrada a destruir todo lo que no puede comprar, y todos los tontos a sueldo se ponen a reclamar que se cierren los medios de comunicación que no pasan por el fétido aro.
En Estados Unidos, a los políticos que engañan a los electores se les echa a patadas de la vida pública. En España, los políticos se permiten el lujo de conseguir los votos de millones de personas con programas electorales que no piensan cumplir y luego echan a patadas de su partido a todo aquel que levanta la mano para señalar que no se puede engañar a la gente.
En Estados Unidos, el poder tiene zonas de sombra donde se llega a bordear o incumplir la Ley cuando se trata de defender los intereses nacionales. En España, el poder entero es una inmensa zona de sombra en la que se bordea y se incumple la Ley sistemáticamente, siempre en contra de los intereses nacionales.
En Estados Unidos, a los candidatos a presidente, a gobernador o a miembro de los altos tribunales, se los somete a un proceso de escrutinio público que intenta garantizar que ninguno esconda ninguna debilidad que pueda resultar perniciosa para el país. En España, nadie puede aspirar a que le nombren para ningún alto cargo si no existe algún dossier, alguna grabación o algún punto débil con el que le puedan agarrar de las pelotas, porque la casta jamás se arriesgaría a nombrar a un incontrolado para puesto alguno.
En Estados Unidos, el político es un servidor del ciudadano. En España, todo ciudadano sabe que no tiene otro remedio que inclinar la cerviz cuando el poderoso, cualquier tipo de poderoso, decide toser.
No es de extrañar que haya tanta gente que ponga tanto empeño en fomentar el antiamericanismo patológico de buena parte de la población española. ¿Cómo iba a aceptar nadie vivir en una pocilga, a menos que le convenzas de que el palacio que se divisa al otro lado del lago está maldito? ¿Y cómo iba a mantenerse la casta si los españoles decidieran un día que no tienen ninguna obligación de vivir en la pocilga?
Comentarios (307)
« 1 2 3 4 5 6 7 »
251 Ethelwir, día 8 de Junio de 2008 a las 08:32
Viejo y nuevo nacionalismo
Por Benigno Pendás, Profesor de Historia de las Ideas Políticas
LOS españoles hablamos siempre de lo mismo. A veces flaquean las fuerzas para responder al eterno plan Ibarretxe, ahora disfrazado de consulta popular. Como es notorio, la propuesta es ilegal e ilegítima. La historia se repite, pero cambia de naturaleza. Incluso la tragedia deriva en comedia: lo decía Marx, ya saben, a propósito del viejo y el nuevo Napoleón, tío y sobrino. Al margen de los criminales de ETA, el nacionalismo reduce su nivel a la dialéctica vulgar. Sin embargo, el desafío está ahí y conviene refrescar los argumentos para combatirlo. Volvemos al túnel del tiempo. La aventura soberanista se construye sobre una base ficticia
http://www.abc.es/20080608/opinion-la-tercera/viej...
252 lesconil, día 8 de Junio de 2008 a las 08:32
Telesforo Rubio
Al parecer, va a ser destinado a la embajada en Moscú, con un sueldo de 24.000 euros mensuales.
253 transeun, día 8 de Junio de 2008 a las 08:40
Me voy anotando las denominaciones que creais que zetape le va a dar a la huelga de transportistas, a ver quien gana la porra, al cabo del dia las voy a listar.
Transe:"asueto consensuado con finalidades reivindicativas mediante la dramatización"
Ethelwir:“suspensión temporal de actividades”
254 Ethelwir, día 8 de Junio de 2008 a las 08:49
Hontanar (#239)
Los gestos de zETA son una pose muy mal realizada. Cuando, estando en la oposición, hablaba en el Congreso, movía las manos como si golpeara. Resultaba tan agresivo que incluso daba miedo. Una noche lo comentaron en La Linterna. A partir de ahí empezó a cambiarlos. Los gestos de ahora son puro artificio, que ponen en evidencia la falsedad de las palabras. Me permito recomendarte que observes la mirada y los gestos con la boca, así como los movimientos de la cabeza, y que escuches la manera de enfatizar algunas palabras.
255 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 09:14
¿Es posible que Aznar tenga también miedo a criticar a Rajoy? Cómo está el patio :(
De la Carta Dominical de PJ:
"Para colmo esa recolección (de avales) se ha realizado en cajas regionales, de forma que el partido que se presenta como campeón de las libertades individuales no sólo sustituye en la práctica el secreto del sufragio por el retrato público en favor del líder, sino que transfiere a los territorios los derechos de las personas. Y todo ello en un clima de intimidación y caza de brujas inaugurado con los anatemas del mitin de Elche. Rajoy no ha vuelto a repetir su «que se vayan» pero quien más quien menos tomó ya buena nota. «Si acepto ir en tu candidatura y no me incluyen en la lista de las europeas, ¿de qué viviremos mi familia y yo a partir del año próximo?», vino a decirle un conocido eurodiputado a Juan Costa hace pocos días. Si hasta Aznar sopesa el riesgo de que el PP deje en la intemperie a FAES si él dice antes, durante o después del Congreso lo que piensa, qué vértigo no sentirán quienes por currículo y empaque se ven mucho más desprotegidos."
Pues eso: cómo está el patio. Os he puesto aquí la carta entera:
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
Ps. PJ: no pidas perdón a Rajoy por haberle llamado "tonto contemporáneo", lider "inepto", "tiranuelo" y esas cosas. Para una vez que estoy 100% de acuerdo contigo, vas y rectificas.
256 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 09:21
Y aquí tenéis el motivo por el que María San Gil no se fía del nuevo PP
Estos son los artículos de la ponencia política que el simpático Soria quiere modificar, ahora que no tiene el freno de María:
60. En Cataluña y País Vasco, y en menor medida en Galicia, la existencia de partidos nacionalistas, claramente separatistas y en algunos casos vergonzantemente antidemocráticos (PCTV y ANV), para los que la autonomía no es una estación término, constituyen un punto de partida para avanzar hacia la meta final de la independencia, al margen del modelo territorial de la Constitución.
61. La permanente deslealtad al marco autonómico y sus límites ha dado a los partidos nacionalistas una capacidad de arbitraje y desestabilización del modelo diseñado en la Constitución que no podemos admitir.
83. El PNV condena el terrorismo pero, al mismo tiempo, todos sus actos desmienten sus palabras. Su actitud en relación a la lucha antiterrorista es siempre obstruccionista. No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota.
84. La actitud del PNV ha contagiado al resto de nacionalismos que hay en España. El conjunto de nacionalismos coincide en dar entidad a una ofensiva nacionalista y en intensificar un proceso disgregador de la nación española.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
Si hay alguien que duda todavía de María, que levante la mano ;-)
257 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 09:28
Y más de lo mismo, esta vez por parte del PP vasco:
"Olazábal, con otros militantes vizcaínos, plantea que la ponencia política inspirada por San Gil «criminaliza» a los nacionalistas «por el hecho de tener ideas políticas distintas a las nuestras», y que resulta imprescindible diferenciar entre el nacionalismo de PNV y CiU «que lucha contra el terrorismo y que, en algunos casos, ha sufrido sus ataques y presiones» de los «grupos extremistas» como PCTV o ANV."
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
Debe ser que yo no me he enterado en tantos años de qué va la película, pero eso de que "
unos mueven las ramas y otros recogemos las nueces" lo dijo alguien del PNV ¿no?
Cómo está el patio, señores...
258 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 09:46
Otro que tampoco entiende a María
«El PP vasco debe hablar con todos los partidos democráticos»
Leopoldo Barreda, portavoz 'popular' en el Parlamento vasco no se descarta para suceder a San Gil, de quien dice «no entender» su decisión
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
Pues nada, María, que no te entienden :(
259 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 09:56
Atención a la entrevista de Amibiciones por Esther Esteban:
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
(...)
"P.- ¿No le da vértigo ser el primer político que sienta en el banquillo a un periodista y que eso pueda ser entendido como un ataque a la libertad de expresión?
R.- Vértigo, ninguno. ¿Por qué cuando un periodista ve atacado su honor, como es el caso del señor Jiménez Losantos, sí tiene derecho a acudir a los tribunales, y cuando un político ve atacado su honor no lo tiene? Admitir eso sería establecer distintos tipo de categoría en cuanto a los derechos de los ciudadanos, e ir en contra de la Constitución.
P.- ¿Y qué pasa si pierde?
R.- El juicio está abierto, y a quien le corresponde tomar las decisiones es al Poder Judicial.
P.- ¿No le sorprende que ahora apoyen a Rajoy todos los medios de comunicación más afines al PSOE?
R.- Tenemos que respetar siempre la opinión que cualquier medio de comunicación quiera manifestar. Igual que tuvimos medios que el día antes de las elecciones pidieron el voto para el PP y para Mariano Rajoy, y lo agradecimos, ahora tenemos que respetar que se produzca una distancia. Si entonces no criticamos el elogio, ahora no tenemos ningún derecho a criticar la crítica."
Claro, por eso se querella contra FJL. Hay que respetar siempre la opinión de los medios, menos la de FJL.
No puedo con este tío. Toda la entrevista es un ejercicio de hipocresía que me ha hecho casi vomitar.
Por cierto: para recoger firmas a favor de Federico, pinchad en este enlace
http://www.peonesnegros.es/fjl.php
260 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 10:01
Ambiciones:
PREGUNTA.- Oiga, ¿la grave enfermedad que aqueja al PP es una cuestión de ideas o de personas?
RESPUESTA.- Yo no creo que en el PP tengamos una grave enfermedad. No hay un debate sobre ideas, y prueba de ello es que nadie ha planteado una discrepancia formal sobre la ponencia política del partido que redactó María San Gil, que es lo mismo que decía el programa con el que concurrimos a las elecciones pasadas. Lógicamente, siempre antes de un congreso hay reflexiones sobre el futuro, pero eso más que una enfermedad es algo muy saludable en un partido político."
Claro, como la entrevista se hizo el lunes, Ambi no se enteró de que Soria defiende retirar las críticas al PNV que introdujo San Gil en la ponencia política del PP. No sé si eso es una discrepancia formal, más bien de fondo, pero están claros los motivos por los que María se retira de la ponencia.
Gallardón: a esparragar
261 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 10:08
Ambiciones:
Me encanta esta pregunta (ya es mal intencionada) y su respuesta:
"P.- ¿Ve riesgo de escisión en su partido y que del mismo pueda surgir una formación de extrema derecha?
R.- Ninguno, de ninguna forma. En el PP no habrá una escisión. Además, creo que España es un país esencialmente de moderación y no hay un número de ciudadanos significativo que se identifican con una opción de extrema derecha. Por tanto, no creo que surja ni escindida del PP ni al margen del PP."
Es decir: los que no pensamos votar a este PP ni aunque nos paguen, estamos automáticamente incluidos en la extrema derecha.
Venga ya, hombre, no me toquéis las narices
262 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 10:11
Llevo una hora posteando yo sola. Igual ha habido cambio de hilo y no me he enterado jajajaja
No, parece que no, que seguimos intentando salir de la pocilga ;-)
263 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 10:26
Voy a dejar un rato a Amibiciones, que me raya un montón, y os pongo otra noticia de EM de hoy:
ETA se infiltra en el movimiento bolivariano de Hugo Chávez
Dirigentes radicales viajan con frecuencia a Latinoamérica para mantener reuniones con grupos afines y hacer proselitismo.
Una 'internacional' que aglutina a guerrillas y a grupos de izquierdas
Los vecinos de Venezuela acusan a su presidente de injerir en sus asuntos con este movimiento
El Instituto de Tierras del Gobierno venezolano, un refugio de pistoleros
Varios etarras con órdenes de extradición y familiares de terroristas trabajan en este organismo del Ministerio de Agricultura
"Los informes policiales reducen la presencia de etarras en Venezuela a algo más de una treintena. El más conocido es el pistolero del comando Okers Arturo Cubillas, director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela desde octubre de 2005 y que está acusado de haber participado en tres asesinatos.
(...)
Este organismo encargado de realizar la agresiva revolución agraria de Chávez es, según fuentes cercanas a la investigación, un «refugio» de pistoleros de ETA. Ante una petición de la Audiencia Nacional, la Fiscalía venezolana ordenó en 2002 la detención de seis etarras cuyos crímenes no habían prescrito. «Todos estaban localizados, pero se esfumaron en cuanto el Gobierno venezolano decretó la extradición (...) Es imposible que esas cosas ocurran sin ayuda», recuerda un funcionario cercano a la operación."
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=9510...
Estos son los amigos de ZetaP. Pero estoy tranquila, porque me imagino que Garzón actuará rápidamente contra Chávez.
264 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 10:28
Swing
1
El tema de las Paris Sister suena a bruma gallega, ciertamente, a nostalgia de lo que pudo haber sido y no fue, a morriña de país; más que a indefinición galaica.
Como el día que tenemos hoy, húmedo y cubierto, no hay pizca de viento y el verano no acabe de asomar. Me trae a la memoria otro domingo en el que dialogaba con nuestro querido Bilbao9 –que siempre recuerdo y a quien deseo toda la salud del mundo-.
Es un buen día para cabrearse, en particular porque estamos en vísperas de exámenes finales de los adolescentes en la enseñanza media. En la familia u/o con los amigos hacemos homeschooling, porque en el instituto no les explican nada pero se lo exigen todo. Es la vía española para la mejora de los rendimientos en las pruebas de los informes Pisa del futuro. Preparad a vuestros hijos como sea – clases articulares, jornadas familiares extraordinarias o sobreesfuerzo autodidacta- pero mejorad el nivel, que los profesores estamos burn out y en cualquier caso podemos permitirnos la holganza por nuestra condición de funcionarios intocables.
Tiene sus compensaciones imprevistas, como la lectura de Calderón en la edad tardía; un tipo sensacional.
No domino YouTube para insertaros enlaces gozosos, pero os hago partícipes de lo que se puede disfrutar de nuestros clásicos inmortales:
Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?
265 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 10:31
2
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
de estas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.
Ora estrofa para peones
A reinar, Fortuna, vamos;
no me despiertes, si duermo,
y si es verdad, no me duermas.
Mas, sea verdad o sueño,
obrar bien es lo que importa.
Si fuere verdad, por serlo;
si no, por ganar amigos
para cuando despertemos.
Pues, ¿tan parecidas
a los sueños son las glorias,
que las verdaderas son
tenidas por mentirosas,
y las fingidas por ciertas?
Pues si es así, y ha de verse
desvanecida entre sombras
la grandeza y el poder,
la majestad, y la pompa,
sepamos aprovechar
este rato que nos toca,
Y un final para antes de movilizaciones:
En llegando a esta pasión,
un volcán, un Etna hecho,
quisiera sacar del pecho
pedazos del corazón.
¿Qué ley, justicia o razón
negar a los hombres sabe
privilegios tan süave
excepción tan principal,
que Dios le ha dado a un cristal,
a un pez, a un bruto y a un ave.
266 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 10:33
3
El 11-M no ha sido un sueño, sino una pesadilla interminable; en articular para las víctimas. Pena de España que tan bajo cayó después de haber volado tan alto.
Sr Trola #195
La idea de “un simulacro de atentado con intención de culpar al PP de haberlo ideado” supone que los que pueden hacerlo son precisamente miembros de las cúpulas directivas policiales y de SS nombrados por el PP. ¿O no?.
De ser así se trataría de una TRAICIÓN, al menos de una parte de la cúpula nombrada por el PP.
Parece Ud indicar que tal sumilacro, por su propio carácter, no se concebía como una masacre. Y que es la participación de TERCEROS NO IDENTIFICADOS los que la convierten en tal.
Tendríamos así tres actores en escena:
- Cúpula nombrada por el PP Fiel.
- Cúpula nombrada por el PP Traidora. (los del simulacro)
- No identificados que ejecutan la matanza aprovechando el simulacro.
En este esquema surge la pregunta esencial, que plantea Perasalo en su #243:
“El asunto es cómo consiguieron que toda la cúpula policial nombrada por el PP, y los escalones inferiores, participe en el encubrimiento islamista o se calle.”
De hecho al hacer tal cosa, sumarse al encubrimiento o callarse, revela que todos eran traidores –activos o potenciales, o durmientes-.
Además de profesionalmente poco competentes. Porque ¿No detectaron nada en las fases previas; no les llegó ningún indicio en el Pre-11-M para detener siquiera el simulacro?.
267 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 10:35
Y 4
Por otra parte hay una incoherencia lógica central en toda esta narración de lo que pudo ser. ¿Se encubre un crimen de carácter masivo como el 11-M sin haber tenido alguna participación en el mismo?
¿O bien pudo no participarse pero una vez visto el resultado de las urnas se prefirió colaborar con los intereses objetivos del nuevo gobierno y no enfrentarse a él desempolvando la verdad.?
Podían no ser traidores activos, pero sí tener asuntos sucios ,conocidos por otros, que los maniataban para que no investigaran. Incluso para hacerse valer ante los nuevos señores de las urnas. Embajadas, destinos Vips, prebendas, medallas y ningún problema contra poderes tan disuasorios.
No lo hicieron bien; lo hemos visto por el post 11-M y por el juicio. Pero de momento LES HA BASTADO. Y les ha sido suficiente porque han contado con la Traición Objetiva de la Justicia, muchos de los cuales también fueron catapultados por el PP como Gómez Bermúdez.
Incluso el propio PP al final se ha rendido a la apoteosis de lo institucionalmente correcto: lo que dice la policía es verdad y lo que dice el juez es lo justo. Visto para sentencia histórica; hay que pasar página.
Seguiremos, como Penélope, tejiendo y desmenuzando el 11-M, pues un crimen de tal calado y una mentira tan corruptora de los cimientos de este país, no nos deja otra alternativa.
Saludos.
268 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 10:45
Gary: gracias por cortar mi monólogo :))
Y qué razón tienes:
No lo hicieron bien; lo hemos visto por el post 11-M y por el juicio. Pero de momento LES HA BASTADO. Y les ha sido suficiente porque han contado con la Traición Objetiva de la Justicia, muchos de los cuales también fueron catapultados por el PP como Gómez Bermúdez.
Incluso el propio PP al final se ha rendido a la apoteosis de lo institucionalmente correcto: lo que dice la policía es verdad y lo que dice el juez es lo justo. Visto para sentencia histórica; hay que pasar página.
De momento les ha bastado. Pero sólo de momento ;-)
269 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 10:56
Bien sea negado, bien sea discutido, la ascendencia del PNV en los grupos neonazis estadounidenses en la actualidad y las simpatías de estos últimos por el ideario y el partido fundado por Sabino Arana en 1895 son hechos irrebatibles. Prueba de ello es que la página web del Libertarian National Socialist Green Party28 incluye –entre otras formaciones de ideología racista- un enlace al sitio oficial del PNV. Y es que, por encima de los esfuerzos por mostrar un supuesto talante democrático y progresista, el nacionalismo vasco –obra y legado ideológico de Sabino Arana- no es capaz de ocultar su génesis totalitaria.
http://www.diarioliberal.com/conexion.pdf
270 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 11:10
1
Fundación DENAES
..................................................por Fundación Defensa de la Nación Española
Gregorio Ordóñez sigue vivo.
Unos malnacidos han vuelto a profanar la tumba de Gregorio Ordóñez. Una vez más se vuelve a repetir una historia que simboliza a la perfección el grado de abyección moral de los secesionistas, su falta de entendederas y la ausencia completa de sindéresis de la que hacen gala con estas acciones repugnantes. Son abyectos, porque su acción pretende, sin conseguirlo, herir a sus familiares y amigos; son estúpidos porque, con su inútil acción, no consiguen sino dejar bien clara la catadura moral que los distingue -y, de paso, la de los responsables políticos, que ordenaron que se limpiara la tumba de modo subrepticio, sin avisar siquiera a la familia; reconociendo, de facto, el carácter vergonzoso de estos actos- y no tienen luces, porque hay que ser muy cretino para amenazar de muerte a quien ya murió, asesinado en nombre de la ideología de los que ahora emborronan su tumba.
Es claro que si quieren matar otra vez a Gregorio Ordóñez es, precisamente, porque, aunque su persona haya fallecido, el símbolo que su recuerdo configura está más vivo que nunca, puesto que aquel asesinato determinó la trayectoria de muchas personas, que incorporaron, hicieron suyo, el proyecto que defendió Gregorio. En ellos sigue existiendo y a través de los españoles que no se resignan, que no sucumben a la cobardía de transigir con los delirios secesionistas, a cambio de su seguridad personal, se va abriendo paso la trascendencia de Gregorio, de Miguel Ángel y tantos cuantos cayeron víctimas del odio a España, alimentado por una ideología delirante y criminal.
sigue
271 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 11:12
2
No conseguirán amilanar, ni siquiera entristecer, a su familia y amigos, porque cada vez que atacan la tumba de Gregorio nos recuerdan que aún tenemos fuerzas, que nuestra posición sigue siendo sólida y que ellos, los terroristas y sus acólitos, están atrapados, como Sísifo, en una maldición circular en la que deben matar a la misma persona una y otra vez. Malditos.
En la arenga que Máximo, el general romano de la película Gladiador de Scott, dirige a sus tropas ante la batalla de Germania, el personaje interpretado por Russell Crowe grita: “Lo que hacemos en esta vida tiene su eco en la eternidad”. Es justo reconocer que esa eternidad pertenece a Gregorio Ordóñez y a todos los héroes que han derramado su sangre en defensa de la Nación Española; y conforta pensar que así lo entienden hasta los cómplices de sus asesinos, empeñados una y otra vez en asesinar su eco. Volver a matar a Gregorio da santo y seña del lugar que ocupan unos y otros en la historia reciente de España: mientras éstos se revuelven en su propia inmundicia, aquél sigue siendo el símbolo de la resistencia de España a desaparecer. Gregorio Ordóñez sigue vivo. Lo saben y por eso quieren matarlo otra vez.
http://www.diarioliberal.com/DL_denaes.htm
272 1132CPCF, día 8 de Junio de 2008 a las 11:25
273 Tadpole, día 8 de Junio de 2008 a las 11:25
Un saludo a los peones dominicales matutinos de hoy: Ethelwir, lesconil, transeun, lat, Gary y Sinue (o sea que "you'll never walk alone", lady ficus protestona ;-DD)
El País loa hoy a un Godsaurio que empieza a ejercer de enterrador de Rajoy (que no te enteras Mariano, que te quedan dos campañas que Don Manuel te tiene de títere hasta que ponga al maleabilísimo Alberto), pero con la falta de práctica, les ha quedado muy gracioso:
"Gallardón sería el mejor sucesor de Rajoy"
Fraga conserva a sus 85 años el humor, la lucidez y el pronto, que no le abandona.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Gallardo...
274 Tadpole, día 8 de Junio de 2008 a las 11:27
Y saludos a 1132CPCF por supuesto
275 1132CPCF, día 8 de Junio de 2008 a las 11:39
Los Peones Negros molestábamos en la carretera y en la calle...
¿Seguiremos molestando, o es mucha la molestia?
Tadpole,
muchas gracias camPeón ;-)
276 Picquart, día 8 de Junio de 2008 a las 11:41
Tadpole # 283
Con eso está dicho todo. El que no quiera ver es porque no le da la gana....
277 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 11:45
En el escrito de conclusiones del perito DNI 26.722.108, del informe pericial definitivo, sobre los explosivos del 11M, se pone un párrafo que no he leído en ningún otro:
1) En alguna ocasión se ha recordado a los peritos que, aparte de la
representación formal que cada uno tenga, el trabajo de esta pericia debe tener como objetivo común el representar en ella a los que perdieron su vida en el atentado y a los heridos del mismo, así como a la sociedad que lo padece.
Ojalá los peritos del Policía Científica y los de la GC se hubieran comportado conforme a este principìo. Seguramente que tendría la sociedad una idea más clara del explosivo que se utilizó en los trenes.
278 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 11:48
Un saludo también para tí Tadpole
279 tuc, día 8 de Junio de 2008 a las 11:50
Parece que ha llegado el momento de quitarse las caretas e ir a por todas.
Entrevista a Fraga en El Pais:
"Fraga ha vuelto a postular a su protegido, Alberto Ruiz Gallardón, como futuro presidente del PP. Sin rodeos, y en una entrevista en El País, el senador ha dicho del alcalde que "sería el mejor sucesor de Rajoy". La mayoría del partido, según él, "está con él. Para el futuro, claro". En su defensa de la moderación y el "centro", Fraga llega a declarar, en relación a las primarias de EEUU, que él es "de centro reformista, como Obama" y que por eso siente por él "más simpatías" que por "McCain"."
http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/congreso...
Lo único que hay que agradecerle a Fraga es que por fin nos aclare lo que es el centro reformista. Tantos años oyendo hablar de esa especie de ente que nadie sabía lo que era y ahora por fin ya podemos saber lo que es. Pues si el centro reformista del PP se corresponde con la ideología de Obama los va a votar su madre, bueno, o igual ni sus madres.
280 1132CPCF, día 8 de Junio de 2008 a las 11:59
281 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 12:00
En el mismo escrito de conclusiones anterior (perito DNI 26.722.108) se pone algo que me ha extrañado al leerlo:
La circunstancia de recibir las muestras lavadas para su análisis, aparte de no ser normal, imposibilita el llevar a término todos los análisis para
investigar todas las posibilidades de existencia de componentes de
explosivos. No obstante, cabe resaltar, que a pesar de las circunstancias adversas, se han puesto de manifiesto varios componentes de explosivos pese a los lavados previos.
Los restos de explosión de los dos artefactos que no explosionaron recogidos en las estaciones, no se han recibido.
En el último párrafo dice que no se han recibido los restos de los dos artefactos que no explotaron, pero esto no parece verdad, ya que del foco nº1 de Atocha si se recogió vestigios, porque fue explosionado dentro del mismo vagón. Si es cierto en el caso de la estación del Pozo, que no están datados algunos restos.
282 Edmundo, día 8 de Junio de 2008 a las 12:01
Buenos días a todos
Veo que no hay tertulia dominical, así que me iré al parque con los niños, pero LAT, querida, si llego a saber que ibas a hacer el resumen de prensa, me ahorro comprar El Mundo. :-D))
Abrazos a todos y que no pare la música.
283 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 12:03
Jefa Lat
1
No pretendía cortar nada, pero salió así. Entrando en los temas que insertas.
Ayer, zapeando después de cenar, ví la mitad de la película El ídolo de Barro, en Popular Tv; una excelente película en blanco y negro de Mark Robson fechada en 1.949. Con Kira Douglas, Arthur Kennedy, una sugerente y emergente Ruth Roman, además de un planten de secundarios de oro. Como postre un interesante coloquio con un siquiatra de la UAM t Alberto Fraile, asesor de Vips y tipo de interés.
El tema del coloquio era La Fama y su impacto en los verdaderamente famosos.
Fue muy interesante, transpantable a la farsa política nacional de hoy. Están sumidos en las vanidades más ridículas; los políticos actuales están sumidos en un esperpento que no cesa. Lo anotaba ayer AuroraRo a propósito de las mediocridades que llegan a esta esquina Finisterre. ( Que no el AVE).
Lo de Zapatero, reprendiendo incluso a J.C. Trichet –que no hace sino cumplir el mandato del B.C.E. vigilando la inflación- es de manual de Murphy, ejemplo a lo que puede llegar un bobo exsolemne y siempre caricatura de pícaro posmoderno. Se le hunde el nuevo tinglado de alternativas solidarias ante la crisis y tira contra el mensajero.
Mientras que en el PP siguen dando palos de ciego hacia la nada. Todos parecen zombies a la búsqueda del protagonismo perdido, de la fama estrellada, oyendo voces de las vanidades incumplidas por todas partes. ¡Que pena de país!, ¡Como ha sido posible tanta decadencia!.
Los adultos envejecen y las madres en potencia contienen sus vientres por miedo a traer infelices a este mundo. Los instalados se defienden de la crisis agarrándose a los tentáculos del poder y a las ventajistas posiciones de monopolio. A la mayoría le aprietan el cinturón y los que pueden organizarse para alzar su voz y su huelga luchan desesperados para no ser los primeros en hundirse en la degradación económica.
284 Gary, día 8 de Junio de 2008 a las 12:05
Y 2
No se ven alternativas por ninguna esfera oficial y las pocas voces autorizadas son perseguidas por los zánganos y chupópteros para que no desenmascaren sus jugadas reales.
¡Que triste es comprobar que no tenemos alternativas donde canalizar con eficacia el malestar nacional, la cólera que nace de la elemental lucidez!.
Me pregunto si Federico y los liberales consecuentes darán el paso de propiciar algo distinto, un polo que -al menos por el juego de la competencia de poderes- de salida a tanta frustración e impotencia cívica, que haga posible el programa de la Rebelión esbozada en la anterior legislatura.
Son tiempos de pasar de la crítica a la acción. Es insufrible seguir cada día viendo, leyendo y escuchando la letanía de astracanadas que, sin la menor contención, nos deparan obscenamente los supuestos padres de las patrias de todas las Españas.
No se puede vivir siempre desprovistos de los sueños.
Un abrazo.
PD. Saludos también para ti, Tad.
285 transeun, día 8 de Junio de 2008 a las 12:17
Me manifiesto a favor de la huelga de transportistas.
Especialmente por la doble moral del desgobierno que no soluciona el que se pueda repercutir los costes en el precio del transporte
Todo ello porque procura que el IPC no se dispare aún a costa de la comida de los que más lo necesitan
En Francia , Sarko ya ha propuesto una ley que haga que se sancione con 15.000€ a los transportistas que no reflejen en sus precios de venta, los costes reales.
¿Qué hace Zetapé? Nada, entre otras cosas porque los fines de semana se los toma libres.
Lo del transporte sólo es la punta del Iceberg.Hay muchos sectores que estan igual, y no sólo los pescadores ni los taxistas.
Hay muchos sectores a los que el mercado Expañol no les facilita repercutir los costes en el precio de venta.
El IPC se va a poner por la estratosfera.
y mientras zp , de asueto. Si esto es gobernar yo soy Mary Poppins.
De Pena.
286 Sinue, día 8 de Junio de 2008 a las 12:17
En otro lugar del informa de conclusiones del Perito DNI 26.722.108, se dice:
2) Metodología de trabajo: Se han seguido métodos que responden a las prácticas habituales de este laboratorio, en algunos casos adaptadas a las circunstancias. En ningún caso se ha trabajado con métodos homologados de análisis (UNE, ISO, ASTM, DIN etc.)Un laboratorio, con los medios de que dispone éste, y con las altas exigencias de su finalidad, debiera estar acreditado por ENAC.
3) Derivado del punto anterior, hemos de resaltar que se han repetido análisis como consecuencia de haber detectado en las muestras de los focos componentes como el DNT y la NG: Ver la repetición de análisis en muestras intactas para asegurar la presencia o no de los citados compuestos. Sin esta circunstancia,dudamos de que dichos compuestos(DNT y NG), hubieran sido detectados en muestras intactas.
Vamos que le repetición se ha hecho para que aparezcan ¿no?
287 lat, día 8 de Junio de 2008 a las 12:17
Tadpole: no protestaba, simplemente constataba que llevaba más de una hora con el blog para mí solita.
Edmundo: hay que seguir comprando EM, porque de un momento a otro PJ sale de su astenia primaveral, y nos da una sorpresa. ¿Es que alguien lo duda? :))
Tengo un amigo común que, cuando EM publica sobre el 11M, compra dos ejemplares ;-) Por una parte, premia con un euro más al periódico y, por otra, le sirve para difundir, porque ese segundo ejemplar se lo deja olvidado en un bar o en cualquier otro sitio para que alguien lo lea.
288 ArrowEco, día 8 de Junio de 2008 a las 12:36
VV
Propongo invadir Venezuela y hacernos con sus reservas de petróleo...
289 ArrowEco, día 8 de Junio de 2008 a las 12:41
VV
Bush diría algo así como: "Por nuestros servicio secreto hemos tenido conocimiento que Venezuela es un país que emplea recursos públicos en el entrenamiento y financiación de grupos terroristas cuyo objetivo sería atentar contra intereses estadounidenses...".
290 trola, día 8 de Junio de 2008 a las 12:46
Señor Gary #266
con más tiempo le contestaré.
Un abrazo.
-------------------------------------------------
"La Audiencia de Madrid juzgará a partir del martes el 'caso del ácido bórico'
La Audiencia Provincial de Madrid juzgará a partir del próximo martes el llamado 'caso del ácido bórico', en el que se sentarán en el banquillo los cuatro mandos policiales que rechazaron un informe sobre dicha sustancia que elaboraron tres peritos y en el que relacionaban ETA y los atentados del 11-M.
Fuentes jurídicas han informado de que el juicio comenzará una vez que el tribunal anuncie que no aplicará la 'doctrina Botín' del Tribunal Supremo, que limita el papel de las acusaciones populares en los procedimientos abreviados, sino que empleará los argumentos que estableció en la sentencia del 'caso Atutxa'.
...
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/audie...
11-M entira
291 1132CPCF, día 8 de Junio de 2008 a las 12:47
Ella sola, con tres años, encuentra la solución en 114 segundos...
Nosotros, en cuatro, todavía andamos dándole vueltas...
292 ArrowEco, día 8 de Junio de 2008 a las 12:48
VV
El Rey iría el primero, mandando la flota española. Supongo que en el portaeronaves Príncipe de Asturias. El heredero en otro distinto, por si cayera en manos enemigas o fuera muerto el primero.
EEUU, UK, y demás miembros de la alianza se abstendría de intervenir. Al fin y al cabo son aliados ¿no?.
IRONÍA OFF
293 Orel_, día 8 de Junio de 2008 a las 12:48
OT
Caso Casas, El País tiró la piedra y enseña la mano.
Qué gran jugada señores, El País, como siempre al servicio del poder socialista que encumbró en los aciagos días del 11 al 14 de marzo de 2004 con variadas técnicas y empleo exhaustivo de gallumbos de muslimes suicidas y acosos bien orquestados a sedes del PP en jornada de reflexión , ha vuelto a realizar un encaje de bolillos de alta política utilizando la cabeza de la señora María Emilia Casas a la que simuló defender y ahora le da estopa y escarnio para justificar el cambio urgente del Tribunal Constitucional y así garantizar a su prohijado Zapatero la aprobación de su medida más disruptiva hasta el momento, el estatuto de Cataluña.
sigue...
http://orel.blogia.com/
294 lloviend, día 8 de Junio de 2008 a las 12:58
Arrow,
El rey se daría la vuelta y te diría "porqué no te callas"
Pero si planteas ese enfrentamiento podemos ir aplicando una rendición preventiva. Si nos declaramos estado libre asociado de Venezuela igual nos llueven divisas para la provincia europea bolivariana :-D
295 lloviend, día 8 de Junio de 2008 a las 13:01
upppss y la real academia me diría... aprende a escribir sin faltas de ortografía... menuda cagada...
Por otro lado yo te propongo poner en fila todas las pateras que vamos requisando a los subsaharianos... para empezar entre Canarias y la península y a continuación en línea recta hasta el lider bolivariano para que vengan andando cuando les plazca.
296 1132CPCF, día 8 de Junio de 2008 a las 13:11
297 ArrowEco, día 8 de Junio de 2008 a las 13:14
VV
lloviendo
Nosotros no somos como los norteamericanos. Somos lati(morati)nos. A Yaser Arafat, terrorista donde los haya, el heredero de nuestra coronal le entregó el reputado galardón que lleva el nombre de su cargo. Nada más y nada menos que el de Cooperación Internacional, refrendando su sangriento historial. Ahí es nada.
Así es Spain.
298 ArrowEco, día 8 de Junio de 2008 a las 13:17
VV
Pero no solo aquí hacemos el teto. Ese mismo año le concedieron también el Premio Nobel de la Paz...
299 erskine, día 8 de Junio de 2008 a las 13:53
Orel (#293)
"disruptiva" ... me quito el cráneo.
Un saludo.
Si Fragardón & White apoyan a Obama ... no sé para qué cóño quieren celebrar elecciones en Estados Unidos el próximo noviembre.
Trasládese la cosa a España y ... obsérvense las consecuencias.
Otoñal mañana de domingo primaveral.
erskine
300 trola, día 8 de Junio de 2008 a las 13:55
Señor Gary *266
Antes de cualquier otra consideración he de insistir en que lo planteo es sólo una hipótesis que como otras muchas nadie probó. De momento, claro.
- ¿Alguien que nombró el PP le traicionó antes de la masacre fabricando un simulacro de atentado fallido?
- No lo sé. Pero creo que no necesariamente.
- ¿Alguien que nombró el PP se sumó a la trola tras la masacre?
- No me cabe la menor duda.
- ¿Significa eso que traicionaron al PP?
- No. Todo lo contrario. Significa que nos traicionaron a nosotros cuando dieron carrete a la trola mora antes de correr el riesgo de desaparecer por la trola etarra.
- ¿Son golpistas?
- Por supuesto. Tan golpistas y tan miserables como los más golpistas y los más miserables.
- ¿Por qué se tapó la masacre?
Todos los que la taparon tuvieron sus razones.
- Unos porque pudieron ser chantajeados por otros delitos.
- La mayoría porque quisieron tapar el simulacro que acabó en lo que acabó.
- Otros muchos porque les vendieron que el bien común exigía mirar sólo fuera de los trenes. O lo que es lo mismo, atender sólo a la trola del simulacro.
- En cualquier caso,
TODOS GOLPISTAS. TODOS MISERABLES.
11-M entira
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 »