« Un nuevo medio se suma a las investigaciones | Principal
| Los nervios »
Reestructuración del blog
25 de Octubre de 2006 - 11:12:11 - Luis del Pino
A lo largo de su primer año de existencia, este blog ha crecido hasta convertirse en un auténtico fenómeno social y, lo que es más importante, en un arma fundamental para la lucha en defensa de las víctimas del terrorismo y por la averiguación de la verdad del 11-M.
Era inevitable, por tanto, que el blog se convirtiera en objeto de ataque antes o después. Ayer hemos visto un primer aperitivo, con el intento de difundir a través del blog un cuestionable vídeo sobre la supuesta presencia de un etarra en el andén de la estación de Atocha. Hoy nos llegan noticias, asimismo, de que algunos de los participantes del blog están recibiendo (en las direcciones de correo que han estado usando al margen del blog para comunicarse entre sí) mensajes de una extraña plataforma republicana.
En los días pasados se ha intentado por parte de los moderadores, sin mucho éxito, que los participantes del blog comprendieran que, en una situación como la que nos encontramos, es necesario mantener este foro libre de troles, de intoxicaciones y de ruido. Y que la labor de los moderadores es imprescindible para que el blog pueda defenderse de los ataques que se avecinan.
En consecuencia, y vista la gravedad de algunos de los episodios a los que nos enfrentamos y vamos a tener que enfrentarnos, se ha tomado la decisión de reestructurar el blog de arriba a abajo. En lo sucesivo, el blog seguirá siendo de acceso libre y universal para lectura, pero la escritura de mensajes estará reservada a aquellas personas que expresamente autorice el propietario del blog.
A partir de este mismo momento entra en funcionamiento el nuevo sistema. Inicialmente (durante hoy y mañana) sólo podrá escribir mensajes en el blog un grupo muy reducido de participantes (aquéllos que tengan activada la casilla de investigación). En los próximos días se irán incorporando los restantes blogueros, a medida que vayamos filtrando a los participantes de acuerdo con las normas de seguridad que van a establecerse . Se ruega a todos los blogueros que tengan paciencia mientras terminamos de implantar las reformas, destinadas a garantizar que este blog siga siendo tan útil como lo ha sido hasta ahora.
Muchas gracias a todos.
Comentarios (414)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Escribir comentario
Enrique de Deigo ya ha llegado a donde quería.
Nos acusa de querer excarcelar a los que según él son los asesinos del 11-M. No puede acusarnos de nada peor.
No me cansaré de repetir, para que cada uno asuma su responsabilidad, que lo que han pretendido el amarillista Pedrojota, el propagandista Jiménez Losantos y el fabulador Luis del Pino es que se pusiera en libertad a los 29 imputados por la masacre de Atocha.
Lo que se ha pretendido es dejar impune el genocidio, bajo esa tosca especie de que no sabemos nada y nunca lo sabremos (e incluso es mejor así para obtener ventajas mediáticas y supuestamente electorales, porque el fin justifica los medios y es legítimo combatir la mentira con la mentira). Nunca se había asistido a un más inmoral y mayor desprecio a las víctimas y al dolor de sus familias.
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/....
Ni en la SER se atrevieron a tanto.
Me gustaría saber si De Diego tiene algo que ver con La Gaceta. Creo que no.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:17 (
#1)
Va a haber quejas, y con razón.
Va a haber quien lo apoye, y con razón.
Sólo espero que funcione y que no me dé tiempo a echar a nadie en falta.
Ahora, más que nunca unidos. Por lo que aquí nos une:
LA VERDAD, CAIGA QUIEN CAIGA
Slds
Enviado por pravda el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:18 (
#2)
Creo que ha habido también en otros foros donde se estudia el 11-M, más que ataques, sutiles intentos de manipulación, que han coincidido en el tiempo con los perpetrados ayer aquí.
Enviado por jose32 el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:19 (
#3)
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:21 (
#4)
Por cierto los de La Gaceta de los Negocios se tiene que poner las pilas, porque como casi siempre los medios escritos van un poco mas lentos que los peones.
Lo que publican hoy, creo recordar, que en al menos dos post de ayer se puso la trascripción de la parte del auto donde se dice que la fecha la firma otro policial distinto al que la desactiva e incluso lo de la fecha.
Mañana con que saldrán, ¿con algún video? :))).
De todas formas, y como ha dicho un bloguero, si eso sirve para que hasta los suegros se enteren de la verdad del 11M bienvenidos sean, y que no lo dejen. Aun así creo que es un aviso a “sus navegantes”
PD: Ya es el segundo día consecutivo que usan un post mio para anunciar un Nuevo Hilo del Blog….¿¿¿ Es una nueva forma de Baneo ???? :)))))))))
Enviado por correnet el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:22 (
#5)
Yo me querellaría en contra de De Diego.
Más que por él, para parar otros ataques que recibiremos en el mismo sentido.
Ya lo escribí. Acabarían por acusarnos de trabajar para los asesinos.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:23 (
#6)
Buenos días:
Como ya dije ayer en un hilo anterior, ahora más que nunca debemos centrarnos en trabajar (cada uno, en el ámbito en que podamos y sepamos), divulgar, y, los que puedan, investigar.
Sobre todo, no perdamos la calma.
Como dice Pravda (#2), la solución es radical y, por ello, tiene ventajas e inconvenientes.
Pero lo más importante es que no perdamos de vista lo que nos trajo aquí.
No olvidemos a los 200 muertos, los 1700 heridos...y las secuelas posteriores para todos.
Por todo ello, sigamos luchando.
Y ojalá esta solución radical funcione, y poco a poco estemos todos aquí, como siempre.
Un abrazo.
Enviado por peonocul el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:27 (
#7)
Trola, ese impresentable puede decir lo que quiera, nosotros no vamos de la mano de los asesinos de 800 españoles. Eso no lo pueden decir otros.
Y lo que dije para el koko sirve para ese fulano.
Ya he dicho que yo no conozco pruebas fehacientes de la participación de la eta en el atentado del 11M pero es que yo no los estoy acusando, aunque tengo mis profundas sospechas basadas en cosas que pueden ser discutibles pero que son ciertas.
Lo que debería hacer ese impresentable es justificar el porqué hay que descartar al mayor grupo terroristas de Europa. Porqué hay que descartar a ése y no a todos los demás del mundo entero. Porqué SI pueden ser sospechosos unos que no tenían ni un soldador y NO la eta.
Porque esa es la cuestión. Porque unos SI y otros NO.
Y la siguiente cuestión es porqué ese interés en no presentar el resultado del análisis de los focos de las explosiones ni las fotografías de los restos de los artefactos.
Si quieren cargarse a los "conspiranoicos" lo tienen sencillo, QUE NO CONTINUEN OCULTANDO LA INFORMACION.
Enviado por XLuis el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:29 (
#8)
Ataque al blog
Está claro que el autor del video lee y conoce el blog, por lo que si fuera un verdadero Peón Negro viendo el revuelo que se ha formado, tendría que haberse personado ya en el blog explicando cual ha sido su intensión, si no está registrado, podría tratarse de un peón de retagurdia, pero lector, así que no tendría que tardar nada en escribir a uno de los veteranos del blog, ya que tiene los correos y contar que es lo que pretende.
Enviado por Bramavis el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:30 (
#9)
trola #6
Lo que buscan es distraernos y descalificarnos. Creo que tenemos que seguir con nuestra tarea y a nuestro tran tran sin hacerles mucho caso. La duda se extiende deprisa, lo veo en mis conocidos psosoe de toda la vida, ahora callan los honestos y estan histéricos y crispados los de nómina. Desde que se han enterado que en septiembre ha habido dos millones de entradas al blogg están imposibles.
A ver si en un par de días recuperamos el ritmo de siempre en el blogg
Enviado por Psyco el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:31 (
#10)
Que se enteren De Diego y compañía.
No nos silenciarán a todos al mismo tiempo.
No vamos a dejarlo.
Se lo debemos a las víctimas y nos lo debemos a nosotros mismos.
No sé quién voló los trenes, pero sé que nos han mentido. Y quiero saber por qué nos han mentido a las víctimas y a nosotros. Si mañana se prueba que los que acusados volaron los trenes yo me alegraré de saber la verdad, pero mientras no se pruebe, nuestra obligación es la de preguntar. No por ellos que tal vez no lo merezcan, por nosotros mismos, por todos.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:34 (
#11)
Trola
Ayer por la tarde dedique 3 post con la trascripción “comentada” de lo que decía este tipejo. No es la primera vez ni la última que desate la ira de la envidia. Tu ni caso, que los aludidos ya le responderán (LdP, FJL, PJ y la misma COPE)
Enviado por correnet el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:35 (
#12)
Qué bajeza moral la de E. de Diego!, lo peor es que no es opinión única suya.
Para todos los que así piensan no importa que quién vaya a la cárcel sea el culpable, lo que importa es que condenen a álguien y pague por algo que ha hecho o no.
Para todos los que así piensan no saben que jamás se podrá hacer justicia con una condena injusta. No saben que lo importante es saber la VERDAD, y que ésta no tiene calificativos.
Para todos esos, mi más absoluto desprecio. No son capaces de levantar la voz sobre los puntos oscuros, los enigmas. No se peguntan nada, no quieren saber, quieren que todo se cierre y ya.
Pues me tiene enfrente señor De Diego para recordarle que, con afirmaciones como las suyas, es usted quien "justifica los medios". Nos tiene enfrente para recordarle que la instrucción está castrada, viciada, trampeada y aquí lo estamos denunciando.
Y nos tendrá enfrente para restregarle su miserable actuación es este asunto por la cara...
Sólo los tontos tienen certezas, las sabios siempre dudan y quieren que las cosas se demuestren. Señor De Diego, usted (según sus palabras) ya sabe quienes son los culpables, ya sabemos con que grupo se siente más identificado.
Enviado por pravda el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:35 (
#13)
Y aprovechando la ocasión :)
Necesito experto en Plone - Zope.
Enviado por XLuis el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:36 (
#14)
Gracias Endorf (
#756) con el "Madre de Satán" (triperóxido de triacetona o TATP) se entienden a la perfección los cuatro párrafos de la fabricación en Alexandra Grove del explosivo del 7-J de Londres. Las pastillas de cloro para piscinas fue la excusa que dieron a familia y amigos como causa de llevar el pelo teñido de rubio. La conexión Kosovar de mi gran minero favorito Barbarel (
#754) queda aún más desconectada de Londres y por supuesto del 11-M.
Reestructuración del blog: Estoy como la mayoría, supongo, del blog a vuestra entera disposición y por supuesto a la del jefe y moderadores. Espero que el acceso de enormes peones negros que ahora no lo tienen sea restablecido lo antes posible.
Un abrazo a todos.
Enviado por hos el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:38 (
#15)
XLuis #8
Psyco #10
Creí que a De Diego le movía sólo la envidia, pero lo de hoy me ha convencido de que no es sólo envidia.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:38 (
#16)
Repito mi último (y primero del día) post del hilo anterior
Auto de procesamiento 10-4-2006;
"D. M. L: Maquinista-conductor del tren de la Estación de SANTA EUGENIA (13 de julio de 2005)
Conducía el tren de Santa Eugenia número 21713 y salió de Alcalá a las 7.13 horas. Cuando estalla la bomba en Santa Eugenia estaba parado y con las puertas cerradas porque acababan de subir todos los pasajeros e iba a iniciar la marcha.
Se cerraron las puertas; el dicente miró el cuadro de mandos y vio que no recibía tensión eléctrica y piensa que se ha roto la catenaria; que el dicente escuchó la explosión y al ver la catenaria que transmitía el movimiento piensa que ha explotado ia catenaria."
¿No recibía tensión electrica justo antes de explotar la bomba, justo nada más cerrar las puertas (sistema electrico)?
¿USO DE MANDO A DISTANCIA?
¿Se pudo usar algún aparato que inutilizara la corriente eléctrica del tren justo antes de la explosión? Algún experto en la sala???
Enviado por correnet el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:38 (
#17)
Correnet,
Debes de ser de los nuevos de la familia Correnet. :-) Ese sistema de anunciar el nuevo hilo ha sido empleado por el administrador desde tiempo inmemorial.
Nuevos cambios,
No me cabe duda de que funcionarán. Tenemos que hacer la reflexión de que la culpa del cambio es nuestra. Desde LD se ha intentado filtrar y descubrir a posibles reventadores del blog, pero como en vez de centrarnos en los temas importantes nos hemos entretenido en enzarzarnos en debates absurdos, al final parece que los moderadores han sido incapaces de realizar el trabajo de forma eficaz. Así que parece que se ha optado por una solución radical.
Supongo que en poco tiempo tendremos el blog funcionando normalmente.
Enviado por belga197 el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:39 (
#18)
belga197
Era una broma, es que eran ya dos de dos en dos días. Yo me incorporé en Julio (y me dejaron más solo que la una) y aquí sigo. :)
Enviado por correnet el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:42 (
#19)
A los buenos días, compañeros.
Mucho daño debemos estar haciendo para que se ocupen tanto de nosotros. La verdad es que no deja de resultar gracioso que nos consideren una fuerza desatada de la naturaleza; pero si lo pensamos bien, es normal.
Al poder le asusta mucho que la gente se manifieste y nosotros no dejamos de ser una masa de ciudadanos en concentración permanente.
Esperemos a ver los cambios del blog. Es cierto que los correos de algunos han estado echando humo; que cada día llegan muchos correos en los que la gente empieza diciendo que todo está muy bien para terminar cuestionándolo todo. A cada uno le hará más o menos mella, en función de lo influenciable que sea; pero si se analizan en conjunto, sí que puedes apreciar una labor de minado (bastante chapucera, por cierto).
Espero que los cambios sean para bien. Mantengamos la calma y una vez que se produzcan, será la hora de escribir a enigmas11m para hacer sugerencias, si procede.
Darane con arnés
Enviado por Darane el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:45 (
#20)
ÚLTIMA HORA
Miguel Sebastián, candidato socialista a la alcaldía de Madrid
El economista Miguel Sebastián, asesor de Zapatero para temas económicos, será el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, según ha podido saber ElPAIS.es de fuentes del PSOE.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:46 (
#21)
De los recientes acontecimientos (no solo en el blog) , creo deducir que entramos en una nueva fase en todo el tema 11M. Ya era hora. Empieza San Martín
Simplemente pedir claridad y en los cambios y que estos sean razonados. Y mucho, mucho sentido común.
En el Fondo Documental algunos casi nos han tomado a chirigota cuando hemos hablado de proxys anónimos y uso de criptografía para algo como dar teléfonos y direcciones de correo. A los hechos me remito.
Ayer mismo tuve que escribir a la AVT porque alguien había usado la lista de correos de los amigos de la avt para enviar spam (afortunadamente solo era spam)
Como siempre digo: esto no es un juego de rol. Aquí la gente muere de verdad. Por favor. prudencia. Y moderación en el posteo.
Jonsy "consparanoico"
Enviado por jonsy el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:48 (
#22)
Sebastián afirma que el 11-M ya supo que autores eran Al Qaeda
Barcelona, 24 mar (EFE).-
El coordinador del programa económico del PSOE, Miguel Sebastián, aseguró hoy que el 11-M ya sabía que la autoría del atentado en la estación de Atocha correspondía a Al Qaeda.
“El 11 de marzo llegué a las 13.00 a Madrid proveniente de Canarias y ya conocía el atentado. Me fui a casa y allí recibí una llamada de una persona de máxima confianza diciéndome que tenían información de la Casa Blanca de que el atentado era obra de Al Qaeda”, explicó hoy Sebastián a preguntas del público que acudió a su conferencia en el Círculo Financiero de La Caixa.
Sebastián explicó que “rápidamente comuniqué esta información a quien correspondía” y añadió que “se trataba de una persona que había colaborado con nosotros en la elaboración del programa”.
“Yo le pregunté qué fiabilidad tenía su información y me dijo que ésta era del 99%”, dijo Sebastián, quien recalcó que el mismo día del atentado a las cuatro de la tarde en Estados Unidos ya se sabía quiénes eran los autores. EFE
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:51 (
#23)
Repito otro post que puse ayer, y que no tuvo tanto éxito como otro que yo me se…….
Agente del C.N.P. con carné 88.163. Localización bolsa/artefacto explosivo en COMISARÍA DISTRITO PUENTE DE VALLECAS (30 de junio de 2004)
Que entró de servicio el día 11 de Marzo de 2004 sobre las 21:30 minutos o 22:00 horas. Que estaba efectuando la relación de efectos procedentes de El Pozo, junto con su compañero 79.046, y se encontraban en dos habitaciones de la planta baja de la Comisaría. Procedían a abrir las diferentes mochilas que se encontraban allí, a fin de poder ir realizando la reseña de los objetos y localizar documentaciones de los dueños de las mismas. Al llegar a la bolsa de deportes, lo que hizo fue abrir la cremallera de la misma, sacó el móvil que allí se encontraba y al tenerlo en la mano observó que iba unido a unos cables, con lo que procedió a volverlo a meter en la bolsa.
Es decir, una mujer policía, abrió la bolsa y saco literalmente un teléfono móvil conectado a unos cables, “y como es normal” lo pone otra vez dentro de la bolsa, no vaya a ser que se pierda el teléfono de marras por algún cajón de SM.
Podría haber aprovechado que estaba fuera de la bolsa para que algún tedax (que había unos cuantos) le echara un vistazo primero ¿no?. Si no había estallado al abrir la bolsa y coger el móvil con las manos, por que iba a explotar después.
Si lo comparamos con la actuación con las dos bombas que explosionaron los tedax en las estaciones, me parece un poco raro ¿no?.
¿A esta también le han dado la cruz al merito policial con distintivo rojo?.
Enviado por correnet el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:54 (
#24)
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:55 (
#25)
Más cambios, bien explicados. Gracias.
Respecto a reventadores.
Trola, sigo con ese asunto por si puede ser de utilidad. Perdona que no busque en Anchoa, pero lo que dije es que puse un post en el que comenté a otro bloguero que estaban insultando a Eguz en otro blog. Y me parece recordar que dije que Eguz se estaba defendiendo bien. Yo creo que Eguz entró en ese blog después del aviso que puse aquí, no antes.
Si te ayuda en tus investigaciones...
Saludos.
Enviado por Osiris el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:55 (
#26)
"“se trataba de una persona que había colaborado con nosotros en la elaboración del programa”." = Santano.
El próximo que irá a declarar por falsificación documental.
Alqaeda, por eso ya ni siquiera Rubalcaba defiende la autoría de Alqaeda.
Estamos rodeados; uno, Gallardón, que no quiere saber y el otro que "sabe" demasiado.
Enviado por XLuis el día 25 de Octubre de 2006 a las 11:57 (
#27)
JdePalma #678
Bueno, parece que no soy el unico que opina
que es posible que los chinos venden explosivo que acaba usandose en actos terroristas.
Si la clave de la información lo tiene "el instituto" vamos dado,
esos no sueltan prenda aunque nos presentemos en Jerusalem vestidos de cruzados.
http://www.steinbergrecherche.com/london.htm
Bueno, abajo tienes las mismas informaciones en ingles.
El Mossad identifico el explosivo usado en el ataque al "Club" Mike´s Place en Tel Aviv como CX123 , de procedencia China.
La oficina del Mossad en Londres fue avisado de los iminentes ataques del 7-J con 6 minutos de antelación y no pudo tomar medidas para impedirlo.
Al analizar los focos de explosión londinenses se vió la coincidencia con el CX123.
La fuente, Bild am Sonntag, es un periodico sensacionalista con tirada nacional en Alemania,
asi que no se le da mucha credibilidad a la noticia.
Se basan en esto:
http://web.israelinsider.com/Articles/Security/599...
El jugoslavo me contesto diciendo que el no es el autor del articulo de la
conexión kosovar y que no sabe para nada que explosivo se usó el 11-M en Madrid.
Ahora le he pedido que me ponga en contacto con el autor de ese articulo,
si le es posible, para comprobar sus fuentes.
Enviado por lupa el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:01 (
#28)
Osiris #26
si no investigo nada al respecto.
No quiero ni podría.
Si eguz entro en el blog después de tu aviso nadie la avisó por correo.
No hay caso.
Y me alegro.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:01 (
#29)
Correnet
Ya me extranaba a mi. :-) Como durante un tiempo compartiais cuenta varios, pensé que igual se trataba de una nueva incorporación. :-) Es que la ironía se pilla mal, sobre todo si no se está al tanto.
Sobre temporizadores y mandos,
Yo creo que hay algo evidente, en el tren de Tellez no se pudo activar las bombas mediante el sistema "calvo de Atocha".
Yo no me voy a mojar en el sistema empleado. Para mi es perfectamente posible que se usase uno u otro o una mezcla.
Las declaraciones del maquinista son interesantes pero no dejan de ser subjetivas, de alguien que ha vivido un asituación dramática. Por lo tanto no tienen porque ser correctas al 100%.
Me gustaría saber en que se han basado para calcular las horas de las explosiones y la secuencia de las mismaas en el resto de estaciones. En Atocha sabemos que el video de las cámaras de seguridad. Pero, ¿ y en el resto ?
No recuerdo haber oido hablar de cajas negras de los trenes, o cualquier otro sistema que pudiese haber registrado alguna incidencia anormal en el momento de la explosión.
Supongo que se basan en declaraciones de testigos. Tampoco es algo que tenga demasiada importancia seguramente.
Enviado por belga197 el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:02 (
#30)
Trola
Cierro el asunto por mi parte.
No sé si antes de que yo lo dijera aquí, Eguz recibió un correo. No puedo saberlo.
Saludos
Enviado por Osiris el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:04 (
#31)
Osiris #31
gracias.
Si alguien la avisó, no es nadie que yo conozca. Lo dije desde poco después de conocer el asunto.
Además, es posible que nadie la avisara y se enterará por tu comentario. Eso explicaría todo. De lo que no me cabe duda es de que quisieron hacer daño al blog, no al mindundi de hombreli.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:07 (
#32)
- así que pedrito MÉLIDA no le ha dicho a la juez que los peritos mintieron o falsificaron documentos, sino que, más o menos, emitieron "opiniones infundadas", siempre según él, claro está
ya, ya, ya, ya....
y además
- miguelito SEBASTIÁN salta a la palestra de Madrid minutos antes de la votación de Estrasburgo, ¿no?
- y coge, llega, agarra, va y dice que fue Al Qaeda
bien, bien, bien, bien...
¿Y esto no es FASCISMO?.
Enviado por calypso el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:08 (
#33)
calypso #33
las declaraciones que he colgado de Sebastián no son de hoy.
Creo que las realizó pocos días después del atentado.
Lo que nos hecho mucho daño es que a Estados Unidos le convenga la autoría de Al Qaeda.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:11 (
#34)
trola
ya, pero mantendrá lo dicho entonces
Enviado por calypso el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:13 (
#35)
calypso #35
probablemente.
Enviado por trola el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:15 (
#36)
Y digo yo... ocultar unos informes de un análisis de explosivos, con el único fin de que NO se conozca a los verdaderos autores, ¿no es colaboración con banda armada? Y otras muchas cosas.
Y va para el que hizo el análisis, para el que lo mandó ocultar, para los que lo firmaron, para los responsables políticos, etc.
Slds.
Enviado por Trico el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:15 (
#37)
7J
Buenos días.
Sobre el 7j puse un post hace uno o dos hilos, donde referenciaba a una pagina de wikipedia, que confirmaba información que había leído anteriormente, sobre que el explosivo usado en 7J, se fabricó a partir de la acetona, obtenida a partir de la compra de "laca de uñas", en un gran nº de droguerías, por los asesinos del 7J.
Saludos
Enviado por redescom el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:15 (
#38)
Correnet (#17)
SOBRE CORRIENTE EN CATENARIA
Dado que la velocidad de propagación de un campo electromagnético es próxima a la de la luz y la del sonido únicamente de unos 340 metros por segundo, es posible que un instante antes de escuchar la explosión, el cuadro de mandos del tren ya le estuviera diciendo al maquinista que algo había ocurrido.
Las explosiones acontecieron a casi 100 metros de distancia de él, lo que es aproximadamente 1/4 de segundo, el tiempo que tarda el cerebro en procesar un estímulo.
Por tanto no es descartable que primero viera algo raro, e inmeditamente, escuchase la explosión.
En mi opinión, por lo que sabemos, el atentado se llevó a cabo con algún elemento temporizador. Lo demás es muy arriesgado y tiene poca lógica. Además, da pie a que cualquier cretino se líe a poner etarras en los andenes.
Tengan cuidado con lo que dicen porque cualquiera puede manipularlo. No den pie a nuestros enemigos sirviéndoles en bandeja la posibilidad de manipular el blog, a no ser que estén muy seguros de lo que dicen. Ellos usarán la libertad de expresión para enterrarnos en ruido, como ocurrió ayer.
VIDEO OCULTO SOBRE EL TREN DE TELLEZ
¿No será que en el video se distingue claramente que la explosión del primer vagón no tiene nada que ver con las demás (en tiempo y/o potencia), y por eso no se atreven a publicarlo?
Enviado por jose32 el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:16 (
#39)
"Ese diario [El Mundo] está en mis antípodas. Es militante de lo que Juan Pablo II denominaba la cultura de la muerte: aborto, eutanasia, asesinato de embriones. Es furibundamente anticristiano y muy beligerante contra Juan Pablo II y ahora contra Benedicto XVI. En política exterior, es antinorteamericano, altermundista. Su línea editorial es prácticamente la misma que El País aunque la vive de manera a veces más exagerada y otras vergonzante".
Este es el verdadero problema del Sr. Enrique De Diego. Es un falso liberal.
Claras envidias profesionales aparte, le preocupa, por ejemplo, que El Mundo pueda coincidir con El País en que hay muchos ciudadanos con sólidos principios que comprenden que una determinada persona, desesperada por su estado de postración irreversible, quiera, en pleno uso de sus facultades mentales, poner fin a su vida de forma prematura con la ayuda de terceros.
Sr. De Diego: lo liberal es tratar de entender el sufrimiento del otro y sus razones para abandonar este valle de lágrimas antes de lo que algunos llaman la "muerte natural". ¿Los asesinados el 11-M, por ejemplo, tuvieron una muerte natural?
Sr. de Diego: Vd. será liberal en lo económico. Pero poco más. Y eso no es ser liberal. No pretenda confundirnos.
Enviado por HarryLib el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:20 (
#40)
Mando a distancia/catenaria correnet#17
No. EXplota la bomba, se pierde la corriente y el conductor cree que la bomba es la catenaria que ha explotado. Luego esto no indica uso de mando a distancia ni nada que interfiera con la catenaria o cualquier sistema eléctrico.
Enviado por Rojo4 el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:21 (
#41)
Trico
Eso es lo que comentaba hace unos días respecto al barullo administrativo creado por el ex juez. Gema Gallego se queda con el asunto de la falsificación, pero si se falsificó fue por algo, digo yo, habrá un móvil, imagino, y entonces el asunto podría rebotar a la Audiencia Nacional, ¿no?, y allí, ¿qué juez esperaría el caso?
Enviado por Osiris el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:21 (
#42)
También hay unos cd grabados por el CNP, y otros grabados por el cuerpo de bomberos de Madrid de los trenes, además de los correspondientes a las cámaras de Atocha, que grabaron lo ocurrido en esta estación y lo del tren de Tellez que aparecía en ellas. Todo esto lo sabemos por el sumario.
saludos
Enviado por Sinue el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:24 (
#43)
trola #16
Dale una nueva ojeada a los comentarios del blog del impresentable...
Casi me infarto de la risa... ;-)
Slds.
Enviado por Endorf el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:29 (
#44)
Sin entrar en el 11M, en cualquier democrático, en el que se condena a tres policías por detener unos militantes del Partido de la oposición ilegalmente y además falsificar los informes y castigar al policía que se negó participar en esas ilegalidades, no hubieran pasado sin pena ni gloria, el gobierno hubiera dimitido. ¿Qué nos va a extrañar de lo que han hecho y van a hacer para tapar el 11M? si por detener a unos simples militantes falsifican informes para tapar el atentado son capaces de.......
Enviado por Sinue el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:32 (
#45)
redescom #38
Si buscas en la "anchoa mecánica" por TATP, comprobarás que desde Mayo, ya hay posts y comentarios sobre el TATP y su uso en Londres...
Slds.
Enviado por Endorf el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:38 (
#46)
correnet(#24)
Yo te contesto a lo de la bochila: Creo que los TEDAX no estaban en la Comisaría de Vallecas (corrígeme si me equivoco). Al aparecer el artefacto son llamados, aparece el valiente Pedro el TEDAX, la recoge y se forma la «comitiva fúnebre»: un coche adelantado, otro retrasado y el del artefacto que había sido zamarreado todo el día en el medio, con mucho cuidado por si se le ocurría estallar en ese momento.
Dejando a un lado la ausencia de ese objeto en el inventario tenemos otras:
Falta el obligado informe contando que CNP XX.XXX, siendo las XX:XX horas, recibe una llamada de la Comsiaría Puente de Vallecas informando de la aparición de un artefacto explosivo encontrado entre los objetos traídos para inventario de la Estación de El Pozo.
Falta el documento de la Comisaría de Vallecas diciendo que siendo las XX:XX horas, se persona en la Comisaría de Puente de Vallecas el CNP TEDAX XX.XXX al que se le hace entrega del artefacto encontrado en la bolsa número X de las que guardan los objetos traídos de la Estación de El Pozo.
Este documento tendría que aparecer unido al FAX que envían al Juez informando de la aparición esa noche del artefacto y acompañando, como prueba la lista de objetos aparecidos, en la que no obra el artefacto.
Así que falta demasiada documentación obligada para dar crédito a la aparición de la bochila en la Comisaría; pero imagino que sí, que tuvo que haber una buena recompensa para testificar que estuvo en sus manos algo que no consta que existió en ninguno de los registros obligados, que se sepa.
Darane administrativo
Enviado por Darane el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:38 (
#47)
¿Que hubiera sucedido, si cuando este gobierno empezó con las regularizaciones de inmigrantes, la Ue le hubiera prohibido llevarlas acabo? posiblemente como en el caso E.On no se hubiesen salido con la suya. La UE también ha reaccionado tarde antes este sectario, y le ha dado demasiada cuerda.
Enviado por Sinue el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:41 (
#48)
¡Buenos días a todos!
Amigo Luis:
El de ayer fue, indudablemente, un día alarmante en el blog, con el revuelo del famoso vídeo y algún episodio más que no creo que merezca mayor comentario.
Coincido contigo en la necesidad de tomar medidas de protección contra gentes malintencionadas, porque a la vista está el problema. También espero que coincidas tú conmigo en la necesidad de una cierta exquisitez en la adopción y puesta en marcha de las medidas que sean. La propia sucesión de los acontecimiento del 11M, la alarma por la situación política y algunos episodios vividos aquí, hacen que muchos tengamos los nervios a flor de piel y todos andemos necesitados de un poco más de tranquilidad y un mucho menos de sobresalto. Necesitamos como el agua sentirnos cómodos y reconfortados en el blog, que muchos consideramos nuestra casa y donde, investigaciones y difusión aparte, encontramos compañía y ánimo para seguir adelante.
Estoy seguro de que me entenderás al decir que, reconociendo la necesidad de una cierta reformulación de las "reglas" de participación, me parece también necesaria una información lo más detallada y precisa posible. Y lo digo porque no podemos permitirnos nuevos malentendidos, ni malestares o susceptibilidades, nacidos de la falta de información o de malas interpretaciones.
Mucho ánimo y mucho acierto.
Y, naturalmente, un fuerte abrazo, Luis.
Enviado por bilbao9 el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:41 (
#49)
PUCHERAZO INMENSO EN EUROPA.
Han incluido una votacion a una enmienda con lo que la mitad del parlamento HA VOTADO NO A LA DEL PPE cuando creían que estaban votando la del PSE.
http://www.europarl.europa.eu/eplive/public/freete...
Pero cuando van a echar a estos tíos de los cargos públicos.
Enviado por Unpeonma el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:42 (
#50)
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »