Menú

¿Quién crees que va a ganar?

En las encuestas electorales, los profesionales de los sondeos se encuentran siempre con dos problemas graves, los cuales tratan de paliar a base de experiencia y de "cocina" de los datos.

El primero de esos dos problemas es el de la ocultación, debido a la vergüenza o el temor que alguien siente de decirnos cuál es su verdadera opinión. Donde mejor se manifiesta ese fenómeno es en las preguntas de intención de voto, que sistemáticamente arrojan para todos los partidos un porcentaje de voto inferior al real.

Si consultamos, por ejemplo, el último barómetro del CIS, de diciembre de 2007, sólo el 19,5% de los encuestados confiesa haber votado al PP en marzo de 2004, cuando el porcentaje real que el PP obtuvo fue del 37,7%. En el caso del PSOE también se manifiesta esa ocultación de voto, aunque en mucha menor medida: el 32,4% confiesa haber votado al Partido Socialista en marzo de 2004, comparado con el 42,6% que le votó en la realidad. El fenómeno de la ocultación de voto afecta, como vemos, de manera desigual a unas formaciones políticas y a otras: en el caso del PP, la mitad de sus electores tienen reparos en confesar que lo son, mientras que en el caso del PSOE sólo siente esos reparos una cuarta parte de los electores.

Si ese porcentaje de ocultación fuera constante, bastaría con aplicar un factor corrector a las encuestas para que desapareciera el problema, pero la realidad es que la ocultación de voto va variando a medida que cambia la situación política. Así, mientras el PP estuvo en el poder, la ocultación de voto entre su electorado era menor que en la actualidad y tenía un nivel prácticamente igual al del PSOE.

¿Qué es lo que hacen las empresas de sondeos? Pues tratar de estimar como pueden, a partir de otras respuestas de la encuesta, cuál puede ser el nivel actual de ocultación de voto para cada partido y corregir las intenciones de voto mediante esas estimaciones. De ahí que sea tan complicado acertar con los pronósticos.

Para complicar aún más la situación, los españoles tenemos la costumbre no sólo de ocultar nuestra opinión real en las encuestas (cosa que se conseguiría con el socorrido "No sabe, no contesta"), sino que mentimos conscientemente para despistar al encuestador, diciendo que hemos votado, o que vamos a votar, al partido contrario al que realmente nos gusta.

Los problemas de la ocultación y del falseamiento de respuestas se manifiestan incluso en las preguntas que en teoría no comprometen al entrevistado, como por ejemplo en las preguntas de pronóstico. Si se pregunta a la gente "¿Quién cree usted que va a ganar?", habrá personas que nos den su respuesta sincera, pero otras buscan conscientemente tratar de influir con su respuesta en el resultado final de la encuesta. Todo ello hace que la realización de encuestas electorales sea más un arte que una ciencia. El profesional de los sondeos tiene que tratar de compensar de alguna manera las mentiras de aquéllos a los que pregunta.

Para las preguntas de tipo pronóstico, existe un mecanismo un poco más fiable, en principio, que las encuestas, aunque tampoco está libre de manipulaciones: me refiero a las apuestas. Existen casas de apuestas que admiten pujas sobre el resultado de los procesos electorales. En Estados Unidos o Inglaterra, por ejemplo, las apuestas sobre quién será el próximo presidente o el próximo primer ministro son muy populares. Digo que ese mecanismo es algo más fiable que las encuestas porque las apuestas tienen la virtud de que uno no se limita a expresar su opinión, sino que tiene que avalar esa opinión poniendo una cierta cantidad de dinero sobre la mesa. Y, a la hora de jugarse el propio dinero, lo normal es que la gente diga lo que en realidad opina y que apueste por el candidato que realmente crea que va a ganar.

En España, el mecanismo de apuestas electorales no es tan popular, y nuestro país no suscita tanta atención como para que los corredores de apuestas internacionales nos dediquen muchos esfuerzos. Pero aún así, algunos de esos corredores on-line ya tienen apuestas en marcha sobre quién será el próximo presidente de gobierno español.

Hace un mes, las apuestas arrojaban una posibilidad del 84% de que Zapatero vuelva a ocupar La Moncloa, frente a un 16% de posibilidades de Rajoy. La semana pasada, la diferencia se había acortado, con un 76% para Zapatero y un 24% para Rajoy. Esta semana, las apuestas ya cruzaban a un 69,6% para Zapatero frente a un 30,4% de Rajoy. Todo lo cual indica una confianza decreciente en la posibilidad de que Zapatero repita gobierno a medida que progresa la precampaña, aunque las probabilidades siguen siendo de 2,3 a 1 a favor del actual inquilino de La Moncloa.

(Nota: Para seguir la evolución de las apuestas por Internet relativas a las elecciones generales en España, puedes consultar Bestbetting)

Herramientas

101
comentarios
1 Arturete, día

Gracias, D. Luis. Ademas de docente, nos desvela una excelente ocasion para forrarnos. Correre, antes de que se nivele mas la cosa. Sldos.

2 mochuelo, día

Yo espero que gane Mariano y espero también que si no tiene mayoría suficiente para gobernar, se quede sin hacerlo. Espero que no pacte con naZionalistas; y si lo piensa hacer, que lo diga desde ahora para quedarme en casa. 11-M GALPE DE ESTADO

3 marcat, día

Creo que la mejor encuesta es la cara de Z-eta-P: se le ve desencajado, tenso, a la defensiva, espero las cosas estén realmente como indica su cara. Y además de la cara, su actitud y la de todo su partido que le sigue como a un icono que de repente ha perdido la magia: la Z, la ceja, el nuevo himno de la alegría de los agraciados por el saqueo digital. Para colmo va y dice que no va a permitir que la derecha manche de chapapote el,debate y va y se hunde el barco que llevaba en la Bahía de Algeciras y ya hay un kilómetro de costa afectada. Espero que las cosas estén para este presidente mentiroso tan negras como el chapapote.

4 Arturete, día

?Hay que apostar por quien va a residir en La Moncloa?. ?No basta con pronosticar quien va aganar el partido, o sea, las elecciones, o lo que es lo mismo, quien obtendra mayor numero de actas de diputados? Es que, una cosa es pronosticar que el Real Madrid le ganaba al Valladolid, y otra muy distinta es dar con el 7 - 0. Digo yo.

5 olasarep, día

Tapándome la nariz, apuesto por Rajoy.

6 Arturete, día

Mochuelo, amigo, ?te vale con saber que Rajoy, sobre el asunto que planteas y que tambien le planteo Gabidiondo, responde que el es una persona seria y predecible, y que en ningun caso retirara el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Catalu/na, y que si esa fuera la condicion de la que pendiera el que el llegara a formar Gobierno, que, sin duda, no formaria Gobierno?. Un abrazo.

7 lesconil, día

Peonfer #234 Dices: Me gustaría que aclararas dónde está la declaración del maquinista del tren de Atocha en la que dice que no cambió de tren en Alcalá, porque no me cuadran los horarios que al parecer dio. Por cierto donde digo yo eso (no dudo que lo pueda haber dicho) cometo muchos fallos, pero no lo encuentro, si me haces el favor y me lo dices, te lo agradecería. Pues bien, en tu #51, dices: El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Cuando explotó, estaba parado y acababan de cerrarse las puertas.

8 Peonfer, día

Lesconil 6:50.Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Cuando explotó, estaba parado y acababan de cerrarse las puertas. Pero ese es el maquinista de santa Euenia no el de Atocha.

9 carioca, día

Arturete #4 Ahí me duele. En una cafetería cerca de casa hacemos una porra a tres resultados de la liga de fútbol. Llevamos semanas sin acertar con un bote de casi 500 euros…y hoy he acertado dos, pero el Madrid me ha roto la apuesta. Moraleja: nunca se sabe. Incluso se puede saber quién gana, pero no por cuánto. 8-)

10 Peonfer, día

Lesconil Que ese post 51 es un copia y pega de lo dicho por LdP. Y se refiere a Santa Eugenia, disculpa si te he podido confundir. Ese post lo puse para señalar las contradicciones, no por nada en particular, a ver si entre todos llegábamos a aclararlas.

11 lesconil, día

Peonfer Aclarada mi confusión entre los maquinistas de Artocha y santa Eugenia. Gracias. Por otra parte, el horario que das para el tren de Atocha es el que yo daba por bueno hasta que he sabido que Renfe había dicho que ese tren durmió en Chamartín, pero sigo pensando que no varían mucho las hipótesis de colocación de las bombas en un caso y en otro (noche en chamartín o en Alcobendas). En cuanto al tiempo disponible por los terroristas en Alcalá, considero que es suficiente (entre 8 y 15 minutos) como para que prefirieran ese lugar de colocación. Salvo la parada momentánea del tren de El Pozo, en el que casualmente parece que los terroistas tuvieron dificultades en la colocación de las bombas, y hubieron de retrasar una hasta el tren siguiente, el de Santa Eufgenia

12 HERNAN, día

Lo que más me "asusta" del recorte del PP al PSOE en las encuestas, y la postura un tanto más clara y menos arriolesca de Rajoy, es que el PSOE tiene que ganar "como sea". Ellos saben que no pueden perder, con Gallardón y Carcalejos en la cuneta y Rajoy que parece que cada vez le gusta más lo salado que lo dulce; se les ve nerviosos, porque los recursos demagógicos habituales no están siendo efectivos. Mientras menos clara tengan la victoria, y más firme aparezca Rajoy, las "soluciones" para ganar las elecciones podrían ser cada vez más arriesgadas y comprometidas... y ya sabemos de lo que son capaces de llegar a hacer. Esperemos que como máximo sea un paripé de pseudoentrega de frikiarmas... La campaña "Paz" parece encaminada a preparar ese objetivo. Para Don Luís: a modo de "feed back" le quiero comentar el éxito de su artículo "Progresía totalitaria". Cuando tengo tiempo me dedico al e-buzoneo de los hilos que me parecen más adecuados. En este caso mucha gente me ha comentado que "lo clavaste"; incluso gente que creía que ni leía mis emilios... Enhorabuena. PD: La otra noche, y con un buen Rioja por delante, conseguí/conseguimos que una votante habitual de IU, decantase su voto a doña Rosa... ya que "eres de izquierdas" (que también eso está por ver...), por lo menos vota a una izquierda apriori honesta. Restar... sumar... ya veremos el 9M. Saludos a todos

13 1132CPCF, día

ESPAÑA tiene 939 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Por encargo de “LA COMISIÓN”, un ^^GAFE^^ cobarde, embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones del 14-M, llamó a los periódicos y les dijo que había suicidas islamistas en los trenes el 11-M.

14 Jaguar, día

Año de la memoria histórica 1/2 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 11 de febrero de 1997. Francisco Arratibel Fuentes, Empresario. Tolosa Francisco Arratibel de 44 años, casado, con dos hijos. Es asesinado a las 11.50 de un disparo en la nuca cuando se encontraba en las fiestas de carnaval de la localidad de Tolosa. Un individuo con disfraz y máscara se acercó al empresario vasco que encabezaba una comparsa de su propia fábrica y le hizo un solo disparo en la sien derecha. Luego se alejó sin que nadie lo detuviera y presumiblemente subió a un vehículo estacionado muy cerca del lugar del crimen. Las informaciones de los detalles del atentado son confusas. La autoría en cambio no ofrece dudas: fue ETA. Francisco actuó como intermediario del secuestro de Emiliano Revilla por la ETA entre febrero y noviembre de 1988. ETA lo acusó de haberse quedado con medio millón de dólares del rescate mientras él aseguraba que había servido para pagar a un correo que llevaba dinero. En 1978 salió indemne de un tiroteo y el 22 de mayo del año último la ETA puso una bomba que no llegó a estallar en su empresa.

15 Jaguar, día

Año de la memoria histórica 2/2 Su trabajo como intermediario en el caso Revilla hizo que el juez Carlos Bueren lo acusara de colaboración con la banda armada. Arratibel fue a la cárcel el 30 de marzo de 1990. El magistrado estimó que el empresario había actuado como puente entre la ETA y la familia de Emiliano Revilla con "ánimo de lucro ilícito".En el juicio de 1994 Arratibel fue condenado por colaboración con la banda armada a dos años de prisión. Sin embargo, se tuvo en consideración lo que se entendió como único medio para facilitar la libertad del secuestrado. Pero Arratibel sabía que estaba en la mira de la ETA. Dijo en una ocasión: "Sé que cumple sus amenazas". La junta de voceros del municipio de Tolosa (unos 20.000 habitantes) recomendó a la población suspender las fiestas de carnaval. La sugerencia ha sido rechazada por las murgas y comparsas locales. A pesar de todo no hay que olvidar, que en Tolosa, Guipúzcoa, la gente sigue bailando y cantando en las calles, festejando las fiestas del carnaval como si este mediodía no hubiese ocurrido nada. Por Rolando Riviere Documentación: http://www.ayudatareas.com.ar/noticias2/7/archivo-f2894.shtml UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

16 Jaguar, día

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 85 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Buque Cabo San Agustín-Checa San Elías… (Continúa) Jaguar: 15 de Enero de 2008 a las 00:12 (#135) Salvio [Victoriano] Gómez Gutiérrez, natural de Villamorón. Provincia de Burgos, nació el día 8-noviembre-1884. Fue martirizado en Montcada el día 8 de octubre de 1936. Tenía 52 años. Santiago [Serafín] Zugaldía Lacruz, natural de Señorío de Echalaz. Provincia de Navarra, nació el día 6-abril-1894. Fue martirizado en Montcada el día 8 de octubre de 1936. Tenía 42 años. Santiago María [Santiago] Sáiz Martínez, natural de Castañares. Provincia de Burgos, nació el día 30-diciembre-1912. Fue martirizado en Montcada el día 8 de octubre de 1936. Tenía 24 años. El 3 de octubre, después de varias peripecias en escondites de los alrededores del monasterio, el hermano Salvio acudió a la llamada de los superiores para pasar a Francia. El día 7 de octubre es detenido y conducido a la checa de San Elías. Es asesinado en la noche del 8 de octubre. En julio de 1936 Santiago se encontraba en Les Avellanes. Al estallar la guerra se fue con los demás hermanos a ocultarse por lugares inhóspitos, viviendo de esa manera hasta octubre. Es asesinado en la noche del 8 de octubre de 1936. A Santiago María la persecución de 1936 le sorprendió en el colegio de San José Oriol. La comunidad fue obligada a desalojar el edificio. Los hermanos tuvieron que buscar cobijo en casas de amigos, de familiares, o en pensiones. Es asesinado en el cementerio de Montcada la noche del 8 de octubre de 1936. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.champagnat.org/es/220411017.asp?num=873 Vosotros sois la luz del mundo.

17 Peonfer, día

Lesconil Dices: Por otra parte, el horario que das para el tren de Atocha es el que yo daba por bueno hasta que he sabido que Renfe había dicho que ese tren durmió en Chamartin, pero sigo pensando que no varían mucho las hipótesis de colocación de las bombas en un caso y en otro (noche en Chamartin o en Alcobendas). Yo creo que si puede variar, porque el tren con el que partíamos no puede ser el de atocha, si no que se trata de uno posterior (que saldría entre 10 a 15 minutos después de Alcobendas), por tanto es imposible que estuviese mucho tiempo parado en Alcalá), de ahí que hay que recomponer los horarios teniendo en cuenta este tren, ¿Sabes los horarios de salida de Alcobendas de los 3 trenes posteriores al que sale a las 5:39?, si los tienes te lo agradecería, los postearas. Un saludo amigo.

18 lesconil, día

Peonfer Los primeros horarios actuales de cada día laborable de Alcobendas a Alcalá, son: Alcobendas 05.39; Alcalá 06.47 Alcobendas 5.54; Alcalá 07.02 No hay más trenes a esa hora. No tengo los horarios desde Alcobendas de 2004, pero es improbable que hayan cambiado, y más aún que hayan suprimido algún tren.

19 1132CPCF, día

...subo a 180, y que ^zeta^ pierda el "TREN" en el último segundo.

20 1132CPCF, día

Rajoy: "Estoy con los artistas que tienen que hacer mucho arte para llegar a fin de mes" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/artistas/canon/sgae/kw/noticia_1276323274.html

21 Peonfer, día

Lesconil Entonces el tren que estalla en atocha salio de Alcobendas a las 5,54 y llegaría a las 7:02. Por tanto o salio un poco antes o llego a Alcala un poco antes, sino es imposible o bien no dice la verdad el maquinista o RENFE. Creo que se chotean de nosotros.

22 lesconil, día

Peonfer Los trenes siguientes de Alcobendas a Alcalá son: Alcobendas 06.09; Alcalá 07.17 Alcobendas 06.19; Alcalá 07.26

23 1132CPCF, día

QSVtv Canal de Producciones Audiovisuales de la Plataforma Ciudadana Peones Negros.                                                                                           PÁSALO                                                                PÁSALO                                     PÁSALO

24 lesconil, día

Peonfer Yo es que creo que el tren de Atocha fue efectivamene éste: Tren nº (X): Sale de Chamartin (5h10). Llega a Alcobendas (5h28). Sale de Alcobendas (5h39) con el maquinista de Atocha, pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47). Lo que pasa es que, o bien había llegado esa misma mañana de Chamartín, en donde había dormido (en cuyo caso el informe de Renfe es erróneo), o bien había efectivammte dormido en Alcobendas, y entonces el error estaba en la información que me dieron diciendo que había dormido en Chamartín. Me cuesta crer en el error de quien me informó, pero no se puede descartar, al menos por ahora

25 Peonfer, día

Lesconil probablemente tengas razón, porque no hay otra forma de encajarlos.

26 Peonfer, día

Igual que se han equivocado en Alcobendas - Chamartin, porque no atribuir tambien el error en Guadalajara. Porque no pudieron salir todos de Chamartin, quizás porque cantaría mucho.

27 1132CPCF, día

Yo rompo con Zapatero - no más adoctrinamiento http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=cvrhk_7qRlM&comment=%20

28 lloviend, día

Es posible que los huevos estuvieran en la cesta de Chamartín y los otros fueran móviles... y así de paso controlaban al equipo moro-cotudo... :-)

29 lloviend, día

Pues yo pienso que va a ganar ZP, no se como lo va a hacer... porque se le ha caido el castillo de la economía, el garito del terrorismo y los apoyos artísticos que tiene son tan... predecibles que pueden ser hasta contraproducentes... Pero ellos saben que ganarán como sea... y ese el problema... espero que los interventores se peguen un buen bocata porque me da que van a tener que pelear las papeletas una a una...

30 calypso, día

Desde hace unos meses se percibe que cada día hay más gente que cree que con más ZP vamos todos a menos sin remedio. Rajoy le dijo a Gabi en Cuatro que tenía el pálpito de que iba a ganar. Ya lo hizo en las elecciones municipales. Quizás los titiriteros se aferran a la alegría por tener el pálpito de que van a tener que encarar tiempos tristes para ellos a partir del mes que viene... (...la venda antes que la herida...) Qué sabrá uno de nada...

31 transeun, día

Si gana el Pzôe tendremos que sufrir 4 años más , pero se van a hundir para siempre como partido y como personas si siguen con su línea (que no la van a cambiar) Si Gana el PP seguramente nos irá mejor de lo que nos va ahora. Pero echo de menos otro gran partido, uno que represente tanto a los desilusionados que se abstienen como a los que votan depende de como se levanten aquel día.

32 Trico, día

Yo rompí con Z allá por 2002. Exijo derechos de autor. Slds®.

33 Kickjor1, día

QSVTV, el canal de videos de la Plataforma Cívica Peones Negros. Nuevo lanzamiento de la serie "Dudas"... Un "Paseo por la mina"...¿Pudieron obtener el explosivo de Mina Conchita en esas condiciones? YO NO ME LO CREO... Hemos colgado en QSVTV: Intervención de Angeles Pedraza en el IV Congreso de Víctimas del Terrorismo. Intervención de Angeles Dominguez en el IV Congreso de Víctimas del Terrorismo. Maravillosas y valientes. El Primer vídeo corto de una serie donde se irán planteando una a una las dudas sobre la sentencia del 11M. “11-M ¿Por qué uno si y otro no? Dudas -1” Os recordamos que también están colgados en la página de QSVtv otros videos ¿Esas pruebas?: “¿Te da igual lo que estalló el 11-M? “ “La Mochila Nº 13” “La Kangoo” Y de la serie homenaje a las víctimas del terrorismo: “Psoe: "Donde dije digo..." “Recuerdo del 11 M tres años después” “Homenaje de la Plataforma Ciudadana Peones Negros – AVT” ¡¡¡PASALO!!!

34 TheFlash, día

Mi apuesta D Luis: En un año a partir del 9 M, elecciones otra vez.

35 achiperr, día

Como explicarlo sin herir sensibilidades..., difícil, realmente difícil. La ventaja del socialismo 1.El hecho de que el conocimiento ( me refiero al conocimiento técnico, científico, artístico y sobre todo a la idea de "capacitación personal y profesional" ... ) no se transmita genéticamente aporta una gran ventaja de partida al socialismo. Para un mejor entendimiento, lo diré de una forma muy asequible: "Siendo el analfabetismo el mayor aliado del socialismo, podria afirmar que todos nacemos socialistas". 2.Sólo la Verdad ( El Conocimiento ) nos hace libres. La libertad es sobre todo capacidad de elección. Uno sólo puede realmente elegir cuando conoce. Y con lo dicho, y me ahorro cualquier tipo de razonamiento:Ganará el PSOE, pero no con mi voto.

36 achiperr, día

Ah!, se me olvidaba ... Si las encuestas siguieran "bajando" al PSOE y "subiendo" al PP, por favor, abstenganse de viajar en transporte público urbano o interurbano, y de visitar grandes centros comerciales o lugares públicos de masiva asistencia ( estadios de "furgol", etc .. ) entre los días tres y nueve de marzo.

37 lesconil, día

AbC El director, alejandro Vara, y dos subdirectores de La Razón fichados por ABC

38 lesconil, día

La cúpula directiva de La Razón vuelve a ABC José Alejandro Vara, nuevo director Editorial de Medios Nacionales de Vocento José Alejandro Vara, director de La Razón durante los últimos tres años; Tomás Cuesta, uno de los fundadores del diario y que en la actualidad ejercía funciones de columnista y consultor de la dirección; José Antonio Navas, subdirector de Economía y una de las más prestigiosas firmas del sector; además del subdirector Pablo Planas, se incorporan desde hoy a ABC, como consecuencia de la nueva etapa emprendida tras la llegada de Ángel Expósito como director del diario nacional de Vocento. Vara ocupará el puesto de director editorial de Medios Nacionales. Por su parte, Planas y Navas serán subdirectores de ABC, a las órdenes de Expósito. Cuesta, por su parte, pasa a ser columnista del diario, con funciones de asesoría en proyectos especiales.. http://www.abc.es/20080211/nacional-nacional/cupula-directiva-razon-vuelve_200802110914.html

39 lesconil, día

ABC Ángel Expósito fue tertuliano de la COPE; Alejandro Vara, José Antonio Navas y Tomás Cuesta lo son actualmente; Pablo Planas empezó su carrera en la COPE. Parece que las relaciones ABC - COPE van a dar un profundo giro

40 lloviend, día

achiperr, que razón tienes... tristemente. El otro día estaba viendo videos hilarantes de ciertos iluminados de youtube... capaces de hacer predicciones como la bruja lola... Los encaminamientos no cesan y lo peor de todo es que saben que si hay un gran atentado, estarán confirmando todas nuestras sospechas. La pregunta que flota en el ambiente es... ¿ con qué nos van a sorprender ? Espero que lo de "el estado de excepción" no sea la irónica referencia futurible de una situación trágica que haga que el falso golpe de estado del pp sea tomado como inspiración para reflejarse en el por parte de un desesperado aferrado al poder que vea que se le escapa la silla de entre las manos. Y la ironía del prestige... hoy... se repita. como diría un peón... ¿ por qué uno si y otro no ? ;-)

41 tesi, día

Encuesta de ayer de El Mundo.. En portada, el 6,9 de los votantes del P.P. cambiará su voto por no incluir a Gallardon. Leido así, parece que Rajoy a hecho un mal negocio, pero... vamos a la encuesta y vemos en los resultados a la pregunta ¿Ha cambiado su intencion de voto tras la publicacion de la lista de Madrid de P.P.? Recuerdo del voto de pp: si, 6,9 pero Recuerdo de voto del psoe: si, 5,9 Recuerdo de voto Iu: si 4,2 ¿Hay un 4,2 de votos de iu que oban a votar a Rajoy esta vez pero no lo hacen porque va Gallardon? Anda ya

42 swing, día

Una hipótesis. (Genérica, Elgurri, no entro en el detalle de cuantas bombas en que vagones). La bomba destinada al tren de santa Eugenia, tiene la función de sugerirnos a gente andando a esas horas en los trenes, lo que nos lleva a utilizar Alcalá, como centro de operaciones. Sin embargo, lo que consigue una bomba que descuadra el atentado es aumentar la confusión y el caos. Se necesitaría la intervención de un genio a lo Gómez Menor para contarnos eso el día 11. Daría mucho cante. Por ese motivo, para el plan inmediato es necesario plantar dos mochilas en los trenes, que hagan posible la aparición de la de Vallecas. La bomba de Santa Eugenia, servirá para la confirmación posterior de que hubo gente poniendo mochilas en los trenes. Una bomba de efecto retardado.

43 lesconil, día

swing #42 ¿La bomba de Santa Eugenia? tiene la función de sugerirnos a gente andando a esas horas en los trenes, lo que nos lleva a utilizar Alcalá, como centro de operaciones. ¿Por qué sugiere eso? Yo creo, más bien, que lo que pone de manifiesto es la aparición de un acontecimiento inesperado que hizo colocar esa bomba en un tren distinto del inicialmente previsto, que sería el tren de El Pozo.

44 Zapallar, día

¡Atento Luis! Te comento lo mismo que le he dicho a Federico. Estar tranquilos, las elecciones las ganará el PP y volverá a pactar con CIU y con el PNV, como ya hizo Aznar en el 96. En el pacto con el PNV se incluirá una nueva toma de temperatura a ETA. Aunque no queráis reconocerlo, el régimen no es ZP. Sólo de esta manera se puede llegar a comprender el 11-M. 11-M ás M entira que N unca

45 swing, día

Lesconil Precisamente por eso. Con lo que llevamos viendo estos cuatro años, en los que nos han encaminado contínuamente hacia pistas falsas de forma absolutamente premeditada, yo no me creo un atentado improvisado, en el que una gente sale con unas mochilas a buscarse la vida. Si hay suerte las ponemos aquí, pero si no cogemos el tren siguiente. Para mí, la bomba de Santa Eugenia es absolutamente premeditada, siempre lo ha sido, pero me lo parece mucho más ahora. Es la que confirma que había gente en los trenes, que había mochilas, móviles, Alcalá, kangoos, moritos y todo lo que compone la V.O. Sin las mochilas señuelo y su confirmación, a través del fallo en la colocación de mochila en el tren anterior, no tienen nada. El atentado sería perfecto, pero el golpe imposible. El atentado, sin autor reconocible, sería adjudicado a los de siempre: Eta.

46 achiperr, día

zapallar #44 Zp es una marioneta de eso que llamas el régimen. Eso que llamas el régimen ya había planificado un "daE" (DiasAntesdelasEleccione), que se convirtió despues en el 11M, cuando decidió el ascenso de Zp a la cabeza del POSE. La Obra estaba escrita;ya sólo hacian falta los titiriteros adecuados.

47 Peonfer, día

El tren de Santa Eugenia junto a su maquinista es de lo más sorprendente. El maquinista comienza su turno en Alcobendas una hora antes de subirse al tren de Santa Eugenia cuando sale de Chamartin, este me recuerda a Garrudo que inicio su jornada de trabajo una hora antes. Cuando llega a Alcalá le dicen que no cambie de tren, ¿ese tren descanso en Alcalá 5 minutos o por necesidades de Servicio salio nada más llegar?

48 swing, día

Atento, Zapallar. El régimen no es ZP. El régimen puso a Surez, a Calvo Sotelo (apoteosis del término transición), a Felipe, a Aznar, a ZP y ahora, si no me equivoco, a Rajoy. Pactarán con los nacionalistas y se afianzará lo conseguido estos cuatro años, más la propina, como en el 96. Hemos conseguido más en un día con el PP que en 15 años con el PSOE – Arzalluz. Y sin necesidad numérica alguna. Tenían la investidura asegurada con los votos de CIU y CC. De hecho, la negociación del 96 la hizo Pizarro con Andoni Monforte, del PNV. Ha sido aparecer Pizarro y empezar a recordárnoslo desde el PNV y CIU. Y el PSOE mostrando su histerismo.

49 achiperr, día

swing, peonfer 1.-¿Quien decide fijar el foco en Alcalá de Henares hablando de varios terroristas con mochilas antes de que el presidente de la comunidad le cuente a la policía la versión de Garrudo? (La cadena ser proporcionaba esa informacion a las 10:33 del 11M. A esa misma hora el presidente se acercaba a un coche patrulla para contar la version de garrudo) 2.- ¿quien es exactamente el presidente de dicha comunidad? ¿fue Garrudo quien le informó voluntariamente o fue el quien tiró de la lengua a Garrudo? ¿Fue el presidente de la comunida de vecinos quien "picaría" a Garrudo sobre la extrañoade la furgoneta?

50 swing, día

Peonfer "6:50.Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Cuando explotó, estaba parado y acababan de cerrarse las puertas." "Ese día le dijeron..." Lesconil ¿Quién puede decir eso al maquinista?

51 Edmundo, día

Querido Luis Me ha parecido muy interesante tu forma de medir la intención de voto electoral por medio de una casa de apuestas, pero tengo que advertirte de que dicha herramienta de medición del clima social ha dejado ya de ser fiable. Fue, en cierta medida, un reflejo fiable de la sociedad hasta que la has hecho pública. Ahora ya no sirve. ¿Por qué? Por el Principio de incertidumbre aplicado a la sociología, ó traducido al cristiano: "Lo que estudias, lo cambias" Ahora ya las apuestas no serán libres y aleatorias, sino que posiblemente tengamos gente interesada en apostar a un “caballo” determinado, con tal de que el indicador les favorezca electoralmente. Es como cuando se da publicidad a una encuesta en Internet, y se corre la voz para que la gente vote en un sentido u otro. Sesgo inducido, se llama. Sí, lo sé, soy un tocapelotas… :-)

52 Muis, día

Perdonad por preguntar algo que para muchos parece obvio. ¿Quién o qué es el "régimen"? ¿Qué fines persigue? ¿La desintegración de España? ¿O son fines económicos? En cualquiera de los casos ¿Las maniobras para "poner o quitar" son coyunturales? ¿O todo obedece a un plan a largo plazo? ¿Cómo pueden estar en el PSOE histéricos? ¿Es que el régimen les ha manejado a ellos? ¿Hablamos de logias? ¿De multinacionales? ¿De Francia? ¿Eurabia? Las preguntas responden a inquietudes personales totalmente sinceras de un don nadie, que soy yo, y que cuando lee estas cosas se plantea si no está haciendo el imbécil cuando discute de política con todo el que le rodea (que es socialista, claro). Saludos y un abrazo a todos. Especialmente a D. Luis.

53 bungo, día

1.- Al maquinista supongo que le puede decir que siga en ese tren, entre otros, el jefe de seguridad de RENFE a través de múltiples de cauces, el ínclito Sr. Rodríguez Simmons, ascendido posteriormente en RENFE y amiguete de Castaño oscuro (jeje trola). 2.- Pudiera ser que la operación contra los pakistaníes en Barcelona haya frustrado un DAE (me apropio del término ;))? 11-M entira

54 swing, día

Archiperr Un presidente de la comunidad que trabajaba en Renfe. En concreto, en Chamartín. Un "patata" en terminología de Ulises, que se levanta una hora antes, cambia su declaración, - de chicarrones del norte o del este a islamistas ante Gil Gonzalez en Canillas- y que se confunde en la Comisión y va a saludar a quien no debe, con lo que queda en evidencia. Una furgoneta robada "limpiamente" con anterioridad, cuyo dueño tiene un hijo de amistades arabes. ¿Quién da más?

55 swing, día

Muis Unos pasan. Otros permanecen. El Régimen es lo que permanece. Atado y bien atado, decía el otro.

56 Edmundo, día

Bungo ¿DAE? ¿Detiene Al Extranjero?

57 Muis, día

swing #55 Gracias por la respuesta pero, ¿qué objetivo tiene el régimen? ¿La independencia de algunas comunidades autónomas? ¿O simplemente los negocios de unos y de otros vayan bien?

58 Peonfer, día

achiperr (#49) ¿Quien decide fijar el foco en Alcalá de Henares hablando de varios terroristas con mochilas antes de que el presidente de la comunidad le cuente a la policía la versión de Garrudo? (La cadena ser proporcionaba esa información a las 10:33 del 11M. A esa misma hora el presidente se acercaba a un coche patrulla para contar la versión de garrudo) Esa hora 10:33 del 11M, es un dato muy importante, pues en torno a esa hora se comisionan los funcionarios de la BPI, supongo que por las informaciones de la policía de Alcalá, que obtiene en la estación de Alcalá (tenemos a la taquillera y al jefe de estación que saben que han circulado por esa estación los trenes), efectivamente estaban poniendo el foco en Alcalá, ya que cualquier estación entre Alcalá y Vicálvaro también circularon todos los trenes. Solo tenían la declaración de la taquillera, si es lo hizo antes de esa hora y en tal caso, me parece muy poco como para dar ese tipo de noticias a la que refieres Archipierr, ergo estaban poniendo el foco en Alcalá.

59 swing, día

Muis Es sólo una opinión, pero yo creo que es una cuestión de geoestrategia. Los virreyes recogen las nueces. No es solo lo obvio de las autonomías debilitadoras. Cuando colocaron a Felipe desmontaron la estructura productiva del país. Y,por supuesto, la energética. Los virreyes recogen las nueces. ¿Has leído el Informe Langley? http://64.233.183.104/search?q=cache:meaPWr5HfKkJ:www.casadellibro.com/capitulos/8483066785.pdf+cassinello+egipto&hl=es&ct=clnk&cd=19&gl=es

60 Baldo198, día

Querido paisano Muis. Somos tantos los "don nadie" que llevamos años haciéndonos preguntas, asombrados ante el devenir de lo que sucede a nuestra España (a veces madre y siempre madrastra), que llega un momento en que debemos encontrar un modo de decir ¡¡ ya basta !!. A mi particularmente, lo que más me molesta del régimen es que siempre actúe bajo el covnencimiento de que todos somos imbéciles. Por eso frecuento este blog en el que leo a personas más inteligentes que yo, que vienen a confirmar lo que durante tantos años hemos sospechado, demostrando que no todos somos imbéciles.

61 achiperr, día

Muis, la unica razón de ser "del régimen" es ostentar el poder real independientemente de la forma de constitucion del/os estado/os y de las formas de gobierno de los mismos una vez constituidos. Para "el regimen" el único interés es controlar en cualquier circunstacia que los beneficios de la esclavitud encubierta a la que se somete al/los Pueblo/s, revierta es sus bolsillos. Los aspectos económico visibles ( energía, tecnología, financiero y mano de obra ) son sólo la punta de los tentáculos del mismo. El regimen está por encima de las personas, de los derechos, de las libertades, de religiones, de estados, de dictaduras, de democracias, de reyes y de republicas. El régimen sólo se somete a la ley del dinero. Muis, piensa por un momento en poner en marcha una idea que genere bienestar, que produzca algo util: Si para conseguir eso no necesitas (comercialmente hablando) energía o tecnología o dinero o mano de obra me lo cuentas. Bajo toda normativa siempre se esconde el ánimo de favorecer a los poderosos que la imponen. Sí las zarpas del regimen puedes verla en

62 achiperr, día

Muis decía que las zarpas del regimen se intuyen entre quienes controlan la energía, la tecnología,el poder financiero, los medios de distribución ( sí sí las grandes superficies casi todas francesas también ).... Piensa en las empresas con mas de 2000, y en las de mas de 10000 , y en las de mas de 25000. Ahí, entre esa niebla, se esconde el régimen. Nunca antes la esclavitud fue tan evidente como la que padecemos hoy:Son esclavos los Pueblos, los gobiernos, los partidos, los ciudadanos. Son esclavos los abuelos; y los padres; y los hijos.

63 swing, día

Erskine me estoy actualizando a marchas forzadas. Muy interesantes los posts de Chema58. Aunque hay uno en el que encuentra el hilo que lleva a Leganés a través del teléfono de Belhadj, sin necesidad de hacer la pirueta de G. Menor... Yo diría que se ha rencarnado varias veces. Pero, claro. Esto sólo puede ser una opinión.

64 trola, día

Como todos, yo tampoco sé quiénes ganarán las próximas elecciones generales. Y también como todos, creo que el resultado electoral nos acercará o alejará de saber la verdad del 11-M entira. Además, no creo que España resista sin correr un grave riesgo otros cuatro años de patrañas. Y será lo que podremos esperar de resultar elegido el candidato del PSOE a presidir el Gobierno. Zapatero es un mentiroso compulsivo. En el pecado lleva la penitencia. En caso de ganar ganará por la mínima. Si hubiera investigado la masacre de Madrid ganaría por mayoría absoluta después de permitirnos comprobar que era un tipo honrado. Pero prefirió la infamia antes de encontrarse con la BICHA. Ahora es él la BICHA. Si gana el PP existe una pequeña posibilidad de que pudiéramos forzarle a buscar la verdad. Es cierto que es mínima, pero existe. La BICHA sólo nos conduciría a un callejón del que nos resultaría muy difícil encontrar la salida. Por desgracia para todos, ocurra lo que ocurra el 9-M lo más probable es que tengamos que vivir tiempos muy interesantes. No siempre acaba bien lo de “cuanto peor mejor”. 11-M entira

65 Brandaba, día

Interesante lo del RÉGIMEN. Lo veo tal que una estructura imaginada, en la que cabemos todos, los listos, los listillos, los amorfos, los linces, los churreros, los borregos y los pastores, todos. Y al que destaca, por exceso o por defecto, se le ofrece la posibilidad de ser abducido. Si te dejas querer, más sacarás de la abducción. Y si te enfrentas, el propio régimen te pone al borde del abismo. Que ya llegará un propio y te empujará.

66 Muis, día

Desafortunadamente para mí, no soy tan ingénuo como para creer que lo que contais es exagerado. La verdad es que, aparte de la autodeterminación de algunas de las comunidades autónomas, el aspecto relacionado con la energía es de lo que más llama la atención en la actitud del gobierno. A ver, no tenemos recursos naturales, pero prescindimos de la energía nuclear... que luego hemos de importar. Mal vendemos una de las empresas más importantes del sector. Ahora, van a por otra. Está claro que alguien quiere debilitar al país. ¿Por qué? ¿Qué hay detrás de todo esto? Eso ya no lo sé porque, a los empresarios de aquí les convendría estar en un país fuerte antes que en un país de M erda que es lo que será esto dentro de poco. Parece claro que los intereses son externos. Voy a imprimir el informe Langley, a ver si consigo enterarme de algo y formarme una opinión.

67 swing, día

Por si alguien lo duda, yo quiero exigir al PP la verdad del 11M.

68 Muis, día

Y por cierto, todo apunta a Francia.

69 Muis, día

Swing #67 Yo creo que, aquí, todos queremos lo mismo. Yo soy afiliado del PP, que conste. Pero como ganen y no hagan nada por la verdad, pues les darán.

70 pravda, día

Señores perdices Está claro que lo del segundo registro al locutorio de Zougham no resultó ser un gran negocio para la mentira oficial. Eran días de prisas, de prender todo con lafileres y, al final, pasa lo que pasa (día 16.3.2004). Y lo que pasó es que, con la aviesa intención de pringar a Zougham se vieron en un tremendo aprieto. La jugada era hacer aparecer en ese locutorio un terminal que tenía en su historial una serie de tarjetas de las 200 y de las 30 que lo usaron el fin de semana del supuesto robo de explosivos... eso sucede porque la historia de Mowgli aún no había echado a andar. Cuando Mowgli aparece, ese hallazgo se ha de tapar y poco se menciona en el sumario... al calva dura de Bermú (tomo prestado, Perasalo) ni se le ocurre mencionarlo en la sentencia, huye como cobarde que es de tratar de explicarnos qué importancia tenía ese terminal aparecido en el locutorio de Zougham.. Todo ese movimiento en falso habría de quedar tapado y cubierto por un velo de falta de información. Pero he aquí que la UCI, en uno de sus informes, no tiene más remedio que informar al juez acerca de una de las tarjetas que usaron ese terminal el día 28.2.2004. Se trata de la tarjeta 652285818 (de las 200). Onserven qué bonito: 652285818. Esta tarjeta telefónica es utilizada por Luis del AMO ASENJO (Dueño de INTERDIST MÓVIL), el 07/02/2004, para activar dos tarjetas: la 653026955, de Francisco José MARTÍNEZ DIZ, a las 11:37:28 y la 656721703, atribuida a Jamal AHMIDAN, a las 11:13:15 horas.-Documentalmente solo constan estas llamadas, pero dicho número ha sido utilizado por el dueño de INTERDIST MÓVIL para su uso particular y la actividad citada. Señores perdices. ¿Me pueden explicar cómo narices apareció ese terminal que usaba el "nada sospechoso" dueño de Interdist en el locutorio del más malo de los malos? La han cag.ado y lo saben... ahora lo sabemos unos pocos más. Esta noche más y mejor.

71 swing, día

Muis Escalada de la tensión. 1981. No está en orden. Algún día me pondré con ello. Si alguien quiere mirar cada fecha... -Asesinato de Ryan- Victoria de ETA en Lemoniz. -Dimisión de Suarez. -19F Secuestro por ETA PM de 4 cónsules. -Nombramiento de Armada. -El rey y los de HB liándola en Guernika. -23F -Unos días después sueltan a los cónsules sin contrapartidas. -Reinserción. Todos a la calle y aquí no ha pasado nada. Esta página hablaba del parón nuclear del 82. Ha desaparecido. Si alguien sabe recuperarlo... http://www.abc.es/20071105/opinion-firmas/rectific... Cuando los PM terminado su trabajo se reisertan , gratis total y con prevendas, Arzalluz y Andoni Monforte, los visitan para decirles que no dejen de agitar el árbol. Pero la VI asamblea, infiltrada a mediados de los 60 en Eta, no trabaja para ellos. Trabaja para otros. http://www.elpais.com/articulo/espana/ARZALLUZ/_XABIER_/PNV/BANDReS/_JUAN_MARiA/ESPAnA/PAiS_VASCO/ETA_POLiTICO_MILITAR/EUSKADIKO_EZKERRA/PARTIDO_NACIONALISTA_VASCO_/PNV/ETA_POLiTICO_MILITAR_/elpepiesp/19850824elpepinac_10/Tes/ Andoni Monforte fue el que negoció con Pizarro el apoyo del PNV en el 96. Y luego habría que añadir los atentados contra Iberdrola que algunas páginas adjudican a los chicos de Forja...

72 Lo_Apare, día

PRAVDA Elabora un poco más lo que nos cuentas... para que podamos degustarlo los profanos. Se me antoja muy muy muy IMPORTANTE... Un Saludo

73 Baldo198, día

Eso Muis, lee el informe Langley, y después sigues con Mackinder y Haushofer. Al final te darás cuenta de la guerra secreta que se viene desarrollando en España, desde que dejamos de pintar algo en el mundo, y que se viene reproduciendo, generación tras generación, desde la Guerra de Sucesión (1.700-1.713) con distintas alternativas, escenarios y actores: el mar contra la tierra: la potencia marítima contra la potencia continental. Esas son las dos Españas.

74 swing, día

Mi agradecimiento a Tad por el enlace de los PMs. Espero que en adelante coloque el mismo sus posts ;-)

75 swing, día

Pravda Como diría Ed. ¿De los Martinez Diz de toda la vida? http://209.85.135.104/search?q=cache:7uJjfdf_ZvAJ:www.boe.es/boe/dias/2007/04/10/pdfs/A15262-15262.pdf+francisco+jose+martinez+diz&hl=es&ct=clnk&cd=8&gl=es

76 swing, día

Más martinez diz. Ana. en los Verdes de Andalucía. pero no encuentro a francisco José. También puede que no tengan nada que ver. Pero ese Diz no creo que sea nada corriente. http://www.losverdesdeandalucia.org/enviarnoticia.php?id=656

77 swing, día

Valentín Martinez Diz. Dando la murga con el Prestige. Supongo que en estos momentos está en Andalucía con Ana, ataviado con un buzo, protestando y recogiendo chapapote. http://www.lavozdegalicia.es/especiales/prestige/noticia.jsp?TEXTO=100000024944

78 pravda, día

Lo_Apare Sin duda lo haré. Será esta noche, con tiempo y gustándome... :) Cuanto más miro más porquería sale... swing Esa tarjeta del tal Martínez Diz tiene más que mandanga. A erskine le gustará saber que en la mañana del 11-M estaba en... Pontevedra (le recordará de algo a un tal Zbakh, a lo mejor no tiene nada que ver pero me huele muy mal Zbakh). Lo más cachondo es que esa tarjeta, después, apareción en Granada, el corredor del Henares, Lavapiés... dejan de investigarla porque no tiene más relación con las otras tarjetas, ya que sólo contacta con buzones de voz y servicios de mensajería... Fuuuuuuuuu! Gordo, muy gordo. Por cierto, esa tarjeta es la primera de las 200 que hace alguna llamada el día 11.3.2004. Déjame que repase y también lo "paso a limpio". Sigue buscando acerca de estos Martínez Diz... que se retraten.

79 1132CPCF, día

QSVtv Canal de Producciones Audiovisuales de la Plataforma Ciudadana Peones Negros. PÁSALO

80 swing, día

Pravda Me suena esa llamada. Hay unos cuantos en Galicia. Recibiendo una casa de las del yugo y las flechas, quiero dcecir, de protección oficial, etc. Y mucho funcionario. Pero podría perfectamente, no tener nada que ver.

81 Osiris, día

OT Señores organizadores de los blogs: creo que sería útil que hubiera un enlace al de Federico desde aquí. Gracias.

82 1132CPCF, día

CRITICA EL CANON, “UN TRIBUTO PARA UNOS POCOS” Pizarro, sobre los artistas: "Me están insultando con mi propio dinero" Manuel Pizarro se ha sumado a Juan Costa y ha criticado la campaña de la farándula a favor de Rodríguez Zapatero y en contra de "la turba mentirosa y humillante" que, para ellos, representa el Partido Popular. En opinión del número dos del PP por Madrid, los artistas que perciben el canon digital han utilizado ese dinero para insultar "a los diez millones de españoles" que compran sus discos y sus películas. "Me están insultado con mi propio dinero", ha sentenciado. http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/artistas/canon/sgae/kw/noticia_1276323335.html

83 1132CPCF, día

COMENTE YA SU PRIMER POST Arranca el blog de Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital Todos los comentarios al anuncio del blog http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/alaska/federico_jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276323316.html

84 trola, día

Disculpen el excursus. Desde el miércoles por la noche y aprovechando que estamos en campaña electoral tenía intención de escribir menos en el blog, incluso de no volver a escribir hasta –salvo que tuviera algo muy importante que contar- después de las elecciones. Pero no tengo remedio. Creo que me han dado a beber una pócima que no me permite alejarme de aquí, incluso en contra de mi conveniencia. Siempre ocurre algo que me hace escribir y no porque tenga algo importante que contar. Voy a intentar explicarme. Como ustedes saben, yo sé quién es el mejor entre los mejores. Y sé lo mucho que ha hecho para que no se pierda el interés por la verdad del 11-M. También lo mucho que le ha costado. Por tanto nadie se alegrará más que yo por el blog que ha abierto en Libertad Digital. Ya el sábado escribí allí que me parecía una magnífica iniciativa. Lo que no impide que les ruegue a todos que aunque escriban allí no dejen de escribir aquí. Lástima que no seamos más. Creo que me explico. 11-M entira

85 swing, día

Testigo Luis del Amo Asenjo. Interdist movil. Aporta las facturas de los móviles. Las reconoce. Le tomaron declaración dos policías.Punto. ¡Qué pena! http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/intervencion.asp?Idintervencion=322&Idioma=es

86 trola, día

Desestimada la demanda de Ibarra contra El Mundo por la información de Vera y el 11-M http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/desestimada_ibarra_mundo_vera_11-m_2241892.htm 11-M entira

87 1132CPCF, día

El blog de Federico

88 Darane, día

swing (#54) Hay un pequeño error en tu archivo mental: Garrudo no dobló ante Gil. Cuando le insistieron mucho, muchísimo, en que estrujara las neuronas para intentar recordar si podía tratarse de extranjeros, recordó que tuvo el pálpito de que eran del este y nadie logró bajarle de esa burra. Zapallar No sé si tienes una base para hacer esa previsión de resultados; doy por hecho que tienes mucha más información que el común de los mortales; por supuesto mucha más que yo. Aún así, me permito apuntar a una información que no sé qué grado de fiabilidad tiene; pero me ha llegado por múltiples vías y los hechos parecen confirmarla, dado el respaldo de Sarkozy y Merkel a Rajoy (no creo que se arriesguen a pillarse los dedos). Cuentan que las encuestas que manejan los que encargan sondeos a empresas independientes manejan datos que tienen un descuadre de un 20% respecto a las oficiales internas, a favor del PP. Por otro lado me cuentan (insisto en que hay que ponerlo todo en cuarentena) que las empresas que están haciendo las encuestas recomiendan a quienes están haciendo el trabajo de campo que vayan a la puerta de las sedes locales de los partidos a hacer la encuesta; porque si abordan al primero que encuentran por la calle, le mandan a hacer puñetas y los resultados son muy pobres. Si esto fuera cierto (que no me extrañaría), queda explicado, tanto el empate técnico que está saliendo, como el descuadre respecto a los independientes. PP Por si alguien nos lee: haré de apuntador para que tengan más fácil explicar qué son costumbres. Es una costumbre poner un belén en Navidad y la inmigración no debe protestar y obligar a no poner belenes porque les ofende en sus creencias. Es una costumbre celebrar fiestas de moros y cristianos. ¿Necesitan datos?: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/05/espana/1160050857.html Darane

89 mochuelo, día

Muis #66 Viendo lo que decís y viendo lo que ocurre en España, creo que lo que hay detrás de todo esto es que las altas instancias de determinados “europeos” tienen pactada la supeditación de España a los intereses gabachos. Todo ello como condición, en su día, para que pudiéramos entrar en el Club de los RICOS en 1986, la CEE. Por aquel entonces, a España se le marcó un “cauce” del que no debe de salirse. Aznar lo intentó, alineándose con EEUU y el RU, y le pusieron las bombas para evitar que “esa derecha pro-Anglosajonia” perdiera las elecciones.  Por eso no nos dejan desarrollar la energía atómica (desde la muerte de Franco ya trabajan para evitarlo)  Por eso le “dieron puerta” a Carrero Blanco.  Por eso la ETA tiene refugio en Francia desde que se creó (.....y la gran pregunta es: ¿Quien la creó?)  Por eso hemos de comprar los trenes del AVE al consorcio franco alemán.  Por eso nos presionan, los del norte, para que le regalemos Ceuta y Melilla al sultán.  Etc, etc…………. Creo que desde que nos mandaron a los 100.000 hijos de San Luis para restituir en el trono a Tigrekan I (Fernando VII) las cosas no han cambiado mucho. Y si lo dudáis leeros algo del Protectorado Español en Marruecos, existente gracias a la venia del gabacho. La posterior ayuda de Franco al ELN (Ejército de Liberación Nacional argelino, en los 50 y 60 del siglo pasado, suministrándoles armas y dinero para jorobar a De Gaulle; la posterior ayuda de Franco a la OAS (la rama armada de los Pied Noir para liquidar, a De Gaulle………..). La muerte del dictador y las aspiraciones de la España democrática de entrar en la Comunidad Europea fueron las que permitieron al vecino del norte et alii, marcarnos NUESTRO CAUCE.

90 lesconil, día

Maquinistas y horarios swing #42 Dices: La bomba de Santa Eugenia, servirá para la confirmación posterior de que hubo gente poniendo mochilas en los trenes. No lo veo claro. Aunque no hubiese existido la bomba de Vallecas, tras las explosiones de los otros tres trenes lo inmediato habría sido pensar en terroristas colocando las bombas en alguna estación situada entre Alcalá y El Pozo, y yo, personalmente, habría pensado también en Alcalá, como lugar más propicio para esa colocación y como lugar más alejado de las explosiones que proporcionaría más tiempo de huida. Swing #45 Dices: Para mí, la bomba de Santa Eugenia es absolutamente premeditada, siempre lo ha sido, pero me lo parece mucho más ahora. Es la que confirma que había gente en los trenes, que había mochilas, móviles, Alcalá, kangoos, moritos y todo lo que compone la V.O. Sigo viendo demasiado rebuscada esa explicación de la mochila de santa Eugenia.

91 AuroraRo, día

Para consultar frecuencias de apellidos (primero o segundo): http://www.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO Lástima que no permite mirar ambos apellidos a un tiempo.

92 lesconil, día

Trenes, Peonfer #47 Dices: El tren de Santa Eugenia junto a su maquinista es de lo más sorprendente. El maquinista comienza su turno en Alcobendas una hora antes de subirse al tren de Santa Eugenia cuando sale de Chamartin, Cuando llega a Alcalá le dicen que no cambie de tren, ¿ese tren descanso en Alcalá 5 minutos o por necesidades de Servicio salio nada más llegar? Eso es incompatible con el tren de Santa Eugenia durmiendo en Chamartín. No sé de dónde sale esa información de que no cambió de tren en Alcalá, pero si fuese cierta el tren de Santa Eugenia habría dormido en Alcobendas, lo cual está en contradicción con la información que tenemos.

93 Edmundo, día

Querida Darane #88 No dudo de que las personas con las que hayas hablado te hayan dicho las cosas tal y como las cuentas, pero debo decirte que son inexactas. Me explico. En el caso del estudio publicado por EL Mundo, la empresa que realizó la encuesta era SIGMA DOS, y se publicaba asimismo la ficha técnica. En dicha ficha técnica se nos informa de que el trabajo de campo (nombre que se da al proceso de recabar la información) se realizó de forma telefónica, así que lo que cuentas de que preguntan a la puerta de la sede local del partido de turno, como que no puede ser. Además, en el caso de Sigma Dos, pero en otros Institutos demoscópicos también, tienen un sistema de calidad interna que les obliga a comprobar (supervisar en el argot) un cierto porcentaje de las personas a las que se ha llamado. De esta forma se intenta evitar el fraude. El problema de estas encuestas no está en la metodología propiamente dicha, sino en la sociología. Es decir, en que la gente, al menos en cuestiones de política, se cuida muy mucho de decir lo que realmente piensa. ;) Un abrazo

94 lesconil, día

Trenes, swing #50 Dices: "6:50.Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Cuando explotó, estaba parado y acababan de cerrarse las puertas." "Ese día le dijeron..." Lesconil ¿Quién puede decir eso al maquinista? Lo normal es que en Alcalá los maquinistas tengan un pequeño descanso y salgan con el tren siguiente al suyo de llegada. Pero esto no siempre es así. El sistema tiene cierta flexiblidad para poder solucionar las incidencias que se puedan producir. Si al llegar un tren a Alcalá hay alguna razón que impida la sustitución del maquinista, La Gerencia de Cercanías puede hacer el oportuno cambio de plan. En todo caso, Seguridad no tiene nada que ver con esa decisión

95 lesconil, día

Trenes, bungo #53 Dices: .- Al maquinista supongo que le puede decir que siga en ese tren, entre otros, el jefe de seguridad de RENFE a través de múltiples de cauces, el ínclito Sr. Rodríguez Simmons, ascendido posteriormente en RENFE y amiguete de Castaño oscuro (jeje trola). No, Seguridad no interviene en los turnos de los maquinistas. En todo caso, no sé que influencia podría haber tenido en las explosiones el que un determinado tren estuviese conducido por uno u otro maquinista

96 mochuelo, día

Corrección de erratas. En mi post #89, donde dije "....le pusieron las bombas para evitar que “esa derecha pro-Anglosajonia” perdiera las elecciones"..... quería decir "...le pusieron las bombas para evitar que “esa derecha pro-Anglosajonia” ganara las elecciones".

97 Osiris, día

Paco No sabía que eras uno de los señores organizadores del blog :))

98 Osiris, día

Opino como Trola 84 De hecho, espero que el blog de Federico, junto al de Moa, capitalice las críticas al Gobierno con que muy a menudo inundamos éste (que, por otra parte, se ocupa y mucho del análisis político), y el de Luis quede más ceñido a la investigación. Y que vuelvan los que hace tiempo que no escriben.

99 HERNAN, día

Como dice el sabio Bran... interesante tema el del Régimen. En mi humilde entender, lo que mejor explica la naturaleza del Régimen es el "monstruo" de Lo_Apare (buscar en la anchoa). Una bestia camaleónica infiltrada en todos lados que fagocita a todo aquel que se acerca y que lo pone a trabajar para la insaciable bestia. Una vez que te fagocita ya no se puede salir, ya formas parte de él; sólo se sale por la "cloaca". Como dice Mochuelo, en la reciente historia española, dos personajes (Suárez y Aznar) trataron de controlar, pactar, adiestrar, reconvertir a la bestia, con bacía y adarga... y lo que no puede ser fagocitado es aniquilado con su aliento fétido y mortal. Este monstruo puede tener ascendencia gabacha, cierto, pero intuyo que se trata de algo más... El monstruo es el poder en estado puro, no sólo el ámbito económico, controla el ámbito social, político, judicial, cultural... todo. Pero, igual que el ratón y el elefante, lo que el monstruo no soporta es a "un hombre libre". Y a lo único que teme es un "batallón" de hombres libres.

100 mochuelo, día

HERNAN #99 El monstruo puede tener ascendencia gabacha…....y ese “algo más” puede que sean el mandil y el compás………. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

101 1132CPCF, día

OK #97 No sabía que eras uno de los señores organizadores del blog :)) jajaja... no, no organizo, nada de nada. Un abrazo camPeón