CON LUIS DEL PINO Y SÁNCHEZ DE RODA
El impulso judicial al 11-M en 'Debates en Libertad'
Luis del Pino, Sánchez de Roda y Javier Somalo analizan el hallazgo del foco de explosión del 11-M y la puerta que abre a la investigación.

http://www.esradio.fm/2012-03-02/el-impulso-judici...

EL GOBIERNO ACATA Y RESPETA LA DECISIÓN
Rajoy da vía libre a la Fiscalía: "Mi respeto a su independencia"El fiscal toma una decisión, pero ya no suena su teléfono. "Respeto a su independencia", zanja Rajoy, que da vía libre a volver a investigar el 11-M.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

Vídeo:
Rajoy: "Respeto la independencia de la Fiscalía"

LA FISCALÍA ORDENA INVESTIGAR
El hallazgo de LD silenciado por los medios es ahora portada en toda la prensa
La noticia publicada por LD de la que casi ningún medio se hizo eco es ahora citada en toda la prensa nacional.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

"MANTENER VIVA LA ESPERANZA"
Alcaraz: "Este es el mejor homenaje a las víctimas del 11-M"
El presiente de Voces contra el Terrorismo agradece la lucha de las víctimas y de Libertad Digital por "permitir que se abra esa ventana de futuro".

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

La desvergüenza sindical linda la infamia.

Programan su "lucha" en el día que más les interesa con abstracción de su significado ético.

Solo para que sus liberados se puedan ir tranquilamente de puente y que no se vea mucho cemento en la manifestación.

Y gracias a la ingente cantidad de pasta que se tira en pagarles sus prebendas, mi sueldo cayó un 5%.

PD. Lo de decir que pretenden hacer un homenaje en la manifestación me parece abyecto.

¿Estaré equivocado?

En las noticias del canal 4, de PRISA, de este mediodía, el periodista Hilario Pino ha comentado “que la Fiscalía iba a investigar la aparición de un vagón del 11-M que no había sido destruido en contra de la orden de su desaparición”. Eso es lo que yo le he entendido.
Lo sorprendente y lo que se debiera haber preguntado él mismo es por qué desaparecieron los otros vagones y quien los mandó destruir.
¿Puede ser interesada esta visión del mundo al revés? ¿Acaso seguimos inmersos en la “conspiranoya” en la que nos incluyen los que se conforman con la Sentencia sin preguntarse nada más?

El único vagón del único culpable

Sólo encerraron a un culpable, Jamal Zougham, porque tres rumanos dijeron haberle visto, por cierto, en el tren de Santa Eugenia, el del foco de marras. Me permito recordar aquella exclusiva del diario El Mundo que desmontaba el circo de los rumanos y desvelaba cómo uno de ellos, una mujer, cambió su declaración un año después del atentado, se le concedió entonces la condición de víctima y se le pagaron 48.000 euros. Fue entonces cuando su versión coincidió con las otras dos.

http://www.libertaddigital.com/opinion/javier-soma...

Rajoy da vía libre a la Fiscalía: "Mi respeto a su independencia"

El jefe del Gobierno recibía la noticia a la salida del Consejo Europeo, en Bruselas: el fiscal general, Eduardo Torres Dulce, anunciaba que había ordenado investigar el foco del 11-M hallado por este diario. Decisión que marca “un antes y un después”, admiten fuentes del Gobierno. Rajoy se preparaba una respuesta escueta -de pocos segundos- pero concluyente: “Mi respeto a la independencia de la Fiscalía, en este asunto y en cualquiera”.

Ni una coma más, ningún adjetivo de ningún tipo. Vía libre para investigar y conocer toda la verdad sobre la masacre de Madrid. Una diferencia inmensa con respecto al anterior Gobierno, que hacía habitual las llamadas al poder judicial. El fiscal “es hoy independiente”, insistían fuentes del Ministerio de Justicia, reforzando las palabras del presidente.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

Creo que esto dentro de quince dia no se acuerda nadie, se abriran diligencias informativas que no llegaran a ningún lado y se archivaran, y otra vez a empezar.

Ducha escocesa

Es a lo que nos están sometiendo la “el sistema” Cada vez que parece que empezamos a estar confortables, nos pegan un chorro de agua fría que nos deja turulatos. Esto viene desde antes del “caminito de jerez”, caliente, seguido por la sentencia, frio.

Las últimos episodios de esta “ducha” son:

Procesamiento de Manzano, caliente

“la cosa juzgada”, frio

Posibilidad de recurso, caliente

Don Eduardo dice que es ¿imposible? recurrir, frio

Las autoridades quieren pasar el recordatorio de los atentados al 12, mas frio

D. Eduardo ordena investigar los restos del vagón M190, caliente

D. Eduardo dice que lo que ha ordenado es investigar es si esto ha sido investigado. ¿frio?

Me da la impresión que si se empeñan pueden decir que este vagón había sido examinado por la policía y en los análisis se había encontrado “componentes de la dinamita”,

Espero no ser demasiado pesimista y me gustaría tener que confesar que soy un burro desconfiado.

Esto es una minucia comparado con lo del "foco" de Santa Eugenia, pero ayer por casualidad me encontré un pequeño juego de las 7 diferencias.

Aviso que ni sé a qué se debe, ni tengo explicación, ni veo que se pueda sacar conclusión alguna.

A la izquierda están las muestras del informe pericial comparativo de metralla de los trenes realizado el 7 de diciembre de 2005. A la derecha las muestras equivalentes de la pericial de 2007. Todas ellas se corresponden con las bolsas 1 a 9, que a su vez están referenciadas como correspondientes a la pericial del 7/12/05 (salvo el clavo del vagón 5 que estaba en la bolsa 14).

Pasen y vean.

Comparación Atocha Vagón 1
Comparación Atocha Vagón 4
Comparación Atocha Vagón 5
Comparación Atocha Vagón 6
Comparacion Atocha indeterminado
Comparacion El Pozo vagón 4
Comparación El Pozo indeterminado
Comparación Santa Eugenia
Comparación Téllez vagón 1
Comparación Téllez vagón 5

No hace falta ser un lince para darse cuenta de que no hay nada extraño en las muestras de Atocha vagón 4 y 5, El Pozo vagón 4 y foco indeterminado y Téllez vagón 5. Hasta aquí todo normal.

Sin embargo la cosa se pone interesante en el vagón 1 de Atocha. En la muestra entrega en 2007 hay un trozo de tornillo más que no aparecía en 2005. Hay 3 en vez de 2 ¿De dónde ha salido el adicional?

Eso no es nada comparado con la muestra del vagón 6 de Atocha. En 2005 sólo dos "clavitos". En 2007 se habían reproducido y teníamos al menos 3 tornillos y un clavo más. Y algo que no se distingue bien.

En la muestra de origen indeterminado de Atocha la cosa empieza a ser preocupante. En la 2007 aparecen al menos 2 tornillos nuevos, un trozo de lo que parece un tornillo muy grueso y otro trozo que podría ser la cabeza de ese tornillo o un perno o similar.

En Santa Eugenia nos encontramos de nuevo con lo mismo. Aparecen varios tornillos o pernos de un diámetro importante que no figuran en el informe de 2005. De hecho en ese informe sólo mencionan clavos. Pero es que en la muestra de 2007 no parece que estén todos los clavos de 2005.

Y acabamos con el vagón 1 de Téllez. En este vagón aparecen 4 tornillo en el informe de 2005. Y los cuatro parece que también figuran en la muestra entregada en 2007. Pero además se ve claramente un tornillo, más (hay 5 en vez de 4), un clavo largo sin cabeza y lo que parece un tornillo barraquero bastante grande.


De dónde narices han salido esos elementos que no aparecen en un informe de 2005 en el que se analiza y compara la "metralla", clavos y tornillos, encontrados en los trenes y cómo llegan a la pericial de 2007 es algo que no sé. Tampoco sé qué implicaciones puede tener. Pero que no me hablen de trabajo impecable y esas milongas.

Y si alguien tiene respuestas que me las cuente.

SATISFECHA CON LA ORDEN DE TORRES-DULCE
Cifuentes: "Es una demanda de la sociedad que piensa que queda mucho por hacer"
La delegada del Gobierno en Madrid se ha alegrado con la decisión del fiscal general de investigar el foco del 11-M hallado por Libertad Digital.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

Belga

¡Extraordinario!

Clavos misteriosos que aparecen súbitamente.

¿Quién garantizó la cadena de custodia?

Fernández Díaz: "No hay más víctimas que las de la barbarie del terrorismo"

Fernández Díaz ha agradecido a la AVT el premio concedido a la Policía Nacional y la Guardia Civil, cuyos directores generales han acudido también al acto, y ha confesado que cree merecido este reconocimiento tras la lucha "sin descanso" de las Fuerzas de Seguridad contra ETA y el "alto precio en vidas" que han pagado.



Tras la celebración de este homenaje, los responsables políticos, acompañados por miembros de la AVT, han recorrido la exposición 30 años con las víctimas. Las víctimas en primera persona, que estará abierta al público hasta el 11 de marzo en la Real Casa de Correos.

A través de 50 fotografías, la exposición recoge la historia de la AVT desde su creación por parte de Sonsoles Álvarez de Toledo, Ana María Vidal Abarca e Isabel O'Shea.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-02...

El fiscal general reabre el bulo del 11-M que ya rechazaron 14 jueces

El fiscal quiere saber, además, si existe algún proceso que investigue esos restos, a pesar de que el único en el que se planteó, abierto por la titular del Juzgado de Instrucción 43 de Madrid, Coro Cillán, fue archivado el 7 de febrero. El nuevo jefe de la fiscalía hasta se aventuró con el delito que se podría haber cometido: obstrucción a la justicia.

La información que sirve para reabrir el caso da cuenta del hallazgo en el taller de Tafesa —la empresa que se encargó de la reparación de los trenes— de chatarra procedente de uno de los convoyes, el que explotó en la estación de Santa Eugenia. Sus autores insinúan que la policía o el propio juez Del Olmo (el que investigó los atentados) habrían ordenado mantener esos restos allí. “Llama la atención que no se hiciera ningún estudio de los mismos o, en caso de que se hiciera, que se haya mantenido oculto”, sostienen los autores que, como siempre, apuntan a nuevas pruebas sobre los restos de explosivo que puedan contener con la intención de señalar a otros autores que no son los condenados. Son los mismos autores que durante años han sostenido que los trenes se habían destruido.

Hasta ahora, los defensores de la teoría de la conspiración mantenían que los que trataron de ocultar pruebas fueron los que ordenaron desguazar los vagones, a pesar de que, antes de hacerlo, se tomaron de ellos todas las pruebas para analizar el explosivo utilizado (el informe pericial se puede consultar en la web de EL PAÍS). Ahora, sin embargo, sus suspicacias —y las del fiscal general— se refieren a restos de estos que no han sido destruidos.


http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/act...

Atónita,

Mira. El País abre la veda. Anda que no nos vamos a reir ni nada si siguen por ese camino.

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/02/dbcb...

Les animo a que hagan público todo lo que tengan, hombre, sea el sumario o lo de Cillán.

Realmente me sorprende que gente tan "razonable" como Yoldi puede llegar a decir lo siguiente:

Todas las pruebas y pericias se habían practicado antes de que el juez diera permiso para desguazar los vagones a Renfe, su legítimo propietario. Y ese resto de Villaverde lleva allí desde hace años y se sabía que estaba allí. Así que ¿dónde está la noticia?

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/act...

¿Todas las pruebas?¿A qué pruebas se refiere? De hecho ningún informe pericial se realizó antes del desguace. Como ha destacado Lesconil, los peritos del informe que cita Yoldi pidieron estudiar los vagones y se tuvieron que conformar con las fotos porque ya no existían.

¿Permiso?¿Qué permiso? Estaría bien que Yoldi nos enseñase ese permiso del juez.

¿Que se sabía que esos restos estaban allí?¿Y por qué dijeron lo contrario en el juicio del 11-M?

Esto último sí que merece la pena estudiarlo, no vaya a ser que Bermúdez haya prevaricado.

Quiero pensar que todo se debe a que Yoldi no se lee la información que tiene con detalle y se limita a pasar la consigna.

1.

Comando Rubalcaba

Fue durante los años de plomo de la corrupción felipista y el terrorismo del GAL cuando Rubalcaba adquirió las claves para manejar dos de los instrumentos que más le han ayudado en épocas posteriores: los medios de comunicación y las cloacas del Estado. De ese tiempo le vienen sus buenas relaciones con el Grupo Prisa y otros medios afines. También de ahí nace su relación con policías y agentes del CNI, de toda especie y condición, como por ejemplo Juan Antonio González (JAG), comisario artífice en su tiempo de la entrega de Luis Roldán y, años después, de la investigación del caso Gürtel.

Todas estas amistades peligrosas le fueron muy útiles durante los atentados del 11-M para hacer volcar a la opinión pública hacia la tesis del atentado integrista islámico. Su hábil gestión durante aquellos días le sirvió para dar el salto definitivo al núcleo duro del zapaterismo. Allí hizo y deshizo nuevos entuertos delicados, como el caso Faisán, la negociación con ETA, llevando, finalmente, al PSOE al peor resultado de su historia en las elecciones del pasado 20-N. Hoy arenga a las masas, desde la poltrona de la calle de Ferraz, para que salgan a las calles para combatir al PP. La cabra política de Rubalcaba siempre tira al monte.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...

2.

Comando Rubalcaba

Los integrantes

Juan Antonio González (JAG). Comisario de la Policía Judicial. En los primeros años de la Transición, se vio involucrado en las torturas que acabaron con la vida del etarra Arregui. En la época de Belloch dirigió la detención de Luis Roldán. Está relacionado con Enrique García Castaño, Telesforo Rubio y Jesús Cabanillas, elementos clave del 11-M.

José Enrique Serrano Martínez. Actual diputado del PSOE. Fue director de Gabinete de Felipe González y de José Luis Rodríguez Zapatero. Amigo personal de Rubalcaba, con quien lideró el movimiento de los PNN en la Universidad.

José Manuel Gómez Benítez. Actual vocal del CGPJ. Representó al Gobierno de ZP en las negociaciones con ETA en 2006. Abogado de confianza del PSOE y amigo personal de Baltasar Garzón. Fue militante del PCE y conoce a Rubalcaba desde su época en la Universidad.

Antonio Camacho. Actual diputado del PSOE y ex ministro del Interior. Fiscal de Madrid a las órdenes del que fue ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo durante la noventa y hasta 2004. Su nombre ha aparecido vinculado al chivatazo del caso Faisán.


http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...

Aunque con retraso, mi enhorabuena para lesconil y Luis. Brutal el efecto conseguido.

Rolon

Y tan brutal, Rolon, ha conseguido que El País sustituya a la Justicia y decida hacer "público" el sumario, colgando entero el tomo 145, para intentar tapar con el peso del papel "mojado" una verdad tan simple como ésta: Lo que dijo por escrito el juez Bermúdez en 2007 a una de las defensas sobre la destrucción de los trenes era falso
Saludos