Los enigmas del 11-M

« Apuntes al vuelo | Principal | Una pregunta inteligente »

Que sí, que no

10 de Abril de 2007 - 21:00:40 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Que no. Que no era verdad nada de lo que dije en el Juzgado. Que lo de que Jamal volvió muy radical de Marruecos era mentira. Que también era mentira lo de que era religioso.

Que sí. Que Jamal le dijo al niño el 11-M que los de ETA se habían pasado.

Que no. Que tampoco era verdad lo que publicó El País sobre que Jamal me había llamado antes de la explosión del piso de Leganés.

Que sí. Que estuvimos allí en la casa de Morata ocho días después del atentado, celebrando la fiesta del padre.

Que no. Que Jamal no tenía las manos con manchas blancas antes del 11-M porque estuviera amasando Goma2-ECO, sino porque estaba pintando el chamizo de Morata y, como era un poco guarro, no se quitaba luego la pintura.

Que sí. Que el Día del Padre, además de celebrar un fiestorro, me fui con Jamal hasta el cuartelillo de la Guardia Civil para preguntar por las cabras que nos habían robado. Pero no llegamos a denunciar nada, porque en el cuartel no había nadie. Debían de estar todos buscando a mi marido.

Que no. Que estoy harta. Que llevo tres años declarando una chorrada detrás de otra y estoy ya hasta las narices. Que Jamal no decía nada de la Guerra de Irak, ni ninguna sandez por el estilo. Que no tenía mucho pan en Morata para dar de comer a un ejército de musulmanes, sino porque tenía cabras. Que dejen ya de atosigarme, que me quiero ir a casa y les voy a dejar a ustedes con el culo al aire. Que no era esto lo que habíamos pactado, señora fiscal. Que nadie me dijo que me iban a preguntar en serio. Vamos, que ahí se queda usted, doña Olga, que yo me voy.

Comentarios (895)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

1 olasarep, día 10 de Abril de 2007 a las 21:13
¿Con quién se va? ¿con el chino? ¿con qué chino?
2 gotadeag, día 10 de Abril de 2007 a las 21:13
Recogido, más o menos de un mensaje de esta mañana:
Abogada de Bouharrat.
Se lee el Acta lo que hay en la muestra 24:
...de la marca BEA, una tarjeta de publicidad del restaurante "SHAMARMA" con un teléfono manuscrito 61 (9) 7948788, una hoja de cuaderno manuscrita en árabe, porta retratos de cartón de foto estudio luisa con cuatro fotos de un individuo adulto y una foto de un individuo pequeño un trozo de papel manuscrito comienza "Juzgado n° 5" finaliza "Jorge", tarjeta de visita a nombre de Alberto con diversos números de teléfono manuscritos, cuatro tarjetas telefónicas EuroHour, ticket del locutorio Dintel S.sito en la Calle Embajadores 64 con varios teléfonos manuscritos, trozo de ticket del Ciberlocutorio " EL Pilar", un trozo de hoja de papel blanco con diversas anotaciones manuscritas, un ticket de multiservicios "La Estación".......).


Parece que hay cosas de más de un piso ¿no?
¿Por qué dicen que los papeles sobre ETA eran del vecino?
¿Por qué no podían estar en el piso del policía los documentos de los árabes?
¿Qué hace con esa documentación en su casa?
¿Sería para ponerlos o no ponerlos según conviniese?
¿Dice que los papeles son suyos y eso ya es suficiente para dárselos/llevárselos?
¿No tendría que dárselos/devolvérselos el Juez, si lo considerase pertinente?
3 Carolux, día 10 de Abril de 2007 a las 21:16
XLuis (#186) y (#188) del hilo anterior

Aunque creo que subestimas el factor de la sorpresa, minuciosamente planeada, en un interrogatorio contra un falsario, acepto tu criterio en este punto.
Sin duda, tu cercanía a las partes personadas te da mejores elementos de juicio sobre lo que es más conveniente.


Sin embargo te reitero que, al menos en mi caso, sería muy útil disponer de la LISTA UNIFICADA de comparecencias que maneja Gómez Bermúdez.

Mi tiempo es muy limitado.
Si conociera el desarrollo previsible (aunque fuera aproximado) de las comparecencias con una adelanto de algunas semanas, podría planificar de forma mucho más eficaz mi ayuda a vuestra labor.
Podría focalizar mi atención de manera anticipada y aplicarla de manera sucesiva según se prevean las asistencias.

Así no perdería la oportunidad de ser útil porque, como desafortunadamente es habitual, un pico súbito de mis actividades personales me impidieran responder con material cabalmente preparado al requerimiento de AuroraRo; que es siempre muy cercano a la comparecencia.

Evidentemente, no pretendo aportar preguntas para todos los que va a ser llamados.
Pero lamentaría mucho que, como ya ha ocurrido, no tuviera ocasión de sugeriros algunas líneas de cuestiones sobre algún declarante especialmente interesante simplemente por no tener preparado material adecuadamente estructurado y argumentado.

Me parece que otros participantes del blog pueden estar en parecidas circunstancias y que su aportación podría ser, sin duda, más útil que la mía si dispusieran de esa información que os solicito.


¿Hay algún problema para conocer esa LISTA UNIFICADA de comparecencias?


Una vez más, gracias anticipadas...


4 olasarep, día 10 de Abril de 2007 a las 21:17
Preguntas a Díaz Pintado. Sobre la tarjeta de la mochila.

¿Ordenó vd. a la policía científica entregar la tarjeta a la CGI?

¿A qué hora?

¿A qué mando de la PC se lo ordenó?

¿Por qué tuvo vd. que ordenarlo?

¿Le presionó el Comisario de la CGI, De la Morena, para que le entregaran a ellos la tarjeta?

¿Sabe a que mando de la CGI le entregó la tarjeta la PC? ¿Por qué conducto?

¿Se resistía o tardaba la PC en entregar la tarjeta a la CGI?

¿Sabía vd. si en la tarjeta estaba inscrito el número de teléfono?

Si estaba inscrito ¿qué tipo de investigación se realizó sobre la tarjeta, aparte de pedir los datos telefónicamente a Amena?

Dijo vd. que la tarjeta fue “la clave” en la investigación, ¿por qué?

¿a dónde condujo la pista de la tarjeta?

¿Se hubiera detenido a Zougham sin la pista de la tarjeta?

5 pravda, día 10 de Abril de 2007 a las 21:20
Gotadeagua

ticket del locutorio Dintel S.sito en la Calle Embajadores 64 con varios teléfonos manuscritos

Ay, ese ticket! Ay!, ese locutorio que cierra el 10 de Abril, Ay!, que en Embajadores, 64 nadie recuerda que hubiera un locutorio, Ay!, que ese Dintel sale en internet con esa dirección y el metro... Arguelles.

¿Sabemos qué cuatro teléfonos apuntaron ahí para que los encontráramos?
6 olasarep, día 10 de Abril de 2007 a las 21:21
Preguntas a De la Morena sobre la tarjeta de la mochila de Vallecas.

¿Reclamó vd. a la Policía Científica la tarjeta?

¿Pidió al Sub. General Operativo que la PC les entregara la tarjeta?

¿Qué esperaban vd. encontrar en la tarjeta relevante para la investigación?

¿Le pidieron a la PC que les dijera el número de teléfono que estaba inscrito en la tarjeta?

¿Les dijo la PC el número de teléfono que estaba grabado en la tarjeta?

¿Cuándo tuvieron la tarjeta, estaba grabado el número de teléfono en ella?

Si no, ¿pidieron Vds. a Amena que les dijera a qué número de teléfono correspondía la mochila?

¿Cuándo pidieron al juez que solicitará a Amena las grabaciones de ese número de teléfono?
7 pravda, día 10 de Abril de 2007 a las 21:24


11 de Abril en todas las ciudades de ESPAÑA:
“QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS”
Concentraciones Silenciosas los días 11 de cada mes a las 20:00 h.
El número de municipios en España asciende a 8.108 (Fuente: INE)

Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que salta ya al tablero, y muévete para que tu ciudad se sume a las que ya realizan las Concentraciones Silenciosas.

Si perteneces a un partido político o plataforma y quieres acudir, hazlo pero sin símbolos... como ciudadano, como un Peón Negro más. Todas las personas que quieren solidarizarse con las víctimas son bienvenidas.

Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? en esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-)
Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)


8 XLuis, día 10 de Abril de 2007 a las 21:24
Carolux:

Digamos que sí es un problema hacer circular la lista que tenemos nosotros.

En cualquier caso, la lista tiene el mismo orden que lalista de testigos solicitada por la fiscalía en su escrito de acusación a la que se añaden los testigos solicitados por las acusaciones y defensas.

Y te ruego que no me preguntes porqué es un problema porque no te lo puedo responder. Y no tiene nada que ver con secretitos que se guarden unos y cosas así.

Dime que testigos quieres preparar, o que clase de testigos y si puedo hacer algo te echaré una mano, pero no te garantizo nada.
9 kolombo, día 10 de Abril de 2007 a las 21:26
Me reincorporo a escribir desde la semana de pasión...Que parece que sigue. Os sigo a trozos.

La mujer del chino ¿Se refiere a él implicitamente o explicitamente como el chino?
Puede resultarnos reiterativo,pero la personalidad del chino más parece adjetiva que sustantiva ¿No tiene ella fotos de su marido?
¿En un futuro la veremos en programas del corazón? Sería la única manera de hacer despertar la atención de la gente.

10 kolombo, día 10 de Abril de 2007 a las 21:28
Por cierto ¿Dónde estan los restos mortales de todos los fallecidos en Leganés? Se conservarán , supongo... O... ¿Los han tratado como a los trenes?
¿Cuando declara e que hizo el informe de los restos de las personas de Leganés(prieto)?
11 Repasmao, día 10 de Abril de 2007 a las 21:37
12 olasarep, día 10 de Abril de 2007 a las 21:40
Bermudez, exige los informes, co.ño, que te están tomando el pelo.

Lat, a las 22:30, más o menos, en City FM.
13 INTI, día 10 de Abril de 2007 a las 21:41
Hace unos dias publique un post sobre una informacion aparecida en un periodico de Arabia Saudi!!

el periodico decia que los embajadores de Espana en Marruecos y Argelia habian sido llamados por el gobierno espanol de manera urgente , por la posibilidad de atentados en estos dos paises, aunque la alarma concernia intereses espanoles!!

puede ser casualidad, pero y si el gobierno Zapatero estuviese al tanto de los que esta pasando en Marruecos????
14 peonocul, día 10 de Abril de 2007 a las 21:42
Pravda:
A ver si sacamos pronto algo en claro con lo de Dintel. Espero que mañana o pasado. Un abrazo.
15 esquilad, día 10 de Abril de 2007 a las 21:48
Hoy me ha sorprendido la pregunta de Abascal, a la viuda, sobre la detención en el Sáhara de Jamal y la forma de salir al quite SSª cortando a Abascal.

Qué hay en el Sáhara, aparte de muchos saharauis que de un día para otro pasaron de ser españoles a ser parias perseguidos y exterminados. Aparte de haber muchas prospecciones de petróleo, hechas por los americanos cuando el Sáhara era la provincia nº 53 de España, selladas hasta el día de hoy.

Lo que no hay es hachis. Las plantaciones de hachis están en ketama, allí, a la vista de todo el mundo como los olivos en esta aún nuestra España. con ello quiero decir que todo el hachis que sale de Marruecos está controlado. Desde el cultivo a los distribuidores pasando por los transportistas. Y quién más gana no hace falta que lo diga aquí. Con ello quiero decir que hay una cadena de control desde orígen hasta venta de quién permite esta fuente de riqueza por calificarla de alguna forma. Mucho dinero y muchos intereses superpuestos. Empresas españolas
que Marruecos deja entrar en su floreciente mercado del ladrillo, del turismo, de la manufactura, pero a cambio de qué. Pues de millones para unos, millones para otros y merendola de negros, Y qué ocurre si alguien se interpone en la merendola de negros. Pues pasa lo que pasó.

En fin. ¿Qué hacía Jamal, traficante de hachis, en el Sáhara y por qué salió de la trena dil visino tan pronto y tan pronto estuvo en España?

Y la trena dil visino no es precisamente de las que tenemos por estos lares con su biblioteca, sus talleres de oficios, sus gimnasios, la comidita buena, la piscina, la ropita lavada y planchadita, las visititas... allí el chiquero es mucho chiquero. Y los de amnistía aquí. Já.

11M-entira.
16 Pitufito, día 10 de Abril de 2007 a las 21:52
La falta de conocimiento de la realidad es impresionante en los muñidores de la mentira oficial, cuando LdP menciona las manchas de Goma 2 ECO en las manos, he pensado, éstos mentirosos congénitos no saben que el nitroglicol y la nitroglicerina son hipertensores vasculares.
Algunas personas sufren fuertes dolores de cabeza sólo de olerlos, por lo que os imagináis varios días en contacto directo con estas sustancias, la tensión arterial por las nubes, dolor continuo de cabeza y la situación ideal para tener un aneurisma y quedarse o tieso o tonto.
17 trola, día 10 de Abril de 2007 a las 21:57
SAHÁRA

No sé si lo comprobaremos algún día, pero, a mi juicio, la pregunta de Abascal sobre el Sáhara puede ser de las cuatro más importantes que se hayan escuchado en la vista pública.

Creo que el abogado de Zougham y de Basel G. no sólo se ha leído el Sumario e investigado y reflexionado todo lo que estuvo a su alcance, también está demostrando que no sólo quiere cumplir con su deber como abogado de sus clientes, también, como parte personada, quiere cumplir con su deber con las víctimas y con los españoles que necesitan de la verdad.

11-M entira
18 Rojo4, día 10 de Abril de 2007 a las 22:00
Pitufito: al revés, la tensión arterial por los suelos. que es más peligroso qu euna subida.
19 Edmundo, día 10 de Abril de 2007 a las 22:02
Debate en Telemadrid: 11M-Díaz de Mera
20 bourin, día 10 de Abril de 2007 a las 22:07
Cuánto daño nos has hecho luisdelpino

Cuánto daño nos has hecho luisdelpino a los peones que no aceptamos tu golpe, ese golpe que diste para depurar a los peonesnegros a tu antojo; eso, se te ocurrió de pronto o ya lo tenias pensado?. Y si lo tenías pensado por qué no lo expusiste con argumentos y tiempo necesario para haberlo comprendido; sabes que hubiéramos estado contigo. Quizás fué por eso, te interesaba cortar el vínculo para disponer tú a tu antojo, para actuar a tu voluntad sin tener que escuchar a los otros, los otros, los peonesnegros que eran una piña esperando siempre con anhelo un nuevo hilo tuyo, empujando y bregando en lo que les pidieras.

Por no decir nada de cómo te llevaste al huerto a la AVT, y encima, como soy "Amigo de la AVT" van y me mandan un correo anunciando las nuevas convocatorias, las tuyas.

Bueno, nosotros tenemos las nuestras.
Adios luisdelpino, adios.

bourin,
21 Pitufito, día 10 de Abril de 2007 a las 22:07
Rojo4 (#18)
Gracias Rojo4, ya le notaba algo raro.
Si la nitro es el componente activo de la cafinitrina, buena conocida de todos los posibles candidatos a infarto por tensión alta.
22 aveairam, día 10 de Abril de 2007 a las 22:09
Adiós Bourin, adiós de mi parte!!! Y suerte, por cierto...
23 peonocul, día 10 de Abril de 2007 a las 22:13
Edmundo:
Por favor, si podéis, nos vais contando lo de Telemadrid, para los que no tenemos buena conexión.
Muchas gracias.
24 aveairam, día 10 de Abril de 2007 a las 22:15
Edmundo, ¿a qué hora?
25 Jerzy, día 10 de Abril de 2007 a las 22:19

Comienza en estos momentos.

www.telemadrid.es

26 Carolux, día 10 de Abril de 2007 a las 22:25
XLuis (#8)

Por las razones que te he expuesto en el mensaje anterior, es una lástima que no podamos disponer de esa enumeración.

Pero si dices que es un problema dar a conocer la LISTA UNIFICADA que maneja Gómez Bermúdez, no hay nada más que hablar sobre el tema.

Miraré que puedo hacer para ser lo más útil posible en estas circunstancias...


Ahora mismo los comparecientes más interesantes son, obviamente, los peritos.
En especial los TEDAX y los que están realizando los análisis en curso.
Pero, corrígeme si me equivoco, aún quedan bastantes semanas para verles por la Sala.
Así que tengo tiempo para preparar alguna cosa para cuando la requiráis.

En este momento me gustaría saber si están llamados por las partes dos grupos de testigos:
- Los responsables de UEE que presuntamente informaron a Sánchez Manzano de la vinculación de Caolines de Merillés con los detonadores supuestamente se encontraron en la Kangoo.
- Los policías que inventariaron las muestras recogidas en los focos y los que lo hicieron en la sede central de los TEDAX.


Gracias por tu amabilidad.

27 Barbarel, día 10 de Abril de 2007 a las 22:27
Ahora en la barra de LD:
Comisario García Castaño dice que nunca le comentó DdM que hubiera relación entre ETA y el 11-M
28 lat, día 10 de Abril de 2007 a las 22:32
Bourin: a mí jamás Luis me ha pedido nada. Lo hago porque quiero hacerlo, punto número uno.

Punto número dos: contáis la historia al revés. A nosostros nos echaron de un foro y nos organizamos en otro. Creo que es algo lógico ¿no?

Te deseo muchísima suerte, como a todos los que quieren saber la verdad.
29 Barbarel, día 10 de Abril de 2007 a las 22:34
Quien no castiga el mal ordena que se haga.
El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad.

zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.
Ya no queda mucho tiempo...
PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-Marzp METIERON LA PATA O ALGO MÁS

El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados.
Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M"
pese a quién pese y caiga quién caiga... y ya es hora de ir conociendo a todos los "hernandos" policiales filofelipistas. Será un proceso "largo, duro y difícil", pero serán encontrados, y entonces no serán oportunas las socorridas lágrimas de cocodrilo a la sombra del olmo...

Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
1apsus 1inguae - Mentira
ZAPATERO DIMISIÓN
Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.

1132CPCF lo mejor para tí y tu familia.
Deseo a tu padre una pronta recuperacion:
30 AuroraRo, día 10 de Abril de 2007 a las 22:35

PREGUNTAS TESTIGOS

Queridos amigos,

Ante lo que estáis planteando algunos sobre la lista completa de testigos a declarar, podría contestar que de poco vale tenerla con anticipación si luego el Juez altera el orden preestablecido como mejor le parece ;-).

Según leo en un post de Rojo4, los que declararán mañana, según Bermúdez (¿lo ha dicho él así textualmente? es que yo no lo estaba viendo) serán:

DECLARAN MAÑANA
(y en días sucesivos, supongo)

GRANDES JEFES
121 - Jesus de la Morena Comisario Gral. Informacion CNP
122 - Pedro Diaz Pintado Subdirector Gral operativo

GEOS de Leganés
171 - 75867 CNP GEO
172 - 75478 CNP GEO
173 - 81743 CNP GEO
174 - 80192 CNP GEO
175 - 81705 CNP GEO
176 - 78613 CNP GEO
---
178 - Jesus Rodriguez Lanza (empleado de Herz, Skoda Fabia)
---
185 - 52284 CNP (bolsa de basura de leganés)
186 - 26219 CNP el que recoge la bolsa donde luego aparece la carta de despedida de Kounjaa
187 - 68411 CNP Multa de El Chino

Detienen a ¿Jamal Ahmidan? en su BMW en diciembre de 2003
188 - J-35844-R Guardia Civil 53439
189 - L-03953-K Guardia Civil 53439

Se ha saltado un montón de testigos, además de muchos que fueron rechazados.

Para mañana, lógicamente, no mandéis ninguna pregunta (por cierto, os recuerdo con tironcito de orejas que para los que estaba previsto que declararan, las pedí bastante antes de vacaciones de Semana Santa).
Si suponemos que mañana no podrán declarar todos los de esta lista, si suponemos que el jueves no habrá juicio... estad pendientes de quienes quedan para la semana próxima, por el tema de las PREGUNTAS.

Gracias, y perdonad si hay fallos; pero nosotros tampoco podemos saber en qué orden va a llamar Bermúdez a los testigos, ni obedeciendo a qué criterios, si es que alguno.

Cualquier cosa que queráis ir adelantando (peritos, etc), podéis hacerlo también, yo lo voy recogiendo todo.

31 Ethelwir, día 10 de Abril de 2007 a las 22:41
El juez tuvo que archivar el segundo caso contra otegui porque, según la fiscalía, no existían pruebas.

Aquí puede ver el señor fiscal general el video de otegui que decía que no existía

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
32 faciam, día 10 de Abril de 2007 a las 22:43
Ignoro lo de bourin.
De qué va?
33 judex, día 10 de Abril de 2007 a las 22:47
lat en cityfm
34 mcbcn, día 10 de Abril de 2007 a las 22:48
lat en cityfm ahora
35 trola, día 10 de Abril de 2007 a las 22:48
LAT en CITY FM

Luis en la COPE

Así es muy difícil.

Un abrazo a los dos.
36 Psyco, día 10 de Abril de 2007 a las 22:51
Entrevista a Lat en CityFM ahora
Luis en la COPE



37 Darane, día 10 de Abril de 2007 a las 22:52
Rompo mi lanza

Por el hilo: La actitud de la Fiscal, una vez más, me dejó atónita. Ninguno de los testigos es otra cosa que un registro humano que graba unos datos por visión o por noticia y su deber es reproducirlos en el juicio. Todos deben ser tratados con respeto.

Respeto para el testigo y respeto para la institución de la Fiscalía. El Fiscal no puede detestar, despreciar, estimar o apreciar a un testigo. No puede sentarles en su regazo y acunarles.

Ante esa actitud ridícula de protección a Rosa Aguayo, que bien valía una recusación inmediata y exigía una reprensión pública del Juez, respondió la testigo declarando segura y suelta, plantándose patas contra pared cuando procedió y declarando lo que sabía y lo que no sabía o no quería saber, eso es asunto suyo.

Rompo mi lanza por Bermúdez, que es un buen Juez y tiene limitaciones y comete errores como cualquiera. Trata de lujo a los Abogados, para lo que se estila y hoy declaró improcedentes preguntas porque lo eran. Un testigo es un registro de información. No se le puede pedir que haga valoraciones o trace hipótesis.

La profesión de Abogado parece muy sencilla; pero no lo es. Requiere una técnica que se nota poco a ojos ajenos; pero se basa en la ciencia jurídica y en el juego psicológico. A veces preguntas cosas que tu ciencia te indica que no proceden; pero marcas golpes para un futuro y cuando saques -si es que esa pregunta fallida era estrategia, no error técnico- la baza que has apuntado, tendrás abonado el terreno. Abascal pudo preguntar por el Sáhara a los hermanos de J.A.. Si no lo hizo y eligió un testigo que dice no tener apenas información, algo cuece.

De todos modos, la Abogacía tiene una asignatura pendiente. Reafirmarse en su dignidad, no tolerar ciertos sujetos en su seno ni el vapuleo de los jueces. Esperemos que la supere más pronto que tarde.

Darane
38 trola, día 10 de Abril de 2007 a las 22:56
O el periodista del diario El País que entrevistó a la viuda de El Chino se querella en su contra, o ésta se querella contra el diario El País, o ambos quedaran como dos troleros compulsivos, o quedan los con Carnicero -el castrista- para confesarse en una nueva edicción de la mayor basura que se ha visto en televisión.

¿DÓNDE IRÁN QUE NO AMANEZCA?

¿DÓNDE IRÁN QUE NO AMANEZCA?
39 rolon, día 10 de Abril de 2007 a las 23:08
¡¡Cuánto bien nos has hecho, Luis del Pino!!!

Me apena infinitamente leer lo que ha puesto bourin. Lo conozco, lo aprecio y lo admiro, como a mflopez y otros peones almerienses.
Espero que recapaciten y valoren en su justa medida la grandeza de este blog, que parece que olvidan que se debe a Luis del Pino. Sin desmerecer (todo lo contrario) lo acertado de otras iniciativas, pero situando en su justa medida el alcance de una y otras.
Sin acritud, suerte en vuestra nueva andadura, pero por favor, no ensombrezcais el buen ambiente que reina en este nuestro blog.
40 isbilya, día 10 de Abril de 2007 a las 23:12
Y digo yo: ¿y si los disparos que se oyeron dentro de la casa de Leganés, no fueron "hacia fuera", sino "hacia dentro"?. Besos a todos y ánimo. BOURIN, a mí me pasa al contrario, me mandan a mi móvil la convocatoria para las concentraciones de "los peones libres", así que estamos empatados. Besos a todos y ÁNIMO.
41 alvarosa, día 10 de Abril de 2007 a las 23:15
Acabo de hablar con Paco un ratito y me ha trasmitido dos cosas muy importantes. La primera, que es por la que yo le preguntaba, que su padre va, poco, a poco, recuperándose.

La segunda, que ha salido de él, pone los pelos de punta: que nunca, nunca, nunca, olvidemos ni dejemos de apoyar hasta en lo que parece menos importante a las víctimas del terrorismo. Una víctima vallisoletana fue el otro día al hospital a interesarse por el padre de Paco. Ella ha sufrido soledad, ella sabe lo que es sentirse sola. Y ahora que comienza a sentirse arropada, lo primero que hace es acompañar al que sufre.

¿Qué decir? ¿Qué hacer, ante tamaño gesto?

¡¡Pues que con las víctimas, nosotros no olvidamos!!

Animo a todos.
42 catlo, día 10 de Abril de 2007 a las 23:22
No entraré en la técnica procesal de la que ignoro todo, pero quiero entrar en la tecnología mediática de la que algo sé. Y ese Juez, el Bermúdez, también sabe. El gran problema con ese juez es que es otro Narciso, todavía no tan perverso y malvado como Zapatero, pero lo noto cambiado. No es el mismo, su brillante juego antes de las vacaciones acerca de su ceguera y de su certeza se ha desvanecido tras las vacaciones: ahora: ya lo hemos visto estos días: aparenta saber. Y, lo sabemos los demás, si alguien cuelga de un narcisismo apoyado en todas las patas, una ficción aceptable para el común, probablemente esa ficción cuele ante las próximas elecciones. Es una impresión que no puedo probar, pero creo que el próximo giro desde el poder va ser que ETA participó, que el PP ni se enteró ni lo evitó, y que el PSOE garantiza buen rollo con los dictadores del mundo. El problema es que eso hace que el PSOE vuelva a ganar. Atendamos lo próximos movimientos.
43 belga197, día 10 de Abril de 2007 a las 23:24
Supongo que ya lo habreis comentado pero si Enrique Pérez Castaño es el CNP 18.684 tal y como aparece hoy en las informaciones de prensa, en noviembre de 2005 era comisario jefe de la UCI.

A ver si alguien es capaz de encontrar la fecha de su nombramiento.
44 gotadeag, día 10 de Abril de 2007 a las 23:25
Alvarosa

La única garantía que tenemos de que la verdad se acabará sabiendo son las víctimas del 11M.

Otra cosa: ¿los geos no pueden confundir el oir el "sonido de detonaciones" con el creer que les están disparando a ellos?

Paco, me alegro de que las cosas vayan bien.
45 faciam, día 10 de Abril de 2007 a las 23:26
Cierto Darane: "el vapuleo de los jueces", que estos sí que tienen asignaturas pendientes. La culpa muchas veces de algunos abogados, mal preparados, que consienten los abusos de jueces, muchos de ellos, mal preparados también y mal acostumbrados.
Pero preguntar a la mujer de Jamal, porqué detuvieron a su marido en el Sáhara, yo no lo veo improcedente, es más, me parece interesante y procedente.
La película que ha contado de que no conocía a su marido poco menos que de nada, se lo creerá ella, yo no, y la mosquita ha chuleado hoy a toda una Audiencia Nacional y a no sé cuantos abogados, y la Valeyá diciéndole: "Como en el Juzgado guapa, tranquila". Y Bermúdez en plan protector de mujeres maltratadas.
Vamos, horrible.

Saludos
46 Rojo4, día 10 de Abril de 2007 a las 23:40
Cierto, Darane. Bermúdez en realidad lo está haciendo bien.
¿A que otra vez no puse la línea final de "si mi relleno fuera cierto"?
47 Barbarel, día 10 de Abril de 2007 a las 23:41
Como estoy con la Wiki, repasando noticias me encuentro esto:

Es una noticia sobre la explosión de Leganés:
http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?p...

La Policía vigilaba el barrio

Nada hacía presagiar lo que iba a ocurrir, aunque los vecinos de este barrio de Leganés llevaban toda la semana viendo cómo agentes de paisano peinaban todos los comercios de la zona para mostrar fotografías de los máximos responsables de los atentados del 11-M, seis terroristas puestos en busca y captura por la Audiencia Nacional desde el pasado martes.
48 catlo, día 10 de Abril de 2007 a las 23:41
Por cierto, ¿los militantes del PP existen? ¿les interesa la democracia a los militantes del PP? ¿Les interesa acaso un pelotazo resudial-trampa que les deje el PSOE para detenerlos?
He sabido QUE LOS MILITANTES DEL PP son más pero parece que encima son más tontos.
A ver, pijilines, ¿váis a hacer algo por la democracia española o ya tenéis PPuestecito?
49 Barbarel, día 10 de Abril de 2007 a las 23:43
#47 Trata de la historia famosa de cómo y cuándo se encontró el piso de Leganés.

¡¡¡La policía vigilaba el barrio!!!
50 ArrowEco, día 10 de Abril de 2007 a las 23:48
VV

JOSÉ CABANILLAS SÁNCHEZ (13.610)

Jefe UCI en sustitución de Domingo Pérez Castaño y supuesto "amputador" del informe que relaciona a ETA con el 11-M.

Menuda peli...esta no me la pierdo...

Aznar, la suegra de El Chino, Manzano y Cabanillas...en DVD:

http://www.pbs.org/weta/crossroads/about/show_euro...


Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899