Pues vaya porquería
Publica hoy Antonio Rubio en El Mundo una información que, de ser cierta, resulta muy ilustrativa sobre la manera en que funciona en España la Ley del Silencio. Cuenta el periódico que Rodolfo Ruiz, el que fuera jefe de la comisaría de Puente de Vallecas en el 11-M, posteriormente ascendido a jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid, cobra un sueldo de 2000 euros mensuales del CNI a través de una empresa interpuesta.
Recordemos que son dos las cuestiones por las que ha sido puesta en entredicho la labor profesional del comisario Rodolfo Ruiz, actualmente jubilado. Por un lado, su reprobable actuación en el llamado "caso Bono", cuando se detuvo ilegalmente a dos militantes del PP por una inexistente agresión al entonces ministro de Defensa, en aquella manifestación de enero de 2005 que dio comienzo a la Rebelión Cívica de la pasada legislatura. Con aquel auto de fe, con aquel escarmiento público en la persona de dos militantes del partido de la oposición, se pretendió yugular en su comienzo aquella rebelión social contra ETA, intentando presentar a los convocantes de esa manifestación como peligrosos ultraderechistas, capaces de agredir a un ministro.
Las investigaciones judiciales a raíz de la denuncia interpuesta por el PP madrileño revelaron que no sólo no había habido ninguna agresión física a ese mentiroso compulsivo llamado José Bono, sino que las diligencias policiales habían sido manipuladas para justificar la irregular detención de aquellos dos militantes del Partido Popular. En vista de que los funcionarios policiales que actuaban como instructor y secretario de las diligencias se negaban a avalar esa detención irregular, fueron sustituidos por orden de sus superiores, y las declaraciones de los escoltas del ministro fueron rehechas, para disponer de un soporte documental con el que empezar a volcar basura sobre el PP y sobre los convocantes de la manifestación.
Debido a aquel episodio, Rodolfo Ruiz, que entonces era jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid, fue condenado por la Audiencia Provincial, aunque posteriormente el Tribunal Supremo le absolvería, en una sorprendente sentencia que, a pesar de reconocer que las diligencias policiales habían sido manipuladas, declaraba que no había en esa manipulación ningún delito.
Por otro lado, la actuación de Rodolfo Ruiz también ha sido cuestionada debido al hecho de que es la persona que dirigía aquella comisaría en la que apareció, dieciocho horas después del atentado del 11-M, la famosa mochila de Vallecas, esa prueba que hoy sabemos que es falsa, pero que sirvió para dirigir rápidamente las investigaciones hacia la supuesta trama islamista con la que se ha encubierto a los verdaderos autores de la masacre. Nadie ha podido probar (ni nadie ha sostenido nunca) que Rodolfo Ruiz tenga algo que ver con la aparición de esa famosa mochila, pero él dirigía aquella comisaría en la que la mochila apareció, en circunstancias aún no aclaradas.
Lo que sí se ha podido probar, y la documentación correspondiente consta en el sumario del 11-M, es que Rodolfo Ruiz tuvo alguna otra intervención ciertamente peregrina durante la fase inicial de las investigaciones sobre el atentado de Madrid. En concreto, sabemos hoy que la documentación contable sobre la tienda de telefonía de Jamal Zougham (documentación que es de suponer que tendría interés para las investigaciones oficiales) fue llevada a esa comisaría de Puente de Vallecas que Rodolfo Ruiz dirigía, en lugar de ser entregada a la Brigada Provincial de Información de Madrid o a la Unidad Central de Inteligencia Exterior, que eran las dos unidades policiales que lideraban la investigación del 11-M.
Nadie ha explicado nunca por qué se llevó aquella documentación a Puente de Vallecas, ni cuál era el contenido exacto de aquel conjunto de documentos, ni en qué sentido avalaban o desmentían esos documentos los distintos aspectos de la versión oficial del atentado (por ejemplo, el asunto de la venta de las tarjetas telefónicas con las que supuestamente se montaron las bombas), ni con qué fecha fueron remitidos esos documentos desde la comisaría de Puente de Vallecas a las unidades encargadas de investigar la masacre.
Como digo, nadie ha probado nunca (y nadie sostiene, que yo sepa) que Rodolfo Ruiz sea responsable de ninguna manipulación en relación con las investigaciones del 11-M. Pero está claro que Rodolfo Ruiz ocupaba un puesto en el que forzosamente tuvo que tener conocimiento de datos que serían importantes para identificar quién y cómo puso en marcha esa campaña de manipulaciones que ha terminado conduciendo a que sigamos sin saber quiénes fueron los autores del 11-M.
Dicho en otras palabras: que Rodolfo Ruiz tendría muchas cosas que contar. Y al ver la noticia que hoy publica El Mundo, uno no puede sustraerse a la sospecha de que quizá sea ésa la razón por la que nuestro servicio de inteligencia le paga (si es que son ciertos los datos publicados) un sueldo mensual encubierto a ese ex-comisario.
Aunque hay que reconocer que la cuantía de ese sueldo resulta muy decepcionante. ¿Dos mil euros al mes, supuestamente, por el silencio de quien ocupaba un puesto clave durante aquellas horas cruciales en las que se puso en marcha la mayor manipulación de nuestra historia democrática? Pues me parece una auténtica miseria, la verdad.
Recordemos que son dos las cuestiones por las que ha sido puesta en entredicho la labor profesional del comisario Rodolfo Ruiz, actualmente jubilado. Por un lado, su reprobable actuación en el llamado "caso Bono", cuando se detuvo ilegalmente a dos militantes del PP por una inexistente agresión al entonces ministro de Defensa, en aquella manifestación de enero de 2005 que dio comienzo a la Rebelión Cívica de la pasada legislatura. Con aquel auto de fe, con aquel escarmiento público en la persona de dos militantes del partido de la oposición, se pretendió yugular en su comienzo aquella rebelión social contra ETA, intentando presentar a los convocantes de esa manifestación como peligrosos ultraderechistas, capaces de agredir a un ministro.
Las investigaciones judiciales a raíz de la denuncia interpuesta por el PP madrileño revelaron que no sólo no había habido ninguna agresión física a ese mentiroso compulsivo llamado José Bono, sino que las diligencias policiales habían sido manipuladas para justificar la irregular detención de aquellos dos militantes del Partido Popular. En vista de que los funcionarios policiales que actuaban como instructor y secretario de las diligencias se negaban a avalar esa detención irregular, fueron sustituidos por orden de sus superiores, y las declaraciones de los escoltas del ministro fueron rehechas, para disponer de un soporte documental con el que empezar a volcar basura sobre el PP y sobre los convocantes de la manifestación.
Debido a aquel episodio, Rodolfo Ruiz, que entonces era jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid, fue condenado por la Audiencia Provincial, aunque posteriormente el Tribunal Supremo le absolvería, en una sorprendente sentencia que, a pesar de reconocer que las diligencias policiales habían sido manipuladas, declaraba que no había en esa manipulación ningún delito.
Por otro lado, la actuación de Rodolfo Ruiz también ha sido cuestionada debido al hecho de que es la persona que dirigía aquella comisaría en la que apareció, dieciocho horas después del atentado del 11-M, la famosa mochila de Vallecas, esa prueba que hoy sabemos que es falsa, pero que sirvió para dirigir rápidamente las investigaciones hacia la supuesta trama islamista con la que se ha encubierto a los verdaderos autores de la masacre. Nadie ha podido probar (ni nadie ha sostenido nunca) que Rodolfo Ruiz tenga algo que ver con la aparición de esa famosa mochila, pero él dirigía aquella comisaría en la que la mochila apareció, en circunstancias aún no aclaradas.
Lo que sí se ha podido probar, y la documentación correspondiente consta en el sumario del 11-M, es que Rodolfo Ruiz tuvo alguna otra intervención ciertamente peregrina durante la fase inicial de las investigaciones sobre el atentado de Madrid. En concreto, sabemos hoy que la documentación contable sobre la tienda de telefonía de Jamal Zougham (documentación que es de suponer que tendría interés para las investigaciones oficiales) fue llevada a esa comisaría de Puente de Vallecas que Rodolfo Ruiz dirigía, en lugar de ser entregada a la Brigada Provincial de Información de Madrid o a la Unidad Central de Inteligencia Exterior, que eran las dos unidades policiales que lideraban la investigación del 11-M.
Nadie ha explicado nunca por qué se llevó aquella documentación a Puente de Vallecas, ni cuál era el contenido exacto de aquel conjunto de documentos, ni en qué sentido avalaban o desmentían esos documentos los distintos aspectos de la versión oficial del atentado (por ejemplo, el asunto de la venta de las tarjetas telefónicas con las que supuestamente se montaron las bombas), ni con qué fecha fueron remitidos esos documentos desde la comisaría de Puente de Vallecas a las unidades encargadas de investigar la masacre.
Como digo, nadie ha probado nunca (y nadie sostiene, que yo sepa) que Rodolfo Ruiz sea responsable de ninguna manipulación en relación con las investigaciones del 11-M. Pero está claro que Rodolfo Ruiz ocupaba un puesto en el que forzosamente tuvo que tener conocimiento de datos que serían importantes para identificar quién y cómo puso en marcha esa campaña de manipulaciones que ha terminado conduciendo a que sigamos sin saber quiénes fueron los autores del 11-M.
Dicho en otras palabras: que Rodolfo Ruiz tendría muchas cosas que contar. Y al ver la noticia que hoy publica El Mundo, uno no puede sustraerse a la sospecha de que quizá sea ésa la razón por la que nuestro servicio de inteligencia le paga (si es que son ciertos los datos publicados) un sueldo mensual encubierto a ese ex-comisario.
Aunque hay que reconocer que la cuantía de ese sueldo resulta muy decepcionante. ¿Dos mil euros al mes, supuestamente, por el silencio de quien ocupaba un puesto clave durante aquellas horas cruciales en las que se puso en marcha la mayor manipulación de nuestra historia democrática? Pues me parece una auténtica miseria, la verdad.
Pues sí: algunos tienen en poca estima lo que vale su propia conciencia. Por cierto, Bermúdez: ¿has entregado ya la grabación de la pericial de explosivos? ¿a qué estás esperando, cielito?
Dos mil euros al mes no será mucho para Ruiz, pero el hecho de que aceptara cobrarlos es una manera de tenerle atado y de recordarle que es consintió y consiente en ser uno de ellos. ¿Para cuándo lo de Flórez? Con el aplicaron otro método. 11-M entira
Hombre, con esto de la crisis tampoco se puede descartar que las empresas del CNI necesiten los servicios de un cobrador de morosos. Lo que da un poquito de yuyu es que un excomisario monte una empresa de esas características. Supongo que en vez de "El cobrador del frac" serán "El cobrador de la placa y la porra". O algo así. Todo ello en el buen sentido y sin ánimo de ofender, que quede claro.
Luis ha recordado lo de la documentación de Zougham. Yo lo olvidé. Y es que no por gusto los que más y mejor investigan son los que más saben y mejor recuerdan. 11-M entira
Una preguntita sin maldad ni acritú ¿Desde cuándo cobra del CNI Rodolfo "Lágrimafácil" Ruiz? ¿Desde que le procesaron por el "incidente Bono"? ¿Desde que se "prejubiló"? ¿Desde que enviudó? "Si el minijtro dice que tiene que cobrar, cobrará"
Fe de erratas, Es posible que en el expediente sancionador a Mina Conchita sí figure lo de "absoluto descontrol, abandono y pérdida de parte de los explosivos". Al menos en el recurso de la AN sí lo reproducen.
Pues me parece una auténtica miseria, la verdad. Es más miseria la vitalicia que le pagan al mes a la perito de los Tedax, por su inestimable colaboración en los falsos análisis de los explosivos que se usaron en los trenes. Este golpe de estado funcionó porque un buen número de miserables, por una misérrima paga se han vendido. Y seguro que alguno pensará cabreado por qué a él no le pagan 2000 euracos cada mes. Pero se comerá su cabreo para sus adentros y no cantarán. Yo solo espero que se le indigeste y se le reviente dentro. Pero hay que reconocer que no hay bolsa como la del PSOE para saber con cuantos denarios se pueden comprar a los Judas de este país.
Hombre... que sea una miseria, tiene una ventaja indudable. Por un poco más, a lo mejor se pasa al equipo contrario. (Josemari, mira a ver... Que tú tienes amigos forraos y una gran pasión por la orografía complicada y distante y los descubrimientos...) ¿Me se entiende, no? ;-P
Buenas tardes a todos. Esta mañana, en el periódico gratuito ADN, hay un artículo titulado "Las manchas que deja Dixan". Dice: Un libro sostiene que los arrestos contra supuestos yihadistas, crean islamofobia. En él se refiere a un libro "Rastros de Dixán" y que relata: "escrito a 12 manos -dos periodistas, un abogado que ha llevado diversos sumarios de este tipo, dos profesores y el responsable de la Junta Islámica de Cataluña- y que cuestiona tanto la actuación policial como la cobertura mediática de las detenciones de supuestos islamistas. Los autores argumentan que entre todos se construye un nuevo enemigo para Occidente. La obra toma el nombre de la operación contra un grupo de musulmanes detenidos en Girona, a los que la policía y el juez atribuyeron la preparación de explosivos con un material que resultó ser jabón (De ahí lo de Dixán). Pero el meollo es el caso de 11 arrestados en el barrio barcelonés del Raval, acusados de intentar volar el metro de la ciudad. Sin embargo, un año y medio después no se ha encontrado rastro de explosivos y siguen a la espera de juicio. "Los detenidos viven en un pequeño Guantánamo", resume David Fernández, uno de los periodistas que firma el libro, crítico con el poco eco mediático que tienen las liberaciones. Todo lo escrito en cursiva es parte del artículo, firmado por Marta RODRIGUEZ. Nombra, aparte de a David FERNANDEZ, al abogado Benet SALELLAS, defensor en los casos Dixán y Raval. Supongo conoceréis este libro y podéis ver el artículo an ADN. Un apretón a todos y enhorabuena por vuestro trabajo.
Perdón, no crré las cursivas. Hasta donde pone "el poco eco mediático que tienen las liberaciones". Y cerramos cursivas. Gracias.
Vay, me ha pillado el cambio de hilo. Me refiero al anterior: Pravda #143 ¿Quiénes son esos terroristas cañíes que tienen números casi correlativos? Tadpole #2 Ya que empezaste el hilo hablando de Serhane, ¿De donde sale esa historia de que al Tunecino la última vez que le vieron vivo fue a la puerta de una comisaría ¿de Vallecas? ¿del puente de Vallecas? Aparte de lo dicho por Cartagena, ¿de donde sale que fuera confidente?. ¿de la UCIE? La ligazón entre Serhane y Asri Rifaat ¿dónde está documentada? Disculpad tanta pregunta y si interrumpo. Srecan
Me parece increible el viaje de la mochila de IFEMA a la comisaría de PUENTE de vallecas, siendo que los hechos caian bajo la jurisdiccion de VILLA de vallecas. Entiendo que la "aparicion milagrosa" de la mochila se preparó sin tener en cuenta que pese a la menor distancia entre los hechos y la comisaría de Puente, estos correspondian a Villa de vallecas. Yo no digo que el premiado comisario tuviese nada que ver en ello. Porque si lo dijera o afirmase, estaría cometiendo delito....
Pues siento contradecir al jefe, pero 2000 euros al mes son muchos euros... y si pienso mal, que dice el refrán me llevará a acertar... ¿ debo pensar que están manchados de sangre ? ¿ Está el estado español pagando a funcionarios públicos para taparles la boca en referencia a delitos cometidos contra ciudadanos españoles ? Es lícito que me haga esa pregunta supongo...
SrecanB #11 uff vaya preguntas, yo no hablaba de el Tunecino sino del clac-crack, pero a ver si te puedo ayudar P1 - ¿De donde sale esa historia de que al Tunecino la última vez que le vieron vivo fue a la puerta de una comisaría ¿de Vallecas? ¿del puente de Vallecas? No lo sé. La historia de Cartagena es que un día vio a Serhane hablando con agentes de la UCIE en una cafetería VIPS de Madrid, cercana al metro de Colombia. Eso queda a media hora en metro de Vallecas pero no dice la fecha. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/07/espana/1173282489.html P2 - Aparte de lo dicho por Cartagena, ¿de donde sale que fuera confidente?. ¿de la UCIE? Cartagena es el único, creo y la UCIE no lo ha confirmado, claro está. Lo que indica que fuera confidente aparte de la acusación de Cartagena, es que alquilara a “islamistas” pisos ya conocidos por haber sido usados por “islamistas”. Y su comportamiento extemporáneo para intentar atraer a radicales. Por ejemplo y relacionado con el CLAC, según Basel Ghalyoun, El Tunecino hizo Clac no en Octubre como dice Endika, sino a principios del verano de 2003 cuando El Tunecino se alteró, se enfrentaron y casi llegaron a las manos y añade Ghalyoun, «El estado de excitación de Serhane era de tal calibre que por un momento pensé en decírselo a la Policía, pero después reflexioné y consideré que era inútil. El Tunecino, todos lo sabíamos, estaba seguido y controlado por la Policía, así que era imposible que montara un atentado como el del 11-M, porque automáticamente sería detenido». http://www.elmundo.es/papel/2005/10/13/espana/1873626.html También gozó de una beca, puede que a cambio de servicios presatados. P3 La ligazón entre Serhane y Asri Rifaat ¿dónde está documentada? No lo sé. A ver si alguien mas ilustrado te echa un cable.
SrecanB #11 ¿Quiénes son esos terroristas cañíes que tienen números casi correlativos? Según el concienzudo Gómez Menor son Said Berraj y Mohamed Belhadj. La esposa del uno tendría el nº 645658507 y el otro el 645658495. Sólo 12 números separan uno de otro. Ahora, eso es lo que dice Gómez Menor porque, en realidad, ambas tarjetas estaban a nombre de de la esposa de un sirio llamado Al Jondi que iba por ahí diciendo que vendió un grupo de tarjetas a El Tunecino. El jefe lo cuenta, con la gracia que el asunto tiene, en este enigma donde se recrea la milonga del descubrimiento del piso de Leganés: http://www.libertaddigital.com/nacional/el-telefono-clave-que-condujo-a-leganes-estaba-localizado-13-dias-antes-de-lo-declarado-por-gomez-menor-1276304979/
Declaración de Rodolfo Ruiz en el juicio 11-M ... ya que hoy está en el candelabro... recordemos cosillas... Tras los interrogatorios de las partes, pregunta GB. GB: Bien… una sola cosa… ha dicho usted, ha relatado cómo se llevan a IFEMA los efectos… pero no aclara usted cuándo se dice que se lleven… ¿Quién dice que se lleven los efectos a IFEMA y a qué hora?... Aproximadamente, si se acuerda… T: Pues mire… sería… sería… Es que yo de quién dice… yo eso lo desconozco… Me parece… Yo creo… creo… creo que debió ser a través de un comunicado de la emisora nuestra, de la emisora policial H50… GB: Pero como dice usted que el Comisario General de Seguridad Ciudadana, junto con otros mandos policiales, le dice a usted en El Pozo que hay que llevarlos a Comisaría… Esto ¿cuándo se lo dicen? T: Esto me lo dicen sobre… en torno a las dos, dos y media. Sobre mediodía, por ahí, sobre… GB: Mediodía. ¿Y dice usted que la Juez por la tarde es cuando le dice que…? T: Sí… por la tarde a mí me dicen que, efectivamente, había llegado allí la Juez de Guardia y entonces preguntó por las bolsas… preguntó por las bolsas donde estaban ahí… donde se habían recogido todos los objetos y efectos de… de la explosión del tren. Entonces le dijeron que estaban en el IFEMA, que se habían llevado al IFEMA. Entonces fue cuando la Juez de Guardia dijo: “No… pues esos… esos objetos, esos efectos, esas bolsas, se tienen que llevar a… hay que traerlos a la comisaría de Puente de Vallecas”. GB: Nadie le informó que por la mañana la Juez del 49 de Madrid había dado esa orden específica… T: No, no. GB: …que se llevaran a la comisaría de Puente de Vallecas. A la de Puente de Vallecas, no a la de Vallecas Villa. T: No, no… nadie me informó, nadie. GB: Ya se puede marchar. Gracias. Saludos
Hola otra vez, La declaración completa del Comisario Ruiz la tenéis, un poco descuajeringada aquí: http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=03-05-2007---03 Aunque es alucinante lo poco informados que están los mandos sobre lo que pasa a su alrededor: no sé, no es de mi competencia, no recuerdo o rigüerdo... La edad de la inocencia.... Besicos
Y también es lícito que me pregunte... ¿ por qué El Mundo pondría un titular como ese si nada tiene que ver una cosa con la otra ? Imagino que por algo se atreverán a poner un titular así... porque una cosa es que yo en un blog me ponga a indignarme yo solo que al fin y al cabo... puedo estar mal informado y luego pedir disculpas. Pero esta gente está poniendo unos titulares que digo yo que tendrán que ser capaces de respaldar luego las posibles respuestas a las preguntas que con esos titulares hacen que se pasen por nuestras cabezas... Aunque claro... volviendo a pensar mal... igual es que PJ ha visto lo que pasa en un departamento de una consejería o de un ministerio cuando se pone en el tablón de anuncio los complementos de productividad y esas cosas... y "porque este cobra 10 euros + que yo..." etc etc... :-D :-D Esto es España ... aunque quieran eso no lo podrán cambiar... la envidia mueve montañas :-D
SrecanB #11, Serhane: Por un lado está la declaración de Cartagena diciendo que le vio con agentes de la UCIE en un VIPs como te responde Tadpole. Por otro se citó con otro moro para recibir la devolución de parte de una deuda enfrente de la comisaría de las Ventas.
Pues si a los pagos estilo Vera le añadimos que ZetaParo ha incrementado un 17% el presupuesto del CNI, vemos que algo han aprendido desde el Señor X, que durante las crisis los que saben y callan, se sienten más propensos a largar y para evitarlo no hay nada como taparles la boca con fajos de billetes.
Ya está publicado el 4º y último artículo de "El extraño viaje" en Asturias Liberal. http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11m_el_extranno_viaje_y_iv_.php
Gracias Rojo4 #19 Lo que traes es del Primer enigma: Despedida a un amigo. Según la declaración de Hatem ante la Policía, el viernes 5 de marzo de 2004 El Tunecino le llamó para que le devolviera el dinero que le debía, así que quedaron citados y El Tunecino se presentó acompañado de un marroquí a quien Hatem no conocía. El Tunecino preguntó a Hatem si les podía llevar en su coche y este testigo llevó a los dos hombres al lugar que El Tunecino le indicó. Al llegar, se bajaron del coche, Hatem le entregó sólo una parte del dinero de su deuda y El Tunecino, a pesar de que Hatem aún le debía dinero, se despidió de él con una frase que parecía presagiar su futura muerte: "¡Hasta nunca!", le dijo a Hatem. Ese lugar al que Hatem llevó a El Tunecino y delante del cual se despidió de él con esa premonitoria frase era... la comisaría de Ventas.
En Nueva York -en la esquina de la quinta con la sexta- existió una comisaría rodeada de centros comerciales. Rateros de muy poca monta robaban en ellos. Cuando les detenían les trasladaban a la comisaría más cercana. Allí, como en cualquier otra, se les retenía por una pocas horas mientras se cursaba su denuncia por hurto. Sin embargo, todo cambió al llegar un nuevo comisario a la esquina de la quinta con la sexta. Desde entonces se obligó a los raterillos a pasar allí la noche. En un principio, los subordinados del nuevo comisario no entendieron por qué -al contrario de lo que era habitual- su jefe obligaba a los rateros a dormir en el calabozo. Hasta que pasaron los meses. Llegó la Navidad y con ella los regalos para el nuevo comisario. Todos con los mismos remitentes. Los centros comerciales. Es lo que tiene Nueva York. Y también Vallecas. Allá por la Avenida de la Albufera. 11-M entira
Comentario eliminado por los moderadores.
lloviend (#13) Si te interesan las vicisitudes del transporte de bolsones desde la estación de El Pozo, hasta la comisaría de Puente de Vallecas , pasando por la comisaría de Vallecas Villa, te recomiendo que leas la serie de resúmenes que puso aquí Filos 60 en 2006, sobre todo el ESTUDIO MONOGRÁFICO SOBRE LOS VIAJES DE LOS BOLSONES DE LA ESTACIÓN DE EL POZO de 18 de septiembre. Como no se enlazarlo bien te diré que es facil encontrarlos usando la nueva anchoa http://bi11m.dyndns.org/
Disculpen el excursus. Lo acabo de escuchar y renuncio a no colgarlo aquí para que lo puedan conocer todos los que no desprecian el sufrimiento ajeno. Si pinchan en "Escuche el testinomio" comprobarán hasta dónde puede alcanzar el sufrimiento de una anciana que ve como su hijo se muere en una cárcel castrista. http://www.plantados.org/Noticias/2009/1421.htm 11-M iserables
Un amigo, en ocasiones más que insoportable y siempre muy crítico con todo lo que escribo aquí, me ha llamado para burlarse de mí. Dice que la quinta con la sexta no pueden coincidir jamás y que por tanto lo de la esquina es una trola. Le dije que no se pasara de listo, que ya lo sabía y que en lo que tenía que fijarse es en lo de la Avenida de la Albufera. 11-M entira
Disculpen lo que jamás será un excursus: "Es radio (99.1 FM)" "... Calla el cura y llora sin gemido... Un sollozo monjil cruza la escuadra de feroces guerreros, y una voz inflexible grita: «¡En marcha!» El ciego sol, la sed y la fatiga. Por el terrible páramo radiofónico, a es radio, con doce de los suyos -polvo, sudor y hierro— Federico cabalga". http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/espanna/es_radio_99.1_fm_.php 11-M entira
2 apuntes sobre temas distintos. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/espana_9_garzon_supremo_decida_quien_autorizar_exhumaciones.html Estoy seguro que más de un familiar de víctimas del 11-M estaría de acuerdo en solicitar la exhumación de sus cadáveres, desgraciadamente será la única manera de acercarse a la verdad. Y Garzón también estará de acuerdo, no Balta? Trabajaba González Clares con Rodolfo "lágrimafácil" Ruiz en esa empresita que éste montó para hacerles trabajitos delicados al CNI? Ha cobrado también González Clares del CNI? Desde cuándo? Quién maneja los fondos reservados del CNI? 11-M entira
2 apuntes sobre temas distintos: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/espana_9_garzon_supremo_decida_quien_autorizar_exhumaciones.html Estoy seguro que más de un familiar de víctimas del 11-M estaría de acuerdo en la exhumación de sus cadáveres, desgraciadamente va a ser la única manera de saber que explotó en los trenes. A que tú también estarías de acuerdo Balta? Trabajaba González Clares @el Moro en esa subcontrata que tenía Rodolfo "lágrimafácil" Ruiz con el CNI? Cobraba también González Clares un "sobresueldo" del CNI? 11-M entira
Sorry, el sistema me había dado error y lo redacté y mandé otra vez ; ( 11-M entira
"El juez Velasco interroga en Marruecos al presunto terrorista Belhadj"- Rabat | hace 9 minutos "... El magistrado español señaló que aunque es "secreto de sumario" lo acontecido durante las cinco horas que duró la sesión en una sala del Tribunal de Primera Instancia de Salé, localidad cercana a Rabat, la colaboración de la Justicia marroquí con la española ha sido buena. ... Uno de los objetivos de su desplazamiento a Marruecos era la toma de huellas dactilares, muestras de ADN y una prueba caligráfica para comprobar la ubicación de Belhadj en diversos escenarios de la masacre. Según señalaron a Efe fuentes jurídicas, el acusado, amparado por la Ley marroquí, podría haberse negado a proporcionar esas pruebas, ... Sin precisar si tuvo lugar ese procedimiento, el interrogatorio de hoy fue calificado de "muy interesante" y, entre otras cosas, permitió saber que el inculpado permaneció 22 meses encarcelado en Siria antes de ser expulsado a Marruecos. ... http://www.adn.es/sociedad/20090629/NWS-2056-Marruecos-Belhadj-Velasco-terrorista-interroga.html ---- ¿Casi dos años preso en Siria? 11-M entirosos
Es mucho el calor que hace en Madrid, y puedo equivocarme, pero creo que es la primera vez que nos cuentan que Mohamed Belhadj permaneció casi dos años preso en Siria. Si fuera cierto, Zapatero tendría que romper relaciones con el régimen de Damasco. Perdón. Se me olvidaba que no puede. Los de Alepo saben mucho del 11-M entira 11-M entira
Una miseria, o ¡toda una fortuna! Eso sólo depende de lo miserable que sea ya quien se hace acreedor de tales pagos. Estamos ante un claro ejemplo de relatividad, don Luis. Hay quien por dos mil veces más dinero ni siquiera movería una pestaña, o dejaría de contar algo que sabe. Y hay quien esa cantidad, 2.000,00 € mensuales ls puede parecer una fortuna inmerecida, pues él no vale tanto. Creo que por la catadura del sujeto estamos en el segundo de los supuestos.
perasalo Suerte que tuvistes en no aceptar todavia mi apuesta de la pentrita. Acabo de oir en la Linterna que en un zulo de ETA en Francia han encontrado oportunamente un kilo de pentrita. Estara Rubalcaba leyendome?
1/2 Pravda, Tadpole, gracias. A Asri Rifaat se le señaló aquí como candidato a “suicida de ZP”, como el tipo al que luego se le vio quitándose ropa en ¿Vicalvaro?. Fue uno de los tres primeros identificados en Leganés junto con Serhane y Kounjaa, antes incluso que J.Ahmidan y eso que hasta ese momento no figuraba en la lista de buscados, aunque posteriormente se diga que sí. Luego ya se dijo de él que “(Olga) Sánchez destaca que … el perfil genético de uno de los presuntos autores de la masacre –Asri Rifaat-- fue detectado en el artefacto explosivo hallado en la vía del AVE” (aquí: http://cyberterrorism.blogspot.com/2004/07/la-fiscal-olga-snchez-reclama-la-juez.html) Estaría fuertemente influenciado por El Tunecino, aunque ¿no sabemos de dónde sale esto? ¿Que pinta el cadáver de Rifaat en Leganés? ¿Pasaba por allí? Su ADN aparece en la ¿Kangoo? Y la finca de ¿Morata-Chinchón? Exactamente ¿Dónde? Al sirio Basel Ghalyoun la Audiencia en primera instancia le condenó a 10 años: “el tribunal … recuerda que alojó al suicida y autor material Asri Rifaat Anuar el 11 de marzo,” Luego el Tribunal Supremo le absuelve (el 17.7.08) y a toda prisa (el 22.7.08) lo despachan para Siria, país donde tras tener a M.Beldhadj 22 meses escondido ¿en una celda? lo mandaron para su Marruecos querido hace poco. (sigue, espero)
2/2 Ghalyoun “está considerado por la fiscal Olga Sánchez como autor material de los atentados. Dos testigos le reconocieron fotográficamente como uno de los terroristas que colocaron artefactos en los trenes de cercanías el 11 de marzo de 2004 en Madrid. Sin embargo, esas identificaciones no fueron ratificadas en las ruedas de reconocimiento. La fiscal adujo que Ghalyoun había cambiado de aspecto, que había engordado mucho y que se había cortado el pelo muy corto, cuando el día de los atentados lo llevaba notablemente más largo.” (está en: http://www.losgenoveses.net/especiales/11M/laconjuradelosnegocios/laconjuradelosnecios8.html ) ¿Se sabe algo más de este reconocimiento? ¿Qué más hay que pueda afirmar la relación Serhane – Rifaat - Ghalyoun? ¿Por donde engancha alguno con la UCIE o similar? Lamento ser incapaz de responder nada de esto; ya me gustaría!! Srecan Bozic 20.25 – 29.6.09
Así que gracias a la Alianza de Terrorismos tenían a su suicidado Belhadj embaulado en Siria desde julio de 2007, entre el juicio y la sentencia. Y antes ¿dónde lo tenían? ¿en las mazmorras de Rugalcaba o en alguna cloaca de la cuesta de las perdices? Pronto a resucitarlo por si les torcía la farsa del juicio y necesitaban contar otra milonga. ¿Dónde tendrán a Afalah? No sería raro que también en Siria, dada nuestra tradicional amistad con los países árabes. Allí van todas las autoridades del régimen a cumplimentar al sátrapa de turno. ¿Tendrán otros también embaulado y presto a la resurreción a alguno de los suicidados de Leganés? Descarada cloacocracia terrorista.
Que alegria ver nuevos nicks por el foro. Un saludo.
Hala, que ahora el nuevo pájaro resulta que va a coincidir con todas las huellas que había por ahí perdidas y oleeee, otro as de la manga que se sacan los de la V.O. para apuntalar el castillo de naipes... Estoy de acuerdo con olasarep, ¿tendrán algún otro embaulado y presto a la resurrección a alguno de los suicidados? Porque estos en caso de irse todo a pique, resucitan a alguno que reconozca todo y se quedan tan anchos...
Pues parece que hoy han tocado hueso en El Mundo, porque vuelven las contra-noticias, como en los mejores momentos de la partida: El inquilino del piso donde se suicidaron terroristas del 11-M rechaza facilitar su ADN en El País (Se refiere a Mohamed Belhadj, pero aprovechan la ocasión para volver a sacar a a Saad Husseini como "presunto artificiero" del 11-M vinculado a Al Quaeda) Pilar Manjón exige perseguir a los que fallaron en la en la custodia de los explosivos del 11-m (no piensen mal, no va de la muestra M1 ni nada de eso, faltaría más. Se refiere a la custodia de la Goma 2 ECO de Mina Conchita) en el Economista.es
1. Extraordinario el trabajo de Lucía Velasco sobre el viaje con el robo de los explosivos de la versión oficial. Creo que es conveniente leerse seguido las cuatro partes para ratificarse vivamente en que todo es una burda trola. Como dice la autora: “la lógica se aleja de todo aquello que rodea al 11M.” No se puede resumir mejor que como lo hace sutilmente en la frase final, en las apropiadas palabras de Trash, que aunque no llegue a la bajura moral de los tres tétricos togados sí pertenece al mismo ámbito delincuencial: ““Igual que se puede sobornar a un Juez o a un Fiscal”. Toda la historia es inverosímil y no se ha preocupado de disimularlo: “tenemos lo siguiente: 28 de febrero de 2004 . Tres marroquíes en un Golf cruzando la península en medio del mayor temporal de los últimos años, van camino de una mina con la intención de robar explosivos en plena noche. Emprenden el viaje sin linternas, sin el calzado adecuado y sin nada donde cargar dichos explosivos.” A la cajera del Carrefour la marearon tanto que estaba dispuesta, como Encanna, a contar lo que fuera para que la dejaran en paz: “En una cuarta declaración el 18 de marzo de 2005 y en el juicio, mantiene los reconocimientos, sin embargo hace una pequeña, pero importante variación. Ya no son cuatro o cinco personas las que realizaron aquella compra, sino tres, de las cuales solo recuerda a dos. es capaz de reconocer a unos hombres, que atendió un año antes durante unos segundos, en unas fotografías en las que ni siquiera tenían el mismo aspecto que entonces. “ Como con una trola no tenían bastante decidieron triplicarla: “Si leemos con detenimiento los hechos probados de la Sentencia, vemos que esa noche no solo se realizó un viaje a la mina para robar la dinamita, sino tres. Tres viajes, por la noche, con nieve y por carreteras secundarias. Además no se realizaron en un coche sino en tres. ¿Eran necesarios esos tres viajes y los tres coches para llevar a cabo la operación?”
2. Y todo basado en el relato de un menor al que tienen bien cogido y pronto quedará en libertad: “El relato que hace Bermúdez de los hechos, se basa casi exclusivamente en las declaraciones de Gabriel Montoya Vidal, conocido como El Gitanillo. Lo que relató en la vista oral es totalmente distinto a lo que declaró en instrucción. Merece la pena recordar también lo que sucedió en su primera declaración ante el juez Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez el 16 de marzo de 2005: toda la primera parte de la declaración la dedica Gabriel a desmentir lo que había contado ante la Guardia Civil y la Fiscalía de Menores de la Audiencia Nacional. Dice que él no había ido a la mina con Emilio Suárez y con las otras personas. Que un guardia civil, le indicó que declarase que él había ido al monte. Que lo dejaron en casa de Emilio Suárez, y se fueron los tres árabes con Emilio a la Mina. Que es mentira que el estuviese en el coche cuando fueron a buscar los explosivos, que el que estaba en el coche era Emilio. Minutos más tarde, en la misma declaración vuelve a cambiar su versión y a reconocer que sí fue con los árabes a Mina Conchita.” Pero siempre hay un juez sumiso: “ Le pregunta Gerardo Turiel a Gabriel Montoya, ante tantas declaraciones contradictorias: ¿Cómo sabemos cuándo nos dice usted la verdad? Y aquí entra en escena Bermúdez y lo soluciona en un santiamén. Tras declarar la pregunta de la defensa improcedente, pregunta el juez al testigo: ¿Está usted hoy diciendo la verdad? ¿Hoy, aquí? Evidentemente éste contesta: Si, toda la verdad. La única respuesta posible, claro, no le va a decir, >. Al final a Bermúdez no le queda más remedio que hacer un combinado de las múltiples versiones que da el testigo, ignorando sus contradicciones. Y además se permite el lujo de definir así las declaraciones de Gabriel Montoya como: coherentes, concordes en todo aquello que es esencial. De locos.”
3. Es que ni se molestaron en cuadrar el cuento con los datos de las llamadas: “La Sentencia concluye que pasadas varias horas regresaron los tres forasteros con las bolsas y mochilas cargadas [Bermúdez recordando sus lecturas de Marcial Lafuente Estefanía, mejor hubiera sido de Corín Tellado] y le comentaron a Montoya que se habían perdido y habían tenido que llamar a Emilio. Pero a las 00.10.10 el móvil de El Chino recibe un mensaje bajo la cobertura de la BTS situada a las afueras de Salas, localidad que está a unos 15 Km de Mina Conchita. A esa hora, según la versión de los hechos de El Gitanillo, deberían estar ya en plena montaña robando la dinamita. en base a las localizaciones telefónicas, al menos entre las 00.10.10 y la 01.54.55 de la mañana de esa noche, El Chino y su cuadrilla no estaban en Mina Conchita, y por lo tanto, toda la primera parte del relato de El Gitanillo sería falsa. Luego el relato de Gabriel Montoya no puede ser cierto por las siguientes razones: primero porque esa llamada que hicieron a Emilio cuando se perdieron en la mina no se pudo producir desde allí, ya que no había cobertura; segundo, porque la única llamada que recibe Trashorras a esas horas es la que se emite bajo la cobertura de la BTS de Salas a varios Kilómetros de la mina, y tercero porque el relato temporal que hace el testigo sobre el segundo viaje no encaja ni a martillazos con la prueba documental de las localizaciones por BTS. “ Tienen cuatro personajes y a tres de ellos los convierten en fantasmas: “La cuestión es que al final, solo disponemos de pruebas documentales de la presencia de Jamal Ahmidan en Asturias, mientras que de Trashorras, Kounjaa y Oulad no podemos afirmar nada. Se reconstruye el viaje sólo con un teléfono, cuando hay implicados cuatro. Pero además, esas pruebas documentales, que son las localizaciones del teléfono 665040605, no son compatibles con las declaraciones del principal testigo de la fiscalía, Gabriel Montoya Vidal. “
4. Un robo imposible, por la noche, en medio de una montaña escarpada y nevada, les da igual si hasta pueden resucitar a los muertos: “Buena muestra de las dificultades que ofrecía el terreno inspeccionado por los peritos son estos comentarios, ofrecidos en la vista oral durante la jornada en que prestaron declaración: … aquí ya cualquier descuido puede suponer una precipitación al vacío. … hay que conocer el terreno, hay que ser estar muy eh... muy próximo y conocer digamos lo que es la orografía para intuir que eso es un camino, los que trabajan en la mina lo conocen, pero los que vienen de fuera cuesta. También ha hay que resaltar una cosa y es que en la noche del 27 y 28 de Febrero de 2004 se produjeron las grandes nevadas de… en Asturias, de manera que lo que ahora ven ustedes, que por la noche ya sería dificultoso véanlo a las…a de madrugada que sería todo una un manto blanco, es decir, no hay caminos, no hay referencias, no sé si estoy pisando una piedra o no, se complica. … la única iluminación que puede haber en la mina por la noche es, es la iluminación que viene de la presa, en este punto concreto sería todo oscuro y de aquí, en principio, saldrían los caminos. Aquí se, se ve claramente lo abrupto de, de lo que sería la mina, la mina en sí.”
Yo me resistía a creer que el CNI podía estar implicado en la organización del 11M. Pensaba que solo estaba tapando a los verdaderos autores, pero cada semana que pasa y cuantas mas noticias se van conociendo, mas sospechas se ciernen sobre esa posibilidad. ¿Por que no reacciona la sociedad? ¿Por que no reacciona el PP? ¿Por que no reacciónan ante la ya evidencia de una gran mentira de estado? ¿Que más hace falta para que se reabra la investigación y el juicio?
5. Tienen tanto descaro que hasta ellos mismos se refutan y dejan la historia en el aire: “Primero nos cuentan que, aprovechando la falta de rigor del encargado de la mina Emilio Llano al apuntar la dinamita consumida, el minero Raúl González iba distrayendo cartuchos de dinamita y escondiéndolos para entregárselos a Trashorras a cambio de droga. Luego Bermúdez absuelve al primero y el Supremo al segundo, pero nadie nos explica cómo Trashorras consiguió sacar unos 270 Kg ese fin de semana más lo que se transportó a Madrid en autobús (unos 42 Kg). Pues así hay que creérselo: un señor que lleva más de dos años sin aparecer por la Mina, se hace con más de 300 Kg sin ayuda y sin que nadie se entere.” http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11m_el_extranno_viaje_y_iv__2.php Hay unas preguntas que se hace Lucía Velasco que creo muestran que deliberadamente hicieron que la trama asturiana pareciera más falsa que ellos: “¿Ustedes creen que alguien que va a robar algo hace tres viajes pudiendo realizar el trabajo en uno solo? ¿Por qué triplicar el riesgo? Y esto resulta todavía más extraño teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas de esa noche.” Si añadimos que eligieron el día imposible de la nevada, la única explicación que encuentro es que lo único que les importaba es que fuera el mismo día de Cañaveras. ¿Por qué? Que nos lo explique Aznar.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Plataforma Re-sis-ten-cia Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” Último artículo, 2009-06-17 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar y a todas las víctimas del terrorismo.
Comodo #41 Pues por lo menos Pilar Manjón está mostrando coherencia al pedir responsabilidades a la Guardia Civil por su "negligencia tan importante" pero me da que no va a encontrar a ningún Guardia Civil que vaya a aceptar comerse ese falso marrón.
Bermúdezzzz, Zaragozzzza... caminito de Jerez. INCREIBLE PERO CIERTO, y cada día está más claro que... entre los terroristas y “técnicos” que idearon y planificaron el GOLPE de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. Y últimamente, hasta algunos Obispos de la CEE están entrando al “trapo”. El dinero y/o el miedo mueve "Montañas"... y algunos Obispos también lo saben... El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio
Rubalcaba ejn la Ser (y esto es un pleonasmo) ha dicho que: “El CNI está mejor que nunca”, así, literalmente. - Y hablando del terrorismo islamista lo calificó de internacional y dijo más o menos,, pero ahora hablo de memoria, que en este sentido le encantaba repasar las biografías de los autores del 11-M y suicidas de Leganés por los diversos países por los que han pasado. Todo muy internacional, vamos. Lástima de no preguntarle en ese momento por M. Belhadj, pero qué se puede esperar de la Barceló. Un caradura, como de costumbre. 8-)
LA UCIE LO DABA POR MUERTO Belhadj estuvo preso en Siria 22 meses antes de ser expulsado a Marruecos. http://www.libertaddigital.com/nacional/belhadj-estuvo-preso-en-siria-22-meses-antes-de-ser-expulsado-a-marruecos-1276363593/ 11-M entira
"Dos comemierdas y tres perdices" "... Les consta a muchos de los que tapan la autoría del 11-M. Si de algo saben los de la Cuesta de las Perdices es de debilidades. Propias y ajenas. No por gusto el CNI siempre estuvo y estará en todo lo que rodea a la trampa, al chantaje y a la trola. ..." http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/dos-comemierdas-y-tres-perdices-49848/ 11-M entira
Y lo dice El País: "... Belhadj reveló hoy que estuvo 22 meses encarcelado en Siria mientras la policía española le buscaba. De ser cierto el dato, arroja serias dudas sobre la cooperación antiterrorista entre España y ese país de Oriente Próximo. ..." http://www.elpais.com/articulo/espana/inquilino/piso/suicidaron/terroristas/11-M/rechaza/facilitar/ADN/elpepunac/20090629elpepunac_26/Tes 11-M entira
Viene divertido el Pis. Han mutado al terrible terrrorista suicida de Irak en “el inquilino” de Leganés. Es tan lógica la resurrección que ni se molestan en comentarla. ZetaP ampliando derechos. Como alguien resucite a uno de los suicidados lo mutaran en subarrendatario. http://www.elpais.com/articulo/espana/inquilino/piso/suicidaron/terroristas/11-M/rechaza/facilitar/ADN/elpepunac/20090629elpepunac_26/Tes En el inane no se dan por enterados de que el inquilino a resucitado.
¿ Y los suicidas mutados cobran ?
¿ Y lo de ser apresado por Siria... luego Marruecos... es un paquete turístico que regala el inserso ?
A ver quien eras ahora tengo mucha ventana abierta... sí amigo marceloa... sintiendolo mucho, recuerdo que el encargado de la custodia no reconocía esos bultos como integrantes y arriesgandome dire... que creo recordar que además no le dejaron decirlo en el juicio. Con eso es más que suficiente.
O sea que si no está reconocida la cadena de custodia ... las muestras de explosivos, la mochila de vallecas,... todo son chorradas de los que jugaron esos días a "La mejor decisión de nuestra vida..."
Qué morro tiene El Pis. Aunque da igual. Su clientela no tiene ni p... idea de lo que les han contado. Mañaña les contarán lo contrario, asentirán y entonarán el típico BEEEE!!!!
El periplo de Belhadj es de traca. Según cuenta EM hoy: La detención en Siria no fue su único encuentro con la policía tras huir de Madrid. Según la propia declaración que prestó Belhadj ayer, en su huida por varios países europeos habría pasado un largo tiempo arrestado en Alemania, y también en Grecia. Además, según fuentes de la Policía española, fue interceptado en Bélgica en dos ocasiones. La primera, en junio de 2004, en un tren que se dirigía de Amsterdam a Bruselas. Los agentes le dejaron ir con la orden de abandonar el país en cinco días. En abril de 2005 fue detenido cuando intentaba coger un vuelo a Estambul, previsiblemente como parte de su viaje hacia Irak. Ésa era la información de la Policía española. Hasta su aparición en Marruecos, los investigadores sostenían que el marroquí había conseguido entrar en Irak junto a su compañero de huida, Mohamed Afalah, y que ambos habían fallecido. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6394
NUEVO VIDEO QSVtv "Del recuerdo a nuestros seres queridos saldrán nuestras fuerzas y nuestras ideas para seguir luchando" "Nunca vamos a dejar de preguntar. Y no sólo con intención de responder a lo que tanto nos importa. También para que nadie vuelva a sufrir lo que nosotros sufrimos" "No debemos olvidar lo inolvidable" Gabriel Moris 11-M: No olvidar lo inolvidable ¡¡PÁSALO!!
Los papeles de Saiz no aclaran nada El director del CNI no justificó la mayoría de los gastos de sus viajes de caza y pesca - Las certificaciones demuestran que el Centro adelantaba los pagos por obras en su casa CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO Madrid Los documentos entregados por el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, a la Comisión de Gastos Reservados del Congreso no demuestran que pagara todos los gastos de sus excursiones de caza y pesca, y también arrojan dudas sobre la financiación de las obras que se han llevado a cabo en su domicilio durante los últimos cinco años. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6394
Vallekas, ese dia, apestaba a Pablo Iglesias, famoso tipografo PiStOlErO... Algo se mueve en medio de esta basura. Todo va muy lento, pero parece que el cadaver esta empezando a hervir. Repito, ZetaParo: Elvis esta muerto El 11M esta VIVO.
Marraco, repite conmigo: ¡No se encontró el ADN de Belhadj en Morata!!!!! Por otra parte los perfiles anónimos del 11-M no son compatibles con los de los padres de Belhadj, así que de ahí no va a salir nada. Otra aclaración. Javier González Díaz, alias El Dinamita, no era minero ni trabajaba en Mina Conchita.
El artículo de Cembrero en El País tiene una serie de despropósitos 1. Las muestras de ADN no se recogen “escupiendo en una probeta”, se utiliza una torunda (vulgo bastoncillo de algodón) que se pasa por las encías aunque el mejor sistema sigue siendo extraer sangre. 2. Como ya tienen el ADN de los padres y ya lo han cruzado con el de los escenarios, ya hubieran dicho si había aparecido o no el del hijo. No lo hizo entonces y no puede hacerlo ahora. A menos que sea adoptado, esa prueba no servirá de nada. Salsa rosa, al ataque. 3. Saad Husseini (Hussaini ... ) no era “el presunto artificiero del 11-M” sino que cuando nos lo presentaron en 2006 era un nuevo “auténtico ‘cerebro’ del 11-M” y “uno de los principales promotores, al menos ideológico” (Fonseca dixit que Marruecos dixit). Por aquellas fechas ya llevaban diez o mas cerebros, y aquello parecía el MIT. http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_11291.asp 4. A Hicham Ahmidan, primo de "El Chino", el tribunal de Salé no le condenó por nada del 11-M, sino por trapicheo. “Ahmidán ha sido condenado sólo por tráfico de droga, ya que el resto de cargos que había contra él no pudieron ser probados. Así, ha sido condenado a ocho años de cárcel y una multa de 10.000 dirhams (unos 1.000 euros).” http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-09-2004/abc/Nacional/condenado-en-marruecos-a-15-a%C3%B1os-de-carcel-uno-de-los-encausados-por-el-11-m_9623609241184.html Igual que a Mustafá Chukry (Choukri, Chukry, ...) el que se supone que tenía un plano de cercanías de Madrid, no le condenaron por nada del 11-M aunque “fuentes judiciales” de Marruecos insistían tras la condena, que sí tenía que ver. Conclusiones: 1. Si teneis un plano de Metro o Cercanías de cualquier sitio, tirarlo inmediatamente o sereis considerados terroristas. 2. Si os viene una comisión judicial a sacaros el ADN podeis escupirles (en la probeta, claro) 3. No hay que hacer mucho caso ni a Fonseca ni a Cembrero
Tadpole, A Hicham Ahmidan le condenaron el año pasado en Marruecos por ¿formar parte del grupo terrorista que cometió el 11-M? O algo así.
belga197 Según LUIS DE VEGA de ABC “Ahmidán ha sido condenado sólo por tráfico de droga, ya que el resto de cargos que había contra él no pudieron ser probados. Así, ha sido condenado a ocho años de cárcel y una multa de 10.000 dirhams (unos 1.000 euros).”
Vamos a suponer que también ahora Siria colabora con las cloacas españolas para enredar en el 11-M. ¿Por qué entonces resucita a Mohamed Belhadj? Vamos a suponer que es cierto, que éste, bien o mal, estuvo veintidós meses retenido por los sirios con el conocimiento y la aprobación de las cloacas españolas. Vamos a suponer también que Mohamed Belhadj se presta ahora a colaborar con la trola. ¿Conviene a ésta que se asuma que los sirios le retuvieron por casi dos años y que no se lo comunicaron a las cloacas con las que supuestamente también ahora colaborarían? No entiendo nada. Es lógico pensar que los sirios, también ahora, colaboran con las cloacas. Pero si es así no alcanzó a explicarme por qué nos venden el encarcelamiento de Mohamed Belhadj. Podrían decir que lo encontraron y detuvieron poco antes de enviarlo a Marruecos. Lo de los dos años preso no se a qué puede responder. Dicen que Belhadj respondió a todo lo que le preguntó Velasco y que éste le enseñó muchas fotografías. Vamos a ver qué nos cuentan, cómo, por qué y para qué. En cualquier caso, creo que las cloacas ya no pueden esperar mucho más de los afectos sirios. 11-M entira
Buenos días a todos ¿Se sabe de qué se le acusaba al angelito para tenerle 22 meses en la cárcel en Siria? Porque no creo que fuera por la orden internacional de busca y captura de Del Olmo, claro. También es verdad que en Siria posiblemente no sea necesaria ninguna justificación para meterte en el talego. Por cierto, que he leído que Belhadj ¡se negó a que le tomaran las huellas digitales! Supongo que será una broma que le han gastado al periodista, porque ¿Qué pasa que en Marruecos cuando detienen a alguien no le toman las huellas? ¿No le pueden dar una copia los marroquíes a la policía española? slds
Tadpole, Sí, en 2004. Pero en 2008 le volvieron a condenar en relación con el 11-M. CNI, Menudo publireportaje de Viajes El Corte Inglés. ¡Yo también quiero viajes ida y vuelta a Dakar por 85 euros!!!! PS: Yo pensaba que el CNI tenía sus propias agencias de viajes. Ahora resulta que no, que viajan con El Corte Inglés. :-)
Ya tenemos la guinda al escrupuloso, minucioso y rotundo trabajo de doña Lucía Velasco. El resultado de esos cuatro artículos que forman la serie "El extraño viaje" es la mejor síntesis de pruebas que demuestran que lo del viaje de los moros a robar explosivos, ese fin de semana de febrero, es absolutamente MENTIRA. Por lo tanto, podemos creer que es una mentira creada de la nada o que toma ciertas verdades para darle la "urdimbre de base". Yo creo que Mowgli iba a Asturias, trapicheaba con drogas y tenía relación con Trash. Ese Mowgli usaba el teléfono sobre el que han hecho gravitar la trama telefónica delicuencial del 11-M. Por lo tanto, no hubiera sido muy difícil haber elegido un día en el que, más o menos, se pudieran presentar listados de localizaciones reales para vestir el muneco. Se podría haber hecho, sin mayor dificultad pero se decidió el "más difícil todavía" de cuadrar algo que no sucedió en función de la fecha. Hoy, como casi siempre (y ya me preocupa ;)), vuelvo a estar de acuedo con Perasalo que, pienso, da en el clavo: Si añadimos que eligieron el día imposible de la nevada, la única explicación que encuentro es que lo único que les importaba es que fuera el mismo día de Cañaveras. ¿Por qué? Que nos lo explique Aznar. La ambigüedad moritos-ETA, agua-aceite... o joint-venture (según el extraño tándem Felipe-PedroJ) está en la misma génesis de la trolera versión oficial que ya se nos indigesta. La natural evolución de esta trola es tenernos entretenidos entre ambas posibilidades que, como los judíos y los ciclistas, no son los problemas de la Alemania de entre guerras. La verdad está fuera de la dualidad forzada.
Exacto, ni mochilas asturianas de moros desarrapados ni avistamientos sioux de calvos de manos extrañas en las únicas imágenes que nos dejan ver.
belga197 #72 Cómo no vas a tener razón. Hicham fue condenado en Diciembre 2008 en relación al 11-M por proporcionar material para los atentados o algo así. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/espana/1228403493.html Su abogado Amar protestó además contra lo que calificó de "persecución" de Ahmidan, que fue juzgado por el mismo asunto y absuelto por la Justicia en el año 2004, y defendió que "legalmente no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo caso". Parece que no le estaban juzgando por segunda vez y que el Fiscal apeló la sentencia de 2004 que le absolvió. De ahí lo de Tribunal de Apelación ¿no?
Tadpole, Pues no estoy muy seguro porque no sé cómo funciona la justicia en Marruecos y encima la información que llega a través de la prensa es muy deficiente. Lo que es curioso es el paripé que montaron en Marruecos para juzgar y condenar a Hicham Ahmidan en septiembre de 2004. Sobre todo teniendo en cuenta que no fue hasta 2006 cuando Del Olmo presentó denuncia y dedujo testimonio para que le juzgasen allí.
“Moratinos perdió en Cuba los papeles... de una reunión con Zapatero En las notas extraviadas estaría resumida la reunión mantenida entre el presidente Zapatero y el ministro Moratinos preparatoria al viaje del titular de Exteriores a Cuba en abril de 2007. De hecho, estos papeles habrían sido olvidados en el coche de protocolo que el régimen comunista puso a disposición del jefe de la diplomacia española. En este sentido, algunos de los temas plasmados en estos papeles podrían ser de un calado relativamente importante. Supuestamente habría notas sobre la delicada situación política de la isla y sobre temas políticos que el Ejecutivo español querría plantear al régimen durante el viaje de Moratinos. Una de estas cuestiones habría sido sobre la banda terrorista ETA. Como bien es sabido, la dictadura de los Castro siempre ha dado cobijo a etarras huidos, por lo que esta sería una de las prioridades del viaje. En aquellos momentos, el Gobierno estaba todavía inmerso en la negociación con la banda. Tal y como informa el diario de Unidad Editorial, tuviera relación o no con los papeles extraviados, poco después de esta visita las Fuerzas de Seguridad españoles detectaron a un hombre de confianza del régimen castrista en España donde mantuvo reuniones con miembros del entorno proetarra en Madrid. El Gobierno fue informado de este hecho. Sin embargo, el Ministerio de Exteriores niega la versión del extravío de sus notas en un coche oficial cubano. “ http://www.libertaddigital.com/mundo/moratinos-perdio-en-su-visita-a-cuba-unas-notas-de-una-reunion-con-zapatero-1276363624/
Tadpole, A Hicham Ahmidan le condenan finalmente en 2008 por el 11-M, pero nadie sabe de qué hechos concretos le acusan y cual es el papel que le dan en la historia. Para más cachondeo: “fue juzgado por el mismo asunto y absuelto por la Justicia en el año 2004, y defendió que "legalmente no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo caso".” http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/espana/1228403493.html
olasarep, belga197 La fuente original de Europa Press y EFE parece la agencia MAP, con razón la información es vaga. http://www.emarrakech.info/Attentats-de-Madrid-10-ans-de-prison-ferme-pour-Hicham-Ahmidan_a17179.html
Supongo que a erskine le interesará lo siguiente 04 de mayo de 2004 INTERPOL publica otras cuatro difusiones rojas sobre presuntos implicados en los atentados de Madrid. Las difusiones se transmiten a todos los países miembros de la organización. LYÓN (Francia) - En respuesta a una solicitud cursada por las autoridades españolas, INTERPOL ha publicado unas difusiones para la búsqueda a escala internacional de cuatro personas implicadas, según los investigadores, en los atentados contra varios trenes ocurridos en Madrid. Estas solicitudes se añaden a las seis difusiones internacionales rojas publicadas por INTERPOL el pasado jueves 1 de abril. Los sospechosos son Mohamed Afalah, Hicham Ahmidan, Mohamed Belhadj y Abdelmajid Bouchar, de nacionalidad Marroquí. Las difusiones internacionales rojas se han transmitido, a las fuerzas policiales de los 181 países miembros de la Organización*. También se ha expedido una orden de detención europea contra seis presuntos implicados en los atentados de Madrid, pero las difusiones internacionales rojas de INTERPOL llegarán no sólo a las fuerzas policiales de los países europeos, sino a las de todos los países miembros de la Organización. El fundamento jurídico de una difusión internacional roja es la orden de detención o el auto judicial expedido por las autoridades judiciales del país interesado y, por lo tanto, tiene valor tanto para los funcionarios policiales como para el cuerpo judicial. Para muchos de los países miembros de INTERPOL la difusión internacional roja es una solicitud válida de detención preventiva, en particular cuando han concertado con el país solicitante un tratado bilateral o convenio de extradición. http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2004/PR200414es.asp * Incluye Turquía, Marruecos y Siria, que tuvieron detenidos o correteando a algunos de los buscados pero no avisaron.
Lat #62 Por lo que dices que cuenta EM, parece que las oficinas de Interpol de Alemania y Grecia, optaron por la misma actitud que la oficina de Interpol en Siria. Lo que me cuesta creer es que la actitud de ésos países fuera no responder a la requisitoria española. Que el servil personaje que gestiona las oficinas internacionales de policía en España, omitiera los comunicados de Alemania, Grecia y Siria, es más que posible, pero me pregunto qué dedujeron los servicios de ésos países al comprobar que España "pasaba" de un "huido del 11M" de manera tan escandalosa. CNI Los servicios de inteligencia más afamados del mundo (incluido el cubano), no viven (al menos no viven sólo), de los presupuestos del Estado, sino que disponen de sus propios medios de auto-financiación. En España podían ir teniendo algo más de imaginación, y algo menos de cutrez.
A la atención de los señores sirios "... que sepas que hay gente que trata de confundirnos pero tenemos corazón que no es igual, lo sentimos... es distinto vale... que a lo mejor me lo merezco bueno... pero mi voz no te la vendo puerta... y lo que opinen de nosotros léeme los labios, no estoy en venta vale, que a lo mejor lo merecemos bueno, pero la voz no la vendemos puerta, y lo que opinen de nosotros... léeme los labios, a mi me vale madre Puerta y aire que me asfixio que no se trata del lado que quieras estar que estar de un lado o echarte a un lado... (verás) no se como decirte, no es lo mismo vivir es lo mas peligroso que tiene la vida ... vale, que a lo mejor me lo merezco bueno, pero la voz no te la vendo puerta, y lo que opinen de nosotros léeme los labios, yo no estoy en venta vale, que a lo mejor lo merecemos bueno, pero la voz no la vendemos puerta, y lo que opinen de nosotros... léeme los labios, a mi me vale madre ..." 11-M entira
Según el inane, el resucitado Belhadj respondió a todo: “Durante el interrogatorio le mostraron al detenido fotos de distintas personas que podrían estar también implicadas en los atentados. Ninguna de las preguntas que se le plantearon quedó sin respuesta, aunque restan muchos cabos sueltos.” Por supuesto, se olvidan de que lo había suicidado en Irak: “El periplo del detenido ha sido largo, aunque prácticamente queda descartado que lograra entrar en Irak para unirse a la resistencia. Durante el interrogatorio Belhadj dijo que fue detenido al poco de haber llegado a Siria, aunque sí había pasado al escapar de España por otros países como Bélgica, Holanda, Italia, Grecia, Alemania o Turquía.” http://www.abc.es/20090630/nacional-tribunales/belhadj-responde-juez-velasco-20090630.html
En el Diario de Noche de Telemadrid de ayer, Hernan Tertsch entrevistó a un periodista colombiano apellidado Mendoza que, al parecer, es buen conocedor de Honduras. Mendoza aseguraba que en realidad, el golpe de estado lo quería dar Zelaya, convocando una consulta expesamente prohibida por la constitución hondureña; y manifestó que la precipitada utilización del ejército, fue un error. Parece ser que todo parte del golferío de Zelaya y quienes le dan soporte, y que cada vez se extiende más la idea de que las democracias están perdiendo respaldo popular, precisamente por la cantidad de golfos instalados en ellas. Lo sorprendente es que la idea de que las democracias están caducas, es algo que -últimamente- va llegando en oleadas sucesivas, como preludio de nuevo tsunami social. Nos tendremos que ir agarrando...
Caso Beljach. Las leyes de la lógica y de la experiencia. Una de dos, o Beljach miente cuando señala de que fue detenido en varios paises europeos o es falso que esté cursada la orden de busqueda internacional. Así de simple. No hay otra alternativa. Ya es raro que en estos tiempos, donde la busqueda de huellas ya está automátizada, se pueda escapar nadie, pero que se escape en varios paises es imposible. Tenemos la página de Interpol, ¿pero sabemos si los requerimientos iban completos? Pudo "fallar" algo e ¿Interpol posteriormente requerir información adicional que nunca se presentó?. Pudo ocurrir que esa orden fuera retirada... claro como había muerto... Todo con un musulmán en una Europa muy preocupada con el terrorismo islamista. Curiosamente en diversos paises europeos, han sido localizados , miembros de ETA o incluso kale borrikos, con documentación falsa (y sabemos que es de buena calidad), en virtud de órdenes de búsqueda similares. Es sorprendente que individuos caucásicos, de paises europeos sobre los que no habría que tener prevención, sean detenidos, mientras una persona de un grupo étnico sobre el que hay sospechas (¡¡hasta justificar ese libro "las manchas de Dixan"!!) y con el que todos se aplican con celo, pase absolutamente desapercibido en distintos paises. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.
Perasalo. ¿En que quedamos? El inane ABC dice que quedaron preguntas sin respuestas y El País dice que contestó a las preguntas, nada menos que 100 y no indica que respondiera con chorradas. Encima dice Velasco que ha sido interesante, lo que creo que no podemos poner en duda.
Era la isla más bella descubierta por Colón y llegó ese ... http://s64.photobucket.com/albums/h192/motero_01/?action=view¤t=CUBAFIDELCASTROHABAN.flv 11-M entira
En apoyo a Pilar Manjón Tengo la satisfacción de apoyar lo que dice la señora Manjón, raro evento, por cierto, porque generalmente esta dama suele ser demasiado contradictoria, errática (hay Gabriel, Gabriel...), con declaraciones sin sentido. Pero hoy si estoy plenamente de acuerdo y le deseo que tomen medidas INMEDIATAMENTE. De acuerdo con sus planteamientos, lo que no se entiende es que no haya procedido ya a una querella hace mucho tiempo, dado que el TS se ha limitado a confirmar una resolución anterior. No deja de ser curioso como los Desertícolas siempre están con la matraca de que PP.NN. denuncie y presente querellas y en cambio no se hayan dirigido a los abogados de Afectados y a la propia presidenta de la Asociación para que inicien inmediatamente acciones legales. Seguro que los Desertícolas y sus prólijos trabajos serían de gran ayuda para esta labor. Por lo menos desde aquí, yo apoyo que de una puñetera vez se decida a denunciar a los negligentes.
Perasalo: Este párrafo es más importante de lo que es aparentemente: "Primero nos cuentan que, aprovechando la falta de rigor del encargado de la mina Emilio Llano al apuntar la dinamita consumida, el minero Raúl González iba distrayendo cartuchos de dinamita y escondiéndolos para entregárselos a Trashorras a cambio de droga. Luego Bermúdez absuelve al primero y el Supremo al segundo, pero nadie nos explica cómo Trashorras consiguió sacar unos 270 Kg ese fin de semana más lo que se transportó a Madrid en autobús (unos 42 Kg). Pues así hay que creérselo: un señor que lleva más de dos años sin aparecer por la Mina, se hace con más de 300 Kg sin ayuda y sin que nadie se entere.” Uno de los aspectos más grotescos de todo, que no se ha destacado es la gran contradicción y sin sentido de la fiscalía durante el juicio. A la vez quería demostrar que se podían llevar grandes cantidades de explosivos, ocultadas alterando los libros y a la vez el "robo por menudeo". Un desertícola diría que no son incompatibles. Sobre el papel, no pero el gran problema es que todo el explosivo que se encontró venía con fajas. Según el propio testimonio de el Gitanillo la dinamita iba perfectamente envasada en sus envoltorios originales. En la primera declaración "rojos o verdes", y en la del juicio sólo "verdes" Por tanto el testigo de cargo, no hace ninguna referencia a cartuchos sueltos, por otro lado aparecen las fajas, por un último extremo no aparece por ninguno lado restos de Goma 2 EC, ni fajas de explosivos de periodos muy anteriores. Por tanto no hay el menor indicio de que existiera ese explosivo producto de recogida al menudeo y en cambio TODOS los indicios apuntan a la otra posible fuente. La contradicción de la fiscalía es total.
Disculpen el excursus !VIVA LA MADRE QUE LO PARIÓ! 158 PERSONAS VIAJABAN EN EL AIRBUS ACCIDENTADO Un niño, único superviviente hasta ahora en el accidente del Airbus en las Comoras http://www.libertaddigital.com/mundo/rescatan-a-un-superviviente-del-airbus-estrellado-en-las-islas-comoras-1276363639/ 11-M entira
jflp, amarcord, Así de simple. No hay otra alternativa. Ya es raro que en estos tiempos, donde la busqueda de huellas ya está automátizada, se pueda escapar nadie, pero que se escape en varios paises es imposible. Pero, ¿realmente eso es así? Si no nos engaña la policía belga, y no veo motivos para que nos engañe, las dos veces que detuvieron a Belhadj en ese país, en 2004 y 2005, le tomaron las huellas. Tanto es así que la segunda vez en el aeropuerto de Bruselas descubrieron que la identidad que presentaba era falsa y que se trataba de la persona detenida el año anterior en el tren procedente de Amsterdam. Pero en ningún caso saltó coincidencia con Belhadj. Pero, ¿en las órdenes internacionales de detención transmiten o no las huellas? Hasta que Del Olmo envió las comisiones rogatorias no identificaron las huellas de Belhadj. Tampoco creo que le pudiesen enviar un juego completo porque no tenía antecedentes, así que tendrían la del NIE, que debe ser sólo del índice derecho. Pero supongo que suficiente. Así que no podemos acusar a Siria de hacer lo mismo que Bélgica y otros paises. De hecho ni siquiera podemos estar seguros de que Siria supiese a quién había detenido. Lo mejor del asunto es que al negarse a dar muestra de ADN y tomarle las huellas tampoco podemos estar seguros de que la persona detenida en Marruecos sea Belhadj. Bueno, la policía marroquí sí puede saberlo. Nos fiamos. :-)
Lo que le canta Rebeca a Manzanitas "¿Por qué inclinas la cabesa? ¿Por qué llegas a la mesa sin mirarme cara a cara? ¿Qué cavilas? ¿Dónde estás? Como si un remordimiento te amargara el pensamiento y un delito me ocurtaras que no puedes confesá. ¿Qué te pasa a ti, arma mía, que despresias la comía, que te está asomando er llanto sin motivo ni rasón y te pones amarillo cuando miras er cuchillo como si te diera espanto de una mala tentasión? ESTRIBILLO Toma tu copita, tu sigarro puro, y anda y que te miren las niñas bonitas. ¡Te tengo seguro! Que si ayer viniste casi amanesiendo fue por los amigos... Que te entretuviste... ¡Yo to lo comprendo! Yo soy mu dichosa, yo no desconfío... Por más que le gustes a las buenas mosas... ¡Tú eres mi marío! II ¿Por qué duermes intranquilo? ¿Por qué vives siempre en vilo si yo no te pido cuentas de ande vienes y ande vas? ¡Si es por mí por quien suspiras! Lo demás sé que es mentira... Ni le pasas una renta, ni es tu amó, ni lo será. Ni mereses un castigo porque hablando tú conmigo te equivoques y me suertes otro nombre de mujé... Son cosillas pasajeras que, si yo me las creyera, meresiera hasta la muerte por dudá de tu queré. ESTRIBILLO Ese oló que llevas a mí no me asusta... Tú te has perfumado por hasé la prueba... Pa ve si me gusta. Toma, este pañuelo... ¿Quién te lo ha prestao? No me gastes bromas para darme selos... ¡Qué susto m'has dao! Vete a da una güerta, tráeme argún regalo, que yo no m'acuesto... Yo estaré en la puerta por si vienes malo. ESTRIBILLO (repetición) No vivas pendiente del murmullo ajeno, ni de que me venga contando la gente... ¡Yo sé que eres bueno! ¡Yo soy mu dichosa! ¡Yo no desconfío!... Son criticasiones de cuatro envidiosas... ¡Yo sé que eres mío!" 11-M entira
Lo que muy pronto le cantará Rebeca a Manzanitas "las lenguas de vecindonas porque de sobra ya sé por quién está su persona. Cinco luceros azules alumbran cinco farolas desde su casa a mi casa, desde su boca a mi boca. Cinco añitos que le quiero, cinco añitos que me adora, ¡la mala gente qué sabe! qué sabe de nuestras cosas. Si yo se que me quiere, como le quiero a que darle tres cuartos al pregonero desde su puerta misma hasta mi puerta la vereita verde, madre, no cría yerba… no cría yerba. Yo no quiero ni saberlo vecina, cierre la boca Y no me venga a decir Que él va a casarse con otra. Los cinco añitos cabales queriéndole hora tras hora, son un cordel en mi cuello que la garganta me ahoga. Con carbones encendidos que le quemen esa boca al que juro tantas veces que estaba por mi persona. Se apagaron las cinco, cinco farolas pa que nadie me vea llorando a solas. ¡Ay que penita madre! madre que pena La vereita verde, cuaja de yerba Cuaja de yerba". 11-M entira
Pues a mí lo M.Beldhadj me parece que es que la parte marroquí del asunto se siente tan segura de su impunidad que empiezan a recuperar sus piezas desperdigadas por ahí y que estarán mejor controladas en casita que por ahí fuera, aunque sea bajo la custodia de los amigos sirios. O quizá es que ya no aguantaban más sin estar con la familia y amigos, como por ejemplo ha estado haciendo tranquilamente M.Haddad todos estos años. O ambas cosas. Imagino que el siguiente será M.Afalah. A Hicham lo condenan en el 2004 para quitarlo de enmedio. Hay que recordar lo amplísimas y confortables que son las cárceles marroquís para los amigos, como fue en su momento el caso de El Chino. Luego en 2008 lo vuelven a condenar por el 11-M, paripé de paripés, para así dejar este asunto para él como cosa juzgada y cerrada, vamos, me parece. Y de paso quedar como amigos y colaboradores de España en el esclarecimiento del caso. P.S.: ¿Alguien me puede sugerir que elementos añadir a la terna (parte española) Tunecino - Rifaat - Ghalyoun? De antemano gracias, Srecan 11.55
Buenos dias a todos. Me sumo desde hoy al blog que llevo leyendo dia tras dia practicamente desde hace mas de 3 años. Aporto mi grano de arena desde ahora hasta conseguir lo que es una obsesion para muchos españoles: verdad, justicia y dignidad sobre el atentado del 11-M y para sus victimas. Saludo especialmente a los maestros perasalo y swing, con sus impagables posts que abren los ojos sobre la realidad del regimen imperante. Tambien al maestro trola, por su sabiduria y saber estar. Mi admiracion por ustedes es tan grande como la alegria que siento por poder unirme al blog. Acordandome de D. Gabriel Moris, quiero expresar que jamas olvidaremos lo inolvidable 11-M Memoria, dignidad y justicia.
norongor SrecanB todos los que se han sumado y se sumarán. Un abrazo 11-M entira
Srecan, Le puedes añadir lo que quieras: Fouad El Morabit, Adnan Waki, El Egipcio, los hermanos Almallah, etc. En general la mayoría de los que pasaron por Virgen del Coro tuvieron relaciones con esos tres. Belhadj, Qué diferencia con Bouchar. Supuestamente se escaparon de España el mismo día. Supuestamente ambos viajaron hasta Bélgica. Sin embargo a Bouchar le detuvieron en agosto de 2005 en ¡Serbia!!!! y le identificaron y entregaron a España. En cambio Belhadj estuvo dando tumbos por media europa, con dos detenciones en Bélgica y ahora parece que también en Alemania, Grecia...durante dos años. Hasta que en 2007 le detienen en Siria, donde tampoco le identifican.
jflp (#89) Lo del robo de los explosivos de la mina al menudeo cada vez parece mas imposible. Este caso es igual que el de la coca de Sevilla. Es imposible pensar que se sacaran mas de 100 Kg de los calabozos paquetito a paquetito. En los dos casos pudo pasar igual, la coca nunca llego a entrar en los calabozos, y los explosivos nunca llegaron a la mina. Todo lo que Trashorras suministraba al Sr. Chino, probablemente le era suministrado de forma directa.
marceloa Todo lo que Trashorras suministraba al Sr. Chino, probablemente le era suministrado de forma directa. Que Trahorras le suministraba al Chino... ¿qué? Cuidado, no vayamos a aceptar consignas de otros como nuestras...
Hola Nuevos, Bienvenidos ! Ya escribisteis ya sois viejos :-)
Gracias Belga y Trola. Pues a repasar todo lo que encuentre de Virgen del Coro. ¡Lo de Bouchar habla bien de Serbia! Y sin embargo al juzgarlo se le declara inocente. Como a Basel Ghayloun. ¿Donde puedo encontrar algo más de la identificación fallida de Ghayloun? En que tren y circunstancias fue. Estará en el sumario, que ya debe ser público, ¿no? Más gracias 13.45
Creo que no se habia comentado todavia en el blog: http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/06/29/txeroki-eta-psoe-pp-atentado-4747 Txeroki dio órdenes en la tregua de no atentar contra el PSOE, pero sí contra el PP 11-M Memoria, dignidad y justicia
SrecanB # 101 Pues no, el Sumario debería ser público, pero no debe de serlo todavía. Quizá puedas probar en la nueva anchoa. ;-) norongor # 102 ¿Quién es Cheroqui? ¿En nombre de quién da esas órdenes? ¿Cómo de fiable es esa noticia? ¿Por qué sale ahora si las órdenes eran de "cuando la tregua"? Y algunas otras preguntas. Bienvenidos y un saludo.
Belga197 #91 "De hecho ni siquiera podemos estar seguros de que Siria supiese a quién había detenido." Tengo mis dudas para creer que precisamente Siria, alojara a alguien por cuenta del Estado durante 2 años sin conocer su identidad. Y el envío a Marruecos no se organiza de un día para otro. Menos tiempo le tuvieron los belgas y supieron de quién se trataba. Los servicios automatizados de identificación dactilar no están interconectados entre paises, pero éso no impide mandarlas en 10 minutos para cotejo.
En su artículo en LD Dos comemierdas y tres perdices http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/dos-comemierdas-y-tres-perdices-49848/ Víctor Llano ponía el enlace de un artículo de Antonio Rubio de marzo de 2005 sobre el CNI, que tenía guardado en mi archivo y que releído ahora me resulta más interesante: http://www.elmundo.es/papel/2005/03/27/espana/1774942.html El CNI siempre estaba ahí Los servicios de Inteligencia han logrado infiltrar, al menos, a ocho colaboradores en las tramas islámicas que han actuado en España desde el atentado a las Torres Gemelas el 11-S Recomiendo su lectura
En la operación Dátil (noviembre de 2001), donde detuvieron a Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah, y Taysir Alony, entre otros, el CNI tuvo como infiltrado a un español de origen sirio y un detective privado. Antes del 11-M, los servicios secretos españoles recibieron información, a través de un traficante de armas sirio y de los servicios secretos italianos, de que un coronel de la Mujabarat iraquí (los servicios de inteligencia del país) viajó a España con la intención de preparar un atentado contra algún organismo militar. En el transcurso de los preparativos del 11-M, trabajaron para el CNI el asturiano Antonio Toro y un marroquí del grupo de Jamal Ahmidam. Y, por último, en la operación Nova (noviembre 2004), donde los terroristas islamistas pretendían atentar contra la propia Audiencia Nacional, los espías españoles recibieron información de dos de sus mejores colaboradores: Smail Latrech y Cartagena. Este último era confidente de la policía, del CNI y de los servicios secretos marroquíes y en la actualidad, al igual que Latrech, tiene la calificación de testigo protegido. El socialista y asturiano Fernando Huarte, que mantenía buenas relaciones con Abdelkrim Benesmail, lugarteniente de Allekema Lamari, uno de los máximos responsables del 11-M, sería el octavo de los colaboradores utilizados por el CNI para agujerear a esas organizaciones radicales islamistas (...) El primero de todos esos colaboradores o espías utilizados por el CNI en los últimos cinco años es un español de origen sirio, (...) Ese mismo colaborador del CNI, que tiene muy buenas relaciones con el mundo de los traductores y de los periodistas, intentó captar para los servicios secretos españoles a dos reporteros árabes que actualmente residen en España: un sirio y un marroquí de madre española. http://www.elmundo.es/papel/2005/03/27/espana/1774942.html
Aparte de otros datos, y de resaltar las buenísimas relaciones del CNI con los sirios, por eso avisaron puntualmente de lo de Belhadj ;-), habla de Bouchar: Otras informaciones también apuntan que el terrorista islamista que logró escapar, el 3 de abril de 2004, del cerco policial montado sobre la casa de Leganés, donde se inmoló el comando Lavapiés, era colaborador del CNI, pero este periódico no ha podido confirmar ese hecho. http://www.elmundo.es/papel/2005/03/27/espana/1774942.html
Muy buena serie y muy bien traída, jefina lat. Y muy interesante. Y luego dicen que el pescado es caro..... (1) Y luego dicen que el pescado es caro.... (2)
SrecanB Bienvenido. Lo mismo que todos los nuevos. Al grano. ¿Que el Chino estuvo en una cárcel en marruecos? ¿Cuando? http://www.libertaddigital.com/nacional/la-familia-de-jamal-ahmidan-1276337664/ norongor Yo no me fiaría mucho de lo que digan de un supuesto jefe etarra del que, mientras era enemigo público número uno, nos enseñaban fotos de la ultima reunión de jefes y aparecía cada vez con un look distinto. A ver si me explico. Si Srecan, tú y yo, somos jefes de Eta, tenemos una reunión y mañana aparece en la prensa lo que hemos decidido e, incluso, aparece una foto tuya con el bigote que te has dejado en el último mes, ¿tú que pensarías? La última es genial. Los etarras se han reunido en asamblea. Por lo visto también había en la reunión un periodista o una "fuente de la investigación" para contarnoslo. Fíjate. Los podrían haber detenido a todos juntos, como en Sokoa. Los del accidente ya se entregan solitos, como los de Cañaveras;-) PD Voy a colgar una serie de posts para la anchoa.
pravda (#99 No creo que sea consigna de nadie, pero podría ser que el Sr. Chino tuviera montado un tinglado para suministrar explosivos a alguien de nuestros vecinos del sur que le hubieran captado por dinero o ideas, luego seria pagado con droga que el a su vez utilizaba para pagar a su suministrador. Podría ser que fuera conocido este intento de contrabando por parte de algún servicio de aquí que le habría encaminado a un chiringuito a Asturias, a lo peor suministrado por ellos. Todo esto no tiene nada que ver en principio con el 11M, pero a las ideólogos del golpe les puede venir de miedo tener una pequeña trama de moritos con las manos manchadas de goma DOS ECO, a quien poder cargar el muerto. Lo único importante es que los que conozcan el tinglado no cuenten su historia, y aparentemente el Sr Chino no ha podido. Y a lo mejor el Sr Trashorras no tiene idea de cómo ha llegado la dinamita a sus manos aunque si sepa que es de forma ilegal. (recordad el extraño viaje IV) y puede creer que es la que se utilizó en los trenes. Y hasta es posible que los posibles suministradores de los explosivos se hayan tragado lo de la goma DOS ECO, y los moritos, se sientan engañados y no se hayan atrevido a abrir la boca Con esto se desvía la investigación de los verdaderos autores, a lo peor profesionales, y del verdadero explosivo, a lo peor explosivo militar. Ni siquiera acabo de creer en lo del Titadyn. Hay a lo largo y ancho de los autos, y del desarrollo de la vista oral, datos, muchos de ellos remarcados en este blog, con los que se podría construir totalmente la historia siguiendo esta idea
Esa polémica de si Eta es fascista o no... Creo entender que lo dicen por eso de la izquierda y la derecha y tal, pero puestos a desfacer entuertos más vale aclarar de una vez que Mussolini era un socialista que controlaba directamente las tres cuartas partes de la economía italiana. La otra cuarta parte no es difícil imaginar de qué dependía. O sea, que hablando en exotérico, el fascismo es de izquierdas. Y si le vamos a dar valor político a una banda de asesinos, también podemos concluir que Al Capone era de izquierdas, puesto que necesitaba de la prohibición y colaboración de los poderes del Estado para rentabilizar su “trabajo”. Lo mismo pasa con la Camorra o La Cosa Nostra, que es como llaman los actuales mafiosos italianos a España. Sin colaboración política no hay manera de subir los precios de los terrenos con los que trafican. Pero si vamos al tema concreto de Eta, tiene dos puntos fijos e inamovibles, que comentaremos al final. El resto son “negociables”. Eta nace en el 59 como nacional católica .En realidad contrabandista de Irún que blanqueaba el dinero en Elkar, empresa montada por Madariaga hasta que es sustituido en el 71, tras el asesinato de Melitón Manzanas por un desconocido (Eta no lo hizo pero lo reivindicó) por el Faisan y la lavadora de Sokoa. En la primera mitad de los 60 empiezan a infiltrar izquierdistas y Madariaga amenaza con dejar la banda. Para el año 68 las fuerzas cloaqueras están muy empatadas y enseguida se produce la escisión entre la V asamblea (nacionalista) y la VI (Socialista). La cosa es muy graciosa, porque el jefe de los izquierdistas es un tío nacionalista del PNV que se apoda Ezquerra. Y el jefe de los nacionalistas es un ex fan de los Reyes Católicos Primo de Rivera que se ha convertido al izquierdismo obrerista, llamado Argala. El que se llevó el secreto del asesinato de Carrero cuando le volaron en el 5º aniversario. En total, que el jefe nacionalista es un infiltrado izquierdista y viceversa.
Para que no falte de nada, aparte de Eta nacionalista, V o Eta militar y Eta VI izquierdista Eta político militar, aparecen unos comandos especiales o Berezi, entrenados en Argel,- como Lobo, por ejemplo-,pertenecientes a Eta político militar que son los que finalmente quedan, tras la muerte de Txomin (ETA V, Militar, nacionalista) en Argel. Es decir, que Eta militar no existe y nos venden unas motos muy averiadas. En realidad a mí me da igual si un asesino en serie es de izquierdas, derechas o si va a misa los días de guardar. Si es una banda la cosa empeora. El asunto es muy simple. El ministro del Interior , tiene que detener a los asesinos o banda organizada de asesinos. Si dice que no puede, tiene que dimitir. No puede decir a los asesinos que desaparezcan, sino que tiene que detenerlos. Y ni el Ministro del Interior ni nadie puede condenar un atentado. Los atentados no se condenan. Se condena a los asesinos y lo hace el juez. La policía se limita a detenerlos y los políticos y la opinión pública presionan al jefe de policía para que lo haga o deje su cargo sobre la mesa. Si hay más connivencia y el jefe de policía no los detiene “por otras razones”, no deja su cargo. Se le mete en la cárcel y se tira la llave al mar. Eso es así en cualquier simulacro de Estado de Derecho. Pero España es tan diferente que , por poner un ejemplo, Eta atenta en mayo de 2001 contra el General Valenzuela y el caso es desviado al día siguiente hacia lo que se conoce como el Caso Almería, un escándalo judicial similar al 11M. http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almer%C3%ADa El general Valenzuela no estaba satisfecho con la versión oficial del 23F y , por lo visto, Eta sí. En cualquier caso supongo que el etarra que dio la orden tendría que estar en el Alto Estado Mayor para saberlo , o tal vez más arriba.
Es decir que Eta cambia de rollo cada cuarto de hora, pero tiene dos características que son imperturbables: Su permanencia en el tiempo y que no se hace responsable de sus actos. Esto nos lleva a otra constante, que es su afán negociador. Hablando se entiende la gente. Eso lo sabe un clásico cloaquero de los fondos reservados como es Otegui, desde el secuestro de Ruperez en el 79. Y es que, según dicen los reaccionarios, siempre ha habido clases. ¿Esto lo sabe el señor Conde? ;-) PD La No- Reivindicación de Eta, escrita el 12M, en el cual dice que todos los presidentes han caído por enfrentarse a ella -estoy pensando en Calvo Sotelo o Suarez , por ejemplo- es tan delirante como la extraña declaración de fidelidad al rey de Rajoy el 14M. Eso no lo supera ni Lewis Carroll en tripi. http://www.youtube.com/watch?v=XVUt3GCn_PE En definitiva. Fascismo...comunismo... Lo importante no es lo que significan las palabras. Lo importante es saber quien manda aqui. PD"Pero España es tan diferente que , por poner un ejemplo, Eta atenta en mayo de 2001 contra el General Valenzuela y el caso es desviado al día siguiente hacia lo que se conoce como el Caso Almería, un escándalo judicial similar al 11M." Evidentemente es mayo del 81, justo después del 23F.
Un ex guardia civil del GAL robaba a narcos C. MORCILLO | MADRID Jueves, 25-06-09 Delincuentes robando a delincuentes y fingiendo ser policías, con pistolas, placas, carnés, chalecos antibalas y el resto de aparejos necesarios. La Policía ha estado tres meses tras la banda y ha capturado a sus siete miembros, españoles y colombianos, entre ellos el ex guardia civil José María Velázquez Soriano, que declaró como testigo protegido en el caso GAL, con versiones encontradas. http://www.abc.es/20090625/nacional-nacional/guardia-civil-robaba-narcos-20090625.html Velazquez Soriano fue testigo contra Galindo en el caso Lasa y Zabala, junto a Pablo Cosido, GC que fue violado. 19-11-1996 Velázquez Soriano ratifica ante el juez que el teniente Bárez conocía la «guerra sucia» El comandante del CESID niega la versión aportada por el testigo protegido 1964/S Además, se sospecha que el teniente del Instituto Armado ha sido uno de los instigadores de la agresión que el pasado 8 de noviembre sufrió el testigo protegido 1964/S. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/11/19/nacional/180085.html José María Velázquez Soriano, alias «Txema», ha recibido múltiples amenazas de muerte por sus últimas declaraciones y por las que ya realizó en octubre de 1986. Los autores de las amenazas siempre son los mismos: sus ex compañeros y ex jefes del cuartel de Intxaurrondo de San Sebastián. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/06/10/nacional/117907.html El abogado de Lorenzo Bárez, José María Fuster Fabra, manifestó a la salida de la Audiencia Nacional: «Vamos a poder demostrar que el teniente Bárez no tiene nada que ver con ninguno de los temas que se están investigando en la Audiencia Nacional».
Durante el juicio cambia su declaración. Dice que no estaba amenazado por el Gal, sino por Eta. 27 de enero de 2000 «CASO LASA Y ZABALA» Un testigo dice ahora que lo amenazó ETA y no hombres de Galindo En el juicio sufre un lapsus. Velázquez Soriano también negó haber dicho al juez que recibió las presiones más fuertes «del Ministerio del Interior, a través del abogado Jorge Argote». Pero, al saber que consta así en la transcripción literal de su declaración, afirmó: «Creo que no lo he dicho. A no ser que fuera el señor Argote cuando estaba en los GAL, vamos, en el Gabinete de Asuntos Internos del Ministerio del Interior». A continuación aclaró que se refería al Gabinete de Asuntos Legales, en el que efectivamente estaba integrado el abogado Jorge Argote y también conocido con esas siglas. Y una contradicción manifiesta. Si no sabes nada, no sabes nada. Dijo que no conoce nada sobre lo que ocurrió con José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y que todos los acusados son inocentes. http://193.110.128.199/2000/01/27/espana/27N0041.html En 2003, Guevara, que no se pierde ni una, termina soltando a Dorado y Bayo como hizo Garzón en 2002 con Cassinello, Saenz de Santamaría y Galindo, debido al testimonio cambiado de Velazquez Soriano. Pero la pregunta queda en el aire, ¿para qué querría Eta atentar contra un testigo contra Galindo por el caso Lasa y Zabala? ¿Como pudo Eta saber que Pablo Codesido era un testigo protegido contra Galindo para violarle en San Fernando de Cádiz? Blanco y en botella, ¿no? Díaz Pintado, el subdirector de la policía el 11M le hizo firmar un papel en el que se decía que la policía estaba para protegerle, no para vigilarle.
En realidad, tanto Velazquez Soriano, como Cocoliso o Pablo Cosido no hacen nada más que aplicar un Sistema. 2-6-2008 Plan para extorsionar a Teodorín • Teodoro Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, no pasó inadvertido en sus vacaciones ibicencas de 2000. Las fiestas en la mansión y el yate alquilados a Abel Matutes provocaron que se fijara en él un grupo compuesto por dos guardias civiles –uno en activo y otro suspendido– y dos miembros de la Armada. Los cuatro integrantes de ese grupo están acusados de chantajear a Teodoro Nguema Obiang –hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang–, que estaba en la isla pasando unas lujosas vacaciones. Dos guardias civiles (uno suspendido) y dos miembros de la Armada en la reserva formaban el grupo operativo de una empresa llamada Agencia de Tecnologías, Investigación y Sistema de Seguridad (ATISS), fundada por uno de ellos, Pablo Codesido. Éste, subofi cial en la reserva de la marina de guerra, fue en su día testigo protegido en el caso Lasa-Zabala. http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK... Me parece que la página de Interviú se ha ido al carajo. El Sistema. Así es como se llaman a sí mismos los clanes de la mafia italiana. Trabajo para el Sistema Di Lauro o, trabajo para Los Españoles. El penúltimo en caer ha sido Raffaele Amato, alias El Español. Fue arrestado en Marbella tras una discreta persecución desde Málaga, donde fue localizado gracias a las escuchas telefónicas de la Guardia Civil. Amato, de 44 años, era el jefe del potente clan de Los Españoles, un grupo secesionista del clan Di Lauro, que controlaba hasta hace un lustro los barrios napolitanos de Scampia y Secondigliano, los mayores supermercados de droga al aire libre de Europa. Amato controla 39 de las 40 zonas de tráfico en esa área.
Otra característica de la dolce vita en la Costa Nostra es que los mafiosos viven solos, sin sus mujeres y familias. Y que nunca van armados. "Aquí [en Italia] pueden recibir algún disparo. Allí viven más tranquilos. No tienen miedo de ser tiroteados, y tratan de pasar por empresarios normales", cuenta el general Maruccia. Muchos tienen restaurantes y pizzerías a modo de tapadera. Y durante los últimos 20 años han ayudado a inflar una parte de la burbuja inmobiliaria en España. "La emigración mafiosa a España empezó en los años ochenta", cuenta Cannavale. El buen clima, la ausencia de legislación antimafia, las ocasiones de reciclaje que otorgaba la expansión económica, y la simpatía mutua -sobre todo a raíz del Mundial de 1982- convirtieron a España en la Costa Nostra. http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/cosa/nostra/elpepuesp/20090621elpepinac_9/Tes Aunque Eta y el Gal, que son lo mismo, trabajan con la mafia italiana , no está claro que pertenezcan a la misma, sino que pueden tener sólo negocios puntuales. Cuando Gregorio Ordóñez iba a investigar el Informe navajas, es decir, la relación de Galindo con el narcotráfico, fue asesinado por Valentín Lasarte. Valentin Lasarte se refugió en casa de la hermana del miembro de Gestoras pro amnistía,- Antón Morcillo- Gracia Morcillo. Cuando detuvieron a Lasarte por un chivatazo, Gracia Morcillo fue avisada y se la dijo que escapara a Francia. Lo típico. Que allí se encontrá con alguien y entrará en Eta. Ya hemos construido otra etarra controlada. 7-4-2003 Un «arrepentido» de la Mafia identifica a los etarras que iban a comprar armas a la «Camorra» a cambio de droga Raffaele Spinello reconoció a José Miguel Arrieta Llopis y a Gracia Morcillo como los enlaces de la banda con el «clan Genovese» La declaración la realizó el pasado 27 de marzo en Roma ante un fiscal de la Audiencia Nacional http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/ETAtraficantes.htm
Pero la verdadera clave de lo que es el Sistema nos la da Saenz de Santamaría en noviembre de 2001 (mes en que entramos en el 11S, es decir, el 11M, cuando detienen en España a los supuestos organizadores del 11S a través de Garzón y Bermúdez con su Operación Dátil). Se está celebrando el juicio sobre los fondos reservados del Gal y, para establecer un sistema de continuidad, cierto por otra parte, comparece Saenz de Santamaría, quien nos habla de los 2000 millones de ptas del año 1979, cuando el cloaquero del Estado Español, Otegui, secuestra a Ruperez. No se ha aclarado que pasó con ese dinero. Bandrés dice que le soltaron porque sí, como hacían “los montoneros”. Ya nos hemos enterado estos días , en la entrevista de Federico como se las gastaban los montoneros. En realidad, lo más gracioso es la delirante declaración de Saenz de Santamaría, que hay que reconocer que es un sobrao. Mete a Bin Laden en el 79, pero dice, claramente, como funciona el Sistema. Stampa. ¿Dice usted que Abril le dio dos mil millones? -Sáenz de Santamaría. Me prometió dos mil, pero no llegaron a los mil. S. ¿Y dónde los guardaba? S. de S. En un cuarto, en el cuartel general de Bilbao. Allí queda una bandera enorme que compré yo a la Marina con fondos reservados. S. ¿De dónde procedían? S. de S. De Presidencia del Gobierno, a través del Ministerio del Interior. S. ¿Cómo eran? S. de S. Billetes de curso legal. S. ¿Anotaba en el libro el tránsito de los mil millones? S. de S. No figuraba el tránsito, sino los pagos y el saldo.Pero no creo que los millones de dólares consignados a Bin Laden tengan tantos requisitos de control... S. Cuando usted ordenaba el pago a un confidente, ¿dejaba alguna nota acreditativa en el libro? S. de S. Sí, pero se destruyó al final. -S. ¿Cómo? S. de S. Quemándolo. http://www.elmundo.es/2001/11/13/espana/1071265.html No está mal para el día de la Operación Dátil;-)
Y es que el Informe navajas, el Faisan y la lavadora de Sokoa, el Irangate y el Angolagate, Pascua,Paesa, Saenz de Santamaría, el Ku de Ibiza, (con los socios de Txiki Benegas, Olarte y Santamaría, testigos contra Galindo asesinados por "Eta"), Craxi y la mafia italiana cuya conexión fue denunciada por los arrepentidos en 1992 (aquí aparece la vía Azcoiti que consiste en soltar a los arrepentidos como cortafuegos),todo está relacionado. Se trata, sencillamente, del mercado negro de armas y narcotráfico.En el primer caso nos encontramos con lo que se conoce como triangulación, es decir, prohibir su venta en un país y venderlo a precios más caros, poniendo que la venta es para otro. Por ejemplo, las pistolas Sig Sauer de Sokoa iban a ser vendidas a Perú, pero el actual presidente de Cáritas, Rafael del Río, cambió esas pistolas por ladrillos. Un par de esas pistolas aparecerían, antes del "descubrimiento" de Sokoa, el 5 de noviembre del 86, en manos de Dorado y Bayo, detenidos cuando iban a atracar un comercio.Del Río fue Jefe de seguridad de Iberia hasta que tras el 11M le sustituye De la Morena. Se supone que los etarras habían huído con las pistolas y para arreglar el "entuerto", no se les ocurre otra cosa mejor que mandarle misíles. La conversación debio de ser algo así: -Jefe, que los etarras se han mosqueao y han huído con las pistolas, ¿y ahora que hacemos? -Echadle la culpa a los franceses Ah...y mandadles misíles. El capitán que llevo la operación fue detenido por narcotráfico en 1996. Hay que recordar que la Cooperativa Sokoa fue aquella en la cual Jean Pierre Cherid puso una bomba cuando todos los etarras estaban reunidos en 1975, con Lobo dentro. A Thierry, uno de los últimos idiotas a los que han detenido como jefes de eta le detuvieron en Sokoa en 1983. Por si alguien dice que soy críptico, lo voy a explicar. ¿Cómo se atreven a decirnos que descubrieron Sokoa en 1986?
El meollo La Policía asegura que el financiero del PSI Mach se esconde en algún rincón de Ibiza El financiero se ha puesto en contacto con el ex primer ministro Craxi En medios periodísticos italianos se asegura que la detención y puesta a disposición de la justicia italiana de Mach puede tener consecuencias en España, ya que este financiero de 47 años es considerado el posible enlace entre el entramado de financiación ilegal del PSI y la presunta red de comisiones irregulares del PSOE. Mach era el más estrecho colaborador de Nerio Nessi, amigo personal de Alfonso Guerra e histórico dirigente del socialismo italiano. En Ibiza, Mach conoció a Txiki Benegas, aunque el actual secretario de Relaciones Institucionales del PSOE ha negado a EL MUNDO cualquier vinculación con el financiero italiano, aunque admite que le fue presentado en Ibiza en una ocasión. Mach introdujo en la isla al controvertido «ingeniero» financiero y militante del PSOE, Gian Carlo Parretti. A través de Mach, Parretti intentó hacerse con Banesto antes de que fuera a parar a manos de Mario Conde, y, finalmente, acabó convirtiéndose en socio de Abel matutes a través de una finca en Formentera que fue valorada en mil millones de pesetas. Parretti reconoció en una entrevista que fue Mach quien le introdujo en Ibiza. En aquellos veranos de 1985 y 1986, Mach, Parretti y matutes eran unos buenos amigos que tanto compartían una excursión marítima en el yate de algunos de ellos como mesa en el privado de la discoteca KU, por entonces en su mejores momentos. Según los fiscales de la operación «Manos Limpias», Mach cobró una comisión ilegal sobre los 21.000 millones de pesetas de una venta de misiles al Ejército español, en 1985. El propio Nerio Nessi reconoció ante la justicia italiana que hizo personalmente gestiones en el palacio de La Moncloa relacionadas con esa operación. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/10/20/nacional/9723.html
Como podéis comprobar no es cosa de un partido. Ahí está Matutes. Lo mismo ocurre con Codere y el lavado de dinero a tracves de casinos y tragaperras. Aunque se lleva desde Inchaurrondo, participan gente de todos los partidos y cobran jueces de todas las "tendencias". La política española, esa MAFIA. La antepenúltima y ridícula coartada. «Sarea», un plan de ETA para infiltrar topos A principio de los noventa ETA comenzó a diseñar la estructura «Sarea» (Red) con la pretensión de que actuase como un centro de espionaje, tanto en Francia (S-I) como en España (S-H). Después, a Kepa Pikabea y «Mobutu» se les incautaron sendos documentos que demostraban que el plan estaba avanzado, aunque no hay constancia de que la banda lo haya podido ejecutar, al menos con la ambición exhibida por los cabecillas. El plan recogía varios frentes: crear una amplia base de datos con el cruce de información procedente de medios de comunicación, censo electoral, BOE...; recabar datos proporcionados por simpatizantes introducidos en Ertzaintza, Policía Municipal, instituciones, partidos políticos, movimientos sociales; formar «topos vírgenes» con el fin de introducirlos en lugares estratégicos. Unos permanecerían «dormidos» a la espera de actuar y en casos excepcionales, mientras que otros intervendrían a medio plazo, ejecutando sabotajes informáticos, técnicos, todo ello para distorsionar el funcionamiento de las instituciones y difundir informaciones falsas e interesadas que beneficien a los terroristas en detrimento del prestigio del Estado de Derecho. «Sarea» tendría un «burua» (jefatura) dependiente del «comité ejecutivo» («Zuba»). El resto de militantes desconocerían la existencia de la red. http://www.abc.es/20090626/nacional-terrorismo/sarea-plan-para-infiltrar-20090626.html Ya te digo. En el Alto Estado Mayor, por lo menos;-)
En España tenemos a un irresponsable que tiene la costumbre de “lanzar la corona al aire para ver donde cae”. Y siempre la recogen los mismos, oye. 14-3-2004 Rajoy calificó de «democráticamente elocuente» la decisión de los ciudadanos, pero no anunció su dimisión pese a la debacle del PP. «Nuestra contribución, la del Partido Popular, y la mía propia será seguir trabajando con convicción y cerca de los ciudadanos por el proyecto político con el que nos identificamos», añadió. «Todos nosotros debemos esforzarnos para recuperar en un futuro próximo la confianza de los españoles», enfatizó, tras reiterar su lealtad al Rey y la Corona «símbolo de la unidad y la permanencia de España». http://www.elmundo.es/papel/2004/03/15/espana/1607254.html ¿De qué estará hablando el tío que dice que “debemos hacer un esfuerzo para olvidar lo que merece ser olvidado”? Desde luego, en su momento parecía surrealista. Anda Rajoy, responde de una vez a ZP o a Chaves. O a cualquiera de los que cuasndo se ven acorralados os da con el 11M en la cabeza. De nada sirve que tú te pidas, a ti mismo , amnesia ni amnistía. Eso coló una vez. En el 77. Ya no. Y a Aznar, por lo visto , se le puede pasar por alto que saliera de la Zarzuela con Serra el Chico en la chepa. Que pasara página del Gal junto con el PSOE, el PNV y CIU. Pero no nos ha contado porque metió de jefe del CESID Calderón, quien fue junto con Cortina, de la familia fraguista de Forja y Godsa uno de los intrigantes del 23F. Y porque defenestró a los que lo habían denunciado, como Diego Camacho y el sargento Parra. Sobre todo porque Calderón fue nombrado antes de pasar por Zarzuela. “El nuevo director del Cesid, que llegó al cargo el 24 de mayo de 1996, se mostró insultante cuando narró a sus subordinados la actitud y las palabras que tuvo con el juez Garzón: «No es misión de la dirección abrir investigaciones de hechos pasados...
Calderón reconoció en su discurso que él y el Cesid no investigaban el pasado, pero se le olvidó decir que sí recordaba y que no perdonaba. La reunión de octubre sirvió para determinar quiénes serían los agentes del Cesid que dejarían el Centro. La lista fue elaborada por Aurelio Madrigal, número dos del Cesid, y aprobada por Calderón. Y en esta lista estaban Diego Camacho y Juan Rando. Estos dos agentes denunciaron en 1981 que Calderón no era ajeno a las maniobras golpistas de Cortina. Tras las denuncias, el Cesid abrió una investigación que acabó en el informe Jáudenes. Este trabajo fue controlado por Calderón, entonces secretario general del Cesid, y sirvió para exonerar de toda culpa a su amigo Cortina. Manuel Rey fue otro de los jefes del Cesid que salió damnificado por la reunión de octubre. Rey tuvo la desgracia de tener que investigar una denuncia contra la hija de Calderón, la agente Beatriz.” Parece que el hombre del misterioso cuaderno azul ya tenía elegido sucesor para Calderón. “El presidente del Gobierno, José María Aznar, también reconoció hace unos días que ya tenía una idea sobre quién iba a sustituir a Javier Calderón, quien, de momento, continúa en su cargo.” Como éste hombre parece tan irresponsable como el rey y solo dice misteriosas palabras sobre desiertos y montañas, parece que nos quedaremos con las ganas de saber si el nombre de Dezcallar estaba apuntado en su cuaderno azul o se equivocó en sus previsiones. Por supuesto, con Calderón vino todo lo malo y fue expulsado lo bueno. Lunes, 25 de Junio de 2001 RELEVO EN LOS SERVICIOS SECRETOSCalderón prometió al Cesid que ni él ni su sucesor investigarían el pasado del Centro El máximo responsable de los espías indicó a sus agentes: 'Obedeciéndome a mí, no cometen ningún delito' - También recordó que los medios de comunicación 'se han pasado de la raya' http://www.elmundo.es/elmundo/2001/06/25/espana/993442315.html
Enseguida vuelve el Señor Pina. Domingo, 1 de junio de 1997 Calderón promociona en el Cesid al «hombre fuerte» de Manglano Emilio Jambrina, uno de los máximos responsables de los últimos grandes escándalos del Centro, ha sido nombrado coordinador de operaciones http://www.elmundo.es/1997/06/01/espana/01N0027.html Podemos preguntarnos porque el señor Aznar hace estas cositas o seguir resignándonos a que nos pidan el voto con un argumento irrebatible: Vota PP, el partido de los tontos. Los del PSOE añaden una coletilla cuando se envalentonan;-) ¿Por qué será? Y, en la policía igual. Cascos consigue expulsar al favorito de Mayor, Gabriel Fuentes, jefe de la CGI y derivarlo a la policía judicial. En cuanto echan a Cascos, tras su propuesta de la continuidad de Aznar en noviembre de 2001, vuelve Gaby Fuentes como número tres de la policía: "Huele a morito" decía junto con Día de Mera el primero que dijo que era Al Qaeda, Fuentes , en la mañana del 11M. Así, sin pruebas de ningún tipo, ni siquiera una mísera cinta dialogante con los cristianos que dicen que apareció en la kangoo. Los cambios realizados el 10 de julio de 2002, día anterior a Perejil también tiene su aquél, empezando por el de la Ministra de Exteriores amiga de Colin Powell, Ana Palacio y siguiendo por el de Rajoy, para que no se produzca la descoordinación ocurrida con Pío Cabanillas en la noticia apócrifa sobre González y el rey de Marruecos. Cada vez que pincho este artículo Mozilla se me va al carajo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/encarg.... Pero ahora lo copio.
El Ministerio de Presidencia contará con una Secretaría de Estado de Comunicación L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/07/2002 José María Aznar ha encargado como prioridad al vicepresidente primero y recuperado ministro de la Presidencia, Mariano Rajoy, la 'coordinación diaria' del área política del Gobierno. Aznar quiere cubrir la ausencia de coordinación de los ministerios políticos en el año y medio que Rajoy ocupó la cartera de Interior y que trajo como consecuencia que en temas delicados se manifestaran posiciones contradictorias en el Gabinete. Con la cartera de Portavoz añadida que asume Rajoy, Aznar cuenta con la autoridad interna de su número dos para unificar los mensajes y que su voz se imponga sobre las demás. Rajoy seguirá, por mandato expreso de Aznar, el día a día de los ministerios de Defensa, Interior, Justicia, Exteriores y Administraciones Públicas Aznar, en la fase final de su mandato, necesita un equipo cohesionado en su retaguardia para afrontar una etapa en la que quiere dejar una huella política con la conclusión de sus reformas y una presencia exterior notable. Para ello necesita la unificación de mensajes. Y en esa tesitura quiere evitar errores garrafales como la historia apócrifa del viaje de Felipe González a Marruecos, que implicó en una cadena de contradicciones, y finalmente de engaños, a Exteriores y al Ministerio del Portavoz. Precisamente, este acontecimiento ha sido uno de los que han contribuido a la salida del Gobierno de Pío cabanillas en esta crisis, según el entorno de La Moncloa. El resto es historia. Ese día Marruecos invade el islote de Perejil y luego la nueva y flamante ministra de exteriores, nombrada el día anterior por su amistad con Powell, nos salva de la agresión de Francia-Marruecos.
Después de mandar telegramas el 11M (si no era una marioneta del fontanero Gil Casares, lo mismo me da)con autoría falsa reconocida internacionalmente, la amiga de Negroponte, nombrada en los días de la Operación Dátil (noviembre de 2001), la persona española más influyente en los negocios por el Wall Street Journal, pasa a ser vicepresidenta del Banco Mundial. No está mal para una mentirosa reconocida. Finalmente, tras hacer guerra de guerrillas y contraguerrillas(eso dice ella)en la partida de ajedrez que supuso la negociación con Francia y Alemania en la votación de la guerra de Irak, trabaja , desde el 11 de mayo del 2008, para la empresa estatal francesa de energía nuclear Areva. Pero una semana antes le cuenta una historieta sobre Dezcallar a Múgica. Y va PJ y lo publica;-) Toma patriotisdmo. Supera eso, Rato. La verdad es que me parece que Rato lo ha superado con creces. Que paren el mundo, me quiero bajar. Menudo sentido de la oportunidad. La familia y tal y tal. Y luego esa barbita progre, chascarrileando con Felipito Tacatúm. Y, mientras, Chirak y Bush se reconcilian cada cuarto de hora, la primera vez un mes después de empezar la guerra de Irak.. En total. ¿Había alguien que no sabía de que iba lo de la invasión de Perejil, esa metáfora de la sempiterna invasión del Islote de Mbañe por Gabón? Lo sabían todos. Como lo de Guinea.
¡¡¡¡¡Madre de Dios!!!!!!!!
¿Por qué Acebes rompe el protocolo de la lucha antiterrorista -o de un simple robo, lo mismo me da- el 11M? Porque era una costumbre. Pero, sobre todo por Cañaveras. Estasmos acostumbrados a ver una cara de la tortilla. eso de que salgan el Bellotero, Azkarraga y compañía a decir que hay tongo. Correcto. Y además es verdad. Pero es que ese no es el orden cronológico de las cosas. En lugar de retener la información para capturar a posibles cómplices de un supuesto atentado con nada menos que 536kg de explosivo, nos informan el mismo día a las 6 de la tarde. 29-2-2002 Actualizado a las 17:55 http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/02/29/t/ Tienen hasta una ley antiterrorista para que no se entere ni su abogado. Y no sólo es que al día siguiente nos cuenten con pelos y señales hasta atentados que no han cometido y que nunca han ocurrido, como el de Baqueira. Es que nos dan la explicación de porque Eta ha hecho eso y su hoja de ruta y la de Dios. Seguro que esos dos idiotas la sabían;-) Desde luego a Andreu no se lo dicen. Y todo el PP, empezando por Acebes empieza a arremeter contra Carod, el Psoe y los nacionalistas, culpabilizándoles de ese No Atentado. Ni que fuera la No Reivindicación de Eta escrita el 12M...o antes, claro. ¡Toma Hoja de Ruta! ETA pretendía realzar la tregua en Cataluña con una masacre en Madrid Según la información facilitada por Acebes, los etarras no tenían previsto entregar a nadie el explosivo, sino que ellos mismos lo iban a colocar. Según otros periódicos la iban a entregar. Según otros era contra el ABC. ¡Qué descontrol! ¡Toma sobrada! Acebes explicó que la operación se inició como consecuencia del dispositivo especial que durante las últimas semanas había puesto en marcha Interior al sospechar que ETA intentaría un gran atentado durante la campaña electoral con el fin, además, de poner más de manifiesto la tregua en Cataluña. y es el PP, con Acebes
[Sigo con mi rollo] M3 y la conservación de la masa Me quedé en que si nos creemos M2 y M3 de la pericial del juicio, se demuestra que mintieron a del Olmo en 2006, pero que tal vez tuvieran la cara de decir que fue un olvido. Y es en este momento donde Filos60 mostraba una idea interesante. Bien. Supongamos que efectivamente nos creemos ese olvido en el 2006. Nos vamos a centrar en lo relacionado con las muestras de Goma 2 ECO enviadas por los TEDAX calificadas como patrón. Y vamos a sumar todo lo que pesan Peso de M-3 =114.653 gramos Peso de M-5-3-A =0.3798 gramos Peso de M-5-3-B =44.017 gramos Lo gastado en los análisis correspondientes al informe 173-Q1-04= ¿? gramos Son documentados más de 159 gramos, probablemente más de 161 gramos (en función de lo que se gastara en 2004). Un cartucho de Goma 2 ECO tiene 152 gramos de explosivo a lo que habría que sumarle el peso del papel. Aunque he tratado de saber el peso con papel, me dicen que prácticamente nada. Supongamos que a pesar de todo, ponemos 3 gramos. Eso haría no más de 155 gramos en total para un cartucho. Y aquí llegamos a una contradicción. Si se supone que para mandar un cotejo de Goma 2 ECO cogieron un cartucho, ¿cómo es posible que las partes del cartucho pesen más (159 gramos) que el propio cartucho (155 gramos)? Esa deducción no será válida sin saber el peso bruto (con el papel que envuelve) del cartucho. Pero desde luego es una idea interesante a seguir. ¿Cuánto pesa un cartucho de dinamita con el papel que lo envuelve?
Más sobradas. Entre la documentación incautada al dirigente de ETA Ibón Fernández Iradi, Susper, existían datos sobre los dos detenidos de ayer.Por este motivo, sobre ellos se ejercía un cierto control policial. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/espana/1599155.html Casimiro es cribiendo la Hoja de Ruta CRONICA DE LA SEMANA / LUCHA ANTITERRORISTA / LA OPINION ETA vuelve a mirar el mapa CASIMIRO GARCIA-ABADILLO http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/espana/1599163.html En fin. Dan ganas de recordar a Anasagasti cuando ante el asesinato por Eta del testigo contra Galindo, Josu Olarte, dijo: "Intentar comprender las motivaciones de Eta es entrar en su dinámica." O, aunque sea, las de madrazo en Gesto por la paz ante el mismo atentado: "Eta hace lo único que sabe: matar." Pues parece que el PP le otorgó capacidad de raciocinio, estrategia y de todo. Un ejército regular o algo. Supongo que será la Hoja de ruta de Mayor. Y aquí empieza Acebes a desparramar El Gobierno dice que «Carod debe estar satisfecho» y el PSOE sale en su defensa Montilla: «Acebes es el portavoz de una pandilla de mentirosos que es el Gobierno de España» Y Zaplana y... Y luego nos encontramos con Acebes el 11M diciendo lo mismo que Carod y Montilla el 29 de febrero. El efecto boomerang. El principal aludido, el secretario general de ERC, también respondió, al igual que Montilla, con contundencia: «Desde mis más profundas convicciones democráticas, quiero decir que son unos miserables, parece que estén queriendo que haya un atentado, son unos miserables». http://www.elmundo.es/papel/2004/03/01/espana/1599156.html En fin . Tal vez Carcalejos uno y dos nos puedan desentrañar el enigma;-)
gabilondo Gabilondo: "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está en la Policía" http://www.libertaddigital.com/sociedad/gabilondo-aznar-tenia-razon-y-yo-no-la-solucion-de-eta-esta-en-la-policia-1276363659/ Ahora que parece que se ha caído del caballo, ¿se animará a contarnos lo de las “tres fuentes”?
¿En qué quedamos? "... Además, del interrogatorio, se le tomaron huellas, muestras de ADN y fue sometido a una prueba caligráfica ...? http://www.rtve.es/noticias/20090629/juez-velasco-interroga-marruecos-huido-que-alquilo-piso-leganes-del-11-m/282742.shtml 11-M entira
FH Me imagino que alguien lo comentaría cuando apareció la noticia. Yo no lo recuerdo. En todas partes cuecen habas Lo siento pero no he podido evitar sonreir al leerlo. ¿Alguien sabe donde para actualmente nuestro amigo Rodriguez Simons? Un abrazo,
marceloa Voy a tratar de convencerte, con argumentos, de que no tiene sentido lo que tú planteas a la luz de lo que sabemos. podría ser que el Sr. Chino tuviera montado un tinglado para suministrar explosivos a alguien de nuestros vecinos del sur que le hubieran captado por dinero o ideas, luego seria pagado con droga que el a su vez utilizaba para pagar a su suministrador. [...] Todo esto no tiene nada que ver en principio con el 11M, pero a las ideólogos del golpe les puede venir de miedo tener una pequeña trama de moritos con las manos manchadas de goma DOS ECO, a quien poder cargar el muerto. Si eso fuera así y yo quisiera sacar a la luz esa historia para cubrir el atentado real lo tendría a huevo pues sólo tendría que cuajar el sumario con las EVIDENCIAS DE LO QUE SUCEDIÓ. Si lo que dices es cierto, se supone que lo que nos han contado es lo que sucedió; esto es, el Chino es el comprador de explosivos y Trash and co. los proveedores porque nadie va a ser tan tonto de buscarse una historia falsa cuando lo pueden demostrar con una historia real. ¿Cómo se come, entonces, que la versión oficial no encaje con las localizaciones de los teléfonos de los intervinientes?¿Cómo se come que no consten las localizaciones del teléfono de Mowgli, por ejemplo, el día que tenía que estar con Carmencita y Trash en Morata?¿Cómo se come que el principal testigo tenga que alterar su historia a lo largo del tiempo para que encaje?¿Cómo se come que lo mismo suceda con la cajera?¿Cómo se come que no haya ni una prueba irrefutable? Ya no me meto en la imposibilidad material de los meteoros de esas fechas o con lo escarpado y oscuro de la mina. Con lo que me meto es en que es ILÓGICO que si la versión oficial es cierta no aparezcan las pruebas en el sumario y sí, en cambio, se aprecie la EVIDENTE VOLUNTAD de hacer desaparecer del sumario cualquier tipo de evidencia solvente. (sigue)
(Viene de #134) Lo único importante es que los que conozcan el tinglado no cuenten su historia, y aparentemente el Sr Chino no ha podido. Y a lo mejor el Sr Trashorras no tiene idea de cómo ha llegado la dinamita a sus manos aunque si sepa que es de forma ilegal. (recordad el extraño viaje IV) y puede creer que es la que se utilizó en los trenes. Y hasta es posible que los posibles suministradores de los explosivos se hayan tragado lo de la goma DOS ECO, y los moritos, se sientan engañados y no se hayan atrevido a abrir la boca Lo único importante... ¿para qué? Si, como tú crees, el Chino conseguía explosivos de manos de Trashorras... ¿por qué no dejar que viva?¿Desde cuándo queremos que mueran los que pueden apoyar nuestras tesis? Es más lógico matar a alguien para hacerle pasar por mártir y, de paso, no permitir que se defienda de una acusación falsa. Y a lo mejor el Sr Trashorras no tiene idea de cómo ha llegado la dinamita a sus manos aunque si sepa que es de forma ilegal. (recordad el extraño viaje IV) y puede creer que es la que se utilizó en los trenes. Y hasta es posible que los posibles suministradores de los explosivos se hayan tragado lo de la goma DOS ECO, y los moritos, se sientan engañados y no se hayan atrevido a abrir la boca Todo es posible, la cuestión es si existe alguna lógica. Hay a lo largo y ancho de los autos, y del desarrollo de la vista oral, datos, muchos de ellos remarcados en este blog, con los que se podría construir totalmente la historia siguiendo esta idea. Y es que esto es lo fundamental. ¿Si "se podría" por qué no se ha hecho y nos han contado, en cambio, una historia inconexa, de retales, donde no encaja NADA? Conclusión: porque esa historia no es cierta. Trashorras no vendió explosivos al Chino.
Marceloa Pues que les llamen por teléfono y les digan que se presenten en comisaría. Como en Bidart, como con Gracia Morcillo, como...siempre. Además ,lo mismo hicieron Con Otman, Trash, Rafá y un largo etc. Rugalcaba, echa el cierre a Eta, ya. Métete en chirona con tus amiguetes y cierra, por dentro. Curiosas la tonterías de Gaby , el de los payasos. Encima habla de su pueblo y tal y tal y no recuerda que el PNV y el PSOE han estado gobernando juntos la mayoría del tiempo. Es que en reralidad, es todo un desparrame, porque nos han estado vendiendo que era la primera vez que el Psoe podía gobernar, "olvidando" que lo podía haber hecho en el 87, cuando ganó las elecciones. A saber que van a hacer, porque la idea era que el PP "negociara", o sea, soltara a los etarras cuando lo aconsejara la jugada. Aunque es cierto que Bermejo ya no está, al menos en primera línea. Tampoco estaba en primera línea en el Informe Veritas, cuando era enemigo del cazador Garzón.
pravda (#135) Primero, yo no sostengo que el Sr. Chino este muerto. Después de los últimos sucesos lo mismo aparece algún día.. Lo que si es seguro es que si hubiera declarado y hubiera explicado lo que hacía con la dinamita, y donde estaba el 11 por la mañana probablemente se hubieran tenido que montar la trama islamista con otros señores moros, y a lo mejor era mas difícil si no estaban en el trafico de explosivos. Y no declaró porque alguien no quiso, pues según consta el día 17 el Sr Trashorras llevo a la policía hasta la “finca” de Morata, y el 19 un Sr. Chimo estuvo celebrando el día del padre en esa finca. Cogerle era lo fácil. Estoy de acuerdo en lo del lío de los teléfonos metidos a martillazos, pero cuando apoyado en esos datos telefónicos digo que el extraño viaje se explica mejor con una sola vuelta, me dicen que son falsos. En que quedamos. De todas formas a mi los únicos datos telefónicos que me interesarían son los listados de las llamadas de las zonas de las estaciones a la hora de los atentados, y esos a lo que se ve han desaparecido.
Marceloa Y no declaró porque alguien no quiso, pues según consta el día 17 el Sr Trashorras llevo a la policía hasta la “finca” de Morata, y el 19 un Sr. Chimo estuvo celebrando el día del padre en esa finca. Cogerle era lo fácil. ¿Consta? ¿Y por qué no hay posicionamientos de teléfonos? ¿Y por qué no le detuvieron? ¿Y por qué tuvieron que esperar hasta el día 26 con la historieta de Ojo de Lince? Porque todo es mentira. Un montón de intoxicaciones.
Lat (#106) Leyéndote he recordado el asesinato en Noviembre del 2006, de D. Luis Hernández Bustamante. Un detective privado (especializado en la vigilancia de ferias) que trabajaba en IFEMA . Fue un caso muy raro, como también lo fueron las noticias que sobre él se publicaron. Al principio lo relacionaron con tráfico de armas, más tarde con el hecho de haber investigado a empresarios marbellíes e incluso, un año más tarde, apuntaban a un crímen pasional. Lo cierto es que, según pudo leerse en prensa estuvo secuestrado durante casi un día antes de ser finalmente asesinado; no obstante un año después nos dijeron que las propias pruebas del crimen indicaban que no fue un asesinato premeditado, sino que más bien ocurrió de manera inesperada, que lo mataron en otro lugar y se deshicieron de él en el descampado de Chamartín. ¿Sabemos si hubo alguna detención? ¿Se resolvió de alguna manera el caso? http://archivo.lamanana.com.es/index.php/lamanana/ver-cronicanegra/detective_privado_asesinado/ http://blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2006/12/09/el_asesinato_del_detective_tranquilo http://www.elmundo.es/papel/2007/11/26/madrid/2270604.html
Ya te vale, swing... a quién has contratado como negro? ;) Es la introducción de algún tocho más voluminoso? Seguro que el señor Lara te lo publica sin pestañear... Ya tenía ganas de tener una obertura del Sistema como ésta, así, clarita, para los torpes... aunque todavía tengo que desentrañar algunas cuestiones. !!!Madre mía!!!! como dijo aquél...
Curioso que Ignacio Cembrero saque en El País esta noticia, que es un refrito de la de ayer (ver post #41) sin más chicha que la mencón al ADN de los padres. Se ve que interesa airear este asunto.
Swing, después del "inforswing" que nos has largado, y como te has explicado, merece la pena imprimirlo para tener las claves etarro-cloaquiles. Ok! por la información.
Marceloa ¿Y por qué cuando aparece la noticia de Rafá había avisado a la UCO y hecho el viaje a asturias dicen que es en mayo de 203 y luego nos ponen la nota de la UCO el 26 de febrero de 2003? Por que cuando sale la noticia en mayo de 2004 aun no existe esa falsa nota de la UCO, que se encargó de remarcar Bermudez, para que Hernando se comiera el marrón en silencio. Después de la sentencia salió sin cargos del juicio de los maletines, en el que le metieron el 27 de julio, una semana después de declarar en la Comisión, el 20 de julio. Eso sí, cuando los GC declaron en el juicio en octubre, le metieron caña a Vera por los fondos reservados, el 25 de octubre. Como volverían a hacerlo cuando Hernando sale sin cargos, le ascienden a General y luego le dan la polémica medalla intachable. ¿Y por qué terminado el juicio Gascón pone a Rafá a vender dinamita en el verano del 2002, argumento que por cierto defiende encantado su abogado? Porque Rafá no estaría contento con lo suyo. ¿Y por qué entre Del Burgo y Rubalcaba, Rubalcaba y Del Burgo , nos colocan a uno de los supuestos ladrones del coche del callejón de Trash, Aramburu, en la cárcel de Villabona, sí pero no, a base de mentiras paralelas, cuando eso sólo hay que mirarlo? ¿Y por qué ponen en duda cual era el explosivo que les pillaron cuando les detuvieron en Pozuelo? Para mantener la duda estúpida entre goma 2 y titadyne. Tienen tela las doblementiras de preguntas a Rubalcaba del PP y el pacto de silencio. ¿Y por qué nos dicen que los etarras del callejón de Trash vivían en Puente de vallecas? Porque no creo que haya una sóla noticia del 2006 sobre el 11M que sea cierta. Lo de Aramburu era muy fácil. Le llamaban por teléfono y se presentaba en comisaría. Siempre que el artículo fuera de 2002, claro. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-12-2002/abc/Nacional/el-miembro-de-eta-herido-es-gotzon-aramburu-sodupe-colaborador-del-comando-donosti_150478.html
swing (#138)) A lo mejor no lo detuvieron porque en ese momento entrarían en juego otros funcionarios y su declaración no hubiera encajado en la VO. De todas formas de las únicas herramientas de las que disponemos son los documentos judiciales, y las declaraciones del juicio, parte de lo que allí se dice tiene que ser verdad. El problema es discriminar que cosas lo son, y que cosas son mentira. Pienso que en ellos tiene que estar entretejida la versión real de lo que paso. Yo intento rehacer el rompecabezas con los datos que parecen mas originales. Y con los que encajan peor con la versión oficial. No quiero creer que todo absolutamente sea mentira, pues estaríamos en un callejón sin salida, pero por los dos lados y habriamos perdido la partida.
perdón: mencón = mención
Lat, estaba pensando lo mismo y colgar el artículo en el foro, super interesante de Victor LLano. Merece la pena releer los enlaces. ¡No olvidar, lo inolvidable!
Picquart #103 Lo de la nueva anchoa aún debo digerirlo. Así de entrada me parece tan complicado como un manual en urdú o arameo. A mi la era de la informática me pilla ya algo mayor. De todas formas lo de los testigos que en el juicio se desdijeron del reconocimiento a Ghalyoun quizá esté recogido en las transcripciones del mismo. ¿por donde podría empezar a mirarlo? Swing #109 A eso me refería con lo de la ampitud y comodidad de las cárceles marroquíes. En el enlace que pones, que ahora no consigo conectar, ví unas frases muy interesantes de LdP sobre la escasísima información en el sumario sobre algunos de los de Leganés: Abdenabi Kounjaa, Anuar Asri Rifaat, Serhane Fakhet y Allekema Lamari. Por eso me llamó tantísimo la atención que (parece que) en la sentencia de G.Bermúdez se dijera que Rifaat pasó la noche anerior al 11M en casa de Ghalyoun (cosa que también me gustaría confirmar). ¿De verdad que el sumario sigue siendo inaccesible pese a que debería ser público? Al menos las acusaciones particulares que ¿disponen/dispusieron? de él ya podrían pasarlo a terceros tras la sentencia del supremo, ¿no? En fin, algo deprimente ya es esto. 18.45
Y, ya que estamos. A Aramburu y Echevarría les detienen el 17 de diciembre de 2002. El día 19, dos días después detienen a Susper. ¿Cómo es que no venía nada de ésto en los papeles de Susper? ¿Es que sólo valen para saber, por ejmplo, que el otro Perez, compañero de Aldunate va a visitar a su familia en Alicante en febrero de 2005, pero no , para un atentado ocurrido menos de 15 días antes? Pero ,en cambio, si que vale para que salgan los tontietarras de cañaveras. Flipante. Y dos días después el 21 Susper se escapa, aunque volverá a su casa de la cárcel la siguiente navidad, para preparar lo de cañaveras con otros personajes. Ah...no que vienen en los paeples mágicos de Susper. Y con Susper detienen a otra etarra, identificada como Laia y entonces aparece Acebes diciendo que no era Laia que era otra. Y ya tenemos a Susper y a Laia en la calle. Sólo que van y cambian de novios. Parece que hasta eso les ponen. Pero detienen a Laia el 9 de mayo de 2003 y luego ,cuando el cutreatentado de Chamartín (uno de los ridículos indicios que apuntan a Eta), nos venden la moto de que Laia había entregado los explosivos, con sistema hi-fi en el monte, en la segunda semana de diciembre de 2003. Un holograma, porque estaba en la cárcel en Francia. Y, mientras condecoran a Manzano, el periódico de cabecera de Aznar, es decir, El País, recalca el tongo. Pero aun son capaces de montar la cutreoperación de Cañaveras. Razón por la cual el transporte falso de los explosivos tiene que coincidir en el tiempo con el tongo del PP. Así le dicen al otro: Calladito estás más guapo. Hablanos de montañas remotas.
Marceloa O sea, que ahora ponen en el sumario: Los cerdos vuelan. Y hemos perdido la partida. ¿A tí cuánto te costaría contarle a tu vecino y a la vecina de arriba que tu detergente es mucho mejor? a mí desde luego no me cuesta ni lo más mínimo. Debe de ser porque Euskadi siempre es vangüardia y tuvimos el silencio desde el diálogo del 2000. Ahora están de vuelta y lo de Eta me lo dicen a veces hasta a mí, sin yo decir nada. Sin datos. Con simple sentido común.
Lat, buen artículo el de V.Llano, estaba pensando lo mismo ponerlo en el foro. Los enlaces que trae merece la pena releerlos. ¡¡No olvidar, lo inolvidable!!
Swing, para tío que les vas a jo.der el chiringuito! Con lo felices que son ahora con Pachi. :-)))
marceloa, Es un callejón sin salida. La única salida posible es identificar a los que mienten y que sepan que lo sabemos. Y si encima se puede demostrar ya ni te cuento. PS: El 17 Trahorras no llevó a la policía an ingún sitio porque estaba en Avilés. Es muy dudoso que Trashorras haya estado Morata. Vamos, yo apostaría a que nunca estuvo. amarcord, Y el envío a Marruecos no se organiza de un día para otro. Menos tiempo le tuvieron los belgas y supieron de quién se trataba. No, los belgas nunca supieron quién era hasta que mandó Del Olmo su comisión rogatoria. Al menos esa es su versión. Desde luego los SAIDs de los paises no están conectados, pero parece que tampoco introducen las huellas de los buscados por Interpol. Si Bélgica no es capaz de saber quién era el tipo al que detuvieron dos veces, tampoco podía serlo Siria. Los únicos capacitados para identificarle, si nos creemos toda la versión, eran los marroquíes (y los españoles). lat, Ese artículo lo hemos comentado en el blog no hace demasiado. Lo malo de Antonio Rubio es que tira la piedra y esconde la mano. No sé por qué a unos los señalan con nombres y apellidos y a otros no. Lagarto, lagarto. De todas formas cómo es posible que el CNI controlase la "trama española del 11-S", con otros confidentes que los que dice Antonio Rubio, y la de la Operación Nova, y no se enterase del 11-M, si ambas tramas se solapan. La solución es sencilla. Son todas tramas montadas por los servicios de información. Es mucho más sencillo montar primero el chiringuito e ir controlado a los que se acoplen que dejar la posibilidad de que alguien monte por su cuenta algo descontrolado.
uy, lo siento por la repetición, pensé que no habia entrado, pues debió de coincidir con los otros. sorry!;-)
SrecanB En Leganés mueren tres induvitados cuyos ADNs meteran entre la kangoo y el Skoda. Luego el número de cadáveres va creciendo día tras día. Pero mientras Prieto no deja entrar a los de la PC para hacer las identificaciones, Acebes sale en ABC diciendo que la PC ha identificado al Chino a Mogwly y a Jamal Ahmidan. Y es que Acebes es un prodigio. Igual que sabe las hojas de ruta de los etarras, descubre los misterios de la santísima trinidad. Total, para que el chino identificado sea después Ahmed Ajon. Eso sí. Se pasa 4 años presumiendo de idiota integral y pidiendo el voto para los que se supone que no son más tontos que Abundio y, por lo tanto buenos. Pues yo estoy por conocer a algún tonto que sea bueno. Menudo papelón. No cabía en sí cuando acabó su actuación y llegó el supuesto giro del PP. Por supuesto, con una oferta que no podía rechazar. PD Hernan te puede hablar de un cadaver con unas vértebras muy curiosas.
Buenas tardes. Nada puedo aportar, sólo soy uno más de los que desde el 11-M piden Memoria, Dignidad y Justicia. Indicar que creo desde el principio que los trenes explotaron con radio-mando, y el enlace que pongo de la casa que fabrica estos elementos para adornos, aunque está en alemán, puede verse la programación del mando y de los interruptores, cada mando puede accionar 4 o 5 elementos: http://www.sacom-handel.de/index.php?id=31 en ella, ir al Art.-Nr. 89040 En el pdf Gebrauchsanweisung está la programación del mando. En el pdf Systemcode einstellen está la programación de los interruptores. Tengo comprobado el funcionamiento y acepta la orden desde al menos 15 metros para encender-apagar elementos de adorno, Navidad, etc. Esto llevado a la ingeniería terrorista es extremadamente fácil y barato. Cualquier transeúnte o motorista pudo hacerlo. Un abrazo a Gabriel y Pilar. Igualmente para todos ustedes.
Es alucinante lo de Iñaki Gabilondo o como realmente se llame el de las tres capas de calzoncillos y los suicidas. Con lo que ha soltado esa boquita contra algunos de nosotros... Me parece que no cabe duda de que algo se mueve, lento, pero se mueve; debe irse ilustrando al vulgo sobre las nuevas verdades de la rojiprogresía que también tienen derecho caerse del caballo como San Pablo, sobre todo cuando pierden ; ) 11-M entira
Con tanta historia siempre me dejo algo que quiero poner. Aramburu "El 10 de marzo de 1999 fue vuelto a detener por el Cuerpo Nacional de Policía durante la operación en la que fue desarticulado el "comando Donosti" encabezado por Sergio Polo y Kepa Echevarria. Aramburu, domiciliado en Hernani, fue acusado de colaboración con ETA por lo que ingresó en prisión." En plena tregua, el 9 de marzo del 99 detienen al jefe de los etarras de la bala para el Rey. El que junto con Mobutu se dedicó a matar a todos los testigos contra Galindo: Iñaki de Rentería. El día 10, en una operación que dicen que no está relacionada con la anterior, detienen en españa al comando Donosti, un comando itinerante oculto, en el que están Sergio Polo. Por ésta operación ponen una medalla a ...Torronteras. Torronteras había detenido antes al comando Matalaz, haciéndose pasar por otro policía que "se sabía" que era objetivo de Eta. El comando Matalaz fue puesto en libertad por el habitual error judicicial. El 30 de septiembre del 99 detienen a Jon Bienzobas,. cercano a Asier Oyarzabal, Ankas, Esnal y otros etarras de comandos ocultos ,cuando reciben la orden de robar 8 toneladas de titadyne para la triangulación. Dinamita que es recuperada...pero de la que después nos dicen qwue faltan 4000 kg, como con la cocaína de Irún...como siempre, vamos. La operación la realizan Roger Marion y Guerrero Lucas, dos vendedores de armas , con Paesa , Pascua y compañía. Cuando mayor dice que Eta tiene 4000 kg , Marion está con Cotino. De hecho, hay un pacto entre el ministerio del interior frances y el español. Guerrero Lucas participó en el primer atentado con bandera falsa conocido y ya indubitado. Les costó la vida a Granados y Delgado en 1963 por garrote vil. Guerrero Lucas,, de defensa exterior, anarquista, simpatizante de Eta y cobrando un millón del M. del Interior más los billetes de Del Río en Iberia. Enlace impuenteable con Francia.
Gabilondo es uno de los periodistas más coherentes, como gran comunicador él, comunica lo que a su amo le interesa que comunique en el próximo telediario. Su conciencia lleva tiempo llamandole pero como es un gran comunicador, comunica... pi.. pi.. pip.. A ver si aprende la familia Milá que todavía pueden esforzarse más, en su obediencia ciega a la causa: de momento no tienen a ningún Gran Hermano de "Minigtro"
Averia#129 Según el Auto en sus páginas 96 y 379, el cartucho de Goma 2Eco pesa 152 gramos. Repasemos los datos: (Pericial 2007) M-3: Resto de cartucho en bolsa de plástico….114´653 gramos. 3.- Muestra M-5-3-A….379´8 mg. 4.- Muestra M-5-3-B (duplicado)….Peso Neto: 44´017 gramos. Suma del peso de las muestras: 3 gramos (Pericial 2004) + 114´653 gramos + 44´017 gramos = 161´670 gramos. Supongamos el peso de las dos bolsitas de plástico (1 y 2): 1´67 gr. A) Total peso muestras aproximado: 160 gramos que salen de salen del cartucho de Goma 2 Eco entregado por Tedax, que pesa 152 gramos. Y otra novedad: Si se confirmara que el resto de explosivo de la Kangoo proviniera de ese mismo cartucho (hipótesis del Perito Antonio Iglesias), el problema se complica. La diferencia de gramaje es muy importante, ya que con de miligramos se pueden hacer periciales. No creo que se trate de un error. Seguimos en ello. Saludos.
filos60: ¿Cuanto pesaba el resto de la Kangoo
Eta rompe la "tregua trampa" para el PNV y en la navidad del 99, el mismo día que Aznar convoca las eleciones de marzo del 2000, hacen un remix de Chamartín y Cañaveras. Detienen a unos etarras con una caravana de la muerte con 700kg de explosivos, entre ellos goma 2. Curioso cuando en el atentado contra el juez Alfaro, que condenó a Amedo y Dominguez, dijeron que no podía ser Eta porque no usaba goma 2. El paquete bomba iba dentro de un libro titulado "El escorpión del rey" ;-) Tras el 11M, Del Olmo obvia la caravana del 99 con goma 2 y dice que el último atentado de eta con esa dinamita fue el del juez Alfaro. Otra vez Eta contra quien condena a alguien del Gal;-) En cambio, el 1 de marzo de 2004, haciendo el repaso de las caravanas de la muerte, recuerda la del 99. No dice nada del explosivo. El primer atentado tras la tregua es el del inmersor a esa lengua muerta de Frankestein llamada euskera (recuerda al puzzle de los cadavweres de Leganés)es el de Buesa. Se hace una mani en la que se critica a Ibarreche. Arzalluz sale a decir de los manifestantes: ¡Son del CESID, son del Cesid! Unos de Euskadi ko eskerra dicen que lo han hecho ellos (pega DE CARTELES DE FORMA NATURAL) El PNV acusa al PP de que no han podido evitar la muerte de Buesa porque no les dieron datos de la detención del comando Donosti por Torronteras. En seguida Laia toma una determinación: Tengo que acabar con todas los ertzainas;-) Que me cuenten que nueces sacaba de eso el PNV durante la época del frentismo. También hubo atentados en Madrid durante las elecciones vascas de 2001, claro. Y en noviembre la muerte de Lidón, que nos lleva a la disyuntiva del 87 y cuyo etarra detenido "TRAS EXPLOTARLE UN DETONADOR", fue puesto en libertad sin cargos mientras nos hacían deshojar la margarita, Patxi, sí, Patxi, no.
Y en diciembre se larga el narco volador y en en enero el escándalo de los jueces que le pusieron en libertad, llevado por uno de los jueces del CNI tras el 11M. Y escoltas para todos los jueces,c ortesía de Eulen. Y gasdcón que nos dice que estaba jugando al parchis y...yo que sé. No hay nada de verdad en el sumario cdel 11M. Está reconstruído con retazos de historias etarra-cloaqueras. De hecho la UCIE no hace nada. Aparte de las tonterías de Ojo de Lince. Toda esa basura está creada por la UCII. La que se encarga del tema de Eta. La que, supuestamente, se iba a jubilar. Y algunos dicen: La mejor decisión de nuestras vidas. Yo no estaría tan seguro, Jesusito, el pusilánime. Se os ven los flecos por todos los lados. Apesta a cloaca.
bungo#156 Don Iñaki Gabilondo, hermano del filósofo Ministro de Educación (y esta vez con Ciencia), ha empezado a recuperarse de la caída del caballo (y no iba a Damasco), reconociendo que "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está en la Policía" Después de apoyar todos los procesos de "diálogo" con ETA en los últimos años, Iñaki Gabilondo ha reconocido ahora que está "escarmentado y sin posibilidad alguna de recuperación". Dice que finalmente "Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces". http://www.libertaddigital.com/sociedad/gabilondo-aznar-tenia-razon-y-yo-no-la-solucion-de-eta-esta-en-la-policia-1276363659/ No desesperemos, que pronto nos contará lo del suicida de los trenes para regocijo y disfrute nuestro y para zaherir a nuestro Solemne Presidente. Barbarel Al menos: 2gr. Del 173-Q1-04; 3.221 gr. de la M-2, de la Pericial 2007; y 57 mg de la M-5-2-A (ya contabilizados en los dos gramos del día 11 de Marzo), y 79 mg de la M-5-2-B. Cuenta y suma-… Saludos
Para enmarcar y enseñárselo a los niños en la escuela: "El asunto es muy simple. El ministro del Interior, tiene que detener a los asesinos o banda organizada de asesinos. Si dice que no puede, tiene que dimitir. No puede decir a los asesinos que desaparezcan, sino que tiene que detenerlos. Y ni el Ministro del Interior ni nadie puede condenar un atentado. Los atentados no se condenan. Se condena a los asesinos y lo hace el juez. La policía se limita a detenerlos y los políticos y la opinión pública presionan al jefe de policía para que lo haga o deje su cargo sobre la mesa. Si hay más connivencia y el jefe de policía no los detiene “por otras razones”, no deja su cargo. Se le mete en la cárcel y se tira la llave al mar. Eso es así en cualquier simulacro de Estado de Derecho." (Swing # 112) No habría terrorismo.
Swing # 161, ¿tienes el enlace? "y en la navidad del 99, el mismo día que Aznar convoca las eleciones de marzo del 2000, hacen un remix de Chamartín y Cañaveras. Detienen a unos etarras con una caravana de la muerte con 700kg de explosivos, entre ellos goma 2." .... Ojo que con Belhadj nos pueden contar la "Versión Oficial. Segunda parte" "le mostraron al detenido fotos de distintas personas que podrían estar también implicadas en los atentados. Ninguna de las preguntas que se le plantearon quedó sin respuesta, aunque restan muchos cabos sueltos." Ya se sabe que el verano es época de estreno de malas películas de serie B. Como la lógica deductiva del inane: "prácticamente queda descartado que lograra entrar en Irak para unirse a la resistencia" Como está vivo, prácticamente han descartado que se suicidara en Irak. Co.ño, que vuelva Karkalejos. http://www.abc.es/20090630/nacional-tribunales/belhadj-responde-juez-velasco-20090630.html
Pera Es que es sentido común. Aquí se condenan los atentados como se arrestan escobas. Una sociedad con un lenguaje ridículo y todo el mundo entra al trapo y habla en cloaqués. Y el odio que no falte. Para eso es necesario Eta y el Gal. Acción-reacción. Las dos caras de la misma moneda. Una realidad bifronte, como Jano, su creador. Ya lo he dicho muchas veces: Al Cabra no se le ocurrían estas cosas.
Pera El 20 de diciembre la Guardia Civil detuvo a José María Novoa Arróniz cerca de Calatayud (Zaragoza) cuando conducía una furgoneta con 950 kilos de explosivo (900 de cloratita y 50 de goma-2) que debían estallar a las 19.56 horas en Madrid un día indeterminado. En los dos días siguientes la Guardia Civil localizó otra furgoneta en Alhama de Aragón (Zaragoza) con 738 kilos de explosivo y también programada para estallar a la misma hora. Al parecer, el conductor era Igor Martínez de Osaba. En Calatayud se halló un automóvil propiedad de Novoa, utilizado como "lanzadera", y supuestamente conducido por su novia, Alicia Saenz de la Cuesta. http://www.elmundo.es/noticias/2000/7/29/espana/964855249.html También lo tienes en la noticia de EM, de Clarín. Oye y si acababan de robar el titadyne de Plevin y tenían 4000 Kg, ¿por qué no lo utilizan? Curioso reverso de Cañaveras , ¿no? La goma 2 haciendo el papel del titadyne. Pues ese tipo de trolas nos han contado durante estos años. Ahora mismo, los conspiranoicos de Cope;-) En torno a los 12,30, y a punto de concluir la reunión, se produjo otro hecho de especial relevancia. El subdirector general de la Policía, Pedro Díez-Pintado recibió, una llamada a su móvil del comisario general de seguridad ciudadana de la Policía. Todos los presentes pudieron escuchar a Díez-Pintado cómo repetía la información que le facilitaba Cuadro sobre el explosivo utilizado por los terroristas: “Titadyn con cordón detonante”. Verde y con asas. Era ETA. En 1999, los etarras habían asaltado un polvorín en Francia y se llevaron varios miles de kilos de dinamita de la marca francesa Titadyn. Desde entonces no habían hecho uso de la Goma 2 española. (Cuadro negaría más tardem ante la Comisión de Investigación del Congreso, haber pronunciado la palabra Titadyn). http://blogs.cope.es/pornavarra/2009/05/
10-11-2006 “El delegado del Gobierno, Antonio Trevín, aseguró ayer que la cúpula del Ministerio del Interior que encabezaba Mariano Rajoy y tenía como secretario de Estado de Seguridad a Pedro Morenés sabía, apenas dos horas después del registro que el 25 de julio de 2001 se realizó en el garaje que supuestamente compartían Trashorras, Toro y el 'Nayo' en Avilés, que los agentes encargados de la operación habían encontrado dinamita y detonadores. En declaraciones a EL COMERCIO, Trevín precisó que una persona, en nombre de la Secretaría, llamó inmediatamente después de la intervención al jefe de la Policía Nacional de Asturias, Juan Carretero, para preguntar por qué no se había informado a Interior del hallazgo. Carretero, según esta versión, explicó que no estaba al tanto del dispositivo. Esta constatación, para el delegado, hace necesario preguntarse «qué medidas puso en marcha el Gobierno del PP» ante la existencia de ese «tráfico de explosivos», a la luz de los datos «sobre descontrol de dinamita antes de los atentados del 11-M con que nos desayunamos cada día». http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20061110/politica/trevin-dice-interior-sabia_20061110.html
Un poco de peloteo al boss, LdP en vivo y en directo, con una fastuosa camisa casi fosforescente: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/livestream-player
OPINION Jueves, 30 de septiembre de 1999 EDITORIAL ETA Y SUS SUMINISTROS http://www.elmundo.es/1999/09/30/opinion/30N0012.html De oca a oca. Viernes, 1 de octubre de 1999 GOLPE A ETA LA POLICIA FRANCESA RECUPERA EN UNA OPERACION FULGURANTE LA TOTALIDAD DE LOS EXPLOSIVOS ROBADOS Detienen al asesino de Tomás y Valiente y aparece el documento secreto del pacto PNV-ETA El papel con el acuerdo fue incautado en Francia y enviado en una comisión rogatoria - Los nacionalistas y la banda terrorista hablan del «enfrentamiento con España» El documento con el pacto secreto de ETA con el PNV y EA está en la Audiencia Nacional http://www.elmundo.es/1999/10/01/espana/01N0005.html Sin ninguna relacción y llega tan oportuna como siempre. Como con los moritos. Total, que Mayor, tenía razón con su hoja de ruta y eso que había silencio informativo desde marzo del 98 con lo de las escuchas en la sede de HB;-) Acaba la tregua. Carambola Viernes 24 y sábado 25 de diciembre de 1999 ESPAÑA El Gobierno cree que iban a colocar un furgón junto al Calderón y otro en el campo del Rayo La «caravana de la muerte» iba a estallar en Madrid a las 19.56 El 12-M, elecciones generales Piqué anuncia que a mediados de enero el presidente disolverá las cámaras http://www.elmundo.es/1999/12/24/ El PP te desea Feliz Navidad;-) Como todos los años;-)
El "salto" (no caída) del caballo de Iñaki Gabilondo, me da como que... se esté preparando un nuevo y repentino cambio de "Muñeco" en cualquier momento,... ya que el actual tiene el traseo (esa raja por donde meten la manita los ventrílocuos para hacerlos hablar...) destrozado de tanto usarlo. No sé porqué me suena a Hablando se entiende la gente ¿Dónde y de qué lado caerá la corona esta vez? 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11M (1946; 23-F) todo es 11-M
No creo que se puedan escribir más tonterías en menos espacio: "... Algunos terroristas del 11-M, ha resaltado Gil Calvo, estaban casados con españolas porque es una experiencia "muy útil", ya que permite "desenvolverse con soltura en las culturas cristiana o musulmana" y "camuflarse". ..." http://www.adn.es/sociedad/20090630/NWS-2511-Julieta-Romeo-matrimonios-tragedia-mixtos.html Así que los muchos sirios que se casaron con españolas tenían intención de camuflarse ante todos menos ante los del CNI para el que probablemente trabajaron. Setmarian, ¿qué te parece? ¿A qué no se puede ser más tonto? 11-M entira
Gabilondo sigue en donde estaba. En la defensa de la patraña que jamás creyó. 11-M entira
El mariachi de Sor Iñaki. Podían haberle mandado decir que ahora se da cuenta que a ETA sólo se la puede derrotar por la vía policial, que lo de la negociación fue un error. ¿A qué viene el añadirle que su odiado Aznar tenía razón? ¿por qué esa durísima autoflagelación del chico de la radio franquista, hermano del ministro catequista? ¿alguien se cree que sea una autopenitencia? “Aznar tenía razón” ¿El portavoz de la secta diciéndolo a humo de pajas? En tiempos del “yo acuso” de PJ y la resurrección de los suicidados. Aznar-via policial-ETA. A mi me suena a "recuerda Cañaveras" http://www.elpais.com/articulo/espana/Gabilondo/Aznar/tenia/razon/solucion/ETA/Policia/elpepuesp/20090630elpepunac_10/Tes Para agarrarse un cabreo justificadísimo. El padre de una de las niñas de Alcaser en LDTV. Esta maldita cloacracia terrorista es tan terrorista que le ha condenado por denunciar las falsedades de la mentira oficial. Mister X, Mister PESC, ¿quién asesinó a las niñas de Alcaser? No olvidamos. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/livestream-player
Swing #162 Tu como explicas que los primeros en llegar a Leganes fueran los de la UCII (ETA) y no los de la UCIE (moritos)? Que hacia Gamonal en primera línea? No eran moros malísimos?
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Plataforma Re-sis-ten-cia Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” Último artículo, 2009-06-17 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar y a todas las víctimas del terrorismo.
Farsa “yihadista”: representación en Marruecos. Interrogantes. Sigue dándole en el hígado Carlos Ruiz Miguel. http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/06/30/farsa-yihadista-nuevo-capitulo-en-marrue 8-)
bungo (#156) Que no sabrá ahora Gabilondo que no sabía. ¿Se habrá caído ya de la burra del 11-M?.
carioca #178 buenísimo el artículo de Carlos Ruiz Miguel que has colgado. 11-M entira
¿Qué el de los calzoncillos cambie de caballo? Parece convincente diciendo que con la boca se equivoca. Pero tanta humildad por parte del extraterreste depilado da que pensar que hay gato encerrado. Pierden votos,de momento no muchos, por el paro y la crisis. Y sigue abierto y puede dar juego el tema de la ETA. Pero ETA solo pone muertos encima de la mesa a lo que el poder contraataca con más detenciones. Si el Gobierno de ETA y el Gobierno de España no se entienden se van a ir los dos al carajo. Necesitan entenderse y como de algún modo hay que parar la escalada aquí es donde interviene mister cien pares de calzoncillos. Mete miedo recordando aquello de ¡qué viene el PP! Dice Aznar, la soga en la casa del ahorcado, ¡ACORDAROS! Es mí forma de verlo. Saludos.
Alberto Saiz “no aguanta más”. Ha decidido ya dejar la dirección del CNI, aunque Zapatero le ha respondido que espere unas semanas http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=21263
NUEVO VIDEO QSVtv "Del recuerdo a nuestros seres queridos saldrán nuestras fuerzas y nuestras ideas para seguir luchando" "Nunca vamos a dejar de preguntar. Y no sólo con intención de responder a lo que tanto nos importa. También para que nadie vuelva a sufrir lo que nosotros sufrimos" "No debemos olvidar lo inolvidable" Gabriel Moris 11-M: No olvidar lo inolvidable ¡¡PÁSALO!!
rataplan #155 Esos receptores de señal estan diseñados para conmutar corriente alterna de red a 220V. Para fines terroristas habria que modificarlos para que hagan de la parte receptora de una bomba terrorista. La distancia util de 15 a 25 metros a mi me parece muy deficiente , obligando al terrorista a exponerse a los efectos de la bomba. Yo tambien soy partidario de que en el 11M se hayan usado medios de control remoto directo , pero no con esta tecnologia. 20:55
Al hilo de lo que comenta swing sobre Leganés... Es sorprendente que en el reconocimiento de huellas de uno de los "suicidas" aparezca Ahmed Ajon. Que después nos digan, sin más, que Ahmed Ajon es Jamal Ahmidan conocido como "el chino" cuando nadie le conocía de esta manera sino como "mowgly". Y que, además, jamás haya habido un reconocimiento por comparación del perfil de uno de los cadáveres de Leganés con ningún miembro de su familia, algo que sí ocurre con los hermanos Oulad Akcha que son también marroquíes, o con Lamari identificado, previa petición, por el gobierno Argelino. Por no hablar de la rocambolesca historia de la entrega del cadáver a sus presuntos familiares. Realmente no sabemos quién está enterrado, creo que en Griñón. ¿Ahmed Ajon?, argelino; ¿el chino?, ¿Mowgly?, ¿Jamal Ahmidan?. ¿Siete u ocho cadáveres?. ¿Cuatro?.
Gabilondo acaba de mandar a su amigo ZP un mensaje muy claro. Lo ha hecho "alabando" a Ansar y su lucha antiterrorista que parece haber sido (solo parece) adoptada por el jodierno. Es una larga cambiada para sugerir un posible cambio de linea editorial si la guerra del jurgol y el futuro de PRISA no se soluciona con un buen plan de rescate. El micro "abierto" fué otro. Veremos como se desenvuelve la madeja...
Aprovechando la apertura del blog, dando las gracias por ello a Luis del Pino, quisiera comentar un hecho temporal que de ser correcto, seria importante de cara a aclarar ciertos hechos, quizás ya lo habréis valorado, si es así pido disculpas. El Comisario Jorge Zurita nos relata secuencialmente lo que sucedió en Téllez y con especial detalle la actuación del Juez durante el levantamiento de cadáveres, primero en el polideportivo de Daoiz y Velarde, inmediatamente a acto seguido refiere: “El Comisario General de Policía Científica se despide y se marcha para continuar su recorrido”. Continuando con las actuaciones del Juez en el tren. El tema ya ha sido abordado aquí hace algún tiempo, dando una pista ArrowEco (post #26 "Las 7:40” Blog LDP), aunque los horarios según el propio Zurita pueden ser erróneos, por tanto no son útiles, sin embargo si creo que la secuencia de las actuaciones es bastante fiable. La clave nos la da Alfonso Ojea desde la Unidad móvil Cadena Ser situada en la calle Téllez: 12:34 el propio 11 de Marzo: “Simplemente que continúan los equipos de emergencia de rescate sacando cuerpos de ese, de esa unidad, de ese convoy de cercanías.” Por tanto esto nos da la referencia temporal del momento en el cual están realizando el levantamiento de cadáveres en el tren y cuadra bastante con otros datos temporales, como el acta de levantamiento del Juez que comienza a las 12:00. Ya hacía al menos media hora que la Sección de Actuaciones Especiales, de la Comisaria General de Policía Científica tenía conocimiento de la Kangoo y no es descabellado pensar que la cadena de trasmisión de la información funciono con normalidad y no debieron tardar dos horas, al menos eso pienso en MHO.
Hoy tenemos visita oficial de muy alto rango USA al monumento a las víctimas del 11-M en Madrid
Como es cortito, lo cuelgo aquí directamente: Denuncian al director del CNI por ordenar escuchas ilegales Madrid El sindicato Manos Limpias presentó ayer en un juzgado una denuncia contra el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, porque supuestamente autorizó que se realizaran escuchas telefónicas a la asistenta de un amigo suyo. Le acusan de los delitos de revelación de secretos, prevaricación y falsificación de documentos. Según la denuncia, Saiz ordenó las escuchas cuando un amigo le comentó que tenía problemas con su asistenta. El director del CNI sabía que vulneraba las leyes, añaden los denunciantes, pero quiso ayudar a su amigo «de forma ilícita, quizá presuntamente para pagar en especie de esta forma los favores del otro en forma de invitaciones a cacerías, jornadas de pesca, o viajes a países exóticos en los que ejercer esa actividad cinegética». El PP, por su parte, va a solicitar hoy que se reúna la Diputación Permanente del Congreso para debatir su petición de que Saiz comparezca en la Comisión de Defensa y no en la de Secretos Oficiales a puerta cerrada. También pedirá las comparecencias de la ministra de Defensa, por el mismo asunto, y de los titulares de Interior e Industria
Una 'fábrica' de suicidas en Cádiz La célula islamista tenía un piso franco donde iba a adoctrinar a sus terroristas FERNANDO LÁZARO Madrid No solo tenían su punto de mira inicial en Marruecos, sino que pretendían convertirse en una cantera de terroristas suicidas para zonas de conflicto. La célula terrorista islamista desmantelada la pasada semana en Marruecos con información de la Policía española tenía ya la infraestructura necesaria para convertirse en una cantera, en una fábrica de terroristas suicidas. Y su sede principal estaba en Cádiz. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6400
A las 09.00 El alcalde de Madrid y la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos visitan el monumento homenaje a las víctimas del 11-M. Glorieta del Emperador Carlos V, semiesquina a Alfonso XII (entrada por la estación de Renfe. ¡El alcalde con las vístimas del 11-M! http://www.cope.es/local/01-07-09--previsiones-informativas-madrid-64369-2
Con todo el respeto del mundo pero lo de Fernando Lázaro es de nota. Hombre, ya puestos y dado que en estos tiempos lo que se lleva son las versiones 3.xx, nos podían relacionar a los de la "fábrica de suicidas" con la trama asturiana. Nos les costaría un gran esfuerzo.
Sabía que te iba a gustar, Belga ;-) Lucía Velasco: enhorabuena otra vez por la cuarta y última entrega de "El extraño viaje" http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11m_el_extranno_viaje_y_iv_.php
Belga Desconozco los métodos que utilizan en Interpol para trincar delincuentes, pero lo cierto es que los trincan. Canada ¿cuantos policías canidienses serían capaces de poner al pais vasco en el mapa?. Ni un 30 %. Y lo cierto que está allí viviendo un caucásico, que no es de ningún grupo de riesgo como ahora entienen las policías que son los norteafricanos, y lo trincan por estar reclamado como miembro de ETA por un asunto menor. Y así tenemos casos en Gran Bretaña, Alemania, Holanda, Bélgica, Italia... Me limito a constatar lo que está pasando. ¿Tantos errores con gente de grupos de riesgo? No me creo que estén reclamados por Interpol.
jflp, Ya, pero ¿lo trincan por usar su pasaporte auténtico o uno falso? Desde luego que están reclamados por Interpol. La cuestión es si las policías de los diferentes paises meten las huellas de los reclamados en sus SAIDs. Desde luego Bélgica no si es verdad lo que nos han contado. Y en Turquía tampoco deben saber lo que es un SAID. La diferencia es que si te pillan con un pasaporte falso, comunican con el país origen de ese pasaporte para comprobar la identidad.
Belga Y para qué querrán los "suicidas" coches con las placas dobladas, si los atentados los iban a hacer en "paises en comflicto". ¿Se pensaban ir hasta Chechenia en coche? la célula estaba dirigida por un viejo conocido de las Fuerzas de Seguridad, Abdelah Ahram, alias Abú Yasín, quien ya estuvo detenido en 2006 en Marruecos por sus relaciones con las tramas islamistas. Este detenido cumplió dos años de condena y quedó en libertad. Al parecer, al salir de la cárcel retomó de nuevo sus contactos radicales. Osea que éste era el infiltrado para controlar la célula. :-D Hay que ver qué bien funcionan las viejas técnicas. slds
11-M etenamina
Edmundo ¿Por qué efectivamente la UCII era quien llevaba toda la investigación aunque no aparezca en el sumario ni en ninguna parte ningún documento que avale su participación? La UCII llevó la investigación, construyendo un relato con retales de historietas etarracloaqueras. Pero ,además, fue necesario poner un cortafuegos y ahí es donde entra en escena la UDYCO y la UCO, con sus delincuentes habituales, confidentes del narcotráfico. Galindo ofrece su trama y es recompensado al instante por Bermúdez, concediéndole el tercer grado el mismo 17 de marzo. Más curioso es todavía lo de Albolote que, para mí, si constituye un enigma. ¿Que hacía Díaz de Mera con el jefe de la UCII, -Lorenzo Hernández Gutiérrez-, en Albolote el día que "desactivan" a Esparza Luri, Mobutu y Chivite en Francia? Lo de L.H.G punto lo pongo de una vez porque es un secreto a voces que está en la anchoa desde el 2006. Que lo sepáis;-)
Esta acreditado que Mohamed Belhadj ha estado presò o ha sido detenido en Siria? A ver si lleva de parranda en el moro desde después de huir de Leganes y Siria se ha limitado a hacer un favor de esos que luego se cobran alto. O también puede que Siria se haya vengado por la extradicion de Al Kassar, esa ONG andante ; ) 11-M entira
marceloa De todas formas a mi los únicos datos telefónicos que me interesarían son los listados de las llamadas de las zonas de las estaciones a la hora de los atentados, y esos a lo que se ve han desaparecido. Estoy de acuerdo contigo. En un atentado cometido, por narices, por varios colocadores parece imprescindible tratar de recabar esos datos por si se hubieran coordinado por medio de móviles. Es más, en el caso en el que nos ocupa del que dicen que los terroristas usaban una serie de partidas de tarjetas muy identificadas, con mayor motivo. Es más aún, en un atentado del que nos cuentan que las bombas eran accionadas por teléfonos móviles y en el que no supimos hasta cuatro días más tarde que se activaron por la alarma es incomprensible que no consten esas llamadas. Pero eso no quiere decir que sean esos datos los únicos que nos deban interesar. Serían los únicos datos que nos interesaran para saber quién cometió los atentados pero es que el 11-M tiene una deriva aún más profunda: saber qué cosas de las que nos han contado son mentira y cuáles son verdad. Lo digo porque a mí, personalmente, me interesan todos los datos de telefonía que puedan ratificar lo que nos han contado y ¿sabes qué? siempre desaparecen: SIEMPRE. Esa desaparición es la demostración FLAGRANTE de que esas historias de la mentira oficial no se ajustan a la realidad... y eso es fundamental para desfacer el lío que nos han montado en la cabeza. Acometer ese trabajo de discernir qué es verdad y qué es mentira es un cognazo pero es lo más útil que podemos hacer. Y es un trabajo que tenemos que hacer SIN NINGÚN TIPO DE PREJUICIOS. (sigue)
Bungo Para extradición de magrebí, la que acaba de hacer Florentino con Bezema. ;-)
Swing Me contaron que la UCIE eran chicos de moqueta que no pisaban la calle y sólo firmaban informes, y que los de la UCII eran los que de verdad se partían la cara y tenían contactos "a pie de obra" ¿Puede ser una solución tan sencilla, ó crees que la explicación es otra?
(viene de #200) Y te cuento, marceloa, lo que yo creo que aún son prejuicios en ti: De todas formas de las únicas herramientas de las que disponemos son los documentos judiciales, y las declaraciones del juicio, parte de lo que allí se dice tiene que ser verdad ¿Por qué tiene que haber parte de verdad en una mentira? Es más, ¿desde cuándo una media verdad nos puede llevar a algo más que a desorientarnos? Tratar de discernir qué puede ser verdad es una pérdida de tiempo. Dediquémonos a constatar qué es mentira. El problema es discriminar que cosas lo son, y que cosas son mentira. Para mí eso es la solución... aunque, vale, es difícil ;) Pienso que en ellos tiene que estar entretejida la versión real de lo que paso. Nunca he entendido el nexo causal que lleva de que algo sea cierto a que sea la respuesta a nuestros problemas. Una cosa puede ser cierta y no tener nada que ver con lo que nos ocupa. Trash pudo tratar con moros y no tener nada que ver con el 11-M. Yo intento rehacer el rompecabezas con los datos que parecen mas originales. Y con los que encajan peor con la versión oficial. Pues bien deberíamos no tratar de hacer ningún rompecabezas sin haber descartado, primero, que piezas no son de este puzzle, sino de otro. Una vez selecciionadas las piezas de este puzzle, seguro que tenemos que buscar otras que se han perdido pero algo hemos avanzado. No quiero creer que todo absolutamente sea mentira, pues estaríamos en un callejón sin salida, pero por los dos lados y habriamos perdido la partida. Nadie dice que todo lo que nos han contado sea en sí absolutamente mentira sino que con datos ciertos se puede vestir una mentira absoluta. Para mí, perder la partida no es descubrir que todo es mentira sino, justamente, no darnos cuenta de que lo es o empecinarme a tratar de encajar a martillazos lo que todo un Estado y sus medios no ha podido encajar.
ED Yo creo que es por mucho más que por eso. No hay más que ver como está contada la milonga, reseteando historias de la guerra de gerrillas y contraguerrillas. Mira lo que nos dice Múgica. Los de la UCII (Eta), fueron los que pusieron las pilas al que Múgica bautizó como el Gitanillo. Me lo expliquen.
Janet Napolitano rinde homenaje a las víctimas del 11-M Sencillo y emotivo homenaje de Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, a las víctimas del 11M. El Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón y el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho han acompañado a la alta mandataria norteamericana. Ha sido un acto sobrio y emotivo de apenas 10 minutos. Gallardon y Reno han visitado el monumento de las Víctimas del 11M en Atocha. Después la Secretaría de Seguridad Nacional, Janet Reno ha depositado un ramo de flores blancas que le colgaban dos cintas con los colores de la bandera norteamericana. Después han guardado un minuto de silencio. Después la comitiva ha salido por las escaleras, y Gallardón y Camacho han despedido Janet Napolitano, que ha abandonado la estación en un cadillac negro bajo excepcionales medidas de seguridad. El homenaje se ha producido coincidiendo con la visita de estado de la secretaria de seguridad nacional a España. Janet Napolitano mostró su interés en rendir un homenaje a las 192 víctimas del 11M, que fallecieron en el mayor ataque terrorista que ha sufrido nuestro país. http://www.cope.es/local/01-07-09--sencillo-emotivo-homenaje-janet-napolitano-secretaria-seguridad-nacional-estados-unidos-victimas-11m-64462-2
¡Anda que si nos llegan a dejar hablar con la Sra. Reno! Swing Tiene toda la lógica del mundo que la UCII interrogara al "Gitanillo", verdad? ¿No decían por ahí que la trama de explosivos era para venderlos a la ETA? ¿No hemos llegado a oir que iban los etarras por los puticlubs de Asturias buscando quien vendiera explosivos? Claro, claro
suingui Como sigas largando de tal jaez, me vas a quitar el empleo de "exégeta del metralleta" ;-DDDDDD Necesito que me recuerdes -lo más literalmente posible- lo que dijo la señora de Ansar en tono quejumbroso... Aquello de "por qué nos pasa esto a nosotros si hemos sido buenos..." o eso. (Igual en unos días nos vemos)
Ed Igual te dice que "the things of the secret services are very complicated..."
1. El general Javier Calderón, “colaborador necesario” en el 23F Así ha opinado el historiador Jesús Palacios en un suplemento de doce páginas publicado con su firma en “El Mundo” el 22 de febrero de 2001, y que incorporó a la edición de su libro: “El Golpe del CESID”. Al día siguiente, durante la conferencia de prensa tras la reunión del Consejo de Ministros del gobierno de Aznar, al ser preguntado acerca de si el Gobierno estaba considerando adoptar "medidas disciplinarias" contra el general Calderón, ante la publicación de informaciones que le vinculan con la intentona golpista, el por entonces portavoz del gobierno, Pío Cabanillas, manifestó que el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, es "cosa juzgada", por lo que el Gobierno "respeta" la decisión del director del CESID, Javier Calderón, de emprender acciones legales por informaciones que le implican en la organización del golpe: > http://libertaddigital.es/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2001-02-24&num_edi_on=297&cpn=20217&seccion=ESP_D
Pic Only God knows... ;-)
Yo quiero que Swing me explique cuáles eran las tramas del CESID que estaban para impedir el 23-F, que lo he oído varias veces en los últimos días y me he quedado de piedra. ;-)
Edmundo: Pues otra pataleta que va a agarrar Lapuerta, pobrino, vaya racha lleva desde el triplete, no se repone de su madriditis aguda;) Por cièrto, qué me dices del que lê ponia los cuernos a Simeone? Siempre fuè un macarra, el sigüiente sera Superlopez, jijiji. 11-M èntira
Minutos antes de acabar el día,22-2-2001, los abogados Manuel Ollé y Carlos Slepoy, presentan una denucia contra Calderón. El caso prescribía a los 20 años. Calderon había presentado una querella contra Palacios. El juez Rosel Marín lo juzga y llega a la conclusión de que la información que aparece en el libro del historiador es “veraz y documentada”. A ver si os recuerda a algo la reacción de Calderón;-) No es cierto en modo alguno que el auto citado el día 17 de octubre de 2003 por el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés considere que lo publicado por Jesús Palacios en su libro 23-F el golpe del Cesid sea verdad. Claramente el juez afirma que lo dicho por Palacios «no tiene que implicar que sea ajustado a la verdad».En el auto el juez no ha entrado a valorar si mi representado participó o no en el 23-F, como se afirma en el artículo. Lo que considera el auto aludido es que a la vista de la documentación aportada por Palacios, y con independencia de que sea o no verdad lo que afirma, no aprecia ánimo de calumniar, lo que motiva el archivo y la reserva de acciones civiles a favor de Javier Calderón. No es cierto que se decidiese como táctica presentar la querella inicialmente contra Palacios para luego ampliarla a los señores Cerdán y Rubio. La decisión fue de la dirección letrada, al observarse que los señores Cerdán y Rubio se limitaban a trasladar en su suplemento de doce páginas las manifestaciones de Palacios. Es decir, no se considera a Cerdán y Rubio autores intelectuales de tan descabellada idea. En cuanto a la denuncia presentada por dos abogados contra Javier Calderón por su pretendida participación en el 23-F, le significo que hace ya más de dos años -8 de junio de 2001- se dictó autor de sobreseimiento libre y archivo. Javier Iglesias Redondo. Madrid. http://www.elmundo.es/papel/2003/11/04/opinion/1510287.html Manzano tomando nota;-)
La denuncia de EM va a parar a Pedraz, quien dice que para él lo del 23F está tan de put.a madre como lo de Eta y pasapalabra. Va al Supremo y recala en la Sala de lo Militar o sea, en el Pozo del tío... digo, en el pozo del olvido. Supongo que alguien podría decir eso de "también había coches de los SS en el atentado de Carrero". Forja- Godsa- Cortina y Calderón-Fraga. Fraga defenestra a Hernandez Mancha utilizando a Gallardón y Herrero de Miñón. Luego coloca a Aznar, como éste colocará a Rajoy. Ganadas las elecciones casi lo primero que hacen es colocar a Calderón y expulsan a los testigos incómodos. Todo iba bien hasta el 22 del 2 del 2001. Belga ¿Que yo explique qué? Cuenta, cuenta.
El 4 de noviembre de 2003. Un poco más y se junta lo de Calderón con los papeles del chofer de Antza;-) Parece que a Calderón le dió un telele. No sabemos si fue un clack o un crack.
Un interesante documento, si quitamos las antojeras ideológicas y nos ceñimos a los datos. A ver si se enteran de que, por ejemplo, Marcelino Camacho sale de Forja. ¿Y Franco que hacía contra estos "comunistas" implantados en sus mismas narices?;-) En fin. El 12 de octubre de 1968 dejó de la Chacón como una patriota;-) http://www.nodo50.org/gpm/23f/11.htm ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG