Pío Moa

« La abyección en estado puro | Principal | La prueba »

Prieto y el asesinato de Calvo Sotelo

28 de Agosto de 2006 - 19:40:58 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

El autor de los disparos a la nuca de Calvo Sotelo, en la noche del 12 de julio, fue Luis Cuenca, un guardaespaldas distinguido de Indalecio Prieto en su equipo de protección llamado La Motorizada, y autor de otros asesinatos; y el director del grupo, Condés, era también hombre de confianza de Prieto e instructor de la misma Motorizada en tareas que solo pueden considerarse de terrorismo. Poco después de cometido el crimen, Condés fue a informar a Vidarte, otro alto dirigente del sector socialista de Prieto, y fue a ocultarse en casa de Margarita Nelken. Y luego Condés informó al mismo Prieto, que le encubrió y le buscó protección.

Otros dos miembros de la expedición, Ordóñez y Garcés, también pertenecían a La Motorizada como hombres de mano de Prieto, y durante la guerra fueron muy favorecidos por su jefe. Garcés fue jefe nacional del SIM, la temidísima policía política montada por don Indalecio a sugerencia del jefe de la policía soviética en España, Orlof; y Ordóñez fue nombrado jefe del Servicio de Informaciones del Estado. Estos hechos, y otros como el robo a mano armada del sumario en los primeros días de la guerra por milicianos prietistas, abonan fuertemente la idea de que el líder socialista estuvo detrás del crimen.

Otra versión apunta a un complot masónico. Las dos versiones no son necesariamente contrarias.

En la reunión de la Diputación permanente de las Cortes, el día 15, Prieto pretendió equiparar los asesinatos de Calvo Sotelo y del teniente Castillo, un oficial de la Guardia de Asalto también instructor de las milicias socialistas. La comparación, desde el punto de vista del alcance político, es grotesca, y revela la verdadera intención del jefe socialista de encubrir un crimen con otro. Pero revela también una verdad: las fuerzas de seguridad del estado, de un estado en plena descomposición, no diferían de grupos terroristas como el que mató a Castillo.

Comentarios (859)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

51 matafatxa, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:28
muerte de Calvo Soelo,justificadisima,por conspirar contra el gobierno legitimo.
52 acracia ya, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:29
El centro?

pero si está más centrao que nunca
son los radicales pacifistas indocumentados en el gobierno de España, y sus asociados nazionalistas separatistas
Los únicos centrados son el PP, los otros son radicales anticonstitucionales y eso no lo duda nadie

jejejejejeje

no cuela tu totalitarismo descarado

11M ENTIRA
53 Paracuellos, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:29
Una parte de la jerarquía de la Iglesia en España está tan podrida como el PSOE de Zapatero. Pero yo no les metería nada por el culo, simplemente los juzgaría por delitos de sedición y, a otros por complicidad con el terrorismo. La jerarquía de la Iglesia en España tiene que pedir perdón por ciertos curas y obispos -vascos y catalanes la mayoría, pero no sólo- que han sido y son colaboradores del terrorismo y del separatismo.
54 bacan, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:30
A mi me enseñaron que cuando alguien a afirma o niega algo, lo primero que hay que hacer es valorar la información y contrastarla. Con Moa, obsevo que hay gente, que solo valora al informador.
La cuestión es si el PSOE fue o no fue quien se cargo a Calvo Sotelo. Por cierto, fue este asesinato el que acabo convenciendo a algunos militares de que la Republica se iba al carajo.
55 matafatxa, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:30
pio moa ridiculo total....se rien de el en todo el mundo por su paranoia.nadie,desde la seriedad y rigor se puede creer sus mentiras,pero el vende,y hay inutiles que compran
56 Bres, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:31
Este chat no levanta cabeza, fascistas.
Por cierto, las mierdas de pio pio pio pio cada vez más pequeñas.
57 gonzalo, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:31
Matafacha, muy bueno el chiste, el del gobierno legíttimo, jajaja, ah, y también el de conspirar, jajaja.

Ah, por cierto, apuntante a clases de gramática española para que aprendas a escribir el sonido "ch".
58 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:31
Para "Así fue":

Como no está demostrado lo contrario, concedámosle el beneficio de la duda. EL hecho es que los dirigentes socialistas (del PSOE) los ocultaron siendo conscientes del hecho. Eso, al menos judicialmente, los convierte en encubridores (no está nada mal para ser los dirigentes de uno de los partidos que estaban en el gobierno).
59 BRES, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:32
Sin ningún otro comentario.
60 geographer, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:32
Spin, era Val d'Aran está situado en la vertiente norte o en la vertiende sur de los Pirineos? Porque cuando decimos que una cordillera es la frontera entre dos estados, nos referimos, por supuesto, a la línea de cumbres.
61 Edurne O., día 28 de Agosto de 2006 a las 20:33
Contesto al numero 36
Chico, imagino que eres muy joven, no tienes ni idea de como es nuestra tierra. Cuando puedas encontrar y leer algo minimamente cierto de lo que pasa por aqui, de cómo pensamos y sentimos los vascos de hoy...,
Esta desconocida tierra esta marcada por el terror de ETA, y tardará muchísimo tiempo en llegar la paz aquí. La paz para todos, no solo para los terroristas.
Quedate en tu tierra y no te metas aqui, que posiblemente lo unico que vas a hacer es incordiar, confundir y colaborar a que todo vaya de mal en peor.
Te lo dice una vasca que ya ha vivido lo suficiente para saber que queremos la mayoria de los vascos, y que no podemos decir en voz alta, porque nos queman el portal o el buzón, como aviso previo para que no sigamos hablando. Cualquier partido que vaya contra eso va a favor de los vascos. Y solo el partido popular vasco lo hace.
Quedate en tu casa y habla cuando sepas.
62 acracia ya, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:34
De qué supuesto partes, listo y viejo, pues entonces el que no te enteras de lo que defiendes eres tú
No pretenderas que todos tengamos el mismo lio que tienes

Los palestinos han luchado siempre por eliminar a los Israelis
Y cuando han tenido gratificaciones por reconocer el estado de Israel, las han cogido, mal gastado, y continuado con el intento de exterminio a los judios
No han podido y se quejan de su incapacidad manifiesta de arreglar sus problemas
Son sus problemas y las ayudas las malversan así que no esperaran tener encima razón.

Espero que siendo tan viejo y sabio antes de que te llegue por via natural tu hora entiendas algo de lo que te rodea, ya se sabwe a veces a los genios se les nubla el jucio.
63 La Momia, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:34
Bres, eres un hijo de puta.
64 matafatxa, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:35
El PP centrao???lo diran las urnas....si Acebes,Zaplana,Oreja,Astarloa o Aznar son de centro que baje Dios y lo vea....son residuos politicos que van a deshacer el unico intento que se ha hecho en España por aglutinar al centro derecha,que medianamente funcionaba,pero el PP pasra a ser una fuerza casi extraparlamentaria,a este paso,eso si,para algun sitio ira alguno que otro como Pique,Gallardon y pocos mas,haran un partido de centro-derecha,porque en la ultraderecha,no cuela.
65 gonzalo, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:36
Bres, si te crees tan listo, danos una lección sobre el asesinato de Calvo Sotelo.

Tu si que eres ridícula matafacha, si por tu forma de hablar se sabe que no pasas de los 18 años, si es que llegas.
66 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:36
Gente como Matafatxa es la que justifica el alzamiento y la represión subsiguiente. La democracia sólo está en la derecha.
67 cepe, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:38
El PP se ha convertido en un partido de radicales neofascistas, marginal en Cataluña y Pais Vasco y tendiendo al ridículo extremo en el resto de Comunidades.
No seré yo quien eche flores al PSOE que sigue servil como siempre al capitalismo aunque haya materializado avances en derechos civiles y aumentado ligeramente los derechos sociales. A pasos de hormiga pero avanza, algo avanza.
Hasta que los franquistas no pidan perdón por la atrocidad de la guerra civil, las represalias de la postguerra y los cuarenta años de dictadura van a quedar marginados no ya la nihilismo, sino a la vergüenza y al ridículo.
68 colacho, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:38
Pink eres como la moral laica siempre detras de la eficacia, es lógico que la gente si no hay asesinatos perciba las cosas como las percibe......pero el problema es ¿que clase de sociedad libre construimos si su llamada paz se construye favoreciendo no ya solo a los terorristas de ETA sino a su grupo político BAtasuna autora de un rosarios de actividades antidemocraticas, totalitarias, liberticidas....?
Es un problema de principios ...principios democráticos...lo que tu hablas es ..apoyas el totalitarismo......y claro si eres progre de eso tu y los tuyos saben mucho
69 el de antes, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:38
Ni pu-ta idea, acracia. Chavalín, te recomiendo que hables de otra cosa para no seguir haciendo el ridículo. Técnicas del botellón, por ejemplo.
70 acracia ya, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:39
Desde luego para los separatista, republicanos y federalistas, el PP es de ultra derecha, pero paa los españoles constitucionalista es la única defensa contra la intolerancia

Veremos en las elecciones
y ojito con hacer trampas
que esta vez NO CUELAN
71 spin, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:39
Geographer,
Lo de "la frontera es por supuesto la línea de cumbres", es algo que te has debido sacar tu de la manga, yo no lo doy por supuesto. El caso es que está EN los Pirineos.Y todos tan contentos.
72 gonzalo, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:40
Ya sé que para tí la derecha no cuela matafacha, sabemos que todavía no has pasado los 18 y tienes las ideas un poco revolucionarias. Pero no te preocupes que con la edad se te irá pasando y empezarás a pensar un poquito con la cabeza.
73 bres, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:40
No me codeo con falsos historiadores. No me molesté en estudiar dos carreras,tener la suerte de recibir clase magistrales de estupendos profesores universitarios, disponer de una buena bibliografía científica, diversa e imparcial, para perder el tiempo con cuentacuentops.
74 colacho, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:41
Cepe desengañate tu y tu marxismo de salon, quien tiene que pedir perdón es precisamente el Psoe, culpable único de la guerra civil, y el culpable único de este marasmo gratuito en donde nos ha colocado Zapatero
75 gonzalo, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:43
Bres, no sobrepasas los 18 años, conque el cuento de la universidad se lo puedes contar a otro. Cualquier persona con un mínimo de estudios sabe que el comunismo es inviable, y además expone opiniones con decencia en los foros, no se dedica a soltar propaganda y a decir tonterías.
76 salamina, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:43
Del nombre de Cuenca, yo casi siempre he leído Luis, pero en ocasiones Victoriano. Yo no sé cuál será el correcto, pero he leído más de una discusión sobre eso.
Era un asesino profesional que ya estaba de matón en Cuba, años antes.
Gibson dice que era de mucha confianza de Prieto, y que le había salvado la vida en Écija, unos meses antes, cuando los seguidores de Largo Caballero, su correligionario habían intentado lincharle (a Prieto)
77 acracia ya, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:44
sí podeos hablar sobre lo que defiendes para la España de hoy
Defiendes que vives en España(lo digo porque más de uno de los propalestinos defienden que España no debiera existir) defiendes tú eso?
Defiendes la España en constitucion, o la federalista republicana r que es mejor aunque los españoles estemos en contra?

Hblo de lo que quiero y el único que se retrata eres tú, que siendo tan sabio no entiendes lo fundamental
Que los palestinos han empleado mal los recursos que han tenido para lograr la paz

Ejemplo de los que creen que el PP es de ultra es el cepe
Claro que el defiende que hay que abolir el capital, como salgo bueno, con esas ideas como para creerle
78 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:44
jajajajaja, que Bres se nos ha picado. Menos mal que con sus dos carreras y las clases magistrales que ha recibido (en breve las dará él (o ÉL?)), son argumentos que lo hacen superiores al común de los mortales (bien hecho. Ya era hora de que nos enteráramos con quién estábamos hablando. Ignorantes, que somos una pandilla de ignorantes!). Por favor, no te enfades y continua iluminándonos con tu omniscencia. Loado sea por siempre jamás.
79 spin, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:45
Eso eso:
Los franquistas a pedir perdón. Y los napoleonianos también!!! y Atila, menudo H.de P, ese también que pida perdón!!!y Roma, que pida perdón Roma!!! y esa Reina Victoria por los asesinatos de aborígenes en Ausralia que pida perdón también.

TODOS, TODOS???? NO, un pequeño partido español de pasado MARXISTA, descendiente de una ideolgía asesina de masas, 100 millones en el mundo, es inmune al perdón universal...ellos no deben pedirlo, ellos son la VERDAD!!!!
80 EL CHUPACABRAS, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:46
Dijo el Bres:
"No me molesté en estudiar dos carreras,tener la suerte de recibir clase magistrales de estupendos profesores universitarios, disponer de una buena bibliografía científica, diversa e imparcial, para perder el tiempo con cuentacuentops."

Pues entonces qué coño haces aquí...
Yo tampoco entiendo para qué te molestaste en estudiar dos carreras (habría que ver cuales)para acabar ordeñando las vaquiñas sobándoles los pezonzuelos en una aldehuela del Ocidente asturiano.
81 geographer, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:46
Spin, ahora me querrás demostrar que una frontera no es una línea.
82 Bres, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:46
Pero qué indignidad:
Adónde va esta derecha lerda y paleta,pero que BURROS SOIS.
83 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:49
Oh, si!. Por fin ha entendido la insignificancia de nuestros conocimientos. Que humildad la Suya que soporta con infinita paciencia nuestra ignorancia. Loado seas por siempre jamás (me cuesta escribir porque se me empañan los ojos. Tengo que dejarlo aquí)
84 matafatxa, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:50
seguid a pajas mentales con lo de calvo-sotelo,el alzamiento...pobres cavernicolas...vivis en el pasado.Despues se dice que el gobierno enfrenta españoles...es que hay alguno que solo vive para estar enfrentado.Cavernicolas que justifican alzamientos y masacres contra su propio pueblo.La diferencia entre los que perdieron la guerra y los que la ganaron es que los que la perdieron fueron perdonando paulatinamente y olvidando,dentro de lo posible,y los que la ganaron aun siguen regocijandose de ello.como si hubiesen hecho una gran valentia,sometiendo a un pais entero cuarenta años.soys tan sanguinarios y amantes del olor a muerte que os encantaria que la historia se repitiese y volvierais a ganar,pobres pardillos!la historia no se va a repetir,la España de hoy no es aquella y los españoles,todos,(con la excepcion de algun marginal como pio y sus secuaces),han pasado pagina,sintonizamos todos la democracia y se vive bien,estamos en Europa y ni España se rompe ni nadie se lo cree,ni se persigue a la iglesia ni nadie se lo cree,ni ETA va ganando y ella lo sabe,ni nadie,excepto los traumados por perder elecciones(como aun estan haciendo la transicion mental a la democracia...,mira,como batasuna en unos años,pero se adaptaran antes,que son mas listos...)se lo cree.Lo que hay es algun que otro trasnochado que no tiene que hacer,vive de fantasias de los Reyes Catolicos,de Felipe II,de Franco,de Yague,de payasos incultos que como Pio fantasean con una España Grande e inmortal que nunca lo fué...todo lo conectado con la mitologia nacionalista española va ligado a los peores años del pais...de pena que aun haya tanto nostalgico...como resucitara el hp de Franco mas de uno se iba a acordar de Zapatero...
85 spin, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:50
81.
Mira, si, el Valle de Arán está al Norte de los Pirineos casi haciendo frotera con Belgica, ahora no me preguntes cual es la línea de cumbres por Belgica pues lo tendría jodido, estás más contento. Pues ya está dicho. El Val de Arán está al NORTE, Pero muy al Norte de los Pirineos.
86 cepe, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:50
La derecha que polula por aquí son en su mayoría analfabetos lameculoss de sus patronos, al igual que Aznar lo hace con Bush. ¿Dignidad? Ni un ápice. Servilismo de mancebos.
87 g.d.h., día 28 de Agosto de 2006 a las 20:51
Flash, Zamarro, donde estais?
88 The Pink Panther, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:52
61
Edurne O., imagino que eres muy vieja.
La encuesta no la he hecho yo. Si lo que quieres decir es que no es de fiar porque los encuestados han respondido coaccionados por el miedo, permíteme una carcajada a tu costa.
¿Te escuece el resultado de la encuesta? Te jodes.
Y yo viajo a donde me salga de los cojones.
89 bRES, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:53
Seguro que no he perdido el tiempo como tú y el Moa y nos cuantos más de este chat.

Mis humildes estudios:

LICENCIADO EN GEOGRAFÍA E HISTORIA EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO.
LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.SECCIÓN DE PEDAGOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO.

FUNCIONARIO CLASE A.


Tu que has estudiado? graduado escolar???
Y estás en paro crónico.Yo no te etengo la culpa.
90 recordemos tambien, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:54
EL ASESINATO DEL
TENIENTE JOSÉ CASTILLO

por Marino Aguilera Peñalver



Llama la atención de la figura del teniente Castillo su escasa divulgación histórica a pesar de protagonizar uno de los acontecimientos de mayor trascendencia de la historia reciente de España, el atentado detonante de la Guerra Civil. Podemos encontrar explicación a este injusto hecho en el resultado mismo de la guerra, con una izquierda que perdía la República y con ella el recuerdo de los “mártires” entre los que se encontraba Castillo, cuya memoria fue aniquilada por el franquismo. Pero resulta paradójico que una vez muerto el dictador y tras treinta años de democracia todavía se siga dando esta situación. Es necesario por tanto iniciar un proceso de recuperación de la memoria del teniente que lo posicione en los libros de historia como el republicano cuyo asesinato inició una guerra, y esta tentativa biográfica pretende iniciar el camino aunque sólo sea en el reducido ámbito de la población natal del teniente. A pesar de faltarnos datos, documentos, fechas y un sin fin de reflexiones sobre su vida y obra, creo que las siguientes líneas serán suficientes para acercar al lector a un personaje marcado por su tiempo, defensor de unos ideales y ejemplo de virtud y arrojo en una época en la que expresar unas ideas suponía una condena a muerte, algo que le fue reconocido allá donde resistió la República durante la guerra. El 1 de abril de 1939 su recuerdo se pierde. Muere el mito y nace una sombra en la que el franquismo se ensañó hasta no dejar de ella rastro alguno. El teniente Castillo pasaba así a convertirse en el gran olvidado de la Guerra Civil Española.

José del Castillo Sáenz de Tejada nació en Alcalá la Real un 29 de junio de 1901. Era hijo de Valeriano del Castillo, un importante abogado de reconocidas ideas liberales con domicilio en la calle Caridad, y de Cariño Sáenz de Tejada. Su madre descendía de una destacada familia aristocrática de raíces vascas, la de los Condes de Ripalda, y mantenía parentesco con Doña Concepción Sáenz de Tejada, madre de Don Jaime de Marichalar. Otras fuentes aseguran que por esta misma línea materna emparentaba con José Antonio Primo de Rivera Sáenz de Heredia, fundador de la Falange Española e hijo del general del mismo apellido. Completaban la familia sus hermanos Valeriano, Pedro y Francisco y sus hermanas Atocha, Griselda, Dolores y Laura.

La infancia y adolescencia de José transcurrieron entre Alcalá y el colegio del Sagrado Corazón de Granada, prestigioso centro en el que ejercía la dirección D. Joaquín Alemán, gran amigo de su padre, y en el que se educaba el futuro poeta y dramaturgo Federico García Lorca. A falta de localizar su expediente académico parece ser que sus resultados fueron brillantes, pero una vez acabado el bachiller optó por la carrera militar en vez de la universitaria siguiendo los pasos de sus hermanos Valeriano y Francisco.

Tras abandonar Granada y Alcalá, ciudades de las que se iría desvinculando paulatinamente, ingresa en la Academia Militar de Toledo. Desconocemos la fecha de este acontecimiento pero podemos apuntar el año 1919 teniendo en cuenta que es en 1922 cuando concluye su formación académica y es destinado a combatir en la guerra de Marruecos como alférez de Infantería dentro del grupo Tetuán 1, con base en Melilla. Allí pasó tres años en los que se destacó dentro de las harkas, unidades equivalentes a una compañía de soldados, donde coincidió con un impetuoso pontevedrés llamado Fernando Condés Romero que a partir de entonces se convertiría en su mejor amigo en el frente y en la vida civil, persona determinante para entender la evolución ideológica, y tal vez masónica, de José del Castillo en su posterior etapa madrileña.

Una vez concluida la guerra en 1925 con victoria española José logra el ascenso a teniente por méritos militares. Su nuevo destino se fija en el regimiento de Infantería de Alcalá de Henares, tal vez solicitado voluntariamente debido a que buena parte de su familia se había trasladado a Madrid poco tiempo antes. A partir de la llegada de la II República en 1931 comienza a forjarse el José del Castillo que pasaría a la historia. La apertura de libertades por el gobierno de Azaña y el traslado a Madrid de Fernando Condés espoleó al joven teniente a participar en la vida política, mostrando a partir de entonces abiertas simpatías hacia el socialismo y la masonería, pero a partir de este punto nos movemos en un mar de dudas sobre sus movimientos políticos y militares en Alcalá de Henares y en Madrid. Aún así podemos esbozar una línea secuencial de sus actos siguiendo las referencias de autores como Gibson que han investigado la vida del teniente aunque de forma secundaria.

El punto de inflexión de la carrera de Castillo tiene lugar con la revolución de octubre de 1934, en la que el PSOE lideró al grupo de izquierdas que se alzó contra la coalición de centro-derecha que gobernaba la República desde el año anterior. El teniente ordenaba una sección de morteros que fue destinada a la localidad de Cuatro Caminos para sofocar una de las muchas manifestaciones y actos a favor de los revolucionarios que combatían en Asturias, principal foco del conflicto. Cuando llegó la unidad a bordo de las camionetas de Infantería la multitud obrera reaccionó violentamente, pero a pesar de la gravedad de la situación y de la orden de disolver a los manifestantes Castillo se negó a intervenir. "Yo no tiro sobre el pueblo" fue la orden que oyeron los tiradores de boca del teniente, acto de rebeldía juzgado por consejo de guerra que le costó un año de cárcel en la prisión militar de Alcalá de Henares junto con un buen número de compañeros militares de izquierdas que también habían apoyado a los insurrectos, incluido Condés. Pero la condena no sirvió para redimir el ímpetu del teniente. De la cárcel saldría en noviembre de 1935 convencido de la necesidad de desempeñar un papel más efectivo en la defensa de la República, algo que le era imposible en Infantería, y decide ingresar en la Guardia de Asalto una vez vence el Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936. Éste era un cuerpo de seguridad netamente republicano, creado por los gobiernos de izquierdas y con un ámbito de actuación exclusivamente urbano una vez desplazado el grueso de la Guardia Civil a poblaciones inferiores y a zonas rurales. El 12 de marzo de 1936 la Dirección General de Seguridad acepta su solicitud y es destinado a la 2ª Compañía de Especialidades, sita en el madrileño cuartel de Pontejos, donde coincidiría con varios compañeros de prisión que habían sido liberados gracias a la amnistía decretada por el nuevo gobierno. También se enrola en la UMRA (Unión Militar Republicana Antifascista), desde la que se encargó de instruir a las milicias de las Juventudes Socialistas y participó de forma clandestina en el transporte y distribución de armas para las mismas milicias.

Su ingreso en Asalto coincidió con una oleada de atentados contra diversos cargos de la izquierda y con la detención y encarcelamiento de José Antonio Primo de Rivera como presunto instigador de éstos. Era el inicio de la Primavera Negra en Madrid, augurio de la guerra que se aproximaba y en la que izquierdas y derechas plasmaron en asesinatos selectivos los odios recíprocos que sentían. Las huelgas y manifestaciones, muchas de ellas espontáneas, se incrementaron de forma alarmante y solían terminar con altercados en los que se producían víctimas, que a su vez provocaban nuevos odios y venganzas en una espiral violenta ante la que el gobierno del Frente Popular se mostró impotente y carente de autoridad. Castillo comenzó a formar parte de estos odios cuando es destinado a cubrir con sus hombres muchas de las manifestaciones, teniendo que intervenir duramente contra las derechas. Especial relevancia tuvo su intervención en el entierro del alférez de los Reyes el día 16 de abril, guardia civil fallecido dos días antes en los incidentes que se produjeron en la celebración del V aniversario de la República. El entierro se convirtió en una manifestación de las derechas contra el gobierno del Frente Popular y el resultado fue de un muerto a manos de uno de los hombres de la sección de Castillo y de un herido grave por disparo realizado por él mismo. El muerto era nada menos que Andrés Sáenz de Heredia, primo de José Antonio Primo de Rivera, y el herido un joven carlista estudiante de medicina llamado José Llaguno Acha al que los rumores dieron por muerto durante varias horas. Según relatan los testigos entrevistados por Gibson, Castillo había perdido los nervios cuando disparó contra el joven carlista y estuvo a punto de ser linchado por la masa furiosa que se abalanzó contra él. Afortunadamente los hombres de su sección lo rescataron y lo condujeron a la Dirección General de Seguridad para prestar declaración por lo sucedido. Fue puesto libertad a las pocas horas. A partir de ese día el teniente se convirtió en una prioridad para las centurias de Falange, que llegaron a situarlo en el número uno de su lista de objetivos a eliminar.

Las amenazas de muerte no se hicieron esperar y sus superiores le propusieron un traslado urgente a Barcelona que rechazó. A finales de abril fue integrado en la guardia personal del presidente de la República Diego Martínez Barrio durante la visita oficial que realizó a la feria de Sevilla, medida con la que pretendían apartarlo del clima de amenazas que vivía en Madrid. Pero todo fue en vano. A su vuelta sufrió dos intentos de asesinato de los que salió ileso y que obligaron a las milicias socialistas que entrenaba a escoltarlo sin que él se diera cuenta durante los trayectos entre su domicilio y el cuartel de Pontejos.

91 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:54
Enséñanos lo que es la libertad de pensamiento, cepe, a la derecha retrógada, servil e ignorante. En Cuba habrá profesores particulares?. Viva la experiencia del socialismo real!. Y no como los yanquis de mierda, que se mueren todos de hambre. A ver qué día aprenden que la única salida es hacernos todos socialistas. Castro de presidente de la ONU ya! Viva la alianza de civilizaciones con Al-Mansur, Bin Laden y Tarik.
92 The Pink Panther, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:55
Colacho, si pretendes hacerme daño llamándome inmoral, vas listo.
93 recordemos tambien, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:55
El 12 de julio Castillo asistió a la plaza de toros de las Ventas para presenciar el festejo de la tarde. Allí la militante socialista Leonor Menéndez le advirtió que esa noche pretendían atentar contra él, a lo que respondió que no pensaba estar escondido siempre y que iba a presentarse a su trabajo como de costumbre. Tras el festejo fue a dar un paseo con su mujer Consuelo, con la que había contraído matrimonio civil el 20 de mayo, y tras dejarla en el domicilio de la calle Augusto Figueroa tomó la calle Fuencarral para descender hasta el cuartel de Pontejos. Eran las diez de la noche y nunca llegaría a su destino. Cuando apenas llevaba andados unos cincuenta metros, a la altura del oratorio de Santa María de Arco, fue abatido por cuatro desconocidos que se dieron a la fuga. Castillo intentó empuñar el arma que llevaba en el bolsillo pero todo fue inútil, se desplomó y en su caída arrolló a Juan de Dios Fernández Cruz, periodista natural de Cabra de Santo Cristo que escuchó sus últimas palabras: "Lléveme con mi mujer, que hace poco se ha separado de mí". El mismo Juan de Dios lo trasladó al cercano centro asistencial de la calle Ternera, donde ingresó cadáver.



A los pocos minutos una multitud de periodistas y de compañeros del teniente se congregaron en los estrechos pasillos del centro para interesarse por lo sucedido. Los gritos de venganza no se hicieron esperar, la muerte de Castillo había colmado la paciencia de la Guardia de Asalto. Se culpó automáticamente a Falange de lo sucedido y en ese mismo lugar se puso en marcha una amplia operación policial cuyo objetivo era detener la creciente agresión fascista que desde hacía tiempo se estaba cebando con los oficiales afectos al Frente Popular. Esta operación desencadenó el secuestro y posterior asesinato del líder de las derechas y diputado José Calvo Sotelo tres horas después a manos de un grupo ajeno al operativo, organizado y liderado por Fernando Condés Romero, que ante el cadáver de Castillo y entre lágrimas había jurado venganza. La Guerra Civil había comenzado, se había encendido la mecha que detonaría el conflicto cinco días más tarde en un acuartelamiento de Melilla, ciudad donde comenzó el alzamiento y primer destino del teniente Castillo.

Sobre los autores del asesinato se ha estado especulando con numerosas autorías hasta 1986, año en el que Gibson publica la segunda edición de su obra sobre el asesinato de Calvo Sotelo. Hasta entonces se habló de la implicación de Juan de Dios Fernández Cruz por su condición de católico tradicionalista, del falangista Ángel Alcázar de Velasco y hasta de la masonería por parte del franquismo. Gibson recoge el testimonio anónimo de uno de los integrantes del comando que revela que no fue Falange ni mucho menos la masonería, sino un grupo de requetés pertenecientes al Tercio de Madrid en represalia por los disparos que el teniente Castillo efectuó sobre el militante carlista Llaguno Acha en el entierro del alférez de los Reyes. Quedaba resuelto así uno de los crímenes más determinantes de la historia de España y se desmontaba la teoría franquista de que el asesinato de Calvo Sotelo fue un crimen de Estado, planeado y ejecutado por la masonería y el Frente Popular.

El recuerdo de Castillo se mantuvo latente durante toda la Guerra Civil. El mismo Indalecio Prieto, líder de una rama del PSOE, elogió su figura en una columna de El Liberal y lo mostró como ejemplo de valentía pocos días después de su entierro. El día 14 Alcalá la Real se despertaba con la noticia de la muerte de su ilustre paisano. Aquí llegó la noticia a través del periódico Ideal y el Ayuntamiento acordó poner su nombre a la actual calle Santo Domingo de Silos, algo que se repitió en numerosas ciudades mientras permanecieron en zona republicana como Madrid, Castellón y Valencia. Las milicias que entrenaba y que portaron el féretro en su entierro se constituyeron en un batallón llamado "Teniente Castillo" que participó en la defensa de Toledo y tal vez anteriormente en la de Talavera, pero que se disolvió o fue aniquilado antes de la defensa de Madrid. El Socorro Rojo Internacional bautizó con su nombre a uno de los grupos que atendían a los heridos en el frente, reconocimiento seguramente auspiciado por Carlos del Castillo, primo del teniente y abogado de la institución.

Por el contrario, el régimen se ensañó con el teniente incluso una vez muerto, hecho que ha de orientarnos sobre el grado de importancia que Castillo tuvo en su tiempo y entre su gente. El Ayuntamiento de Madrid le retiró el rango militar en su tumba, rezando en la lápida un lacónico “Castillo MCMI-MCMXXXVI” hasta que ya en democracia el mismo encargado del cementerio civil lo restituyera añadiendo “Teniente” a lo permitido por el franquismo. El juicio que se celebró para aclarar las circunstancias de su muerte fue una farsa que poca gente creyó. Según la versión oficial del régimen, que no tenía el más mínimo interés en aclarar el asesinato, la masonería, de la que formaban parte numerosos miembros del gobierno, ordenó a Castillo matar a Calvo Sotelo. Éste se negaría a hacerlo y fue asesinado por Condés y otro compañero utilizando al mismo tiempo su muerte para justificar la del diputado derechista.



Pero la peor parte de la persecución se la llevó su viuda Consuelo, que sufrió las represalias que su marido hubiera recibido de haber continuado con vida durante la dictadura. Cuando el teniente murió estaba embarazada de varias semanas, algo que ambos desconocían, y en enero de 1937 dio a luz a una niña que moriría tres años después víctima de una dolencia cardiaca. El parto se produjo en Valencia porque la familia de Consuelo había decidido huir de Madrid cuando Franco amenazaba con tomar la ciudad en noviembre, pero regresaron una vez finalizada la guerra y a su vuelta Consuelo fue denunciada y condenada a nueve meses de cárcel en la prisión de mujeres de Ventas. Se la empezó a conocer como "Castillo" por el personal de la prisión, hecho esclarecedor de los motivos del encarcelamiento. Una vez en libertad su lucha se centró ante los tribunales por lograr la paga extraordinaria de viudedad, el sueldo íntegro de su marido, algo que sólo se concedía a las esposas de aquellos militares fallecidos en acto de servicio. En 1964 los tribunales desestimaron su petición y tiene que esperar a la llegada de la democracia para solicitar la revisión del caso. En 1983, cuarenta y siete años después del asesinato del teniente, el Tribunal Supremo reconoce la muerte en acto de servicio y concede la paga esperada, algo de lo que se hicieron eco los medios de comunicación. Hasta entonces se mantuvo con tan solo una cuarta parte del salario de su esposo. En 1994 fallece tras una larga enfermedad en el hospital militar Gómez Ulla de Madrid.


94 Bres, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:55
A esa Cabra de la Legión:
Demuestras una ignorancia supina. El occidente asturiano, que sabrás tú probín.Demasiado nivel para tus pocas neuronas.
95 Bres, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:58
Ya quisieras vivir en un sitio así, dónde la gente TRABAJA,los índices de paro son mínimos.Y el índice de vida no la vas a tener tú ni en tus mejores sueños.
Cazurrín, pobretón.
96 petete2006, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:59
En estos momentos he parado de llorar y vuelvo a distinguir las teclas del ordenador. Qué generosidad la tuya. En cuál de las dos aprendiste a escribir? Lo digo para apuntarme (aunque no creo que me lo permitan, en mi infinita estupidez) para ver si salgo de la hijnoranzia. Loado seas por siempre jamás, Tú el Conocimiento Pleno.
97 Hastalos, día 28 de Agosto de 2006 a las 20:59
La verdad es que viendo estos foros, se da uno cuenta de la basura de ciudadanos que tiene este país. No ha cambiado nada desde la guerra civil. Aquí no es cuestión de que las Vascongadas y Cataluña quieran ser independientes, es que a cualquier pueblo le gustaría poner aduanas con el de al lado.

Solo así se explica que un deficiente mental (mis disculpas a los deficientes mentales) pueda acceder a la Presidencia del Gobierno, basado en la cobardía de un pueblo que no sabe lo que quiere, ni adonde va.

Otros ensalzan al gobierno anterior, en base a una supuesto crecimiento económico que tuvo sus pilares en los ingentes fondos Europeos (nuestro Plan Marshall particular) y en la especulación urbanística.

Y si nos vamos al gobierno ante-anterior, no encontraremos nada más que corruptelas y maniobras para quedarse con el dinero de los contribuyentes.

¡Qué engañados estais todos!

Os vais (nos vamos) a enterar cuando se nos acabe la "teta" de Europa. No estamos preparados como Sociedad para arrimar el hombro y sacarnos las castañas del fuego. Estaremos en una situación de crisis similar a la del 91-96, pero con millones de parados entre los cuales muchos serán inmigrantes, a los cuales no les gusta pasar hambre.

Todo en base a una permisividad fomentada por los gobiernos anteriores financiada, como comenté antes, por los Fondos Europeos.

Pero seguiremos votando a los mismos inútiles y seguiremos discutiendo sobre si a Calvo Sotelo lo mató uno u otro Socialista, o si el Teniente Cortés (o como sea) fue asesinado por la CEDA.

Solo un pueblo inane y desangelado es capaz de perder el tiempo discutiendo sobre el pasado, porque, por supuesto, requiere mucho más esfuerzo construir el futuro.

Mientras tanto, los Políticos se siguen riendo de nosotros...

Buena suerte, que la vais a necesitar: Españoles fachas y progres, Catalanes, Vascuences, Suevos Galaicos, Bereberes Canarios, a los del Bierzo (no conozco su gentilicio), Araneses, Al-Andaluses (Sevillanos del Betis y del Sevilla).
¡Qué pena dais!
98 EL CHUPACABRAS, día 28 de Agosto de 2006 a las 21:00
El Bres dijo:

"...Mis humildes estudios:

LICENCIADO EN GEOGRAFÍA E HISTORIA EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO.
LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.SECCIÓN DE PEDAGOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO..."

juasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuas....
99 gonzalo, día 28 de Agosto de 2006 a las 21:00
Bres, pues para el uso que le das a las dos carreras que tienes, me parece que te las has sacado copiando, jajaja, porque no haces más que decir tontunas.
100 queremos saber mas, día 28 de Agosto de 2006 a las 21:02
La amenaza de fusilar a su hijo (del coronel Moscardó) fue cumplida por los sitiadores.


Falso... no fue cumplida por los sitiadores. Su hijo fue fusilado varias semanas después de la "amenaza", pese a que los hagiógrafos franquistas situaban el "martirio" del hijo de Moscardó en los minutos siguientes a la famosa conversación telefónica. Fue fusilado junto con otros muchos soldados nacionales capturados en Toledo por los republicanos.

En realidad, se trata de un mito plagiado del de Guzmán el Bueno en el Castillo de Tarifa.

Es interesante recordar que los hagiógrafos franquistas dijeron que el hijo de Moscardó tenía 16 años, cuando en realidad tenía veintitantos. Es interesante recordar que el hijo de Moscardó participó activamente como soldado nacional... no era ningún adolescente inocente. Su propio padre le recordaría más tarde: "iba la mar de contento pegando tiros". Creo que la frasecita lo dice todo.

Es importante recordar que ningún otro miembro de la familia Moscardó fue agredido o su vida puesta en peligro por los republicanos. No era una cuestión de venganza personal.

Es importante recordar que Moscardó SECUESTRÓ a un centenar de personas en el Alcázar y que esas personas fueron fusiladas de manera inmisericorde tras la "liberación". Entre esas personas había niños.

Es importante recordar que los LIBERADORES del Alcázar, en tributo a la Gloria Divina, fusilaron a una veintena de embarazadas "republicanas" que sacaron de la maternidad en camisón y pusieron contra una pared.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899