« La risa de Zapatero | Principal
| Enigma 39 »
Preguntas de un padre
25 de Octubre de 2007 - 19:09:45 - Luis del Pino
Os reproduzco la carta que me envía Gabriel Moris. Yo, desgraciadamente, no sé qué contestarle, como no sea diciéndole que debemos confiar en que la sentencia responderá, al menos, a algunas de esas preguntas. Probablemente yo sea un optimista patológico (es bastante posible), pero creo sinceramente que la sentencia se ajustará al sentido común y a la verdad. Por lo demás, aparte de intentar transmitirte esa confianza, me temo que lo único que puedo hacer es enviarte un fuerte abrazo, Gabriel, y decirte que somos muchos los que nos hacemos esas preguntas contigo.
Hace tres años y siete meses alguien puso en marcha el plan terrorista más macabro que hemos conocido en España y en Europa. ¿Por qué?
Los que pensaron aquel mortífero plan no eligieron a sus víctimas por ninguna razón concreta, ya que eran ciudadanos anónimos de distintos orígenes, culturas, religiones etc. ¿Acaso la inocencia es una razón para ser elegido como objetivo terrorista?
Alguien eligió la hora de máxima afluencia a los trenes del Corredor del Henares .¿Por qué? ¿Acaso se pretendía conseguir el mayor número de víctimas? Esto parece más un objetivo de cazador furtivo que de personas, o incluso que de depredadores.
Después del tiempo transcurrido no sabemos qué explosivo se utilizó ni qué tipo de artefactos se construyeron para realizar aquel asesinato. ¿Alguien me puede responder por qué no se conocen? ¿Es normal que se oculte todo esto en la investigación?
Los trenes fueron desguazados dos días después del atentado. ¿Por qué permitió el juez que se desguazaran? Igual se hizo con los objetos personales de las víctimas. ¿Estaba todo claro? Yo sigo pidiendo que alguien me aclare con pruebas lo que yo sigo viendo turbio. ¿Tampoco es posible esto?
Las pruebas que sirvieron de punto de arranque para la investigación de los hechos, ¿son realmente pruebas procesales sólidas para aclarar la trama?
La ocultación de los resultados analíticos de los explosivos, ¿es también habitual en las investigaciones de los atentados terroristas, sean del signo que sean?
¿También es normal que sea el tribunal que juzga los hechos del sumario instruido el que tenga que pedir el análisis de los explosivos, o es más propio hacerlo en la fase de instrucción?
¿Es más fácil inventar una teoría de la "contaminación" de las muestras lavadas que el aceptar los resultados analíticos de dichas muestras?
¿Alguien es capaz de explicarme cómo se puede premiar a los responsables de la trama de los confidentes policiales, en lugar de apartarlos del servicio por incompetencia o enjuiciarlos por falsificación de pruebas?
Éstas y otras preguntas son las que nos seguimos haciendo las víctimas del atentado. Si alguien de los responsables de nuestra seguridad y de la defensa de los derechos humanos me puede responder y aclarar alguna de ellas, le estaría sumamente agradecido, pues hasta ahora no lo ha hecho nadie. Después, seguiría formulándole algunas preguntas más, que no me dejan vivir desde que me arrebataron a mi hijo aquel aciago 11 de marzo.
Gracias anticipadas por la respuesta.
Gabriel Moris Noguera Octubre de 2007
Comentarios (248)
« 1 2 3 4 5 »
1 easycomp, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:14
Tenga usted seguro, don Gabriel, que aquí nadie descansará hasta que los malnacidos que llevaron la desgracia a su familia y a tantas otras estén entre rejas.
Excelente análisis de lo triste de la situación.
Animo y muchísmas gracias, don Gabriel. Un beso enorme para su esposa.
2 easycomp, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:17
Yo también soy optimista patológico. Por eso soy de la Cofradía del Clavo Ardiendo.
Coincidiréis muchos conmigo en que lo único bueno de esta historia es haber tenido la oportunidad de concoer a personas tan impresionantemente irreprochables como Gabriel y Pilar. Y Luis.
Eso, en el fondo, nos hace mejorar. Sin duda.
Un abrazo a todos y nos vemos de aquí a poco.
11-Mentira.
3 Arturete, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:33
D.Gabriel, D. Luis, por aquí (y fuera de aquí) andamos unos miles de optimistas patológicos.
La Verdad siempre se abre paso. Es como el primer rayo de luz en la noche más oscura.
Considero que la mayor incógnita que tenemos delante consiste en el "cuándo", pero no respecto a que la "muy mayor parte" de la verdad relucirá ante nuestros ojos, aunque algunos necesiten su tiempo para superar el "delirium tremens" que conlleva desengancharse de tanta mentira como les han suministrado.
El "hágase según tu palabra" conlleva enorme dolor, sacrificio, renuncia,,,, y la entrega plena de quien sabe que se ha puesto en las únicas manos merecedoras de ello, usted lo vive a diario infinítamente más que estos otros miles que, como yo, aspiramos a que nos sienta incondicionalmente a su lado.
D. Gabriel, D. Luis, gracias por ser como sois y por permanecer al frente nuestra.
11M entira.
4 tesi, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:39
Si alguna vez alguien decae, no hay mejor remedio que leer el mensaje de Doña Anges Pedraza. No ha pasado una semana desde junio en que yo no lo haya leido y no haya llorado.
5 Repasmao, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:42
Todo mi apoyo a don Gabriel y al resto de las víctimas del terrorismo y a sus familiares.
6 ulpiano, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:51
Me parece que lo único que puedo hacer yo es enviar un fuerte abrazo a don Gabriel.
Además me agarro al "clavo ardiendo" del optimismo patológico don Luis.
Saludos y gracias a todos.
QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA.
7 lupa, día 25 de Octubre de 2007 a las 19:52
Don Gabriel
Yo como todos aqui, pongo todo mi esfuerzo para que algún dia, espero que no muy lejano, todas sus preguntas tengan respuestas.
Un fuerte abrazo
8 Tormento, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:03
Arturete #238 del Hilo anterior 1/2
Como lo que se está dilucidando es si se considera prorrogada o no la Presidencia y, en consecuencia, si mantiene su voto de calidad la Magistrada recientemente abroncada por la Fashionnaria,,,, o pasa a detentarlo otro Magistrado no sectario,,,,, ¿cómo se decidiría en los otros asuntos que penden del T.C.?. ¿Quien ostenta el voto de calidad (dirimente en caso de empate) para el Estatutuo de Autonomía de Cataluña?.
Supongo que el recurso presentado contra la Ley de Reforma del T.C. no tiene efectos suspensivos, ya que no existe el recurso previo de inconstitucionalidad,,,,, luego,,,, entraría en vigor la Ley de Reforma del T.C. objeto del recurso no resuelto por tanta recusación,,,,, y mantendría tal cualidad la actual Presidenta,,,,,, y estaríamos haciendo un pan con unas tortas.
¿O no?
La Presidenta se ha abstenido, al igual que el Vicepresidente (por afectarles la cuestión a los cargos que ocupan), y el Tribunal ha aceptado sus respectivas abstenciones, sólo para enjuiciar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la Ley que modifica la reguladora del Tribunal Constitucional, fundamentalmente, en el sentido de prorrogar la permanencia en el cargo de sus Presidente y Vicepresidente más allá del tiempo para el que fueron elegidos por el Pleno de dicho Tribunal. No se han abstenido en los demás asuntos que penden de resolución.
9 gimohidy, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:06
Soy terriblemente pesimista en lo que se refiere a la sentencia.
Ojalá me equivoque.
Ojalá me lleve una sorpresa.
10 Tormento, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:08
Arturete #238 del Hilo anterior 2/2
Consecuentemente, el voto de calidad para resolver los demás asuntos pendientes de decisión y, concretamente, los recursos de inconstitucionalidad interpuestos frente a la Ley que aprobó el Estatuto de Cataluña, de no resolverse antes el en que se han dado las antedichas abstenciones, lo presidirá quien actualmente lo preside, la Sra. Casas Bahamonde, salvo que se demore la resolución de éstos hasta después del nombramiento de nuevo Presidente (que debería haberse hecho en junio de este año pero que, con la entrada en vigor de la Ley recurrida por el PP, se ha prorrogado su nombramiento) o de que dicha Sra. cese como Magistrado del Tribunal (lo que ocurrirá en diciembre de este año, al expirar en ese mes el plazo de 9 años señalado al efecto en la Ley).
Como resulta de lo que digo anteriormente, la Ley ha entrado en vigor, luego, si las tres recusaciones que tú dices anunciadas por el PP (yo he leído que no lo iba a hacer, y no creo que sea beneficioso política y socialmente hacerlo) prosperaran, se paralizaría la decisión del recurso contra dicha Ley.Estaríamos, como también dices, haciendo un pan con tortas, por lo menos hasta que las abstenciones y/o recusaciones permitan formar el Pleno con el quórum legalmente requerido a que me he referido en un post anterior, en lo que tendría mucho que ver la nueva composición del Tribunal tras la renovación parcial de sus miembros.
11 bolcan, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:09
Si no siendo victima directa del 11-M, siento una profunda rabia, junto con un sentimiento de impotencia por todas las trolas, falsificaciones y ocultaciones extendidas para tapar el golpe de estado que supuso el atentado, ¿cómo no voy a entender el sufrimiento de las victimas y solidarizarme plenamente con ellas? ¿Cómo no voy a sentir asco por la imputación a inocentes que han pasado varios años encarcelados mientras que los verdaderos responsables están en libertad y los cómplices en la ocultación y en la manipulación reciben medallas, mejores destinos y aumentos de salario?
Esa injusticia es la que me mantiene en la resistencia a la alienación. Desde aquel día fatídico del atentado no he vuelto a ser el mismo, y creo que a menos que la justicia resplandezca, no volveré a serlo más.
La desilusión y pérdida de toda confianza en las instituciones del país en el que vivo (gobierno, justicia, autoridades, prensa, etc.)me mantienen atraído y aferrado a este blog como si de un nucleo magnético se tratase.
Creo que el ser humano fue construído con una irrenunciable ansia por la verdad y la justicia. Creo en la actividad de la conciencia. Pero también sé que cada individuo puede voluntariamente cauterizarla sometiéndola a sus propios intereses transgresores cuando aparece el molesto conflicto. Pero también puede ser castrada de forma involuntaria para el individuo cuando se ve sometido a operaciones de ingeniería social con las abrumadoras presiones de la propaganda y el adoctrinamiento, técnicas que se han demostrado tan exitosas en los ultimos tiempos.
Pero los que nos resistimos al adormecimiento de la cotidiana ración de "soma" que nos sirven desde los medios de comunicación, tal vez seamos calificados como ilusos, rebeldes ó inadaptados, pero estamos vivos, y no han podido eliminar nuestro sueño por la justicia. Así creo que aunque seamos pocos siempre estaremos a su lado exigiendo justicia y saber la verdad.
12 1132CPCF, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:18
D. Gabriel, D. Luis, muchas gracias por vuestra gran labor y presencia de ánimos, ejemplo a seguir por aquellos que quieran SABER LA VERDAD 11-M. No duden de que seguiremos trabajando hasta que el último culpable de esa matanza sea detenido y juzgado.
Un fuerte abrazo camPeones
13 Tormento, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:20
D. Gabriel:
Perdone la falta de delicadeza en que he incurrido al escribir dos posts sin dirigirme previamente a Ud.
Hoy, ahora, no le puedo responder a sus atinadas preguntas, pero sí le puedo asegurar que no quedarán sin respuesta, y que los responsables de todas las dudas a que aquéllas obedecen saldrán a la luz.
Muchos se están dejando las pestañas para lograrlo y lo lograrán.
Se lo prometo, erigiéndome en vocero de ellos.
Un abrazo muy fuerte
14 LOKI, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:22
Don Gabriel, sabemos que la vida de esas 192 personas poco importó a los que brindaron con cava sabiendo que se les ponía el poder en bandeja. ¿Qué más les daba a esa gente la tragedia? Ellos a lo suyo. Existe mucha gente así, sin escrúpulos y sin ningún tipo de dignidad, y desgraciadamente nuestra clase política está llena de comerciales.
Confiemos en la justicia Sr Morís y luego ya veremos...
Un abrazo.
15 swing, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:25
16 swing, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:30
17 Barbarel, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:31
Sabemos, y Bermúdez también, que la mayoría de los pelanas de la pecera o de Leganés eran confidentes policiales.
Un confidente se hace confidente (o le hacen) por interés en:
1) Dinero
2) Droga
3) Favores del tipo... “no te preocupes que yo eso lo arreglo”
Puestos a hacer preguntas:
¿Qué pagos se hicieron, quién los hizo y quién los recibió? ¿Qué promesas?
¿Los confidentes dejaron de ser confidentes por el hecho de estar frente al juez?
¿Los controladores de estos confidentes, influyeron en sus declaraciones ante el Juez?
¿Por qué estos asuntos no fueron claves a dilucidar en el juicio?
18 Comodo, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:32
Yo no soy muy optimista con la sentencia y el sentido común a estas alturas, la verdad.
Pero que don Gabriel, esté completamente seguro que pase lo que pase con la sentencia, muchos seguirán haciendo preguntas-
Unos sólo podemos sacudir las conciencias de algunos conocidos, que aunque no lo sepan también son víctimas del 11-M en alguna medida, para que dejen de comer gambas y se planteen, por una vez en su vida, si no hay nada raro en todo esto.
Otros, muchos más capaces, como usted, seguirán poniendo en evidencia y apuros a los canallas que idearon la masacre, y a sus cómplices directos e indirectos que, por un motivo u otro, intentaron echar tierra sobre el asunto.
No se irán de rositas. La mentira ya ha quedado al descubierto. No se puede mantener eternamente que el DNT y nitroglicerina que usted ayudó a encontrar, demuestra que explotó Goma 2 ECO en los trenes y no lo contrario. La verdad que tanto esconden, se les escurrirá poco a poco entre de los dedos.
Un abrazo.
19 Wistremu, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:34
20 galois, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:35
Un fuerte abrazo a don Gabriel Moris de otro cofrade del Clavo Ardiendo.
21 swing, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:37
22 Wistremu, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:39
...:he aquí un ordenado ejercicio...
Perdón
23 Tadpole, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:41
Estimado Gabriel,
En mi humilde opinión:
El 11-M se realizó para conseguir beneficios políticos para algunos y así conseguir beneficios económicos para otros. El atentado estaba diseñado para asustarnos a nosotros, a los que quedamos vivos y por ellos buscaron gente como nosotros.
Respecto a los análisis, es evidente que no se conocen porque se ha ordenado que no se averiguara o que se oculten los resultados (yo me inclino mas por esta opción). No. No es normal, pero el 11-M tampoco lo es.
Los trenes fueron destruídos como los objetos personales de las víctimas porque pretendían ocultar las pruebas.
Creo que todos estudiaremos la sentencia y si la justicia de motu proprio no actúa, actuará a instancia de parte.
Las pruebas que sirvieron de punto de arranque para la investigación de los hechos, no son realmente pruebas procesales sólidas para aclarar la trama. Pero si para aclarar quién preparo la farsa de la trama islamista como organizadora.
Sobre los análisis de los explosivos, se ordenó realizar lo que debería haber ordenado hacer Del Olmo. Por cosas menores algunos jueces han sido apartados de su cargo.
Se inventaron una teoría de la "contaminación" porque el aceptar los resultados analíticos de dichas muestras desmontaba su Versión Oficial.
Se premió a los responsables de la trama de los confidentes policiales, en lugar de apartarlos del servicio por incompetencia o enjuiciarlos por falsificación de pruebas para pagarles los servicios prestados.
Es una vergüenza que no hayan respondido a tus preguntas hasta ahora, pero tengo la convicción de que algún gobierno, algún día, se encargará de que así se haga.
Recuerdo fotográficamente aquel día cuando llame angustiado a amigos que andaban a esas horas por Atocha y tuve la suerte que no tuviste tú. Quisiera poder expresarte lo que siento ahora mismo pero no hay teclas para las lágrimas.
Un abrazo.
24 Repasmao, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:53
25 filos60, día 25 de Octubre de 2007 a las 20:56
Don Gabriel:
Es muy difícil manifestar con palabras lo que los sentimientos evocan, pero si nuestra compañía le reconforta en su vivir y nuestras ansias de búsqueda de la verdad le ayudan a responder las preguntas que otras instancias le niegan, cuente con todos nosotros, ya que la fuerza de la amistad, aunque sea a distancia, seguro que le llegan.
Reciba también nuestro agradecimiento por el ejemplo que nos ha dado con su forma de encarar la vida y las situaciones a las que el odio ha llevado.
Un cordial abrazo.
26 Trico, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:01
Yo también soy optimista patológico. Por eso soy de la Cofradía del Clavo Ardiendo.
Coincidiréis muchos conmigo en que lo único bueno de esta historia es haber tenido la oportunidad de concoer a personas tan impresionantemente irreprochables como Gabriel y Pilar. Y Luis.
Eso, en el fondo, nos hace mejorar. Sin duda.
Un abrazo a todos y nos vemos de aquí a poco.
11-Mentira.
Yo no lo podría haber dicho más claro, Easy.
Ánimo a todos, especialmente a Pilar y a Gabriel.
Slds.
27 lesconil, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:03
Luis del Pino hoy en Libertad Digital TV a las ""h
En el programa de la semana pasada, Luis se despidió diciendo que "como el próximo programa será el último antes de la sentencia, prometo que lo que digamos tendrá mucho interés
28 lesconil, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:09
No salió la hora: Luis del Pino esta noche a las 10
29 1132CPCF, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:22
30 1132CPCF, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:33
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
(Gabriel Moris Noguera)
31 Tadpole, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:40
Javier Moreno, director del diario El País
Javier Moreno se ha mostrado preocupado por la inexistencia de un "foro público" que sirva de espacio de comunicación entre los españoles, un espacio vacío que pretende ocupar El País. Al mismo tiempo ha acusado al Partido Popular de querer centrar su estrategia de comunicación en "espantar a los contrarios, alentando a algunos medios para que rompan el espacio de comunicación de los ciudadanos".
Según Moreno "la estrategia del 11M ha calado precisamente por la falta de ese foro en el que las personas puedan debatir". Una estrategia que "ha seguido el diario El Mundo y que no ha tenido más remedio que terminar por la cercanía del juicio".
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=med&f...
Es que hay que tener desfachatez para decir El País es un ESPACIO de comunicación ENTRE los españoles cuando es un MEDIO de comunicación HACIA los españoles ((especialmente hacia los cercanos al PSOE, claro está))
32 AuroraRo, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:53
Luis del Pino esta noche en LD-TV
(según la información ofrecida en la web de Libertad Digital TV)
Esta noche, a las 22:00 horas, 11-M vuelve de la mano de Luis del Pino para ofrecernos todas las novedades surgidas en la investigación sobre los atentados de Atocha en 2004. El programa de esta semana va a estar dedicado a todo lo relacionado con la tarjeta y el teléfono de la mochila encontrada en Vallecas, aportando en exclusiva nuevos datos al respecto.
¿Cuándo podremos tener acceso a esta programación, aunqie sea por internet? Ay ay ay... alguien que radie, por favor!!!
33 lesconil, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:58
Sí, , y con promesa de Luis que seguro cumplirá
34 Arturete, día 25 de Octubre de 2007 a las 21:59
AuroraRo
prueba en
http://www.libertaddigital.tv
y pincha en el recuadro superior derecho (pone emisión en directo) y luego cruza los dedos,,,, pero no como la Fashionnaria. ;)
Sldos.
11M entira.
35 1132CPCF, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:00
36 Arturete, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:02
Nada,,, no hay tu tía.
Es emisión en pruebas,,, y ni descargando el pluggin ni ná.
Y la que cruza los dedos es Maleni,,,,, no la Fashionnaria.
Disculpas.
37 lesconil, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:05
Atención: Detalles "en exclusiva de la tarjeta de la mochila de Vallecas
38 montanas, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:14
D. Gabriel:
Mi más sincero respeto y admiración. Usted es una persona de bien, al igual que lo fue su hijo, y no hay justicia ya sea humana o divina que no castigue el mal que se haga contra los inocentes, tarde o temprano.
A las preguntas, tal vez el juez Sr. Bemúdez, pueda responderle el próximo miércoles. Si no es así, desde aquí seguiremos luchando para poder dar contestación a todo lo planteado por usted. Cuente con ello.
Un fuerte abrazo.
39 Pitufito, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:17
Llevo 15 mintuos intentando conectar pero nada, que alguien radie el programa, que Lesconil nos acaba de poner los dientes largos.
40 yeda, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:25
AuroraRo, Pitufito,
ya somos tres con los dientes largos y esperando oír las nuevas noticias que parecen tan prometedoras.
¿Tendremos por fin el puzzle de la tarjeta?
41 1132CPCF, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:25
estoy viendo el programa de LdP a trancas y barrancas, se corta mucho :-(
42 peonxrey, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:25
Especial 11-M
Hasta ahora todo lo que sabemos de la tarjeta de la bolchila. Ruta de comercialización, Sindhu, etc. Informe de Ríos dos años después, nombrando a 2 trabajadores de Amena como testigos protegidos, etc. Por ley de probabilidades es casi imposible que las 7 tarjetas activadas en Morata formen parte del mismo lote.
Informe de Amena: 400 págs de su base de datos. Lo realiza un empleado para averiguar la hora de activación. Debió ser realizado en las horas posteriores, pero curiosamente esos datos se ocultaron 2 años al juez del Olmo y tienen muchas contradicciones. está hecho en formato texto, fácilmente modificable. No tiene ni una referencia al teléfono de la mochila.
No hay vinculación de la tarjeta con el teléfono
(sigue)
43 peonxrey, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:28
Especial 11-M
No hay tampoco referencias a las otras 6 tarjetas con sus teléfonos. Entonces, ¿cómo se supo que había 7 teléfonos activados en Morata? Esos datos no se han puesto a disposición de las partes.
44 peonxrey, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:30
En ese informe de 400 pags. se afirma que la tarjeta famosa, a las 14.06 del 12 de marzo de 2004 la tarjeta estaba en un telefono encendido con nº de serie tal y tal que no es el de la mochila
BOMBAZO
45 Pitufito, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:32
¿De quién es ese teléfono?
46 peonocul, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:33
Don Gabriel:
Tenga por seguro que seguiremos luchando por la verdad, pase lo que pase con la sentencia.
Y lo único bueno dentro de toda esta desgracia es haber podido conocer personas de su categoría.
Un abrazo a usted y a su mujer.
47 peonxrey, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:33
Es un teléfono Nokia
48 Wistremu, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:34
Luís del Pino en el programa de LD que acaba de finalizar: JAQUE ¿MATE?
Para mí que sí.
49 yeda, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:35
Viendo por donde van los tiros, para abrir boca y cotejar con lo que escribió el País en su día sobre la empleada de Amena:
"Pero hay otro motivo. Resulta que el 11-M, no se sabe muy bien por qué, una alta empleada de Amena tuvo una idea: recoger, ordenar y almacenar todo el tráfico de llamadas registrado por su compañía en los repetidores situados a lo largo de la línea férrea atacada. Las fuentes consultadas no saben precisar qué movió a esa empleada a tomar esa decisión y rechazan aportar cualquier dato que permita identificarla. Lo que sí saben es que esa labor provocó algunos problemas con las comunicaciones de Amena a lo largo de la vía en las horas posteriores a los atentados, que mataron a 191 personas e hirieron a 2.000.
Teléfonos en los convoyes
Gracias a ese rapto de genialidad de la empleada de Amena, los investigadores han probado que los siete teléfonos que se conoce que se utilizaron en las bombas viajaron realmente en los trenes el 11 de marzo. Y ahora puede permitir localizar los otros seis teléfonos."
http://cyberterrorism.blogspot.com/2006/01/la-poli...
50 jose32, día 25 de Octubre de 2007 a las 22:36
¡¡Bravo por don Federico esta mañana y bravo por don Luis esta noche!!
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.