Pétalos de rosa, semillas de papaya
Editorial del programa Sin Complejos del domingo 2/1/2011
¿Han visto ustedes la película "Alguien voló sobre el nido del cuco"? Seguro que sí. Lo que quizá no sepan es que esa película está basada en una novela de un escritor americano llamado Ken Kesey, novela que tiene una cierta componente autobiográfica.
Kesey participó como voluntario, durante la década de 1950, en los experimentos que la CIA realizó para comprobar el efecto que sobre el ser humano tenían determinadas drogas psicotrópicas, como la cocaína o el LSD. Aquellos experimentos dejaron a Kesey bastante tocado y le permitieron vivir en primera persona las experiencias en una institución mental de Oregón, experiencias que luego terminaría plasmando en su novela, publicada en 1962.
La frase que da título a la novela y a la película, "Alguien voló sobre el nido del cuco", está extraída de una canción infantil americana y el autor recurre a ella porque, en inglés, "estar como un cuco" significa "estar loco", "estar como un cencerro" o "estar como una regadera".
Pero la frase tiene más miga, porque es un contrasentido en sí misma: nadie puede volar sobre el nido del cuco, por la sencilla razón de que el cuco no tiene nido. El cuco, o cuclillo, es conocido por depositar sus huevos en los nidos de pájaros de otras especies, para que sean otros padres los que carguen con la pesada tarea de alimentar a las crías. Con este fin, el cuco pone huevos que se parecen extraordinariamente a los de la especie de pájaro a la que pretende engañar.
En algunas especies de cucos, esta técnica parasitaria va todavía más lejos. No sólo es que la hembra del cuco ponga sus huevos en los nidos de otros pájaros, sino que las crías del cuco, que tienen un tiempo de incubación excepcionalmente corto, se dedican, al nacer, a matar a las crías verdaderas de sus padres adoptivos, por el procedimiento de arrojar todos los restantes huevos fuera del nido.
Para los pájaros que sufren este comportamiento de los cucos, se trata de un verdadero desastre: no sólo se dedican a alimentar a una cría que no es suya, sino que pierden a todos sus verdaderos retoños, dada la crueldad de su parásito hijo, que no admite competencia.
Pero lo del parasitismo de los nidos ajenos no es algo exclusivo del reino animal. Vean, si no, la noticia con la que cerrábamos el año: la patada que Mariano Rajoy le acaba de dar a Francisco Alvarez Cascos, imponiendo a una candidata desconocida para las elecciones autonómicas en Asturias. Ante semejante desplante - no por previsible, menos doloroso -, Cascos ha optado por abandonar el Partido Popular.
Viendo el comportamiento de Rajoy a lo largo de estos años pasados, no puedo evitar la sensación de que alguien nos ha colado un gol a todos. Cuando Aznar creyó poner el huevo de su sucesión, alguien le colocó un intruso de otra especie; o a lo mejor cuando dieron el cambiazo es en aquel misterioso viaje a México en el que no sabemos qué fue lo que estuvo haciendo Rajoy, pero del cual volvió convertido en un auténtico depredador para con los supuestamente suyos.
Desde las elecciones de 2008, Rajoy se ha dedicado a la lenta pero sistemática destrucción de todos los que representaban al PP tradicional, arrojándolos uno tras otro del nido popular.
La lista de bajas es impresionante: en la estructura central del partido, Acebes, Rato, Zaplana y Astarloa han pasado a mejor vida política, anulados y ninguneados por Mariano Rajoy. Eso por no hablar de aquel Manuel Pizarro a quien el propio Rajoy ofreció ir de número 2 por Madrid, para luego deshacerse de él como quien tira un pañuelo de papel usado.
En el País Vasco, María San Gil, Santiago Abascal y todo aquel que pudiera oponerse a la estrategia de mimetización con el nacionalismo fueron cuidadosamente depurados. No importa que en el camino se perdieran uno de cada tres votos de los cosechados por María San Gil: había que acabar con el españolismo del PP vasco y a ello se ha aplicado Rajoy con auténtico entusiasmo.
Como también había que acabar con el españolismo en el PP catalán y ya se ha encargado Alicia Sánchez Camacho de cumplir las órdenes de ejecución firmadas por Rajoy, deshaciéndose de personas como Daniel Sirera o Carina Mejías. La cosa ha llegado al punto de haber presentado en las últimas elecciones autonómicas, como número 2 por Gerona, a una ex-militante de CIU que en su día votó a favor de que en su ayuntamiento ondeara sólo la bandera independentista.
Toda esa contundencia que Rajoy rechaza aplicar en su tarea de oposición al PSOE, no tiene reparos en usarla contra los suyos. Uno tras otro, Rajoy va arrojando del nido a todo aquel que represente las esencias originales del PP, de manera que las bases del partido - inconscientes de la estafa, o resignadas ante la misma - se ven obligadas a alimentar con su voto a los impostores que se han hecho dueños de la marca popular.
Lo dicho: que alguien interesado en beneficiar al Partido Socialista no se comportaría de forma distinta a como Rajoy lo hace. Así que una de dos: o alguien nos ha dado el cambiazo y nos ha colocado a un submarino al frente del PP, o es que Rajoy está como un auténtico cencerro.
En cualquiera de los dos casos, el asunto es para echarse a temblar. Porque si Rajoy se comporta con los suyos de esta forma cuando aún no tiene poder ninguno, que Dios nos coja confesados cuando llegue a tener en su mano el Boletín Oficial del Estado. Éste es capaz de ingresar a los votantes del PP en campos de reeducación, para que no le exijan que anule las reformas sociales y territoriales impuestas por Zapatero.
O a lo mejor los que estamos como un cencerro somos todos los demás, no lo sé.
Yo, personalmente, creo que no estoy loco. Pero también pienso que hasta mi estabilidad mental tiene un límite. Si Rajoy sigue haciendo de las suyas, el que va a acabar como los personajes de "Alguien voló sobre el nido del cuco" soy yo.
Si un día abro el programa repitiendo aquella famosa frase de "Pétalos de rosa, semillas de papaya", no se sorprendan. Querrá decir que se me ha terminado de fundir la neurona, con tantas y tan sorprendentes emociones.
Por hablar un poco del 11-M y, lo que es más triste, sin aportar nada que no sepamos ya. Parte I El 13 de enero de 2006 Telesforo Rubio da curso a un escrito de la UCI de la misma fecha dirigido al juez Del Olmo. En dicho escrito se solita el nombramiento de peritos de Amena. Dicha petición se justifica en base a varios argumentos, de los que extracto los más interesantes: Las informaciones obtenidas de la Compañía AMENA en torno al IMEI captado por la RED, considerado como IMEI 350822350941947 y la tarjeta SIM 652282963 arrojan el dato que es detectado bajo la cobertura de la antena sita en Morata de Tajuña, con posterioridad a las 2 de la mañana del día 9 de marzo de 2004. En ese mismo lugar y periodo temporal, además del señalado se detectan los siguientes IMEI con tarjetas, siendo un total de SIETE: [...] El dato de la fecha, programación de dichas tarjetas con posterioridad a las 2 de la mañana del día 9 de marzo de 2004, es obtenido del Informe del análisis de las tarjetas y terminales telefónicos emitido por esta Comisaría General de fecha 13 de abril de 2004. No obstante, en las Diligencias nº 1304 de la Brigada Provincial de Información de Madrid de fecha 11 de marzo de 2004, en su Diligencia de Informe consta "que las siete tarjetas se introdujeron en un terminal marcando el pin pero sin efectuar llamada entre las 16.00 y 19.00 horas del día 10 de marzo de 2004, siendo detectadas por la BTS de Morata de Tajuña." Hay que significar que estos datos fueron facilitados por miembros de la Compañía AMENA, no aportando el soporte documental ante la necesidad urgente de investigación y localización de los autores de los atentados, y no constando la práctica de gestiones posteriores al respecto.
Parte II Y en base a esto se solicita: ...que, teniendo en cuenta los conocimientos técnicos de los empleados, Ingenieros de Telecomunicaciones, de la Compañía AMENA, que en su momento colaboraron para la indagación e investigación del análisis del terminal y la tarjeta SIM hallados en la Estación del Pozo y las ulteriores gestiones efectuadas en torno a la activación y localización de las tarjetas SIM, sean formalmente nombrados por V.l. como peritos con el objeto de que con sus informes aporten los conocimientos necesarios para que sirvan de base técnica para la continuación de las investigaciones y el análisis en materia del tráfico de llamadas. Además, se estima necesario que aporten soporte documental a los datos que se plasman en los informes ya emitidos, en relación al análisis de las tarjetas y de los terminales móviles. También sería conveniente que estos ingenieros, una vez declarados peritos, pudieran tener acceso al terminal recuperado en la mochila-bomba, con el fin de emitir su juicio sobre la problemática del IMEI de la carcasa del terminal y diferente al que luego aparecería en la red. Es decir, en ese escrito el comisario jefe accidental de la UCI, José Cabanillas, manifiesta que respecto a un episodio muy importante a partir del cuál se ha construido la VO: - existen contradicciones en los datos de los teléfonos de Morata. - no se tiene soporte documental de esos datos. Lo cual no deja de ser sorprendente porque en enero de 2010 públicamente nadie había puesto en duda esa parte de la VO. Al menos que yo recuerde. LdP publicó un Enigma en la que analizaba esos datos concretos en abril de 2006. Lo que queda claro es que desde la UCI están pidiendo explícitamente que declaren las personas de AMENA que participaron directamente en las pesquisas de la tarjeta el 12 de marzo. Y lo curioso empieza ahora.
Parte III Y es que curiosamente el juez Del Olmo mediante providencia del 16 de enero de 2006 solicita a AMENA indique si puede señalar dos Ingenieros de Telecomunicaciones, especialistas en telefonía móvil o con experiencia en dicho campo, así como en el de redes de telefonía móvil implantados en España, que pertenezcan o no a esa empresa o a empresas con las que tengan algún tipo de relación o trato comercial, y puedan contestar a las cuestiones de índole técnico reseñadas en el escrito presentado por la Unidad Central de Inteligencia. Es decir, la UCI pide algo claro y específico: que se nombre peritos a los ingenieros de AMENA que "descubrieron" la tarjeta de la mochila de Vallecas "acampada" en la BTS de Morata, y Del Olmo lo que hace es pedirle a AMENA que les de nombres de ingenieros de telecomunicaciones que conozcan su sistema de telefonía. Casi, casi lo mismo. Además les encarga un infrome plagado de cuestiones técnicas que nadie había pedido. El caso es que AMENA proporciona los nombres de dos personas por escrito de 31 de enero de 2006. Y en esa misma fecha la fiscalía solicita sean declarados peritos protegidos, ocultando sus identidades. Lo que se acuerda por auto de 10 de febrero de 2006, al mismo tiempo que se acepta su condición de peritos. La aceptación del cargo la firman el 14 y el 21 de febrero de 2006. El 10 de marzo de 2006 Amena envía el famoso "log" de la investigación y hallazgo de la tarjeta de la mochila de Vallecas en los registros de la BTS de Morata. El 3 de abril de 2006 los peritos presentan su informe pericial en el juzgado. Informe bastante insulso e intrascendente como veremos.
Parte IV El informe pericial. Lo que pedía la UCI básicamente era que: - aclarasen la contradicciones de los informes que deteminaban diferentes horas en las que siete tarjetas se habrían registrado en la red Amena. - aclarasen la "problemática" de la dualidad de IMEIs del teléfono de Vallecas. Respecto de lo segundo dicen que posiblemente se debió a un cambio de carcasas al realizar las manipulaciones. Lo que no dicen es que no hay constancia de que ninguna de los dos IMEIs del teléfono se registrase en la red AMENA. Respecto de lo primero responden "manzanas traigo" y si nos remitimos a lo textualmente contestado en relación con la pregunta: De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04. Lo que hay que interpretar como que no se tiene constancia de que otras tarjetas de los lotes "sospechosos" de Amena se hubiesen registrado en Morata, como se afirmaba en informes policiales. Y en este punto conviene remitirse a los antecedentes publicados. http://www.libertaddigital.com/opinion/24-llamame-30692/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/comentarios.php?id=1055 http://www.libertaddigital.com/nacional/los-registros-de-amena-no-contienen-ninguna-referencia-al-telefono-de-la-mochila-de-vallecas-1276316176/ Pero aún quedaría comprobar qué es lo que dijeron en el juicio esos peritos.
O a lo mejor los que estamos como un cencerro somos todos los demás, no lo sé. En absoluto; no estamos como un cencerro. Nos quieren volver locos, eso sí, pero todavía no lo estamos porque vemos que no hay lógica en el comportamiento de Rajoy desde aquel viaje a México. Por otra parte, no creo en absoluto que Rajoy esté loco. Desde mi punto de vista, su comportamiento tiene que deberse a algo que no somos capaces de entender y que Rajoy no nos explica. Y esto es lo que más me preocupa, el que no nos quiera dar a conocer los motivos de su forma de actuar. ¿Tan malos son? ¿Qué nos espera? Saludos.
Parte V, En el jucio a preguntas de Abascal queda claro que esos peritos no participaron en las indagaciones del día 12 de marzo. GB: Vamos a ver, señor Letrado, si ese folio no lo han hecho ellos, no sé qué podemos preguntar sobre ese folio. Ellos han hecho un informe. Le he dejado, le he dejado precisamente que… D ZOUGAM: A ver si… GB: … preguntara si eran ellos, para que quedara claro que no son ellos los que hacen… los que facilitan esa información. Queda claro que de siete tarjetas en Morata nada de nada: D ZOUGAM: ¿Sabe usted la hora y el día en que obtuvieron todos los datos de las, de la, de la hora y el día de, del encendido de las tarjetas en Morata? P1: Mire, tenemos constancia de la hora a la que ya hemos hecho mención, que es cuando se obtuvo la información de dónde estaba… de cuándo había estado localizada esta tarjeta y dónde, y luego entendemos que, a continuación, se hizo la identificación por celda del resto, pero ya le digo que esa información no… no la tenemos. Incurren en una mentira flagrante, quizás sin querer: D ZOUGAM: Entonces podemos concluir que esas tarjetas se encendieron en Morata y después ya no se encendieron más en ningún otro sitio. P1: Podemos concluir que estamos seguros de que el último sitio que se encendieron fue en Morata, no podemos afirmar si antes estuvieron encendidas en otro sitio o no y que después de eso no se volvieran a encender. Supongo que se refiere a "antes de los atentados" porque después sí que se vuelve a encender la tarjeta de la bolsa de Vallecas en un teléfono Nokia. Y tampoco sé por qué habla en plural cuando antes acaban de decir que no tienen datos sobre otras tarjetas. Como casi todo lo del juicio, muy decepcionante por todas las partes y muy pobre a la hora de determinar con claridad los hechos.
Parte VI, Merece la pena hacer una mención a lo recogido en la sentencia sobre esas tarjetas. En los hechos probados se dice lo siguiente: Todos esos teléfonos, cuyos IMEI se han reseñado, fueron encendidos, sin que hicieran o recibieran llamadas, entre las 2:24 horas del día 10 y las 2:24 horas del día 11 de marzo de 2004 bajo la cobertura de la BTS MD30243, ubicada en Morata de Tajuña, sin que después del 11 de marzo de 2004 hayan tenido actividad alguna, pues fueron usados para temporizar y alimentar otros tantas bombas de las que explosionaron en los trenes reseñados el día 11 de marzo de 2004. Y en los fundamentos de derecho se amplía un poco más la información: A esta conclusión se llega por vía indirecta o indiciaria al unir el indicio objetivo y no controvertido de la existencia de dos teléfonos con esos números de identificación, con otros 7 teléfonos que son encendidos en la zona de cobertura de la BTS de Morata de Tajuña (bajo la que está la finca de Chinchón) y que ninguno de esos teléfonos ni las tarjetas con las que fueron encendidas han vuelto a tener actividad. Y además: Todo lo expuesto es relevante porque, como consta en la documentación remitida por la compañía telefónica AMENA -por todos, informe de 30 de enero de 2006, ff. 71577 ss. en especial 71606 en adelante e informa a los ff. 60757 ss.- y se refleja en el apartado 4.2. de los hechos probados, los seis terminales telefónicos entregados por DECOMISOS TOP el día 4 de marzo más el comprado el 8 de marzo, fueron "expedidos o encendidos", entre las 2:24 horas del día 10 y las 2:24 horas del día 11 de marzo de 2004, con 7 tarjetas de las suministradas por la tienda-locutorio de ZOUGAM, sito en la calle Tribulete, bajo la BTS de Morata de Tajuña en cuya zona de cobertura está la finca alquilada por Jamal Ahmidan , según la prueba pericial e informe de AMENA ya citados.
Parte VII La sentencia en los fundamentos jurídicos cita un informe de AMENA de 30 de enero de 2006, en el que sí que se afirma que esas tarjetas y teléfonos se registraron en la BTS de Amena en esas fechas. El problema es que ese informe nunca puede ser una prueba pericial porque está firmado únicamente por el jefe de seguridad de AMENA, José Domingo Río, que obviamente no es perito en telefonía. Además por ese mismo motivo no ha podido ser ratificado en la vista oral. Por lo tanto el único informe pericial es el que ya he comentado antes. Y, a pesar de lo que dice LdP en el Enigma 39, ni en el informe, ni en el juicio se afirma que esas siete tarjetas y esos siete teléfonos estuviesen registrados en la BTS de Amena. No les queda más remedio que declarar que no tienen datos como para decir eso o lo contrario.
Hace tiempo que no escribo, no tengo muchas ganas la verdad, pero quiero aportar mi "granito" a este hilo. ¿Porque hay 2 opciones y la tercera que nunca se contempla es: Aznar colocó a la persona que realmente quería colocar, sabiendo lo que iba a hacer y con instrucciones de lo que debía hacer? Pregunto... AxLaVerdad
El diagnostico de Jesús Cacho: “Así las cosas, las consecuencias de los atentados del 11 de marzo de 2004 han ido adquiriendo con el paso de los años más y más relevancia, porque, inducidos por aquella tragedia, una minoría mayoritaria de españoles decidió poner el Gobierno de la nación en manos de un individuo claramente incapacitado para la importancia del reto. El resultado de aquel error, reiterado cuatro años más tarde, está llamado a tener consecuencias muy dolorosas para el nivel de vida de los españoles y para la prop idea de España como nación. Al inicio de 2011 y cuando en teoría aún restan 15 meses de Gobierno Zapatero, España es un país exhausto, que se adentra en el cuarto año consecutivo de crisis con el drama a cuestas de casi cinco millones de parados y al límite en lo que a pesimismo y desánimo colectivo se refiere. http://www.elconfidencial.com/con-lupa/zapatero-20110102-6813.html 8-)
Belga Creo que un buen peritaje hubiese debido partir de considerar si los números IMEI o SIM registrados en la BTS pueden ser consdierados como información indubitada y fehaciente. Si nosotros, legos en la materia, hemos podido averiguar que los números IMEI y SIM son modificables, y que por tanto las identidades dadas en el sumario a dichos números no son confiables, los peritos podían haber comenzado por establecer tal principio. Y partiendo de tal principio, el resto carecería de validez probatoria. Lo sabían pero no se hizo constar.
Si Aznar hubiera elegido a Rajoy porque sabía lo que iba a hacer y quería que se hiciera lo que está haciendo ¿por qué no lo hizo él cuando gobernaba? Tenía mayoría absoluta y en el partido muy pocos le levantaban la voz.
Cascos deja el PP y Rajoy teme que se presente en Asturias La virtud que más consenso concita a la hora de definir a Mariano Rajoy es la de su capacidad de supervivencia. Ha pasado por todo en política -y en la vida, ha sobrevivido a dos graves accidentes- y siempre sale a flote. Desde ayer, tiene un nuevo trago que superar. Lo que en psicología se define como matar al padre. El líder popular que ayer abandonó el partido, Francisco Álvarez-Cascos, fue el hombre que, hace 20 años, cuando era el secretario general del PP -apodado general secretario- le dijo a José María Aznar que quería meter a un jovencísimo Rajoy en la cúpula del PP. Aznar aceptó, y el ahora líder popular empezó ahí, como vicesecretario de Organización, su larguísima carrera en el aparato. La salida de Cascos vino precedida de unas horas tensas en el PP, en las que el ex vicepresidente primero del Gobierno -Rajoy le sucedió en ese puesto- habló con sus valedores, entre los cuales están Esperanza Aguirre y José María Aznar, que hace dos semanas le avaló en una carta pública: "Te deseo suerte en los proyectos que tienes ante ti, porque tus éxitos serán los de todos los españoles". Aznar, coinciden diversas fuentes, intentó frenar la salida de Cascos del PP, pero no lo logró. Algunos marianistas estaban ayer contentos porque el líder sigue en la línea de romper con el aznarismo, del que él mismo viene. "Rajoy no es un revolucionario pero sí un reformista, que está construyendo un centro derecha moderno, abierto", explicaba uno de sus próximos. Son los mismos que se decepcionaron cuando Rajoy nombró a Jaime Mayor candidato a las elecciones europeas. http://www.elpais.com/articulo/espana/Cascos/deja/PP/Rajoy/teme/presente/Asturias/elpepiesp/20110102elpepinac_2/Tes
Jáuregui ve muy difícil que ETA anuncie que deja las armas y "echa la persiana" El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, no ve en la actualidad a ETA "echando la persiana" ni a la izquierda abertzale con posibilidades de estar presente en las elecciones municipales del próximo 22 de mayo. Jáuregui coincide con el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, en que la situación es la del "comienzo del final de ETA, en una fase que probablemente es definitiva pero que será larga y compleja". El ministro invita a no especular sobre la posibilidad de que la banda difunda en los próximos días un comunicado sobre un alto el fuego. "Es demasiado táctico, no estratégico, ese movimiento si se realiza en relación con la pretensión de la izquierda abertzale de participar en las elecciones", precisó. El ministro considera que no hay tiempo suficiente para que la democracia y los jueces perciban de manera fehaciente que ETA ha desaparecido o que los abertzales han roto con la violencia de manera definitiva. "Sinceramente, creo que eso es un muy corto plazo y que, más bien, la prueba del nueve de ese giro del que ellos hablan seguramente la tendremos en los meses siguientes", añade Jáuregui. A su juicio, "desgraciadamente", por ahora no se va a escuchar de ETA una declaración que diga que termina su actividad violenta y que "echa la persiana", y solo cabe esperar alguna referencia "más alambicada, eufemística, adjetivada". http://www.elpais.com/articulo/espana/Jauregui/ve/dificil/ETA/anuncie/deja/armas/echa/persiana/elpepunac/20110102elpepinac_9/Tes
Álvarez-Cascos, dispuesto a liderar un nuevo proyecto político 2 Enero 11 - Oviedo - Efe Álvarez-Cascos ha convocado una rueda de prensa para asegurar que esta "aventura" debe ser "cosa del conjunto de los ciudadanos" con el objetivo de devolver al Principado "a la primera división de la política y la economía española". En su comparecencia ante los periodistas, el ex secretario general del PP ha reiterado que "por dignidad personal" había renunciado a su militancia en el partido del que ha formado parte durante 34 años y ha subrayado que el presidente de esta formación, Mariano Rajoy, ha actuado más "en función de sus intereses personales" que de los de Asturias, que "le importa un comino". Álvarez-Cascos ha incidido en que mantiene su compromiso para liderar una alternativa que saque al Principado de la crisis que atraviesa, al igual que hizo con Rajoy que, ha recordado, en las dos reuniones que ambos mantuvieron desde el verano le trasladó su criterio de que él debía el cabeza de lista en las autonómicas. http://www.larazon.es/noticia/717-alvarez-cascos-dispuesto-a-liderar-un-nuevo-proyecto-politico
amilcar #70 del anterior al anterior A mí sí me parece que puede tener interés. Desde luego el que los temas relacionados con las víctimas se han de tratar con mucho cuidado, pero tampoco hay que dejar de investigarlos. Como caso interesante recuerdo el de aquellas víctimas/testigos rumanas que identificaron años después a Zougam. Ahora un off topic Me ha sorprendido el alegato de Luis en defensa de los fumadores en el programa de hoy domingo. Creo que no lo ha argumentado muy bien y ha mezclado unas cosas con otras (lugares públicos y privados), acabando preguntándose en cómo afectará al turismo. En fin, creo que tampoco hay mucho que debatir, porque en poco tiempo se tomará como algo natural, y muchos lo agradeceremos.
SEIS AÑOS DE OPERACIÓN CALÍGULA LA PRIMERA etapa de gobierno socialista en España tras la Transición, 1982 a 1996 con Felipe González, ha pasado a la historia como la de la corrupción generalizada, desde el hermano con despacho en Sevilla hasta el saqueo de la caja de los huérfanos de la Guardia Civil pasando por los crímenes de estado con los GAL y el saqueo de la Cruz Roja. El segundo periodo socialista aún no se sabe cómo y cuando acabará, pero sin duda se abrió con el mal fario de los atentados del 11 de marzo de 2004, también conocidos como 11-M, el mayor ataque terrorista cometido en Europa hasta la fecha. Por cierto, de ese infausto crimen aún se desconoce quién y cómo lo organizó, por qué se realizó y por qué se falsificaron pruebas. No es casual que aún se esté juzgando a Sánchez Manzano para aclarar sus peculiares actuaciones como comisario jefe de los Tedax. Es claro que en ambas etapas, pero sobre todo esta última, hay una misma forma de actuar: negar la realidad, por muy evidente que sea y culpar a la vez a otro. Tampoco es muy extraño porque están casi los mismos, salvo alguna cara nueva. Se actúa y se legisla concibiendo el mundo de forma típica de la ensoñación infantil, confundiendo realidad con deseos. Cuando las cosas no salían bien para España, los dirigentes visibles del aparato invisible del PSOE y el propio presidente, seguían la línea argumental e ideológica preconizada por Ignatius Reilly descrita en el libro de John Kennedy Toole, «La conjura de los necios». Según ZP, la culpa de la crisis es del cambio climático. Eso dijo solemnemente en la ONU el 24 de septiembre de 2009, tal vez aún bajo los efectos del jet lag. http://www.abc.es/20110102/comunidad-canarias/abcp-seis-anos-operacion-caligula-20110102.html
«Todos los musulmanes somos células durmientes» «Todos los musulmanes en España somos células terroristas durmientes». Esta contundente sentencia, pese a su apariencia, no es fruto de un ánimo racista, xenófobo. De hecho, la pronuncia Omar Charah, un marroquí que vive en España desde hace veinte años y que es presidente de la Asociación Cultural Árabe Atlas, con sede en Lérida. Es una alerta que pretende movilizar a todos los que anhelan convivir en paz y tolerancia en nuestro país, sea cual sea nuestro origen o religión. Charah, que ha sufrido represalias (amenazas verbales, ruedas pinchadas...) por denunciar el islamismo radical que predica el imán de la Mezquita Ibn Hazm de Lérida, Abdelwahab Houzi, da la voz de alarma. El salafismo-wahabita, la corriente islámica que inspira a Al Qaida, la que en el 11-M llevó a varios «muyahidines» a dejarnos una cicatriz del tamaño de una vía en la estación de Atocha, se extiende por todo el territorio español. Se predica desde el «minbar» (púlpito) de algunas mezquitas, recorre las calles de nuestras ciudades de la mano de los «policías religiosos» que velan por su doctrina, que hostigan a los refractarios... y, finalmente, recala en las casas de muchos musulmanes que viven en condiciones muy precarias. http://www.abc.es/20110102/espana/abcp-todos-musulmanes-somos-celulas-20110102.html
CARGA CONTRA RAJOY Y LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PP Cascos se ofrece para encabezar un nuevo partido en Asturias Flanqueado por una bandera española y una asturiana, Álvarez Cascos ha expresado su voluntad de encabezar un nuevo partido en Asturias para impulsar "un cambio de rumbo" en la región. Cascos criticó a Rajoy por el deprecio a los más de 7.000 militantes que le respaldaron con sus firmas. INTERVENCIÓN ÍNTEGRA Documentos: Comunicado de Álvarez Cascos Carta de Cascos a Rajoy Vídeo: Cascos: "Al PP, Asturias le importa un comino" http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-se-ofrece-para-encabezar-una-candidatura-al-margen-del-pp-1276410836/
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable José María Herrera Hernández, Francisco Berlanga Robles y Luis García Lozano 2 de Enero de 2011 - 11:15:53 - M.J Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/jose-maria-herrera-hernandez-francisco-berlanga-robles-y-luis-garcia-lozano-8802/ "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA
MISA EN LA PLAZA DE COLÓN Rouco dice que el aborto y la eutanasia manifiestan una crisis "más honda" que la económica Rouco Varela ha dicho que el aborto y la eutanasia son la manifestación de un crisis "mucho más honda" en sus causas que la económica o la política, y ha invitado a las familias a ser la esperanza para Europa en una de sus horas "más dramáticas". http://www.libertaddigital.com/sociedad/mas-de-medio-millon-de-personas-acudiran-hoy-en-madrid-a-la-misa-de-las-familias-1276410805/
Zapatero y Urkullu pactan recorrer juntos el proceso terminal de ETA En este último terreno, en el del proceso terminal de ETA, Zapatero y Urkullu han alcanzado un importante grado de complicidad. Urkullu ha llegado a reconocer públicamente que una razón de fondo de su apoyo a la estabilidad del Gobierno de Zapatero es "sentar las bases para la paz en Euskadi" y aprovechar la "nueva oportunidad política" que se ha abierto por la decisión de la izquierda abertzale de avanzar por vías democráticas y pacíficas. Zapatero y Urkullu coinciden en un aspecto clave, que comparte Rubalcaba, como es la estrategia de presionar a la izquierda abertzale para que, a su vez, exija a ETA el cese definitivo de las armas. Detrás de esa complicidad están las vivencias de ambos líderes, que experimentaron los procesos fallidos de negociación con ETA, el de Lizarra, en 1999, y de Loyola, en 2006. Zapatero, Rubalcaba y Urkullu sacaron la misma conclusión: no se pueden repetir procesos de diálogo similares a los vividos porque ETA es insaciable y acaba interfiriendo en los mismos. Las treguas de ETA ya no valen y son insuficientes. Con esta filosofía, consideran insuficiente la declaración de Bruselas, la petición de alto el fuego unilateral, permanente y verificable que en marzo de 2010 dirigió a ETA el mediador sudafricano Brian Currin, respaldado por cuatro Premios Nobel sudafricanos e irlandeses. http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Urkullu/pactan/recorrer/juntos/proceso/terminal/ETA/elpepiesp/20110103elpepinac_8/Tes
La Policía apunta al «dos» del PNV de Álava como cerebro de una red de chantajes El informe policial del «caso De Miguel» no tiene desperdicio. Valgan varios extractos. «A la declarante le consta que el Sr. Sánchez Alegría, tras la reunión que mantuvo con él, y en la que le comunicó la existencia de las comisiones ilegales, llamó por teléfono al Sr. De Miguel, quien a su vez contactó con el padre de la compareciente, D. Juan Antonio Alberdi, quedando con él para reprocharle el lío en el que la compareciente podría haberle metido»; «que las personas que de forma directa o indirecta le han solicitado el pago de alguna comisión han sido Alfredo de Miguel y Aitor Telleria. Que está segura de que Alfonso Arriola y Koldo Ochandiano conocían dicha circunstancia, que también sabe que Pablo Larrabide conocía este hecho y que incluso él iba a percibir parte de la comisión. Que cree que Construcciones Loizate tuvo que abonar algún tipo de comisión a estas personas, desconociendo si lo hizo a través de Kataia u otra mercantil». http://www.larazon.es/noticia/6301-la-policia-apunta-al-dos-del-pnv-de-alava-como-cerebro-de-una-red-de-chantajes
De Juana: ¿navidades en Dublín? El etarra, fugado desde marzo, podría estar escondido en Irlanda. Ya en 2008 estuvo cobijado en esta ciudad en casa de miembros del IRA. El día 24 de marzo fue la última vez que el terrorista, en libertad condicional, se presentó en la comisaría. http://www.larazon.es/noticia/7063-de-juana-navidades-en-dublin
amarcord, Bueno, también creo que en el peritaje decían que la red telefónica era muy fiable y tal. Y luego a las primeras de cambio se les mutaban las BTS de Ciudad Real a Parla, o les desaparecían datos de llamadas. Pero cuando he recordado este episodio del peritaje no lo hacía sólo por lo peritado, sino por la solicitud del mismo por parte de la UCI de Cabanillas, con el visto bueno de Telesforo. No deja de ser sorprendente, aunque no es el único caso, en el que se admiten contradicciones en la VO por parte de la policía. Y resulta muy curioso que se pida que declaren las personas de AMENA que participaron en la investigación, y que sea Del Olmo el que se haga el sueco y le abra la puerta a AMENA para señalar a otras personas.
Belga #25 Hombre, a decir de quienes conocieron personalmente a “la unidad” de “inteligencia” y al actual creaproblemasmoscovitas, parece que las actividades del intelecto digamos que les resultaban un tanto lejanas, con lo cual, la constancia documentada de sus actos es normal que así lo permita ver. Otra cosa es el que interpretaba el papel de juez instructor, que nos ha dejado sin ninguna duda acerca de sus capacidades instructoras, especialmente cuando se trata de investigar a Alqaeda en el Magreb Asturiano, con el mulá Trashorras y cía. De las actividades de Amena en ésta historia, destacaría el hecho de que el interlocutor con la "investigación" no sea el Departamento Jurídico -como en el caso de Telefónica, por ejemplo- sino el director de seguridad. Esa personalización en un ex-comisario de los servicios de información de la policía no pasa desapercibida precisamente.
Egipto investiga la pista de Al Qaida de Irak en el ataque a la iglesia copta Según el diario Al-Masri Al-Youm de El Cairo, los Servicios de Inteligencia locales habrían constatado ya que la operación fue obra de «elementos exteriores» que se infiltraron «con la asistencia de ciertos egipcios» y que la bomba se manufacturó dentro del país. Sólo el Gobernador de Alejandría, Abdel Labib, mencionó vinculaciones con Al Qaida. La noticia de que la policía había practicado al menos 20 arrestos se conocía, a la misma hora en que centenares de cristianos se congregaban en una misa en la iglesia de al-Quiddisine (de Los Santos) reventada pasada la medianoche del 31 de diciembre, y en cuyos suelos y paredes todavía permanecían los rastros de sangre. Custodiados esta vez por numerosas patrullas respaldadas por coches blindados, los cristianos volvieron a expresar su indignación acusando al Gobierno de no hacer lo suficiente para garantizar la seguridad de su comunidad y su libertad de culto, mientras que algunos manifestaron la impotencia entre gritos de dolor y llantos de histeria. http://www.abc.es/20110103/internacional/abci-egipto-201101030048.html
2. Egipto investiga la pista de Al Qaida de Irak en el ataque a la iglesia copta Miedo a Bin Laden Pero el nerviosismo está trascendiendo ya el ámbito estrictamente religioso para afectar también a las relaciones políticas. Los Hermanos Musulmanes —principal grupo de oposición, aunque borrado del Parlamento en las oscuras elecciones de hace un mes—, salían ayer a defenderse de las voces leales al Gobierno que les apuntan como responsables de haber espoleado los sentimientos anti-coptos desbordados en Alejandría, uno de sus principales feudos. Hasta la fecha, el Gobierno de Egipto ha insistido vehementemente en que no hay en el país signo alguno de una red organizada perteneciente o vinculada a Al Qaida, cuyo número dos, Ayman Al-Zawahiri, es egipcio. El miedo a la presencia de estructuras terroristas de este tipo en Egipto es extremo, habida cuenta de que la frágil economía nacional depende del turismo y de que atentados como el de Sharm el Sheij en 2005 y de Dahab en 2006 provocaron en 24 horas caídas en el EGX30 de El Cairo de un 3 y un 1,6 por ciento respectivamente. http://www.abc.es/20110103/internacional/abci-egipto-201101030048.html
lumbre, me dices: "A mí sí me parece que puede tener interés. Desde luego el que los temas relacionados con las víctimas se han de tratar con mucho cuidado, pero tampoco hay que dejar de investigarlos. Como caso interesante recuerdo el de aquellas víctimas/testigos rumanas que identificaron años después a Zougam." Jejejejeje, justamente a una de ellas me refiero. Sucede que al ser testigo protegida, no se puede ser más explícito. Un saludo.
Completamente de acuerdo. No se si existirán las brujas pero haberlas haylas. Uno de los principales problemas de la democracia es saber si es posible la identidad filosófica de las opciones. Es decir si existen unos límites objetivos que no estén sujetos a fluctuaciones coyunturales porque si no es así los partidos políticos acaban sufriendo en carne propia la misma crisis de identidad que afecta a la nación. Se trata de algo más profundo, de algo que afecta al ser humano como es saber que "somos dueños de nuestra palabra y esclavos de nuestros actos." Si no se reonoce esto vivimos en el nihilismo y no hay sociedad posible ni siquiera la democracia. Posiblemente sea hora de empezar a cuestionar si es bueno o no para la derecha española que exista un partido que no se avergüence del hecho nacional español, un partido que haga de la vocación nacional su proyecto. Porque no se valora más que aquello por lo que se lucha. Los españoles vivimos "instalados" en el hecho nacional y por eso no lo apreciamos. Cuando el hecho nacional surge de un acto de voluntad de una generación y de lealtad de las generaciones siguientes. España surge en la reconquista en el lecho de su muerte, del mismo modo que Alemania e Italia surgen de la agresión napoleónica. En Francia existe una derecha radical antiliberal, el Frente Nacional de Jean Marie Le Pen, cuya ideología será todo lo discutible que se quiera pero al menos sirve para que la derecha deje de deslizarse constantemente no ya hacia la izquierda, sino peor aún hacia la nada. En fin que sea lo que Dios quiera.
No se sorprenda, don Luis: en política, como en casi todas las cosas, el "como si" es el "es", lo virtual es real. Si Rajoy se comporta "como si" fuera un cuco, o "como si" fuera un submarino, es que es un cuco submarino. Y si, sabiéndolo, sus padres (votantes, compañeros de partido) no lo expulsan del nido es porque, después de todo, ellos (todos) también son unos pájaros, unos pájaros bobos y otros pájaros de cuenta, dispuestos (al menos) a alimentar a ese cuco submarino con tal de ocultar y/o ocultarse la realidad. El motivo de ello es que esos pájaros, votantes y políticos, esperan todos su parte en el comedero, aunque se engañen, claro. Caen en la falacia del estado, del cual todos esperan y esperamos alpiste, robándoselo a los demás, tentación propia de "los socialistas de todos los partidos". Porque, en el fondo, todos queremos ser muy cucos, sólo unos cuantos lo consiguen y los demás nos quedamos en pavos. Mientras, el buho de Minerva observa y levanta el vuelo al atardecer.
1. Amedo declaró en comisaría que intentaron comprarle en nombre de Felipe González LIBERTAD DIGITAL Uno de ellos es el que publica este lunes el periodista Manuel Cerdán en La Gaceta. Se trata de una declaración de José Amedo en la comisaría de Chamartín de Madrid, hecha en abril de 1998, y en la que volvía a acusar al gobierno de Felipe González de estar detrás de los GAL y de presionarle para que callara. El documento nunca llegó al juez. Según explica Cerdán, en pleno proceso por el asesinato del dirigente de HB Santiago Brouard, en Bilbao, Amedo fue requerido para que declarara en Madrid por una denuncia de Julián Sancristóbal contra él. El ex algo cargo socialista le acusaba de intentar chantajearle: Amedo le habría dicho si "no le aflojaban la gallina" hablaría. Sin embargo, en su declaración el policía dijo justo lo contrario: que habría sido Sancristóbal quien le dijo que "como consecuencia de su sacrificio", es decir, su paso por la cárcel, "sería indultado por el gobierno socialista después de dos años en prisión". Amedo también contó que en 1993, en un permiso penitenciario, Sancristóbal le llevó al despacho de Eligio Hernández, el entonces fiscal general del Estado, para coaccionarle y hacerle "promesas en nombre de Felipe González". En el documento, queda recogido también que Sancristóbal le habría ofrecido "cuarenta millones de pesetas que tenía en una bolsa", según el testimonio de Amedo.
2. Amedo declaró en comisaría que intentaron comprarle en nombre de Felipe González Cerdán recuerda que lo dicho por el policía coincide con la existencia en la época de una especie de gabinete de crisis, que habría estado capitaneado por Rubalcaba y que tenía como fin tratar de acallar a Amedo y Domínguez en su intento de salvar al Gobierno de las acusaciones de estar tras los GAL. Según el periodista, el tema del terrorismo de Estado es "un pozo sin fondo" que aún puede acarrear muchas sorpresas. Y algunos de sus crímenes, recuerda, aún no han prescrito. http://www.libertaddigital.com/nacional/amedo-declaro-en-comisaria-que-intentaron-comprarle-en-nombre-de-felipe-gonzalez-1276410874/
La sombra del GAL es roja El GAL que creó el PSOE, por supuesto, no solo no sirvió para menguar la capacidad de ETA, sino que se convirtió en la excusa perfecta de la banda, que supo venderla tanto en la sociedad vasca como en el escenario internacional. Porque la guerra sucia no se limitaba a los crímenes de los mercenarios, también se extendía en forma de maletines y corruptelas, afectando a todos los niveles del Gobierno, desde las cloacas de Interior a la Fiscalía y hasta la mismísima Moncloa, donde varios implicados no dudaban en señalar que residía la cúpula de la organización. Las declaraciones de Amedo, cuidadosamente ocultadas por Interior a los jueces, abundan en esta impresión de corrupción total de las altas instancias y exigen que de una vez por todas se depuren las responsabilidades de aquella época, aunque afecten a los que pretenden jubilarse tal y como gobernaron: por encima del bien y del mal. La democracia española nació lastrada por los centenares de muertos que causaba el terrorismo y nunca ha llegado a alcanzar la madurez por la torpeza de los políticos al combatir este horror, que lejos de erradicarlo dejaron que contaminara las instituciones, enfangando a gran parte del Estado. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/sombra-del-gal-roja
PP y AVT pide la prohibición de la marcha proetarra de Bilbao El PP vasco ha pedido este lunes que se impida la manifestación a favor de los terroristas encarcelados convocada el próximo sábado en Bilbao al considerar que será "un acto de enaltecimiento del terrorismo". En parecidos términos se expresó la Asociación Víctimas del Terrorismo. http://www.libertaddigital.com/nacional/pp-y-avt-pide-la-prohibicion-de-la-marcha-proetarra-de-bilbao-1276410922/ Ocho jugadores de la Real Sociedad dan su apoyo a los presos de ETA Hasta ocho futbolistas de la primera plantilla de la Real Sociedad se han adherido a la manifestación convocada por el entorno de ETA, y que todavía no ha sido prohibida, para próximo sábado en Bilbao y en la que se exigirá el traslado de los terroristas de ETA encarcelados a prisiones del País Vasco. http://www.libertaddigital.com/nacional/ocho-jugadores-de-la-real-sociedad-dan-su-apoyo-a-los-presos-de-eta-1276410920/ ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
El Gobierno Vasco prepara un listado con los miles de heridos en atentados Los atentados de mayor envergadura y los que más heridos de distinta índole produjeron fueron obra de ETA y se cometieron prácticamente en su totalidad fuera de Euskadi. El Ejecutivo dejará fuera de su balance los crímenes del 11-M. Entre las acciones etarras destacan por su carácter indiscriminado, entre otros, las bombas colocadas en la cafetería Rolando, en Madrid; en el centro comercial Hipercor de Barcelona o contra los cuarteles de la Guardia Civil de Burgos, Zaragoza y Vic. Los heridos se cuantificaron en decenas y en algunos casos se acercaron al centenar. En el País Vasco, cabe recordar el coche bomba que la organización terrorista hizo estallar el 12 de enero de 2002 en plena Gran Vía bilbaína, junto al edificio del BBVA, en el primer sábado de rebajas. Once personas sufrieron heridas leves por la deflagración. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/petalos-de-rosa-semillas-de-papaya-8804/#com1133216