« 1 de octubre | Principal
| Extrema derecha »
Peonización
17 de Septiembre de 2006 - 14:32:55 - Luis del Pino
Acabo de volver de repartir folletos del 11-M en un pueblo de la sierra. Como tengo ya la neurona reblandecida de tanto leer sumario, ayer decidí que me tomaría un descansillo hoy por la mañana y aprovecharía para peonizar un rato. Así que llamé a una persona que conozco de la junta local del PP y le pregunté si habría algunos voluntarios de Nuevas Generaciones que me ayudaran a repartir los panfletos con el peón. "Por supuesto", me contestó. "Quedamos mañana a las doce en la plaza del pueblo".
Esa conversación fue ayer por la tarde. Hoy, a las doce, allí no había nadie más que mi mujer y yo. Cuarenta y cinco minutos después de la hora convenida, y cuando ya nos habíamos batido todos los coches y bares de la zona y nos habíamos repartido todos los folletos del mundo, recibo una llamada de la misma persona que me había dado el plantón:
- Oye, disculpa, es que he tenido un percance con el coche y no he podido ir.
- ¿Y los de Nuevas Generaciones?
- Pues... es que el que no tenía un partido de fútbol, tenía comida familiar...
- Vale, no te preocupes, ya hemos repartido los folletos nosotros.
Estamos hablando de un pueblo de la sierra en el que habrá un centenar de miembros de las Nuevas Generaciones y varios centenares de afiliados al PP. Todos los cuales, estoy seguro, tenían cosas más importantes que hacer que repartir folletos sobre el 11-M. Aunque he de reconocer que, por lo menos, hubiera agradecido que me avisaran del plantón. De todos modos, lo importante era que los folletos se repartieran. Y se han repartido.
Creo que dentro de poco hay un congreso nacional de Nuevas Generaciones. Al parecer, es un congreso de enorme importancia, del que depende el futuro del país. Hacer, no van a hacer nada útil, pero creo que juegan al fútbol que es un primor.
P.D.: Cuarto día sin que el PSOE se querelle contra quien ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional pidiendo que se investigue si fue el jefe de seguridad del Partido Socialista el que coordinó el chivatazo a ETA.
Comentarios (1276)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »
201 XLuis, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:18
Travel20 #193
Si tienen un gabinete desde 2004, dedicado a la investigación del 11M lo mejor que pueden hacer con ellos es cambiarlos. Porque menudos fenómenos.
¿Y lo dirige Gallardón?
¿Lo supervisa "eso no se entendería" Arriola ?
202 enero19, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:19
[Respuesta a "jlamat" #178]
Asumo tus palalabras como mías
Un saludo a todos.
203 konors, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:20
Akhenato #153
Pues sí. tipos como Cebrián están en la Academia. Tiene que haber de todo.
sin las Cruzadas y la Inquisición, sin la insidiosa Reconquista ibérica, podríamos –¿quién sabe?– haber asistido al florecimiento de una civilización mediterránea, ecuménica y no sincretista, en la que convivieran diversos legados de la cultura grecolatina,
Cierto, quien sabe como habría florecido la cultura en la península sin la invasión musulmana. Quien sabe como se habría reunificado el Mediterraneo sin el descubrimiento de América. Quien sabe cuantos muertos hubiera habido en España si el Frente Popular hubiera ganado la guerra civil. Quien sabe si Cebrían nos lo podría contar hoy.
Eso no lo sabemos. Pero hoy sí que sabemos que ocurrió con el socialismo real, con el cristianismo real o con el islamismo real. Si sabemos en que paises el respeto a la libertad del individuo y en cuales no.
Y para remate nos lo explica
"lo mismo que conviven hoy las dos Europas, la de la cerveza y el vino, la de la mantequilla y el aceite de oliva, en una sola idea de democracia".
O sea, la democracía es poder convivir con el aceite de oliva y la mantequilla. O elegir entre lapidar adúlteras- reales o no-, ver la tele en casa o acudir a los toros o al futbol.
Bien por el conde Don Cebrián. Se nota que aquí hay mucha pasta. No es vano, su mujer, Teresa Aranda, es vicepresidenta de la Fundación Atman. Todo sea por esa cosa tan cursi e incomprensible que denominan la Alianza de las Civilizaciones. ¡Quien sabe! Lo cierto es que la ofensiva islámica integrista en la últimas décadas se ha multiplicado sin cesar. Alí Agca atentó contra el Papa, con la cobertura del socialismo real. Hoy algunos sectores del islam vuelven a tensar la cuerda. La ofensiva es en toda regla.
El que fuera lider de los verdes y ex ministro alemán Joschka Fischer acaba de decir que si por cualquier motivo Israel cayera y fuera derrotado, el próximo en la lista sería, claramente, España
204 Rincewin, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:20
Amigo Luis, te entiendo perfectamente, yo hace unos días comenté aquí en el foro mi intención de hacer una película sobre los peones negros y dejé una dirección para que todos los que quisieran contarme su experiencia lo hicieran y a día de hoy he recibido una oferta para un cameo de "nikopoco" y un correo de "agua" para que me ponga en contacto con nikopoco (por cierto, gracias a los dos). Hay que entender que el entusiamo o la ilusión que nosotros ponemos en lo que hacemos o queremos hacer no entusiasme a los demas de igual modo o en el mismo momento.
Saludos
205 c3po, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:22
Informe sobre ETA y el 11M que comentó Díaz de Mera 1/2
Pillado en un Foro del PP:
Se van conociendo los datos... y otra teoría de la conspiración que deja de tener sentido... y van...
Vamos con el famoso informe sobre ETA y el 11M que comentó Díaz de Mera.
El juez del Olmo ha recibido TODOS los informes que se han realizado sobre la posible implicación de ETA en el 11M.
La entrega total se produce en un soporte informático en el que están incluídos todos los informes menos uno que se entrega exclusivamente en papel.
Se entrega en papel porque, tal como afirman las personas que lo realizaron (un hombre y una mujer) era muy complicado el proceso de digitalizar las casi 400 páginas de originales y copias de documentos que se habían utilizado para la elaboración.
Resumiendo....
SE ENTREGAN AL JUEZ TODOS LOS INFORMES SOBRE ETA Y EL 11M.
ESTÁN TODOS EN SOPORTE INFORMÁTICO, MENOS UNO QUE SE ENTREGA EN PAPEL.
SE ENTREGAN MUCHO ANTES DEL AUTO DE PROCESAMIENTO Y EL CIERRE DEL SUMARIO.
EN TODOS SE DESCARTA LA PARTICIPACIÓN DE ETA.
EL JUEZ ASÍ LO RECOGE EN SUS CONCLUSIONES.
Pero... en el soporte informático falta un documento.... que se ha entregado al juez en papel... así se hace constar y está recogido por el control de entradas de documentación... pero no está en el soporte informático... y surge la teoría de la destrucción de un documento porque no interesa el contenido....
¿Consta que se halla eliminado algún documento?... NO
¿Se han de entregar todos los documentos en soporte informático?... NO
¿Todos los informes realizados se han entregado al juez?... SI
¿Consta la recepción de todos esos documentos?... SI
¿Algun documento relaciona a ETA con el 11M?... NO
(Sigue)
206 Darane, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:22
207 truth, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:22
208 trola, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:23
El plantón
que le han dado hoy a Luis del Pino y a su señora es mucho más que una anécdota.
A pesar de que algún come mier- da no dudará en burlarse del hilo que aquí nos convoca, Luis ha hecho muy bien en escribirlo.
No sólo le han plantado a él y a su mujer. Nos plantaron a todos nosotros y a la verdad.
Luis del Pino no es ya sólo Luis del Pino. En cualquier otro país le reconocerían personalmente la importancia que tienen sus investigaciones y dos o tres partidos habrían puesto a su disposición decenas de multicopistas y varias oficinas con secretarias incorporadas. Sin embargo, aquí no le echan cuentas. Es lo que tiene la indiferencia ante el sufrimiento ajeno.
209 tesi, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:24
Quiero zanjar por mi parte el tema del P.P.
Sólo quiero añadir, que claro que hay gente acomodaticia. En Madrid mismo hay diferencias. Yo he estado en 9 elecciones en Vallecas que es donde vivia como interventor.Por supuesto que jamás gané en ninguna mesa y en dos salí a hostias. Imagino que no es lo mismo que estar en una mesa en Pozuelo (ojo que no les quito merito).Nunca he pedido ni se me ha ofrecido nada desde el p.p.Sólo soy un militante de base.
Pero repito y ya no quiero ser pesado.No me daré de baja del p.p. salvo algo muy gordo pero mi sitio y mi prioridad está en este blog que es lo mas importante que ahora mismo tiene España.
210 c3po, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:24
Informe sobre ETA y el 11M que comentó Díaz de Mera 2/2
Pillado en un Foro del PP:
... pero claro... en el soporte informático falta uno... hay que sembrar la duda como sea... ¿VERDAD?
Se intenta decir que se suprimió de ese soporte informático el realizado, para entregar en papel el retocado...
Pero... ¿qué sentido tiene?...
¿Por qué no se cambió en el soporte informático un informe por otro?.
¿Para que copiar un informe y borrarlo cuando bastaba con no copiarlo?.
Suponiendo que quien lo copia no sabe que se va a borrar y por eso lo incluye... ¿por qué no copiar en un nuevo soporte sólo los que interesa y así no consta que se halla borrado alguno?.
Lo bueno de todo es que se puede saber que falta un informe en el soporte informático porque el juez hace constar un informe más de los que aparecen en dicho soporte informático.
Es decir.... EL JUEZ TIENE LOS INFORMES DEL SOPORTE INFORMÁTICO MÁS EL INFORME QUE SE SUPONE NO SE LE HA ENTREGADO....
Un saludo,
Luis
211 Jaden, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:25
tesi #191:
Poner en primera página “Soy una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes” no es una actitud inocente. Para mí si se pone en primera página es que se está apoyando esta afirmación.
212 c3po, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:29
Informe sobre ETA y el 11M que comentó Díaz de Mera ANEXO
Pillado en un Foro del PP:
No sé por qué estás dando por supuesto que todo el informe está escrito por esas dos personas desde el momento en que se les pide.
Hay unas 300 páginas de hojas, textos, originales y extractos de documentaciones que ya estaban en papel y de las que se han realizado copias también en papel.
Era mucho más sencillo eso que digitalizar todo ese material.
En cuanto a tu última pregunta... nadie ha aportado algún tipo de prueba en ese sentido.
Por otro lado, sí que se asegura por parte de los encargados de la investigación y por escrito que no hay más informes.
Un saludo,
Luis
Este Luis sabe muchas cosas de ese Informe...
213 Gorucho, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:29
Hontanar #187
El pájaro desconoce la existencia de los almohades y benimerines, que se cargaron, sin dejar piedra sobre piedra, la ciudad califal de Medina Azahara, porque, al parecer no eran suficientemente piadosos los que la habitaban.
Copio un fragmento de un libro que describe los monumentos de Córdoba.
”Madinat alZahra la popular Medina Azahara, fue construida por el califa Abd alRahman III, a 5 km. de Córdoba, y su edificación fue llevada a cabo con el dinero que le legó la favorita alZahara. Comenzó a erigirse en el año 325 de la Hégira (936 de J.) y duró su construcción 25 años. Los sucesores de Abd alRahman III la ampliaron y embellecieron su ornamentación y sus jardines. Sin embargo, la hermosa ciudad sufrió como ninguna las vicisitudes políticas y, en el año 1010, contando sólo 74 años de existencia, fue destruida y saqueada por los bereberes. En 1236, al ser conquistada Córdoba por Fernando III el Santo, no quedaba de Madinat alZahra más que el recuerdo, y los materiales de sus ruinas sirvieron para que se construyeran con ellos palacios, iglesias y conventos. En el año 1853, Pedro de Madrazo identificó los restos que quedaban y en 1923 todo el recinto fue declarado Monumento Nacional”.
Por otra parte, ahora tenemos a los taliban, que no creo que sean unos hijos de las cruzadas; no sé cómo no ha pensado un poco en ellos a la hora de escribir el artículo, y en las mujeres colgadas de una grúa por adúlteras, etc. etc. etc.
Vamos, el Cebrián, un genio.
Saludos.
214 TheFlash, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:30
Mas razón que un santo tienes Konors.
Hay un post de Kickjor1 formidable pero no lo encuentro, sobre la cercania entre socialismo e islam.
215 Atalanta, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:31
José Luis Comesapos
Ha dicho que somos la xtremaderecha...jajajaja.. jajajaja.. jajajaja.. jajaja.. jajajaja... jajajaa... jajajajaja... jajajaa... jajaja..jaja...¡que analista más fino....!¡que tío! donde pone la frase, pone el sapo...
Perdonadme, pero no me reía tanto desde hace tiempo.
Si sus mentes funcionan así de pedestres, lo tienen todo perdido...cuestión de tiempo...y no mucho.
Estoy segura de que este animal cree que lo de TELEZAPATERO consiste en que cuando llama uno, va a su casa y le sonrie...como el Telechopec o el Telepollo....en fin, que se prepare mañana....
Darane
¡Que buena cosecha la quinta del 54/55!
216 lcsila, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:32
Hola. Jaden (#183), yo no sé quién es ese Enrique de Diego pero lo que dice es una barbaridad. Vamos a ver, no se puede acusar a nadie y menos a un gobierno por las buenas (aunque ZP tal y como se comportó en la oposición es el más indicado para callarse, bueno lo cierto que los que hablan son otros) pero en este caso las acusaciones tienen fundamento. Hubo un atentado, las leyes que garantizan un proceso electoral justo fueron atacadas y después el gobierno sólo ha estorbado la investigación. No responde a las dudas que se plantean con toda justicia y encima salen acusando a los demás de conspiradores y demás.
El señor de Diego debería enterarse de que la política no es un tribunal de justicia. Antes nombraba el libro de Peter Wright sobre espías, en él se cuenta el caso Profumo, este señor tenía una relación con una mujer que a la vez mantenía una relación con un miembro del KGB en Londres. Tuvo que abandonar el cargo y se montó una buena. En el espionaje tener pruebas es dificil pero si alguien es sospechoso de que pasa información debe ser retirado del cargo, aunque no se le pueda acusar. Más vale por la seguridad del país que un inocente pierda su cargo que un culpable siga pasando información.
De la misma manera el político es siempre sospechoso en un país libre y por tanto o demuestra sin dejar dudas su inocencia o a la calle. Si se tienen pruebas de su culpabilidad a la calle y además a los tribunales si hay delitos. El vicio de no dimitir o de no echar a los políticos de su cargo es uno de los mayores problemas del país.
No sé si habré sido claro en lo que quiero decir.
Un saludo.
Con la excusa de que no hay pruebas ¿cuántos corruptos han seguido en el poder emponzoñando más las cosas?¿Por qué van a cambiar si no pasa nada? Y así vamos. Las sospecha en un país libre es intolerable en los asuntos públicos. Este es, en mi opinión, el error grave de ese señor.
217 Barbarel, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:33
Sobre los videos que tenemos en el FD sobre Atocha:
311.trainbombs.tv2.wmv
-Carece datos sobreimpresos.
-Tiene audio mono de las explosiones, adelantado a la imagen.
-Dura 14 segundos y no sale nada de los instantes posteriores.
Security_camera_footage_of_madrid_train_bombing.wmv
-Sacado de
www.ogrish.com
-Aparece la fecha, la hora y 3H, sobreimpreso en la imagen.
-Cuando sale en pantalla la hora, 7:38:45 A, el video da marcha atrás unas décimas de segundo y vuelve hacia delante.
-No tiene sonido.
-La parte de las explosiones dura 19 segundos, mientras que el video llega hasta los 31 s
-Luego salta de las 7:38:51 a las 7:46:08 y a las 7:52:05.
-Se puede apreciar como la cámara es móvil y puede cambiar la posición y hacer zoom.
atocha11m_corta.avi sacado de explosion_atocha.zip
-El video salta de las 7:38:51 a las 7:38:54 y dura 41 segundos.
-No tiene sonido de las explosiones.
-Es similar al Security_camera_footage_of_madrid_train_bombing.wmv
11M Explosiones Atocha videocamara de anden.avi
-Este video no lo consigo ver, ni divx ni nada.
-Lo que más me sorprende es como hay videos con y sin sonido que unos tienen sobreimpresión y otros no.
¿De salen estos dos tipos de video? ¿Hay dos grabaciones de las mismas imágenes?
218 pandorat, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:33
Es Injusto e Indigno lo que se está diciendo del PP, porque hayan sido algunos estais metiendo en el saco a muchos.Pues yo sé de afiliados del PP que han repartido folletos y hecho alguna concentración que otra.
(sabía que pasaría).
Por eso........hasta la vista!!!!!. :((((
219 Jaden, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:34
Informe ETA-islamistas:
¿Y los que realizaron este informe no lo puede volver a hacer?.
220 konors, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:35
Chapela #195
Gregorio Ordoñez era una de las grandes referencias para la política en España. Y para los políticos. No podían permitirse el lujo de que le escucharan y le vieran actuar. Por eso los españoles de bien, sin importar ideologías, volvimos a derramar una vez más, tantas lágrimas. Los españoles estabamos unidos con las víctimas. Ordoñez representaba la nueva esperanza de que otra política era posible en el país vasco. Por eso fue más incómodo que ningún otro. Y mayor el odio de los asesinos.
Antes, la política del GAL, infame atajo, había tenido una sola virtud: impedir la probable ulsterización del País vasco y la guerra civil larvada o manifiesta. Además las victimas renunciaron a la venganza confiando la justicia al estado de derecho. La horrible contrapartida la vimos entonces, con el victimismo abertzale tratándo de deslegitimar todas las instituciones democráticas del Estado español. Y me temo, que hoy todavía estamos padeciendo aquel terrible error del socialismo al que el nacionalismo no hizo ascos. Y puede que tampoco la sociedad española en su conjunto. Por eso esclarecer la verdad de lo ocurrido el 11M permite albergar la esperanza de que en España se produzca una gran regeneración democrática. ¿La segunda transición, al fin?
221 melmoth, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:36
pabdorat es uno de los ue antepone los intereses de partido a la verdad: que le vaya bonito y le hagan concejal.
c3po: Interesantísimo lo que escribes en tus últimos post.
222 MiguelAn, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:36
Despejando las dudas sobre lo que aparece en el video que custodia celosamente el juez del Olmo.
Según consta en sumario:
"En la Estacion de ATocha (tren nº 21431), según la cinta de video del sistema de seguridad de la Estación de ATocha, a las 7 horas 37 minutos 47 segundos ya se había producido la primera explosión...." O sea que la primera explosión, la del vagón 6, no aparecer registrada y ES ANTERIOR a ese momento. Quizás ese instante (7:37:47) hace referencia al primer segundo de reproducción del video y no al momento de la primera explosión, eso explicaría que ya se haya producido la 1ª explosión. Quizás no sean necesarias otras explicaciones algo más complejas (como la que plantea Unicorni #175))
En cualquier caso habría que preguntarle a El Periodico que fuentes de RENFE le precisaron que sí había quedado registrada videograficamente la primera explosión. Porque después de leer lo que se dice en el sumario sobre el informe que adjunta el funcionario de la UNIDAD ADSCRITA DE POLICÍA JUDICIAL AUDIENCIA NACIONAL al juez junto al video, uno no puede estar muy tranquilo:
"Se significa que por el Servicio correspondiente de la Comisaría General de Policía Científica se ha sacado una copia de las mismas para su estudio e investigación por los Servicios oportunos.
O sea que tenemos que antes de adjuntar al juez el video, se hizo previamente una copia para la Brigada Cientifica. ¿En donde? ¿En Canillas? ¿Otra vez Canillas? Espero que no porque aquel día Canillas tuvo bastante faena (ocultación del primer informe pericial de los explosivos utilizados en los trenes, contaminación con metenamina del explosivo hallado en Canillas presuntamente dentro de la furgoneta Kangoo, etc...) Y dicho esto podriamos preguntarnos ¿De verdad le llegó al juez el master, es decir, la grabación original? ¿O le llegó la copia y el original se quedó en manos de la policia? Y si le llegó una copia... ¿no le faltaría por casualidad metraje?
223 confiesa, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:37
Como cada día aqui estoy fiel a mi cita para leer lo que ponen mis amigos peones, y hoy voy a intervenir para recomendaros leer el libro de Lavandera. Lo he comprado a las 12 en la fnac por 20,90 y voy por la pagina 120. He hecho una pausa porque me duele el brazo izquierdo de leer tumbado. Te da ganas de llorar porque ves que algunos de los policias que te cruzas por la calle juegan con blancas, y te hace dudar de todo, pero vale la pena leerlo. Es una pasada, aunque os advierto que no es un libro para distraerse, sino para sufrir.
Animo cam-peones. Me encantaria poder ir a Sevilla.
224 tortuga, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:37
dizue#90 dvorak#92
En casa eremos lectores asiduos de "Epoca", hasta los ultimos articulos pre-verano de Enrique de Diego.
Al oir la tertulia de dicho señor el viernes noche/sabado madrugada- donde, entre otros lindezes, nos llamaba "paranoicos","tontos"
- y a donde a mi me toca - "abuelitas del PP" (¿?) ya basta. Lastima. Parece que tiene rabia o envidia de PJ, pero han perdido lectores.
¡Tenemos orgullo de ser "Tontos".......!
225 Gorucho, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:37
Tesi
Ni se te ocurra darte de baja.
Saludos.
226 c3po, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:38
Informe sobre ETA y el 11M que comentó Díaz de Mera ANEXO II
Pillado en un Foro del PP:
La fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez y el juez Luis del Olmo disponen de los escritos elaborados por todas las unidades antiterroristas donde se niega explícitamente la existencia de un informe que establezca supuestos vínculos entre el 11M y ETA.
Los responsables de las distintas unidades de la Comisaría General de Información aseguran por escrito que todos los informes sobre presuntos vínculos entre ETA y el terrorismo islamista, han sido enviados al juez y que se dispone de los oficios de remisión a la Audiencia Nacional.
El informe escrito por un hombre y una mujer al que parece que se refiere Díaz de Mera es el
encargado por Telesforo Rubio a Domingo Pérez Castaño, jefe de la Unidad de Inteligencia.
Dicho informe se titula ”Hipotéticos vínculos entre ETA e islamistas”, ha sido elaborado por un hombre y una mujer, como dijo ayer Díaz de Mera, ambos inspectores jefes y descarta la existencia de vínculos entre el 11M y ETA.
El informe se terminó el 15 de Diciembre de 2005 y se remitió al juez el 15 de Febrero.
Tres meses antes de que el juez elaborase el Auto de Procesamiento en el que descarta cualquier implicación de ETA en los atentados de Madrid y cinco meses antes del auto de conclusión del sumario, de fecha 5 de julio de 2006, en el que plantea lo mismo.
Un saludo,
Luis
227 Edmundo, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:39
KeLoNote #41
El origen de fechas lo puedes encontrar en información dada por el bando contrario
http://www.elpais.es/articulo/espana/Todas/unidade...
Finalización de informe :
15 de diciembre 2005
Entrega a del Olmo:
15 de febrero 2006
Si esto lo unes a lo descubierto por Perasalo...en fin.
Darane
Edmundo rencoroso :-(
Enviado por Edmundo el día 16 de Septiembre de 2006 a las 00:12 (#579)
Trico
"...así planchaba así, así...así planchaba que yo lo ví..." :D
Hilo
Don Luis, pues mejor...así nadie podrá nunca decir que somos partidistas.
La situación me ha recordado dos citas, que espero me perdones si cometo algún error, pues las digo de memoria:
1.- "Qué gran caballero si oviese un buen señor"
Sobre el Cid
2.- ".-Señor, las flechas del enemigo nublan el sol...
.- Mejor, así lucharemos a la sombra"
Sobre la defensa del Desfiladero de las Termópilas.
Con nosotros quien quiera, contra nosotros quien pueda.
(esto, muchos compañeros ya saben de dónde sale)
228 AlfaEcco, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:41
Ni he militado, ni he votado jamás al PP
Tampoco al PSOE
Bueno, lo reconozco, tengo 46 años y jamás he votado a nadie.
Pero reconozco el tremendo sentimiento de abandono de los peones militantes o votantes del PP. A ellos mi más sicero abrazo, porque sí pueden sentir el frío de la soledad...
...pero...
...solo en el momento de las urnas...
...ahora estais rodeados de todos nosotros, vosotros y nosotros, todos uno, en un frente común, mucho más importante que un partido, la VERDAD, la JUSTICIA y enmarcando todo...ESPAÑA...¡joder!, que bien suena...¡ESPAÑA!!!, que nos avergonzamos de decirla...E S P A Ñ A !!
Y no estoy hablando de Botín, ni del de Zara, ni las ¿Koplovich....es así?, ni su majestad el Bobo (este más solemne aún)...
No, ESPAÑA somos nosotros, curritos, los que nos levantamos todos los días a las 7...incluido "elkoko"...que es un troll, que jode, pero que no gana nada con lo que hacen los majaderos del PSOE, PRISA, ETA...
Lo absolutamente increible, es que nuestra lucha, hermanos Peones Negros, es para que el "amigo" elkoko, pueda seguir discutiendo y hablando libremente...
Un abrazo desde Málaga
229 XLuis, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:44
C3PO.
Me parece que han oído campanas pero no saben donde.
Si al juez le entregan uninforme de más de 400 páginas, va el secretario encegado, como loco, las numera y las pone en el sumario.
Sería mucho más sencillo que se le escapara imprimir una hoja del soporte informático.
No tiene sentido lo que dice ese informador.
Veamos, Ponte la gorra de secretario y te coges el CD o el DVD que te han eviado y el tocho de más de 400 páginas en papel. Vas abriendo documentos y enviándolos a la impresora y no ves el tocho de más de 400 páginas y ¿no te llama la atención?¿Y no incluyes el tocho en el sumario? Que por lo que hemos visto con los 4 tomos conocidos, más de 400 páginas dan para hacer un tomito del sumario.
Ese tocho de más de 400 páginas suena a "recopilación" de documentos, a escarbar en cajones y hacer un montón de papeles con lo que hubiera y de lo que habla Diaz de Mera es de un trabajo que encarga a dos personas, un informe especifico que FIRMAN ellas dos.
Además, hay un detalle muy concreto y significativo a tener en cuenta.
A Diaz de Mera LE DICEN que hay un informe, le dan detalles del mismo y le dicen que no ha sido enviado al Juez.
Pueden haber ocurrido dos cosas, que le hayan mentido o que no. Si le han mentido ¿Para que? Y quien le ha contado eso, ¿un amigo? y ¿un amigo le va a mentir?.
Así que tiene toda la pinta de que no le han mentido y de que al juez no le ha llegado el papel.
230 army, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:46
D. Luis: Es una pena que gente que debía tener un comportamiento de lo mas correcto haga estas cosas, pero tenemos que pensar que no todos son iguales, lo contrario es para cojer el pasaporte y largarnos de España. Yo al menos tengo claro que si no es el PP, nadie va a dar un saltito por nosotros y todas las victimas. Pensemos que Churchill se alio con Stalin -unir todo lo unible frente al enemigo común- luego ya veremos.
Chapela eres de Guipuzcoa?, yo tambien.
231 AlfaEcco, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:48
"Cebrián culpa a "la insidiosa Reconquista ibérica" de que no floreciese una civilización común con el Islam"
El Fiscal General del Estado, fiel lacayo de PRISA pone una querella a D. Pelayo
232 Lubre, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:49
Si el informe es provocado por el editorial de PJ, ese no es el informe, puesto que se trata según EP de un informe de 50 folios y 350 folios de anexos, que en tres dias, aquí o bien lo tienes o ni de coña, y más cuando tarda dos meses en llegar al juzgado.
Un saludo
233 quasimod, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:51
Darane #199
Suscribo tu post.
Lo grande del liberalismo es que, "antes, y por encima de todo" es el individuo, la persona. Lo demás sólo está al servicio de éste y no al revés.
Felicidades! ¡Que cumplas muchos más!
♟
234 Kickjor1, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:53
Si quereis reiros de la altura moral, la catadura y la bajeza intelectual de los lectores de escolar.net mirar esto:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/09/el_talo...
Hay uno que se queja de que su padre, socialista y de UGT,,, esta peonizado por que mantiene las tesis de Diaz de Mera...:)
Somos su obsesión, hasta nos han dedicado un página. Nos leen, nos conocen.
Lo que pasa que tambien los conocemos a ellos....
Por ejemplo al Reydelabaraja... Evaristo que te han visto... un tio que dice que la AVT es la asociación de victimas del PP.
Los comentarios son infumables, lo malo que en un ataque de estulticia se cree que derrochan altura intelectual.
Para todos ellos les dedico su foto favorita:
http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/ROJ...
235 alba1949, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:54
Grepi #11
Yo también he tenido una extraña sensación al leer hoy la carta de PJR en EM.
Esa sensación junto con el comportamiento de algunos altos cargos del PP y, también de periodistas hasta ahora criticos con el poder, pero que ultimamente son muy reticentes a la investigación del 11-M, no se, algo raro, como si en el ambiente flotara algún "apaño" en aras de la Estabilidad del Estado.
PJ ¿se conformaría con la caida de Rubalcaba para salvar a ZP de la quema?. No me vale, yo quiero TODA LA VERDAD, CAIGA QUIEN CAIGA.
Yo no creo en la inocencia de ZP, si se ha servido de la maldad de "Fredy el Sucio" (GAL-1 y ¿GAL-2?) para llevarlo a la Moncloa.
Sería deseable salvar al Estado y sus Instituciones SÍ mereciesen la pena, pero llegados a este punto y, de confirmarse nuestros temores, estas Instituciones necesitarían una catarsis total.
236 TheFlash, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:54
Ayyy... me están entrando algunas inquietudes con lo de DdM.
No se por que pero siempre me ha dado la sensación de que lo que declaró podía ser (sin mala intención por su parte) una bola de “match ball” para las blancas...
Todo era tan confuso y poco explicito....ay, ay¡¡¡
237 Atalanta, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:57
Pandorat # 218
Tranquilo. Pasa de vez en cuando. Salvo alguno que se encela con sus cuestiones muy personales, los demás, sin ser del PP, podemos estar con ellos. Puede parecerte muy cínico, pero es cuestión de supervivencia. No te tomes a mal, ni mucho menos a descalificación, las criticas que de vez encuando surgen. Aceptalas y espera un poco antes de :((( , ya verás como somos muchos los que recolocamos criticas desabridas y "pelin" fanaticas.
Da tu opinión expresa tu queja, razónanos y dinos eso que suena tan bien: "...yo sé de afiliados que reparten folletos...."Gracias, a ellos y a ti. ¡Vamos que todavía no somos TODOS!
238 Unicorni, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:59
La prueba del algodón
¿Qué mejor ocasión podría esperar un declarado enemigo de España, como el mundo de ETA, que las sospechas de un golpe de estado y la manipulación de pruebas por la policía, para denunciar a sus "opresores"?
Imaginaros el rédito posible ante organismos internacionales, tribunales, círculos mediáticos, etc
Pues no. Al contrario que con el 23F, Prestige, el GAL, o tantos otros asuntos, que sí merecieron sus ataques, en este caso, in...explicablemente mantienen un silencio total.
En el foro del Gara (
http://foroak.euskalherria.com/index.php?&langid=5 ), entrad con máscara, no encontraréis ningún foro, hilo o post que haga relación a los atentados. Si hacéis uso de su buscador interno podéis probar a pedir por palabras como "11 marzo", "atocha", "jamal", "trashorras", etc y observaréis que no obtiene NI UN SOLO RESULTADO.
Imaginad que el mismo atentado de Madrid fuera sospechoso de ser resultado
únicamente de un complot entre CNI y algún grupo político español. ¿Os imagináis la que estarían montando?
Su silencio les delata. Sólo es un indicio, pero muy significativo, de que están en la pomada.
Documental Al-Hamama
Por fin ha acabado de bajar del emule y lo he visto. Está bien. Casi todos descartan que esos muchachos de Tetuán fueran salafistas. Desde luego no allí. Alguno habla de que si el rechazo de la emigración pudo arrastrarles,...pero no lo creen posible. A los que les conocían, les cayó la noticia como una bomba.
Como anécdota : mientras bajaba del burrito, he visto que un usuario, tambien descargando, era
profesionalespcm.org, curiosamente la organización de profesionales del partido comunista de madrid. O sea que se pueden ir enterando de que de Al Qaeda nada y contárselo al mísero Gasparín. No hay más ciego....
Un saludo
239 tesi, día 17 de Septiembre de 2006 a las 19:59
TheFlash.
Puede que alguna encerrona nos hagan, pero son demasiados flancos abiertos los que las blancas tienen que cubrir y aunque caigamos en alguna, eso no invalida el resto de los 2000 manipulaciones puestas al descubierto
240 Atalanta, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:01
tildes...tildes...tildes...´´´´´´´´´´´´
241 Chapela, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:01
ARMY #230
Soy navarro y vivo en Zaragoza, pero mi abuela era tolosarra y viví y trabajé 8 años en San Sebastián.
Presumo de mi sangre guipuzcoana.
Un apretón a tod@s.
242 melmoth, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:03
TheFlash: Creo que por ahí van los tiros: es decir, pasteleo. Tú me quitas este marrón, yo te quito este otro, tú sacrificas a este, yo sacrifico al otro y al final todos contentos... siempre que PJ le parezca bien la solución final. Pero ojo, ni esto es el 23F, ni esto es el GAL y además ahora tenemos internet y esperemos que una COPE capaz de resistir hasta el final.
243 JdePalma, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:03
SEÑOR CEBRIAN:
Cebrián culpa a "la insidiosa Reconquista ibérica" de que no floreciese una civilización común con el Islam".
O sea, que si los reinos cristianos de la Península no hubiesen terminado con los musulmanes, bla, bla, bla...
Hablemos en subjuntivo, pues:
Si yo tuviera dos ruedas sería una bicicleta.
Si ZP no fuese presidente, el Sr. Cebrián no diría tantas gilipolleces.
Si no fuese por el 11M, ZP no sería presidente.
O sea que si no fuese por el 11M, ¿el Sr. cebrián no diría tantas gilipolleces?
Me temo que no. Sr. Cebrián, el subjuntivo no funciona. Así que ayude a alcarar el 11M, que podrá seguir diciendo gilipolleces.
Gracias.
244 Edmundo, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:04
C3PO
No sé en que foros del PP te metes, querido droide,pero lo que si sé es que beben en unas fuentes muy...dudosas. Eso por no decir que el que escribió eso puede que sea el mismo que escribió esto:
http://www.elpais.es/articulo/espana/caso/Trashorr...
Que por cierto, es de esta mañana.
Osea, que el Pis sigue con la matraca de que Trash pudo haber cobrado por sus declaraciones.
Y por cierto, el Nayo era un confidente y delincuente si se quiere, pero de ahí a decir que era un
mercenario...
¿No se habrán confundido con los del Gal, que sí lo eran?
Saludos y hasta la noche, que hoy nos toca imaginaria.
245 Darkpawn, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:04
lesconil #186 de respuesta al mío #150:
Ojalá ya tuvieramos tambien algún peon en esos dos lugares que citas. Sin embargo la antigua Escuela de Caminos es hoy la Dirección de Programación e Inversiones del Mº de Educación y las laboratorios son los del Tedex (no confundir con Tedax) y me temo que ya son territorio comanche desde su toma por el comando Rugalcabra tras el 14-M.
De tomas formas si hemos colado alli algún peon inquieto, ojalá se acerque al vecino Observatorio e inquiera sobre el posible departamento de sismología o del más próximo al lugar de la infamia.
Saludos a todos y mis atrasadas felicitaciones a la Gran Darane, que sean muchísimos. Un abrazo
Darkpawn
246 lcsila, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:07
Hola. Chapela (#241) te envié mi felicitación por tu comentario de la concentración de septiembre. Yo no vivo en Zaragoza y además no tengo mucho tiempo libre pero si puedo hacer algo contad conmigo. Veo que esta vez he coincidido con bastantes maños en el blog.
Un saludo.
247 Orel_, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:07
Saludos de presentación, llevaba tiempo intentando registrarme para poder participar y lo he conseguido hoy gracias a kickjor que me proporciono una cuenta de correo que fuese admitida. Gracias kickjor.
Mi nombre es Antonio javier vicente gil, a mi manera vengo haciendo lo que puedo por mi cuenta respecto a los graves problemas que nos ha encontrado Zapatero.
Os dejo algunas direcciones por si son de vuestro interes:
Mi blog en el periodico periodistadigital.com es:
http://blogs.periodistadigital.com/laespingarda.ph...
Estoy realizando las trascripciones de la famosa fonoteca de la SER, todas las horas de aquellos 4 días, lo que llevo hecho figura en :
http://fonoteca-11m.blogia.com/
Mi pagina personal es:
www.orel.blogia.com
De momento es todo, un abrazo a todos y ánimo
Antonio J. Vicente Gil (Orel_)
248 lupa, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:09
Off Topic
Estoy viendo una peli que me acaba de bajar de la mula.
Dos señores mayores sentados en una mesa delante de unas barricas de vino , hay cuatro botellas de fino en la mesa y van contando batallitas de su profesión.
Por la vestimenta y por la manera que hablan se nota que son como de la España profunda, gente llana, no refinada.
Se lo estan pasando bien recordando viejas historias.
Despues se les ve con otro compañero de fatigas en un entorno bellisimo, es la Alhambra de Granada y siguen contando las viejas batallitas.
Por lo visto su herramienta de trabajo la solian llevar consigo en un maletin para cumplir con el encargo que se les encomendaba. Los encargos venian siempre por carta del ministerio y cuando pasaba eso uno se ponia en marcha con su maletin y se desplazaba al lugar donde habia que cumplir con el encargo.
Contaban como les daban bien de comer , las peripecias de su labor, y como despues del trabajo bien hecho pasaban una factura para gastos y dietas.
La pelicula la hizo un tal Basilo Martin Patiño y se llama :
"queridisimos verdugos"
.... se me estan ocurriendo ideas para la siguiente reforma del codigo penal...
249 Chapela, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:10
ICSILA #246
Vi tu post en que me felicitabas y me olvidé de agradecértelo. Me disculpo.
Parece que cada vez somos más aragoneses en el Blog y lo expresamos, pues seguro que habrá más, pero no lo dicen.
Espero podamos conocernos.
Un apretón.
250 Eski, día 17 de Septiembre de 2006 a las 20:13
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.