Peones negros
6 de Enero de 2010 - 12:00:07 - Luis del Pino
El pasado domingo día 3 emitíamos en el programa "Sin complejos"
un reportaje sobre los peones negros de Málaga. Tenía que haberse emitido el domingo 27 de diciembre, en la sección "Meridionalmente claro" de Paco Linares, pero las meigas de fin de año (en forma de apagón) hicieron que el último programa "Sin complejos" del año quedara interrumpido.
Sea como sea, el caso es que pudimos escuchar a diversas personas que colaboran con el grupo de Málaga (y con algún otro grupo andaluz de peones negros) explicar por qué habían decidido dedicarse a investigar la masacre del 11-M y a trabajar porque sepamos qué pasó aquel jueves negro. Philidor, Choya, Marcat, Santelmo y varios otros fueron explicando qué les había llevado a implicarse en una labor que poca gente entendía al principio y que mucha gente sigue sin entender.
Sin ánimo de interpretar los sentimientos de nadie, me atrevería a decir que había dos denominadores comunes en las distintas intervenciones: el sentimiento de horror por la masacre y la convicción de que no puede existir un verdadero régimen democrático si se encubre a los autores de un horror como aquél.
Sin embargo, tiene que existir algo más, porque esas dos características juntas no constituyen ningún factor diferenciador. El sentimiento de horror por la masacre fue compartido por muchísimos otros españoles (me atrevería a decir que por casi todos) y no por ello sintieron esos otros españoles ningún deseo de dedicarse a averiguar nada.
En cuanto a la segunda condición, hay muchos españoles que coincidirían con la afirmación abstracta ("no puede existir un verdadero régimen democrático si se encubre a los autores de un horror como aquél ") y no por eso se han dedicado a investigar el 11-M: unos (los que aún piensan que la versión oficial que nos contaron era correcta) porque creen honestamente que no se está encubriendo a nadie en el caso del 11-M; otros (los que saben que la versión oficial es falsa, pero desean que se sostenga) porque en realidad prefieren vivir en un régimen no plenamente democrático, siempre que el gobierno sea del tipo que a ellos les gusta; y otros, en fin, porque están íntimamente convencidos de que no vivimos en un régimen plenamente democrático, pero creen que no existe forma humana de cambiar ese hecho, por lo que prefieren inhibirse.
Por tanto, me atrevería a decir que las razones que impulsaron a una serie de personas a embarcarse en una tarea bastante ingrata, pero bastante necesaria, son múltiples: todas esas personas comparten, desde luego, el sentimiento de horror por la masacre y la convicción de que no puede existir un verdadero régimen democrático si se encubre a los autores de un horror como aquél. Pero comparten también al menos otras tres características: un acusado sentido crítico, para dilucidar por sí mismos qué tiene visos de verdad y qué no lo tiene; una clara convicción de que el requisito de vivir en un régimen de libertades es anterior a la cuestión de quién ocupa el gobierno o no lo ocupa (es decir, sitúan la libertad por encima de sus propias preferencias en materia de partidos, lo que equivale a desear la verdad caiga quien caiga) ; y un rechazo a conformarse o resignarse a la pérdida de libertad, que fuerza el deseo de hacer algo, lo que sea, para recuperar la libertad perdida.
Desde luego, me es imposible ser objetivo, pero ¡qué distintas serían las cosas en España, a todos los niveles, si hubiera muchas más personas como los peones negros, dispuestas a anteponer la libertad a sus propios intereses, dispuestas a trabajar para defender esa libertad, dotadas de la empatía necesaria para entender el sufrimiento ajeno y con la suficiente inteligencia como para someter a escrutinio aquello que les rodea, tratando de separar la verdad de la mentira!
Con unos cuantos miles de personas así, España sería un paraíso democrático.
203 lesconil, día 9 de Enero de 2010 a las 13:36
Onifituc #199
Yo sólo se que, en Zaragoza, el 11 de cada mes entre 100 y 200 desconocidos nos reuníamos veinte minutos y, durante ese breve rato, nos sentíamos muy a gusto con nosotros mismos. Me resultó entonces, y lo sigue siendo ahora, imposible expresarlo con palabras. Puede ser que, simplemente, durante ese rato contribuíamos a que no se olvidara lo inolvidable.
Yo no estuve en Zaragoza, paro viví lo de Madrid, y comparto plenamente lo que dices.
Echo de menos esas concentraciones, como echo de menos otros tiempos de este blog, en los que muchos peones debatían apasionadamente sobre el 11-M. Y echo de menos las grandes aportaciones de Onifituc.
206 olasarep, día 9 de Enero de 2010 a las 14:09
Recuerdo que todos los días 11 hay una concentración en Alcalá de Henares, como se anuncia arriba de esta página. A veces cae en fin de semana. Seguro que las víctimas del 11-M que acuden cada mes agradecerán el calor de la compañía. Los pocos que acudimos, casi siempre los mismos, también agradeceríamos la presencia de otros peones.
A mi me resulta desolador que seamos siempre las mismas cien personas en un asunto tan importante para todos los españoles. Está a media hora de Madrid.
Como me resultaba desolador que parecido número acudieran a las manifestaciones que después de la destapada infiltración acudían durante meses y meses a la plaza de Colón. Y que tuvimos que dejar de hacer porque cabíamos en la sombra que daba el mastil de la bandera.
Me resultaría insoportable que en manifestaciones para pedir justicia por el 11-M los asesinos enviaran a sus lacayos del PPSOE y estos se hicieran con el control u organizaran confusión.
Lo que no me resulta desolador es que hayamos averguado lo que fue el 11-M, el mismo terrorismo de estado que lleva utilizando este régimen contra los españoles durante décadas. Que sepamos con bastante detalle toda la trama de encubridores, que en ella participan casi todos los personajes del régimen. Que millones y millones de españoles lo sepan o lo intuyan. Que los propios golpistas hayan acabado por confesar que toda la versión oficial es mentira. Que el propio régimen haya acaba por confesar que él es ETA. Que el régimen terrorista tenga que aplicarse al ninguneo y silenciamiento para sobrevivir y evitar que los españoles les echemos a patadas. Desolador es que todavía no hayamos hecho esto.
208 Lugoma, día 9 de Enero de 2010 a las 14:26
Yo también hecho en falta las aportaciones de tanta gente que se lo ha currado de fábula y que, por desgracia, han sido sustituidas en buena parte por fabulaciones más o menos disparatadas.
El asunto no es menor.
La sociedad española es incapaz de recordar y por tanto es NECESARIO estar ahí para hacer que mucha gente recuerde.
Cuando se sustituye el trabajo serio por el disparate, se corre el riesgo evidente de que cada vez sean menos los que participen, y sobre todo, que cada vez sean menos los que lean.
Como dije en el foro de al lado, faltan pies, manos y cabezas para dar mascado el 11M, que no es en absoluto fácil.
Y difundir un asunto, ya de por sí complejo, difícilmente se puede hacer si las fuentes de las que se bebe se vuelven como mínimo erráticas.
Otra cosa es no verlo.
209 olasarep, día 9 de Enero de 2010 a las 14:41
El golpista Carcalejos nos amenaza con su ETA:
“El irremisible regreso de ETA.
El saldo de las cuatro vidas cobradas por el terrorismo etarra es escandaloso en la Europa de 2009. Somos el único país occidental con esta lacra que, por desgracia, está aún lejos de diluirse de modo definitivo
El aviso público de Pérez Rubalcaba, en el sentido de que ETA podría perpetrar un secuestro o un asesinato (o varios), se inscribe, efectivamente, en una correcta política antiterrorista. Como ha escrito Florencio Domínguez, experto periodista en este tema, redactor jefe de la agencia Vasco Press, “este tipo de alertas se han empleado unas veces tratando de provocar movimientos de los terroristas y otras, justamente para lo contrario, buscando que no se movieran. En todos los casos, los responsables antiterroristas contaban con sus informaciones que les permitió desarrollar operaciones que se movían en el campo de la guerra psicológica”
Y es que lo que está ocurriendo en el seno de ETA y de su entorno abertzale, preludia que los llamados duros de la organización reduzcan las contradicciones y cierren el debate mediante la comisión de un atentado o de un secuestro con un formato alternativo: el de Ortega Lara –largo y con mucha infraestructura delictiva-, el de Miguel Ángel Blanco -corto y sometido a la inminencia del asesinato-.
los etarras disponen de capacidad -aunque menos que antes— para provocar una tragedia.
ETA sabe cómo tratar estos decaimientos de sus hooligans…pone las pistolas, las bombas o los secuestros encima de la mesa y reina el silencio y la unanimidad entre sus huestes. Y eso es lo que hará a no tardar
el regreso de ETA –su criminal reaparición— es desgraciadamente irremediable.”
http://www.elconfidencial.com/notebook/irremisible...
JC, echa el cierre a ETA, ya.
211 olasarep, día 9 de Enero de 2010 a las 14:56
Lugoma,
No intentes complicar lo que ya es muy sencillo. Toda la versión oficial es una pura mentira, y lo han confesado sus autores, Sánchez Manzano y Alfonso Vega. Enredarse ahora en detalles de la mentira sólo sirve para quedarse paralizados. Además los detalles sobre la mentira oficial están suficientemente explicados, en diferentes formatos, con exhaustividad o en resumen. Accesibles a todo el que quiera saber y el que quiera difundirlos.
Que ETA son las cloacas del estado es también muy sencillo. Ahí tienes a Rugalcaba haciendo de portavoz etarra. Ahí tienes la muy precisa confesión del Inspector Jefe Carlos G, y la confesión de Vera.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/10/22/...
http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad...
Hechos y datos sobre los que nunca hablas, como de otros muchos, y que pretendes encubrir con falsas acusaciones de "fabulaciones".
Lo que es difícil es asumir y manifestar que el 11-M y ETA es terrorismo de estado. Que ya está muy claro y de ahí la retacción y los ataques a los peones.
Sobre las concentraciones, sabes muy bien la que hay en Alcalá todos los 11, anunciada en este blog, y quienes acuden.
213 swing, día 9 de Enero de 2010 a las 15:08
Onifituc
Pues yo fui casualmente a una reunión general de carguitos, cargos y carguetes unos días antes de la excision y, casualmente, me sente al lado del moderador, que era de Zaragoza.
¡El tío no sabía ni lo de la kangoo!
No creo que fuera un infiltrado ni nada parecido sino, sencillamente, alguien detrás de un carguito.
Luego, no sé lo a gusto que os sentiríais, pero en Zaragoza casi llegais a las manos.
A mí me parece muy bien ver si se tienen efectivos para hacer una gran manifestación por el 11M. Pero las manis de los 11s y los rollos regionales sólo eran tiempo perdido en peleas internas y restaban tiempo a la investigación.
En cuanto a lo que se puede sentir o dejar de sentir, en soledad o no, pues...en la primera en Bilbao sólo estuve yo.
Después ocurrió todo eso que cuento arriba.
Y eso sí: Prohibido hablar del 11M.
Terminé yendo a las de Santander.
Lugoma
A nadie se le prohibe debatir. Muchos lo han dejado por imposible: Falta de argumentos.
En este blog no es tan fácil enredar como en otros.
215 olasarep, día 9 de Enero de 2010 a las 15:24
Ibai Peña, el etarra del régimen al que han detenido hoy:
"Tras lanzar 'cócteles molotov' a dos cajeros automáticos exteriores de la Caja Vital en Vitoria en 2004, para protestar contra la detención de Zigot Bravo, Peña fue arrestado en el mes de agosto de ese mismo año.
Posteriormente, en julio de 2005, la Ertzanintza volvió a arrestarle como consecuencia de las jornadas de lucha con motivo del 'Borroka Eguna' de Vitoria.
En octubre de 2006 fue detenido de nuevo por la comisión de actos 'kale borroka' y salió en libertad bajo fianza de 12.000 euros dos meses después del centro penitenciario de Aranjuez (Madrid).
Las Fuerzas de Seguridad le consideran en paradero desconocido desde julio de 2007 tras una operación desarrollada por la Policía Nacional en la que fueron detenidos cuatro de los máximos responsables de los actos de 'kale borroka' cometidos en Vitoria desde 2004.
Un mes después, en agosto de 2007, se presenta en la Audiencia Nacional junto a Federico Lomas Pérez de Obano y es puesto en libertad. "
http://www.larazon.es/noticia/8232-la-policia-fran...
Mientras Carcalejo dice que es "irremisible" un atentado etarra. Será irremisible con estos etarras que no quieren detener. O "fabulaciones"
216 olasarep, día 9 de Enero de 2010 a las 15:27
El Zulogara parece que controla lo del etarra Olano. No habla directamente del Skoda de ETA:
"Una carta señalaba a Olano como colaborador de ETA"
J. M. Zuloaga
-Las sospechas de la posible colaboración con ETA de Pedro Olano, detenido en la noche del jueves en Lizarza (Guipúzcoa), fueron halladas en una carta encontrada en casa de Irati Múgica, dirigente de las juventudes proetarras de Segi, que fue arrestada el pasado mes de noviembre.
La misiva estaba firmada por el padre de Irati, Juan María Múgica Dorronsoro, que se fue a vivir a Francia sin que existan reclamaciones judiciales contra él. Este individuo frecuentó en su día la compañía de dos conocidos etarras, Luis Ignacio Iruretagoyena, «Suni», ya detenido, que llegó a ser el responsable de la fabricación de explosivos y coches bomba, y Gregorio Jiménez Morales, «Pistolas».
En el texto de la carta, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, se venía a decir que tanto Irati como Olano debían actuar con precaución, ya que las Fuerzas de Seguridad podían conocer algo que habían realizado y que presumiblemente sería delictivo.
El Ministerio del Interior hizo pública una nota ayer en la que señalaba que Olano es «presunto miembro “legal” (no fichado) de ETA» y «podría haber realizado cometidos para el “aparato de logística”, en concreto transportes de material entre la dirección de dicho “aparato” en Francia y los “comandos” operativos en el interior de España».
http://www.larazon.es/noticia/2546-una-carta-senal...
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.