3/3 T: No, eh… cometer atentados, no, pero era una reunión muy, muy extraordinaria, muy rara... Eh… lo primero que pidió era desconectar los móviles, incluso, separar las baterías de los terminales... Y cuando ya estaba el ambiente preparado, más o menos, empezó… se recitó un poco el Corán y dijo que nosotros lo que queremos son mártires, queremos preparar gente para llevarles a Afganistán y a Chechenia y a sitios de conflictos. .. Si vive en España, pues que esté preparado en España. ¿Quién está preparado? Todo el mundo ha levantado la mano, incluso yo. AAV11M: Vamos a ver, ¿usted sabe si este grupo, el grupo del “El Tunecino”, tenía capacidad económica para preparar el atentado ellos solos, sin ayuda exterior de nadie más? T: Capacidad económica, ninguna....No, no… la economía… muy, muy baja, tenían. AAV11M: ¿Y preparación… militar o técnica, para, sin la ayuda de nadie más, poder cometer unos atentados de este tipo? T: Pues la verdad es que yo no sé los preparativos esos, yo no sé si cuestan... Ahora, si es algo muy grande, no sé si contarán con la ayuda de alguien o alguien entre ellos sabe muy bien hacer esas cosas. AAV11M: comunicó a la policía el contenido de esta reunión, lo que había dicho “El Tunecino”, sus intenciones, etcétera? T: Esta fue la… la última vez, o la primera vez que me he dado cuenta que la UCIE hay algo… bueno, miembros de la UCIE, no puedo hablar de la UCIE entera, agentes de la UCIE, algo les va mal, o algo… algo falla. Porque cuando pasa lo de la cena, les llamo, les llamé un viernes, y no les ha gustado. Y les dije yo: es muy importante. Y me dicen que ellos no trabajan ni sábado ni domingo, así que hasta el lunes, que estamos con nuestras familias. Y… y nada, pues nos vemos el lunes, les cuento todo y ahí ya me dicen: oye, vete para tu casa. No vuelvas más a juntarte con ese grupo hasta nueva orden. Y el moro habló y ellos la cagaron...

yeda # 12, desde luego entre lo que declaran Cartagena y Parrilla, están muchas claves del 11M.

OT 1132 Que estaba pensando que en realidad no me puedes llamar Osiris-Keops en el blog. Sería Osirike. :)) Ta el lunes.

Las labores de Cartagena no se limitaron al territorio nacional. Se le pidió que efectuara un viaje a Marruecos. Del viaje poco sabemos, solo que se le estropeo el coche, y que el arreglo que costó 750 le pagaron 2x200€. Por Cartagena sabemos también que se le pidió realizar un viaje a Siria, para el cuál se le suministró un pasaporte español con nombre árabe. El viaje no se realizó por el fuerte rechazo de Cartagena. En este caso, en el que se oculta a Cartagena, se le intenta desacreditar, el protagonista presenta una denuncia en la AN, no parece que en ningún caso nos enfrentemos a "mensajes transparentes". Puesto que además implicaría el acuerdo y la coordinación entre Cartagena y los agentes de inteligencia (que es como él los llama).

Sinue Eso parece, Parrilla / Cartagena. Seguramente serán de los primeros en dejarse llevar cuando la VO caiga "jurídicamente". Sus solas declaraciones pueden causar el mayor estropicio a la mentira. Es curioso que no tengamos noticias del contenido de la denuncia en 16 folios que presentó en la Audiencia. Seguro que hay bastante más para resaltar.

lloviend (#1) Quiso decir, yo creo, “H de la grandísima P” (1). ¿Te has enterado ahora mejor? (1): H=Hombre; P=Patraña. (Por si no lo habías pillado todavía) De nada, CamPeon.

CALIFICA DE "BUENA NOTICIA" LAS DETENCIONES Rajoy dice que "rectificar es de sabios" y pide al Gobierno que ilegalice ANV El presidente del PP consideró "una buena noticia" la detención de la cúpula de Batasuna-ETA y recordó que "ANV es lo mismo que Batasuna, que es el apoyo político de ETA", por lo que pidió al Gobierno que ilegalice la franquicia electoral de los batasunos. En este sentido dijo que el Gobierno "cometió un error en su día, pero rectificar es de sabios, es bueno y positivo, y eso lo apoyaré". Rosa Díez, por su parte, ha pedido que se explique por qué antes se trataba a Batasuna "como políticos y ahora como terroristas". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314820.html

Cartagena y Parrilla son las mejores bazas para tumbar la versión oficial, pero en el juicio me defraudaron mucho. Si Parrilla hubiera tirado de la manta, el juicio habría acabado ahí, pero no lo hizo. Y van a por él porque hasta le han metido en la cárcel, ya no hay medias tintas. ¿Porqué no dijo todo lo que sabe? ¿Y si no hay nada que saber o no sabe nada más, porqué le metieron en la cárcel?

Con la M Definición de jefe conspiranoico que entre un montón de respuestas graciosas mete una seria para ver si cuela: .- Maric##azo….[MEEEECK] .- Ma#ón…...[MEEEECK] .- La madre que lo par##….[MEEEECK] .- Meca##en la leche….[MEEEECK] .- … .- Malvado…..[CORRECTO] ¡Con que Kangoo, eh! Ya te vale. :-D

Belveder Puede ser que aunque sepa solo controle parte. O que tenga miedo. Y no me refiero solo por él, sino por lo que pudiera pasar. O que esté esperando que se den los acontecimientos necesarios para saltar a la siguiente etapa. También me plantee lo mismo. Y más que respuestas tengo elucubraciones. En cuanto a Cartagena no sé si podría suministrar mucho más de lo que ya ha declarado. También me sentí defraudado durante el juicio porque hubiese querido someterle a una extensa batería de preguntas. Sin embargo entiendo que cada uno de los interrogadores presentes en el juicio defendía su papel, partían muchas veces de intereses contrapuestos y estaban sometidos a los límites impuestos en los interrogatorios. Llegará el momento. ¿Y si a raíz de las deducciones o de la primera sentencia fuese Sánchez Manzano quien se rindiese primero? Claro que hay varios candidatos. Con que uno salte, se precipita la bola de nieve.

Con la P: "Moscas cojoneras que no hacen mas que dar la vara día tras día y que molestan en sobremanera a los implicados en la masacre del 11-m". - Peones Negros

Belveder Por cierto aprovecho para preguntarte sobre un dato que proporcionaste, y hasta el momento no he conseguido localizar el momento de la declaración. Y es sobre lo que comentaste de la visita que Cartagena realizó a Morata.

belveder # 19, gente de la UCIE ha participado en este encubrimiento del 11M, pero me siguen persiguiendo las dudas si además estaban en el atentado. Me ocurre lo mismo con los tedax, aunque pienso que estos solo estuvieron en el encubrimeinto, por lo menos eso me parece. Es dificil lo de Parrilla, los conoce y por eso se guarda ciertas cosas, ya probó la cárcel. Puede estar amenazado y no lo sabemos.

[La Nueva Clase] lupa, en el post #306 del pasado 4 Oct hablando del FASCISMO, hace referencia a Robert Michels y su "ley de la Oligarquía" Reproduzco un trozo de un post mío sobre la "nueva clase" (los oligarcas de los partidos obreristas): Lo llamativo del materialismo dialéctico de Marx, el descubridor de esa ley científica, el MOTOR DE LA HISTORIA, es que sólo funciona mientras dura el combate; tras "el triunfo final" y la instauración de la "dictadura del proletariado", se acabaron las clases y su lucha...y por tanto la Historia se detiene, se paró el motor, es decir, una decisión burocrática de eliminar las clases deroga una ley científica. Pero quizá Marx tenía razón: ha descubierto una ley científica y ésta se tiene que cumplir también en las nuevas condiciones de la "dictadura del proletariado" entre las dos clases que ahora existen:la nomenklatura(los dirigentes del nuevo Estado proletario) y la inmensa mayoría de la población que nada puede hacer para mejorar sus míseras condiciones de vida ante el omnímodo poder de la "nueva clase", detentadora de toda forma de poder y que, con el control totalitario de todos los aspectos de la vida(la educación, la información, la investigación, el deporte,las fiestas populares, la actividad de los barrios, nada escapa al ojo del "Gran Hermano"), ha acabado con cualquier elemento de sociedad civil. ¿Es ese el "mundo más justo" que se pretendía construir? ¿No será que lo que unos ambiciosos y desalmados intelectuales y revolucionarios burgueses-siempre burgueses-pretendían era utilizar la ideología creada por un tonto útil(Marx murió pobre) como herramienta para hacerse con TODO EL PODER de sociedades enteras y disfrutar incontestadamente, sin oposición alguna, del mismo? A las pruebas me remito(eso sí es científico) para contestar que así ha sido.

Buenas noches a los que sigan conectados,

¿Puede un preso navegar por Internet? Alguno de los letrados de la familia me podría responder si ¿es posible que un preso, preventivo pero para el que las acusaciones piden 40.000 años, puede tener libertad para navegar por internet desde la cárcel? ¿Cómo es posible que Rafá Zouhier sea bloguero en los artículos que escribe Abascal en CityFM? 402 - Autor: Zouhier Fecha: 29/09/2007 Atrevase a Denunciar D.luis del Pino yo ya dennuncie a Felix Hernando, Victor y otros negligentes y destructores de prueba, y sin embargo D.Luis del Pino me pide 40.000 años de carcel en "El Mundo" por encubrir su ideada conspiración, pero ni quiere investigar lo que ocurrió en Asturias ni denunciar a esos miembros de la Uco , que se supone me piden que encubra todo a cambio de la carcel .¿y si la conspiración es realmente ocultar datos y marear la perdiz? 856 - Autor: RAFA ZOUHIER Fecha: 02/10/2007 QUE HAY DE LO MIO Señores peones ¿ya han denunciado a la uco por su negligencia? ya les dije el sabado que no comprendo porque insisten en no quere mirar a Asturias. Coinciden con D.Felix Hernando que no creia que existiesen los 150 Kilos de los que avise . Que casualidad . ¿a quien interesa pues que no se mire a Asturias? ¿ a La UCO? ¿porque coinciden ustedes con la UCO? . ¿ a quien representa el gurú? ¡A que tiene su aquel! :-O

[La Nueva Clase](II) Un poco más de lo mismo, que escribí hace año y medio como leadlag: leadlag dijo el día 21 de Abril de 2006 a las 13:46: Julia #184 del hilo "El modelo (anti)catalán". LA NUEVA CLASE.¿SE PUEDE DEROGAR LA LEY DE LA GRAVEDAD? Plenamente de acuerdo con que el modelo marxista(y leninista)resulta en el dominio y explotación del pueblo por una "nueva clase", la nomenklatura o casta burocratica, formada por los altos funcionarios del Estado y del Partido(único), la alta oficialidad del Ejercito, los directivos de las empresas(todas del Estado), etc; en conjunto un pequeñísimo porcentaje de la población, que expropia coactivamente la mucha o poca(generalmente poca)riqueza producida por la otra clase, el resto de la población, toda igual e igualizada a la fuerza a través de un formidable aparato represor, policíaco y militarista, dictatorial y brutal.Un sistema rígido, sin iniciativa individual ni movilidad social, que resulta en el EMPOBRECIMIENTO GENERAL y en una asfixiante FALTA DE LIBERTAD, amén de la violencia genocida asociada al proceso de ingeniería social para CREAR EL HOMBRE NUEVO(v gr, el Gulag). Esto ha sido así en todos, sin excepción, los países en que imperó un sistema socialista siguiendo el esquema "liberador" del marxismo-leninismo(la Unión Soviética, los países del centro y este de Europa, Corea del Norte, la Comboya de Pol Pot, China hasta que DengSiaoPing decidió aceptar el capitalismo para las nuevas zonas especiales-"un país, dos sistemas"-la Cuba de Castro,etc). La aparición de la NUEVA CLASE en estos Estados totalitarios ya fue anunciada y vista por el británico George Orwell en "Rebelión en la granja"-"todos los animales son iguales pero UNOS SON MÁS IGUALES QUE LOS DEMÁS"-o el yugoslavo Milovan Djlas en "La Nueva Clase" o el marxista crítico americano Alvin Gouldner que es, quizá, quien ha estudiado mejor el fenómeno desde las propias categorias marxistas.

[La Nueva Clase](III) leadlag dijo el día 8 de Mayo de 2006 ¿Por qué la Izquierda es SIEMPRE violenta? Desde Robespierre hasta Fidel Castro, pasando por Marx, Engels, Bakunin, Lenin, Trosky, Stalin, Mao, Kim Il Sung, Pol Pot, etc, la izquierda se considera ÚNICA DEFENSORA de los pobres y los oprimidos contra LOS MALOS que los explotan. Así que la izquierda son LOS BUENOS en la lucha contra LOS MALOS que, como tienen todo el poder, sólo con LA VIOLENCIA podrán ser vencidos.Con ese postulado, cualquier clase de violencia (incluyendo LA MENTIRA) es legítima ya que está legitimada por LA BONDAD DE LA CAUSA. "El fin justifica los medios" de Marx, "La violencia es la partera de la Historia" de Lenin y "La acción terrorista directa como la verdadera arma revolucionaria" de Bakunin forman parte de este EVANGELIO DEL TERROR predicado por la izquierda para alumbrar un mundo más justo(??). Como atinadamente se ha observado desde el campo liberal, defensor de PRINCIPIOS Y VALORES, los medios empleados prejuzgan y anticipan el mundo que se pretende construir. Es decir, la utilización sistemática de la violencia, no como un mal necesario sino como una herramienta revolucionaria creadora, no puede sino engendrar un Estado y una sociedad violentos, como ha sido el caso de TODOS LOS ESTADOS SOCIALISTAS, policíacos, militarizados y burocratizados, donde una NUEVA CLASE, la CASTA SUPERIOR DEL PARTIDO, ejerce un poder omnímodo y despótico sobre la inmensa mayoría de la población, empobrecida y expropiada.Es la consumación del MODO DE PRODUCCIÓN ASIÁTICO, que tan acertadamente describió Marx como el modelo que había que evitar y que, paradójicamente, sus doctrinas tanto contribuyeron a establecer en todo el mundo. Quizá habría que volver al viejo espíritu liberal de que no existen fines, todos son medios: LO IMPORTANTE NO SON LAS INTENCIONES( esas supuestas "buenas causas") SINO LAS CONSECUENCIAS(Adam Smith,"Teoría de los sentimientos morales").

Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 6 de octubre de 1989. José Angel Alvárez Suárez, Policía Nacional. San Sebastián 6 de octubre de 1990. Carlos Arberas Arroyo, Hostelería. Plencia José Ángel Álvarez, natural de Socil (Riello), falleció en un atentado de ETA en San Sebastián. Carlos Arberas asesinado por ETA en un bar de Plencia. Documentación: http://www.diariodeleon.com/se_a_fondo/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=2499517 http://victimas-de-eta.blogspot.com/2006_10_01_archive.html UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

yeda #23 eso lo publicó El Mundo como parte de las revelaciones de Cartagena http://www.elmundo.es/papel/2006/12/05/espana/2057725.html le prohibieron que reconociera ante el juez que estuvo en el chalé que Jamal Ahmidan, El Chino, tenía en Morata de Tajuña (Madrid) sinue #24 me parece seguro que la Goma 2 ECO que estaba en la mochila proviene de la mafia policial de tráfico de explosivos que se está juzgando. Parrilla fue a la cárcel por destaparla, así que sabe de sobra lo que hay. Por estar en el atentado supongo que te refieres a conocerlo antes de que se produzca, para mi sí que lo saben porque la versión oficial se empieza a preparar antes del atentado

[Izquierdas y Derechas] leadlag dijo el día 8 de Diciembre de 2006: A Von Fede#38: Es Vd Licenciado en Historia, lo cual le supone ciertos conocimientos sobre esta materia, indudablemente, pero no le garantiza siempre una interpretación correcta de determinados fenómenos, como por ejemplo los conceptos de "izquierda", "derecha" y "fascista", su génesis y su desarrollo en el tiempo.Dice Vd.:"Tanto en su genesis como en su desarrollo ambos idearios politicos son cualquier cosa menos izquierdistas, entendiendose como de izquierdas conceptos como "bienestar social", separacion de poderes, igualdad ante la ley y otros por los que los movimientos de izquierdas (amen de unos pocos de los de tendencia de derecha o consevadora) han luchado durante siglos". Pues no estoy de acuerdo. Seguramente Gustavo Bueno, autor, entre otros numerosos libros, de "El mito de la izquierda; las izquierdas y la derecha", probablemente tampoco estaría de acuerdo con lo que Vd dice. "Izquierda "y "derecha", como es bien sabido, son palabras acuñadas en el comienzo de la Revolución Francesa, por la posición que los miembros de la Asamblea Constituyente de 1789 ocupaban respecto del presidente de la Cámara. Todos pretendían superar la monarquía absoluta, los que se sentaban a la izquierda y los que se sentaban a la derecha. Finalmente la Asamblea aprobó en 1791 una Constitución que establecía una monarquía constitucional y un Estado con separación de poderes siguiendo lo que el bordelés barón de Montesquieu (girondino "avant la lettre")había escrito en El Espíritu de la Leyes y, según confesó él mismo, había visto plasmado el Inglaterra, país que conocía bien.Por tanto, por lo que respecta a Francia, los conceptos que Vd indica (excepto el de "bienestar social") es patrimonio común de "izquierdas" y "derechas".

RZ e internet Crees que escribiría sin faltas de ortografía? Pues tiene su aquel, como tú dices.

yeda (#26) Buenas noches :) Darane conectada

Edmundo, Yo pensé que la respuesta era MAMONAZO. Vaya susto que me llevé:-D Lo de Rafa Zouhier es la leche. Si no es él desde luego se han esmerado en imitar su estilo único. :-) Al final dió juego el número de teléfono. PS: Ya sabía cómo funcionaba una centralita fija, lo que no sabía era que también podía tener móviles asociados, a eso no llegamos en provincias. A la cama.

[Izquierdas y Derechas](II) Es más, en la nueva Asamblea Nacional Legislativa, que sucedió a la Constituyente, la izquierda estaba ocupada por los girondinos (como se los denominó retrospectivamente 50 años más tarde), que llevaron la voz cantante hasta que, con el golpe del 2 Junio 1793, los jacobinos - la nueva izquierda- controlan el poder y establecen el Terror, primera llamada de atención de lo que en el futuro caracterizará a la izquierda: la violencia extrema para imponer el llamado "hombre nuevo", cueste lo que cueste. El golpe del 18 Brumario (9 Noviembre 1799) entroniza, nunca mejor dicho, a Napoleón como Dictador absoluto, Con él se acaban los juegos de izquierdas y derechas mientras se mantenga su Régimen. Marx alaba en sus escritos el formidable papel histórico desempeñado por la burguesía, por la liberación política frente a la sociedad estamental (feudal, dice él) y la liberación de formidables fuerzas productivas para el desarrolo económico y, por tanto, desde su perspectiva materialista, para el desarrollo humano (siendo los demás aspectos, política, instituciones, arte, moral, ideología) meras superestructuras para consolidar el poder de las clases dominantes. Pero, dice Marx, así como la burguesía, actuando como genuina izquierda, al emanciparse del corsé de la sociedad feudal de la monarquía absoluta, ha hecho evolucionar la Historia en la direccíón del progreso, ahora el proletariado, la clase obrera, emancipándose del yugo de la burguesía, toma el relevo de la izquierda en el camino de la liberación humana. La burguesía, que ha hecho la revolucion política y económica, pasa a ser la "derecha" y su antiguo papel de "izquierda" lo asume la clase obrera.Nace la izquierda obrerista.

Edmundo (#27) He ido a ver y no encontré los post que comentas. Sí he visto a nuestro popito por allí. ¡Pobre! Creo que Luis debería dejarle entrar. Está muy frustrado porque no puede presumir de que escribe en el blog. Da una penina leerle... ¡Pobriño! Darane retocando el rimmel

j.der Pues en Cataluiña todos deben ser "hombres nuevos". Viví durante un tirmpo en Barcelona y casi todos los días llegaba a casa con la vena del cuello hinchada... la doctora me decía que era alergia,pero... No podía soportar la distancia entre las preocupaciones de un pueblo sometido a la dictadura del nazionalismo, y la prensa que ocultaba cualquier problema o disidencia mientras falseaba sobre lo "bueno" que era seguir las "costumbres de un lugar inventado al gusto de unos cuantos resentidos y desconocedores de lo que ha sido y significado España... ...Me exilié a Madrid.

[Izquierdas y Derechas] Vemos, pues, que izquierda y derecha son conceptos movibles, como la fiesta del chiste. ¿Qué fue la Unión Soviética, la culminación de la izquierda o su negación? Con el triunfo de la Revolución, Lenin niega validez en la nueva URSS a los conceptos de izquierda y derecha; como con Napoleón, el poder es uno y no hay sitio para juegos políticos. Eso está bien para la lucha político-social en los países occidentales; allá la maestría propagandista del Komintern utilizará sabiamente los conceptos de izquierda (buenos) y derecha (fascistas, malos), excepto unos pocos ("los tontos útiles" que dirá Lenin) que se prestarán al juego muy bien controlado por los comunistas (v gr,la táctica stalinista de los Frentes Populares). Desde luego, en la URSS no se puede hablar de "separación de poderes", "igualadad ante la ley " y "Estado de Bienestar". Lo bueno está reservado para la "nueva clase" (en expresión del dididente yugoeslavo Milovan Djlas), los que son "más iguales que los demás", como genialmente retrató George Orwell en "Rebelión en la granja". Pero, ¿dónde nacen y se desarrollan los conceptos de separación de poderes e igualdad ante la ley? Como reconoce Montesquieu, esos conceptos nacen en Inglaterra, donde no se habla de "izquierdas" y "derechas". Nacen de la filosofía de los empiristas, como John Locke y David Hume, y se desarrollan plenamente en el nacimiento de los Estados Unidos de América (Declaración de Independencia del 4 Julio 1776). Allá, los puritanos escoceses e ingleses, que tienen una experiencia negativa del poder, de todo poder como algo que restringe y perturba al INDIVIDUO,establecen un sistema institucional(Constitución de 1787) de poder limitado, dividido e intercontrolado ("checks and balances"). Nada de izquierdas ni derechas, ni asomo.

Darane Están en los comentarios del artículo sobre el CNI Belga UUyyyy, casi aciertas (en el cuestionario :) ) No te quejes que vives en una región maravillosa. ;) stamañana

[Izquierdas y Derechas](IV) No me olvido de los arrogantes y cartesianos ( y anticlericales) enciclopedistas y de su relación con los empiristas británicos, pero fueron los anglosajones los que primero materializaron la democracia moderna (Revolución Gloriosa de 1688, en Inglaterra, y nacimiento de los EEUU). Finalmente, un poco sobre el "bienestar social". El concepto (Welfare State) nace, cómo no, en los EEUU durante la Administración demócrata del Presidente Franklin Delano Roosevelt como parte de su programa del "New Deal", para hacer frente al destrozo social causado por la Depresión que siguió al crack bursátil del 1929. Pero ya antes el capitalismo americano había entendido la necesidad de altos salarios obreros para aumentar la capacidad de consumo de la sociedad. Como dijo Henry Ford, el inventor de la revolución de la "cadena de montaje":"haré un coche que puedan comprar mis obreros", dejando en nada la famosa frase de Marx(Karl): "el proletario explotado no tiene acceso al producto de su trabajo". Después de II Guerra Mundial, el "estado del Bienestar" pudo empezar a hacerse realidad en Europa gracias al Plan Marshall...de los americanos, siempre los americanos. ¿Cuál ha sido el papel de la izquierda en todo el proceso de mejoras sociales? El de DENUNCIA,que no es poco,...pero cuando se han hecho con todo el poder, con el poder absoluto para crear el "hombre nuevo", un "Nuevo Mundo" (la URSS, la China de Mao, la Camboya de Pol Pot, la Corea del Norte de Kim-il-Sung y su hijo, las Cuba de Fidel, etc, etc) ha hecho realidad el contra-sueño america de Marx (Groucho): "PARTIENDO DE LA NADA; HEMOS ACABADO EN LA MÁS ABSOLUTA MISERIA".

[Izquierdas y Derechas](V) (Última parte de este largo post, que escribí como leadlag en el blog de al lado hace algún tiempo, aprovechando la entrada dada por Luis del Pino al hablar CORRECTAMENTE de ERC como un partido fascista): De todo esa pesadilla para conseguir el "hombre nuevo" y el "Nuevo Orden" (que decía Mussolini) han participado otros destacados miembros de la familia socialista, colectivista y antiliberal (sólo se escapan los social-demócratas nórdicos y británicos): LOS FASCISTAS. Siento que eso altere a la "izquierda" que siempre ha estado a la greña, como es lógico, con sus primos o, más bien, hermanos ideológicos (querellas familiares) a los que, siguiendo las inteligentes consignas del Komintern, insultaban con el imposible genérico de "FASCISTA" ( el nombre del partido fundado por el socialista Mussolini) por no utilizar el verdadero y comprometido genérico de NACIONAL-SOCIALISTAS.

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

EN DECENAS DE OCASIONES HUBO IMPUNIDAD Los autos de Garzón demuestran que antes y durante el "alto el fuego" de ETA no aplicó la Ley El sumario 35/02, instruido por Baltasar Garzón con suplencias de Grande Marlaska, ha dejado en evidencia a su autor. Se cuentan por decenas las violaciones de sus propios autos por parte de ETA-Batasuna que han quedado impunes antes y durante el alto el fuego e incluso después de la ruptura. Invocando dicho sumario, sin embargo, el juez ha descabezado ahora al entramado político de la banda, cuando la presencia de los terroristas en las instituciones municipales es ya un hecho. El PP exige, consecuentemente, la ilegalización de ANV. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314828.html

Qué bandazos los de Garzón. Aquí hay más Los artículos sobre Villarejo aportados esta tarde me parecen muy interesantes porque ayudan a entender las relaciones entre policías. En 1995 cargan unos contra otros según se posicionan con Al-Kassar y con Garzón, que le quiere encarcelar. Con esto los podemos clasificar bien Alrededor de Al-Kassar se agrupa el CNI y la cúpula de la Policía, nombrada políticamente: Manglano, Jambrina, Guerrero Lucas, Paesa, Perote, o Gabriel Fuentes Con Garzón está inicialmente Enrique García Castaños, atacado en el informe Veritas por querer encarcelar a Al-Kassar. Enrique de Federico investiga el GAL con Garzón, parece que tan a fondo como pudo, por lo menos denunció públicamente las trabas de la GC a la investigación, que no es poco. No lo entiendo bien porque sin embargo es él quien encarga el informe Veritas contra Garzón. Quizás es un “arrepentido” como Villarejo, que hizo el informe Veritas para de Federico pero luego puso una denuncia confesándolo. Lillo y Kalaji no son tan importantes, pero también están aquí No hay comparación con la lista de arriba, pero hay que pensar qué hace entonces Enrique García Castaños, enemigo de los de arriba, dirigiendo la UCAO en 2004, o Enrique de Federico como enlace para la DST de Marruecos. Un motivo es que a Aznar le parecieran fiables inicialmente los del grupo de Garzón, ya que contribuyeron a destapar el GAL en los tiempos duros, y eran enemigos de sus enemigos El motivo de que ahora nos parezcan indistintos es que en algún momento entre 1995 y 2004 dejaran de atacarse. Apuesto por la guerra de Irak en 2003, en que Garzón volvió a primer plano contra la guerra Sin embargo no me cuadra que un contacto de Al-Kassar sea ahora Enrique García Castaños. Por cierto, el gobierno puede impedir la extradición de Al-Kassar a EEUU. Ahí veremos bien si Zapatero sigue o no con la cúpula socialista de los 80 y 90, y la influencia que tienen ahora los de la primera lista

INTRO "Con la H: "Persona capaz de consentir que una banda terrorista que estaba muerta vuelva a rearmarse y reorganizarse, simplemente porque le convenía a sus intereses electorales" - Hijo de la Gran Bretaña" Como descendiente de británicos, activista de una de las primeras organizaciones de la clase obrera británica (la Sociedad Londinense de Correspondencia) y defensor del derecho de asociación y de la libertad de expresión, FORMULO RESPETUOSA PROTESTA. Buenas noches a todos. erskine

Miranda de Ebro Hoy día 6 de octubre, homenaje a las víctimas del terrorismo en Miranda de Ebro. Será un acto oficial promovido por la Asociación de Guardias Civiles Marqués de las Amarillas y en el que también participará la AVT. VIVA LA GUARDIA CIVIL VIVA ESPAÑA

Desde el principio nos han contando mentiras... Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos GAFE y embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE? AVISO para IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.305 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 280 días. Los “informes periciales”, TUNEADOS, de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 143 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.282 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar al GAFE = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO VETA al GAFE del PSOE

Erskine, chico... Sólo se trata de una frase hecha. No lo tomes a mal!

Belveder Aunque aún no he conseguido asimilarlo me parece que empiezas a desgranar el Informe Veritas y lo que ocurre durante esos años de Belloch. Yo aún no lo tengo claro. Cuando piensas en De Federico piendssa en Margarita Robles y en Juan María Jauregui, un personaje con muchas vueltas. Se pegaba a Galindo para conseguir información, pero a la vez daba un discurso a la GC en Euskera. Y quería que quedara constancia. ETA lo mató.(Y habría que preguntarse quien dió la orden) Muy complejos los tiempos del biministro. Tampoco tengo claro que haya habido una unión de clanes. Hay hombres de Vera que están cayendo. Y,aunque la pena no sea adecuada, lo acaban de hacer con Vera. Por no hablar de hernando, el hilo conductor. Cuando quitaron el señuelo ETA apuntaron hacia allí. Y "Zouhier" se queja de que no queramos mirar en esa dirección. ¡Pero si no hacemos otra cosa!

ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Bueeeeeeeeenas noches, guapas y guapos !! :D Actualizado el archivo de estado. http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/Estado_Transcripciones.pdf Tenemos 3 mangníficas novedades !! Testifical 72. Rabei Osman "El Egipcio". Acusado.(2:23:00) Ya tenéis la declaración completa. GB estaba verdaderamente cabreado durante esta declaración. Osman parece tener explicación para todo pero en el minuto 01:01:01 dice que pide la dirección de mail a Mourad porque tiene un ordenador en el piso y se puede comunicar con él más barato. Sin embargo, en declaración de los Peritos traductores y transcriptores, en el interrogatorio de las AP, los italianos dicen que cuando le detuvieron en Italia, declaró que no sabía utilizar el ordenador.* Última palabra 400. Basel Ghalyoun (0:43:24) Basel basa su defensa en cuatro argumentos * Que a pesar de haber sido vigilado en Virgen del Coro, no se detectó nada sospechoso * Que los testimonios que le inculpan en las reuniones están llenos de contradicciones * Que si fuera un terrorista, habría sido mas cuidadoso con las comunicaciones * Que lo que dicen de la casa Virgen del Coro, que era un centro de refugio y adoctrinamiento de inmigrantes es falso, pues por lo visto por allí pasaba gente con dineros, (incluso multimillonarios) y arraigo. También vuelve a hablar de las torturas a las que dice fue sometido.* Documental 408. Cinta de video sobre finca de Morata de Tajuña. (0:21:24) Echad un vistazo a esta documental ha quedado estupenda. Y además está en el candelero con el último programa de LdP Continuamos con la cuenta atrás. 7 ! 6 ! 5 ! ¡¡¡ SOLO FALTAN 5 !!! Queridos peones, a dormir, que me caigo de sueño. besos, abrazos, achuchones liz

No cuadran los horarios de la cadena SER 11:48 con la llamada de Garzón yendo hacia Atocha a Pedro Díaz Pintado (que esta en la reunión de las 12). Aunque existen pistas que sugieren que la cadena Ser pudo decir la verdad. ¿Puede haber alguna razón para esta discrepancia? ¿Titadyne quizás?

swing Tu te acuerdas de una explosión que hubo en un polígono industrial de Bilbao en el 97 ó 98, donde murieron 4 etarras en un coche cuando trasportaban explosivos? Uno de ellos era muy famoso.

Bramavis No lo sé. Pueden ser los de Bolueta. pero ahí no hay ninghuno de los "famosos". Que yo sepa, ni siquiera crean nombre de comando. Pero buscando veo que, como era de esperar, la última de la cuadrilla de los 9 de la foto también estaba relacionada con Odei y Egoitz y peretenecía al comando Olaia. Ana López Monge. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070428/politica/pista-comando-olaia_20070428.html

Bramavis El lunes lo miro. Tengo una lista, pero no aquí. ¿Cual es la idea?

Me parece que no son esos, uno de ellos era de los famosos. Voy a ver si doy con ellos. Cuantos murieron en Bolueta dentro del coche?

Belvedere # 45, ¿Qué hay de nuevo? Muy interesante ese análisis sobre los bandanzos de distintos policías. Creo que si le buscamos una trayectoria rectilínea a estos personajes de las cloacas nos perdemos. Se compran, se venden, se traicionan, una temporada forman parte de un clan y luego del contrario. Como en la familias mafiosas siempre traicionándose y recomponiendo alianzas. O como en la guerra de Afganistán, que le gustará más a ZetaP. Recuerdo que antes de la guerra de Afganistán pusieron un reportaje sobre el lider guerrillero que acababan de asesinar los talibanes, y que años antes había tomado Kabul. No recuerdo el nombre. Grababan horas antes de una ofensiva. El tío tenía que llamar a cada uno de los jefes de los clanes, ofreciéndoles armas y dinero, regateando, para que estuvieran de su bando, ofreciéndoles más que el enemigo. Así en cada batalla. Estos de las cloacas son como ellos, afganos. Pero el 11-M alguien tuvo la capacidad de amalgamarlos a todos, a ramas de una misma famiglia y a famiglias enteras muy distantes.

Perdona, nada, cosas que me vienen a la memoria, como lo del plutonio. Lo de Bouleta fue en el 2.002 y eran 2, no, yo me refiero a otra explosión con mas muertos.

Zapatero, en la cafetería de empleados de la ONU y periodistas, en lugar del almuerzo “oficial” Sorpresa y extrañeza en la cafetería comunitaria del edificio de Naciones Unidas, en Nueva York, durante la última Asamblea General. José Luis Rodríguez Zapatero y Miguel Ángel Moratinos tomaban café en esas dependencias, destinadas a empleados de la ONU y periodistas, cuando se suponía que el presidente tendría que estar en el almuerzo “oficial”, con el resto de jefes de Estado y de Gobierno. Los dos se sentaban junto a una mesa frente a un gran ventanal que da al río. Poco después llegaban algunos miembros de la delegación española, como el consejero de internacional y Trini Jiménez, y a continuación todos abandonaban el lugar. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13435

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?

Bramavis, Será porque el terrorista del talante con los líderes extranjeros no pasa del ¿que hay? a Bush, o lo que les dijo a Chirac y Schroeder: the last president here bonsais. El cafelito se lo cobrarían a 80 céntimos. Para que se entrene, en los economatos de las cárceles costará eso.

Que estarían tramando en la cafetería? Seguro que era un café, o una tila? qué le estaría comunicando Moratinos?

Militares españoles en Afganistán sostienen que Defensa no ha sustituido los BMR por los ‘Pizarro’ por su apariencia de carro de combate (y estamos en misión de paz). http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13388 El tribunal del 11-M tiene en cuenta factores “mediáticos” para elegir el día en que notificará la sentencia http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13388

El cuerpo de elite de la Guardia Civil contra ETA acredita problemas de personal para hacer frente a la lucha antiterrorista Según fuentes de la Guardia Civil consultadas por El Confidencial Digital, el equipo de Joan Mesquida en la Dirección General está recurriendo a prácticas poco habituales para poner remedio al constante goteo de salidas que lleva produciéndose desde hace tiempo en el cuerpo de elite encargado de la lucha contra ETA. Actualmente, se calcula que faltan unos 35 agentes del GAR para desarrollar correctamente las labores encomendadas. Estas bajas se han producido tras confirmarse algunas marchas inesperadas. Según las mismas fuentes, las principales salidas se han producido entre los oficiales (un 40%) y los suboficiales, hasta en un 30%. A este descenso de miembros más veteranos hay que sumar que en los últimos cursos preparatorios de esta unidad no se ha presentado ningún oficial para cubrir las vacantes convocadas. De hecho, se están otorgando permisos especiales a oficiales para que se integren en la unidad sin haber realizado siquiera el curso. Otro obstáculo que ha surgido es un impedimento de los máximos responsables del GAR, que no ven con buenos ojos que haya en esta unidad más de un oficial de promoción interna por cada compañía. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13428

Me he desvelado, y sigo dando vueltas tratando de colocar las piezas. Seguimos con Cartagena (belveder gracias por la info) 1/2 Desde luego que el artículo sobre la denuncia de Cartagena no tiene pérdida ni carece de interés para desvelar capítulos importantes en del 11M, y conviene releerlo y situar cada afirmación en el contexto correspondiente. «Cuando localizo a Allekema Lamari se lo comunico [se refiere a los agentes policiales], estaban interesados y me pidieron datos sobre la zona donde se encontraba, y me dijeron que yo me fuese de esa zona». «Días después, pregunto sobre él y me dicen que está controlado y que mi tarea de observarle ha finalizado». Desde el primer momento en que Allekema Lamari salió en libertad, en el año 2002, estuvo controlado y financiado económicamente por un hombre del CNI, el sirio Sabagh Safwan. A través de Safwan los agentes del CNI estaban al tanto de todos los movimientos del terrorista argelino, hasta el punto de que en una ocasión el sirio trasladó a Lamari desde Valencia a Madrid para que se entrevistara con El Tunecino. Abdelkader Farssaoui acaba el punto relativo a Allekema Lamari en su escrito-denuncia de la siguiente forma: «También me dijeron que si alguien me preguntaba sobre Allekema Lamari les dijese que no le conocía. Aunque yo lo he localizado y fue transmitida la localización a la UCIE». Da la impresión que respecto a Allekema Lamari, la situación consistía en que su control solo estaba permitido a unos pocos miembros de la UCIE/Cni. Lo ocurrido con Parrilla después del atentado y su reunión con Afalah vendría a corroborar el hecho. Ya sabemos de tres "protegidos", M Afalah, J Ahmidan y Lamari. «Me aconsejaron de que no hablase con nadie y, de que [sic] en el caso de detención por otro servicio, que no hable nada hasta que estén ellos presentes. Y que me deshaga de mi tarjeta telefónica (tragándola si hace falta)».

2/2 El confidente policial subraya en sus nuevas declaraciones judiciales que los policías españoles le pidieron que se infiltrara en los servicios secretos marroquíes: «Me pidieron acercarme a los servicios secretos marroquíes para espiarles y me dijeron que tenían grandes sospechas acerca de algunos agentes de dicho servicio, prometiéndome encubrimiento». Seguramente entre estos agentes marroquíes se incluyen varios nombres conocidos. Y alguno que llego a colaborar con ambos servicios. Sobre ese apartado, Cartagena es muy directo: «Me dijeron en diversas ocasiones que si algún juez me preguntaba si había estado en la finca de Morata de Tajuña, les debería decir que nunca he estado... aunque yo he estado una vez allí y he facilitado los datos». Por las afirmaciones del confidente policial se deduce que la UCIE tenía conocimiento de que El Chino y los suyos tenían un centro de reunión fuera de Madrid mucho antes de que se llevaran a cabo los atentados del 11-M. Por último, Abdelkader Farssaoui recuerda, con respecto a los agentes de la UCIE que «todo lo declarado ante el juez Garzón fue lo que ellos mismos me pidieron que declarase». Las fechas de la visita de Cartagena a Morata y la posterior negativa a que contase la experencia resultaría de gran interés para situarlo en el contexto. El hecho en sí de la visita es sumamente importante para desmontar las tesis que han venido pregonando, y en particular contribuye a entender mejor el viaje de Parrilla con Suarez Trashorras y la llamada desde el teléfono de Parrilla a Carmen Toro. Parrilla podría ser uno a los cuales se le ocultaba información. Y que personalmente decidiera emprender acciones tendentes a informarse sobre lo que estaba pasando. El ofrecimiento de su número de teléfono y de su alias "Manzano" a Carmen Toro lo corroboran. (Y ahora me vuelvo de donde no tengo que salir hasta dentro de un rato)

Nuestro Bové nos aconseja paternal: ‘No votéis a Acebes….votad a Rubalcaba. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314833.html Pues claro que si, Sardá, ahora mismo votamos. Por cierto Xavier ¿has firmado ya lo de Rossi? Que se te escapa el tren macho…

G: GAFE.(Del diccionario RAE) : 1. adj. Dicho de una persona: Aguafiestas o de mala sombra. U. t. c. s. ---------------------------------------------- ZP : GAFE Lo último : atrapados en el ascensor de La Vanguardia, y Gassol no le va a perdonar en la vida Zp. Cuando deje Zp el gobierno, podría ir de adjunto a exteriores para enviarlo camufladamente a los países a los que interese hundir, en plan arma de destrucción masiva.

Ley de Memoria Histórica - http://www.elpais.com/articulo/espana/apoyo/BNG/Ley/Memoria/aproxima/pacto/elpepunac/20071006elpepinac_12/Tes La trampa es obvia: sólo un FASCIO se arroga la potestad de privar de vigencia jurídica al fascio anterior. Me explico: De lo que habla la Constitución Española con respecto a la legalidad franquista es de DEROGACIÓN: - "DISPOSICIÓN DEROGATORIA 1. Queda derogada la Ley 1/1977, de 4 de enero, para la Reforma Política, así como, en tanto en cuanto no estuvieran ya derogadas por la anteriormente mencionada Ley, la de Principios del Movimiento Nacional, de 17 de mayo de 1958; el Fuero de los Españoles, de 17 de julio de 1945; el del Trabajo, de 9 de marzo de 1938; la Ley Constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942; la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, de 26 de julio de 1947, todas ellas modificadas por la Ley Orgánica del Estado, de 10 de enero de 1967, y en los mismos términos esta última y la de Referéndum Nacional de 22 de octubre de 1945. 2. En tanto en cuanto pudiera conservar alguna vigencia, se considera definitivamente derogada la Ley de 25 de octubre de 1839 en lo que pudiera afectar a las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. En los mismos términos se considera definitivamente derogada la Ley de 21 de julio de 1876. 3. Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución" La Constitución democrática deroga la legislación anterior y crea otra nueva (de la ley a la ley), pero no permite privar de vigencia jurídica a lo que tuvo vigencia jurídca en su momento. La trampa es obvia: sólo un FASCIO nuevo se arroga la potestad legislativa de privar de vigencia jurídica a lo que tuvo plena vigencia jurídica durante el fascio anterior. Pero Bermejo es muy capaz de privar de vigencia jurídica hasta al Imperio Romano...

Francisco Franco no privó de vigencia jurídica a la legalidad republicana: simplemente la derogó y creó otra legalidad distinta (totalitaria). Por lo demás, los propios republicanos, durante la II República, tampoco privaron de vigencia jurídica la legalidad anterior: la derogaron y crearon una nueva. Una nueva que, por cierto, ellos mismos se la pasaron por el forro de sus urnas...

Tras leer el Gara de hoy, llego a la conclusión que Zp , como de costumbre, abandona a sus socios a su suerte. Primero los utiliza y despues los tira, como a los pañuelos de papel. Parece intuirse que ahora ha tomado como aliado a Mr Spock, con el que pretende llegar a una independencia conseguida a base de retoques gramaticales. Por supuesto que cuando Zp lo considere oportuno o simplemente le dé por ahí, desechará a Mr Spock , que irá a parar al vertedero de desechos producidos por Zp.

Lo repito porque es MUY IMPORTANTE, aunque no lo parezca.... : - Sólo UN FASCIO nuevo se arroga a sí mismo la potestad de privar de vigencia jurídica a lo que, habiendo tenido vigencia jurídica con anterioridad a ÉL, le salga de los talantes...

Alcaraz anuncia una "gran movilización" en Madrid para exigir la ilegalización de ANV y el PCTV La AVT, a través de su presidente, Francisco José Alcaraz, ha vuelto a exigir la ilegalización de ANV y el PCTV. Tras la detención de la cúpula de Batasuna-ETA –algo que atribuye a una "estrategia electoral" del Gobierno–, Alcaraz considera que ahora le toca el turno a los partidos que los batasunos han utilizado como disfraz y que siguen estando en las instituciones. Para hacer esta exigencia al Gobierno, el colectivo volverá a salir a la calle: Alcaraz ha anunciado una próxima movilización en Madrid. (...) El presidente de la AVT ha exigido a Baltasar Garzón, además, que investigue "quién dio el chivatazo" a ETA y contribuyó así "a que los etarras pudieran eludir la justicia" y también qué ocurre con el PCTV. En cuanto a la actuación del Gobierno, en opinión de Alcaraz lo que ha hecho ha sido "tomar el pelo a los españoles". Sr Alcaraz, estaremos con la AVT en primera fila. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314834.html

‘…Abelló y su Torreal, ¡ ándele usted la marcha…! Alguien le dijo desde Palacio que debía entrar en ese conglomerado (Público)’ http://www.elsemanaldigital.com/arts/73960.asp?tt= ¿Desde Palacio se ha promovido que Abelló invierta en lo de Roures? Esto hay que confirmarlo. De ser así, mas les vale buscar un clon de Sabino Fernández Cuesta porque aquello parece la corte de los subnormales. Al final te obligan a dedicarles tiempo estos ‘metepatas’ cuando el foco debería estar permanentemente sobre ZAPO. Ayyy….

Qué cosas... http://www.debate21.com/foro.php?id=4831&

ups... Sabino Fernández Campos

El uno: Rajoy dice que "rectificar es de sabios" El otro: Alcaraz: atribuye la detención de la cúpula de Batasuna-ETA a una "estrategia electoral" del Gobierno. Lo dicho: llevar a Rajoy a la Moncloa es mas complejo que subir a un buey al podio de las carreras de Ascott. Rajoy vende a ZAPO como el sabio: olé tus güevos mariano… Alcaraz señala a ZAPO como un oportunista ilegitimo: Bingo. Aquí todo el mundo parece entender las cosas más rápido que este hombre….que fatiga caray.

Grabación tren de Téllez, 1/2 El esquema de la estación de Atocha es el siguiente: http://img452.imageshack.us/img452/8290/planoatocha025kj0.jpg Hace unos días expuse la hipótesis de que la cámara con la que los vigilantes vieron las explosiones de Téllez habría podido ser la indicada como “C” en el esquema. PeroELGURRI no lo vaía así. Esa cámara “C” tiene la particularidad de que en el conocido video de las explosiones de Atocha aparece una corta toma, de 3 segundos, hecha por ella mirando hacia la cola del tren y mostrando la huida de viajeros hacia Téllez. Para salir de dudas he ido a echar un vistazo a la estación. He visto lo siguiente: Como bien decía ELGURRI, desde la cámara “C” no se ve el intercambiador ni, por tanto, se podía ver el tren de Téllez. Sin embargo, sí hay dentro de Atocha una cámara, y creo que una sola, desde la que se ve ese intercambiador. Está stuada en la salida hacia el Sur, junto al muro de cierre contiguo a la vía 10. Es la que se indica como “cámara D” en el esquema anerior. En las siguientes fotos: http://img393.imageshack.us/img393/5641/cmarad1ec4.jpg http://img115.imageshack.us/img115/4652/cmarad3pt8.jpg tomadas desde la pasarela, se la puede en el muro de la derecha, arriba, justo debajo del apoyo de la tercera viga empezando a contar desde el fondo. Lo que se puede ver desde allí hacia el exterior puede ser algo como esto: http://img502.imageshack.us/img502/8413/cmarad4zx7.jpg Vemos que hay una maraña de cables y pórticos que no dejan ver el fondo. Sin embargo, la cámara está situada por encima de esa maraña, y desde ella se debe ver bastante mejor hacia Téllez.

Sigo con lo mío de antes y perdón por la insistencia. Quien se arroga a sí mismo la potestad de privar de vigencia jurídica a lo que, habiendo tenido vigencia jurídica con anterioridad a ÉL, le salga de los talantes, ÉSE mismo puede privar de vigencia jurídica, por ejemplo, a: - el castellano en Cataluña - el castellano en el País Vasco - la Soberanía nacional del pueblo español en su conjunto - la independencia del Poder Judicial - el derecho a la libertad de educación - ...etc. El FASCIO es un asunto muy SERIO. Ojo con la ingenuidad.

Grabación tren de Téllez, 2/2 Para comprobarlo, basta con situarse encima del techo de la estación, sobre la cámara. Desde ahí la vista debe de ser parecida a la que tiene la cámara. Pues bien, desde encima de la cámara se ve esto: http://img115.imageshack.us/img115/4452/intercambiador1kj4.jpg Y en esta otra foto vemos, al fondo a la izquierda, un tren que viene desde el corredor del Henares, y situado aproximadamente en la posición en que quedó el tren de Téllez, tapando el intercambiador: http://img485.imageshack.us/img485/3296/intercambiador8ky3.jpg Acercándonos al tren, aunque éste está ya un poco más adelantado, se ve esto: http://img514.imageshack.us/img514/3749/intercambiador9vc2.jpg Tras la cola del tren vemos aparecer la caseta del intercambiador, es decir, está un poco más adelantado que el tren de Téllez cuando explotaron las bombas. Los vigilantes que manejaban el 11- M cámaras y grabadoras, tras la primera explosión es lógico que busacasen si había algún tren que se acercaba a la estación tras el que había explotado. Es posible que la cámara que emplearon para ello sea la que he llamado “cámara D”, pues parece ser la única que permite ver el intercambiador. Es posible, por lo tanto, que lo que vieron sea aproximadamente lo de la foto anterior. Ahora bien, ELGURRI, el relato del vigilante no “cuadra” exactamente co lo que se ve en estas fotos.

Y termino ya: - La LEGALIDAD es, si quiere, DEROGADORA de la anterior. - El FASCIO es, siempre, PRIVADOR (de lo que sea). Y no es lo mismo derogar que privar.

Bramavis Yo creo que sí te refieres al de Bolueta. El famoso es Patxi Rementería. El 07.08.2000 | Patxi Rementeria, Ekain Ruiz Ibarguren, Zigor Aranbarri Garamendi y Urko Gerrikagoitia Agirre mueren en el barrio bilbaíno de Bolueta, al explotar el coche en el que circulaban y que se hallaba cargado con 25 kilos de explosivo, los etarras muy rara vez morían víctimas de sus propias bombas.

Y por cierto, dicho sea por si algún bloguero no hubiera caído todavía en el fondo de la cuestión, resulta que la Versión Oficial jurídico/político/policial Asturmahometana no tiene más fin ni otra intención que la de privar de vigencia jurídica todo aquello o a todo aquél que se oponga a la misma en cualquiera de sus vertientes.

calypso (#79) En el hipotético caso de que intentase anular la legitimidad de lo anterior, estaría eliminando toda su legitimidad, pues no han aparecido, sino que han sido elegidos por el pueblo español de acuerdo a las leyes que a bien se ha dado. Estarán reconociendo que dan un golpe de estado.

ADOCTRINAR SUBDITOS Y REPRIMIR CIUDADANOS Aunque creo que ya se ha apuntado... voy a insistir sobre la noticia que nos trae LD… http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314833.html …Sardá, a los niños: "¡No votéis a Acebes!" De eso se trata … de ADOCTRINAR, bien sabe ÑARDA que los niños carecen de legitimación para el sufragio activo… ...se trata de ponerlos al alcance de los misiles “propagandísticos”, sin que sus padres puedan ponerlos a cubierto… O sea que a los padres se les priva de un derecho civil... y a los niños se les concede un sufragio condicionado… Privación de derechos civiles… niños “escudo”… y propaganda… Fascismo Puro y Duro. Mientras… con la criaturitas estériles… convicción... BELVEDER/ SWING/ PERA No se trata de contradiciones… en el 92 se trató de renovar un ciclo... que se había iniciado en el 82… Como AHORA… la soldadura… lleva su tiempo. La síntesis de elementos “aparentemente” contradictorios… genera confusión suficiente como para “siguiendo todo igual”… simular que todo cambia o CASI. Los círculos concéntricos… con vocación de inmutabilidad en el epicentro. .. Y los verdaderos controladores de RAFÁ… enojados por no situar a HERNANDO en el epicentro. Un Saludo

swing A quién se le ocurre ir con el coche lleno de explosivos y lleno de etarras, vamos, o no tenían mas coches o les daba igual la seguridad del comando ¿o volaron por los aires gracias a otros? Pues si, va a ser ese de Bouleta, me creía que había sido a finales de los 90. Vamos a ver de que va el de Rementería.

OT Si las cosas se ponen feas igual necesitaremos una estación de Radio propia para transmitir nuestros mensajes! Aqui un ejemplo para un intro ! http://www.earthstation1.com/History/Vietnam/Dawn_Buster_Opening.mp3 PD: Este es el original, no el de la pelicula !

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314833.html Estimado(es un decir) Sr. Sardá. Acaso en su estulticie, no se ha dado cuenta que acaba de violar los derechos legales que asisten a los niños, que por desgracia tuvieron que asistir al programa en que usted hizo unas vergonzosas deposiciones. Por ley, los niños están protegidos de asistir a actos políticos, a excepción de que sus padres decidan lo contrario, TV3 de acuerdo a la legislación vigente se hizo cargo delante de padres y tutores legales de que esos niños asistirían a un programa de televisión en el formato acordado, nunca que el "invitado" hiciese deposiciones políticas. POr ello, le exigo, que pagando con su dinero, de su propio bolsillo, publique un anuncio en el que pida perdón a esos niños y por lo tanto a sus padres y tutores, por haber convertido un simpático programa de televisión en un bodrio político infumable, y para ello puede contar con la ayuda de la cadena de televisión, tan culpable como usted. En caso contrario todo el mundo sabrá que es un vergonzoso chuleador de niños.

Bramavis Eso parece. Parece también que Idoia Mendizabal tenía ganas a los siguientes Odei y Egoitz, que son los que murieron en Basurto. Cosas de cuadrilla, cuando se les deja jugar con bombas. Antes moría un etarra por su propia bomba cada muucho tiempo. Y los nombres de los comandos estaban destinados , no a éstos, sino a los históricos, como Argala o Artapalo. A partir de esa explosión de Bolueta no damos abasto con los nombres de comandos. Y siempre tienen nombre de pringao. Olaia, Odei y Egoitz,Arkaitz... Por cierto. Menudos nombres más horteras. Son el equivalente a Vanessa. Te mando para atrás. http://www.jaquemate11m.com/users/blog_search.jsp;jsessionid=abcLjhxap_lcNafc9A0vr?nc=9F03

El diario zapateril presenta la detención de los batasunos como una iniciativa de Garzón, que pilló desprevenida a la policía. Dice que hasta 11 veces sabía Garzón que se habían reunido: http://www.publico.es/espana/004452/policia/vigilo/doce/citas/direccion/batasuna Si fuera cierto, y Garzón se desliga de ZetaP será porque le ve las orejas al lobo. Compitiendo en ego iluminado con el terrorista del talante podría hasta investigar la Z del 11-M.

No sé que ha pasado con ese enlace. Si puedes lee desde el #316 del hilo anteúltimo:Sin novedad en el frente.

http://www.larazon.es/noticias/noti_soc13189.htm LA Unión Europea sigue haciendo de las suyas, después de la destrucción de viñas, el galopante déficit de leche provocado por una política estalinista, vemos que la incompetencia legendaria de la burrocracia europea puede conseguir lo que nadie consiguió, la desaparición del buitre. Y luego tenemos que sufrir anuncios chorras sobre ecologismo, si son ustedes los que fastidian las cosas. De que nos vale ahorrar unos litros que pagamos con nuestro dinero e impuestos, si ustedes derrochan millones de litros pagados por nosotros. En fin, el eterno dilema del bombero pirómano, ponemos a dirigir nuestras vidas unos incompetentes que no son capaces de regir las suyas propias.

El currante Rajoy alaba la sabiduría de ZetaP. ¡Manda carajo! Comentarios de Pío Moa. http://www.libertaddigital.es/bitacora/piomoa/ ¿Cuantos dossieres tendrá ZetaP de Rajoy? ¿Son esos los que le hacen sabio? Rajoy, un poco más tonto y naces Pepiño.

OT El País pone una gran venda a la herida de Garzón por tardón. El hombre que ve amanecer todas las mañanas debió quedar cegado por el sol naciente y por ese motivo se ha pasado meses y meses sin ver que Batasuna seguía actuando como si tal cosa. Garzón, ese hombre que al parecer ve cuando le interesa a Zapatero que vea, ha visto la luz y ha detenido a la dirección de Batasuna por ser la dirección de Batasuna, cosa en la que no había caído al parecer por estar súper ocupado investigando el chivatazo de alguien de la policía a la ETA para que se largasen unos etarras que iban a detener y no debemos olvidar todo el tiempo dedicado por el juez de los amaneceres a investigar cómo meter en chirona a unos policías honrados en lo del ácido bórico y sobre todo cómo exculpar a los polis malos que habían falsificado documentos. Sigue... http://orel.blogia.com/

Perasalo Hilo "El paso de página": 4) ¿Tendría el PP la tentación de pasar página, en caso de llegar al poder? Yo lo expresaría de otro modo: en caso de llegar el PP al poder, las presiones para que pase página (presiones de sectores políticos, policiales, periodísticos y, sobre todo, económicos) serán brutales. Y habrá personas, dentro del PP, que estén dispuestas a dejarse vencer por esas presiones. Pero igual que habrá otras personas que estarán dispuestas a hacer frente a la presión. Y será, de nuevo, responsabilidad nuestra ayudar a que se impongan las tesis de quienes quieran que se haga Justicia. Vamos a ponernos en el peor de los casos: vamos a suponer que en el PP triunfara la tesis de pasar página y que el PP decidiera, una vez llegado al Gobierno, no mover un dedo para ayudar a esclarecer el 11-M. Incluso en ese caso, la diferencia (a nuestro favor) con la situación actual sería brutal, porque lo que el PP no podría hacer nunca es comprar silencios de policías, ni machacar a jueces que se atrevieran a investigar. Es teóricamente posible (aunque yo no lo creo)que el PP decidiera no ayudar, pero lo que no podría hacer nunca es entorpecer activamente las investigaciones. Pero, además, es que en el caso del 11-M no podrían actuar los mecanismos sociales de "justificación moral" que se usaron en el GAL. El GAL fue una aberración ética, pero lo cierto es que en la sociedad española existía una tendencia muy mayoritaria a "mirar hacia otro lado"; al fin y al cabo, ¿no se dedicaba el GAL a matar terroristas? Esa justificación perversa e inaceptable fue la que permitió que el PP pasara página, con la complicidad activa de amplios sectores de la izquierda y la derecha. Pero, en el caso del 11-M, ¿qué justificación moral, aunque fuera perversa, podría invocarse a la hora de lograr la complicidad de la sociedad española en la ocultación de los asesinos de 192 españoles escogidos al azar? (Sigue)

Viene del #95 "Más que nada, porque se lo impedirían las víctimas y aquéllos que, como nosotros, vamos a seguir respaldándolas esté quien esté en el Gobierno." En mi opinión: - Serán mucho menores los obstáculos para avanzar en la Verdad del 11M una vez zETAp esté fuera de La Moncloa. - El único candidato posible para librarnos de zETAp y secuaces es Mariano Rajoy, con

Pues una de dos: - o Pedro J. (+ otros) está montando las últimas piezas de la Bomba H contra la Versión Oficial... - o no entiendo nada de lo que está pasando en vísperas de la Sentencia. Ni siquiera soy capaz ya de intentar ponerme en el lugar de las víctimas a las que al trauma y el dolor se les añade el perverso envilecimiento del Estado zapaterista. Qué sabrá uno de nada.

(viene del #96) con sus defectos y vistudes. - A cinco meses vista, merece la pena remar todos en la misma dirección. - Es tremendamente injusto comparar a blandos bienintencionados con criminales contrastados,,,, aunque todo sea mejorable, claro está. Saludos.

EL CICILISMO De aquella síntesis de los noventa… nos resta la vicetxen… como elemento visible… El viaje de ida y vuelta… primero al DOS y luego a las “americas”… todavía no aporta elementos visibles de la soldadura entre el 92 y el 2004.. Es más que previsible… el desconcierto que para los analistas de la próxima década… suscite el enfrentamiento conceptual entre lo que se dice primero distinto... “izquierda abertxale” – batasuna… luego igual… y antes lo mismo que eta… Será cuestión de “armarse” de paciencia… para observar dentro de una década… los elementos visibles que restan… GARZON ha descubierto de repente IA = BATASUNETA = PCT… Hasta PUMPIDO podría descubrir repentinamente… que ANV resultó totalmente vampirizada… Ahora bien (PERA)… ésa no es la verdadera prueba del algODON… mientras no se descubra y se encarcele a quienes colaboraron con las PERRAS DEL FAISAN… es que se está con la cosa de la SOLDADURA… Un Saludo

1) Por favor, ¡¡que regrese Aznar!! No puedo mas con este aspirante del que siempre se dirá que pudo ser un buen presidente y nunca lo será... Lamentablemente, el riesgo de que se marche Rajoy, es que nos pongan otro bastante peor. 2) Leo opiniones de que Zp ha desechado a la ETA. ¿Estamos cayendo en su trampa? ¿De Juana se ha aburrido de protestar? ¿Otegui no se queja? ¿Detienen a Etarras todos los días y no se quejan? ¿No ilegalizan ANV? ¿La ETA se sigue dejando pillar o coloca sus bombas con mucho cuidadito de no hacer daño? Que no nos engañen, al menos a nosotros... El día que ilegalicen ANV me engañarán, pero todo lo demás son pequeños sacrificios que hace la ETA durante unos pocos meses, que ya se encargará ZP de compensar... por la cuenta que le trae. Todos sabemos aqui que a estas alturas, ETA sabe cosas de este PSOE que no es que les puede hacer perder el poder... es que puede mandar a la carcel a mucha gente incluido el bobo solemne.

Exacto, KLoNeTe. Hemos visto hasta la extenuación la manera descarada de mentir de ZP et al. como para saber que no les importa lo más mínimo cualquier idea de realidad y de ajustar las palabras a lo que pasa; que con tal de que "somos la leche" sea una frase gramaticalmente aceptable la pueden soltar aunque sean vinagre puro. Por lo tanto ¿qué freno van a poder sentir para hacer temporalmente cosas que son aparentemente contrarias a sus planes hasta que pasen las elecciones y vuelvan a lo mismo? Y más aún cuando ni siquiera hacen nada contrario, meramente han dejado de hacer sus planes y mantienen las detenciones para la galería. No, su plan es fingir para engañar a los tontos, al fin y al cabo, sus flagrantes engañifas funcionan con PJ, que hay que ver como le defiende a ZP cada dos por tres. Después de las elecciones, De Juana y Otegi a la calle, moción en Navarra, referendum en el País Vasco, entrega de Navarra al País Vasco una vez que el miedo del PV le haya dado el éxito sin peligro de que los navarros lo echen abajo y una vez que Navarra se une al PV se sigue con el resultado del referendum de Ibarreche votado sólo en el PV. Y entonces será o un clamor fuerte que ZP no pueda salvar, la guerra o la ignominia que justifica que España no merecía existir con semejante población de pasotas sin visión moral. Urgente en LD: Zapatero ha pedido ante el juez una orden de alejamiento contra PJ. Según parece, PJ le está acosando con peticiones de que se divorcie de Sonsoles ya, que lleva demasiado tiempo esperando para poder casarse.

Rojo4. He buscado en LD ese “alcance” urgente. Y nada. Recordando tu velocidad en las transcripciones del 11-M, he llegado a pensar que te habías adelantado a las agencias de prensa. Así que he buscado por doquier (Google), y nada. No obstante, llevado por mi tesón y mi ciega confianza en ti, he enchufado cuatro aparatos de radio- o receptores de ondas ercianas (Pravda)- y un par de los de televisión, y nada. Así, te ruego nos aclares si el noviazgo PJ-ZP o viceversa, que tanto da, se integra dentro de la visión cósmica de la cotidianeidad, es un mensaje transparente, o es una realidad dolosa y fraudulenta. Urge respuesta, para antes de las gambas.

Me temo, señor Brandabarán, que se trata de un sentido cósmico-moral , no doloso pero sí doloroso y posiblemente de graves consecuencias políticas, amén de un acceso de pataleo por parte de la Conferencia Episcopal. No sé si debí haber dicho esto último, porque con tal de fastidiar a la CE Zapatero es capaz de acceder a las peticiones. En fin, espero que mantenga la petición y no pierda la Ópera ese diamante que encontró por las influencias planetarias (de las que no editorializan). Un abrazo a rmlf, ¡Alvarosa! y otros cuantos que han vuelto a aparecer por aquí. Requetesuperbienvenidos.

La batalla está en los medios de comunicación. La batalla importante no es electoral, ni policial, ni institucional, ni tan siquiera judicial. La batalla está en el control de los medios de comunicación. Solo con que estuviesemos 70% (progubernamental) 30% (independientes) la lucha estaría ganada en todos los frentes, porque para empezar... los malos no podrían hacer las barbaridades que hacen sin que la gente lo supiera, y eso es lo que permitiria que semejante panda de mam ones se cortara un poco. El objetivo no es que gane el PP. Es cambiar el panorama mediatico para que nadie que coja el poder pueda hacer barbaridades mientras se engaña a la opinión pública. Posiblemente, para conseguirlo sea necesario que el PP gane, pero no es el objetivo. Y si nos está leyendo alguién que juega con blancas... que sepa que siento el mayor de los desprecios por toda la basura corrupta que tan orgullosamente defiende y representa. Y sigo planteando la pregunta que lancé otras veces. ¿Quien manda en España? ¿Quien es el jefe de ZP? ¿Quien es el ideologo de todo esto? ¿Quien maneja los hilos suficientes para diseñar un 11M que ponga en marcha el cambio de regimen? Hay que de senmascararlo. No creo que sea ZP. No creo que sea el Rey. No creo que fuera Polanco. ¿Felipe Gonzalez? ¿alguien lo intuye? ¿No es nadie? ¿Carod Rovira :D?

Perasalo, cuánto tiempo Me pierdo con la sicología y relaciones entre esos mandos policiales. Por eso están bien los artículos sobre Villarejo, aunque sólo sirva para intuir lo que pasa realmente. Pensemos por ejemplo en García Castaño. Es una personalidad capaz de ir a por el principal traficante de armas conocido. Se asegura un respaldo como Garzón que vaya en serio y se la juega. En esa situación es cuando sus compañeros le construyen un informe falso acusándole de ser un mafioso, y él tiene que saber quién lo ordena y protege a Al-Kassar. Alguien que se la juega contra Al-Kassar no cambia de bando tan fácilmente. Y estar acogotados por los que controlan al CNI en sus mejores momentos debe unir mucho a los acogotados Al-Kassar tiene amigos que le defienden en el CESID del 95, pero las medidas efectivas las toma la DGP, es el gobierno quien maneja a los dos. Esto significa que los policías atacados en Veritas como García Castaños saben que el gobierno socialista va a por ellos, no contactos policiales aislados de Al-Kassar. Eso es otro punto para pensar en que los de Garzón no cambiarían de bando fácilmente De todas formas lo interesante es lo que dices, que alguien amalgamó las dos familias (¿hay más?). El origen de la de Garzón es útil para seguirles la pista. Por cierto ¿viste que en uno de los artículos se mencionaba a Del Olmo como otro atacado en el informe Veritas? Yeda #66 Parrilla era el controlador auxiliar de Cartagena. ¿Sabes si estaba siempre presente con Cartagena o sólo cuando faltaba el principal? Yo me inclino más por pensar que Parrilla es un arrepentido que alguien ajeno. Aprendiendo del pasado, lo que ha sabido El Mundo normalmente ha venido de gente arrepentida, incluido lo que se colgó aquí ayer de Villarejo, Navarro Benavente y de Federico. Cuando se quejan internamente de algo malo, se les da un toque fuerte que curiosamente hace que pasen directamente al otro bando, contándolo todo a El Mundo. Parrilla parece el mismo caso

Muy bien ZetaP y vice Vogue, lo de que los independentistas pirómanos son una minoría que, si no salieran en los medios se quedarían en unas anécdotas. Hoy por todo el territorio de la Corona de Aragón se extienden como los topillos (Pepiño) los actos de quema de fotos de Su Majestad ¿se quemarán también en otros sitios del territorio Nacional?.

Muy bueno lo de la Ñ :Con la Ñ: No hay pregunta con la Ñ, porque la Ñ ha sido suprimida esta mañana del alfabeto a propuesta de ERC y con los votos favorables del PSOE, IU, CIU, PNV, EA, Aralar, BNG, Chunta y CC. La letra Ñ fue tomada del castellano en los siguientes idiomas, como parte de su alfabeto: aragonés, asturiano, aymara, bubi, chamorro, gallego, guaraní, mapudungun, mixteco, quechua, tagalo, zapoteco, euskera, wolof.(Wikipedia) Mira tu por donde. :)

Klonete... creo que se te olvida otra clave... La composición de los tribunales supremo y constitucional. Con las barbaridades que están haciendose ultiamente da igual lo muy claro que esté el 11M o el caso que quieras... que te lo tumban allí y se acabó el problema...

Belvader. Muy agudo. Bienvenido. Sentí mucho tu pérdida. Si no estás muy al tanto de lo que se cuece en el blog, mira también los posts de Lo_Apare. PD No sé si has leído las respuestas que he dado a tu post en el hilo Crimen Organizado. Puede que hayan desaparecido. Me han baneado.

El anterior es para Belveder.

BELVEDER “…García Castaño. Es una personalidad capaz de ir a por el principal traficante de armas conocido…” - ¿De dónde deduces tal personalidad… o tal supuesta capacidad? “…Se asegura un respaldo como Garzón que vaya en serio..." - ¿En que consiste el seguro? - ¿Quién es serio… el seguro o GARZON? “…sus compañeros le construyen un informe falso acusándole de ser un mafioso…” - ¿Cómo saber la veracidad o falsedad? “…y él tiene que saber quién lo ordena y protege a Al-Kassar…” - ¿Necesariamente tiene que conocer a quién lo ordena… y necesariamente se trata de proteger a Al Kassar? DISIENTO de las suposiciones en las que te fundas… y por tanto en lo que concluyes. En cambio sí estoy de acuerdo cuando dices: “De todas formas lo interesante es lo que dices, que alguien amalgamó las dos familias (¿hay más?)…” - Es la SOLDADURA a la que hago referencia en mis anteriores comentarios. Un Saludo

Jajajaja Lo_Apare y la prueba del algODON.

SWING... como emitimos en la misma frecuencia... a veces se producen interferencias a la hora de apuntar con el índice... en lo de "escribir comentario"

KLoNeTe (100) "Que no nos engañen, al menos a nosotros... El día que ilegalicen ANV me engañarán, pero todo lo demás son pequeños sacrificios que hace la ETA durante unos pocos meses, que ya se encargará ZP de compensar... por la cuenta que le trae. Todos sabemos aqui que a estas alturas, ETA sabe cosas de este PSOE que no es que les puede hacer perder el poder... es que puede mandar a la carcel a mucha gente incluido el bobo solemne". Totalmente de acuerdo contigo, suscribo todas y cada una de tus palabras Un saludo: Remar

Remar, Klonete... Yo no soy buen adivino... pero la lógica de la jugada me dice que sale la sentencia a la vez que se solicita la ilegalización... para tapar sus consecuencias. Y para eso... hace falta que pase algo y no quiero pensar que pueda ser, aunque tenga una fértil imaginación.

Belveder, Swing Leo que estabais tocando las relaciones con Portugal. No solo conocemos que Jamal Ah y Serhane hacen el viaje en taxi desde el aeropuerto de Madrid hasta Lisboa, sino que también tenemos que a Lamari se le identifica en el restaurante "la Brasileira" de Lisboa. Francamente muy interesante y excelentemente documentado el tema que desarrollaste en el fondo.

Lo mejor en TV: http://es.youtube.com/watch?v=5eUmdLX3njs (Esto es ingenio y eficacia, chavales y chavalas de las Juventudes esas. A ver si aprendéis de una vez a pasar palabras) No perdamos el tiempo. Siempre LDTV. P.D.: “Jóvenes sociatas productores de vídeos con el hermano listo de Pepiño como protagonista”: gilipollas.

He repetido la operación de búsqueda de noticias urgentes. Y no encuentro nada. Al parecer ha llegado un cayuco a no sé donde con una "anecdótica diferencia", según Caldera: los aspirantes al paraiso venían armados y han intentado agredir a la Guardia Civil que les trataba de atender.

Esa noticia la escuché yo ayer en la COPE. Decían que en una patera interceptada se habían encontrado cuchillos, palos y machetes. Si cuando salen de allí han visto por la tele que van a recogerlos la Cruz Roja, Salvamento Marítimo y la GC con mantas, colacao, medicos y ropa nueva ¿para qué traen las armas? Se imaginan que fuéramos como los australianos o los americanos? Cualquier día hay una desgracia, se rebelan abordo, toman como rehenes a los tripulantes GC y ya veremos como termina esto. LAS PATRULLERAS DE LA GC NO SON DE SALVAMENTO MARITIMO

KLoNeTe (#100) Yo si puedo más, mucho más. ¿Tú sabes bien lo que puede dar de sí un cojogallego en política? Eso sí: chiticallando. Lo que tenemos que hacer, a estas alturas de la peli, es tener fe en que un traidor no puede ser ayudado más o de nuevo por los mismo. Mi no dudar: zETAp se autoayudó para el intento de consumación de la traición, pero gracias al PP estamos hoy con una esperanza viva que en 2004 y 2005 ni podíamos imaginar. ¿Qué partido ganó las municipales? Además: "En tiempos de tribulación, no hacer mudanza" (San Ignacio de Loyola)

Arturete (#95) Si el PP dispusiera de pruebas fehacientes de la participación de personas del PSOE en el 11M, nunca lo haría público. Se llama 'Realpolitik’ o ‘alta política de estado’. Otra cosa es que llegado el momento las usen para ‘negociar’ con el PSOE. ¿En qué sentido? Difícil saberlo… Por supuesto de pasar algo así, cometerían un error gravísimo y terminarían salpicados y desacreditados como el PSOE, caso de revelarse. Pero a pesar de los riesgos, me temo –aunque no lo aseguro- que esa opción tendría muchos partidarios en el PP.

TheFlash # 121, sacar esa conclusión tan concluyente: Nunca lo haría público, sin que se tenga constancia de que en realidad tiene esas pruebas fehacientes, es muy arriesgado ¿no te parece? Si dificil es conocer el presente (me refiero al 11M), imagínate el futuro

Con la C Capullo que llama turcos a los españoles que hablan español en una parte de España llamada Cataluña: Pérez, creo que se llama en realidad. De eso va este artículo que os enlazo: Yo soy turco http://www.debate21.com/articulos.php?id=4837

Creo que Rajoy tiene que reunirse con ZetaP llegado el momento y decirle que, hasta aquí hemos llegado. Tiene que mostrarle todas las pruebas falsas que hay, con nombres y apellidos de los responsables de la patraña e invitarle a dimitir con todo su desgobierno. Si se niega que, se atenga a las responsabilidades judiciales, dejándole claro que, no habrá tregua con los golpisata. Si no lo hace, será por algo.

Mensaje trasparente: Ya no toca hablar de mensajes trasparentes, pero quizás he encontrado un buen ejemplo: Aquí y en otros muchos medios, se recoge una noticia, que aparentemente es que una mujer llega a una Jefatura Superior de Policía. Viene a punto de caramelo para discutir sobre la igualdad, la ley de educación para la ciudadanía, que si fue por méritos propios, por la ley de paridad, o las elecciones a la vista. Sin embargo, tras llegar a las últimas líneas, para mí, que esa no es la noticia. Pasapalabra: Con la D de, en plural ¿qué es lo importante la noticia anterior?

TheFlash #121 Es una posibilidad,,,, por desgracia,,,, pero, llegado el caso, seguiría teniéndonos en frente a un buen puñado de los que echamos las horas por aquí. Con cualquier otro, salvo que me convenzas de lo contrario, no sería una "posibilidad", sino una "certeza". Sldos. 11M entira.

Creo que Zp se va a encontrar con la horma de su zapato

Wistremu #120 Entiendaseme que no puedo mas... como que me desespero con don Mariano. Por supuesto, estoy de acuerdo contigo Pero un dia ZP venderá las islas Canarias a Venezuela a cambio de poner un logo de la alianza de civilizaciones en la televisión Venezolana. Y saldrá es señor Rajoy diciendo: "Eso está muy feo... no se debe vender un trozo de España si el suficiente consenso parlamentario. Zapatero no lo está haciendo del todo bien y el partido Popular gestionaría mejor estas ventas". Yo no se si es mas surrealista lo del gobierno o lo de la oposición. El gobierno negocia con una banda de asesinos, y la oposición sale los 10 segundos que le dan en los telediarios diciendo... "no se debe negociar con asesinos". Juerrrr, que alguien proponga una manifestación "en bolas", cada manifestante con un cartel entre la pinga y lo cataplines que diga ETA NO (o estamos con las victimas, o lo que sea). Don MAriano ¿Donde hay que atarse? Diganos usted donde hay que atarse que vamos media España y nos atamos. Y quizás así, una parte de la otra media se de cuaenta de que algo está pasando. Que desesperación.

Comodo Carlos Rubio marcha a controlar Valencia. Y, sobre todo, Calleja a Melilla. Bramavis ¿Que andaran preparando?

Tiene razón, KLoNeTe, ese tipo de respuesta la da continuamente, el gobierno comete o propone una aberración y él responde quejándose de algún detalle al margen. Es como si fuera la respuesta transparente, aceptando lo grave y criticando lo leve.

Carlos Rubio y el Informe Veritas. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/04/nacional/40416.html

El CESID detectó que la Policía montaba un gabinete de escuchas más potente que el suyo Informe Veritas,GAL y Papeles de Laos. Interferencias en los pinchazos a Garzón. Al fondo, Al Kassar y Paesa. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/25/nacional/48669.html

KLoNeTe (#128) No dudé, por lo que deduzco de lo que aquí te leo, de que estarías de acuerdo conmigo. Sobre lo que ahora expresas, te digo que, en mi opinión y aunque no creo mucho en el término político “centro”, como táctica electoral es útil y Don Mariano, perfecto gallego donde los haya, si hiciera lo que tú apuntas y se liase a patadas en los OO, como correspondería, sabe que eso le perjudicaría. ¡¡Bonitos son el Pepiño, la Momia, el Químico, etc.!! (no lo digo por sus respectivas estéticas, esta claro). Prefiere hablar muy claro en el fondo y muy suave en la forma. Así no puede decirle, nadie, que se pasa siete pueblos. ¿No te das cuenta de la manera en que, siempre, los sociatas descargan contra Aznar? Tú tranquí.

Rojo4 ¿y que me dices cuando sale Acebes? Que tio mas correcto oye... Totalmente previsible... el rey de la obviedad... No ganarán las elecciones y todos nos quedaremos con la sensación de que sabiamos que por esta vía no llegarian a ningún lado... pero no podemos hacer nada para evitarlo excepto patalear. ¿No hay políticos en el PP que ademas de ser honestos, esten dispuestos a dar la batalla que necesita este país? Aznar? Esperanza? Alejo? Tenemos un Sarkozy?

Carlos Rubio. Falta Veritas, pero hay algún caso sugerente. http://www.diariovasco.com/20071006/mas-actualidad/sociedad/primera-jefe-superior-policia-200710061701.html

#130 swing Pues no se ... aunque no tenga nada que ver, un nombramiento en Melilla me trajo a la memoria cuando Azaña premió a Franco por salvar a la II república desterrándlo a Canarias. Pero lo de Valencia, lo mismo es un destierro que una deferencia. Quizás habría que preguntarle a algún juez ... Cachis, ya me me chafado el pasapalabra...

Klonete ¿Cómo vamos a tener un Sarkozy si no somos el pueblo francés?.

Wistremu #133 Es que el hecho de que descarguen contra Aznar mas que contra Rajoy es justo el indicador de que a uno le temen y con el otro están encantados. ¿No crees? Y no sabes lo que me fastidia que incluso muchos votantes del PP han interiorizado el discurso de que Aznar se equivocó, y que la segunda legislatura y tal y tal. Dificilmente tendremos un presidente nunca que se acerque a lo que fué Aznar. Y deberiamos estar orgullosos de decirlo, porque a veces no mimetizamos con Matrix sin quererlo... incluso los que andamos por aqui.

Bramavis #124 Supongo que, cuando pillas al poderoso con el carrito de los helados, para pedirle que entregue el poder con visos de que lo consigas, además de mostrarle las pruebas que tienes de haberle pillado, tendrías que: - Haberle minado internamente: Sembrar división interna entre sus filas, o al menos temor de que se les puede venir abajo el castillo y pillarles sin haberse apartado a tiempo. Que en el PRISOE aparezcan disidentes con talla suficiente para encabezar alternativas pseudoregeneradoras. Para conseguir esto, probablemente tendrás que ofrecer parcelitas de poder a esos candidatos a disidentes internos. Si no, no se mueve nadie por temor y escasa posibilidad de recompensa. - Ofrecer garantías de inmunidad y euritos a quien pretendes que abandone sin armar la marimorena en su caída. Que tenga algo que ganar, por poco que sea. - Haber cosechado numerosos y fuertes apoyos fácticos: mediáticos, empresariales, internacionales, ¿CyFSE?. Digo. Caso contrario,,,, son muchas las posibilidades de que el maloso se te despipote en la cara, y, como creo haberle oído a Fede en más de una ocasión, eso sólo genera melancolía. Un abrazo. 11M entira.

Lo_Apare PJ hablando de Garzón y del cambio del cambio. "Garzón necesita que el barullo, la confusión y el ruido fruto de sus arbitrariedades sea lo más intenso y duradero posible, no vaya a resultar que cada pieza vuelva a quedar encajada en su sitio" http://www.almendron.com/tribuna/?p=11996

Klonete #138 Alguien con tantos méritos como Aznar,,,, y tan mal vendidos a los compradores potenciales,,,,,, no lo ha habido en la historia universal que yo conozco. Sldos. 11M entira.

Juerr... y no será ya hora de preguntarse...¿Qué ha sido del NANI...? Ande andará... Que sabrá uno de ná...

Alguien deberia decirle a Garzón que si los que ha detenido ahora son terroristas, algunos se sentaron a negociar con ellos y eso es un delito. Al igual que dictar sentencias injustas según la legalidad, a sabiendas de que es asi. También es un hecho delictivo.

No sé si es conveniente tu enlace al Gara, Transeun. Saludos.

2002. La GC descubre un camión- camello del ejército en Melilla. Trillo dice que "cualquiera" pudo meter allí la droga. Hacia allí se dirige Calleja. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-11-2002/abc/Nacional/trillo-afirma-que-cualquiera-pudo-meter-la-droga-en-el-camion-camello-de-melilla_144682.html

Quizá sea una suerte contar con un Iceman tipo Rajoy. A todos nos pueden las ganas, está claro, y más cuando estamos tan cerca y parece estar la cosa tan igualada. Igual que Car Lewis no hubiera podido avisar a los atenienses de la victoria de Maratón, o que Napoleón y Hitler no pudieron con el frente ruso,,,, Igual que los norteamericanos, canadienses, británicos, australiano, liberaron la parte de Europa que merecía ser llamada Europa Libre,,,, Despacito y buena letra. No creo que un Calvo Sotelo o un José Antonio nos valieran ahora para nada más que para terminar de liarla bien gorda a la vez que ante el grueso del electorado se le estaría regalando la imagen demagógica de sensatez centrista al PRISOE y, aunque sea una imagen que produce nauseas, hasta ahora todo apunta a que sea la más efectiva y decisoria. Sldos. 11M entira.

Carlos Rubio en acción. Wanted. Ahí está su foto. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-11-2002/abc/Nacional/carlos-rubio-hay-que-ponerse-en-un-plano-de-igualdad-con-el-secuestrador_144688.html

...acabo de llegar a casa después de haber asistido al homenaje a las víctimas del terrorismo que se ha celebrado hoy en Miranda de Ebro,... recuerdos de nuestra compañera eguz,... KLoNeTe #100 está muy fino en su comentario sobre la estrategia de ZetaP... Un abrazo camPeones

SWING… es una de las veces en las que PJ ha dicho y advertido…. claramente. Copio lo que me parece principal… la negrita es mia: “…a quien comenzó a forjar su leyenda de adalid de la justicia universal •… Para quienes desde fuera del cuadro seguimos sometidos a los mismos principios sagrados que en aquel turbulento invierno del 95 es el sonido -sí- de la «blasfemia» y la impostura, aunque no haya que buscar en el vino el origen de su «temeridad fatal y audacia loca»….” Pero cuidado, porque el profesor de Oxford y de la Universidad de Columbia no sólo ha calado las intenciones del artista sino también el verdadero móvil de su personaje. «Se había emborrachado de orgullo», sentencia Schama precisando que su estado de ebriedad no es físico sino moral, que cuando te devora la sed de dominarlo todo puede bastar una Mahou para estar como una cuba. Y atención también, porque si «en esa fiesta no hay salida de emergencia», quien tendrá al final el mayor problema será el propio anfitrión Como su homónimo babilonio, Baltasar Garzón ha sido puesto en la balanza y no ha dado el peso requerido. Al fin sabemos de qué va. Queda por determinar el cuándo y el cómo irrumpirán en escena los nuevos persas que pondrán término a esa borrachera del orgullo, a ese reinado de la ambición, a ese imperio del sectarismo y a ese despotismo del autoenamoramiento, pero -claro- sólo él conoce lo que ocultan sus sumarios.