« La bola de cristal | Principal | Tiempo muerto »

Orwelliana

2 de Julio de 2006 - 09:13:47 - Luis del Pino

En la obra "Rebelión en la granja", de George Orwell, los animales se alzan contra el granjero y le echan del poder, al grito de "todos los animales son iguales". Pero su anhelo de libertad se ve frustrado cuando el cerdo que comanda la rebelión termina revelándose como un dictador y haciendo a los animales añorar a aquel granjero. El cerdo dictador termina sustituyendo el grito de libertad original por otro que simboliza el final de la utopía: "todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".

Viene esto a cuento de las revelaciones del diario El Mundo, que nos vuelven a situar en el peor de los escenarios en lo que se refiere al 11-M. Según cuenta El Mundo, ETA aceptó en febrero de 2004, un mes antes de los atentados, una oferta del Partido Socialista para iniciar un proceso de diálogo. En el acta de la reunión de la cúpula etarra (porque los etarras tienen la fea costumbre de levantar acta de todas sus reuniones), los jefes de los terroristas se refieren a los dirigentes del PSOE llamándoles "los gorrinos".

Un mes después de esa reunión, esos que los etarras llaman "los gorrinos" accedían al gobierno después de que una masacre hiciera que el pueblo español expulsara del poder de manera ignominiosa al granjero Aznar, al grito de "España se merece un gobierno que no mienta".

Dos años después del 11-M, las piezas del puzle van cobrando un siniestro sentido. Y empezamos a contemplar con otros ojos algunos hechos que nos parecían difíciles de interpretar, como la reunión de Perpignan en enero de 2004, como las amenazas de Josu Ternera en el aeropuerto de Frankfurt el día de San Valentín, como el levantamiento de la vigilancia al comando islamista de la C/ Vrgen del Coro el 17 de febrero de 2004 (coincidiendo con el anuncio de tregua en Cataluña), como los cebos enviados por ETA en diciembre de 2003 y febrero de 2004, ... ¿En qué consistió, exactamente, la oferta de diálogo que el PSOE hizo llegar a ETA antes del 11-M? ¿A través de quién le hizo llegar esa oferta: de ERC o de Batasuna? ¿Por qué pensaba el PSOE que estaba en condiciones de realizar ninguna oferta?

Como en "Rebelión en la granja", los animales contemplamos hoy estupefactos la verdadera naturaleza de esos "gorrinos" (ETA dixit) a los que hemos puesto en el poder. Especialmente cuando nos damos cuenta de que el grito utilizado para alcanzar el gobierno se ha visto poco a poco sustituido por otro, que entierra definitivamente la utopía del 14-M: "España se merece un gobierno que no mienta: ¡acabemos, pues, con España!".

 

Comentarios (585)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Escribir comentario

Buenos días a todos:
TOWANDA: Hiddenpawn "c'est moi". Pues gracias por la corrección, pero pensé que era correcto y de hecho, lo comprobé antes de escribirlo. Ya dije que me encontraba muy oxidada en inglés, je je.
De todas formas, sea "porter" o "concierge", lo importante es que el muchacho se fue a preparar su declaración a la sede del PSOE. Espero que eso sí se entendiera, ;-).
Saludos. Me voy a comprar El Mundo (estos días es indispensable).
Enviado por peonocul el día 3 de Julio de 2006 a las 08:54 (#551)
Endorf (#540)
Es que, como "semos europeos", nos acostamos temprano, je je je...
Aquí os dejo una opinión sobre para qué volvía Garzón. Desde luego, el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Qué mala es la soberbia...
http://www.elsemanaldigital.com/arts/53343.asp?tt=
En la COPE ya están comentando la noticia de El Mundo.
Enviado por peonocul el día 3 de Julio de 2006 a las 09:01 (#552)
Leyendo la noticia de ayer de EL MUNDO se vislumbra que ETA no participó de motu propio en el atentado, se ve que iba económicamente a la deriva y que PSOE sabía que iba a ganar las elecciones. La primera pregunta que surge es ¿qué saca entonces PSOE al negociar con una agonizante ETA? La respuesta es aterradora y todo apunta a que el 11-M fue obra del propio partido.

Si el gobierno tiene previsto la declaración del alto el fuego de ETA es porque ofrecerá algo a cambio. Pero el principal objetivo de ETA-Batasuna ya se ha conseguido, que es volver a los medios, volver a reforzarse y desestabilizar el estado. Quizás esto ya sea suficiente como para empezar a presionar al gobierno con la amenaza de contar lo que sabe acerca de la llegada del PSOE al gobierno, es decir, sobre el 11-M.

Como magistralmente PJ escribió ayer en EL MUNDO, una vez colmandos los intereses de ETA, ésta no tendrá escrúpulos en acabar con el gobierno.

En estos momentos todo es un tira y afloja y las dos partes están utilizando sus peores argucias para no morir en el intento ... pero a lo mejor terminan eliminandose los unos a los otros y finalmente ninguno consigue sus objetivos.

Las noticias de EL MUNDO apuntan en la dirección que ya algunos apuntaban desde el principio, todo está entrelazado y aunque parece ser que el 11-M fue promovido por PSOE, la colaboración de ETA para despistar al gobierno de Aznar era más que necesaria.

A otro tema, parece que al final quedó claro que GOMA2-ECO no tiene NG, pero sigo echando en falta un comentario de LdP al respecto después de la polémica suscitada.

LdP debería aportar algo más, en los últimos hilos poco hace por ello y abundan los comentarios sobre noticias de otros medios. Esto parece que es suficiente para recibir el aplauso de sus incondicionales.

Slds.
Enviado por Tritonus el día 3 de Julio de 2006 a las 09:02 (#553)
Acabo de entrar, y es posible que ya se haya comentado; por ello, pido disculpas.
Si en el "acta" de ETA, habla directamente de gorrinos, término español con multitud de sinónimos, como: cerdos, cochinos, guarros -que todos estos nombres tiene tan por otra parte tan excelente animal para el hombre-, por qué no empleamos otro término español para referirnos al atentado del 11-M, el de MATANZA, en lugar del afrancesaso masacre -por cierto, título de un cuadro de Picasso referido a la matanza del cerdo, según creo-, así se entendería mejor por todos, y sin duda.
De cualquier manera, ¡ánimo! y ¡a por la verdad! ¡no nos merecemos un gobierno -el de ahora- que miente!
Enviado por quasimod el día 3 de Julio de 2006 a las 09:05 (#554)
Sinira# Un abrazo.
Enviado por lector_n el día 3 de Julio de 2006 a las 09:18 (#555)
quasimod

muy bueno.
matanza = gorrinos
encaja
Enviado por TheFlash el día 3 de Julio de 2006 a las 09:20 (#556)
Tritonus (#553) "Leyendo la noticia de ayer de EL MUNDO se vislumbra que ETA no participó de motu propio en el atentado, se ve que iba económicamente a la deriva y que PSOE sabía que iba a ganar las elecciones. La primera pregunta que surge es ¿qué saca entonces PSOE al negociar con una agonizante ETA? La respuesta es aterradora y todo apunta a que el 11-M fue obra del propio partido." ¡o no!

"parece que al final quedó claro que GOMA2-ECO no tiene NG, pero sigo echando en falta un comentario de LdP al respecto después de la polémica suscitada. LdP debería aportar algo más, en los últimos hilos poco hace por ello y abundan los comentarios sobre noticias de otros medios. Esto parece que es suficiente para recibir el aplauso de sus incondicionales." ¡o no!

Antes he comentado que entre las páginas 75 y 90 del auto está el peritaje de los TEDAX de la GC y la PN sobre cada una de las explosiones y sus análisis. Pero esto parece sólo un resumen y continuamente se van refiriendo al ANEXO I, donde debe estar el genuino estudio exhaustivo. Este ANEXO I sigue secreto de sumario. Hasta que no se desclasifique sólo podemos decir lo que consta en estas páginas del auto: Los resultados de los análisis de las muestras obtenidas en diez de los doce focos demostraron componentes genéricos de dinamita.

Sánchez Manzano en la Comisión declaró que se encontró NG, pero sus declaraciones fueron intencionadamente crípticas, según él, para no estimularnos a los espectadores de sus declaraciones a poner bombas por todos lados y en todos momentos. Fue críptico en no decir como trabajaron los TEDAX en los trenes, y sólo dijo que las bombas se les fueron al intentar desactivarlas. Luego se explayó con su heroicidad y de su TEDAX Pedro desactivando la mochila 13 y con sus hallazgos en la Kangoo. También soltó un mayestático cabreo dirigido a los que por entonces ya dudaban de su credibilidad. (Todo esto es un resumen de memoria)

Slds


Enviado por jmsetroc el día 3 de Julio de 2006 a las 09:26 (#557)
*****

*****
Enviado por lagarto el día 3 de Julio de 2006 a las 09:27 (#558)
lagarto, lagarto
Enviado por Tadpole el día 3 de Julio de 2006 a las 09:30 (#559)
eguz (#512)

Yo no sé Kickjor.... pero a mi no se te ocurra nunca desearme media docena de hijos porque me matasssssssss :-)

Enviado por anacarol el día 3 de Julio de 2006 a las 09:43 (#560)
FJL acaba de referirse a este hilo del blog en la tertulia de la COPE. Y, por los comentarios, se ve que lo sigue...
Enviado por peonocul el día 3 de Julio de 2006 a las 09:51 (#561)
Buenos Días a todos

Anacarol quiero pedirte excusas ayer tuve que dejar el blog precipitadamente y te deje con las palabras en la boca,cierto en lo que díces,ya os comenté que el trato fue muy bueno.
Un muerto en Melilla aslto a la valla ,disparos de fuerzas marroquíes
Enviado por vaevicti el día 3 de Julio de 2006 a las 10:01 (#562)
Tadpole,¿Lagarto Mitológico?
Enviado por Brandaba el día 3 de Julio de 2006 a las 10:01 (#563)
Peonocul:
Tienes un MP=>FD
Slds.
Enviado por Endorf el día 3 de Julio de 2006 a las 10:04 (#564)
"El Mundo" sigue aportándonos nuevos datos sobre el 11-M que me hacen preguntarme:

-¿Por qué no se le detuvo? ¿Acaso a alguien no le interesaba que hablase?

-¿Es casualidad que el Coronel Hernando fuese hombre de confianza (imputado judicialmente por entregar en Suiza el dinero, con el que pretendían comprar el silencio de los policías Amedo y Domínguez, a las esposas de estos) del ex secretario de Estado de Interior, el socialista Rafael Vera (en prisión por su implicación en la trama del GAL)?

-¿Es casualidad que el PSOE y ETA antes del 11M (y al mismo tiempo que el PSOE firmaba con el PP el famoso "Pacto por las libertades y contra el terrorismo" para luchar contra ETA) ya acordasen reunirse posteriormente a las elecciones para arreglar el "problema vasco" cuando todas las encuestas previas no daban al PSOE ninguna opción de obtener la victoria en las mismas y por tanto el PSOE no podría "negociar" nada en nombre del estado? ¿Acaso el PSOE y ETA sabían algo que el resto de los españoles desconocíamos por aquellas fechas?

-¿Es casualidad que días antes del 11M el jefe de ETA, Josu Ternera, dijese que: "Se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer"?
-¿Es casualidad que un mes antes de las elecciones generales ETA declarase un alto el fuego única y exclusivamente para Cataluña después de la reunión de Carod Rovira con los asesinos de ETA en Perpigñan?

-¿Es casualidad que el mismo día que el Congreso de los Diputados aprobo la Reforma del Estatuto de Cataluña ETA anunciase su alto el fuego?

-¿Es casualidad que...

A día de hoy está más que claro que dicha "versión oficial" no se sostiene por ningún lado y algo muy pero que muy gordo tienen que esconder estos que tanta prisa se dieron en cerrar la Comisión de Investigación del 11-M y que al contrario de lo que predicaban los días de "la infamia" (entre el 11 y el 13-M) ya no quieren saber la verdad.

Lagarto, lagarto!!!

http://racionalista.blogspot.com/
Enviado por Mestral el día 3 de Julio de 2006 a las 10:06 (#565)
Brandaba #563 ¿o Jurassic Park? Me parece que era una especie extinguida. ;-P
Enviado por Tadpole el día 3 de Julio de 2006 a las 10:13 (#566)
Dos días fuera, tres hilos nuevos y 1500 comentarios, no quiero pensar lo que le espera al que se vaya de vacaciones "a la antigua" (suegra, silla, sombrilla... un mes fuera de la circulación)

Quiero felicitar a los que frente a las tendencias políticas que nos ganan a muchos en el foro, mantienen el perfil técnico... he disfrutado mucho de la lectura de los mensajes sobre explosivo, es importante saber que hay gente con ganas de resolver, la verdad es que me engancha mucho más una conversación de aquí que un capítulo de CSI.

Con esto no quiero desmerecer a los demás, entre los que me incluyo...

Me preocupa que Ldp dijera que había Nitro ergo... y luego haya mensajes que parecen dejar claro técnicamente que lo de la Nitro no es rastreable, supongo que forma parte del juego y solo el que maneja el tablero tiene las claves que permiten dejar las cosas como están...

Me preocupa que el PP no haga nada, como dijo alguien... por aquí refiriendose a otro tema... si no eres parte de la solución... puedes ser parte del problema. Y sino se espabilan los que tienen que huir hacia delante van a tirar "porquería" en todas direcciones y una de las estrategias más eficaces que se me ocurren sería decir... " si no han hecho nada en todo este tiempo por algo será..." " ellos gobernaban, tendrán algo que ocultar... " etc, etc...

Por último quiero desdecirme de mis dudas anteriores sobre la estrategia seguida por el mundo...

Solo espero que no encuentren la manera de taparles la boca...
Enviado por lloviend el día 3 de Julio de 2006 a las 10:15 (#567)
quasimod #551
En la matanza, como sabes mueren los gorrinos. No creo que a ninguno de los bloggeros nos parezca adecuado asociar esa imagen al 11-M vil asesinato de 192 personas. Mejor no extenderme.
Slds.
11-M entira.
Enviado por Arturete el día 3 de Julio de 2006 a las 10:22 (#568)
Me conecto desde el curro para llamar la atención de vuesas mercedes sobre una coincidencia. El editorial de LD termina hablando de Enigmas y el de EM de Agujeros Negros.

¿Noto un cierto aire de nuevas revelaciones?

... tic, tac, tic, tac ... tic...
Enviado por c3po el día 3 de Julio de 2006 a las 10:31 (#569)
No estaría mal que a la vuelta de vacaciones nos encontráramos a Murdock comprando el ABC ¿nooo?.
Enviado por Arturete el día 3 de Julio de 2006 a las 10:33 (#570)
Artículo 102 de la Constitución.
1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista zapatero terrorista
Enviado por perasalo el día 3 de Julio de 2006 a las 10:37 (#571)
http://babelfish.altavista.com/tr

Este traductor no está mal, lo digo para participar en foros extranjeros, así es mucho más fácil.
No encuentro un jodío foro en italiani que esté bien.
Enviado por bourin el día 3 de Julio de 2006 a las 10:37 (#572)
Arturete:

Los ataques a Aznar no van dirigidos a él, por muchas ganas que les tengan.

Les da pánico pensar en esa posibilidad o en que Murdock se hiciera con el control de Antena 3 o de Telecinco.

Enviado por Monty el día 3 de Julio de 2006 a las 10:37 (#573)
Monty, Arturete ¡¡Que Murdock es del Equipo A!! Mejor Rupert Murdoch, aunque no tenga la misma pegada.
Enviado por Tadpole el día 3 de Julio de 2006 a las 10:42 (#574)
Por mí como si se llama Murdop, Murdoj o Murdot.

¡Cualquier consonante en esa posición me resulta igual de impronunciable!

Enviado por Monty el día 3 de Julio de 2006 a las 10:46 (#575)
Tritonus #553

En el último párrafo vienes a decir que LdP tendría que "aportar" más en vez de comentar lo publicado por otros medios y conformarse con el aplauso de sus incondicionales.

Yo soy incondicional de Luis del Pino. Y lo soy por su valentía, por su inequívoco compromiso con las víctimas y con la verdad. La investigación la pueden hacer muchos, pero "mojarse" personalmente como muchos hemos visto a Luis es algo que rezuma una calidad humana digna de verdadera admiración y envidia. Aprecio, y mucho, sus aportaciones técnicas pero, si me das a elegir, me quedo con el valor de su testimonio y de sus esfuerzos por hacer resplandecer la verdad.

¿Has visto a muchos periodistas, comentaristas o investigadores asistiendo como una más a concentraciones y manifestaciones? ¿Les has visto repartiendo folletos por la calle?

A mí también me gustaría saber más, saberlo todo, y saberlo rápido. Pero mientras tanto, necesitamos unos cuantos "Luises" que nos indiquen el camino a saguir y, desde la humildad, nos recuerden los principios que nunca debiéramos haber olvidado.

Slds.
Enviado por bilbao9 el día 3 de Julio de 2006 a las 10:48 (#576)
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/...

Garzón dispuesto a "pilotar el proceso de paz".
Agarrémosnos que este viene fuerte.

Personalmente, desde que dijo que "aquella mañana se presentó en el escenario del crimen por una necesidad vital" y luego dijo aquello de "metafísicamente imposible", digo yu-yu.
Enviado por illopepe el día 3 de Julio de 2006 a las 10:53 (#577)
Cuando Garzón se supo amenazado por ETA lo primero que hizo fue solicitar una pistola.

No creo que les tenga mucho cariño.
Enviado por seluron el día 3 de Julio de 2006 a las 10:59 (#578)
http://www.prensaescrita.com/europa/francia.php

Página con todos los periódicos europeos, seleccionas el país a la derecha y ya está.

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Enviado por bourin el día 3 de Julio de 2006 a las 11:00 (#579)
ArrowEco #504

Hecho - espero, porque lo del ordenador NO es lo mio.
Un abrazo.........
Enviado por tortuga el día 3 de Julio de 2006 a las 11:09 (#580)
illopepe #577
¿Será que esta vez no quiere que se le escape el Nobel de la Paz?.
Desde que el sr. juez "se apareció" el primerito en Atocha (sin corresponderle) y estuvo "enredando" (sin que se sepa a ciencia cierta que hizo...)hasta que el juez Del Olmo logró "empaquetarlo" para su casa, sus esporádicas declaraciones en apoyo de la VO, el hecho de que el famoso Kalaji fuera uno de sus "protectores", que en su juzgado se autorizasen "algunos" pinchazos telef, su "espantá" para los USA y su bien conocida ambición de notoriedad...Como que me dá una "angunia" que...
Osea que no me fío ni un pelo.
Saludos

PS: Peonoculto, MP=>FD
Enviado por Endorf el día 3 de Julio de 2006 a las 11:11 (#581)
convicto (#536)

"Y si al ministro del interior del 11M se le hubiera ocurrido detener a 6 ò 7 etarras el dia 12M?"

¿Dices "futurible" por las detenciones de Marbella cuando Estatuto de Cataluña, de Forum cuando sentencia de Bono, y etc?
Enviado por zohar el día 3 de Julio de 2006 a las 11:16 (#582)
ArrowEco - o quien sea

Socorro............
El link del video de Faes no funciona desde Euro, aunque si desde el blog. Ahora que??
Enviado por tortuga el día 3 de Julio de 2006 a las 11:31 (#583)
Psyco el día 3 de Julio de 2006 a las 00:19 #459
Dices
No alcanzo a entender el motivo por el que te empeñas en afirmar que existe una fuente que nunca existio
Aver si te lees el negocio de la libertad pagina 14,es de jesus cacho,te suena?
En abril del 94 el capo de pp dirigió una dura andanada al monarca por intermadio de manuel prado
Aznar un hombre para pocas bromas,despidió al embajador con cajas destempladas,digale al monarca que en caso de crisis institucional,el pp nunca le apoyaría si se diera alguno de estos tres supuestos
A/en caso de que estallara un caso de corrupcion económica que salpicase a la corona
B/en el caso de que la corona no actuase como garante de la unidad de españa
c/en caso de que la corona ligara su futuro al de un lider politico determinado y concreto
Por si en tu edicion,se han comido la pagina 14,para que no hagas como caldera,que dice que en sus papeles eso no sale,caso tipex,te dire que mi edicion es la novena,del 2000.Compralo.
Está en el capítulo primero,el amargo sabor de una victoria,pagina 14,o sea seis paginas despues de acabar el prólogo,y si dices que LO HAS LEIDO Y NO TE ACUERDAS ES QUE LEES LOS LIBROS PARANDOTE EN LA PAGINA 2
Dale recuerdos a tu colega de trabajos Hombreexlibre y desde hoy te ignoro
Queda con tus secuaces
Enviado por curiosa el día 3 de Julio de 2006 a las 12:34 (#584)
PERO... ¿ALGUIEN SE SORPRENDE?

No me cabe ninguna duda que lo que ocurrió el 11-M es obra de ETA.

Quiero decir, que me llamó la atwención en su mnomento un Carod Rovira, que acababa de ser defenestrado por reunirse con ETA.

Anunciaba a los catalanes que se presemntaba comno cabeza de lista de ERC. a las generales. Sabía que sería decisivo... LO SABIA... Una "paella" de 6 horas da para mucho.
El pensaba en ayudar al PSOE a quitar al PP del gobierno para siempre.
Les salíuo tan bien que el PP se salió de la pista... pero eso si con 192 MUERTOS en medio de la vía.

Mei dei...mei dei... Housthon tenemos un problema.. mei dei...
Enviado por Clasky el día 3 de Julio de 2006 a las 12:44 (#585)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.