« Derecho a vivir | Principal
| El problema y la solución »
Optimismos
2 de Octubre de 2008 - 20:18:59 - Luis del Pino
Rubalcaba ha conseguido
aumentar el presupuesto para fondos reservados en un 20% para este año de crisis. Por supuesto, cualquiera que piense que eso indica que la necesidad de comprar silencios va in crescendo sería un mal pensado.
La Audiencia Nacional ha decidido que la que fuera responsable de relaciones internacionales de ETA, Elena Beloki (a quien se puso en la calle el 1 de julio para someterse a un tratamiento de fertilidad, a pesar de estar condenada a 13 años por su pertenencia a ETA) siga en libertad. Por supuesto, cualquiera que piense que eso tiene que ver con posibles negociaciones que haya en marcha entre el Gobierno y ETA sería un mal pensado.
El Gobierno
ha condecorado por segunda vez en una semana al magistrado Gómez Bermúdez. Por supuesto, cualquiera que piense que eso puede ser una recompensa a los servicios prestados durante el juicio del 11-M sería un mal pensado.
¡Y yo no soy un mal pensado, hombre! Rubalcaba es un ministro honrado que jamás haría un mal uso de los fondos reservados. Y el Gobierno no está negociando con ETA. Y Gómez Bermúdez es un juez estupendo. Y todos estamos encantados de habernos conocido unos a otros.
Debe de ser que estoy de buen humor al saber que
ha sido desestimada la querella basura que personajes próximos al PSOE presentaron contra Francisco José Alcaraz. No todo iban a ser malas noticias, ¿verdad?
P.D.: Un abrazo muy fuerte desde aquí, Jose. Ya sé que no hace falta que te lo diga, pero hay muchísimos españoles que saben que todos estamos en deuda contigo. Y que hoy se alegran igual que yo.
Comentarios (298)
« 1 2 3 4 5 6 »
1 swing, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:22
Jodó. Qué oportuno ;-)
Bramavis
Muy interesante.
Pero no fue dos días antes. Fue un día antes. El famoso 11.
Pero no vamos a ser conspiranoicos.
Seguro que todas estas coincidencias se deben tan solo a una conjunción astral ;-)
http://ar.geocities.com/vogcel/horaria/Perejil.htm
2 1132CPCF, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:35
Sr. Alcaraz, yo también me alegro mucho por esta grata noticia.
Un abrazo camPeón
3 liz, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:37
Me sumo también a la alegría de que se haya cerrado el infame proceso contra el señor Alcaráz.
¡Enhorabuena!
Aprovecho para saludaros a todos.
Un besico
4 belga197, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:39
Pues como hagan a Bermúde presidente de la AN, ni te cuento.
Y como se presenten Bermúdez y Garzón en competencia yo es que me parto. Pero Garzón no se va a presentar.
Lo de Alcaraz es muy buena noticia pero es una noticia que debería ser normal en un estado de derecho. Es más, ni siquiera debería de haber existido.
A mi que me expliquen por qué si ETA está casi derrotada aumentan un 20% los fondos reservados. ¿Para el terrorismo islamista? Pero si el CNI ha congelado los suyos. ¿En qué se gastan los fondos reservados los ministros socialistas?
¿Quién va a ser el Hernando que viaje a Suiza?
5 1132CPCF, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:41
6 AnaC, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:49
Me alegro mucho por la desestimación de la querella. La asociación de abogados europeos demócratas, o como se llame, ha hecho un ridículo espantoso, mientras que el honor de Alcaraz sigue impoluto.
¿A cuánto ascenderán las costas a las que tendrá hacer frente la asociación querellante?. Ah, que el presupuesto para los fondos reservados han sido aumentados en un 20%, entonces no problem.
7 Rojo4, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:54
¡Magnífico! :D
8 konors, día 2 de Octubre de 2008 a las 20:56
Trataban de intimidar a José Alcaraz, al igual que lo han hecho con LdP o FJL. No lo han conseguido. Por mucho dinero que dediquen a los fondos reservados el 11M acabará con su Amedo y Dominguez con el aliento en la nuca de Rubalcaba.
---
Otra cosa. ¿Alguien sabe por qué no es posible escribir comentarios en el blog de Regina Otaola desde el 3 de septiembre? Si es por error, no encuentro el correo del webmaster para avisarle.
El ultimo comentario de Regina tambien nos lleva al optimismo. Por una vez que no quede.
9 jose32, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:00
Muchas gracias a Alcaraz por haber dado un paso al frente en los tiempos que corren.
10 trola, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:06
belga197 #4
escribiste:
hablando de fondos reservados escribiste:
"Pero si el CNI ha congelado los suyos".
¿Sí?
Si lo recuerdas ¿en qué medio lo leíste?
11-M entira
11 AuroraRo, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:17
"La Audiencia desestima la querella que, abogados afines al PSOE, presentaron contra el ex presidente de la AVT"
Excelente noticia. Gracias a Luis por comentarla, pero primero a Lesconil por adelantarla. :)
Sobre el aumento de los fondos reservados: quizá peco de inocente, pero supongo que se debe al aumento del coste de la vida (aumento que por supuesto no tiene iguales consecuencias en nuestros sueldos)...
Sobre la Beloki : por qué será que a esta gente le gusta tanto jugar con las vidas ajenas (ahora mato, ahora quiero dar vida)? Son todos iguales.
Sobre las condecoraciones a Bermúdez: supongo que le quedarán chulísimas en la toga, pero no sé si dejarán que se le vea a él bajo ellas.
Ya sé que soy mala.
12 trola, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:19
"Dimite el comisario jefe de Scotland Yard criticado por el ´caso Menezes´"-
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef...
Aquí no. Aquí asesinan a 192 personas, hieren a más de 1800 y por primera vez en la historia de los GEOs muere uno de sus miembros y no dimite ni el perro. Todo lo contrario, se multiplican los ascensos, las prebendas y las medallas.
11-M entira
13 1132CPCF, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:41
Medallas, medalla, me da ya... o ¿canto?
Bermúdezzzz,
Zaragozzzza...
INCREIBLE PERO CIERTO, y cada día está más claro que...
entre los terroristas y “té
cnicos” que idearon y planificaron el GOLPE de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a
192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación.
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
11-M iserables de
poco pelo
L
3g
Anés, pacto de silencio
14 belga197, día 2 de Octubre de 2008 a las 21:56
trola,
No lo recuerdo, seguramente lo leí aquí o en la noticia de LD.
15 Kickjor1, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:01
Enhorabuena José Alcaraz, un intento mas de mordaza que cae. Somos millones de españoles los que estamos agradecidos a tu esfuerzo, abnegación y valentía.
Este video
Homenaje A Jose Alcaráz !No estás solo! es el homenaje que los Peones Negros te hicimos en Cartagena en nombre de todos los Peones Negros de España y de millones de españoles. Merece la pena recordarlo,porque eres acreedor a un homenaje eterno.
16 hermape, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:10
D. Luis, también quiero unirme a la felicitación al Sr. Alcaraz.
Un alivio entre tanta asfixia.
Abrazos a todos.
Sigo creyendo de sólo la verdad nos hará libres.
17 belga197, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:23
18 marcat, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:23
Me uno a la felicitación a José Alcaraz.
19 ELGURRI, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:27
Alcaraz en Cope, AHORA
11-M = GALPE DE ESTADO
20 Edmundo, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:46
Enhorabuena a Alcaraz y a todos los que le han apoyado.
Por lo menos hoy se ha hecho un poco de justicia en España.
Trola
A mí me puedes pedir lo que quieras. Siento que te haya molestado mi desahogo, no era más que una tontería.
Sé que hoy estás ca.breado después de haber visto a Rubalcaba con la camiseta del Atleti. ;-)
21 mochuelo, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:51
Algún día que vaya por los Madriles me gustaría poder tener el honor de estrechar la mano de D. Francisco José Alcaraz..........
..........y darle las gracias por todos los años que ha estado dando la cara por la Dignidad de ESPAÑA y de todos los españoles. Hasta por la de los progres que lo insultan, aunque ellos, pobres ignorantes, aún no sepan apreciarlo.
22 trola, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:56
Edmundo #20
no me ha molestado. Sé que no había mala intención. Ya te explicaré.
Lo de Rubalcaba no tiene nombre. Cerezo hace cosas muy raras. Nunca me gustó. No me sorprende que sea el vocero de los GIL.
Un abrazo.
Gracias, Belga.
Puede que hayan encontrado esta manetra de justificar los fondos del CNI. Son tantos los secuestros de barcos que no sé qué sería de ellos sin el CNI.
11-M entira
Un abrazo
23 konors, día 2 de Octubre de 2008 a las 22:58
24 easycomp, día 2 de Octubre de 2008 a las 23:04
Lo de Alcaraz, tal y como están las cosas, es un alegrón.
Swing:
El último enlace tuyo no rula.
25 Edmundo, día 2 de Octubre de 2008 a las 23:06
26 Edmundo, día 2 de Octubre de 2008 a las 23:09
27 Edmundo, día 2 de Octubre de 2008 a las 23:18
Ay, que se me olvida:
A pesar de que les hayan congelado el presupuesto, hay numerosas ofertas de empleo en su web. Se ve que andan con déficit de personal titulado superior. :-D
Lo mismo me lo pienso, hummm
28 amarcord, día 2 de Octubre de 2008 a las 23:34
3 fuentes distintas informan que el aumento del 20% de los fondos para Interior, tienen como propósito la finalización de 2 asuntos que el ministro tiene a punto de resolver: Detener a los profanadores del cadáver del señor Torronteras y encontrar a Ignacio.
Lo que sobre servirá para fundar la ONG de ayuda a Emilio Rodríguez Menéndez.
29 1132CPCF, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:00
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”
ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
30 Lookfor, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:11
Que gran noticia la desestimación de la querella contra Alcaraz. Da esperanzas pensar que no todo está tan corrompido que impida un punto de justicia.
31 mochuelo, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:23
Ya han alcanzado todos sus objetivos, Lookfor, y no sé si se van de rositas......no sé.
¿para qué se iban a molestar en empapelar a Alcaraz?
11 M ISERABLES
32 nosoyo, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:25
amarcord #28,
lástima para Rodríguez Menéndez, porque me dicen que al final también dedicarán parte de esos fondos a encontrar a Ternera.
33 lat, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:42
Quiero expresar mi alegría por la desestimación de la querella contra Alcaraz, pero mi optimismo no es tan grande como el que expresa Luis en el hilo. Seguro que los cálculos sobre lo que más les convenía para desactivar los movimientos ciudadanos han pesado más de lo que creemos en la desestimación de esa querella, y me juego una mano a que si Alcaraz hubiese seguido siendo presidente de la AVT la querella habría seguido su curso.
El acoso y derribo al que fue sometido Alcaraz y su familia, en especial Mamen, seguro que pesaron a la hora de renunciar a la presidencia de la AVT. Es humano y es lógico: el aguante de cualquier persona tiene un límite, y lo que hicieron con Alcaraz durante años es asqueroso. Es de las cosas más asquerosas que hemos visto en este país, y mira que hemos visto cosas asquerosas. No he visto jamás insultos más soeces y más barriobajeros y más falsos que los que se han proferido en determinados foros, como el de De Pena, contra Jose y Mamen. Vomitivo.
De todas formas, haga lo que haga y decida lo que decida en el futuro, siempre estaré agradecida a Alcaraz por abanderar esa rebelión cívica que llevó a millones de personas a la calle durante meses y por poner la cara para que se la rompiesen por todos nosotros.
Gracias Jose y gracias Mamen.
34 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:44
Venga, me apunto al optimismo
El Ministerio de Cultura financia a editoriales del entorno etarra
Las editoriales Txalaparta y Erein, imputadas en el Macro juicio 18/98 por su vinculación con la red financiera de ETA, han recibido respectivamente 7.395 y 11.730 euros como subvención del Ministerio de Cultura.
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/0...
Los presupuestos destinan 445 millones de euros para apoyar a inmigrantes
La secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, ha hecho público que el presupuesto para inmigración para 2009 asciende a 444.800.000 euros, de los cuales 300 serán para proyectos de integración y apoyo. Llama la atención esta cuantiosa cifra, ya que por ejemplo la dotación destinada a Cruz Roja para atención a pie de playa y equipamiento, es decir por razones humanitarias, solo asciende a 6.720.000 euros.
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/0...
El ministro del Interior italiano ha dicho que los gitanos se han ido “a la más permisiva España”
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/0...
Patxi López presenta el manifiesto “Euskera en Libertad”
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/0...
PS: A qué me recuerda lo de euskara en libertad???
35 erskine, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:46
"Aunque decir esto me parece de lo más presuntuoso me autoinculpo: Yo también soy José Alcaraz y siempre estaré con las víctimas y con vosotros.
Abrazos
Enviado por hos el día 19 de Octubre de 2007 a las 23:11"
Buscando mi propio texto de autoinculpación de entonces. He encontrado este. Que me parece muy bueno. Y por eso lo reproduzco. Puesto que es un buen día.
Enhorabuena Sr. Alcaraz. Y a todos.
Con el mamporrero José Mariano ... iremos mañana.
erskine
36 erskine, día 3 de Octubre de 2008 a las 00:51
Pues estaba poco después.
"Según EL PAÍS (gracias Tadpole)
Palabras de Don José Alcaraz:
"El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista”; “el presidente se está rindiendo y está permitiendo y fomentando el chantaje de ETA”; “el proceso de diálogo es un éxito de ETA y un pago al Gobierno al chantaje de ETA”; “Zapatero es el embajador de ETA”; “es indignante que encontremos a Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas”; “la ruptura del diálogo tras el atentado de la T-4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso (…). Así podrán pagar el precio político que les exige ETA”; “el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas”; “el presidente tiene asumido el discurso de ETA”; “usted y su Gobierno como interlocutores del mal llamado proceso de paz no ponen a disposición judicial y policial los datos e informaciones que permitan la detención de los terroristas con los que se ha sentado a hablar, como Josu Ternera”.
Palabras que suscribo plenamente y que mantendré ante cualquier Tribunal, para el supuesto caso de que al Sr. Alcaraz se le procesara por ellas, por considerar que constituyen el delito por el que se presenta la querella, y entendiendo que están amparadas por la libertad de expresión y de crítica a la que vienen sometidas las personas que ostentan cargos públicos en un sistema democrático.
Y añado, los querellantes son unos mediocres lacayos del PS. Que, con la interposición de esa querella, denigran la noble profesión de abogados.
Acuso formalmente al Presidente del Gobierno de España, de alta traición y del delito de encubrimiento.
Esta vez no firmaré como esrkine, sino que le pondré, en su debido momento, nombre, dos apellidos, DNI y doimicilio para citaciones.
Enviado por erskine el día 19 de Octubre de 2007 a las 23:34"
Buenas noches.
erskine
37 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 01:30
Sigo con el optimismo
Trilateral
El autor vivió muy de cerca todo el proceso de la transición española, y tiene su visión personal de los hechos. Para el Partido Socialista Obrero Español es la consecuencia de una operación perfectamente tramada desde la Comisión Trilateral, la cual, parapetándose en la Internacional Socialista impulsaría la construcción de un partido socialista que nada tendría que ver con el PSOE histórico, y que aprovecharía parte de los cuadros como base para la construcción del felipismo y así seguir a rajatabla los designios, las consignas y los intereses de la IS, o, lo que es lo mismo, de los grupos de presión de la alta finanza internacional. A partir de este planteamiento se entiende la corrupción generalizada en los partidos socialistas adheridos a la IS de Francia, Grecia, Portugal, Italia, Venezuela y, en España del partido de Felipe González. Partidos encabezados por personajes como Mitterrand, Papandreu, Mario Soares, Bettino Craxi Carlos Andrés Pérez, todos ellos envueltos en escándalos financieros desde que ocuparon la presidencias gubernamentales de susu respectivos países, y que ha acabado casi todos en la cárcel o fugados (por ladrones). Por eso, el autor sostiene que el psoe no es ni socialista ni obrero ni español, sino el partido al servicio mas descarado de las fuerzas económicas de las multinacionales.
http://lahaine.org/skins/basic/lhart_imp.php?p=695...
38 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 01:47
swing, pera, les recomiendo la lectura del enlace.
Tierno Galván llegó a definir el PSOE de Felipe González como "un partido colaboracionista creado por el franquismo como instrumento para domesticar el socialismo hispano a través de los hombres que Carrero Blanco había conseguido infiltrar en las filas del antiguo PSOE".
http://lahaine.org/skins/basic/lhart_imp.php?p=695...
PS: No se lo pierdan.
39 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:07
40 olasarep, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:20
Hernan # 105,
A mí sí me chuta:
http://www.durarealidad.com/
Amarcord,
Lo siento, pero tengo solución a tu problema y tendrás que hacerte converso a la versión oficial. Contaba el nunca bien ponderado Gómez Menor que para descubrir la casa de Morata no se acordaba si utilizaron helicóptero. Debió ser que sí, y seguido del feliz descubrimiento llevaron a tu interfecto en el aparato a declarar. Así no hay problema de tiempo.
41 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:22
"La CIA en España", de Alfredo Grimaldos
Entre otras perlas, Grimaldos cuenta cómo las líneas maestras de la Transición fueron diseñadas en Washington por el Departamento de Estado, hasta el punto de llegar a dársele instrucciones a Juan Carlos de Borbón sobre cómo debía tratar a los mandatarios extranjeros en los funerales de Franco: calurosamente a los alemanes, algo más frío con Chirac, y distante y seco con Pinochet. Y explica cómo se logró algo que a los ingenuos nos parecía inexplicable: que la clase política española (franquista) se autoinmolara en las Cortes para dar paso a un régimen democrático, aunque fuera tutelado. Personalmente nunca imaginé que fuera a golpe de dossiers. Pero las informaciones más sorprendentes no tienen tanto que ver con la CIA (cuyas habilidades conspirativas y criminales han sido puestas ya de relieve repetidas veces en todo el mundo) sino con el PSOE. Y ahí nos duele. Por ejemplo: ¿sabían ustedes que
Trinidad Jiménez, flamante responsable de asuntos iberoamericanos en el PSOE,
es miembro de la Comisión Trilateral?
Lo que se deduce del libro de Alfredo Grimaldos es que el PSOE siguió al pie de la letra el guión redactado por el Departamento de Estado norteamericano, con la aquiescencia y la complicidad de Willy Brandt, guión cuyo cumplimiento debía garantizar CIA, y cuya finalidad última consistía en asentar la corona y eliminar la “amenaza comunista”
http://www.foroswebgratis.com/mensaje-re_re_re_el_...
PS: De verdad se puede hacer un 11M a las buenas de Dios???
42 olasarep, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:23
Enrique Curiel, en el Deia, senador del PSOE, amigo de los terroristas de buena voluntad, como Otegui, hipócrita redomado.
Aunque es un poco confuso –le da lo mismo lo simultáneo que lo progresivo- da una idea del plan de las cloacas y el gobierno para aliarse públicamente con ETA:
“Sólo veo una salida. He leído con interés las declaraciones de Arnaldo Otegi en una revista de Elgoibar. Reconoce que "algo hemos hecho mal" y estima necesaria una profunda reflexión en su mundo y que en el proceso de paz "sólo ha sufrido un parón" y que "todavía falta la segunda parte del partido". No conozco personalmente a Otegi. Por las noticias que tengo no dudo de su buena voluntad. No vinieron por ahí los problemas. Pero su diagnóstico está equivocado. La cuestión es: o surge en la organización un liderazgo firme e indiscutible que controle las armas y las entregue, disponga de los recursos económicos de ETA y con capacidad política para hablar, o se consolida fuera de la organización una persona o un núcleo de dirigentes que, simultáneamente, y por este orden, ponga firmes y controle hasta el último de los etarras armados y su infraestructura. Sólo entonces podrán generar suficiente confianza en el Gobierno de turno y en la sociedad para sentarse y terminar con esta pesadilla. Primero termina ETA y después hablamos de casi todo. Palo o zanahoria. Esa es mi opinión. Sólo es mi opinión, que no pinto nada como todo el mundo sabe aunque puedo echar una mano a título personal.”
http://www.deia.com/es/impresa/2008/10/02/bizkaia/...
Aunque esa referencia al “control del último etarra” parece un mensaje al PNV y sus cloacas de que no utilicen la bandera de ETA para sus atentados. Que ETA es propiedad de las grandes cloacas y sería peor para el PNV intentar usarla.
43 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:29
Trilateralidades
Como señala Solidaridad.net, la coincidencia de
Rato y Polanco en la Comisión Trilateral podría explicar por qué la Secretaría de Estado de Comercio del Gobierno del PP , dependiente entonces de Rodrigo Rato, se negó sistemáticamente a dar un solo dato de información fiscal sobre Polanco: para la Agencia Tributaria, don Jesús ha sido un intocable mientras Rodrigo Rato ocupaba el Ministerio de Economía y Hacienda. Aún a sabiendas de que hubo trato de favor e irregularidades fiscales en la compra de Antena 3 Radio, el asunto permanece bajo siete llaves en la sede de la Agencia Tributaria.
Ni Polanco ni su grupo de empresas fue objeto de comprobación fiscal alguna durante los 14 años de Gobierno socialista. El poder de Polanco llegó hasta ese punto, pero a través de Rodrigo Rato también se extendió al Gobierno del PP. Al entonces Ministro de Economía le llegó un informe de la situación fiscal del grupo Polanco, a fin de recabar las órdenes oportunas. Todavía las están esperando, en vano, claro. Las relaciones de Rodrigo Rato con Jesús Polanco son excelentes, y excelente es o suele ser el trato que los medios de Prisa , empezando por El País, dispensan al ex-Ministro, hasta el punto de considerarse que Rato era el candidato favorito de PRISA para suceder a Aznar al frente del PP.
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?f=24&am...
PS: De otro foro.
44 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:32
El socialista Luis Solana, nuevo miembro de la Comisión Trilateral
- Madrid - 02/02/1985
Tras este nombramiento, la sección española de la Trilateral queda compuesta por José Antonio Segurado, Carlos March, Antonio Garrigues Walker, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, Carlos Ferrer Salat, Claudio Boada, José Vilá Marsans, Jaime Carvajal y Urquijo, Pedro Schwartz, José Luis Cerón, Jesús Aguirre, Ramón Trías Fargas y el citado Luis Solana. Quedan todavía otros dos nombres para completar el cupo de 15 personas que corresponden a la sección española del citado club internacional.
http://www.elpais.com/articulo/economia/SOLANA_MAD...
45 olasarep, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:37
Rugalcaba y ETA:
“sobre la posibilidad de que Batasuna pueda estar promoviendo una lista electoral "blanca" para poder presentarse a los comicios vascos… "Lo vamos a
tratar de impedir con la ley en la mano", ha asegurado el ministro, a quien no obstante no le consta que de momento se esté cristalizando "nada concreto".
El proetarra Rugalcaba lo intentará pero no podrá, pobrecito. Limitaciones de la ley. Ya trataron de impedirlo con ANV, con la ley en la mano, y sólo pudieron ilegalizar la mitad. Ahora el Supremo la ha ilegalizado entera, lo que supone calificar legalmene al gobierno como terrorista proetarra. Pero da igual, la cloacocracia es así.
http://www.deia.com/es/digital/politica/2008/10/01...
46 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:39
Reunión anual de la Comisión Trilateral 2002
Lista de participantes
Hotel Ritz Carlton, Washington, D.C.
5-8 de Abril
Asistentes
Hyun Hong-Choo, socio principal de Kim & Chang, Seoul;
Claude Imbert, fundador de Le Point, Paris
Max Jakobson, exembajador finés en la ONU
Baron Daniel Janssen, presidente de Solvay, Bruselas
Sir Michael Jenkins, vicepresidente de Dresdner Kleinwort Wasserstein, Londres
Trinidad Jimenez, PSOE, Madrid
Josef Joffe, editor de Die Zeit, Hamburgo
James A. Johnson, vicepresidente de Perseus LLC, Washington
Karl Kaiser, director del Instituto de investigación del Consejo de Relaciones Exteriores Alemán
Sir John Kerr, secretari general de la European Convention
Kim Kihwan, consejero de Goldman Sachs
Kim Kyung-Won, presidente del Institute of Social Sciences
Henry A. Kissinger, exsecretario de estado
Akira Kojima, editorialista de The Nihon Keizai Shimbun
Manfred Lahnstein, exmiembro del Consejo Ejecutivo de Bertelsmann, Gutersloh
Count Otto Lambsdorff, socio de Wessing Lawyer, Dusseldorf
http://www.adiaz.com.ar/arch02/grupobilderberg.htm
47 olasarep, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:50
48 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 02:50
La Comisión Trilateral se globaliza bajo la «pax americana»
El antiguo «Gobierno del mundo en la sombra» se abre hacia la socialdemocracia ante la ausencia de discrepancias sobre modelos económicos y políticos
La catedrática de Etica y ex senadora por el PSOE Victoria Camps es un ejemplo de esta apertura hacia la izquierda y las nuevas ideas. Camps reemplazó a la también catedrática Carmen Iglesias en la Trilateral española, y su valedor fue el ex dirigente de Alianza Popular Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón.
http://www.elmundo.es/1999/05/02/economia/02N0073....
49 Bramavis, día 3 de Octubre de 2008 a las 03:03
Quisieramos recordar que Felipe González declaró en Chile que "no veía «razonable» la detención de Pinochet cuando el juez Garzón pidió la extradición: «Yo hice la transición y no me habría gustado que alguien hubiera interferido» subrayó.
En el capítulo titulado "España vendió armas a Pinochet" se destapan las suculentas operaciones comerciales de ENASA, Explosivos Río Tinto, CASA, E. N. Santa Bárbara y Esperanza y Compañía (ECIA) con Pinochet y su parentela, dedicada al tráfico de material bélico.
El ex ministro de Defensa español, Narcís Serra, aparece señalado en el comercio de armas a Chile. «Se justificó -dice el texto- argumentando que eran compromisos adquiridos por el Gobierno anterior de la UCD pero nunca explicó por qué siguieron los embarques de armas y se firmaron nuevos contratos».
Nadie duda que el "diplomático", ex Secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger es uno de impulsores y de las personas con mayor peso en la Comisisón Trilateral, el CFR y el Club de Bilderberg cuya presencia junto a David Rockefeller es permanente...
Nos preguntamos , ¿Por qué los socialistas acuden a estos foros, donde estan los "sumos sacerdotes" del neocapitalismo?. Que sepamos miembros del PSOE que hayan asistido al Chub de Bilderberg son: Narcís Serra, Enrique Barón, Joaquín Almunia, Pedro Solbes , Miguel Boyer, Felipe González, Javier Solana... y a la Comisión Trilateral: Pascual Maragall, Pedro Solbes, Joaquín Almunia... y además , Trinidad Jimenez, que no duda en indicarlo en la biografía de su página web... Que sepan que se reúnen con un criminal de guerra tal como muestran nuevos documentos desclasificados de EEUU. Según estos el ex secretario de Estado norteamericano obvió las masivas violaciones de derechos humanos de la dictadura militar argentina y les advirtió “Si pueden terminar antes que el Congreso [de EEUU] vuelva, seria lo mejor” para evitar sanciones.
http://www.solidaridad.net/imprimir1727_enesp.htm
50 olasarep, día 3 de Octubre de 2008 a las 04:20
Respuesta al hilo anterior.
Dice LdP que no puede entender como puede ser progresista el crimen del aborto. La respuesta está en su propia incapacidad para entenderlo.
El aborto no sólo es que sea progresista sino que actualmente es el dogma fundamental del progresismo.
La cosa es muy simple. ¿Qué es progresismo? ¿qué es progresista? Y la respuesta más aún, lo que digan los dueños de la palabra: los progresistas. Progresista es lo que digan los progresistas que es.
La incomprensión de LdP –tan generalizada- está originada por creer que la palabra progresista tiene un contenido objetivo. Desde luego, en la palabra late inevitablemente un significado: progresistas son los que quieren el progreso. Progresista es a progreso como futbolista es a futbol, socialista a socialismo, terrorista a terrorismo, etc. Los progresistas son los que quieren el progreso. ¿Y qué es el progreso? Todos lo sabemos: lo bueno. Otra cosa es saber que es lo bueno, el progreso. Pero eso no importa, se desvanecería el truco.
Los progresistas son los buenos. Por ello, la palabra progresista tiene una enorme carga positiva, es una palabra talismán. Es un perfecto mecanismo para no pensar y quedarse tan contento de estar entre los elegidos. Sucede como con los niños, que apenas les cabe en la mente más que el concepto malo-bueno. Sobre una cosa o una persona preguntan inmediatamente si es malo o bueno. Al explicarles que las cosas son más complejas, no entienden y pasan del asunto. Sólo quieren saber si una persona es de los buenos.
Pero la palabra progresista tiene dueño, todos sabemos quienes son: los progres. Por un uso inveterado tienen su dominio. Y no hay quien se lo quite. Progresista será siempre lo que digan los progresistas. En realidad, es tan absurdo discutir con los progresistas si algo es o no progresista como hacerlo con los buenos si algo es o no bueno. Los buenos siempre sabrán mejor lo que es bueno, los progresistas lo que es progreso.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »