« Zaplatero y yo | Principal
| La importancia de un análisis »
Omertá y dignidad
23 de Junio de 2006 - 20:24:39 - Luis del Pino
El Gobierno ha decidido recurrir a la más pura técnica de extorsión mafiosa para conseguir que los abogados de oficio del 11-M no hablen con la Prensa, según denuncia hoy el periódico El Mundo: accederá a estudiar una solución para esos abogados y a pagarles más dinero a cambio de su silencio. Todo con tal de que no se hable de la masacre de Madrid y de que se tape el escándalo judicial que amenaza con reventar. En eso ha acabado el "Queremos saber": en un cutre y vergonzante intento de ocultar a los españoles todo cuanto les recuerde el atentado.
Quizá sea ése el mayor de los enigmas relativos a la matanza: ¿por qué no quiere este gobierno ni siquiera oir hablar del 11-M? ¿Tan terrible es lo que tiene que ocultar?
Quien afortundamante no se calla es Jaime Ignacio del Burgo, una de las personas que más ha hecho porque la llama de las investigaciones continúe viva. Os recomiendo la lectura de la serie de tres artículos que ha escrito analizando la situación actual en lo que al 11-M respecta: El 11-M y sus consecuencias políticas.
Como tampoco se callan las organizaciones de víctimas: la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha exigido que el sumario no se cierre hasta que no se aclaren todos los interrogantes que afectan a las investigaciones. Asimismo, la AVT y otras organizaciones, tal como ya anunciamos hace días, siguen adelante con el calendario de movilizaciones. Os avanzo que el próximo martes por la noche se celebrará en las proximidades del Congreso una Velada por la Dignidad, de 8 de la tarde a 8 de la mañana, para exigir a Zapatero que no negocie en nuestro nombre con los asesinos.
De nuevo volvemos a manifestarnos. Y seguiremos haciéndolo hasta que este Gobierno escuche el clamor mayoritario de la sociedad española, que tiene muy claro (a diferencia de Zapatero) de qué lado hay que estar: del de las víctimas o del de los verdugos. En realidad, la elección no es tan difícil. Basta con tener un mínimo de moral.
P.D. De cara a estudiar las actividades de difusión de las investigaciones del 11-M, se ha creado un grupo de trabajo con diversos foreros representativos del blog. El grupo de trabajo está coordinado por HarryLib y en él participan varios de los miembros del blog más activos. Me gustaría dar, entre todos ellos, las gracias a Eguz, que está haciendo una extraordinaria labor en unas circunstancias muy difíciles. Gracias, de verdad, por tu valentía y por tus iniciativas, Eguz. Y gracias a todos los participantes del blog, que ahora más que nunca tendrán que redoblar el entusiasmo, porque se aproximan tiempos movidos.
Comentarios (245)
« 1 2 3 4 5 »
151 swing, día 24 de Junio de 2006 a las 03:18
Bramavis
E igual no.Ya veremos.
152 Darane, día 24 de Junio de 2006 a las 03:24
Bramavis el día 24 de Junio de 2006 a las 03:16 (#150)
A mí no me parece ninguna tontería; más si los vecinos olían algo muy especiado. Además, la cacerola en que se cocina el cuscús no pasa desapercibida, precisamente.
¡Qué poco cuidado con los detalles! Abonos de transporte caducados y ni un frasco de especias, ni comida, ni la cacerola del cuscús...
¿Puede ser que se quemara incienso en ese piso para disimular otros olores? ¿Qué olores? Se admiten apuestas.
Darane pensando en el olor de los explosivos
153 Kickjor1, día 24 de Junio de 2006 a las 03:29
154 swing, día 24 de Junio de 2006 a las 03:31
Gracias,kickjor1.Parece que Marlaska,quisiera ser lo que quisiera ser,ya no tiene más opción que tirar hacia adelante.
155 swing, día 24 de Junio de 2006 a las 03:36
Noticia sobre los explosivos de la kangoo y de la mochila.
De postre :Posible participación del PSOE en los chantajes.
Parece que el Mundo viene surtidito hoy.
156 Darane, día 24 de Junio de 2006 a las 03:40
Mi muy estimado señor del Pino:
Cierto que lo que ha manifestado públicamente el Gobierno es inaceptable; pero he estádo pensando en ello y conociendo los sistemas de abono de honorarios del Turno de Oficio, es mucho más que eso: una declaración de intenciones y una machada considerable que puede resultar más grave de lo que parece.
Lo usual es que cuando un Abogado lleva un asunto de oficio, presente la documentación que acredita su actuación ante el Colegio que le corresponde al final. Puede enviar la acreditación de actuaciones parciales y se le abonará la fracción del total de los honorarios que le corresponden, pero no es lo usual.
Hasta donde yo sé (espero que algún Abogado con mejor criterio me corrija), el abono de las cuantías debidas a las actuaciones de oficio se envía a los Colegios en bloque y el Colegio reparte a cada Abogado lo que le corresponde. No es el Ministerio el que hace el ingreso en la cuenta de cada Abogado.
Los abonos de los turnos pendientes de cobro, creo que se hacen dos veces al año. Así que para conseguir que los Abogados defensores de la causa del 11M no cobren, lo que tendrá que hacer el Ministerio es no abonar los turnos al Colegio de Madrid. O lo que es lo mismo, ningún Abogado cobrará. Teniendo en cuenta que este juicio tardará años en resolverse, por un lado parece que tienen intención de estar en el Gobierno varias legislaturas y por otro, no sé cómo van a evitar las consecuencias que puede tener esa medida.
Como medida de presión, no está mal, que digamos.
Quiero aprovechar para agradecerle el apoyo expreso a Eguz. Me sumo a él y le mando todo mi apoyo y simpatía.
Darane
157 Kickjor1, día 24 de Junio de 2006 a las 03:41
158 hastalav, día 24 de Junio de 2006 a las 04:28
"hombrelibre":
si eso (descalificaciones gratuitas) es todo lo que puedes apuntar al blog, prefiero decirte esto:
piérdete!! estás intentando difamar a 2 personas muy estimadas como son eguz y harrylib. No son de recib tus últimos posts.
Nos has defraudado.Y seguro que a tu monja, si es real y creyente, aún más.
Por favor, si sólo vas a escribir para enfrentar, confrontar y dividir a los bloggeros de este lugar, piérdete!!
Un abrazo, eguz y Enrique (sí, Enrique, porque algunos no tienen reparo en decir quien son, no como tú que en tu comportamiento cobarde te escondes tras una careta y no eres capaz ni siquiera de identificarte como peón).
Slds
159 Kickjor1, día 24 de Junio de 2006 a las 04:31
160 Trico, día 24 de Junio de 2006 a las 05:43
Bueno, acabo de llegar y de actualizarme. Aún no he cenado. Estoy cansado. Ahora estoy cansado físicamente, sólo. Estoy suficientemente cansado como para ni siquiera enfadarme, o cansarme en otros sentidos. Así que intentaré expresar mi opinión, con una moderación superior a la habitual. Vaya rollo acabo de soltar. En fin.
XLuis, cada día me pareces un tío más cojonudo. Aunque estoy seguro de que ya lo sabes.
Todos, en general, creo que deberíamos (osea, deberíais, porque yo no estaba, jejejeje) haber investigado algo más sobre los explosivos con almidón (almidón, no algodón). En cualquier caso, creo que es una noticia importantísima. Vamos, definitiva, siempre y cuando (detalle importante) el almidón forme parte del explosivo (como en lo comentado por Guri, Barbarel, etc.) y no se trate de otra contaminación más. Extraordinaria noticia, por tanto.
En el mismo día, dos buenas noticias sobre los explosivos: el requerimiento de Del Olmo y la noticia de Luis. No nos podemos quejar :D
Hasta ahí, lo importante. Ahora lo anecdótico. Me importa un huevo si a alguien no le parece anecdótico y le parece trascendental. Aquí, en mi modesta opinión, es anecdótico, si llega:
HombreLibre, antes de hablar, infórmate. Pero infórmate bien. Porque si no, pasan estas cosas. ¿Qué decisión he tomado yo en nombre de los bloggeros de Cantabria? ¿Y AnaC, que los coordina en el Fondo Documental? ¿Qué decisión ha tomado Eguz en nombre del blog? ¿Y Enrique? La respuesta, salvo que se te haya ido completamente la cabeza, la sabes perfectamente: NINGUNA. Así que insisto, antes de hablar, infórmate. Todavía no te has disculpado con Eguz. Lo puedo entender desde tu perspectiva de desinformación absoluta y tergiversación de la realidad. Esperaré a que aclares tus dudas, y confío en que después, esas disculpas, lleguen.
SIGUE
161 11Mentir, día 24 de Junio de 2006 a las 05:48
No suelo intervenir mucho en el blog, mas q nada para no entorpecer pero quiero decir dos cosas:
1. He visto algun que otro analisis sobre los pasos hasta llegar a una nueva victoria del PSOE pero es mas simple de lo que he leido. Va a ser simplemente el lema que usara el psoe el que les de la victoria y va a ser mas o menos este: Si gana el PP eta te matará. Como hemos visto todos el 14M, la sociedad lanar (me encanta esta frase de Fede) se plegara siempre a cualquier amenaza de terroristas. El PSOE tiene ahora (y el 11M ya la tenia tb) una banda terrorista para imponer su voluntad. (Siento ser tan crudo pero lo del mundo de mañana sobre le PSE me saca de mis casillas)
2. Sobre Eguz y Hombreli: Eguz, gracias, gracias por tu valentia que permite que otros mas cobardes como yo tengan quien les defienda. Sobre Hombreli, no he visto si ha respondido pero creo que tiene derecho a matizar o corregir lo que ha puesto. Todos nos podemos equivocar. Pero deberia matizarlo ya. Lo mas grave que puede ocurrir ahora es que nos ataquen hasta los que son de los nuestros.
162 Trico, día 24 de Junio de 2006 a las 05:51
De tus problemas con Enrique (porque a estas alturas a nadie le cabe duda, hay problemas) no voy a opinar, porque no os conozco a ninguno de los dos. Ni quiero. Ya conozco a suficiente gente. Y me arrepiento. En realidad no me gusta la gente. Lo que sí quiero es seguir intentando averiguar quién cometió los atentados del 11 de marzo de 2004. Contigo, y con él. Y me importa un huevo si arreglais vuestro problema o si no lo arreglais. Igual que me importa un huevo si tú tienes razón, o si la tiene él, o si la teneis los dos, que también es posible. Porque yo no estoy aquí para enterarme de las situaciones personales de nadie. No estoy dilapidando un curso completo para conocer vuestra situación afectiva, emocional, o lo que sea. Francamente, como individuos, me importais un huevo. Y si a vosotros os importa un huevo o no, el que a mí me importeis un huevo, también me importa un huevo. Yo estoy aquí para saber la verdad del 11M. Y vosotros estais para eso mismo, aunque temporalmente lo hayais olvidado. Porque lo habeis olvidado. Y si no, releed los posts de hoy. A ver por qué narices los demás, a las 5 y pico de la mañana, tenemos que cruzarnos con todo eso, que nada le aporta a la investigación.
Así que os pido que cualquier tipo de "loquesea" que tengais, lo hagais en vivo, o por teléfono, o por eMail, o como os dé la gana. Pero aquí, por favor, no. Ahora cada cual es libre de malinterpretar esto y salir con la mamonada de que "quién eres tú par decir lo que puedo y no puedo decir aquí" y toda esa demagogia. Lo he pedido por favor. En mi nombre, para los suspicaces. No en el nombre del blog, ni en el de Greenpeace.
Cada día que pasa estoy más harto de que a Rubalcaba no le haga falta contratar intoxicadores, porque nosotros mismos nos encargamos de sembrar la semilla de la discordia, y de la ira. Y perdemos todos. Pierden las víctimas y pierde la verdad. Y pierdo yo, que estoy hasta los mismísimos cojones.
Corto, que menudo paquete he soltado.
Slds.
163 Fry, día 24 de Junio de 2006 a las 06:03
Tras dos días de reposo bajo el sol meseteño me he encontrado el blog al rojo vivo como quemado por los rayos del sol.
Me gustaría habermelo encontrado así por alguna revelación aparecida en relación a lo que todos queremos saber.
Por cierto no creo que haya nada de malo en que nos conozcamos y nos hablemos por nuestro nombre de pila, no hacemos nada malo y no tenemos de quien escondernos.
El no poder dar la cara forma parte de la omertá o ley del silencio a la que tenemos que hacer frente.
Por cierto hoy he comprobado cuando estaba con unos amigos, a los que he repartido las 11Mentiras, que cada vez está más asentada la duda entre la población.
Gracias a todos los participantes del blog, lectores, manifestantes de Colón por ir poniendo nuestras propias "Migas de Pulgarcito" que lleven a nuestros vecinos a dudar de la VO.
164 Trico, día 24 de Junio de 2006 a las 06:21
Ya estoy de vuelta (o lo que queda de mí). Mientras me comía un bocata de chorizo he estado escuchando a Dieter Brandau, y básicamente destaco (a riesgo de haber entendido algo mal por mi cansancio):
-Han detenido a los dos navarros que pagaron 64.000 euros de impuesto revolucionario (ya lo habíamos comentado)
-Marlaska ha marginado a Telesforo Rubio porque NO se fía de él (esta noticia es MUY FUERTE aunque a los peones negros no nos sorprende)
-Marlaska se ha cargado la conferencia del terrorista Otegi y El Periódico de Barcelona le ataca en consecuencia
-Los "expertos" dicen que ya NO es posible saber si el explosivo de la Kangoo y el de la M13 son el mismo, y Del Olmo habla con las partes para decidir si hay que hacer nuevas pruebas periciales
-No sé qué más
Muchas noticias, sobretodo si las unimos a la del almidón en el explosivo de Leganés. ¿Cómo podrán ser tan chapuceros?
Buenas madrugadas a todos, buenos días, casi ya. No puedo más.
Slds.
165 Trico, día 24 de Junio de 2006 a las 06:30
Perdón: El Periódico de Cataluña. No de Barcelona.
Es que estoy muy cansado. Hasta dentro de unas horas.
Por cierto, me alegra estar de acuerdo al 100% con Silvio Berlusconi, en sus declaraciones sobre el 11M en los días posteriores a la masacre, que coinciden plenamente con las que en esas fechas hice yo mismo. No porque admire al personaje, sino porque le considero inteligente:
Silvio Berlusconi, días después del atentado hizo unas declaraciones sobre el 11-M que no por ser del ex primer ministro italiano dejan de ser atinadas pues son fruto de una reflexión inteligente. "Estoy convencido de que ETA ha desempeñado un papel en los atentados del 11 de marzo. Analicemos la situación;: la técnica demasiado refinada, la elección de los tiempos, la contemporaneidad de los ataques... ¿Es posible que, en pocas horas, gracias al hallazgo de un teléfono móvil en una mochila se llegue hasta los presuntos responsables de la matanza? ¿Y que se les detenga justo antes de que se abran los colegios lectorales? No; esta historia no me convence para nada y personalmente no me quito de la cabeza que ETA ha tenido algún papel... Quien ha realizado estos atentados del 11-M conocía bien España y por eso no creo que hayan sido cuatro beduinos de Al Qaeda".
Y gracias por todo.
Slds.
166 Stentor, día 24 de Junio de 2006 a las 06:30
Buenas noches a todos los que andeis por ahi. Puede alguien comentarme lo del explosivo con almidon o decirme en que posts mas o menos se ha comentado? Siento ir con retraso, pero hoy no he podido dar mas de si y es la primera ocasion que tengo para escribir.
FUERZA Y HONOR
167 Trico, día 24 de Junio de 2006 a las 06:35
Hola Stentor, lo del almidón apareció por primera vez en este post:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Es el #36 de este hilo. Utiliza el "Buscar" (CONTROL+F) y busca la palabra almidón en cada una de las 4 páginas del hilo.
Yo me voy ya a la cama.
Slds.
168 Fry, día 24 de Junio de 2006 a las 06:39
Querido Stentor,
La mitad de los posts de hoy han hablado de un tal hombreli que ha dicho no se que de no se quien y se han liado a darle que te pego.
El almidón estaba en el piso franco de Leganés.
169 Stentor, día 24 de Junio de 2006 a las 06:39
Gracias por la informacion Trico. Buenas noches y buen descanso.
FUERZA Y HONOR
170 Stentor, día 24 de Junio de 2006 a las 06:43
Gracias a ti tambien por resumirme el contenido diario del blog Fry. Aun a riesgo de meterme donde no me llaman dire que lo unico que conseguiremos con tener broncas entre nosotros es beneficiar a quienes se merecen (de acuerdo con la ley, para mi gusto merecen castigos muy superiores) pasar en la carcel 20 años antes de perder la nacionalidad española y ser expulsados del territorio patrio por sus atrocidades. No rompamos la unidad, eso es lo que hace fuertes a los peones, avanzar unidos.
FUERZA Y HONOR
171 Fry, día 24 de Junio de 2006 a las 06:45
no doy para más, tengo clientes que atender.
Buenas madrugadas y mañana la madrugada más.
A por ellos OE
172 Stentor, día 24 de Junio de 2006 a las 06:50
Buenas noches Fry. Seguimos con la caza.
FUERZA Y HONOR
173 Stentor, día 24 de Junio de 2006 a las 07:26
Goma-2 ECO
De Wikipedia
La Goma-2 ECO es un tipo de explosivo manufacturado solo para su uso industrial (principalmente la minería) por Unión Española de Explosivos S.A. Es un explosivo gelatinoso basado en la nitroglicerina muy usado en España y exportado a otros paises.
Se usó por ETA en los atentados cometidos entre 1980 y 2001. Después de eso se incrementó la seguridad en y ETA prefirió obtener los explosivos en Francia robando grandes cantidades de titadine y usándolo en numerosos coches bomba
Tras leer esto, se me pasa por la cabeza que quiza la goma 2 eco usada para los señuelos del 11M y la mochila numero 13 pudo salir de algun almacen donde ETA la tuviese guardada desde tres o cuatro años atras. Que opinais?
FUERZA Y HONOR
174 Tadpole, día 24 de Junio de 2006 a las 08:37
Telesforo Rubio es persona non grata para GRANDE-Marlaska.
"Hasta que en mayo el juez requirió un determinado informe al comisario. Éste le contestó que no tenía datos para elaborarlo aún. Grande-Marlaska fue informado por otros agentes de que los datos existían.
Esta información obtenida por el juez de los investigadores provocó que decidiera ya apartar a Rubio de esta operación y le notificara por escrito su decisión. El hecho de que, además, el magistrado haya abierto una pieza separada y secreta sobre un posible chivatazo por parte de un agente policial ha aumentado aún más el distanciamiento del responsable policial con el juez."
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/24/espana/11...
Yo que para estas cosas soy un tanto primitivo pienso que si este señor Telesforo ha estado engañando a Grande-Marlaska sobre ETA lo mismo ha podido hacer con Del Olmo.
TODO lo que haya pasado por sus manos antes de llegar a Del Olmo ha de ser puesto en tela de juicio.
Ahora se entenderá mejor esta noticia del 13-Diciembre-2004:
"El presidente del Gobierno esgrimió varios informes para tratar de desbaratar la relación entre ETA y los islamistas en la matanza de marzo reduciéndola a "mero azar". Pero en el último turno, después de haber conseguido superar las once horas de Aznar y tras una intervención estratégica de Rubalcaba, Eduardo Zaplana aportó la clave: los informes, de la Comisaría General de Información, están fechados "hace 9 días", realizados por Telesforo Rubio, el mismo que preparó su intervención en la sede de Gobelas, y –lamentó Zaplana– "parecen hechos a medida".
http://www.libertaddigital.com:83/historico/2004/1...
El Sr. Rubio debería empezar a buscarse un buen abogado.
175 HarryLib, día 24 de Junio de 2006 a las 08:46
Me pide el periodista Javier Oyarzábal, mientras intenta solucionar problemas técnicos para escribir en el blog, que cuelgue un comentario suyo relativo al almidón -que no algodón- encontrado en el explosivo de Leganés.
___
Hay un bloggero que decía que el Nitro-Almidón era un explosivo casero. Cierto es que se puede fabricar en casa, pero al igual que se pueden fabricar explosivos plásticos con cloro, dinamita o incluso napalm, el nitroalmidón es una sustancia usada en explosivos de demolición y más concretamente para demoler sustancias duras; así se explica en la Facultad de Químicas de Tarragona, por ejemplo.
El nitroalmidón está catalogado en todos los países como sustancia explosiva peligrosa. Los cartuchos de dinamita pueden ser de nitroalmidón. Es un material sólido pulverulento y no produce ni dolores de cabeza cuando se aspira en pequeñas cantidades, cosa que no sucede con la Goma 2. ¿Por qué usar cartuchos de dinamita de nitroalmidón? Porque al no ser detectado en el ambiente no se sabe que es él. Y al no saber que es el nitroalmidón nunca se podía saber que era un explosivo de demolición. Además, por mucho que se empeñen en decir, la Goma 2 no tiene entre sus compuestos el almidón. El único explosivo que yo conozca que tiene almidón es el nitroalmidón. Y el nitroalmidón es un explosivo de demolición. Si aparece el almidón en Leganés, el edificio pudo ser demolido con dinamita de nitroalmidón en los sótanos.
(sigue)
176 rajmar, día 24 de Junio de 2006 a las 08:47
Tadpole:
Para mí, desde siempre, Telesforo es el Vera del GAL2.
177 HarryLib, día 24 de Junio de 2006 a las 08:49
2/2
La gran trampa es que aparece el almidón y se asocia al nitroalmidón sólo. El nitroalmidón existe pero en términos técnicos se puede mezclar, no es que se pueda es que se aconseja, con la nitrocelulosa. ¿Qué es la nitrocelulosa? Un gel explosivo, con consistencia plástica y de alta densidad, exclusiva para voladuras de edificios. ¿Se pueden mezclar los dos? Por supuesto, como así queda especificado, por ejemplo, en la Ley de Explosivos de Puerto Rico de 1968; tanto el almidón como la celulosa son polímeros sintéticos que se usan entre otras cosas para la fabricación de explosivos de demolición. La nitrocelulosa es un compuesto de la Goma 2 pero se puede usar de manera individual mezclándolo con el nitroalmidón para usarlo como demoledor. ¿Que aparezca nitrocelulosa significa que hay Goma 2? Sí y no. La nitrocelulosa, como gel explosivo, se puede usar solo. Pero lo más curioso de todo es que tanto el gel de nitrocelulosa, como el nitroalmidón, son usados para la voladuras de edificios. El que aparezcan juntos la nitrocelulosa y el almidón en un mismo sitio lleva a pensar, por lógica, que el lugar fue demolido.
___
Gracias, Javier
178 XLuis, día 24 de Junio de 2006 a las 08:50
Trico:
1.- Muchas gracias pero no te voy a mandar ningún jamón.
2.- San Agustin decía que Justicia es dar a cada uno lo que le corresponde, no a todos lo mismo.
3.- No hay nada como reconocer los errores y pedir disculpas. Da mucha más satisfacción que el sostenella y no enmendalla. El porfiar, creyendo que así uno salva la cara, no hace más que empeorar el juicio que tienen de nosotros.
4.- Yo conozco a uno, no conozco al otro. Lo que conozco de uno me basta para saber que es buena persona.
5.- Sabía que no me harían caso.
6.- Esta tarde le veré (espero) y espero que inicie la reunión, la centre y luego ya se verá.
7.- Me pido tesorero de la comisión intergaláctica. (Mi padre me dijo, hijo tu siempre tesorero, tu siempre cerca de la pasta)
179 rajmar, día 24 de Junio de 2006 a las 09:12
Por cierto, eso que dice la policía científica de que no se puede hacer comparativa de la composición de los explosivos me suena a la última que le van a meter a del Olmo.
¿No existe la cromatografía de gases y la espectrografía que no necesitan gran cantidad de la sustancia a analizar?. Quizá, no sé, no se pueda hacer un análisis cuantitativo, pero seguramente sí un cualitativo.
A ver los químicos...Edmundooo.
180 XLuis, día 24 de Junio de 2006 a las 09:13
Respecto al comentario de HarryLib --> Javier Oyarzábal.
Muy ilustrativo.
Parece que los "peligrosos terroristas islamicos" eran un cortingles de los explosivos.
C-4, dinamitas varias, explosivo de demolicion, explosivos con metenamina, explosivos sin ella, papelinas de goma2 ....
>¿hay alguna razón para que un "peligroso comando terrorista islámico" acumule tantas clases de explosivos y utilice cada uno de ellos en cada una de las cosas en las que "intervinieron" ?
Por cierto, y respecto al juez y la última suya... Si quisiera hacer una gracia llamaría a TODOS los policias relacionados con la Kangoo: los de la mañana, los del transporte, los que surjan de la declaración de los del transporte y los de Canillas. Y que interrogatorio más majo saldría.
Lástima que aqui no se pueda escribir en Braille, para que se entere el juez de una vez.
181 XLuis, día 24 de Junio de 2006 a las 09:15
Rajmar, eso pensaba yo.
Como no sea porque digan que la mezcla no es totalmente homogénea....
182 Tadpole, día 24 de Junio de 2006 a las 09:41
Del DV de hoy:
"El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, afirmó ayer que «los posibles contactos que pudo tener» el miembro de la Ejecutiva del partido Gorka Agirre con ETA «iban exclusivamente dirigidos a buscar la paz y, además, a verificar que la misma se estaba produciendo en todos sus términos».
Recordemos como buscan la paz estos dirigentes del PNV :
"Joseba Elosua: ¿Tienes el último panfleto [carta de extorsión]?
Gorka Aguirre: No, no lo he cogido todavía.
Elosua: ¡Ah!... Si lo tengo yo, pues... (...) El asunto de los bancos, del banco... dinero...
Aguirre: Sí.
Elosua: Congelado... completo, ¿eh?
Aguirre. Vale
Elosua. Vale. Pero congelado completo, ¿eh? Y si alguno tiene algún descuido, que te digan, ¿eh?
Aguirre. Vale.
Elosua. Estos anda... este... anda la txakurrada (policías).
Aguirre. Vale, vale.
Elosua. Oye, si sabes de alguien que, ¿eh?
Aguirre. Tranqui... si...
Elosua. Di... ¿eh?
Aguirre. Conforme."
183 Tadpole, día 24 de Junio de 2006 a las 09:46
Y aquí un bonito efecto especial del #182. Si dejamos solo las palabras de Gorka Aguirre entendemos como verifica el PNV la paz.
No, no lo he cogido todavía.
Sí.
Vale.
Vale.
Vale, vale.
Tranqui... si...
Conforme.
184 Sinue, día 24 de Junio de 2006 a las 09:57
Buenos días, XLuis yo creo que lo que están tartando de ocultar es que la muestra patrón y la de la Kangoo son la misma. Por otra parte tanto explosivos distintos serán para despistar y suena una canción muy del GAL. ¡No se van a suicidar con explosivos de demolición en Leganés!. Este Juez no vale ni para pasante. Saludos
185 nilrhem, día 24 de Junio de 2006 a las 10:12
Xluis #180
Muy bueno lo del Corte Ingles de explosivos.
Cada vez se ve mas claro, los increibles recursos de Jamal Zougham y la banda de Edu el Moco.
Slds.
186 HarryLib, día 24 de Junio de 2006 a las 10:27
Interesante información en El País:
"España consultó de la mano del FBI si hubo transferencias para pagar el 11-S y el 11-M. SWIFT registró envíos de dinero a los autores del ataque de Nueva York,
no a los de Madrid".
http://www.elpais.es/articulo/internacional/Espana...
¡11-M-anipulación!
187 dedalo, día 24 de Junio de 2006 a las 10:30
ELjuez del Olmo, debe aprender del Juez GRANDE - MARLASCA que no se arruga ante Telesforo Rubio el amigo de Rodríguez.
Del Olmo tu cargo te obliga, solo tienes que ejecer de JUEZ, solo tienes que impartir JUSTICIA, solo tienes que cumplir TU PALABRA DADA.
188 mflopez, día 24 de Junio de 2006 a las 10:32
Durante 30 años de democracia, la clase política española ha utilizado el "talante" para intentar "resolver" el "conflicto vasco".
30 años de fracasos parecen suficientes para darse cuenta de q se iba por mal camino.
Pero además, tras los cambios legislativos introducidos por Aznar, y tras ver los resultados obtenidos, la conclusión es bien clara:
La clase política española debe utilizar con rigidez y eficacia los poderes legislativo y judicial para "acabar" con los "asesinos de la ETA".
¿Es aceptable q durante 30 años se haya permitido q los empresarios vascos financien a la ETA?
Sé q se puede "justificar" esos pagos por ser un chantaje.
Pero HAY Q APLICAR LA LEY. Y lo del chantaje se puede utilizar como atenuante en la condena.
¿Es q no hay nadie en España q crea q la Ley está para ser cumplida y los empresarios vascos q han financiado a ETA deben ser condenados?
(con todos los atenuantes q se quiera, por supuesto...pero habrá empresarios q lo hagan por miedo y otros q lo hagan a conciencia).
-----
La sociedad española, por desgracia, no se mueve por el raciocinio, sino por los sentimiento q generan las ideologías políticas panfletarias y demagógicas.
La AVT por fin se ha dado cuenta de ello. La gente no atiene a razones, así q, por desgracia, es necesario salir en prime-time televisivo con actos hipermediáticos.
La velada contra ETA me parece una idea genial. Desde hoy voy a dedicar mis esfuerzos a promocionar ese acto por todos los foros de internet, por mail, ...de todas las formas q conozco. Animo a todos q lo hagais tb, puesto q el poder publicitario de la AVT no es demasiado frande.
¡¡¡ÁNIMO A TODOS!!!
189 Tadpole, día 24 de Junio de 2006 a las 10:34
Harry, tienes un PM
((Buenos dias Sinué, hoy sincronizaremos termómetros :-D ))
190 mflopez, día 24 de Junio de 2006 a las 10:43
191 Sinue, día 24 de Junio de 2006 a las 10:45
Buenos días Tadpole, ¡Qué fresquito hace por aquí! parece tu rinconcito. Me tengo que ir a labores de intendencia. Un abrazo
192 gens_got, día 24 de Junio de 2006 a las 10:47
A la noticia de la posible negociacion en Oslo, hay que empezar a dar tralla. El diario 20 minutos tiene participacion de un grupo noruego pro-prisa o sea progresista o pro-eta tal como esta el tema. (Acordaos del juez ese que dijo en el 20canutos que FJL se merecia un tiro pero no en el corazon porque no lo tenia) Bueno alguien ha dicho lo del boicot a Noruega...pues venga: Dieta sin Salmon: vamos a tomar Atun Gallego. Lo digo en serio; si se monta algo en Oslo hay que tomar las embajadas y consulados de Noruega y SUECIA porque son paises muy ligados, hay que mover el tema Olof Palme (otro 'suicidado' de las mafias masonicas socialistas?), y lo mosqueados que estan en Noruega y Sur de Finlandia por la expansion del Sueco. En cuanto el bobo solemne hable, propongo una cadena de ataques despiadados contra estos progres de salon y antiguos vikingos piratas.
193 hombreli, día 24 de Junio de 2006 a las 10:58
A la atención de TRICO
Trico, de todo lo mucho que me has dicho hoy, sólo te voy a contestar una vez y a una cosa. No tengo de qué disculpame.
Sólo me defendí de quien me atacó y, por cierto, no de Eguz, ni siquiera le reproché su tono ni que dijera que yo insinuo.
Trico, ¿me puedes decir una sola frase mía en el post 427 del hilo anterior por la que deba disculparme con alguien? Una sola.
Escribí y me ratifico en ello, que, a mi juicio, un cargo político por grande o pequeño que sea, no debe participar aquí más que como otro cualquiera de los que entramos. Y escribí también, que hasta hoy no me consta que nadie se haya servido del blog aquí para ayudar a su partido desde su cargo. ¿Debo disculparme por decir que un cargo político no debe participar aquí más que uno más? Creo que no.
He dicho que creo que no debe existir aquí un "grupo consultor" o como quiera llamarse, que las decisiones las debe tomar sólo LdP después de escuchar nuestras propuestas aquí.
Mi obligación era escribirlo aún constándome que no serviría de mucho. No decidirlo. Se ha confirmado la decisión. Y yo confirmo mi desacuerdo. No hay mas. ¿Debo disculparme por no estar de acuerdo? Creo que no.
Mira, Trico, conozco a personas que no escriben y nos leen con mucho interés. No sé si me creerás, pero te aseguro que saben que sólo cumplí con mi deber y son bastantes más que las que me han críticado.
Creo que ya están claras las posiciones.
No entraré más al trapo. ¿Cómo pueden ir tantos a por el mismo? En este caso, a por mí. Y no es la primera vez. Aunque tuvieran razón, queda muy mal. Fatal. A mí me resultaría muy sencillo ir a favor de corriente, pero no valgo para mentirme a mí mismo y a los demás, mucho menos en un asunto como el que tratamos. Como dije ayer, estoy dispuesto a asumir cualquier tipo de dificultad personal y donde quiera que pueda voy a decir lo que he dicho aquí, lo que no voy a hacer es contestar a todos los que me crítican y mi insultan.
194 belga197, día 24 de Junio de 2006 a las 11:00
nirhelm,
No tengo ni idea. A mi no me consta que se contratase a nadie por 3000 €. En uno de los enigmas LdP habla de un informe de la policía en el que se menciona ese pago de 3000 € por mochila. Pero cómo yo no tengo el sumario, no he podido leer ese informe. Creo que en el auto no se dice nada parecido.
Si estoy equivocado y me he saltado algo agradecería que alguien me iluminase.
Yo me he vuelto loco con El Mundo,
Pero hace mucho timepo que sabemos que el explosivo de la Kangoo no es como el de Vallecas. Uno tiene metenamina y el otro no. ¿¿¿¿???
¿ O es que hay otras diferencias ?
c3po,
No dice que la bolsa vallecana existiese. Dice que el explosivo que supuestamente contenía no es igual al de la Kangoo. Pero eso ya lo sabíamos.
Atonita,
Pues eso será en Leganés, porque en el análisis del explosivo de la Kangoo y de la bolsa de Vallecas no aparece almidón. (pag. 153 del auto)
bolcan,
No salen de fábrica con almidón. Y si salen lo hacen desde otra fábrica.
No hay nigún cinturón de explosivos en Leganés. Son bolsas de super sujetas mediante algún sistema improvisado y no determinado.
Hombreli,
Como no quiero liarla y acusarte de querer reventar el blog te voy a dar un consejo. Vete a hacer un oco de meditación con la monjita y relájate. Porque estás metiendo la pata hasta el fondo.
Qué pesado con lo de nombrar. ¿ Eres tú el abogado de oficio que no es de oficio ? Sal del armario, leche.
swing,
Todo un clásico.
Ya hentinedo la noticia de El Mundo (gracias Kickjor). Va a resultar que otra vez NO existe otra de las pruebas principales. ¡ Que toque la banda !
195 belga197, día 24 de Junio de 2006 a las 11:02
Quiero decir que ya entiendo la noticia de El Mundo.
196 hombreli, día 24 de Junio de 2006 a las 11:08
Hoy en la SER he escuchado a Eduardo Sotillos decir que El Mundo ya se conforma con hablar de la Kangoo desde una esquina. No sabe lo que dice o no quiero aceptar la realidad. Lo del 11-M no ha hecho más que empezar.
Por cierto, he vuelto a ver el 4X4 con la matrícula cubierta al lado de la Kangoo en la página 16 del diario de P.J. Ramírez. Otro misterio sin resolver.
Slds
11-M entira
197 HarryLib, día 24 de Junio de 2006 a las 11:20
Más de Javier Oyarzábal
___
La planta de fabricaciones militares de Villa María en Córdoba, Argentina, fabrica un explosivo llamado GELAMÓN que se encuentra dentro de los explosivos de muy alto poder rompedor y en el que interviene el gel de nitrocelulosa. "Con 100 kilos de Gelamón se puede volar una manzana entera", como se me ha dicho desde esta fábrica de armas.
Por lo tanto creo que va siendo claro: en un mismo sitio nitrocelulosa-almidón... blanco y en botella, leche.
Más datos. Según la Fábrica Militar de Pólvoras y explosivos "FANAZUL", en Buenos Aíres, Argentina, el GELAMÓN se usa entre otras cosas para demoliciones y en carga de fondo y columna. Y, por cierto, un dato muy, muy, muy curioso sobre el GELAMÓN. En una entrevista que se le realizó a Fernando Savater en Argentina se habla que puede ser objetivo de la banda del tiro en la nuca... y con GELAMÓN:
http://rionegro.com.ar/arch200104/c29s02.html
Lo más curioso es que el GELAMÓN se fabrica casi en exclusividad en Argentina, país que, según el periódico "Nuevo Digital", "ha sido considerado en varias oportunidades como un destino habitual de los ejecutores de los crímenes atribuidos a ETA".
Por lo tanto, no sería de extrañar que tuviéramos un nuevo explosivo en el "supermercado" del 11-M, relacionado con el cono sur de hispanoamérica y en un país en donde los etarras andan como Pedro por su casa. Sobre todo teniendo en cuenta que el último robo de GELAMÓN ocurrió en Argentina... el 13 de diciembre de 2003. Por cierto, para que tengamos una idea de lo que hablo, en Argentina vive la segunda comunidad vasca más grande del mundo, por detrás de la española-francesa.
___
198 jonsy, día 24 de Junio de 2006 a las 11:28
Parece que el fuego de las hogueras todavía no se ha apagado....
Perdonad que sea insistente y siga a mi bola. Dos re-preguntas muy simples:
- ¿Están accesibles los anexos de los informes de la "comisión de investigación" del Congreso ?
- En caso afirmativo ¿dónde se pueden conseguir?
En cuanto al tema explosivos: Si bien la nitro se puede hacer en plan casero, volvemos al problema de siempre ¿Donde están las cacerolas? ¿Dónde están los restos? ¿Acaso los pelanas tuvieron tiempo y conocimientos para montar el quiosco en leganés? ¿Pero no decía la V.O. que el explosivo encontrado era lo que sobró de las explosiones del 11M? ¿o acaso el inventario de explosivos realizado en Leganés tambien es falso?. Me da que o nos estamos perdiendo, o se nos escapa algo
En cuanto al nuevo informe pericial Dado que la foto del explosivo de la kangoo y el de la mochila es el mismo, no me extraña que el del Olmo quiera cerrar ese fleco. Lo que me extraña es que ahora la policía le dice que no hay cantidad suficiente más que para hacer una prueba ¿Dónde está el resto del explosivo? ¿Se destruye antes de que termine el juicio? ¿cuándo y por orden de quién se destruye?
En fin... lo dicho. Haya Paz en Libertad (En los dos sentidos :-)
Jonsy celebrando su santo
199 lector_n, día 24 de Junio de 2006 a las 11:35
Alguien sabe, por que en la foto del fondo documental, terror_evidence, aparece un saco de nitrato amónico rotulado en francés?
200 bolcan, día 24 de Junio de 2006 a las 11:40
Demoliendo Leganés?
Las informaciones de Harrylib sobre el Gelamón, que desde luego estaba fuera del alcance de los pelanas que murieron en Leganés, me abre dos posibilidades:
1.- Partiendo de la base de que lo de Leganés es obra del CNI (piso controlado, dueño socialista, policía vecino, grabación de conversaciones ficticias, huellas transportables, confidentes involucrados en el alquiler, etc. etc.), y que el Gelamón pudiese provenir de ETA vía Argentina, se me graba que el trabajo sería una colaboración "tecnica" entre la ETA y el CNI, que formaba parte del plan inicial. Esto refuerza mi tesis, meses atrás expuesta, de que el 11-M ya lo era desde su diseño hasta su ejecución, lo que pasa que ETA entregando su explosivo y a sus dos tecnicos, hizo que el CNI/PSOE realizase el atentado, mientras que ellos lo ampliaban en cuanto a los efectos, para tenerlos cogidos. Luego el CNI hacía desaparecer toda huella de ETA, derivando todo hacia los islamistas y los pelanas.
2.- El uso del Gelamón, especial para demoliciones de edificios, ¿tendría como objetivo, que una vez desalojados los vecinos, producir una explosión controlada, como aquí ya se dijo, de modo que las "evidencias" que llegarían al juez debían ser implantadas después de la explosión, como así ha sido? Lo digo para evitar que esas pruebas pudiesen ponerse antes y resultar destruidas por la explosión.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.