« Olor a caspa en Gerona | Principal | Horizonte penal »
ohcereD ed odatsE
17 de Septiembre de 2007 - 12:04:56 - Luis del Pino
Publica hoy El Mundo una crónica de Antonio Rubio sobre Mario Gascón, testigo supuestamente protegido del 11-M que se halla en estos momentos huido de España. Resulta estremecedor leer cosas como que dicho testigo no acudió a declarar al juicio del 11-M por miedo a que acabaran con su vida. O que un mando de la Guardia Civil le puso una pistola en el pecho para advertirle de que no dijera determinadas cosas sobre el tráfico de los explosivos previo al 11-M. O que el juez Del Olmo le recomendó, cuando fue a prestar declaración a la Audiencia, que se olvidara de todo y se volviera al convento (Gascón había sido fraile mercedario en su juventud).
Supongo que el Fiscal General del Estado y el Ministro de Interior tomarán hoy mismo las medidas oportunas: o se presenta una querella de manera inmediata contra ese testigo por atentar gravemente contra el honor de un miembro de la Guardia Civil y otro miembro de la Judicatura; o se toman medidas contra esos funcionarios públicos, que habrían actuado de manera delictiva; o se inicia, si no se sabe con certeza si ese testigo dice la verdad, una investigación a fondo que permita determinar qué hay de cierto en lo que Gascón declara. Lo que no puede ser es que Conde-Pumpido y Pérez Rubalcaba no hagan ninguna de esas tres cosas.
De todos modos, he de confesar que a mí hay otra cosa publicada por El Mundo que me resulta muchísimo más estremecedora que el testimonio de Mario Gascón. Me estoy refiriendo al libro que Luis Herrero ha escrito sobre Adolfo Suárez y que sale a la venta mañana. El Mundo publicaba ayer un par de capítulos de ese libro y en ellos se relata un episodio que es el que a mí verdaderamente me espanta.
En concreto, cuenta Luis Herrero que Sabino Fernández Campo, ex-jefe de la Casa Real, había depositado sus apuntes personales en una notaría, con instrucciones expresas de hacer públicos los documentos en caso de que a él le pasara algo.
¿Pero en qué especie de país vivimos, para que alguien que ha sido jefe de la Casa Real tema por su vida? ¿En qué especie de fango se mueven determinados asuntos para que un ex-jefe de la Casa Real conozca informaciones que puedan significar para él un peligro? ¿De qué naturaleza son esas informaciones para que ese ex-jefe de la Casa Real considere que la amenaza de hacerlas públicas representa, en sí misma, una protección?
Sólo en un país muy enfermo se puede publicar algo así sin que se organice inmediatamente un escándalo mayúsculo.
¿En manos de qué especie de mafia estamos? ¿Sigue existiendo en España, verdaderamente, el Estado de Derecho?
Comentarios (397)
Oyarzábal dice que es volver a vender la VO.
Sí, dice que lo que cuenta en la portada es que sabía del chino y Asturias y tal. Que EM nos está vendiendo eestos dos días una vuelta a la VO. Que si esto significa un cambio de la línea editorial o qué.
Sí, dice que lo que cuenta en la portada es que sabía del chino y Asturias y tal. Que EM nos está vendiendo eestos dos días una vuelta a la VO. Que si esto significa un cambio de la línea editorial o qué.
Enviado por Rojo4 el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:08 (#251)
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4
Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA
D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:09 (#252)
ArrowEco, Trola... y etc
Si mal no recuerdo estábais interesados en conocer la existencia o no de un colegio sito en la calle del Pez de Madrid.
He pasado esta tarde por aquella calle, la he revisado bien y no he observado colegio alguno. Ni en la misma calle ni adyacentes.
Es más, he preguntado a algún "lugareño" de portal y me corroboran que no existe colegio alguno allí ni siquiera cercano.
Espero os sirva.
Saludos
Si mal no recuerdo estábais interesados en conocer la existencia o no de un colegio sito en la calle del Pez de Madrid.
He pasado esta tarde por aquella calle, la he revisado bien y no he observado colegio alguno. Ni en la misma calle ni adyacentes.
Es más, he preguntado a algún "lugareño" de portal y me corroboran que no existe colegio alguno allí ni siquiera cercano.
Espero os sirva.
Saludos
Enviado por hastalav el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:11 (#253)
Camacho, el secretario general de seguridad, ha dicho sobre la noticia de Gascón que por venir del medio del que viene no ha leído la noticia.
Enviado por Rojo4 el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:11 (#254)
Copeland
Gracias, aunque sigo sin aclararme mucho. Me pierdo un poco con los tinglados internos de los partidos y el politiqueo.
Gavilán sigue representando a los policías. No sé de donde ha salido la noticia de su dimisión.
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/v...
Gracias, aunque sigo sin aclararme mucho. Me pierdo un poco con los tinglados internos de los partidos y el politiqueo.
Gavilán sigue representando a los policías. No sé de donde ha salido la noticia de su dimisión.
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/v...
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:16 (#255)
Hastalav
Ahora que estás por aquí. Yo quiero un enlace o algo sobre la noticia de que la Jamala lleva la ropa al bar de Mustapha el día 25 de marzo.
Por pedir que no quede ,-)
Ahora que estás por aquí. Yo quiero un enlace o algo sobre la noticia de que la Jamala lleva la ropa al bar de Mustapha el día 25 de marzo.
Por pedir que no quede ,-)
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:18 (#256)
Rojo
¿De quien es la noticia?
¿Rubio? ¿Fernando Lázaro?
Por cierto, Rubio ¿seguirá siendo pareja de hecho de Cerdán? Porque eso explicaría muchas cosas.
¿De quien es la noticia?
¿Rubio? ¿Fernando Lázaro?
Por cierto, Rubio ¿seguirá siendo pareja de hecho de Cerdán? Porque eso explicaría muchas cosas.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:20 (#257)
LOKI
...comparto tu forma de ver la "situación" y me alegro mucho de las ideas que transmites en tus post... me parece estupendo que al fin decidieras saltar al lado visible del Blog :-) se necesitan personas como tú, comprometidas con la búsqueda de la VERDAD del 11-M entira.
Deseo que tu ejemplo cunda y pronto sean otros muchos los que se sumen a la "partida"...
Un fuerte abrazo camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:21 (#258)
swing, no lo han dicho o me lo he perdido
Enviado por Rojo4 el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:23 (#259)
Vale, vale; ya está claro.
A trola le dijo un "pajarito" (seguro que fue algún mirlo y no una perdiz nival) hace unos días que «El Mundo» iba a volver sobre el 11 M y con cosas de un tal Rachi Aglif.
Ahora se entienden todos los post de los últimos días.
¡Intuición! ¡Mantener el espíritu del blog! ¡¡¡JA!!!
¡Qué norrazo!
Jugador de ventaja.....
P.D.: Talking 'bout blackbirds, hi hos!
Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente
=============================================
VUESTRO PROCESO
NUESTROS MUERTOS
=============================================
Enviado por Picquart el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:26 (#260)
Swing, el día exacto no lo indica, pero por ejemplo en este enlace sí hace referencia a tal hecho:
http://cyberterrorism.blogspot.com/2005/04/el-jefe...
¿Qué tiene que ver ello con el no-colegio de la calle del pez? :-)
http://cyberterrorism.blogspot.com/2005/04/el-jefe...
¿Qué tiene que ver ello con el no-colegio de la calle del pez? :-)
Enviado por hastalav el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:28 (#261)
swing # 257
Supongo que habría que decir: "Porque si no, eso explicaría muchas cosas..."
Yo por mi parte quise decir: ¡Qué morrazo! (como las Cangas pontevedresas....). Y Rachid, claro.
Enviado por Picquart el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:31 (#262)
Hastalav
Nada. Fue una polémica del otro día sobre las preguntas de Luis. Robaron en el bar de Mustapha el dia 23.Yo busque en la anchoa la fecha de la ropa y ví que los posts que decían que fue el 25 eran tuyos. Luego, todos seguimos con esa fecha, pero sin un enlace o una confirmación no sabíamos si era correcta.
Según este enlace es antes del 23, lo que cuadraría con las sospechas, pero o está mal escrito el artículo o algo no funciona.
Del día 19 se va al día siguiente, luego a unos días después. Y todavía Jamal, que llama aún más tarde, lo hace el día 23.
Nada. Fue una polémica del otro día sobre las preguntas de Luis. Robaron en el bar de Mustapha el dia 23.Yo busque en la anchoa la fecha de la ropa y ví que los posts que decían que fue el 25 eran tuyos. Luego, todos seguimos con esa fecha, pero sin un enlace o una confirmación no sabíamos si era correcta.
Según este enlace es antes del 23, lo que cuadraría con las sospechas, pero o está mal escrito el artículo o algo no funciona.
Del día 19 se va al día siguiente, luego a unos días después. Y todavía Jamal, que llama aún más tarde, lo hace el día 23.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:39 (#263)
Piquart
No sé si tienes el ordenador como yo, que se me come las letras y tengo que repasarlo todo.Pero lo que quise decir es que Cerdán está en el grupo Z: Interviú.
No sé si tienes el ordenador como yo, que se me come las letras y tengo que repasarlo todo.Pero lo que quise decir es que Cerdán está en el grupo Z: Interviú.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:43 (#264)
swing, recuerdo que lo puse hace ya muchos meses, y tenía el enlace. Y me imagino que si puse esa fecha es porque la transcribí literalmente del artículo.
Pero el enlace que tenía guardado parece no existir ya. Remite, desde la URL de www.internetopina (http://www.internetopina.com/showthread.php?p=9622...) , a la web de Libertad Digital TV (?¿)
Pero si quieres, aquí hay otro enlace en el que sí menciona el 25 de marzo:
http://cyberterrorism.blogspot.com/2005_04_01_arch...
Saludos
Pero el enlace que tenía guardado parece no existir ya. Remite, desde la URL de www.internetopina (http://www.internetopina.com/showthread.php?p=9622...) , a la web de Libertad Digital TV (?¿)
Pero si quieres, aquí hay otro enlace en el que sí menciona el 25 de marzo:
http://cyberterrorism.blogspot.com/2005_04_01_arch...
Saludos
Enviado por hastalav el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:56 (#265)
swing # 264
Ya pillé, ya. Y sí, a mi ordenador le pasa lo que al tuyo, ya sabes.
No pude ir a ver al tío Silvestre con la Familia Piedra. Te debo una llamada o unas cervexas on un mensaje o todo junto o yo qué sé...
Te lo debo. Ya te contaré. Un abrazo.
Enviado por Picquart el día 18 de Septiembre de 2007 a las 00:58 (#266)
rojo4 251
Estoy de acuerdo con Oyarzabal
Y creo que cityFM ha tenido una linea de investigacion muy clara desde el principio!
Estoy de acuerdo con Oyarzabal
Y creo que cityFM ha tenido una linea de investigacion muy clara desde el principio!
Enviado por INTI el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:03 (#267)
Hastalav
Días después, su hermano Mustafá Ahmidan pidió a la esposa que le preparase una bolsa de ropa, que él mismo se encargaría de hacérsela llegar, porque 'El Chino' no podía acercarse a su casa, sin detallar los motivos.
Entonces, la mujer comenzó a sospechar y desde un principio pensó que su marido se había metido en «algo muy grave» al notar que su entorno familiar estaba siendo vigilado por las autoridades.
El día 23 'El Chino' se puso en contacto con su esposa y ella le pidió explicaciones: «¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué no vienes a casa? ¿Por qué hay Policías vigilando nuestros pasos? Estas son algunas de las preguntas que se hizo durante aquella conversación.
Eso significa que pidió la ropa antes del 23. Otra cosa es cuando la llevara, si es que la llevó.
La idea es que esa ropa pudo ser robada el 23 y ,luego,ya sabes...
Piquart
Ya tendremos oportunidad.
Días después, su hermano Mustafá Ahmidan pidió a la esposa que le preparase una bolsa de ropa, que él mismo se encargaría de hacérsela llegar, porque 'El Chino' no podía acercarse a su casa, sin detallar los motivos.
Entonces, la mujer comenzó a sospechar y desde un principio pensó que su marido se había metido en «algo muy grave» al notar que su entorno familiar estaba siendo vigilado por las autoridades.
El día 23 'El Chino' se puso en contacto con su esposa y ella le pidió explicaciones: «¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué no vienes a casa? ¿Por qué hay Policías vigilando nuestros pasos? Estas son algunas de las preguntas que se hizo durante aquella conversación.
Eso significa que pidió la ropa antes del 23. Otra cosa es cuando la llevara, si es que la llevó.
La idea es que esa ropa pudo ser robada el 23 y ,luego,ya sabes...
Piquart
Ya tendremos oportunidad.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:10 (#268)
Están entrevistando a Antonio Alerca. Le preguntan sobre lo que esta mañana ha dicho el juez al que Losantos ha entrevistado, que ha dicho que lo de volverse al convento no se lo cree porque del Olmo es muy educado y atento. Alberca dice que de amable nada, que por su experiencia cree que es posible. Cuando le han dicho lo de que se vuelva al convento ha soltado un "¡¿Quéeee?!"
Le han preguntado si el traslado de Zouhier se debe a que éste haya debido a amenazas, dice que no.
Le preguntan si le aplican la ley antiterrorista. Le han llevado a una prisión con etarras, y de alto nivel.
Le han preguntado si el traslado de Zouhier se debe a que éste haya debido a amenazas, dice que no.
Le preguntan si le aplican la ley antiterrorista. Le han llevado a una prisión con etarras, y de alto nivel.
Enviado por Rojo4 el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:12 (#269)
A la atención de lesconil (limando datos)
5:40 El maquinista de Atocha:
El maquinista empezó a trabajar a las 5:40, hizo un trayecto hasta Alcalá, allí descansó 15 minutos, cambió de tren y salió con otro tren hacia Atocha (Nota: no sabemos, por tanto, dónde durmió el tren que estalló en Atocha).
Cocheras e informes 20 de Agosto de 2006 - 11:35:07 - Luis del Pino
5:10 Chamartin Inicia su recorrido el tren 21431
Tren nº 21431 (tren de Atocha): Sale de Chamartin (5h10), como tren 21401. Llega a Alcobendas (5h28). Sale de Alcobendas (5h39), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36.
Horarios facilitados por Lesconil foro peones negros
De la declaración del maquinista de Atocha se deduce que si sale a las 5,40 y hace un trayecto hasta Alcalá solo puede haber partido desde Alcobendas coincidiendo con el horario del tren de Atocha, por tanto si descansa 15 minutos en Alcalá, sale también con el mismo tren con el que exploto.
Por tanto su declaración nos induce a error al decir que cambio de tren a no ser que se refiera a que cambio el numero de matricula o se refiera al cambio de maquina al cambiar el sentido de circulación.
Lesconil siguiendo tu argumentación de post anteriores podemos afirmar que el maquinista de Atocha relevo al maquinista que hizo el primer trayecto Chamartin (5h10) a Alcobendas (5h28) en Alcobendas.
Saliendo desde Alcobendas a las (5h 39 o bien 7h 40 como el refiere), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00 ) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36.
5:40 El maquinista de Atocha:
El maquinista empezó a trabajar a las 5:40, hizo un trayecto hasta Alcalá, allí descansó 15 minutos, cambió de tren y salió con otro tren hacia Atocha (Nota: no sabemos, por tanto, dónde durmió el tren que estalló en Atocha).
Cocheras e informes 20 de Agosto de 2006 - 11:35:07 - Luis del Pino
5:10 Chamartin Inicia su recorrido el tren 21431
Tren nº 21431 (tren de Atocha): Sale de Chamartin (5h10), como tren 21401. Llega a Alcobendas (5h28). Sale de Alcobendas (5h39), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36.
Horarios facilitados por Lesconil foro peones negros
De la declaración del maquinista de Atocha se deduce que si sale a las 5,40 y hace un trayecto hasta Alcalá solo puede haber partido desde Alcobendas coincidiendo con el horario del tren de Atocha, por tanto si descansa 15 minutos en Alcalá, sale también con el mismo tren con el que exploto.
Por tanto su declaración nos induce a error al decir que cambio de tren a no ser que se refiera a que cambio el numero de matricula o se refiera al cambio de maquina al cambiar el sentido de circulación.
Lesconil siguiendo tu argumentación de post anteriores podemos afirmar que el maquinista de Atocha relevo al maquinista que hizo el primer trayecto Chamartin (5h10) a Alcobendas (5h28) en Alcobendas.
Saliendo desde Alcobendas a las (5h 39 o bien 7h 40 como el refiere), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00 ) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36.
Enviado por Peonfer el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:15 (#270)
Las JUSTICIAS del Gafe son un Cachondeo.
Los tramposos hace tiempo que también rompieron Barajas y siguen jugando sucio.
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
¿Quién le dijo al Gafe que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?
El gobierno del Gafe sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.
Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno de España no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple.
zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
votar al Gafe = votar a ETA
11-M = GALPE DE ESTADO
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:17 (#271)
A la atención de Picquart #260
¿te parece de una persona honrada escribir lo que has escrito en el post 260?
¿Crees que alguien que se respete a sí mismo escribiría desde el anonimato lo que tú has escrito?
-------------------------------------------------
A la atención de todos;
Hasta aquí he llegado.
Y quizás de eso se tratara.
Pero por esto no paso.
Con personas como este individuo no puedo ir ni de aquí a la esquina, mucho menos a buscar la verdad.
Después de lo que ha escrito, uno de los dos sobra aquí.
-------------------------------------------------
A la atención de Luis del Pino;
te toca decidir.
Creo que cualquiera con un mínimo de dignidad será capaz de entederme. Lo que no consentiré es que las víctimas que conozco puedan entender que consiento en participar en un sitio desde que se insinúa que soy un traidor.
Decidas lo que decidas, jamás, a pesar de lo que ha escrito este sujeto, y a pesar de lo que decidas o no decidas, jamás, puedes creerme, jamás, hablaré mal de este blog. A nadie. Y cuando digo a nadie, digo a nadie.
Has lo que creas que tienes que hacer, pero, por favor, que no influya en tu decisión lo que yo pueda decir del blog. Hagas lo que hagas, sólo diré bondades.
Y las diré porque la inmensa mayoría que escriben aquí saben que yo sé que ellos
SON FORMIDABLES PORQUE LUCHAN PORQUE TANTA INFAMIA NO QUEDE EN NADA.
Un abrazo a todos ellos.
Y ahí va lo que no me gustaría, y no sólo por mí, que fuera mi último
11-M entira
¿te parece de una persona honrada escribir lo que has escrito en el post 260?
¿Crees que alguien que se respete a sí mismo escribiría desde el anonimato lo que tú has escrito?
-------------------------------------------------
A la atención de todos;
Hasta aquí he llegado.
Y quizás de eso se tratara.
Pero por esto no paso.
Con personas como este individuo no puedo ir ni de aquí a la esquina, mucho menos a buscar la verdad.
Después de lo que ha escrito, uno de los dos sobra aquí.
-------------------------------------------------
A la atención de Luis del Pino;
te toca decidir.
Creo que cualquiera con un mínimo de dignidad será capaz de entederme. Lo que no consentiré es que las víctimas que conozco puedan entender que consiento en participar en un sitio desde que se insinúa que soy un traidor.
Decidas lo que decidas, jamás, a pesar de lo que ha escrito este sujeto, y a pesar de lo que decidas o no decidas, jamás, puedes creerme, jamás, hablaré mal de este blog. A nadie. Y cuando digo a nadie, digo a nadie.
Has lo que creas que tienes que hacer, pero, por favor, que no influya en tu decisión lo que yo pueda decir del blog. Hagas lo que hagas, sólo diré bondades.
Y las diré porque la inmensa mayoría que escriben aquí saben que yo sé que ellos
SON FORMIDABLES PORQUE LUCHAN PORQUE TANTA INFAMIA NO QUEDE EN NADA.
Un abrazo a todos ellos.
Y ahí va lo que no me gustaría, y no sólo por mí, que fuera mi último
11-M entira
Enviado por trola el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:19 (#272)
trola
...pero muchachoooooo...
que no has entendido el post de Picquart #260
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:27 (#273)
Trola
Me parece que estás en un error.
Todos los posts de Piquart tienen ese formato. Y no va dirigido a tí.
Aunque, la verdad, creo que deberías haberte fijado en eso.
Parece que tampoco leíste el enlace que puso el otro día sobre una formación y unas barricada.
Y menos mal que hablaba de tí.
En fin...
Me parece que estás en un error.
Todos los posts de Piquart tienen ese formato. Y no va dirigido a tí.
Aunque, la verdad, creo que deberías haberte fijado en eso.
Parece que tampoco leíste el enlace que puso el otro día sobre una formación y unas barricada.
Y menos mal que hablaba de tí.
En fin...
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:28 (#274)
trola (#272)
Creo que has malinterpretado mal a Picquart. Yo interpreté su mensaje como una broma y, además, afectuosa. A lo mejor me equivoco; pero lo dudo.
Un abrazo, Trola.
Darane
Creo que has malinterpretado mal a Picquart. Yo interpreté su mensaje como una broma y, además, afectuosa. A lo mejor me equivoco; pero lo dudo.
Un abrazo, Trola.
Darane
Enviado por Darane el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:28 (#275)
trola
la primera parte esta bromeando con lo de tu intuición, se vé que no leyó lo de tu fuente que nunca te ha fallado...
y en cuanto a la cita del traidor...
fíjate que hay un gran espacio y está relacionado con
VUESTRO PROCESO
NUESTROS MUERTOS
Veo normal que estés así después de recibir tantos post poco agradables... pero eso a ti no te tiene que importar, vamos digo yo, ya sé que no somos de piedra, pero yo te ánimo a que retomes la información y la proceses con tranquilidad.
Un fuerte abrazo camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:32 (#276)
Darane
no te equivocas en absoluto...
es una broma, una forma simpática de decir de nuestro querido compañero Picquart
Nacho es la persona más noble que hay encima de la Tierra, doy Fe
Un abrazo camPeona
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:37 (#277)
2007/09/14 23:58 Picquart #206 "Epidemia de robos"
Ya sé que lo de la autocita está fatal y tal y tal....
Pero no me resisto -por un montón de motivos- a volver a insertar esto ahora. me gusta.
"El padre de los Tercios Españoles ideo un sistema de defensa basado en formaciones de piqueros, que se disponían en cuadros con las picas escalonadas. Picas de hasta 5 metros de largo, hechas de fresno, flexibles y prácticamente irrompibles, coronadas por puntas de acero, que preparaban a la caballería para estrellarse en un erizo que hacía de sus líneas lo mismo que una plancha ardiendo en un trozo de mantequilla. Cuentan que, a pesar de todo, el buen hacer de este sistema defensivo no era del todo sencillo. Había que tener mucho temple para aguantar rodilla en tierra viendo como se te venían encima gigantescas figuras a galope tendido, y con las de Caín; el secreto residía en que nadie, absolutamente nadie perdiera su lugar en la formación, ni dejase un hueco; pues una formación dispersada o con agujeros era presa segura de los jinetes, que se encontraban entonces con un montón de indefensos infantes sin otro arma que la nada maniobrable pica, inútil tanto sin el concurso de sus compañeras como sin su ubicación en el cuadro. Pero si nadie rompía filas, si nadie se dejaba llevar por el miedo, la caballería pesada estaba sentenciada. Se trataba de que todo el mundo fuese consciente de que el inmediato alivio de apartarse de la carga era desahogo momentáneo, pues la muerte andaba más cerca del que deshacía la formación que del que aguantaba la embestida, aunque los sentidos pudiesen decirnos lo contrario. "
Creo que era para tí, Trola.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:37 (#278)
Pues yo no estoy de acuerdo con Oyarzábal, y no veo ningún cambio en la línea editorial de El Mundo sobre el 11M.
Portada de EM: "Un acusado del 11-M fue a Marruecos y volvió a colaborar con la policía. Rachid Aglif".
Si esto quiere decir que EM vuelve a la VO, me lo expliquen.
Y más después de escuchar la intervención final de Aglif en el juicio, nerviosito perdido, al desayunarse ese mismo día con la exclusiva de EM sobre la trampa policial tendida en su carnicería a la banda de El Chino, poco antes de la explosión de Leganés.
Seguramente quedó muy convincente su ataque a Zouhier y con eso se ganó a muchos "negros", pero que Zouhier fuera utilizado por las blancas para montar la VO, no significa que tres años después siguiera siendo "blanco", y menos si tenemos en cuenta los tropecientos años de condena que pasó a pedirle la fiscalía repentinamente. Seguramente su afable abogado griego, que de vez en cuando se hacía el "negro", haya ayudado también a que algunos vean a Aglif con buenos ojos.
Por cierto, ¿cuántos años de cárcel se juega Aglif?. ¿Muchos menos que otros, verdad?. Pues eso, que más que conejo, huele a perdiz, y Zouhier a perdiz estofada.
Portada de EM: "Un acusado del 11-M fue a Marruecos y volvió a colaborar con la policía. Rachid Aglif".
Si esto quiere decir que EM vuelve a la VO, me lo expliquen.
Y más después de escuchar la intervención final de Aglif en el juicio, nerviosito perdido, al desayunarse ese mismo día con la exclusiva de EM sobre la trampa policial tendida en su carnicería a la banda de El Chino, poco antes de la explosión de Leganés.
Seguramente quedó muy convincente su ataque a Zouhier y con eso se ganó a muchos "negros", pero que Zouhier fuera utilizado por las blancas para montar la VO, no significa que tres años después siguiera siendo "blanco", y menos si tenemos en cuenta los tropecientos años de condena que pasó a pedirle la fiscalía repentinamente. Seguramente su afable abogado griego, que de vez en cuando se hacía el "negro", haya ayudado también a que algunos vean a Aglif con buenos ojos.
Por cierto, ¿cuántos años de cárcel se juega Aglif?. ¿Muchos menos que otros, verdad?. Pues eso, que más que conejo, huele a perdiz, y Zouhier a perdiz estofada.
Enviado por nosoyo el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:39 (#279)
trola
...recuerdo un antiguo post de hos que no entendió la ironía que yo le puse y comprendió todo lo contrario... se rebotó conmigo, ufff...
pero se arregló sin más, es curioso, fue Picquart el que entoncers salió en mi defensa y le hizo ver que no lo había entendido. Cosas que pasan :-)
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:42 (#280)
trola,
si te sirve de algo, estate seguro de que Piquart no quería decir lo que has entendido.
si te sirve de algo, estate seguro de que Piquart no quería decir lo que has entendido.
Enviado por nosoyo el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:45 (#281)
EM 18/09/2007
Antonio Rubio: Rachid Aglif, colaborador de ‘El Chino’, volvió a España después de los atentados del 11-M
‘El Conejo’, para el que la fiscal solicita una pena de 21 años de cárcel, estaba en Marruecos y regresó a nuestro país, a pesar de que le advirtieron que estaban deteniendo a sus amigos y conocidos.
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=...
La Guardia Civil visitó a ‘El Conejo’ en la cárcel tras su detención.
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=...
Antonio Rubio: Rachid Aglif, colaborador de ‘El Chino’, volvió a España después de los atentados del 11-M
‘El Conejo’, para el que la fiscal solicita una pena de 21 años de cárcel, estaba en Marruecos y regresó a nuestro país, a pesar de que le advirtieron que estaban deteniendo a sus amigos y conocidos.
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=...
La Guardia Civil visitó a ‘El Conejo’ en la cárcel tras su detención.
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=...
Enviado por greki el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:46 (#282)
Defensa guarda silencio sobre un enfrentamiento entre tropas españolas y la insurgencia talibán en Afganistán, con “fuego abundante” y aviones Predator
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
Jesús Caldera recomienda al Ejecutivo canario que busque ayuda contra los ‘sin papeles’ de menor edad en las regiones gobernadas por el PP
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
Una juez vasca participa en un acto contra el procesamiento del entorno etarra
http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/09/17...
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
Jesús Caldera recomienda al Ejecutivo canario que busque ayuda contra los ‘sin papeles’ de menor edad en las regiones gobernadas por el PP
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
Una juez vasca participa en un acto contra el procesamiento del entorno etarra
http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/09/17...
Enviado por Bramavis el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:54 (#283)
sr. trola
Antecedente nº 1 En este post de hace unos días,
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
belga197 dice:
“trola,
Buen intento pero no cuela. Dijiste que te lo había dicho quien nunca te había engañado o algo así. De intuición nada. :-)"
Antecedente nº 2 Usted y yo mantenemos estos días conversaciones acerca de Rachid Aglif, que de repente ha comenzado a atraer su atención.
Antecedente nº 3 Esta noche, Rojo4 cuelga una información sobre Aglif que mañana aparecerá en «El Mundo».
Creo que no hace falta mucho pesquis para entender que mi post es una continuación o un ahondamiento de la ironía iniciada por belga197. Puede ser que Usted:
a) no se haya dado cuenta de ello
b) lo haya entendido así, pero no le parezca apropiado.
En cualquiera de los dos casos, asumo mi responsabilidad y ni me duelen prendas ni se me caen los anillos por presentarle mis disculpas, todas las veces que haga falta.
A partir de ahí, su reacción se antoja, a todas luces, impropia, desmedida y exagerada. No sé a cuento de qué viene, independientemente de todo.
Le reitero mis disculpas y yo, por mi parte lo dejo aquí. Creo que no hay que darle mayor importancia a lo que no la tiene. Y además mañana (o dentro de un rato) comienza una jornada muy larga y dura.
Darane,1132CPCF, swing: sabéis cuánto os aprecio. Gracias. Os escribiré en teniendo un ratín.
Enviado por Picquart el día 18 de Septiembre de 2007 a las 01:58 (#284)
Picquart #284
¿no iba por mí lo de traidor?
11-M entira
¿no iba por mí lo de traidor?
11-M entira
Enviado por trola el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:00 (#285)
Nacho
Excelente, sabía que no me equivocaba...
que descanses bien CAMPEÓN
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:04 (#286)
No había posibilidad de error.
Trola, entiendo que estés susceptible pero vete a la anchoa y pon Picquart.
Verás que ese formato lo utiliza en todos los posts.
Y, ahora sí. Buenas noches.
Trola, entiendo que estés susceptible pero vete a la anchoa y pon Picquart.
Verás que ese formato lo utiliza en todos los posts.
Y, ahora sí. Buenas noches.
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:08 (#287)
Trola, maestro.
Nacho, nuestro Picquart, siempre remata sus post con la estrofa de Sólo le pido a Dios: "Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden facilmente."
Y eso no va por usted. Que usted es de los nuestros.
Nacho, nuestro Picquart, siempre remata sus post con la estrofa de Sólo le pido a Dios: "Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden facilmente."
Y eso no va por usted. Que usted es de los nuestros.
Enviado por easycomp el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:12 (#288)
trola #272
Qué curioso, esto del Gafe cada vez resulta más preocupante...
mira el post anterior al tuyo, el #271...
sólo mentarlo y tú sales rebotado... como el último balón de nuestro querido Pau Gasol.
Contra las Fuerzas Negativas, sólo cabe REZAR y perseverar
Un fuerte abrazo camPeón
11-M entira
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:16 (#289)
18-IX-2007
Del entierro de Montesquieu al boicot al Rey
Tal vez sea debido a que el boicot a un acto presidido por el Rey evidenciaba la radicalidad de fondo que anima los proyectos del PSOE y sus aliados nacionalistas de cara a renovar el CGPJ, por lo que los socialistas han dado, finalmente, marcha atrás
EDITORIAL
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_3...
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:28 (#290)
18-IX-2007
De Zapatero, ni en broma
Probablemente la campaña será retirada y la libertad de expresión habrá dado otro pasito atrás en España por obra y gracia de, curiosamente, el Gobierno del talante y el buen rollo
EDITORIAL
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_3...
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:32 (#291)
Artículo de Carlos Dávila en La Razón:
"El Rey quemado"
"La única noticia sobre el Rey que ha viajado de una nación de Europa a España hace tiempo es la que el sábado publicaba un periódico holandés. El diario informaba: "Don Juan Carlos, Rey de España, figura en tercer lugar en la relación de los monarcas más ricos de Europa" Incluso ofrecía la cuantía de su fortuna: 1.700 millones de euros....
Desaparecido y, ¿callado? Públicamente es obvio que lo está, privadamente, suelendecir sus colaboradores, nunca se ha abstraído de lo que ocurre en España. Antes del verano un empresario de los más importantes visitó a Don Juan Carlos en la Zarzuela; esa misma noche se reunía con un grupo de amigos y contaba: Le he dicho lo que pienso de lo que veo y simplemente ha abierto los brazos con ese geston tan suyo y me ha contestado: Y yo, ¿que quieres que haga?...
una campaña contra su persona y contra la institución, pero la de ahora no es una campaña. La de ahora consiste en que, por primera vez, la veda de sangre real se ha abierto: se queman retratos, se insulta sin consecuencias, se tiene al Rey por desaparecido sin ninguna nostalgia de su presencia, se publican confesiones arriesgadas de antiguos políticos que lo convierten en poco menos que un sátrapa desagradecido..."
El presupuesto de la Casa Real es algo más de 6 millones de euros anuales. Si la información de la revista holandesa es sólo lejanamente cierta ya nos dirán de donde lo saca.
Ayer El Mundo extractaba el próximo libro de Luis Herrero. Se contaba que Lara había exigido al Rey un título nobiliario o agitaba publicaciones sobre él. Le dió el título. Hoy La Razón, propiedad de Lara, publica este artículo, haciendo referencia al de ayer de El Mundo.
Están las cosas muy revueltas, mucha mier.da va a estallar.
Enviado por olasarep el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:34 (#292)
1132CPCF #286
espero la respuesta de Picquart.
Vuelve a leer el post 260 y ponte en mi lugar.
Si no iba por mí lo de traidor, retiro ahora mismo lo que escribí en el 272.
Acepto la broma, la mezcla del tono de la broma con traidor, no.
Sólo tiene que responder cuando vuelva a entrar si iba o no por mí lo de traidor.
Por supuesto que me llegó que El Mundo podía sacar algo esta semana, y también, sin que la fuente que nadie podrá jamás imaginar quién es me dijera en concreto qué, algo sobre la Rachid Aglif. Y también, por supuesto, porque porque creo que puede ayudar, pretendí que aquí se reflexionara sobre la actuación de un tipo al que yo habñia prestado atención.
Cuando se confrimó lo de este lunes, sabiendo que nadie me creería y también sabiendo que nadie localizaría a mi fuente, para no presumir de lo que me llega o no, hablé de intuición. Nadie me creyó. ¿Quién podría creerme?
Me llegan muchas trolas. Y algunas me las comí en su momento. Quiero seguir compartiendo aquí intuiciones sin temer que se tengan por adelantos de algo.
Por tanto, entiendo la broma del 260, y si tú y otros lo conoces y decís que no insinuó que yo era un traidor y él lo confirma, a pesar de que alguno se burle de mí y a pesar de un post, en el mejor de los casos equívoco, yo le creeré, retirare lo dicho en el 272 y no colocaré a Luis en la tesitura de decidir nada al respecto.
Me basta con que Picquart conteste con un sí o un no a esta pregunta sólo con un sí o con un no.
¿Iba por mí lo de traidor?
Si la respuesta es sí, mantengo el post 272.
Si es no, lo retiro. Y murió el mal entendido ante un post equívoco.
Mientras tanto, mantengo el 272 y dejo de darles la vara.
Entré de nuevo porque recordé otros post de Picquart y por el que escribió tras el 272.
Ocurra lo que ocurra no lo sientan por mí.
Yo les leeré como hasta ahora.
Y como escribí antes jamás a nadie diré de este blog algo que no sean bondades.
Ustedes son formidables.
11-M entira
espero la respuesta de Picquart.
Vuelve a leer el post 260 y ponte en mi lugar.
Si no iba por mí lo de traidor, retiro ahora mismo lo que escribí en el 272.
Acepto la broma, la mezcla del tono de la broma con traidor, no.
Sólo tiene que responder cuando vuelva a entrar si iba o no por mí lo de traidor.
Por supuesto que me llegó que El Mundo podía sacar algo esta semana, y también, sin que la fuente que nadie podrá jamás imaginar quién es me dijera en concreto qué, algo sobre la Rachid Aglif. Y también, por supuesto, porque porque creo que puede ayudar, pretendí que aquí se reflexionara sobre la actuación de un tipo al que yo habñia prestado atención.
Cuando se confrimó lo de este lunes, sabiendo que nadie me creería y también sabiendo que nadie localizaría a mi fuente, para no presumir de lo que me llega o no, hablé de intuición. Nadie me creyó. ¿Quién podría creerme?
Me llegan muchas trolas. Y algunas me las comí en su momento. Quiero seguir compartiendo aquí intuiciones sin temer que se tengan por adelantos de algo.
Por tanto, entiendo la broma del 260, y si tú y otros lo conoces y decís que no insinuó que yo era un traidor y él lo confirma, a pesar de que alguno se burle de mí y a pesar de un post, en el mejor de los casos equívoco, yo le creeré, retirare lo dicho en el 272 y no colocaré a Luis en la tesitura de decidir nada al respecto.
Me basta con que Picquart conteste con un sí o un no a esta pregunta sólo con un sí o con un no.
¿Iba por mí lo de traidor?
Si la respuesta es sí, mantengo el post 272.
Si es no, lo retiro. Y murió el mal entendido ante un post equívoco.
Mientras tanto, mantengo el 272 y dejo de darles la vara.
Entré de nuevo porque recordé otros post de Picquart y por el que escribió tras el 272.
Ocurra lo que ocurra no lo sientan por mí.
Yo les leeré como hasta ahora.
Y como escribí antes jamás a nadie diré de este blog algo que no sean bondades.
Ustedes son formidables.
11-M entira
Enviado por trola el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:35 (#293)
Trola,
En todos los post de Picquart viene esa frase. Ya hable de un peón, de un golpista o del tiempo. Es evidente que no se refería a tí.
Enviado por olasarep el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:39 (#294)
me voy al cajón con una sencilla oración...
Pido a Dios, a través de la intercesión de las Víctimas del terrorismo, que conceda la Iluminación necesaria a todas las personas con responsabilidades sociales para que realicen bien su trabajo en beneficio de la sociedad.
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:40 (#295)
Trola:
Echa una ojeada a este post de ayer a estas horas.
Comprobarás que lo de Picquart no va por tí. De verdad. Y Nacho mañana/hoy madruga, osea que no creo que se haya quedado después de postear.
Un abrazo.
y recuerda que 11-Mentira.
Echa una ojeada a este post de ayer a estas horas.
Comprobarás que lo de Picquart no va por tí. De verdad. Y Nacho mañana/hoy madruga, osea que no creo que se haya quedado después de postear.
Un abrazo.
y recuerda que 11-Mentira.
Enviado por easycomp el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:44 (#296)
trola
Picquart tiene un trabajo duro...
ya te lo ha dicho, pero seguro, seguro, seguro que te lo dirá: "No iba por ti lo de la cita del traidor"
Enviado por 1132CPCF el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:46 (#297)
1.
Algo sobre el CNI
Diciembre de 2001. Pedro Jota en el CNI de Dezcallar.
“Fiel a su fama de confundirse siempre con el paisaje, el que será último secretario general del Cesid, el general de Caballería Aurelio Madrigal…
Pero el mismo presidente del Congreso ... también lleva su ADN político grabado en una corbata idéntica a la de Dezcallar .Trillo y Dezcallar, Dezcallar y Trillo, giran sus muñecas al unísono y muestran su clónica etiqueta.”
La Operación Jano era un antiguo plan del CNI para captar jóvenes universitarios. Supongo que sería el caso de Dezcallar.
http://www.elmundo.es/papel/2001/12/02/opinion/107...
Algo sobre el CNI
Diciembre de 2001. Pedro Jota en el CNI de Dezcallar.
“Fiel a su fama de confundirse siempre con el paisaje, el que será último secretario general del Cesid, el general de Caballería Aurelio Madrigal…
Pero el mismo presidente del Congreso ... también lleva su ADN político grabado en una corbata idéntica a la de Dezcallar .Trillo y Dezcallar, Dezcallar y Trillo, giran sus muñecas al unísono y muestran su clónica etiqueta.”
La Operación Jano era un antiguo plan del CNI para captar jóvenes universitarios. Supongo que sería el caso de Dezcallar.
http://www.elmundo.es/papel/2001/12/02/opinion/107...
Enviado por olasarep el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:53 (#298)
olasarep #294
easycomp #296
1132CPCF *297
vale, no iba por mí.
Pero como el post era equívoco, creo que entenderá que le pida que deje claro que lo de traidor no iba por mí.
Entonces sseré yo quien me disculparé por no haberle entendido.
Tengo que dormir un poco.
Muchas gracias por vuestro interés, si me equivoqué, y por lo que parece puede que me equivocara, le pediré disculpas a Picquart. Y él me entenderá. Le consta que pude creer que llovía sobre mojado.
Un abrazo a todos.
11-M entira
easycomp #296
1132CPCF *297
vale, no iba por mí.
Pero como el post era equívoco, creo que entenderá que le pida que deje claro que lo de traidor no iba por mí.
Entonces sseré yo quien me disculparé por no haberle entendido.
Tengo que dormir un poco.
Muchas gracias por vuestro interés, si me equivoqué, y por lo que parece puede que me equivocara, le pediré disculpas a Picquart. Y él me entenderá. Le consta que pude creer que llovía sobre mojado.
Un abrazo a todos.
11-M entira
Enviado por trola el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:56 (#299)
2.
Algo sobre el CNI.
Diciembre de 2001. Cortina, el muñidor del 23-F según distintas fuentes, de visita al CNI de la mano de Aurelio Madrigal, número dos de la Casa y ex asesor de Felipe González.
“En marzo de 1991, Cortina fue relevado de su destino en el Mando de Apoyo Logístico del Ejército y expedientado por el entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, como presunto autor de una falta grave por negligencia profesional. Serra lo acusó de haber filtrado a EL MUNDO los planes secretos del Ejército Papá Golf y Papá Tango para enviar tropas al conflicto del Golfo Pérsico.
En la actualidad, Cortina dirige una empresa privada de seguridad que tiene entre sus clientes al propio Ejército y a la Xunta de Galicia.”
http://www.elmundo.es/2001/12/29/espana/1088638.ht...
Algo sobre el CNI.
Diciembre de 2001. Cortina, el muñidor del 23-F según distintas fuentes, de visita al CNI de la mano de Aurelio Madrigal, número dos de la Casa y ex asesor de Felipe González.
“En marzo de 1991, Cortina fue relevado de su destino en el Mando de Apoyo Logístico del Ejército y expedientado por el entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, como presunto autor de una falta grave por negligencia profesional. Serra lo acusó de haber filtrado a EL MUNDO los planes secretos del Ejército Papá Golf y Papá Tango para enviar tropas al conflicto del Golfo Pérsico.
En la actualidad, Cortina dirige una empresa privada de seguridad que tiene entre sus clientes al propio Ejército y a la Xunta de Galicia.”
http://www.elmundo.es/2001/12/29/espana/1088638.ht...
Enviado por olasarep el día 18 de Septiembre de 2007 a las 02:58 (#300)
-
Destacado
Otros blogs
Los enigmas del 11M
- 1. Las tramas superpuestas
- 2. ¿Participó Al-Qaeda en los atentados del 11-M?
- 3. ¿Participó ETA en el 11-M?
- 4. Una impúdica cadena de mentiras
- 5. Las miguitas de Pulgarcito
- 6. Las primeras detenciones
- 7. Jamal Zougham, la cabeza de turco
- 8. El transporte de los explosivos
- 9. Vísperas de sangre
- 10. El tiempo debe detenerse
- 11. Atando cabos
- 12. El cuento de El Chino
- 13. La casa de Morata
- 14. Amistades peligrosas
- 15. Un ejercicio de escapismo
- 16. El rayo que fulmina
- 17. Los intocables
- 18. ¿Qué ocurrió en Leganés?
- 19. Visiones contradictorias
- 20. La busca
- 21. Déjà vu
- 22. Voces autorizadas
- 23. Brigada de limpieza
- 24. Llámame
- 25. Puro teatro
- 26. Las llamadas de Leganés
- 27. Noche de perros
- 28. Zouhier tiene un problema
- 29. El chileno
- 30. Teléfonos falsos de El Chino
- 31. La furgoneta
- 32. Albolote
- 33. Ojo de lince
- 34. La improbable agresión
- 35. Los teléfonos Trium
- 36. El libro de caja
- 37. Conversaciones indiscretas
- 38. La factura
- 39. Los registros de Amena
- 40. La embajada
- 41. El terminal de Leganés
- 42. El 11M en Alcalá
- 43. El octavo pasajero
- 44. Avísame
- 45. Calle Villalobos
- 46. La familia de Jamal Ahmidan
- 47. Petróleo por alimentos
- 48. Las cartas del terror
- 49. Los teléfonos de El Tunecino
Sindicación
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.