Los enigmas del 11-M

« Enmienda a la totalidad | Principal | Salvados por la campana »

Oficina de prensa

22 de Febrero de 2009 - 20:10:18 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
El mundo es un pañuelo, oiga. Pero hasta extremos insospechados.

Informa hoy el ABC de que la celda marroquí de Hassan El Haski se ha convertido prácticamente en una oficina de prensa, desde la que el preso habla con los medios de comunicación que quieren contactarle, con la ayuda de un teléfono móvil que, miren ustedes por dónde, las amables autoridades penitenciarias marroquíes le permiten utilizar.

¿Qué cosa hay más natural que el que un preso condenado por terrorismo islámico pueda comunicarse con el exterior con su propio teléfono móvil? Como todo el mundo sabe, no hay nada que favorezca tanto la reinserción social como tener con quién conversar de cuando en cuando. Al fin y al cabo, ¿no sacamos aquí a los presos de ETA a la calle para que se puedan inseminar con frenesí?

Pero lo más curioso del caso es que quien hace de intérprete de nuestro amigo El Haski para atender a los medios de comunicación españoles es un viejo conocido nuestro, Jamal (o Kamal) Chatbi.

Hace poco menos de un año, Libertad Digital daba cuenta de las sorprendentes circunstancias de la fuga de nueve presos islamistas de la prisión de Kenitra, en Marruecos. Y revelábamos también cómo dos de los presos fugados (los hermanos Jamal y Mohamed Chatbi) habían servido en su día, mire usted por dónde, para "crear" el perfil de islamista del único condenado por la autoría material del 11-M, Jamal Zougham, y de su hermano Mohamed Chaoui.

Y ahora resulta que nuestro amigo Jamal Chatbi, a quien creíamos fugado, está otra vez en la cárcel marroquí, pero esta vez en la de Salé. Al parecer, fue detenido junto con su hermano Mohamed y otro de los fugados el pasado mes de junio.

De modo que no sólo es que Hassan El Haski (condenado por terrorismo islámico en los tribunales españoles) pueda hablar libremente con el exterior desde su prisión marroquí. Es que, además, quien le hace de intérprete es otro condenado por terrorismo islámico en los tribunales marroquíes, y que además llevó a cabo una espectacular fuga el año pasado.

¡Para que luego digan que las cárceles marroquíes son duras! ¡Unos pedazos de pan estos vecinos del sur! ¡A los terroristas peligrosos con tendencias fugitivas les dejan ejercer el honorable trabajo de relaciones públicas de otros presos peligrosos! Aunque, bien pensado, tampoco es tan extraño. ¿Acaso no permitimos aquí a todo tipo de Oteguis y Pernandos que hagan de relaciones públicas de quien les da la gana y cuando les da la gana?

Ya sé que algún mal pensado podría preguntarse para quién demonios trabajan realmente estos islamistas tan polifacéticos, que lo mismo sirven para volcar basura sobre un Jamal Zougham antes del 11-M, que para escaparse de la cárcel al más puro estilo hollywoodiense, que para hacer de amables traductores de un preso que no quiere volver a España a cumplir su condena. Pero les recomiendo que alejen de su mente esos malos pensamientos, porque, si empiezan por preguntarse si gente como los hermanos Chatbi trabaja para los servicios de información marroquíes, un día pueden sorprenderse a sí mismos preguntándose para quién trabajaba realmente el propio Hassan El Haski y lo mismo llegan a la conclusión de que el juicio del 11-M fue auténtico circo.




Mas corrupción: esta vez, tramas falsas en el ayuntamiento socialista de Baena para pagar los desahogos en un prostíbulo de la zona. Ya se sabe: hay que relajar el stress que la actividad política genera. Y si es con cargo al dinero de todo el mundo, mejor que mejor, que eso de pagar con dinero propio en ciertos lugares queda muy feo.

Encuestas: interesantes los datos que publican hoy diversos medios de comunicación sobre las elecciones en el País Vasco. Coinciden ABC, El País y El Mundo en pronosticar que UPD entra en el parlamento autonómico, lo cual no parecía tan claro hace tan sólo unos días. Veremos qué da de sí la última semana de campaña.

Comentarios (65)

« 1 2 »

51 swing, día 23 de Febrero de 2009 a las 03:32
Cotino-Cuadro-Manzano-Santaella.
Tanda de peperos.
Manzano se queda con el explosivo y controla la kangoo.
Cuadro la mochila.
Santaella se deshace de los enseres de las víctimas y mil operaciones de después.
Gómez Menor y Blasillo-Domingo Río como personajes polémicos.

52 olasarep, día 23 de Febrero de 2009 a las 03:42

23-F. ¡Sabino, que los arrollamos!

A Sabino Fernández Campos nos lo han presentado como el noble y sabio a quien cada día le añade una arruga de sabiduría. Durante el golpe, Sabino es JC y JC Sabino. Reparto de papeles. Nos dejan entrever que fue él quién paró el golpe, quedando JC con ciertas veleidades golpistas finalmente rehusadas gracias a la sabiduría de Sabino. De este modo, concediendo algo, se consagra la versión oficial. Judíos en bicicleta que prepararía Goebbels. La cosa es disparatada, reparto de papeles.

Sabino también es un hombre vinculado a la inteligencia. Sanmartín cuenta que era el encargado de las relaciones con otros servicios secretos. Y un hombre del régimen que estaba en todas. Cuenta Sanmartín que aparecieron papeles de su despacho entre los que estaban en el entorno de los etarras que supuestamente asesinaron a Carrero:

“Alguien…le jugó una mala pasada, pues los papeles que la policía cogió a Sánchez Montero y que se referían a algunas órdenes secretas y unos cuantos nombres de miembros del servicio, a los dos o tres días del asesinato del almirante, no podían haber salido más que de su mesa de despacho, o de la caja fuerte….” (Sanmartín. “Servicio Especial”, pag. 207)

A alguien en los secretos del régimen no le podía pillar de sorpresa el 23-F.

Es el propio Sabino quien no hace mucho reconocía indirectamente que estaban detrás de los planes de Armada. Confirma él algo ya sabido: que antes del 23-F Armada le hizo llegar a JC, a través de él, un estudio justificando un golpe de estado constitucional. Y les gustó mucho. Por algo lo contará Sabino, del que sabemos, por el libro de Luis Herrero sobre Suarez, que guarda papeles en una caja fuerte, por si le pasa algo.

53 olasarep, día 23 de Febrero de 2009 a las 03:44

¿Quién dio el verdadero golpe del 23-F?

Los que pudieron hacerlo, que están en la trama. JC y sus cloacas, o sus cloacas y JC. No es seguro quien manda en quien o si están perfectamente sincronizados, o si lo estuvieron y con el tiempo se perdió.

Más concretamente lo que podría llamarse la comunidad de inteligencia de aquella época. Mellado, Sabino, Cassinello (detrás de Tejero, el control efectivo del golpe, por lo que pudiera pasar). Con un papel enigmático para ese misterioso personaje que es Sanmartín, ex jefe del SECED, jefe del estado mayor de la DAC, muy apreciado por JC como le hace contar a Fraga, tan tonto que dio un golpe de estado en Madrid habiéndose llevado los carros de combate al desierto de los Monegros en Aragón, o tan listo.

Y los AWACS yankis sobrevolando España durante el 23-F. Tendrán las cintas de todo.

Esta gente no se jubila nunca. 11-M. Gutierez Mellado ha muerto. Cassinello está vivito y coleando, con su hijo de alto cargo en el CNI. Sanmartín murió poco después del 11-M. Sabino reparte su sabiduría a troche y moche, guardándose los papeles. Cassinello está muy vivo, muy operativo.

54 olasarep, día 23 de Febrero de 2009 a las 03:48

Swing,

¿Añadimos a Parrila?
55 Jomesa, día 23 de Febrero de 2009 a las 06:57
NUEVO VIDEO QSVtv


La mochila que apareció en una comisaría de Valllecas la madrugada del 12 de marzo contenía un artefacto explosivo con algo más de medio kilo de clavos y tornillos a modo de metralla terrorista. Sin embargo, en las autopsias practicadas a las víctimas de la masacre no se detectó la presencia ni de clavos ni de tornillos.

¿Procedía realmente la mochila de los trenes de Atocha? ¿O alguien la fabricó para orientar las investigaciones hacia una falsa trama islámica?



La metralla de la mochila de Vallecas



¡¡PÁSALO!!

56 belga197, día 23 de Febrero de 2009 a las 09:20
trola,

Sí, estoy seguro. Zougham era sospechoso habitual desde la famosa comisión rogatoria ejecutada en agosto de 2001, si no recuerdo mal.
57 belga197, día 23 de Febrero de 2009 a las 10:06
Hilo,

Algo tienen las cárceles marroquíes para que siempre se acaben convirtiendo en oficinas de prensa. ¿Que será, será....?

Retrocediendo en el tiempo encontramos este curioso antecedente de lo de Chatbi.

Aló muyahidin

No soy experto en islamismo pero o la entrevista es falsa o el tal Benyaich es un falso islamista. Un auténtico islamista nunca diría "Occidente tiene que revisar sus relaciones con el mundo musulmán que ya nada tiene que perder".

En cuanto a lo de Chatbi/El Haski resulta cuando menos curioso que El Haski se erija en portavoz de todos los condenados por el 11-M, mientras que Chatbi se proclama portavoz del portavoz de todos los condenados por el 11-M, es decir, de El Haski. Sorprendente. O no tanto.
58 AnaC, día 23 de Febrero de 2009 a las 10:18
perasalo 41,

Para cuando me puse a ver la entrevista a Pardo Zancadaestaba terminando ya. Sólo vi que estaba hablando con ocasiómn del libro que ha escrito y que dijo estar saturado o abrumado(es decir, harto) por los acontecimientos del 23F.

La verdad es que me habría gustado ver la entrevista. ¿Alguien sabe si Intereconomía repite sus programas en la TDT?. En concreto, se trata de "España en la memoria".
59 belga197, día 23 de Febrero de 2009 a las 10:27
erskine,

Aunque no me creo la entrevista ni harta de tintorro, estos párrafos te van a interesar:

R.- Después de esos atentados, la policía secreta vino a buscarnos a mí y a Mustafa Mimuni, el cuñado de Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino. Fuimos interrogados en Temara durante una semana. Nos mostraron fotos de Jamal Ahmidan, El Chino, y de otros sospechosos. Conocí a El Chino en Madrid, era un vendedor de hachís, un camello, no era un muyahid ni nada de nada. No sé cómo hizo para pasar al otro lado. Luego nos trajeron el vídeo de la reivindicación del 11-M y nos lo hicieron escuchar entero.

La voz del encapuchado no era la de un miembro del movimiento islamista. Cometía muchos errores cuando recitaba los versos del Corán. El discurso yihadista no estaba presente. Cuando pronunció la palabra «Madrid», no lo hizo con el acento de un inmigrante marroquí y su discurso reivindicativo estaba repleto de errores gramaticales.

P.- Eso puede explicarse por el bajo nivel de instrucción de los terroristas.

R.- Si el nivel era bajo, entonces no podían haber organizado un atentado de esta magnitud. La persona que leyó el comunicado no era marroquí, ni siquiera árabe. Debe de ser un occidental que conoce el árabe. Se equivocó en un verso importante del Corán cuando ningún muyahid lo habría hecho.

P.- Algunos dicen que puede ser El Chino o Allekema Lamari.

R.- El Chino no poseía el certificado de estudios primarios para poder leer ese texto. A Lamari no lo conozco, y reitero que no era la voz de un árabe.


Insisto en que no me creo la entrevista pero no deja de ser curioso.

60 belga197, día 23 de Febrero de 2009 a las 10:31
Bueno, merece la pena leerse la entrevista entera porque Lmrabet y Benyaich son candidatos al premio Nobel de Economía por inventar el euro de madera. :D

Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de que es un invento. Parece como si la hubiesen escrito los del gabineta de prensa del PP, sección cloacas. Hay párrafos antológicos.
61 Lo_Apare, día 23 de Febrero de 2009 a las 11:13

LOS QUE PIENSAN Y LOS QUE EMBISTEN

SWING… la anatomía de tu cabeza no es precisamente apropiada para ser clasificada en el segundo grupo de los que encabezan ( valga la redundancia) este comentario… tengo escrito que el asunto no es una cuestión de partidos ¡ Ojalá ¡ lo fuera… entre otras cosas significaría que representan a la sociedad civil… en las urnas a la soberanía… y en la gestión de gobierno al interés público…

Pero es que la cosa no es así, son OTROS los que manejan el cotarro… recuerda: con CARRERO acaba “eta”, con SUAREZ el veintitantos “F”, y con AZNAR el 11m.

Precisamente por eso resulta complicado asignar nombres a adscripciones partidistas. Quizás resulte más conveniente preguntarse acerca de las verdaderas adscripciones de tales nombres y la trayectoria emergente en tales adscripciones políticas.

A falta de datos objetivos siempre es interesante analizar el coste/beneficio, o sea ¿quienes han mejorado, empeorado o mantenido su estatus?

Ah y cuales son las causas de una crisis de ansiedad…

Entre los que embisten a los que piensan se encuentra con frecuencia algún que otro “asesor”.

Un Saludo
62 Lo_Apare, día 23 de Febrero de 2009 a las 11:19

me quedó incompleto...

Pero es que la cosa no es así, son OTROS los que manejan el cotarro… recuerda: con CARRERO acaba “eta”, con SUAREZ el veintitantos “F”, con GONZALEZ el "gal" y con AZNAR el 11m.


63 erskine, día 23 de Febrero de 2009 a las 11:48
Garabateando el comentario propio (presuntamente) más importante ... de mi errática trayectoria en este lugar ... me retraso casi media hora en la lectura del tuyo.

Lo que pueda escribir, ya casi carece de importancia.

Que no se vuelva a repetir.

Un abrazo.

erskine

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
64 belga197, día 23 de Febrero de 2009 a las 11:53
erskine,

No te he entendido muy bien, pero me interesa cualquier comentario que puedas hacer.

PS: Pincho de tortilla y caña al que consiga encontrarme la fecha y lugar de la detención de Mustapha El Maymouny (atentos a las transliteraciones). Es que yo estoy muy espeso.
65 erskine, día 23 de Febrero de 2009 a las 12:08

belga (#64)

Ya he visto que hemos cambiado de INTRO.

Pero lo dejo aquí para no emborronar el siguiente. No hay nada que entender. El comentario versaba sobre las emociones que genera la súbita aparición del creador del monstruo.

El tuyo está redactado. Y verá la luz.

A su momento.

Saludos.

erskine

Escribir comentario

« 1 2 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899