Como acabo de escribir a favor del Copago, voy a dar mis razones: 1º Pienso que nuestros mayores toman exceso de medicación, y por lo tanto el poner un obstáculo en el camino va a hacer que estén mejor medicados. 2º La Sanidad va a funcionar mejor, porque se va a despejar algo, porque es más importante prevenir estar bien que poner remedio (¿?) luego. 3º Valoramos más lo que nos cuesta. Y hay que valorar lo que tiramos por el wáter, con los inmigrantes, los turistas sanitarios y demás.... Es la Cruz Roja y otros organismos los que tienen que trabajar con los que no aportan al Sistema Sanitario Español. Es de vergüenza o que ocurre con la tarjeta clonada o mal entregada. Y es necesario un trato de nación de igual a igual. 4º También se van a limpiar un poco los malos proveedores, porque habrá que seleccionar mejor su compra. El Copago, o sea, el cuidado de nuestro dinero hará que todo el mundo se implique mejor.

…y tanto. Es una cuestión de prioridades. Siguen sin tocar esos juguetes tan caros de las televisiones públicas, todas ellas deficitarias, luciendo unos balances de infarto y le meten mano a elementos troncales del Estado del bienestar. Curiosamente son los keynesianos, tan entusiasta defensores del gran gobierno, los que priorizan el recorte sobre los servicios que justifican todo el sistema. Y tenemos que ser los liberales los que afeemos el sarcasmo de que lo primero que recorta el Estado de bienestar son los pocos y malos servicios que ofrece. Las televisiones autonómicas son el chocolate de loro, dicen. Vale. ¿y qué son esos 8 euros?

Me sorprende una vez más D. Luis. Algo le ocurrirá cuando ataca sin piedad al Gobierno como si este fuese un masoquista ignorante. Y asistía siempre a los Peones Negros.

En un sectarismo sin precedentes se está defendiendo esta medida injusta y sin criterio, totalmente abusiva y, además, con el agravante de quitar 8€ a gente necesitada sin haber tocado un sólo euro de tanto despilfarro, chollo y privilegio: este martes, varios elementos de la casta prasitaria del PP y del PSOE volaban en business a Estrasburgo, en un billete que en turista anda por los 300-600 € y en business entre los 1000€ y los 3000€. Eso no lo recortan. Asqueroso.

Pilar Bardem y Willy Toledo presionan al Gobierno para que negocie con ETA El portavoz del movimiento 15M Jon Aguirre Such, el ex ministro de Educación con la UCD y ex director de la Unesco Federico Mayor Zaragoza y actores como Willy Toledo o Pilar Bardem son algunos de los firmantes de un manifiesto, presentado este jueves, para exigir al Gobierno que hable con ETA. En el documento, Madrid-Donostia Paz y Democracia en el País Vasco, se insta a un "diálogo ETA-Gobierno español para un cierre ordenado de ETA como organización armada, incluido un acuerdo de desarme y verificable". "Y finalmente la puesta en marcha de un diálogo político sin exclusiones", es decir una mesa de partidos con la presencia de Batasuna-ETA. El documento, presentado en el Ateneo de Madrid, también pide "el traslado de todos los presos y presas vascas a las prisiones más cercanas a su lugar de residencia, cesando así esta injusta pena sufrida, sobre todo por sus familiares" además de la excarcelación de los presos que han cumplido las tres cuartas partes de su condena o se encuentren enfermos graves. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-19/willy-toledo-el-15-m-y-pilar-bardem-presionan-al-gobierno-para-que-negocie-con-eta-1276456232/ http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-19/willy-toledo-el-15-m-y-pilar-bardem-presionan-al-gobierno-para-que-negocie-con-eta-1276456232/

Pues yo estoy muy de acuerdo con D. Luis. Estoy esperando que la casta política empiece a recortar sus privilegios para ponerme a arrimar el hombro como el que más. Pero mientras no me demuestren que van a recortar lujos y despilfarros, seguiré pensando que son iguales que los anteriores. O sea, que nos recortan prestaciones, nos fríen a impuestos, nos imponen el repago, que no copago, sanitario, para que ellos y sus adláteres sigan con sus mismos privilegios. Pues no. No cuela.

No voy a defender ESTE copago. Pero si defiendo la racionalización del gasto sanitario. Defiendo que se desincentive a mucha gente de ir al médico para cada pequeña molestia que tiene. Defiendo que se controle mas efectivamente el gasto en medicamentos que atiborran los "botiquines" domesticos. Defiendo la implementacion de la INYECCIÓN en vez de la pastilla, bajando dosis e incluso combinando fármacos (preferiblemente genéricos a granel) personalizadamente para evitar la ingesta de tanta pirula y asi evitamos el uso abusivo del medicamento (por el pinchazo). Defiendo que se dejen de pagar algunos tratamientos moralmente discutibles sin relacion con la mejora de la salud del paciente. Defiendo que se gestione mejor la sanidad, que se reduzca personal burocrático, que se contenga el gasto superfluo, que se optimicen los recursos y sobre todo que no se atienda gratuitamente a los que vienen del culo del mundo o del pais vecino a disfrutar de nuestros médicos.

Para mi el repago sí es necesario, cosas distintas son: - Que este de acuerdo con el desglose que han hecho segun renta. - Creo se debe tener en cuenta los casos de jubilaciones mínimas - Creo que se deben eliminar esas ayudas al exterior, y otros tantos derroches infinitamente menos importantes que la sanidad. ETc Pero que el repago es necesario, estoy convencido.

Lo que es injusto es que se suban los impuestos mientras se mantienen los sueldos de los funcionarios. En cuento al "copago", dos rápidas puntualizaciones: 1) La demanda de un bien o servicio cuyo precio de venta sea cero es infinita. 2) El "copago" no es tal, pues todos pagamos y copagamos por la sanidad. De lo que se trata es de trasladar el coste al usuario, de manera que se contribuya a contener la demanda. Debería llamarse pago directo o pago por uso. Por supuesto que la medida no es justa. El mundo no es justo. Sólo las acciones de los hombres rectos hacen el mundo justo, y por aquí ya van cuatro décadas que no se ven tales.

...pues a tenor de la respuesta de Rajoy, o no ha leído sus consejos, D. Luis, o no sabe ya qué hacer para remediar la dificil situación. Mire, mire lo que dice: Defiende los últimos ajustes Rajoy: "No hay dinero para atender el pago de los servicios públicos" Por dos veces, Rajoy quiso dejar bien claro la situación de las arcas: "No hay dinero". Pide a los españoles que entiendan las reformas. http://www.libremercado.com/2012-04-19/rajoy-no-hay-dinero-para-atender-el-pago-de-los-servicios-publicos-1276456261/

El TS absuelve a una grapo por la 'incomprensible' instrucción de Del Olmo El Tribunal Supremo ha absuelto por falta de pruebas a la miembro de los GRAPO Gemma Belén Rodríguez Miguel de la pena a 15 años de cárcel por colocar una bomba en una ETT de de Vigo en septiembre de 2000 al considerar "incomprensible" la instrucción del juez Juan del Olmo, que duró más de 10 años y en la que no citó a declarar a la única testigo del caso. En una sentencia hecha pública este jueves, la Sala de lo Penal del Alto Tribunal estima el recurso de la grapo y acoge con "perplejidad" y "asombro" la investigación realizada por el entonces titular del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/espana/1334832907.html

Si lo analizamos desde el punto de vista de las prioridades, estamos totalmente de acuerdo. Se deberían llevar a cabo otros recortes antes de llegar a adoptar este tipo de medidas. Es tan absurdo desde el punto de vista electoral y de opinión pública, el que se anuncie la adopción de este tipo de medidas antes que la retirada de subvenciones "culturales", que por fuerza tiene que haber gato encerrado. Otra cosa es que en mi opinión el gasto sanitario se tiene que racionalizar de alguna forma. Quizás la que se ha adoptado no es la mejor. De hecho es fliplante que las rentas de más de 100.000 euros al año, pagen el 60% de los medicamentos hasta un máximo de 60 euros al mes. Hombre, yo creo que con esos ingresos uno se puede permitir pagar bastante más de 60 euros en medicinas si las necesita. Tampoco me parece razonable que los pensionistas no paguen nada, sobre todo cuando tenemos a la tercera edad con sobredosis de pastillas innecesarias. Habrá que buscar un punto de equilibrio, aunque no es fácil. Lo más triste es comprobar cómo todos los políticos, de cualquier color, sólo aplican el control del gasto cuando no les queda más remedio. ¿No es posible aplicar controles razonables al gasto también cuando es época de vacas gordas?¿No les suena lo de desarrollo sostenible? y ni en vacas flacas. Y si no veremos en verano lo que se gastan en festejos los ayuntamiento que tienen deudas con proveedores. Volviendo al tema sanitario, resulta alucinante comprobar que entre las medidas propuestas se encuentran las de ajustar los envases de los fármacos a la duración del tratamiento, fomentar los genéricos, reducir la lista de medicamentos cubiertos por la SS, etc., medidas todas ellas propuestas hace 20 años cuando le pilló la crisis a González. Así nos luce el pelo.

#1 Yo no sé qué clase de estadística puedes hacer tú con tus mayores para decir que acumulan un exceso de medicamentos. El mío no. Y no sé de ninguno que lo haga aunque yo, supongo que como tú, tampoco puedo hacer una estadística muy amplia. Total que no nos digas que la culpa es nuestra por vivir por encima de nuestras posibilidades, que el gobierno saca 3.000 millones a la deuda pública, le ofrecen 5.000, y va y los coge. Lo que pasa es que estos no han pagado a las farmacéuticas desde hace nosecuánto y en lugar de echar el balón fuera nos echan la culpa a los de la plebe de que hacemos mucho gasto. ¿Qué gasto? si no han pagao. Joer. Que le echen la culpa a los anteriores, o si no a Franco que es muy socorrido. Esperemos que no nos tenga que venir otro a socorrer. #3 Piove o non piove porcco goberno señor. No sé si será un adagio del periodismo italiano pero casi siempre se queda corto. Igual que me gustaría a mi creer que los que se aprovecharon políticamente de la matanza del 11-M no tienen nada que ver con los que la pergeñaron y mucho menos con quienes la ejecutaron, también me gustaría a mi creer que los de la Pepé no tienen nada que ver con el 11-M. Que una cosa es mantener un perfil bajo, rastrero dirían algunos, y otra mu distinta es quedarse callao como una pu erta. Don Luis. Echeusté un óbolo que es pa un probre yo. Ea. Un salutto a tutti cuanti (y a ustedes también #1 y #3).

Un ex ministro británico, presunto «cómplice» de torturas a un yihadista libio La vida de Abdul Hakim Belhadj ha dado un giro radical desde el triunfo de la revolución en Libia. El ex emir del Grupo de Combatientes Islámico Libio, con pasado yihadista en Afganistán y vinculado a los atentados del 11M por sus contactos con «El Tunecino» y su socio jordano Mohd Othman, es ahora el responsable de la seguridad en Trípoli. Tras la caída de Muamar Gadafi su objetivo es ahora acabar con la persona que le entregó a la CIA en 2004. Belhadj acusa al ex responsable de Exteriores del Reino Unido, Jack Straw, de ser la persona que dio la orden de captura, junto a la de su mujer, a los agentes del M16 cuando se disponía a volar de Bangkok a Londres para pedir asilo político. Los agentes británicos le transfirieron a manos de la CIA que se encargó de la entrega del matrimonio al régimen libio, que perseguía a Belhadj por ser el cabecilla del principal grupo opositor. Tras su captura la pareja sufrió «todo tipo de torturas a manos de tailandeses, americanos y libios», según Belhadj, tras una entrega autorizada por las autoridades británicas. http://www.abc.es/20120419/internacional/abci-ministro-britanico-presunto-complice-201204191819.html

Los jefes de ETA preparan en París la respuesta al parón del «proceso» MADRID- París se ha convertido en el «centro neurálgico» de las actividades de los cabecillas de ETA en Francia, en especial los del «aparato político» y el «logístico militar», lo que no quiere decir que no se trasladen a otras zonas del territorio galo, según expertos antiterroristas. Una gran ciudad ofrece siempre más posibilidades de pasar inadvertido, en especial para los responsables de la banda, que tienen que realizar menos desplazamientos, en un momento en que el «parón» del «proceso» obliga a estos individuos a intercambiar mensajes y, en su caso, tomar decisiones. Sin embargo, a partir de la victoria del Partido Popular en las elecciones generales, la cifra de coches robados y abandonados crece todos los meses, sin que, hasta el momento, haya llegado a las cifras de diciembre-enero de 2011. Si se llega a producir, deberían encenderse todas las señales de alarma. No es de recibo, como pretende hacer creer la Comisión Internacional de Verificación y, por supuesto la llamada «izquierda abertzale» (Batasuna), pensar que se trata de «movimientos» necesarios para mantener viva la «organización», pero sin otras intenciones. De ser así, la cifra se habría mantenido uniforme a lo largo de estos últimos quince meses. http://www.larazon.es/noticia/2933-los-jefes-de-eta-preparan-en-paris-la-respuesta-al-paron-del-proceso

Griñán da casi un millón de euros a la ONG de la mujer de Rubalcaba Goya, vicepresidenta desde mayo de 2011 de la Fundación Save The Children, ha visto cómo su entidad se embolsaba 850.000 euros para la ejecución de cinco proyectos de cooperación internacional. Los programas tendrían lugar en Marruecos, Paraguay, República Democrática del Congo y Ecuador; el quinto y último programa subvencionado, con un costo de 77.415 euros, desarrollaría “Derechos de infancia 2.0. Ciberacciones participativas” en suelo andaluz. Por su parte, Sauquillo, presidenta de Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, dispondrá de 900.000 euros entregados por la Junta para la ejecución de labores de ayuda en los Territorios Palestinos, Malí y Nicaragua. Como la ONG de Pilar Goya, la de Sauquillo emplea también recursos públicos en el activismo digital, a través de “Red Ciudadana por la Paz, como proceso positivo, dinámico y participativo que promueva el diálogo y solucione los conflictos”. A tal efecto se dedican 78.828 euros. Todas las subvenciones –cuya suma asciende a 50 millones de euros– financiaron distintos proyectos de desarrollo en el cuarto trimestre del 2011, principalmente en Marruecos, en los Territorios Palestinos y en distintos países latinoamericanos. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/grinan-da-un-millon-euros-ong-mujer-rubalcaba-20120419 http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/grinan-da-un-millon-euros-ong-mujer-rubalcaba-20120419

Escritores y periodistas reflexionan sobre el papel de la mentira en la sociedad actual Cuando se les pidió que revelaran casos en los que habían tenido que vérselas con grandes mentiras o secretos, Gabilondo citó las inexistentes armas de destrucción masiva en poder de Sadam Hussein que el gobierno norteamericano puso como excusa para invadir Irak y la autoría de ETA sobre los atentados del 11-M que difundió el Gobierno Aznar. http://www.diariovasco.com/v/20120420/cultura/escritores-periodistas-reflexionan-sobre-20120420.html Y los terroristas suicidas, Gabilondo.

Perita gracias por el saludo a mi número de intervención, pero ya me sentía incluido con tu despedida. Como siempre escribes de coña (y bastante bien), paso por alto lo difícil que es comprender de tu primer párrafo, "lo mío no"... Y sí, sí tengo relación con personas mayores, con muchas, y sus medicamentos...Pero no he hecho una estadística, sino me habría referido a ella, símplemente he dicho "pienso", como han corroborado otras personas en sus comentarios...

El "copago" farmacéutico de MUFACE. Existe una ignorancia generalizada y un intencionado silencio en demasiadas esferas de la vida pública española, sobre el “copago de los funcionarios de MUFACE”, de ISFAS... y de algún otro ente de la Administración General. Todos los funcionarios, independientemente de su grado y cuerpo, pagan un 30% de los medicamentos durante su vida activa. Cuando pasan a clases pasivas, jubilados, siguen pagando un 30% de sus medicinas, independientemente de su grado, y del cuerpo al que hayan servido. Esto mismo ocurre con ISFAS. En ese 30% no entran las medicinas para los crónicos, por los que se pagan una cantidad simbólica. La aportación que el Estado hace para la sanidad de la Seguridad Social es tres veces mayor que la aportación que hace para sus funcionarios y jubilados, a pesar de que los impuestos los pagan igual unos que otros.. Los funcionarios y jubilados pueden optar para su sanidad por distintas entidades y cambiar cada año: ADESLAS, SANITAS, DKW,…e incluso por la Seguridad Social con sus distintos nombres autonómicos, (en Cy, por ejemplo: Sacyl) . Cuando un funcionario o jubilado opta por la “sanidad pública” sigue pagando el 30% de las medicinas, independientemente del grado y pensión que reciba. ¡Ah! MUFACE SE CREÓ A PRINCIPIOS DE 1976. Todos los gobiernos, sin distinción, han mantenido el copago de MUFACE. ¿Cuántas categorías de españoles existen? ¿De qué copago se extraña el PSOE y alguien más? Esto es sencillamente una avanzadilla: merece la pena tratarlo en profundidad y comparativamente. Los 600 ó 1000 ó 1500 ó 2000 euros que puede recibir un pensionista tienen el mismo valor sea el pagador que sea. Saludos.

INVESTIGACIÓN DE HACIENDA La infanta compartía al menos dos cuentas con la mujer de Revenga Durante el tiempo en el que Urdangarín dirigía Nóos, la infanta Cristina y la mujer de su secretario personal compartían estas cuentas. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-20/la-infanta-cristina-compartia-al-menos-dos-cuentas-con-la-mujer-de-revenga-1276456275/

Interior favorece por primera vez la libertad condicional de un preso etarra La Junta de Tratamiento de la cárcel de Basauri (Vizcaya) ha elaborado un expediente a favor de la concesión de la libertad condicional del preso disidente de ETA, José Manuel Fernández Pérez de Nanclares, acogido desde hace años a la denominada 'Vía Nanclares' a la que acceden los internos terroristas que rompen definitivamente con ETA, han confirmado a Europa Press fuentes del Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/interior-informa-favor-un-preso-etarra-para-que-se-le-conceda-libertad-cond

Incongruencias y manganeadas verde/nacionalistas… y también europeas. Acabo de leer en LD que la unión Europea ha admitido a trámite la denuncia contra la exploración de petróleo en Canaria http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-20/la-ue-admite-las-denuncias-de-fuerteventura-y-lanzarote-contra-las-perforaciones-1276456304/ Resulta que se está condenando aquí y en la unión europea a Argentina por la manganeada peronista contra Repsol por atentar contra el estado de derecho, y aquí se quiere hacer lo mismo, y la unión europea lo bendice. Las compañías de petróleo tienen concedidos uno permisos de exploración según la Ley de Hidrocarburos, y en esas circunstancias llevan un montón de años haciendo inversiones y ahora se les quiere arrebatar esos permisos, atacando directamente es Estado de derecho. Igualico igualico que en Argentina, pero Dña Cristina al menos lo hace es para quedarse con un montón de reservas de petróleo probadas, sin embargo aquí es para que no se pueda investigar no vaya a ser que haya petróleo en cantidades importantes y la gente pueda ser algo menos pobre, con lo que a lo mejor tiene posibilidad de pensar un poco mas y mandar a nacionalistas, ecologistas, y otros progres a….. D. Luis Cada dos de sus post soy incapaces de leerlos. Solo me salen palitos y uves, Porque será.

La cuestión es muy simple, el monstruoso tamaño de las administraciones consume todos los recursos, por otro lado los beneficiarios del expolio harán cualquier cosa para que nada cambie, esto les priva de la autoridad moral necesaria para acometer cualquier reforma, por muy necesarias que estas sean. Actúen honestamente, desmonten el disparate autonómico y luego si sigue siendo necesario se estudian otras medidas. Restringir los derechos de reunion y manifestación no devolverá el equilibrio a las cuentas públicas.

El Gobierno mantiene a la Casa Real fuera de la Ley de Transparencia El Gobierno no va a apremiar a la Casa Real para que sea más transparente. Al menos en público, el Ejecutivo no parece tener intención de querer marcar el paso al Rey para que cambie su política de información tras la polémica por su cacería en Botsuana, desconocida para la opinión pública de no ser porque don Juan Carlos se rompió la cadera y tuvo que ser operado. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, ha descartado hoy en el Consejo de Ministros que la Casa del Rey vaya a ser incluida finalmente en la nueva Ley de Transparencia. El Ejecutivo sigue el modelo de otras monarquías europeas, ha justificado Santamaría. Nada de presiones en público; otra cosa es lo que Mariano Rajoy le diga hoy en privado al Rey en la audiencia que mantienen ambos esta tarde en La Zarzuela. http://politica.elpais.com/politica/2012/04/20/actualidad/1334941342_442298.html

#18 No es "lo mío" señor, es el mío: 93 palos, quinto de Mingote y como él, alferez provisional. De ésa quinta que fue a la guerra con 18 o 19 años y cuando acabó, en lugar de irse a casa se tuvieron que incorporar al servicio militar. Y después de terminar la mili los volvieron a movilizar por el maquis. Y se lo digo con conocimiento de causa porque un cuñado suyo y hermano de mi madre, de la misma edad pero del otro lado, que antes se rindió Madrid que Ciudad Real ¿eh?, le tocaron los mismos años de uniforme. Ahora estoy enfadado con la mitad de mi familia porque, al descuido, lo recluyeron en una residencia aunque yo, por molestar, prefiero decir asilo. Sin embargo él, creo que lo ve como un cuartel. Si yo lo tuviera claro por supuesto que lo habría sacado de la residencia, pero cuando le decía que al agua patos se ciscaba en tosmismuertos y no había manera de meterlo en la bañera. En cambio en la residencia tienen más soltura para estas cosas. La primera era una de ésas grandes y caras cerca de Madrid, donde un día viene una paraguaya y otro una guatemalteca a cada cual peor pagada y así no hay manera de encariñarse. Ahora está en una de pueblo donde son siempre las mismas y yo, a 11Km en otro pueblito más chico, lo saco todas las tardes a pasear en coche por ahí y tomamos café donde nos parece. Éso es lo que hago señor y me da igual que el universo se expanda como que se contraiga. Hoy han llevado a mi padre de urgencias a Salamanca. Gracias a Dios falsa alarma. Excelentes médicos hay en el clínico y le han dado bola. Total que a éso de las doce y media de la noche me han dado a elegir entre llevarlo ellos en ambulancia o llevar yo a mi padre en mi coche. Luego no todos acumulamos medicamentos ni vivimos por encima de nuestras posibilidades señor. Es más, nos da igual quién tenga la culpa, lo que queremos, son soluciones y no culpables. Y si encima andan condenando inocentes no se extrañe usté que los dioses nos manden calamidades.

Pudiera ser que a Rajoy "le hayan" asignado el papel de acabar con la derecha española de la mano de los arriola, oyarzábal y gallardones. Debo reconocer que el Psoe está haciendo una oposición impecable, miserable sí, pero impecable. Delante, un PP con 4 ases en la mano y que no es capaz de jugar la mano a lo grande y machacar una lacra socialista a la que está resucitando y cargando de argumentos para estar en primera línea y lo peor, presta para "volver" en menos de 4 años.

El Gobierno concede el indulto parcial a los dos oficiales condenados en el caso Yak-42 El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la concesión de un total de 16 indultos, entre los que destacan los concedidos al comandante José Ramón Ramírez García y el capitán Miguel Angel Sáez García condenados en el caso del Yak-42. La medida de gracia afecta únicamente a la pena de inhabilitación que les impuso la Audiencia Nacional al considerarles cómplices de un delito de falsedad en documento oficial en esta causa. En el accidente aéreo perdieron la vida 62 militares españoles en Turquía en 2003. Para la concesión del indulto, el Gobierno ha seguido el criterio establecido en los informes evacuados a petición del Ministerio de Justicia. El 7 de abril de 2011, tanto la Sala sentenciadora como el Ministerio Fiscal, trasladaron al Ministerio de Justicia su disposición favorable al indulto de la pena de inhabilitación impuesta en su día. Ambos órganos consideraban desproporcionada la pena, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras del expediente. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-concede-indulto-parcial-los-oficiales-condenados-caso-yak-42-20120

Un exjuez venezolano acusa a altos cargos del Gobierno de narcotráfico El magistrado Aponte huyó de Venezuela la semana pasada, después de ser destituido de su cargo el 20 de marzo por su supuesta vinculación con el narcotraficante venezolano Walid Makled. Makled fue detenido en Colombia en agosto de 2010 y tras su extradición ahora está siendo juzgado en Venezuela. Hasta su captura era el tercer hombre más buscado por la agencia antidrogas estadounidense DEA.En el momento de su detención el narcotraficante portaba credenciales que lo identificaban como personal de la Fiscalía Militar venezolana, que dirigía Aponte, y más tarde también confesó que había sido apoyado en sus actividades ilícitas por altos cargos del Gobierno de Chávez, incluyendo a generales y ministros. http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/21/actualidad/1334961346_724709.html

El Constitucional avala las selecciones vascas si no compiten contra España El Tribunal Constitucional ha avalado la ley del Deporte del País Vasco de 1998 que atribuye a las federaciones deportivas vascas la representación del deporte federado vasco en los ámbitos “nacional e internacional”, siempre que en las competiciones internacionales no compita contra España, según fuentes jurídicas. La sentencia ha recaído en el recurso de inconstitucionalidad más antiguo que tenía pendiente el Constitucional. La Ley del Deporte del País Vasco fue impugnada en 1998, hace 14 años, por el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, y ha estado pendiente de resolver hasta ahora. Frente a esta sentencia, que será notificada previsiblemente la próxima semana, ha anunciado voto particular el magistrado Manuel Aragón Reyes y posiblemente se sume algún magistrado más. http://politica.elpais.com/politica/2012/04/20/actualidad/1334949126_870335.html http://politica.elpais.com/politica/2012/04/20/actualidad/1334949126_870335.html

El comisionado para la paz ve posible un pacto ciudadano hacia el verano El lehendakari Patxi López encargó el 20 de marzo al comisionado para la Convivencia y la Memoria, Jesús Loza, que tratara de alcanzar un pacto ciudadano entre organismos sociales y políticos, “abierto a todo el mundo”, sobre la hoja de ruta del final de ETA. Le pidió que lo hiciera con especial incidencia en la convivencia, la memoria de las víctimas y la reintegración en la sociedad de quienes lucharon contra la democracia, incluso los presos de la banda. Con esta misión, el comisionado pretende contribuir a poner las bases para consolidar el cese definitivo de ETA, anunciado ahora hace seis meses. Loza ya ha realizado una primera toma de contacto con numerosas organizaciones de la sociedad civil en Euskadi y fuera de ella, como fundaciones y asociaciones de víctimas del terrorismo, la Iglesia católica, Gesto por la Paz, Lokarri, Baketik, el Ararteko, sindicatos y organizaciones empresariales. También ha conectado con Diputaciones, grupos parlamentarios y partidos, incluida la izquierda abertzale. El comisionado ve posibilidades de alcanzar ese acuerdo antes del verano, al encontrar una “voluntad mayoritaria” en los grupos políticos y sociales acerca de que la etapa de la violencia ya ha culminado y ahora se trata de consolidarla con un “pacto ciudadano por la convivencia”. Esa “voluntad mayoritaria” no es óbice para que existan “obstáculos importantes”, procedentes de “posiciones ultraortodoxas de algunas élites de las asociaciones de víctimas de ETA”. Pero Loza pretende “seguir avanzando” hacia el consenso. http://politica.elpais.com/politica/2012/04/20/actualidad/1334945322_398237.html ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG