« El presidente portavoz | Principal | Sentencia abierta »
Negociar con Bermúdez
23 de Junio de 2007 - 13:02:35 - Luis del Pino
"¿Es que vamos a tener que negociar con Gómez Bermúdez?"
Eso es lo que los representantes de ETA preguntaron a sus interlocutores del Gobierno Zapatero, reprochándoles a éstos la tímida actitud gubernamental en el tema De Juana.
De nuevo el olor del chantaje, siempre insinuado pero nunca explícito. Y, de fondo, el proceso de entrega de las estructuras del estado a la estrategia de ETA: desvela Gara que los representantes de Zapatero se comprometieron a que la cuestión navarra no fuera un problema y realizaron el ofrecimiento de adelantar las elecciones generales a octubre, después de lo cual la Ley de Partidos sería sustituida por otra nueva, a la medida de los asesinos encargados de sacudir el nogal del que Zapatero espera que caiga la nuez de una nueva mayoría. Conseguir cuatro años más. Como sea. Los cuatro años que ETA y su testaferro en la Moncloa necesitan para culminar el "proceso".
Un proceso en el que, como también revelan las conversaciones descritas por Gara, los únicos obstáculos son el PP y la AVT. En cuanto al PP, los movimientos ya están en marcha para neutralizar a los sectores que se oponen a la voladura controlada del Estado con esa carga de Goma2-ECO denominada "proceso de paz". Y por lo que respecta a la AVT, al menos nos cabe el honor, a los que decidimos apoyar la rebelión cívica puesta en marcha por Francisco José Alcaraz, de ver cómo esa rebelión ha logrado entorpecer la operación puesta en marcha el 1-M, hasta forzar a los actores implicados a variar su estrategia para los próximos meses. Sin esa rebelión cívica, a estas horas no habría ya posibilidad alguna de evitar que ETA, cautivo y desarmado el Gobierno Zapatero, consiguiera sus últimos objetivos militares. La movilización callejera ha servido, por tanto, para algo.
¿Es la ruptura de la tregua un movimiento táctico más, destinado precisamente a desactivar esa rebelión cívica? Con toda rotundidad, sí. Tal vez dentro de un tiempo tengamos oportunidad de ver transcritas, según como vayan los reajustes de fuerzas en el frente promotor del "proceso", las actas donde se acordó el texto de ruptura, igual que hemos conocido los tiras y aflojas vividos durante la redacción del texto de anuncio de la tregua.
*************************
Resuemen semanal del juicio (22/6/2007):
Comentarios (158)
-ETA: Levante Las Palmas.
-Zapatero: Equis
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 13:20 (#1)
Zapatero, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar tus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO.
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 13:23 (#2)
Acertado y valiente
Acertado, porque, sin duda, el "teatrillo" de la ruptura y los coches olvidados es eso, escenificación para quien está dispuesto a creérselo todo y dormir como si nada.
Valiente porque, esas verdades del barquero son las que más les revuelven, y esas cosas las "guardan".
Con esta seguridad, la de los trenes desmantelados a los 2 días del 11-M, la destrucción de pruebas, la no realización de análisis y autopsias, la completa manipulación desde la izquierda y la derecha, ... pues hay que prepararse para una sentencia "oficial" y plantear, desde ya, la lucha por la verdad y por la regeneración de España sobre la base un nuevo régimen
Acertado, porque, sin duda, el "teatrillo" de la ruptura y los coches olvidados es eso, escenificación para quien está dispuesto a creérselo todo y dormir como si nada.
Valiente porque, esas verdades del barquero son las que más les revuelven, y esas cosas las "guardan".
Con esta seguridad, la de los trenes desmantelados a los 2 días del 11-M, la destrucción de pruebas, la no realización de análisis y autopsias, la completa manipulación desde la izquierda y la derecha, ... pues hay que prepararse para una sentencia "oficial" y plantear, desde ya, la lucha por la verdad y por la regeneración de España sobre la base un nuevo régimen
Enviado por Aaiun el día 23 de Junio de 2007 a las 13:25 (#3)
Mayestático, el gara como referencia indformativa de un país sometido al chantaje de los terroristas y, entre los terroristas, el primero, el gobierno.
No se que pensarán en "uropa" cuando oigan (De la Vega dixit) que el supermentiroso Zapo lidera el continente.
Y todo esto a cuenta de que "no nos merecemos un gobierno que nos mienta"...juer, pues si nos lo llegamos a merecer...
No se que pensarán en "uropa" cuando oigan (De la Vega dixit) que el supermentiroso Zapo lidera el continente.
Y todo esto a cuenta de que "no nos merecemos un gobierno que nos mienta"...juer, pues si nos lo llegamos a merecer...
Enviado por Jorgete el día 23 de Junio de 2007 a las 13:26 (#4)
Es evidente que siguen juntos, zETAp, proceso revolucionario de cambio de nuestro régimen constitucional sin pasar por las urnas. No romperán su alianza inquebrantable porque están atados por lazos de sangre.
Les ha salido mal la jugada de descarnada crítica del PP preparándolo como cabeza de turco para echarle la culpa de los futuros atentados de ETA, Rajoy hábilmente se ha adelantado a la jugada prestando su apoyo, sorpresivamente, ahora no puede cebarse la maquinaria mediática con él, tienen que cambiar de estrategia.
Se encuentran en la acordada ruptura de negociaciones con la banda, para poder preparar un nuevo atentado electoral, cogiendo al intransigente PP como cabeza de turco y resulta que Rajoy se les ha escapado vivo y no saben muy bien que hacer con la ruptura, se ha convertido en un inconveniente.
La sociedad civil, podemos sentirnos orgullosos de nuestro esfuerzo, silenciado y perseguido, pero que se va extendiendo como un canto de libertad del pueblo oprimido, en contra de la tiranía.
LA VERDAD NOS HARA LIBRES
Enviado por mahoma el día 23 de Junio de 2007 a las 13:42 (#5)
En pleno meollo oiga... si parecía un grupito de locos conspiranoicos... en fin...
Enviado por lloviend el día 23 de Junio de 2007 a las 13:54 (#6)
yeda #688 del penúltimo hilo
Creo que Zouhier no es más que un tipo al que invitan a ver una película para que tiempo después pueda contarla. Por lo que me cuentan. Mario, que conoce a Lofti Sbai antes que a Zouhier, llama a éste cuando está en Villabona y le pide que pase a colaborar con la UCO.
El hombre del saco quiso servirse de que Toro presumía desde el 2001 de poder proporcionar explosivos para idear una trampa en contra de José María Aznar y acusarle de inventarse un nuevo atentado de ETA para ganar las elecciones.
Ochos días antes de la masacre, y no uno, como equivocado vengo escribiendo aquí desde hace más de una semana, Ibarra declaró lo siguiente:
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/03/espana/1600...
Trola lo de Chamartín. Trola lo de Baqueira Beret. Trola lo de Cañaveras. Tres trolas que creyeron les servirían para presentar la última: Atentado fallido de ETA el 11-M.
Aznar culparía a los etarras poco antes de que aparecieran moritos, confidentes y policías. Sería entonces cuando Ibarra, Vera y demás enemigos le acusarían de inventarse las cuatro trolas para ganar las elecciones. Recuerda que en la misma mañana del 11-M de Extremadura llegó la trola de las amenazas de Ternera.
Algo les salió mal. Creo que alguien traicionó a los traidores golpistas. Alguien hizo coincidir una trampa con la masacre. Alguien que sabía de sus trolas y que no sólo trabajaba para ellos.
O eso, o fueron “ellos” los que volaron los trenes.
Zouhier sólo tenía que contar una película. Pero no podía participar en el “guión” ni saber que se trataba de una película.
Un abrazo y bienvenido.
11-M entira
Creo que Zouhier no es más que un tipo al que invitan a ver una película para que tiempo después pueda contarla. Por lo que me cuentan. Mario, que conoce a Lofti Sbai antes que a Zouhier, llama a éste cuando está en Villabona y le pide que pase a colaborar con la UCO.
El hombre del saco quiso servirse de que Toro presumía desde el 2001 de poder proporcionar explosivos para idear una trampa en contra de José María Aznar y acusarle de inventarse un nuevo atentado de ETA para ganar las elecciones.
Ochos días antes de la masacre, y no uno, como equivocado vengo escribiendo aquí desde hace más de una semana, Ibarra declaró lo siguiente:
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/03/espana/1600...
Trola lo de Chamartín. Trola lo de Baqueira Beret. Trola lo de Cañaveras. Tres trolas que creyeron les servirían para presentar la última: Atentado fallido de ETA el 11-M.
Aznar culparía a los etarras poco antes de que aparecieran moritos, confidentes y policías. Sería entonces cuando Ibarra, Vera y demás enemigos le acusarían de inventarse las cuatro trolas para ganar las elecciones. Recuerda que en la misma mañana del 11-M de Extremadura llegó la trola de las amenazas de Ternera.
Algo les salió mal. Creo que alguien traicionó a los traidores golpistas. Alguien hizo coincidir una trampa con la masacre. Alguien que sabía de sus trolas y que no sólo trabajaba para ellos.
O eso, o fueron “ellos” los que volaron los trenes.
Zouhier sólo tenía que contar una película. Pero no podía participar en el “guión” ni saber que se trataba de una película.
Un abrazo y bienvenido.
11-M entira
Enviado por trola el día 23 de Junio de 2007 a las 14:04 (#7)
DEL HILO
"...de ver cómo esa rebelión ha logrado entorpecer la operación puesta en marcha el 1-M..."
UNO de Marzo de 2003
"...de ver cómo esa rebelión ha logrado entorpecer la operación puesta en marcha el 1-M..."
UNO de Marzo de 2003
Enviado por Lo_Apare el día 23 de Junio de 2007 a las 14:12 (#8)
Trola
1/2
"Creo que Zouhier no es más que un tipo al que invitan a ver una película para que tiempo después pueda contarla. Por lo que me cuentan. Mario, que conoce a Lofti Sbai antes que a Zouhier, llama a éste cuando está en Villabona y le pide que pase a colaborar con la UCO." y "El hombre del saco quiso servirse de que Toro presumía desde el 2001 de poder proporcionar explosivos para idear una trampa en contra de José María Aznar y acusarle de inventarse un nuevo atentado de ETA para ganar las elecciones."
Querían controlar la operación que estaba en marcha infiltrando a sus confidentes y en el caso de Zouhier la ventaja era su nacionalidad, no tenían mucho más donde elegir. Al hombre del saco no le llegaba la información únicamente desde Asturias. Alguien tuvo que coordinar y aprovechar la información desde Villabona, como la proveniente de la trama islamista inmersa en la operación dátil.
Aznar sitúa la gestación a mediados del 2002.
Durante esas mismas fechas y desde el punto de vista político, se llevó a cabo el pacto entre Carod Rovira y eta para que no matara en Cataluña, la operación de Perejil, y se eligió a ZP como candidato a las elecciones por el partido socialista.
Pero también Huarte se entrevistaba con Benesmail, Zouhier ya era conocido porque había rendido sus servicios a la UCO en la operación hierro. Lavandera ya había informado el año antes de las sospechas con Toro y Trashorras, y a finales de ese año, el 2001, se llevó a cabo la operación dátil y poco tiempo después Cartagena empezó a relatar sus informes a la UCIE y al CNI contenidos en las notas.
Además de lo anterior, yo no soy capaz desligar con lo que estaba ocurriendo en Navarra por esas mismas fechas y la información alrededor de Morata, máxime cuando Benesmail gozaba de la confianza de un insigne socialista. Todo es uno.
1/2
"Creo que Zouhier no es más que un tipo al que invitan a ver una película para que tiempo después pueda contarla. Por lo que me cuentan. Mario, que conoce a Lofti Sbai antes que a Zouhier, llama a éste cuando está en Villabona y le pide que pase a colaborar con la UCO." y "El hombre del saco quiso servirse de que Toro presumía desde el 2001 de poder proporcionar explosivos para idear una trampa en contra de José María Aznar y acusarle de inventarse un nuevo atentado de ETA para ganar las elecciones."
Querían controlar la operación que estaba en marcha infiltrando a sus confidentes y en el caso de Zouhier la ventaja era su nacionalidad, no tenían mucho más donde elegir. Al hombre del saco no le llegaba la información únicamente desde Asturias. Alguien tuvo que coordinar y aprovechar la información desde Villabona, como la proveniente de la trama islamista inmersa en la operación dátil.
Aznar sitúa la gestación a mediados del 2002.
Durante esas mismas fechas y desde el punto de vista político, se llevó a cabo el pacto entre Carod Rovira y eta para que no matara en Cataluña, la operación de Perejil, y se eligió a ZP como candidato a las elecciones por el partido socialista.
Pero también Huarte se entrevistaba con Benesmail, Zouhier ya era conocido porque había rendido sus servicios a la UCO en la operación hierro. Lavandera ya había informado el año antes de las sospechas con Toro y Trashorras, y a finales de ese año, el 2001, se llevó a cabo la operación dátil y poco tiempo después Cartagena empezó a relatar sus informes a la UCIE y al CNI contenidos en las notas.
Además de lo anterior, yo no soy capaz desligar con lo que estaba ocurriendo en Navarra por esas mismas fechas y la información alrededor de Morata, máxime cuando Benesmail gozaba de la confianza de un insigne socialista. Todo es uno.
Enviado por yeda el día 23 de Junio de 2007 a las 14:21 (#9)
2/2
"Trola lo de Chamartín. Trola lo de Baqueira Beret. Trola lo de Cañaveras. Tres trolas que creyeron les servirían para presentar la última: Atentado fallido de ETA el 11-M."
Ellos, incluido el hombre del saco, no creo que controlaran a Eta. Tampoco que existiese línea directa entre Eta y cloacas. Las operaciones fallidas, en todo caso sirvieron para crear una apariencia de autoría en la que ellos, cloacas, pudieron creer que podrían enfangar al gobierno del pp, y multiplicar la erosión de su apoyo social. Atentado aprovechado políticamente, un atentado que representó la herramienta del golpe de estado.
"Aznar culparía a los etarras poco antes de que aparecieran moritos, confidentes y policías. Sería entonces cuando Ibarra, Vera y demás enemigos le acusarían de inventarse las cuatro trolas para ganar las elecciones. Recuerda que en la misma mañana del 11-M de Extremadura llegó la trola de las amenazas de Ternera." Y “Algo les salió mal. Creo que alguien traicionó a los traidores golpistas. Alguien hizo coincidir una trampa con la masacre. Alguien que sabía de sus trolas y que no sólo trabajaba para ellos.”
Sí y no. Ellos son golpistas también, son los que suministran la goma2eco, no solo para un engaño. Goma2eco que para los ejecutores no fue suficiente y consiguieron proveerse de otros explosivos. También pudo ocurrir que ellos pensaron que podían evitar que Eta interviniese.
"O eso, o fueron “ellos” los que volaron los trenes."
No creo que fuese así. Los volaron quienes ellos creían tener controlados y a los que se sintieron capaces de manejar el tamaño del atentado. Es por ahora la tesis más sencilla.
"Zouhier sólo tenía que contar una película. Pero no podía participar en el “guión” ni saber que se trataba de una película."
Totalmente de acuerdo. Un eslabón relativo al cuál le llegó solo una pequeña parte de información.
Un abrazo también,
"Trola lo de Chamartín. Trola lo de Baqueira Beret. Trola lo de Cañaveras. Tres trolas que creyeron les servirían para presentar la última: Atentado fallido de ETA el 11-M."
Ellos, incluido el hombre del saco, no creo que controlaran a Eta. Tampoco que existiese línea directa entre Eta y cloacas. Las operaciones fallidas, en todo caso sirvieron para crear una apariencia de autoría en la que ellos, cloacas, pudieron creer que podrían enfangar al gobierno del pp, y multiplicar la erosión de su apoyo social. Atentado aprovechado políticamente, un atentado que representó la herramienta del golpe de estado.
"Aznar culparía a los etarras poco antes de que aparecieran moritos, confidentes y policías. Sería entonces cuando Ibarra, Vera y demás enemigos le acusarían de inventarse las cuatro trolas para ganar las elecciones. Recuerda que en la misma mañana del 11-M de Extremadura llegó la trola de las amenazas de Ternera." Y “Algo les salió mal. Creo que alguien traicionó a los traidores golpistas. Alguien hizo coincidir una trampa con la masacre. Alguien que sabía de sus trolas y que no sólo trabajaba para ellos.”
Sí y no. Ellos son golpistas también, son los que suministran la goma2eco, no solo para un engaño. Goma2eco que para los ejecutores no fue suficiente y consiguieron proveerse de otros explosivos. También pudo ocurrir que ellos pensaron que podían evitar que Eta interviniese.
"O eso, o fueron “ellos” los que volaron los trenes."
No creo que fuese así. Los volaron quienes ellos creían tener controlados y a los que se sintieron capaces de manejar el tamaño del atentado. Es por ahora la tesis más sencilla.
"Zouhier sólo tenía que contar una película. Pero no podía participar en el “guión” ni saber que se trataba de una película."
Totalmente de acuerdo. Un eslabón relativo al cuál le llegó solo una pequeña parte de información.
Un abrazo también,
Enviado por yeda el día 23 de Junio de 2007 a las 14:24 (#10)
Lo_Apare, a lo mejor se trata de un "error de transcripción"... y se ha comido un 1 del 11
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 14:38 (#11)
DICE QUE LAS "DESCONOCE"
Zapatero tilda de "propaganda" las revelaciones de Gara
El presidente del Gobierno no ha podido evitar que el tema de la negociación con ETA que está desmenuzando por entregas el diario proetarra Gara se introdujera en la rueda de prensa que ha dado desde Bruselas. Zapatero ha dicho "desconocer" las informaciones sobre una carta que le remitió la banda en febrero. Los nuevos datos los ha tachado de "especulaciones". Sobre el hallazgo del vehículo con explosivos, ha remitido a Interior.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 14:40 (#12)
Vaya con la ironía de Rajoy, se ha cargado el invento del triunfante ZP. Da las gracias a los polacos, je je je.
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127630...
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127630...
Enviado por Sinue el día 23 de Junio de 2007 a las 15:09 (#13)
TRANSCRIPCIONES DEL JUICIO
Hola a todos, el fichero actualizado al mediodía de hoy es:
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
Tenemos unas cuantas novedades.
Ya sabéis que podéis buscar las transcripciones por varios sitios:
http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?p...
http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=...
http://peones-juicio11m.blogspot.com/
Ánimo, y que no decaiga.
Un abrazo a todos.
Hola a todos, el fichero actualizado al mediodía de hoy es:
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
Tenemos unas cuantas novedades.
Ya sabéis que podéis buscar las transcripciones por varios sitios:
http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?p...
http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=...
http://peones-juicio11m.blogspot.com/
Ánimo, y que no decaiga.
Un abrazo a todos.
Enviado por wsmith el día 23 de Junio de 2007 a las 15:16 (#14)
Ya empezamos otra vez...
La Guardia Civil encuentra dos teléfonos móviles en el vehículo de ETA
INVESTIGAN AHORA DÓNDE Y CUÁNDO LOS COMPRARON
La Guardia Civil encuentra dos teléfonos móviles en el vehículo de ETA
INVESTIGAN AHORA DÓNDE Y CUÁNDO LOS COMPRARON
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 15:34 (#15)
HERNAN
Luis no da untada sin hilo...
1 = 4 - X
Luis no da untada sin hilo...
1 = 4 - X
Enviado por Lo_Apare el día 23 de Junio de 2007 a las 15:36 (#16)
perdón quise decir "puntada"
Enviado por Lo_Apare el día 23 de Junio de 2007 a las 15:39 (#17)
Lo_Apare... lo de untadas sin hilo también tiene segundas, como lo de Luis del ino? ;)
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 15:41 (#18)
as o menos
Enviado por Lo_Apare el día 23 de Junio de 2007 a las 15:43 (#19)
zETAp
Una moto BMW con dos personas, la de atrás es una chica, lo dicen porque se quitó el casco ¿quién rompió el cristal, la chica o el piloto? ¿quienes eran estas personas, terroristas o de los servicios, que cuentan con ese tipo de moto? Según dicen, registraron el coche.
"A los agentes les resulta extraño que si los ocupantes de la moto eran los miembros de ETA tuvieran que registrar el interior del coche revolviendo lo que había en su interior para buscar lo que hubieran ido a buscar. Por ello no se descarta la posibilidad de que los ocupantes de la moto no tuvieran relación con el coche ni con los etarras, sino que fueran delicuantes comunes."
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/...
Una moto BMW con dos personas, la de atrás es una chica, lo dicen porque se quitó el casco ¿quién rompió el cristal, la chica o el piloto? ¿quienes eran estas personas, terroristas o de los servicios, que cuentan con ese tipo de moto? Según dicen, registraron el coche.
"A los agentes les resulta extraño que si los ocupantes de la moto eran los miembros de ETA tuvieran que registrar el interior del coche revolviendo lo que había en su interior para buscar lo que hubieran ido a buscar. Por ello no se descarta la posibilidad de que los ocupantes de la moto no tuvieran relación con el coche ni con los etarras, sino que fueran delicuantes comunes."
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/...
Enviado por Bramavis el día 23 de Junio de 2007 a las 15:48 (#20)
¿ Tienes un locutorio ? ¿ Vendiste hace poco dos teléfonos móviles a unos tipos MUY MALOS ?
Eres carne de cañón... te vas a ir a la carcel sin fianza, con secreto de sumario y te van a acusar de matar a la madre de Marco.
Huye... :-D
Eres carne de cañón... te vas a ir a la carcel sin fianza, con secreto de sumario y te van a acusar de matar a la madre de Marco.
Huye... :-D
Enviado por lloviend el día 23 de Junio de 2007 a las 15:51 (#21)
Una cosa que no comprendo.......
¿Por que ETA pone sus cartas boca arriba tan pronto?
Lo que publica GARA perjudica a zETAp ..........¿o no?
¿Por que ETA pone sus cartas boca arriba tan pronto?
Lo que publica GARA perjudica a zETAp ..........¿o no?
Enviado por mochuelo el día 23 de Junio de 2007 a las 16:23 (#22)
¿GARA publica todas las conversaciones con el TRAIDOR y su banda, para "marcarle" de cerca"?
¿Lo ponen contra las cuerdas sabiendo que no puede devoverles el golpe y para que tenga claro que debe de cumplir con sus compromisos, y que no vaya a creer que se va a poder "ir de rositas"?
......lo cual evidencia que ETA es consciente de la estupidez supina del pueblo ex-pañol, capaz de seguir votando a semejante pájaro.........
¿Lo ponen contra las cuerdas sabiendo que no puede devoverles el golpe y para que tenga claro que debe de cumplir con sus compromisos, y que no vaya a creer que se va a poder "ir de rositas"?
......lo cual evidencia que ETA es consciente de la estupidez supina del pueblo ex-pañol, capaz de seguir votando a semejante pájaro.........
Enviado por mochuelo el día 23 de Junio de 2007 a las 16:37 (#23)
Pregunta a los expertos en ETA
¿Es normal que la ETA le ponga pegatinas con su anagrama a los temporizadores?
En el temporizador mostrado en las fotos de hoy del periódico El Mundo, el temporizador (por cierto que parecía una tartera) tenía una pegatina como si fuera el sello de calidad.
¿No es un poco raro que al abandonar una furgoneta llena de explosivos, no te lleves el ordenador? Porque al parecer se dejaron un portátil.
¿tanta prisa tenían?
¿Es normal que la ETA le ponga pegatinas con su anagrama a los temporizadores?
En el temporizador mostrado en las fotos de hoy del periódico El Mundo, el temporizador (por cierto que parecía una tartera) tenía una pegatina como si fuera el sello de calidad.
¿No es un poco raro que al abandonar una furgoneta llena de explosivos, no te lleves el ordenador? Porque al parecer se dejaron un portátil.
¿tanta prisa tenían?
Enviado por Edmundo el día 23 de Junio de 2007 a las 16:40 (#24)
Edmundo, el control estaba a 6 Km, pasado el puente del Guadiana. Y estaba en la vía en dirección a España. En la vía sentido Portugal estaba libre sin control.
Por cierto, por la tarde del jueves vine desde el Algarve hasta Sevilla. En Portugal no había nada de policía, y helicópteros ni en España ni en Portugal
Por cierto, por la tarde del jueves vine desde el Algarve hasta Sevilla. En Portugal no había nada de policía, y helicópteros ni en España ni en Portugal
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 16:54 (#25)
Edmundo, sin ver la foto que refieres
Es normal que escriban cosas en las bombas, sobre el contenedor o en papelitos aparte, desde dibujos con el hacha y la serpiente hasta los nombres de sus muertos, o proclamas
políticas. También lo hacían en las bombas lapa
en los temporizadores ponen temporizador de seguridad en euskera si lo hacen –manipulan- ellos, si son comerciales no que yo sepa
Enviado por oretano el día 23 de Junio de 2007 a las 17:08 (#26)
Eta y Zp hablan por medio de señales.
kangoo >> Camisetas de fútbol
Focus >> Camiseta de la selección
Kangoo >> Cinta en árabe
Focus >> Manual en euskera
Kangoo >> Adn de moros
Focus >> Sellos de Eta
¿Qué tendrá el portátil en su disco duro?...
kangoo >> Camisetas de fútbol
Focus >> Camiseta de la selección
Kangoo >> Cinta en árabe
Focus >> Manual en euskera
Kangoo >> Adn de moros
Focus >> Sellos de Eta
¿Qué tendrá el portátil en su disco duro?...
Enviado por peonxrey el día 23 de Junio de 2007 a las 17:09 (#27)
pero eso lo sabe casi cualquiera, sin ser "especialista" en eta
Enviado por oretano el día 23 de Junio de 2007 a las 17:11 (#28)
La pregunta que servidor se hace a estas horas de calor levantisco y en la oficina donde al menos hace fresquito es: ¿a quién le interesa recalcar que el coche y demás pistas conducen a ETA? Y ¿para qué?
Enviado por Osiris el día 23 de Junio de 2007 a las 17:25 (#29)
Me informan de que ha sido desalojado El Corte Inglés de Pamplona al parecer por una amenaza de bomba.
Enviado por melmoth el día 23 de Junio de 2007 a las 17:31 (#30)
Melmoth, espero que no sea nada...
Enviado por Asin el día 23 de Junio de 2007 a las 17:39 (#31)
melmoth
una forma más de mantener la tensión, si avisan de una amenaza de bomba en El Corte Inglés no me parece muy creíble, cuando la pongan de verdad nos enteraremos por el zambombazo, y entonces ya se puede despedir Zapatero.
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 17:56 (#32)
Como hoy no quiero enfadarme voy a suscribir lo dicho por mahoma (#5)
Es cierto que el PP ha aguantado más de lo que los golpistas tenían previsto, pero es gracias a esa sociedad civil que creían que no existía. De todos modos ¿cuánto me preocupa el funcionamiento del PP? El PP tampoco creía en la sociedad civil ni en su capacidad de resistencia frente a la tiranía que se prepara.
De todos modos, lo dicho: por hoy voy a dejar que el análisis de mahoma me endulce la tarde.
Muchas gracias. A todos.
Es cierto que el PP ha aguantado más de lo que los golpistas tenían previsto, pero es gracias a esa sociedad civil que creían que no existía. De todos modos ¿cuánto me preocupa el funcionamiento del PP? El PP tampoco creía en la sociedad civil ni en su capacidad de resistencia frente a la tiranía que se prepara.
De todos modos, lo dicho: por hoy voy a dejar que el análisis de mahoma me endulce la tarde.
Muchas gracias. A todos.
Enviado por catlo el día 23 de Junio de 2007 a las 17:57 (#33)
El número de malhechores no autoriza el crimen.
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
"Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 17:58 (#34)
Bueno, ahora que esta el blog en la hora de la siesta, me gustaría desde aquí felicitar a todos los abogados de la defensa. Con independencia de la sentencia, y de las discrepancias ideológicas que podamos tener con ellos, han hecho un trabajo de cine.
DE CINE, sí. Y eso opino porque:
1.-Primero se instauró eso del "secreto de sumario" con el que había abogados que no sabían casi ni de qué acusaban a sus defendidos.
2.-Luego a los abogados de oficio se les retrasó "curiosamente" el pago de sus honorarios por parte del Ministerio de Justicia casi tres meses. Esa gente son seres vivos, con familias, hipotecas, colegios de los hijos... y estuvieron tres meses sin cobrar. (qué maniobra más asquerosa, ZP)
3.-Han sufrido todo tipo de insultos y vejaciones por defender a sus clientes. Privada y públicamente. El PRISOE se ha encargado de "rajar" de muchos de ellos.
Abogados de la defensa, en mi humilde opinión estáis haciendo un trabajo fenomenal. Sabéis que todo es una gran patraña, pero vuestra obligación es defender a vuestro cliente para que salga absuelto, no desmontar golpes de Estado.
Olé, abogados. Se merecen todo mi respeto y admiración.
DE CINE, sí. Y eso opino porque:
1.-Primero se instauró eso del "secreto de sumario" con el que había abogados que no sabían casi ni de qué acusaban a sus defendidos.
2.-Luego a los abogados de oficio se les retrasó "curiosamente" el pago de sus honorarios por parte del Ministerio de Justicia casi tres meses. Esa gente son seres vivos, con familias, hipotecas, colegios de los hijos... y estuvieron tres meses sin cobrar. (qué maniobra más asquerosa, ZP)
3.-Han sufrido todo tipo de insultos y vejaciones por defender a sus clientes. Privada y públicamente. El PRISOE se ha encargado de "rajar" de muchos de ellos.
Abogados de la defensa, en mi humilde opinión estáis haciendo un trabajo fenomenal. Sabéis que todo es una gran patraña, pero vuestra obligación es defender a vuestro cliente para que salga absuelto, no desmontar golpes de Estado.
Olé, abogados. Se merecen todo mi respeto y admiración.
Enviado por Asin el día 23 de Junio de 2007 a las 17:59 (#35)
1132CPCF #33
Dices...... "cuando la pongan de verdad nos enteraremos por el zambombazo, y entonces ya se puede despedir Zapatero"
Por eso creo que no la pondrán de verdad......la ETA aprieta pero, por ahora, no creo que ahogue: zETAp tiene que ganar las elecciones para ellos; si no se quedarán sin testaferro en la Mon-cloaca,
¿o no?
Dices...... "cuando la pongan de verdad nos enteraremos por el zambombazo, y entonces ya se puede despedir Zapatero"
Por eso creo que no la pondrán de verdad......la ETA aprieta pero, por ahora, no creo que ahogue: zETAp tiene que ganar las elecciones para ellos; si no se quedarán sin testaferro en la Mon-cloaca,
¿o no?
Enviado por mochuelo el día 23 de Junio de 2007 a las 18:03 (#36)
POR UN DELITO "CONTRA LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS"
El consejero extremeño que avaló las fotos pornográficas se enfrenta a una investigación judicial
La Justicia extremeña investiga, según La Razón, al consejero de Cultura, Francisco Muñoz, por difundir, subvencionar y prologar catálogos fotográficos con imágenes pornográficas de Cristo, de la Virgen María y de santos. Al socialista extremeño y al fotógrafo José Antonio M. Montoya se les podría acusar de un delito "contra los sentimientos religiosos". El PSOE ha salido en defensa de su consejero y ha arremetido contra lo que ellos denominan "inquisición" y "catacumbas de la moralidad".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 18:06 (#37)
La anenaza de bomba en El Corte Inglés de Pamplona se confirma. Todo el centro comercial ha sido desalojado. Al parecer se ha detectado un coche sospechoso en los sótanos. Entre tanto una manifestación a favor de los presos etarras campa por sus respetos en la zona.
Enviado por melmoth el día 23 de Junio de 2007 a las 18:17 (#38)
El juego de ETA ahora mismo está en que el PSOE se coaligue con el frente nazionalista de Navarra y no gobierne UPN de ninguna manera.
Para eso fue el "mensaje" del coche con explosivos. A buenos entendedores... Y veréis como lo consiguen.
Las revelaciones de Gara son la factura por la ilegalización de parte de las listas etasunas.
La entrega de Otegui y De Juana fue un balón de oxigeno para que el gobierno llegue a Octubre. Ahora bien, si no se legaliza etasuna sin restricciones... entonces veremos las reuniones desde el 2002 por episodios en YOUTUBE. Y con las palabras de FIN, un atentado.
El solemne ya lo sabe. Así que atentos al programa:
Gobierno navarro nazional-socialista. Y en Septiembre etasuna legal para participar en las elecciones de octubre.
Y si no legalizan a Batasuna como tal
Para eso fue el "mensaje" del coche con explosivos. A buenos entendedores... Y veréis como lo consiguen.
Las revelaciones de Gara son la factura por la ilegalización de parte de las listas etasunas.
La entrega de Otegui y De Juana fue un balón de oxigeno para que el gobierno llegue a Octubre. Ahora bien, si no se legaliza etasuna sin restricciones... entonces veremos las reuniones desde el 2002 por episodios en YOUTUBE. Y con las palabras de FIN, un atentado.
El solemne ya lo sabe. Así que atentos al programa:
Gobierno navarro nazional-socialista. Y en Septiembre etasuna legal para participar en las elecciones de octubre.
Y si no legalizan a Batasuna como tal
Enviado por bolcan el día 23 de Junio de 2007 a las 18:22 (#39)
melmoth
con el importe de la llamada de teléfono avisando de la amenaza de bomba en El Corte Inglés de Pamplona han conseguido también la propaganda de esa manifestación a favor de los presos etarras que campa por sus respetos en la zona.
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 18:23 (#40)
peonxrey #27 en el disco duro habrá información secreta de cual será la canción del verano.(Algo así)
Enviado por transeun el día 23 de Junio de 2007 a las 18:24 (#41)
Se me cortó el mensaje:
Y si no legalizan a Batasuna como tal... ¡Se acabó el juego! Rien va plus.
Enviado por bolcan el día 23 de Junio de 2007 a las 18:24 (#42)
Un coche sin sentido
El sinistro de Interior Rubalcaba nos ha comunicado que el coche había realizado pocos Km.
Repasemos lo que, según la información suministrada, pudo ocurrir.
-el martes, los etarras alquilan un ford focus en Lisboa.
-el jueves, los etarras abandonan el coche en la autovía A49, después de recorrer "pocos" Km.
Hasta aquí, datos que se suponen ciertos.
No sabemos a ciencia cierta si el coche viajaba en sentido a Portugal o hacia España.
-Si viajaba en sentido España, no tiene mucho sentido abandonar el coche, puesto que ya habrían superado el control rutinario que había en la vía sentido España. Tampoco tiene sentido que se arriesgaran a cruzar un control rutinario. Parece, entonces, más probable que el coche se dirigiera hacia Portugal.
-si el coche viajaba sentido Portugal, implica que los etarras alquilaron un coche en Lisboa para cruzar la frontera, recoger los explosivos en España , ¿dónde? (ya que no hizo "muchos" Km), y volver a Portugal. Al ver un control, aunque estuviera en la otra vía, deciden abandonar el coche con móviles, portátil, planos, firmas de ETA... cuando fácilmente lo podrian haber recuperado y habérselo llevado en el coche lanzadera.
Maniobra ésta un tanto extraña: alquilar un coche en Portugal, para recoger "material" en España y volver a Portugal. Creo que no es la forma de actuar de un comando itinerante, en la que los coches-bomba vienen listos para ser utilizados.
-Una tercera opción sería el abandono consciente del vehículo con 3 finalidades: presionar a Satrapero, meter miedo en el rebaño hispánico y poner el foco en Portugal para jugar al despiste.
El sinistro de Interior Rubalcaba nos ha comunicado que el coche había realizado pocos Km.
Repasemos lo que, según la información suministrada, pudo ocurrir.
-el martes, los etarras alquilan un ford focus en Lisboa.
-el jueves, los etarras abandonan el coche en la autovía A49, después de recorrer "pocos" Km.
Hasta aquí, datos que se suponen ciertos.
No sabemos a ciencia cierta si el coche viajaba en sentido a Portugal o hacia España.
-Si viajaba en sentido España, no tiene mucho sentido abandonar el coche, puesto que ya habrían superado el control rutinario que había en la vía sentido España. Tampoco tiene sentido que se arriesgaran a cruzar un control rutinario. Parece, entonces, más probable que el coche se dirigiera hacia Portugal.
-si el coche viajaba sentido Portugal, implica que los etarras alquilaron un coche en Lisboa para cruzar la frontera, recoger los explosivos en España , ¿dónde? (ya que no hizo "muchos" Km), y volver a Portugal. Al ver un control, aunque estuviera en la otra vía, deciden abandonar el coche con móviles, portátil, planos, firmas de ETA... cuando fácilmente lo podrian haber recuperado y habérselo llevado en el coche lanzadera.
Maniobra ésta un tanto extraña: alquilar un coche en Portugal, para recoger "material" en España y volver a Portugal. Creo que no es la forma de actuar de un comando itinerante, en la que los coches-bomba vienen listos para ser utilizados.
-Una tercera opción sería el abandono consciente del vehículo con 3 finalidades: presionar a Satrapero, meter miedo en el rebaño hispánico y poner el foco en Portugal para jugar al despiste.
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 18:37 (#43)
Un coche sin sentido
El sinistro de Interior Rubalcaba nos ha comunicado que el coche había realizado pocos Km.
Repasemos lo que, según la información suministrada, pudo ocurrir.
-el martes, los etarras alquilan un ford focus en Lisboa.
-el jueves, los etarras abandonan el coche en la autovía A49, después de recorrer "pocos" Km.
Hasta aquí, datos que se suponen ciertos.
No sabemos a ciencia cierta si el coche viajaba en sentido a Portugal o hacia España.
-Si viajaba en sentido España, no tiene mucho sentido abandonar el coche, puesto que ya habrían superado el control rutinario que había en la vía sentido España. Tampoco tiene sentido que se arriesgaran a cruzar un control rutinario. Parece, entonces, más probable que el coche se dirigiera hacia Portugal.
-si el coche viajaba sentido Portugal, implica que los etarras alquilaron un coche en Lisboa para cruzar la frontera, recoger los explosivos en España , ¿dónde? (ya que no hizo "muchos" Km), y volver a Portugal. Al ver un control, aunque estuviera en la otra vía, deciden abandonar el coche con móviles, portátil, planos, firmas de ETA... cuando fácilmente lo podrian haber recuperado y habérselo llevado en el coche lanzadera.
Maniobra ésta un tanto extraña: alquilar un coche en Portugal, para recoger "material" en España y volver a Portugal. Creo que no es la forma de actuar de un comando itinerante, en la que los coches-bomba vienen listos para ser utilizados.
-Una tercera opción sería el abandono consciente del vehículo con 3 finalidades: presionar a Satrapero, meter miedo en el rebaño hispánico y poner el foco en Portugal para jugar al despiste.
El sinistro de Interior Rubalcaba nos ha comunicado que el coche había realizado pocos Km.
Repasemos lo que, según la información suministrada, pudo ocurrir.
-el martes, los etarras alquilan un ford focus en Lisboa.
-el jueves, los etarras abandonan el coche en la autovía A49, después de recorrer "pocos" Km.
Hasta aquí, datos que se suponen ciertos.
No sabemos a ciencia cierta si el coche viajaba en sentido a Portugal o hacia España.
-Si viajaba en sentido España, no tiene mucho sentido abandonar el coche, puesto que ya habrían superado el control rutinario que había en la vía sentido España. Tampoco tiene sentido que se arriesgaran a cruzar un control rutinario. Parece, entonces, más probable que el coche se dirigiera hacia Portugal.
-si el coche viajaba sentido Portugal, implica que los etarras alquilaron un coche en Lisboa para cruzar la frontera, recoger los explosivos en España , ¿dónde? (ya que no hizo "muchos" Km), y volver a Portugal. Al ver un control, aunque estuviera en la otra vía, deciden abandonar el coche con móviles, portátil, planos, firmas de ETA... cuando fácilmente lo podrian haber recuperado y habérselo llevado en el coche lanzadera.
Maniobra ésta un tanto extraña: alquilar un coche en Portugal, para recoger "material" en España y volver a Portugal. Creo que no es la forma de actuar de un comando itinerante, en la que los coches-bomba vienen listos para ser utilizados.
-Una tercera opción sería el abandono consciente del vehículo con 3 finalidades: presionar a Satrapero, meter miedo en el rebaño hispánico y poner el foco en Portugal para jugar al despiste.
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 18:40 (#44)
DESMIENTE QUE EL COCHE PASARA POR FRANCIA
Rubalcaba descarta que los etarras de Ayamonte tuvieran "objetivos concretos"
Después de que Zapatero remitiera al ministro del Interior para aportar más datos sobre el coche abandonado por ETA, Rubalcaba ha afirmado que los etarras, que trasladaban 130 kilos de explosivos, "no tenían objetivos concretos establecidos". Además, ha descartado que el vehículo pasara por Francia porque "no tenía muchos kilómetros hechos". La Guardia Civil investiga ahora dos teléfonos móviles hallados en el vehículo después de que se encontrara un portátil y una camiseta de la selección.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 18:42 (#45)
HERNAN
Por qué el sinistro dice que los etarras del coche abandonado "no tenían objetivos concretos establecidos"
¿Como puede estar tan seguro, acaso es suyo el coche para decir lo que pensaban sus ocupantes?
Slds. camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 18:50 (#46)
Hernan #44
A mi me llama la atención un detalle.
Se ve al coche subido a la plataforma de una grua y perseguida por un coche patrulla. Es una foto de "el mundo".
Nos han contado que el coche tenia 100 kilos de explosivo, pero que era un transporte , no un coche bomba.
Que cara habra puesto el gruista con esa carga a sus espaldas?
O lo vaciaron in situ antes de subirlo a la grua ?
A mi me da la impresión de que se trata de una trola de cabo a rabo.
Tengo entendido que los Tedax explosionan este tipo de coches in situ donde los encuentran, para no pillarse los dedos con trampas.
Algo me huele mal en esta historia.
A mi me llama la atención un detalle.
Se ve al coche subido a la plataforma de una grua y perseguida por un coche patrulla. Es una foto de "el mundo".
Nos han contado que el coche tenia 100 kilos de explosivo, pero que era un transporte , no un coche bomba.
Que cara habra puesto el gruista con esa carga a sus espaldas?
O lo vaciaron in situ antes de subirlo a la grua ?
A mi me da la impresión de que se trata de una trola de cabo a rabo.
Tengo entendido que los Tedax explosionan este tipo de coches in situ donde los encuentran, para no pillarse los dedos con trampas.
Algo me huele mal en esta historia.
Enviado por lupa el día 23 de Junio de 2007 a las 18:52 (#47)
en el afaire de los moritos y del 11m no había uno al que le llamaban "El portugués"?
Enviado por transeun el día 23 de Junio de 2007 a las 18:56 (#48)
FCPC, por ejemplo:
Llamadita de móvil
Sinistro: oye, Asier, teníais objetivos concretos?
Asier: pues no.
Llamadita de móvil
Sinistro: oye, Asier, teníais objetivos concretos?
Asier: pues no.
Enviado por HERNAN el día 23 de Junio de 2007 a las 18:56 (#49)
PEDIRÁ UNA EXPLICACIÓN "COMPLETA Y RIGUROSA"
El PP acusa a Zapatero de "dejación de funciones en la defensa de los intereses nacionales"
Mientras el Gobierno se vanagloria del supuesto éxito de Zapatero en Bruselas, el PP denunció la "desidia" del presidente en el debate de la Cumbre europea y anunció que exigirá al jefe del Ejecutivo "una completa y rigurosa" explicación por la retirada del Tratado Constitucional que "fue sometido de manera precipitada a refrendo". En la misma línea que Rajoy, el PP considera que Zapatero no ha defendido los intereses de España en la cumbre de Bruselas.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2007 a las 18:56 (#50)
-
Destacado
Otros blogs
Los enigmas del 11M
- 1. Las tramas superpuestas
- 2. ¿Participó Al-Qaeda en los atentados del 11-M?
- 3. ¿Participó ETA en el 11-M?
- 4. Una impúdica cadena de mentiras
- 5. Las miguitas de Pulgarcito
- 6. Las primeras detenciones
- 7. Jamal Zougham, la cabeza de turco
- 8. El transporte de los explosivos
- 9. Vísperas de sangre
- 10. El tiempo debe detenerse
- 11. Atando cabos
- 12. El cuento de El Chino
- 13. La casa de Morata
- 14. Amistades peligrosas
- 15. Un ejercicio de escapismo
- 16. El rayo que fulmina
- 17. Los intocables
- 18. ¿Qué ocurrió en Leganés?
- 19. Visiones contradictorias
- 20. La busca
- 21. Déjà vu
- 22. Voces autorizadas
- 23. Brigada de limpieza
- 24. Llámame
- 25. Puro teatro
- 26. Las llamadas de Leganés
- 27. Noche de perros
- 28. Zouhier tiene un problema
- 29. El chileno
- 30. Teléfonos falsos de El Chino
- 31. La furgoneta
- 32. Albolote
- 33. Ojo de lince
- 34. La improbable agresión
- 35. Los teléfonos Trium
- 36. El libro de caja
- 37. Conversaciones indiscretas
- 38. La factura
- 39. Los registros de Amena
- 40. La embajada
- 41. El terminal de Leganés
- 42. El 11M en Alcalá
- 43. El octavo pasajero
- 44. Avísame
- 45. Calle Villalobos
- 46. La familia de Jamal Ahmidan
- 47. Petróleo por alimentos
- 48. Las cartas del terror
- 49. Los teléfonos de El Tunecino
Sindicación
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.