Totalmente de acuerdo con vosotros en cuanto al juicio sobre el PP. ... La conclusión es que TODO EL SISTEMA ESTÁ PODRIDO: DESDE LA CONSTITUCIÓN, PASANDO POR LA LEY ELECTORAL Y LLEGANDO AL PARTIDO DE MAYOR NÚMERO DE VOTANTES (antes cristianos y patriotas). Mientras no lo cambiemos no podremos decir a nadie, y menos a los eurodiputados, que sean ellos los que nos arreglen el desaguisado. Además, bastantes de los participantes en la bitácora ya hemos dado la más que muy probable causa: LA MASONERÍA Espero que esta sea mi despedida (por cambio de "línea" en la Bitácora); así que ¡ha sido un placer estar con -casi- todos ustedes!. Por cierto, ¿no se puede hablar/escribir en español más o menos correcto?. Debería hacerse un "manual de estilo" que herradicara tanto sajonismo cursi. Véase muestra blog o weblog: bitácora Bannear: Expulsar Pots: Comentarios Nik: Pseudónimo, alias, apodo Editar: Censurar, borrar PM (mensaje personal): Correo-e, “emilio”, mensaje/correo electrónico e-mail: Correo-e, “emilio”, mensaje/correo Troll : Topo, infiltrado, "Calamar" Off Topic: informal, fuera del hilo ... Adiós. ¡Viva España!, y que Dios nos ayude. Aaiun

Pido disculpas por la curiosa redacción. Estaba probando si podía escribir en la bitácora y por eso utilizaba un refrito anterior. De todas formas, creo que se entiende perfectamente lo que quería decir, y manifiesto, de nuevo, mi admiración por D. Luis, al tener la valentía de elevar la investigación desde los detalles (fundamentales, básicos, imprescindibles)a las posibles/probables causas. Me alegro infinito tener la oportunidad de seguir activo y lo agradezco de igual forma. Aaiun

http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/noticias/061030portada.jpg La portada de El mundo de mañana

De lo que saca mañana El Mundo deduzco que se trata del epilogo del asunto del acido bórico.Que consiste en: 1)Explicacion de por que Garzón fue capaz de prevaricar....para ocultar su negligencia. 2) En las paginas interiores hay un informe sobre control de calidad que hace incomprensible la actuacion de Ramirez. Es el colofon del acido bórico...y el anuncio teniendo a Garzón de hilo conductor de nuevas revelaciones.

Coincido en el análisis sin haber leído más que la portada, Kickjor. Gracias por todo y descansa algo :) Yo me vuelvo ya a la cama. Slds.

EDITADO POR LOS MODERADORES. No se admiten comentarios sobre la vida privada de las personas.

Trola # 111, "Se sirvieron de lo que conocían de la Operación Nova para tapar el 11-M." Quizás en los implicados en la Operación Nova estaban los islamistas que tenían preparados al principio para islamizar el atentado, la trama originaria que tuvieron que desechar. Y también por la operación Nova aparece Zougham, el islamista al que se podía llegar en un pis pas porque vendía teléfonos.

Melmoth, "8.- Rajoy es uno más de los delfines de Fraga junto a Vestringe, Gallardón y Feijoo, total casi nada." Bien visto. Como dices, casi nada. ZetaP siempre decía que Aznar eligiría a Rajoy para sucederle. Cuando lo eligió no se colgó ninguna medalla por acertar. Siempre me he preguntado porque ZetaP hacía el vaticinio. ¿Por qué realmente quería que fuera Rajoy?. En teoría sería contraproducente que ZetaP señalara a Rajoy. Aznar haría lo contrario. A menos que pensara: te crees ZetaP que por señalar a Rajoy no lo voy a elegir, pues no. Y ZetaP previendo este modo de pensar de Aznar, señalara a Rajoy por ello. Parece como si PJ y LdP hubieran estado esperando a que se destapara otra pieza de las blancas, como sucedió con Garzón. Con el estatuto andaluz se les ha aclarado el panorama.

Perasalo A mí ya se me había dicho que Rajoy sería el sucesor de Aznar antes incluso de la guerra de Irak. Parece que a PJ y a LdP por fin han descubierto a Isis sin velo. Esperemos que esa sea la línea porque por ahí está la verdad de lo ocurrido en España desde que empezó a prepararse el 11M hasta hoy. offtopic Espero que te haya gustado el CD que te dí.

No me lo puedo creer. Pedro Jota: "Que cada uno responda a su manera. Con ayuda de San Corbiniano, yo lo haré la próxima semana o tal vez la otra." ¿Es el anuncio de la hora decisiva? Esto no se hace PJ, que nos tienes de los nervios.

OT ... El día anterior al 11-M, culminaba un ejercicio de la OTAN en el que se recreaba un atentado de Al Qaeda en Holanda con la muerte de 200 personas. La OTAN lanzó inmediatamente un comunicado, lamentando la “terrible coincidencia” y que no disponían de datos sobre sus autores. Por cierto los “asuntos secretos” de la OTAN los lleva a cabo…la CIA. Y ya sabemos la libertad de movimientos que tales elementos parecen tener por toda Europa. Y hay que recordar que también los mismos 11-S (N.Y.), y el 7-J (Londres), se efectuaron ejercicios de atentados terroristas. ¿Coincidencias? Difícil saberlo.../ ...También es de señalar que las estaciones de Madrid fueron fotografiadas profusamente por dos satélites norteamericanos, el Ikonos el 23 de agosto del 2003 y un año antes por el Quickbird, curiosamente las fotos de este satélite estuvieron clasificadas hasta días después del atentado. Otra coincidencia. “Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países” David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005)

Si el oso del rey y el de San Corbiniano son la libertad PJ puede estar por el buen camino, si es la constitución, me parece que PJ está confundido.

Melmoth, Sólo lo he escuchado una vez. Desde el estatuto andaluz estoy grogy. Desde luego suena muy bien. Ya sabes que hasta que no se escucha varias veces no se le coge el gusto.

Hilo anterior Rajmar #320 1/3 Gracias. He estado mirando el primer fotograma que has colgado. Efectivamente, en la planta baja, como cayendo del techo hay una nube oscura de polvo de forma oval. Vayamos a los hechos y planteemos las premisas que sí sabemos para intentar formar la teoría que mejor "encaje". Mirad esta foto que me parece habla muy clarito: http://www.pbase.com/nividhia/image/27638424 Sabemos que los cerramientos, tabiques, caja de ascensores y separaciones de viviendas quedan arrasados por la explosión, al menos en planta primera y, en menor medida, en planta segunda. Sabemos por esta foto, que la estructura del edificio es de hormigón armado. Sabemos que el cerramiento exterior de las viviendas es un muro de ladrillo de medio pie (12 cm. aprox.) trasdosado por tabique de ladrillo hueco sencillo ( 5 cm. con yesos más o menos) con una cámara de aire entre medias (pongamos otros 4 cm.). Mirad para esto ventana a la izda. de la segunda planta. Sabemos que la estructura del suelo es un forjado unidireccional (viguetas todas paralelas entre sí) con bovedilla cerámica entre medias y con una capa de hormigón como de 5 cm. sobre todo para dar unión al conjunto. Sabemos que el forjado del suelo de planta primera acabó “perforado” por la explosión (que sea desde arriba hacia abajo o al revés, ahora no importa) Sabemos que también se agujerea el forjado de suelo de planta segunda. Sabemos al menos en el eje longitudinal del edificio, dónde, más o menos, se produce la explosión. Mirad, donde debería estar el forjado de planta segunda, cómo hay dos viguetas colgando de la viga de borde hacia el jardín, están partidas, mientras que hacia el lado derecho (que se ve mejor) cómo hay una vigueta colgando como una cuerda de tendedero pero sin partir. En el otro eje ya deduje que era por donde el armario por la longitud de esa vigueta que cuelga. (siempre a ojo de buen cubero…)

Perasalo Reponte porque me da la sensación de que en los próximos días vienen curvas y llega el momento en que todo el mundo va a tener que tomar una postura definitiva. Muchos se van a marear, al tiempo que los que estamos por la verdad hasta el final vamos a tener más argumentos que nunca, pero vamos a perder muchas piezas, que no van a soportar el mareo y se van a apear en marcha.

2/3 Sabemos, por las fotos de la explosión, que el primer lugar donde se ve el fogonazo, desde esta única cámara que graba en directo, es innegablemente, el interior de la vivienda. Sabemos por la nube oscura de esta misma foto que hay como polvo que “cae” desde arriba del forjado de planta baja y eso puede hacernos pensar que la carga explosiva estaba sobre ese forjado. Nada nos asegura que ese polvo sea propiamente gases de la explosión y no polvo de hormigón debido al “retumbe” de la estructura al sufrir tamaño impacto. Pero, por qué me da a mí la impresión de que esta prueba que propones para pensar en una carga arriba, en realidad, apoya mi teoría de la carga “lapa” bajo el forjado? Nada nos asegura que ese polvo sea propiamente gases de la explosión y no polvo de hormigón debido al “retumbe” de la estructura al sufrir tamaño impacto. De hecho, estoy plenamente convencido de que no es gas de la explosión, justo por lo que sabemos, cómo salen esos gases por la fachada (muy luminosos). Foto del segundo fotograma de la explosión: http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/AnalisisExplosionesLeganes/204.jpg Aquí ya vemos un fogonazo salir por la planta sótano. Esos, para mí, sí son gases de la explosión. Pero, ¡date!, Esos gases no son capaces de hacer reventar los muros de los cuartos de contadores cuando, en planta están más cerca. Sí que parecen salir por la puerta del cuarto del medio, donde tiene el camino más fácil, por qué estos gases son menos “fuertes” abajo que arriba? Porque los gases están más liberados en esa planta y van más rápido? Eso no tiene sentido. Debiera ser al revés pues al forzar a los gases a salir por un “agujero” en esa forjado deberían acelerarse pues la sección por la que pasan es menor. Fíjate que los frentes salen por “agujeros”: ventanas y puertas.

Melmoth, Me da que piensa en el cambio de régimen, inevitable. "Pero el que debamos dar por amortizada la historia de lo que ocurrió detrás de la escopeta -qué no daría ahora el Rey, insisto, por haber tenido los reflejos rooseveltianos de indultar a Mitrofán y pasearlo por el ruedo ibérico del papel couché" ¿Amortizada la historia del oso o amortizado el Rey, quizás la monarquía? La pregunta final es confusa: "¿queda algo más por hacer sino desear que aquel magnífico animal nacido en el 78, que tantos días de libertad y prosperidad nos ha dado a todos desde entonces, acuda lo más narcotizado posible a su eutanasia?" Me suena a que apuesta por el inevitable cambio de régimen, con la Constitución actual periclitada, ya es papel mojado.

Pues a mi me da que PJ todavía se agarra al clavo ardiendo de la Constitución al encomendarse al santo, por mucho que el rey le de el tiro de gracia.

3/3 A mí solo se me ocurre una explicación, los gases, una vez que la bomba termina de explotar y gasear hacia arriba, aprovechando el hueco de entrada ahora tienen salida por ahí pero el frente emitido, en ese lapsus de tiempo, ya ha llegado a la fachada, ha arrasado tabiques intermedios y la longitud de las llamaradas no son mensurables por la distinta perspectiva de ellas y porque nos tapa el edificio de la derecha. Tampoco es comparable la velocidad porque las secciones de los huecos de salida son distintas. Volviendo al primer fotograma: http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/AnalisisExplosionesLeganes/203.jpg Veo luz en la planta baja ya en el primer fotograma, pero no frente de explosión. Si estuviera el explosivo sobre el forjado, debería de haberlo agujereado ya, verdad? Eso implicaría que rompe antes el forjado que la fachada al jardín porque en ese fotograma los edificios del fondo no están iluminados (“no se qué” cuadrático, verdad?). Cómo se come todo eso? He roto el forjado por un frente que no se ve? Es esto posible? Esto me parece determinante. No sé si estoy diciendo una sarta de sandeces, alguien que comprenda la mecánica de los gases en una explosión podría echarnos una mano. Estoy agotado! Me exprimes sin piedad! Slds.

La carta de Pedro Jota. Me parece soberbia. Una magnífica descripción de la táctica que ha seguido ZetaP. Esperemos que PJ se haya convencido que es necesario un tratamiento de choque. Si no corremos el riesgo que con el 11-M suceda lo mismo que denuncia. El goteo de noticias hace que la gente se acomode y lo acepte. Lo prueba su encuesta, la mayoría cree que la v.o. es falsa, y a la vez sigue apoyando a ZetaP. "Si hace dos años y medio, cuando se hizo cargo del oso, Serguei Zapaterostin hubiera anunciado que negociaría con ETA un régimen de «cosoberanía» entre las instituciones españolas y las vascas, a pesar del trauma del 11-M la sociedad entera habría repelido entre zarpazos de indignación un bebedizo tan repugnante, vomitivo y extraño a su naturaleza. Sólo lo que ha sucedido desde entonces, día a día, paulatinamente, al principio en pequeñas «diócesis», luego con progresiva intensidad, pero en todo caso con la implacabilidad de la gota malaya, explica que tengamos ahora la mortífera pócima escanciada ya ante nuestra faz y, en lugar de con arcadas, la contemplemos con abúlicas sonrisas. Primero se nos dijo que la «nación» era un «concepto discutido y discutible». Luego, que la «España plural» requería de una oleada de nuevas reformas estatutarias. Después, que el consenso constitucional podía muy bien ser sustituido por la vieja regla de el que más chifle, capador. Más tarde, que a nadie debía molestarle que Cataluña se definiera como «nación», tal y como ha ocurrido. A continuación, que era bueno que el Estatuto de Valencia incluyera una cláusula arrogándose el derecho de arrebatar al Estado tantas competencias como el que más; que el de Baleares fijara criterios de financiación ad hoc; que el de Aragón blindara el Ebro y el de Castilla-La Mancha el Tajo; y que el de Andalucía -y por supuesto el de Galicia- glosara su de todos bien ignorada «realidad nacional», extrayendo la cita de un grotesco manifiesto separatista del año catapún."

2) La carta de Pedro Jota: "Entre tanto ya estaba en marcha el proceso de paz. Su primer propósito era «verificar» si ETA tenía «intención de dejar las armas». Enseguida se nos dijo, sin embargo, que eso era compatible con la extorsión y el terrorismo callejero y que lo importante no era el desarme sino la «voluntad» de practicarlo. Pronto se reconoció que, además, había que emprender una negociación en toda regla, con la salvedad de que sería «primero la paz, luego la política». Al cabo de muy poco el orden de factores podía ya invertirse y Patxi López se reunía públicamente con los líderes del brazo político de ETA. Lo siguiente fue proclamar en uno de los salones del Congreso de los Diputados, ante el estupor del mobiliario isabelino, el «derecho a decidir de los vascos» como algo diferente al del conjunto de los españoles. De ahí a las reuniones secretas de una mesa de partidos en la que se habla ya de cómo edulcorar el reconocimiento del derecho de autodeterminación con eufemismos como esa «cosoberanía», la llamada «doble llave» y el órgano común para Navarra, sólo quedaba este último trecho que acabamos de recorrer, encañonados por las 400 nuevas pistolas incautadas por ETA al represor Estado francés. Y para amenizar el viaje, los malabarismos del Ministerio Público con los platillos de la balanza de la Justicia, rebajando incluso hasta a sólo cuatro años la petición de 96 por los nuevos delitos del sanguinario De Juana Chaos, para cumplir lo pactado con Batasuna."

Perasalo El análisis de PJ es perfecto en términos de actualidad, pero el problema de fondo no es ZP, el problema de fondo, por desgracia, está en la propia constitución, que no cerraba ni siquiera la conformación del estado como cualquier constitución seria.

3) La Carta de Pedro Jota: "Quien se siente firmemente instalado en la plenitud del seis doble sobre el que, desde el punto de vista de la estabilidad constitucional, concluyó España la pasada década, no tiende a dar importancia a que a su lado alguien ponga una ficha compuesta sólo por un seis y por un cinco. El deslizamiento es aparentemente tan pequeño, la concesión tan irrelevante en sí misma, que quien la discute sólo merece ser tildado de intransigente o incluso de tremendista. Y lo mismo cabría decir de cada uno de los siguientes peldaños que, de ficha en ficha, de analogía en analogía, de agravio comparativo en agravio comparativo, una clase política mediocre, aldeana y venal ha ido descendiendo sucesivamente en la escalera del troceamiento y la insolidaridad." "Nadie puede negar a Zapatero la habilidad con que gestiona la partida, confortablemente mecido por el viento de popa del crecimiento económico y la creación de empleo. Además, la inmensa mayoría de los medios de comunicación están poniendo la cuchara, el vaso de postre, la copa o el embudo para ayudar al presidente a embriagar a una fondona y perezosa España-Mitrofán, de la que tal vez algún día pueda terminar diciéndose, como del pobre oso, de Vólogda, que «tenía tanto miedo a los perros que no podía vivir en libertad». Unos lo hacen por afán de destruir su pasado y erigirse en portavoces únicos de lo que vendrá después; otros, por atolondrada codicia bilingüe. Entre tanto siento mucho tener que reconocer que, aunque sus ideales están claros y su buena voluntad también, la trayectoria de Mariano Rajoy -mullido y condescendiente ante los suyos como el más caballeroso Teddy Bear- al frente de la Asociación de Amigos del Oso Hispano no está teniendo la rotunda eficacia que la gravedad de la ocasión requiere."

Melmoth, Creo que está convencido que el sistema de partidos actual se va al garete. Y, al final, es el que sostiene la Constitución. El cambio constitucional es inevitable. Si hasta la Constitución está derogada tácitamente por el estatuto catalán, y los que le siguen. Y el elemento más perverso de la Constitución es ese mecanismo abierto de competencias autonómicas, como señalas. Lo primero que hay que cambiar.

Perasalo: Pero, ¿quién le pone el cascabel al gato? Solo es posible si se descubre toda la verdad del 11M, lo que supondría el final de este sistema de trapicheo y pasteleo que, entre otras cosas, es el que está detrás del propio 11M.

[Respuesta a hos #23] Amigo hos. Vuelvo a poner la foto sobre la que hablamos: http://www.pbase.com/nividhia/image/27638423 Comprendo lo que cuentas pero no las conclusiones. Dices: "Sí pravda (#298) esa viga tiene una FRACTURA VERTICAL como tu dices las grietas siempre van en dirección perpendicular al esfuerzo que las provocan, pero fíjate que esa misma viga en la foto que indicas tiene también un componente de TORSIÓN y ese componente va HACIA ABAJO Y HACIA FUERA. Esto sólo es explicable si la explosión ocurre ARRIBA" Yo me pregunto: ¿por qué va a depender la explicación si la explosión se produce arriba o abajo? El hecho de que esa viga tenga una torsión, que de verdad la tiene depende sólo y exclusivamente de que la viga que está apuntalada, está mucho más combada que la viga de la que hablamos. Esa viga es una viga de borde de forjado que recoje las cabezas de las viguetas. Se trata de un voladizo, las viguetas apoyan en la viga apuntalada y continúan hasta nuestra viga de borde. Como la viga gorda apuntalada está rota (por el mismo motivo que la de borde) tiene una curvatura hacia abajo. Como además tiene peso encima esa curvatura es mucho mayor que la de la viga de borde.(es más da igual el porqué, lo que importa es que en la foto se ve más curvada) Como quiera que las viguetas acometen a la viga de borde por la cara interior, esas viguetas están tirando esa cara hacia abajo pues se apoyan en la viga gorda más hundida, de ahí la torsión. Pero nada tiene que ver con dónde se puso la bomba que rompió las vigas sino con el hecho mismo de estar rotas. Te pongo un ejemplo a modo de chascarrillo: Si yo tengo juanetes en los pies y me molestan los zapatos puedo tomar la decisión de no usarlos para que no me duelan. Si tomo esa decisión, el ir siempre descalzo puede producirme heridas en los pies. Pero el motivo de tener heridas en los pies es ir descalzo, no el tener juanetes! Slds

Melmoth, El cascabel lo tendrán que poner PJ, FJL y LdP. Y los jueces. Creo que las últimas intervenciones de los jueces les da seguridad. Coincido en que la verdad del 11-M arrastra la caida de todo el sistema. El cambio de régimen es inevitable.

Hilo anterior Gary #266 y #268 1/2 Buenas noches, caballero. Dices: "Por mi parte en mi peonización particular, y ante gente del área de la construcción y obras públicas, y en general de la de ciencias, utilizaré vuestro trabajo en este sentido; como "hipótesis muy razonada de lo que también pudo ser y que no ha sido adecuadamente descartado por las peritaciones oficiales"." Lo que me interesa que quede claro es que tampoco tenemos la CERTEZA de que el fallo provenga de las peritaciones oficiales. Nos falta tener todos los datos para poder decirlo así, si tuviéramos acceso a todo el sumario...a todas esa peritaciones... Llevamos meses hablando de lo injusto que resulta el que, por medio de la acción malintencionada o la inacción de ciertas personas, el juez Del Olmo se atreva a poner blanco sobre negro acusaciones sobre las que no le han permitido acceder a todas las pruebas.

No podemos caer en el mismo error de hacer lo mismo que criticamos. Lo único que sabemos es que, lo que dice en su auto de procesamiento el juez sobre la explosión de Leganés es, a todas luces escaso. No creo yo que sea, especialmente, por culpa del perito pero como no lo sé, tampoco lo afirmo ni lo dejo de afirmar. Lo único que te recomiendo que digas en tu "peonización" es que, dentro de este grupo que formamos unos ciudadanos libres, no lanzamos acusaciones a la ligera. Buscamos y rebuscamos entre lo que tenemos, con el anhelo de tener aún más para poder acusar con fundamento. Que no tenemos los medios con los que hemos dotado a nuestra justicia para que haga, luego, estas chapuzas pero que tenemos algo que a este juez, a esta fiscal, a este gobierno y a la mayoría de los españoles les falta, amor por la VERDAD. Puedes decir que, por esto mismo, somos mucho más justos que quienes imparten justicia en este país pues buscamos la VERDAD y no que álguien pague el "pato" para acallar las conciencias de los tibios e inmorales conformes con la existencia de una estructura judicial tan mezquina que, se atreve a adoctrinarnos diciendo qué pasó y cÓmo, cuando aún no sabemos, por ejemplo, qué contra explotó en los trenes. Por todo esto, puedes decirles que SOMOS MEJORES, que merecemos la pena la pena y, por encima de todo puedes decirles que se asomen por aquí y, si saben de construcción, ¡nos echen una mano con estoooo!!! Slds

EL MUNDO, 30 octubre 2006 - http://www.elmundo.es/diario/espana/2043912.html EL MUNDO, 31 mayo 2005 - http://www.elmundo.es/papel/2005/05/31/espana/1809951.html EL MUNDO, 5 noviembre 2004 - http://www.elmundo.es/papel/2004/11/05/espana/1715320.html EL MUNDO, 30 septiembre 2004 - http://www.elmundo.es/papel/2004/09/30/espana/1699103.html EL MUNDO, 19 marzo 2004 - http://www.elmundo.es/papel/2004/03/19/espana/1609021.html EL MUNDO, 15 setiembre 2002 - http://www.elmundo.es/papel/2002/09/15/mundo/1228678.html El hombre que veía amanecer la media luna pero ¿no veía? otras cosas ¿En manos de quiénes está nuestra existencia?

Repito EL MUNDO, 30 octubre 2006 - http://www.elmundo.es/diario/espana/2043912.html

Dos cosas más y vale: - http://www.elmundo.es/papel/2004/09/29/espana/1698519.html - http://www.elmundo.es/papel/2004/09/30/espana/1699005.html - ¿se levanta o aminora el seguimiento sobre la "célula de Lavapies" más o menos mientras ésta entabla contactos con ETA Asturias mediante? - ¿o qué?

¡Buenos y santos días a todos con la luna en cuarto creciente y el cielo claro pero negro como el "jollín"! ¡Hoy el alba llegará 55 minutos antes que ayer! El Mundo, por cierto Calypso deja a Kickjor, tus enlaces sólo sirven para los subscritos a la versión digital, 50€ al año. Pero no está mal pues mañana ya serán hemeroteca y los enlaces serán válidos. Hoy sí está sabrosón con las desatenciones negligentes del juzgado nº 5 de la AN y los viajes del magistrado (les falta uno que salió de Barajas hacia Cancún (Mexico) el día 31 de Julio de 2004 en vuelo de Air Europa UX063 SA31JUL MADCUN 1430 1755). Más sabrosón el editorial en el que afirma: No faltará quien a continuación objete que EL MUNDO incurre en una contradicción: apuntar a la trama islamista cuando en otras ocasiones hemos señalado hacia otras hipótesis. No hay tal contradicción porque la implicación islamista es compatible con otra trama superpuesta o complementaria. De lo que no hay ninguna duda es de que un grupo de islamistas participó en los atentados del 11-M bien como autores materiales, bien como cortina de humo.Nunca hemos negado esta evidencia. Se nota que nos leen. Pravda me encantan tus razonamientos y tu incesante búsqueda de la verdad: ¡Ese es nuestro camino! ¡Llegaremos, seguro que llegaremos! Estoy en deuda con todos. Ayer no pude acabar mi promesa de colgar la versión 4.0 de la reconstrucción del atentado. Le he echado más horas que el reloj en este finde, pero no ha podido ser. El miércoles es fiesta ¿Será el día? No sé, me faltan aún muchas horas, pero tengo que acabar por salud mental. Abrazos

Perdona calypso pinché el primer enlace y vi que era de El Mundo de hoy, creí que los demás igual y puse mi "teclado en movimiento antes de poner mi cerebro en funcionamiento", discúlpame tus links (enlaces para aiun, reconsudera tu postura, todos somos útiles) son no sólo de lo más adecuados sino súper interesantes como siempre que escribes aquí.

Yo creo sinceramente que el PP ha apoyado la reforma de los distintos estatuos, por la sencilla razon de que no pase todo esto y los estatutos queden modificados por los votos de los otros partidos, y el PP pase a la historia como el partido que no los apoyó, ya se sabe, cuestion de politiqueo. La otra razon, es que son unos memos y sus complejos salen a la luz en cuanto se les roza. saludosssssss

Noticias de El Mundo 30-10.06 200 cintas grabadas por Garzón a los islamistas estaban sin traducir el 11-M EL INFORME 11-M / ETA La ley y las normas de calidad LAS CINTAS, OTRA NEGLIGENCIA MAS DE LA POLICIA Y DE GARZON Ramírez vulneró la «trazabilidad» ETA dio de plazo hasta fin de mes para el preacuerdo de la mesa de partidos ¿Por qué lo llaman 'proceso de paz' cuando quieren decir negociación política? El PP exige explicaciones por la «mesa secreta» con Batasuna Piden hasta 32 años para la 'célula Dixan' COMENTARIOS LIBERALES La codictadura FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Después de leer el hilo de LdP lo único que me viene a la cabeza es aquella frase de “Dios ha muerto, Marx ha muerto y yo mismo no me encuentro muy bien...” Yo a estas alturas (y a pesar de estar afiliado al PP desde el 15 de Marzo de 2004) solo puedo decir que mi voto será para “Ciudadanos”...estoy exhausto con el PP (con un PP en particular).

Gracias Hos. Entonces, cuando ZetaPito nos intale a todos en la cosoberanía esa de la doble llave España/Eskalherria, los vascos podrán mandar en España mediante sus parlamentarios en Madrid, pero no habrá español que pueda incarle el diente a los asuntos vascos propios, ¿no?. Impresionante.

Que gran expresión la de hoy de FJL, me la quedo pa’mi: Los Nerones autonomicos¡¡¡¡

¡Café para todos, que invitan los españolitos! Lema de la Gran Nación de Naciones Española (ca. 2000 A.D.)