Yo no soy tan optimista con los dirigentes del PP... Me sorprende muchíííííííísimo que el PNV, socio en Madrid de Zapatero y parte de Nafarroa Bai, no haya abierto la boca protestando por ese desplante en Navarra. Me escama tanto... ¿Qué les habrán prometido para que estén tan calladitos?

LDP No me vale, por tanto, ninguno de los argumentos que se están esgrimiendo. Creo que el PP ha jugado bien y que el objetivo se ha logrado: se mantienen las manos de NaBai fuera del gobierno foral, se sigue controlando éste y se ha logrado que el PSN se sumerja en una crisis, al acentuarse las contradicciones internas del PSOE. Estupendo análisis de la situación, sí Señor... comparto plenamente sus apreciaciones, está Ud. muy acertado... como casi siempre... ;-)) Un abrazo SupercamPeón

Al que ha arreglado la anchoa, muchísimas gracias.

Luis Alberto González (anchoa) supongo que la "lata" ahora será más grande ;-)) Muchas gracias camPeón

Gary Esyoy falto de tiempo, creo que así es aún mejor... Lo que estamos atisbando es que el día 12, la UCIE (o alguien distinto a la BPI) pidió mandamiento de el terminal de la carcasa y la tarjeta de la mochila. A la BPI le dijeron que no accedían a su petición sobre la tarjeta y es que, mientras tanto, "alguien" ya tenía esos mandamientos. Han fundido la petición de la BPI con esa que hizo otro "alguien" y les hemos pillado con los gayumbas bajados porque el REF que aparece en el oficio que dicen ser 1338 de la BPI, NI DE COGNA, puede ser de las 14:25 h. Así, de manera coloquial, es lo que venimos diciendo. 11-M Sumario Refrito.

En España llevamos muchos días, 1.248, hablando sólo de Terrorismo y Alianzas... pero debemos salir de ese "debate" y seguir avanzando... eligiendo siempre lo mejor si queremos vivir en un país Libre, Democrático, en el cual la Justicia y el Estado de Derecho sea el motor que nos mueva a los contribuyentes hacia el Estado del Bienestar... ese tan deseado por todos. ¿Tú qué eliges?   I+D+i ó T+A

Su análisis político de la situación en Navarra es deslumbrante. Como siempre, admiro que conjugue la lucidez y el pragmatismo, que tanta falta nos hacen.

Luis Del Pino: ++++Desde el poder, todas las estrategias funcionan mucho mejor++++ Como la estrategia de manipular todo lo inimaginable el 11M, por ejemplo.

Belga ¿Bingo? Puede ser que el número que hay debajo del RSF 1036 sea el RSF 1051 lo que coincidiría con el RSF que tiene el mandamiento a la compañía Telefónica móviles en los folios 1364 a 1366 (uno de esos, no lo puedo mirar, te lo digo de memoria). Eso implicaría que el supuesto oficio para pedir la solicitud se envió a la vez que el mandamiento. Está comprobado, no encajan las horas. El juez nunca vió ese oficio que hoy vemos con el nº 1.338 de la BPI... y, sobre todo, jamás se envió a las 14:25 h. que es cuando consta en el oficio... Alguien en esta historia es el rey del "tunning". ¿Quién pudo hacer la tranfulla que hoy vemos en el sumario? ¿El secretario judicial? 11-M Sumario Refrito.

pravda, Hablo sin saber, disculpas si digo alguna parida. ¿Podría ser que hubieran hecho todas las llamadas a las compañías telefónicas sin mandamiento judicial y que luego enviaran los oficios correspondientes para que todo quedase legal? Por adelantar trabajo, ¿no? Algo así como: oye, mírame este número. Ahora mando el tema al juzgado, pero tú ve mirándolo.

A preguntas sobre la certeza del dicho relativo a que el poder desgasta… respondía DON GIULIO…ANDREOTTI… “Es cierto, el poder desgasta mucho… sobre todo a quien NO LO TIENE…” Por lo declarado en la Sala sabemos que la Sección de ECONOMIA de la UCIE es la que llevaba la cuestión de los MOVIMIENTOS BANCARIOS de cuentas y tarjetas… El Jefe de la Sección de Economía de la UCIE, con carnet profesional 16.586 firma el oficio 8.101 (Folio 121) en fecha 12/03 solicita la INTERVENCIÓN TELEFONICA de la línea 680.713.060 IMEI 350822350941947… en fecha 17/03 - Folio – 802 – se solicita dejar sin efecto lo solicita do en Oficio 8101… Es decir que quienes tienen acceso al “tráfico bancario”… tienen datos para vincular la TARJETA MISTERIOSA con el “imei interno del teléfono de la bolchila”… y solicitan su intervención y observación de las conversaciones… con posterioridad a que supuestamente dicho teléfono ya este en manos de la policía… y pasados unos días dejan sin efecto tal petición sin que vuelva a mencionarse la TARJETA MISTERIOSA… …Y digo yo ¿Qué tráfico bancario acreditaba que en fecha 12/03 la tarjeta misteriosa estaba operativa y vinculada al teléfono supuestamente encontrado en la BOLCHILA…? ..¿ Cual es el motivo por el que no se establecieron conclusiones sobre los movimientos bancarios de cuentas y tarjetas…? Un Saludo

Pudiera ser... la cuestión es quién y desde cuándo... Si fuera la BPI, estaría mal porque es ilegal pero, en el fondo, era quien llevaba la investigación y el asunto era muy grave... Pero es que, el caso, es que la BPI ni se entera de estos tejemanejes, le usurpa la UCIE SIN NINGÚN MOTIVO la investigación y, a ALGUIEN EN EL JUZGADO les echa una mano para taparlos... El asunto es muy gordo... y a alguno se le puede caer el pelo... ¡qué bien! De aquí puede salir alguien que cante..., siempre que nos lo tomemos en serio, claro.

¿La sección económica de la UCIE tiene algo que ver con la Brigada de Investigación de Delitos Monetarios de la Policía?

Que Dios te oiga Luis. A mi las palabras de Sanz diciendo aquello de "Pepe Blanco ha dicho..." me sonaron ingenuas. Una opción que no veo en el análisis es la posibilidad de no presentar candidatos y repetir comicios; según analistas se dice que Navarra-Ez (pues estos de NaBai NO quieren una Navarra unida, sino anexionada y que NO sea Navarra)sería la formación más beneficiada, el PSOE se descalabraría y UPN aumentaría resultados. Yo veo mejor unas nuevas elecciones y jugar bien tus bazas para pedir a los navarros que te den la mayoría absoluta pues con menos está visto que no te dejan. ¿Que NaEz sube en representación y eso significa que ETA está más presente? Bueno, si de la jugada que quitas de enmedio al PSN y a los de IU, de tres enemigos te quitas dos y desde el poder intentas zafarte de NaEz. Todo el que tenga algun "antecedente etarril", a buscarle pruebas de su actividad delictiva y a denunciarlo... Es jugártela a unos nuevos comicios. ¿Por qué no figura esta posibilidad en el análisis? Ayer leí una entrevista que le hacían a JM García en El Mundo. Que hable mal de Aznar o de Fede, me da lo mismo, lo que me dejó de piedra fue los comentarios que hizo acerca de ETA: Que todo presi tiene la obligación de intentarlo y que "tenemos que plantearnos la viabilidad de un estado federal". Digo yo ¿Por qué no nos planteamos esa viabilidad y lo que haga falta DESPUES de haber metido en la cárcel a los criminales terroristas? Creo que en la demolición del Estado de Derecho que vivimos hay muchas partes interesadas.

pravda, Yo no soy ojo de lince, pero el número que se adivina debajo creo que es 1.090. El mismo que el de entrada. Esa creo que fue la equivocación que les hizo escribir encima. Yo sigo sin ver la mano negra porque sigo sin ver el propósito. Quizás a los de la BPI se les olvidó pedir datos sobre el IMEI e hicieron una segunda versión de aquella manera: chapuza. No sé. ¿Por qué es imposible que el 1.338 (segundo) se enviase a las 14:32 h.? En cuanto al 8.101, Tepol dice que lo envía la Unidad Central de Inteligencia y en ningún sitio aparece la UCIE. Supuestamente la tarjeta la tenía la UCAO y el teléfono...Igual es el propio de la Morena el que manda el oficio. :-) hastalav, Gracias por rematar. Justo lo que yo había comentado, pero no había acertado con el Ministerio, aunque le rocé. :-))) Hilo, Yo no me suelo meter mucho en política y el tema de Navarra no lo conozco muy bien, pero no estoy muy de acuerdo con lo planteado: - UPN no es el PP. Es lo mismo pero no es lo mismo. - Las últimas declaraciones de los dirigentes de UPN suenan mal. Parece que se van a bajar los pantalones. Y se empieza enseñanado un poquito de la zona donde la espalda pierde su nombre y.... - El CDN con Alli a la cabeza está para darle de comer aparte. - Me río yo de la crisis de los socialistas navarros. Igual que la de los vascos o los catalanes. De hecho es calcada a la del PSC, salvo que allí hicieron tripartito y en Navarra lo han tenido que parar hasta mejor momento. - En el País Vasco el PNV no tiene mayoría, pero el gobierno tretrapartito o lo que sea sí la tiene. En Navarra no la van a tener. Va a ser un gobierno títere. Así se las ponían a Fernando VII. - Me temo que en cuanto pasen las generales les van a echar del gobierno. Y encima les han facilitado las cosas porque el pacto con NaBai estára justificado para echar a UPN de la poltrona, que son unos fachas y van contra el progreso.

El #12 es para contestar a Q700 Lo_Apare …Y digo yo ¿Qué tráfico bancario acreditaba que en fecha 12/03 la tarjeta misteriosa estaba operativa y vinculada al teléfono supuestamente encontrado en la BOLCHILA…? ..¿ Cual es el motivo por el que no se establecieron conclusiones sobre los movimientos bancarios de cuentas y tarjetas…? Esas tarjetas de movistar: la 680... y la 660 de la gitana eran de prepago, ¿estás intuyendo que haya relación del terminal real con alguien a través de una tarjeta de crédito? ¿En la compra? Me gustaría seguirte, pero hoy voy a salto de mata...

Ojalá tengas razón Luis. Lo de formar gobierno en Navarra me parece templar gaitas, como cuando se unió a Puyol en CATALUÑA. El PP debe de ser el adalid de la unión de los españoles. Y si no es así acabaremos mal. Porque los demás partidos no tienen entidad y los enemigos son muchos y trabajan la propaganda como nadie. Hasta nuestros hijos están más cerca de sus posiciones. Los enemigos en busca de su beneficio y las nuevas generaciones en aras de una libertad mal entendida van a romper España y no se va a pegar de nuevo nunca. ¿Les dejaremos?

Belga ¿Por qué es imposible que el 1.338 (segundo) se enviase a las 14:32 h.? Por el REF al que te refieres. El 1090. Hoy no tengo a mano el sumario, pero verás cómo te encuentras REF menores en número enviados después de las 14:32 h... Es que canta a la legua... el 8.101 de la CGI tiene REF 1092 y RSF 1054... sin embargo, ¿el 2º 1.338 tiene 1090 y 1036? Le debería corresponder algo así como el REF 1070, con ese RSF... Hay que buscar algún REF entre 1070 y 1090 y ver a qué hora se envió... si no han hecho desaparecer todos esos faxes... Por el cuarto tomo hay un oficio perdido que nos puede dar la clave... pero ya te digo que no lo tengo a mano...

Lo_Apare, Es inspector jefe, no es seguro que sea el jefe de la sección. Creo que tampoco se dice que sea la sección de economía de la UCIE, porque ni siquiera sé si la tiene. Más bien pudiera ser dependiente del CAT de Información. Pero no tengo ni idea. Lo que no está justificado por nada es decir que se solicita por una relación con el tráfico bancario. Entre otras cosas porque es indispensable que primero las compañías faciliten los datos. Es como si localizas al dueño de un coche por los pagos del préstamo. Directamente es un tanto difícil. Si la investigación la hubiese hecho la BPI seguramente hubiese ido a un grupo parecido. Q700, Seguro que tenían los datos antes que los mandamientos. Es algo habitual, pero no lo van a decir. A la segunda pregunta: no. La división de delitos monetarios es de la UDYCO, a su vez en Policía Judicial. Hilo, Remato el comentario. No hacía falta que UPN les dejase el Gobierno a PSN y compañia, creo que puede volver a convocar elecciones. Evidentemente es una loteria e incluso puede que no se solucione nada y queden igual. Pero al menos hubiesen quedado retratados cada uno en su sitio y nadie se llamaría a engaño. Vamos que a UPN le ha faltado lo que indican sus siglas. Van a gobernar pero ya han empezado a hacer guiños y concesiones y eso pinta muy mal. A mi me parece que va a ser como en ciclismo, que uno finge que hace la goma y deja que se desgasten los demás. Y cuando estén maduros, ¡zás!, hachazo y hacia la meta. Lo que pasa es que aquí el que tira es el líder y el que hace la goma es el resto del pelotón.

pravda, Yo tampoco tengo datos pero me parece que te confundes. Es lógico y normal que el 1.338 tenga el REF 1.090 y el 8.101 tenga el 1.092. En cuanto a que el de salida de uno sea el 1.036 y el del otro el 1.051 también es perfectamente posible, porque no tienen por qué haber correspondencia entre entradas y salidas. De hecho no la hay. Si encontramos alguno que sea contradictorio, es decir, el de entrada 1.091 que sea incompatible con alguno de los otros dos. Lo que yo pienso que pasa con el 8.101 es que la CGI se lo envía a Tepol con destino al juzgado primero que a la CGI o al tiempo. Supongo que por la urgencia del asunto. Y en la BPI les pilla a pié cambiado. Y luego el asunto de los dos IMEIs ya les deja tontos.

Pues nos vamos a quedar con las ganas de encontrar algún oficio entre el 1070 y el 1090... No tengo el sumario a mano... pero sí internet ;) Extraigo del cojoresumen que hice: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1470 Comunicación 12: (escrito con registro de salida posterior a otros que se envían después) Folios 228 y 229 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio228-1.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio229.jpg Fecha y hora: 12.3.04, 10:12 h. Nº de fax desde el que se envía al juzgado: 915372547 (TEPOL) Nº contador del fax: 745 Registro de entrada al juzgado (UPJAN): 1409-F RSF: 1035 REF: 1070 Quién envía: BPI Desde qué nº fax: 913227107 Registro de salida: 1358 Quién firma: El Comisario Jefe. Ángel Álvarez Álvarez Comunicación 4: Folios 65 a 89 Folio 65 Fecha y hora: 12.3.04, 13:20 h. Nº de fax desde el que se envía al juzgado: 917570123 (comisaría Puente Vallecas) Nº contador del fax: 988 Registro de entrada al juzgado (UPJAN): No tiene RSF: No tiene REF: No tiene Quién envía: Comisaría Puente Vallecas Desde qué nº fax: 917570123 Registro de salida: No tiene Quién firma: El Inspector Jefe del M.I.P. 3 de Puente de Vallecas [...] Comunicación 6: (Comenzamos con el galimatías del teléfono de la bolchila) Folios 107 y 108 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio107.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio108avisos.jpg Fecha y hora: 12.3.04, 14:32 h. Nº de fax desde el que se envía al juzgado: 915372547 (TEPOL) Nº contador del fax: 765 Registro de entrada al juzgado (UPJAN): 1426-F RSF: 1036 (modificado a posteriori) REF: 1090 Quién envía: BPI El truco está en esa comunicación de la Comisaría de Vallecas. Yo lo he leído en diligencias, sin embargo, aquí dicen que va directamente al juzgado... Esa es nuestra prueba

IU advierte que la renuncia del PSOE a pactar con Na Bai e IU "traerá consecuencias a nivel estatal" http://www.debate21.com/noticias.php?news_id=1604 Buen intento, Gaspar, pero va a ser que no cuela. Tú, a tragar lo que te echen.

Belga. Si Tepol, que es una unidad auxiliar de apoyo a la policía para la COMUNICACIÓN entre la policía, juzgados y ambos entre sí, reconoce que le entran muchos más documentos que los que salen... entonces no comunica nada, se queda con documentos. Te estoy hablando de 20 entradas de documentos de los cuales no enviaría ninguno. Habría un silencio de horas... Ese silencio, fue de verdad o se han silenciado esas horas? Me tengo que ir

CON LOS SOCIALISTAS EN PLENA CRISIS Sanz cierra el acuerdo con CDN para reeditar el pacto que le permita gobernar en Navarra Unión del Pueblo Navarro y Convergencia de Demócratas han alcanzado un acuerdo para reeditar el pacto de Gobierno que mantenían en la anterior legislatura, cuyo programa defenderá este jueves el candidato regionalista, Miguel Sanz, ante el Pleno del Parlamento. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310919.html

¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? Evidentemente, era parte del “Guión” que le habían asignado los "Goalpistas"... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente "la noticia de cabecera", necesaria para cambiar el voto, a la tv., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filoterrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

pravda, Lo que te digo es que si se correspondiesen de forma biunívoca, ambas numeraciones serían la misma. Yo no sé cómo funciona y tampoco tenemos todos los documentos. Por ejemplo, ¿los documentos que remite el juzgado para que Tepol distribuya tienen también número de entrada y salida? En ese caso puede haber un montón de oficios enviados también a TEPOL para que la Secretaría de Seguridad del Estado esté al corriente, pero que no tuviesen por destinatario ninguna unidad policial y por lo tanto no estén en el sumario (funerarias, IFEM, juzgados de Madrid, SAMUR, hospitales, etc). No digo que sea así, pero es una posibilidad. Otra posibilidad es que algunos documentos lleguen en mano a Tepol o salgan en mano, cosa que podría explicar que las entradas no sean igual a las salidas. Lo que no entiendo es por qué dices que el fax de la Comisaría de Puente de Vallecas prueba todo. Al enviarlo directamente al juzgado no tiene ni número de entrada ni de salida. El contador de fax es diferente, pero no sabemos si es el mismo fax, porque es posible que tengan uno dedicado en exclusiva a TEPOL (yo es lo que haría). A mi lo que me sorprende es que nadie le de importancia a que en las diligencias 1.304 falten 3 páginas, justo en las que deberían estar anotadas las diligencias referidas a la declaración de la Motos y otros dos y las detenciones de los dueños de Bazar Top.

Señor Pravda: El señor belga197 le pregunta lo siguiente, el día 8 de Agosto de 2007 a las 09:43, en su intervención (#154): PS: A ver si tú localizas de qué petición proviene una hoja de un listado de llamadas que tiene apuntado a mano un teléfono que empieza por 679. ¿Pudiera ser de Israel López? ¡Ojo! ¿No será un teléfono que empieza por 629, en lugar de 679?

Hilo 1 de 2 Creo que D. Luis ha hecho un buen análisis, y me gustaría compartir algunas reflexiones, con todo respeto. La primera es que UPN NO ES EL PP. Hay muchísimos puntos de coincidencia, pero no todos. Y para que quede claro a todos, es el socio más leal, de largo, del PP en su historia. Los que no viven en CCAA gobernadas por nacionalistas no pueden ni imaginar el roto que te hacen cuando entran al gobierno. Cómo invaden todos los ámbitos, la amplitud enorme de datos que a partir de ese momento empiezan a manejar, las tramas de clientelismo que crean y el impulso brutal que imprimen a políticas separatistas, sean a corto o a medio largo plazo. Cómo polarizan enormemente a la sociedad, e instilan en una parte de la misma, la más indiferente, la idea de que no pasa nada, no se hunde el mundo, ya que los cambios en el día a día de la vida de los indiferentes no se ven de manera inmediata. Lo prioritario, SIN NINGUNA DUDA era mantenerles fuera del Gobierno. Eso dificultará la tarea de ZP de la negociación con ETA. Para reactivarla necesitará recurrir a la moción de censura y eso haría que se le viera en exceso el plumero. Nadie garantiza el triunfo en unas nuevas elecciones. Es muy difícil para UPN-CDN obtener la mayoría absoluta. Nadie lña había tenido NUNCA en Navarra hasta hace cuatro años, y fue mediante un pacto de gobierno UPN-CDN. Si se repitieran las elecciones porque UPN no presentase candidato, nos tacharían de irresponsables, habría gente que habiendo votado a UPN antes no lo entendiera y se abstuviese, etc ¿estáis absolutamente seguros de que repetidas las elecciones UPN-CDN tendrían mayoría absoluta? ¿De que no teniendo por segunda vez UPN-CDN esa mayoría PSN-NaBai-IU no pactarían con la excusa –ahora sí- de la irresponsabilidad de UPN? Yo no. ZP no dejaría pasar esa oportunidad. Y el PSN no va a perder tantísimos votantes más, que le quedan los más recalcitrantes, y NaBai va a subir, para nuestra desgracia.

Hilo 2 de 2 No se puede mantener el gobierno en minoría sin buscar un acercamiento al sector del PSN menos pro-nacionalista o anti-UPN. Ya se intentará desde UPN de que las medidas que se planteen no puedan ser rechazadas sin alto coste social o electoral. La política también es acuerdos. Hay un riesgo importante de escisión en el PSN. Ya veremos cómo acaba el tema. Y a Navarra, a UPN y al PP no le viuene bien un PSN que no pueda ser alternativa, porque entonces pasa como en Euskadi o Galicia, que se echa en brazos de los nacionalistas. Desde que se hundieron en la época post-Urralburu y perdieron un treinta y pico por ciento de sus votantes (de 18 a 11 y 12 parlamentarios) no han levantado cabeza y han acabado por ceder al ansia de poder. Ya veremos qué pasa en las generales. Sacrificar ahora el gobierno de Navarra, dar la posibilidad de entrada a los nacionalistas en el gobierno a cambio no de una hipotética derrota de Zapatero (ojalá) sino de que el PP forme gobierno (ojalá, por favor, Dios mío) es una apuesta de muy alto riesgo, al menos para mí que soy navarro. Un abrazo a todos

alecia, No. Creo que es 679. Pero lo cuando pueda lo miro en detalle.

Hilo 2 de 2 No se puede mantener el gobierno en minoría sin buscar un acercamiento al sector del PSN menos pro-nacionalista o anti-UPN. Ya se intentará que las medidas que se planteen no puedan ser rechazadas sin alto coste social o electoral. La política también es acuerdos. Hay un riesgo importante de escisión en el PSN. Ya veremos cómo acaba el tema. Y a Navarra, a UPN y al PP no le viene bien un PSN que no pueda ser alternativa, porque entonces pasa como en Euskadi o Galicia, que se echa en brazos de los nacionalistas. Desde que se hundieron en la época post-Urralburu y perdieron un treinta y pico por ciento de sus votantes (de 18 a 11 y 12 parlamentarios) no han levantado cabeza y han acabado por ceder al ansia de poder. Ya veremos qué pasa en las generales. Sacrificar ahora el gobierno de Navarra, dar la posibilidad de entrada a los nacionalistas en el gobierno a cambio no de una hipotética derrota de Zapatero (ojalá) sino de que el PP forme gobierno (ojalá, por favor, Dios mío) es una apuesta de muy alto riesgo, al menos para mí que soy navarro. Un abrazo a todos

Señor Pravda: ¡Menudo trabajazo! Bravo, bravissimo.

bahadur, Espero que aciertes pero me temo que el gobierno de UPN tiene los meses contados. Y si le ganan una moción de censura no hay posibilidad de nuevas elecciones hasta dentro de cuatro años.

Señor Belga, estaré a la espera. Un abrazo.

belga197 Gracias por tus buenos deseos. En cuanto a no dejar que entren los nacionalistas no tengo ninguna duda. Cuánto va a durar, pues a lo peor cuatro días, pero como ya he comentado, unas elecciones nuevas no sólo creo que no garantizan nada en absoluto sino que les abriríamos de nuevo la puerta al pacto PSN-NaBai-IU. Porque el PSN difícilmente va a bajar, NaBai va a subir sin duda, y UPN-CDN puede subir pero no mucho más, y aunque vengan votos por un lado otros se pueden perder. En fín es todo una cábala.

illopepe (#14) Eso, los terroristas a la cárcel cuanto antes. Y empezar a plantearnos ya un estado centralizado como ha sido siempre. Esto es España. Al que no le guste que se aguante como pueda y , si no, que se largue. ¿Por qué tenemos que plantearnos un estado federal? ¿Por qué así lo quieren zETAp y la eta? Bastaste federalismo hemos tenido y tenemos ya, y algunos estamos de él hasta el rabo de la boina.

(...la "gafa" de Zapatero equilibra la cuota de gafes de su gobierno...) CAOS EN CATALUÑA: MÁS RETRASOS EN CERCANÍAS Y OTRO "APAGÓN" El PP critica la "cara dura" de Magdalena Álvarez por pedir paciencia sin ofrecer soluciones La secretaria ejecutiva del PP en Política Autonómica, Soraya Sáenz de Santamaría, ha acusado a la ministra de Fomento de hacer gala de "una cara bastante dura" por haber demandado "paciencia" a los catalanes sin ofrecer "soluciones" al caos que vive Cataluña. Tan sólo horas después de que Magdalena Álvarez pasara "casi con nocturnidad" por Barcelona, nuevos retrasos y cortes en Cercanías y un nuevo apagón han venido a complicar todavía más este miércoles la situación. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310924.html

INCREIBLE PERO CIERTO "Entre los Golpistas y Técnicos que asesinaron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, se encuentran involucrados, también, miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado)" 11-M = GALPE DE ESTADO

De haber llevado Registro de Salida, conforme y según debiera...: - http://www.jaquemate11m.com/users/summary_pdf_frames.jsp?sum=20%2F2004&book=1&pg=167&nc=9E86 -->> ¿qué número llevaría ese registro...?

ZAPATERO HABÍA DADO POR ZANJADA LA CRISIS NAVARRA Un diputado celebra que el PSC sea "soberano" para no depender del visto bueno de José Blanco Lejos de haber quedado zanjada, como pretende Rodríguez Zapatero, la crisis del PSOE en Navarra causa las primeras críticas en público a la Dirección socialista, desde Cataluña. El diputado del PSC en el Parlamento autonómico, José María Balcells, ha calificado el veto de Ferraz como "un jarro de agua fría". En su blog personal, Balcells señala a José Blanco como responsable y celebra que el PSC sea un "partido soberano" para no depender del visto bueno de Ferraz en sus alianzas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310925.html

Belga A mi lo que me sorprende es que nadie le de importancia a que en las diligencias 1.304 falten 3 páginas, justo en las que deberían estar anotadas las diligencias referidas a la declaración de la Motos y otros dos y las detenciones de los dueños de Bazar Top. No señor, yo no le quito importancia... simplemente, no lo sabía. Ahora ya lo sé y redunda en lo que vengo machacando tiempo ha. ¿Por qué, precisamente, faltan las diligencias en la que se debería hacer constar la declaración de Dolores Motos? ¿Por qué faltan tantas cosas en el sumario? Mira, hay un hecho que es elocuente: El fax con RSF 1035, llega al juzgado a las 10:12 del día 12, tiene de Registro de entrada en la Audiencia (UPJAN) el número 1.409-F y el REF 1.070. Sin embargo, el que tiene el RSF 1.036 llega al juzgado a las 14:32 del día 12, tiene de Registro de entrada en la Audiencia (UPJAN) el número 1.426-F y el REF 1.090. Eso significa 15 escritos entrados en la audiencia (para todos los juzgados) entre ambos. Significa 19 documentos recibidos en TEPOL entre ambos... y, sin embargo, ¿son correlativos en la salida de TEPOL? El contador de Fax del 1035 es 745 y, del segundo, el 765. Si fuera un 1051 el verdadero RSF de este oficio 1338 que dicen es el 1036, todo encajaría mejor... ¿Dónde han ido todos los documentos que entraron en la Audiencia?¿Preguntamos al juez Andreu? Quizás van por ahí los tiros... Y otra pregunta de las que te gustan porque son innegables. ¿Dónde está el escrito enviado por Tepol (consta en el 1.149 del sumario, diligencias BPI) en el que se niega la petición sobre la tarjeta de la mochila? Ese debería ser un RSF 1037 para arriba... Tenemos en el folio 118 el reporte de contestación del juez con los mandamientos... Te recuerdo: 3 hojas enviadas a Tepol, sólo los mandamientos... Y una pregunta que me intriga: ¿Aporta la BPI copia del oficio 1.338?

En el caso de Navarra, considero que lo que debe hacer UPN es convocar nuevas elecciones cuanto antes pueda. La moción de censura se la van hacer gane las generales ZetaP o las pierda. Lo demostro muy claro Esperanza Aguirre en Madrid a pesar de consejos malignos que le decian que pactara. La palabra se les devuelve a los navarros explicandoles porque y entonces que cada palo aguante su vela. Si los navarros quieren pacto nacionalista saben lo que tienen que hacer y si no quieren tambien. Que mas da conseguir un gobierno por un tiempo si los ciudadanos no quieren ese gobierno, nosotros somos democratas y que decidan los ciudadanos y no las ejecutivas. Nos favorezca o no el nuevo resultado electoral siempre sera lo que decidan los ciudadanos ¡que es como debe ser! no como ZetaP. Memoria dignidad y justicia.

Y si el plan original de los golpistas era que los hindúes de Bazar Top llevaran a Zougham.... Esos que decía De la Morena, la tarde del 12, que no colaboraban. Quizás no estaba previsto que el terminal y la tarjeta fueran cada uno por su cuenta. De hecho, ni se han molestado en decir como llegaron los terminales a los moritos. ¿A través de los búlgaros? Cambio de planes, cambio de hindúes. ¿Quién se da cuenta?. Y luego, más trabajados y convencidos de que les convenía colaborar -acusación de asesinato por medio- les encasquetan sólo el terminal, atando malamente los cabos sueltos.

Va a ser que sí, pera...

"Yemen mata a cuatro sospechosos del atentado contra turistas españoles" No os da un cierto tufillo a Leganés...? pero a lo bestia, claro, sin suicidios ni tarambanas, para eso son demócratas de la alianza de civilizaciones. Si hubiera sido el fascista de Bush, ya estaría Amnistia Internacional y toda la banda tocando el tambor... bueno, los titiriteros no... están descansando del duro trabajo invernal y de hacer remakes y versionados en pareja, tripletes o en bacanal... qué vida tan dura la del artista subvencionado... ainsss!

¿Detuvieron EL DÍA 12 a las 15:15 a los hindúes de Bazar Top, Vniay Kholy y Suresh Kumar? Así consta en las diligencias del Sumario. ¿Se equivocaron al hacer constar el día o no se equivocaron? ¿Les detuvieron realmente el día 12 los funcionarios 85.516 y 84.128 en la Avenidad de Cerro de los Ángeles, 32? ¿No colaboraban?

¿Cambio de imei y tarjeta para cambiar hindúes? Mucha casualidad que aparezcan unos hindúes vendiendo teléfonos y también otros hindúes vendiendo tarjetas. ¿Quién distingue los nombres de los hindúes? ¿se iba a dar cuenta el juececillo?

Caos en Cataluña Los otros Ellos lo gobiernan todo, nunca nadie ha tenido nunca tanta concentración de poder en Cataluña como ellos, pero siempre que algo se rompe la culpa es de los otros. Llevan años gobernando y nos quieren hacer creer que acaban de llegar. Daniel Sirera Los socialistas son maestros de la sonrisa y la promesa fácil. Lo reconozco. Son maestros en hacer sonar una especie de música celestial para enamorar el oído de los votantes. Pero su debilidad está en su tendencia congénita a romper y estropear todo lo que tocan. No sólo porque suelen ser malos gestores, que también, sino sobre todo porque tienden a creerse su propia realidad virtual. Y la realidad, más pronto que tarde, suele pasar factura. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38754.html

perasalo, Yo creo que es un error en la anotación, pero a estas alturas.... pravda, Sí, parece raro que no salgan más escritos por Tepol, pero en principio no es imposible. Yo no he visto ninguna negativa a intervenir el 652282963. Lo otro lo intento mirar luego. Lo de las tres páginas que faltan de las diligencias no tiene por qué ser aposta, se han podido traspapelar al fotocopiarlas o escanearlas. De hecho es algo que se produce en el juzgado porque salta la numeración manuscrita del secretario. Lo curioso es que parece que nadie se ha preocupado por pedírselas al juez. Me quedaba pendiente lo de los números intervenidos. Hay una primera petición de 30 tarjetas, las de Sindhu. Y luego piden una lista enorme, yo he contado 266 pero me puedo equivocar. Así que no creo que hayan quitado ninguna. Por último, el número al que me refiero es el 679866659, listado de llamadas salientes, f. 1.328.

1 Comienzo la reseña del libro de Oyarzábal y Moreno Pinillos, a la que me comprometí hace unos días. Son bastantes posts, pero la fecha y la hora son propicias para ocupar el espacio. 11 de Marzo. PACTO DE SILENCIO De Javier Oyarzábal y Jesús Moreno Pinillos. 478 pgs. Editorial Actas. 2.007 De entrada diré que lo considero un libro imprescindible para una reflexión profunda sobre el 11-M y en general sobre el factor terrorista en la política española. Forma con dos de Luís del Pino, Los Enigmas del 11-M y Golpe de Régimen, el trípode esencial desde el que enfocar y comprender la masacre de Madrid y la cara oculta de las determinaciones políticas en última instancia. - Se abre con cuatro presentaciones temáticas. La primera es de un psiquiatra, José Cabrero Forneiro, especialista de pluma afilada que le da al terrorismo un sentido humano y finalista, “un miedo intenso buscado para amedrentrar y manejar al enemigo”, un “instrumento para sojuzgar a los otros”. Distingue tipologías terroristas y su evolución, desde el “anarquista” al “extremista religioso” y al “terrorista silencioso”, que obedece a un tercero a cambio de un pago. Y anota sobre el cambio de enfoque académico sobre la personalidad terrorista, que de ser entendida como una personalidad “desviada” hoy se mira como a “sujetos con una estructura familiar normalizada, estudios superiores por ejemplo, un trabajo concreto…”, en definitiva, alguien aparentemente normal.

2 Y la diferenciación más importante según, la derivada del escalafón del terror, la del BAJO TERRORISTA, “el que al final coloca la bomba, dispara la pistola o aprieta el detonador…” en donde “más fácil será encontrar detrás a un simple mercenario, a un desarraigado, a un sujeto frustrado… o un trastorno de personalidad”. Y al GRAN TERRORISTA, “el verdadero terrorista, el instigador escondido entre las sombras perversas de una teoría extremista, o en las penumbras de un objetivo político anómalo, o con afanes de llegar al poder por una vía rápida”. Terminando las sustanciosa pieza con una máxima esclarecedora “ Dime a quien le interesa una sociedad atemorizada por el terror y te diré quien es el terrorista”. Gabriel Moris, a quien tanto queremos, no elude la mención contenida del dolor que causó el atentado en su familia: su hijo Juan Pablo fallecido, un hermano de Gabriel muerto al poco tiempo de hemorragia cerebral, y otro hijo con problemas para recuperar la naturalidad del vivir. “La calle Téllez pasó a formar parte de nuestra memoria familiar”. Sobreponiéndose al dolor razona y formula la pregunta central “¿Cui prodest?, a quien beneficia. Esa es la cuestión…El Vicepresidente de la AVT considera que la reproducción exacta y rigurosa del atentado, así como la identidad de la planificación son los aspectos centrales del caso. Si bien “a nivel policial creo que no se ha concluido la investigación, y la realizada no se ha hecho con profesionalidad y con independencia”. No se está aportando la necesaria verdad, no es creíble la vesión de “un atentado islamista realizado por teóricos cristianos y por confidentes policiales. Sin VERDAD no puede hacerse JUSTICIA”. Y “in verdad no puede hacerse prevención eficaz”.

3 Lanza una queja que es una gran acusación a los privilegiados en los juegos de poder político “Quiero recordar que los terroristas amnistiaron primero a Cataluña y después a lo políticos electos, ¿por qué ese trato discriminatorio respecto a los ciudadanos de a pié?. Pero lo pero es que ningún político ha rechazado abiertamente dicho trato preferente, ¿por qué será?.” Pero Gabriel no es un cruel justiciero sino un buscador de la verdad, agradecido por la solidaridad recibida de tanta gente y consciente de la importancia del trabajo de los investigadores del 11-M. Que expresa en voz alta su sorpresa ante la ciega crueldad inhumana “Hace tres años yo no sospechaba que alguien, para conseguir sus fines, pudiera matar a un joven tan extraordinario como mi hijo y a muchísimos más, solo para conseguir beneficios económicos, políticos o del tipo que sean. Eso solo lo hace el que odia”. Pero independientemente de busca incansable la verdad hasta el final y hasta sus últimas consecuencias, Moris propone que nos movamos por otros valores, por los de “la fraternidad, al amor al prójimo y el perdón”. - María ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, escribe una “Carta a la Sociedad”. Nos cuenta su caso, “el milagro de sobrevivir a un execrable acto terrorista” y lo que ha venido después, las dos caras de su particular post-11-M. Por un lado “la excelente labor desarrolladas por nuestros sicólogos , trabajadores sociales y demás profesionales en el campo de la atención a las víctimas” y por otro “la insatisfacción ante como se está llevando a cabo la investigación”.

4 Una acusación central, la constatación de una incoherencia inexplicable: “Nadie en su sano juicio puede comprender que tras las altisonantes declaraciones invocando el esclarecimiento de los hechos pronunciadas por la mayor parte del espectro político nacional durante las jornadas de luto, sólo la valiente y decidida labor desarrollada por unos pocos medios de comunicación esté permitiendo que la verdad salga a la luz”. Y un diagnóstico compartido: “A estas alturas resulta evidente que la versión oficial del 11M carece de sentido, mientras continúan pasando los días y la masacre sigue sin esclarecerse”. El esclarecimiento es una empresa colectiva imprescindible ya que “la búsqueda de la verdad y la memoria de las víctimas permanecerá indeleble entre nosotros y constituirá por siempre un referente ético y moral para las futuras generaciones”. - Finalmente, el Teniente de Tedax de la guardia civil Luís Marugán, forzosamente retirado por un atentado terrorista de ETA aborda el tema de “La mentira de los explosivos: el gran engaño”. Nos informa de que uno de los autores del libro, Jesús Moreno Pinillos ha estado “coordinando a un grupo de expertos en explosivos” para realizar sus contribuciones. Y que han llegado a conclusiones mucho más coherentes y realistas “que lo que nos han dicho Sánchez Manzano, Olga Sánchez o el juez Del Olmo”. Su aportación equivale en una monografía sintética de refutación del informe de la Unidad Central de Inteligencia del Cuerpo Nacional de Policía firmado por los inspectores 82.003 y 87.529 en el que se justifica la autoría imputada a una organización local de Al Qaeda sobre la base de un tipo de atentado utilizando explosiones simultáneas y coordinadas. Luís Marugán expone la relación aportada, desde Túnez, Indonesia, Filipinas, Arabia Saudí, Marruecos, Irak, Rusia y Turquía hasta el de España.

5 Para concluir que tal relación en modo alguno se ajusta a la tipología del atentado español. Primero sobresale la presencia extendida de SUICIDAS, lo que no aconteció en el atentado de Madrid. Después el uso de VEHÍCULOS como contenedores del artefacto, lo que tampoco fue este caso. En tercer lugar que en ningún caso se utilizó GOMA-2 ECO. Para extenderse sobre cuestiones técnicas sobre teléfonos y morfologías de atentados y bandas terroristas alternativas. Esta aportación introductoria es una guía del espíritu de investigación objetiva y sin prejuicios que debió seguirse en el caso del estudio de los explosivos de los trenes. Una demostración de que en España existe profesionalidad y capacidad para indagar la verdad de un atentado como el del 11-M y que todo lo que se ha hecho es una reiterada evasiva para ocultar y distorsionar la verdad. No realizaré un resumen exhaustivo del libro porque debido a su extensión y riqueza de contenido es tarea impsible. Tampoco es mi pretensión, sino más bien sintetizar ideas esenciales para instar a su lectura. Aunque la propia síntesis deba ser amplia y extensa. Espero con ello llamar la atención sobre la importancia de este libro, de lectura obligada para Peones Negros y ciudadanos interesados en la verdad que explica la demencial derrota de este país. En la introducción se explica que este trabajo ha recibido la ayuda de “anónimos profesionales de las Fuerzas Antiterroristas y expertos de Tedax con más de 25 años de servicio”, o que se manifiesta claramente en el rigor analítico de todos sus capítulos. Es un libro preñado de profesionalidad en todas sus páginas. Abre sin miedo la hipótesis de PARTICIPACIÓN DE ETA en los atentados de Madrid por distintas razones. Estima que a lo largo del sumario han aparecido elementos que podrían conducir a ETA; que las propias carencias de identificación de explosivos no permiten cerrar ninguna hipótesis

Una aclaración y una disculpa, La aclaración a Pravda. Yo creo que el número que figura debajo del 1036 es el 1091 y no el 1090 como dije antes. Se ve mejor en la hoja del oficio, en la carátula no está tan claro. Por eso me parece que se le fue el santo al cielo al que numeraba: entrada 1090, salida 1091...uppps. La disculpa es para Lo_Apare. Efectivamente el oficio 8.101 lo firma el jefe de la sección de Economía, que es inspector jefe. Eso pasa por hablar de memoria sin consultar. La próxima vez me muerdo el dedo. :-)

6 Y que incluso es sospechoso que el gobierno se dedique a ”blanquear el nombre de ETA y desvincularlo de la matanza de Madrid”. Que va contra el conocimiento de hechos constatados la negación de “las relaciones de ETA con el islamismo radical”. E incluso contra la lógica de la distribución del poder en el espacio de influencia terrorista. “En informes del FBI y de la CIA se dice con claridad que ningún gruo terrorista interviene en un país en donde está asentado otro grupo de las misas características sin que exista por lo menos una colaboración logística”. Y agradecen a Víctor Llanos, de Libertad Digital, que les pusieran sobre la pista de unas declaraciones de Rafael Estrella , en la actualidad portavoz del PSOE en la Comisión de Exteriores del Congreso, quien en octubre del 2001, siendo presidente de la Asamblea de Parlamentarios de la OTAN, respondiera a la pregunta de la periodista de Tiempo, Julia Navarro, :”¿Está ETA conectada al terrorismo islámico?” con un “Parece evidente que sí y los servicios de información tienen noticias de ello”. Preguntándose por ello “¿Qué es lo que cambió de octubre de 2.001 a marzo de 2.004 para que esa opinión de peso dentro de las filas socialistas, por el cargo que ocupaba, ya no tenga valor?”. Cita también las reflexiones de Luis del Pino sobre el atentado al restaurante El Descanso de 1.985, donde el ministro del Interior, José Barrionuevo, saliera “ a la palestra para decir “Ha sido ETA”, a pesar de que un grupo islamista había reivindicado la masacre”, atentado que nunca llegó a esclarecerse. Y al coronel Rafael Vidal Delgado “Que ETA y sus portavoces políticos, al ver la magnitud de la tragedia, hayan visto que sus resultados son superiores a lo que pretendían y que les perjudica en su “guerra de liberación” en el caso de que los autores materiales hubieran sido islámicos, es probable, y ahra intentan desvincularse de los hechos a través de una campaña de desinformación”…

7 “Pero no nos engañemos, ETA está detrás de la masacre, bien como autor material o como inductora y apoyo a los grupos islámicos…” Así mismo recuerda las declaraciones de Aznar ” La planificación estratégica de los atentados es de gran minuciosidad… En muchas ocasiones me he preguntado que hubiese ocurrido si yo hubiese convocado las elecciones el siete de Marzo –en lugar del 14- y he llegado a una conclusión, y es que los atentados se hubiesen producido el día 4 de marzo…” Oyarzábal agradece a numerosos profesionales de la Policía Nacional y la Guardia Civil, coordinados por Jesús Moreno Pinillos y Luís Marugán, la ayuda para la realización del libro; del que anticipa, en este ámbito, varias líneas conductoras: 1.- “La construcción del interior de los trenes constituye una trampa mortal… provocando un efecto de cañón, lo que implicará una mínima cantidad de explosivo y no diez kilos como quieren hacernos creer”.. 2.- “La colocación de las cargas no es fruto del azar sinó algo estudiado… que lleva a pensar que quién ideó el plan es una persona que utilizó fórmulas matemáticas para realizarlo.” 3.- “Quien planificó la colocación no solo tiene conocimientos superiores en explosivos sino además gran experiencia… un grupo profesional”. 4.- “LOS SERVICIOS SECRETOS, INCLUIDO EL NUESTRO, NO TIENEN CAPACIDAD NI PERSONAL PARA ESTE TIPO DE IDEAS, porque al hecho de ser ingeniero, por ejemplo, hay que añadirle el hecho de haber realizado bastantes pruebas con explosivos, y con diversos materiales, y es que ni siquiera un tedax experimentado puede ser que sepa hacer esto. …Conclusión a la que he llegado después de varios meses, de mirar muchas fotografías que existen y ver in situ los materiales de los que están hechos los trenes, además de horas y horas de charlas con profesionales de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”. (Mayúsculas mías, G.)

Belga En el listado enorme de tarjetas a mí me salían 230... pero a lo peor contñe mal las filas... Si son las 200 + las 30 + 36 nuevas entre las que están las de M.Oulad, Kounjaa y Mowgli es raro, pero menos que si han quitado alguna de las 200 0 las 30. Aunque ayer eché en falta la 653026006... pero creo que están descolocadas... a saber. Esta noche le echo un ojo. Pera ¿Detuvieron EL DÍA 12 a las 15:15 a los hindúes de Bazar Top, Vniay Kholy y Suresh Kumar? Así consta en las diligencias del Sumario. ¿Se equivocaron al hacer constar el día o no se equivocaron? ¿Les detuvieron realmente el día 12 los funcionarios 85.516 y 84.128 en la Avenidad de Cerro de los Ángeles, 32? Eso que comentas es muy, muy interesante... las horas de silencio a las que me refiero coinciden con esa supuesta hora de detención de los indios de Bazar Top... ¿Sabes cuántos oficios tienen que pasar por TEPOL para decir que los han detemido, que piden la incomunicación, que responde el juez...? Pues me salen tantos como faltan... Si los detuvieron antes de que declarara la gitana, queda aún más de manifiesto que lo de la gitana es puro paripé... Creo que nos estamos acercando...

8 5.- La coincidencia de las cuatro bombas , tanto en Atocha como en Téllez… debían coincidir en un espacio de un par de minutos en Atocha, si como creo los dos hubieran estado en paralelo. Los viajeros se habrían encontrado en una situación de ser atacados por los dos lados por explosiones que además estaban secuenciadas… y concentradas en las áreas de mayor afluencia, que son las salidas del andén. O sea que el atentado estaba dirigido a matar personas , no es un acto terrorista, es una declaración de guerra”. 6.- “La Goma 2 Eco… no es el explosivo usado en los atentados”. - Ya en el cuerpo del libro, el Capítulo 1º trata de as Grandes Incógnitas del 11 de Marzo. Es una síntesis, en unas sesenta páginas, de las principales anomalías del sumario judicial y de la versión oficial. Extrae las principales incoherencias en los temas de explosivos, mochila de vallecas, Kangoo, Skoda Fabia, peritaciones, análisis y contradicciones de las versiones policiales, Leganés, declaraciones de algunos de los imputados claves –asturianos y Zohuier- y papel en los días de autos de la Cadena SER. -El capítulo 2, breve, de doce páginas, pero intelectualmente muy importante, se titula: La Masacre de Madrid, ¿El Omagh de ETA?. . Aborda la paradoja el atentado del 15 de agosto de 1.998, en Omagh, Irlanda del Norte. Allí una escisión del IRA, llamada IRA auténtico, colocó un coche bomba en pleno casco histórico causando la muerte de 31 personas y más de 400 heridos. Sorprendentemente, el gobierno de Blair miró para otro lado, y este atentado aceleró el proceso de diálogo que ya había llegado a los acuerdos de Viernes Santo. Oyarzábal pasa revista a los análisis que en el día 12 de Marzo, en el propio diario El País, cuando aún se publicaba la autoría de ETA, formulaban el sociólogo Sánchez Cuenca y el profesor de Ciencia Política Rogelio Alonso.

9 En ellos se analizaba la posibilidad de una radicalización etarra en una retorcida lógica terrorista de ir contra “responsables políticos españoles” en campaña electoral y sin reconocer la autoría. Persiguiendo el efecto de “presentar al grupo terrorista como un actor cruel, poderoso y carente de inhibiciones a la hora de utilizar el terror”. Y en palabras de Gerry Adams, el impacto de la bomba y el sufrimiento de la gente han hecho que sea aún mayor la necesidad de garantizar que algo así no vuelva a ocurrir jamás”. La manipulación del hipotético Omagh a la española del 11-M “consiguió mucho más que el irlandés”, que se cambiase el gobierno y que se humillase a nuestros soldados y a toda la política internacional española en el mundo. Cita a Enrique Boto –HarryLib-, ; también las observaciones del Peón Negro Astiado –al que también cita expresamente, (son varias las alusiones en el libro al trabajo de los Peones Negros, también a Paz Digital) –internauta el Africano), en el sentido de que existen numerosas coincidencias entre el 11-M y Omagh. Promesas gubernamentales de investigación incumplidas, carencia de detenciones y procesamientos, declaraciones de alto el fuego permanente, menosprecio de las víctimas, ocultación de pruebas y generación de un Clima de Conspiración. No me extiendo más sobre estos puntos, que para ser fieles a la riqueza del texto tendrían que extenderse muchísimo más; es necesario leerlo y reflexionarlo.

10 -El capítulo 3 trata de “Por qué pudo participar ETA en el atentado”. De entrada advierte que “lo que vamos a desarrollar en este momento, esta basado en las informaciones de los servicios secretos y Fuerzas Antiterroristas, nadie lo puede negar, es más nadie lo ha negado y nadie lo negará”. Comienza con un epígrafe titulado “Ningún Servicio de Inteligencia extranjero habló de un atentado de corte islamista influenciado por Al-Qaeda”. Explicitando que “Ellos pensaban fundamentalmente que la autoría correspondía a la banda terrorista ETA” Oyarzábal enfatiza que “hoy sabemos más cosas; Hoy sabemos que había una coincidencia en las caravanas de la muerte que salen el mismo día para Madrid; sabemos que había contactos y amistades en las cárceles; sabemos que hay nombres y apellidos con localizaciones de terroristas en poder de unos y de otros; sabemos que hay proveedores comunes de explosivos; …” Recalca la importancia del CAMBIO DE ORIENTACIÓN de las autorías barajadas a partir de la entrada en escena de Arnaldo Otegui desmintiendo la autoría etarra. Hasta entonces incluso todos los partidos y autoridades de la escena española señalaban a ETA. No solo por sus propios canales informativos, sino porque “Había una tesis en ETA de que era necesario hacer una gran masacre…” El libro se extiende en las consideraciones de que EL MODUS OPERANDI NO CORRESPONDE AL TERRORISMO ISLAMISTA. Con particular énfasis en la ausencia de suicidas en los trenes. También repasa la relación de los principales atentados de los islamistas para detectar las anomalías con el de Madrid: el hecho de que nunca recurran a personas no musulmanas para organizar los atentados; que no los reivindiquen inmediatamente; que nunca utilicen delincuentes mercenariosque usen otros tipos de explosivos; que no hayan seguido las cautelas y operativas de actuación del manual de “La Base”, (cambio de nombres; llamadas por fijos , normativas de transportes y almacenamientos, comunicación, etc).

11 En este apartado concreta las sistemáticas violaciones del “modelo islamista” llevadas a cabo por los implicados en el 11-M español. - El capítulo 4, Haciendo Historia, es un breve apartado de transición hacia los siguientes capítulos y sus dos anexos, que forman la centralidad del libro. Destaca de las declaraciones de Otegui, tanto a las 10 de la mañana a Irradia Radio y posteriormente las más conocidas de las 13 horas, en las que dijo “el Estado español mantiene fuerzas de ocupación en Irak”. Para Oyarzábal, esta frase es significativa, un desliz acompañado por la alusión al terrorismo en Iraq como “la resistencia árabe iraquí”. Recalcando que fue Otegui “l primero que puso la piedra” del señalamiento a Irak. En este capítulo realiza algunas menciones a las colaboraciones entre etarras e islamistas a lo largo del tiempo –que profundizará más adelante- indicando que existe numerosa documentación en “los servicios de información del Mossad, MI-5 y 6 británicos, la CIA, el SISMI italiano, el BDN alemán o el propio CNI” que las ratifican. Refiere una manifestación “por la autodeterminación del País Vasco encabezada por banderas de Euskal Herría, Palestina e Hizballah”,. Y abriendo boca, los posibles contactos entre “el policía sirio Kalaji, una de las piezas claves del entramado del 11 de Marzo, y Yosu Ternera desde finales de la década de los setenta en los campos de entrenamiento de Yemen del Sur, y muchas más coincidencias e indicios que no han sido investigados…”.

12 El 5 versa sobre La Mano de Eta en los Atentados de Madrid. Estima que “La parte más importante de la presunta implicación de ETA en los atentados del 11 de Marzo en Madrid es la presencias de determinados aparatos electrónicos, teléfonos móviles manipulados y casquillos de bala de uso exclusivo de la banda que dirigía en ese momento Josu Ternera en lugares claves donde residían los presuntos etarras islamistas”. - El temporizador ST de Eta en la Calle Virgen del Coro número 11, que era utilizada como centro de trabajo de Mohannad Almallah (ex militante del PSOE). (De paso hay que advertir que Oyarzábal considera a este imputado como uno de los pivotes centrales del caso). Aclarando los tipos y funciones de este aparato; así como las imprecisiones-falsedades de Rubalcaba- dando cuenta del mismo. - Un teléfono habitual de ETA para atentados en casa del Egipcio. Se refiere al Alcatel One Touch que además estaba manipulado para ser usado como temporizador. (Explica la historia de del uso de este artefacto, que funcionaba como radio mando; y el papel del ingeniero electrónico Tomas Elorriaga Kunze, en el desarrollo de la técnica. También se extiende en la desviación del informe de Sánchez Manzano y sus referencias a la operación Lago, de 2.003, cuando se incautaron Ericsson y un Triumph. (Sore la marcha se pregunta por que´a primeros de 2.004 Sarhane, El Tunecino, mandó liberar a Zeni Pardo dos Alcatel.) -El tercer aspecto se refiere a la ocultación de información en el caso del piso de Leganés referida a ETA. Cita a Libertad Digital como fuente de contenidos de los papeles encontramos como documentación etarra referida a Navarra. Y que , siendo ya comisario general de información Telesforo Rubio, se ocultó toda mensión de esos documentos al juzgado

13 - Otro aspecto es el titulado como “Casquillos de ETA en manos de personas cercanas al 11 de Marzo”. Que comenzándo con la referencia a los casquillos Browning y Parabellum hallados en la casa de Morata, extiende y centra el apartado en el asunto de la enigmatica casa de Morata de Tajuña. Las referencias a este punto son extensas, y finalmente sugiere la relación con ETA,- si bien no explícitamente- cuando expone que “Hubo gente desconocida en Morata estos días; no es una hipótesis, está fuera de toda duda”. El dato de que dos individuos , aún sin identificar, pasaran por la tienda generada por Rakesh Kumar –aspecto occidental y que “hablaban búlgaro”- y que quisieran comprar móviles liberados, y que tales teléfonos acabasen siendo liberados en Test Ayman, la tienda del policía sirio Kalaji –otro personaje clave para Oyarzábal- comprando 7 teléfonos, entre los que se encontraba el que después aparecería en la bolsa de Vallecas… y otros detalles sobre teléfonos y activaciones, le lleva a terminar el apartado con una pregunta “¿Tendrán algo que ver esos visitantes con la munición habitualmente usada por ETA encontrada en la famosa finca?. - Otro apartado lo titula ETA 12 y ETA 19 Comienza con el perfil de Abdelhak Chergui, un ingeniero técnico preparado que en su ordenador tenía datos y fotos de nueve etarras entre los que se encontraban Eceiza, Josune Oña y Mardones.Primero fue detenido en relación al caso del 11-M pero posteriormente puesto en libertad. Guardba en su ordenador “informaciones precisas sobre los vagones, locomotores y rutas de los trenes españoles…” y más documentación semejante. Sus fotos se clasificaron como Eta 12 y Eta 19, una cuestión enigmática por la que se pregunta el autor.

14 - La cloratita de ETA y otras huellas en manos de Benesmail. Al lugarteniente de Lamari (otro de los personajes importantes para Oyarzábal), el preso A. Benesmail, se le detectaron notas de intercambio de información con etarras. Direcciones y relaciones. Considera frecuentes estos intercambios y los ilustra con casos. Por otra parte menciona que a “Safwan Sabagh, de procedencia siria y conocido de Lamari y de Benesmail, miembros del GIA argelino, aparte de conocer al Tunecino a finales del 2.003 en Valencia y ser amigo de A. Kaki, se le encontró en su agenda que el anteriormente citado Benesmail tenía en su poder la fórmula de la cloratita”. Finalmente concluye que de todos los elementos considerados se deduce que “habría que pensar en una unión téctica entre islamistas radicales, u otros profesionales –que no tienen nada que ver con los detenidos- y los etarras”. - En el capítulo 6 amplia los elementos de las posibles relaciones, titulándolo “Otro indicios etarras en la trama del 11 de Marzo”. Comienza por las “Identificaciones etarras en Madrid esas fechas”. Incluye las declaraciones de testigos que vieron por aquellas fechas a J. Oñe, Harriet Aguirre y Maite Aradñalde; así como a Eceiza. Considerando escandaloso que Del Olmo rechazara la investigación iniciada por la jueza Teresa Palacios. También se refiere, sucintamente, al Chaleco e interruptor como los de ETA que aparecieron en el video reivindicativo del atentado. Finalmente entra en el tema de La trama Asturiana y ETA, donde señala el papel central de Antonio Toro en la misma

15 Este último aspecto se desarrolla con amplitud en el capítulo 7, Entrevista al Diario El Mundo. En su primera parte toca las declaraciones de Lavandera y desarrolla el historial y relaciones de los asturianos. Apareciendo aquí el triángulo El Chino-Trashorras-ETa con flujos de relación no estancos. La segunda parte de este nuevo capítulo toca otros tres polos: Burgos-“Islamistas”- Eta: coincidencia en el tiempo; relaciones de etarras e islamistas en las cárceles y en las celdas de las cárceles. En Burgos tenía un depósito el etarra Pedro M. Alcantarilla, a quien atribuye la idea de Baqueira Beret. Y a 30 kms, en Cabañas, se localizó un zulo donde la banda terrorista tenía explosivos y un radio control. Por otra parte, a Cogollos –a su vez a 30 kms de Cabañas- viajó el 29 de febrero de 2.004 Otman el Ganoui , subordinado de El Chino (también presunto delator a la policía), junto a Anouar y Rachid Oulad (estos dos últimos como Jamal “suicidas” de Leganés; El Ganoui sigue vivo y compareció en el juicio). El desarrollo de esta coincidencia es amplio y debe ser profundizado con la lectura del libro. Sobre el tema de las cárceles incide especialmente en las celebraciones de los colaboradores y conocidos de Lamari con los Etarras. Toca las relaciones de Yusuf Galán –tatasuno convertido al islamismo, con M. Almallah –con quien estuviera conviviendo en Madrid en la calle Martín de los Heros.- y con Serhane El Tunecino. Finalmente esboza como las pistas de los imputados como islamistas en el 11- de Marzo se pierden en Navarra y en el País Vasco. Son los casos de B. Bayoun, Jamal Ahmidan, Adnan Kaki, y Daoud Ouhane. A destacar que “A. Lamari, el presunto emir del comando de Leganés, vivió nada más aterrizar en España en la localidad navarra de Tudela, antes de ser detenido en Valencia en 1.997” Y que constan en el Sumario conversaciones entre un hermano de el Chino y un personaje que se hace llamar José Urrutia”, por la intervención del teléfono de Lofti Sbai

16 Por otra parte el etarra Pérez de Aldunate –el presunto miembro de ETA que planeaba matar al rey- y el hermano del suicida Kounjaa, “tenían empresas de construcción con sede en Pamplona”. (hay más documentación de otros personajes de interés…) Voy a ir abreviando porque esta reseña se alarga demasiado, aunque es tanta la documentación de interés de estos capítulos centrales que merecerían somera referencia. El capítulo 9 trata de la “Operación Nova” y de como los islamistas se relacionan con ETA. En este capítulo se dan cuenta de las relaciones ente los islamistas de la Nova y del 11-M y de modo específico como salen y se consultan “Las noticias de ETA en la página Web de Al Quds”. Hay que decir es la que “recibió la reivindicación de la matanza de Madrid a través de una supuesta carta de las brigadas de Abu Hafs Al Masri …” que supuestamente revelaba el carácter islamista del atentado. Como a esta sigla posteriormente se la descalificaba por atribuirse también los apagones eléctricos de USA, el diario proetarra Gara salió en su apoyo, respaldando la credibilidad de la fuente. Refiere un muy interesante trabajo de Pazdigital,org y en concreto de un internauta que firma como el “Africano” en la que demuestra, con una ilustración estadística de audiencias muy gráfica, “la perfecta concordancia entre todos los acontecimientos importantes habidos en el entorno de ETA durante los últimos tres meses y el aumento de tráfico inusitado experimentado en la Web de Al Quds”. - El capítulo 9 de Conclusiones, con su dos amplios apéndices y el Epílogo de Conclusiones (de la parte de Oyarzábal) son realmente interesantes y de los más ameno de leer, porque tienen una forma expositiva más periodística y de refuerzo analítico general

17 A destacar que las relaciones Eta- Países islámicos- islamistas comenzaron en la década de los años setenta. “En esa época había dos personas muy vinculadas entre sí… Maussili Kalji … que era el encargado de los campos de entrenamiento que usaba ETA a través del Líbano, Argelia y Yemen de sur, siendo enlace de la FPLP… organización que tenía enormes vínculos de amistad con el aparato de la banda que dirigía en esa época Josu Ternera. No estoy diciendo que Kalaji y Ternera se conocieron, pero el destino les pudo unir de nuevo casi treinta años después en torno a la mayor masacre conocida en Europa”. Las relaciones de ETA con Yemen, con Argelia, con Hizballah, con Libia, con Irán y con Siria; con Hamas, Servicios Secretos Sirios-Hizballah; y el asunto de la Brigada Euskal Herría en Irak, además de la vinculación palestina, y el particular papel de Josu Ternera como “enlace” entre los países islámicos y ETA, están ampliamente documentadas. Obviamente nada de agua y aceite como afirmara Dezcallar. Es importante el apartado “Los Santos Inocentes de ETA” en el que parte de la muerte de la niña Begoña Arroz en San Sebastián, en el atentado de la consigna de la estación el 28 de junio de 1.960, hasta el 20 de Agosto de 2.001, “Eta ha asesinado a más de 25 niños y ha herido a más de 60”. Y que el 20-12-1990 “Eta intentó un asesinato más atroz que el de cualquier grupo islamista”. Desmintiendo así el “carácter militar y motivado de sus atentados. Las Estaciones y Trenes han sido uno de los objetivos preferidos. ETA ha reunido todas las características para situarla en primer plano de las líneas de investigación del 11-M. Los autores del libro censuran la reprimenda de Gómez Bermúdez a José Luís Abascal cuando preguntó en el juicio por la Brigada Euskal Herría. Consideran su respuesta de una ignorancia inexcusable y lamentan que se haya vetado en la investigación y en el juicio la participación etarra en los hechos

18 Una segunda parte, los capítulos del 12 al 18 es un espléndido análisis de las explosiones de los trenes, una monografía muy profesional pero al mismo tiempo muy clara; un verdadero informa de expertos para una virtual comisión parlamentaria. Con numerosas fotos comentadas. Explica métodos, fuentes y sistema. Y comienza por el análisis de la amenaza, considerando variables de capacidad, intención y posibilidad, Estima que Eta cumple todos los requisitos; que para Al-Qaeda la probabilidad es baja. Sin embargo la considera elevada para Mercenarios, Comandos Legales o Asesinos a Sueldo. Estudia los focos, su impacto sobre víctimas y vagones, datos generales, horas de explosión y objetivos. Todo el amplio capítulo 14 está dedicado al tren de Atocha, vagón a vagón, abordando todas las facetas, incluyendo colocación, olores y colores. El 15 se centra en el de la calle Téllez, el 16 en el Pozo y el 17 en el vagón 4 del de Santa Eugenia. El 18 es de Conclusiones. En ellas descarta la Goma 2 Eco e ironiza con que las declaraciones realizadas por Sánchez Manzano, en el sentido de que era dinamita “ no eran tan descabelladas”, porque todas las dinamitas tienen nitroglicerina. Pero estima que se puede “determinar la probable existencia de un explosivo distinto a la dinamita”.

Y 19 J.L Moreno Pinillos concluye que los “explosivos fueron colocados de una forma totalmente estudiada, eligiendo principalmente las zonas centrales de los vagones para así hacer más daño”. Respecto al método de colocación y considerando también la vertiente de programación de la huida, evalúa las opciones de 4,7,12 y 9 terroristas, pronunciándose por una combinación de las tres últimas. La carga del exlosivo estaría comprendida entre los 0,5 y 3 Kgr, en caso de explosivos de circunstancias. Para los rompedores , “la cantidad nunca podría superar los 2 kilos”. “El grupo que ideó, organizó y perpetró el atentado lo formaban un grupo de personas con amplios conocimientos y con sobrada experiencia sobre explosivos y los efectos de los mismos.” Añadiendo una observación muy interesante “El mode de perpetración del atentado indica que fueron alteradas las formas de actuación de grupos terroristas convencionales de tal forma que no se pueda señalar a un grupo terrorista concreto, sembrando las suficientes dudas para que se señalara a otro, es decir, la forma de actuar corresponde con ETA, pero hay multitud de indicios que impiden descartar a grupos fundamentalistas”. Esta parte termina con otros tres anexos, referidos a : Atentados cometidos por el terrorismo nacionalista en los que buscar similitudes con el 11-M; Terrorismo internacional, casos en los que buscar similitudes con el de Madrid; y comparativa de cantidad de explosivos y daños. Moreno Pinillos también hace referencia a trabajos y debates de los Peones Negros. Realmente estos peonazos de City FM merecen estar entre las grandes referencias investigadoras del 11-M. Recomiendo el libro como lectura de verano y como bibliografía imprescindible para una cabal visión de esta causa. El libro se acerca a las 500 páginas y espero haber suscitado interés por su lectura. También el no haber traicionado su línea y propuestas con los extractos aquí vertidos. Saludos.

Gran Gary Estupendo, y muchísimas gracias por cumplir lo prometido ;-)) interesante lo que nos cuentas del libro: 11 de Marzo. PACTO DE SILENCIO De Javier Oyarzábal y Jesús Moreno Pinillos. 478 pgs. Editorial Actas. 2.007 tendré que leerlo pues ya has logrado mi atención con tu excelente relato... Un abrazo camPeón

Oro para ti, querido Paco, vigilante incansable de la dignidad. Y muchas gracias por la selección permanente de lo mejor de las novedades y noticias. Las internas y las externas al blog. El libro merece la pena. Vuelvo en otro momento.

DESDE MARZO HA VENDIDO UN 32% DEL TOTAL El Banco de España vuelve a vender en julio sus reservas de oro La política del Banco de España de vender sus reservas de oro no para. Si en tres meses, marzo abril y mayo, se deshizo del 26 por ciento de sus reservas en el activo monetario, en julio ha vuelto a vender el metal amarillo. En esta ocasión 800.000 onzas troy, o 24,8 toneladas. Un 8 por ciento de las reservas, que de las 13,4 millones de onzas que guardaba en diciembre de 2006 han pasado ahora a 9,1. El Banco de España no comenta tales operaciones, pero fuentes del mercado del oro tampoco dan con el porqué de tales ventas. El ministro de Economía, Pedro Solbes, alegó en el senado que el oro no era rentable. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310922.html

Gary #57 +++ Oyarzábal:4.-LOS SERVICIOS SECRETOS, INCLUIDO EL NUESTRO, NO TIENEN CAPACIDAD NI PERSONAL PARA ESTE TIPO DE IDEAS+++ ¿Que no? ¿Y qué clase de gente trabaja para los servicios secretos, sembradores de cebollas? En los servicoos secretos no se entra por concurso oposición. Son ellos los que eligen al personal. Y lo eligen según sus "necesidades".

hastalav, Trico y otros videoexpertos El día 3 opine que podía calcularse la velocidad del video midiendo el tiempo que tardaba en apagarse la lámpara de la farola. Siguiendo el tema y metiéndome en el visor de Sig-Pac, He medido con una aproximación de un par de metros, (no se en que punto de la casa ocurre la explosion. Por otro lado viendo otra vez las fotos de hastalav (#273) me he dado cuenta que algunas persianas de la tercera planta (dos por encima de la explosión) se desprenden entre las fotos 7 y 8 apareciendo caídas en la 9. En la planta 3 las ventanas de la vertical de las anteriores las persianas se sueltan después de la foto 6. Aunque los tiempos que me salen son muy cortos me atrevo a poner las distancias y los tiempos, los por si a alguien le sirve, También los relativos a la cámara. Lugar.........Distancia.......Tiempo del sonido Cámara...........145............0.426 Lámpara...........26............0.076 Persianas pl.3...13(*).........0.040 .........................19(**).....0.055 (*) distancia directa. (**)distancia de un posible trayecto en ángulos rectos. Escaleras pasillos etc. En cuanto a las persianas podían haber sido descolgadas por vibración de la estructura, lo que haría que en unos pisos salten y en otros no. Algún experto en voladuras podría decir algo. Otro tema que me ha llamado la atención es la duración del fogonazo hacia la parte posterior de la casa. La iluminación en el edificio posterior no desaparece hasta la foto 6, mientras que el polvo de la zona anterior prácticamente solo est-a iluminado por la farola. Espero que esto os sirva para algo.

pravda, Segunda disculpa. Es posible que tengas razón en lo del número de salida del segundo oficio 1.338. Aunque a mi me sigue pareciendo ver debajo del 1036 un 1091, con lo que estaría clara la equivocación, lo cierto es que la secuencia lógica de numeración es la que tu dices. Es decir, el registro de salida de fax debería ser el 1051 aprox. De hecho los mandamientos en contestación a ese oficio tiene registros de salida 1056 a 1058. Y en uno de ellos además está anotado 1051. La única pega es que en vez de RSF (Registro salida de fax, supongo) pone RSD (¿Registro salida documento?), pero no cre que tenga nada que ver. Así que o se nos escapa algo o tenías razón en la numeración. Lo que sigo sin saber es qué sentido tiene.

Gary He leído con verdadero placer tu reseña sobre el libro " 11 de marzo. Pacto de silencio". Te felicito muy sinceramente tanto por el trabajo realizado como por lo bien hecho que está. Fenomenal reseña para un libro rompedor. Saludos

Se le olvida a Oyarzábal que los servicios secretos suelen contratar TERRORISTAS A SUELDO para determibnados "trabajillos". El "agente secreto" Amedo contrató un mercenario para que realizara cierto trabajo. El tal mercenario resultó no ser "profesional". Pero digo yo que habrá agentes más cualificados que Amedo en el CNI. ¿ O no?

Belga Sobre lo de RSD y RSF tendremos que indagar. Son dos personas distintas las que anotan una u otra cosa, sin embargo, parece que son relativos. Si la F es de "Documento" podremos tener una pauta para ver si nos han metido un documento recibido "en mano" por uno recibido por fax... A mí me mosquean cada vez más cosas, sobre todo, el hecho de que hayas faxes de la BPI en los que consta el sello de recibido y otros no... Sobre lo del sentido de por qué se hizo así... tiempo al tiempo... A botepronto, interesa saber si podemos demostrar que el 1036 no es el oficio 1338 enviado el 12 a las 14:32, después, ya se verá pero, todo parece ser que se hace para que álguien (a quien le están ocultando los oficios que enviaba) fuera por delante de la BPI para saber qué información le pasaban a la hora de medio dictarles los oficios que tenían que pedir... Si demostramos que lo del 1.338 es falso, ríete tú de lo del ácido bórico... puede ser un bombazo que convendría saltase antes de que los jueces dicten sentencia... Pero, piano... que estamos sólo empezando ;)

Quería decir: Sobre lo de RSD y RSF tendremos que indagar. Son dos personas distintas las que anotan una u otra cosa, sin embargo, parece que son correlativos