« El principio de mínima violencia | Principal
| El momento de la verdad »
Multiplíquense por cero
14 de Enero de 2009 - 10:40:59 - Luis del Pino
¿Y qué tienen que ver los dos hilos anteriores publicados en este blog con el tema del 11-M, se preguntará algún lector?
Pues tienen que ver, aunque parezca mentira, muchísimo. Porque los posicionamientos públicos que hemos podido ver en estos días, en torno a las operaciones militares en la franja de Gaza, nos permiten sacar a la luz la esquizofrenia ideológica que aqueja a la progresía española.
Resulta que son los partidos de izquierda y sus titiriteros a sueldo los que se han movilizado para criminalizar a Israel por defenderse de los ataques de una organización terrorista islámica como Hamas. Es decir, los mismos que se han dedicado a acusar en falso al Islam y a los musulmanes de unos atentados, los de Madrid, que no han cometido, son los que ahora salen de defensores de la causa árabe. Los mismos que sostienen que quienes asesinaron a 192 españoles fueron terroristas islámicos salen ahora a apedrear la embajada israelí porque Israel se defiende de los terroristas islámicos. Los mismos que han permitido, sin alzar la voz, que se detuviera a musulmanes por el mero hecho de ser musulmanes (hasta 87 personas fueron detenidas sin que al final se formulara acusación ninguna contra ellos por el 11-M), se atreven a acusar a Israel de racismo.
¿Pero es que algunos han perdido completamente la vergüenza?
Son ustedes, queridos progres, los que más han hecho porque la opinión pública de este país vea a todos los musulmanes como peligrosos terroristas.
Son ustedes, queridos titiriteros, los que más han contribuido a concienciar a los españoles del peligro del terrorismo islámico.
Son ustedes, queridos hipócritas, los que menos pueden ahora alzar la voz para criticar el que un país se defienda de un terrorismo, el islámico, al que ustedes achacan la mayor matanza terrorista de la Historia de España.
Porque son ustedes, queridos manipuladores, los que han mirado hacia otro lado cuando se han utilizado pruebas falsas para achacar a Al Qaeda el único macroatentado que Al Qaeda no había cometido: el de Madrid.
Si fueran ustedes consecuentes, ¿me pueden explicar con qué cara pueden ustedes decirle a las víctimas del 11-M que Israel no tiene derecho a defenderse precisamente de esos terroristas que asesinaron a sus familiares?
Multiplíquense por cero, por favor.
Comentarios (191)
« 1 2 3 4 »
51 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:22
Tad
Es muy bueno. Y todo cuadra. la aprición de echave , Madariaga y compañía.
Pero sobre todo la desactivación definitiva del grupo por una orden de Aguirre en el 47.
Y es que en el 47, franco ha pasado de ser el anticapitalista del ministro de economía falangista, Arrese para ser un bastión contra el comunismo.
Y llega la lavada de cara con el referendum del 47.
Municipales: barones regionales del atado y bien atado ...y lo del aun no definido rey.
Juer con los Berezis.
52 lupa, día 14 de Enero de 2009 a las 20:26
swing
de verdad crees que ese grupo se desactivó ?
Me da que no.
Pero claro, habia que cambiar la etiqueta.
53 filos60, día 14 de Enero de 2009 a las 20:28
Barbarel#42 y 43
Me encuentro "reflexionando" sobre tus reflexiones, y en la profundidad de lo que manifiestas.
¡Ah! Ni se te ocurra volver a pensar en dejar el tema 11-M. Debes evitar las malas tentaciones...
Con lo que ahora sabemos, y esperamos, ya no podemos.
Saludos.
54 belga197, día 14 de Enero de 2009 a las 20:35
Yo subscribo las reflexiones de Barbarel prácticamente al 100% (siempre es bueno dejar un pequeño margen).
PS: El political compass me clava en el centro ligeramente conservador. Vamos, maricomplejines del todo. :-D
55 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:46
Lupa
En 1986 y 87 viene el cambiazo.
El nuevo jefe militar va a ser el berezi Pakito, el del coche bomba, por lo que tienen que matar a Yoyes, que es del mismo pueblo, Ordizia y sabe demasiado.
Esto ocurre en septiembre.
En noviembre, "descubren" Sokoa y detienen a Azcoiti, que sería el sucesor de Txomin, es decir, del PNV.
En febrero del 87 matan a Txomin. Bueno, ya sabes, tuvo un accidente de coche y la novia de Antxon , Belen, aparece con la pata escayolada. Luego la VO se convierte en un accidente individual, pero Belen todavía sigue con la pata a cuestas.
Curiosa su detención que supuso el final de la tregua trampa.
Entonces quien queda es el Berezi Antxón, protagonista desde los tiempos de Angel Berazadi, cuando mandaron a Tejero a buscar por el monte para justificar su asesinato. (Tejero, como siempre de tonto útil).
Son los meses del asesinato de Pertur y todo lo que supone.
Antxon, después del episodio de marzo del 98, con la detención del comando oculto andaluz del atentado contra Aznar (antiguo comando Madrid de Ankas), es entregado a españa y el jefe de Eta cumple solo 2 años y medio de cárcel.
El 13M estaba en las manis.
Me estoy liando demasiado. En total. Que no. Que pueden tener un comando, pero el que se atribuye a Eta desde el año 86, no es cloaca PNV, sino los berezis cloaqueros de "los de siempre".
Y digo "los de siempre" porque no hablamos del Psoe ni del Ministerio del Interior, sino de algo más grande que lo une todo.
Precisamente, en las negociaciones del 89 en Argel con Antzon, lo que hacen es dar un desplante a Arzalluz.
56 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:48
Del libro de Galindo.
En enero de este año de 1984, una noche fría y húmeda, fui a inspeccionar los servicios que se prestaban en los puentes o pasos de frontera entre Francia y España en la localidad de Irún. Me acompañaba el capitán de esta unidad y, cercana la medianoche, entramos a tomar un café en un bar que hay a escasos metros del paso de Behobia. El bar en algunas de aquellas noches heladas y lluviosas tenía el gesto de invitar a los guardias a alguna bebida caliente. Se llamaba Faisán.
Dentro apenas había gente. Nos sirvieron y, al ir a pagar, el camarero me dijo que estábamos invitados por uno de los clientes. Me volví para agradecer con la mirada el detalle y tratar de corresponder y me encontré con un hombre alto, de facciones duras y gesto agradable, algo más joven que yo. La cara mostraba varias cicatrices. Avanzó unos pasos hacia nosotros y preguntó mientras sonreía:
- ¿Acepta la invitación, comandante?
Asentí mientras con la mirada trataba de averiguar quién era aquella persona. Entonces extendió la mano y se presentó:
- Juanjo Echave.
Al estrecharle la mano debió de notar algún tipo de reacción en mí porque, a renglón seguido, añadió:
- Sí, Echave Orobengoa.
En ese momento empezaron a venirme recuerdos de la vida de aquel hombre que tenía frente a mí que acababa de invitarme a café, y que un día fue el jefe de una ETA muy distinta a la de ahora, llena de capacidad letal y muy ideologizada. Eran los tiempos del Consejo de Guerra de Burgos, en las Navidades de 1970. Yo era teniente de Tráfico también en San Sebastián (...).
Varios días después recibí una llamada telefónica. Era Juanjo. Me invitaba a una copa, que acepté. La cita era en el hotel Costa Vasca, a media tarde un día de finales de enero (...). Él fue al grano.
57 Barbarel, día 14 de Enero de 2009 a las 20:48
belga197, lo que yo estoy esperando es que te pongas en contacto con Crispín, para que escriba un libro sobre las tramas islamistas "agua de borrajas" para que, rotulador fluorescente en mano, nos pongamos al día.
58 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:50
Eran los tiempos de Domingo Iturbe Abasolo, Txomin (...). Iturbe observaba el comportamiento del nuevo Gobierno desde que ganaron las elecciones de 1982, así como las ofertas que se hicieron públicas por boca del ministro Barrionuevo y quería saber si el Ejecutivo estaría interesado en conocer los planteamientos de la organización, como punto de partida de algo que pudiera ser sólido, esperanzador.
El 30 de enero envié su primera proposición que decía así:
- Retirada progresiva de las Fuerzas de Seguridad en función del despliegue de la Policía Autónoma.
- Reconocimiento del Derecho de Autodeterminación (como siempre).
- Madrid debía tener presente que el electorado de HB ha asumido la Alternativa KAS. Por lo que la bajada de presión de esta propuesta ha de hacerse a medida que se alcance algún progreso.
- Madrid debe saber que el alejamiento (o captura) de Txomin, poder moderado, podría producir un cambio de consecuencias imprevisibles, dado el carácter radical de Antxon, que quedaría en una situación muy ventajosa en ETA.
- Txomin, actualmente, tiene poder para parar ETA durante un periodo de tiempo, como gesto o primer paso, que habría de ser seguido por alguna medida aceptable del Gobierno.
- El techo electoral de HB únicamente lo sabríamos si participara en todas las instituciones.
- Txomin es partidario de modificar la tendencia de la lucha armada (los asesinatos, vamos) y seleccionar los objetivos. Le gustaría que éstos se centraran en los «jefes», aunque ello conlleve gran dificultad pero no es imposible, como puede comprobarse en Madrid (...).
59 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:53
Pasado el verano, me comunicó que por orden de la dirección él ya no seguiría con nuestros contactos «oficiales» y que sería sustituido por otra persona que tendría una cierta capacidad de decisión. Dos semanas más tarde vino acompañado del nuevo interlocutor, nos presentó y se ausentó (...). El nuevo contacto era un hombre mayor que yo, pequeño, de unos 60 años, inquieto y muy despierto. Quiso saber desde un principio mi identidad y grado:
- Estupendo, nos vamos a entender muy bien, porque yo también soy comandante. Comandante de gudaris que combatió no muy lejos de aquí, desde Aralar a Bilbao, en el año 1936. Además, fumamos el mismo tabaco (Ducados). Se trataba de Pello Ordoki, dirigente de ANV (Acción Nacionalista Vasca, Eusko Abertzale Ekintza).
Hubo algunas entrevistas más (...) pero ocurrió fatalmente lo que me temía, un atentado, más de uno. Y alguien dijo en Madrid aquello de «prefiero la guerra a la alternativa KAS» y en el ministerio asintieron. El contacto se cortó de forma fulminante. En las Navidades de 1985 me vi un par de veces con Pello en terreno «neutral». Fue en Andorra y con él estaba Txomin, que arriesgaba mucho al acudir al encuentro. Estaba dolorido por la ruptura a la que no encontraba justificación. Alegué los atentados y él dijo que no había ningún compromiso, ni ningún acuerdo aún (...) Estos contactos, cuya ruptura lamenté, me hicieron conocer mejor al enemigo, al que no dejé de combatir.
Al despedirnos comentó: ¿Nos volveremos a ver?
- Seguro -contesté.
Me equivoqué. La próxima vez que nos vimos él estaba muerto.
60 filos60, día 14 de Enero de 2009 a las 20:55
ulpiano # Serie Albolote
Quiero expresarte, de momento, una curiosa observación:
Dice Don A.H.J., el de GRANAHIDAL S.A., en su declaración de 1 de Junio de 2004, ante el Juez del Olmo que:
“…la casa estaba alquilada con enseres, pero le comentó la dueña, al declarante, que habían llevado platos, vasos y braseros eléctricos.”
En tu número 88, expresas:
“Según el acta,…se recogen tan solo CINCO muestras o efectos y se toman solo OCHO huellas dactilares.
Los efectos o muestras recogidos son:
M1: “llave con llavero azul marca AMIG (en el salón de entrada)”
M2: “enchufe múltiple de tres enchufes (en la salita)”
M3: “folleto de comida china a domicilio, palacio imperial” y “bolsa de plástico verde detrás del frigorífico” al parecer ambos “(en la cocina)”
M4: “sábana bajera en el dormitorio pequeño”
M5: “(en el altillo) una llave sin llavero nº 40”
Las huellas recogidas son:
- TESTIGOS 1-2-3: “en azulejos junto al espejo del baño”
- TESTIGOS 4-5: “en sendos vasos en la cocina”
- TESTIGO 6: “en plato de la cocina”
- TESTIGO 7: “enchufe sito en la salita de estar”
- TESTIGO 8: “en el interruptor de la mesita de noche del dormitorio principal”
Estos efectos y huellas fueron objeto de estudio en el Informe Técnico Policial 112-IT-04, de fecha 26 de agosto de 2004 [T 78, F 23.850-23.852]. “
Resulta extraña la situación:
Los
“braseros eléctricos” no aparecen en el acta de registro, y la dueña sabe que los “terroristas” los llevaron a la casa.
Recogen un
“ enchufe múltiple”, y se olvidan de
los braseros… ¡Qué raro!
Y si hubieran analizado los
braseros ¿Habrían hallado “huellas”? Es de suponer que aparecerían bastantes: los que los utilizaron, los que los transportaron….A no ser que se pusieran guantes para evitar dejar pistas.
Y después se llevan a Leganés los envoltorios de los cartuchos. ¡Qué tontos fueron!
O que listos son algunos.
Saludos
61 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 20:56
Enseguida detuvieron a Txikierdi en Francia, luego a Txomin e hicieron el cambiazo que he comentado antes.
Y si los franceses detenían a éstos etarras,el posteriormente jefe de makos y el jefe de Eta ¿cual era la justificación del Gal?
62 Barbarel, día 14 de Enero de 2009 a las 20:58
filos60, gracias, eres de las pocas personas a las que confiaría las llaves de la caja fuerte del Banco de España (en caso de que quede algo) y hasta las de mi coche.
Por tu culpa no puedo generalizar mis conceptos sobre la gente que se mete en política (esto se supone que es un halago)
Saludos, por cierto sabías que Nacho Escolar es de Burgos.
63 belga197, día 14 de Enero de 2009 a las 21:03
Barbarel,
Me temo que eso es demasiado ambicioso para Crispín. Aunque no estaría de más que algún periodista de investigación, y no me refiero a Luis, se tomase la molestia de repasar todas esas historias porque con tiempo, ganas y buena información saldría un libro interesante. El problema es que sería políticamente incorrecto y dudo mucho que las "fuentes" habituales colaborasen en facilitar información. Vamos que no vende "desmontar a Harry", aunque sea con datos sobre la mesa. De hecho si en el 11-M no mediasen unas elecciones y lo que pasó del 11 al 14 tampoco le interesaría a casi nadie.
Lo que sí que me imagino que haga Crispín es pegarle un buen repaso a todas esas tramas. :-)
64 Bramavis, día 14 de Enero de 2009 a las 21:37
swing
Cesar V. acaba de relatar el atentado de FJL en La Linterna. Cuenta que, su compañera logró desatarse de las manos y de los piés, que luego lo desata a él, que le hace un torniquete por encima de la herida y que va a buscar ayuda. Sabes cual fue el primer coche con el que se topó??? Casualmente estaba dando una ronda por la zona.
PS: Ya sé que es conspiranoico, pero es que después de todo lo que hemos leido sobre la cantidad de casualidades...
65 filos60, día 14 de Enero de 2009 a las 22:04
Barbarel#62
Gracias por tu confianza. El compromiso sería no defraudar, y además el empeño en ello.
La idea que tú tienes de los políticos no anda desencaminada: defienden su "status", sus intereses y su ego, aunque para ello tengan que prescindir de "principios", si es que alguna vez les tuvieron. Y si algún "Pepito Grillo" osa decírselo directamente y sin miramientos se expone a las iras del averno, de las cuales en estos momentos estoy muy cerca. Pero no me rindo. Seguiré defendiendo los ideales en los que, de momento, creo. Ya te diré en que termina lo que no tendrá un muy buen fin.
Te refieres a Nacho Escolar, el ex-director de "Público". ¿Tendrá el susodicho alguna relación con la localidad de TORRESANDINO?
El viernes pasado cayó por esta zona una buena nevada, y aún sigue la nieve helada por las aceras y algunas calles. Los tejados siguen blancos, y los jardines, y los patios de los colegios...No me imagino a "El chino" conduciendo al día siguiente de un temporal de nieve en las condiciones que nos dicen que lo hizo.
Saludos cordiales.
66 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 22:05
Respecto a la Brigada Rothschild caba decir que se disolvió como tal, pero sus miembros fueron quienes conformaron la futura ETA. Sobre todo esto escribo en mi libro como bien indica Lupa. Esto es un extracto:
“De los gudaris desmovilizados algunos volvieron a España. Otros quedaron en Francia, unos cincuenta, al servicio del Gobierno Vasco. Éstos actuaban en la frontera como grupo paramilitar, los Mugalaris, con la autorización del Gobierno de Francia. A algunos se les proporcionaba como tapadera su enrolamiento en la Legión Extranjera. Quizás las investigaciones del 11M deberían de haber empezado a partir de este dato, pues por ahí vino y siguió viniendo la rama mercenaria de ETA. Otros constaban como contratados por empresas forestales en Esterenzubi, Ainhoa, Banca e Irati. La mayoría de éstos últimos fueron años después los primeros instructores de la rama “idealista” de ETA y los creadores de los Comandos. Cuenta Mikel González, en la segunda de sus obras señaladas, cómo uno de ellos, que prefiere mantenerse en el anonimato, le relató:
“Un día para delante de mi casa un Peugeot 403, azul creo. Y se bajan Madariaga, Txillardegui, Del Valle y Echabe, que ha muerto recientemente. Me dijeron que, como antiguo comando y como vasco, querían que los entrenase en el uso de las armas. Y me enseñaron que lle-vaban una metralleta y un saco de balas. Entonces estaba en pleno auge el proceso de independencia de Argelia y el OAS, así que les dije que había que ser prudentes a la hora de viajar con armas. Pues me dijeron que eso eran excesos de timorato. Así que les acompañé hasta los te-rrenos de una abadía, porque me llevaba muy bien con el abad, que también era vasco. El caso es que nos echaron de la abadía.”
Así que ETA no sólo no nació en los seminarios. Tampoco fue tan ayudada como se dice desde las abadías. Hasta el Abad “amigo” no les permitió permanecer en la Abadía.
(Continúa)
67 Tadpole, día 14 de Enero de 2009 a las 22:08
Bramavis como eres. Lo normal es que en los sitios alejados del monte donde se pueden hacer disparos sin que se oigan demasiado, circulen rutinariamente patrullas del 091.
68 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 22:09
Este testimonio se ve corroborado por el propio Echabe, José Antonio Echebarrieta (1940-1973), el primer ideólogo de ETA proveniente de las juventudes del PNV. En una carta de 1962 escrita a un compañero decía:
“El problema económico parece resuelto (...), pero casi todo este dinero nos lo dan casi sin condiciones y desde luego sin hipoteca política gentes del Frente de América. Nos hemos encontrado con este dinero casi sin saber cómo (...)
Nos han resuelto otras muchas cuestiones y nos han ayudado en la búsqueda de lugares de entrenamiento (...)
Hemos encontrado asimismo un ex-miembro de los Comandos Americanos dispuesto a ir adentro”.
Quien era ese “Frente de América” tan generoso con los etarras es algo que la Audiencia Nacional no ha investigado nunca: no vaya a ser que salga a la luz lo que no se quiere.
En definitiva, el pacto que hiciera Aguirre con sus “socios”, los Servicios Secretos de Rockefeller y la Banca Rothschild, cuyo primer fruto fue la Brigada Rothschild, embrión de ETA, tuvo su continuidad en la actividad terrorista de la propia ETA.
El punto de ataque llegó con el asesinato del Presidente del Gobierno Español, el Almirante Luis Carrero Blanco (1904-1973), que voló por los aires en la calle Claudio Coello, sita en las cercanías de la Embajada USA.
El atentado fue realizado por ETA con una carga explosiva compuesta por cien kilos de Goma 2. El explosivo fue incomprensiblemente colocado, sin que nadie se “enterara”, bajo el firme de la calle. Ni las fuerzas de seguridad españolas ni las de espionaje norteamericanas se apercibieron. El atentado se produjo poco después de una tensa entrevista, en nada satisfactoria para los “intereses” USA, que mantuvieron el propio Carrero y el Secretario de Estado USA Henry A. Kissinger (1923), el esbirro de David Rockefeller (1915).
(continúa)
69 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 22:11
Luego, Kissinger, todavía antes del atentado, se reuniría con Manuel Fraga Iribarne (1922), evidente enemigo político de Carrero. Fraga, por entonces, no tenía cargo político ni diplomático alguno, pues su actividad –al menos la exotérica- estaba relacionada con la cervecera El Águila.
Después se materializó la Transición, parece que con el compromiso previo del Rey de adherirse a las tesis que en su idea pactaran Aguirre y sus “socios”, pero esa es otra historia que en su momento contaré, en el tercer volumen de esta serie.
(por ahora no hay más)
70 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:14
Saludos a todos; antes de una última entrega (que todavía tengo verde) sobre Albolote voy a contestar algunas de vuestras preguntas y observaciones.
1.- lat 5-1-2009, #231
si yo fuese un peligroso terrorista que acaba de asesinar a 192, no se me ocurriría esconderme en ese pueblo ni en esa casa. Creo que daría el cante totalmente
lector_n 5-1-2009, #234
¿Esconderme en ese pueblo? ¿En esa casa? ¿Por qué no?
Mejor que en Martín Gaite nº 40. A mí también si no veo farolas me pierdo. Jeje
No sabría qué decir. Por una parte en esa zona del pueblo parece que estás más controlado por tus vecinos que en el piso de Leganés, pero también es verdad que te controla menos gente.
2.- Barbarel 5-1-2009, #241
En Albolote hay un centro penitenciario.
¿Algún islamista dentro?
Gracias por la aportación; lo ignoraba
3.- belga197 6-1-2009, #247
que creo que LdP se equivocó cuando escribió que el perfil de Stitou se había identificado en Albolote
¿Estás completamente seguro?. El sumario es un lío.
4.- Tadpole, 6-1-2009, #249
Hubo alguien al que si le debió de dar tiempo de estar en ambos sitios, pues según contaba Lo_Apare “Parece ser que el responsable policial que había estado con los GEO en Albolote, tuvo noticias del piso (de Leganés), cuando estaba comiendo…”
Me gustaría repasar lo que se ha escrito en el blog hace tiempo sobre Albolote; en su día no estuve atento. No sé cómo utilizar el buscador.
71 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:16
5.- Tadpole, 6-1-2009, #47
Y cómo llegarían (Kounjaa y Akcha) desde Madrid a localizar como inmobiliaria a una promotora? ¿Por las páginas amarillas?
Me falta mucha información sobre la empresa GRANAHIDAL o GRANADAHIDAL según diversos documentos del sumario; hasta en esto hay errores.
En otros documentos se dice que AHJ es propietario; pero LdP dice en el Enigma 32 que la inmobiliaria no figura en realidad a nombre de la persona a la que se toma declaración, sino a nombre de dos hermanos suyos, José y Manuel; sin embargo en el Juicio (28-3-2007) el Fiscal le preguntá si “era propietario de la agencia inmobiliaria GRANAHIDAL” y AHJ contesta que sí.
Lo que chirría es que como la inmobiliaria de Leganés, solo tenían UN piso en alquiler.
No sé si puede decirse rotundamente que solo tenían UN piso en alquiler. Según lo que he leído del sumario y del juicio le pidieron una vivienda en Cenes de Vega y AHJ contestó que no tenía ninguna en Cenes pero sí otra en Albolote. De todas formas es muy interesante tu observación y de ser cierta me gustaría confirmarla.
6.-swing, 6-1-2009, #52
Lo que yo creo es que en el juicio quieren apretar las tuercas al que hizo esta llamada (a las 13:37 y a las 14:22, el 5 de marzo, con la tarjeta 652286979, a la inmobiliaria de Granada) ... y no es precisamente el Chino.
Necesito aclaración; no acabo de comprender lo que quieres decir.
Amarcord, ¿Cuando declaró el Tamagochi? ¿Antes o después del inmobiliario de Graná?
José-Luis Serrano (alias “tamagochi”) declaró el 1 y el 5 de marzo.
AHJ declaró el 28 de marzo.
7.- erskine, 7-1-2009, #68
No tengo una valoración razonada del papel de esa vivienda (Albolote)
Yo tampoco, creo que me faltan muchos datos todavía.
72 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:18
8.- jflp 7-1-2009, #72
En principio la primera declaración (de AHJ) es la buena, porque hay que suponer que es la más cercana al suceso
Yo lo veo muy claro. La primera declaración de 1 de abril es absolutamente coherente. La declaración de 1 de junio es confusa. En el juicio parece que inconscientemente vuelve a la primera versión, cuando al final del interrogatorio del fiscal que “al día siguiente de ver la vivienda firmaron el contrato”, luego la vivienda se visitó el día 5.
9.- Tadpole 7-1-2009, #30 y #31
Swing, creo que Albolote aparece mencionado por primera vez en el Auto de Del Olmo del 10 de Abril de 2006.
En ABC no dicen nada hasta el 28 de Abril (¿2004?) y en El País esperan hasta el 1 de Julio (¿2004?), pero ninguno menciona todavía el asalto con GEOs
¿Se puede confirmar esto?. Me gustaría echar un vistazo a esa información periodística.
No lo puedo afirmar pero creo que los informes sobre Albolote (huellas y ADN) son posteriores en un par de meses a los de Leganés. Bueno, mejor lo afirmo y así le obligo a belga197 a corregirme y salgo de dudas ;-DD
Estoy en ello, pero no me ha dado tiempo de revisarlo.
73 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:20
10.-
Tadpole 8-1-2009, #50
Sigo con albolote. La alcaldesa dice que no se enteraron de nada hasta Agosto.
18 Agosto 2004 Albolote - La alcaldesa desconoce la investigación del 11-M y asegura que los vecinos 'están tranquilos' ... Ramírez se sorprendió de que hasta el momento ningún vecino del municipio, de 13.000 habitantes, "no haya visto ni oído nada" relacionado con los ocupantes del piso franco, "ya que se encuentra en una calle céntrica del pueblo de fácil control y vigilancia por sus escasas dimensiones".
http://www.granadaenlared.com/noticias/0408/181022...
Esto me parece importante. Pero no sé si tu interpretación de la noticia es correcta.
Primero dice que no se enteraron hasta agosto de que “dos de los terroristas islámicos que se suicidaron en Leganés habitaron un piso alquilado en la localidad”; luego dice que “la noticia no creará alarma en el pueblo ni afectará a sus habitantes, como no lo hizo el registro el pasado 2 de abril de la vivienda por geos".
Podría haber sucedido que sí tuvieran conocimiento de la intervención de los GEO, pero que no supieran hasta agosto que el incidente tenía que ver con el 11M.
11.-
trola, 8-1-2009, #66
Albolote, o lo que es lo mismo, Granada, y mora para los moros, pudo ser el primer escenario en el que iban a ser detenidos los que colocaron las bombas que no podían estallar. Como estalló lo que estalló, ya no podían ser detenidos. Es sólo una hipótesis. O lo que es lo mismo, casi nada.
“ya no podían ser detenidos ...”,
¿Acaso, debían ser “ultimados”?.
74 belga197, día 14 de Enero de 2009 a las 22:21
Ulpiano,
Completamente seguro. No hay ninguna duda. De todas formas hay que matizar que lo que se encontró es una mezcla de los perfiles 34 y 84, que no está tan claro que sea el perfil 34 más el 84. Pero de eso sabe más Aurora. Lo que sí tengo claro es que el perfil 84 de Albolote no es el perfil 84 de la maquinilla de afeitar de la c/ San Francesc de Santa Coloma de Gramanet, procedente de las detenciones de la Operación Tigris.
75 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:22
12.- jflp, 9-1-2009, #138
“en lo POSIBLE LOS GRAFÓLOGOS TRABAJAN CON ORIGINALES”
Me he quejado de que el informe pericial 2004D0348 sobre el contrato de arrendamiento de la casa de Albolote se elabora estudiando una simple fotocopia, cuando en el folio 7046 (y no 7047 como equivocadamente dije) consta que se remite a la CGI–UCIE de Madrid “el contrato original”. Sin embargo, examinando atentamente el folio 7046 ve que se remiten “dos juegos de los siguientes documentos: ... contrato original del alquiler”; ahora ya no tengo tan claro si se ha entregado el contrato original o fotocopias del mismo. De todas formas el contrato original lo entregó AHJ a la policía en el acto de su declaración y alguien debe tenerlo.
13.- amarcord 9-1-2009, #177
Tu 'reportaje' sobre Albolote deja claro que se puede confundir el número de la casa
Sin embargo, “me rompo la cabeza” pensando cómo pudo confundirse el propio AHJ, que según declara en el juicio lo escribió él de su puño y letra y también que personalmente los acompañó a ver la casa (por cierto él tiene también su domicilio particular en Albolote, según declaró a la policía –en el otro extremo del pueblo-). Tal vez solo fue un “lapsus” ... sigo pensando.
14.- Tadpole 13-1-2009, #99
Viendo el asunto de la ausencia del inquilino durante el registro a pesar de que así lo ordena Del Olmo, supongo que nada de lo que se pudiera encontrar habría servido legalmente.
No sé con exactitud cuáles son las consecuencias procesales.
15.- belga197 13-1-2009, #102
Me pregunto quién serían los anteriores inquilinos. Porque en el 11-M es costumbre reciclar objetos y huellas. Que se lo digan a Safwan Sabagh
Esto habría que preguntárselo a AHJ.
76 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 22:22
Melmoth
Dicen que el dinero del Frente de América viene de Venezuela.
Y ,desde el 71, iba de Venezuela al Faisan.
Lo dicen en un libro prologado por Anasagasti, el camaleón venezolano.
77 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:24
16.- lesconil 14-1-2009, #124
... lo que vas exponiendo sobre esa casa de Albolote que teníamos casi dejada de lado, y que nos estás haciendo ver que encierra misterios importantísimos
Mi visita a Albolote fue algo fortuito. El empezar a escribir sobre ello se lo debo a LdP; le comenté que Albolote parecía algo muy secundario y me contestó que a él le parecía importante.
17.- pravda 14-1-2009, #6
Me ha sorprendido que el juez pidiese que estuviese presente Abdenabi Kounjaa en el registro por dos motivos:
1.- ¿No se habían publicado entorno a esos días las caras de los malosos que luego morirían en Leganés?¿No podía saber que estaba Kounjaa en busca y captura?
El Juez pide que Kounjaa esté presente en el registro porque la policía en su oficio se refiere a esta casa como “domicilio de Konjaa” [folio 5547]; no importa que esté en busca y captura porque “mientras tanto” podría llegar a ser capturado y en cualquier caso se ordena que en su defecto intervengan dos testigos “que lo sustituyan”.
78 Tadpole, día 14 de Enero de 2009 a las 22:26
lupa
Lo de ETA es un lío impresionante de la cantidad de gente que mangonea. entre otras muchas cosas: el PNV ayudando con el pago del impuesto, las cloacas consiguiendo esos "momentos" que tan bien le han venido a algunos a veces, Francia en su día dando una cobertura a terroristas que ni Siria, mercenarios, idealistas y algún que otro idiota que ni sabe quien le está organizando y arruinando la vida. Un mostruo que se les escapa de las manos y que ahora no consiguen dominar ni con el GAL, ni con la "unidad de los demócratas". Y mientras colea, pues se aprovecha para articular mayorías.
swing
Me encantan tus resúmenes sobre la "evolución" de ETA. Algún día tendrás que hilvanarlos todos en una serie.
79 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:26
17.- pravda 14-1-2009, #6 continuación ...
2.- Cuando presta declaración AHJ de la inmobiliaria dice que quien firma da otro nombre. ¿A lo largo de esa declaración la policía sabía ya que se trataba de Kounjaa?
En la declaración de AHJ, de 1 de abril de 2004, no queda claro si durante la misma los policías que le interrogan (pertenecientes a la BPI Granada) sabían o no que se trataba de Kounjaa.
Pero no es probable que lo supieran porque, según la versión oficial, la Policía sigue la pista a determinadas tarjetas telefónicas hasta localizar la vivienda alquilada en Albolote.
La tarjeta telefónica número 652286979 es una de las que supuestamente se vendieron a través del locutorio de Jamal Zougham, como la de la mochila de Vallecas.
Al analizar las llamadas efectuadas por este número de teléfono, aparecen dos llamadas al número fijo de la inmobiliaria GRANAHIDAL.
Sin embargo aquí hay un problema, como cuenta LdP en su Enigma 32, la propia Policía atribuye el teléfono 652286979 a Jamal Ahmidan (no a Abdenabi Kounjaa ni a Rachid Oulad Akcha, que eran los dos que supuestamente van a Granada). La atribución se basa en que con ese número se efectuaron llamadas a la novia de Jamal Ahmidan y en que esa tarjeta telefónica (652286979) estuvo albergada en terminales telefónicos en los que también estuvieron operando, en otros momentos, otras tarjetas telefónicas de Jamal Ahmidan.
80 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:28
17.- pravda 14-1-2009, #6 continuación ...
¿Qué día presta declaración AHJ?
- A las 10:30 del día 1 de abril AHJ presta declaración [Tomo 26, folio 7047-7048]
- A las 12:30 AHJ practica un reconocimiento fotográfico [Tomo 26, folio 7049-7053] e identifica a los sospechosos Kounjaa y Akcha.
- A las 13:05 la policía remite un oficio a del Olmo solicitando la entrada y registro en la casa de Albolote, refiriéndose a ella como “domicilio de Kounjaa” [Tomo 21, folio 5546]
- A las 14:01 del Olmo comunica el auto accediendo a su petición [Tomo 21, folio 5556]
- A las 17:15 del Olmo recibe otro oficio de la policía corrigiendo el número de la calle [Tomo 21, Folio 5561], cuyo oficio por cierto tiene hora de salida 17:57 (cosas de la descoordinación horaria)
- A las 17:07 del Olmo comunica otro auto accediendo a que el registro se practique en la dirección corregida [Tomo 21, Folio 5568] (aquí hay otra descoordinación horaria; parece que conteste antes de que le pregunten)
- En la noche del 1 al 2 de abril se practica la entrada y registro en la casa.
. en torno a las 3 de la madrugada se produce la supuesta intervención de los GEO [testimonio de TP 84.128, en el Juicio (6-3-2007)]
. a las 4,15 empieza el registro de la casa por la policía científica; la diligencia se da por finalizada a las 6,45 [Tomo 21, Folio 6177-6178]
¿En la misma (declaración de AHJ) queda explícito que es de Kounjaa de quien habla?
En la declaración de AHJ no queda explícito que está hablando de Kounjaa; pero junto con el contrato AHJ entrega a la policía una fotocopia del pasaporte falsificado [Tomo 26, folio 7056]. El pasaporte era de Mohamed Alí Mohamed (ciudadano real y que luego fue detenido) y había sido manipulado sustituyendo la fotografía original por otra de Kounjaa.
81 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:31
17.- pravda 14-1-2009, #6 continuación ...
¿Lo reconoce fotográficamente antes de la entrada y registro?
Tras su declaración a las 10:30, AHJ hace el reconocimiento fotográfico de las 12:30 e identifica con seguridad a Abdennabi Kounjaa como el que firmó como inquilino y con algunas dudas a Rachid Oulad Akcha como el que firmó como fiador.
A partir de aquí y según la VO la policía que viene siguiendo una tarjeta de Jamal Ahmidan ya sabe que quien arrendó el piso es Kounjaa.
18.-jflp 14-1-2009, #12
¿De verdad, de verdad no había 2 testigos ajenos?
Es sorprendente, pero el acta de registro (folios 6177 y 6178 del Tomo 22) no los menciona en absoluto.
El acta está rellenada a mano sobre un modelo previamente mecanografiado con espacios en blanco para ser cumplimentados en el lugar. El apartado relativo a la presencia del interesado o testigos dice textualmente (en negritas lo escrito a mano; los puntos suspensivos indican espacios en blanco):
“2.- Y teniendo a mi presencia a ... EL PISO SE ENCUENTRA DESHABITADO ... le notifiqué el auto que acordó la presente diligencia con entrega de copia.
3.- Se procede a continuación a efectuar el registro acordado en presencia de ...... anterior..... en todas y cada una de las dependencias del citado domicilio. (SIN PRESENCIA DE INTERESADOS)”
19.- filos60 14-1-2009, #60
Los “braseros eléctricos” no aparecen en el acta de registro, y la dueña sabe que los “terroristas” los llevaron a la casa. Recogen un “ enchufe múltiple”, y se olvidan de los braseros… ¡Qué raro!
Tienes mucha razón. El acta de registro dice que además se hizo un reportaje fotográfico y otro videográfico. ¡Lo que daría yo por echarles un ojo!.
FIN de los comentarios
82 ulpiano, día 14 de Enero de 2009 a las 22:50
83 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 22:51
swing:
Efectivamente, el dinero venía de Venezuela, en donde los Anasagástica y compañía vivían en un exilio de oro. El auténtico mandamás venezolano por aquel entonces era Rockefeller a través del dominio oligárquico que ejercía su empresa Standar Oil sobre el petroleo venezolano. A este respecto te pego lo que está escrito en mi libro:
"El propio Jesús Solaun, dirigente peneuvista que había sido uno de los interlocutores con los nazis, describe a la perfección la actividad de Aguirre:
“Aguirre viajó por América Latina organizado y respaldado por EE UU”.
En teoría Aguirre iba para pronunciar conferencias sobre Panamericanismo en nombre de la Universidad de Columbia. Pero el vasco nunca trabajó oficialmente para esa universidad. La realidad era, en la práctica, que iba a esos países para poner a disposición de los servicios secretos estadounidenses la tupida red de centros vascos. Muchos de esos centros albergaban a personajes muy bien relacionados socialmente tras las sucesivas emigraciones a América. Según señala el jesuita renegado Javier Arzallus (1932) en su obra autobiográfica Xabier Arzallus: así fue:
“Pepe Mitxelena y compañía pusieron (los ‘Servicios’) a disposición de los Gobiernos de Washington y Londres”.
Más clara resulta aún la explicación de Antonio de Irala, la mano derecha de Aguirre, Secretario General de la Presidencia del Gobierno Vasco en el exilio:
“EE UU no tuvo necesidad de enviar agentes autóctonos a la zona hasta los años 60 porque los vasco-americanos jugaron ese papel”.
84 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 22:55
Para terminar por hoy con la cuestión:
"Muy bien debió de jugar su papel Irala, pues nunca dejó de trabajar para el Departamento de Estado USA. Arzallus, en su obra ya citada, dice de Irala:
“Su negocio era la CIA. Iba a Filipinas para coordinar el trabajo de la red vasca de allí contra la guerrilla comunista”.
Por cierto, la dinastía Irala tiene su heredero en Javier Irala, el hijo del de la CIA, que fue Presidente de Iberia y ahora de la Caja de Ahorros BBK (Bilbao Bizkaia Kutxa).
En un discurso mesiánico con tono milenarista pronunciado en la Habana en octubre de 1942, Aguirre proclamó:
“La misión de América, señoras y señores, es en estos momentos nada menos que salvar la libertad para toda la humanidad”.
Y más aún, digo yo, el bolsillo de los oligarcas vascos."
85 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 22:58
Melmoth
Te dejo deberes para mañana;-)
Hay un tema que tengo en nebulosa, porque ni he leído el libro ni visto la peli ni ná de ná.
Galindez.
86 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 23:07
swing:
No me hace falta contestarte mañana porque te contesto ahora si a quien te refieres es a Galindo. Galíndo era uno de los agentes principales de la "Stay Behind" española vinculada a la mal llamada Red Gladio, pues el nombre de Gladio era sólo el dado para Italia.
87 swing, día 14 de Enero de 2009 a las 23:08
No
Galindez.
Santo domingo. trujillo.
88 melmoth, día 14 de Enero de 2009 a las 23:11
Sobre Galíndez y el tema Torrijos necesito tiempo para contestarte, pues existe toda una red de inteligencia que no puedo estructurar ahora en un post.
89 Picquart, día 15 de Enero de 2009 a las 00:00
"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele"
ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos
(Paco, te esperamos pronto…)
90 AuroraRo, día 15 de Enero de 2009 a las 00:08
91 amarcord, día 15 de Enero de 2009 a las 00:10
Ulpiano
Comentarios a tus actualizaciones:
Sobre el punto 4, puede tratarse del comisario de la UCII que acudió a Avilés para bajar a Suárez Trashorras.
Del punto 5 , decirte que el administrador único de la sociedad es José. El nombre de la sociedad es Granahidal.
En el punto 13 sospecho que el motivo de que pese a haber visitado previamente la casa con quienes la alquilaron, en el contrato apareciera el número 4, pudo ser debido a que para la firma del mismo (que tuvo lugar en las oficinas de Granada), se presentaran con el impreso ya relleno; y se me ocurren varias razones para que pudiera suceder así. El genial apunte de Filo60 que mencionas en el punto 19 señala también en ésa dirección.
Lo del propio domicilio en Albolote, es posible, pero he localizado alguna rareza de los domicilios de la inmobiliaria, que pasado mañana espero poder completar (estoy de viaje).
Del 17: conviene recordar que Abdelkader Kounjaa y señora mantienen un inusitado tráfico telefónico con la policía, y que Abdelkader trabajaba en una obra en Granada. Me pregunto dónde se alojaría la cuadrilla de Abdelkader.
92 AuroraRo, día 15 de Enero de 2009 a las 00:11
Paco,
Un abrazo, y espero que vuelvas pronto con tu energía de siempre.
(aunque te están relevando con mucha aplicación)
93 lead, día 15 de Enero de 2009 a las 00:33
[Yugoslavia]
[Lo dije ayer por la tarde; ahora mismo, en Telemadrid, se lo acaba de decir el embajador israelí a Hermann Tertsch: Nadie dijo nada de las víctimas civiles causadas por los aviones de la OTAN en su intervención en Yugoslavia. Vuelvo a poner el post].
Me parece correcta la contestación de Luis del Pino al caso que presenta AuroraRo. Pero tenemos, además, un caso real de intervención supuestamente humanitarioa con centenares, quizá miles, de muertos civiles como efecto colateral:
LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN YUGOSLAVIA, TANTO EN LOS BOMBARDEOS DE BELGRADO Y OTROS LUGARES DE SERBIA, COMO EN EL NÚCLEO DE LA SERBIA HISTÓRICA: KOSOVO.
¿Qué dijeron entonces los progres y los titiriteros?
Enviado por lead el día 13 de Enero de 2009 a las 19:32 (#70)
94 Bramavis, día 15 de Enero de 2009 a las 00:59
melmoth
Cual es el título del libro?
95 lead, día 15 de Enero de 2009 a las 01:13
[El Nazismo, ese socialismo]
Bramavis #121 del hilo anterior
La dificultad con el Nazismo para entenderlo como una rama del Socialismo, que lo es, hasta en el nombre, es pensar que sólo existe un Socialismo.
La analogía que yo suelo utilizar para explicar esto es el Cristianismo; en éste existen varias ramas (Católicos, las distintas denominaciones Protestantes, los diferentes grupos de Ortodoxos, los Armenios, etc.) muy enfrentadas entre sí, a veces a muerte, como en las guerras de religión en Europa (v gr. la "noche de San Bartolomé" en Francia, de matanza de miles de Hugonotes calvinistas por los católicos).
Cada una de esas ramas del Cristianismo pretende ser el genuino Cristianismo; de hecho, ningún observador independiente puede decir qué rama es más cristiana que la otra. Pues con el Socialismo, incluído el Nacional-Socialismo, pasa lo mismo.
96 lead, día 15 de Enero de 2009 a las 01:15
[El Nazismo, ese Socialismo: Göbbels]
Bramavis #121 del hilo anterior:
Enlace con la 2ª parte del programa de Historia de César Vidal "Corría el año" sobre los hombres de Hitler; en esta 2ª parte se trata de Göbbels y de Göring; los historiadores invitados son José Mª Marco y Manuel Pastor:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/v....
Estos personajes representan, según se analiza en el programa, las dos almas del Partido Nazi, una vez terminado de configurar éste por Hitler:
Göbbels, de origen proletario y afín a la tendencia denominada Nacional-Bolchevique de los hermanos Strasser, representa el Socialismo radical, conectado tácticamente con el Partido Comunista alemán y partidario de una conjunción con los comunistas rusos, ya en el poder en la nueva URSS. Captando claramente dónde va a estar el poder, abandona a los Nacional-Bolcheviques en el Congreso del partido Nazi de 1926 para apoyar a Hitler, menos radical éste en su socialismo y partidario de una extensión permanente de Alemania hacia el Este (Lebensraum, espacio vital).
Sin embargo, Göbbels mantiene dentro del Partido Nazi sus posiciones socialistas radicales, al igual que Ernst Röhm, el jefe de la escuadras de acción violenta SA; cuando por imposición del Ejército, que no quiere veleidades muy socialistas, Hitler, que se ha hecho con el poder, manda asesinar a los cuadros de las SA en la "noche de los cuchillos largos" (1934), Göbbels se entrega en cuerpo y alma a Hitler, concentrándose en su brillante labor de agitación y propaganda, con base en el leninismo que le era tan familiar (v. gr.,"una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad"- Lenin). Göbbels es, también, el líder de la guerra total y la resistencia hasta morir.
97 lead, día 15 de Enero de 2009 a las 01:18
[El Nazismo, ese Socialismo: Göring]
Bramavis #121 del hilo anterior:
Göring, al que mencionas en tu contestación, procedente de la pequeña nobleza alemana y héroe de la Aviación alemana en la I Guerra Mundial, representa el alma nacionalista del Partido Nazi.
Atrae hacia Hitler a los cuadros de las Fuerzas Armadas alemanas. De gustos refinados, opuesto a la guerra y, sobre todo, a su ampliación al Este (que considera será, como fue, la tumba del III Reich), se concentra en su enriquecimiento personal, robando abiertamente tesoros artísticos producto de las ocupaciones alemanas (aunque merece "cien años de perdón" pues, entre otros, roba a los franceses obras artísticas robadas, a su vez, por Napoleón en sus campañas; así, Göring devuelve a España una Inmaculada de Murillo y otras obras robadas por Napoleón en su campaña peninsular).
En pocas palabras: el Nazismo es otra de las ramas del Socialismo, más afín al Comunismo stalinista, su denominado "gemelo totalitario" (expresión de Alain Besançon), que a las diferentes Socialdemocracias (escandinavas, británica, francesa, italiana, etc. más radicales las latinas que las nórdicas). El Socialismo español de Largo Caballero pasó de una concepción corporativa y sindicalista en la época de la Dictadura de Primo de Rivera a otra bolchevique a partir de 1933 (por inspiración de Luis Araquistain). Ahora, el PSOE es más parecido al corrupto y poco democrático PRI mejicano que a cualquier Socialdemocracia avanzada.
Lo dicho: con los Socialistas pasa como con los Cristianos: hay de todo.
98 Picquart, día 15 de Enero de 2009 a las 01:33
leson1 dearest # 19
En verdad es una personalidad apasionante (y un momento histórico igualmente singular). A mí me ha absorbido desde el principio. Tan es así que sigo buscando lecturas e información, a pesar del poco tiempo que me sobra ahora.
Cierto es que no deja de parecerse al chico del Anís del Mono, pero un temperamento tan complejo evoca constantemente a otras figuras talmente cercanas.
Por lo menos a mí a ratos no dejaba de recordarme al chico de Godsa, con perpetuo papel en ministerios independientemente del régimen. O a ciertos “empresarios-políticos” que siempre han estado en segunda fila pero sin dejar de mojar en la salsa (como Martín Villa o el de Santillana del Mar).
En otros momentos no puedes por menos de evocar a ciertos “ministros-de-policía” que han organizado el espionaje de uno y otro sistema y han propiciado incluso el cambio entre ambos adaptándolo a sus intereses. No sé, alguna saga militar con dobles consonantes en el apellido…
[ Evita los procesos ruidosos, las sentencias feroces y sangrientas; le basta con el ademán de la violencia en vez de la violencia, con el verdadero poder subte-rráneo en el Estado en vez de un envoltorio vacío como el que Ba-rras y sus colegas llevan en sus sombreros emplumados.]
At your feet…. ;-)
99 Picquart, día 15 de Enero de 2009 a las 01:37
In other order of things. ;-P
Ya está hecha la recopilación de los artículos de ulpiano (¡enhorabuena, compadre!), con sus cuatro glosas y apostillas a los comentarios.
Solicito indicaciones de dónde, cómo y cuándo colgarlo.
Creo que el Foro Público tiene restringido el acceso de escritura. ¿En el Interno y algún moderador que lo traslade?
¿Ahora, o aguardamos a la última glosa que dice que tiene verde?
Espero instrucciones.
Pero mañana, que m’empiltro ya mismo, que hoy estoy despellejao…
100 lead, día 15 de Enero de 2009 a las 02:27
[Cambiar. Lo importante es la dirección del cambio](I)
Bramavis #121 del hilo anterior:
Cambiar ha cambiado todo el mundo, unas veces "para que todo siga igual" (como dijo Lampedusa en Il Gatopardo), como puede ser esté ocurrindo ahora, y otras para volver "al camino de la Revolución", como le pasó al garrulo de Largo Caballero.
No me resisto a poner el "cambio Corporativo" de Largo, previo a su "cambio bolchevique" (a que le indujo el señorito burgués Luis Araquistain), como ejemplo de cambio para mantenerse en el poder(es decir, que para él todo siga igual). El asunto es más bien poco conocido (u ocultado, quizá).
El político socialista español Pedro de Silva(antiguo diputado del PSOE y Presidente de Asturias de 1983 a 1991), en la biografía que ha escrito de Largo, habla de su "socialismo sindical". Es muy elocuente el pasaje (página 81 del libro) en el que Largo Caballero, representante de los trabajadores en el Consejo de Estado de la Dictadura de Primo de Rivera, contesta al delegado fascista italiano en la X Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT en Ginebra, en 1927, a la que Largo asiste como representante oficial español:
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.