« Revista de prensa | Principal
| ¿Qué es importante mañana? »
Moraleda: esconde la mano, que se abre la veda
29 de Octubre de 2007 - 10:24:20 - Luis del Pino
Lo siento, pero tengo que romper mi promesa. Había dicho que en las semanas previas a la sentencia los nervios iban a ir acentuándose entre algunos y que las especulaciones se irían multiplicando. Y que nosotros no íbamos a entrar al trapo y sólo íbamos a comentar aquello que tuviéramos confirmado. Pero lo de las declaraciones de Moraleda es tan surrealista que no tengo otro remedio que expresar mi perplejidad.
Dice Fernando Moraleda que, junto a la que dictará Gómez Bermúdez, habrá "otra sentencia política que pondrá en la picota a quienes han hecho creer a los ciudadanos que el PSOE tenía algo que ver con esos atentados".
¡Sopla! ¡Cáspita! ¡Caramba!
O sea, que según el Secretario de Estado de Comunicación de Zapatero, el gran éxito de la sentencia, para el Gobierno, no será que quede acreditado que se trató de un atentado islamista. Tampoco será que quede acreditado que la versión oficial sea cierta. Tampoco será que queden descartadas las manipulaciones de pruebas que los medios de comunicación independientes hemos demostrado...
El gran éxito de la sentencia para el Gobierno, según Fernando Moraleda, será... ¡que no va a quedar acreditado que el PSOE organizó la masacre del 11-M!
¡Recórcholis!
Pues si ése es el aspecto positivo que la sentencia tendrá para el Gobierno de Zapatero, no quiero ni imaginar cuáles serán los aspectos negativos.
Aunque si, en lugar de tratar de interpretar psicológicamente lo que dice Moraleda, lo interpretamos desde el punto de vista histórico, la cosa es todavía peor. Teniendo en cuenta los precedentes de anteriores gobiernos socialistas, las palabras de Moraleda son para que algunos se echen a temblar.
No recordaré aquello de "ni hay pruebas ni las habrá" porque está muy trillado, pero hay que reconocer que las declaraciones de Moraleda desprenden un tufillo de "a mí no me mire" que echa para atrás. Yo que Sánchez Manzano me daba el piro sin esperar al miércoles, porque estos tíos se están empezando a poner de perfil.
Aunque también existe otra posibilidad, que es que Moraleda sea simplemente un incapaz, en lo que a sus responsabilidades como Secretario de Estado de Comunicación se refiere. Desde luego, si pretendía transmitir a sus huestes un mensaje de confianza en la sentencia, me parece que ha conseguido justo lo contrario. Por lo menos, a mí me ha dejado estupefacto. Y supongo que a muchos otros también.
Creo que se impone que se doblen las raciones de tila en algunos ministerios. Al menos de aquí al miércoles. O que alguien envíe a Moraleda una temporada de vacaciones.
Por ejemplo, de aquí a marzo.
Comentarios (386)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
351 correnet, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:01
25 horas, tic, tac, tic, tac
352 Tadpole, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:02
TheFlash #349 Es Pilar Manjón la entrevistada ey por tanto la que insulta, no es Oneto. Hoy no nos entendemos ;-)
353 TheFlash, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:05
Jopé Tadpole, qué mañana llevamos…
;-)
354 Unpeonma, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:10
355 Unpeonma, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:19
Una humilde petición:
A todos aquellos retransmisores que nos deleitaron con sus informaciones en tiempo real sobre las sesiones del juicio.
Espero estéis calentando dedos y nos volváis a ofrecer vuestra magnífica labor a los que, por problemas varios no podremos seguir en directo la lectura de la sentencia...
Gracias anticipadas.
356 agua, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:34
En el siguiente enlace , podéis,simultáneamente,seguir la retransmisión de la sentencia por las siguientes TV:
Telemadrid. La Otra.
Intereconomía
Popular TV
Canal Parlamento
Datadiar.
357 agua, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:36
358 trola, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:37
EN UN PENDRIVE
"La vida y la muerte bordada en la boca, tenía Merceditas la del guardarropa".
...
"... Javier Gómez Bermúdez que, según las fuentes, es el único de los tres magistrados que ha juzgado estos hechos que guarda una copia de la resolución, concretamente, en un 'pendrive'.
...
"... el tribunal, que ha seguido deliberando hasta el último momento..."
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/tribu...
DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA
11-M entira
359 agua, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:41
Tengo una duda, ¿una vez leída la sentencia y comunicada a las partes, podremos todos tener acceso a la totalidad del sumario?
360 konors, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:43
jflp #330
Espero que la COPE y LDTV tengan un buen dossier como el elaborado por Melko para refrescarlo coincidiendo con los análisis de la sentencia.
TheFlash #325
El ánimo de las victimas y de sus familiares, de todas ellas, será que se haga justicia. Y supongo que como a todos, le gustaría pensar que se ha conseguido con la sentencia para poder reorganizar su vida. Es lógico. Hasta que no sepamos que ocurre con la sentencia es dificil valorar el grado en que esto se haya conseguido.
tesi #338
Acepto el pescozón, simplemente queria mencionar que me sentía muy cerca de todos los que estaban escribiendo en este último hilo, sin excluir a nadie. Nada más lejos de mi intención negar el reconocimiento de la labor de todos cuantos escriben regularmente aquí, por cortesía de los anfitrión LdP y LD. Estoy seguro de que ATONITA todos los demás que no figuran en esa breve lista, flor un día pendiente de un hilo, no se habrá quedado como su nombre, porque sabemos que en este tema las medallas se quedan para la complacencia mutua de Rubalcaba e Iñaki. Aunque no estamos aquí para eso, no hay duda, y más aquí con la CCA, que nos gusta ser al menos reconocidos entre nosotros. Es humano e inevitable pero, al leeros, he tenido siempre la impresión de que hasta en las peleas del blog se ha tratado siempre de huir del protagonismo estéril. Sin duda el contenido de mi comentario era prescindible, por redundante; y arriesgado, por limitado. Por ejemplo, olvidé hablar de la campaña organizada desde la izquierda de los ataques al Rey y a la Institución, o los arriesgados debates sobre la actitud del PP.
Escribimos para aclararnos, para compartir nuestros análisis, datos y descubrimientos. Y también para quienes entrar para leer el blog. Pretendemos salir con mejor información y sensación de apoyo compartido que no es nada virtual. En fin, a esas horas de la noche no pretendía otra cosa que compartir el entusiasmo de leer el hilo con todos vosotros.
Un abrazo a todos
361 agua, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:45
362 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:45
Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas.
Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien.
Desde el principio nos han contando mentiras...
Permanentemente
Secuestramos
Ocultamos
Engañamos
GAFE y embustero, no había suicidas islamistas en los trenes.
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2)
al GAFE?
AVISO para
IDEOLOGOS,
INDUCTORES,
ORGANIZADORES,
ENCUBRIDORES,
INSTIGADORES,
EJECUTORES,
NEGLIGENTES,
CONTAMINADORES,
TRAIDORES,
CORRUPTOS y
ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas,
ya han pasado
1.329 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya han pasado
304 días.
Los “informes periciales”,
TUNEADOS, de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el
Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace
167 días
Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado
1.306 días.
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
votar al GAFE = votar a ETA
11-M = GALPE DE ESTADO
363 WSC, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:46
Únicamente puedo aportar reflexiones subjetivas, ya que el nivel de este grupo de investigación se ha elevado tanto que necesita casi jornada completa para poder aportar algo en el terreno investigativo. Pero, desde fuera, voy a opinar en el aspecto "estratégico".
Sea cual sea la sentencia, sólo el hecho de que el Imperio Blanco esté golpeando duro e invierta recursos en atacar a los presuntos "conspiranoicos" es una victoria. Lo normal (antes de la era internet) hubiese sido un silencio absoluto, un desprecio irónico y como mucho, una sonrisilla displicente. Recordemos el caso GAL, 10 años se tardó en arañar siquiera la superficie del caso.
Esto empezó como un pequeño movimiento partisano refugiado en las montañas capaz de, como mucho, atacar algún pequeño puesto aislado del Imperio Blanco. De manera increible, el Ejército Partisano Negro logró fuerza suficiente para bajar al valle y presentar batalla formal al todopoderoso Ejército Imperial Blanco. Ahora, en pocas horas, se decidirá el resultado de esta PRIMERA batalla. Pueden ocurrir dos cosas:
1.- Victoria Negra. Podría se incluso una victoria decisiva que condujese a los "sublevados" al asalto del Palacio del Sátrapa y a la Victoria final.
2.- Victoria Blanca. En este caso, el Ejército Partisano Negro debe retirarse en orden y volver a las montañas, para reagruparse y volver al valle en la siguiente primavera. No es una derrota decisiva. Los Imperios caen con una sola derrota en batalla, pero los partisanos se dispersan, se reagrupan en las montañas y vuelven.
Es nuestra forteza y su debilidad. Nosotros NO podemos ser derrotados; ellos, a la primera señal de debilidad, serán destruidos.
Saludos.
364 tesi, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:50
Konors
Nada mas lejos de mi intencion que darte un pescozon. Entendia tu mensaje perfectamente pero conozco el esfuerzo titánico que ha tenido que hacer atónita y me tocaba un poco el corazonno verla ahí. Sólo era eso.
Un abrazo
365 gavina, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:51
Buenos días. Hace tiempo que no escribo en el blog, aunque no he dejado de seguirlo. A poco más de 24 horas ya de la lectura de la sentencia, sólo expresar una vez más mi admiración por el tesón y el denuedo tan generosamente derrochados aquí durante largos meses. Perdonad que no mencione a nadie, sois todos de sombrerazo y lo seréis pase lo que pase. Un cálido abrazo a las víctimas. Al Tribunal le deseo... que haga justicia.
366 lupa, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:53
OT
1 de 2
PedroJ , enhorabuena por el articulo de cultura de ayer 29/10/2007 sobre los diarios de 1945 de Goebbels.
Los diarios de Goebbels , sin duda alguna pueden ser una fuente de información magnifica para cualquier historiador que se precie para entrar en la mente y los pensamientos del que fuera ministro de propaganda del III.Reich.
Asi que enhorabuena por el articulo mencionado.
Ahora bién , "La esfera de los libros" ha publicado este opus y nisiquiera ha tenido a bien a mencionar al colaborador que seguramente ha hecho el trabajo.
Por lo menos en la portada no encuentro ninguna mención a nadie que no fuese el mismo Goebbels como autor de su propio diario.
Me parece una humildad encomiable , PedroJ.
Menudo colaborador tiene "La esfera de los libros"!
Se adentra en el archivo ubicado en Ulitza Viborg en Moscú y buzea entre miles de placas de microfiche,se lee mas de 70.000 paginas del diario y todo eso sin la ayuda de un lector optico en condiciones.
Y lo mejor de todo, ese colaborador lee
Sütterlin , ya sabes, esa escritura germanica que hoy en dia ya casi nadie conoce. Los especialistas que quedan hoy seguramente se cuentan con los dedos de una mano. La ultima persona que he conocido escribiendo y leeyendo Sütterlin fué mi abuelo y esta descansando en paz desde 1973.
Aqui una pagina del diario:
http://img145.imageshack.us/img145/5415/sutterlinn...
Un colaborador que no solo sabe granjearse la amistad de los cuidadores del archivo de Ulitza Viborg para que le permitiesen entrar en el Sanctocanctorum de los archivos , sino que ademas lee Sütterlin.
Menos mal que ese colaborador tuvo a bien donarle al archivo un lector optico para microfiche y asi aliviar un poco la tarea para futuros usuarios de ese archivo.
sigue....
367 lupa, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:56
OT 2 de 2
No sabia que aqui en España tenemos a especialistas de ese calibre ... y encima en nomina de "La esfera de los libros"!
O acaso no es asi, Pedro J ?
La verdad, tanta humildad me parece sospechosa , PedroJ !
Sabes como se llama lo que hace "La esfera de los libros" ?
P L A G I O
Conoces al buceador de archivos moscovitas que no solo domina el alemán sino incluso su
escritura historica "Sütterlin" ?
Pues deberias ,porque incluso en ocasión ocupó portada en "el mundo"!
Pero entiendo perfectamente que alguien que publica articulos del tono "Preocupate, preocupate mucho" en perfecta consonancia con los Ecofascistas no se preocupara del mas minimo codigo deontologico en periodismo.
PedroJ , cuando te cuelgues una medalla, no olvides a quien se la debes y mencionalo!
Espero que invites a ese colaborador y promociones su obra organizando firmas de libro
e eventos de esa indole. Aunque no le hagas participe de los beneficios, pagalé el
viaje y el hotel , por lo menos.
Ya que salió de la carcel ese colaborador, ahora no tendras problemas en invitarlo.
Se llama David Irving , por si no habias caido !
368 correnet, día 30 de Octubre de 2007 a las 10:59
24 HORAS,....TIC, TAC, TIC, TAC,... (punto de no retorno, pepiño)
369 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:00
24 horas
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
El número de malhechores no autoriza el crimen.
¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
(Gabriel Moris Noguera)
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al
GAFE ?
España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.
370 Lo_Apare, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:00
EL FINAL DE UN CICLO 1/2
Del comunicado de “ETA” en el que se declaraba el “alto el fuego”:
”… Han transcurrido dos años desde que tuvieron lugar varios acontecimientos en el Estado español. A partir de ahí se fijó un nuevo inicio. Para empezar, los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder . Eso provoca un cierto cambio y, siguiendo con la lectura que hacíamos entonces, al analizar cómo afectaría ese cambio al conflicto que padece Euskal Herria, preveíamos que iría en función de la voluntad de los nuevos líderes del PSOE. Este fue uno de los factores. Por otra parte, las declaraciones del PSOE y el «talante» de Zapatero reflejaban voluntad para cambiar. Así, ETA entiende que hay intención de poner en marcha un segundo proceso de reforma en el Estado español . Podíamos interpretar que esa reforma traerá la resolución definitiva del conflicto entre Euskal Herria y el Estado español. Y, por supuesto, porque había un compromiso por ambas partes de que se daría una distensión, como requiere cualquier proceso de resolución…”
Ni se puede decir más claro, ni cabe mayor reconocimiento de las partes, en plural:
- Compromisos PREVIOS.
- Los ATAQUES ARMADOS del 11m como desencadenantes del CAMBIO.
- El TALANTE y la REFORMA DEL ESTADO ESPAÑOL.
371 rajmar, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:03
¿De dónde saca ahora PJR que él nunca ha dudado de una mano de obra islamista? ¿En qué basa sus conclusiones? ¿Se ha demostrado algo así en el juicio?
Este parece que se mueve ahora entre dos aguas, viéndolas venir.
372 Lo_Apare, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:03
EL FINAL DE UN CICLO 2/2
A lo anteriormente dicho, debe añadirse lo comentado en la serie “LOS MUERTOS ENCIMA DE LA MESA”… y para quienes no se tomen la molestia…, recordar al menos:
“… si los muertos son el soporte del mensaje publicitario… La cuestión que se plantea entonces es la dificultad del tránsito… de matar para sobrevivir a sobrevivir sin matar… En ése nudo gordiano en el que los muertos son imprescindibles para la supervivencia… resulta imposible un pacto a presente… Ni los muertos pueden matar… ni se puede pactar con los muertos . Unicamente cabe un pacto a futuros: PUBLICIDAD SIN MUERTOS, a cambio de un compromiso de presente MUERTOS SIN PUBLICIDAD… De tal suerte que el pacto llevaría implícito un cambio del propio soporte publicitario: MUERTOS POR PAZ … tras una adecuada reconversión del sistema de producción… ni hubo muertos antes de la declaración de TREGUA… ni los ha habido : tras la supuesta ruptura … Constatable también es la capacidad de supervivencia… de los ingenieros del terror… los que en última instancia deciden acerca del mensaje publicitario… quienes en letra pequeña incluyen la clausula en que se reconoce el derecho del monstruo a devorar, sin previo aviso, a los firmantes del pacto… quienes en última instancia deciden si se colocan muertos y en su caso encima o debajo de la mesa…
La sentencia cierra la fase TÁCTICA y abre la implementación de los efectos coyunturales, dimanados de ése ciclo, en lo estratégicamente diseñado…
La VERDAD no es táctica ni estratégica, es UNIVERSAL e IMPERECEDERA, lo único coyuntural es su BÚSQUEDA… no lo olviden.
Un Saludo
373 Picquart, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:06
Hola de nuevo tras varios días de ausencia. Estoy intentando medio actualizarme desde hace tres hilos.
Técnicamente no puedo porque ha sido muy denso en información. Ya os pediré resúmenes convenientemente.
Sólo entro (de momento) para decir - a 24 horas de la sentencia- algo que ya os he comentado a varios de vosotros en otras ocasiones.
Mi Dreyfuss es Zougham.
374 lupa, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:12
Picquart #373
Uff , que suerte tiene el Zougham !
Le van a dar tambien 20 años de vacaciones forzosas en una isla del caribe , como lo hicieron con Dreyfuss?
375 Picquart, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:20
lupa # 374
Mi apuesta va también en ese sentido. Es a lo que nos arriesgamos. Puede que sea condenado en primera instancia. Pero no al final. Habrá que luchar por ello.
Será un chorizo. un vago, un maleante; puede que haya violado a su madre. Traficará, no dará un palo al agua y le robará el bolso a las ancianas inválidas.
Pero aquí estoy seguro de que le han metido de pelele.
Un abrazo.
376 Bramavis, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:24
lupa
Los diarios de Goebbels , sin duda alguna pueden ser una fuente de información magnifica para cualquier historiador que se precie para entrar en la mente y los pensamientos del que fuera ministro de propaganda del III.Reich.
¿Por qué sólo historiadores? Tendría que tener acceso a ese diario cualquier persona.
¿Has leido algo de él?
377 lupa, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:31
EDITADO POR LOS MODERADORES
378 belga197, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:35
Sobre lo que comenta erskine,
Francamente yo no me siento ni perdedor ni ganador sea cual sea la sentencia. A mi no me juzgaban en la Casa de Campo. Creo que la valoración de la sentencia habrá que hacer en función de cuántas de las preguntas planteadas en estos tres años es respondida. Es posible que no se responda ninguna y aún así se condene a todos o casi todos. Pues muy bien, pero significará que hay que seguir trabajando para obtener esas respuestas.
Sobre esto me gustaría resaltar que seguro que varios de los imputados son condenados por pertenecia a grupo terrorista. Pero eso no significa que haya participado en los atentados de Madrid. De hecho si solo se les condena por eso lo que se está haciendo es ratificar que no hay pruebas de su participación en los atentados.
Y nada más.
PS: jflp, ¿tú crees que Elkoko habrá cobrado su colaboración en EL País? A ver si se va a estar forrando a costa de los atentados. :-)
379 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:35
Picquart #373
...ya estaba empezando a preocuparme por esa aparente Invisibilidad ;-))
pensaba, ¿Se habrás ido también a Budapest?
Sé de sobras que un espíritu como el tuyo siempre está presente, pero a veces los ojos nos empiezan a querer engañar... y yo a eso me niego, al engaño, sobre todo cuando es Masivo, :-))
Un fuerte abrazo camPeón
380 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:38
Querido Peón Invisible
En la lucha diaria por la VERDAD 11-M,
importantes y urgentes iniciativas están pendientes,
de apoyo solidario y colaboración.
TU AYUDA CUENTA MUCHO.
Suerte y Ánimo camPeón.
Colabora con nosotros
C/C (Caja Madrid):
2038-4720-45-6000037721
De la A a la Z
ALCARAZ somos todos
Descarga el formulario de autoinculpación
381 lupa, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:40
EDITADO
382 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 11:57
agua #361
ETA baja el ritmo de sus acciones porque sospecha que tiene "topos"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
je je, no sé si los tendrá,... más bén serán "colaboradores-de-campaña-electoral", pero de lo que sí estoy seguro es que el nuestro ["el topo"] tiene forma de ZAPO y colabora estrechamente con ellos desde hace muchos años.
Un abrazo camPeona
PS.
¿Ha terminado ya la ETA de confeccionar el programa electoral/2008 para Zapatero?
383 1132CPCF, día 30 de Octubre de 2007 a las 12:00
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
384 Peonfer, día 30 de Octubre de 2007 a las 12:03
El brazo político de ETA es ZETA
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
385 jonsy, día 30 de Octubre de 2007 a las 12:05
1132CPCF #383
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
Está claro:
¿Qué viene detrás de Z...ETA?
386 rampete0, día 30 de Octubre de 2007 a las 12:33
Acabo de ver el vudeo de la SER y a un tal PACO GONZALEZ. se necesita tener la cara dura para iniciar el progrma como lo inicia y luego desarrollarlo con el contenido que expone. Deseo fervientemente que la verdad aparezca en toda su dimensión y que a los que han vertido tanta basura partidista se les caiga la cara de vergüenza, en el supuesto de que tengan esto último.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.