Miscelánea (o no)
ETA continúa apretando las clavijas a Zapatero. Desvela Gara hoy que han existido 25 reuniones, antes y después del 11-M, con el Partido Socialista Obrero Español, lo cual explica mucho de lo que ha sucedido en España desde el 11 de marzo.
Lo más inquietante del episodio es pensar en los motivos que pudieran existir para que se celebraran las reuniones previas al 11-M. Por parte de ETA, uno puede perfectamente imaginarse qué interés tenía: estaba acorralada, diezmada, infiltrada, aislada y arruinada, así que ¿por qué no buscar un salvavidas en alguna parte?
Sin embargo, ¿cuál era la motivación para el PSOE? ¿Qué interés podía tener en conversar con una banda terrorista que estaba en las últimas? ¿Qué podía una banda en fase terminal ofrecer al PSOE como contrapartida de la negociación?
*******
El SUP ha perdido, por primera vez en 20 años, las elecciones sindicales en la Policía, que han sido ganadas por la coalición entre CEP y UFP.
Me parece una excelente noticia. No sólo porque la CEP se lo merece, después del ímprobo trabajo que han hecho en estos años, sino porque los funcionarios policiales han pasado factura a ese sindicato que no se ha opuesto al proceso de rendición del Estado ante los asesinos de tantos compañeros suyos.
Además, creo que en algunas habitaciones donde no existe el Estado de Derecho estarán lamentando profundamente los resultados, cosa que a todos los que creemos en la democracia y en el Estado de Derecho nos llena de regocijo.
*******
Nuevo record de visitas en el blog: más de 2.400.000 en el mes de marzo pasado. Muchas gracias a todos los que contribuís a hacer de este rincón un arma de defensa de la verdad.
*******
Y ayer se produjeron en el juicio varias declaraciones de importancia. Tendremos oportunidad de comentar más extensamente la peregrina deposición de los forenses que no practicaron la autopsia a los presuntos suicidas de Leganés. Por el momento, una pregunta relacionada con el gas: ¿cómo es posible que no hubiera indicios de inhalación de gas en unos terroristas a los que los GEO inundaron de gases lacrimógenos minutos antes de la explosión del piso?
La directora del Instituto Anatómico Forense desveló también un dato enormemente interesante: que la Brigada Provincial de Policía Científica se hizo cargo de las ropas que llevaban las víctimas de los atentados, ropa que se les quitaba antes de practicarlas la autopsia y que se introducía en bolsas de plástico. ¿Dónde están esas ropas? Porque está claro que en pocos lugares mejores que ese podrían encontrarse restos suficientes del explosivo como para realizar análisis exhaustivos.
¿Quién dice que no se recogieron muestras?
'Cui prodest?' (¿A quien beneficia el 11 M?) http://www.debate21.com/articulos.php?id=3300&
Luis, malpensado, es que los siete de Leganés tenían máscaras antigas que se volatilizaron al explosionarse, junto con la sangre y el resto del cuerpo de Lamari salvo la oreja...
Ostrask(#516)(del otro hilo...) ¿Entonces podemos decir que judicialmente ya queda claro que lo de Leganés fué un suicidio? ¿No se volverá a ese tema? y si se hace será para que se reafirme más aún la mentira. Si Bermúdez no hubiese solicitado los informes de los explosivos ¿Cómo estaríamos? Con Goma2eco. Y aún así fijaos cómo se queda lo de los explosivos. Por lo tanto, en Leganés , se suicidaron. Así lo certifican los expertos que legalmente han acudido y está cualificados.¿?. Y si Andreas u otro tiene la ocurrencia de preguntar algo que aclare las dudas será tratado judicialmente de tendencioso. No ha lugar y a otra cuestión. Así parece que funciona. Espero equivocarme y haberlo malinterpretado pero se ha perdido una de las mayores oportunidades de desmontar una parte importante de la trola oficial.
Además de eso, AuroraRoja. Pero las cabezas que encuentran no tienen eso. Las manos que encuentran no tienen eso. ¿Cómo saben que los que no encuentran no tendrían eso si lo vieran?. Ah ¿que las casualidades sólo se dan cuando les interesa y en la forma que les interesa?
¿Que donde estan las ropas? Tal vez ... ¿incineradas? Hicieron desapareces 4 trenes (CUATRO) ¿Como iban a dejar las ropas?
Gracias a usted, don Luis, y a todos los que contribuyen en el blog.
Ahora es entendible que desde antes del verano de 2000 el PSOE (con la elección de Zapatero como secretario general) esté trabajando para la desmembración de España, ahora es entendible todos los acontecimientos perpetrados por Zapatero desde entonces, ahora es entendible la planificación mafiosa que Zapatero desarrolla solicitando la colaboración de la banda de asesinos terroristas ETA para que lo aúpe hasta la presidencia del gobierno de España, ahora es entendible la Matanza del 11-M en Madrid, ahora es entendible que los asesinos quieran cobrar su participación en el “trato”, ahora es entendible que Zapatero quiera ocultar toda referencia y alusión a ETA y culpe de todos los males al PP, ahora es entendible que Zapatero por traidor y colaborador con banda armada terrorista tenga que ir a la cárcel, ahora es entendible todo lo que está pasando en España con su buena gente enfrentada por causa de un cochino miserable presidente de gobierno. LOS PROETARRAS DESCONTENTOS PORQUE EL GOBIERNO NO CUMPLE ETA empieza a filtrar las actas de las negociaciones: el Gobierno asumió el carácter "político" del "conflicto" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12... Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. parabellum
El sistema es débil si debe sostenerlo una única persona (un tribunal en este caso), que, debido a múltiples causas, puede actuar correctamente o no. La libertad no debe estar en manos de quien puede tener las suyas atadas.
VV Par los que estaban esperando.. La persona que solicita al Dr Bedate la realización del estudio radiológico en el mes de novimbre de 2004, es la misma que firma en abril los análisis toxicológicos individualizados, con resultado NEGATIVO, de los suicidados que expuse con anterioridad: El Dr. Segura Abad. Ayer quedó patente en el juicio que Prieto se quiso hacer el loco con la anomalía de las fechas que a continuación se representa gráficamente: http://img91.imageshack.us/my.php?image=informeradiodi9.jpg
Carta al Defensor del Pueblo contra la financiación de ETA con fondos públicos. http://ciudadanososubditos.blogspot.com/ PÁSALO.
¿Cuánto tiempo falta para el siguiente hecho? ETA asesina a un concejal del PP en un pueblo de Navarra. La reacción del Gobierno de ZP: a eso es a lo que nos lleva su política de crispación y enfrentamiento. No hay condena oficial. Resto de grupos políticos: idem. Poco poco poco
Las ropas desaparecidas(incineradas,tal vez), Los trenes desguazados y desaparecidos, las pruebas de los focos lavaditas, los suicidados incinerados, las pruebas de leganes tergiversadas, torronteras incinerado, todo quemado... Ni Atila lo hubiese hecho mejor...
Una pregunta para algún médico o alguien que sepa interpretar radiografías. En las radiografías las partes más densas salen de color blanco, es decir, los huesos. ¿Alguien sabe si habría diferencias apreciables en la radiografía si la sangre está coagulada, sobre todo en corazón o pulmones? A lo mejor no pero por si sirve de algo. AxLaVerdad PS: Si que es curioso que solo aparezca un fragmento de un cráneo y que de todos los restos no aparezcan más, más que poder volatizador las bombas tenían poder desintegrador pq vamos. (Y no se si con esa velocidad de detonación ni siquiera volatidizar tanto)
Luis, seguramente habrá más de un herido de los atentados del 11-M que guarde ropa o cualquier pertenencia que llevase ese fatídico día, y se pueda utilizar para hacer análisis. Un abrazo camPeón
NIEGA HABER SIDO EL "EMBRIÓN" DEL DIÁLOGO CON ETA Redondo Terreros aclara que cuando se reunió en 1999 con Batasuna "era un partido legal y había confianza con el PP" Al ex secretario general del PSE no le ha cogido por sorpresa que Gara lo señale como “embrión del proceso” de negociación con ETA. Nicolás Redondo Terreros recuerda que Arnaldo Otegi ya remontó el origen del diálogo a contactos de 1999 entre el PSE y Batasuna-ETA. “No tienen nada en común”, ha puntualizado Redondo Terreros este viernes, en declaraciones a LIBERTAD DIGITAL. “Aquellas reuniones fueron durante una tregua, Batasuna era un partido legal, se suspendieron antes de que ETA asesinara al teniente coronel Blanco y se realizaron con total transparencia hacia el Gobierno del PP”, resume. Gara asegura este viernes que el Gobierno de Zapatero asumió, durante los contactos con Batasuna, el “carácter político del conflicto vasco”. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305817.html
Campaña de la Memoria Estimado Peón Invisible, necesitamos voluntarios en cada municipio para el reparto de dos tipos de folletos sobre el 11-M para que cada elector sepa, antes de depositar su voto en la urna, qué es lo que nos jugamos de cara al futuro. 1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad. Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo: El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio. El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido? 2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y a animar a otras personas a participar. Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto: "Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos. Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro). No a la rendición ante ETA. Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!" 3. Puedes contribuir económicamente a los gastos de la campaña. Para ello, puedes usar la cuenta que encontrarás en: peonesnegros.es Alternativamente, puedes enviarnos un correo electrónico a la dirección memoria@peones-negros.com con tus datos personales para ver cómo podemos hacerte llegar folletos ya impresos. Puedes encontrar información completa sobre la Campaña de la Memoria en nuestro foro: peones-negros.com Un abrazo camPeón Invisible
AxLaVerd(#13) Un craneo es la cosa más dificil de volatilizar. Un objeto esférico tiene mucha resistencia aerodinamica en una explosión. A no ser que llevaran orejeras bomba...
Arrow Muy interesante. Pero eso implica que la policía judicial también está "pringada", ¿no? Temo haberlo interpretado mal...
Fernando Savater: "Ya es hora de que la ciudadanía castigue abiertamente al PSOE" Gotzone Mora: No se debe votar al PSOE Girauta: "Señor ministro (Bermejo), es usted un canalla"
Lo de Conde Pumpido es de una bellaquería de tal envergadura que supera a Pétain besándole el culo a Adolf Hitler. En realidad es como si Pétain le besara el culo a un sargento de las SS. Peor, al cabo del pelotón de fusilamientos de franceses de la resistencia. Un estigma para la fiscalia y candidato al panteón de los mas miserables de la Nación. Y solo es uno entre mas, de este gobierno letal. Vichy tuvo más dignidad que esta patulea de ZAPO.
Al hilo del hilo: Qué miedo me da que sea precisamente la Brigada Provincial de Policía Científica la que se hizo cargo de esas ropas de las víctimas de los trenes. ¿Precisamente no estaba al cargo de esa Brigada nuestro ya archiconocido Miguel Ángel Santano, imputado en el caso de falsificación de informe del caso bórico? Precisamente el mismo Santano que afirmó en sala judicial ante G.Bermúdez que el 11M él había tenido poco o nada que ver con las diligencias que se siguieron aquel día. El mismo que no afirmó ante el juez (bien porque no le preguntaron por ello bien porque lo omitió u ocultó) que su unidad se hiciera ese día cargo de esta labor de custodia de las ropas. Corríjanme si me equivoco.
¿Nuevos análisis, o mejor viejos? perdonad que me repita, pero se me quedo en el otro hilo A los expertos juristas Llevamos varios días en los que desde los medios, desde aquí y casi en todos los lados se habla de la posibilidad/necesidad de hacer nuevos análisis con la ropa de las victimas, o hasta desenterrando cadáveres. Todo esto puede ser útil, Pero creo que el Tribunal tiene mas sencillo ir a los análisis viejos. Me explico: a) En los informes de los peritos todo el mundo parece estar de acuerdo en que las muestras de los focos (pocas) fueron lavadas con agua y acetona. b) Sobre este lavado parece que también hay acuerdo en que fue necesario para efectuar los análisis que hicieron los Tedax en los días 11 y 12. Con lo que queda demostrado que se realizaron los análisis pertinentes. c) A partir de lo anterior, deberían quedar guardados las soluciones obtenidas del lavado, y si lo primero que hacen los tedax es la cromatografía al menos deberían quedar los cromatogramas, correspondientes. ¿No sería mas barato y mas útil que el Tribunal exigiera la entrega de estos elementos, soluciones, cromatogramas, y si fuera posible, las notas, cuadernos de laboratorio, y en su caso informes internos si los hubiera?. Con todo ello nadie podría hablar de contaminación, y se sabría lo que había aparecido en el primer análisis, Goma 2 Eco, Goma 2 EC, Titadine, o cualquier otro tipo de explosivo civil o militar, y nos quedaríamos todos mas tranquilos. Si la contestación fuera que todo eso se ha tirado a la basura y a la papelera, pienso que el tribunal podría empezar a empapelar a gentes por destrucción de pruebas, y a lo mejor de por ahí también se saca algo de verdad.
Y Zapatero dijo: "Apostaremos por el cambio tranquilo". Y todos los socialistas se sumaron al carro. Razón tenéis, el tema viene de lejos. En tres días se produjo el "tranquilo cambio".
ArrowEco #497 El Dr. Segura es el mismo que dice haber analizado un riñón del cadáver nº 632/04 (Rachid Oulad), cuando no consta que de los restos de éste se enviara ninguna muestra a analizar. Debieron de darse cuenta del patinazo, porque en el Informe Médico-forense que envían a Del Olmo en abril de 2006, lo excluyen. Con respecto a esos documentos que enlazas, no entiendo cómo los abogados no insistieron también en la incongruencia que hay entre lo afirmado en el oficio: "informe radiológico de un cuerpo" y los informes de tres cuerpos más y tres restos adjuntados. Eatá clarísimo que ese informe es una falsificación. Pero les sirvió para sus planes. Por cierto, ayer la Sra. Baladía dijo que la entrada de ese oficio tenía que estar recogida en una diligencia. Y lo está, pero sólo consta el estudio radiológico de un cadáver, el 616/04. Los demás los metieron de rondón el 6 de noviembre. 11-M ENTIRA Saludos
Esto es en lo que se parece el gobierno del 11M al régimen colaboracionista de Vichy. En que los perseguidos, denigrados y acosados bizarros que han luchado contra el sistema liberticida fueron entonces y serán ahora los que laven con su valor la vergüenza de la Nación y de sus instituciones dobladas y viscosas. Unos pocos emiten luz por tantos que todo lo oscurecen. El tema apesta: ¿cómo es posible que no hubiera indicios de inhalación de gas en unos terroristas a los que los GEO inundaron de gases lacrimógenos minutos antes de la explosión del piso?
.......esto se va pareciendo mucho a lo del Corona de Aragón..............¿no cree Don Luis?
ANEXO BOLSAS 1 He estado leyendo el famoso experimento realizado por el director de la pericial señor Vega sobre la permeabilidad de las bolsas de polímeros en que se han conservado algunas muestras. Desde un punto de vista puramente lego, el experimento es un absoluto fraude que no demuestra nada más allá de lo que demuestra pero que su autor extrapola a conclusiones que no estan siquiera al alcance del propio objeto del experimento..Para empezar el objeto del experimento es tramposo porque lo que teoricamente trata de demostrar es si es posible que se contaminen muestras que esten proximas según las condiciones en que fueron envueltas. Sin embargo eso no se demuestra en ningún momento. En vez de realizar un experimento que presente datos estimables para advertir una posible transferencia de componentes químicos entre muestras diferentes atendiendo a sus respectivos envoltorios, se limita a estudiar la posible difusión desde el interior al exterior de unos componentes químicos a través del polimero, asumiendo que en caso de ser positivo esto, se podría explicar la contaminación de todas las muestras en un entorno ambiental digamos que optimo o "saturado". Se trata pues, del viejo truco de maximizar los resultados, no ya siquiera mediante la generalización o extrapolación de un caso (dentro de un mismo fenómeno) sino mediante la extrapolación de un fenómeno a otro muy distinto (difusion fisico-quimica a hipotética absorcion química de gases en condiciones ambientales optimas, o más aún, necesariamente optimas). Censurable desde un punto de vista metodológico. Por multiples razones: CONTINUA
Zapatero el lunes en Oviedo de mitin... tendrán que traer como otras veces autobuses de las cuencas para llenar el palacio de los deportes, porque sino... en Oviedo al PSOE no le votan ni los familiares de los que se presentan.
ANEXO BOLSAS 2 1) En ningún momento demuestra experimentalmente que unas muestras sufran contaminación por estar en envoltorios de polietileno. Su experimento no tiene ese objeto, no practica ninguna técnica que patente esa posible contaminación, aunque ese sea el fallido propósito de su hipótesis. Sin embargo pretende, aun sin demostración empírica, que su experimento que describe un fenómeno (difusión) puede explicar otro fenómeno diferente (el de la contaminación). Se trata de una descripción admitida por la Fisica (permeabilidad relativa de los polímeros) que extrapola a otro fenómeno construyendo una hipótesis sin sustentación empírica (contaminación ambiental de las muestras). El meollo de la cuestión, no obstante, es no si el polietileno es realivamente permeable (depende de muchas variables y que sea relativamente permeable no quiere decir que sea lo que entendemos popularmente como algo permeable, es decir que deje evaporar su contenido facilmente) sino si las muestras pueden contaminarse por el entorno ambiental y en tal caso describiendo en qué condiciones. 2) Tampoco describe de qué modo el polietileno puede absorber de un entorno normal sustancias químicas suspensas en el ambiente. Y menos aún en que condiciones han de hallarse dichas sustancias (¿fase solida?, ¿liquida?, ¿gaseosa?). La pregunta que podemos hacernos es: ¿Por qué no realizó un experimento local con nitroglicerina y DNT por ejemplo en suspensión y luego estudió si el polietileno absorbia parte de las partículas suspensas en el ambiente? O a lo mejor lo hizo, pero no pudo demostrar nada. Quizás tendría que darse unas condiciones absolutamente insanas, increibles para explicar una presencia porcentual de substancias como las que aparecen en las muestras. Quizás sería necesario un baño en un líquido (¿agua y acetona?) donde estuviera en suspensión DNT y nitroglicerina. O cuando menos un fumadero de opio..., perdón quiero decir de DNT y Nitroglicerina CONTINUA
LA VERDAD AL DESCUBIERTO (VI - 2) CAUSAS DEL DERRUMBE - CONCLUSION PARCIAL - Quienes elaboraron conclusiones, necesariamente eran conscientes de la escasa consistencia de las hipótesis que manejaban y de lo limitado del campo de investigación que abarcaban… Tampoco adoptaron medidas tendentes a la verificación de los soportes de los que tales hipótesis partían: - Ni siquiera comprobaron el incumplimiento de los protocolos en la “consecución de tales soportes (BOLCHILA – KANGOO) ni su vinculación efectiva con los hechos, se quedaron en la suposición de lo aparente. - Tampoco aseguraron la legalidad de tales soportes, en orden al preceptivo control judicial previo de las averiguaciones sobre el TELEFONO - Tampoco verificaron que aquellos soportes aparentes tuviesen correspondencia con los REALES, requiriendo una respuesta científica acerca del verdadero explosivo ANTES AL CONTRARIO: 1) Eliminaron aquellos datos que procedentes de la investigación parcial, eran incompatibles con las conclusiones. (De los listados, de los confidentes, etc) 2) Admitieron otros extraños a la propia investigación que se les antojaban irracionales ( Detención de Trashorras - Detención de los “indios”, etc… que les fueron impuestos por la SUPERIORIDAD. COMO RESULTADO las conclusiones mantienen la debilidad del soporte en virtud del cual se sustentan e incrementan su VERTICALIDAD merced al estrechamiento de su base y a la imposición de DATOS TOTAVÍA MÁS VERTICALES. Las CONCLUSIONES acentúan las deficiencias en lo relativo PARCIALIDAD Y VERTICALIDAD Un Saludo
ANEXO BOLSAS 3 Por lo tanto para explicar un proceso acudió a otro proceso que ni siquiera puede entenderse como el inverso, porque no es lo mismo que un gas con gran cantidad de moléculas y confinado en un pequeño receptaculo se difunda a través de un material con una permeabilidad relativa (y reitero lo de relativo) que un gas suspenso y cuyas moléculas están mucho más aisladas, separadas entre si pueda difundir en la dirección inversa. Salvo que el habitáculo en donde se hallaran suspensas las particulas de ese gas fuera una especie de olla a presión en que se calentara esas moléculas suspensas con objeto de que penetraran facilmente en el polímero. Por otro lado hay otra consideración que no se debe dejar de lado. Dicho experimento refiere a la capacidad de difusión del polietileno en unas condiciones muy diferentes a su almacenamiento en condiciones normales. El polietileno, con el que trabaja el señor Vega es sometido artificiosamente a procesos diferentes a lo que sería un almacenamiento en condiciones normales. Para empezar introduce el polietileno con la muestra en su interior en botes cerrados de vidrio. ¿Estuvieron las muestras de explosivos conservadas en bolsas de polietileno a su vez encerradas en tubos de vidrio? Por supuesto que no. Esa supone la primera alteración importante de las condiciones del experimento. Suficiente para invalidar la extrapolación a una posible difusión de los componentes de las muestras en condiciones muy diferentes. Fijense que ni siquiera estoy hablando de la absorción o contaminación de muestras del interior, me limito a hablar de la posibilidad de una liberación de dentro a afuera del gas contenido en el polietileno. A condiciones diferentes los gases reaccionan de un modo diferente. La temperatura no es el unico factor que modifica el comportamiento de un gas. CONTINUA
Vamos a ver: Corregidme si no es cierto, o es que yo tengo mayor dosis conspiranoica. ¿No comentaron ayer en COPE, en concreto en LA PALESTRA que había indicios de darle el alta a de Juana Chaos en pocos días? ¿Entonces ésto de qué va? http://www.informativos.telecinco.es/de-juana/operacion/paseos/dn_47515.htm
ANEXO BOLSAS 4 La presión es otro factor importante, hace por ejemplo que las moléculas de gas choquen más rapidamente entre sí . Si el gas contenido en polietileno en condiciones normales difunde a una determinada velocidad al modificar sus condiciones, por ejemplo al confinar el mismo (gas dentro de plástico) en un recipiente cerrado de cristal la velocidad de difusión se verá necesariamente alterada. El proceso de difusión se debería acelerar de acuerdo a la presión a que se verían sometidas las moléculas del gas que hay dentro del polietieno. El rango de esa aceleración no es posible determinarlo pero ¿quien puede asegurarnos que la difusión normal de un gas dentro de una bolsa cerrada de polietileno y no confinado en un recipietne de cristal siendo extremadamente lenta no se acelerá dramáticamente al confinarse en dicho recipiente y modificar así sus condiciones? Se estaría sin duda alterando la velocidad de difusión del gas contenido en el polímero hasta el punto que en condiciones normales (en un habitáculo relativamente grande y a temperatura estable) en el mismo periodo de tiempo (de 6 a 23 días) la difusión podría ser incluso tan pobre que podría despreciarse. La cuestión de nuevo es: ¿por qué no realizó otro experimento local con bolsitas conteniendo DNT y nitroglicerina próximas a otras conteniendo Goma 2 ECO y las dejó en condiciones no alteradas durante dos-tres semanas en un habitaculo para luego analizar si las muestras de Goma 2 ECO aparecían contaminadas con DNT y nitroglicerian? ¿O quizás lo hizo y no resultó?
Hay otro aspecto que no hemos comentado y que pondría en evidencia que las muestras no pudieron ser contaminadas más que de un modo: mediante manipulación deliberada. ¿Alguien puede confirmarme si hay muestras contaminadas con DNT y nitroglicerina que hayan estado custodiadas en viales, incluso algunas de ellas envueltas a su vez en papel de aluminio? Porque yo he visto unas cuantas. Nada que ver con las bolsitas de plástico, pero esas muestras presentan DNT y nitroglicerina. Entonces...¿cómo pudieron contaminarse ambientalmente?
Quiero aprovechar la oportunidad del blog para felicitar al sindicato de policía CEP-UFP por su victoria. De sobra es conocido en el blog mi aversión (incluso asco) hacia la policía, especialmente los TEDAX. Pero con los muchachos de la CEP, creo que puedo empezar a tenerles estima. ¿Será éste un presagio de lo que puede ocurrir en España muy pronto?
Unpeonma #32 Problemas digestivos y cardiovasculares = HEMORROIDES (Almorranas, que dicen en mi pueblo)
AxLaVerd (#13) ¿Alguien sabe si habría diferencias apreciables en la radiografía si la sangre está coagulada, sobre todo en corazón o pulmones? NO los tejidos tendrían la misma densidad que los coágulos y no se apreciaría.
ENTIENDE QUE LOS HECHOS NO SON CONSTITUTIVOS DE DELITO La Fiscalía recurre el procesamiento de los tres militares estadounidenses implicados en la muerte de Couso La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido este viernes el procesamiento de tres militares estadounidenses implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Irak. El Ministerio Público afirma en su escrito de recurso que los hechos no son constitutivos de delito. http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305820.html Anda, que no dieron la lata con esto, y, a la hora de la verdad, donde dije digo digo diego. Un muerto más utilizado por los socialistas para embriscar a su jauría contra los demócratas.
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. parabellum
Unpeonma (#32) Otra tomadura de pelo para soltarle. En La COPE también dijeron (creo que en La Linterna) que le habían operado de hemorroides. Yo creo que lo tienen ya pactado los terroristas zetapés con los terroristas de la eta para vender a los de la secta la moto de que hay que soltarle definitivamente por motivos humanitarios. Y a los que protestemos nos llamarán fascistas y enemigos de la paz. También los de la secta harán pintadas incitando a sus amigos de la eta a que nos asesinen (“ETA, mátalos”), como ya han hecho en San Fernando de Henares con los del PP. === Partido socialista = Partido terrorista
La coalición CEP-UPF gana las elecciones sindicales de la Policía (La Razón) ¡Enhorabuena!
La coalición CEP-UPF gana las elecciones sindicales de la Policía (La Razón) ¡Enhorabuena! me uno a todos los compañeros que ya os han felicitado.
"Nuevo record de visitas en el blog: más de 2.400.000 en el mes de marzo". Estamos todos aquí. Y cuando escribo todos no hago más que recordar una evidencia. Aprovecho la ocasión para preguntarle a los troleros dónde irán que no amanezca y recordar lo de EKAIZER : Lo pueden leer hoy en el diario El PAÍS. Según Ekaizer, "...también cabe la hipótesis de que no necesariamente todos y cada uno de los 29 acusados hayan formado parte de la operación del 11-M..." ... "No se puede descartar que las pruebas contra algunos no tengan cargan definitiva". ------------------------------------------------- O al argentino le ha llegado alguna información sobre lo que puede ocurrir, o de otro modo no se entiende que tan pronto se raje. 11-M entira
APM CREE QUE HAY UN "INDICIO SÓLIDO" PARA QUE LA FISCALÍA ACTÚE (14-05-07) La CEP dice que las listas de ANV son una cesión a ETA y acusa a Pumpido de "dejación de funciones" La Confederación Española de Policía ha acusado a Conde Pumpido de una "presunta dejación de funciones" por no instar a la ilegalización de ANV después de que Batasuna-ETA pidiera el voto para esta formación en las próximas elecciones. El portavoz de la CEP lo consideró un "error, un atentado al Estado democrático y una burla a los más de 130 policías asesinados por la banda". Según Gavilán, ANV no se ilegaliza porque se está negociando con ETA, "y si la banda dice que le dejen presentarse, pues habrá que dejarle que se presente". Por su parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cree que hay un "indicio sólido" para que la Fiscalía emprenda acciones. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305542.html
"ES MUY DIFÍCIL CONFIAR EN ALGUIEN QUE SE COMPORTA COMO SE COMPORTA" Rajoy no se explica cómo Zapatero decía al PP "vamos a derrotar a ETA" mientras mantenía "25 reuniones" con los terroristas El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha exigido al presidente del Gobierno que acuda a las Cortes, si "aún le queda talante", a dar explicaciones sobre las filtraciones de ETA a Gara. El diario portavoz de la banda terrorista desvela que el PSOE, PNV y Batasuna mantuvieron hasta 25 reuniones antes de que los etarras decretaran su último alto el fuego. Rajoy ha mostrado su sorpresa porque nunca pensó que Zapatero "pudiera estar con el PP y con el Gobierno de España" diciendo "vamos a derrotar a ETA" y mientras tanto, manteniendo todas esas reuniones con los asesinos. Mientras, Redondo Terreros ha aclarado, en Libertad Digital, que cuando se reunió con Batasuna éste era un partido legal y lo hizo conocimiento del Gobierno del PP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305825.html
GARA DOCUMENTA LA NEGOCIACIÓN CON ETA-BATASUNA EL CASTING, LAS NOTAS DE DIRECCIÓN Y EL GUIÓN ORIGINAL, por Víctor Gago Libertad Digital -Víctor Gago) La documentación de Gara sobre los contactos de PSOE, ETA-Batasuna y PNV tiene el valor de detallar con fechas, letra y contexto los compromisos contraídos en la sombra por el enviado de José Luis Rodríguez Zapatero, el maltratador Jesús Eguiguren –ahora que Miguel Sebastián ha abierto la veda, sólo lo privado es público. Ben Bradley decía: “borracho en su casa, asunto suyo; borracho en los pasillos del Senado, asunto público”. Pues eso: maltratador condenado por azotar a su mujer y negociador con ETA, asunto nacional de primer orden– . http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305811.html
EL DIRIGENTE PROETARRA PARTICIPÓ EN LA MAYORÍA DE LOS ENCUENTROS Barrena confirma las "25 reuniones" del PSOE con ETA en donde el Gobierno asumió "la naturaleza política del conflicto" El dirigente proetarra, Pernando Barrena, ha confirmado las informaciones publicadas en Gara: Batasuna y el PSOE se reunieron en unas 25 ocasiones antes del "alto el fuego" y los socialistas asumieron "la naturaleza política del conflicto". El batasuno explicó que él mismo participó en la mayoría de las reuniones, en las que ETA y el Partido Socialista "compartían plenamente la naturaleza política del conflicto y que en un escenario de distensión la prioridad absoluta era poner en marcha una mesa de conversaciones políticas". Rajoy ha mostrado su sorpresa porque nunca pensó que Zapatero "pudiera estar con el PP" mientras mantenía reuniones con los terroristas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305827.html
¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Solo una chorrada "volatiLIzador" "volatiLizar" Esto me pasa por escribir rápido que se me traba la lengua :D
Zapatero contra las cuerdas está utilizando ahora a Sebastián como cortina de humo de todos sus desmanes. Sebastián evita aclarar si tiene el respaldo de Zapatero y se escuda en que eso forma parte de su "vida privada" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305818.html
"Batasuna es un partido ilegal; no existe", dice nuestra vicelapsus para negar la información de Gara. ¿Con quién te reuniste entonces, Patxi, en aquella infame foto? Sin embargo, Nicolás Redondo confirma que esas negociaciones existieron, eso sí, cuando Batasuna era legal.
Bermejo, recétale pastillas al Sebas, anda. Prescríbeselas para el 29 y siguientes. Y que sean de las buenas (fuertes). Tres tomas diarias. Con la cena, doble ración. Que a ti te hará caso. Anda.
calypso no es fácil encontrar ese algoritmo... Un abrazo camPeón
No es fácil, pero un matemático fue el que dijo que la honradez es más inteligente que lo contrario. Alguna ecuación habría hecho él al respecto. Un abrazo.
TRAS LAS PRIMERAS FILTRACIONES DE ETA A GARA De la Vega elude confirmar o desmentir las 25 reuniones PSOE-Batasuna-ETA antes de la tregua La callada por respuesta. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, rechazó este viernes hasta en tres ocasiones confirmar o desmentir las 25 reuniones PSOE-Batasuna-ETA entre 2002 y 2006 filtradas por ETA a Gara, y en las que el PSOE reconocía la "naturaleza política del conflicto". De la Vega dijo que para ella la información "no existe" porque procede de una formación ilegalizada. El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha exigido a Zapatero que acuda a las Cortes, si "aún le queda talante", para dar explicaciones. Mientras, Redondo Terreros ha aclarado, en Libertad Digital, que cuando se reunió con Batasuna-ETA éste era un partido legal y lo hizo conocimiento del Gobierno del PP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305830.html
Resumen semanal el LDTV por Luis del Pino. Se me ponen los pelos de punta escuchando a Angeles Pedraza. http://www.youtube.com/watch?v=P6VQffFa8E4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Elibertaddigital%2Etv%2F
SEBASTIÁN SALE AL PASO A LAS CRÍTICAS: "LA DERECHA MINTIÓ SOBRE IRAK Y EL 11-M" Simancas tarda un día y medio en defender a Sebastián y dice que Gallardón se hace "la víctima" No quiso el jueves Simancas defender a Miguel Sebastián y eso que se le preguntó. Ha sido este viernes, más de 24 horas después de lo sucedido en el debate del miércoles por la noche en TVE cuando el candidato socialista a la comunidad de Madrid se ha referido a la pregunta del aspirante a alcalde sobre "alguna relación" de Gallardón con "algunas de las personas" imputadas en el caso Malaya. Pide al regidor madrileño que "ya está bien de que se pasee por Madrid haciéndose la víctima". Sebastián justifica su comportamiento en que "la derecha ha mentido sobre la guerra de Irak y el 11-M". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305831.html
Hablando del presunto ministro de Justicia. No se me quita de la cabeza que, aun siendo exagerado, comportamientos como la intolerancia, la falta de respeto y la indignidad deberían estar penados. Por ley y con la cárcel. Toma ya.
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. parabellum
El popurrí de ZP http://www.youtube.com/watch?v=ONmKlmUDDIg por cortesía de HERNAN
A todo esto... ¿que el PSOE no cumpliera con el pacto sobre las libertades y el terrorismo no es algo que se pueda denunciar en un juzgado? Que yo sepa era una Ley, no ha prescrito el delito pq se ha ido haciendo y se sigue haciendo. ¿Porqué no se les denuncia? AxLaVerdad
Bueno y como se supone que "sigue vigente" es una ley, o me equivoco?
AxLaVerd ...porque hasta que no se despierte la sociedad no empezará la "fiesta" ;-)) Un abrazo camPeón
El día 27 se vota, y el día 28 declaran los 8 peritos ante el juez G. Bermúdez... y zapatero otra vez campeón de Europa!!! oeeeee, oeoeoe..., otra de gambas. Definitivamente, los terroristas se presentan a las Elecciones de 27 de Mayo, y Zapatero no quiere que los españoles votemos sabiendo cuál fue el explosivo que reventó los vagones el 11-M y la T-4 de Barajas el 30-D. Es su única esperanza de ganar en las urnas ¿Democráticas? votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
Escribe LdP ...¿Qué interés podía tener en conversar con una banda terrorista que estaba en las últimas?... NO, que interés tiene le PSOE en negociar nada con una banda terrorista y mafiosa. Que "interés" puede tener un partido político en negociar y PACTAR, con una banda mafiosa. Que tipo de NEGOCIO, puede esperarse entre una banda MAFIOSA, Y UN PARTIDO POLITICO....:NADA BUENO PARA LA LIBERTAD, LOS DEMOCRATAS, Y SOBRE TODO PARA LOS QUE NO SON DEL TALANTE FASCISTA NECESARIO PARA ANDAR EN TAN BAJOS FONDOS....
Del "cambio" de 1982 al "cambiazo" (de los explosivos) en 2004 Polanquete, astuto zorro, enemigo número 1 del pueblo soberano: ves contando los meses que te quedan...
Los forenses ayer I. Si difícil es profundizar en cualquiera de los escenarios del 11M, Leganés entra dentro de la misión imposible. El primer gran problema es que PJ y CGA han querido saber, poco o nada del tema y sin las portadas de EM la relevancia de los aspectos es menor. Y eso también se ha notado en el trabajo de los poquitos abogados que demuestran tener sangre en las venas, inferior a otros casos. Ayer, como habéis reseñado algunos y el propio LdP hubo aspectos de su declaración muy graves. Seguro que la lectura de sus declaraciones con tranquilidad nos ofrecerán más datos. Aquí Hos nos puede iluminar mucho. Casualmente vi en directo el alucinante momento en que nos pretendían convencer que a un muerto se le hacen las radigrafías con menos intensidad que a un vivo. Acaso ¿puede desarrollar un cáncer? Y no se comentó... ¿pero les RACANENAN EL NUMERO DE RADIOGRAFIAS A REALIZAR hasta el punto de no poder hacer todas las radiografías que haga falta con diversas intensidades? Lo de certificar que no mataron de balazos a ninguno de ellos cuando faltan 3 cabezas es como diría el ínclito y sumiso Forges de haberse jartado a orujos. La duda y prevención con que contestaban sobre las zonas oscuras de las radiografías nos da una orientación de que ese aspecto está muy oscuro. En definitiva un bochorno que ha pasado desapercibido en todos los lados, EM en primer lugar, menos en LD, en Don Luis y sobre todo en el Blog donde se ha realizado un trabajo ímprobo.
Mirar este eslogan que me ha llegado de no se donde... YO NO QUIERO SER SOCIALISTA, NI PROGRESISTA, NI DE IZQUIERDAS,...¡¡¡¡YO QUIERO SER ESPAÑOL!!!!.....¿Y TU?....
VV Pues yo, al contrario de lo que opina LdP, apoyo a los procesados que secundan la huelga de hambre y me solidarizo con ellos. Y otra cosa me gustaría decir. Me niego a dividir al grupo de procesados entre islamistas y no islamistas porque dicha distinción no se corresponde una realidad suficentemente constatada. LIBERTAD DE TODOS ELLOS YÁ. Fue ETA.
Opps, el autobus de los crios, os dejo....
Los forenses II. Don Luis: Estos señores forenses no pueden irse de rositas. Hoy han salido con múltiples homenajes en los medios. Ilustrativo Gistau, el autista, comparándolos con los CSI (¡que poco ves esta serie colega!). Pero por lo menos usted puede hacer que quede por escrito y con la adecuada relevancia en que han mentido y en que nos han tomado el pelo a todos. A ver si es posible un artículo completo, no desmenuce los datos en comentarios aquí y allá. Es necesario una respuesta completa y documentada, en uno o varios artículos formales. Don Luis, por favor, que Prieto y compañía que no se vayan de rositas. Y si GB quiere pastelear y tragarse lo de la sangre que se evapora y los cráneos y sus dientes que se volatilizan sin que quede el menor cachito o resto, que paselee, pero que al menos que de por escrito, que hay gente que no aceptamos que nos tomen el pelo.
No obstante, cuando muera la VO ya sabemos qué ponerle en la esquela: RIP -"etiología de carácter suicida" (nosotros no hemos sido)-.
Vista la actitud chulesca del Fiscal General del Estado y "Abogado Particular de ETA", Cándido Conde Pumpido, frente a quienes le reclaman algo tan sencillo como el que cumpla su palabra de instar la ilegalización de ETA-ANV si ETA-BATASUNA pedía el voto para ellos, lo que esta última ha hecho no una, sino dos veces, se encuentra con la "colleja" de sus jefes. Así, los terroristas les dan palos a los gorrinos: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12... Tras esto, qué hacer: A) ¿Instar la ilegalización de ETA-ANV? B) ¿Procesar a Conde Pumpido por supuesto delito electoral? Y, visto lo que publica ETA, a traves de su Boletín Oficial (vergonzosamente admitido) GARA, para cuando clogarle el cascabel (Exigencia de Responsabilidad penal por los cauces del Art. 102 de la Constitución) al ZaPo?.
jflp (#69) la explicación es muy sencilla: Menor potencia implica mayor proporción de rayos con baja energía, menor penetración y mayor absorción por parte de los tejidos. Es lo que se necesita por ejemplo para mamografías en que hay que conseguir contraste entre densidad grasa y densidad agua, la cantidad de radiación absorbida por los tejidos es muy grande. En muertos no hay problemas de que absorban radiación. ¿Está explicado?
VV ÁNGELES PEDRAZA PORTERO Una víctima. Una voluntad inquebrantable. Un inmejorable ejemplo. Señora, gracias de todo corazón.
"...porque yo le di la vida y quiero saber quién se la quitó" (Ángeles P.P.) Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
“Que por la Brigada Provincial de Información de Madrid se proceda, tras la verificación de los efectos recogidos en los distintos lugares en los que se ha procedido a la inspección ocular y levantamiento de cadáveres, se proceda a la destrucción de los productos perecederos, ropas y efectos no identificables, así como de todo aquello que con excepción de cartera, dinero, efectos de valor o documentos que permitan identificar una identidad plena que deberán ser reseñados y entregados si fueran identificados sus propietarios, y si no lo fueran a este Juzgado Central de Instrucción. Líbrese el despacho oportuno.” Texto de una Providencia del Magistrado Juez Juan del Olmo Gálvez de 12 de Marzo de 2004 (folio 105 del sumario- 119 PDF) Del despacho se hizo cargo el Inspector 56589 ese mismo día y obra al folio siguiente.
VV Amilcar Ya decía yo que me sonaba algo así. Gracias por el dato preciso.
Intento adivinar lo que siente un padre que ha perdido a su hijo de manera tan atroz y que, cuestiones del destino, tiene la oportunidad de participar en el descubrimiento de sus asesinos y encubridores. Mi más sincero abrazo, señor Moris; Gabriel, si me lo permite.
Dice LdP: "Por el momento, una pregunta relacionada con el gas: ¿cómo es posible que no hubiera indicios de inhalación de gas en unos terroristas a los que los GEO inundaron de gases lacrimógenos minutos antes de la explosión del piso?" Si no recuerdo mal, en ls retransmisiones de ayer se pudo leer que uno de los "perritos" llegó a afirmaqr que no habían encontrado CO ni otros gases en los pulmones . ¡Toma nísperos! ( a Jaime Campmany "in memoriam")
El 12 de marzo/04 Del Olmo ordena quemar la ropa de las víctimas. Supongo que para evitar que se contaminase, claro. Tendría glaucoma, pero largo de vista ya era, ya.
Perdón, :-( No me ha salido la frase principal: porque no lo buscaron Saludos.
Ojo, que yo creo que el perito que afirmó no haber encontrado CO en los pulmones , fue el que hizo la autopsia a Torronteras, y hablaba del GEO, claro. Hay que estudiar las transcripciones o ver el vídeo con detalle para entresacar estas cosas. Por otra parte, el análisis toxicológico se limitó a buscar indicios de -drogas de abbuso -psicofármacos y -general de medicamentos y no se hicieron los de -alcohol etílico -tóxicos hipoxemiantes (sea lo que sea eso), carboxihemoglobina -glucemia, glucosa en HV ni -anticuerpos SIDA (cito éstos porque aparecen en el impreso, de lo que supongo que deben de ser muy comunes)
Esta entrevista hay que difundirla a los 4 vientos. ¡Qué ejemplo para todos!
VV FIRMA EL RECIBÍ DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ORDENABA LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRENDAS Testigo Protegido nº 113 (carnet profesional 56589). Compareció en la testifical del 21 MAR 07. Como es testigo protegido, por el momento omito el nombre aunque es fácil encontrarlo por ahí. El 11-M era el Inspector Jefe del Grupo de Terrorismo Internacional de la Brigada Central de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
VV AuroraRo Lo tenía preparado para luego pero ahí va. carboxihemoglobina Nombres alternativos: Metahemoglobina; Caboxihemoglobina; Sulfhemoglobina; Envenenamiento por monóxido de carbono Es un examen de sangre que se realiza para detectar y medir el porcentaje de derivados anormales de hemoglobina que resultan de drogas, como la nitroglicerina, o envenenamiento por monóxido de carbono. ¿Por eso no se hizo?
RECURRE LA DECISIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL El Foro de Ermua dice que les han prohibido las concentraciones en Madrid porque "perjudican los intereses electorales de ANV" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305840.html
LA VERDAD AL DESCUBIERTO (VI - 3) CAUSAS DEL DERRUMBE – FALSA CONCLUSION – Recordemos ahora la premisa fundamental de la que partíamos. LA VO SE DERRUMBRA PORQUE ES MENTIRA… ...ergo si hubiera sido cierta no se derrumbaría aunque una de las pruebas en que se basa – por importante que fuere – hubiere resultado fallida… La consecuencia natural de la investigación parcial materializada son unas conclusiones erróneas extraídas de un ámbito aún mas reducido del ya de por sí investigado, como recurso imprescindible para la eliminación de las contradicciones afloradas… O dicho de otro modo, de manera deliberada se materializó una investigación vertical y se impidió a toda costa ensanchar la base de la investigación que necesariamente debiera sustentarla, ante el temor de que afLorasen resultados no deseados… Antes al contrario, pese a la verticalidad, la investigación arrojaba DATOS NO DESEADOS que se hicieron necesario SILENCIAR… La MERMA DE LA YA ESCASA BASE en que se sustentaban LAS CONCLUSIONES de la investigación la dejaban tambaleando al albur de la más ligera contingencia… En el momento en que la VO ha sido sometida al examen riguroso de una de sus conclusiones, se ha puesto de manifiesto la fragilidad del castillo de naipes… Esta es la cuestión PRINCIPAL: Partiendo de una dudosa disyuntiva, se construyó una hipótesis sin fundamentos, que trató de enterrar con pruebas falsas a la otra parte de la disyuntiva… Teniendo en cuenta que del resultado de TAL disyuntiva se había hechos depender el cambio de Gobierno y que precisamente ese era el objetivo RECONOCIDO Y REIVINDICADO DE LA MASACRE... ...RESULTA EVIDENTE QUE EL DERRUMBRE SIGNIFICA EL DECLIVE DEL GOLPE POR INEXISTENCIA DE BASE REAL QUE LO SUSTENTE. Un Saludo
VV Se me olvidó el enlace: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/003371.htm
ADVIERTE QUE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO ESPAÑOL ESTÁ EN PELIGRO El FMI pide al Gobierno que aparte cualquier influencia política de los reguladores tras la dimisión de Conthe http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305834.html
Una gran victoria y alguna precisión. Ha sido muy importante la victoria de la coalición CEP-UFP. El SUP quizá fuera el sindicato más votado sin la coalición individualmente, pero no nos podemos engañar con que la mayor parte de los votos que se aportaban a esa coalición eran del CEP. Ojo que UFP era el sindicato de SM e hizo una nota que ya, ya... En una elección sindical lo fundamental son los intereses profesionales de los electores. El factor del conocimiento personal de los candidatos influye decisivamente. Ello ello no excluye que en estas elecciones otros factores influían. Y uno de ellos ya se encargó el SUP de que fuera el 11M. El CEP ha dado la cara en el tema del 11M y se la han partido bien. Gavilán no se ha cortado en denunciar la investigación y lo que está claro es que la mayoría de los votantes del CEP-UDF ha respaldado sus duda. Frente a las afirmaciones de los Sumisos de que desprestigiamos a la policía hay sido contundemente contestadas en las urnas. Hoy tenemos la constancia de que buena parte de la Policía comparte y respalda muchas de las dudas, de las quejas y de las indignaciones que tenemos los Peones Negros. Ellos son profesionales y obviamente tendrán algunos puntos de vista diferentes a los nuestros. Es imposible que fuera de otra manera. Pero las urnas han CONFIRMADO QUE POLICÍAS Y PEONES NEGROS CONFIRMAMOS EN LO FUNDAMENTAL: LA INVESTIGACIÓN REALIZADA ES UNA VERGUENZA. Coincidimos en que las cosas se han hecho MAL. Lo de menos son los detalles de que es lo que está mal. Lo fundamental es eso SE HA HECHO MAL.
sigo con lo del toxicológico. Entre las drogas de abuso se buscaron opiáceos, cocaína, anfetamina, metadona, propoxifeno (esto qué es?) y tetrahidrocannabinoles. Entre los psicofármacos: benzodiacepinas, antidepresivos tricíclicos, barbitúricos. Y los medicamentos en general, pues eso. medicamentos en general. en el cadáver 616, Kounjaa, pelo e hígado en el 617, Asrih Rifaat Anouar, pelo y músculo. En 625, Tunecino, un riñón en 630, Chino, un fragmento hepático en 632, un riñón. No se sabe de quién es, hay muchas bolsas de restos agrupadas bajo esta sigla. Y de ninguno de ellos dice prieto que haya mandado muestra para toxicológico. Los resultados son negativos para todos. Claro que mucha droga y mucho psicofármaco... pero a lo mejor es que tenían todos una cogorza...
Jeee, Arrow, andamos a la par?? Carboxihemoglobina, ¿por qué no? Hay más vísceras sueltas entre los restos. Hay también más "pelos" (que darían idea de lo que les ocurrió algún tiempo atrás, mientras iban creciendo, supongo que de ahí el interés de los pelos). La verdad es que el informe toxicológico es cutre, pero cutre. Como para cubrir el expediente con la mínima nota.
¿DONDE ESTA EL CARBONATO CALCICO? En otras fases del blog se ha hablado mucho de este elemento, pero ahora no nos acordamos mucho. ¿Donde está el carbonato cálcico? ¿Tendría que haber salido en el famoso polvo rosa? ¿Se salvaria del lavado intensivo de agua y acetona? ¿Que pruebas se aplican para localizarlo? ¿Se han hecho?
Yupiiiiii, ya hay anchoaaaaaaaa!!!!!
Pues póngame unas cuantas con queso, por favor :))
VV Auro TÓXICOS HIPOXEMIANTES He encontrado que la "hipoxemia" es el déficit del nivel de oxígeno en sangre. Dice que el término es utilizado cuando se produce una situación en donde el aporte de oxígeno a las células no puede cubrir las necesidades metabólicas. Por tanto, tóxicos hipoxemiantes, tienen que ser aquellos que pueden producir hipoxemia. O así lo entiendo yo, vamos.
ArrowEco, por ejemplo el CO (monóxido de carbono)que al combinarse con la hemoglobina produce la metahemoglobina, ya citada, imposibilitando el transporte de oxígeno.
Gracias Arrow. Así que pudieron emborracharlos, o incluso estrangularlos..., gasearlos... Vaya, yo ayer entendí que las únicas formas de morir de manera violenta eran por una "balacera", drogas, o suicidándose mediante explosivos.
En todas partes cuecen habas.... Mirando el enlace de la operación a De Juana, que sigue vivo, he podido ver esta otra noticia: http://www.informativos.telecinco.es/francia/sarkozy/gobierno/dn_47499.htm Los francese se arrepentirán del pasteleo. Y si no,.....al tiempo. Me voy a tocas un poco el violín (figurado, ;-), que el violón lo toco mas veces de las debidas) ;-) Saludos.
Ya se ha comentado en diversas ocasiones que de las dos mochilas explosionadas , no tenemos restos que analizar. Creo que es un error, en el foco n 1 de Atocha si hay restos y pertenecen a la mochila detonada por los tedax en ese vagón. Para probar la teoría de la contaminación: Las muestras M-5-2-B y M-5-3-A, perteneciente a la Kangoo y guardadas en un vial, si están contaminadas por DNT y Nitroglicerina, a ver Don Alfonso, ¿cómo han pasado estos componentes a través del vidrio? M-5-3-B, también dentro de un frasco de vidrio, ¿cómo se ha contaminado con DNT? En las conclusiones de la GC se dice:Contra toda lógica, la evidencia M-9-9, piedras tomadas sobre el explosivo encontrado en la vía del AVE, se ha encontrado DNT, mientras el explosivo sobre el que están no lo tiene. Un milagro vamos.
El futuro de la "Hacienda Pública" que quiere PRISOETA: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37522.html Tal y como se comentaba en medios judiciales de Guipúzcoa, alguien capaz de cometer semejantes actos de terror fiscal "tiene que tener las espaldas bien cubiertas"... A PRISOE le gustaría usar a la ETA como "banda de la porra" Eso le pone.
VV Auro Como expuse esta mañana, el que montó lo de Leganés sabía que los forenses tienen capacidad de determinar, incluso por apreciación directa de los síntomas externos, si el deceso se ha producido en ese momento o por el contrario el cuerpo es un fiambre. Por eso creo que pudieron utilizar una droga no incluida dentro del catálogo de muestras de contraste de los laboratorios oficiales para mantenerlos con vida y que perecieran como consecuencia directa de la explosión.
si quitamos de los análisis de los focos, del Dibutilftalato (que lo han añadido ¿verdad Alfonsito?) todos los componentes que han parecido pertenecen, al Titadyne, y uno concretamente, el DNT no lo contiene la Goma2ECO. Si a esto añadimos la muestra M1......... A propósito del DNT la GC aclara en sus conclusiones que forma parte del explosivo utilizado. Ay´, juez Bermúdez, menudo marrón te han montado, estos policías.
Arrow, Aurora: Operación Mengele. Desde entonces han pasado 20 años, que en el bolero no serán nada pero en la farmacopea es una eternidad. También han mejorado mucho los medios analíticos, pero aquí tengamos en cuenta: a.- No se esmeraron mucho ni hicieron grandes averiguaciones porque como dijo Prieto la Policía ya les había dicho todo. b.- Parece que en el sumario no figuran los datos concretos de las analíticas y eso es fundamental para saber que pudo pasar. A veces una sustancia no se ha buscado en el análisis pero su rastro queda porque un nivel de otra sustancia queda descompensado. Lo que es indudable es que el piso estaba marcado por la policía, que lo alquiló un confidente a alguien que no anunciaba que lo tenía alquilado y quien tiene poder controlar algo así tiene medios más que de sobra para saber que hay que hacer en estos casos. Espero que todo esto no nos desvíe la vista de lo fundamental: el piso era una gazapera perfectamente controlada.
Sinue Para probar la teoría de la contaminación: Las muestras M-5-2-B y M-5-3-A, perteneciente a la Kangoo y guardadas en un vial, si están contaminadas por DNT y Nitroglicerina, a ver Don Alfonso, ¿cómo han pasado estos componentes a través del vidrio? M-5-3-B, también dentro de un frasco de vidrio, ¿cómo se ha contaminado con DNT? Muy interesante, que no se nos olvide. Ya sabemos por qué el doctor poroso quería más tiempo... quería hacer el experimento del vidrio poroso, ¿que no? En otro orden de cosas y yendo a lo mío: ¿Qué pasó con el libro de contabilidad de Bazar Top? Se montó un pequeño revuelo porque no aparecía pero, al menos yo, no sé si llegó a aparecer al final. Y me pregunto otra cosa: ¿Qué es eso del libro de contabilidad? Había dos documentos, un diario y un cuaderno escolar. (Continúa)
Se me olvidaba. Don Luis, si figuran resultados de analíticas en el Sumario: ¿Nos las puede incluir en el blog?
VV Volviendo a lo de las ropas de las víctimas. La orden de destrucción del 12-M no parece inapropiada teniendo en cuenta que se contaban con los unidades de los trenes para obtener de los mismos focos cuantas muestras fueran necesarias. No quiero justificar al colmo de la justicia pero las cosas como son.
SAID BERRAJ "Algún policía de la Comisaría General de Información tenía la sospecha de que Berraj ya estaba haciendo de soplón para la Policía marroquí. Y lo pensaban así porque, entre otras razones, había hecho un reciente viaje a Marruecos, días antes de su huida; es decir, días antes del 11-M". http://www.elmundo.es/papel/2005/10/24/espana/1878403.html 11-M entira
SAID BERRAJ ... "Pero lo más inquietante es algo que no se destacaba especial- mente en la noticia y que, sin embargo, tiene una gran importancia: el motivo por el que la Policía quería captarle como confidente era que sospechaba que Said Berraj trabajaba también para los servicios secretos marroquíes. ¿Nos están diciendo que la Policía sospecha que uno de los presuntos autores materiales del 11-M era colaborador de los servicios secretos de Marruecos? Creo que se trata de una afirmación de tal gravedad que convendría que alguien nos aclarara el asunto". ... http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=668
Sánchez Manzano dijo en la Comisión del 11M: "Yo llegué allí más o menos al mismo tiempo que el equipo de desactivación de explosivos y nos pusimos a trabajar sobre la bomba, yo con el operador número 1, que es al que le corresponde hacer el trabajo. Examinamos la bomba y vimos que había alternativas." Sin embargo, delante del Tribunal dijo: "ACUSACIÓN ÁNGELES PEDRAZA: Discúlpeme, pero sus funciones en la desactivación de la bomba si Usted no es un TEDAX, ¿cuáles son? SÁNCHEZ MANZANO: ¿En la desactivación de la bomba? Cuidar de que se cuiden los… Cuidar que seeeee apliquen los protocolos y además de que esté asegurada la zona. La obligación sobre el artefacto la lleva exclusivamente el TEDAX. ACUSACIÓN ÁNGELES PEDRAZA: Y el comisario jefe es el que cuida que se haga el cinturón de seguridad… SÁNCHEZ MANZANO: Sí, observa que se apliquen los protocolos. ACUSACIÓN ÁNGELES PEDRAZA: Esa fue la función que desarrolló Usted en la Comisaría de Vallecas, ¿verdad?. Que se cuidaran los protocolos. SÁNCHEZ MANZANO: Sí." Y el TEDAX Pedro, delante del Tribunal dijo: "AVT: Bien. En relación a esta bolsa cuando Usted llegó allí a la Comisaría deeee de Vallecas ¿recibió alguna instrucción de la superioridad? TEDAX PEDRO: No, ninguna instrucción, comuniqué a la cadena de mando, pero las decisiones eeehhh las tomamos nosotros, las toma el equipo… el equipo que ese día está de servicio, en concreto operador número 1 que era yo AVT: Bien, el comisario jefe de laaa Sánchez Manzano ¿no se puso en contacto con ustedes ni les dijo nada? TEDAX PEDRO: Sí, posteriormente se personaron en el parque de Azorín." Aquí hay una trola como la Catedral de León de grande.
Yo apunté los IMEIS de los doce móviles que recogí de la tienda y entre ellos estaban los seis IMEIS de los que vendió el día cuatro de marzo por si venían a cambiarle alguno. Se le muestran un cuaderno escolar y un diario, entregado por el declarante a la Policía cuando declaró como testigo, a fin de que por el declarante se señale dónde apuntó los IMEIS de los teléfonos y por el imputado se señala un folio del que se procede a realizar una fotocopia del mismo [...] El día cuatro no compraron nada más, pero el dia ocho de marzo vino el chico que había venido por primera vez el dia cuatro, y compró otro teléfono Triumph T110, creo que se lo vendí liberado, y es de los que tiene apuntados en el folio fotocopiado anteriormente, puede que fuera el que tiene la anotación día 8. [...] Que la señal que aparece al margen izquierdo con rotulador negro en la indicación de 8 de Marzo de 2004 núm. 11 lo efectuó la policía para localizar la referencia escrita. E igualmente en el cuaderno escolar aparece también marcado el día 3 de Marzo y día 4 de Marzo de 2004, con la indicación n° 22 del dia 3 la venta de teléfonos Triumph T110 valor 199 euros, y el día 4 de Marzo de 2004 con la indicación n° 3 teléfonos Triumph T110 valor 355 euros[...] Por lo tanto tenemos un libro y un cuaderno. En el original del libro la policía hace una anotación y, sobre el original del cuaderno dos. ¿Es eso decente? Pero, a lo que voy es al hecho de que el cuaderno no recoge la venta del día 8. El terminal del día 8 es el que albergó una tarjeta que llevaba a Granada (Albolote), es el terminal "marcado" para seguir la pista, el único que albergó alguna tarjeta aparte de la de los logs. Ya es casualidad...
no le demos más vueltas, la "suerte ya está echada", sólo cabe rezar para que el día 27 los votantes en conciencia acierten eligiendo a los mejores.
"Un agente del CNI apodado 'El Pollero' controlaba cada paso del jefe del 11-M". http://www.elmundo.es/papel/2005/10/17/espana/1875352.html 11-M entira
OMAR NAKHCHA ... "Omar Nakhcha, nacido en la localidad marroquí de Lsar Kebir el 10 de octubre de 1982, está considerado por los investigadores como uno de los individuos clave en la trama del terrorismo islamista en España, entre otras razones porque tenía contactos al más alto nivel en Siria, país por el que pasan muchos de los que luego viajan a Irak para engrosar las filas de la red que dirige allí Abu Musab Al Zarqawi". ... http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-01-2006/abc/Nacional/detenido-el-jefe-de-las-dos-ultimas-celulas-apresadas-que-ayudo-a-huir-a-tres-implicados-en-el-11-m_1313653069810.html 11-M entira
fjlp Creo que viene muy a cuento de tu comentario sobre la operación Mengele. E. jambrina, "Jambrina «ha estado metido en todos los fregados» y al tanto de todos los asuntos sucios del Centro en la etapa de Alonso Manglano: escuchas ilegales, Operación Mengele, espionaje a políticos, guerra sucia contra ETA, caso Godó, entre otros." Quién evita que no se investigue la oper. mengele = Rubalcaba. Algunos tienen experiencias en drogar a gente, en aquel caso fue a mendigos, algunos murieron.
Pensamientos de Del Olmo "A ver, el suicida de la SER llevaba tres pares de calzoncillos, pero como en IFEMA no ha aparecido ninguna bolsa de ropa de los fallecidos conteniendo tres calzoncillos, yo creo que ya puedo mandar quemar todas las prendas existentes. Al tajo..."
MOHAMED BELHADJ "La asesoría que alquiló el piso de Leganés ni llegó a publicitar que estaba disponible Según un empleado, fue la única vivienda que arrendaron, ya que no se dedicaban a ese negocio". Según se desprende de la investigación, el contrato de alquiler lo firmó uno de los huidos de la célula, Mohamed Belhadj, que llegó a la gestoría acompañado de un intermediario que no ha sido acusado. http://www.elmundo.es/papel/2007/03/27/espana/2103424.html
Enlace a un especial de el Mundo ya algo antiguo : http://www.elmundo.es/magazine/num113/textos/ignacio1.html
Zapatero concede un crédito de 100 M de euros a Marruecosd Al parecer, para luchar contra la inmigración ilegal
MOHAMED AFALAH "Afalah y Berraj trabajaron para la Policía y el CNI antes del 11-M "Los dos marroquíes eran los hombres de confianza del jefe militar y del ideólogo de los atentados y hacían de conductor y de mensajero". "Mohamed Afalah y Said Berraj, dos de los principales miembros de la célula terrorista islamista que atentó el 11-M de 2004 contra los trenes de la muerte, eran confidentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Los dos islamistas radicales lograron huir de España, uno antes y el otro después de los atentados y en la actualidad están en paradero desconocido". http://www.elmundo.es/papel/2007/01/15/espana/2072664.html
En una explosion cercana es posible que lo que esté cerca se destroce bastante como para decir que determinados trozos se volatilizan. NO creo que sea una respuesta aceptable. No sé si se han comparado las explosiones de los trenes con las de Leganés. Pero se debería. Creo que lo puse anteriormente. La cabeza es uno de las partes del cuerpo que es dificilisimo que se volatilize. su forma esférica le da resitencia para ello. Los forenses sabrán más. Y a no ser que se pusiesen los explosivos en las orejas( Lamari...No sé) debería haber 7 cráneos o trozos de ellos . y sólo se han encontrado (Contabilizado)¿cuatro? ¿No se puede hacer una especie de auditoría de lo que hizo Prieto? No se puede tragar son esto...
lesconil #122 Es de chiste ! Las letras se pagaran con cargamentos de chocolate incautados por la Guardia Civil, que te apuestas!
DAOUD OUHNANE "La testigo que dijo ver a Ghalyoun en un tren rectifica ahora e identifica a uno de los huidos". ... "Hace tres años que ando por las calles, que miro las caras, que busco a esta persona". http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/13/espana/1173801668.html
kolombo #124 Asi queda la cosa cuando tenemos en a un suicida con explosivos de verdad ! http://poetry.rotten.com/head/ (abstenerse almas sensibles)
nihil sub sole novum (póngase en cursiva) GARA 24 03 06 Libro-entrevista con Arnaldo Otegui. “Mañana Euskal Herria”. Otegui: “Las reuniones se iniciaron en la época de la tregua de Lizarra-Garazi con Nicolás Redondo Terreros, Jesús Eguiguren y José María Benegas, pero no se interrumpieron después en ningún momento. En principio, era un canal personal, pero todo el mundo puede entender que la relación ”personal” entre el portavoz de una organización ilegal y el presidente en la CAV de un partido que ahora está en el gobierno es algo más que una relación personal. “Los contactos no han cesado en ningún tipo de coyunturas, ni entre los atentados de ETA la muerte de un concejal del PSE coincidió con una de estas reuniones ni tras la ilegalización de Batasuna por la Ley de Partidos impulsada por Rodríguez Zapatero” Lo dicho. Nada nuevo bajo el sol. Por cierto, creo que Nicolás Redondo dice la verdad. PRISA le acusó de grave deslealtad a su partido, por informar de las reuniones a Mayor Oreja durante la tregua. No lo puedo documentar en este momento. Pero es lo que recuerdo. Lo de los otros dos es tenebroso. Por decirlo de manera educada. erskine
No sé si volaron los trenes o sólo participaron en la trampa, pero si queremos saber qué pasó, no podemos olvidarnos de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane. 11-M entira
pues sí que había bolsas en IFEMA... bolsas con ropa bolsas con restos unas entraban otas salían otras iban y venían ¿Quién, cuándo y cómo, se hacía cargo de las bolsas recién rellenadas de ropa por los forenses del IAF para practicar las autopsias correspondientes? Bolsas por aquí, bolsas por allá... bolsas, nada más
Gran trola. Descuida. No pienso en otra cosa. Y por ahí, el Belhadj que se sienta en el banquillo, aunque con dudas, y sobre todo, Mohamed Haddad. Compartieron vivienda en Getafe. Me pareció una de las cosas más importantes de las primeras jornadas. Y si apuramos un poco. La relación Afalah-Lamari y a partir de ahí, el círculo infernal. Un abrazo. erskine
DIBUTILFTALATO No me da tiempo a actualizarme y por tanto no se si se habló de ello. Me dicen que en la muestra del extintor de EL Pozo se encontró este componente exclusivo de la GOMA2ECO ¿Que hay de cierto? ¿Que consecuencias tiene? ¿Se descarta por una lado la goma2eco y por otro lado se descarta el Titadyn? Que raro... ¿Esta todo manipulado? ¿Me están tomando el pelo? Que también puede ser... Bueno... decidme algo a ver si me entero
trola #120 + erskine #131 = 80 % 11M.
Yeda ¿Qué sabes de Djamel Dahmani? Yo sólo sé que es un GIA, que no debe de ser joven y que su nombre es una trasliteración de Jamal Ahmidan... Aparecía fotografiado en el río con toda la trouppe, (traductor incluído). Tío que le llama, tío que no sabemos qué terminal utilizó.
gran erskine #131 jamás entenderé porqué nadie nos informa ni exige que nos informen qué fue de ellos o que se está haciendo para saberlo. 11-M entira
pravda Djamal o Djamel coincide con Jamal, pero el apellido es distinto. Poco más te puedo ayudar, lo siento. Si quieres reviso apuntes y papeles varios.
Sinue #103 Exacto, esas dos muestras son un grave dolor de cabeza para la chachipiruli teoría del perito Vega. Admite que el vidrio no permite en su experimento que se produzca fuga alguna. Aunque su experimento no va más allá de demostrar la difusión del polietileno (algo por lo que seguramente no le daran el premio Nobel de Química, creo que ya es un asunto bastante contrastado) y además en ningún momento ha desarrollado algún experimento que ilustre como unas muestras pueden contaminarse del modo que pre-supone se han contaminado (contaminación ambiental), tendrá que hacer frente a la realidad de que el DNT y la nitroglicerina en determinadas circunstancias ambientales puede colarse a traves de vidrio, superar la barrera que supone el papel aluminio y contaminar determinadas muestras explosivas. A lo mejor inventa la teoría de la difusión selectiva por osmosis cristalina
Con perdón por la pregunta, si molesta: - ¿en este blog se puede pedir la cadena perpetua para el juez Del Olmo?
Pravda (134) Dos cuestiones. A cual más impertinente. Pero con todo cariño. Una. Cómo sabes que es un GIA?. Si confirmamos ese dato, daremos otro paso. Otra. Qué entiendes por GIA?. Ya sabes cual es mi opinión sobre eso. Es de la etapa paleolítica del blog. Creo que Yeda, que es la autoridad en la materia, la comparte. A esa transliteración he apuntado en varias ocasiones. AHMIDAN. DAHMANI. Yeda, un placer coincidir contigo. erskine
Xluis LdP, me merece toda la confianza, pero ¡no me puedo creer que las prendas las retiraran la Brigrada Provincial de la PC!!!. ¿Porqué nadie ha pedido esas prendas, ni ha preguntado en el Juicio por ellas?, ¿Han desaparecido?. Xluis me dijiste ayer que con 300.000 pelas, se hace un análisis de una muestra. Mis preguntas son: ¿Tenemos prendas y objetos con restos de explosivo que nos permita el análisis?. Hay cosas más importantes que el valor probatorio de esa analítica. Supongo que ya habéis hecho algún análisis de estos. ¿No? El dinero es insignificante, y no se me ocurre mejor publicidad para los peones negros que poder decir lo que explotó en los trenes. La formas para juntar ese dinero pueden ser originales, pero podemos buscar un punto de inflexión si conseguimos una empresa importante que ayude a las víctimas en la búsqueda de la verdad. P.D.- Si quieres contesta por MP
Yeda A erskine le pareció el apellido de "Ahmidan" muy poco común no así Dahmani. Ya hablaba aquí de trasliteración. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1934&num=3#com484399 Hace unas noches tuvimos un pequeño "brainstorming" sobre este Dahmani a partir de este post: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1934&num=3#com484399 Tú que sabes a lo mejor nos puedes poner en la pista buena... De hecho, todo vino por tu post acerca de las fotos del sumario de la Operación Dátil...
Uy, erskine, me cuadro! De esto del GIA poco sé, sólo sé que he leído que, aparte de ser argelino, sospechaban de que lo fuera... ...a mí no me mires que llevo gafas. :)
pravda #142 de sol...... y mira que soy del gremio... quien te las vendió? Parecias sacado de una revista de los años setenta!
lupa es que la verdadera historia del 11-M empieza en los años setenta...
KLONETE #132 Efectivamente eres invisible porque no te contesta ni dios. mflopez --> Ya has visto que preguntar... lo he preguntado. No hay respuestas y seguiremos con la duda. De todas formas si es cierto lo que dices... es raro raro raro
klonete en los trenes no tuvo porqué explotar un sólo explosivo, imagino...
PRAVDA Aprovechando que te pillo por aquí; - Así a ojo ¿son muchos los interlocutores que se dejan de identificar con la trama asturiana...? Saludos
Calypso ¿Pero se ha hablado aqui sobre ello? ¿Es cierto lo del componente ese?
klonete aquí está todo - http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2007/05/16/t/
klonete hay otra fuente para el dibutilftalato ! Se usa como plastificante de los plasticos como por ejemplo el polietileno. No forma parte del polimero y me imagino que cuando se quema el plastico puede evaporarse. No olvidemos que se trata de polvo de extintor que ha absorbido todo lo que pillaba en el ambiente cuando se usó en el momento del atentado. El interior de un vagón de Renfe tiene mucho plastico. No se trata porsupuesto de ninguna contaminación procedente de las bolsitas de la PC , porque sino hubiera aparecido en mas muestras.
pravda Sé que existe por haber leído sobre él, aparte de lo que comentasteis sobre el personaje en el blog, pero no lo encuadro, sufro 'overbuffing'. Creo que son personas distintas. Si crees que es interesante busco referencias. erskine, lo mismo digo. No pude evitar saltar con la ecuación 'estilo Ulises', cuando os vi debatiendo entre trola y tú. OT: Solo dispongo de lo que he leído desde el blog, y de algún que otro artículo que enlazasteis. Poco más. Por cierto, otros 100 millones de euros para Marruecos que nos contó lesconil. El rey del sur se encuentra entre las personas más ricas del mundo, su grupo Ona maneja los más importantes negocios y empresas del país. Hubo una buena noticia colateral que nos pasó desapercibida, le dieron la razón a un periodista francés que había sufrido la misma persecución que JL Gutierrez, por culpa de las presiones de la familia real del sur y de sus defensores en Francia y en España. Esperemos sirva de ejemplo para restituir parte de los daños causados por la condena que sufrió JL Gutierrez por publicar que los tentáculos de la familia real llegaba hasta el tráfico de drogas. http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/01/1381/
La ropa de las víctimas Qué ropas se podrán analizar ahora si fueron destruidas por el horno de Del Olmo? La forense dijo que se metían en bolsas grandes y negras, si fueron quemadas, ¿cómo pueden tener prendas los familiares?. PS (con todos los respetos a víctimas y familiares): De los que ayudaron en la zona de destrucción, no se habrán quedado con algo por eso del morbo? Ya se sabe, siempre hay alguno que...
lupa pero entonces también habrían aparecido componentes genéricos del propio plástico, ¿no?
KLoNeTe, Hasta ahora no se ha comentado demasiado el hecho de que también apareciera pftalato de dibutilo en las muestras de los trenes. Nunca he tenido fe en esas muestras.
calypso #153 No estoy seguro , pero en un analisis de ese tipo se buscan componentes de explosivo y no otras cosas. Porsupuesto en ese polvo de extintor debe aparecer cualquier cosa que pille cuando lo usas. Creo que el dibutilftalato se buscó y se encontro por tratarse de una componente de un explosivo, aparte de sus otras cualidades y usos. Tampoco aparece por ejemplo el carbono, que es un residuo tipico de cualquier foco de incendio. Eso no significa que no hubiese, sino que no se analiza la presencia de carbono, por ejemplo.
Bramavis (#152) Estoy seguro que hay ropas y restos de victimas, que se han analizado y están en manos de investigadores independientes.
En el informe pericial de los explosivos, se realizó un análisis al Titadyne y aportó los siguientes componentes: DNT, DBP, Nitrato, Nitroglicol, Nitroglicerina, Nitrato Amónico. Así que la únicas diferencias son el DNT y la Nitroglicerina, por tanto el DBP encontrado también puede pertenecer al Titadyne, lo mismo que los Nitratos. El único compuesto que no pertenece, ni a la Goma2ECO, ni al Titadyne son los Nitritos
Lo_Apare Así a ojo ¿son muchos los interlocutores que se dejan de identificar con la trama asturiana...? Aparte de Suárez Trashorras y Carmencita poco he tocado los teléfonos de la trama asturiana. Tampoco dispongo de mucho para comparar, sólo me manejo con el auto de Procesamiento y el primer informe de la UCIE en el que no aparecen más teléfonos de asturianos que alhuno de Trash... Pero, en general, desaparecen muchísimos interlocutores en los resúmenes del auto de procesamiento, asturianos o no. Puedo echarle un ojo al teléfono de Trashorras y decirte con quién habla (que se pueda adjudicar), si te parece interesante. Pero no será hoy, me tengo que ir. Lupa Mira que eres cruel con mi look! Ya veo que no te mola el "rusismo". Obviamente, son un regalo... ;) Yeda No sé si es importante o no ese Dahmani, sólo tengo curiosidad insana desde que vi que a los implicados, en los primeros días, se les enseñaba una foto del Chino con el apellido de Hammadi. Como también aparece en las reuniones del Alberche con Abu Dahdah y cía... También me mosquea su amigo Redouan, parece que ese sí que sabe de bombas... Slds
KLoNeTe, Las muestras de los trenes contienen diversos componentes de dinamitas, tanto de Goma 2 ECO como de Titadyn, imposible determinar cuáles son verdad y cuáles mentira. Yo no me creo nada, excepto que algunos malnacidos no quieren que sepamos y están dispuestos a todo para que no sepamos. Son, en el menos malo de los casos, golpistas y cómplices de los terroristas. Sinue, Seamos serios. El pftalato de dibutilo es componente de Goma 2 ECO, no de Titadyn. Consulta las fichas. 11-M: GOLPE DE ESTADO
Yeda (#133) Discrepo de los porcentajes. Entre el 33 y el 50. En cualquier caso, gracias. Pravda. Según mi hipótesis, el GIA es Marruecos. Nada que ver con el islamismo. Al contrario, presionar a Argelia y su soporte a Polisario, por el conflicto del Sahara. Ya lo expuse en alguna lejana ocasión. No soy capaz de recuperarlo en este momento. Tal vez Yeda lo recupere antes. Djamel Dahamni. A lo que apunto es a un personaje con cierta presencia en el sumario 35/01 del JCI nº 5. De donde está sacado Zougam. Siempre salen del mismo sitio. Aunque tengo una visión panorámica, un día tengo que ordenarlos. Lo siento, el perro pide atención. Es su hora de pasear. Vuelvo más tarde. erskine
pravda #158 juassss , no me digas que son un regalo del difunto amigo de Ruben Melissa en Marbella. Yo tambien tengo una debilidad por articulos de la antigua URSS , dos relojes de pulsera, una moto con sidecar y el tonometro de contacto que uso en mi profesión.
ALFREDO URDACI UNA 'MARICONADA' prnoticias.com 27/03/2007 08:10:35 (...)El fracaso de Zapatero es clamoroso. La única aportación de Sebastián a la política nacional es un cúmulo de basura, un estilo de mafioso resentido, un gesto de huelebraguetas(...) http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?pagina=1¬icia=35391&repositorio=0&idapr=1__esp_1__
Calypso #149 No encontré la noticia en elmundo.es que habla del DBT Lupa #150 ¿Eso es una explicación que das tu? ¿Los peritos que dicen? ElGurri #154 O sea que en tu opinión, el analisis pericial de los explosivos solo sirve para dejar constancia de la escasez, posible ocultación y manipulación de los restos, de los cuales no se puede extraer el tipo de explosivo. O sea... muy parecido a lo que dicen los peritos de la policia y GC. Sinue #157 Dices que el DBT forma parte del Titadyne. ¿Es asi? En ese caso no hay que darle mas vueltas.
A ver, un poco de orden "TITADYN Fracción de cartucho de dinamita intacta de 3.7 gramos de masa, procedente de los Tedax de la Guardia Civil, según escrito del Servicio de Criminalística de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil del día 12 de Marzo de 2007, con nº de Registro de salida 46918. Procedimientos de preparación de muestras: - Disolución en agua y solventes orgánicos. - Microextracción en fase sólida (SPME): pdms/dvb/carboxeno. Técnicas analíticas: - Cromatografía de gases con detección por espectrometría de masas (GC/MS), trampa iónica y cuadrupolo. Columna de 5% fenilmetilpolisiloxano. - Cromatografía de líquidos de alta resolución con detector de diodos (HPLC/DAD). Columnas: PRONTOSIL Hypersorb ODS y TRACER Extrasil ODS2. - Electroforesis capilar (EC). - Espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier (FTIR). Resultados obtenidos: Se detecta 6.6 % p/p dinitrotolueno, 12.9 % p/p nitroglicol, 14.7 % p/p nitroglicerina, 53.9 % p/p nitrato amónico. No se han realizado análisis para la determinación de nitrocelulosa, ni almidón"
ElGurri # 159. Mira yo lo he tomado de la página 29 del archivo número 4, de este informe. En un recuadro azul aparecen los componentes, del Titadyne analizado. Si es un error no lo sé, pero desde luego no lo considero una falta de seriedad. En el anterior post te ponía los componentes encontrados. Compruébalo tu, y lo verás.
Sinue Cierto. En esa página está marcada la X del DBP en la fila del Titadyn
GARA ANUNCIA NUEVAS ENTREGAS DEL "PROCESO NEGOCIADOR" ETA detalla las reuniones mantenidas con el PSOE desde poco después de que Zapatero firmara el Pacto Antiterrorista http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305811.html
Ojo Sinue, Calypso, porque puede ser una errata. Pero ¿y si no lo es? ¿Y si el Titadyn patrón analizado tiene DBP? ¿Que variedad de titadyn es esa? Estariamos frente a la posibilidad cada vez más clara que lo que aparece en el polvo rosáceo es la variedad de titadyn empleada como patrón en los analisis?
calypso # 166 y también aparece los nitratos, en el Titadyne, que si no me falla la memoria lo han encontrado en algunos focos.
Nitroglicerina en AVE Leganés bolchila muestra patrón goma2ECO M-1 Titadyn
¿Se sabe que paso con el Titadyn de Cañaveras? ¿Cual es el Titadyn que se usa como patron?
No hay nitroglicerina en los trenes excepto en M-1. Y como allí había nitroglicerina, aparece en todos los lugares que no eran los trenes ("contaminación")
MiguelAn # 168, es cierto que hay que tener cuidado, pero en principio, sería de coña esa equivocación en el informe pericial. También me ha llamado la atención lo de los Nitratos, que también están en la Goma2ECO, ¿eso también será un error? porque yo no recuerdo haberlo visto en la ficha de la goma2ECO. Habrá que aclararlo.
calypso # 172,aparece el DNT y a continuación la contaminación. Aparece Nitroglicerina y a continuación la contaminación, es tan claro que no admite dudas al respecto. Veremos lo que dice el Tribunal
Sinue "La policía científica no es tonta" (dicho popular) Otra cosa es que se pase de lista...
qsb. Solo el hecho de no guardar las muestras de los trenes y haberlos destruido,asi como las prendas de los fallecidos,el no hacer las autopsias en leganes,en cualquier pais occidental medio avanzado seria suficiente para incriminar a todos los responsables pero queramos o no estamos en un pais bananero cuyo mayor exponente son el presidente,el fiscal general ,el ministro del interior(desaparecido)y el ministro de justicia sin entrar a valorar a la vogue y al lumbrera pepiño,alguien da mas.
Pobre tedaxa cuando la pillen en la Sala ¿Por qué se sacudiría tan pronto de encima la M-1?
El peneuvista Landáburu agrede a un periodista de 'Intereconomia TV' Carlos Hernando.- El miembro del PNV, Alejandro Landáburu, conocido en toda España desde que propinó una patada en los testículos al miembro del Foro de Ermua Antonio Aguirre, ha vuelto a las andadas. Esta vez, el agredido ha sido Nacho Bosque, un redactor de Intereconomía TV.(...) http://www.lanacion.es/content/view/2109/42/
¿acaso porque era rosácea?
EL FRAUDE PODRÍA RONDAR LOS CINCO MILLONES DE EUROS Ingresa en prisión el hermano del senador del PNV obligado a dimitir por el escándalo de corrupción en Guipúzcoa La juez responsable del Juzgado de Instrucción número 2 de Irún decidió este viernes en un auto decretar prisión provisional para el ex director de la Oficina de la Hacienda foral en Irún (Guipúzcoa), José María Bravo, del PNV, eludible con una fianza de 400.000 euros. Además, según los datos presentados por la Fiscalía, continúan apareciendo nuevos expedientes y nuevos perjudicados, con lo que la suma total defraudada podría elevarse hasta los cinco millones de euros. José María Bravo es hermano del senador del PNV, Víctor Bravo, obligado a dimitir por este escándalo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305837.html
¿Entiendes mejor ahora lo del informe "ampliatorio", Cebrián?
Componentes genéricos de un Golpe de Estado: - Material en condiciones - Un orden a seguir - Ganas de perpetrarlo
Gran erskine Aunque una gran peona me ha tratado de ilustrar con sus conocimientos, todo el lío de los GIS, Barbouzes, OAS y "pied noirs" se me hacen "bola". Tendré que leerle con atención para poder enterarme, de una vez, quién era quién en todo ese lío...
Químicos del blog Las bolsas de plástico de MERCADONA que contienen merluza congelada, ¿son porosas a las emanaciones sulfurosas de las bolsas de Ketchup de al lado? ¡¡¡Decirme que NOOOO!!!
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
El Poder Judicial ¿maniatado? (¿Dónde está la Independencia de los 3 Poderes del Estado?) cede ante un psicópata, y no defiende a decenas de miles de Personas Vascas que han tenido que abandonar su tierra por miedo a las amenazas terroristas de ETA... sin Democracia no se puede Votar democráticamente. ELECCIONES 27 MAYO Garzón satisface la segunda condición de ETA y convalida sus listas en pleno puente festivo y Pumpido no impugna todas las listas de ANV, y el Tribunal Supremo considera probado que la ilegalizada Batasuna ha dirigido "en todo momento" la elaboración de las listas de ANV, aunque se limita sólo a anular 133 de sus 256 listas debido a que esto es lo que solicitaban la Fiscalía y la Abogacía del Estado... Ahora, PSOE y Fiscalía tampoco ven motivos de ilegalización en que Batasuna-ETA pida el voto para ANV... y el ministro de Injusticia recetando fármacos... (esto no se acaba aquí, miedo me da escribir lo que estoy pensando) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304398.html http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6323.htm http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304660.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304758.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303875.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304909.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304917.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304930.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305329.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305503.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305595.html Rodrigazo! Zapatazo! Contaminada! Treta! Engaño! Manipulación! Pucherazo!
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente.
Desconection bye Dolor de España y de cabeza Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Ha sido Zapatero, el Traidor. Art. 102.2
Aguirre y el Guantánamo Psocialista. Pepiño, yo te recomendaría que le cambiaras el nombre y le pusieras otro que esta mas en consonancia con la realidad actual: Partido Masoquista Obrero Español. http://www.lanacion.es/podcast/index.php?id=213
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
o echamos a todos los terroristas, ... o ellos nos echan lentamente. votar a Zapatero = votar a ETA No te confundas ESPAÑA, y rechaza las imitaciones... E x paña,... E zp aña,... E t aña
La Espuela, radio Intereconomía Rodrigo Gavilán: "El SUP es la franquicia y la ramificación del PSOE dentro de la policía".
Si un perito declara y quedan dudas ¿Puede volver a ser llamado a declarar? ¿O lo que diga es un certificado de verificación? Por así decirlo... Lo digo porque parece que lo de Leganés ya cerrado como un acto suicida, con lo que dijeron ayer los expertísimos. Supongo que el juez, como con los explosivos,deberá pedir una autopsia forense completa y no lo que se hizo. A buenas horas claro, ya no queda ningún cadaver para analizar ¿Ni siquiera los han reclamado sus familiares?
gran pravda (#183) No te vuelvas loco con todo eso. De momento, quédate con la tesis de que el GIA es Marruecos, por los motivos expuestos. Lo dijo el propio Bassri (ex-ministro del Interior marroquí) cuando cayó en desgracia. Desde esa pespectiva, se comprenden mejor algunas cosas. El personaje al que la versión PRISA atribuye el papel de fanático islamista de la trama, no sería sino otro personaje marroquí. Todavía recuerdo el ridículo de Irujo cuando escribió en EL PAÍS su semblanza. Y terminaba diciendo que Sabagh, su amigo, pidió sus restos. Unos meses después, PRISA disolvió su equipo de investigación. Según el propio Auto de Procesamiento, en Leganés murieron, según qué pruebas practicadas, seis personas. El séptimo (Lamari?) sólo por pruebas de ADN. Estoy por aquí. Pendiente de vosotros y visionando videos de Ian Curtis. Un abrazo. erskine
¿Quién dió la orden de incinerar los resto de los suicidados de leganés? ¿Es correcto hacerlo?
Kolombo (#196) Estamos seguros de eso, de que los incineraran?. Voy a buscarlo. No te aseguro nada, pero la fecha la tengo por ahí, en algún sitio. En cualquier caso, la familia del supuesto Jamal Ahmidan pidió sus restos. Un saludo erskine
Muy bueno el programa especial de ayer en Cityfm. Muy sugerente la idea de que fueron repartiendo las bombas en parejas a fin de poder proporcionarse protección y cobertura. Si alguno era sorprendido el otro podría por sorpresa parar el tren con el freno de emergencia y pistola en mano abrirse paso. Muy bien uno de los Tedax, creo que Marugán dejó claro que en una masacre de este tipo había que haber hecho todo lo posible para desactivar las dos bombas. Os doy dos datos. En el aeropuerto de Málaga se estuvo 6 horas para desactivar a mano un coche bomba trufado de trampas. En 1988 agentes de la Ertzaina y de la PN trabajando conjuntamente estuvieron en Bilbao también 6 horas para desactivar otro coche bomba. ¿Por qué esas prisas para aplicar métodos de desactivación un poco "bruscos"? ¿Por qué no se trabajó como en esos dos casos que he señalado como ejemplo (hay muchos más)? ¡¡¡Vamos que con los robots se podían haber sacado como mínimo muestras de los explosivos e incluso de la bolsa para obtener ADN!!! ¿Como es posible que se puedan desactivar manualmente coches bombas trufados de trampas, algunas de ellas muy escondidas, y no se consiga desactivar unas bombas en las que ni tan siquiera se ha comprobado casi nada de su interior?
Demasiadas cosas destruidas, ocultadas, incineradas, silenciadas... Cualquiera se mosquearía, pero sólo somos unos pocos los que lo hacemos. La gran mayoría no sabe o no quiere saber.
Kolombo. Los restos de los muertos de Leganés están en nichos. Por lo menos la Cuatro sacó las imágenes del momento de la inhumación.
si quedase algún resto de alguien de los de Leganés ¿Se podrían analizar sus restos y que estos aportaran alguna respuesta?
Pregunta. ¿Por qué los medios no quieren entrevistar a Ángeles Pedraza? Impresionante su entereza. Impresionante. ¿Personas como usted, señora Pedraza, son las que nos dan fuerza para seguir adelante.
LdP,( anoche en City Fm): ¿Cómo sabía ZetaP que eta no iba a reivindicar el atentetado cuando se lanzó a la campaña de los "suicidas" con los medios mñas "acreditados del país? Yo: ¿Estaba pactado, de antemano? ¿Lo de Ibarreche era un encaminamiento, incluso para él...? ¿Era otegui el único que sabía lo que había que decir esa mañana...?
Azuldelm (#203) El nudo gordiano del 11-m El tema es ..el que le dijo a ZP lo de los suicidas, ¿sabía antes del 11-M que se produciría el atentado?
Angeles Pedraza. No hay palabras. Señora. Muchas gracias a Usted. Todo mi respeto, mi solidaridad y mi consideración. Aquí estaremos. Por Usted y por la memoria de su hija. Y de todos los demás. Un fuerte abrazo. Buenas noches a todos. erskine
¿Como resolver el 11-M? Muy sencillo...Estudiar con quién estuvo en contacto esa fatídica fecha Santiago Cuadro Jaén (Comisario de seguridad Ciudadana). Eso resolverá todos los enigmas del 11-m.
Pedro Díaz Pintado dice que Santiago Cuadro le dijo que el explosivo era titadine. Este lo negó en la comisión. Santiago Cuadro parece ser que fue el que dijo "esta mochila se desactiva por mis cojones"
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Yo no descarto que hubiera un "doble" encaminamiento, pero la actuación posterior del Psoe, así como sus intenciones anteriores, vistas por mí en Canal Sur Tv., antes de las elecciones... Me indican que todo estaba planificado antes del atentado. Ha sido un golpe de estado para destruír España... Y que TODOS EN EL BLOG LO TENGAN CLARO!.
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente.
Splash, En mi anterior comentario queda explicado... Por supuesto que sí... (Pero sólo es mi opinion)
Azuldelm #209 Ha sido un golpe de estado para destruír España... Y que TODOS EN EL BLOG LO TENGAN CLARO!. yo lo tengo clarísmo. Un abrazo camPeón
1132CPCF, En la verja del tirano, te quiero ver...Hermano :-)
jflp el día 18 de Mayo de 2007 a las 19:44 (#107) Operación Mengele Ese es el nombre, muchas gracias. Mengele y Leganes llevan al CNI. 23-F redivivo y depurado de errores eso fue el 11-M El Psoe tuvo reuniónes previas con el General Armada y el Psoe tuvo reuniones previas conn ETA.... Ayer escuché al Jefe en CityFM hacer hipótesis sobre el comando y fueron demasiados: Creo que cada tren fue minado por una persona, que se mantuvo en elpropio tren hasta bajar en la primera parada a la hora H, y hacer detonar los explosivos en el momento de estar alejado..... A los de la pecera no les veo yo capaces de mantenerse con su actividad normal, sin moverse de sus casas, tras provocar tal masacre..... ¡Zapatero, traidor, etarra y mentiroso!
Estimado pravda: respecto a lo del GIA argelino lo que dice erskine es rigurosamente cierto: el GIA desde hace mucho tiempo no es más que una organización terrorista financiada por Marruecos para desestabilizar a sus vecinos, pero que nada tiene que ver con Alqaeda ni con islamismo radical. Por cierto, una de las bichas del GIA, como es lógico, era el gobierno de Aznar y no precisamente, como también es lógico, por la guerra de Irak. El GIA, por otra parte, está tremendamente infiltrado -hasta el punto de casi controlarlo- por los Servicios Secretos franceses y a su vez ha tenido excelentes relaciones con mercenarios o irregulares de ETA, franceses de origen argelino, alguno de ellos incluso miembros de la antigua OAS, reclutados en la legión francesa. Algún día escribiré más y con mayor profundidad sobre todo ello, pero de lo que no tengo ninguna duda es de la implicación de elementos del GIA en los atentados del 11M.
A mi partricular entender... La Europa de las regiones se lleva pergeñando desde hace más de una década... (Por lo menos. es cuestión de lógica...) Si se quiere inponer en Europa el Poder de Bruselas (Francoalemania), primero hay que debilitar los "poderes de Europa"... Las Naciones-Estado históricas. Se tratra de una estrategia paralela a la de la globalización... Estados más paqueños, frente a empresas gigantescas, para poder hacer mejor a su antojo u dominarlos mejor... Es éste el mundo diseñado para el S. XXI... ¿Guay, verdad?...
Azuldelm: Así es.
CÓMO ESTÁ EL PATIO Crispando sin querer Por Pablo Molina Durante el interregno progresista de la II República, periodo en que los derechos humanos, la justicia y las libertades públicas alcanzaron su cenit, sucedió un caso que resulta paradigmático respecto a la crispación que al parecer vivimos hoy. Pasó que un grupo progresista formado por gentes de izquierda se enzarzaron en una pelea callejera con un cura, el cual quedó bastante mal parado. Pero lo interesante del caso no es constatar el respeto por las ideas ajenas que los comandos del talante siempre han exhibido, sino el texto del atestado realizado por la fuerza pública de la época, también muy progresista. Decía más o menos así: Estando los señores Fulano, Mengano, etc., en la puerta del bar sito en el número X de la calle Y, el sacerdote católico Z pasó por delante de ellos. Ante tal provocación... Lo que demuestra que también en aquella época la derechona extremista crispaba que daba gusto y que, asimismo, las fuerzas de progreso se defendían con energía.
Programa especial de ayer en cityfmradio.com Murrieta:"Nadie podia quedar en la gatera, que le pillen a uno y eso se caiga". Yo me pregunto. Y si alguien queda en la gatera...¿El que quedara tendría que ser islamista?. Por eso Zp dice lo del suicida. El que se lo dijo a ZP sabía que sucedería el 11-M.
enlace del #218 http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276233404
Melmoth, Habrá que hacer algo, ¿No?. Aunque lo veo difícil...
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
No me gusta ése futuro... Y menos saber que nos lo imponen.
votar al PSOE = votar a ETA José Luis Rodríguez Zapatero es el primer presidente de gobierno del mundo democrático que defiende, mima, “hampara”, y encubre a los terroristas asesinos y en cambio, desprecia, humilla, arrincona, y maltrata a las Víctimas Inocentes, que cumplen la Ley al pie de la letra. votar al PSOE = votar a ETA
splash, No sé acerca de los entresijos de eta, pero sí me creo lo que le oí ayer a LdP... ¿Cómo es que ZetaP se enteró que Eta no reivindicaría el atentado?, ¿ Por qué ésa "seguridad" en que iban a aparecer suicidas?...
Azuldelm el día 19 de Mayo de 2007 a las 03:04 (#225) Hay que poner en relacción esos datos con las 25 reuniones con ETA y con la interpretación que hizo el bellotari Ibarra de la Carvana de la Muerte; este estaba en el secreto y proporcionó covetura a Vera...... Leche: Blanco y en botella.....
Hontanar, Lo complicado es convertir en prueba las palabras de H.P.Ibarra... ( Me da igual poner el H.P. delante de cualquiera del PP...) , Ibarra sabía algo de lo que se cocía tras la detención de la caravana de Cañaveras...El tema es probar el qué.
Azuldelm (#227) Entonces llegamos a la conclusión de que ... ¿el que informó a ZP organizó el atentado?
...Bellotarise reía pues decía que de la caravana de la muerte se tenía conocimineto previo el PP... Que el M.I. tenía conocimiento previo... Pero de la otra "supuesta" caravana tipo Disneyworld, no supo nadie hasta después de los atentados... Ho,ho,ho!
splash, Tanto como eso no.... pero desde luego sería una fuente competente y bién informada...
Azuldem Vamos hacia un IVº Reich, aunque no como sucesor del de Hitler, sino como continuación del I Reich. Pero fíjese, la Comunidad Europea se amplia ahora con Austria. ¡Señores, eso es la vieja anexión de Hitler, el Anschluss!; Luego habrá una ampliación y estaremos reconstruyendo el Sacro Imperio Germánico. El eje Rhin-Danubio, la expansión hacia los Balcanes, hacia los Estados bálticos, siempre mirando hacia Alemania. Los movimientos económicos que ahora hace Alemania a través de la Comunidad Europea ¡son los mismos que hizo Hitler con sus tanques, son los eternos caminos de la expansión germánica! Las adhesiones a la Comunidad llegarán: letones, lituanos, eslovenos...Al final veo una Europa de los Pueblos con inspiración germánica, con los actuales Estados superados, y entonces, digo yo, el vasco y el catalán, no tendrán que ser inquilinos de nadie en esa Europa del futuro. (Xavier Arzalluz, declaraciones a La Vanguardia en 1992) Sin embargo disiento en lo de Estados más pequeños. Todo es cuestión de perspectiva. El Estado más cercano es un Estado mayor. El Estado tiene más poder que nunca. Cuanto más cerca, más poderoso. Caciquil.
¿alguien sabe cuál es la diferencia, si es que alguna, entre necropsia y autopsia?
Swing, Pues será que el cuadrante que queda del "supuesto" escudo de las vascongadas, País Vasco para los legos..., Incorpora el resto de las tierras del Reyno de Castilla y algo más...Por que si no, no lo entiendo! La inspiración gemánica del nacionalismo vasco ha sido más que patente...Y el apoyo alemán también. Y el otro berreante, el catalán... del estado francés, (aunque también haya apoyado a los etarras)... Me refiero "culturalmente" hablando, pa joder!, aunque ellos se ocultan el Rosellón.
Swing, Ahora lo pillo! Estado, cercano y caciquil...Gigantesco! Dicará cómo ha de ser todo el que quiera "integrarse" a la "convivencia" del "supuesto" "país"... Ya lo estamos viendo... Es la "Acogedora Europa del Futuro"...
Azuldem En España se llaman Autonomías. Cada una tiene sus características. Pero todas tienen en común una cosa. No hace falta ni votar. 30 años y ,salvo excepciones, siempre salen los mismos. Clientelismo, inercia, miedo a ser diferente... Pueblos. No sé lo que ocurre en Asia, pero a mí todos los pueblos me parecen iguales, con sus defectos heredados característicos. Lo que llaman elementos diferenciadores. Pero leo a Faulkner, a Jim Thomson y en los lugares donde hay pocas almas, siempre pasa lo mismo. Claro que la ciudad y la velocidad tienen otros problemas, pero no suelen ser de falta de libertad, sino de confusión. El factor tráfico-accidentes tiene mucho que vewr con esta fase. No es un fenómeno español. Y en Euskadi es una auténtica exageración. Ahora vivimos en un régimen policial en el que los ciudadanos que no somos delincuentes comunes empezamos a serlo. En una empresa dónde fuí ayer, había ido la policía y se había llevado a uno a la cárcel por multas de tráfico. Como detalle curioso diré que aquí hay partes de la autovía donde han puesto el límite de velocidad en 60 Km/h. 30.000 multas en un mes.( Es decir que según el código no puedes ir a menos de 60 y según su ley, no puedes ir a más) Callejón sin salida. Miedo. Amontonamientos. Aumento de accidentes que permite la nueva represión y nueva recaudación. No es más que la vieja teoría de ETA de acción-reacción. Y no la han inventado en España. En Belgica han espabilado. Han visto de que va la historia. Aunque el fin es aparentemente recaudatorio (LA CALLE ES MÍA, le han puesto un nombre que demuestra que saben que no son simples asalteadores de caminos. Macarthismo circulatorio.
swing y Azuldelm La Europa despedazada en pequeñas unidades, débiles y presa fácil de las burguesías más fuertes, entusiasma a los movimientos más reaccionarios, desde Ibarretxe a los neonazis alemanes (abajo, el mapa de la fragmentación de Europa diseñado por las SS). OTAN ejercito multinacional europeo como las WAFEN SS, ejercito compuesto por 900 mil soldados, de los cuales unos 350 mil eran alemanes, el resto de todas las nacionalidades de Europa. Unión Europea, igual a la Europa de las etnias, idea de las SS de una Europa unida en lo politico-militar, Hitler creyó en ella muy al final de la guerra, cuando vio que quienes defendían el Bunker los últimos días des su vida eran SS franceses (mas de 50 mil miembros en la guerra), belgas, nórdicos y españoles de las divisiones Carlomagno, Norland, Ballone y 200 españoles de del Batallón SS Ezquerra. Eje Londres-Berlín era el deseado, actualmente es el París-Berlín. ¿Seguro que los NAZIS perdieron la guerra? http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/12_04/DV12_04_09europapueblos.html PS: A los soldados alemanes les dijo una vez que, cuando vieran a uno sin afeitar, con el uniforme sucio y desaliñado, salúdenlo, porque es un bravo soldado español (mas o meno).
Auroraro #232 No hay ninguna diferencia, ambas palabras definen el examen realizado a un cuerpo muerto para determinar las causas de la muerte.
Colocación bombas, Hontanar #214 Dices: Ayer escuché al Jefe en CityFM hacer hipótesis sobre el comando y fueron demasiados: Creo que cada tren fue minado por una persona, que se mantuvo en elpropio tren hasta bajar en la primera parada a la hora H, y hacer detonar los explosivos en el momento de estar alejado..... ¿Uno solo en cada tren? ¿Incluso en los coches 1, para llegar a los cuales había que bajar y subir del tren? ¿Bajar del tren y hacer detonar los explosivos desde fuera también en Téllez, donde no hay estación? ¿Detonados los 4 trenes cada uno de ellos por un terrorista con mando a distancia? ¿Cómo se explica entonces la simultaneidad? ¿No es demasiada casualidad? desde fue
AuroraRo #232: necropsia y autopsia Desde el punto de vista médico, son terminos equivalentes. "Hacer una necro a un cadaver" es hacerle una autopsia ortodoxa. Pero desde el punto de vista legal, pienso, (Darane, opina :-)), que la necropsia podría englobar cualquier examen postmorten, aunque no tenga un protocolo perfectamente definido legalmente como si lo tienen las autopsias. Comprobado la definicion en mis dos dicccionarios de terminología médica, no terminología legal, el Salvat y el Dorlans, editado por Saunders. las dan ambos por términos equivalentes medicamente hablando. Ojo con el uso legal del termino necropsia. A ver que dice Darane. Necropsia, necroscopía.f. Examen de los cadáveres,autopsia
La ‘Mentira Oficial’ esta totalmente muerta, pero la gente sigue paseado al muerto y presentándolo en sociedad. ¿Qué hay que hacer para enterrar el cadáver de una vez? Es desesperante. Hasta que el PP no recoja todas las evidencias para exigir en su discurso con firmeza la aclaración total del 11M, resultara difícil que el debate sobre las mentiras sobrepase los 2 o 3 millones de ciudadanos que ejercen de ‘dreyfussards’… Por otro lado, si las evidencias terminan por desplomar este inmenso fraude, también será imposible no recordarle a Rajoy su decepcionante papel, lleno de salvaguardias interesadas y de carácter personal. Si, será difícil ver en él, algo más que un mezquino calculador capaz de poner la ‘verdad’ en un plato de la balanza y su carrera política en la otra. Feo precedente. No solo ZAPO se la juega.
PROTOCOLO DE AUTOPSIA MÉDICO-FORENSE = PROTOCOLO MULTIDISCIPLINAR EPIDEMIOLÓGICO, CLÍNICO,PATOLÓGICO Y MÉDICO-FORENSE http://minnie.uab.es/~veteri/21223/Tanatologia%20forense.ppt#256,1,Tanatología forense
¿De qué le serviría a ETA tanto hablar y hablar con el PSOE si ZP no ganaba pronto unas elecciones generales? Si en 2004 hubiese ganado Rajoy por casualidad, con 11-M y todo, por mayoría absoluta, ¿todavía estarían PSOE y ETA dándole a la lengua? "En fin..." (FJL)
O quizás la pregunta correcta sería la inversa: - ¿de qué le serviría al PSOE tanto hablar y hablar con ETA si ZP no ganaba pronto unas elecciones generales?
Llevo tres hilos de retraso .. Lo pongo otra vez Prieto en la Comisión: “en ningún caso la medicina forense, exclusivamente el estudio de los cadáveres, nos va a permitir saber qué intencionalidad tenían esas personas que estaban allí o qué implicación tenían a la hora de decidir si se trata realmente de víctimas inocentes, cercanas al foco explosivo, o suicidas” Prieto en el Juicio, tres años después “GB: ¿encuentran vds otros elementos compatibles con una etiología homicida? P: no GB: ¿accidental? P: no GB: ¿suicida? P: SI Prieto miente y Bermúdez no hace ná.
Tadpole GB le pregunta por "...otros elementos...", fuera de los cadáveres en sí, "...compatibles con una etiología suicida", y Prieto dice que sí porque es lo que le ha contado la poli
Tadpole 244 Efectivamente Tadpole. ¿Como sabe el perito que no estaban maniatados o drogados, caso de estar vivos antes de la explosion? La declaracion sobre las intenciones ajenas suicidas es tendenciosa e inadmisible como prueba. Espero que el sr juez Bermudez no admita el razonamiento de este perito en su escrito final. Una divulgación seria sobre autopsias: http://conganat.uniovi.es/comunicaciones/072/texto.htm
- una persona se tira al paso de un autobús (suicidio) - el conductor del autobús es acérrimo enemigo de esa persona y está loco: va a por él cuando cruza la calle (homicidio) El forense no tiene n.p.i., sólo ante el cadáver, si es suicidio u homicidio. Como no le cuenten algo la poli o los testigos...
Ahora bien, si el cadáver aparece cosido a cuchilladas y después atropellado varias veces y quemado con gasolina y descuartizado, entonces cabe descartar el suicidio. Hasta aquí sí que llega Prieto...
Si hubo un informe "ampliatorio" de explosivos (11M-12M, 173-Q1-04), también pudo haber un atentado "ampliatorio" del inicialmente "previsto" ¿no?
La “Mentira Oficial” es un ZOMBI. La “Mentira Oficial” es un cadaver ambulante que se mantiene “vivo” gracias a las artes de brujería cocinadas en las zahurdas de zETAp: EL PIS y EL PUS+, la SER y el ABC……..
DBP + DNT "ampliatorio" = Goma2ECO + Titadyn "ampliatoria" Las manchas de nitroglicerina se llevan a Tintorerías Manzano y otros S.L. y ya está.
JC Girauta en La Linterna del Jueves: ‘Savater tiene retenido en la redacción El País un artículo desde hace 12 días. No se lo quieren publicar. El diario El País desde aquel discurso de Polanco que se puso duro echaron a Herman Tertsch, censura ahora a Savater, empiezan a enseñar los dientes, a lo mejor temen algo, esta rebelión cívica…' Gabriel Albiac en LDTV ayer: 'Sabes Dieter, hay algo muy alarmante, y es que con lo que ha hecho hoy batasauna a través de Gara, se inicia algo que aquí ya habíamos comentado alguna vez, batasuna es consciente de tener en su poder al gobierno, de disponer de la documentación necesaria para llevarse por delante al gobierno, si lo juzga conveniente. En estos momentos ha largado la información sobre las reuniones tenidas hasta ahora, en el momento que le convenga y lo juzgue conveniente sencillamente sacara el papel firmado con los acuerdos previos… ¿Qué va a ser de un estado en el que de pronto aparece en público que se ha firmado formalmente unas serie acuerdos que contravienen toda la legalidad básica de este país?' La extorsión de ETA a ZAPO por el 11M es ya PÚBLICA. Delante de todos se manifiesta, una y otra vez, el sometimiento total del gobierno a los terroristas.
Loa dos últimos hilos plantean inquietantes preguntas y vuelven a poner sobre la mesa las inquietantes relaciones entre el Gobierno y los etarras. Las noticias del Gara no son nuevas, simplemente son más detalladas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305870.html Tiene razón el PP al denunciar la "inmensa hipocresía" de Zapatero por firmar el Pacto Antiterrorista mientras pactaba con ETA.Ya sospechabamos hace tiemp que entre pillos anda el juego. Y nos amenaza a todos con acabar muy mal. Y todo porque queremos saber la verdad. Lo que estamos sabiendo no es nuevo y nos lleva a lo que LdP denomina la "doctrina Roca", a la distinción entre lo posible y lo verosimil. Dice LdP Lo que sucede es que todas esas cosas, tomadas en conjunto, permiten constatar la falsedad de la versión oficial, no por imposible, sino por completamente inverosímil. No resulta imposible que al señor Roca le tocara la lotería. Lo que es imposible, en términos prácticos, es que le tocara 80 veces. - Es posible que ETA no tuviera nada que ver con los atentados del 11M - Es posible que ninguno de los actuales gobernantes del PSOE supiera nada de la trama del 11M antes de que ocurriera - Es perfectamente posible que dos de los grandes beneficiados de los atentados del 11M (precisamente el PSOE de Zapatero y los nacionalistas y los terroristas de ETA) lo hayan sido de rebote. - Es perfectamente posible que tanto los investigadores del atentado como el juez del Olmo no hayan sido capaces de presentar un sumario coherente por falta de celo profesional - Es posible que Nicolas Redondo, que quedó a pocos votos de conseguir el gobierno del País Vasco fuera defenestrado por casualidad. - Es posible que ETA, tras la postura de Aznar, quisiera negociar por pura ingenuidad con un partido en la oposición y sin perpectivas de gobierno. - Es posible que Zapatero no obrara con mentira y deslealtad al proponer el pacto antiterrorista y negociar con la ETA. ¿Lo es?
Tadpole, calyso. No sólo es esa posibilidad. En los últimos 30 años unos 70 TERRORISTAS HAN MUERTO PREPARANDO UNA BOMBA, algunos de ellos como Begoña Castresana cuando la preparaban en una habitación de un piso, como ocurrió en este caso. ¿Cómo es posible QUE NO SE ANALICE LA HIPÓTESIS DE QUE ESTUVIERAN PREPARANDO UNA BOMBA PARA ATACAR A LOS GEO, O UNA BOMBA TRAMPA PARA CUANDO LOS GEO ASALTASEN LA HABITACION Y DEBIDO A UN ACCIDENTE EXPLOTÓ. ¿POR QUE NADIE ANALIZÓ LA HIPOTESIS DEL ACCIDENTE? Como algunos abogados nos leen, espero que tomen nota. Curiosidades históricas. Fijaros si el tema del accidente habría que haberlo estudiado como hipótesis que aquí os dejo una noticia del 27 de Junio de 1975: "Hacia las 14,15 h. hubo una fuerte explosión en la zona de Río de Oro (Puerta Pimentel), en Melilla, a unos 200 m. de la factoría Shell, cuyos depósitos tenían 40.000 toneladas de gasolina. Los servicios de vigilancia encontraron 2 cuerpos completamente destrozados, que correspondían a unos terroristas marroquíes donde pretendían volar los depósitos". P.D. Voy a ser un poco pesadito. Ande Don Luis haga un estudio específico de las deposiciones de los forenses.... Eso si no le daré más la castaña.
The Flash; konors Lo que no acabo de entender es por qué ETA acogota tanto a zETAp solo unos días antes de las municipales. Debería de tratarlo mejor para que pudiera sacar buenos resultados en las elecciones y sobre todo en Navarra. Con estos comunicados lo debilita y le dificulta una victoria que a ellos también les interesa para fagocitar la Comunidad Foral. ¿o es que dan por perdido el proceso y lo único que pretenden es prolongar la agonía del Gobierno de zETAp para finalmente provocar su caída estrepitosa y una crisis política sin precedentes en Ex-paña? ¿alguién me lo sabría explicar?
mochuelo "Lo que no acabo de entender es por qué ETA acogota tanto a zETAp solo unos días antes de las municipales" 11-M 2004 ETA llama por el móvil a ZP: "pssst, Joseba, oye, que si dices que hemos sido nosotros no gobernaréis nunca ni tú ni tu partido, pero si dices que no hemos sido nosotros, entonces podremos seguir charrando del asunto... de la pazzzzz"
Supongo que con los datos que recogen los forenses de Leganés no es posible determinar la intención suicida de los que había dentro. Legalmente no son suicidas ¿O alguien puede demostrar que lo eran? ¿Se puede pedir un nuevo peritaje como se hizo con los explosivos?
GB: "Ni una mala palabra ni una buena acción" Ha permitido alargar gilipollescamente los resultados de unos estúpidos reanálisis que con intencionadas filtraciones sobre el DNT ha permitido que las acusaciones y defensas "no hicieran sangre" en multitudes de mentiras flagrantes para al final demostrar que son completamente inútiles. Menudo hipócrita el niño de Álora. ¡Púdrete!
hos pues ahora que lo dices...
Así que va a haber todo un señor peritaje sobre "relación ETA/islamistas".. Caramba, qué curioso.
calypso #245 Psyco #246 Dado que solo un cadaver tenía un cinturón de explosivos compatible con etiología suicida, a Bermúdez le faltaron unas preguntas tontas “GB: ¿encuentran vds otros elementos compatibles con una etiología homicida? P: no GB: ¿accidental? P: no GB: ¿suicida? P: SI GB¿qué elementos dice que se encontraron para cada uno de los fallecidos? Prieto: Ein?? GB: ¿Y por qué dijo en la comisión que en ningún caso la medicina forense permite saber si se trata realmente de víctimas inocentes, cercanas al foco explosivo, o suicidas? Prieto: Eiiinnnnnnnnnn ¿???? jflp #254 Esa hipótesis es plausible, pero yo me inclino porque estuvieran ya fallecidos. O estuvieran drogados y amontonados encima del explosivo. Por otra parte y quizás ya se haya dicho, pero respecto a la cortina de baño en la que apareció envuelto uno de los cadáveres, me parece un medio de transporte de cadáveres o drogados. Teniendo en cuenta que es Prieto quien menciona que no se encuentran rastros de drogas...
calypso(#260) ¿En el juicio? ¿Quién?
a ver si resulta que se murieron del susto de saber que se iban a suicidar..., no te digo lo que hay...
Respecto a la escenificación del divorcio PSOE-Batasuna, creo que es algo que tiene que ver con la imagen electoral. Batasuna intenta dar imagen de enfrentarse al PSOE El PSOE intenta dar imagen de firmeza ante Batasuna Y mientras tanto, se siguen reuniendo a espaldas de todo el mundo y organizando el día después. Como en las elecciones de Marzo de 2004.
kolombo XLuis colgó el calendario de peritajes y recuerdo haber leído algo de eso
MALAGA CAMPAÑA DE LA MEMORIA EN MALAGA Y PROVINCIA. Estos son los municipios que vamos a cubrir: - Alora. - Antequera. - Nerja. - Vélez-Málaga (incluido Torre del Mar) - Rincón de la Victoria. - Moclinejo. - Macharaviaya. - Totalán. - Málaga (incluido Campanillas y Olias) - Torremolinos. - Benalmádena. - Mijas. - Fuengirola. - Marbella (incluido San Pedro Alcántara). - Estepona. - Ronda. Si estás con nosotros, si has percibido la gravedad de la situación, si eres de los que ya se han dado cuenta de que tenemos un GOBIERNO ENTREGADO A ETA y quieres aportar tu grano de arena para informar a tus vecinos,familiares y amigos, ponte en contacto con nosotros (malaga@peonesnegros.es) para participar en nuestra campaña o para que te hagamos llegar folletos para distribuirlos en tu pueblo, tu barrio o tu empresa. ¡Sin complejos! De esos municipios ya hemos pasado por trece aunque repetiremos distintas zonas de los mismos si nos da tiempo dentro de unos dias. ¡Ánimo a todos los malagueños y gracias!. ¡vETA PSOE!
Tadpole(#261) Más que un forense, Prieto ha sido un contable . Estaba allí para contabilizar y hacer balance de los que debían ser culpables del 11M. Y certificar su muerte. Por las mismas razones Torronteras también debería ser considerado un suicida. No respetó el riesgo cero( O sí).
Al hilo del hilo 1/2. Se ha convertido en una frase común y repetida que ETA estaba acorralada y peor que nunca antes del 11-M. De acuerdo con esta premisa. Introduzco otra circunstancia, a mi modo de ver mucho más importante que no sé si ganará adeptos y tampoco si alguién la ha contemplado anteriormente: El PSOE y sus socios nacionalistas actuales, antes del 11-M, estaban probablemnete en una situación tan desesperada o más que ETA. Recapitulo antecedentes y ayudarme si me dejo algo en el teclado: 1.- Mayoría absoluta del PP en el 2000. Frase simbólica de Aznar "Se ha acabado la guerra civil" 2.- Estabilidad económica gracias al PP. 3.- Aniquilamiento y asfixia de ETA, con la Ley en la mano, por tierra, mar y aire. La victoria final, sin condiciones era cuestión de tiempo. 4.- Paz social y muchísimo trabajo con la derecha en el Gobierno. 5.- Internacionalmente tendencias neocom en el Mundo, enterrando los restos del Muro de Berlín . 6.- La derecha empieza a peder complejos y no siente la necesidad de denominarse centro, por que representa. 7.- Aznar en un gesto sin precedentes decide abandonar su carrera política saliendo por la puerta grande y con la seguridad de haber cumplido una importante misión (demostrar la superioridad de la derecha para gobernar a un país de izquierdas o lo que es peor demostrar que España puede ser un país democrático no supeditado al totalitarismo de izquierdas). 8.- Internacionalmente, prestigia y redefine la posición de España en el Mundo, dotándola de una dimensión Atlántica y en defensa de la libertad que la historia de España necesitaba. 9.- Las 25 reuniones, ¿se pueden resumir en una palabra?: Tinell. 10.- Sucesión: Rajoy, más moderado y preparado que Aznar, se enfrentaba a sus primeras elecciones como candidato a la presidencia con la mayoría absoluta al alcance de la mano y por tanto con un horizonte de ocho años del PP en el poder. (sigue)
Tadpole Yo también creo lo mismo. Lo que pasa es que siempre hay que valorar y analizar las distintas hipótesis plausibles de un caso. Y en una explosión de este tipo, por los antecedentes que obran en poder de la policía, incluso con terroristas marroquíes, la primera de todas era la hipótesis del accidente, máxime cuando no todos los cadáveres estaban juntos ni muestran el mismo grado de la afectacción. Esa era la primera hipótesis a descartar y se tenían que haber mojado con ella o los abogados les tenían que haber puesto en evidencia. Pero no olvidemos que tanto para el suicidio como para el accidente ES IMPRESINDIBLE EL ANÁLISIS DEL SISTEMA DE DETONACIÓN DEL EXPLOSIVO Y EN EL 11M ESTABA PROHIBIDO HACER ESTE TIPO DE ANÁLISIS.
Creo que el BLOG se está posicionando abierta y agresivamente contra el juez Bermudez y es un error mayusculo. Esta por verse en que queda la actuación del Juez y no está mal reflejar los errores que entendamos que se están cometiendo, pero sin llegar a lo que estamos llegando. El Juez es un ser humano que está ante una situación mas que complicada y va a tener muchos fallos. Creo que tiene la voluntad de saber si los acusados son inocentes o culpables... solo eso... y para ello necesita saber por ejemplo: ¿Que fue lo que estalló en los trenes? y otras muchas cosas pero parece que está dispuesto a descubrirlas. Me parece que muchos estamos interpretando que esto es un Juicio para saber la verdad de lo que ocurrio antes durante y despues de los atentados, y eso no es así. Dejemosle trabajar, sin insultarle... seguro que se descubren muchas cosas en este juicio, y se abriran nuevas vias para descubrir y encausar a los culpables. Es una opinión
klonete De acuerdo en que no hay que tener pre-juicios, pero la justicia emana del pueblo.
anpal(#268) Pues si... El diablo los cría y ellos se juntan...
klonete Y además, el asesinado fue el pueblo.
Klonete #270 No confundas la parte con el todo. Efectivamente hay blogueros que tienen opiniones contrariadas con la actuación del Juez Bermudez. Pero yo me quedo con las palabras de Angeles Pedraza. No es lo mismo ver los toros desde la barrera o verlos en la plaza, muleta en mano. Cuando veo comentarios de nuestros blogueros legueyuelos noto mucha prudencia en sus valoraciones. P.D. Si, la hipotesis que el dibutilftalato en la muestra M-1 no proviene de un explosivo, sino que es plausible que tiene otro origen es mia.
PREGUNTA PERITOS SOBRE LA IMPLICACIÓN DE ETA. UNO ¿Como pueden descartar la implicación de ETA si quiera como suministrador de los sistemas electrónicos para la detonación de los explosivos máxime cuando: - No hay informe sobre los restos de estos recogidos en los trenes. - No hay informe que avale en menor conocimiento en explosivos de todos los implicados, tanto detenidos, como muertos o huidos? - Cuando varios ADN están sin identificar y no sabemos por tanto si alguno de estos desconocidos era el que puediera tener un contacto con ETA? DOS ¿Como valoran los comunicados de ETA en los que se comentan los atentados del 11M con MISMOS TÉRMINOS QUE USAN PARA COMENTAR SUS ATENTADOS?. - Acciones armadas. - Ataques armados. ¿Que tienen que decir a que se hayan calificado de muy positivos para el proceso? P.D. Ojo, yo no defiendo si fue ETA o no. Nos han ocultado tantos datos que es imposible dar otra cosa que meras opiniones. Eso... ¡¡¡señores abogados que no se escapen los "peritos en ETA" sin QUE SE TENGAN QUE MOJAR EN TRASERO CON LOS COMUNICADOS DE NOVIEMBRE 2005 Y EL ÚLTIMO!!!
jflp(#269) ¿porqué estaba prohibido hacer un análisis de los sistemas de detonación de los explosivos? KLoNeTe(#270) Es posible, estamos muy impacientes y la mecánica judicial nos parece demasiado enrevesada(injusta a veces...). Yo me consuelo pensando lo que habría pasado de o estar Bermúdez. Otro juez pro - M.O - , NO se hubiese televisado el juicio y lo que tendríamos de noticias sería... Imagínate.
El camarada Prieto (qué mal suena!) dijo ayer que la semi-incineración del cuerpo de Trorronteras fué una superchería, e to es: 1. f. Engaño, dolo, fraude. 2. f. desus. Injuria o violencia hecha con abuso manifiesto o alevoso de fuerza. ¿Con cuál de las dos definiciones se queda?. También dijo que eran aficionados. Aficionados que sin embargo consiguieron borrar toda huella, supongo que incluído el número de bastidor, del coche que utilizaron. Ese coche o era robado, en cuyo caso se podría haber investigado, ya que creo que era un modelo no excesivamente frecuente, o no lo era. Se me ocurre un perifl profesional ducho en eliminación de pruebas pero no en profanaciones. De todas maneras, consiguieron su objetivo, ya que el cuerpo fué incinerado igualmente, que tal vez era lo que buscaban. Por cierto, que una vez más, la SER dió información relevante, dijo que el nicho no tenía nombre, pero sí flores frescas, por eso lo encontraron, seguro que era el único nicho reciente con flores frescas en el minúsculo camposanto. Tampoco dice que volvieron a cerrar el nicho (hay m,uchos paletas implicados en la trama, claro). Lo que no dice es qué islamistas quedaban aquí esos días para cometer tan absurdo e ilógico crimen.
Al hilo del hilo 2/2 Los objetivos del PP para esa legislatura que el GOLPE DEL 11-M, nos birló: 1) Fin de ETA. 2) Fin del poder de las minorías nacionalistas que el injusto sistema electoral les otorga. 3) Reforma de la educación, para que se deje de educar en el odio a España en las regiones secesionistas que sin duda provocarán a medio plazo la desintegración de España. 4) Reforma de la Justicia, -para que los pactos Michavila, para repartir poder judicial no sean necesarios-. En la práctica este escenario político, obligaba a una profunda transformación del PSOE que de momento ha quedado en suspenso. ¿De verdad alguién se cree que el PSOE y sus socios, se podían permitir perder esas elecciones?. Yo mantengo que ETA, estaba mal, pero el PSOE y sus socios nacionalistas estaban mucho peor.
KLoNeTe, es que entiendo que Bermúdez tiene un papel ingrato y aunque lo está haciendo mejor de lo que yo esperaba, eso no le exime de críticas por su actuación. Y aunque le prefiera 20 veces a Del Colmo y 100 a Garzón, hubiera prferido ver a alguien como Grande Marlaska. Por pedir ... ;-D
Desde el principio has contando mentiras... ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.162 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 138 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 3 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE
LA VERDAD AL DESCUBIERTO (y VII) LA RESPUESTA ESTA EN LA PREGUNTA Por tanto en el propio sumario se encuentra una BUENA PARTE DE LA VERDAD… La VERTICALIDAD de la investigación hacía necesaria la utilización de elementos CONTAMINADOS que dieran soporte a lo que antes estaba en estado de LEVITACION… Los ELEMENTOS CONTAMINADOS aportan una apariencia de SUSTENTO, que induce a error respecto del sentido DESCENDENTE de la INVESTIGACION VERTICAL y su previo carácter LEVITATORIO… Es precisamente el estudio de los elementos contaminados que se nos han presentado como sustento de la VO lo que nos lleva en VERTICAL al conocimiento del otro extremo QUE ANTES ESTABA EN LEVITACION… Entre UNO y OTRO extremo existe un tramo intermedio, recorrido en el intento de otorgar APARIENCIA ASCENDENTE AL SENTIDO DESCENDENTE DE LA INVESTIGACION VERTICAL. En el recorrido de ese tramo NECESARIAMENTE han aflorado ELEMENTOS COLATERALES QUE DESVELAN aspectos importantes del ORIGEN DE LA VERTICALIDAD. O dicho de otro modo, lo aportado como SUSTENTO APARENTE se convierte AHORA en verdadero punto de partida para el conocimiento de LA VERDAD. El estudio del incumplimiento de protocolos que propiciaron la aparición de los SOPORTES APARENTES nos aproximará a quienes siendo UNOS ACTUARON COMO OTROS. El estudio del incumplimientos de los protocolos que propiciaron la DESTRUCCION DE SOPORTES VERADADEROS nos aproximará a quienes siendo UNOS ACTUARON COMO OTROS. Los SILENCIOS respecto de DATOS aflorados en la investigación nos aproximan directamente a LOS OTROS. Las mutaciones operadas en actuaciones ulteriores respecto de lo inicialmente actuado nos aproximan directamente a los OTROS. En definitiva el DERRUMBE tira por tierra el estado de LEVITACION y permite una investigación horizontal de todos sus elementos COLATERALES… Esta es la patata caliente… Un Saludo
anpal #278 Comparto tu analisis. El PSOE nunca hizo una verdadera transición desde Largo Caballero hacia la democracia parlamentaria. En sus planteamientos sigue admirando la obra de Josif Vissarionovich Djungashvili. Incluso en los años treinta los otros partidos socialistas europeos ya estaban virando hacia posiciones de la socialdemocracia. Sin embargo Largo Caballero se mantuvo erre que erre en la lucha de clases, revolución mundial y otras lindezas de corte bolchevique. La unica diferencia que tenemos hoy es que los socialistas lucen con descaro su aficción a las señales externas de riqueza burguesa y capitalista. Pero tipejos como Conde Pumpido y Bermejo son fascistas de tomo y lomo con una estrella roja en la boina. El PP , si hubiera ganado las elecciones, hubiera mandado ese PSOE caduco y lleno de apparatchiks al basurero de la historia.
Manuel Azaña, 1939 ("Causas de la guerra") "Las mejores cabezas del socialismo querían continuar la tradición democrática de su partido. Pero llegó a formarse un núcleo extremista..."
DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA. ¿Qué fue de Berraj, de Belhadj, de Afalah y de Ouhnane? EKAIZER Según escribiste ayer en el buque insignia de la gran trola, "...también cabe la hipótesis de que no necesariamente todos y cada uno de los 29 acusados hayan formado parte de la operación del 11-M..." ... "No se puede descartar que las pruebas contra algunos no tengan carga definitiva". ¿Qué te han contado para que te rajes tan pronto? 11-M entira
Tadpole #261 Añádele a esto (para que no se nos olvide) que Prieto omitió el detalle de la sábana-cortina en la que iba envuelto el cuerpo de Kounjaa, cuando describió sus ropas. Muy astuto este Señor, pero de una inmoralidad inconmensurable. Mentir en España, falsificar en España, encubrir en España..., hoy no sólo sale gratis, sino que suma puntos para el currículum. No nos extrañe, que el Sr. Prieto sea el próximo Ministro de Sanidad. ZP SÍ PAGA TRAIDORES. 11-MENTIRA Saludos
INFORME EXPLOSIVOS Resumen "componentes genéricos de una dinamita (DBP/goma2ECO) contaminados con componentes genéricos de otra dinamita (DNT-Ng/Titadyn)" A ver cómo atrapa esa mosca SuperBer, si por el rabo o por los cuernos...
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Buenos días: Respecto a Gómez Bermúdez, y con las debidas reservas, antes de jugarnos las cartas a "blanco", hemos de recordar: 1.- Que su nombramiento como Presidente de Sala ha sido revocado tres veces. (¿Os imagináis a Garçon pesidiendo este juicio?) 2.- La biografía que publicó Victoria Prego, y de la que no encuentro en este momento el enlace. 3.- La entrevista que le hizo César Vidal -en octubre apoximadamente-, y de la que tampoco encuentro el enlace (torpe yo). Y además, la opinión de Ángeles Pedraza, grandísima y encomiable Señora. El tomate está aquí: http://e-pesimo.blogspot.com/
Afuera llueve y tengo que duchar al coche (hay que aprovecharlo todo, que está muy caro...) Nos leemos.
ATAQUES, QUE NO CESAN, CONTRA LAS SUCURSALES BANCARIAS DEL PAÍS VASCO Y NAVARRA El incesante terrorismo callejero destroza un cajero de Caja Vital en Vitoria El terrorismo callejero no cesa en sus continuos ataques contra las sucursales bancarias que se han convertido en uno de sus primeros objetivos junto a sedes políticas, oficinas de correos e incluso contra puestos de la policía autónoma vasca, además de quemas de coches y contenedores. Esta noche, un grupo de desconocidos lanzó varios artefactos incendiarios contra un cajero de la Caja Vital de Vitoria, según informó la Policía autónoma. El ataque se produjo sobre la 01:15 horas de esta madrugada contra el dispensador de dinero exterior de la mencionada sucursal bancaria, que quedó totalmente quemado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305874.html
LAMENTA LA "DESLEALTAD" Y LAS "MENTIRAS" DEL PRESIDENTE El PP denuncia la "inmensa hipocresía" de Zapatero por firmar el Pacto Antiterrorista mientras pactaba con ETA La revelación de que el PSOE se reunió hasta en 25 ocasiones con ETA antes del alto el fuego pone de manifiesto, según el PP, la "deslealtad" y la "inmensa hipocresía" del presidente del Gobierno. El senador Ignacio Cosidó ha denunciado en la COPE que Zapatero firmó un pacto "que expresamente prohíbe diálogos políticos" con ETA mientras "negociaba simultáneamente" con los terroristas. También ha recordado cómo el presidente "se ha desgañitado" diciendo que no ha negociado con ETA y ha insultado al PP por denunciarlo. Ante los intentos del Gobierno de desmarcarse de estas reuniones, Cosidó se ha mostrado convencido de que Zapatero las "conocía" e "impulsaba". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305870.html
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
Pues yo vuelvo a decir lo mismo: GB: "Ni una mala palabra ni una buena acción" Todavía veo a Bungo haciendo con la mano la "V" de ¡Victoria! la noche que aparecieron los resultados de DNT en todas las muestras de los focos de las explosiones asesinas. ¿Quién me dice que aquello no fue una filtración malévola e interesada para hacer creer a defensas y acusaciones que tenían el juicio ganado? GB: "Ni una mala palabra ni una buena acción" También ha engañado a muchas víctimas (no a las de la Manjón) ¡Ahora ya no engañas a nadie!
AFIRMA QUE EL PP LOGRARÁ "ENDEREZAR" EL RUMBO DEL PAÍS Aznar acusa a Zapatero de ser el "mayor ejemplo de deslealtad" por pactar con el PP mientras negociaba con ETA http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305871.html
hos Estamos rodeados de mediocres y miserables que solo esperan..., para poner todo su "capital" a "caballo ganador" y seguir medrando con total impunidad. Un abrazo camPeón
Acerca de mentiras y dimisiones En relación con los tratos con ETA, la cosa es ya insostenible. Al principio los negaron, y acusaron a los demás de mentir, calumniar y no aceptar los resultados del 14-M. Después, con la tregua de ETA, les dio exactamente igual, y borrachos de paz ni siquiera se vieron en la obligación de justificar sus mentiras. Después ETA volvió a matar, y volvieron a decir que ellos con ETA nada de nada, que era una campaña maliciosa del PP. Hoy ETA está marcando la política antiterrorista del Gobierno con declaraciones, filtraciones y entrevistas que, ante un Gobierno paralizado, reabre la cuestión de sus mentiras. Cuando los diálogos entre el PSOE y ETA iban ya avanzados, Zapatero, De la Vega, López Aguilar o Rubalcaba negaron las noticias y acusaron a los demás de mentir. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37527.html
Llegar a acuerdos con un enemigo de España a espaldas del gobierno legalmente constituido, acaso no es un delito de alta traición. El PSOE ha delinquido al reunirse con terroristas para llegar a acuerdos a los que legalmente no podía dar cumplimiento y no estaba autorizado. Traiciona la ley de partidos y la Constitución española, así como el código penal. Si se puede demostrar la existencia de esas reuniones y los pactos a los que se llega, se debe pedir la ilegalización del PSOE por colaboración con banda armada y alta traición. Además hay que pedir a los países donde hayan tenido esas reuniones el procesamiento de etarras y socialistas por los delitos de colaboración y asociación mafiosa. La ley está para cumplirla, y los políticos los primeros.
AUSENCIA EN LEGANÉS.- He comentado anteriormente que la reivindicación en la que aparecen los tres tenores no se pudo hacer en Leganés porque la esquina que aparece en algunos fotogramas, a la derecha de los reivindicadores, no existe en ese piso. Ahora acabo de encontrar otro dato que me ratifica en mi afirmación. Aquí están fotografiados todos los libros encontrados tras la explosión del piso de Leganés. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=librosleganes.jpg ¿Dónde está el libro que aparece en la reivindicación? No sé si saldrá el enlace, por largo, de donde proviene esa foto. Es la VO, pero con muchos datos que no conocíamos y con nuevas imágenes y análisis pormenorizados de teléfonos. Creo que merece la pena. http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.cadenaser.com/static/especiales/documentos/calificaciones11m_archivos/image030.gif&imgrefurl=http://www.cadenaser.com/static/especiales/documentos/calificaciones11m.htm&h=276&w=526&sz=32&hl=es&start=2&um=1&tbnid=MvzGDZLE5i2DGM:&tbnh=69&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3DAsrih%2BRifaat%2B%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DG
MANCHAN CON PINTURA ROJA LA FACHADA Y LOS CARTELES El PP suma ya doce agresiones en campaña electoral con otro acto vandálico contra su sede en Getafe http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305878.html España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. ¿Vamos a consentir que se nos cuelen en las Urnas? ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
Anpal #278 Estoy de acuerdo también con tu análisis de la situación. Has conseguido dibujar un escenario en el que el guión que lleva al 11-14 M encaja perfectamente, y los principales personajes están ya presentados. Recuerdo a Llamazares en su comparecencia del 14-M, tras conocerse los resultados. ¡Hemos ganado!. Hemos derrotado al Partido Popular, hemos consegudo echarlo del Gobierno (o expresiones similares, léanse, véanse y/u óiganse hemerotecas y videotecas/fonotecas). Y la "intuición" de zETAp proclamando a los cuatro vientos que ganaría el PSOE, ante las dudas de una señora que, a la vista de las encuestas publicadas, que aseguraban prácticamente la mayoría absoluta al P.P. le espeta: "pero para eso tendrá que pasar algo muy gordo. Respuesta (no recuerdo si de zETAp o de Burracalva). "Pasará, señora, no lo dude, pasará" Lenguaje críptico, sin duda. ¡Bravo!
Un amigo juez me comentaba ayer que nunca ha habido en la historia de España tanta gente normal a la que poder llamar "borregos", pero que teníamos la suerte de que coincide tampoco ha habido en España tanta gente normal movilizada y proactiva. Yo añado; nos solemos quejar de que los políticos, desafortunadamente, son el reflejo del pueblo que les elige. Estoy seguro que la nueva generación de políticos se parecerá a nosotros, ¿Quién no se identifica con María San Gil?, tal vez el mejor ejemplo de lo que quiero decir. ¡listas abiertas ya!
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente. Muchísimas gracias CamPeona, millones de Almas estamos contigo.
El PSOE jamás cumplió el pacto antiterrorista La desvergüenza del PSOE que demuestran estos datos no por conocida deja de resultar espeluznante. Mientras defendía ardorosamente la paternidad del pacto antiterrorista, el maltratador escogido por "el justiciero de las mujeres" para sus tejemanejes con ETA reconocía ante los terroristas que su partido consideraba que los crímenes de la banda nacían de un conflicto previo de naturaleza política. Es decir, justificaba sus asesinatos. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37533.html
Anpal #301 Nuevamente de acuerdo, Anpal: ¡listas abiertas, ya! Pero aún se me ocurre algo más. ¿Por qué no distritos electorales uninominales? Allí sí que el candidato tiene que atender a su distrito, no a su partido. Mientras la democracia esté tutelada por los partidos y estos se aseguren su sustento vía presupuestos generales del Estado, esta democracia se parece mucho, pero mucho, a la "democracia orgánica", lo único que cambia es el órgano: ya no es la familia, el municipio y el sindicato; el Partido los ha fagocitado, y los electos al único que tienen que obedecer es a quien tiene la potestad interna -omnímoda- de situarlo en puestos de salida en las listas que se confeccionan, exactamente como el encasillado de la Restauración, que ya sabemos lo que trajo. Así, pues, mi opción es el modelo anglosajón: distritos uninominales. - ¿Adónde ha acudido Tony Blair para anunciar su retirada? - ¡A su distrito! Y otra medida no menos importante que la anterior, para un período intermedio entre el actual sistema electoral y el que yo propongo: exigencia de presentación de candidaturas en al menos la mitad más uno de los distritos cuyos puestos hayan de cubrirse en cada elección, y un porcentaje superior al 5% del censo electoral para alcanzar escaño (y subvención).
quasimod #304 Normalmente no le tengo mucho aprecio a los ingleses y sus costumbres, pero por su sistema parlamentario y electerol les tengo cochina envidia.
electoral electoral electoral Lupa con cara a la pared
Hola a todos TRANSCRIPCIONES DEL JUICIO. Actualizado hace un rato: Estado de las transcripciones Para los que prefiráis badongo: http://www.badongo.com/file/3100035 Las transcripciones están aquí, en pdf: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=Transcripciones O aquí, en Word: http://peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=25 Tenemos algunas novedades. Esperamos vuestras propuestas. Un abrazo a todos
Hasta que llegue el momento al que me refiero en mi post 304, sólo hay una cosa que hacer: ante los ataques a la única alternativa de gobierno decente en España, pasar a la ofensiva. Hay que pasar a la acción y disparar millones de votos del PP a las urnas. No importa si son elecciones municipales y/o autonómicas. Importa mostrar al adversario los efectivos. Tal como hizo Cisneros, siendo Regente, con la levantisca nobleza castellana: asomarlos al balcón y señalándoles los cañones, advertirles: ¡Éstos son mis poderes!. Pues eso: los millones de votos válidos depositados en la urnas a favor del P.P. Seguro que sus candidatos son los mejores de cada Ayuntamiento o de cada Comunidad Autónoma; y si no lo fueren, al menos no podrán ser peores que los de otras candidaturas, desde luego no son peores que los del PRI$O€. Así que, ¡Manos a la obra! Votar PSOE = Votar ZP ) Votar zETAp = Votar ETA ) ==> Votar PSOE = Votar ETA. Saludos
VV Wsmith Agradeceros el esfuero y felicitaros por el estupendo y beneficioso trabajo que estáis llevando a cabo. En otro orden de cosas...¿en qué estado actual está mi petición?
VV Wsmith No he dicho nada. Ya he podido comprobar que la transcripción del 18403 yá está en marcha.
Lupa Coincidimos en lo del aprecio a los ingleses. Sin embargo, su sistema legal y judicial es simplemente ¡casi perfecto! ¡Y sin Constitución escrita! ¡Y sin D.N.I.! (Que ahora querían implantar -¡cómo no!- los laboristas. Espero que los sensatos ingleses se nieguen. ¡Y sin autoescuelas (casi obligatorias) para obtener el permiso de conducir! Dos años de práctica con el distintivo de"L" de "Learning", sin infracciones notorias. ¡Y con cámaras en el Metro que graban a los que luego resultan ser terroristas, deteniéndoseles a los pocos días! No con cámaras "de pega" en las estaciones de FFCC, que sólo graban si el guardia aprieta el botón. En fin, para qué seguir, no tengo ganas de ponerme de mal humo, que el sábado no ha hecho más que empezar. Saludos.
Quasimod #304 y Lupa 305# Por supuesto cuando yo digo lo de las listas abiertas, me refiero a lo que cometáis. Pero yo no me he estudiado el sistema electoral en otros países. Si os digo que he seguido la serie de TV The West Wing en España "El Ala Oeste de la Casa Bñanca" y aunque sea un pelín demócrata me produce una envidia sana que no veas. En concreto del sistema electoral anglosajón, me parece un acierto: 1.- Que el candidato, rinda cuentas ante sus electores antes que ante su partido. 2.- Que el candidato más votado tuviera capacidad y medios para gobernar (sin depender de pactos) 4 años (por supuesto con las correcciones técnicas que con un criteria equitativo se consideren necesarias). 3.- Que se gobierne más y se legisle menos. En España debería ser suficiente con aplicar con Justicia las leyes que tenemos. 4.- El Parlmento, debería funcionar como un control efectivo al Gobierno y cuando acometiera una reforma legislativa debería estar secundada por una mayoría amplia representativa de un sentir social. 5.- El problema es de ésta legislatura y es culpa de Aznar, el 4º poder que Montesquieu, no consideró debe tenerse presente para presevar la libertad. En fin, en esta líne todo lo que se os ocurra ;-)
calypso (#256) "Lo que no acabo de entender es por qué ETA acogota tanto a zETAp solo unos días antes de las municipales" 11-M 2004 ETA llama por el móvil a ZP: "pssst, Joseba, oye, que si dices que hemos sido nosotros no gobernaréis nunca ni tú ni tu partido, pero si dices que no hemos sido nosotros, entonces podremos seguir charrando del asunto... de la pazzzzz" Otra posibilidad: 11-M 2004 ETA llama por el móvil a ZP: "Zapa, cambio de planes. No hemos usado la Goma2Eco, sino unas reservas que hemos pillado de unos zulos que no teníais controlados. Así que la pelota está en vuestro tejado. Elegid. El gobierno lo teneis al alcance de la mano, pero os queda poco tiempo. Atentos a nuestras señales. Otegi está a punto de salir en la tele. Por cierto, yo que vosotros tendría cuidado con un par de mochilas que no van a estallar. Ahi teneis una pista de por dónde teneis que tirar. Lo demás es cosa vuestra. Usad a los pringaos que ya sabeis y que parezca AlQaeda. Vamos que se os acaba el tiempo. Clic"
quasimod #308 ¿Estamos sincronizados esta mañana? ;) ¿Cuánto tardaremos en averiguar la verdad? Para los que se sienten decepcionados por los resultados de las periciales o la marcha del Juicio. O más aún para los que estamos impacientes porque esto se resuelva. En mi opinión la proximidad o lejanía para saber y poder demostrar que ocurrió en el Golpe del 11-M, depende en gran medida de cuanto tarde el PP en recuperar el Gobierno. -lo digo como lo siento-, Y para que nos pongamos las pilas para el 27-M. Si el PP sigue en la oposición, sólo dependerá de las investigaciones periodísiticas y eso, lamentablemente es muy poco.
Refrescando la memoria - http://www.elpais.com/articulo/portada/Aznar/ETA/conseguira/doblegarnos/elpepipri/19950420elpepipor_2/Tes - http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/22/nacional/37432.html
Rosa Díez: "Qué ingenuos hemos sido". Y el pueblo español en su conjunto, ¿cómo anda de ingenuidad?
¿Sabéis cuál es el talón de Aquiles de los socialistas? Los medios de comunicación. O mejor dicho, los medios de propaganda. Sin la propaganda son nada y no duran ni dos telediarios de la Primera; La2; A3; Cuatro; Tele5; la Sexta; las autonómicas... ¿A que "me se" entiende a dónde quiero ir a parar?
Bramavis#236 Gracias por el enlace. Esta gente de la Unión Comunista Española es de lo más interesante que hay en este país. Tengo que hacerles una visita. A ver porque dicen que son comunistas. Porque no lo entiendo.
Lo apare (#281) Comentario histórico. Como casi todos los tuyos en las últimas semanas. Ese es el método. Invertir el proceso vertical y completar los silencios y omisiones en la reconstrucción. Me recuerda lo de la partida de ajedrez invertida que alguien de los grandes expuso en los comienzos del blog. Por ahí comenzó toda la metáfora sobre el ajedrez que desembocó en los PPNN. calypso (#315). Bien recuperados esos enlaces. El primer intento serio de impedir el acceso al poder de la derecha en España. Belloch, Robles y ... De la Vega. Triángulo siniestro. Todavía siguen. Zaragoza. El TS. La Vicepresidencia. PeonDere (#317) Completamente de acuerdo. No debemos perder ni un minuto con Rodríguez Zapatero. La clave está en los gabilondos. PRISA y sus "terminales infomediáticas". Expresión de un colega de uno de los grandes del blog. erskine
Defensa Zougham: ¿Ha visto usted, alguna vez, hasta que ha sido, eh… cambiado de cargo, o se ha ido a otro destino, en algún momento, algún informe de la Unidad Central TEDAX, en el que se determine cuáles son los componentes de la dinamita que se detectan en los focos de explosión? T: No lo recuerdo, ahora mismo, ese tipo de información. Defensa Zougham: ¿No lo recuerda o no lo ha visto? T: Es que no recuerdo haberlo vi… bueno, posiblemente, se haya hecho, pero no recuerdo… ahora mismo el… el haberlo leído, vamos. Defensa Zougham: ¿Y recuerda…? Bueno, no, si no recuerda haber visto ningún informe con componentes… ¿No recuerda si le han comentado de la Unidad Central TEDAX qué componentes de dinamita se habían encontrado? T: Y si me lo dijeron, pues lo he… lo he olvidado. Porque no estoy familiarizado con el argot del… de los explosivos. Por tanto, es un tema al que no le puedo contestar. ¿Como es posible que despues de esta declaración de Santiago Cuadro Jaén no lo emplume Gómez Bermudez? ¿Cuando empezará a prescribir Aceite de hígado de Bacalao G. Bermudez a todos estos policías tan olvidadizos para mejorar su memoria?. Sanchez Manzano declaró que la Jefa de Laboratorio de los Tedax dió un informe directamente a Santiago Cuadro Jaén con los análisis de los focos.
ETA mata Zapatero pacta PSOE acata Pueblo VOTA
quasimod(#300) Recuerdo el comentario de zapatero sobre que ocurriria algo gordo que diera un vuelco a las encuestas. Pero no lo ubico en ninguna hemeroteca. Es posible que se haya quitado por lo bocazas(como siempre) que pudo parecer a posteriori.Sería interesante encontrarlo y restregárselo a algunos .Además podría demostrar muchas cosas tácitamente...
Ya el 18 de febrero de 2004 paz-digital publicaba el siguiente artículo. Algunos desde hace mucho tiempo sabíamos de las conversaciones entre socialistas y etarras, pero ahora Rosa Díez va de ingenua y yo... me lo creo. http://paz-digital.org/new/content/view/368/26/
kolombo 322 ¿Te refieres al supermisil electoral que decian en el 2004?: El PSOE se guarda un súper misil contra la campaña de Rajoy y el PP http://www.elsemanaldigital.com/arts/13041.asp
Swing, los conocímos en Madrid, en febrero, iban delante de Falange.Había uno que tocaba la caja bastante bien. Y le daban caña a Ibarretxe por un tubo. No te olvides de contarnos lo que sea que averigües Muy agradecido de mano anterior.
ACEBES: "ES LA MÁXIMA DESLEALTAD, LA MÁXIMA TRAICIÓN" Rajoy cree que Zapatero "calla porque está avergonzado" tras revelarse las reuniones con ETA a espaldas del PP http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305884.html Sr Rajoy, no me sea Vd pardillo una vez mas, que no hay manera de que Vds aprendan. Para estar avergonzado hay que tener verguenza. El sr Rodriguez ZP es un psicópsata y la psicopatía, amén de no tener cura, se caracteriza por no tener verguenza, por una amoralidad absoluta. Nos jugamos demasiado señores del PP, aprendan de una vez porque no tenemos recambio en este momento Sr Rajoy, ¿sabe de cuando es esta noticia?: Indignación en el PP con Interior por haberles ocultado información sobre los planes de ETA http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/22/nacional/37432.html Del 22 de abril de 1985 Es que Vds no aprenden ni escarmientan de como las gasta el partido socialista. Y los españoles pagamos su ingenuidad sr Rajoy
Psyco(#324) Pues sí, habría que analizar los componentes del explosivo de ese super misil por si se trata de goma2eco, titadyne o si viene de mina conchita o de cañaveras...
calypso #315 Está bien eso de ir recuperando al Memoria Histórica. - ¿Cómo iban desde el Gobierno del "Generalísimo Gonsáles" a avisar a la dirección del Partido Popular de que ETA (sus socios, como se ve hoy) pretendían atentar nada menos que contra Aznar (sí, ese del bigotito, del que tanto se mofaban en público, y al que tanto odio tenían en privado (bien informados como estaban por sus encuestas, -casi infalibles, hay que reconocerlo-)Presidente del Partido Popular, cuando habían decidido reducir el servicio de protección, como también le hicieron a Julio Anguita, (Recuérdese. ¿Sería por lode la "pinza"?). Pues sí, les redujeron algo tan esencial como es en un dirigente político, alternativa más que real de Gobierno, el servicio de contravigilancia. de esta manera, su servicio de seguridad no pudo saber que eran vigilados de cerca por terroristas, detectando momentos posibles de atentar, lo que hicieron ten pronto pudieron, con el resultado conocido: El único Presidente de Partido Político y de Gobierno que ha sido víctima de un atentado de la banda criminal ETA. Y la generosidad, la magnaimidad del grande, no investigó y se vengó en quienes de forma cuanto menos totalmente irresponsable por no decir interesada, cometieron tal tropelia. ¿Deberían haberles dicho al P.P.: "Mira, ETA os tiene en la diana, y concretamente a AZnar, así que os vamos a retirar el servicio de contravigilancia a Anguita y a tí, para que puedan elegir mejor, O.K.? Y claro, entre marxista y demócrata, eligieron como víctima al demócrata. ¡Claro como el agua!, ¿no? Saludos
Entro solo un momento para afirmar que los socialistas son tramposos, y no solo los aquí,(o tanto como los de aquí). ¿Imagináis que a un debate televiso uno de los contendientes se amparase en su cabellera para hacer trampas escondiendo un auricular? http://www.desertdavenir.com/archives/482-Segolene-Royal-portait-elle-une-oreillette-pendant-le-debat.html Aconsejo que le déis al botón de reproducir. Si es como parece, es la mayor vergüenza y oprobio para el socialismo. La comidilla de la blogocosa francesa (llegué desdeelexilio.com)
1 En los trenes no estalló Goma 2 ECO, está probado científica y jurídicamente que la versión oficial es mentira. Por tanto, está probado que las pruebas son falsas, que con ellas se dio un golpe de estado, y se conoce a sus autores. “El DNT se encuentra presente en gran parte de las muestras de focos analizadas, lo cual nos lleva a descartar que en tales focos haya estallado Goma 2ECO porque dicho compuesto no forma parte de este explosivo.” (Informe pericial) Está tajante afirmación pericial no la discute ningún otro perito. Unos peritos del gobierno se limitan a decir que no se puede saber lo que estalló. Otros apuntan a la “posibilidad” de una contaminación ambiental porque las bolsas son porosas. El gobierno y su versión no gozan de ningún privilegio por el que cualquier posibilidad que les convenga deba tenerse por cierta hasta que sea refutada. Al que afirma un hecho incumbe probarlo. No hay ni la más remota prueba de que se haya producido contaminación. Ni siquiera se ha afirmado. Enredarse en refutar las “posibilidades” que idee la versión oficial es hacerle el juego. En realidad, es un caso de probatio diabólica: probar que no se ha producido algo que es posible. Y si se consigue, se inventarán otra posibilidad a cual más descabellada, pero posible. El papel todo lo aguanta. Estamos entrando en el “pensamiento” zapateril en que las palabras no significan lo que significan, donde todo es posible, y sólo es real lo que impone el poder. La realidad en este caso es muy simple, pero las consecuencias son enormes, y brutales. Si no estalló Goma 2 ECO –que está científicamente probado- las pruebas aportadas son falsas. Y quienes las pusieron dieron con ellas un golpe de estado para ganar las elecciones. Y están perfectamente localizados: este gobierno y la cúpula policial del PP de entonces. Tienen nombres y apellidos, todos los sabemos, unos han pasado por el juicio, otros están en el poder.
y 2. En los trenes no estalló Goma 2 ECO, está probado científica y jurídicamente que la versión oficial es mentira. Por tanto, está probado que las pruebas son falsas, que con ellas se dio un golpe de estado, y se conoce a sus autores La versión oficial está definitivamente desmontada, de raíz. Seguir discutiendo sobre ella es contribuir a sostenerla, supone dar una apariencia de respetabilidad a la ficción, de que es discutible lo que está probado que es falso. Ya sólo cabe averiguar quienes fueron el resto de la banda golpista. El procedimiento es el de siempre: arrestos, toma de declaración, registros domiciliarios y de efectos personales. Y a través de ellos, llegar a los autores materiales y a los que lo organizaron, si es que son otros. Sólo puede hacerlo eficaz y probadamente la justicia. Como es lógico, apenas puede encontrarse información en internet y otros medios sobre esto. Aparte que los que tengan datos o indicios los saquen a la luz, como es su deber. Afirmar que en los trenes no estalló Goma 2ECO tiene estas consecuencias brutales: denunciar como encubridores –y sospechosos- a este gobierno y la cúpula policial del PP. Inevitablemente hacerles frente. Ellos tienen el poder, en el gobierno y ahora en el PP, también en los medios. Creo que hay que denunciarlo en cualquier circunstancia, sea más o menos propicia, incluso desesperada. Las elecciones del día 27 pueden ser decisivas y abrir esperanzas de victoria. Pero, pase lo que pase, hay que enfrentarse decididamente a los que ya está demostrado que son terroristas del 11-M.
perasalo no le des más vueltas, es inutil. Han hecho aparecer DNT hasta en las piedras y Nitroglicerina hasta en la Goma 2 ECO. Los peritos que han querido saber la verdad no pueden hacerlo: Lo han guarreado todo, todo, exactamente igual que todo lo demás. No hay nada sin guarrear, y los jueces tragando Prietos y asesinatos como si fueran suicidios. Rajoy y el PP hace mucho que lo saben y también tragan, y tragan, y tragan, y tragan ...
melmooth #323 Y yo también me lo creo, melmooth, yo también. - ¡Cómo no voy a crérmelo! Si esa es la misma Rosa Díez de la campaña del ¡Ven, y cuéntalo! Puedes comprobar en hemerotecas cómo le respondió Mingote desde su viñeta del ABC (el de antes, claro) La campaña: http://www.cybereuskadi.com/blog/2006/11/06/ven-y-cuentalo Las reacciones: http://www.elmundo.es/2000/12/14/opinion/14N0021.html http://www.papelesdeermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=43&mode=thread&order=0&thold=0 http://www.papelesdeermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=250&mode=nocomments&order=0&thold=-1 No localizo la viñeta, debe haberse retirado, pero aparece descrita en los textos: una víctima, cualquiera del millar largo, y un pepel a su lado con el slogan, Ven y cuéntalo. Expresiva a más no poder. Es la misma Rosa Díez que junto al resto del PSE-EE (PSOE) Partido Socialista de Euzkadi-Ezkadiko Ezquerra (Eta Poli-Mili) todo dentro del Partido Socialista Obrero Español, cedió la presidencia de la Comunidad Autónoma al PNV, habiendo sacado más votos que el PNV. ¡Toma nísperos! (A D. Jamime Campmany, "in memoriam")
1 EL PROGRAMA ESPECIAL DE CITY FM SOBRE LOS EXPLOSIVOS http://www.cityfmradio.com/ficheros/1712-17-05 ESPECIAL INFORMES EXPLOSIVOS 11M.mp3 Gracias a que lo han colgado en la red –en la dirección arriba indicada- he podido escuchar el programa especial de CityFm sobre explosivos. Que os recomiendo. Me resultó diferente a muchos otros que había oído anteriormente en la misma emisora. Llevaron a bastantes expertos en el tema, y de especializaciones muy pertinentes para el caso. Además de Luís del Pino, estaban Oyarzábal, Jesús Moreno, Victor Llano, Joaquín Murrieta, José Luis Abacal, , Luís Barón y algún otro, que no he recogido en las notas. Como aportación notable, enfocaron el atentado en clave de profesionalidad terrorista, poniéndose en el lugar del planificador del mismo, del autor central. Adoptaron como premisa central que se trataba de un atentado D-3, para TRES DÍAS ANTES DE UNAS ELECCIONES. Que tenía que ser muy preciso en todos los órdenes, lo que implicaba: - Profesionalidad en los ejecutores. Formas de acción garantizadas –equipos de parejas; grupos, supervisores y apoyos. (Los cálculos aproximativos indicaban un mínimo de unas veinte personas) - Garantía de explosivo. Doble mecanismo para que explotase; no habría oportunidad de rectificar. (De ahí teléfono y pila) - No dejar huellas ni rastros para idenficiaciones. El 11-M debería estar bien ejecutado cara a que no aparecieran problemas en el post-11-M. (hubo comentarios de interés sobre falta de cámaras y grabaciones). - Profesionalidad en la dirección de los operativos porque se trataba de un atentado múltiple y simultáneo. (Se apuntó como rasgo significativo el que todas las bombas estallan cuando los trenes han cerrado sus puertas, considerando la eventualidad de las demoras y desajustes horarios de los trenes)
pepel, no, "papel", por favor. Disculpas. Para los efectos podría servir alguna de éstas: http://www.laresistenciaaeta.org/galeria/displayimage.php?album=10&pos=28 http://www.laresistenciaaeta.org/galeria/displayimage.php?album=10&pos=25 http://www.laresistenciaaeta.org/galeria/displayimage.php?album=10&pos=19
2 EL PROGRAMA ESPECIAL DE CITY FM En el programa se abrió un tiempo para comentarios sobre autorías. Javier Castro dijo que salvo en 1.980 –cuando ETA-PM atentara en tres focos en Madrid-, nunca se había vuelto a dar un atentado simultáneo de ETA. No se descartó totalmente que pudiera ser ETA la que realizase la ejecución, si bien se ensayaron otras hipótesis –en un tono de más verosimilitud- de que se contratara esta fase del atentado. En estos momentos anoté un comentario en clave metafórica de Luís del Pino, alusivo a que si ETA no lo materializó, sí sabe quien lo hizo. Dijo que en Sicilia nadie comote atentados sin conocimiento ni autorización de la mafia. Y que en España ninguna organización tersita internacional lo haría sin el conocimiento de ETA. Cuya conclusión obvia es que si no fue, ETA sabe quien lo hizo. Como mínimo. De lo que se infieren importantes deducciones que explican su capacidad de influencia política en el post-11-M.En las intervenciones sobre la fase posterior al atentado anoto otra indicación de LdP. Recordó la llamada de Zapatero a PJ asegurándole la existencia de terroristas suicidas con un énfasis especial. Y razonó en voz alta que tal iniciativa de Zapatero partía de la “seguridad de que posteriormente no iba a salir ETA para desmentirlo y reivindicar el atentado”. Otros participantes apuntaron la posibilidad de que fuera una imprudencia, que lo haría porque le beneficiaba, sin pensar más, que no era descartable la imprudencia. (A juicio del oyente, pero la anotación de LdP me parece muy pertinente; y que además fue lo que realmente ocurrió.) Después se trató de la furgoneta de Cañaveras. Salieron distintas teorías sobre el cebo, el encaminamiento, el suministro de uno de los dos canales de los explosivos, etc. También se barajaron consideraciones sobre la infiltración en ETA y sus efectos hipotéticos en el suceso. Y como no existía una aproximación de la coherencia de la fase anterior del debate, se pasó a otro punto.
3 EL PROGRAMA ESPECIAL DE CITY FM Entrando en los explosivos se destacó que el dispositivo de iniciación de la Mochila de Vallecas no era igual al de los demás; que por lo tanto no era representativa ni servía como identificación de las otras 12 bombas. El tedax, con experiencia en San Sebastián, apuntó que si en este caso no se aportan suficientes restos se debe a que no se dice la verdad o que algo se oculta. Se insistió en que lo esencial es que incluso en el caso de las muestras aportadas, “no hubo cadena de custodia fehaciente”. Y que en el caso de Téllez es obvio que faltan. Por interrupciones no pude seguir unos minutos y ahora no tengo tiempo de reproducir el programa, pero lo volví a retomar cuando apuntaban que cada explosivo oscilaba entre “un peso máximo de 3Kg y un mínimo de 200gr”. Que de ser de diez kilos los vagones saltarían y serías desplazados ostensiblemente. Terminaron con preguntas a los participantes sobre lo que esperaran que haría el juez García Bermúdez. Abascal mostró su esperanza en que no sentenciaría sin base probatoria suficiente y en general había confianza de que un juez como él no se prestaría a ratificar la patraña oficial. LdP, que fue expresamente instado a que diera su parecer sobre lo que haría GB, dijo –creo que textualmente- “No lo sé. Por sus manos pasa el futuro de todo el país”. Otro participante –de los citados al principio- introdujo una penetrante visión: “ Este es un juicio a la sociedad española. Con nuestra actitud todos estamos retratándonos. Nos plantea una obligación moral y política. No podemos esconder la cabeza”. Recomiendo la escucha, reflexión y toma de notas sobre este programa. Para mí todos los participantes son auténticos Peones de Oro. Sinceras gracias a la emisora. A vosotros, un cordial abrazo. Hasta otro momento de nuevo encuentro. Y a los del terruño, nos vemos el 22.
Resultados del reanálisis de las muestras obtenidas en los distintos escenarios reales (trenes), amañados (Polvo rosa, Kangoo, Goma 2 Eco indubitada del 2004, Leganés, Bolchila, Morata y Mocejón) y testigos explosivos (Titadyn de Cañaveras (2004) y Goma 2 ECO de Maxam (2004, 2005 y 2006) 1. Para el conocimiento de cual fue el arma asesina de la masacre: CERO PATATERO: Confusión, ocultación, contaminación, malversación y traición 2. Para afirmación de las interesadas y golpistas tesis de la fiscalía: TRIUNFO ABSOLUTO: A) Apoyo vergonzante a la presencia de METENAMINA como artefacto posible en los análisis iniciales. B) Apoyo vergonzante a las tesis de la imposibilidad de poder saber ahora más de lo que de forma interesadamente amañada se afirmó en los falsos y golpistas análisis en la sede de los Tedax: a. COMPONENTES INESPECÍFICOS DE LAS DINAMITAS. b. NADA GUARDADO EN BOLSAS DE POLIETILENO EN LA SEDE GOLPISTA DE LOS TEDAX SALE SIN CONTAMINAR c. NADA QUE ACUSE A LOS VERDADEROS ASESINOS PUEDE SALIR DE UNA SEDE POLICIAL C) Castración absoluta de defensas y acusaciones durante el desarrollo de la vista oral del juicio con iniciales malévolas e interesadas filtraciones de casi absoluta victoria de la VERDAD al demostrarse que el arma asesina no fue GOMA 2 ECO, con ello no se ha defendido con la suficiente fuerza la enorme cantidad de falacias que día tras día hemos presenciado en las fases testifical y pericial. D) Aceptación por parte de las víctimas que la vista oral iba a la búsqueda de la Verdad. E) Aceptación por parte de una parte de los peones negros que había que dejar de presionar a la sociedad y secundariamente a la justicia (y a esta pantomima de juicio oral) para que ejercieran su sagrado fin de impartirla. Y podría seguir poniendo puntos, pero: ¿MERECE LA PENA? 11-M entira SABEMOS CUAL ES LA VERDAD (y vosotros malditos golpistas ¿Cómo no la váis a saber si lo habéis hecho vosotros?)
swing ¿Qué música estas escuchando? Yo estoy con Cristina Branco (Alfonsina y otros fados), y antes con Emiliana Torrini ¿Te gustan?
Gary ¿Tu realizarías la madre de todas las masacres con 19 hijos de su santa madre?
EL 11-M Y EL TÍTULO V DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL (1) Creo que podría resultar interesante ir repasando el articulado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal introduciendo un post de vez en cuando de manera que el lector pueda hacer una comparativa entre lo que la legislación preceptúa y lo que se ha hecho en la práctica con la investigación del 11-M. Su Título V lleva por nombre “de la Comprobación del delito y averiguación del delincuente” y está dividido en siete capítulos. El Capitulo I trata sobre la inspección ocular Artículo 326. Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o pruebas materiales de su perpetración, el Juez instructor…los recogerá y conservará para el juicio oral si fuere posible, procediendo al efecto a la inspección ocular y a la descripción de todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del hecho. A este fin hará consignar en los autos la descripción del lugar del delito, el sitio y estado en que se hallen los objetos que en él se encuentren…y todos los demás detalles que puedan utilizarse, tanto para la acusación como para la defensa. Cuando se pusiera de manifiesto la existencia de huellas o vestigios cuyo análisis biológico pudiera contribuir al esclarecimiento del hecho investigado, el Juez de Instrucción adoptará u ordenará a la Policía Judicial o al médico forense que adopte las medidas necesarias para que la recogida, custodia y examen de aquellas muestras se verifique en condiciones que garanticen su autenticidad.
Hubo un tiempo en el que podías tener cierta confianza en el gobierno al que no habías votado. Desde el 11 Mentira ya no es así. vETA PSOE.
Catlo Imagina no tener confianza en el Gobierno que has votado. E incluso defender a quien no votaste. Mochuelo Me gusta: Zombi Oficial ZP = Zombi Presidente
¿Y qué os parece el monarca? Ya en 1999 quería un entendimiento abertzale que Aznar rehusó (¡esa fue su cagada!) y ahora sigue T4insistiendoT4. ¿Piensa que el futuro de la monarquía pasa por entregar Navarra y País Vasco y un leve alejamiento de Catalunya? ¿Aceptó el 11-M como aceptó el 23-F? ¡Ay pena penita peeeena, pévevena! Bueno, me voy a callar.
Y ahora gozo escuchando un fandango de Lole y Manué cantado por Falete Saca la ré, hermano saca la ré, que ya ha salío la luna, ¡No la vaya a cogé! ´ Ayé cuando amanesió una mariposa blanca de un lirio s'enamoró Que sí, que sí, que no, que no, que tu a mi no mesquiere come te quiero yó
Es mejor el principio: "El sol, joven y fuerte..." "...la luz vence tinieblas por campiñas lejanas, el aire huele a pan nuevo, el pueblo se despereza, ha llegado la mañana.."
¡¡¡¡Bien Calipso, compañero de los preamaneceres!!!! No te conocía esa faceta. Ahora Falete está con el Romance de la Reina Mercedes: Una dalia cuidaba Seviiiiiiilla en el parque de los Mompansié ...
Hubo un tiempo en el que la esperanza era perfeccionar la democracia salida del franquismo. Desde el 11 Mentira, la necesidad es instaurar la verdad, la libertad, la democracia. vETA PSOE.
Hos: Anda que estás cabreado hoy. Mal color tiene el asunto de los explosivos. Llevan la inciativa, las blancas se han aposentado en la mitad del tablero y tienen perfectamente engarzada la defensa. Hasta han conseguido que las declaraciones de los peritos sean el día siguiente a las elecciones municipales. Por tanto, asegurado el apagón informativo: mucho pacto post electoral, mucha alegría de todos (estas elecciones las van a ganar todos) y un par de frases, obviamente de Alfonsito Vega. ¿Nos podrás dar opinión de la deposición de los forenses? Trola. "No se puede descartar que las pruebas contra algunos no tengan carga definitiva". ¿Qué te han contado para que te rajes tan pronto? 11-M entira Enviado por trola el día 19 de Mayo de 2007 a las 11:33 (#284) Trola, ya sabemos que hay una oferta de "empate". Ya sabemos aquella tentación del empate infinito. De todas formas no hay que buscar los tres pies al gato. Tras el interrogatorio de Endika al comisario italiano preguntándole si habían encontrado el secador asesino, es imposible condenar al Egipcio. Imposible, imposible. Y a Beljach, después de que el amigo de Iñaki, Cabanillas, le exculpara de ser el Abu Dujana, no se le podrá poner más de 2-3 años de condena por esconder a un huido. Total, cuando salga la sentencia a la calle. Ello es obvio hasta para un sumiso radical como Ekaizer. Ah... ¿Ekaizer cuando publicas ese libro que el 11-3-2005 prometiste en un debate en Telemadrid con el que ibas a fulminar todas las malediciencias?
Hay una experiencia en la España actual que a nadie, con dos dedos de frente, se le escapa: hemos perdido libertad, dignidad, respeto internacional…desde el 11 Mentira. vETA PSOE.
"No hay nada como el tiempo para pasar" (Vinicius) Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia. "...al amanesé, al amanesé, con un beso blanco yo te dehperté" quién pudiera despertarlos.
A los que buscais info sobre Unificación Comunista de España, yo tuve un amigo "enganchado" un par de años. Es una secta, aunque eso sí, muy antinacionalista, y bastante "españolista" (no pericos). Unos tienen que dar parte de su sueldo para liberar a otros, etc.
Pues Chirac ha dispuesto de nosecuantos millones de euros para ablandar voluntades (Le Canard Enchainné) aparte de utilizar sus servicios secretos a su gusto y voluntad para bien de todos los franceses. ¿Los monarcas españoles gozan de algo semejante? (Nos falta un "Pato encadenado") ¿Podríamos ser nosotros? (iba a poner: antes de ser baneados, pero me callaré)
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Honestidad, Congruencia, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, Probidad y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Los ciudadanos percibimos que tanto el Gobierno como muchos medios de comunicación no respetan los pilares básicos de una democracia como es la separación de poderes. Eso, a partir del 11 mentira. vETA PSOE.
¡Ay joteefeelepé! ¡Me sobreestimas! Yo tenía pensado este finde dedicarme al Siv Sena, el movimiento antiinmigratorio que gobernó Maharasthra durante muchos años con ayuda de la mafia y en contra de los musulmanes de Bombay, pero los acontecimientos me van cayendo encima y no sé como salir de todo esto. ¿Los Prieto-forenses? Pues unos prisochorizoes. No tengo fuerzas p'a poné el Datadiá.com. ¡Por cierto! ¿Sabéis que la sede de Datadiar.com está en un edificio junto a la estación de cercanías de Pozuelo?
Los ciudadanos hemos comprobado cómo los nacionalistas se empeñan en recortar nuestros derechos con la eficaz ayuda del gobierno que salió del 11 Mentira. vETA PSOE
Sanidad de Madrid niega haber abandonado a ningún herido de los atentados del 11M que siga precisando atención médica http://www.debate21.com/noticias.php?news_id=696
¿POR QUÉ ORDENARON MATAR A FERNANDO BUESA? El otro día Mikel Buesa ofreciendo su opinión sobre las negociaciones secretas PSE-ETA-Batasuna, explicó que su hermano se oponía frontalmente a las entrevistas que se realizaban y habían tenido enfrentamientos con algunos dirigentes partidarios como con el señor López. Por supuesto que Buesa no hace ninguna acusación directa, pero ahí queda flotando la duda. Seguro que no les dijeron a los batasunos, hay que cargarse a Buesa. Seguro y dicho esto sin ironía. Pero se me hace muy difícil creer que en esas conversaciones unos y otros no citaran a aquellos compañeros que estaban en contra. Frases como "me la estoy jugando con conversar con vosotros: no veas la que me armó Buesa el viernes pasado" o "Mikel Antza no ve claro lo que hacemos y es tan borrico que el día menos pensado hace una barbaridad". En la vida real no hace falta pedir las cosas expresamente, muchas veces de forma tácita o incluso dichas de forma inconsciente es posible mandar determinados mensajes. A saber que pudo ocurrir, pero todo lo que ha ocurrido después no ofrece mucha tranquilidad. Don Luis: Muy brillante con su reflexión sobre si ZP se hubiera lanzado a la piscina de los suicidas sin saber que ETA no iba a reivindicar el atentado. A esa hora, no había el menor indicio de por donde iban a ir las investigaciones y esto ha quedado ratificado en el juicio. Bueno había un indicio: los análisis con el Titadine. Perasalo. Comparto lo que escribes sobre los análisis, pero todo eso muy bien para otro caso. En los casos políticos como es este (y como antes fueron los Consejos de guerra del franquismo) esos argumentos no valen. Esos casos se rigen por otra ley: la del embudo.
Hay en marcha un sistema de degradación moral pensado para los estudiantes españoles en el que se promueve el relativismo moral e incluso el odio. Es el proyecto educativo del 11 Mentira. vETA PSOE.
España asiste con estupefacción a la exhibición por parte de su Gobierno de toda clase de corrupciones de forma escandalosa desde el 11 Mentira. vETA PSOE.
1 Creo que debemos ser realistas en lo que puede dar de sí el juicio. Hay que recordar que el 11-M TRIUNFÓ ELECTORALMENTE, es decir, se consumó llegando al poder. Lo normal sería que la añagaza oficial se paseara triunfalmente. Controlando las FCSE, las televisiones, la Fiscalía y los grandes resortes de poder, el ENCUBRIMIENTO HABRÍA DE COMPLETARSE EN TODOS SUS FLECOS. También sería de esperar que las Victimas tragasen y agradeciesen al gobierno que las reconociese con un Comisariado especial, buenas indemnizaciones y un papel de primera fila en el luto nacional. Y por supuesto, que el PP –como alternativa posible- quedase condenado al oscuro de los ostracismos. Pero, ¿Cómo estamos hoy?. 1.- Con la policía eligiendo mayoritariamente a los representantes más honestos y capaces. (Me parece un rasgo de regeneración muy importante y muy esperanzador.) 2.- Los medios de comunicación de radio y la prensa más adicta al gobierno en descenso de audiencia y tirada. Mientras que los opositores suben en ambos indicadores y en credibilidad. 3.- El PP en empate técnico con el PSOE. Funcionando bien en enclaves sólidos y de gran tamaño demográfico; Madrid y el Levante; sosteniendo su bastión en Castilla León y con dudas donde mostró menos consistencia –como Baleares- y donde sufre un acoso de violencia específico como Navarra. Habrá resistido, y en algunos casos estrella, como Madrid comunidad, sacando nota. Hay partido. 4.- En el campo específico de versión judicial, política y policial sobre el 11-; solo sostienen la versión oficial LOS PEREZOSOS que no le han dedicado el esfuerzo de conocimiento necesario Y LOS COMPLICES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS de todos los medios de comunicación que se limitan a repetir las CONSIGNAS Y SEÑUELOS DE UNA HISTORIA ESPERPÉNTICA.
jotaefeelepé (#359) ¡grande, eres muy grande! ¡Eso es! JUICIO 11-M = APLICACIÓN LEY DEL PRISOEMBUDO en la investigación, en la instrucción, en el juicio oral, en la sentencia, en la repercusión mediática nacional e internacional, y por fin: en el Tribunal Bacigalupremo. GB: “Ni una mala palabra, ni una buena acción” Pero: 11-M entira, y SABEMOS LA VERDAD (igual que vosotros malditos golpistas)
2 La gente, como nosotros y muchos más, que han seguid el caso, se han esforzado por documentarse, se han hecho las preguntas propias de un ciudadano responsable, sensible al deber con las victimas, mínimamente inteligente respecto al funcionamiento de las instituciones, y que aún no le hayan lavado –con o sin acetona- el cerebro civil, sabemos que no ha sido como nos cuentan. Y QUE NO PODÍA SER ASÍ, que es infantil, que no tienen actitudes de mostrar la verdad transparente, que no quieren convencer, sino imponer; que todo es anómalo, que nada cuadra, que no es así en nuestras vidas, trabajos y entornos. Que esto es puro cine, puro teatro. Esta DESIGUALDAD EN RAZÓN Y CONVICCIÓN hace que nadie nos aguante una mínima polémica sobre este asunto. O aprenden –si tienen voluntad- o mejor no tratan el tema. Solo pueden repetir como alumnos mediocres las deshilvanadas consignas de El País o la Ser, o las TVs compañeras de mentiras. Pero como todo es metafísica y adoctrinamiento que solo se sostiene por absurda repetición, se deshinchan a la primera de cambio. Y ya somos cientos de miles con una visión bastante seria y coherente de lo que ha pasado. Cuyas verdades se están propagando con bastante aceleración, para ser un problema tan delicado como éste. No vamos al ritmo del Efecto Mariposa, pero hemos ya dado pasos de gigante. Una mentira criminal de este calibre no se puede sostener en una sociedad abierta y con tanta propagación comunicacional como la actual. Después de las municipales se acentuará la difusión social capilar. 5.- Sobre Bermudez y la contundencia de las pruebas. Tadpole. Creo haber entendido de los juristas del blog, que cualquiera puede desdecirse. En unos casos con cierta sanción y en otros no tanto. Así lo hizo Cartagena. Los peritos también pueden reconvenirse, sin que inmediatamente se les acuse de mentir
3 El juez anota y sopesa. Pero no está atado a lo que digan. Incluso los testimonios periciales no son Palabra de Diós. Tiene autonomía interpretativa. No sé si tendrá el nivel del Juez Thomas ni la determinación de Chirica. Pero no de da la barriga que lo podamos homologar a la especie que detenta el Ministerio de Justicia o la Fiscalía General. Habrá que esperar; pero no desesperar porque no actúa en las claves justicieras que sería deseable que enarbolara. No sabemos lo que hará dentro del ámbito de sus competencias; ni tampoco cuando lo hará. A mí me parece prudente que no haya querido meter ahora el tema de las peritaciones de los explosivos en campaña electoral municipal. Perdería mucha credibilidad, contaminaría la campaña electoral, la radicalizaría y a lo mejor, para la verdad final y para nosotros ahora, podría ser peor. Hoy se ha dado un paso de gigante. Los explosivos NO CONFIRMAN –con verdad probatoria e indudable, científica- LA VERSION OFICIAL. De momento hay contradicciones y lo que pudiera ser el componente definitivo está abierto. ES UN CAMBIO RADICIAL respecto a la rotundidad del “fue Goma2 Eco y vale ya”. Hay que ser muy conscientes de este enorme giro en el caso. Porque no se pueden meter condenas de por vida con un arma del delito etérea, difusa e hipotética. Científicamente controvertible y con presunciones fundadas de ocultamiento, negligencia y manipulación delictiva. Hay muchos muertos cuyas vidas no se pueden rehacer, pero también hay otras gentes vivas cuyo futuro se puede ejecutar. Están los familiares, el deber, la decencia, los principios, todo lo que se ha aprendido, la identidad profunda de jueces y partes y toda la sociedad. Esos 44 millones de personas con nombre y apellidos, derechos e ilusiones, sueños rotos e instintos por salir adelante. Está España como nación digna, que también cuenta. Están todos los valores de la vida en juego.
4 Si los peritos “LE HUBIESEN RESUELTO EL CASO A BERMUDEZ Y A TODOS NOSOTROS” es que los golpistas serían subnormales. Entonces no hubieran ni sido capaces de hacer el 11-M. Teniendo a su custodia todas las pruebas, es evidente que procurarían una coherencia formal en las apariencias. Pero aún así no cubrieron todos sus flecos y están pasando muy serias dificultades. Lograron que se confeccionara el menú de testimonios y peritaciones; se beneficiaron de errores adversarios; de bisoñeces iniciales en acusaciones y defensas; de una SEGUNDA RETRANSMISIÓN INTERPRETATIVA del juicio en las TV cómplices. Pero aún así, están saliendo muchas cosas inesperadas, anomalías fundamentales para llegar al esclarecimiento de la verdad. Y también tenemos la proyección política más perceptible del post 11-M en la comparecencia electoral de ANV y los balbuceos ridículos de gobierno y su brazo fiscal. Todo cuenta y avala las razones de los que buscamos la verdad sin prejuicios. Bermúdez tendrá que afrontar la gran complejidad profesional, moral y cívica de su vida. Como es libre, no sé que resolverá –coincido con LdP-. Como soy gallego y algo más agarimoso que él, pienso en clave optimista. No me parece que vaya a suicidarse humanamente; no lo veo un chulipijo con toga y puñetas buscando un puesto en el estrellato provinciano de esta España de cartón piedra. Parece un tipo de talento, no de los del talante. Y valiente. Pero claro, no tengo más elementos de juicio que unas impresiones superficiales contaminadas por las ansias de que no sea otro mierd.a. Hos, valora positivamente la importancia de los nuevos resultados del análisis de los explosivos. Terminan con el Pensamiento Único de la Versión Oficial. Esto va a durar mucho, porque nos jugamos la naturaleza de lo que puede ser o no ser de este país. Preparémonos para la nueva fase de la difusión cada vez más inteligente, experta y ponderada. Saludos.
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
Hos Que leí tu último comentario después de insertar los anteriores. No soy experto en el análisis de la logística y operativa terrorista: tampoco tengo el conocimiento que tenéis algunos, como tú que has escrito sobre el tema, de la posible ejecución del atentado. He reproducido las opiniones de Joaquín Murrieta –entre otros- del programa de CityFm. A mí me resulta creíble el enfoque de un ATENTADO MULTIPLE SERIO Y PROFESIONAL , bien programado y bien ejecutado. Vinculado a la pretensión de un cambio de gobierno con violencia terrorista a canalizar políticamente en un sentido determinado. Y para asegurar unos resultados nada fáciles de conseguir, y que entrañaban muchos riesgos. Tanto antes, como en la fase posterior. De ahí que no me parezca inverosímil que se haya contado con bastantes más terroristas de los que apunta la Versión Oficial. Que por lo demás no ofrece una descripción detallada de cómo operaron cada uno de los acusados, los vivos y los muertos. Un abrazo.
PINCHAZO EN ELCHE: SÓLO 300 PERSONAS EN EL MITIN DEL NÚMERO DOS DEL PSOE Blanco: "Lo que hizo el PSOE fue llorar por las víctimas y ser leal al Gobierno de Aznar" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305886.html
EL 11-M Y EL TÍTULO V DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL (2) El capítulo II se denomina “DEL CUERPO DEL DELITO”. Artículo 340. Si la instrucción tuviere lugar por causas de muerte violenta o sospechosa de criminalidad... Artículo 343. En los sumarios a que se refiere el artículo 340, aun cuando por la inspección exterior pueda presumirse la causa de la muerte, se procederá a la autopsia del cadáver por los Médicos forenses, o en su caso por los que el Juez designe, los cuales, después de describir exactamente dicha operación, informarán sobre el origen del fallecimiento y sus circunstancias. Artículo 353. Las autopsias se harán en un local público... para el objeto y para depósito de cadáveres. Si el Juez de instrucción no pudiere asistir a la operación anatómica, delegará en un funcionario de Policía judicial, dando fe de su asistencia, así como de lo que en aquélla ocurriere, el Secretario de la causa. Artículo 344. Con el nombre de Médico forense habrá en cada Juzgado de instrucción un facultativo encargado de auxiliar a la administración de justicia en todos los casos y actuaciones en que sea necesaria o conveniente la intervención y los servicios de su profesión en cualquier punto de la demarcación judicial. Artículo 347. El Médico forense está obligado a practicar todo acto o diligencia propios de su profesión e instituto con el celo, esmero y prontitud que la naturaleza del caso exija y la Administración de Justicia requiera. Artículo 348. Cuando en algún caso, además de la intervención del Médico Forense, el Juez estimase necesaria la cooperación de uno o más facultativos hará el oportuno nombramiento. Lo establecido en el párrafo anterior tendrán también lugar cuando por la gravedad del caso el Médico forense crea necesaria la cooperación de no o más coprofesores y el Juez lo estimare así.
ALERTA La metenamina Hacía tiempo que no se sabía qué había sido de la metenamina que, según dijo a del Colmo Sánchez Manzano, era un componente genérico de las dinamitas. Recordemos que la metenamina no es un componente genérico de las dinamitas, sino que es un componente de algunos explosivos de tipo militar. Recordemos también que la metenamina había aparecido en el cartuchos de Goma 2 de la Kangoo y en la muestra patrón, pero no en ninguna de las muestras de Goma 2 ECO con las que nos quisieron dar gato por liebre (la mochila de Vallecas, el piso de Leganés, y creo que también el skoda Fabia). Que dos trozos de goma 2 ECO estén contaminadas por la misma sustancia significa que procedan del mismo sitio, es decir, de los que entregaron la muestra patrón. Como decía, no se ha vuelto a hablar de la metenamina, ¿verdad? Pues hoy vuelve a ella el medio de comunicación principal defensor de la teoría de la contaminación. Algo debe de estar pasando para que el ABC la saque a relucir de repente después de tanto tiempo. Estoy copiando el artículo de la edición impresa del ABC para ponerlo en el foro.
En España escasea la TESTOSTERONA y abunda el TALANTECORONA ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
Jflp No me gusta verte preocupado; mira bien las coordenadas actuales y anímate. (recuerdo como me animaste hace un tiempo; te lo debo). No te fíes de la apariencia mediática, recuerda –aunque tampoco son definitivas- las encuestas sobre el 11-M. Incluso antes, cuando la V.O parecía más sólida y los que la cuestionábamos unos desequilibrados, que mayoritariamente la gente NO TENIA CLARO LO QUE HABÍA PASADO. Y que además QUERÍA SABER LA VERDAD. Cuando nos propusimos socializar la duda, encontramos que cada vez más medios y más personas nos seguían en lo que era una postura cívica responsable y noble. Que calaba. Ahora la duda está dejando paso a la SOSPECHA CRECIENTE, no lo dudes. Aunque eso no se vaya a materializar en votos locales. Porque incluso un ciudadano de provincias o aldea, separa lo que es su alcalde, de lo que pudieron hacer los círculos de poder de Madrid. Y tampoco tiene elementos de discriminación claros para inclinarse por un partido u otro en función solo de esos indicios. Pero LA GRAN MAYORÍA que no son militantes ni pesebristas, no tienen ningún interés en vincularse emocionalmente a una u otra versión. Y cada vez le llegan más anomalías. Y cuando se vea el caso de los explosivos en el Tribunal; y cuando se pase de municipales y se continúe el debate sobre el caso, su difusión y esclarecimiento, más gente querrá saber de verdad. Nos queda un tiempo de intensa difusión y esclarecimiento. Tenemos que enfocar bien, para mejor comunicar, el significado de los nuevos avances. Un abrazo.
1132CPCF #369 El PSOE no sé si ha llorado alguna vez, pero Rugacaba con los muertos aún sin enterrar y los heridos aun en los hospitales brindaba con Champán diciendo que ganarian las elecciones debido al macroasesinato del 11m . PSOE - MENTIROSOS Y CINICOS
OTRO MAGNÍFICO ANÁLISIS DE DON JAVIER OYARZÁBAL Y van cientos. No sé una palabra de explosivos. No logro entender mucho de lo que nos cuentan. Pero a pesar de que no veo a ETA en el 11-M, lo que sí sé es que conozco a pocas personas con la capacidad de trabajo, los conocimientos y el deseo de conocer la verdad que tiene Oyarzábal. Que esté o no de acuerdo con él es algo que no tiene la más mímima importancia. Por cierto, me cuentan que estará mañana en La INTER, de 7 a 8 de la tarde y junto a un TEDAX. LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11 DE MARZO NO SE SOSTIENE La realidad científica sobre lo que explotó en los trenes o la navaja de Occam Javier Oyarzabal Sábado, 19 Mayo 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=1757 11-M entira
Amigo Gary (#362), (#364), (#365), (#366) a pesar de tu buen ánimo, y tu magnífica forma de ver lo que está pasando, yo no soy capaz de ver las cosas como tú. Gómez Bermúdez nos ha engañado, la prueba la venía dando día tras día, como Carolux iba relatando. El colofón ha sido la forma de tratar Leganés con los forenses y el resultado de los reanálisis con sus filtraciones interesadas sobre el DNT al principio del juicio para dar una falsas esperanzas a las verdaderas víctimas, a algunas acusaciones y defensas y también a nosotros, peones negros, que por su culpa hemos sufrido una escisión y hemos atemperado nuestro movimiento social. ¡NO! GB YA NO ENGAÑA A NADIE, y si queda alguien el remate va a ser el interrogatorio de la Tedaxa. ¿Te apuestas algo conmigo? Esto hace mucho que está cerrado y la actitud de Rajoy y el PP no es más que otra prueba más de que todo el pescado está vendido y que a nosotros no nos quedará más que seguir aquí peleando contra este asesinato de Kennedy o este hundimiento del Maine como ya profetizó antesdeayer el aquí denostado David Gistau. Ethelwir (#371) no hace falta que cites al Abc, la reformación de metenamina en los análisis con TLC lo demuestra Alfonso Vega en un apéndice del informe de los peritos, tal como hace muchos meses ya había predicho que iba a ocurrir el escrito de acusación de la fiscal de las narices.
Del arículo de JO falta el vagón 5 de Téllez. La realidad es que en ningúno de los trenes explotó más de 2 kilos de explosivo - Vagón 1 de Atocha (1 kilo, 350 gramos de dinamita) (Análisis de crater en vagón)* - Vagón 4 de Atocha (1 kilo, 100 gramos de dinamita) - Vagón 5 de Atocha (1 kilo, 787 gramos de dinamita) - Vagón 6 de Atocha (880 gramos de dinamita) - Vagón 1 de Téllez (casí 1/ 2 kilo de dinamita) - Vagón 4 de Téllez (700 gramos de dinamita) - Vagón 6 de Téllez (casí 1/2 kilo de dinamita) - Vagón 3 del Pozo (1 kilo de dinamita) - Vagón 4 del Pozo (700 gramos de dinamita) - vagón 5 del Pozo (700 gramos de dinamita) - Vagón 4 de Santa Eugenia (700 gramos de dinamita)
¡Atento Ethelwir # 371! ¿Qué dice el diario de la mentira oficial sobre la metenamina? ¿Puedes colocar tú o alguien el enlace? 11-M entira Oficial
Demasiados muertos se ha cobrado el terror con la intención de doblegar a los españoles. Hay 192 muertos que no deben quedar sepultados bajo el 11 Mentira. vETA PSOE.
Gary (#368 ¿Quieres saber cómo ocurrieron las cosas? Releed esto No soy capaz de creer en un atentado profesionalmente realizado, como este, por más de 4 ó 5 terroristas bien entrenados. Bien, ahora sí me voy a callar. Un abrazo a todos (y mucho ánimo)
Me permito reproducir los argumentos que he ido escribiendo a vuelapluma. Seguro que podéis introducir cientos. Un abrazo a todos. Hubo un tiempo en el que podías tener cierta confianza en el gobierno al que no habías votado. Desde el 11 Mentira ya no es así. vETA PSOE. Hubo un tiempo en el que la esperanza era perfeccionar la democracia salida del franquismo. Desde el 11 Mentira, la necesidad es instaurar la verdad, la libertad, la democracia. vETA PSOE. Hay una experiencia en la España actual que a nadie, con dos dedos de frente, se le escapa: hemos perdido libertad, dignidad, respeto internacional…desde el 11 Mentira. vETA PSOE. Los ciudadanos percibimos que tanto el Gobierno como muchos medios de comunicación no respetan los pilares básicos de una democracia como es la separación de poderes. Eso, a partir del 11 mentira. vETA PSOE. Los ciudadanos hemos comprobado cómo los nacionalistas se empeñan en recortar nuestros derechos con la eficaz ayuda del gobierno que salió del 11 Mentira. vETA PSOE. Hay en marcha un sistema de degradación moral pensado para los estudiantes españoles en el que se promueve el relativismo moral e incluso el odio. Es el proyecto educativo del 11 Mentira. vETA PSOE. España asiste con estupefacción a la exhibición por parte de su Gobierno de toda clase de corrupciones de forma escandalosa desde el 11 Mentira. vETA PSOE. Demasiados muertos se ha cobrado el terror con la intención de doblegar a los españoles. Hay 192 muertos que no deben quedar sepultados bajo el 11 Mentira. vETA PSOE.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=20307&sid=2d0b098b40ce03fa9a0f8e5ef3f95d53#20307
Zapallar Mi post (#382)es para ti. Vuelvo a poner el enlace http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=20307&sid=2d0b098b40ce03fa9a0f8e5ef3f95d53#20307
Ethelwir, Zapallar lo malo no es que este informe de los peritos reciente, calentito, nuevo, flamante, a estrenar etc etc etc del mes de Mayo del año de gracia de 2007 (ayer) demuestre que la metenamina se genera en el detector de espectrofotometría en muestras disueltas en alcohol metílico previo paso por formaldehido hasta aparecer metenamina. Lo jodidamente triste es que este experimento reciente, calentito, nuevo, flamante, a estrenar etc etc etc está en el escrito de acusación de la fiscal presentado a la Audiencia Nacional en Septiembre de 2006. ¿No es una tomadura de pelo? ¿De los peritos de la Policía Científica? ¿De la Fiscal? ¿De Gómez Bermúdez? ¡¡¡¡A esparragar!!!!, ¿verdad Trico?
Conoceis la noticia de ese anestesista que contagió el virus de la hepatitis a 275 pacientes... Pues el juicio ha durado más de 10 años. Se conocía el culpable y el arma , y han tardado 10 años en condenarle. Y era sólo uno. Esto va a durar posiblemente más de 10 años . Y no nos dejan saber el arma y los culpables. Internamente desearía que durase lo que éste juicio dura, pero si se analiza con lógica da un resultado amable de muchos años, demasiados... ¿Qué ocurrira cuando se sepa con certeza el tipo de explosivo? Pues que habrá que saber el método de activación, el modo de colocación, quienes los colocaron y más y más y más. Y lo de leganés, otro tanto de lo mismo. Y Torronteras otro tanto...
hos (#384) Según los defensores de la teoría de la contaminación, robas Goma 2 Eco de mina Conchita y, dejándola reposar durante cierto tiempo, obtienes Semtex y Tytadine. Para eso a los etarras no les hacía falta robar el Tytadine en Francia. Podían haber apalabrado con el Rulo para que les entregara los cartuchos de mina Conchita. Habilidad sí tenía el tal Rulo, quien, según Olga Valeyá, “sisaba” los cartuchos de Goma 2 Eco de mina Conchita incluso cuando ya no trabajaba en esa mina.
La única explicación que se me ocurre a que se retrase tanto y tanto lo de los explosivos y se remolonee tanto con los peritajes dejando pasar una y otra contradicción es que Bermúdez esté dejando retratarse a todos y cada uno de los testigos y peritos y demás para abrir una nueva investigación... ¿Es posible esto? ¿Qué pasará cuando no se condene a los que están juzgando? Porque eso es lo que va a pasar casi seguro (otra opción es para... Bueno ya sabeis)
Siguen jugando SUCIO El día 27 se vota, y el día 28 declaran los 8 peritos ante el juez G. Bermúdez... y zapatero otra vez campeón de Europa!!! oeeeee, oeoeoe...,marchaaaando otra de gaaambassss. Definitivamente, los terroristas se presentan a las Elecciones de 27 de Mayo, y Zapatero no quiere que los españoles votemos sabiendo cuál fue el explosivo que reventó los vagones el 11-M y la T-4 de Barajas el 30-D. Es su única esperanza de ganar en las urnas ¿Democráticas? votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel?... ¿Cuántos?
¡Atenta la compañía! Gracias Ethelwir por tu enlace. El intento de explicación de la aparición de la metenamina es glorioso. Lógico que los demás peritos no quisieran firmarlo. ¿Alguien sabe a que muestra corresponde la denominada M-3 en el artículo? Aquí si aparece un análisis y los componentes del explosivo, supongo que se trata de uno de los explosivos no estallados. Por cierto, siempre estamos analizando el 11-M como la típica acción terrorista o mercenaria. Yo siempre he pensado que es la típica acción de inteligencia. En una operación de inteligencia sus participantes no tienen porque conocer ni los hilos que les mueven a actuar ni el objetivo final de su acción. Aquí puede suceder lo mismo. A lo mejor losque participaron creían que iban a una cosa y se encontraron con otra. Por ejemplo ¿Nadie ha pensado que los autores creyeran que estaban participando en un atentado etarra y luego se encontraron con el caracter islamista del 11-M? No pretendo crear más confusión pero por algunas informaciones llevo varios días dándole vueltas a esta idea. 11-M entira P.D.: Para terminar mi razonamiento: A un grupo de islamistas controlados y fanatizados se les convence que la forma de atacar a España y al Gobierno de José María Aznar es colaborar con ETA en un atentado. Naturalmente están controlados. Realizan la acción y caen algunos en la ratonera de Leganés. 11-M entira
En la página 72 del PDF (194 del documento) podéis leer la contestación de los peritos sobre la metenamina. Aunque no se sepa química se entiende perfectamente. Se saldría la metenamina en los nuevos análisis bajo unas condiciones muy diferentes a las de los análisis iniciales. Para entendernos como reproducir un accidente de coche que ocurrió bajo una intensa lluvia, un día de sol y calor.
Bien mirado, una mentira cuela mejor si tiene dosis de verdad. Y que el atentado sea islamista (aunque controlado por ETA) es lo mejor para poder asegurar contra viento y marea que lo es.
hos y Zapallar La muestra M-3 es la muestra patrón. Y tenía metenamina, lo mismo que el trozo de cartucho de la kangoo. Es que mandaron Goma 2 Eco porque se “suponía” que era lo que había en la kangoo. Habiendo tantos tipos de explosivos, vaya ojo clínico: tenía hasta el mismo tipo de contaminación.
POR EXHIBIR EL CARTEL: "EL SÁHARA NO SE VENDE" Desalojan a la fuerza del mitin de Zapatero a un grupo que protestaba por su apoyo a Marruecos en el Sáhara El presidente ha vuelto a recibir protestas por su apoyo a Marruecos en el Sáhara Occidental. Al regresar a Canarias, le esperaban nuevas pancartas y nuevos gritos contra su política de abandono de la ex colonia. Un "grupo reducido" –según la agencia oficialista Efe– fue desalojado este sábado del mitin de José Luis Rodríguez Zapatero en Las Palmas de Gran Canaria, después de exhibir un cartel con el lema: El Sáhara no se vende. El líder del PSOE había centrado su discurso en adular a los canarios por su "sensibilidad" con los inmigrantes ilegales, aunque, como en otras ocasiones, sin ofrecer ninguna solución. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305892.html
Sabemos(Nosotros) que lo que explotó en los trenes no es Goma2eco. No tenemos porqué debatir mucho sobre las mentiras de los que saben que mienten y sobre teorías falsas de contaminación. Podemos intuir que era titadyne u otro explosivo. Sólo tenemos que analizar estos aspectos que son los que nos acercan a la verdad. A mí me interesa saber qué peso podría tener cada explosivo. Se especula en no mas de 3 kg por bomba. Entre uno y tres ¿Es posible?
Zapallar (#389) A mí me parece que no todos los acusados son islamistas fanáticos. Puede que algunos lo sean pero aun así es posible que no hayan tenido que ver en los atentados. Pero se les acusa y ya está. Así hacen de tapadera para los verdaderos culpables. También creo posible que los que andaban traficando con la goma, aunque fueran confidentes, no supieran de qué iba la fiesta.
1132CPCF (#393) POR EXHIBIR EL CARTEL: "EL SÁHARA NO SE VENDE" Desalojan a la fuerza del mitin de Zapatero a un grupo que protestaba por su apoyo a Marruecos en el Sáhara Es la segunda vez que ocurre algo así por protestar por lo del Sahara. Más que han armado: a Gallardón no le dan permiso para celebrar un mitin en un edificio público (creo que Correos), al candidato del PP a la presidencia de Extremadura le censuraron en un debate de la TV extremeña cuando se puso a hablar de ETA; prohibición de concentraciones de la AVT y de la Plataforma Libertad; en San Fernando de Henares, carteles del PP donde han escrito “ETA, mátalos”, etc., etc., etc. Es el famoso talante.
Es curioso que la mayoría de las explosiones sean en los vagones 4,5... Lo que corresponde a, digamos, la segunda composición del tren. Los vagones 1,2 y 3 son la primera y se puede pasar de uno a otro, los vagones 4,5 y 6 es la composición de "cola" y también estan conectados entre sí. No sé si tendrá algo que ver. Es posible hacerlo entre cuatro terroristas. No hace falta que cada uno se dedique a un tren pueden bajar y esperar al siguiente, colocar y esperar al siguiente u otro distinto, hay muchas variaciones para cuatro personas con tres "paquetes" discretos cada una y cuatro trenes ... consecutivos...
Ethelwir (#386) a mi no me tienes que convencer de nada, creo que a nadie de los que aquí estamos. El problema surge cuando los reanálisis que habían abierto una serie de expectativas para los que de verdad queremos que se sepa la Verdad (víctimas, acusaciones, defensas, peones negros y todos los españoles de bien) no sirven para nada. Son una oda al guarreo y a la ignominia. Nos dejan en la misma situación en la que estábamos: EL EXPLOSIVO ASESINO FUE UNA DINAMITA GENÉRICA (como los medicamentos) y pudo ser, por tanto, Goma 2 ECO como sostiene la MO. Después de lo que ha pasado con los Prietoforenses de Leganés y GB aceptando el asesinato como un suicidio ¿Qué podemos esperar del juicio? Culpables ya están los suicidas, también los huidos. ¿Qué más da si ninguno de los de la pecera queda sin ser culpable como Ekaizer en el País decía hoy? Zapallar la M-3 es la Goma 2 ECO indubitada de las prácticas de los Tedax. En las páginas 147 a 151 del informe de los peritos tienes una tabla- resumen de cada muestra y lo que se encontró en cada una de ellas.
Campaña electoral de la ETA Además de estar haciendo el burro, como ya sabemos, los etarras han enviado cartas a los curas navarros exigiéndoles que pidan a los feligreses el voto para la banda terrorista. Me ha parecido oír también que exigen que se les entregue la recaudación del cepillo. (Oído en La Cope)
kolombo (#394) Que yo sepa no estamos debatiendo sino divirtiéndonos observando los “argumentos” que se van sacando de la manga. Que en los trenes no explotó Goma 2 ECO es evidente. Si se hubiera tratado de ese explosivo no tendrían escondidos los informes de los análisis realizados el mismo 11-M.
Ethelwir(#400) A mi me dá que los informes están destruidos... (Y mira que suelo ser optimista)
Esta tarde y durante cerca de dos horas se ha discutido en una emisora de radio sobre tres posibles hipótesis que explicarían el 11-M. ¿POR QUÉ NO UNA CUARTA? La primera. Fueron los que nos dicen que fueron. Sabiéndolo, la policía creó pruebas falsas para detenerlos lo antes posible. Más tarde crea otras. También falsas, para ocultar la falsedad de las anteriores y su descomunal negligencia por habérseles escapado la cometa mora. Y así hasta hoy. Podría ser. Pero no lo creo. Decidieron hacer desaparecer pruebas demasiado pronto. Además, estoy convencido de que la Kangoo responde a un señuelo que se colocó en Alcalá antes de la masacre y con una tarjeta del Grupo Mondragón en su salpicadero. ¿Por qué pusieron tanto empeño en neutralizar lo de la tarjeta? Porque prueba sin ningún género de dudas que sabían que algo iba a pasar antes de que pasase. La segunda. Fue ETA. Y la cúpula policial del Gobierno de entonces borra las pruebas que conducían a ETA y crea otras falsas que conducen a los islamistas. Así se explicarían tantas chapuzas propias sólo de la precipitación y la urgencia. Podría ser. Pero no lo creo. ¿Cómo sabían que ETA no iba a reivindicar la masacre con un “se nos escapó”, avisamos” etc, etc, etc? ¿Cómo sabían que no iban a aparecer pruebas que ellos no podrían probar? En cualquier caso, vamos a suponer que sabían que ETA no iba a reivindicar la masacre y que en un principio unos pocos traidores les engañaron con los moritos y, más tarde, los engañados se sumaron a los vencedores. Podría ser. Pero, no lo creo. Es mucho el odio que con toda razón sienten por ETA. Si hubiera sido ETA y lo supieran no callarían tantos de todos y muy difícilmente se hubieran dejado engañar tan fácilmente. Sigue
La tercera. Las cloacas del Estado asesinan a 192 inocentes que pudieron ser muchos más. Podría ser. Pero, ¿necesitaban tantos muertos? ¿Cómo podían tener la seguridad de que el Gobierno del PP iba a ser resultar tan torpe que perdería las elecciones en tres días? ¿Cómo sabían que Aznar no iba a convocar el Pacto Antiterrorista dejando abiertas todas las hipótesis? Vale. Lo sabían porque le iban engañar con el Titadyn, el mapa del Corredor del Henares de la furgoneta de Cañaveras, las mochilas de Baqueira, unas supuestas declaraciones de Ternera que jamás existieron, etc, etc. Puede ser. Pero entonces, ¿por qué no volaron los trenes con Goma 2 ECO y sólo Goma 2 ECO? ¿Por qué necesitaron crear tantas pruebas falsas después de la masacre? ¿De verdad alguien puede creer que los que crearon las pruebas falsas volaron los trenes? Sinceramente, no les tengo en mucha estima, pero no me imagino a Jesusito o al amigo de Rebeca asesinando a 192 inocentes o encubriendo a sabiendas a sus asesinos. Sigue
La cuarta. Miserables golpistas se pusieron de acuerdo para perpetrar un golpe de Estado y entrampar al último Gobierno de Aznar con un fallido atentado de ETA que pronto se revelaría como “islamista”. No tardarían en culpar al Gobierno de entonces de dejar volar la cometa ahíta de policías y confidentes para ganar las elecciones culpando a los etarras. Para lograrlo tuvieron que contar con asiduos de las mezquitas y afectos a la barbarie. Gran parte de ellos agentes al servicio de los golpistas. Pero no sólo de los golpistas españoles. También, alguno de ellos, de Marruecos y Siria. Fueron éstos los que hicieron coincidir la trampa golpista con una barbarie. Los que no huyeron, no huyeron porque o no tenían nada que ver con la masacre ni con la trampa, o porque teniendo que ver con la trampa se sentían protegidos por el triunfo socialista. Al final sucedió lo que buscaba la trampa. Nada les pasaría. Su silencio y sus servicios serían recompensados. Ahora tenían que grabar un vídeo, dejarse tomar huellas, colaborar con todo tipo de información, dejarle su teléfono a todos los que se lo pidieran, tomar varios cafés con Kalaji, etc etc…No sabían con quiénes se jugaban los cuartos. Murieron jóvenes. Sigue
Y los que no, los pocos que están presos y que colaboraron con la trampa que mutó en masacre están a la espera de su recompensa. Creo que la mitad de los de la pecera no participaron en nada. Antonio Toro y su hermana, Trashorras, El Dinamita y algún otro asturiano en la trampa. Zougham no es más que cabeza de turco que lleva más de tres años preso por ser moro y no prestarse a colaborar con los golpistas. Zouhier, un chivato. Creo que Basel G. pasaba por allí. Como otros tantos. Pero nunca todos. Alguno de ellos colaboró con la trampa. No me gustan nada los otros sirios y el hijo del notario marroquí. Pero nada de nada. Aunque en ningún caso les culpo de haber volado los trenes. ¿Quiénes los volaron? Según mi hipótesis, la cuarta, ésta, alguien que conociendo y participando de la trampa la hizo coincidir con la masacre. ¿Los que huyeron? ¿Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane? No lo sé. Pero el testimonio que más me estremeció fue el de una mujer que reconoció a Ouhnane en los trenes. A todos los que pregunto y estuvieron muy cerca de ella la tarde que declaró en la Casa de Campo, a todos, su testimonio les pareció sincero. ------------------------------------------------- Dios bendiga a las víctimas a sus familiares y a sus amigos. También a todos los que necesitan saber la verdad del 11-M entira
¡Atento trola @404! Las cloacas del Estado actúan, generalmente, mediante operaciones encubiertas. La cuarta opción se puede acercar más a lo que sucedió y a lo que sigue sucediendo en nuestro país: una guerra abierta dentro de los servicios de seguridad del Estado. En la cuarta opción también participa las ratas del Estado y es la que explica que no se utilizara Goma Dos Eco. Unos buscaban un atentado etarra para que el PP ganara las elecciones y otros consiguieron que al final prevaleciera el caracter islamista de los atentados. Como tú muy bien has dicho y has acertado: una doble trola - una etarra y otra mora. Y detrás de ellas los de siempre, las ratas del Estado. 11-M entira Oficial
Zapallar: En relación con tu creencia de la autoría de "islámicos" en el atentado, creo que sería mejor que dijera cuales de los acusados es partícipe y realizando qué. No valen las acusaciones genéricas y no valen las descartaciones genéricas sin pruebas. Desde luego n voy a caer en la tentación de asegurar quién cometió el atentado porque no lo sé y no tengo pruebas. Lo que está claro es que no se utilizó Goma 2 ECO, porque si se hubiese utilizado habría PRUEBAS INDUBITADAS de ello, y a estas alturas no habría ninguna duda. Del carácter "islamico" del atentado dice mucho que no haya aparecido ni un miserable iniciador de los artefactos. Tu lo tienes fácil, pregúntale al tedax de la GC cuantas veces no ha sido encontrado un iniciador y el detonador en los atentados de la eta. Ese es otro detalle que demuestra que no ha sido un atentado "islámico". ¿Cual es la realidad? Que tenemos un atentado con explosivo Titadyn, que no han aparecido ni iniciadores y detonadores (los de la eta son muy carácterísticos y fácilmente identificables) y que los artefactos no llevan metralla (la metralla de la eta es facilmente identificable). ¿Que es lo que tenían que ocultar los que quisieran ocultar algo? Explosivo (sencillo), iniciadores y detonadores (sencillo) y la metralla (muy difícil, por no decir imposible) ¿Que es lo que no llevaban los artefactos del 11M? Metralla. Saca tu mismo las conclusiones sobre quién cometió el atentado y quién y porqué ha tratado de ocultar explosivos e iniciadores. A mí me da la risa :)
trola(#404) Así encajaría todo. Los ideólogos estarían aquí , viviendo como siempre teniendo controlado al estado objetivo de su golpe. Y los ejecutores estarían lejos , muy lejos , o muertos o silenciados. Sin posiblidad ni interés en volver. Así los golpistas se cubren las espaldas y no pueden ser implicados porque las pruebas están... Ya sabemos cómo están las pruebas...
XLuis tú lo has dicho todo, y muy bien dicho. Eso es lo que sabemos y lo que tenemos. Las conclusiones son evidentes. Si eso le añadimos unas negociaciones desde 1.999, una mayoría absoluta de Aznar, unas manifestaciones demogógicas la mar de extrañas, y con mucho dinero detrás. No, si a posteriori, todo se ve muy claro. Lo difícil es encontrar las pruebas para castigar a estos miserables asesinos Saludos
(#402) Supongamos que pudieron de que ETa no iba a reivindicar la matanza cuando Otegui dijo que habían sido los árabes.
kolombo (#401) Puede que sí. Pero ¿quién se traga la trola de que no los hicieron? Si no los han dado a la luz, está claro que el análisis no daba lo que ellos querían, o sea, Goma 2 Eco.
Los negociadores con ETA y el 11-M En el caso de que la teoría de la autoría de ETA fuera la verdadera y se crearan pruebas falsas por policías cercanos al PSOE... ¿Como se habrían producido los contactos ese día? ¿Con quién habló ETA? ¿Cual era el hilo conductor? ¿Con los que estaban negociando en esas fechas? Eriguren tiene muchas papeletas para ganar el premio. ¿Alguien se cree que si fue ETA los negociadores Psocialistas no saben quien cometió el atentado?
Trola: A estas alturas de la película no se puede andar con hipótesis en lo que respecta a los acusados en el juicio. O son inocentes o son culpables, pero hay que mojarse. No se puede estar poniendo a parir a GB y luego no tener opinión formada basada en las pruebas y testimonios que se han mostrado en el juicio. Solamente se puede mostrar una "teoría" con un tercer participante (o un cuarto) si se exculpa a los de la pecera y recurrir a servicios secretos extranjeros me parece un buen recurso literario para una novela, pero en el juicio del 11M no han salido ni el servicio secreto marroquí, ni el francés, ni la Masonería, ni Bilderberg ni Heynneken. En este momento tenemos 29 (¿son 29?) acusados y hay que condenarlos o absolverlos y no valen indefiniciones, porque tampoco se le van a admitir a GB. No se puede aplicar la ley del embudo que sería: en el blog acusar o absolver "a ojo" y a GB la vara. Respecto a otros asuntos "discutibles" por los que a GB se le pone en la picota... Yo no sé que es lo que dirá en la sentencia y si deducirá testimonio de algunos o qué, y si alguien determinará que hay que hay que seguir dando por otro sitio, no lo sé, pero yo me esperaría a la finalización del mismo, quedan las periciales más importantes y a ver la sentencia.
ETA no iba a reivindicar la matanza porque ETA y PSOE estaban de acuerdo de antemano de que no se reivindicaría. La única hipótesis de trabajo que me parece que tiene sentido común es esa, por mucho trabajo que nos cueste aceptarlo: - ETA y PSOE se pusieron de acuerdo y organizaron el 11M para derribar a Aznar. Vistos los acontencimientos es lo único que tiene sentido común. AY¡ pero queda mucho por recorrer hasta demostrarlo. ¿Os acordáis del GAL? ¿No sabíamos todos los que vivimos aquellos años, que lo que nos decía el sentido común era que González fue el organizó todo aquello, y que los GAL lo hizo el PSOE? Pues tardamos muchos años en verlo negro sobre blanco en sentencia, y ni aún así, González se escapó. Bueno, casi todos al final se escaparon Pues lo mismo pasa ahora Asesinos, eso es lo que son, asesinos sin escrúpulos, totalitarios
splash (#412) En enero de 2004 Carod Rovira se reunió con Josu Ternera en Perpiñán. El hecho se supo en febrero y armó un gran revuelo. En este tiempo Carmen Curruchaga entrevistó a Rovira. Al final de la entrevista, el cabecilla de la Ezquerra aseguró a la periodista que en dos años ETA declararía una tregua. En el comunicado-entrevista de la ETA de hace poco, los terroristas relacionan la tregua con el hecho de que hubiera un tío “majete” en el gobierno. ¿Cómo sabía la ETA en enero de 2004 que, en las elecciones de marzo, el gobierno iba a ocuparlo un tío “majete”?
Hos (1) Me tienes contento hoy... ya te pillaré con las patatas Basta ya de dar bombo a las mentiras reiteradas de la trama golpista de los análisis de los explosivos, basta ya de decir que lo han hecho muy bien para sus intereses, basta ya de darle cualuiqer tipo de valos a esas maniobras orquestales en la irracionalidad que quieren que traguemos como ruedas de molino. Porque sabes que son trolas como castillos, patrañas irracionales, trampas intelectuales..., en definitiva AIRE, HUMO. Para que las tesis de la fiscalía salgan adelante en el juicio se ha de demostrar DE MANERA INDUDABLE que lo que explotó fue Goma 2 Eco. Se pueden poner de pie, en cuclillas, hacer el pino o saltar a la comba, en defintiva, NO HAY HUEVOS para decir que fue Goma 2 Eco. Lo máximo que se atreven a decir, en un ejercicio de demagogia e insulto a la razón, es que: EL EXPLOSIVO ASESINO FUE UNA DINAMITA GENÉRICA (como los medicamentos) y pudo ser, por tanto, Goma 2 ECO como sostiene la MO. En esa frase que tan bien resume lo que han pretendido han dejado sin armas al juez para condenar a muchísimos de los procesados. Son unos porras, unos maulas, unos tramposos y unos enanos intelectuales. Así se resumen los meses de trabajo de este "pelotón de la infamia" de los peritos de la "parte pública".
¿Alguien sabe qué es la empresa AEB?
Cuando el demonio no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo. http://138.4.183.102/documentos/Explosivos/Tablas%20de%20Explosivos%20CE.pdf Este link lleva a la lista de explosivos de la CEE. Agradecería que alguien me dijera que explosivos de estos contienen DNT y/o Nitroglicerina.
SE REPITEN EPISODIOS DE TERRORISMO CALLEJERO CON QUEMA DE CAJEROS La Ertzaintza carga contra un grupo de manifestantes que increparon a Bermejo tras un mitin http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305874.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
MORALEDA LO NIEGA Y EUROPA PRESS RATIFICA LA INFORMACIÓN El Gobierno y ETA celebraron reuniones previas al encuentro en que acordaron la presencia de ANV en los comicios http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305883.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
CUESTIONABA LOS ARGUMENTOS DE UN EDITORIAL DEL DIARIO DE PRISA El País veta un artículo de Fernando Savater crítico con la política antiterrorista del Gobierno http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305920.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
Hos (2) Tú sostienes que Bermúdez es blanco nuclear, no te lo discutiré, entre otras cosas porque es una pérdida de tiempo ya que, el tiempo nos despejará la duda. Lo que sí te quiero apuntar es que, con la ley en la mano, el informe de los peritos derrumba definitivamente las escasas esperanzas de que triunfen las tesis de la Fiscalía. Y, por encima de todo. ¿Qué ganamos tomando en consideración lo que vomitan estos cuatro miserables en sus conclusiones? Estamos aquí para saber la verdad y que, por ello, paguen todos los miserables hijos de p... que han permitido la confusión y la MENTIRA. El mero hecho de haber comprendido, sin lugar a dudas, cómo pretendían jugárnosla se queda ahí, en un conocimiento más de cómo son capaces de arrastrarse estos miserables por los abyectos caminos de la mentira y la patraña. Jamás, jamás debemos pensar que se le ha brindado una oportunidad al juez para agarrarse a la idea de que explotó goma 2 eco. Al juez, con este informe, se le ha dejado como el último bastión capaz de defender toda esta m.... de Mentira Oficial. El juez está expuesto, si ha pactado, lo sabremos. Que pasteleó con la Operación Dátil lo sabemos, que pasteleará con el 11-M lo podemos dudar porque motivos nos ha dado... ahora bien, no interioricemos lá desazón que han de sentir los malos. Cantemos con alegrís que, por fin, podremos saber hasta dónde llega la podredumbre del poder. Cantemos las alabanzas de poder demostrar hasta qué punto debemos demoler el estado actual para sanearlo. Brindemos por el hecho de que sabremos que estaremos sólos peroque nunca dejaremos de estar, con el remo en una mano y los c.... tan gordos que no podremos ni sentarnos, por lo tanto siempre de pie y bregando. Bienaventurados nosotros que ya sabemos, por fin, cuatro nombres de golpistas manifiestos. Ahora a ahorrar y preparar denuncias. En definitiva, como bien decía Camilo Sexto: "¿Por qué me quitas vida cuando puedes darme vida?"
Ethelwir(#411) Pues si los informes existen entonces no sé porqué están haciendo análisis de diminutas muestras contaminadas... Les sale mejor ser acusados de negligencia que ocultación de crimen-golpe de estado. De este juicio debe salir una nueva investigacion y una nueva instrucción. Espero. Hace más de medio año que sabemos(nosotros) que no es goma2eco. Cuando me pregunta que qué pasa con oo del juicio, personas que no lo siguen , e intento explicarles detenidamente, por ejemplo, lo de los explosivos, me miran como si hablase en chino. Les dá igual, no entienden , si el explosivo es gomadoseco o traca valenciana. La mayoría entiende las consignas fáciles que les dan en la primera, la 2, antena3, la cuatro, telecinco, lasexta...(y porque no hay una séptima, que si no también). Y estas ya vemos cómo tergiversan y mienten.
pravda: boina Qué suerte tiene pepitiño, que puede negar lo evidente porque está vivo, no como otros - http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/19/espana/1179594983.html?a=5df184bcec8ab842102b2500ef374763&t=1179599268 Por lo demás, ¿alguien duda de que si el post11-M hubiese contado con el aparato investigador estatal de "las dos Españas" conjuntamente pronto se hubiese aclarado?. Toma nota, SuperBer: es demasiado evidente que el 11-M no se ha aclarado todavía porque la democracia española está coja. ¿Me sigues?
calypso: la democracia española no está coja, está podrida.
Sobre García Bermúdez. Acabo de leer en El Mundo, edición impresa, que la fiscalía del supremo admitió a trámite la demanda de otro juez para el nombramiento como Presidente de la Sala de lo Penal de la audiencia Nacional. Y ya es el cuarto intento de retirarlo de un puesto tan importante. Que no supondría ahora apartarlo de la Presidencia del Tribunal del 11-M. No entiendo si de verdad hay fondo o no, pero se me hace raro que se vuelva en el tema. Y como todo está tan revuelto en la justicia, da la impresión que podría tener algún tipo de influencia -que no soy capaz de situar- sobre la marcha del juicio del 11-M.
pravda(#422) Eso, eso... Bermúdez no es blanco ni tinto ni tiene color... Es sólo un juez(de los tres que hay) del 11M. Podría haber ido peor. Al menos se televisa. Imaginad que hubiese pasado si se pone un juez afín a sus intereses y no se televisa.
Probando..
XLuis#418, la pregunta tiene miga, he preparado un hilo en el foro: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=20327#20327
Kolombo, pues si no se hubiese televisado y nos hubieramos tenido que fiar de las que ha enviado la cope y el mundo, apañados ibamos a ir.
Antes que apartar de la presidencia a un juez sólo por motivos políticos , yo empezaría por apartar de la presidencia del gobierno a uno que sabemos.
TROLA Dentro de tu teoria ¿donde encaja la actual rendición de ZP a la ETA y a los nacionalistas?
tesi(#430) Bufff.... No me acordaba yo de eso...si que hubiese sido peor de lo que imaginaba ;)
jflp No tengo tan claro la inocencia de Rabei. Que es un pardillo fanático, tampoco. Si está Eta en el 11M, al menos logística y tecnológicamente ¿qué hacemos con el alcatel one touch que tenía soldad la parte de abajo, a la manera en que Eta manipuló ese mismo modelo en el atentado de pasajes, y que se encontró en su vivienda? Recuerdo que cuando el juez preguntó por él, SManzano rechazó que se investigase. “ETA desarrolló, a mediados de 2003, un sistema de activación de bombas con móviles idéntico al encontrado en casa del "Egipcio". En junio de ese año, el actual jefe del aparato logístico de ETA, Tomás Elgorriaga Kunze, se lo mostró a un confidente de la policía francesa, experto en electrónica, conducido con los ojos vendados a su taller - Le explicó que se trataba de usar el móvil no sólo como iniciador de una explosión, sino también como temporizador, y le enseñó un Alcatel, modelo 'One Touch Easy', con dos cables soldados a la alarma del despertador. http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276285805 “En el registro que realizó la Guardia Civil en el piso alquilado ...(muy cerca de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo), se localizaron ...tres móviles marca Alcatel modelo One Touch. Uno de ellos estaba manipulado. Los etarras habían agujereado la carcasa de plástico, utilizando para ello un soldador. Además, en su interior, habían practicado dos soldaduras en el altavoz del aparato, lugar desde donde debían salir los dos cables que conectarían el teléfono con el detonador...Cuando el juez consulta sobre Alcatel manipulado en casa del egipcio, quien responde que los etarras siempre han usado el móvil para hacer estallar la carga mediante llamadas ¡oh casualidad! es Sánchez Manzano, lo cual es sólo parcialmente cierto, al omitir en su escrito al juez que ETA hizo pruebas para usarlos como temporizadores, como hizo el comando Txirrita.” ¿Crees que fue dejado para implicarle?
kolombo (#423) Porque aun en el caso de que no los hayan destruido, los escondieron porque no querían que se supiera lo que había explotado. ¿Por qué iban a entregarlos ahora? Yo también explico lo del explosivo y digo que, si no fue Goma 2 Eco, ¿qué pintan ahí los de la pecera? Y sí lo entienden. Bien es verdad que algunos no tienen ningún interés en saber lo que ocurrió. Pero éstos no preguntan y hacen como que no oyen. Ahora que, por sus reacciones y su expresión, creo que algo les está llegando o, a lo mejor, empiezan a estar mosqueados. Hablo, naturalmente, de la gente de mi entorno más cercano. Que algunos no quieran enterarse o pasen del asunto puede obedecer a diversos motivos. Puede tratarse de un mecanismo de defensa porque intuyen que la realidad es demasiado horrible. En otras personas esta actitud se debe a que, si se enteraran, tendrían que admitir su apoyo al golpe y lo miserable de su comportamiento en aquellos días de la infamia. En ambos casos, se trata de un mecanismo de defensa. A los del segundo grupo yo los veo que se apartan con las orejas gachas y la vista baja cuando se comenta el tema.
XLuis (#418) según el recojoperitaje de los reanálisis contienen Nitroglicerina las siguientes muestras: M-1 .003% LOS POLVOS ROSA DE EL POZO M-2 .003% LA GOMA 2 ECO PATRÓN DE LA UEE (2004) ANALIZADA CON LA KANGOO M-4-3 .005% LA GOMA 2 ECO DE LA BOLCHILA M-5-2-B .003% EL CARTUCHO DE GOMA 2 ECO DE LA KANGOO M-5-3-A .0043% LA GOMA 2 ECO PATRÓN ANALIZADA CON LA KANGOO M-10-1-A .0004% LA GOMA 2 ECO DE LA BOLCHILA M-10-1-B .0006% RESTOS DE GOMA 2 ECO DE LEGANÉS M-10-1-C .0016% GOMA 2 ECO DE MOCEJÓN M-10-4-A-3 .0018% GOMA 2 ECO DE LEGANÉS M-10-4-B-4 .0003% MAS GOMA 2 ECO DE LEGANÉS MUESTRA DE TITADYN DE CAÑAVERAS DE 2004 14.7% Si quieres que te diga dónde encontraron DNT casi es mejor preguntar por dónde no lo hallaron pues desde las piedras que había en Mocejon encima del explosivo, a casi todas las muestras de GOMA 2 ECO de cada uno de los escenarios, a la cocaina de Leganés, hasta en una etiqueta que ponía “PELIGRO EXPLOSIVO” encontrada en la casa de Morata. Creo que ya he dicho lo que son los reanálisis: UN ABSURDO GUARREO INCONGRUENTE. Y lo que es peor: LA FILTRACIÓN MALÉVOLA E INTERESADA DE QUE SE HALLÓ DNT EN LOS FOCOS DE EXPLOSIÓN DE LOS TRENES AL INICIO DEL JUICIO es la jugada más hipócrita posible de un juez cuya máxima es (y no parece tener otra): "NI UNA MALA PALABRA NI UNA BUENA ACCIÓN" Lo que digan los peritos me la trae al pairo. Me importan los hechos, los análisis, los resultados. Paso de músicas celestiales. pravda (1 y 2) el martes con las patatas con ajo y las cervezas te respondo como mereces :)
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente.
No, si ya lo decía El País: "...dinamita y nada más". Que se parece bastante a lo que dijo Olgui: "...goma2ECO y valeyá". Las blancas siempre por delante..., la llevan.
Ethelwir(#435) El otro día estuve revisionando la película 12 hombres sin piedad. Una situación similar en la que un jurado de 12 tienen que juzgar a un chico acusado del asesinato de su padre. se reúnen al final del juicio para sopesar las pruebas dictar su opinión. Sólo uno tiene dudas , los demás sólo están interesados en sus cosas y tragan con facilidad con los testigos y demás pruebas. No tienen ningún interés en alargar su decisión pero tienen que quedarse a valorar porque la decisión debe ser unánime. Uno(que tiene dudas razonables) tiene que convencer a los once de que las pruebas no son sólidas y que no hay motivos fundamentados para condenarle(la condena sería a muerte). A casi nadie le interesa quedarse ,quieren irse cuanto antes y no ven al chico inocente por motivos individuales y personales, prejuicios, confianza ciega en los testigos, en las pruebas, a uno que se lleva mal con su hijo y proyecta sobre este su rabia, pero casi todos quieren quitarse la responsabilidad cuanto antes...En un principio votan y salen once votos culpable contra uno no-culpable. y ahí empieza la dialéctica... A valorar las pruebas. En un momento dado Henry Fonda(que es el que tiene la duda de la culpabilidad y se opone a los once) propone volver a votar , pero el no, y si todos los once lo declaran culpable el se somete a la decisión de los once y votará también culpable... Creo que nosotros estamos en ese momento, en el que necesitamos dar un giro a la opinión mayoritaria... 11M contra uno(peón)...
KLoNeTe #432 Entro sólo un momento para intentar contestarte. La pregunta, ¿a quién beneficio el 11-M?, no nos sirve de mucho. Beneficio a una legión de liberticidas. A ETA porque el Gobierno les ofrece una salida que responde a la más miserable de las rendiciones. A lo peor del PSOE. No a todo El PSOE. A lo peor. Y sólo a muy corto plazo. Lo comprobaremos cuando leamos la sentencia sobre los 29 procesados. A los golpistas españoles que saben de la trampa que mutó en masacre y pueden chantajear al Gobierno. A Marruecos. A Francia. A Siria. A Irán. A los tiranos de Cuba. A los golpistas de Venezuela. A Corea del Norte. A los terroristas de Irak. A Al-Qaeda. Incluso, a Estados Unidos y a Israel para pedir más medidas en contra del fundamentalismo islámico. ETA puede probar que no fueron los de la pecera. Y puede probarlo porque algunos de los de la pecera quisieron venderle dinamita marcada, y con otros tuvieron contactos en las cárceles. Pero no sólo los etarras. Todos los que podrían probar la trola pueden chantajear a los troleros. Todos. Aunque es cierto que más los etarras. Ya lo escribí aquí. Imagina el escenario. Mañana aparecen en El Granma las declaraciones de un etarra asumiendo que perpetraron la masacre. Que avisaron. Que se les fue de las manos. No importa que no sea cierto. También podrían decir que les consta que no fueron los moros y que se lo dijeron a Zapatero el 12 de marzo de 2004. Daría igual que fuera cierto o no. Los etarras, aún no volando los trenes, pueden chantajear a Zapatero. Pero no sé porqué nos fijamos sólo en los etarras. Ya ni García-Abadillo mira a Marruecos o a las perdices sirias. Un abrazo
kolombo (#439) Me has recordado la película, que vi hace un montón de años. Yo creo que el informe de los explosivos ha sido importante para la opinión pública, incluso para la que no quiere enterarse. Se deben de dar cuenta, al menos, de que la cuestión de los explosivos no está clara. Al mismo tiempo cada vez hay más gente que va abriendo los ojos a los trafullos del desgobierno con la eta.
hos Acepto, con gusto, el reto ;-) Pero, de aperitivo: Lo que digan los peritos me la trae al pairo. Me importan los hechos, los análisis, los resultados. A mí me importa lo que haga el juez con esos hechos, análisis y resultados y, lo que me parece más importante, cómo podemos utilizarlos nosotros para desenmasacararlos y hacer que paguen por ello. Sigue mordiendo... ¡te veo suelto! Y me mola...
Pareciera que el todavía juez Bermúdez no deja de efectuar maniobras de distracción: confunde a negras (eso seguro) y probablemente a blancas (no puedo ponerme en el pellejo de los señores golpistas). Regala cal y obsequia arena. Nos lanza sonrisitas, pero no escatima afectos a los otros. Con una mano quita lo que da con la otra. Es como si intentara sobrevivir mientras llega el momento de....
Hos: Un nuevo artículo, a mi juicio muy bueno, claro y didáctico de Javier Oyarzabal en City Fm aclara el estado de la cuestión. 1.- La Nitroglicerina NO ES COMPONENTE DE LA GOMA 2 ECO. Por lo tanto asociarla a la Goma 2 Eco es una "contradictio in adjectio", siguiendo la jerga de Occam. 2.- El Dinitrotoleno tampoco es componente de la Goma 2 Eco. , sin embargo "La realidad es que en casi todos las muestras analizadas de los focos de explosión ha aperecido el DNT" Art. de Oyarzábal. 3.- Sin embargo "La realidad es que el DNT y la NG son sustancias que se encuentran en el Titadyne y en la Goma EC" (J.O) 4.- Y que "la gráfica del análisis de ese Titadyne y la gráfica del polvo rojizo (M1 donde apareció la NG) son identicas " (J.O) Y así sucesivamente. Creo que es difícil encontar -dado el hecho de que las muestras principales estuvieron en poder de quienes precisamente no querían informar sobre su composición- un informe más refutatorio hoy de la Versión Oficial que el elaborado por los peritos. Incluso los matices del de la Guardia Civil apuntan a su desmentido. En definitiva, nada ratifica la V.O. y sin embargo, evidencia razonable apunta a una versión alternativa hacia la Titadyne. Ya de obligarse a la policía a que aporte los resultados de sus análisis iniciales y a pedírseles que entreguen los caldos del lavado con agua y acetona, se daría otro gran paso adelante. Y eso es lo que hay que exigir. Saludos.
Osiris "Es como si intentara sobrevivir mientras llega el momento de...." ¿de averiguar si puede o no puede sentenciar en contra de Polankone, por casualidad?
hos #436 . Esta diferencia de porcentajes de Nitroglicerina en las diferentes muestras podría ser debido a que era un explosivo ya algo antiguo y la nitroglicerina como tiene tendencia a exudar , no estaría en toda la masa por igual.?
Javi no estoy suelto, tras haber echado en tres días más horas que el reloj al jodío informe y haber vivido en primera persona del plural (con vosotros) cada uno de los acontecimientos que día a día vamos recibiendo del juicio y de todo lo que lo rodea tanto divino (bulos, cuentos chinos y macutazos de aquí y de allá) como humano, ME SIENTO (como seguro que vosotros también os sentís) MUCHO MÁS ESTAFADO DE LO QUE EN MI VIDA ME HABÍA IMAGINADO. ¡Vaya jugada que se ha marcado el niño de Álora! ¡Y no tiene novia! (El super ¿qué?) ya me gustaría que todo esto que siento ahora no fuera más que un mal sueño, pero ... desgraciadamente sigo despierto. ¡No nos moverán! Abrazos
Calypso No tengo la respuesta. :)) Sitúo al todavía juez en esa diatriba porque necesito mantener la esperanza. La libertad no debe quedar en manos de quien puede tener las suyas atadas. En Algunos hombres buenos, los buenos eran Tom Cruise y Demi Moore. ¿Quiénes lo son aquí? ¿Los hay? No es necesario que sean tan guapos. También había un abogado gordito que curró lo suyo. Al ex juez Del Olmo pudo sucederle algo parecido. Hubo momentos en que parecía dedicar sonrisas en el sumario a los futuros peones.
Osiris "La libertad no debe quedar en manos de quien puede tener las suyas atadas" Eso es digno del frontón de un templo griego, por lo menos. :))
Calypso Egipcio mejor :))
ANUNCIAN NUEVOS BOICOTS A LOS ACTOS DE UPN, PSN Y NAFARROA BAI ANV desfila por las calles de Pamplona arropada por destacados dirigentes de Batasuna-ETA http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305923.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
Gary (#444) la jugada del aloreño ha sido dejar filtrar que había DNT en los focos de las explosiones al inicio del juicio con lo que hizo creer a las negras que el juicio sería un paseo triunfal y que no era necesario pelear cada una de las enormes mentiras en la que la instrucción se basa. Ya dije antes que no se me quita de mi vista la imagen de bungo aquel día sonriendo feliz y mostrando una V de victoria con la mano. Las víctimas pensando que se iba a hacer justicia, igual que pensábamos cada uno de nosotros. ¡Maldito hipócrita! La jugada ha sido a propósito, he hecho un juicio cómodo para sus objetivos, le hemos tratado como si de verdad fuera un juez, pero no es más que otro maldito político al que todavía le estoy viendo la cara diciendo que tal día se iba a ver lo de la metenamina. ¡Farsante! ¡Púdrete! Me tengo que ir
Osiris jaaaajaaajaaa tienes toda la razón, disculpa
TRECE AGRESIONES A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES El PP vuelve a ser objeto de actos vandálicos en plena campaña en sus sedes de Getafe y Valdepeñas http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305878.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
ACUSARON A LOS POPULARES DE RETENER A MENORES El PP denuncia por calumnias al candidato y al secretario del PSOE en Pinto (Madrid) http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305905.html “Para eso me han elegido” (zETAp)
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Petición para el respetable, Hace dos días, (o cuatro?) ElMundo publicó el adelanto del informe de explosivos junto con un cuadro que resumía todos los escenarios y los componentes encontrados en cada uno, sin embargo este cuadro no está disponible en el artículo que el gran kickjor nos colgó. ¿Alguien sabe donde pudiera estar disponible el gráfico? Dios se lo pague a todos ustedes,
Hos Que te sientas estafado es normal, es más, yo llevo sintiéndome estafado desde tiempo atrás, mucho tiempo atrás. Pero sentirse así es buenísimo, ay de aquél que comulgue con tanta porquería sin que se retuerza su alma, ay de los pobres sumisos, por conveniencia o no, que no le repugne cómo se oculta el asesinato de tantas vidas. Pero, con respecto al juez, no procede aún sentirse estafado. Te puede gustar o no lo que está haciendo, deduzco por tus comentarios que contento no te tiene :) A mí no me han gustado muchas cosas que he visto en él, las he dicho sin complejos, pero todavía no se ha retratado. Se tendrá que retratar, es cuestión de tiempo. Si se pliega a un pasteleo como tú predices... a por él, a saco, mientras tanto, sólo vas a quemarte la sange y, ya sabes, cuidado que se te forman gotículas y desaparece :), y te quiero vivo! Como eres del Madrid, no tienes el cuerpo hecho a las estafas, lo comprendo, es muy lógico pero, como amigo te digo, NO LLEVA A NINGÚN SITIO CABREARTE A ESTAS ALTURAS. Tomaste la decisión de remar en este barco, tú crees que vamos hacia un precipicio, hacia una cascada en forma de "pasteleo". Muy bien, puede que tengas razón, pero la corriente ya no nos deja volver atrás, está fuera de nuestro alcance. Por lo tanto, vamos a tomarnos esas patatas y cervezas y veamos cómo aprovechar ese cabreo... algo siempre se puede hacer!!! Pero que no te frustre lo que no depende de ti, que te anime todo lo bueno que haces. Un abrazo
lesconil el día 19 de Mayo de 2007 a las 07:46 (#238) Creo que la simultaneidad la crea el propio funcionamiento, tiende a estar parados a las mismas horas con diferencias de segundos, pues el la forma más segura de evitar los alcances y dar regularidad al servicio... Doy por descontado que las mochilas de los primeros vagones eran las de los suicidas; justamente lo que nos ha "distraido" de investigar en su mommento las mortales, han enmascarado el atentado nuclear.
Pravda, la verdad... :) Menos mal que contra las decepciones os tenemos a tí y a otros en el blog... Cuando la moral flaquea, hay que refrescarse, y leerte es un descanso para los excépticos como yo... 1 abrazo campeón!
Pravda, Hos... Sobre el juez, y el reanálisis de explosivos, como dice Hos, creo que haber pospuesto las periciales sobre explosivos hasta después de las elecciones ha sido tooodo un detalle por su parte a la "zapatería", pero... Habrá que intentar conservar la esperanza de que marque por toda la escuadra pero no en nuestra puerta...
Los peores bodegueros del mundo http://www.debate21.com/articulos.php?id=3312&
La policía lusa investiga si los documentos falsos de implicados en el 11-M fueron elaborados en Lisboa http://www.lavozdigital.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2512
La policía lusa investiga si los documentos falsos de implicados en el 11-M fueron elaborados en Lisboa http://www.lavozdigital.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2512 Uno de los objetos más llamativos encontrados, explicaron las fuentes, fue un molde de goma con forma de dedo, para la impresión de huellas dactilares falsas.
...y lo que nos reiremos cuando esta pesadilla acabe, qué? porque en esta vida todo se acaba... incluso las mentiras del Zapo, sólo basta con uno que grite la Verdad... y Peones somos muchos, dispuestos a seguir hasta el final, viendo como entran en la cárcel, los resultados de las elecciones de la Policía me han devuelto las esperanzas el final cada día está más cerca, y nosotros ya estamos templados, como el mejor acero Javi, da gusto leerte, levantas los ánimos, consigues que volvamos la vista al futuro... Ánimo camPeones 11-Mentira cochina
qs. Creo que con lo que sabemos invirtendo el desarrollo de toda nuestra investigacion llegariamos a una conclusion bastante solida de lo que ocurrio,no os parece,porque siempre nos preguntamos las cosas en base al desarrollo de la investigacion y de las distintas opiniones en todo caso interesadas que se vierten en el desarrollo del juicio pero sabemos muchas cosas que son incontrovertibles,como la destruccion sistematica de pruebas desde el principio con la connivencia del juez instructor la fiscal,y distintos jefes policiales,por no hablar de los entorpecimientos por parte del ministerio de interior actual. Por otra parte creo firmemente que todo lo que va sacando gara no es para coaccionar al soe si no todo lo contrario para que poco a poco la gente vaya digiriendo los acuerdos que ya desde antes de los atentados mantuvieron con el soe entonces en la oposicion. Concretando y simplificando a quien a beneficiado directamente,pues sin genero de dudas en mayor o menor medida han sido los promotores e instigadores de los atentados aunque alguno de ellos no hayan sido los ejecutores,cualquiera puede pagar a n indeseable para que por unos pocos euros muelan a palos a otra persona,yo si lo tengo claro tanto comozETAp el gran problema que tenemos es demostrarlo,y el juez al fin y al cabo ya dijo en un principio es que se estaba juzgando a los de la pecera si habian sido o no ,pero que no se estaba juzgando el comportamiento de los diferentes cuerpos de seguridad ni su actuacion que es lo que nos gustaria a todos ,pero desgraciadamente no hay mas cera que la que arde. Solo hay dos cosas infinitas el universo y la estupidez humana de la primera no estoy seguro,que os parece la manjon diciendo que para exumar algun cadaver para determinar que explosivo deflagro en los trenes tendran que pasar sobre su cadaver,desgraciadamente ya pasaron por encima del de su hijo,compatriota de todos nosotros.
Menudo cabreo tiene hos... Es comprensible. Que algo tan simple como el análisis los explosivos dé para esto es desesperante... Tres años y así. Y no sólo los explosivos. Si tuviesemos que contabilizar el atentado en una medida de conocimiento y , diera que el atentado mide 1000, por ejemplo, el explosivo apenas daría como 20 o 25 medidas de esos mil... Y lo que nosotros apenas conocemos del otras características del atentado apenas llega a 50, a mi entender. Que ya es más de lo que sabe la mayoría. Es una opinión. Este juicio es sólo el comienzo. Esto dá para muchos años. Si algún experto en leyes me dijese que es normal lo que Bermúdez está haciendo me quedaría más tranquilo. No entiendo mucho de leyes por eso , en mi ingenuidad, todavía me queda algo de esperanza. Pero lo de Leganés me ha llegado al alma. No se debería permitir el cierre de esa ignominia. En fin...
Hos: Te estás pasando siete pueblos. La filtración del descubrimiento del DNT no la autorizó Gómez Bermúdez como tampoco ha sido él quién filtró la falsa noticia de que los peritos de las acusaciones iban a pedir exhumaciones. Conviene ser un poco más "profesional" en según que comentarios.
Hontanar #459 Dices:Creo que la simultaneidad la crea el propio funcionamiento, tiende a estar parados a las mismas horas con diferencias de segundos, pues el la forma más segura de evitar los alcances y dar regularidad al servicio ¿Debo entender que afirmas que los trenes de una línea se paran todos simultáneamente, cada uno en una estación? Si es eso lo que piensas creo qiue estás en un error. Las distancias entre estaciones son totalmente aleatorias, pues las estaciones se ubican en función del mejor servicio a los viajeros, y no en función de la distancia entre ellas. Por otra parte pienso que la simultaneidad en las explosiones se debe exclusivamente a que se activaron con temporizadores Bermúdez Veo, sobre a todo a hos, profundamente irritado con Bermúdez. Yo creo que hay que esperar acontecimientos. Lo cómodo para él en materia de expñlosivos habría sido seguir la línea de del Olmo y Valeyá, creo que nada le obligaba a ordenar el nuevo análisis, en relación con el cual ignoramos totalmente qué decisiones va a tomar. Paciencia...
transeun (#446) Las diferencias se deben a que están analizando restos de explosivo explosionado, no es explosivo en sí, sino diversos materiales que han sido impregnados por la explosión de restos del explosivo original. Por ello salen cifras muy bajas, quizás todos los componentes del explosivo original no lleguen ni al 1% de lo que llamamos muestra. Quedan restos porque no todo el explosivo reacciona. Sigue...
Creyéndolo inconveniente, el Gobierno Aznar renunció a lo importante: curar una enfermedad social. Ello exigía – entre otras cosas – encarcelar a “Míster X”. No se atrevieron a molestar a la Bestia. Y la Bestia les barrió de un zarpazo una sangrienta madrugada de marzo. Hoy Míster X da lecciones magistrales. http://www.debate21.com/articulos_3303.html
lesconil: dices que a GB "nada le obligaba a ordenar el nuevo análisis". Pues no, al menos le obligaba el no mostrarse como un sinvergüenza.
Para terminar, aqui hemos entrado en un ejemplo de maricomplejines. Y lo voy a explicar como LdP. Es absolutamente imposible que estallase una mochila tipo nº13 con GOMA 2 ECO, y si alguien lo afirma miente. Primero 10 kilos de explosivo destrozarían el vagón. Segundo un solo detonador haría que hubiese pegotes de explosivo por todos lados. Tercero La no existencia de muestras en número y calidad esperables significa una actuación delictiva, y digo delictiva y no negligente porque ha ocurrido en todos los focos en contra de todo protocolo, de cuatro equipos es posible que uno o dos sean negligentes pero nunca los cuatro. Cuarto No hay restos de nada de lo que iba en la bomba, alguien se lo podrá creer pero es imposible no recuperar material suficiente como para saberlo, esto implica más actuaciones delictivas Quinto Hay NG y DNT, esto significa más delitos, y que nunca hubo GOMA 2 ECO, si no, para que coño se molestan esn contaminarlo todo. Sexto La mera existencia de la mochila 13 niega que las bombas fuesen de GOMA 2 ECO. Si algo es blanco y quiero convencer que era negro, pongo algo negro, pero nunca algo blanco. Séptimo Todas las excusas dadas por testigos y peritos son escusas de mal pagador, saben que mienten y lo peor de todo es que saben que lo sabemos pero les da igual. Octavo SI algo de verdad apoyase la VO, este gobierno lo hubiese investigado y nos lo hubiese retregado por la cara, pero como saben que todo es falso se niegan a investigar. Si a alguien no le llegan estas razones tengo una mochila llena, como dijo Fidel(ese asesino amigo de ZP)
Lesconil, 469 Pero el hecho es que la explosiones fueron casi simultáneas y los trenes quedaron en las estaciones ya conocidas... Lo que hace pensar en el factor velocidad... Los trenes "acomodan" la velocidad para llegar a cada estación según un horario predeterminado, que por lo demás se suele colgar en las estaciones.
Por ello podemos afirmar con los análisis en la mano que es imposible, más allá de toda duda razonable que las bombas fuesen de GOMA 2 ECO y similares a la nº13. Y que el explosivo será GOMA 2 EC, Titadyne o lo que sea, pero nunca la impoluta GOMA 2 ECO de mina Conchita. Y que este juicio está muerto, cualquier tribunal dirá que se han vulnerado docenas de artículos de la ley de enjuiciamiento penal, que se ha mentido, destruido e inventado pruebas. Y todo ello con la aquiescencia cuando no orden o aprobación de este gobierno, nacido, de lo que es sin duda, un golpe de estado.
Pitufito, Rigüerdo cierta mochila en la que un "munipa" vió una "tartera con tapa de color anaranjado" que tras hablar con unos "supuestos" Tédax, se transmutó en una "bolsa de basura azul tranparente"...
si el 11-M no hubiese sido un Golpe de Estado, todos los CyFSE habrían cooperado en la recogida de restos de los focos de explosión para el posterior análisis, se habría guardado muchísimos Kg de materiales de esos trenes, y así, todos a una investigando sin descaso hasta dar con los asesinos... pero ya sabemos lo que ocurrió, los trenes los destruyeron, recogieron poquísimos restos que posteriormente lavaron con agua y acetona y hicieron desaparecer las evicencias que los pudieran inculpar... oíga, están jugando muy sucio y la sociedad ya lo sabe cada día más... confiemos en que acertemos en las Urnas, en las democráticas, que en muchas ya han entrado los terrorista etarras porque el que se benefició de la matanza les ha abierto las puertas... no lo olvidéis: "La cárcel os espera... igual que a Tejero" ¿verdad Sr. Juez?
Azuldelm (#476) ¿Y cuantos kilos de explosivo pueden entrar en una tartera? Desde luego nunca 10 kilos, y ya puestos a recordar podemos todos recordar todo lo que debería de existir y no está. Desde autopsias, a análisis de explosivos, restos de iniciadores, listados completos de llamadas, grabaciones de llamadas, papeles de ETA, etc. En toda esta ceremonia de confusión debemos tener algo muy claro, la versión oficial debe de probarse más allá de toda duda razonable y de acuardo a la ley de enjuiciamiento penal. Y desgraciadamente es imposible, la destrucción de pruebas, las mentiras y la aportación de pruebas falsas provocan dudas más que razonables y que el derecho a la defensa de esos pobres diablos ha sido destruido. Y todo por unos individuos corruptos que están dejando el nombre de España y sus FYCSE a la altura del betún.
ay! B. Garzón, ay! Del Olmo, ay! F. Burgos, ay! Luis Barroso, ay! J. Zaragoza, ay! C. C. Pumpido, ay! M. F. Bermejo, ay! J. L. R. Zapatero... Quien no castiga el mal ordena que se haga. El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad. zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. Ya no queda tiempo... PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-Marzp METIERON LA PATA O ALGO MÁS El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Pero si las mentiras encubren 192 delitos, habrá que ser muy sensato y honesto con los pronunciamientos, actuaciones y apoyos... porque "Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M" pese a quién pese y caiga quién caiga... España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. votar al PSOE = votar a ETA VETA PSOE Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
APELA A LOS ELECTORES DEL PSOE: "POR ENCIMA DE ZAPATERO, ESTÁN NAVARRA Y ESPAÑA" Rajoy exhorta a los navarros a "votar por la libertad" porque "millones de españoles están deseando agradecéroslo" El presidente del PP ha pedido este sábado a los navarros que "se vuelquen en las urnas" el próximo 27 de mayo, "para que nadie discuta vuestra libertad". En un emotivo mitin en Pamplona, avisó que "millones de españoles" estarán la noche electoral "deseando aplaudiros con sincera gratitud porque vuestro gesto es muy importante para Navarra y para España". Mientras Rajoy moviliza a su electorado para conjurar la amenaza de un Gobierno vasquista, Batasuna-ETA se ha manifestado en Pamplona pidiendo el voto para ANV. Tras saberse que el PSOE y los proetarras celebraron 25 reuniones entre 2000 y 2004, este sábado Europa Press ha revelado que el Gobierno ha estado reuniéndose con ETA hasta el pasado mes de marzo. La Moncloa lo ha negado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305884.html
Azuldelm #474 Dices: Los trenes "acomodan" la velocidad para llegar a cada estación según un horario predeterminado, que por lo demás se suele colgar en las estaciones. No, no es así. Los trenes no "acomodan" la velocidad para llegar a cada estación según un horario determinado. Tienen su velocidad de itinerario, calculada, con determinados "colchones", para cumplir determinados horarios. Pero lo que tienen fijo no es la hora de llegada a la estación, sino la de salida. Un tren puede llegar adelantado a una estación, pero deberá esperar a que sea su hora para salir de ella. Los horarios que aparecen en las estaciones no son de llegada, sino de salida. En cuanto a los trenes del 11-M, no podemos olvidar el tren de Téllez, que no estaba detenido en ninguna estación. Ese tren nos indica que no fue premeditada la explosión en las estaciones. Sí estaba previsto probablemente que el tren de Atocha estallase en el túnel posterior a Atocha, pero se retrasó en su recorrido y se adelantó una de las bombas. El de El Pozo, estaba arrancando, y el de Santa Eugenia, todo indica que no estaba en los planes iniciales
Pitufito, Si estamos de acuerdo, unos post antes he leído a Kolombo... Y estoy de acuerdo en lo que piensa... Aquí nos sobran gatos encerrados, que además han quedado a la vista durante el juicio. Pero, nuestra capacidad de comunicación y de llegar y avisar al resto de la sociedad es muy limitada... Por supuesto en la tartera, no caben 10 kilos, ni siquera 5... del explosivo que la V.O. trata de vendernos.
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por la ETA: 20 de mayo de 1977. Javier Ybarra Berges, Industrial y Financiero, Getxo. Aparece el cadáver del empresario Javier Ybarra Berge con un disparo en la cabeza, en el alto de Barázar (Vizcaya) tras cumplirse el plazo dado por sus secuestradores para el pago del rescate. Su cautiverio duró treinta días y el secuestro se produjo en el barrio de Neguri en Bilbao 20 de mayo de 1986. Manuel Fuentes Pedreira, Policía Nacional asesinado de un tiro en la cabeza mientras se encontraba sentado en las gradas de un frontón. Arrigorriaga - Vizcaya. 20 de mayo de 1996. Miguel Ángel Ayllón Díaz-González, Córdoba. Sargento de Ingenieros, falleció por la explosión de un artefacto que había sido colocado en un contenedor de basura, situado en la confluencia de la Avda. Carlos III con la carretera de Granada-Badajoz, lugar donde tiene su parada habitual un autobús con personal militar que viaja diariamente a la base de Cerro Muriano. UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
"POR ENCIMA DE ZAPATERO, ESTÁN NAVARRA Y ESPAÑA" (Rajoy) http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305884.html
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum para ETA
Lesconil, Lo que deduzco de tu comentario es que los terroristas conocían el horario de salida de los trenes en cada estación... Casualmente casi todos estaban en estaciones en ése momento. Colocaron los artefactos, obviamente en las estaciones anteriores... Pero conociéndo que éstos artefactos estallarían a una hora determinada y casi siempre coincidiendo con la parada o estación siguiente... Creo que ésto hay que estudiarlo más a fondo... Pero hay cosas que me convencen de tus posts.
Campaña de la Memoria Estimado Peón Invisible, necesitamos voluntarios en cada municipio para el reparto de dos tipos de folletos sobre el 11-M para que cada elector sepa, antes de depositar su voto en la urna, qué es lo que nos jugamos de cara al futuro. 1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad. Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo: El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio. El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido? 2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y a animar a otras personas a participar. Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto: "Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos. Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro). No a la rendición ante ETA. Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!" 3. Puedes contribuir económicamente a los gastos de la campaña. Para ello, puedes usar la cuenta que encontrarás en: peonesnegros.es Alternativamente, puedes enviarnos un correo electrónico a la dirección memoria@peones-negros.com con tus datos personales para ver cómo podemos hacerte llegar folletos ya impresos. Puedes encontrar información completa sobre la Campaña de la Memoria en nuestro foro: peones-negros.com Un abrazo camPeón Invisible
si el 11-M no hubiese sido un Golpe de Estado, el lider de la oposición habría colaborado con el gobierno de España contra los asesinos terroristas.
"Lo que aquí ha habido son víctimas y verdugos, y una banda sanguinaria de asesinos que ha matado para imponer sus ideas", subrayó Acebes, antes de afirmar que si en el País Vasco hubiera "un conflicto político" los asesinados por ETA serían "víctimas colaterales", cuando en realidad son "las víctimas inocentes de una banda asesina". El dirigente 'popular' lamentó también que las próximas elecciones municipales traigan "la vuelta de Batasuna a los ayuntamientos", aunque advirtió de que si el PP vuelve al Gobierno de España, lo primero que hará será "echarles de las instituciones", porque no reconocerá "ninguno de los acuerdos ni de los pactos que se hayan alcanzado con ETA y Batasuna". Acebes anunció que su partido acabará además "la tarea de derrotar definitivamente y para siempre a ETA desde la Ley y el Estado de Derecho". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305884.html
En el blog de Moa han colgado el artículo de Savater vetado en EP y publicado en El Correo. No está mal, es cañero. Perdonadme que no lo ponga pero es que ahora mismo cierro el chiringuito en el trabajo y no pueo más. Ta mañana.
Azuldelm, lesconil. ¿Sabemos que fueron simultáneas? Porque igual no lo fueron. En el "Auto_Procesamiento_10.04.06_Mejorado.pdf", en las primeras páginas se dice que el de Atocha entre algo antes de las 7:37 y las 7:38, Téllez sobre las 7:39, El Pozo 7:38 y Santa Eugenia sobre las 7:38 en la página 2 del pdf. Sin embargo, seguimos debajo y vale, Atocha y Téllez se puede comprobar con la cinta de vídeo, pero el de El Pozo relata que el tren debía llegar sobre las 7:38 pero que llegó con un par de minutos de retraso, es decir, a las 7:40, dio tiempo a la salida y entrada de pasajeros y despeje del andén, entonces cierra las puertas, arranca y al poco explota. Es decir, sobre la 7:41-42. De Santa Eugenia no da la hora. O sea, no tan simultáneo. Hacer que exploten las bombas a la vez no es tan difícil, creo yo. Se pone la hora de los teléfonos en el mismo minuto el día anterior y se programa la alarma a la misma hora. No creo que en ese par de días se adelanten o atrasen tanto tiempo. Si con alarma o temporizador hay tanta diferencia no puede ser más que, a mi juicio, por uso de temporizadores "dale a que explote en x horas y minutos" y entonces se producen errores al sustraer el tiempo gastado en la anterior o explotan en el orden en que se programaron las bombas. Lo de las 7:40 en el teléfono de Vallecas no sería pues sino la hora puesta por alguien que hablando con el maquinista sabe que llegan a esa hora y dice "ah, pues digamos que falla la que debería haber parado el tren en el andén como el de Atocha, para que ahí siguieran explotando las otras y decir que como esa falló el tren explota mienstras salía y no parado en el andén" o por ahí. Es decir, la hora del teléfono no se puso de acuerdo con la hora oficial de llegada que tendrían los terroristas (y que podría fallarles por tener el reloj atrasado) sino por la hora de llegada sucedida que sabían de los que habían interrogado al maquinista.
Azuldelm(#486) Y los trenes eran consecutivos. El de Atocha el primero, seguido del de téllez,a este el del Pozo y luego el de santa eugenia. Sin ninguno entre medias. Si cada explosivo era de unos dos kilos aproximadamente sería posible un sólo grupo de cuatro asesinos para colocarlos. Cada uno llevaría discretamente un máximo de tres objetos de poco menos de siete kilos en total para cada uno. Podría subir y bajar en distintas estaciones incluso cruzándose entre ellos,pasándose discretamente información u objetos... A mí lo que me extraña es que ningún testigo haya visto alguna de las supuestas mochilas que estallaron en cualquiera de los focos. No me parece que fuesen mochilas, ni objetos voluminosos, por lo menos no las diez, quizás una o dos...
Rojo4(#491) Pudieran ser temporizadores activados minutos antes. La cuestión del tipo de activador de los explosivos no está clara. Pero si han machacado tanto con lo de los teléfonos móviles casi que creo que eso es lo que NO usaron.
Rojo4 #491 Tu comentario merece un estudio que no voy a poder hacer ahora. Mañana, Dios mediante, lo veré con más detenimiento. Un abrazo
lesconil el día 19 de Mayo de 2007 a las 23:47 (#481) La pregunta sobre las explosiones, creo que es la siguiente: ¿explotarón los trenes un momento despues de que hubiese descendido viajeros? Si eso fue así; no tengo duda de que habían descendido los activadores/colocadores de los explosivos..... En cada una de la estaciones las explosiones fueron sucesivas; lo que abona la idea de que el activador/ colocador -pues sabia donde apuntar- iba dirigiendo su mando a cada uno de los puntos donde había dejado las bombas... El tremendo éxito del atentado en si; y el posterior de guardar el secreto solo puede deberse a que no participaron " a sabiendas" más allá de una docena de personas. Cada vez me inclino más por atribuir el atentado a Las Perdices; que están logrando salir indemnes, pero controlan hasta los interprétes del juicio.....!
Hontanar Lo siento, pero he de dejaros ahora que me encantaría continuar. Mañana trataré de comentar alguna cosa más. Un abrazo
lesconil; sin problemas, lo primero es lo primero. Yo sólo trato de hacer la marcha atras: ¿Cómo planificar un atentado para que tenga tanto éxito? De acuerdo en que los móviles no han tenido ninguna participación; los móviles son las pistas más falsas de toda ésta gran mentira que fue el 11-M, y sobre todo el posterior ocultamiento de prueas, cuando no su destrucción.
Exactamente, kolombo; pero para mí eso que expongo me convence de que no se usó nada del tipo despertador. O temporizador de cuenta atrás o mandos a distancia. Considerando que no todos explotaron en el mismo punto exacto de trayecto (uno parado, otro antes de llegar, uno saliendo y el otro a punto de salir) me inclino por temporizador con cuenta atrás muy fuertemente, descartando la activación mientras estaban ahí (en tal caso diría que tendrían órdenes de en qué momento mejor). Y lo del teléfono programado a las 7:40 me confirma que los tedax (sacaron la tarjeta para la foto, tuvieron que separar la batería, por lo visto la hora se pierde) utilizaran la hora de llegada que da el único maquinista que dice las horas con seguridad. ¿Quiénes interrogaron al maquinista de El Pozo ese día? ¿Quiénes a los vigilantes del vídeo? ¿A quién fue a parar el vídeo?. Los que ponen la hora sabrían la hora que da el maquinista de El Pozo y no la del vídeo de Atocha, pues de saberlo pondrían la hora de Atocha por ser la más "objetiva". O sabían o pensaron que debían ir cuatro por tren y Atocha con la encontrada y Téllez ya estaban completados. ¿Por qué no la atribuyeron a Santa Eugenia, que confundiría más?. ¿Por evitar líso con "nos deben de faltar dos de El Pozo y Santa Eugenia"?. Más bien porque las bolsas de El Pozo son las únicas que se ordenaron llevar en un recorrido loco en el que se pudiera más fácilmente aprovechar cualquier despiste o la mayor posibilidad de que hubiera despiste. Si ha de meterse una mochila que no estaba no puedes hacerlo en una ruta que no puede ofrecer dudas... de que "esa mochila no la hemos traido nosotros"
Teniente, Rojo, De hecho, entre los objetos que se han analizado como restos de lo que estalló en los trenes, ha aparecido una pila de petaca... ¿Pero no habíamos quedado que era la energía de la batería de los teléfonos, lo que haría detonar los explosivos? ¿Para qué unas pilas de petaca? Por otro lado hay una incógnita importante... Según las imágenes fotograficas que he podido ver, la potencia explosiva en cada foco fue diferente...Por los destrozos observables en ésos puntos... ¿Se pusieron diferentes cantidades de explosivo en cada foco, o fueron diferentes tipos de explosivo, con diferente potencia , los que estallaron? Por otro lado, y hablándo de simultaneidad... una diferencia de 1 o 2 minutos, nos está diciendo que éstas se deben al "factor humano", si como yo pensaba, hubieran sido colocacos los explosivos previamente con temporizador, el resultado no hubiera sido el mísmo... A no ser que se activaran con dispositivos a distancia, cosa que me creo...
Hontanar Téllez es el único que explota antes de que los viajeros pudieran viajar. ¿ZP habló de uno, tres o cuatro suicidas? Atocha explota parado con las puertas cerradas. El Pozo explota cuando el tren está saliendo. Santa Eugenia explota cuando las puertas se han cerrado y el maquinista está a punto de poner el tren en marcha. Y he de irme al hangar.
errata... grrr en mi primera línea de 500 quería decir obviamente, bajar y no "viajar", je, escribí biajar y entonces me despisté con dónde se me escapó el dedo.
Una de las conclusiones de los peritos de la GC, me parece que apoya muy claramente a la VO: "Podemos destacar las especiales características que presenta la M-1, polvo de extintor recogido del foco nº 3 del Pozo. Fundamentalmente porque por la gran superficie específica que presenta un polvo finamente dividido, lo hace idóneo para absorber impregnaciones, y por la certeza que tenemos que no está lavada. En la evidencia se detectó DNT, Nitroglicol,NG, Nitratos. La bolsa contenedora en la que se recibe, no proporciona certeza de que los componentes detectados procedan del foco, o de una absorción producida a lo largo del prolongado tiempo de almacenamiento, habiendo quedado demostrado su transparencia.". Primero dan crédito al experimento del Director de la pericia y la evidencia más clara que tenemos del explosivo, la ponen en duda al decir, que no están seguros que procedan de los focos. Mejor sin comentarios ¿no?
Una idea de un forero de LDTV recogida en el blog de Pio Moa: 5326 dijo el día 20 de Mayo de 2007 a las 00:33: Os paso lo que ha escrito un forero del foro de LDTV, Aragorn, a mí me parece muy interesante. Me gustaría discutir en inglés el 11-M y lo que pensamos y lo que se descubre. No tienen ni idea, y podemos arrasar allí. Con el mismo estilo que aquí, charlar entre nosotros como si no nos conocieramos... Espero que a SINRODEOS le guste la idea. Si Luis del Pino abre un blog, quiero pensar que le podemos dedicar unos ratos cada dia para informar a los ingleses y, sobre todo, para hacer una verdadera lucha en la linea de flotación de Zapatero: el apoyo exterior. Con un poco de presión, le hundimos de verdad. Convencido. "El periódico inglés ‘The Daily Telegraph’ acaba de crear en su página web una sección en la que se pueden crear blogs de forma gratuita. Os propongo una idea a todos los que tengan tiempo, ganas y un mínimos conocimiento del inglés: crear blogs para denunciar la situación política que se está viviendo en España. Me parece que es una buena idea que en Europa empiecen a tener una visión distinta a la que ofrece ‘El País’. Os propongo que sea en ‘The Daily Telegraph’ porque se trata de un periódico serio y el más leído en el Reino Unido, sobre todo en Internet. Por cierto, Isaac o alguién que pueda ponerse en contacto con Luis del Pino, se lo podíais comentar pues igual es interesante tener una versión inglesa de su blog. Aunque eso depdenderá mucho del tiempo que tenga porque me da que entre el programa en LDTV su blog, colaboraciones en El Mundo, ... debe de andar algo apurado… Espero que os guste la idea y a ver si os animaís. Saludos " Saludos desde holanda gdh auténtico. Slds.
Sinué, "La bolsa contenedora en la que se recibe, no proporciona certeza de que los componentes detectados procedan del foco, o de una absorción producida a lo largo del prolongado tiempo de almacenamiento, habiendo quedado demostrado su transparencia". Que yo sepa , de transparencia se habla cuando un objeto es atravesable por rayos, lumínicos o de otra naturaleza... pero hablar de "transparencia cuándo lo que "salta" de una bolsa a otra, "atravesando dos membranas" es una sustancia sólida como el DNT, es un intento de desacreditarse como perito, o de tomarnos el pelo, a nosotros ... O al juez.
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Tranparencia,ignorancia,negligencia... Y aunque cunde la impaciencia, no caben "quiebros" a la inteligencia; Menos el insulto a la ciencia...
Jo.der, está lloviendo... ¿Cambio climático? ...Paece que todo se ha paralizado por las "elecciones".
Yeda. Que el Egipcio es un h. de p., no tengo la menor duda. Pero aquí hablamos de las pruebas que han presentado y el Alcatel han decidido que no entra. Todo lo demás (autoincupación, fecha nacimiento en Yahoo, relaciones, llamadas) fue arrasado en el juicio. Los italianos no tenían nada serio y Valeya, ya vimos sus preguntas que sorprendieron por su pobreza argumental. Igual que los belgas, que vaya peligro que podían tener en el futuro. Pero hay las pruebas que hay y al tal Yousseff ¿como se le puede condenar como jefe militar de Al Qaeda cuando uno de los principales jefes de la UCIE lo exculpa? Lesconil. No seas inocente. GB pide los análisis porque no le queda otro remedio. Tras el episodio de la nitroglicerina y sabiendo que Moris era catedrático de química, sabía que en medio del juicio se podía encontrar con una portada de EM o LD con el resultado de análisis de ropas de algún herido y en ese momento el juicio le salta por los aires. Mandando unos análisis, que todos sabíamos iban a ser torpedeados por la Policía Científica ganaba el tiempo suficiente para celebrar el juicio que era eso lo que quería.
jflp, ¿Quién garantiza la " cadena de custodia" de las supuestas pruebas objeto de admisión?... Creo que ésas pruebas no podrían ser admitidas por el tribunal, el único camino que quedaría para acreditar lo que explosionó serían las dolorosas exhumaciones...
Una bolsa de plástico que contenga cualquier cosas debe ser hermética a práticamente todo. Imaginaros que contenga virus o bacterias de caráter mortal. ¿Los fabricantes de esas bolsas no tienen nada que decir?
(no sé qué será peor... aparte de gafe les pedirá el voto, y encima, todo lo que les diga será una mentira más) ZAPATERO SE REUNIRÁ CON ELLOS TRAS CUATRO MESES DE CONFLICTO Chaves se compromete "personalmente" ante los trabajadores de Delphi a conseguirles un puesto "digno" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305882.html
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Noticias de El Mundo 20-05-07 Interesante Carta de PJ CARTA DEL DIRECTOR La 'suite' del 'Cascanueces' PEDRO J. RAMIREZ La vaina de Nochevieja.Informes de la Ertzaintza contradicen a los peritos policiales UNA REUNION MUY GRAVE, UN DESMENTIDO SIN CRÉDITO El Gobierno pidió a ETA en Bruselas que no atentara durante la campaña
Pito-pito colorito... "AVATARES DEL 11-M" El País, hoy: - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Avatares/11-M/elpporopi/20070520elpepiopi_1/Tes Extracto: "La opinión de algunos expertos, en cuyos dictámenes se apoyan quienes sostienen el culebrón de la coautoría etarra, ha llegado al tribunal por el canal procesal adecuado, lo que demuestra que no existe ninguna "verdad oficial", una expresión con la que hasta ahora se han pretendido desacreditar algunas diligencias decisivas. Tan oficiales son en este momento las dudas que siembran los peritos a instancia de parte como las conclusiones que avanzan los expertos designados por el tribunal. Al tribunal le corresponde ahora decidir y al resto de los ciudadanos acatar. Incluidos quienes llevan tres años enrareciendo la vida pública con sus fantasías interesadas y sensacionalistas". O sea: - "verdad oficial", lo que se dice "verdad oficial", pues no existe NINGUNA, según parece. - pero eso sí, ¿qué han hecho los PERITOS a instacia de parte?: SEMBRAR DUDAS, brrrr. - sin embargo, ¿qué hacen los EXPERTOS designados por el Tribunal?: AVANZAR CONCLUSIONES. Lo normal, vamos. Un catedrático de química es un simple perito. Pero un poli químico es todo un experto. Y a los conspiranóicos que "llevan tres años enrareciendo la vida pública con sus fantasías interesadas y sensacionalistas" nos han tocado los químicos malos, de escasa enjundia profesional: pooorca miseriaaa..., qué mala suerte hemos tenido y qué poco porvenir tenemos... No obstante lo anterior, ya que es el propio El País el que usa el verbo "enrarecer", me pregunto porqué no le dedicará todo un editorial al "enrarecido" ambiente químico del almacén/laboratorio de tedax, repleto del cancerígeno DNT y de la explosiva nitroglicerina. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Fijaros que en el post anterior no he remarcado en negrita lo de "...el canal procesal adecuado..." No penséis mal, eh. Es más: no penséis nada. No pensésis. Para pensar ya están los que se conocen bien "el canal procesal adecuado" desde el 11-M a las ocho de la mañana.
http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=20389#20389 La próxima vez que el alcalde de Madrid o cualquier dirigente del PSOE digan que la instrucción de este sumario fue «minuciosa» o «ejemplar» lo dibujaremos con orejas de burro y no se las quitaremos hasta que rectifique. Es más, independientemente de cuál sea la sentencia -en la que necesariamente el tribunal tendrá que suplir con intuiciones subjetivas esta falta de base probatoria- y tanto si se deduce testimonio como si no contra algunos de los responsables de este fiasco, nuestra democracia tiene desde hoy una asignatura pendiente: investigar a los investigadores. Concretamente, al jefe de los Tedax Sánchez Manzano, a su superior directo Cuadro Jaén, a la cúpula de la Policía Científica, al juez Del Olmo y a la fiscal Olga Sánchez. Además de -por razones distintas- al turbio coronel Hernando, responsable de la UCO. Podrá tratarse de una investigación judicial, parlamentaria o administrativa, pero la dignidad nacional no puede permitir que queden sin contestar preguntas tan elementales como por qué no se recogieron muchas más muestras en los focos de las explosiones -es inaudito que no haya ni una sola procedente de las dos que se realizaron de manera controlada-, por qué no se redactaron los informes de los análisis supuestamente efectuados el propio 11-M por los Tedax, por qué no se entregaron a la Policía Científica los restos disponibles, por qué no se conservaron el agua y la acetona utilizados como disolventes de los componentes del explosivo analizado y por qué -interrogante monumental que el ciudadano medio formula entre atónito y consternado- se ordenó desguazar los vagones impregnados de restos de explosivo cuando aún no se había identificado cuál era su nombre y apellido.
El contraste entre las sucesivas declaraciones que los peritos realicen ante el tribunal y la audición de sus debates en los vídeos grabados en el laboratorio pueden resultar extraordinariamente ilustrativos. Basten como anticipo los apuntes de uno de los peritos independientes sobre la dispar actitud del jefe de la pericia, el policía Alfonso Vega, que «admitió con notable reticencia» el «hecho objetivo» de la aparición de la nitroglicerina en el resto de la estación de El Pozo, «mientras que acepta la hipótesis de la contaminación, hecho no probado, con absoluta convicción». Vega también es acusado por este perito de negarse a aportar -primero «con evasivas», después «tajantemente»- las cromatografías realizadas por él mismo al día siguiente del 11-M para poder así determinar por qué entonces no aparecieron ni el DNT ni la nitroglicerina. ¿O es que sí aparecieron?
¡Buenos reanalíticos días a todos! 1 yeda (#457) no sé a que gráfico te refieres, pues yo estoy suscrito a El Mundo en su versión digital sin pdf. En elmundo.es está el informe: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/informe_pericial_01.pdf http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/informe_pericial_02.pdf http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/informe_pericial_03.pdf http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/informe_pericial_04.pdf En la parte cuatro, páginas 147 a 151 tienes una tabla en la que se resumen los resultados cualitativos en cada una de las muestras de cada uno de los escenarios. pravda (#458) como siempre tu fe, tu esperanza, tu caridad, tu prudencia, tu justicia, tu fortaleza, tu templaza son la mayores virtudes que se desprenden de tus escritos. Un alma grande de verdad, Mahatma pravda, pero una vez vistos los resultados de los reanálisis y la forma como GB ha manejado la pericial del asesinato de Leganés desde aquí no hay más remedio que advertir a acusaciones y defensas, atento Xluis, que cada minuto de juicio que queda a partir de este momento es absolutamente decisivo en orden a que alguna vez pueda conocerse la verdad. Ya está bien de hacer pasillo triunfal a este juez que lo único que parece desear es quitarse el muerto de encima cuanto antes cerrando el juicio de forma ignominiosa. Azuldelm (#461) de acuerdo no hay que perder la esperanza pero con los machos más atados que nunca hay que acabar ya con la hipocresía del paseíllo triunfal del niño de Álora, por lo menos que se lo curre.
2 Xluis (#468) ¿de verdad tu puedes creerte que alguien diferente de GB es el que está marcando los tiempos de lo que ocurre y se filtra oficialmente en este juicio? Con lo que ahora sabemos de los análisis ¿No te parece recochineo que antesdeayer dijera GB que va a dedicar uno de los próximos días del juicio a desentrañar la incongruencia de la metenamina? ¿A quién o a quienes le esta guardando el traserillo de la metenamina? ¿Es de verdad importante para saber si los de la pecera son culpables o inocentes? o ¿simplemente no es más que puro recochineo anticonspiranoico? ¿A qué te refieres con que tengo que ser más “profesional” en mis comentarios? ¿Quién te ha dado a ti el derecho a repartir títulos de profesionalidad o amateurismo? Luís: los árboles no te dejan ver el bosque. Y que conste que te aprecio muchísimo tanto por lo que haces aquí como en cada momento de tu vida desde que estás metido en este barco. Un abrazo
Muy bien hoy PJ. Rotundo, inapelable. Múgica, como siempre, poniendo los acentos donde no los pone nadie. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.
La carta de hoy de PJ es realmente genial. No os la perdáis :) Hos: ayer sólo te faltó culpar a GB de la muerte de Manolete. No voy a entrar a valorar cada uno de tus post (algunos ya lo ha hecho XLuis y coincido con él), pero culpar a GB de la crisis de los peones negros me ha parecido el colmo, y te lo digo con todo el cariño del mundo. En general, la imagen que damos de cara al exterior (2.400.000 visitas el último mes) con este tipo de comentarios creo que no es muy positiva. Es mi opinión. No pretendo limitar la libertad de expresión de nadie y entiendo que estamos todos muy cansados y muy hartos y muy asqueados con todo, pero aconsejo un poco de calma a la hora de hacer ciertos comentarios que, en muchos casos, se basan en actuaciones del juez que ni siquiera se han producido aún. Saludos a todos y mucho ánimo.
Me resuenan en el oido "...los cauces procesales adecuados..."(EP), no lo puedo remediar. El problema de SuperBer es que sabe bien que a la verdad no se llega solamente a través de "...los cauces procesales adecuados..."(EP). Hay más cauces (adecuados). Procesales o no.
Del resumen semanal de FM: "(...)Lo peor es que toda la versión oficial está montada sobre la base de la Goma 2 ECO, Mina Conchita y la trama asturiana. No quisiera estar en el pellejo de Emilio Suárez Trashorras. Seguramente maldecirá cada noche en su celda el día en que se le ocurrió mencionar -él asegura que por encargo de la Policía- que vio en la noche del 28 de febrero de 2004 en el coche de El Chino cartuchos de dinamita. Claro que él dijo en bolsas de dos kilos y medio y ésas se dejaron de llevar a Mina Conchita en la Navidad de 2002. Así lo confirmó en un informe de la Guardia Civil que figura en el sumario. Constató en su día que Trashorras se lo estaba inventando porque ese tipo de envase se dejó de servir a la mina poco después de que él dejara de trabajar en ella, en 2002. Pero ya nadie movió una pestaña, no fuera a ser que todo el tinglado se viniera abajo. Ahora sabemos que lo que explotó en los trenes no fue Goma 2 ECO. ¿Entonces, por qué le acusan a Trashorras de haber proporcionado los explosivos que mataron a 192 personas? Puede ser culpable, pero de otra cosa." Perasalo: ¿era esto lo que demandabas o sólo vale si sale en la portada? :))
¿Serán los que siguen a continuación ejemplos vivos de lo que deben ser "los cauces procesales adecuados"? - http://www.elmundo.es/papel/2006/09/01/espana/2019135.html. "La policía concluye que la mochila del 11-M 'pudo ser manipulada en IFEMA' " - http://www.elmundo.es/papel/2006/03/20/espana/1944928.html "El inspector encargado de la custodia no puede acreditar que la mochila saliera de El Pozo" - http://www.elmundo.es/papel/2007/03/21/espana/2100598.html "La fiscal prescinde del testigo clave de la custodia de la mochila de Vallecas" Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Realmente, lat, no sé ni quiero saber si fue casual o causal la relación temporal de lo que tu llamas crisis de los peones negros y la filtración interesada y malévola por parte de la AN de que los peritos habían encontrado DNT en todas las muestras de los focos de las explosiones de los trenes. Con ello GB ha tenido un juicio cómodo que ha ido por los cauces de la cortesía y el fair play. Para qué iban a pelear nada defensas y acusaciones si con la filtración tenían el juicio ganado. El maestro Manué Rodrigue "Manolete" murió en la plaza de Linares a cuernos de un toro llamado "islero" para pena de Lupe Sino :)
Que digo yo, SuperBer, que porqué no mandas al almacén/laboratorio de tedax a los mismos perros de la kangoo y de morata... ...porque a lo mejor no huelen nada... (yo es por dar ideas nada más)
Claro que, bien pensado, si confirmaras en tu sentencia la teoría conspiranóica habría que meter en la cárcel a todo el CNI, media policía y una cuarta parte de la Guardia Civil, y claro, entonces España se quedaba en pelota picada en cuestión de seguridad interna y externa, y eso sería grave. No me acuerdo ahora quién fue el que dijo que la patria era el último refugio de los canallas, (Al Guien, no sé), pero a lo mejor no es verdad. Qué sabrá uno de nada.
Motivos para la esperanza: 1.-Ya sabemos que lo que explotó en los trenes no era GOMA2 ECO. Lo sabemos nosotros y lo sabe el Tribunal. Hace un año ni soñando hubieramos pensado en un informe en manos del Tribunal con ese resultado. 2.-El Tribunal ha dejado claro que algunos testimonios que le han presentado son falsos. Recordar cuando Bermúdez le dijo al Gitanillo: "Pero Usted sabe que aquí hay que decir la verdad, ¿no?. ¿Está Usted diciendo la verdad ahora?". ¿Y los comentarios en la Comisión del 11M de Sánchez Manzano hablando como si fuera un experto desactivador y delante del Tribunal como un inocente "gestor" del grupo de TEDAX?. Este tío, Bermúdez, que se sabe casi de memoria el restario, esas cosas no se le pasan de largo. 3.-El Tribunal también ha dado cuenta de las pruebas falsas. Los que están ahí no son tontos, se acuerdan de ese Skoda Fabia que la acusación primero mostró como importantísimo y del que ahora no dicen ni pio. Estos magistrados estarán flipando de cómo se encontró el piso de Leganés (¿inmobiliaria, tiroteo o telefonos móviles?), o de las curiosas averías relacionadas con el 11M: las trasmisiones del Guardia Civil de Burgos, las cámaras de seguridad de RENFE, el inhibidor de frecuencias que no hizo su trabajo en Leganés, el primer informe sobre la declaración de Beatriz la dueña del Toyota... 4.-El Mundo sube lectores, Libertad Digital también, las encuestas dan en muchos lugares un varapalo al PSOE importante, el tema De Juana sigue dos meses después muy candente... ¿no notáis que las cosas en la sociedad empiezan a cambiar?. 5.-¿No veis a las blancas cada día más nerviosas? El País -cuesta abajo- censurando y echando a periodistas, Rubalcaba escondido, incidentes en los mítines del PSOE e incluso en Second Life... 6.-Y lo más importante: las víctimas se sienten bien con nuestro trabajo de querer saber la Verdad. Las víctimas están con nosotros. Así que ÁNIMO A TODOS! Se va a saber la Verdad del 11M, seguro!!!
Hos: ayer decías, entre otras muchas cosas, esto: "El colofón ha sido la forma de tratar Leganés con los forenses y el resultado de los reanálisis con sus filtraciones interesadas sobre el DNT al principio del juicio para dar una falsas esperanzas a las verdaderas víctimas, a algunas acusaciones y defensas y también a nosotros, peones negros, que por su culpa hemos sufrido una escisión y hemos atemperado nuestro movimiento social" Y al hilo de tu #525, mi opinión es que no fue casual. A buen entendedor, pocas palabras bastan :) Pero no tuvo ninguna culpa GB en lo que tú llamas escisión y yo crisis. Lo mismo me da que me da lo mismo. A lo de las filtraciones, ya te ha contestado XLuis. ¿Qué te parece la carta de PJ? Un abrazo y arriba ese ánimo. Ps. Te recomiendo que veas, si no lo has hecho aún, el programa de Luis de esta semana en LDTV. En especial, la entrevista a Ángeles Pedraza (¡qué grande es esta mujer!). Igual cambias tu opinión sobre GB. Si tú tienes sensación de estafa por todo lo que está pasando ¿que no sentirá una madre que ha perdido a su hija de 25 años en los trenes? Y aún así, tiene ganas de seguir luchando hasta el final. Ese es el ejemplo a seguir.
Calypso #527 yo tampoco lo sabía, pero te lo he buscado: La cita “patriotism is defined as the last resort of a scoundrel” proviene, según Ambrose Bierce del “famoso diccionario” del Dr. Johnson's aunque Bierce creía que estaba equivocado y que la acepción correcta sería la suya “Combustible rubbish read to the torch of any one ambitious to illuminate his name.” (Del Diccionario del Diablo (1906) de Ambrose Pierce) Tiempo, amor, memoria, justicia y ... colaboración
La Dra Baladia no parece estar dispuesta a que la realidad le estropeé un titular http://www.datadiar.tv/juicio11m/BD/intervencion.asp?Idintervencion=579&Idioma=es Dra Baladia: En los 192 muertos no encontraron ningun incrustado objeto que pudiera corresponder al contenido o continente de un objeto explosivo.En el caso de Leganes al menos en una ocasion tuvieron que actuar los Tedax uno de los cadaveres tenia algun tipo de material que por esa fuerza de presion centripeta se habia incrustado. Hay una gran diferencia entre unos y otrso .. ?¿?¿? la gran diferencia es que entre nuestros muertos no habia ESE SIGNO INDICIARIO PROPIO de un suicida terrorista -Andreas:¿Quiere decir que algun suicidado TENÍA adherido explosivos? Dra Baladia: Tenia incrustado algun objeto metálico.. Es típico de un suicida terrorista que se adose el material que va a causar su muerte y la de otros ... Ante esa sospecha por ese pequeño fragmento metálico mis compañeros pensaron que pudieran ser restos de material explosivo. Aunque no tengo constancia documental que pudiera mostrarle, resulto ser una pila de un reloj -Andreas:¿PERO EN NINGUN CASO ERA EXPLOSIVO? -Dra Baladia: NO La gran diferencia que comenta la Dra Baladía, el signo indiciario diagnóstico de los terroristas suicidas que consiste en tener restos de los explosivos adosados incrustados en el cuerpo,...resulto ser una pila de un reloj ¡¡Donde iran que no amanezca!!!
Asin #528 Menos mal que hay alguien más que ve el vaso medio lleno. Gracias por tu post :) Destacas muchas cosas, pero creo que el primer informe sobre la declaración de Beatriz la dueña del Toyota, es importantísimo. Señala al pre 11 M de plano. Saludos a todos y mucho ánimo.
Pedro Jota: ‘…sólo la comprobación de que ello se debió a un cúmulo de negligencias dignas de severas sanciones disciplinarias permitirá descartar otras motivaciones de carácter abiertamente delictivo…’ Es más fácil justificar la invasión de Polonia por Hitler argumentado que todo fue un el accidente, un malentendido, que razonar que el 11M es un cúmulo de negligencias. Hubo dolo. Antes, durante y después. No hay forma humana de concluir que semejante relación de delitos se debió a la negligencia. Excepto que estemos dispuestos a creer, como señalaba LdP, que a Roca le han tocado todos los premios de ‘Loterias y juegos del Estado’ desde el gordo de navidad de los últimos 10 años sucesivos hasta el rasca-rasca y el Kinder-sorpresa. Atrevámonos a señalar lo obvio, si vuela, tienen alas, lleva pasajeros, y se llama 747, es un avión. Y el 11M, no es un cúmulo de negligencias, es un Golpe de Estado…
OT. Memorial de agravios de una semana. El que se ha desbocado ya la marcha triunfal al infierno se puede constatar fácilmente, basta cogerse de la hemeroteca reciente los ejemplares de la última semana, hacer una lista de desmanes, leerla y ponerse a temblar echándose las manos a la cabeza. continua... http://orel.blogia.com/
Amada reina mora lat (#529) bien a secas la carta de hoy de Pedro Jota. Valora más las opiniones de los peritos que los resultados de los análisis, lo cual me parece un error. Ya en el editorial de el jueves hizo más o menos lo mismo confiriéndole más peso otra vez a argumentos de peritos extrajudiciales de El Mundo (Dr De la Morena y Prof Ruiz de Elvira) que a los resultados mismos. A Ángeles Pedraza la vi en directo el jueves, como he hecho todos los jueves desde que existe el programa de Luís en LDTV. Sólo le fallé el día del Getafe-Barcelona que estuve viendo el partido. Ángeles, a la que tengo el gusto de haber conocido, me parece una persona entrañable con un buen amueblado coco. Por eso aún más enrabietado estoy con GB. ¡No hay derecho a engañar a las víctimas! Un fuerte abrazo y muuuucho ánimo
Me preocupa que por ‘dialéctica’ se abran puertas de salida, que más allá de la retórica, resulten vitales para la fuga en tropel de toda esta jauría de hienas. Que no, que no, que de negligencia nada. Que ya esta bien…que esto apesta. Que se acabo la tontería y el timo.
Vamos, que Adolf lo que quería era visitar a su tía abuela Inga que vivía en Danzig, pidió un coche para el viaje y una serie de malos entendidos le llevaron a Varsovia acompañando de 120 mil tropas de la Wehrmacht y las SS. No seamos conspiranoicos, estas cosas pasan todos los días…
Hos: en cuanto a la carta de PJ, vale. A mí me parece genial y describe muy bien lo que creo que sentimos la mayoría de los que participamos aquí. Dice PJ sobre el informe de los peritos: "Y el balance no puede ser más escandalosamente frustrante" Escandaloso (por todo lo que lleva implícito ese análisis) y frustrante (son más de tres años los que han pasado para que ahora nos digan lo que nos dicen). Pero es lo que hay, Hos. Nadie dijo que esto iba a ser fácil. Es tan gordo lo que ha pasado, que van a hacer todo lo que está en su mano, TODO, para tratar de tapar la verdad. En cuanto a Ángeles Pedraza, creo que la conocimos el mismo día (la concentración del 12 de julio de 2006 por Miguel Ángel Blanco). Coincido contigo en que tiene un coco muy bien amueblado. Pero, además, tiene un valor y una fuerza que transmiten optimismo en los peores momentos. A mí al menos. No tengo derecho a venirme abajo cuando un mujer que ha perdido a su hija tiene esas ganas tan grandes de seguir luchando. Y con que seguridad dice que ZetaP le mintió a ella, personalmente, el 14 de marzo cuando se encontraron en los pasillos del hospital. En fin, voy a contenerme las ganas de decir una barbaridad del nieto de su abuelito. Saludos a todos y mucho ánimo.
Lo de Múgica y la bala hoy en El Mundo, flipante…
Psyco Por favor, explica un poco mejor lo que deduces de tu #531. En el encabezamiento das a entender que deforma los hechos en aras de la notoriedad. Pero en el texto no es claro que se apunte de forma concluyente a la hipótesis de suicidio. Asin, Coincido contigo en que hay mucha base racional para la esperanza. En realidad los malos-malos, los que pueden hacer, encubrir o utilizar un 11-M y revestirlo de mentiras, son una minoría social; una selección de los peores. Pero la gran mayoría de la gente no es así. Y si se le habla con sinceridad, competencia y contención; escucha y se pregunta. Y será capaz de cambiar de parecer si fuera necesario. No tiene interés en la mentira. Puede reconocer que la equivocaron y no se sentirá estúpida. al fin y al cabo no son prolíticos ni pesebristas profesionales. Cada vez me encuentro más casos así. Lat Los ficus de interior han crecido bien este año; pero las caléndulas, las rosas, los geranios, los claveles, las azucenas, los frutales, todas las flores de exterior - sobre todo los pensamientos, de tallo modesto, agrupados, brillantes y profundos, siempre buscando de frente la verdad en luz del sol- están teniendo un Mayo espectacular. Un gran presagio. Así veo también el blog, y a nosotros que trabajamos, amamos, buscamos la verdad en horas libres, sin que ningún fondo de reptiles nos beque para sembrar cizaña, donando calor e inteligencia para los mejores, para laos ejemplares, para las aves fénix del dolor y la verdad e esta vida. No hay crisis ni retroceso, mucho menos desánimo. Solo peones fieramente humanos -también los que luchan con otra enseña-. Alguna vez volveremos a recuperarlos; el afecto no se ha extinguido, solo los caminos se han separado... provisionalmente. Tad Es un placer disfrutar de la erudición pertinente y atinada de los peones negros. La cultura también enriquece el blog.
Quizás a veces se castiga en demasía el hígado de Bermúdez en estos anónimos comentarios, pero es que la justicia emana del pueblo y el pueblo fue el ajusticiado el 11-M. ¿Se puede condenar a un esquizofrénico mediante una incorpórea bolchila sin interrogar muy seriamente a sus "controladores"? "Un magistrado inicuo, vendido al favor y que se deja seducir de la importunidad, del crédito, de la riqueza o de la autoridad, es un monstruo en el orden social, es un verdugo" (Holbach) ¿SuperBer / dugo? Ójala no.
Ojalá, mejor.
1123CPCF Paco, estoy mirando mi carpeta de Selecciones de Peones, y al abrir tu archivo encuentro una serie de post que configuran un verdadero ARGUMENTARIO CRÍTICO sobre este tiempo de pavor y esclarecimiento. Te has convertido en un gran cronista de la realidad realmente existente, que recensiones lo esencial de la censura y la corrupción, el recuerdo de las miserias de la memoria inmediata y las evidencias de las mentiras del presente. Diós te ha dotado con el gen de la paciencia con causa, al servicio de los que otros quisieran arrojar a la escombrera del olvido. Para mí eres ya una seña de identidad del bog, un roble transgénico de hoja perennne, inseparable del paisaje de este bosque animado de la resistencia inmortal de la dignidad española. Un agradecido abrazo.
VV Asin Querido amigo. Dices que hace un año ni siquiera hubieramos podido soñar con que el Tribunal tuviera en sus manos ese resultado, y tienes razón en parte. Y si me permites haré una pequeña rectificacióna tu comentario. Hace un año, yo no sé lo que soñarían otros o lo que dejarían de soñar pero si yo hubiera soñado con un informe como ésté en manos del tribunal en el mismo momento procesal del juicio oral, yo habría pensado que se trataba, más bien, de una pesadilla. Soñar, lo que se dice soñar, yo soñe una vez que GB sería un azote para los "malos". Que no aceptaría enmiendas y componendas y que obligaría a que apareciera todo lo rescatado de los trenes a golpe de providencias y meneos al personal de Canillas. Y sobre todo, soñaba con que "el de los tirantes" tuviera en su poder ese informe tan deseado sobre lo que explotó en los trenes. Pero ahora ya estoy despierto y ni tengo juez "castigador" de negligencias ni el informe lo tiene nadie, que se sepa. Ni PJ resultó tan eficiente para la causa ni GB está de la parte de los que quieren saber. Pero aquí seguimos, más que nada, para ver como se desarrollan los acontecimientos y ser testigos de la caida de España. Nuestros nietos agradecerán tener una información tan elaborada sobre lo que verdaderamente ocurrió. Y si eres uno de los 2.400.000 y te parezco demasiado radical, muy desesperanzado o negativo te aconsejo que te vayas preparando para la traca final. GB nos va a dar por el saco. A unos más que a otros. Y me estoy refiriendo a la mayoría de los procesados, con los cuales me solidarizo.
Gary #540 He puesto el enlace al corte, merece la pena oir las preguntas de Andreas. Andreas le preguntó a la dra Baladía si se hizo algun un estudio comparativo de las causas de muerte entre los 192 muertos de los trenes y los suicidados de Leganés En su respuesta la Dra Baladia afirma que no se hizo ese estudio comparativo, pero que: 1- Que en uno de los cadaveres de los suicidas actuaron los tedax porque tenía algun tipo de "material" incrustado. 2- Que tener "material", (explosivo), incrustado es un signo indiciario propio de un suicida terrorista ya que se lo adosan al cuerpo. Y que la GRAN DIFERENCIA es que entre nuestros muertos no habia ESE SIGNO INDICIARIO PROPIO de un suicida terrorista, (tener "material" incrustado). 3- A pregunta de Andra se ve FORZADA a responder que lo que este terrorista tenia incrustado no era material explosivo sino una pila de reloj. ¿Donde esta entonces la GRAN DIFERENCIA entre nuestros muertos y los suicidados que dice la dra Baladía si ella misma reconoce que NO tenian explosivo incrustado sino solo una pila de reloj? La dra Baladía utiliza en ambos casos la palabra "material", tanto para referirse a la pila como al explosivo, creando un equívoco que Andreas deshace cuando le pregunta: ¿Quiere decir que algun suicidado TENÍA adherido explosivos?. Ahi la dra Baladía se ve forzada a responder NO. Muy bien por Andreas
Hace 26 años Serrat cantaba esto que ahora estoy escuchando hoy por tercera vez: A quien corresponda Un servidor, Joan Manuel Serrat, casado, mayor de edad, vecino de Camprodón, Girona, hijo de Ángeles y de Josep, de profesión cantautor, natural de Barcelona, según obra en el Registro Civil, hoy, lunes 20 de Abril de 1981, con las fuerzas de que dispone, atentamente EXPONE (dos puntos) Que las manzanas no huelen, que nadie conoce al vecino, que a los viejos se les aparta después de habernos servido bien. Que el mar está agonizando, que no hay quien confíe en su hermano, que la tierra cayó en manos de unos locos con carnet. Que el mundo es de peaje y experimental, que todo es desechable y provisional. Que no nos salen las cuentas, que las reformas nunca se acaban, que llegamos siempre tarde, donde nunca pasa nada. Por eso y muchas deficiencias más que en un anexo se especifican, sin que sirva de precedente, respetuosamente SUPLICA Se sirva tomar medidas y llamar al orden a esos chapuceros que lo dejan todo perdido en nombre del personal. Pero hágalo urgentemente para que no sean necesarios más héroes ni más milagros pa' adecentar el local. No hay otro tiempo que el que no ha "tocao", acláreles quién manda y quién es el "mandao". Y si no estuviera en su mano poner coto a tales desmanes, mándeles copiar cien veces que "Esas cosas no se hacen". Gracia que espera merecer del recto proceder de quien no suele llamarse a engaño, a quien Dios guarde muchos años. AMÉN.
Gary, Por desgracia para mí, que me encanta "hacer la calle" (Tuc, no te rías), me he convertido en un "ficus de interior" :( Pero el jueves me desquité haciendo una pegada nocturna de carteles de la AVT y reparto de folletos de nuestra campaña con Perasalo, Lookfor, Judex, Azuldelmar y Elliott. Y espero volver a desquitarme esta semana, que un poco de aire fresco creo que es necesario para el crecimiento de las plantas ¿no?. ArrowEco, Soy bastante realista. No vayas a creer que la situación en la que estamos me colma de felicidad, ni muchísimo menos. Lo que digo es que no se puede culpar a GB de todo lo que está pasando. Ni era superber en febrero ni ahora es blanco nuclear. Eso es lo que quería transmitir en mi post. Soy muy consciente de que la sentencia puede ser un palo para todos nosotros (espero equivocarme), de que estamos más solos que la una y de que nos la van intentar meter doblada de todas las formas posibles. Pero ya era consciente de esto desde el principio. Y aquí seguimos :) Saludos a todos y mucho ánimo
ArrowEco, si las blancas tenían tanto interés en quitar de en medio a Bermúdez, por algo era. Él no puede demostrar hacia donde van sus pensamientos o sus creencias, porque el Tribunal son tres personas, son tres los que deciden. Pero... qué diferencia con Del Olmo!!! Este quiere acabar rápido, no ralentiza, pidió los informes de los explosivos, y por lo menos a las Víctimas las trata bastante mejor. Ánimo, de verdad, ya nos lo decía Luis hace tiempo: esto no va a ser fácil, recibiremos muchos, muchísimos palos, pero cada vez somos más, cada vez -aunque muy lentamente- los españoles están dudando más y más de lo que el PRISOE les cuenta... Y nosotros no podemos decaer, 192 muertos, 1800 heridos y todas las familias de las víctimas nos lo exigen. Así que, como dice Skull: Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.
HOY LOS NIÑOS Fernando Múgica les ha vuelto a pillar con el carrito del helado. Dice que cree en los milagros. Yo también. “Miracle” es un suceso que te deja con la boca abierta, no necesariamente algo que rompe las leyes de la naturaleza. Ya me contaron que Don Fernando presume de ser como un niño. Sólo un niño puede escribir lo que escribió 39 días después de la masacre. ¿Qué sería de nosotros sin el primer agujero negro? Ya todo está en los libros: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html ------------------------------------------------- Lo de Pedro J. Ramírez es más de lo mismo. Y está muy bien. Aunque no sé si, como Fernando Múgica, presume de ser como un niño. Creo que no. No le cuadra mucho. Y es una lástima. Si fuera un niño le daría más cancha a los que creen en los milagros y no tanta a los que prefieren la siesta. ------------------------------------------------ Quienes seguro no son como niños son los de El País. Algo saben que no les gusta mucho. Ya comprobamos cómo se rajó a EKAIZER. Y hoy, tres días más tarde, el buque insignia de la trola publica un editorial en el que pueden leer lo siguiente: ... "... la opinión de algunos expertos ... ha llegado al tribunal por el canal procesal adecuado, lo que demuestra que no existe ninguna "verdad oficial", ... http://www.elpais.com/articulo/opinion/Avatares/11-M/elpporopi/20070520elpepiopi_1/Tes ¿Por qué defienden ahora que no existe una verdad oficial? ¿Es que dudan de que House y sus compañeros se la compren? Saben que todos, ellos incluidos, siempre nos referimos a la verdad oficial como la que vertebra la Instrucción de Del Olmo. ¿Por qué dicen hoy que no existe? Mienten. Existe. Se derrumba. Y lo saben. 11-M entira
Ando fatal de tiempo y no puedo ni siquiera leeros, pero me apunto con entusiasmo a los piropos de Lat a Ángeles Pedraza y también animo a seguir su ejemplo. Coincido además con su llamada a la prudencia con GB. Aún estamos en pleno juicio. Un saludo y ánimo a todos.
Hitler y Polonia, Theflash #533. #537 Es más fácil justificar la invasión de Polonia por Hitler argumentado que todo fue un el accidente, un malentendido, que razonar que el 11M es un cúmulo de negligencias. Por Hitler y por Stalin, que se repartieron Polonia, y con el resultado actual de que la parte invadida por Stalin sigue aún en poder de Rusia, mientras que a lo invadido por Hitler se añadió parte de Alemania para constituir la actual Polonia..
Desde el principio has contando mentiras... ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.163 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 139 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 4 días zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE
BERMÚDEZ JUNTO A ÁNGELES PEDRAZA No lo olvidé. Cuando Ángeles Pedraza presentó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el libro: "Miryam fue uno de ellos", Javier Gómez Bermúdez se sentó junto a ella en la mesa que presidía el acto. Yo estaba allí. Y ni lo olvidé ni lo olvidaré. http://66.102.9.104/search?q=cache:0lTQaQzlQ1kJ:www.letraclara.com/index2_presentacion_madrid.htm+%C3%81ngeles+Pedraza+Miriam+C%C3%ADrculo+de+Bellas+Artes&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es 11-M entira
VV lat, Asin Nunca me he fiado de los movimientos tácticos previos a la toma de decisiones. En el 99% de los casos son cortinas de humo. Creo, sinceramente, que GB nunca constituyó una amenaza seria para la MO. Si consigues que un juez con fama de ultraconservador (manda güevos) falle a favor tuyo, habrás neutralizado a la "resistencia" y minado la moral a todos aquellos que estaban dispuestos a seguir con las acciones judiciales y de paso, acallarás muchas voces críticas. ¿Será GB el próximo ministro de justicia del PSOE?
VV trola ¿Ya no te acuerdas cuando Del Colmo lloraba y prometía justicia a las víctimas? Y mira después lo que hizo durante la instrucción. No te fies trola. No te fies. Ganarás en salud mental.
TheFlash. #536 No se puede marcar mejor una línea con tan pocas palabras. Estoy contigo. No me vale con que los condenen un poquito a estos y no vayamos a por lo auténticos asesinos. Pero huelo el miedo. El final se acerca. Un abrazo. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.
Gary #543 Muchas gracias, tus palabras de ánimos son una sonrisa permanente que no deja que los corazones desfallezcan, a Dios le doy gracias por esa paciencia que tú dices que me a dotado, y sobre todo Le doy gracias porque puedo conducir y dirigir mis energías y sentimientos para ayudar a los que verdaderamente lo necesitan. Un abrazo camPeón
No puedo seguiros como hacía por motivos de trabajo (llego desmayado). Pero hoy he encontrado unas horas y es un placer ver tanto peón veterano, enzarzado en la misma pelea, en la misma faena, en la misma empresa. Sois grandes, peones. Sois muy grandes. Un fuerte abrazo.
ArrowEco #555 No me fío. Pero es lo que vi. Siempre que aquí escribo algo que no sean meras hipótesis o preguntas, lo documento aunque me lleve bastante tiempo encontrar el enlace. En cualquier caso, agradezco tu consejo. Voy perdiendo mi inocencia. Es la vida. En los que me va costar mucho trabajo no confiar es en los niños que no votan. Respecto a mi salud mental no te preocupes mucho. Depende de mi conciencia. Un abrazo
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente. Su testimonio convence porque es verdadero.
¡Atenta la compañía! Dedicado a todos los que se creen niños, creen en los cuentos de princesas,en los duendes y en las películas de indios (buenos y malos). El 11-M no fue un atentado terrorista, ni una operación de mercenarios, ni un chantaje, ni una carambola con una trampa y una masacre..... En el 11-M no hay buenos y malos. Todos son malos. El PP, el PSOE y todos los que tuvieron participación en él. El 11-M fue y sigue siendo una operación de "inteligencia" en el peor sentido del término. Lo que parece que sucedió no es verdad y la verdad no aparece por ninguna parte.... Cuando más lío y más complicación exista para comprender algo, mejor para las blancas...más post 11-M. España es un país tan infantil que sigue creyendo en los reyes.... Yo me quedo con los versos del poeta republicano León Felipe: Me han contado todos los cuentos y me sé todos los cuentos... El 11-M es un cuento viejo de la "inteligencia del Estado" inmterpretado por nuevos pardillos..... 11-M entira Oficial
A GB , Matrix le debe estar interponiendo en su vida muchas "Rubias atractivas" con la finalidad de que el Programa Smith le pille en renuncio. Que la fuerza le acompañe! .
Zapallar también es un niño. Lo negará. Pero, por fortuna para él, también es un niño. Un abrazo
De la carta de PJ, lo que nos interesa es este camino: Basten como anticipo los apuntes de uno de los peritos independientes sobre la dispar actitud del jefe de la pericia, el policía Alfonso Vega, que «admitió con notable reticencia» el «hecho objetivo» de la aparición de la nitroglicerina en el resto de la estación de El Pozo, «mientras que acepta la hipótesis de la contaminación, hecho no probado, con absoluta convicción». Vega también es acusado por este perito de negarse a aportar -primero «con evasivas», después «tajantemente»- las cromatografías realizadas por él mismo al día siguiente del 11-M para poder así determinar por qué entonces no aparecieron ni el DNT ni la nitroglicerina. ¿O es que sí aparecieron? De la carta de ArrowEco#544, no quito nada, e invito a que sea releída. PJ no tiene nada de nada, y de GB no podemos esperar algo diferente de lo que ha dado de sí hasta ahora (es decir nada). ¿No vamos a creernos ahora que esto es un Estado de Derecho? En España la balanza de la Justicia está siempre desviada hacia el Poder. Sin el esfuerzo de todos los españoles, nunca vamos a saber la verdad. Las Instituciones democráticas están desactivadas y son lo más parecido al telediario de TVE1. Y por cierto: Rubalcaba está muy calladito últimamente.
1/2 GRABÓ LAS CINTAS PARA ACUMULAR PRUEBAS CONTRA LOS IMPLICADOS Roque López afirma que Blanco y Antich estaban al tanto del cobro de comisiones millonarias en el PSOE de Ibiza La persona que grabó las cintas que han destapado el escándalo de corrupción del PSOE de Ibiza, cuya investigación está paralizada por decisión de Pumpido, ha concedido una entrevista a El Mundo en la que vuelve a implicar a José Blanco en la trama. Según Roque López, Blanco se reunió en Ferraz con socialistas ibicencos y en el encuentro "se dio la orden" de que la comisión millonaria que iba a recibir el PSOE "se canalizara a través" del partido en Ibiza. Además, López revela que él mismo comunicó al líder de los socialistas baleares, Francesc Antich, que "había alguien que estaba cobrando". "¿No tiene la misma obligación que yo de llevarlos al juzgado?", se pregunta. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305933.html
ArrowEco (#544) Puede ser así perfectamente. Y tendremos otro caso más, como los precedentes de nuestra triste historia desde el desastre de Annual, Casas viejas y el 34 hasta hoy, sobre los que la mentira y el crimen abonan el terreno para que, en el descrédito total, todo el régimen se desplome, y llegue el acto final - y no de ‘terciopelo’ – del simulacro de democracia. Siempre, entonces y ahora, miedo y cobardes, mezquinos y miopes, han llevado a la Nación a la tragedia. El inmenso ejercicio de impostura que esta interpretando buena parte del país con el 11M, pasara factura general. No se salvara ni nadie ni nada, tampoco el PP del disimulo y el ‘dejarlo estar’. –sobre esta cuestión quien quiera jugar a conservar los muebles se lo llevara la riada con todo- El descrédito, como sombra omnipresente, será un estigma que forzara a mucha gente de bien, ante lo obvio, a dar la espalda a esta caricatura sangrante de Estado de derecho. Y ahí estará el avispero balcánico, esperando agazapado en la siguiente esquina. Preparado para ocupar el escenario. Nunca ha sido tan necesario en estos 30 años como ahora, que la verdad se haga pública sin macula ni sospecha. Nunca ha sido necesario como ahora, que los hombres valientes y templados –pocos o muchos- estén a la altura de las circunstancias. ¿Es GB uno de ellos?
Se avisa encarecidamente a los padres de que las bolsas de plástico no son ningún juguete : deberán evitar que los niños las utilicen en sus juegos por el peligro cierto de asfixia que representan si se introdujera la cabeza en ellas...los plásticos son absolutamente impermeables y no los puede traspasar ni siquiera el aire que se necesita para respirar... Qué vergüenza el Rey, qué repugnancia el Gobierno, qué asco la Guardia Civil, cuanto odio a la Policia, un salivazo directo a la Justicia, ni un euro para la mayor parte de la Prensa, un profundo deseo para de que se mueran entre el mayor de los dolores cancerígenos ése viejucho franquista de Ciempozuelos con su adjunto y todas sus pulgas cebrianescas...cómo está España¡¡¡...parece que estamos a finales de Abril de 1808... No debemos tener miedo...sí una inagotable sed de Justicia...
"El juicio por el 11-M se reanudará mañana en una jornada en la que está previsto que declaren todos los peritos policiales que realizaron informes sobre la posible vinculación de la banda terrorista ETA y los atentados de Madrid". http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/eta_11-m_peritos_elaboraron_informes_1584662.htm 11-M entira
2/2 "José Blanco autorizó el cobro de comisiones en Ibiza" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304236.html http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/espana/1177631198.html?a=7009e3610ddcbe1e5f5b81b338ed2c5c&t=1177633081 http://www.elmundo-eldia.com/2007/04/27/illes_balears/1177624800.html http://www.elmundo-eldia.com/2007/04/27/illes_balears/1177624802.html http://www.mallorcadiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23967&Itemid=29 http://www.elmundo-eldia.com/2007/05/03/illes_balears/1178143200.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305131.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305248.html -¿Etá Pepe? - No, ya no, ha abandonado el barco, sí, sí, el que sale de Ibiza... http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305181.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305933.html pequeño resumen de los 100 Años de Honradez del PSOE.
.."En el 11-M no hay buenos y malos. Todos son malos...El 11-M fue y sigue siendo una operación de "inteligencia" ...Cuando más lío y más complicación exista para comprender algo, mejor para las blancas...España es un país tan infantil que sigue creyendo en los reyes..." Buen resumen, Sr. Zapallar. Sólo que los niños a veces son malos y retorcidos. Pero sí, todos somos un pocos niños (Mirad, sinó mi nik) Un niño, y bastante tonto. 11-M GOLPE DE ESTADO!
La epístola de hoy de PJ, nuestro San Pablo dominical, es sencillamente magnífica, y celebro que vuelva a abordar el tema un domingo, día en que Bermúdez y, no lo olvidemos, sus dos compañeros pueden leerla. Lo digo porque las crónicas de CGA que se publican el lunes tal vez pasen desapercibidas para ellos. Me reafirmo en mi convicción: los imputados se dividen prácticamente en dos grupos: unos confidentes habituales (chivatos que hacían negocio con sus revelaciones) y una presunta célula durmiente de Al Qaeda (El Egipcio y sus acólitos) que la policía tenía en stock y que ha utilizado ahora para endosarle los muertos. Pienso que ninguno de ellos tiene que ver con los atentados. En cuanto a los de Leganés, estoy con CGA que probablemente fueron los autores materiales, y por ello les dieron "matarile" en Leganés. Antes del informe de explosivos, creía que trabajaban para un servicio de inteligencia, español o extranjero. Después del análisis, abro también las puertas a que trabajaban para ETA, cosa perfectamente posible dado el interés de ETA en que el PSOE ganara las elecciones, según vamos sabiendo, ay, a través del Gara.
Como os digo no puedo seguiros como antes, así que dadme un capón si lo merezco. ¿Alguien se ha entretenido en desmenuzar al amigo Iñaki Gabilondo y su publireportaje de la quatro? Si no se ha hecho agradecería un enlace para descargarlo y tratar de desmontarlo. Si se ha hecho, un enlace a donde se haya hecho. Un abrazo. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo a ETA
espero que GB como amante de la música clásica, sepa interpretar la partitura hasta el final sin dejarse llevar por las ansias del público.
Bombas en trenes, Rojo4, Azuldelm, kolombo, Hontanar, #491 a #501. 1/3 Comento varias cosas que ayer hube de dejar sin contestar. Rojo, dices: En el "Auto de Procesamiento_10.04.06", en las primeras páginas se dice que el de Atocha entre algo antes de las 7:37 y las 7:38, Téllez sobre las 7:39, El Pozo 7:38 y Santa Eugenia sobre las 7:38 en la página 2 del pdf. Sin embargo, seguimos debajo y vale, Atocha y Téllez se puede comprobar con la cinta de vídeo, pero el de El Pozo relata que el tren debía llegar sobre las 7:38 pero que llegó con un par de minutos de retraso, es decir, a las 7:40, dio tiempo a la salida y entrada de pasajeros y despeje del andén, entonces cierra las puertas, arranca y al poco explota. Es decir, sobre la 7:41-42. De Santa Eugenia no da la hora. O sea, no tan simultáneo. Del Auto de procesamiento: - Tren de Atocha: a las 7 h 37 m 47 s ya se había producido la primera explosión, a las 7 h 38 m 36 s la segunda, a las 7 h 38 m 40 s. la tercera. - Tren de Téllez: Sobre las 7h 39 m se produjeron 4 explosiones. - Tren de El Pozo: Sobre las 7h 38 m tuvieron lugar 2 explosiones. - Tren de Santa Eugenia: Sobre las 7 h 38 m tuvo lugar una explosión. En cuanto a lo que dices del tren de El Pozo, la realidad es que su hora de salida de El Pozo era las 7 h 37, por lo que debe haber un error en el sumario al poner las 7 h 38 como su hora prevista de llegada. Por lo tanto, el "par de minutos" de retraso nos lleva a las 7 h 39 como hora aproximada de salida, dentro de la simultaneidad de las explosiones.
VV Espero que su esposa Elisa Beni Uzábal, ex Directora de Emisoras de la Cadena Ser, no tenga demasiada influencia en las decisiones de su marido.
Bombas en trenes, Rojo4, Azuldelm, kolombo, Hontanar, #491 a #501. 2/3 Estos datos parecen indicar que todas las explosiones, salvo la primera de Atocha, estaban programadas para que fuesen simultáneas, cosa que ocurrió, aunque con pequeñas diferencias. Creo que la conclusión lógica de esos hechos es que la activación de las bombas se realizó con temporizadores, descartándose el mando a distancia (la activación conjunta de todas las bombas a distancia sería muy complicada, aparte de que entonces no tendría explicación el adelanto de la primera bomba de Atocha). Las pequeñas diferencias de tiempo podrían deberse a la falta de exactitud del temporizador empleado. El adelanto de la primera explosión de Atocha podría deberse a un error de programación del temporizador. La programación parece que estaba hecha para las 7 h 38 o 7 h 39, aunque yo creo más bien que sería para las 7 h 40, como hora más redonda", y que la falta de exactitud en el método empleado la adelantó ligeramente. Parece que se pretendía hacer estallar un tren en el túnel Atocha Chamartín, otro en Atocha y el tercero donde estuviese en ese momento. Dado que los trenes de cercanías, y más aún en esa línea y a esa hora, no circulan con cumplimiento de sus horarios "al minuto", no se podía programar la explosión para que se produjese en un lugar exacto, salvo que en ese lugar el tren permaneciese durante un cierto tiempo, y eso se produce en Atocha (gran afluencia de viajeros de subida y bajada, ajustes de la circulación para entrar en el "embudo" del túnel, parada "no momentánea" según los libros de itinerario) y en el túnel hacia Chamartín, por el que cada tren circula durante unos 10 minutos. Además, esos dos lugares producirían el gran número de víctimas que los terroristas buscaban sin duda, en Atocha por ser la estación con más afluencia de viajeros de España, y en el túnel por el efecto pánico, asfixia y oscuridad que se habría sumado al de las bombas.
Bombas en trenes, Rojo4, Azuldelm, kolombo, Hontanar, #491 a #501. 3/3 En cuanto a la mochila de Vallecas, el que fabricó esa prueba falsa programó el teléfono para las 7 h 40, bien porque conocía que las bombas habían sido también programadas para esa hora (aunque por la razón que fuera se produjera un error de uno o dos minutos en esa programación), o porque hubo de improvisar y las noticias eran que las explosiones se habían producido sobre las 7 h 40, y así lo hizo al preparar con urgencia la prueba falsa. Hontanar, dices: La pregunta sobre las explosiones, creo que es la siguiente: ¿explotaron los trenes un momento después de que hubiese descendido viajeros? Si eso fue así; no tengo duda de que habían descendido los activadores/colocadores de los explosivos..... No, no fue "un momento después" de que hubiesen descendido los viajeros, sobre todo en el tren de Téllez, que ni si siquiera estaba en una estación, sino en plena vía y con las puertas cerradas, y en los de El Pozo, y Santa Eugenia, que ya habían cerrado las puertas. Dices también: En cada una de la estaciones las explosiones fueron sucesivas; lo que abona la idea de que el activador/ colocador -pues sabia donde apuntar- iba dirigiendo su mando a cada uno de los puntos donde había dejado las bombas... No creo en un activador con un mando accionando las bombas desde fuera de los trenes. Eso creo que lo descarta la simultaneidad de las explosiones y el caso de Téllez, situado fuera de estación y del que no se podía haber bajado ningún viajero. Rojo4, dices: Atocha explota parado con las puertas cerradas. No fue así, Atocha tenía las puertas abietas
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas?
KLoNeTe #163 O sea que en tu opinión, el analisis pericial de los explosivos solo sirve para dejar constancia de la escasez, posible ocultación y manipulación de los restos, de los cuales no se puede extraer el tipo de explosivo. O sea... muy parecido a lo que dicen los peritos de la policia y GC. Me has picado. :-) Confío en esas muestras tanto como tú puedes confiar en Santano, Manzano y Cía. POR SUPUESTO que han ocultado restos y que las cuatro muestras que se han presentado para analizar estaban lo suficientemente contaminadas (manipuladas) como para que no se pueda establecer científicamente con un 100% de seguridad el explosivo. Vaya por delante que a mí esos análisis me sirven para dudar incluso de que fuera dinamita lo que se usó en los trenes. Aunque no se trata tanto de lo que yo piense, opine o considere, sino de los HECHOS: Titadyn: NG, DNT. Goma2ECO: DBP (pftalato de dibutilo) Ambas dinamitas tienen además componentes comunes, como NA, EGDN y nitrocelulosa. En particular la nitrocelulosa no cuenta, porque una vez estallado el artefacto no deja trazas detectables. En la M-1 encontramos NG, EGDN, DNT y NA. Podría ser perfectamente Titadyn (y de hecho varios peritos se decantan por esta posibilidad) si no fuera porque también aparece DBP, que es propio más bien de la Goma2ECO. Con excepción de la muestra M-6-11 (correspondiente a un foco de Téllez) en TODAS las demás muestras de los trenes aparece DBP junto al DNT, con o sin nitroglicol, salvo que las tablas del pdf del informe pericial sean erróneas. La nitroglicerina aparece tan sólo en la M-1 (la única que no parece haber sido lavada con agua y acetona... ¿De veras se analizó?). continúa
Trola #553 El detalle que comentas, “Cuando Ángeles Pedraza presentó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el libro: "Miryam fue uno de ellos", Javier Gómez Bermúdez se sentó junto a ella en la mesa que presidía el acto.”, yo tampoco lo olvidaré. Creo que, al final, el Factor Humano decidirá. GB no es como del Olmo que llora ante las víctimas y luego las traiciona. Ando dándole vueltas a los cuatro escenarios que insertaste. A ver si tengo tiempo para formularte comentarios. Por lo demás sería de mucho interés que Yeda pudiera aportar su opinión. ArrowEco Podemos opinar para describir “sin implicaciones” lo que vemos, y también opinar para intentar influir, para que las cosas avancen. Personalmente creo que a GB no le afectarán las anotaciones “interesadas”; tampoco al resto de la gente. Cualquier persona inteligente prefiere la naturalidad; luego decidirá según su criterio y mucha más información que tiene a su disposición. Un juicio es una búsqueda de verdad “contextualizada”, con muchas repercusiones sociales y políticas. Especialmente éste. Ninguna persona competente y con visión de conjunto entrará como un elefante en una cacharrería. Atenderá todos los frentes. Y ajustará fondo a forma, objetivo a procedimiento, verdad y reglas procedimentales, autoridad y flancos de vulnerabilidad. La verdadera inteligencia es compañera de la ética. Y GB la tiene; no es probable que defraude, sacrificará peones y piezas menores por un resultado justo. Las blancas lo saben; formalmente dicen que es magnífico, que confián en él y bla, bla bla… Por otra parte la fiscalía le avisa y admite un recurso contra él, contra su legitimidad a presidir la sala de lo penal de la Audiencia Nacional. Y continuamente lo presionan y crean un marco para atenazar sus movimientos. Cualquiera sabe que GB debe actuar para que su decisión no sea fácilmente politizable por los controladores de la opinión mediática. Debemos ser prudentes y contenidos.
"NO ESTAMOS A GUSTO CON ESTE ESCENARIO" La CEP, sobre ANV: "Cualquier policía es consciente de que es una franquicia de Batasuna-ETA" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305935.html
gran Gary #581 gracias, señor. Un abrazo
continuación a #580 En cualquier caso, significa EMHO que todas las muestras están enmarranadas. Ocurre que, a diferencia de los peritos de las blancas, considero que las historias sobre contaminación en fábrica o en la mina son gilipolleces, casi tan gordas como la contaminación "ambiental" a través de los poros de las bolsas de plástico. La contaminación, tanto de las muestras de Goma2ECO (que no son sino puro atrezzo que nada tiene que ver con los trenes) como de los restos de los vagones se produce mientras se encontraban bajo la custodia de los tédax y es INTENCIONADA para introducir confusión y que no pueda saberse el explosivo. Todavía es posible salir de dudas analizando ropa de las víctimas (supervivientes) que viajaban en los trenes o que se encontraban en el ánden y fueron alcanzadas por las explosiones. A estas prendas se refiere el presidente de la AVT cuando se distancia de la posiblidad de exhumar cadáveres. Por mi parte, estoy seguro de que alguien ha realizado ya esos análisis (XLuis, ¿De veras piensas que 300.000 pelas o 3 millones serían obstáculo?) y conoce los resultados. La pregunta del millón Algunos de nosotros hemos considerado en todo momento que la clave del 11-M reside en averiguar qué explosivo se utilizó. Ahora casi me conformaría con saber si el explosivo utilizado fue realmente dinamita... Respecto a la relación explosivo-autoría del 11-M, en general, tendemos a aceptar que Goma2ECO = moritos (V.O.) Titadyn = Eta Otros = otros Ocurre que a veces nos pasamos simplificando. continúa
Trola ya recensionó los sutiles cambios de rumbo de las blancas, el giro preventivo de Ekaizer. Y se darán más. Es obvio que se prepara un escenario donde no se pueda saber ninguna verdad, donde –en el peor de los casos para la V.O.- todo quede en FALTA DE PRUEBAS, para unos y para otros, por una chapuza en los SERVICIOS POLICIALES DEL PP. Que analizaron mal los explosivos, los lavaron y no los llevaron donde debieran, los custodiaron indebidamente, etc. Al fin y al cabo el PP tuvo un mes para realizar una peritación científica, y no lo hizo. Todos tienen algo de culpa, pero nadie podrá identificar a los autores. Aquí paz y después gloria. A cada un según su cuota electoral. Y desde el poder, el PSOE y los Nacionalistas tendrán la parte mayoritaria de la tarta. Contra esto hay que trabajar muy bien, con sentido del medio plazo y mucha frialdad. Pero objetivamente se avanzó mucho. La primera fase está a punto de ganarse; la V.O. ha caído y Vale Ya. No ha sido inútil el trabajo de tantos. Sigamos adelante con esa evidencia; recordando que el match tiene más de una partida. Siempre V.V. Psyco #545 Realmente cristalina tu aclaración sobre la escena del juicio entre la Doctora Baladía y el abogado Andreas. Queda claro que no aportó evidencia real sobre el presunto suicidio en Leganés. Las enseñanza para la Dra Baladía sería que “No titules ni concluyas hasta el final de los diálogos. Cualquier abogado mosca coj.nera puede estropearte el titular” Esa escena –porque la describes como en la película Testigo de Cargo- revela la importancia de la competencia de los abogados para el desarrollo del juicio. Si hicieran su trabajo con el nivel requerido –en este caso rozando lo magistral- se avanzaría mucho más. Pero detalles cruciales como éste, son apoyaturas muy importantes para el tribunal. Muchas gracias por la recreación. FCP123 Otro para tí, peonazo. Skull Más firmes que nunca. Jflp Un abrazo y ánimo.
Gómez Bermúdez Ya veremos cuánto tardan en cambiar de opinión los que están ahora tan indignados con él
Abrazote, Gary.
¡Atenta la compañía! Muy interesante el editorial hoy de "El País". Niegan la existencia de una "versión oficial del 11-M". Enhorabuena LdP por el acierto. En una partida como esta, acertar en la utilización de los términos y las palabras es fundamental. Ganar la batalla de las palabras es ganar la partida. Ya sabemos por los clásicos que el diablo dice mentiras con palabras verdaderas. Por lo tanto, reniegan de la versión oficial y se apuntan a un derribo controlado de la misma. Todo por la llegada del Informe de los explosivos. No es para cantar victoria, porque es lo que ya habíamos anunciado aquí: apuestan ahora por remarcar el caracter islámico de los atentados renunciando a los autores intelectuales hoy procesados y condenando a los de Leganés y a los huidos. La clave es lo que vaya a pasar con Zougham. Yo creo que le condenarán. También muy interesante el segundo editorial de "El País" sobre Forum y Afinsa. Les hemos hecho daño y van a por todo aquel que se sale del discurso oficial. Si resistimos ganamos. También podemos perder. Son los riesgos del juego. Voy a celebrarlo con un buen aperitivo después de rezar mis oraciones. No creo en los cuentos pero sí en los milagros. Ya lo dijo otro poeta español desconocido por ser un maldito: "Hay que creer en el milagro y hacer todo lo posible como si el milagro se pudiera realizar. Entonces el brazo alcanza una fuerza irresistible. Toma la espada y mata al dragón". "San Jorge o la política del dragón" de Ángel María Pascual. 11-M entira Oficial
continuación a #584 Así, podría ser que alguien hubiera atentado con Goma2ECO (es un suponer) para echarle la culpa a los moritos. O podría ser que alguien hubiera atentado con Titadyn para responsabilizar a Eta de la matanza. Dicho de otra manera, en materia de explosivos creo que había que replantear la pregunta del millón y volver a nuestra vieja y efectiva táctica de descartar posibilidades. Por ejemplo, suscribo la opinión generalizada de que no fue Goma2ECO lo que estalló, porque si hubiera sido así nos hubieran enseñado los análisis con restos de este explosivo desde el principio, en lugar de andarnos vacilando con lo de los "componentes genéricos". Del mismo modo, si hubieran querido ocultar el Titadyn por completo, lo habrían hecho y habrían facilitado muestras sin rastros de dinitrotolueno o nitroglicerina. Sin embargo, se han esforzado en hacernos dudar y nos han restregado el Titadyn y la nitroglicerina por la cara, no sólo el día 11, sino también en la Comisión de Investigación (Sánchez Manzano). La cuestión del explosivo está montada ex-profeso para encaminarnos al Titadyn como única alternativa a la V.O. . ¡Ahí es donde está la trampa! Me parece que, a la vista del informe pericial que demuestra que las muestras están falseadas, la cuestión no es si estalló Titadyn o Goma2ECO, sino si estalló dinamita u otra cosa. 11-M = GOLPE DE ESTADO
Abrazote, Asin.
¿Algún alma caritativa que tenga un espacio o influencias en alguna web para poder "asentar" de forma definitiva la presentación sobre las mentiras de la SER?, muchas gracias.
Gary (#585) Mira, ahí tienes lo que señalas en el post de Zapallar (#588). La voladura controlada de la MO y requerimiento de ‘tablas’ Lesconil, skull Solo digo que el que piense, que mal que bien, esto terminara como la ‘revolución de terciopelo’ de la antigua Checoslovaquia, que deje de tomar Prozac y que mire de frente al tsunami que llega. Las excusas, a estas alturas de la película, no valen un pimiento.
El Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, el teatral y vocinglero Zaragoza, hace tiempo que ya no va por la Casa de Campo, qué le pasará? Se atreverá a volver? Se atreverá a acudir el día 28 a defender el "Ha sido Goma2 eco y vale ya!" Creo que no tienen todas consigo y nosotros tampoco debemos esperar una sentencia que colme nuestra ansiedad, aunque en mi opinión no será tan mala como algunos presumen. La pelota está en el campo del Tribunal y se juega su prestigio y su lugar en la Historia. Espero que lean el Gara. Zapallar: Las operaciones de inteligencia a las que te refieres tienen TERRORISMO, CHANTAJE, MERCENARIOS, CARAMBOLAS, TRAMPAS Y MASACRE. Estoy absolutamente de acuerdo contigo, yo le añadiría otra más: TRAICIÓN. 11-M entira
1 Pues he tenido que salir a llevar a unos amigos al aeropuerto. A la vuelta he venido con Sabina (otras tres veces) La casa por la ventana Quemaron todas las naves para iniciar una nueva vida pagaron cara la llave falsa de la tierra prometida. Pero, en lugar del Caribe, con su bachata, con sus palmeras, la madre patria recibe al inmigrante por peteneras. Y no es bona Barcelona cuando la bolsa, primo, no sona y gana el cholo en Madrid menos que un perro sin pedigrí, y el mestizo por Sevilla, va dando cantes por pesadillas, y, si dos vascos atracan a un farmacéutico en Vigo jura el testigo que eran sudacas. Y cada fin de semana tiran la casa por la ventana marcándose un agarrado en El Café del Mercado que no es lo mismo qu'el Tropicana. Se matan haciendo camas, vendiendo besos, lustrando suelos, si pica el hambre en la rama la tortolita levanta el vuelo. Y, en plazoletas y cines, por un jergón y un plato de sopa, con una alfombra y un Kleenex le sacan brillo al culo de Europa. Y, el cuerpo de policía viene con leyes de extranjería y, al moro de la patera, le corta el rollo una patrullera, y, al mulato sabrosón, le dan en toda la inquisición, y, al gitanito, la ola malaje y paya le quema el tejadillo de la chabola. Y cada fin de semana tiran la casa por la ventana chilabas y desayuno de kifi con té moruno y escriben cartas a la sultana.
Estoy en total acuerdo con ArrowEco. Bermúdez está mostrando lo que es y lo que hará. No está dando signos ni señales de ir cntra la V.O. No parece una persona a quien le guste jugar al despiste. Se va a tragar que las muestras se hayan contaminado con DNT, aunque esto esté más próximo a la metafísica que a la física. De los abogados defensores y, quizás, de alguno de la acusación dependerá que ciertas "pruebas" se consideren científicamente imposibles; aunque esto no sirva para el veredicto del tribunal, pero sí para la comunidad científica mundial. Por lo menos quedará en evidencia la forma de juzgar en España y servirá para ciertos programas televisivos, donde se analizan estos eventos. Ejemplo de pruebas "acientíficas": el recorrido de El Chino, con su "buga" a todo trapo por carreteras llenas de nieve; la "porosidad" del DNT para trasladarse de una bolsa "porosa" hacia otra, vía aérea, etérea o qué sé yo; el "don de la ubicuidad" de Zougam y otros. Y sin embargo, tragará con esto el trubunal. Al tiempo. Estoy dispuesto a pedir perdón al blog y a hacer penitencia si me equivoco en mi pronóstico.
Por cierto, os veo otra vez enredados con la Bermudología. Insisto en que ese ejercicio es completamente inútil, una verdadera pérdida de tiempo. Lo único probable que pueda pasar por su cabeza, y la de sus compañeros, es la preocupación por ligar una serie de hechos probados que puedan dar lugar a la condena de los acusados. Debéis considerar que el enjuiciamiento, el procedimiento judicial legalmente contemplado, o más precisamente el juicio tiene la misión única de verificar una concreta hipótesis: la que se sirve desdes el Auto que pone fin a la instrucción. Esa es su misión: corroborar o desdeñar y para ello el Tribunal, desde el punto de vista estrictamente profesional, debe tener solo esa preocupación: la de elaborar un relato de hechos probados que conduzca a la condena. A mí modesto entender, y aún sin haberme estudiado a fondo el sumario, creo que lo tienen bastante difícil. Los únicos testigos, digamos, "de cargo" son los que dicen haber visto a algunos de los acusados en los trenes y parece obvio que incurren en conjunto en diferentes contradicciones. Si a eso unimos la duda sobre el explosivo, la tarjeta de Vallecas, etc., creo que la sentencia debería dibujarse absolutoria. ¿Será capaz el Tribunal de dictarla, habida cuenta la presión mediática? Pues no lo sé. Hay indicios a favor (véase la forma en que se ha ordenado el nuevo análisis de explosivos) e indicios en contra (Bermúdez se pasa a veces con los cortes y algunos comentarios). En todo caso, es especular sobre una cuestión que sabremos relativamente pronto.
VV Gary La elección de GB como Presidente de la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional se vendió como una victoria de la mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judical que impuso su voluntad para colocar a un hombre de su confianza, pero no fue exactamente así. Se trataba de elegir entre Garzón y Bermúdez y la derecha lo tuvo claro. Menos Garzón lo que me echen. Gary, son solo dos jueces titanes afectados de megalomanía luchando por llegar al estrellato mediático y al cima del éxito personal y social. Recordemos que hubo un tiempo en que Garzón no era tan malo. Todo el mundo le tenía como modelo de justiciero. ¿Será ministro algún día GB con el P$O€?
Gracias por las respuestas :D Y sí, fue una errata, quise decir abiertas. Atocha parado y puertas abiertas Téllez en marcha antes de alcanzar la estación El Poco saliendo de la estación. Santa Eugenia parado con las puertas cerradas justo antes de ponerse en marcha. Respecto a la hora de El Pozo, donde es el maquinista quien dice lo de las 7:38 hora de entrada, error bien del maquinista o de la transcripción, dice que llega con 2 minutos de retraso, hay que añadir el minuto de la salida y entrada de pasajeros a la hora de explosión, ¿no?. Abrazos
2 Y cada fin de semana con sus caderas dominicanas, compadre, una guarachita, candombe, samba o rumbita… ¿o es que nunca estuvo en la Habana? Y el coreano currela vendiendo "lollos de plimavela", y, en bares porno el paquete de guineano cuesta un billete, y, al almacén del judío, van seis niñatos buscando lío, y el ingeniero polaco que vino huyendo del frío ya es mayordomo del tío del saco. Y cada fin de semana tiran la casa por la ventana y, mientras planchan un traje, su corazón de viaje se va cantando La Varsoviana. Y cada fin de semana queda el negrito con la ucraniana, y bailan polca y pasito, y soplan vodka y mojito y vuelven trompas por la mañana. Tíra-la quí, tíra-lá quií La casa por la ventaana Tíra-la quií tíra-lá quií La casa por la ventaana Y cada fin de semana queda el negrito con la ucraniana, y bailan polca y pasito, y soplan vodka y mojito y vuelven trompas por la mañana. Tíra-la quí, tíra-lá quí la casa por la ventana Tíra-la quí tíra-lá quí la casa por la ventana Fade on Fade off ¡Os quiero! (de veras)
BUNGO no dejes de leer el editorial de El País que enlace antes. Ahora dicen los troleros que no existe una versión ofiaial. Es como lo del Perea a Madrid. Fue gol. Y lo anularon. Zapallar. Creo que no condenarán a Zougham por el 11-M. Pero coincido contigo. Zougham es al clave. Sin él no podrán mantener la trola por mucho más tiempo. Un abrazo a los dos niños.
Laberinto de mentiras Ignacio Cosidó Es todo tan falso que provoca hartazgo. No han sido tres, sino infinitas las veces que desde el Gobierno se ha negado la existencia de contactos con ETA antes de la falsa tregua anunciada por los terroristas. No sólo se ha mentido, sino que nos han insultado y calumniado por decir la verdad, por decir que ETA y el gobierno hablaban, que había conversaciones y que el alto el fuego no fue consecuencia de la voluntad de ETA de abandonar las armas, sino una concesión de los terroristas a las cesiones previas del Gobierno, en un trapicheo secreto e indecente en el que ETA ponía los muertos y Zapatero entregaba nuestra libertad. No ha sido una, sino muchas las mentiras. ¿Cuántas veces ha dicho Zapatero que no ha existido ningún tipo de negociación política con los terroristas? Teníamos la certeza de que las reuniones con ETA que el Gobierno negaba eran reales, pero ahora sabemos además que en esos 25 encuentros de lo que se hablaba y de lo que se negociaba no era de cómo ETA entregaría las armas, sino sobre cómo solucionar el imaginario conflicto político vasco, poniendo sobre la mesa la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra. ETA marcaba la agenda y los contenidos en esos contactos. Zapatero nos ha reiterado que primero la paz y luego la política, pero han hablado de política y no han hecho la paz.
Zapallar #588 ++++Ya sabemos por los clásicos que el diablo dice mentiras con palabras verdaderas+++++ De hecho, la Biblia dice: - Y no es de extrañar, ya que Satanás mismo se disfraza de ángel de luz - -2ª Carta de San Pablo a los corintios. Capítulo 11, versículo 14-
CUESTIONABA LOS ARGUMENTOS DE UN EDITORIAL DEL DIARIO DE PRISA El País veta un artículo de Fernando Savater crítico con la política antiterrorista del Gobierno http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305920.html ARTÍCULO CENSURADO EN EL PAÍS "Casa tomada", de Fernando Savater Artículo censurado en El País y publicado en El Correo el 19 de mayo de 2007. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305916.html "Para eso me habéis elegido" (zETAp)
Hos: "¿A qué te refieres con que tengo que ser más “profesional” en mis comentarios? ¿Quién te ha dado a ti el derecho a repartir títulos de profesionalidad o amateurismo?" A que tienes que acusar con pruebas. :) A eso me refiero. Llevas una temporada insultando a Gómez Bermúdez porque te sale de las narices y eso no es ser "profesional".
HA SALIDO AL MENOS CUATRO VECES DEL CENTRO HOSPITALARIO La Ertzaintza desvela que el coste de la seguridad de cada paseo del etarra De Juana es de 120 euros http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305937.html “Para eso me habéis elegido” (zETAp
enlace del #601 http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37535.html
Trola: El gran Perea! Cuánta razón tienes! Y esta tarde el Atleti, el gran Atleti a ganar por goleada, Forza Atleti! El Pis lleva tiempo colocándose vendas, se percibe, se huele y se siente, nosotros debemos seguir a lo nuestro jugando y ganando independientemente de lo que hagan los demás. Es lo que hace el Real Madrid y por eso va a ganar la Liga. Es lo que hacen los peones negros y por eso van a ganar la batalla. 11-M entira
¿Puede estar equivocada la tabla de análisis de los componentes, del Titadyne de Cañaveras? Pág 29 archivo nº 4 del informe, aparece entre sus componentes el BDP. En la Pág 81 un perito de las partes también la incluye en el resultado del análisis y además cuantificada. ¿Es un error o también han contaminado dicha muestra? ¿Es posible que el Titadyne de Cañaveras lo llevara en su composición?
Lesconil, Rojo4 y otros - Temporizadores, Relojes, o activación por mandos Me permito resumir el tema: - Todos los trenes estallaron en "puntos singulares" de la ruta - esto es, en estaciones o en Tellez, que es una "pseudo-parada" de "buffer" para Atocha - Como "punto singular", implica que los trenes pasan por dicho punto a la misma hora, aproximadamente - Asi que es factible programas temporizadores o relojes y conseguir que exploten en donde preves - Por otro lado, salvo Tellez, todos explotaron "cuando iban a salir"... esto es: o bien cerradas la puertas y arrancando, o bien recién cerradas las puertas, o bien abiertas, pero cuando ya han bajado... - Esto dá pié a pensar en posibilida de activación : es fácil dar a los activadores una directriz de dicho tipo, y el resultado de "simultaneidad percibida" sería factible - Solo Tellez rompe la posibilidad de activación manual... no me imagino al terrorista con el cuajo de explotar las bombas estando dentro - Por otro lado, el adelanto en la primera bomba de Atocha es difícilmente explicable con Relojes (salvo que se pretendiera que explotara cuando lo hizo) - Es explicable con temporizadores (más fácil equivocarse en la cantidad de minutos que tienen que pasar) o con activación manual Resumiendo, mi voto para los temporizadores. Just my 0,02€
No sé qué hacemos dándole vueltas a lo del 11-M. Resulta que Fermín Les, presidente del partido Representacion Cannábica Navarra, que cuenta con 120 afiliados y se presentan por primera vez a las elecciones autonómicas, ha resuelto el caso: "Insisten en que la ilegalización es «un error», sobre todo porque fomenta las mafias. «Mira los atentados de Marzo de 2004», dice Fermín, que fuma dos o tres canutos al día, «se ha demostrado que hay una implicación del hachís en todo el entramado de los atentados. Era la mayor fuente de financiación de los terroristas. Si el hachís fuera legal, no habría habido 11-M» Ayyy, qué me parto :)) Lo publica hoy EM, no vayáis a creer que me lo he inventado. "Tienen lemas -Contra la crispación, fúmate un porro y Legalización, ya- y respaldo mediático: el filósofo-gurú Antonio Escohotado, el actor Karra Elejalde y los músicos Raimundo Amador, Kiko Veneno y Melendi, que sale pidiendo el voto en el vídeo electoral" Termina la noticia diciendo que se darían por satisfechos con obtener un escaño en el Parlamento navarro. Ya les vale...
ELGURRI Puedo asegurarte que, hasta donde yo sé y sé bastante, no se ha realizado análisis a prenda alguna. Y ni siquiera se ha intentado, ni se han hecho gestiones para ver si es posible realizarlo.
Hos: No entiendo que quieres decir con esto ni porqué me lo dices a mí. "desde aquí no hay más remedio que advertir a acusaciones y defensas, atento Xluis, que cada minuto de juicio que queda a partir de este momento es absolutamente decisivo en orden a que alguna vez pueda conocerse la verdad." Lo de cerrar el juicio de forma ignominiosa atribuido a Bermúdez :) ¿A qué te refieres? ¿Ya sabes cual va a ser la sentencia? ¿Ya sabes si GB ha deducido testimonio de algunos? etc etc etc etc. No sé si te gustaría :) pero este blog ni es ni debe ser un tribunal popular republicano. Al menos con mi participación no contará ese tribunal y creo que no soy el único que opina lo mismo.
XLuis 611 LdP, me merece toda la confianza, pero ¡no me puedo creer que las prendas las retiraran la Brigrada Provincial de la PC!!!. ¿Porqué nadie ha pedido esas prendas, ni ha preguntado en el Juicio por ellas?, ¿Han desaparecido?. Xluis me dijiste ayer que con 300.000 pelas, se hace un análisis de una muestra. Mis preguntas son: ¿Tenemos prendas y objetos con restos de explosivo que nos permita el análisis?. Hay cosas más importantes que el valor probatorio de esa analítica. El dinero es insignificante, y no se me ocurre mejor publicidad para los peones negros que poder decir lo que explotó en los trenes. La formas para juntar ese dinero pueden ser originales, pero podemos buscar un punto de inflexión si conseguimos una empresa importante que ayude a las víctimas en la búsqueda de la verdad.
Rojo4 #598 Sí, la hora de salida de El Pozo era las 7h 37. Los 2 minutos que dice el maquinista tener a la llegada a la estación serán también, lógicamente, 2 minutos de retraso en la salida, pues el tiempo de parada ya se tiene en cuente en los horarios.
kblack: Yo me inclino por la iniciación mediante llamada a los teléfonos. Creo que el cerebro de la operación había programado algún terrorista suicida, sin que éste lo supuiera. Por algo la SER estaba segura de ello. Me explico. A mi juicio, quienes pusieron las mochilas (probablemente la banda de El Chino) eran mercenarios contratados al efecto. Tal vez sabían que llevaban explosivos, tal vez ni sabían lo que transportaban, y seguramente el encargado de activar las bombas mediante llamada telefónica preveía que algón portador explotaría con la bomba, contra su voluntad. Creo que la mochila que apareció en mitad de un pasillo de un tren contribuye con mi argumento. El portador escuchó alguna explosión cercana, soltó la mochila en medio del pasillo y puso pies en polvorosa por si le habían tendido una trampa. Alguna fuente de la SER todavía no sabe por qué no hay suicidas, pero debe ser que los portadores estuvieron más listos de lo que se esperaba. Días después, arreglaron cuentas en Leganés.
XLuis (#604) acuso a GB con tantas o más razones o pruebas (si te place repasa mis últimos comentarios en la anchoa) que las que él ha utilizado para zanjar el asesinato de Leganés. Pero esto sólo es derecho al pataleo, pues no soy yo quien corta el bacalao. Por supuesto lo hago, independientemente de que yo pueda tener pruebas/razones o no, porque me sale de las narices, pues una cosa no está reñida con la otra, ya que puedo tener pruebas y no por ello me ha de salir. No me hagas reír con lo de la profesionalidad porfa. Y con respecto a tu post (#612) creo que es inútil seguir discutiendo. P’a ti la pe.rra gorda, Luís. ¡Lo haces muy bien!, ¡de verdad!. ¡Escandalosamente bien!
Mis queridos amigos en manos de quien estamos, la bajeza es tan grande que se pacta con asesinos, por favor, por favor " esperen unos días para volver a matar", es vomitivo: http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/05/20/gobierno_eta_brusleas_implora_zapatero_5656
Trenes, black #609 Tienes razón en lo de "punto singular", pero eso, pasan "aproximadamente" a la misma hora por esos puntos. Ya se ha hablado del retraso de 2 minutos del tren de El Pozo. Sin ese retraso la explosión se habría producido en plena vía. El tren de Atocha también tendría que haber salido al producirse la explosión, incluso con el "adelanto" de esa primera explosión, pues tenía su salida de Atocha a las 7.36. Por eso creo que se buscaba únicamente la explosión en Atocha y en el túnel, el tercero donde cayera, y el cuarto no estaba planeado.
Hos: Efectivamente, discuto bien porque argumento. Yo sólo tengo fe en Dios, los demás que vengan con pruebas. Y tu dices que son pruebas tus apreciaciones personales y tus juicios de valor. Eso no es ser "profesional".
Hos, Creo que lo que te dice XLuis es más o menos lo que estamos diciendo otros. Aconsejar un poco de calma y de prudencia creo que es bueno en estos momentos. Si, llegado el caso, tenemos que empezar a gritar y a patalear, te puedo asegurar que seré la primera. Pero no anticipemos acontecimientos. Creo que el #612 de XLuis va en ese sentido. Venga, un abrazo :)
VV GB y mi mosqueo permanente El 22 SEP 04, la Audiencia Nacional arrebató el caso Leganés a la juez Teresa Palacios. La resolución, de la que fue ponente GB como Presidente de la Sala de Lo Penal, explica que los hechos ocurridos en Leganés deben considerarse "delitos conexos" a los investigados en el sumario de Del Colmo, entendiendo aquellos como "los cometidos para procurar la impunidad de otros delitos". GB aseguraba, como cosa cierta, que los siete islamistas "autores del 11-M" que el pasado 3 de abril [de 2004] se suicidaron en Leganés lo hicieron para destruir los vestigios, pruebas, indicios y piezas de convicción que allí pudieran encontrarse y para evitar ser detenidos e interrogados!" (¿mande?). Así, decía don Javier que los muertos pretendían "incluso poniendo fin a su propia vida, evitar la línea o líneas de investigación que pudieran derivarse de su detención e interrogatorio". Qué fiera! Que lo sabía él, pues lo de suicidarse para eliminar pruebas y así no ir a la cárcel es de lo más lógico. Cualquiera lo haría. Y tuvo el arrojo de firmar eso. Y España entera, el cinismo de aceptarlo.
Excelentes los comentarios de rojo4, hontanar y lesconil sobre las explosiones en los trenes. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2061&num=12#com512160 Hacia atrás. Agradezco el esfuerzo de claridad que a mi personalmente me ha permitido comprender mucho mejor el tema. Magistral la carta de PJ hoy en elmundo, una aproximación a la situación en que queda el 11M a raíz del informe de explosivos muy atinada. El de FMúgica también genial, que nos vuelve a asombrar con sus investigaciones freelance. Su artículo ya está colgado por ficus lat en el fondo, la carta dominical de PJ ¿alguien ha colgado o sabe donde puede estar disponible? Sigo actualizándome desde el 578,
Hos: Y si con lo de "escandalosamente bien" estás tratando de insinuar algo, no te reprimas, pero te recomiendo que te asegures muy bien antes de decir cualquier cosa :)
VV No lo digo yo, lo dice Paz Digital: http://paz-digital.org/new/content/view/1515/104/ http://paz-digital.org/new/content/view/1521/138/
Abdelilah El Fadual inició la huelga de hambre por la "precaria situación económica de su familia" http://www.debate21.com/noticias.php?news_id=699
ArrowEco (#624) Ufff…
ArrowEco: Desde entonces han cambiado muchas cosas, juicio de la Dátil mediante, a mí me parece que GB no quiere convertirse en marioneta ni en tonto útil, me parece que no quiere que le toreen más. Podría haberse negado a la pericial de explosivos solicitada de parte y hoy no estaríamos discutiendo ni alegrándonos de su confusión y de las irregularidades que se han cometido con anterioridad. Lógicamente todo lo que hace no nos gusta a todos, existen motivos de crítica y existen motivos de elogio, como decía alg@n bloguer, ni al principio del juicio era superber ni ahora es supermalo. Paciencia, que no quiere decir que cada uno opines lo que le dé la gana respecto a su actuación. No estoy de acuerdo con aquellos que dependen y piensan en el qué dirán (que digan), por mucha cantidad de gente que pueda decir, la libertad no tiene precio ni audiencia. 11-M entira
VV "¿Se quiere callar de una puñetera vez?" GB dixit
¡Hombre! XLuis (#619) no te hacía yo un deista con sólo fe en Dios ¿Qué pasa? ¿No crees en la Virgen? ¿En la Inmaculada Concepción? ¿Y en la infalibilidad del Papa? ¿En el alma? ¿Es un único Dios y Mohammed su profeta? Me parece que tienes un lío mu gordo si sólo tienes fe en Dios y a lo demás le aplicas “tu profesionalidad”. Con respecto a lo de que no me reprima (#623) solo por curiosidad: ¿Qué te hizo Ulises para que continuamente le llamaras pederasta? Con lo de escandalosamente solo he querido utilizar un buen calificativo ¿Te disgusta?
VV Bungo No. No podía haberse negado a la pericial de explosivos. Para negar la petición de una defensa tendría que fundamentarla muy bien. Y a eso no se arriesga el calvo...ni nadie.
A LOS SEÑORES HOS Y XLUIS: Ya nos hemos enterado de la trifulca entre ustedes, por lo que les ruego que pasen a la segunda fase del "proceso". La segunda fase consiste en que queden ustedes en algún sitio determiado para resolver el "problema" profesionalmete: a guantazos o en un bar tomando unas cañas; o ambas cosas, que también cabe.
Yeda: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2061&num=11#com512079 O también en http://e-pesimo.blogspot.com/2007/05/carta-del-director-pedro-j-ramrez-la.html 11-M GOLPE DE ESTADO Y MENTIRA GORRINA! ¡Por favor, por favor! No matéis hasta después del 27 M. ¡Si es que hay que detenerlos y encarcelarlos a todos!
Llegué, Gary, es un orgullo que solicites mi opinión sobre los cuatro escenarios, pero siento no saber a cuales se refiere trola, y estoy convencido que no me he saltado ningún comentario. Bungo, No he opinado al respecto sobre GB, por lo que prefiero situarme detrás de tus opiniones y de las defendidas por lat y Xluis. Me suelo guiar por qué dicen y por las actuaciones de los que considero los defensores de la mentira, y han sido y siguen siendo (por mucho que se inventen elogios, y pongan en su boca afirmaciones que no ha dicho, como la exclusión de la participación de Eta en el atentado) críticas con el juez. Hasta ahora, y porque no domino el proceso, no tengo nada que reprocharle. No todo es negro y blanco, existe el contexto y la temporalidad. Además, por desconocimiento sobre el proceso de un juicio, sus intrincados razonamientos jurídicos y las limitaciones a las que se ve sometido por la propia legislación, la lamentable instrucción (¿delictiva?) de del olmo, los escritos de acusación y la presión mediática y el impacto que tendrá sobre la pervivencia del régimen cualquier decisión que tome. Naturalmente que me gustaría estar en otra situación, como a casi todos que disponemos de información compleja. Pero no me siento capacitado para expresar críticas al Juez, en particular, existiendo como son patentes tantas divergencias aquí mismo en el blog, sobre la culpabilidad de unos y otros.
Hos: Vamos a ver, si pones a Dios con cualquier criatura suya demuestras que tampoco tienes idea de religión. En cuanto a que y he llamado pederasta a Ulises.. Una vez más vuelves a estar equivocado. Y te reto públicamente a que utilices la anchoa y muestres un sólo post donde yo haya dicho eso. Yo no tengo la culpa de que manejes mercancía averiada :) Hay que ser más "profesional" y asegurarse uno que lo que escribe es cierto.
Yeda, Aquí está la carta dominical de PJ http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1148
ArrowEco: Lo sé, pero durante la Instrucción del innombrable se han rechazado todas y cada una de las pruebas que han solicitado las partes y a otra cosa mariposa, sin recato ni vergüenza. Ahora, la ha admitido, no sé si a su pesar, pero es innegable que las consecuencias de la misma son categóricas y a estas alturas de la película nadie puede aseverar con rotundidad que en los trenes explotara Goma 2 Eco y vale ya! Por cierto lo que no me gusta de la carta de PJ: Que insinúe que si la pericial de explosivos no es tajante y rotunda el Tribunal deba conducirse por intuiciones, ya sabemos a qué se refiere eso, quiero creer que no se dio cuenta de lo que puso ;) Las intuiciones en Derecho no existen, la culpabilidad debe ser declarada más allá de toda duda razonable y la intuición no cabe en este postulado. 11-M entira
Vaya, no había visto el #632 de andresin :)
rectificación :) "Vamos a ver, si pones a Dios al mismo nivel que cualquier criatura suya demuestras que tampoco tienes idea de religión" A Dios se le adora y al resto, quien sea merecedor de ello, se les venera. Una gran diferencia. Hos: Creeme que no tengo ganas de jarana, pero es conveniente hablar de las cosas que se conozcan y en caso contrario permanecer callado.
XLuis #634 ¿Quieres hacer el favor de dejar los asuntos personales y centrarte en el tema? En serio, podéis resolver las discrepancias irresolubles a guantazos. No es ninguna broma mía. Yo mismo lo he hecho con amigos míos. Nos llevados dos pares de guantes de boxeo a un lugar determinado. Nos hacemos un combate a seis asaltos, haciendo de árbitro otro amigo. Después, todos nos vamos a un bar a tomar unas cañas y unos cuantos pinchos. ¿Tú sabes cómo descarga uno tensión?
Bueno , voy a poner mi granito de arena a la Bermudologia. No nos olvidemos de una cosa fundamental ! Este juicio se celebra para condenar o absolver 29 Imputados concretos por unos hechos delictivos descritos en los escritos de acusación. Todo lo demas , verdad del 11M , mentiras de testigos, mentiras de peritos etc. es acesorio para que Bermudez pueda condenar o absolver los imputados. El es el encargado, junto con sus dos colegas, de valorar cada prueba, cada testimonio, cada peritaje para llegar a un fallo en uno u otro sentido. Bermudez tiene que llegar a su fallo usando logica juridica, logica cientifica y logica de sentido común. En caso de llegar a una condena de algún imputado tiene que contar un iter coherente para ese delito, partiendo de las pruebas y testimonios y peritajes que le presentaron en el juicio. Yo estoy convencido que el fallo de este juicio se hara de manera profesional y correcta. Este juicio esta televisado, mucha gente esta siguiendo cada detalle y analizando todo. Significa que el fallo de Bermudez se va analizar con la misma precisión y no me imagino que Bermudez sea dispuesto a que un abogado de defensa o de acusación consiga una revisión en base de un fallo chapucero. Vamos , en el fallo de Bermudez vamos a analizar hasta al escudo del membrete del papel timbrado. No nos olvidemos nunca de una cosa. Este juicio no es para averiguar "la verdad del 11M" , sino la culpabilidad o inocencia de 29 imputados concretos. Yo ya estoy viendo muchos flecos donde se vislumbra la verdad que estamos buscando, pero no nos olvidemos que eso son guindas sabrosas que nos encontramos en el camino de este juicio, nada mas. No nos olvidemos que la deducción de testimonio se hara al final, en el fallo. No antes, asi que ... paciencia.
Bungo: ¿Podría referirse Pedro J a lo de la libre valoración de la prueba? http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/cuestion-candente.asp?fecha=10/05/2007&orden=0&idioma=es Parece que cuando las cosas no están claras el juez tiene libertad para decidir si lo cree o no, aunque también parece que esa decisión no es del todo libre al albedrío del juez. ¿Podrías explicarlo? :) Gracias.
VV Bungo En todo caso convendrás conmigo que si estamos en el punto actual es gracias a la defensa de Zougam que solicitó la pericial y no a GB. ¿Te imaginas que Abascal no hubiera tomado esa decisión? ¿Dónde estaríamos ahora? ¿Dónde estaríamos ahora? Esa es la pregunta. Pues eso es lo que quiero que entienda el mayor número de personas posible. Que este juicio hubiera sido el último servicio a la MO y todos los procesados INOCENTES serían condenados si no fuera por que, paradógicamente, la parte de Zougam, que les valió para crear y justificar la gran trola, podría ser la que termine con ella. Y GB, mirando.
Andresin, Muchas gracias, había entrado en kickjor como primera opción y me confundí creyendo que era la anterior. Por otro lado, hay que felicitar los artículos de e-pésimo que son, además de bien documentados, excelentes descripciones de la realidad que sufrimos. Hace tiempo lo coloqué en favoritos.
XLuis (#634) es curioso, me caes muy bien y sin embargo tengo que estar discutiendo contigo por un quítame allá esas pajas. He consultado la anchoa la palabra pederasta y han aparecido 14 posts: 10 tuyos y uno mío ¿Y qué? Con respecto a las religiones es una de las cosas que más me interesan en la vida. Pero en esto como solo Tu Tienes La Verdad. Para tí, todos los demás somos unos pobres infieles que ahora ya no podemos ir ni siquiera al limbo, pues este papa nos lo ha quitado; ni al purgatorio, que nos lo quitó el polaco. Razones, razones, verdades, verdades, argumentos, argumentos: Xluís, ¡te quiero!
XLuis: La intuición a la que se refiere PJ me temo que es la misma que realizó el instructor innombrable, que no ve el día de irse a Murcia. Esta clase de intuición no es admisible en Derecho, tampoco la intuición impuesta, verbigracia HA SIDO GOMA 2 ECO Y VALE YA! La duda razonable y la presunción de inocencia deben prevalecer en todo juicio jurídico y es evidente que no es que en este caso existan sino que la intuición personal y profesional nos conducen a un escenario de prubas falsas y colocadas. De modo que el Tribunal verá. ArrowEco: Seguro que hubiese aparecido otra parte procesal pidiendo la pericial de explosivos :) Saludos fuertes a ambos. 11-M entira
PeondeRe. ¿Que dices de asuntos personales? ja ja ja ja ja Estamos hablando de si se puede insultar a GB o no, sin pruebas. Eso no es un asunto personal.
Bungo #645 Pero si ha sido Goma 2 ECO y vale ya, entonces Bermúdez tendrá que aceptar la "teoría de la contaminación". ¿Cómo llegó el DNT a la Goma 2 ECO? Aquí hay trabajo para los científicos del blog y fuera de éste. ¿Es científicamente demostrable la teoría de la contaminación? Porque yo pienso que lo van a intentar. En alguna habitación de los TEDAX se estarán haciendo "experimentos" para demostrarle al juez que su teoría es válida.
Hablando de democracia, en el País Vasco y en Navarra tenemos un ejemplo demasié. Tan buen ejemplo es, que está surgiendo una iniciativa internáutica para mandar cartas al director de la oficina de Interior, Justicia, y Libertades Civiles, de la Unión Europea, pidiendo que envíen observadores a comprobar la falta de libertad política que hay aquí, y, en su caso la suspensión de unas elecciones manifiéstamente no democráticas. Si a alguien le ineresa participar, puede encontrar una carta tipo en: http://plazamoyua.wordpress.com/2007/05/20/cruzarse-de-brazos/
Xluis #646 ¿Y Hos ha llamado a Bermúdez h. de p. o algo por estilo? ¿Llamar inepto o algo así a una persona es insultarle? Luego sigo con el blog. Ahora me voy a "papear".
PeonDeRe: Como no es admisible la Teoría de la Contaminación-Cascanueces nos sacan la posibilidad de que la sentencia tenga que recurrir a la INTUICIÓN (mochila, leganés, mocejón) que tampoco cuela, según mi opinión. Yeda: Yo sólo creo que hay que tener tranquilidad en la valoración de los factores judiciales hasta la sentencia, como decía algún sabio: "En tiempos de mudanza, templanza." 11-M entira
Totalmente de acuerdo, como casi siempre, con bungo. La carta de PJ es de cal y no como las últimas que era de arena, pero lo de las "intuiciones" a la hora de la sentencia me suena a pasteleo y no me gusta nada.
Bunbo, No puedo estar más de acuerdo con tu #627, entre otras cosas porque he sido yo la que he dicho eso :))) "Lógicamente todo lo que hace no nos gusta a todos, existen motivos de crítica y existen motivos de elogio, como decía alg@n bloguer, ni al principio del juicio era superber ni ahora es supermalo." Y también con tu #636 "Ahora, la ha admitido, no sé si a su pesar, pero es innegable que las consecuencias de la misma son categóricas y a estas alturas de la película nadie puede aseverar con rotundidad que en los trenes explotara Goma 2 Eco y vale ya!" Y tanto que nadie lo puede aseverar. No hay más que ver lo que se están escribiendo en El País que ha posteado Trola :)
XLuis (#641) Despues de desmenuzar la deposición de los peritos forenses, y escuchar las intervenciones del juez, me reconcilio algo mas con Bermudez. Poco, pero algo mas. Lo que pasa es que eso me lleva a la fé en Bermudez y yo preferiria poder desmontar suficientemente las periciales in situ. Como el chiste ese de "Si pero hay alguien mas? Ayer en relacion con la pregunta a los forenses sobre si los suicidados de Leganés estaban previamente muertos, el sr juez recordó varias veces, que los peritos se limitaban a contarnos su trabajo y que no olvidasemos que existia la libre valoración de la prueba por el tribunal
No me mates por lo de "Bunbo", Bungo :)
PeonDeRe(#647) "Es científicamente demostrable la teoría de la contaminación?" .......NO....... A no ser que estemos hablando de contaminación radioactiva. Entonces sí.
melmoth: Incluir la intuición como elemento de decisión en una sentencia es sencillamente una boludez y "pa quien lo quiera comprar", nosotros no, pero no te preocupes, el grado de análisis de la tropa de enjuaguistas es súmamente limitado, al Madrid le daban por desahuciado en marzo y ya ves, ahora la Liga ya es nuestra ;) Que sigan confiados y nosotros distrayendo del pozo de nuestras fuerzas ese resto que nos haga conquistar la cima de la verdad. "En tiempos de mudanza, templanza." 11-M entira
lat: Cómo voy a matarte reina mora? Si hasta te doy la razón! Y eso tratándose de un ficus de ese género es bien extraño en un personaje de mi catadura ;) A ti te perdono casi todo ;) 11-M entira
Hos: "He consultado la anchoa la palabra pederasta y han aparecido 14 posts: 10 tuyos y uno mío ¿Y qué?" Que lo elegante es que hubieras rectificado :) Porque ninguna de esas 14 citaciones se refiere a Ulises y sí a la eta. Por ejemplo.
Respecto a la cuestión de GB me reafirmo en lo que escribí el otro dís una vez se dieron a conocer los informes sobre los explosivos: "Sin duda, el informe no consensuado de los explosivos es la noticia de los últimos días. Veo que en el blog se están haciendo todo tipo de interesantes análisis, pero hay algo a mi entender de sumo interés y que hasta ahora creo que no se ha apuntado. De los informes, en mi modesto entender, se extraen tres posibilidades para la actuación futura del tribunal, según resulten -en su valoración- más o menos fiables las distintas conclusiones de los peritos: o no era Goma 2 ECO lo que explotó o se contaminaron las muestras o ambas cosas a la vez. Si no era Goma 2 ECO: todo el sumario es una patraña y habrá que depurar las responsabilidades en la creación de dicha patraña. Si se contaminaron las muestras: habrá que depurar las responsabilidades de aquellos que propiciaron o realizaron dicha contaminación. Si no era Goma 2 ECO y además se contaminaron las muestras: todo el sumario es una patraña, habrá que depurar las responsabilidades en la creación de dicha patraña y habrá que depurar las responsabilidades de aquellos que propiciaron o realizaron dicha contaminación. Yo apostaría por la tercera, pero estoy dispuesto a fiarme del tribunal si empieza por actuar en razón de la primera o de la segunda y a analizarlas en profundidad. De no optar por ninguna de las tres y apostar por dejar correr las cosas, el tribunal estaría definitivamente desacreditado y, en mi opinión, se transformaría en cómplice de hechos delictivos". Creo que la carta de PJ, aunque con cierta contención, apunta en este sentido. Tampoco podemos olvidar que GB, aunque preside y será el ponente, es uno de los tres miembros del tribunal. A mí sus antecedentes nunca me han gustado. bungo: ya queda menos para que celebremos el título juntos en el Bernabeu. Por desgracia para celebrar la verdad nos queda mucho más.
Si intentan demostrar en el juicio que la contaminación es posible y los jueces lo admiten van a quedar mal, pero que muy mal. Su teoría sólo vale para titulares de lectura fácil ( y para cabrear un poco más a hos ;)) ...como los tebeos o cómics , pero nada más. Nigún científico, ni siquiera mediocre, lo admitiría.
Quizás estamos dejándonos llevar por la semántica... Las muestras no SE contaminan. No tienen capacidad para hacerlo por sus propios estados o medios... Las muestras son contaminadas en un acto consciente... Eso sí se puede demostrar,mira.
Para lo de la teoría de la contaminación , un enlace al caso : http://adamselene.redliberal.com/ Para explicar a reticentes y profanos...
El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira "Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
En el estudio sobre la metenamina, dicen los peritos: "En algunas de las muestras enviadas por el Servicio de Desactivación de explosivos se detecta metenamina a niveles de trazas. La importancia del hecho radica en que esta sustancia se utiliza como precursor en la síntesis de hexógeno, que es un compuesto explosivo / La relación de evidencias que en las que se detecta metenamina es la siguiente: ..., M-8-4, ... / La presencia de trazas de metenamina en las muestras relacionadas puede tener distintas explicaciones: b) Contaminación externa de la muestra. En principio, no se debe descartar un posible contacto metenamina-dinamita c) Formación como artefacto en el inyector de un cromatógrafo de gases, consecuencia de reacciones a alta temperatura no controladas Resultados Inicialmente se analizan aislados cada uno de los componentes de la Goma 2 Eco. Se detecta metenamina en la inyección del nitrato amónico / quedando demostrado experimentalmente la generación de metenamina como consecuencia del proceso analítico y con los reactivos de fabricación de la propia dinamita goma CONCLUSIONES Los ensayos realizados demuestran que la metenamina detectada en las dinamitas analizadas en la pericia puede generarse en determinadas condiciones en el portal de inyección de los cromatógrafos de gases empleados. Los reactivos para que se origine este artefacto se encuentran en el propio nitrato amónico que se utiliza para la fabricación de las dinamitas / Queda descartada la presencia de metenamina en las dinamitas..." Sin embargo, la M-8 (sólo nitroglicol y DBP - http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/informe_pericial_03.pdf) no presentan NH4NO3 (nitrato amónico) pero sí da metenamina. No lo entiendo (la metenamina presenta una elevada solubilidad en agua, - http://www.mtas.es/insht/ipcsnspn/nspn1228.htm) ¿Se nota que yo no soy químico?.
calypso #664 Parece la opinion de uno de los peritos de la cientifica. Sigue con el cuento de la metenamina generada en el cromatografo. Que ese perito coja un cromatografo y Goma2Eco de Fabrica y que repruduzca las condiciones para que analizando la Goma2Eco le salga de rebote la metenamina. Te garantizo ; no hay co*jones.
Pregunta para los juristas, He leído reiteradamente que después de la sentencia se deducirán testimonios. ¿A qué os referís? ¿qué implicaciones tendrá? ¿significa que de su resultado se abrirán nuevos procesos e instrucciones judiciales?
yeda esasto !
"ZAPATERO LO NIEGA TODO AUNQUE SEA EVIDENTE" Rajoy dice de los desmentidos del Gobierno que no tienen "crédito" porque "chocan con la realidad" Al contrario que Zapatero, Mariano Rajoy sí ha querido hablar de las reuniones entre los socialistas y ETA, tanto las anteriores al alto el fuego como las posteriores al atentado de Barajas. Según el líder del PP, el "problema" del Gobierno es que "ya ni siquiera sus desmentidos tienen crédito porque chocan frontalmente con la realidad", en clara alusión a Moraleda, el único miembro del Ejecutivo que ha hablado del asunto. De Zapatero, el presidente del PP ha dicho que "no se puede confiar, ni cuando desmiente, ni cuando afirma, ni cuando se calla". "Lo niega todo, aunque sea evidente", ha lamentado Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305949.html
Plataforma España y Libertad NOTICIAS Noticia ACTO DE HOMENAJE Y DESAGRAVIO A RAFAEL PADURA EN SEVILLA Hacemos un llamamiento a todos los movimientos cívicos, medios de comunicación y a todos los ciudadanos de bien en general para que se sumen y apoyen este acto que solo pretende recuperar la justicia y dignidad para una víctima del terrorismo y su familia. Es miécoles 23 a las 8 de la tarde todos los sevillanos tienen una cita en la plaza La Campana, esquina a calle Sierpes, para homenajear al empresario hispalense Rafael padura, asesinado por el GRAPO. El motivo del acto es la protesta ciudadana ante el indulto que el gobierno ha concedido a su asesino, Sebastián Rodríguez Veloso 'Chano', tras cumplir únicamente 5 de los 84 años de prisión a los que estaba condenado. El acto está promovido por Plataforma España y Libertad y Foro Sevilla Nuesta, cuenta con el apoyo de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la adhesión de más de 60 organizaciones de toda España. En el acto intrevendrá un miembro de Foro Sevilla Nuestra que presentará el acto y dará lectura al listado de todas las organizaciones adheridas al homenaje; José Alcaraz, Presidente de la AVT; Rafael Padura de Castro, Hijo de Rafael Padura y Yolanda Morín coordinadora de España y libertad. Hacemos un llamamiento a todos los movimientos cívicos, medios de comunicación y a todos los ciudadanos de bien en general para que se sumen y apoyen este acto que solo pretende recuperar la justicia y dignidad para una víctima del terrorismo y su familia.
ACTO DE HOMENAJE Y DESAGRAVIO A RAFAEL PADURA EN SEVILLA Asociaciones firmantes Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT) Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos 'Manos Limpias' Círculo Balear Peones Negros Libres Vecinos de Paz de Berriozar Plataforma La Rosa Blanca Foro Arbil Asociación Nacional de Guardias Civiles "Marqués de las Amarillas" Asociación Nacional de Geriatria y Gerontología "Marqués de las Amarillas" Chicos Perdidos Foro del Guardia Civil Hispania Razonable Foro Sevilla Nuestra Asociación Universitaria Línea Verde (Sevilla) Jóvenes Demócratas Españoles (Sevilla) Mujeres para la Democracia de Alcalá de Henares Unión Democrática de Estudiantes Colectivo Ciudadano Cordobés Asociación Gallega para la Libertad de Idioma Hispánitas Oposición Antinacionalista Ateneo Digital de Murcia Letras Españolas Cordobeses por la Libertad Betanzos Siglo 21 Red Españoles en el Exterior Ecología Social Foro Liberal Asociación pro Derechos Nacionales Foro Justicia Social Absurda Revolución Derecha Plural Spanish Expatriates Círculo Cultural El Empecinado Colectivo Ciudadano Cordobés No Más Silencio Movimiento Social Vizcaíno
ACTO DE HOMENAJE Y DESAGRAVIO A RAFAEL PADURA EN SEVILLA Asociaciones firmantes (continúa) Por La Vida Jóvenes Contra el Terrorismo Hiperbórea Historia Ikasketa Taldea CV ANAMAR Euro Club Ciudadanos por Salamanca Liberales por la Democracia CESMA Asociación Cultural Reyes Católicos Cantabria Liberal Solución Independiente Universitaria Movimiento Social Alavés Navarra Unida Lurreko Lagunak Club Minuto Digital Asociación Cultural Viriato Círculo Castellano de Amigos de la Historia Asociación 2 de Mayo Foro Palencia Descontenta La Otra Memoria Círculo Cultural Manuel Azaña Adelante por Teruel Unidos por la Vida 19 Mayo de 2007
Bungo #657, ¿Qué es lo que no me perdonas? Ya te vale :)
ELGURRI #580 Y OTROS No comprendo porque afirmas que lo importante es saber si estalló en los trenes una dinamita u otra cosa. Solo con descartar la GOMA2ECO... la historieta oficial se desvanece... y a partir de ahí habría que descubrir lo que realmente pasó. Efectivamente es probable que lo que explotase no fuese ni siquiera Titadyne... Lo terminaremos sabiendo. También es posible que explotasen varios tipos de explosivos diferentes o que todas las muestras estén manipuladas como dices... Lo que a mi me llama la atención es que no se haya comentado mucho en el BLOG lo del DBT, porque creo que es un elemento importante. Y me preocupa porque aunque yo soy de los que está convencido de que nos están engañando, que Acebes no mintió, que la ETA sabe algo del 11M que no sabemos los demás, que los policias ponen mas mentira que verdad, y otras muchas cosas que todos aquí creemos.... lo cierto es que debemos estar aquí para saber la verdad sea cual sea... y me alarma que cuando sale algo que apunta a Titadyn se repite por todos lados y cuando sale algo que es exclusivo de la ECO se silencie como si no existiera. Seamos objetivos. QUEREMOS SABER LA VERDAD y no lo que deseamos que sea verdad. Y para terminar con un poco de objetividad... ZP que asco das=gorrino asqueroso=basura eres y todos lo que te conocen lo saben... incluso el resto de gorrinos que conforman tu banda. En Almería tenemos muchos tomates para tirarte cuando se descubra la mentira en la que nos tienes inmersos desde el 11M. :)
KloNeTe#673: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1142
Sobre Leganés Yo sigo en las mismas. Si lo que explotó en los trenes no era la Goma 2 Eco de los moritos, ¿qué necesidad tenían de volarse a lo bobo cuando no lo habían hecho en los trenes? ¿Por qué los enredos de las fuerzas de “seguridad” sobre cuándo se encontró el piso? Si disparaban con fusiles automáticos ¿por qué no se han encontrado casquillos? ¿Por qué, después de Leganés, apareció el Skoda Fabia con la huella de Lamari?
"Felipe González lamenta que "los terroristas del 11-M han tenido una defensa con más garantías que Vera y Barrionuevo" http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/felipe-gonzalez-lamenta-que-los-terroristas-del-11-m-han-tenido-una-defensa-con-mas-garantias-que-vera-y-barrionuevo-/38394-2.html Quien pudo defender y no defendió a Vera y a Barrionuevo fue él. Bastaba con que hubiera dicho "fui yo". Jamás un ex presidente de un Gobierno se lamentó de que unos procesados tuvieran una defensa adecuada. González, sí. Aprovecho la ocasión para preguntarle quiénes asesinaron a Juan Carlos García-Goena y torturaron hasta la muerte a Lasa y a Zabala. 11-M entira
lupa, Espero que nos expliquen los que saben, a mí me han puesto los dientes largos. trola, A cada intervención de FG hablando del 11M, sube la probabilidad más oscura de todas.
trola: y olé. Sobre lo que dice González: jua jua jua, creo que ya está viendo las orejas a LOBO. 11-M entira
Barbarel #674 Lo que extraigo entonces es que ya no cabe duda de que en las muestras analizadas por los peritos hay presencia de dos tipos de explosivo diferentes. Bien sea porque en los trenes explotó dos cosas diferentes, o bien sea porque las han manipulado. ¿Es correcto?
KloNeTe#679, Si.
Alguna vez ha visto alguien que en un análisis químico achaquen a la contaminación el resultado de los mismos? Es una premisa que no deban salir unos determinados resultados? evidentemente no. Entonces por qué deslucen los resultados a posteriori? En algún momento impusieron, dijeron que no debía salir un determinado resultado? Ah, bellacos, que fosa tan grande habéis abierto entre la lógica y vuestro infame comportamiento. Como decía Zapallar el lenguaje es vital (y el pensamiento lógico) y decisivo en esta guerra, y lo siento poco por los malos, pero ahí Paniker y Bueno ganan por goleada, ellos tienen sólo a Ekaizer que, en fin, sólo se mueve adornado de las orlas de su cabello ;), manchado de la infamia de su pasado. 11-M entira
Sr. SuperGBermudez O se castiga a los responsables de que aún no sepamos que explotó en los trenes, o se castiga a los culpables de que las muestras estén manipuladas, o se asume que explotaron dos tipos de explosivos diferentes en los trenes... o lo que sea... pero hay que hacer algo ya. Ya es hora de "abrir otra via de investigación" que concuerde con los hechos. El Juez? PEROLMO y la Fiscal? OLGAL SANCHEZP deben quedar retratados definitivamente ante la opinión pública
Yeda: Las opciones que contempla Trola están en los post 401 a 405 de este hilo, página 8. Como recuerdo la formalización de tus propuestas, me parecería interesante que cotejaras análisis; para ir encuadrando mejor lo que va saliendo. Seguro que interesan a más participantes del blog. ArrowEco, PeóndeRe Creo que no nos valen los antecedentes ni las referencias históricas de ningún juez para aproximarnos al dilema del Tribunal en este caso. Porque carece de precedentes. Nunca un togado ha tenido que afrontar un asesinato masivo; ni enfrentarse a la responsabilidad con tanta gente, e incluso con su propio país, como en este caso. Pasar, amañar, dejar hacer, o escaparse, PODRÍA SER una COINCIDENCIA OBJETIVA con los asesinos y los beneficiados por el gran crimen. Un juez del nivel de GB lo sabe, es consciente de esa responsabilidad. Mucho más después del desastroso precedente del Juez del Olmo, que en todo caso iniciaba la fase de Instrucción, que aún condicionante, no era decisoria. (Aunque tampoco este Tribunal pronuncie sentencia que cause estado; habrá recursos, empezando por el Surpemo). Y que con el hundimiento de su modelo quedará muy tocado como juez y persona. GB está a los ojos de todos, no solo de las negras y de las blancas, sino y sobre todo de las víctimas, de las personas. Es muy diferente. En cualquier caso, creo más en la conciencia, que en el control. Porque si fuera por control exterior, las blancas ganarían por goleada, que son las que más cartas tienen para REPRESENTAR LO QUE ES Y SERÁ EL JUICIO. Y a veces representar la realidad es hacerla. Pero solo cuando no aparece la resistencia moral e intelectualmente capacitada Ninguno tenemos una lámpara mágica, pero como propensión, me inclino que no pasará de la verdad.
La eta vuelve a mentar el 11-M “Una ofensiva la del PP que tiene como objetivo, qué duda cabe, reconquistar La Moncloa sin bajarse del caballo que se le desbocó el 11-M, cegado por la quimera de poder acabar con el independentismo vasco.”
lesconil Perdón por las negritas anteriores. Sí, vale, las horas son de salida. Y cuando el maquinista dice que la de salida de 7:38 él llega. Él llega, no es oficial, él llega con dos minutos de retraso, después de la hora de salida. Es decir, llega a las 7:40. Y como dice que llega dos minutos después de la hora hay que añadir el tiempo que tardan los pasajeros en salir y entrar. Que el cambio de llegada por salida será el primero, me parece a mí; o el secretario escribe el verbo llegar cada vez que oye el verbo salir. Temporizadores: 90% Mando a distancia: 9.5% Llamadas por teléfono: 0.5% Alarma: 0%
Para que quede claro, copio del pdf mencionado: El tren llega a la Estación del Pozo a las 7:38 pero iba un par de minutos de retraso. Sobre las 7:40 se estacionó, permitió abrir y cerrar las puertas a los viajeros, subieron todos los viajeros y cuando tenía el andén limpio de pasajeros, llegó a cerrarla puerta. Inició la marcha, avanza muy poco y, en ese momento comienzan las explosiones. El tren cuando la explosión le quedó fuera, sólo sacó la primera puerta, no le dio tiempo a sacar 2 coches ni 3, inició la marcha con las puertas cerradas y en ese momento no oyó un ruido ensordecedor porque la primera explosión fue al final, sobre el quinto coche O sea, sí, llegará como dices, sobre las 7:39 (dos después de la correcta, 7:37) y entonces el minuto o dos de salida y entrada de pasajeros y puesta en marcha.
Blanco dice que lloró por las víctimas, olvidando que el 12-M celebró el final de campaña adelantado. Se llora en casa o en un tanatorio, pero a una cena en un restaurante se va a celebrar, no a llorar. Así lo dijo Rubalcaba: "celebrar". En la cena de festejo post-masacre estaba Blanco Lo contó Rubalcaba: "El día 12 [de marzo de 2004] cené con Pepe Blanco y con otros miembros del Comité Electoral del PSOE en ‘La Hacienda’, un restaurante en la carretera del Plantío a Majadahonda. Estábamos 6 ó 7 personas celebrando el fin de la campaña...". Ese fin de la campaña lo adelantó el PP al día 11 en señal de luto, diciendo que no haría más actos, y luego los demás le imitaron. Lo que festejaron Blanco y Rubalcaba en un restaurante, celebrando y no llorando, era un final que se había anticipado a causa de los asesinatos. ¿Querrá ahora Blanco hacernos creer que se fue a un restaurante con otros 7 u 8 cargos del PSOE para llorar, o no será más lógico, como dijo Rubalcaba, para CELEBRAR? El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, negó esta mañana en Elche (Alicante) que algún dirigente socialista se reuniera entre 2000 y 2004 con Batasuna. Blanco acusó al PP de tener al diario 'Gara' como "agenda de campaña", una actitud que calificó como "vomitiva". Blanco, que participó en un mitin organizado por el PSOE de Elche, señaló que "es falso que el PSOE se reuniera con Batasuna entre 2000 y 2004", al tiempo que sostuvo que lo que el PSOE hizo "en aquella época, en la que gobernaba Aznar, era sufrir y llorar por las víctimas del terrorismo, muchas socialistas --apuntó--, y apoyar siempre lealmente al Gobierno de España, de Aznar", que es "lo que no hace en estos momentos el PP". En este sentido, aseguró que le resulta "vomitivo" ver cómo los 'populares' "utilizan el diario pro-etarra 'Gara' como la guía de campaña del PP para atacar del Gobierno de España". [Europa Press] http://paz-digital.org/new/content/view/4757/138/
No sé a qué se refiere Múgica en esta frase: "Es, prácticamente, un milagro. Yo sí creo en ellos -la mejor prueba es que aún puedo seguir investigando sobre los hechos del 11-M". ¿Qué está diciendo? ¿Es un milagro que pueda seguir investigando? ¿Porque PJ no le quería dejar? ¿Por...
Gary, Aún siendo solo mi opinión, suscribo incondicionalmente la 4 y lo que escribe trola: 1/3 “Miserables golpistas se pusieron de acuerdo para perpetrar un golpe de Estado y entrampar al último Gobierno de Aznar con un fallido atentado de ETA que pronto se revelaría como “islamista”. No tardarían en culpar al Gobierno de entonces de dejar volar la cometa ahíta de policías y confidentes para ganar las elecciones culpando a los etarras. Para lograrlo tuvieron que contar con asiduos de las mezquitas y afectos a la barbarie. Gran parte de ellos agentes al servicio de los golpistas. Pero no sólo de los golpistas españoles. También, alguno de ellos, de Marruecos y Siria. Fueron éstos los que hicieron coincidir la trampa golpista con una barbarie. El momento original, o de quien parte la idea del atentado es importante. Lo anterior es compatible con que Eta encargase y negociase un atentado y los confidentes islamistas avisasen a los miserables golpistas y a cercanos al mundo político, que vieron la oportunidad de que …(seguiría todo lo anterior) Los que no huyeron, no huyeron porque o no tenían nada que ver con la masacre ni con la trampa, o porque teniendo que ver con la trampa se sentían protegidos por el triunfo socialista. Al final sucedió lo que buscaba la trampa. Nada les pasaría. Su silencio y sus servicios serían recompensados. Ahora tenían que grabar un vídeo, dejarse tomar huellas, colaborar con todo tipo de información, dejarle su teléfono a todos los que se lo pidieran, tomar varios cafés con Kalaji, montar el atentado del ave mientras ellos se encargan por detrás de preparar el teatro de Leganés, etc etc…No sabían con quiénes se jugaban los cuartos. Murieron jóvenes. Y los que no, los pocos que están presos y que colaboraron con la trampa que mutó en masacre están a la espera de su recompensa.
2/3 Como trola sabe bien, ésta es mi duda más firme con respecto a su teoría más benévola. No creo posible, no hay indicios de ello, más bien al contrario, que se previese un atentado incruento. Sí creo, sin embargo que ocurrió algo que no tenían suficientemente controlado, que se les escapó porque los terroristas son terroristas y les escondieron sus intenciones de ejecutar la masacre con ayuda externa de Eta. Prueba adicional de ello es que después del atentado necesitaron inmediatamente localizar a Lamari, y que todo el montaje preparado al efecto consistía en la goma2eco. Creo que la mitad de los de la pecera no participaron en nada. Antonio Toro y su hermana, Trashorras, El Dinamita y algún otro asturiano en la trampa. Zougham no es más que cabeza de turco que lleva más de tres años preso por ser moro y no prestarse a colaborar con los golpistas. Zouhier, un chivato. Creo que Basel G. pasaba por allí. Como otros tantos. Pero nunca todos. Alguno de ellos colaboró con la trampa. No me gustan nada los otros sirios y el hijo del notario marroquí. Pero nada de nada. Aunque en ningún caso les culpo de haber volado los trenes. De los últimos tengo mis dudas, pero trola maneja mejor información. Por lo menos el último grupo supieron lo que iba a ocurrir, y añado al mismo a Mouhannad Almallah. ¿Quiénes los volaron? Según mi hipótesis, la cuarta, ésta, alguien que conociendo y participando de la trampa la hizo coincidir con la masacre. ¿Los que huyeron? ¿Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane? No lo sé. Pero el testimonio que más me estremeció fue el de una mujer que reconoció a Ouhnane en los trenes. A todos los que pregunto y estuvieron muy cerca de ella la tarde que declaró en la Casa de Campo, a todos, su testimonio les pareció sincero.” 100% de acuerdo.
INCITA A EVITAR UN GOBIERNO VASQUISTA EN NAVARRA Mayor Oreja: "Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA" El clamor de que el Gobierno y ETA se han estado reuniendo hasta el pasado mes de abril y las evidencias de que PSOE y Batasuna lo hicieron en 25 ocasiones entre 2000 y 2004 mientras el Gobierno de Aznar respetaba el Pacto Antiterrorista y la Ley de Partidos, confirman a Jaime Mayor Oreja que el llamado "proceso" es "la historia de una gran mentira". El eurodiputado popular, según ha explicado en la COPE, espera que los españoles aprovechen el próximo 27 de mayo "la oportunidad de atrevernos a decir que el futuro de España no puede estar en manos de una negociación entre ETA y el Gobierno". Para Mayor, es la "gran oportunidad" de romper la relación secreta del Gobierno Zapatero y los terroristas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305951.html
dosydos No sé si se ha pegado esto ya, creo no haberlo leido nunca en el blog, si no fuera así, pido disculpas. Copio un trozo de aquellos foros: (2 marzo 2004) "Dosydos, España esta tranquila, eres una obsesa, es motivo de denuncia el hecho de que metas miedo a la gente, estás sembrando el terror porque es terror lo que siembras entre lo que dices en tu articulo y en este hilo que dices que "temo un atentado en Madrid (quizá en Atocha) tres o cuatro dias antes de las elecciones" y esto es terrorismo, señorita Administradora. O lo quita o lo voy a denunciar" http://paz-digital.org/new/content/view/368/26/
3/3 Lo más oscuro del caso, y que subraya esta hipótesis es que todos los de este grupo recibieron ayudas los días inmediatamente anteriores y posteriores al 11M. Con conocer quién y por qué dio la orden el 7 de noviembre del 2003 de aprobar la solicitud de residencia de Afalah, o de ocultar a la embajada española en Turquía que estaba siendo perseguido por el atentado, tendríamos resuelto gran parte del 11M. Entre otros recursos disponibles estaría el averiguar quién era el hombre de confianza en los cuerpos de seguridad de M. Afalah, o cuál se reunió, (en el caso de que no coincidiese) con Serhane en el VIPS, uno de los controladores de Cartagena. También nos podrían explicar quien presionó para que en contra de la decisión del juez de detener algunos, se les liberase después. (a este grupo pertenece también Mouhannad Almallah). O quienes permitieron que a Daoud Ouhnane se le otorgase de 24 horas para poder huir, etc… Las pruebas falsas posteriores al 11M, aunque para algunas de ellas exigió tirar de los recursos disponibles y del conocimiento preliminar de que algo iba a ocurrir, para lo cuál tenían montada el camuflaje, el golpe, por ejemplo de los explosivos de Sánchez Manzano, como el comportamiento de otros mandos no habían estado previsto por los golpistas. Precipitaciones, chapuzas, que paradójicamente les aprieta la soga al cuello y contribuyen a desenmascarar todo el montaje. No tengo claro, que los profesionales hubiesen aceptado esa ayuda externa, más bien al contrario. La urgencia provino de los políticos que no quisieron arriesgar y de los mandos que quisieron complacer al beneficiado. Un abrazo gran gallego, Tomo prestada la petición de trola: Dios bendiga a las víctimas a sus familiares y a sus amigos. También a todos los que necesitan saber la verdad del 11-M entira
HORAS ANTES HABÍAN INTENTADO AGREDIR A DOS DIRIGENTES DEL PNV Un centenar de proetarras acorralan, insultan y amenazan a Usandizaga en la Parte Vieja de San Sebastián El acoso y la presión de los acólitos de ETA continúa en las calles de la comunidad vasca. Este domingo, un centenar de proetarras acorralaron, insultaron y amenazaron a la candidata del PP a la Alcaldía de San Sebastián, María José Usandizaga, cuando salía de un acto electoral en la Parte Vieja de San Sebastián. La comitiva electoral del PP tuvo que refugiarse en el Mercado de la Bretxa ante la falta de agentes de la Ertzaintza que garantizase su seguridad. Horas antes, los proetarras intentaron agredir también al presidente de la Ejecutiva del PNV en Vizcaya, Iñigo Urkullu, y al Diputado General vizcaíno y candidato a la reelección, José Luis Bilbao. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305938.html
Zapatero pacta ETA mata PSOE acata Pueblo VOTA
SE DECIDE A HABLAR DE LOS CONTACTOS EN UN ALMUERZO INFORMAL Zapatero dice que no ha habido "diálogo" con ETA pero matiza que han de "tener la mejor información posible" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305947.html
Sí bungo (#681) en multitud de ocasiones se realizan supertecnológicos análisis y los resultados son como los de los reanálisis que tratamos: Caca de la vaca Paca A causa de que las muestras están ajadas, deterioradas, marchitadas, contaminadas, estropeadas, dañadas, menoscabadas, maltratadas, perjudicadas, malogradas, inutilizadas y arruinadas: Es decir aparece DNT en las piedras y en los papeles y la Goma 2 ECO analizada contiene DNT y Nitroglicerina. ¡¡¡Hay que pedir responsabilidades a los encargados de la custodia!!! Pero lo que no tiene nombre es que al inicio del juicio se hiciera la filtración de que de estos estúpidos análisis se iban a obtener resultados que demostrarían que en los trenes no explotó Goma 2 ECO sino un explosivo que contenía DNT. También me parece que no tiene nombre que la Fiscal en su escrito de acusación aportara el estudio de la metenamina que nos aparece ahora en este informe de los peritos nueve meses después como si se hubiese hecho ahora. Y ya el colmo del recochineo es que GB vaya a dedicar uno de los próximos días a la metenamina para gloria del laboratorio de la policía científica y de la fiscal. ¿Cómo es posible que no os deis cuenta de lo que está haciendo GB?
"SE LEVANTABAN DE HABLAR CON NOSOTROS" PARA "SENTARSE" CON LA BANDA Aznar: "Zapatero mintió y engañó a todos los españoles desde 2002 por no decir que estaba negociando con ETA" El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha vuelto a participar en un mitin del PP para denunciar la "deslealtad" del PSOE por sus 25 reuniones con Batasuna-ETA. "Cuando se levantaban de hablar con nosotros, se iban a sentar con la gente de ETA", ha resumido Aznar antes de acusar a Zapatero de mentirle tanto a él como a Mayor Oreja y Acebes por ocultarle estos encuentros mientras su Gobierno "tenía buen cuidado de mantener el consenso" antiterrorista y de "darles información". Según el ex jefe del Ejecutivo, Zapatero ha engañado "a todos los españoles desde 2002", una opinión con la que coincide Mariano Rajoy, que pidió a los navarros un voto "por la libertad". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305930.html
hos ¿Cómo es posible que no os deis cuenta de lo que está haciendo GB? ...pues ya lo ves, no todo el mundo tiene la misma capacidad de observar y percibir los alrededores del mundo por donde se mueven ;-) Un abrazo camPeón
Sólo podemos añadir como epílogo que un experto británico nos ha asegurado que no ha conseguido encontrar una sola referencia de una vaina de 9 mm. Parabellum SR-96 fabricada en el Reino Unido. http://kickjor.blogspot.com/2007/05/la-vaina-de-nocheviejainformes-de-la.html ¿Que quiere decir con esto Múgica? ¿Que no nunca se ha fabricado en el Reino Unido ese tipo de proyectil?
Los carteles puestos en las farolas se "enrollan" muy bien con cinta transparente de embalaje ;-)) Haz copias del cartel y pégalos en tu ciudad Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo a ETA
Ángeles Pedraza Portero, entrevista a una víctima valiente.
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
No hay más paco que mi Paco Un abrazo
Yeda #689; #690 y #693 No hay palabras para agradecer la claridad de tus síntesis, su profundidad y franqueza. La agilidad y amabilidad, evidentes. Cuando escuché el otro día la tertulia de CityFm advertí que estos son momentos apropiados para intentar reconstrucciones responsables de los hechos, aproximarse a lo que pudo pasar. Eta va a estar en las instituciones; se van a ver las peritaciones; y el post-11M político y judicial se acelerará. Necesitamos ENCUADRES para comunicar con solvencia. NO PARA AFIRMAR CATEGORICAMENTE sino para CONJETURAR con fundamento. Para intentar ir colocando en el edificio las piezas que estamos descubriendo. Cuando se neutralice la V.O será necesario hacer preguntas INTELIGENTES, ESTRUCTURADAS SOBRE ALTERNATIVAS DE LA VERDAD. Lo que es propio de una DEMOCRACIA DE OPINIÓN CÍVICA solvente, madura, capaz, desacomplejada, de liderazgo social. Y dialogar, dialogar siempre. Y aportar todo el nivel de un trabajo de reflexión y documentación incansable. Con vosotros da gusto. No hay foro cívico y social igual. (Si la universidades estuvieran a la altura de este compromiso colectivo, realmente serían espacios de saber universal, no academias superiores de dispensa de títulos de incierto valor. Un amigo mío dice que son centros “donde pace, que no yace, el saber”). Pero tenemos a la sociedad civil y el blog. Reitero las gracias. Un fuerte abrazo.
¿Qué es exactamente deducir testimonio? ¿Para qué sirve? Una explicación para un profano...
VV Bramavis #692 Gracias por el enlace. Es increible lo de esta chica (dosydos). FUE ETA http://paz-digital.org/new/content/view/4550/26/
Pues sí, ¡lo voy a repetir!: Lo puedo decir en azul, en negrita y en itálica, PERO NO MÁS CLARO: En multitud de ocasiones se realizan supertecnológicos análisis y los resultados son como los de los reanálisis que ahora han aparecido con las opiniones interesadas de ocho peritos, que lo único que pueden hacer es MAREAR LA PERDIZ, pues los resutados obtenidos son: CACA DE LA VACA PACA a causa de que las muestras están ajadas, deterioradas, marchitadas, contaminadas, estropeadas, dañadas, menoscabadas, maltratadas, perjudicadas, malogradas, inutilizadas y arruinadas: Es decir aparece DNT en piedras del balasto y en papeles y la Goma 2 ECO analizada contiene DNT y Nitroglicerina. Está claro que: ¡¡¡Hay que pedir responsabilidades a los encargados de la custodia!!! (o a los tres años transcurridos) (o al prelavado de las muestras) (o al guarreado intencionado o no de las mismas) Pero lo que no tiene nombre es que al inicio del juicio se hiciera la filtración de que de estos estúpidos análisis se iban a obtener resultados que demostrarían que en los trenes no explotó Goma 2 ECO sino un explosivo que contenía DNT. ¿Lo sabían previamente? ¿Lo sabía GB? La fiscal, sí (y Santano y colaboradores, por supuesto) También me parece que no tiene nombre que la Fiscal en su escrito de acusación aportara el estudio de la metenamina que nos aparece ahora en este informe de los peritos nueve meses después como si se hubiese hecho ahora. Y ya el colmo del recochineo es que GB vaya a dedicar uno de los próximos días a la metenamina para gloria del laboratorio de la policía científica y de la fiscal. ¿Cómo es posible que salvo Paco, Calypso, ArrowEcho y honrosas excepciones no os deis cuenta de lo que ha hecho y está haciendo GB?
LdP. Confirmación de registro para el Foro. (La otra vez por hache o por be se me pasó el plazo)
Pues sí, se insistió mucho en que eta hacía que no mataba y tal y tal y tal. Cuando no se aclaró para nada su participiación directa,indirecta o no participación en el 11M. de ahí toda esa obsesión con : no ha sido eta, no ha sido eta , no ha sido eta... Que si el titadyne es una marca exclusiva de eta, que si ...Bueno... "Excusatio non petita" ( si mi latín no me falla)
Asin. Ante tu enérgica defensa de GB, como asturiano ilustre, solo te recuerdo la sentencia del caso Pipol. A partir de una bolsa con 16 cartuchos de Goma2 en el trastero de un minero (¿cuantos mineros asturianos tendrán pequeñas cantidades de explosivo en sus trasteros?) el Tribunal saca la conclusión de que el y su cuñado podían acceder a cientos de kilos "en una o varias minas". ¡¡Ole precisión!!... Y luego dicen que nos movemos por fabulaciones. Alguno contará lo de Lavandera y Nayo, pero eso pierde su eficacia al ser confidentes Toro y Tras y por tanto lo más normal es que estuvieran tendiendo trampas a incautos para venderlos a la Policía. Pero de ahí a deducir... "cientos de kilos en una o varias minas". En Justicia todo es posible, sobre todo cuando quien manda puede tener detallados informes sobre determinadas personas. Hos. No te calientes la cabeza. Por mucho que todos bramemos contra GB no servirá de nada. Ellos ya estan en otro nivel y otro mundo. Y te lo está diciendo uno que ha sido de los primeros en dudar de este juez y su innata tendencia al pasteleo. Arrow621. Impresionante impresionante. Ahora comprendo porque GB acabó asi el interrogatorio.
hos(#709) Debe ser ingenuidad mezclada con falta de conocimiento de leyes. Yo no sé si GB está actuando correctamente. Pero lo que veo es que gran cantidad de los que se sientan en el banquillo tanto de testigos como de peritos, mienten. Podrán escudarse en negligencia y dejadez de responsabilidades, pero verbalmente muchos han mentido. No me cuadran los hechos con sus explicaciones. Y si tenemos que esperar al final del juicio para interpretarlo se van a necesitar semanas para ello. Particularmente me he puesto de límite a mi paciencia(que es muy grande) el dia 28 de este mes...Para ver quién tengo a mis espaldas y si nos hemos quedado sólos...
Yo creo en los milagros y sé que este crimen del 11m no quedará impune.(He visto milagros mas imposibles de realizar), tened paciencia, tiempo al tiempo y aunque el juicio no resulte a primera vista como quisiéramos, no desesperéis que todo llega.
hos (#709) Cada uno dejamos en el blogg nuestra opinión, que tiene mayor o menor aceptación y respuesta. No dudes que te leemos atentamente, como leimos atentamente tu hipótesis, cada vez mas estructurada, sobre la colocación de las bombas en los trenes y el explosivo utilizado. Si no tienes mas respuesta no es por falta de lectura, sino porque quiza no todo el mundo ve las cosas de la misma forma. Esa es la riqueza del blogg, aunque sea mas gratificante, aparentemente, que los demas compartan nuestras ideas. No te desesperes sino es así :-) Saludos
Cuando el enemigo cree que ha vencido es cuando pierde. Tened Fe ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Las autopsias que nunca se hicieron.1/3 Interesante y facíl articulo sobre el protocolo a seguir en casos de muerte por explosión y que nos sirve para entender las exploraciones protocolizadas y que no hicieron los forenses y lo irrisorio del informe pericial. Este trabajo se ajusta a la normativa legal medico-forense europea a aplicar en caso de muerte por explosión, que nada tiene que ver con un informe antropológico entregado que carece de un definido protocolo medico-legal. Al final, bibliografia. Muerte por explosión: cuestiones y sistemática médico-forenses. http://wwwscielo.isciii.es/pdf/cmf/n27/original4.pdf pag 9 4.- Etiología medico-legal ... (final) Siempre que nos encontremos ante un caso de muerte por explosión hay que tener en cuenta que la complejidad de las lesiones producidas a consecuencia de la misma hace de esta solo un procedimiento ideal para disimular otro tipo de muerte o la existencia de lesiones anteriores de otra etiología. [2]. pag 10 2.- Examen externo. Una vez en la morgue el primer paso es conseguir que dejen trabajar al médico forense sin tensión y con tranquilidad: en la sala de autopsias unicamente debe encontrarse el personal imprescindible. El examen externo incluirá el estudio de las ropas y elementos extraños que se encuentren: hay que anotarlos,fotografiarlos y recoger todos aquelos que se consideren oportunos para su posterior remisión al laboratorio. Prestar especial atención a las sustancias extrañas que puedan impregnar la superficie corporal o las ropas. Describir con exactitud la localización de las lesiones (heridas, contusiones,quemaduras) nos ayudará en el momento de indicar la posición relativa de la víctima respecto al foco de explosión. El examen externo debe incluir un examen radiológico completo del cadáver, que nos ayudará en la localización de posibles lesiones y objetos extraños (fotografías nº1y6)