« 11M: El Juicio en Libertad Digital Televisión | Principal
| Comunicación no verbal »
Mil días después
17 de Marzo de 2007 - 10:23:06 - Luis del Pino
El pasado lunes, Telemadrid ha emitido el documental "11-M: Mil días después", en el que se repasa la situación del caso ahora que el juicio se ha iniciado. En el documental se analizan las pruebas fundamentales que se usaron para vender a la opinión pública la falsa trama islamista y los argumentos que apuntan a la falsedad de esas pruebas, con lo cual constituye un buen resumen para entender mejor lo que está sucediendo en la sala del juicio.
Puedes ver el documental en la página correspondiente de Telemadrid: http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Las sesiones del juicio están demostrando que las informaciones que hemos ido sacando durante dos años eran correctas, y que a partir de aquel 11 de marzo la opinión pública española fue engañada conscientemente por quienes querían poner en marcha la actual dinámica de destrucción del estado constitucional. De ahí los nervios de muchos al ver que los testigos van confirmando uno a uno, delante del juez, lo que los medios de comunicación independientes hemos ido publicando.
Comentarios (725)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
251 qsb, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:20
qsb.hos
Yo fui abuelo el 23 de febrero por primera vez,es niño y se llama Asier,espero que el que esperas venga pleno de salud.
252 Villegas, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:23
hos
No me llames Villa porque tengo un excompañero odioso que se llama asi.
En cuanto a Alí Ben i Jalamela, suena un poco a cruzado, ¿no?
ironia off
Enhorabuena por el nieto.
253 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:26
No he sido yo el que ha puesto Villa ha sido el maldito Word :)
qsb el mío vendrá para finales de Octubre ¡largo me lo fían!
254 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:30
255 catlo, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:36
Corren tiempos en los que fascina la esclavitud. ¿Sorprendente? ¿Increíble? No tanto. Para quienes luchamos contra Franco y ya somos maduritos, la sorpresa es la indiferencia de quienes ni se dan cuenta de su pérdida de libertad. Contemos con ello, muchos jóvenes no desean ser libres. Tengámoslo en cuenta puesto que la LOGSE ha hecho su trabajo y ha dejado fuera de juego a miles de individuos. Es terrible, pero la realidad es que hay muchos jóvenes de 20 años sumidos en una ignorancia que hay que calificar como patológica. No saben ni escribir su nombre ni describir su deseo. Como todo efecto tiene su causa he de señalar el proyecto totalitario del PSOE como causa general de los millones de víctimas de la incuria. ¿Algún alumno de la LOGSE sería tan amable de rebatir lo que acabo de escribir?
256 Villegas, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:38
Ya lo lei hace unos dias, cuando lo pusiste, de acuerdo, aparte me parecio genial tu famosa y vieja idea sobre la mochila con material escolar.
Y aqui más de una vez discutiendo con la gente la tonteria de los 10 kg y todo eso.
No se cual es tu pensamiento sobre lo que dije de Tellez, el suicida a palos.
257 Melko1, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:50
Sobre el enigma 19, Comentaros que he enseñado a un perito calígrafo la firma de Kounjaa en la supuesta carta de despedida + la firma de su ficha y, aunque al principio tenía dudas, después de realizar varios cálculos y mediciones, según su opinión, ambas firmas pertenecen a la misma persona, tal y como dice la Policía.
Sin embargo sigue siendo un misterio porqué firma en carateres latinos una carta en árabe para su familia.
258 zepol, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:50
hos
No insistas, fue
así
Enhorabuena por el nieto y lástima que por los pies de Choli no pudiéramos vernos el sábado en Madrid, en otra ocasión será.
Agradecer a
lesconil la acogida el sábado y lamentar no haber podido conocer a otros peones.
Sds
259 Villegas, día 18 de Marzo de 2007 a las 00:51
catlo
Es muy triste, esta generación no sabe que banderas levanta.
A estas alturas de la pelicula, no se puede apoyar ciertas cosas sin ser un analfabeto funcional.
Bueno, os dejo hasta mañana.
Un abrazo a todos.
260 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 01:10
Villegas (
#256) hoy es mi cumple (¡57!) y no voy a hablar de suicidas ni siquiera a palos. No creo en ellos en el 11-M. Aquí todo fue muy sencillo. Su dificultad radicó en su simplicidad. Llevo diciendo esto desde que empecé a escribir en el blog y poco a poco todo va poniéndose en su sitio, aunque no creo que Gómez Bermúdez sea capaz en este primer juicio de no condenar a la mayoría de los procesados por pertenencia a banda armada. Aunque la Goma 2 ECO de Asturias no tenga nada que ver con el atentado está claro que lo considerará un arma terrorista de suficiente calado y a muchos de los procesados como parte de una banda islamista sobre todo a los del grupo de Virgen del Coro. Nos tocará seguir currando y al final conseguiremos que la justicia reconozca la Verdad. Sin embargo no sé cuando.
Es posible zepol (
#258) que fueran las cosas como dices. Los pies de choli están mejor especialmente el derecho, por lo menos ahora está diagnosticada después de nueve años paseando sus doloridos pies por medio mundo. Gracias. Nos volveremos a ver hacia el primero de Mayo, pues tenemos intenciones de volver por allí. Esta vez os llevaremos a un restaurante de allí que nos encanta.
catlo (
#255) te puedo presentar varios compañeros de mis hijos pequeños realmente cultos y brillantes hijos de la Logse, del Messenger y de las consolas. Hay de tó en este mundo de Dios.
Yo también me voy a recoger, es ya tarde para mí, aunque sea mi cumple.
Abrazos
261 Brandaba, día 18 de Marzo de 2007 a las 01:16
Felicidades, hos.
262 erskine, día 18 de Marzo de 2007 a las 01:38
pravda. Con retraso. Que te recuperes. tengo cosas para ti. Te necesitamos. Un abrazo.
hos. Felicidades. No tendrás que esperar al siguiente.
Luis. Enhorabuena por tu trabajo para TELEMADRID. Riguroso. Didáctico. Como tú mismo. Un abrazo.
mahoma. Muy interesantes todos tus comentarios. Me refiero esta vez a los 49, 50 y 54, con los que coincido en lo fundamental. También con la otra serie, 144, 146 y 148. Si se comentan poco, es porque son de postgrado. Para iniciados.
yeda. Extraordinaria la serie que comienza en 201 y ss sobre Ouhnane. Claramente del círculo Afalah, Berraj, M. Belhadj y Bouharrat. A lo que añado, como posibilidad, la relación con Haddad, a través de Y. Belhadj. Getafe, Avda. de las Ciudades.
Como comentó un ilustre colega, cuyo nombre no puedo recordar en este momento, la figura geométrica tiende a circunferencia, conforme vamos añadiendo lados al cuadrado original.
Llevo toda la tarde con un borrador de interrogatorio para Garrudo. Pero no consigo encontrar nada definitivo. A pesar de que me parece que su testimonio puede ser muy débil.
erskine
263 lesconil, día 18 de Marzo de 2007 a las 01:58
Manifestación
Vuelvo de la manifestación. Han valido la pena las 12 horas de carretera.
Nuevo baño de España...y esta vez también de Navarra. De nuevo el viento ha prestado su colaboración para hacer flamear nuestras banderas en un espléndido espectáculo.
Mucha emoción en la querida tierra Navarra. Vi desde cierta distancia unos manifestantes con pañuelos blancos al cuello, con peones negros grabados en la parte de atrás. No pude acercarme a ellos por miedo de perderme del grupo en el que yo estaba, tal era la multitud. Uno de esos peones enerbolaba un largo y fino mástil negro con una bandera española y otra más pequeña, navarra, en la punta. ¿Quien sería?
Me hubiese encantado conocer a grandísimos peones, como Eguz (por favor, vuelve, el blog lleva demasiado tiempo llorando tu ausencia) y Bilbao, que seguramente estaban por allí.
En fin, una nueva gran jornada.
264 lesconil, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:00
Zepol #258
De nada, fue un auténtico placer.
Un abrazo.
265 1132CPCF, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:03
hos 57
Un abrazo, camPeón ;-))
y enhorabuena por el
nieto.
266 1132CPCF, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:06
¿Alguien sabe la composición exacta del explosivo que, el 11-M, estalló en 10 vagones y mató a 192 Personas Inocentes ?
267 1132CPCF, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:09
¿Seguirá diciendo la fiscal que: “En los trenes explotó GOMA-2ECO, y Valeyá”?
268 stainerk, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:12
FURGONETA KANGOO
Según el escrito de acusación de la fiscal, en esta furgoneta se trasladaron bastantes más "terroristas" que los que vio el portero Garrudo. Igualmente en ella se debieron transportar al menos ocho mochilas con los explosivos. Para echar abajo esta versión se le podría preguntar al portero:
¿Cuantas personas vio bajarse de la furgoneta?
¿Puede describir la clase y detalles del equipaje que portaban?
¿Qué número de bultos llevaban cada uno?
¿Volvieron estas personas más tarde a recoger otros bultos al vehículo?
¿Los escuchó hablar o mantener alguna conversación antes de cerrar la furgoneta?
¿Observó si alguno de ellos daba ordenes?
¿Si no los escuchó, por qué imaginó que estos hombres eran procedentes precisamente del Este?
¿Preparó su comparecencia en la comisión de investigación en la sede del PSOE?
¿Quién lo citó?
¿Se sintió en algún momento manipulado en esa comparecencia?
269 1132CPCF, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:25
¿Rubalcaba dirá ahora que los perros estaban anósmicos...?
¿Seguirá diciendo que en la Kangoo había un cacho de cartucho de GOMA-2ECO?
270 stainerk, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:26
FURGONETA KANGOO
Para desmontar la teoría de que la furgoneta estaba "llena" y que en ella se transportaron los explosivos, habría que preguntar al policia que entró con su perro:
Al entrar en la furgoneta ¿vio ud?:
- Detallarle cada una de las cosas que aparecieron en Canillas.
Si recientemente ese vehículo hubiese portado alrededor de 80 kgr de explosivos ¿Cree que su perro lo hubiera marcado?
¿Es normal que su perro no detectara 7 detonadores y restos de explosivos introducidos en la furgoneta, aunque éstos estuvieran metidos en una bolsa de plástico?
En caso negativo. ¿Cual cree que fue el motivo de que esto ocurriera?
PD/ Al respecto; no se si se puede, sería muy interesante una prueba real recomponiendo esta actuación, con los mismos actores.
271 1132CPCF, día 18 de Marzo de 2007 a las 02:30
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1824 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren?
¿zET4p, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA?
¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué el presidente socialista no oye las protestas de millones de españoles?
¿Por qué dice la fiscal que: “En los trenes explotó Goma2 ECO, y Valeyá”?
¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo?
¿Por qué cada día zET4p se atrinchera más y más..., tiene miedo?
¿Quién, o qué le hace sentir miedo a zET4p?
¿Por qué concede zET4p a los terroristas lo que le piden?
¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que
estallaron en los trenes el 11-M?
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
272 nashoca, día 18 de Marzo de 2007 a las 03:44
titulares y portada en EM de hoy
(Domingo, 18 de marzo de 2007. Año: XVIII. Numero: 6300)
Que nadie le diga lo que tiene que hacer a alguien que ya ha decidido cuál debe ser su destino (Proverbio árabe)
La portada en formato pdf, con texto seleccionable
>>>
http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
OPINION
CARTA DEL DIRECTOR: Navarra, nuestras Termópilas
EDITORIAL: NAVARRA NO QUIERE SER MONEDA DE CAMBIO
DOS EN LA CARRETERA: De cómo a Ella le preocupa qué pasará con Navarra y de cómo Él cree que todo está ya negociado
ERASMO: Navarra
IMPRESIONES: Legítimas y justificadas protestas por Irak
ESPAÑA
Una multitud de navarros exige que Zapatero 'no juegue' con su 'destino'
«Navarra no es negociable»
Rajoy se dice «orgulloso» al ver que la gente no se deja «tomar el pelo»
La mayor movilización después de la del 11-M
Fernando Puras: «Navarra no necesita a la cofradía de crispadores del PP»
Sólo hubo consignas políticas en la protesta laboral convocada por LAB
La patronal vasca denuncia una nueva campaña de extorsión etarra
La izquierda 'abertzale' presentará su «propuesta electoral» el 31 de marzo
Manifestaciones en todo el mundo contra la Guerra de Irak
____________
Índice del día con todos los titulares
>>>
http://www.elmundo.es/diario/indice.html
273 Darane, día 18 de Marzo de 2007 a las 04:01
Petición
Tras actualizarme, quiero rogar una cosa a todos los compañeros: No respondáis cuando alguien traiga aquí los problemas de otro foro. Uno porque es un ruido inútil de una guerra que no es la de los Peones Negros. Otra porque a muchos nos han herido tanto, que estamos intentando olvidar y dar pasto a esos mensajes, sólo sirve para que se nos abran de nuevo las heridas que intentamos cerrar con el olvido.
Gracias de antemano.
Darane
274 calypso, día 18 de Marzo de 2007 a las 06:50
1/3
¡¡¡POOORRRR FIIIINNN!!!
A Polanco es que se le va entendiendo todo lo que dice y, sobre todo, lo que NO dice.
Dice el editorial de hoy de El País:
- "El proceso ha permitido conocer, por otra parte, los ambientes de marginalidad en los que se desarrolla un fenómeno como el yihadismo. Las fronteras entre quienes abrazan esta ideología fanática y quienes viven en una situación de extremo desarraigo, inmersos en la droga y la delincuencia común, son más permeables de lo que se imaginaba. Más allá de su estricto valor procesal, las estremecedoras declaraciones realizadas en la sala y fuera de la sala por la compañera sentimental de Jamal Ahmidan, uno de los suicidas de Leganés, muestran uno de los eslabones más vulnerables de la propia sociedad que padeció el atentado. Como no podía ser de otra manera, la justicia se abre paso y, al mismo tiempo que esclarece los hechos sobre los que habrá de recaer la sentencia, va permitiendo conocer el submundo tenebroso en el que se gestó la mayor matanza terrorista de nuestra historia".
Este editorial pone claramente de manifiesto TRES cosas, a saber :
1.- No es que bajo la presidencia de Aznar nuestras FyCSE fuesen tontas o negligentes, no. Lo que pasa es que ha sido "el proceso" el que " ha permitido conocer... los ambientes de marginalidad en los que se desarrolla un fenómeno como el yihadismo...", así como que "...las fronteras entre quienes abrazan esta ideología fanática y quienes viven en una situación de extremo desarraigo, inmersos en la droga y la delincuencia común, son más permeables DE LO QUE SE IMAGINABA".
275 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 06:53
¡Buenos día a todos en el día de mi cumple!
PREGUNTAS PARA AURORICA ROJA
Testigo 39: Luis Garrudo, portero finca C/Infantado de Alcalá de Henares
¿Es Vd guardia civil retirado? (SI)
¿Pertenece Vd al PSOE de Alcalá? (¿?)
¿Preparó Vd su comparecencia en la Comisión de Investigación del Congreso en la sede del PSOE en Gobelas? (Rumores: SI)
¿Alguien le indicó antes del 11-M que tenía Vd que llamar la atención sobre aquella furgoneta? (NO)
La temperatura mínima en la estación meteorológica de Torrejón, a 8 kilómetros de Alcalá, esa noche alcanzó una temperatura mínima de 2ºC. A las 7 de la mañana podría haber entre 4 y 6ºC ¿Considera Vd que hacía frío? (NO)
¿por qué le llama la atención que alguien decida abrigarse con esa temperatura? (¿?)
¿A qué distancia estaba la furgoneta de su portería? (30-40 metros)
Según las tablas astronómicas, el 11 de marzo de 2004 el amanecer comenzó a las 7:04 y el sol salió a las 7:31 en Alcalá de Henares. ¿Había suficiente claridad a esa hora? ¿Cómo es la iluminación de la calle?
¿Qué relación con las puertas tuvieron los abrigados individuos que vio junto a la furgoneta pasadas las 7 de la mañana? ¿Les vio utilizar las llaves?
¿Qué altura tenía el sospechoso que se dirigió con pasamontañas a la estación? (1.80-1.90) ¿Es alguno de los procesados? ¿A dónde se dirigieron los otros dos?
¿Cuántas declaraciones firmó antes de las 7 de la tarde del 11-M? (Dos)
¿Dónde realizó la segunda? (En Canillas)
¿Recuerda el nombre del comisario de la UCIE que dirigió su declaración? (Comisario Gil González)
¿Le enseñaron fotografías? (11) ¿Eran todas de árabes a pesar de haber declarado que le parecieron ciudadanos del Este? (Si)
¿Quién le felicitó aquella misma tarde del 11-M por el gran favor que acababa de prestar a la democracia española para la resolución de este atentado? (Comisario Gil González)
¿cree Vd que aquellas personas que vio fueron los autores de la masacre?
276 calypso, día 18 de Marzo de 2007 a las 06:53
2/3
2.- Pero, puesto que "Como no podía ser de otra manera, la justicia se abre paso y, al mismo tiempo que esclarece los hechos sobre los que habrá de recaer la sentencia, va permitiendo conocer el submundo tenebroso en el que se gestó la mayor matanza terrorista de nuestra historia", matanza que mostró "uno de los eslabones más vulnerables de la propia sociedad que padeció el atentado", resulta EVIDENTE de todo lo anterior que NO PROCEDE o NO HA LUGAR a una investigación judicial tendente al conocimiento de la posible existencia en el seno de las FyCSE de una eventual, oscura y pequeñita HSED (Habitación Sin Estado de Derecho), desde la que se hubiera podido facilitar e incluso coordinar esa PERMEABILIDAD existente "entre quienes abrazan esta ideología fanática [yihadists] y quienes viven en una situación de extremo desarraigo, inmersos en la droga y la delincuencia común", PERMEABILIDAD que provocó "la mayor matanza terrorista de nuestra historia" mostrando "uno de los eslabones más vulnerables de la propia sociedad que padeció el atentado" (minas asturianas, esquizofrénicos, explosivos, y tal...)
y 3.- Justo minutos después de las explosiones, el fino olfato delincuencial de nuestras sagaces y perspicaces FyCSE ya les había "permitido conocer... los ambientes de marginalidad en los que se desarrolla un fenómeno como el yihadismo. Las fronteras entre quienes abrazan esta ideología fanática y quienes viven en una situación de extremo desarraigo, inmersos en la droga y la delincuencia común...", YA ERAN para las FyCSE a las nueve de la mañana del 11-M "...más permeables de lo que se imaginaba", dada la extrema velocidad, cual centella celeste, a la que resolvieron en breves horas prácticamente los grandes enigmas del atentado, a saber, esa PERMEABILIDAD existente en ese "submundo tenebroso en el que se gestó la mayor matanza terrorista de nuestra historia",
277 calypso, día 18 de Marzo de 2007 a las 06:56
3/3
cosa que EN ABSOLUTO ENTRA EN CONTRADICCIÓN con el hecho de que haya sido "EL PROCESO" (sobre todo el juicio oral) el que "haya permitido conocer... los ambientes de marginalidad en los que se desarrolla un fenómeno como el yihadismo" y "...las fronteras entre quienes abrazan esta ideología fanática y quienes viven en una situación de extremo desarraigo, inmersos en la droga y la delincuencia común...".
RESUMIENDO :
- Lo que "el proceso ha permitido conocer...", resulta que algunos ya lo conocían a los pocos minutos de la masacre (¿e incluso antes?). Toma castaña.
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
278 TheFlash, día 18 de Marzo de 2007 a las 08:25
Como me quede en Madrid, os paso una crónica de la manifestación ayer contra la guerra de Afganistán.
I.
(Agencia de noticias ‘yo me lo guiso yo me lo como’)- sábado 17.
En la tarde del sábado 17, a las 17.00 horas tal y como estaba previsto se celebró la manifestación en Madrid contra la ‘Guerra de Afganistan’.
La marcha estaba encabezada por lideres del PSOE y numerosos artistas reconocibles por el publico y habituales de los pasillos del departamento de subvenciones del ‘Ministerio de Cultura de la Verdad Oficial’.
La manifestación instó a Zapatero traves de su portavoz Rosa Regás –también conocida por los trabajadores de la Biblioteca Nacional como Froilan Rotenmeyer- a retirar las tropas españolas de la guerra de Afganistán donde combaten junto a los fascistas ‘Bush’ y ‘Blair’ y que “bajo la premisa de operación de paz se esconde una guerra abierta en la que nuestros soldados están asesinando mujeres y bebes afganos”, “acabemos con esta guerra injusta, ilegal y cruel del belicista ZP” sentenció Regás.
En el acto de protesta se celebró un minuto de silencio en señal de respeto por la soldado muerta en combate “Idoia Rodríguez Buján” y también por “Jorge Arnaldo Hernández” y se exigió al gobierno que no esconda sus mentiras bajo una medalla con distintivo amarillo. El grito de ‘ZP asesino’ se elevo emocionado sobre los asistentes.
Uno de los oradores acuso a los medios de comunicación de ‘fascistas’ por esconder al pueblo que España está en guerra abierta y exigió saber que pasó con los 17 militares muertos en el helicóptero derribado en Herat “estamos siendo manipulados por la mayor campaña de intoxicación y desinformación jamás vista” concluyo indignado.
279 TheFlash, día 18 de Marzo de 2007 a las 08:28
II.
Después tomó la palabra el director de cine Almodóvar quien culpó a ZP de haber puesto a los españoles en el punto de mira de los “movimientos liberadores islamistas” como se constata por el último comunicado de la ONG ‘Al Qaeda’. “ZP nos esta poniendo en peligro a todos mientras aplasta imperialmente la cultura y las costumbres de las afganas que desean vivir como esclavas analfabetas” bramó el ofendido director a favor de la ‘excepcionalidad cultural’.
Entre los manifestantes abundaron carteles con la foto de ZP y el texto “ZP asesino de bebes afganos” y otros “ZP al tribunal penal internacional”.
A última hora la vice presidenta De la Vega desdeñó las acusaciones “son todo mentiras” dijo “no estamos en Afganistán, no sé quien ha dicho que estamos en Afganistán” y añadió “que en Afganistán no hay ni un soldado español, que los soldados españoles que están ahí es en misión humanitaria y no combaten, y que los combates en los que participamos lo son por orden de la ONU pero sin que nadie muera, y que los que mueren es porque se caen o tropiezan”. La portavoz del gobierno recordó que próximamente hay que examinar la posibilidad de que la SGAE pueda grabar con un impuesto del 380% el agua, alimentos básicos, medicinas etc...al informar de este hecho la manifestación se disolvió rápidamente al grito de “ZP prohombre de la humanidad” “ZP a Afganistán y a donde quieras” y “Viva ZP amante de la Kultura
280 jorgel, día 18 de Marzo de 2007 a las 08:31
Feliz cumpleaños, Hos.:)
La manifestación de Navarra ha sido todo un éxito. Curiosamente (o no tanto), los medios dan una mayor afluencia de participación a la de Madrid (la guerra de Irak).
Pero dan más importancia a la manifa por Navarra.
Por algo será.
Un saludo,
281 jorgel, día 18 de Marzo de 2007 a las 08:38
TheFlash... Supongo que eso que has contado es un regalo de cumpleaños para Hos...
Porque salvo que hayas visto la carrera de F1, y seas Alonsista, no me cabe en la cabeza otra explicación... :)
282 TheFlash, día 18 de Marzo de 2007 a las 08:44
Si, es un cuento chino regalo para Hos.
En realidad a los que se manifestaron les importa una higa que España estuviese en la Guerra del Golfo con soldados de reemplazo, que nunca combatiese en la Guerra de Irak, o que actualmente se este participando en combates en Afganistán donde nuestros soldados mueren.
Lo único que seguro les gustaría del cuento es que fuese verdad lo de la SGAE.
283 INTI, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:15
Melko1 #257
Sobre la firma.
En algun post ya lo comente, pero retomo el tema
La firma puede ser buena, lo que yo creo que pasa es que en realidad primero vino la firma y luego el texto de la carta.
Creo que el papel contenia esa firma probablemente por que cuando el individuo en cuestion necesito crearse una firma en caracteres latinos para alguna solicitud de documentos, este hizo un test de firma en ese papel y alguien se encargo de guardarlo.
Estoy convencido de que fue asi.
El texto de la carta bordea la firma, la persona que la escribio tiene que esquivarla para no escribir encima, y ademas la firma tendria que estar a la derecha, no a la izquierda.
y por ultimo por lo que me cuenta algun companero arabe ese tipo de cartas no se suelen firmar.
como mucho se escribe el nombre y eso si en CARACTERES Arabes.
Preguntale al perito si la firma es del mismo dia y persona que el texto.
284 Orel_, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:26
Los socialistas preocupados desde siempre por el bienestar social y la salud van en Cataluña en dirección contraria. A partir de ahora el pediatra deja de estar incluido en la atención primaria y los niños pasarán a ser atendidos por los médicos de familia, siendo estos quienes deriven al pediatra solo los casos que consideren graves. El avance hacia atrás es de los que hacen historia. El motivo es de lo mas intrigante, hay 716 pediatras en los centros de atención primaria, dicen que les faltan 73, o sea un 10%, que no pueden encontrar porque los no catalanes no saben catalán y por tanto no pueden curar niños catalanes.
¿Cuántos pediatras han salido de Cataluña por motivos lingüísticos?, seguro que ni les interesa saberlo
Título del comentario: El tripartito catalán convierte al pediatra en un lujo escaso.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
285 INTI, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:29
Sobre la Kangoo
En alguna ocasion se justifico que los perros no detectaron que esa furgoneta habia transportado 80 kilos de explosivo pues estarian bien aislados, pues bien en funcion de las caracteristicas de las bolsas que los transportaron para mi eso es imposible
-primero-
eran bolsas blandas de tejidos porosos
-segundo-
las famosas bolsas de plastico que contenian el explosivo no estaban cerradas hermeticamente.
-tercero-
si habia restos de explosivo en el interior del coche quiere decir que alli se transporto explosivo sin que estuviese cerrado hermeticamente, pues en caso contrario no habria aparecido.
286 PeonDeRe, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:30
Hos #275
Las cuatro primeras preguntas las rechazaría Bermúdez por irrelevantes. No interesa si era Guardia Civil o si era afiliado al PSOE, etc. A no ser que sean planteadas de otro modo.
La quinta pregunta. 6ºC puede ser frío o no, en según quién y qué casos. Desde luego, para un joven como los que dice que vio Garrudo, no parece que sea frío. 6ºC, con fuerte viento, sí se considera frío por la sensación térmica.
La 6ª pregunta: ¿por qué le llama la atención que alguien decida abrigarse con esa temperatura?
Ésta es una pregunta interesante. Da a entender que el mismo Garrudo no sentía frío esa mañana, siendo él de más edad que los jóvenes que iban a atentar. Pero si el motivo fuera para ocultar el rostro, existen otros métodos más eficaces y que no llaman la atención. Como por ejemplo ponerse bigotes o barbas postizas y ponerse gafas sin graduación; ponerse peluca...
Sobre el tema de la visión de la furgoneta, sería bueno preguntar si Garrudo utiliza gafas, sea para cerca o para lejos o ambos. Y si las utiliza, cuántas dioptrías tiene.
Tampoco estaría mal preguntar sobre si toma alguna medicación. Sea para la tensión arterial, diabetes...o algún antidepresivo. Aunque me temo que Bermúdez rechazaría estas preguntas.
287 TheFlash, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:35
Orel
Pregúntate también porque estos linces de la gestión de ERC jubilaron anticipada e ilegalmente a 400 pediatras hace dos años con mas de 30 años de experiencia y ahora van contratando pediatras sirios o palestinos que ni saben que les dice el paciente ni saben demasiado de medicina.
Por cierto, la jubilación forzosa que se hizo vulnerando el estatuto que permite prolongar voluntariamente hasta los 70 años la vida laboral fue por causas económicas, ya que la Generalidad -en quiebra técnica- no podía pagar sueldos y sin embargo las pensiones las paga la seguridad social.
Lo curioso es que se en esas misma fechas cientos de miembros de la Generalidad se largaban con gastos pagados, avión, hotel de lujo etc a la final de hokey de la selección catalana en Asia. A cuerpo de rey.
En el ínterin, unos cuantos consejeros de ERC le sacaban a los fondos públicos 80 millones de euros en contratos de adjudicación directa de 12 mil euros a base de estudios sobre la aclimatación del mejillón mediterráneo y similares. –Excelentemente explicado por Pepe García Domínguez-
288 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:39
MÁS PARA AURORIÑA ROJA
¡Qué pena no haber podido hacer preguntas para Cáceres o para Manzano! No hago para el oficial Pedro ni para el subinpector dibujante.
Testigo nº 38: Subinspector nº 66.618, TÉDAX
Preguntas sobre su actuación en el tren de la estación de Atocha. Sobre las demás no creo que yo pueda aportar nada a lo hecho por vosotros.
¿Intervino en la desactivación de la mochila-bomba encontrada en el vagón nº 2 del tren de Atocha?
Si contesta no: ¿Conoce Vd quién fue el operador que intentó desactivar esta mochila? ¿Va a declarar en este juicio como testigo o como perito? La acusación solicita su comparecencia en este juicio.
Si contesta sí:
¿Sabía de la importancia de desactivar dicha mochila para descubrir el tipo de artefacto causante del mayor atentado de la historia de España?
¿Sabía que su compañero el oficial Tedax nº 66.478 abrió la cremallera de la mochila-bomba del vagón nº 1 unos 5 cm?
¿Sabía que miró lo que había dentro?
¿Sabía que lo palpó y que incluso fue capaz de introducir los dedos en la masa explosiva para afirmar que su textura era como la de la plastilina?
¿Sabía que vio el color de la masa explosiva?
¿Sabía que levantó la mochila con ambas manos para calcular su peso?
¿Sabía que calculó que la velocidad de detonación de la masa estaba entre 4000 y 7000 m/s?
¿Sabía que aplicó un método de disrupción para desactivar dicho artefacto?
¿Cuál fue el motivo de que en vez de intentar ver lo que contenía dicha supuesta mochila-bomba causante del mayor atentado de la historia e intentar desactivarla decidiera detonarla sin más contemplaciones?
¿Quién tomó esa decisión?
¿Cree Vd que su actuación se corresponde con una flagrante destrucción de pruebas?
¿Qué resultó contener esa mochila, comida como declaró la semana pasada el comisario jefe o libros y material escolar como consta en el sumario?
¿Qué cantidad y tipo de vestigios de artefactos recogió y en qué vagones?
289 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:39
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 1/9
En un pasaje de la extensa entrevista que me concedió en abril del año pasado el presidente Zapatero dijo literalmente: «Tengo una conversación pendiente con el presidente de Navarra, por quien siento mucho respeto, pero creo que su última iniciativa -emplazando al PSOE a definirse frente a las pretensiones panvasquistas- ha anticipado un debate de forma un tanto precipitada». Ya en ese instante hubo algo en la inflexión de su voz o en la pérdida de fulgor de su mirada que me recordó aquel inolvidable chiste de Forges en el Informaciones de los años 70 en el que se veía a un fulano dentro de un colchón enrollado sobre un somier con los muelles rotos, rodeado de colillas y otros detritos, que, en medio de una habitación con aires de leonera, suspiraba: «¡Un día de estos tengo que hacerme la cama!».
Once meses después los hechos han demostrado que Zapatero tenía aún menos ganas de recibir a Miguel Sanz que de visitar el Japón porque, con «respeto» o sin él, la «conversación» continúa igual de «pendiente» y entre tanto una envalentonada Batasuna ha colocado la anexión del Viejo Reino en cabeza tanto de sus irrenunciables reivindicaciones públicas como de sus recurrentes exigencias privadas en los coloquios secretos que ha venido manteniendo con el PNV y el Partido Socialista de Euskadi.
En aquella entrevista Zapatero rechazaba la recomendación del Consejo de Estado de proponer la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución que deja abierta la hipótesis de la incorporación de Navarra al País Vasco -qué distinta sería la España de hoy si el presidente hubiera seguido, como prometió, la hoja de ruta de su máximo órgano consultivo- y se remitía al «posible diálogo» entre «una mayoría de los navarros con ideas muy claras» y «una minoría que también tiene las ideas muy claras».
290 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:41
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 2/9
O sea que ya entonces rumiaba algo para reconciliar lo aparentemente irreconciliable y, conociendo su afición a imaginar que los más hondos conflictos pueden resolverse con ingeniosos juegos de palabras, es de suponer que no ha dejado ni un solo día de hacerlo.
¿Cómo zanjar la cuestión navarra según la pauta mediante la que se reconoce la existencia de la nación catalana (pero dentro de la Nación española), se proclama el derecho a decidir de los vascos (pero en el marco de la Constitución) y se apoya la anexión marroquí del Sáhara (pero respetando su derecho de autodeterminación)? Según revelaba el jueves El Semanal Digital nuestro creativo estadista había visto por fin la luz mediante una elemental analogía: «Si ni tú ni yo tenemos ningún problema en decir que somos ciudadanos de Castilla y León -le habría comentado a un paisano y empresario hostelero-, ¿qué problema puede haber para que alguien diga que es a la vez ciudadano del País Vasco y de Navarra?». La gallina.
Cuando el otro día, refiriéndose a las dos tonalidades de los envoltorios de color marrón empleados en diversas partidas de explosivos, escuché declarar al comisario Sánchez Manzano que, a su modo de ver, «claro y oscuro son lo mismo», enseguida entendí por qué el chapucero y turbio jefe de los Tedax le cayó tan bien al presidente en su fugaz encuentro de hace unos meses en La Moncloa. Sólo confundiendo entre sí los contrarios se puede apadrinar -o tan siquiera contemplar- en los tiempos que corren un proyecto político vasco-navarro, equiparándolo al castellano-leonés. Ojo, no estamos hablando ni de cooperación cultural, ni de relaciones deportivas o comerciales, sino de vinculación administrativa a través de instituciones representativas comunes.
291 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:45
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 3/9
Y esto al día de hoy tiene tanto sentido como que el órgano interparlamentario con el que está previsto que empiece la fusión no sea vasco-navarro, sino vasco-leonés. Es decir que sean las tierras del Bierzo y no las de la Ribera las que se agreguen a las del Gohierri.
No es una boutade para soliviantar a Zapatero tocándole la patria chica, sino la reducción al absurdo de esa momificada estupidez llamada «derechos históricos» que los nacionalistas vascos invocan para reclamar Navarra y bajo la que los dirigentes de Batasuna se cobijan nada menos que para denominar a Pamplona «nuestra Jerusalén». Pues ocurre que el hecho de armas más notable de ese Sancho III cuyo cetro seminal como «señor de los vascos» sirve de difusa fuente autojustificativa a este delirio abertzale, fue precisamente su conquista a sangre y fuego en el año 1034 de la ciudad de León, derrocando a su legítimo soberano -y hermano de su nuera- Bermudo III. Por eso el gran medievalista Julio Valdeón nos recordó en su milenario que a Sancho III se le presentaba en un documento de la época como «tenentis imperium in Aragone et in Pampilonia et in Castella et in Legione».
La estupenda monografía que nuestra revista La Aventura de la Historia dedica este mes a Navarra deja las cosas claras desde un punto de vista retrospectivo: la unión política del entonces llamado Reino de Pamplona con los tres territorios vascos no es sino un efímero vaivén que ni siquiera sobrevive al siglo XII, pues a su término los señoríos de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa quedan definitivamente reintegrados a la corona de Castilla a la que tradicionalmente pertenecían.
292 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:48
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 4/9
Fundamentar una identidad común y diferenciada en lo que no pasó de ser uno más de los recíprocos sístoles y diástoles de los reinos peninsulares entre los que se iba fraguando la construcción histórica de España hace más de 900 años -no en balde este Sancho el Mayor era también aludido entonces como rex Ibericus o Hispaniorum Rex- es algo tan fantasioso que de idéntica manera podría servir para reivindicar las montañas leonesas como parte del tradicional lebensraum euskaldún.
Aunque la anexión política a su monarquía dual no la impone Fernando el Católico hasta 1512, los testimonios de la españolidad de Navarra impregnan desde el llamado Fuero Antiguo hasta la Crónica del Príncipe de Viana. «Navarra, por todas partes te roen», decía el desventurado hijo y enemigo de Juan II, refiriéndose a las pretensiones castellanas y aragonesas -tan similares a las vascas de hoy en día-, a la vez que presentaba a su tierra como «una de las poblaciones más antiguas de nuestra España». La conversión al protestantismo de los principales miembros de la dinastía derrocada -los Albret- que se refugian en su corte de Nérac allende los Pirineos, disipa toda alternativa que no sea el desarrollo del foralismo como una modalidad genuina de integración en la España de los Austrias. La lealtad de Navarra -frente a las rebeliones de Cataluña y Portugal en el XVII- y su apuesta por los Borbones en la Guerra de Sucesión consolidan la continuidad de ese pacto entre el Estado y una de sus partes más sustancialmente identificadas con el todo.
293 omente, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:48
Villegas #225
Gracias por enlace sobre Oriana Fallaci. Invito a su lectura y a entregarla en papel a gente que lo lea, sobre todo si es cercana y progre.
Peonicemos.Slds.
294 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:49
¡Dios psyco! ¡Qué plastez!
PeonDeRed (
#286) las preguntas van orientadas a que Garrudo diga lo que dijo al final en la Comisión en la que sin darse cuenta acusó al Comisario Gil González de la UCIE de manipular la investigación ya en la misma tarde del 11-M hacia un atentado islamista (sólo le enseña fotos de árabes) y a dar más valor al descubridor de una furgoneta que a esa hora lo único que sabían es que había sido robada con sus propias llaves y que habían puesto ellos mismos en la calle del Infantado, en vez de valorar los videos de las estaciones o cualquier cosa que tuviera que ver con el atentado. Es importante que su declaración en la Comisión se preparara en Gobelas como la de Santano. ¿Es que Garrudo era del PSOE? ¿Por qué si no fue a Gobelas a preparar la declaración?
295 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:51
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 5/9
El resto es ya la Historia de antesdeayer. La implicación en las guerras carlistas, la rebelión de 1893 contra el uniformismo fiscal del ministro Gamazo -la famosa gamazada cuyo espíritu parecía sobrevolar la manifestación de este sábado- o la propia contribución de los boinas rojas a la sublevación de 1936 no son sino expresiones de una misma sensibilidad tradicional, y por lo tanto conservadora, mediante la que los navarros se sienten españoles. Cuando nuestra generación alcanza la democracia la Ley del Amejoramiento del Fuero -equivalente a los estatutos de las demás comunidades- encaja como el más diestro de los dedos en el cómodo guante del Estado de las Autonomías.
No hay otro ejemplo más rectilíneo de viaje hacia la modernidad, manteniendo las esencias, que el de esta Navarra foral y española. Entre tanto, el nacionalismo vasco estuvo con y contra la República, fue prefascista con Sabino Arana y marxista-terrorista con etarras de la calaña de De Juana Chaos, pactó con los demócratas en Ajuria Enea y con los totalitarios en Estella-Lizarra... Ahora su proyecto es acumular fuerzas en pro de la autodeterminación como pórtico de la secesión, pactada o no con España, y pretende engullir a Navarra para sacarla de su quicio natural. «Somos su objeto de deseo porque la ensoñación de Euskal Herria sin Navarra no puede subsistir», nos decía hace tres meses José Javier Uranga desde su doble autoridad de decano del buen periodismo de opinión y superviviente de uno de los más viles atentados de ETA. El único problema de los promotores de este Anschluss a la bilbaína es que el 80% de los navarros -la estimación es de nuestro excelente columnista Manuel Hidalgo, nada complaciente con UPN pero pamplonica al fin y al cabo- no quiere.
296 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:53
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 6/9
Los navarros no quieren; y el resto de los españoles, tampoco. Si Otegi dice que Pamplona es su Jerusalén, ya que ahora con la película 300 se va a poner de moda ese decisivo episodio de la Historia antigua, nosotros replicamos que Navarra entera es nuestras Termópilas. Y paso a explicar por qué.
Aunque, según Herodoto, la correlación de fuerzas entre los 4.000 griegos que bajo el sol plomizo de agosto del año 480 antes de Cristo trataban de defender aquel paso estratégico no demasiado diferente al de Roncesvalles y los tres millones de persas que pretendían forzarlo era mucho más desigual que la que hoy existe entre los 601.000 habitantes censados en Navarra y los 2.133.000 del País Vasco, lo que en términos geoestratégicos estaba en juego era metafóricamente muy parecido.
De igual manera que si los invasores llegados de Oriente forzaban aquellas Thermos Pylae -Puertas Calientes- primero irían cayendo en su poder Delfos, el Monte Parnaso, Tebas y la propia Atenas, para pasar luego al Peloponeso, donde habrían doblegado a la mismísima Esparta, así se desmoronarían también como fichas de dominó los puntales de la España constitucional si el soberanismo vasco lograra apropiarse de Navarra. En ese escenario demencial, el Estado de las Autonomías serviría de barra libre a la ley del más fuerte, oscuros sueños como los de los Països Catalans, la anexión a Galicia de determinadas comarcas limítrofes o la toma de Ceuta y Melilla por Marruecos terminarían materializándose y lo máximo que restaría de tal naufragio sería una Confederación de Pueblos Ibéricos balcanizada en sus odios y rencores
297 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:56
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 7/9
Deseo de todo corazón al cabal Miguel Sanz, la pujante Yolanda Barcina, el constante y lúcido Jaime Ignacio del Burgo y todos los demás dirigentes de la Unión del Pueblo Navarro mejor suerte en las urnas de la que tuvieron Leónidas y sus 300 espartanos cuando se quedaron solos en el campo de batalla, cual últimos requetés. Pero incluso aunque no obtuvieran sus objetivos electorales -única garantía absoluta de que Navarra seguirá siendo Navarra- su firme labor de contención de la marea abertzale está teniendo ya una importancia inmensa para todos, al reducir el margen de maniobra del Gobierno y del PSOE, pues lo esencial es ganar tiempo y afianzar la posición para que la brutal acometida que puede desencadenarse en los próximos meses no se lo lleve todo por delante.
Desearía equivocarme, pero mi primer pronóstico es que, se llamen como se llamen, las candidaturas de ETA-Batasuna van a obtener un resultado espectacular en las municipales vascas porque lo más nefasto de la actual política gubernamental es su blanqueo moral ante los electores. Y mi siguiente pronóstico es que en su probable segunda legislatura en el poder -sólo una quimérica mayoría absoluta del PP podría evitarlo- Zapatero dependerá numérica y políticamente de las minorías nacionalistas en superior medida que ahora. Si ambos augurios se cumplen, nuestra democracia entrará en una grave situación de alarma roja en la que será imprescindible que elementos tan importantes para mantener el rumbo de la nave como Navarra estén firmemente atados al mástil principal y a salvo por igual de los violentos golpes de mar y de los seductores cantos de las sirenas.
298 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 09:58
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 8/9
De igual manera que la resistencia en las Termópilas permitió poner a salvo la flota griega, sentando las bases de las espectaculares victorias de Salamina y Platea que arrojaron definitivamente a los persas del suelo helénico, el apuntalamiento de Navarra puede darnos el margen temporal imprescindible para rehacer el consenso de la Transición -con o sin Zapatero-, recuperar al PSOE para el Pacto Antiterrorista -con o sin Zapatero- y ponerle unas cuantas velas al Tribunal Constitucional para que nos saque de esta -con o sin Zapatero-, dándole un buen tajo al catastrófico Estatuto catalán.
La movilización de este fin de semana ha tenido en tal contexto una doble utilidad como cierre de filas en torno a UPN y como seria advertencia al Partido Socialista de Navarra. Que sepa su líder Fernando Puras, por si en algún momento se le ha pasado por la cabeza la tentación de jugar el papel de aquel griego llamado Efialtes que mostró a los persas un atajo para rodear y desbordar las posiciones de Leónidas, que todos los navarros y muchos españoles estamos observándole. Prestarse a formar parte de una mayoría alternativa con Nafarroa Bai -que engloba al PNV, EA y Aralar- y Batasuna y aceptar la creación del órgano de coordinación permanente con el Parlamento vasco sería apuñalar a Navarra por la espalda. Por algo el tal Efialtes -cuyo nombre significa «pesadilla»- figura en los lugares más altos del ranking de la historia universal de la infamia.
299 Psyco, día 18 de Marzo de 2007 a las 10:01
NAVARRA, NUESTRAS TERMÓPILAS. PedroJRamirez 9/9
De la misma manera que el sábado anterior Mariano Rajoy despidió con cálida elocuencia a los cívicos manifestantes de Madrid -«Volved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aquí»-, tomando a hurtadillas sus palabras de la arenga que Shakespeare pone en boca de Enrique V el día de la batalla de Agincourt, a mí me gustaría que quienes salieron ayer a la calle en Pamplona sean conscientes de la importancia de su causa, dedicándoles -esta vez con atribución expresa- algunas citas literarias.
«Ni siquiera las victorias más bellas que con sus ojos haya visto el sol osaron nunca oponer toda su gloria a la del rey Leónidas y los suyos en el paso de las Termópilas», escribió el gran Montaigne.
«¡Oh, Tierra, devuelve de tu pecho/ un residuo de nuestros muertos espartanos!/ De los trescientos menos tres que se otorgaron,/ para construir unas nuevas Termópilas», cantó Lord Byron.
«Si los griegos hubieran sucumbido a la invasión de Jerjes -acaba de plantear Tom Holland en su libro Persian Fire-, el mundo occidental no sólo habría perdido su primera pugna por la independencia y la supervivencia, sino que probablemente jamás habría existido una entidad llamada mundo occidental».
Tal vez por eso solía decir William Golding que «un poco de Leónidas permanece en el hecho de que yo pueda ir a donde quiera y escribir lo que quiera porque él contribuyó a hacernos libres».
Han pasado 2.500 años, pero ahora se trata de lo mismo.
300 hos, día 18 de Marzo de 2007 a las 10:01
Pues estoy en contra de cualquier tipo de discriminación, fuero o como se le quiera llamar entre españoles que deberíamos ser iguales ante la ley y la Hacienda pública.
No y mil veces no
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »