Artículo en el ABC:
http://www.abc.es/20070319/nacional-terrorismo/moc...

Detalle significativo:
"Al cotejar allí la sustancia explosiva con la disponible en la Unidad, se vio que podría tratarse de Goma 2 Eco."
¿Que ocurre, ya no están seguros que lo era?

PARA LOS PERITOS ES "INCONTROVERTIBLE"
Nuevos análisis periciales descartan que la Goma 2 ECO que no estalló se contaminara en fábrica con DNT

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

La ley de Igualdad recientemente aprobada en el Congreso establece reglas para que las mujeres y los hombres estén casi paritariamente representados en las listas electorales y en los consejos de administración. Eso está muy bien, pero ¿y de lo mío que?. Los calvos estamos discriminados en las listas electorales, no digo nada de los jubilados y ya clama al cielo la exclusión de los inválidos y es denigrante la forma en que nos dan de lado a los que somos algo lerdos.

Título del comentario: Discriminado en las listas por ser gordo, inválido, jubilado, calvo y lerdo.

Enlace: http://orel.blogia.com/

Saludos

Villegas#492 y anteriores.

Si no lo he entendido mal, CV en su declaración confirma que los cortes de la chapa en los trenes, solo pueden ser debidos a explosivo militar de alta velocidad (5.000/6.000 m/seg.), eso si, sin tener en cuenta los encaminamientos de OS.

¿Si eso es así, no seria vital, el conocimiento detallado de los análisis de la T-4?

Si es verdad, que se utilizó en la T-4, Hexógeno/Semtex/C-4 ¿De donde salió?

Como es el día del padre voy a ser delicado. Del testimonio de CV ante el tribunal hay al menos otro detalle un tanto dudoso. Declaró que llegó a Leganés después de la explosión del piso. Eso parece que se contradice con declaraciones anteriores.

Orel_el #554

Formulo protesta .. los lerdos estan perfectamente representados en las listas electorales. Es mas, sufren claramente discriminación positiva.

Se supone que hoy declaran los policías que primero llegaron a la Kangoo. Espero que alguien les pregunte por lo que vieron en su salpicadero.

-------------------------------------------------

Si pudiera denunciaba a el policía que declaró que entregó por error la cinta coránica al ebanista dueño de la Kangoo cuyas llaves robaron ocho meses antes de la masacre. Quieren que esa cinta quede fuera de la investigación porque saben que es falsa. Y, sin coste alguno, ya lo han conseguido. Ya no se puede analizar. Se rompió su cadena de custodia. Incluso, es posible que el saltamontes todavía no la haya devuelto.

-------------------------------------------------

EXPLOSIVOS

Estoy convencido de que el explosivo que voló los trenes es distinto del que no estalló. Y como lo saben, contaminaron lo que no estalló con lo que sabía se encontraría en lo que estalló. Es más, creo que los que colocaron lo que no estalló no fueron los mismos que colocaron lo que estalló. Éstos hicieron coincidir lo que no podía estallar con lo que asesinó a 193 inocentes.
Sólo así se entiende lo ocurrido.
¿Quiénes son éstos?
Los que tanto nos odian.
Y no son muchos los que nos odian tanto.

¿DÓNDE IRÁN QUE NO AMANEZCA?

Hay una cosa evidente. En España no hay antecedentes de explosiones en el interior de un vagón. Por lo tanto no hay experiencia en ese sentido. Y con eso está dicho todo.

EL 80,3 POR CIENTO CREE QUE ZAPATERO AGRAVIA A LAS VÍCTIMAS
La cesión ante el chantaje del etarra De Juana podría dejar al PSOE sin 19 escaños

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

YA ES TARDE PARA INTENTAR COLAR LA VERSIÓN B

No sé lo que harán Casimiro y Pedro J.

Lo sé es que ya es tarde para la versión B:

Titadyn/ETA/Y sólo ETA.

Al menos,a los de este blog, sólo nos sirve la verdad.

Hos #544

Desconocía nuestro paisanaje. Felicitaciones, mutuas.

¿Tienes algún enlace para esos vestigios?¿Se refieren a análisis en 2004, o a los análisis periciales actuales?

Ramone #548

El que los explosivos de los trenes no sean Goma2Eco, como hubiera sido lógico, si se hubiera planificado desde el principio como una atentado islamista con la colaboración asturiana, significa, creo, que estos últimos no se iban a prestar a realizar esa barbaridad con pleno conocimiento de causa. Los que de verdad realizan los atentados tienen que ser gente acostumbrada, como la ETA, con su logística y sus propios medios. La trama islamo-astur serían puros cabezas de turco.

Un abrazo
Philidor

RD

Comparece 64501 CNP

RD
... comienza la sesión, continúa presidiendo tribunal el Excelentísimo Juez Javier Gómez Bermúdez...

se sienta a declarar el testigo TÉDAX, Oficial de Policía nº 64.501...

House se sentó.

RD
Comienza la sesión...

Por sus gestos, creo que Bautista no soporta a Olga.

MiguelAn #532

Además de lo que comentas, Sánchez Manzano dijo claramente que en los laboratorios de Tedax NO hay DNT. Así que la contanimación no pudo ser casual.

RD

Comienza la inútil total de Olguita por donde suele....

"Usted es oficial de los TEDAX DE Madrid, ¿verdad?"

"Subinspector. Adscrito a la jefatura Provincial de Madrid"

"¡Ah, sí, sí, perdón.... Subinspector. Y de la Jefatura Provincial de Madrid. Perdón"



¿Pero a esta semoviente no la retiran de la circulación por incompetente de una p**a vez?

House y compañía decidieron el viernes que los asturianos que no están en prisión no asistan a la vista pública. No deja de ser sorpendente.

Dice Pedro Jota que es ridículo dar cifras de las manifestaciones, y que eso de 2 millones no se lo cree nadie.
Hombre Pedro, ElMundo.es lleva dando cifras al detalle –o al menos eso pretenden -hasta que este sábado y sobre la manifestación contra la guerra de Iraq se ha referido a “decenas de miles”
Curioso, ha pasado de dar cifras del estilo 120.867,4 –la fracción es de un tío que se asoma por una ventana para fumar- a hablar de decenas de miles....
¿Cuántos había el sábado en Madrid Pedro Jota? ¿10.900 o 62.000?
Eso...que ya sabemos todos que tu estas a favor de las manifestaciones contra la presencia de tropas en Iraq.
Vale.

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX, nº 64.501 dice que... estuvo en el tren de la calle tellez, entre la mañana y la tarde, recogieron muestras que se metienon en bolsas y se dataron, también dice que él fue el que recibió la llamada desde la comisaría de Puente de Vallecas, la llamada fue sobre las 02:00 h y llegaron 02.30 h ...

EL DNT encontrado en lo que no estalló fue colocado por la Científica. No por los Tedax.

Él recibió la llamada, pero ¿dónde estaba? :-)

RD

Dispositivo de traslado

Un coche radiopatrulla con un Inspector de la Comisaría que conoce la zona. Yo en un coche con la bomba y detrás la furgoneta TEDAX con mis compañeros. Vías amplias por si se produce un imponderable.

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX, nº 64.501 dice que metieron la bolsa-bomba en un coche y se fueron al parque Azorín, porque estaba cerca que era el lugar adecuado, en caso de explosión no afectaría a los edificios colindante, le hizo una radiografía, y optó por una desactivación manual...

Despues de leer el informe de El Mundo sobre los explosivos, me surgen algunas cuestiones:

1)La trama asturiana va camino de quedarse en nada...
2)La trama etarra podría constar de dos piezas:
a) Los detenidos en Guadalajara....
b) UNA SEGUNDA ENTREGA, a cubierto de que todos -tambien la policia- estábamos celebrando la captura de la primera entrega.

En este esquema me faltan Las Perdices..., que siempre acaban dando esquinazo....!

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX, nº 64.501 dice que había una marña de cables dentro de la bolsa, más de 2 metros, y no se veía nada en la radiografía...

RD

Lapsus del Tedax

posteriormente, desalojamos la sala, ...perdón procedemos a desactivar la bomba.

RD

¡¡¡La radiuografía no le sirvió para nada. Era una maraña en la que no se veía nada!!!

No se ve nada, se ve el teléfono. Pide la Olguita que se vea las fotocopias del sumario con la radiografía...

Roberto, VGA...

Reconoce la radiografía.

Optó por la desactivación manual porque los medios técnicos eran inoperantes. Ha descrito la desactivación como el que hace un bocata de Nocilla.

Dice que tedax que no funcionó por un error incomprensible.
Ahora ponen la radiografía en la VGA.
Le echa las culpas a la longitud de los cables y a que la radiografía es en dos dimensiones, por lo que no se ve claro que no podría explicar. Dice que los empalmes no estaban con cintas aislantes, los cables estaban pelados y si se uniesen con el movimiento se produciría un cortocircuito.

Lo siento, tengo que irme.

Y me da pena. Porque esto promete de verdad.

El tono es dubitativo y chulesco. La semoviente se confunde en las preguntas. Y está confundiéndole...

Hay estructuras de cables que se superponen. Sólo se ve teléfono y muchos cables.

Por qué cree que no funcionó.

Porque los empalmes no estaban encintados. Por ello, al manipular la bolsa, posiblemente, si se juntan los empalmes, los cables están pelados, al producirse el chispazo, se produce un cortocircuito...

Ahora va con la bolsa.

Chicos no perdáis el hilo. Hasta luego.

RD

nº 64501
El 11-M Estaba de guardia. El inspector jefe le mandó a la estación de Atocha a la altura de la calle Téllez, con otro compañero.
Llega, ve cuatro explosiones, y le dicen que hay mochila sospechosa en vagón segundo. Es comida de un trabajador.
Tras mirar todo objeto y acordonar la zona recogieron muestras con compañeros de unidad central que se los llevaron a Canillas. Los ponen en bolsas cerradas y marcadas.
Se revisaron todos los bultos y las inmediaciones. Todo se sacó de los trenes.
Tras eso regresó a la base. Le llamaron de sala de operaciones del 091 diciendo que llaman de Puente de Vallecas que han encontrado una mochila sospechosa por tener móvil con dos cables que penetraban una bolsa de plástico.
Dijo que muy seguro porque era igualita que las otras dos. Llegaron a las 2:00-2:30h. Se encontró la comisaría desalojada, le dijo que inspeccionara la comisaría y vio que era.
En coche Zeta con Rodolfo Ruiz va delante Detrás él con bomba. Ha dicho radio de seguridad ¿de diez o cien metros?.
La trasladan al parque porque no querían generar miedo y desalojar el edificio.
Sacó el móvil, luego la masa, deshizo la masa para ver si había detonadores trampa (me han tapado).
Que no se ve nada en la radiografía, no había arquitectura, sólo se veía silueta de teléfono y masa de cables. Sigue sin ver nada.
Leen lo de que los cables estaban trabados, se ratifica.
(enseñan la radiografía, se ve de maravilla los dos cables sin fin. Pedro, dimite)
Que los cables estaban pelados asíque habría cortocircuito y no podría explotar por eso. 40x30x50cm.

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX, nº 64.501 dice que el artefacto no funcionó porque los empalmes no estaban encintados, no llevaban cinta aislante y la señal haría un corto y no se produciría la explosión...

Dice Pedro que la radiografía daba una imagen plana, sin profundidad, de modo que solo se veía una maraña de cables imposible de seguir a causa de su longitud.

Pero ¿por que no hizo otra en la que se apreciase justamente la profundidad? Si haces una lateral y otra desde arriba, ya tienes una visión tridimensional. Que no. Que lo que no es posbile ademas es imposible.

Nunca hizo practicas con este tipo de explosivo. Luego mentía cuando tan decidido hablaba al Mundo de que nada mas verlo ya lo identificó.

Lo que ha quedado claro para mi es que este no fue el Tedax que llegó de Alcalá en el tren.

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX nº 64.501 dice que los cables eran azul y rojo y el detonador de cobre, dice que no ha hecho nunca práctica con el explosivo de la bolsa, lo ha realizado con otro explosivo parecido...

Identifica la bolsa que le enseñan en la fotografía.
De qué color eran los cables. Azul y rojo. Detonador de seguridad que se utilizan en minerías en ambientes de grisú. Él no había hecho prácticas con Goma 2 Eco. Diez kilos ochocientas gramos y unos seiscientos gramos de metralla. El no examinó el tlfno. móvil.
Los clavos y el explosivo eran una masa que estaban en una bolsa de basura de color azul con cordón amarillo. Cuando él llegó a la Comisaría de Puente de Vallecas había más mochilas junto con la de la bomba, provinientes de la estación del Pozo. La bolsa estaba en la segunda sala según se entra en la comisaría a la derecha. Sus compañeros le dijeron que había venido del Pozo. Sus compañeros se sorprendieron cuando él les dijo que era una bomba.
Ahora le enseñan croquis.

Dice que procedía de la Estación del Pozo porque se lo dijeron los funcionarios "taxativamente" que vino de allí, metida en un "maletero". Es decir a él no le consta personalmente.

Le enseñan croquis de la mochila. El encontró tambien un cargador.

(El tedax Pedro se siente seguro en sí mismo y muestra actitud chulesca.)

Olga Enma Sánchez le felicita por su trabajo.

¡Vaya forma de hablar, entre chulo y macarra!

Finaliza la fiscal

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX nº 64.501 dice que sabe que la bolsa-bomba venía de la estación Del Pozo porque sus compañeros le dijeron que la habían metido en el furgón y de cualquier manera; después de llevar los restos de la bolsa a la Unidad Central terminó su actuación con dicha bolsa-bomba...

¿Ha dicho que él llevó los restos desactivados a la Unidad Central?

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX nº 64.501 dice que las otras dos mochilas-bombas que explosionaron estaban hechas exactamente igual a la que él desactivó...

Sin embargo él no vió ninguna.

RD
...el testigo protegido subinspector TÉDAX nº 64.501 dice que él era el operador nº1 y por lo tanto corrió con la responsabilidad de la desactivación...

#591 Greki

¡Qué se puede esperar de alguien que se quiere meter en habitaciones sin estado de derecho con la gente!

¿Qué les pasa a los reporteros dicharacheros? El lunes es un día malo, ¿eh? :))

Gracias por enésima vez a los que estáis retransmitiendo el juicio.

Achiperr

Depende del voltaje. En este caso no.

RD

No voy a poder seguir esta mañana, pero para los que quieran, Datadiar hoy esta en:

mms://stream2.terra.es/wm1live1