Los enigmas del 11-M

« Aniversario de la Constitución | Principal | Hemeroteca »

Menos lobos, Caperucita

8 de Diciembre de 2008 - 14:48:29 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Realmente, me sigue sorprendiendo comprobar, una y otra vez, que nuestros representantes políticos viven en un mundo completamente al margen de la realidad. Ellos continúan a lo suyo, recurriendo a las mismas jugadas gastadas de siempre, sin enterarse de que la sociedad española ha perdido su inocencia en estos últimos cuatro años.

Digo eso a cuenta de la patética bufonada del "Muera el Borbón" con que un representante de ERC se ha descolgado este fin de semana.

¿Cómo es posible que sigan con lo mismo? ¿De verdad no se han dado cuenta de que las cosas han cambiado? ¿De verdad se piensan, a estas alturas, que esos exabruptos casposos nos importan un comino? ¡Llevamos treinta años con la misma cantinela, hombre! Y la verdad es que ya cansa un poco ver siempre repetida la misma función

Cada vez que la izquierda o los nacionalistas quieren apretar un poco más el acelerador, en su calendario de ingeniería social o en su calendario de destrucción de la Nación, le atizan un poco a la Monarquía, para que los que formamos la base social de la derecha saltemos a defenderla y, a cambio de respetar a esa Monarquía, traguemos con cualquier cosa que nos quieran colar, desde leyes de eutanasia, a estatutos que niegan a los españoles los derechos constitucionales más básicos.

Es como una especie de reflejo condicionado que ha estado funcionando durante tres décadas: ellos amenazaban con acabar con la Monarquía y así nosotros nos veíamos forzados a hacerles concesiones, a cambio de que esa Monarquía no fuera cuestionada.

Lo que me sorprende es que Tardá y el resto de majaderos no se hayan dado cuenta todavía de que las bases de la derecha nos hemos hartado ya de jugar ese papel de perro de Pavlov. El reflejo condicionado ha dejado de funcionar. Concretamente, dejó de funcionar un 11 de marzo.

¿Quieren ustedes quitar la Monarquía? ¡Pues adelante con los faroles, valientes! ¡A ver si tienen ustedes narices de proponer una reforma constitucional en sentido republicano!

Porque, en este país, quien más necesita a la Corona, quien más la ha necesitado siempre, son precisamente ustedes, los nacionalistas. Porque la única manera que tienen de imponernos a los españoles un modelo confederal es, precisamente, recurriendo a la Corona como coartada durante el proceso de transición hacia ese modelo.

Son ustedes, no nosotros, los que necesitan a la Monarquía desesperadamente. Sin la Corona, sería imposible hacer que los españoles tragaran ese proceso de confederalización que están intentando ustedes colarnos desde hace cuatro años, por la vía de los hechos consumados. Sin el Rey, no les quedaría a ustedes otra solución que ir a una secesión pura y dura, cosa que, evidentemente, no podrían conseguir.

En cambio, si la Corona sigue estando ahí durante el proceso de transición, siempre les quedará a ustedes un último argumento para contestar a quienes denunciamos que la Nación española se deshace: "¡España no se rompe porque se imponga un modelo confederal, hombre! ¡Qué cosas dicen estos agoreros! ¿Cómo va a romperse España? ¿No ven ustedes que la figura del Monarca sigue ahí, como sucede con la reina de Inglaterra en los países de la Commonwealth?".

La permanencia de la figura del Rey les permite a ustedes intentar vendernos la burra de que la Corona seguirá siendo el punto de unión de las distintas "naciones" ibéricas en que España se descomponga. Cosa que, por supuesto, sería también mentira. Una vez disuelta la Nación, el fin de la Monarquía sería sólo cuestión de dejar pasar el tiempo necesario para guardar las formas. Ustedes no quieren al Rey, ni desean la Monarquía, pero saben que esa Monarquía les es imprescindible durante el proceso de transición hacia un modelo confederal que les garantice la independencia, si no de iure, al menos de facto.

La Monarquía es su coartada última, caballeros, y somos perfectamente conscientes de ello. Así que ahórrennos espectáculos patéticos como la quema de fotografías del Rey o los gritos de "Muera el Borbón". Porque están ya muy vistos.

Resultan ustedes aburridos, de tan previsibles que son.

Comentarios (129)

« 1 2 3 »

101 1132CPCF, día 9 de Diciembre de 2008 a las 23:53

curropeón, coincidencias no tantas...

El símbolo del dolar creo que solo tiene una barra vertical. El símbolo que aparece en el vídeo de Klonete es el símbolo que representa al dinero, éste sí que tiene dos barras verticales.

Un abrao camPeón
102 Rojo4, día 9 de Diciembre de 2008 a las 23:56
$
103 liz, día 9 de Diciembre de 2008 a las 23:59
olasarep

Muchas gracias por tus respuestas. He copiado los post y los meditaré con calma. Demasiado lejos para mí :)

Respecto al embargo de la portada de El Mundo, me acuerdo de los tiempos en los que esa noticia me producía un leve hormigueo...
Hoy me pregunto si la portada llevará halagos tan extraordinarios a Rubalcaba, que no quiere que se los copie El País :)

Besicos
104 1132CPCF, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:00


Gran trola, gracias por estar siempre ahí, al pie del cañón,... menudo zambombazos tus comentarios #74 y #75

Enhorabuena camPeón




”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”

ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS



Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos

105 trola, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:01
Gracias a todos.

Aunque no son nuevos, los post 74 y 75 son de Brandaba y de todos más que míos.

No sé si tendrá que ver con el 11-M, lo más probable es que no, ojalá me equivoque, en cualquier caso, como muy bien ha escrito Josema, Pedro J. embargo el diario El Mundo de mañana.

Buenas noches.

Abrazos.

11-M entira
106 Brandaba, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:14
Gracias.
107 1132CPCF, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:16

Trola
Pues mi enhorabuena a Brandaba por sus excelentes recopilaciones. Y a Rojo4 también ;-)

Un abrazo camPeones
108 Picquart, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:40




1132CPCF # 101

Según sea la fuente, el símbolo del dólar puede ser la $ con un sólo trazo (que parece lo originario) o con dos, indistintamente.

Lo que parece claro es que con dos trazos es un signo muy antiguo, que representaba al escudo portugués (el cifrâo). Y luego a la moneda brasileña (cruceiros o reales).

Por lo tanto se identifica con el dinero, sin que podamos llegar a decir propiamente que lo simbolice.


109 Brandaba, día 10 de Diciembre de 2008 a las 00:52
Aclarando, que es gerundio.

No, FCPC#107, no. La recopilación es de Trola. Lo que hace en su post #105 es cedérmela conforme a mi petición. Cedérmela a mi y a todos.

Quizá esa recopilación la llevamos todos en la mochila, esa mochila que después de tanto viaje es todo barro y confusión. Lo que ha hecho nuestro enigmático Trola ha sido asearla y darle un punto ácido difícil de rebatir y fácil de mantener.

En cualquier caso, Paco, aquí seguimos. Un abrazo.
110 1132CPCF, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:07

Picquart

Creo que en los billetes USA solo apaece con un solo trazo.


Brandaba

...bien dices: aquí seguimos.
Y seguiremos preguntando todo el tiempo que sea necesario.

Un abrazo camPeones
111 1132CPCF, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:12


OTRO DE LOS ETARRAS DETENIDOS FUE CANDIDATO EN GUECHO
La familia ETA-ANV: la madre y un hermano de Iriondo, en los ayuntamientos
La familia de Aitzol Iriondo tiene larga tradición en la representación de ETA en las instituciones. La madre, Miren Itziar Yarza, es concejal de ANV en Lasarte. Otro de sus hijos, Zigor Iriondo, que ya fue elegido edil de EH en 1999, fue candidato en cuatro elecciones, la última, en 2007.

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-policia...
112 Bramavis, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:22
Más de 20 nuevos presos al día. Las cárceles que está construyendo Instituciones Penitenciarias ya se encuentran al 160% de ocupación y aún no han sido inauguradas

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
113 Bramavis, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:26
swing, ya lo tenemos aquí

Jurdan Martitegi aparece como el posible nuevo jefe del aparato militar de ETA

Jurdan Martitegi aparece como el posible nuevo jefe del aparato militar de ETA, según barajan distintas fuentes de la lucha antiterrorista. Su estrecha relación tanto con Aitzol Iriondo como con Garikoitz Aspiazu apuntaría en esta dirección. Martitegi lideraba, junto a Arkaitz Goikoetxea, el ‘complejo Vizcaya’, hasta que este último fue capturado y el talde desarticulado, en julio.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/12/0...
114 Bramavis, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:34
Editado por los moderadores. Offtopic no relevante para este blog
115 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:36

"saben que esa Monarquía les es imprescindible durante el proceso de transición hacia un modelo confederal que les garantice la independencia, si no de iure, al menos de facto."


116 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:48
Otros que también nombran al etarra Jurdan Martitegui como nuevo jefe de ETA. ¿Y Rugalcaba?


http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...

Muy propio que nombren a este, bien trabajado por el régimen:

“En 1998, se presentó ante el juez Baltasar Garzón después de su presunta participación en actos de violencia callejera. Quedó en libertad, pero fue acusado más tarde de atacar con 'cócteles molotov' la comisaría de la Ertzaintza en Amorebieta. También resultó absuelto de este cargo.

Martitegi ya ha pasado por la cárcel: fue detenido de nuevo el 5 de marzo de 2001 acusado de colocar un artefacto en los juzgados de Durango. Estuvo es las prisiones de Alcalá Meco y de Daroca. En esta última ingresó en las celdas de aislamiento tras protagonizar un incidente con los funcionarios.”

Dicen que el etarra tiene un inconveniente para ser jefe: es alto. ¿No tendrá Rugalcaba un etarra chaparrito en el armario?


117 lloviend, día 10 de Diciembre de 2008 a las 01:53
tongo, tongo, tongo... :-D
118 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:06

Por una vez, soy optimista con PJ. Portada de alcance sobre el 11-M. Con aperitivo de arena, qué le vamos a hacer.

Si fuera así, veremos si tiene continuidad o se guarda en los cajones la mucha información que sin duda tiene.

119 n1953, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:17
Comentario eliminado por los moderadores.
120 Brandaba, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:28
A ver, n1953, por lo que sé, y más que supiera no lo diría por no venir al caso, esa mujer, Dª Pilar López, falleció tres semanas después de la boda de su hija.....tras una muy larga enfermedad.....dejémosla en paz.
121 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:30
¿Quién asesinó a dos guardias civiles en Capbreton? ¿le encubre Rugalcaba?

Con toda su siniestra cara dice Rugalcaba que el asesino de Fernando Trapero y Raul Centeno tiene que ser o Cheroki o Iriondo, el último jefe de ETA que primero nombró y luego detuvo, o le detuvieron. Uno de los dos y no otro. Rugalcaba no se molesta en dar los datos por los que llega a tan chapucera y excluyente dicotomía. Será que él sabe mucho de ETA, demasiado. Tanto como para encarcelarlo.

Los franceses dicen que no hay ningún indicio contra Cheroki. Del etarra Iriondo nos han filtrado -¿le gustará a Rugalcaba?- que se meó cuando le detuvieron. El más malo que el porretas Cheroki resulta que es un meón. Algo que recuerda al otro etarra que también nos filtraron que se meó, o cagó. Ese del comando Andalucía, ese que estaba con los sicarios franceses -¿pero no era ETA una banda de nazionalistas vascos que tiene el apoyo de miles de canallas?-, ese comando cuya detención tan nervioso puso a Mister X y Margarita Robles -¿pareja de Atucha?-, ese cuya detención tanto indignó a Mister X. Protestaba enérgicamente porque Aznar quería acabar policialmente con ETA. Delito de leso régimen. ¿Cómo osa acabar policialmente con ETA si es la esencia del régimen?

El etarra meón no cuadra con el asesino que a sangre fría y de improviso mató a los guardias civiles. O es un asesino a sangre fría o es un meón. Muy improbable que sea las dos cosas.

¿Quién asesinó realmente a Fernando Trapero y Raúl Centeno? No da igual que se lo atribuyan a cualquier etarra. El verdadero asesino es el que tiene que ser condenado.

Cloacocracia terrorista.

122 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:45
Guinea.

Curioso movimiento cloaquil. Parece un mensaje para alguien, porque no nos vamos a poner a investigar la corrupción en Guinea. Aunque con Prevarigarzón todo es posible.

"La Fiscalía Anticorrupción está estudiando una querella criminal contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial por "un delito de blanqueo de capitales" en España. La querella, presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de España, documenta con detalle "las numerosas transferencias millonarias procedentes de la Cuenta de Petróleo de Guinea Ecuatorial en el Banco Riggs [de EEUU] con número 17-164-642 depositadas en la cuenta a nombre de la sociedad Kalunga Company SA, del Banco Santander, Madrid, entre los años 2000 y 2003, con un importe total de 26.483.982,57 dólares americanos"

"el Banco Riggs había incumplido sus obligaciones anti-blanqueo de capitales en relación con... las cuentas de Guinea Ecuatorial y que, sin ningún género de dudas, tenían su origen ilícito penal en la corrupción (malversación) practicada en ese país".

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/09/espana/12...

123 olasarep, día 10 de Diciembre de 2008 a las 02:48

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas? :

http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

124 n1953, día 10 de Diciembre de 2008 a las 03:18
Comentario eliminado por los moderadores.
125 Tadpole, día 10 de Diciembre de 2008 a las 08:33
Por ésto no avanzó anoche PJ su portada


El Gobierno acerca al PaísVasco
a diez presos históricos de ETA


Traslada desde prisiones
andaluzas a las de Villabona
(Asturias) y Zaragoza a líderes
que fueron expulsados de ETA
por criticar la lucha armada

La lista incluye entre otros a
‘Pakito’, ‘Iñaki de Rentería’,
Urrusolo Sistiaga y a Valentín
Lasarte, asesino de Gregorio
Ordóñez y Fernando Múgica

Rubalcaba ha mantenido al
corriente a Federico Trillo,
justificando estos movimientos
como una forma de estimular la
disidencia dentro de la banda



http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf

Empezaron el 15 de Octubre



Vale con "criticar" la lucha armada de sus hasta ahora colegas. Ni siquiera es necesario que pidan perdón a las víctimas por lo que han hecho.

Es el mismo cuento de los etarras buenos y los malos, como a inicios de los 80. ¿Cuántos de esta nueva hornada acabarán integrados en el PSE como aquella vez?



PD Al leer en el mismo diario que en Grecia están a trompicones el lider socialista de la oposición, un tal Papandreu y un tal Karamanlis que es el presidente y líder de los conservadores, me ha parecido que había retrocedido 30 años pero luego ya he comprobado que no.
126 Tadpole, día 10 de Diciembre de 2008 a las 08:35
Y también me parecen para enmarcar los dos mensajes de trola.

Olé.
127 trola, día 10 de Diciembre de 2008 a las 09:34
Sobre Gómez Menor

y para que no se olvide:

"La doctrina de la cadena de custodia en la sentencia del 11-M".

...

"La declaración de ese policía, que incurre, sin embargo, en un flagrante error al pretender justificar su presencia en Madrid en marzo del 2004 «para preparar el juicio de la célula de Abu Dahdah» (sumario que sólo concluiría en julio de 2004 y cuyo juicio se señaló en febrero de 2005 para… el mes de abril siguiente, bajo la presidencia también de Gómez Bermúdez), puede consultarse en www.datadiar.tv y confirmar allí cómo y hasta qué extremo la «mochila de Vallecas» y la extraordinaria perspicacia y memoria del policía -en ese caso, sí, al detectar, luego de un simple vistazo en la lista de las 30 tarjetas de Zougam, un número secuencialmente relacionado en 12 dígitos con otro investigado por él años atrás- sirvieron para conducir la investigación hasta Leganés con el resultado conocido por todos.

...

http://www.belt.es/articulos/articulo.asp?id=5230

11-M entira



128 trola, día 10 de Diciembre de 2008 a las 10:04
"...

En el caso del pesquero español Playa de Bakio, capturado en aguas de Somalia el pasado Abril, agentes secretos fueron los primeros en subir al barco una vez abandonado por los piratas, y el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz, dio por sentado el pago de un rescate, que ha sido estimado en 1.2 millones de dólares. Se sabe que un intermediario actuó por cuenta del armador, probablemente desde Londres, pero los marineros han mantenido un pacto de silencio y niegan haber visto que el dinero cambiase de manos. El mutismo es lo que mejor conviene a todos.

..."

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081208/53594896...

----

"Los piratas del 'Playa de Bakio' recibieron más dinero del que exigían"

...

"Uno de los datos más curiosos de la operación es que el agente del CNI que se encargó de dar el dinero en mano a los intermediarios designados por los piratas somalíes es hermano de una de las víctimas de la masacre del 11-M.

..."

http://www.elmundo.es/papel/2008/09/24/espana/2503...

11-M entira

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
129 pravda, día 10 de Diciembre de 2008 a las 11:06
Pido un poquito de asistencia legal.

Una unidad policial envía al juzgado las transcripciones resultantes del pinchazo de un teléfono junto con las propias cintas magnetofónicas. En el escrito al juzgado hace referencia a las diligencias previas xxxx/xx.

Luego el juzgado hace las actas de cotejo de esas cintas con esas transcripciones pero no ya dentro de las D.P. xxxx/xx sino dentro de otras diligencias previas yyyy/yy.

¿Es eso posible?¿Es legal?¿Se puede justificar de algún modo?

Escribir comentario

« 1 2 3 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899