« Negociación-trampa | Principal
| La manifestación del 3 de febrero »
Más sobre el Toyota (VI)
15 de Enero de 2007 - 11:53:18 - Luis del Pino
Habíamos enumerado, en un apunte anterior, cuáles fueron las llamadas de El Chino en aquel 29 de febrero en el que nos dicen que le pusieron tres multas mientas hacía de coche lanzadera en el supuesto transporte de los explosivos.
Todas aquellas llamadas del 29 de febrero de 2004 se hicieron con el teléfono 665040605, que estaba introducido en el terminal telefónico con número de serie (IMEI) 351476800871854. (Nota: en algunas partes del sumario, el último dígito del IMEI, que es el dígito de control, aparece como un 0, cosa bastante habitual en los sistemas telefónicos).
¿Y qué datos tenemos acerca de ese teléfono que El Chino utilizó ese día, el teléfono con IMEI 351476800871854? Pues tenemos unos datos muy curiosos. Ese IMEI consta en el sumario como utilizado con las siguientes tarjetas telefónicas:
-
28/10/2003 619613387 (Desconocido)
-
15/12/2003 665082283 (Desconocido)
-
2/1/2004 665417513 Jamal Ahmidan
-
3/1 665040605 Jamal Ahmidan
-
4/1 665417513 Jamal Ahmidan
-
16/1 665040605 Jamal Ahmidan
-
23/2 665393235 Abdenabi Kounjaa
-
24/2 a 4/3 665040605 Jamal Ahmidan
-
5/3 y 8/3 653026053 Jamal Ahmidan
-
5/3 y 6/3 652286979 Jamal Ahmidan
-
8/3 656721703 Jamal Ahmidan
-
10/3 667994630 Rachid Aglif
-
10/3 a 27/3 667379609 Hicham Rousafi
Los primeros dos números con los que se usó ese IMEI son, según la Policía, de usuario desconocido. Sin embargo, tenemos algunos datos:
-
El 619613387 era una tarjeta de Euskaltel. Con esa tarjeta (en otros terminales telefónicos) consta una llamada a Jamal Ahmidan el 20/2/2004 y 6 llamadas en enero de 2004 a... Larbi Raichi, ese argelino al que Jamal Ahmidan pegó supuestamente un tiro el día de fin de año de 2003 en un bar de Bilbao.
-
Con el 665082283 constan 27 llamadas a Jamal Ahmidan en diciembre de 2003 y 13 llamadas, también en diciembre, a... Brahim Chliha, que es el que figura como testigo de la agresión de Jamal Ahmidan a Larbi Raichi en Bilbao.
¿A quién pertenecían esas tarjetas? ¿Pertenecía el 665082283 al propio Larbi Raichi y el 619613387 a Brahim Chliha? Si fuera así, ¿cómo llegó luego el terminal telefónico con IMEI 351476800871854 a manos de Jamal Ahmidan?
En el otro extremo del rango de fechas, ¿cómo llegó ese terminal telefónico con IMEI 351476800871854, que estaba el 29/2 en poder de Jamal Ahmidan, a manos de Rachid Aglif y Hicham Rousafi? Ambos personajes pertenecen al círculo de Rafá Zouhier. Si el teléfono cambió de manos el día anterior a la masacre, se supone que alguno de esos personajes tuvo que tener un contacto físico con Jamal Ahmidan o con alguien de su círculo.
Pero la pregunta más interesante es: ¿por qué ni el juez ni la Policía han preguntado ni a Rachid Aglif ni a Hicham Rousafi cómo llegó ese terminal telefónico a sus manos? En sus declaraciones sumariales no constan esas preguntas.
P.D.: Los usuarios HarryLib y Eguz han sido baneados. Éste no es lugar para solventar diferencias personales, y menos involucrando en la pelea a terceras personas, como Ernesto Ladrón de Guevara, que cuentan con todo el respeto, el afecto y el apoyo de los peones negros.
Comentarios (896)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
351 bungo, día 15 de Enero de 2007 a las 19:03
Melmoth, Yeda:
A mí no me parece que Sarhane sea un aprendiz de terrorista, en todo caso será un aprendiz de perdiz, lo heredó de familia.
11-M entira
352 PeonDeRe, día 15 de Enero de 2007 a las 19:05
Parte 4ª
Las negociaciones previas propiciaron el alto el fuego
GARA
DONOSTIA
Los encuentros registrados desde marzo dieron continuidad a los habidos ya antes del alto el fuego y que permitieron alcanzar una serie de compromisos y garantías para desarrollar el proceso.
Así, lo pactado recogía, además del reconocimiento de Euskal Herria, el compromiso del Gobierno español de respetar las decisiones de los ciudadanos vascos. Los acuerdos concernían al futuro de los ciudadanos de Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa Garaia, y se establecía que los acuerdos políticos debían alcanzarse entre los partidos y agentes vascos.
Sigue...
353 PeonDeRe, día 15 de Enero de 2007 a las 19:08
Parte 5ª
El Ejecutivo se comprometía también a aceptar sin ninguna limitación el contenido del acuerdo político alcanzado entre las formaciones vascas, y se establecía que la legislación vigente no sería una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantía de su ejercicio. El Gobierno adquiría también el compromiso de lograr un pacto de Estado basado en esos principios.
Asimismo, se comprometía a cumplir una serie de garantías: la disminución de la presencia policial, así como la desaparición de presiones policiales; el respeto «de facto» de la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale, en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos; y que no hubiera detenciones por parte de los diferentes cuerpos policiales.
ETA, por su parte, se comprometía a decretar un alto el fuego permanente, y a no realizar acciones de abastecimiento de armas ni explosivos.
FIN
--Publicado en Gara--
354 trola, día 15 de Enero de 2007 a las 19:09
bungo #351
El Tunecino es una perdizespañolasiriamarroquí.
Probablemente, la madre y el padre de todas las perdices.
¿Qué juicio tge merece mi post 341 sobre la CADENA DE MANDO DE ACEBES?
11-M entira
355 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:09
Blankint #347
En efecto, Solana no se prestaria, Bono tampoco y aunque si lo hiciese no garantiza el exito electoral ... entonces ...
Igual de malo, plan C:
ETA no esta intentando cargarse a Rodríguez sino otra estrategia que lleva igualmente a poder continuar la hoja de ruta. Puede ser una forma de hacer aparecer como incontestable la realidad de la ruptura entre ambos y dejar por fantasioso el discurso de Alcaraz, que tanto daño les esta produciendo (estas palabras son una prueba de ello), y proseguir más adelante, cuando escanpe un poco.
(debi incluir este pararafo antes)
356 jonsy, día 15 de Enero de 2007 a las 19:10
357 PeonDeRe, día 15 de Enero de 2007 a las 19:10
¡¡¡ATENCIÓN!!!
No entréis en Gara, porque toman nota de las IPs.
Hacedlo a través de algún servidor PROXY.
358 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 19:13
Peondere
¿Y se la quedan?
No pasa nada. Cierto es que no es saludable visitar ciertos lugares si antes no te has metido una frasca de primperán, pero a veces es necesario recoger información.
359 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:13
"Habla sonado" (Rajoy a ZetaP).
Cuando hablaba Rajoy, ZetaP estaba adormilado, zumbado, ido, con la cabeza baja, incapaz de mirarle una sola vez, se le notaba supermedicado (no he oido a ZetaP en su primera intervención, asco que dan los terroristas).
En un momento determinado, no se si con intención, Rajoy le ha dicho: "usted A BLASONADO del pacto antiterrorista". Ha sido el único momento en que ZetaP ha levantado la cabeza, casi ha dado un respingo, como diciendo que no.
Seguramente ha entendido "usted habla sonado", en vez de "usted a blasonado".
Lástima que no existan medicamentos eficaces contra los psicópatas.
360 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:14
jonsy #356
¿Crees que JefeOtan se rendiria a ETA?
361 trola, día 15 de Enero de 2007 a las 19:15
LA CADENA DE MANDO DE ACEBES
¿Por qué Corrales no denunció a Manzano por incumplir la norma que le obligaba a poner a su disposición los restos de explosivos que se encontraron en los focos de explosión?
¿Por qué no lo denuncia ahora que sabemos que no sabemos que estalló en los trenes?
¿Por qué Acebes no se lo pregunta públicamente a Corrales?
¿Por qué Rajoy y Aznar no le exigen a Acebes que pregunte a Corrales?
11-M entira
362 JdePalma, día 15 de Enero de 2007 a las 19:16
Blankint, Villegas, Jonsy
Bambi da igual, no es más que la reina. Aquí el importante es el que manda, el que es califa en lugar del Califa, es el Gran Visir Iznogud, el Factótum, el Gran Cajuna, el que tenía en su mano todo lo de los Gal y sabe la Verdad del 11M.
Es calvo, con barba y químico. Y Comisario Político. Dentro de nada, la Gestapo y la Policía serán la misma cosa.
Y que yo recuerde, nunca apareció con ZP hasta que ganó las elecciones.
¿Por qué serááááááá...?
¿Quién lo adivina...?
363 bolcan, día 15 de Enero de 2007 a las 19:16
Mariano
Como todos sabemos, Mariano en las cortes se siente como pez en el agua. Lo mismo que dije que no vale para liderar el partido de la oposición y lo mantengo, creo que sería el mejor portavoz del grupo parlamentario popular.
Hoy fue contundente, pero dejó vivo en una cosa importante al sonado ZP,(que mientras lee el discurso que otros le preparan está mejor, pero cuando tiene que replicar, balbucea. robablemente tengan razón quienes dicen que anda el hombre "medicado" para soportrar la presión porque algunas de las reacciones, atascos y tics que ha mostrado hoy se asemejan a los de los que andan sonados).
Le faltó dar a ZP sin la adecuada respuesta a la cuestión de la autoría del pacto PLLCET.
1) Que los impulsores del texto desde el PSE, como dijo Rosa Diez en Telemadrid, que fueron los principales aportadores ya no están en el frente "de la pá" de ZP, sino que desde el partido se manifiestan en oposición a todo lo que ha hecho en estos dos años y medio.
b) Recordarle su hipocresía mentirosa porque mientras se redactaba y firmaba, individuos de su partido estaban en conversaciones con ETA.
Y debía Rajóy hacerle una pregunta. ¿Cual fue su intención al proponer el pacto y conversar con ETA a la vez? Sería, acaso, decirle a ETA: Yo o el fin de ETA. Sería decirle que el PP con ese instrumento acabaría con ellos en poco tiempo, y que su unica esperanza de conseguir cualquier objetivo político era "ayudando" a la caida del gobierno del PP?.
364 trola, día 15 de Enero de 2007 a las 19:18
CADENA DE MANDO DE ACEBES
Señor Jesús de la Morena.
¿Qué le ha hecho enmudecer?
11-M entira
365 jonsy, día 15 de Enero de 2007 a las 19:19
Villegas #356
No: EMHO el príncipe y el proceso de la pá son como "los otros": están muertos, pero todavía no lo saben.
De lo que se trata ahora es de salvar al PSOE
366 bungo, día 15 de Enero de 2007 a las 19:19
trola:
Se me había pasado tu post :(
Creo que no lo hará porque no conviene políticamente y tampoco sé, la verdad, si tendría algún efecto más que embarrar más el terreno de juego.
Si Rayón lo sabía y no se lo dijo, no creo que vaya a contestarle, a no ser que le persiga hasta donde demonios le hayan destinado para que desapareciera del mapa como tantos otros.
No creo que Acebes tenga mucho interés en quedar retratado de nuevo como un incompetente.
Todos prefieren que las preguntas se las hagan otros en el juicio, no? ;)
11-M entira
367 konors, día 15 de Enero de 2007 a las 19:20
Jo que plastas, todos con GARA, ahora tambien Llamazares por el pacto de Estado, los torquemas del PP tienen que volver al pacto. ¡sabra algo de historia y torquemadas el estalinista este! Manda muchos ebs!
368 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:20
JdePalma
¿Estas seguro de que el gran jefe es Ali el Quimico?
369 isbilya, día 15 de Enero de 2007 a las 19:21
Hola a todos. Yo creo que la apuesta de Eta sigue siendo Zapatero, pienso que es el único entre los socialistas que, en el fondo, piensa que Eta tiene razón, que son unos chicos antifascistas a los que hay que saber comprender y que, desde luego, se acercan más a su modelo de "segunda transición" que el PP.Besos a todos y ánimo.
370 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:21
Peondere,
Según los etarras, ZetaP firmó que "El Gobierno adquiría también el compromiso de lograr un pacto de Estado basado en esos principios". Osea, que el PP debía de rubricar los pactos ZetaP-ETA.
Esto explica la desesperada actitud del prisoe buscando que el PP les apoye. Y Rajoy se lo ha recordado hoy: usted cometió el error de prometer a ETA eso.
Pero es posible que ETA le exima de esa parte del pacto a ZetaP, viendo ahora que es imposible. Y que ZetaP se lanze a tumba abierta, con sus aliados proetarras, a concederle todo a ETA públicamente.
Y si no, los etarras harán públicos los documentos firmados por los representantes de ZetaP, de los que hablan hoy, registrados por un centro internacional.
371 PeonDeRe, día 15 de Enero de 2007 a las 19:22
XLuis #358
Es cierto que hay que recoger información. Pero hay que andar con cuidado. Después de ver, como estamos viendo, que el "estado policial (nacional)socialista" se está imponiendo. Existe una forma de entrar anónimanente, por decirlo así, en determinados sitios: a través de un servidor PROXY. El proxy pone su IP, no la tuya, ya que es él el que te conecta al sitio. Aquí tienes una lista de servidores proxies:
http://www.freeproxy.ru/en/free_proxy/cgi-proxy.ht...
Tambiénm es recomendable entrar a través de proxy en las páginas del PSOE, etc.
372 yeda, día 15 de Enero de 2007 a las 19:23
He tenido ocasión de ver en directo el debate con Rajoy y el bobo solemne (no es un insulto como hoy ha quedado en evidencia, y que por cierto visto su mirada errabunda y su apoyo en el atril también creo acudió medicado), y ahora cuando de verdad he gozado más ha sido leyendo vuestros comentarios de una tacada.
Espléndidos me lo he pasado en grande.
Solo un apunte que creo no haber leído ni tampoco saltado.
Rajoy ha dicho casi textualmente apoyarle en su política antiterrorista es un suicidio y él no se va a suicidar.
Villegas, blankint,
Queda una alternativa para Eta, que es a la que más temen no solo los socialistas sino algunos más (los que preguntan que ocurrirá con lo mío), y esta alternativa pasa con provocar una crisis de enormes consecuencias del estado y confiar en pescar a río revuelto.
Y lo peor es que lo tienen en sus manos, de ahí las desesperadas llamadas a entrar el PP, y las de algún otro esta mañana.
Slds
373 JdePalma, día 15 de Enero de 2007 a las 19:24
Villegas
Yo diría; es de los de "A Rey muerto, Rey puesto". El perfecto burócrata que domina los auténticos resortes del Poder. Bambi no es más que una marioneta. Prescindible, o sea. Y más siendo como es, que cree que puede engañar a todo el mundo... ¡menudo giliflautas! Un títere, repito. El peligroso es el otro.
374 bungo, día 15 de Enero de 2007 a las 19:25
olasarep:
ablasonado = habla sonado, jua jua jua, todavía me estoy riendo, qué bueno.
Aunque igual es algún rollo masónico, vete tú a saber.
11-M entira
375 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:27
Perdón,
"ha blasonado" y "habla sonado".
376 trola, día 15 de Enero de 2007 a las 19:28
LA CADENA DE MANDO DE ACEBES
bungo #366
No estoy de acuerdo.
Es Acebes quien primero tiene la obligación moral de preguntar a su CADENA DE MANDO.
Él, en mala hora, la nombró.
Nadie le obligó a ser ministro del Interior. Y que no me venga con que ya pagó sus errores en las últimas elecciones.
Murieron 193 inocentes, bien por unos golpistas que él nombró y en contra de los que nunca hizo nada, o bien por unos inútiles que él nombró y en contra de los que nunca hizo nada.
O entramos en la CADENA DE MANDO o los golpistas nos ganarán por goleada sin bajerse del autobús.
Tenemos que obligar a los que estaban allí a defenderse los unos de los otros. Comezando por el mudo.
11-M entira
377 jonsy, día 15 de Enero de 2007 a las 19:28
blasonar:
(De blasón).
1. tr. Disponer el escudo de armas de una ciudad o familia según la regla del arte.
2. intr. Hacer ostentación de alguna cosa con alabanza propia.
378 Osiris, día 15 de Enero de 2007 a las 19:29
Y ahora quién mueve ficha.
Visto que no habrá consenso entre el PP y los Tinellitos, tendremos que vigilar las próximas maniobras de nuestro lapsus. Y como dice algún compañero, lo mismo le da por tirarse desde los cuatro trampolines.
¿Se dice a tumba abierta porque al final del descenso está la fosa de uno mismo?
379 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:29
Bungo,
Sólo nos faltaba eso. Ha sido el único momento en que ZetaP se ha movido, como un resorte.
380 konors, día 15 de Enero de 2007 a las 19:30
basura llamazares, el pp se alegra de que con el atentado se haya roto la negociacion. Eso basura moral y mentiras. Ataques a la oposición y no criticas al gobierno. DIctadura en estado puro, la vuelta al frente popular
381 yeda, día 15 de Enero de 2007 a las 19:32
Otro apunte que me olvidé.
Creo que sí que Rajoy dejo caer los pactos del pseo mientras estaban en el pacto, fue en la primera parte, lo repasaré cuando lo enlacen.
bungo, Trola
Si Serhane fuera perdicero voluntario, se acababa toda la historía. Creo que fue perdicero en el sentido de "creación para usar para algún fin" pero en contra de su voluntad. Esperemos más información que nos aclare este punto.
bungo ¿Porqué te refieres a sus padres como SS?
Slds
382 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:32
Cierto jdePalma.
Son Richelieu, la Reina, los tres mosqueteros y el duque de Buckigam.
O sea, Burracalba, Rodríguez, los nacionalistas y Rajoy.
Y la ETA tiene los serretes que le faltan al collar.
383 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:35
¿O era un brazalete?
Y el rey ... ¿Quien es el rey?
384 blankint, día 15 de Enero de 2007 a las 19:37
Villegas #355
Eguz, que se que nos lees. Te voy a dar algo que prometí.
Villegas, te aseguro que Bono no entrará a ese trapo.
Slds.
Jaime
385 kolombo, día 15 de Enero de 2007 a las 19:38
¿Para cuándo el 102.2?
386 JdePalma, día 15 de Enero de 2007 a las 19:39
Pozezo, Villegas.
Al menos es Richelieu y no Mazarino.
Y ahora me voy a jugar a los bolos. De lejos parecen peones blancos, juajua.
387 Rocinant, día 15 de Enero de 2007 a las 19:39
Comentario al margen
El asesor de imagen de Llamazares debe ser del partido. Si no, estaría en el paro.
ZetaPeta está contetando a Llamazares no deja de mirarle. Cuando se dirigía a Rajoy, situado a su derecha, miraba fijamente hacia su izquierda.
388 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:41
Eguz = Zuge
389 jonsy, día 15 de Enero de 2007 a las 19:43
Villegas, que no te confundan las películas de Hollywood:
Richelieu fue uno de los mejores primeros ministros de Francia. Ayudo a un rey débil (Luis XIII) a sostener la monarquía y a sentar las bases del reinado de Luis XIV. Realmente creían en eso de "todo para el pueblo"... "pero sin el pueblo"
La reina Ana fue una vil traidora que conspiró contra Luís en favor de España e Inglaterra
Y los mosqueteros... en fin... una simple lectura de la novela de Dumas los pone a la altura de la legión extranjera... "la creme de la creme"
390 bolcan, día 15 de Enero de 2007 a las 19:44
Los pasos del PP
A partir de ahora debieran ser logicamente los siguientes:
1) Anunciar su presencia en la manifestación del día 3, contra ETA y por la libertad.
2) Apoyar la concentraciones de los Peones Negros y la AVT para esclarecer el 11-M.
Así, seguidito, sin un respiro. Llevando la iniciativa.
391 Santojob, día 15 de Enero de 2007 a las 19:47
392 Osiris, día 15 de Enero de 2007 a las 19:48
Otro grano.
La Asociación Unificada de la Guardia Civil convoca una manifestación en Madrid para el 20-E.
393 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:49
"Si usted no cumple le pondrán bombas y si no hay bombas es porque ha cedido".
Es la única frase que se ha oido hoy que habla de la situación actual. La única que hace referencia a lo que pasa: el pacto ZetaP-ETA. Lo que que siempre ha dicho LdP que pasaría, el único que habla claro. Lo que ha pasado y lo que pasará.
Rajoy sólo la ha soltado. No se ha atrevido a explayarse. La hipócrita bancada socialista se ha escandalizado. Luego ZetaP se la ha recordado a Rajoy, llevándola escrita en un papel aparte (¿pasado por Rugalcabra?).Y pidiéndole que rectificara.
En la réplica Rajoy lo ha obviado. Debería haberla repetido, bien clara, para que se enteren todos los españoles.
Seguramente la hipogresía se dará golpes de pecho estos días con la frase, pedirán rectificaciones, insultarán al PP. Si el PP no la mantiene alto y claro, malo.
394 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 19:49
A ver que dice el indeciso CC
395 Rocinant, día 15 de Enero de 2007 a las 19:49
Debate ZP -Llamazares.
Conversación entre un cretino endémico y un retrasado mental.
Zp se ha llevado algo a la boca. Debía ser cafinitrina, porque no ha chupado como si fuera un caramelo mi ha mascado como si fuera chicle.
396 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:52
397 faciam, día 15 de Enero de 2007 a las 19:54
Siempre planteáis, o planteamos, las cuestiones como si ETA y ZP sean dos cosas distintas, dos fuerzas que se entienden o se repelen o que tienen intereses distintos pero con personalidad propia. Pero creo que ZP y ETA son lo mismo. Son dos caras de la misma moneda. A veces el jefe no le cuenta algo a un empleado o viceversa, el empleado no le cuenta algo al jefe. Pero la misma empresa al fin y al cabo. Y para el que no lo vea le recuerdo las palabras de San Juan de la Cruz, dos que se juntan se hacen de la misma condición y se igualan.
Saludos
398 bungo, día 15 de Enero de 2007 a las 19:57
Yeda:
No he hablado de los padres de Sarhane, hay mucha familia y también existe la familia política ;)
Cuando uno de la familia se va de viaje deja encargado del negocio a otro de la familia, no?
11-M entira
399 olasarep, día 15 de Enero de 2007 a las 19:59
400 trola, día 15 de Enero de 2007 a las 19:59
yeda #381
creo que EL Tunecino era demasiado inteligente para actuar como perdiz sin saberlo.
A mi juicio, perdiz pura y dura.
Sabía demasiado.
Murió joven.
11-M entira
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.