Los enigmas del 11-M

« Negociación-trampa | Principal | La manifestación del 3 de febrero »

Más sobre el Toyota (VI)

15 de Enero de 2007 - 11:53:18 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Habíamos enumerado, en un apunte anterior, cuáles fueron las llamadas de El Chino en aquel 29 de febrero en el que nos dicen que le pusieron tres multas mientas hacía de coche lanzadera en el supuesto transporte de los explosivos.

Todas aquellas llamadas del 29 de febrero de 2004 se hicieron con el teléfono 665040605, que estaba introducido en el terminal telefónico con número de serie (IMEI) 351476800871854. (Nota: en algunas partes del sumario, el último dígito del IMEI, que es el dígito de control, aparece como un 0, cosa bastante habitual en los sistemas telefónicos).

¿Y qué datos tenemos acerca de ese teléfono que El Chino utilizó ese día, el teléfono con IMEI 351476800871854? Pues tenemos unos datos muy curiosos. Ese IMEI consta en el sumario como utilizado con las siguientes tarjetas telefónicas:

  • 28/10/2003 619613387 (Desconocido)
  • 15/12/2003 665082283 (Desconocido)
  • 2/1/2004 665417513 Jamal Ahmidan
  • 3/1 665040605 Jamal Ahmidan
  • 4/1 665417513 Jamal Ahmidan
  • 16/1 665040605 Jamal Ahmidan
  • 23/2 665393235 Abdenabi Kounjaa
  • 24/2 a 4/3 665040605 Jamal Ahmidan
  • 5/3 y 8/3 653026053 Jamal Ahmidan
  • 5/3 y 6/3 652286979 Jamal Ahmidan
  • 8/3 656721703 Jamal Ahmidan
  • 10/3 667994630 Rachid Aglif
  • 10/3 a 27/3 667379609 Hicham Rousafi

Los primeros dos números con los que se usó ese IMEI son, según la Policía, de usuario desconocido. Sin embargo, tenemos algunos datos:

  • El 619613387 era una tarjeta de Euskaltel. Con esa tarjeta (en otros terminales telefónicos) consta una llamada a Jamal Ahmidan el 20/2/2004 y  6 llamadas en enero de 2004 a... Larbi Raichi, ese argelino al que Jamal Ahmidan pegó supuestamente un tiro el día de fin de año de 2003 en un bar de Bilbao.
  • Con el 665082283 constan 27 llamadas a Jamal Ahmidan en diciembre de 2003 y 13 llamadas, también en diciembre, a... Brahim Chliha, que es el que figura como testigo de la agresión de Jamal Ahmidan a Larbi Raichi en Bilbao.

¿A quién pertenecían esas tarjetas? ¿Pertenecía el 665082283 al propio Larbi Raichi y el 619613387 a Brahim Chliha? Si fuera así, ¿cómo llegó luego el terminal telefónico con IMEI 351476800871854 a manos de Jamal Ahmidan?

En el otro extremo del rango de fechas, ¿cómo llegó ese terminal telefónico con IMEI 351476800871854, que estaba el 29/2 en poder de Jamal Ahmidan, a manos de Rachid Aglif y Hicham Rousafi? Ambos personajes pertenecen al círculo de Rafá Zouhier. Si el teléfono cambió de manos el día anterior a la masacre, se supone que alguno de esos personajes tuvo que tener un contacto físico con Jamal Ahmidan o con alguien de su círculo.

Pero la pregunta más interesante es: ¿por qué ni el juez ni la Policía han preguntado ni a Rachid Aglif ni a Hicham Rousafi cómo llegó ese terminal telefónico a sus manos? En sus declaraciones sumariales no constan esas preguntas.

P.D.: Los usuarios HarryLib y Eguz han sido baneados. Éste no es lugar para solventar diferencias personales, y menos involucrando en la pelea a terceras personas, como Ernesto Ladrón de Guevara, que cuentan con todo el respeto, el afecto y el apoyo de los peones negros.

Comentarios (896)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

201 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 17:25
¡Vayase Señor Rodríguez, vayase!

La paaaaaaaz ... dentro del respeto a la Constitución ...

La ley de Partidos

¡¡¡Ahora habla de La ley de Partidos!!!
202 MiguelAn, día 15 de Enero de 2007 a las 17:25
Quizas me equivoque pero tengo la impresión que Zapatero ha demostrado hoy a todos los españoles (que aun no se habian dado cuenta) que no da la talla como presidente. No ha concretado a ninguna de las cuestiones que le ha expuesto Rajoy, se ha limitado a ataques personales (sin ninguna finura por cierto), y a episodios del pasado que están muy gastados y no ha mencionado una sola vez el problema que tenemos a partir de este momento con ETA.
Y ademas ha demostrado estar demasiado nervioso, balbuceante y repetitivo. Y su discurso farragoso y espeso como él solo

Ahora Rajoy, el descabello
203 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:25
¿Sabeis lo que os digo? Ahora es el momento para cambiar la Constitución. Sí. Es el momento de derogar y rehacer todo lo referente al sistema electoral.

Cada día lo tengo más claro, el problema de España se llama d'Hont. Si cabasen con ese sistema, se acababa la ETA y el consenso democrático, como en todas las democracias sería entre los dos grandes partidos nacionales.
204 Santojob, día 15 de Enero de 2007 a las 17:26
Joe, cuanto más bobo, más solemne; y viceversa.
205 anpal, día 15 de Enero de 2007 a las 17:26
Xluis muy bueno el recuerdo de Bogart, hoy que es el 50 aniversario.
Este hombre no tiene capacidad, en las réplicas se pierde.
Esta tarde le salvarán los muebles, Rubalcaba y los partidos nacionalistas.
Debe cantarle las conversaciones y deslealtades cuando hablaban con ETA en la anterior legislatura. El chivatazo.

206 peonocul, día 15 de Enero de 2007 a las 17:26
Esperad, que ahora hace el ofrecimiento de "mano tendida". Y dice que da por zanjada la polémica "y los insultos que ha recibido, si sirve para lograr la defensa de la vida, la libertad y la paz".
Qué tópicos, que retórica vacía, qué manera de hacerse la víctima...qué vergüenza.
207 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:27
Pide a Rajoy que negocie en secreto con la eta.

Le ha pedido que haga lo mismo que hizo él cuando el PP estaba en el gobierno.




208 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:27



...ahora, ahora, creo que se va a sacar la perdiz de la manga en breves momentos, está relentizando y solemnizando las palabras...
lo dicho, acaba invitando al Sr. Rajoy a estar junto a él en la lucha contra el terrorismo...
209 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:27
Ah... y si el PSOE y zETApé estba apoyando al gobierno SONTRA elterrorismo, ¿qué pasó con el NO A LA GUERRA? ¿No se enmarcaba Irak entre las acciones contraterroristas internacionales?

23 minutos, qu se podía haber ahorrado...
210 MiguelAn, día 15 de Enero de 2007 a las 17:28
XLuis (#207), ja,ja muy fino.
El Bobo solemne es mas bobo y solemne de lo que imaginabamos
211 Skull, día 15 de Enero de 2007 a las 17:29
El video de a3 del atentado de la T-4.
Buena calidad y algo más largo (aunque solo se vea humo).
Sé que no viene a cuento, pero por ai a alguien le sirve.

http://www.esnips.com/doc/13c373a4-a38a-4832-a099-...

Y Mariano, bien. Muy bien.
212 lloviend, día 15 de Enero de 2007 a las 17:29
RAJOY en esta intervención te juegas la moncloa... a ver que dices...
213 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:29
Ahí va... aunque claro, no remetará con el 11-M
214 Estreyao, día 15 de Enero de 2007 a las 17:30
Arkan #203

Ahí le has dado, ese es el talón de Aquiles de nuestro sistema, la maligna Ley D'Hont.

Por otro lado ZP se esperaba la mano tendida de Rajoy para luego volver a la Traición como sólo él sabe.
Pero Mariano le ha salido peleón hoy y por esos sus nervios y balbuceos. Y esas meteduras de pata como que con viloencia se puede dialogar.

Viene bien que se retrate para que le vea todo el mundo.
215 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:30



...me da la impresión de que Rajoy no va a hablar del pasado lejano...
216 Darane, día 15 de Enero de 2007 a las 17:30
Barrio Sésamo

Niños hoy vamos a hablar de categorías de personas: hombres y calamandús.

Hombre: Rajoy.

Calamandú: Rodríguez

Mañana hablaremos de la diferencia entre hombres y hombrecillos.

Darane Coco
217 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:31
De salida le palpa los morros.

Rajoy nunca dirá que Otegui, De Juana y la Iricelaia son personas de paz.

Se lo recuerda
218 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:31
Darane, ¿qué karajo es un calamadú? ;)
219 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:32


...Rajoy le está recordando y leyendo que no cumple el programa de su partido, en cuanto a la lucha del terrorismo...

220 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:32
Le recuerda que nunca cumple nada de lo que promete.

y le recuerda el programa de gobierno donde habla del pacto antiterrorista....

Están combatiendo luchadores de categorías distintas.

221 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:33
¡ CUMPLALO, HAGALO!

ahora vmos con el patinazo del 29-D
222 lupa, día 15 de Enero de 2007 a las 17:33
Rajoy le esta dando en los morros con el programa electoral del PSOE del 2004.

Mariano estuvo en Santander oyendole a Trico?
Y yo sin enterarme?
223 konors, día 15 de Enero de 2007 a las 17:33
O he oido mal o Zapatero ha invitado a Rajoy al final de la segunda interrvencion para que juntos "busquen el fin que merece España". Habré oido mal ¿El fin se referirá al final?
Si que no paro de oir a Zapatero las reiteradas invitaciones para que Rajoy se sume a un gran pacto de Estado. Justo, repito lo que hoy pide GARA. Sin el PP en el pacto-trampa de nada valen las propuestas de Zapatero a ETA
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Magnífico Rajoy.
224 peonocul, día 15 de Enero de 2007 a las 17:34
Con cuatro ideas claras, ha desmontado toda la palabrería hueca de ZP.
Le echa en cara su retraso en dar la cara después del 30 de diciembre, el que hubiera dicho 1 día antes que estábamos "mejor que hacía un año"...

225 lloviend, día 15 de Enero de 2007 a las 17:35
Rajoy, has estado a punto de ser claro :-)
226 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:36



...me da que Rajoy está hablando para los millones de españoles que votarán en 2007 y 2008
227 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 17:36
... (o es usted tonto o es usted bobo) ...

... los españoles querian oir la ruptura ...

balbuceando unas palabras absolutamente incomprensibles ...

digalo ... la credibilidad del llamado proceso es cero...

le abuchean los gorrinos
228 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:36
Un detalle.

Zapatero mira poco a Rajoy cuando habla.
Rajoy mira constantemente a Zapatero cuando habla.
229 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:37
1132CPCF, es lógico. Este se juega hoy una gran parte de las elecciones de 2007 y de 2008 (si no hay adelanto)
230 peonocul, día 15 de Enero de 2007 a las 17:38
Rajoy a ZP:
"Crea usted un problema y luego propone un pacto" (en materia de inmigración, del agua, de educación...).
231 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:38
Su capacidad personal para negociar ha terminado en el mayor sonrojo colectivo que se recuerda.

a zapatero.
232 TheFlash, día 15 de Enero de 2007 a las 17:38
mmmm...le perdona la vida otra vez.
Mata pero no remata.

233 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:38



...creo que le está perdonando la vida...
final flojito de Don Mariano
234 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 17:39
ahora propone volver al pacto

... el mayor error es mantenerse en el error ...

... derrotar a ETA ... negociar no
235 ArKan, día 15 de Enero de 2007 a las 17:39
Ahora vamos a por la dúplica.
236 calypso, día 15 de Enero de 2007 a las 17:40
Rajoy se ha plantado definitivamente ante ZP: bien hecho
237 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:41

TheFlash
coincidimos en el tiempo y en los comentarios, buena señal para los peones.

238 Darane, día 15 de Enero de 2007 a las 17:41
El señor Rajoy ha sido malo, malo, malo. Pida perdón, o pataleo

J.L.R.Z
239 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:41
Cuando alguien comete un error, el mayor error es permanecer en el error.

:)

Lo secundo porque eso ya lo dije no hace mucho. De otra forma, si. Pero a mí no me pagan como a Rajoy.

===========================


zapatero le pide que retire la frase de

si usted no cede pondrán bombas y si no ponen bombas es porque no cede.

====
este no se ha leido la respuesta de la eta.
240 peonocul, día 15 de Enero de 2007 a las 17:41
Ja,ja...
Dice el ZP: "El señor Rajoy ha deslizado algunas frases BASTANTE intolerables".
Digo yo que algo, o es intolerable, o no lo es. Ni mucho, ni poco, ni bastante.

Y sigue erre que erre con el pacto por las libertades y contra el terrorismo, sin contestar a nada.

Qué habremos hecho para merecernos a este presidente "por accidente".
241 jonsy, día 15 de Enero de 2007 a las 17:42
Está noqueado pero de verdad....

Si usted no cumple, le pondrán bombas. Y si no las ponen es que ha cumplido

¿Cumplido con qué, Zapi?. ¿Con qué tienes que cumplir?
242 MiguelAn, día 15 de Enero de 2007 a las 17:42
Rajoy ha estado en su replica bien pero le ha faltado reflejos en algunos detalles. Lo importante en cualquier caso para mi no es que haya estado mas o menos brillante en el discurso. Lo imporante es que Rajoy se planta ante ZP y no le va a dar ninguna cobertura en sus escenificaciones y sus consensos de cara a la galeria. Le ha dicho: ZP tu te guisaste el pollo, pues ahora te lo comes.
243 Villegas, día 15 de Enero de 2007 a las 17:43
¡¡¡que le parece bochornoso e indigno!!!

... voluntad de respaldar al gobierno ...

... ese pacto lo propuse yo ...

... lo propuso el partido socialista al gobierno de Aznar ...

... el partido socialista siempre ha tenido un comportamiento ejemplar ...

Dios mio.
244 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:43
Reprocha a Rajoy que sólo diga que zapatero firmó el pacto y que no diga que el pacto lo propuso el psoe (mientras negociaba en secreto con la eta)

Marín insulta a Zapatero y le llama orador, al tratar de frenar las exclamaciones de Moragas.
245 1132CPCF, día 15 de Enero de 2007 a las 17:44


...pero... ¿no puede decirle Rajoy lo del doble juego cuando iniciaron las conversaciones con los terrorista y en el pacto anti terroriatas al mismo tiempo?
¿Por qué no es más contundente el Sr. Rajoy?
Está reconociendo su error del día 29-D, pero nadie habla de los errores del 11-M...
246 peonocul, día 15 de Enero de 2007 a las 17:44
¿EL PSOE, COMPORTAMIENTO EJEMPLAR?:
Sí, los días 13 y 14 de marzo de 2004.
Ejemplar en cuanto a la manipulación, desde luego.
247 TheFlash, día 15 de Enero de 2007 a las 17:45

Rajoy no se puede preguntar si ZP tenia o no información que diera cuerpo a la idea de posibles atentados. ¿Cómo no va a tener información si hasta el común de los mortales que lea prensa certificaba el rearme?

En fin, que hay saber bajar del discurso de estadista al del fiscal litigante, al de rompepelotas. Y ambas actitudes son necesarias, ambos discursos, el de estadista y el litigante correoso se han de turnar hábilmente.

Yo no estoy satisfecho, la verdad.
248 Santojob, día 15 de Enero de 2007 a las 17:45
Fredo está meditabundo. Como es malo pero listo, sabe que esto se acaba.
249 FloriaEm, día 15 de Enero de 2007 a las 17:45
Mariano:
Si me estas oyendo y te dejan 10 segundos por alusiones, sugiero:
Lo de retirar la afirmación de que si no cede, etc... Que no la retiras, que es la realidad aunque no lo queramos ver.
Sobre lo de que pùe él el que propuso el Pacto: Que pues eso, que si, que más a mi favor.
250 XLuis, día 15 de Enero de 2007 a las 17:45
"ya se que hay un grupo político que es un lenguaje y una actitud que desconoce"

Lo siento, es literal y yo tampoco lo entiendo.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899