« El cambio climático | Principal
| Más sobre el Toyota (II) »
Más sobre el Toyota
24 de Diciembre de 2006 - 13:37:36 - Luis del Pino
Me envía Peonbur desde Burgos dos fotos tomadas ayer a las 4:45 de la tarde. La primera foto muestra la desviación de Celadilla-Sotobrín, y la segunda muestra el lugar desde el que está tomada la primera foto (es decir, el lugar desde donde se supone que se fotografió al Toyota).
Desviación a Celadilla
Lugar donde estaba la cámara
Ayer fue un día nublado en Burgos. Comparando la foto de Peonbur con la del sumario, queda claro que la del sumario está tomada en un día de sol radiante (como se ve por la sombra de las chimeneas). Si a esto le añadimos la total ausencia de nieve, es imposible que la foto del sumario fuera tomada el 29 de febrero en aquel lugar de la carretera de Burgos. La temperatura máxima aquel día en Burgos fue de 3,5º C, mientras que la mínima fue de -2,4 ºC, como podéis comprobar aquí (gracias a Juan Antonio por el enlace), con lo cual es imposible que la nieve se derritiese. Como en realidad es ilógico también que hubiera allí ningún guardia civil con un radar móvil poniendo multas cuando a unos pocos kilómetros (en la AP-1) había miles de conductores atrapados en la nieve o albergados en refugios. Tal como señalaba el artículo de El Mundo aportado por Arroweco, aquel día 29 de febrero a las 16:40 todavía había alerta de nieve en Burgos.
Pero, además, la imagen del Toyota en la foto del sumario no cuadra. No son las sombras del coche en el suelo lo extraño. Lo extraño es la sombra del retrovisor izquierdo, que cae hacia adelante, exactamente igual que en esta otra foto de catálogo también aportada por ArrowEco. Es imposible que con una luz ambiente difusa se proyecte una sombra tan nítida del retrovisor hacia adelante, que es donde estaba situado el Sol. Da toda la sensación de que la foto del Toyota de la multa está sacada de un catálogo o de Internet. Parece una foto "de estudio", con doble iluminación.
Muchas gracias a los que habéis enviado fotos del lugar de la multa. Convendría disponer de alguna, si no es abusar de vuestra amabilidad, tomada en un día de sol y a la misma hora aproximada, para poder ver mejor el tema de las sombras. Y si la foto incluyera un coche pasando, para ver los reflejos en la carrocería, ya sería la monda.
Os deseo una muy feliz Navidad a todos. Y desde aquí mando también un abrazo muy fuerte, en nombre de todos los participantes del blog, a todas las víctimas del terrorismo y a todas las personas de buena voluntad que siguen luchando por la Memoria, por la Dignidad y por la Justicia. Que el año 2007 sea el año de la Verdad.
P.D.: Magistral la carta de Pedro J. de hoy, que acabo de leer.
Comentarios (195)
« 1 2 3 4 »
151 ArrowEco, día 24 de Diciembre de 2006 a las 20:55
Lo mismo digo Pera.
152 Sinue, día 24 de Diciembre de 2006 a las 20:56
Hay una canción de Doña Francisquita, que dice: Por el humo se sabe dónde está el fuego. Es una gran verdad desde luego. Si miramos hacia el humo del 11M:
Bolsa de Vallecas=humo
Kangoo=humo
Caravana asturiana=humo
Skoda=humo
Leganés=humo
¿De dónde sale tanto humo? del fuego y ¿dónde está ese fuego? En miembros de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado afines al PSOE.
Pronto se acabará el oxígeno y no habrá combustión.
153 Guri, día 24 de Diciembre de 2006 a las 20:57
olasarep #149
O el GC está en el ajo (personalmente, lo más seguro) y la conversación es inventada (si de verdad un moro se pone chulo con un GC, le tiene allí hasta que al GC le dé la gana, a base de pedir todos los documentos y registrar el coche de arriba a abajo), o El Chino estaba tan seguro de que le iban a respaldar en cualquier caso que podía incluso "quedarse" con el GC.
De todas maneras:
- En plena tormenta de nieve, con las carreteras colapsadas, hay un radar actuando como tal en lugar de ayudar.
- En plena tormenta de nieve, una patrulla de la GC "de pueblo" detiene a la "caravana de la muerte" de ETA, en una carretera secundaria y sin previo aviso (lo dudo, probablemente esperaban droga, pero a nadie le amarga un dulce).
La multa es un montaje que necesita de la implicación de los agentes de la GC. La detención de la "caravana" es un montaje que no la necesita, dado que un chivatazo podía haberles indicado que "algo" (droga) iba a pasar por esa carretera. Pero claro, encima los etarras cogen y se estrellan. Para mí que deseaban ser detenidos... y con el mapa del "corredor del Henares"... y con la foto de la locomotora de Mieres (Asturias)... No sé, demasiadas "miguitas" para convencer a gente medianamente inteligente.
154 Guri, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:01
Esto ya lo escribí hace tiempo, pero no está de más repetirlo:
Todo el mundo sabe (o debería imaginarse) que desde que llegó el PP al poder hay dos CESID/CNI: uno, el oficial; el otro, el dirigido por el protegido de Calderón, el coronel Emilio Jambrina García. La llegada del PP al poder en 1996 sólo se manifestó en apartar a Jambrina de sus cargos de responsabilidad en "La Casa" y enviarle a la embajada de Ecuador en un puesto "camuflado". Dado que más de 2000 personas ingresaron en el CESID con la llegada al poder del PSOE en 1982, habia muchos agentes leales al PSOE incluso con el PP en el poder, y que se sintieron relegados con el nuevo gobierno.
Jambrina y Rubalcaba eran amigos desde que, siendo Rubalcaba Ministro de la Presidencia, impidió que se desclasificaran los documentos del CESID.
Curiosamente, Jambrina aparece en España tres dias antes del 11-M, sin órdenes de abandonar su puesto en la embajada española en Ecuador. ¿A qué venía?
- A encabezar el CNI sobre el terreno y así controlar la "explotación" del atentado.
- A preparar la retirada de Iraq, organizando una "operación negra" con agentes leales.
Que nadie olvide que el PP llegó al poder en 1996, mientras que la mayoría de los mandos policiales, de la Guardia Civil y del CESID/CNI habían comenzado sus carreras profesionales bajo gobiernos del PSOE...
Eso explica el por qué a pesar de ser acusados de "no enterarse" de la preparación del 11-M, o incluso de haberla favorecido, fueron TODOS ascendidos por el PSOE.
Os dejo un rato, que voy a cenar a casa de mis suegros...
¡¡¡Feliz Nochebuena a todos!!!
155 mochuelo, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:03
Desde la Isla Picuda.........
¡¡FELÍZ NAVIDAD A TODOS LOS PEONES NEGROS DE ESPAÑA!!
Con el deseo de que, entre Papá Noel con su trineo y los Reyes Magos con sus camellos, puedan traernos a todos los españoles de bien la VERDAD y la JUSTICIA que tanto nos merecemos..............y la derrota final y sin paliativos de las blancas.
UN FUERTE ABRAZO A TODOS
156 splash, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:10
[Entrevista a Mayor Oreja en EL MUNDO]
Extracto sacado de el plural. He eliminado algunos de los párrafos y comentarios de ese panfleto nacionalsocialista (el plural), para preservar la salud mental de los lectores de este blog.
Vuelta al 11-M
"Zapatero actúa como si no hubiera pasado nada", aseguraba Mayor, tachando de inoportunas las reformas estatutarias y el proceso de paz tras este trágico acontecimiento. Unas afirmaciones que ponen en cuestión su convicción sobre la autoría de los crímenes: de ser los islamistas, como se ha demostrado, la política nacional no tendría que variar en nada y sí la internacional, como la retirada de las tropas de Irak, llevada a cabo inmediatamente por el Ejecutivo de Zapatero.
La autoría, en el aire
Insistiendo sobre el 11-M, Mayor Oreja repetía que el PSOE tendría "interés en taparlo porque, al margen de cualquier autoría, fue una operación destinada a que perdiera el Gobierno del PP". La "mala conciencia" del PSOE por haber ganado las elecciones sin "mérito" para ello, estaría motivando el interés por difuminar todo recuerdo de éste. Con respecto a la autoría -dialogando con el diario propulsor de la teoría de la conspiración", Mayor Oreja dejaba la duda en el aire.
Me pregunto...¿Se está cerrando el círculo del 11M entorno a ETA?
157 splash, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:18
Guri (#153)
Hipótesis...
La caravana de Cañaveras es un señuelo de ETA. Lanzaron el anzuelo y las FyCSE picaron.
Pretendían que las fuerzas de seguridad relajasen la vigilancia. Estas esperaban la aparición de ETA en la campaña electoral y al capturar la furgo con los explosivos, pensaron que habían logrado evitar un posible atentado.
158 zepol, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:37
Antes de que termine de actualizarme
¡FELIZ NAVIDAD!
159 HarryLib, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:46
"Todo surgió de un desliz de
la diputada socialista María Carmen Sánchez Díaz,
encargada de indicar el sentido de la votación al resto de sus compañeros. En un primer momento, Sánchez Díaz hizo la seña correspondiente al "no" si bien en pocos segundos ella misma se percató del error y cambió la indicación para que todo el grupo votase que "sí". Los murmullos comenzaron de inmediato en las filas socialistas, ya que muchos de sus integrantes no sabían qué botón apretar.
En medio de la incertidumbre, los micrófonos del hemiciclo captaron las exclamaciones de la vicepresidenta del Congreso, Carme Chacón, que desde la Mesa preguntaba a los responsables del grupo si debía votar a favor o en contra de la iniciativa que aprobó el Gobierno el mes pasado. Pese a las rápidas aclaraciones de Sánchez Díaz, 30 compañeros de partido confundieron el voto y propiciaron la derogación del decreto ley":
http://www.cronicasocial.com/hem/20060210/servicio...
No me extraña nada lo escrito por Pérez-Reverte.
160 yeda, día 24 de Diciembre de 2006 a las 21:58
Aprovecho solo para reiterar para todas las personas de buena voluntad una muy felíz navidad.
Y compartir con vosotros la alegria por la liberación de los dos policías honrados (recomiendo leer los elogios que de él hace PJ en ElMundo y todos los problemas que tuvo que sufrir por no plegarse a los malos).
Además resaltar que justamente por el trato miserable y público del juez, la distinta vara de medir del sectario gobierno quitándoles el sueldo y expulsándolos, la respuesta obligada del SUP que con la boca pequeña protestó, y por lo más importante la demostración que detrás de ellos existe una gran parte de la sociedad que no está conforme, el tiro les ha salido por la culata.
Han perdido poder frente a la sociedad y han ganado los buenos.
Slds
161 nikopoko, día 24 de Diciembre de 2006 a las 23:10
felices fiestas
Con alegría por la salida de los dos polis buenos a la calle en este día y para daros a todos los peones ánimos y el deseo de que en 2007 podamos celebrar juntos el final de esta pesadilla.
Os trasmito a petición de GUGUI, una peona que nos lee y no postea, su BUENOS DESEOS y mucho ánimo a todos.
FELICIDADES!!!!!!!
162 splash, día 24 de Diciembre de 2006 a las 23:45
163 ToDiana, día 25 de Diciembre de 2006 a las 00:06
No os quepa duda que las próximas navidades sabremos qué pasó el 11 de Marzo de 2004 en los terribles atentados que tanto dolor nos han producido.
"Ellos" también lo saben. Que disfruten lo que puedan este año porque el que viene lo tendrán difícil.
Un abrazo a todos
164 Guri, día 25 de Diciembre de 2006 a las 00:35
Splash #157
Hay algo que no me cuadra en tu hipótesis... si era un señuelo de ETA... ¿cómo sabían lo del encaminamiento de Asturias? ¿cómo sabían lo del Corredor del Henares si no fueron ellos? Me dá la impresión que ETA los sacrificó para atenerse a un plan que ya estaba en marcha y que no fué pergeñado por ETA... aunque sí agravado por ETA con más bombas de las pactadas.
165 eguz, día 25 de Diciembre de 2006 a las 01:04
buenas noches
GURI
Totalmente de acuerdo contigo ETA estaba en el ajo pero no lo planeó, aunque si lo agravó aprovechado la información recibida.
Por cierto aunque en poco tarde Feliz Navidad guri.
Slds.
166 splash, día 25 de Diciembre de 2006 a las 01:05
Guri (#164)
Es que estoy intentando montar piezas del rompecabezas por separado.
De momento estoy con ETA, intento pensar como un ETARRA.
Aún no he empezado a encajar a otros actores como las FyCSE. Solo conocemos su intervención en el post 11M y estamos conociendo sus nombres. Tampoco sabemos si la colaboración de ciertos medios de comunicación ha sido consciente/con conocimiento de causa en el post 11M.
El salto cualitativo a el pre 11M me resulta más complicado.
Tengo que masticar aún toda esa información, digerirla y asimilarla, para poder articular una hipótesis.
167 lallave, día 25 de Diciembre de 2006 a las 01:09
Hay que ver a la hora que hace la fotografía el radar de la GC y en que situación esta el sol. Es trascendental saber las circunstancias; por que para hacer una fotografía es importante que esta se haga con el sol de espaldas a la cámara, ya que de lo contrario los rayos del sol impedirían la nitidez de la foto y así se sitúan todos los coches de la benemérita para evitar que el negativo salga oscuro.
11 M queremos saber DIGNIDAD Y JUSTICIA
168 Pitufito, día 25 de Diciembre de 2006 a las 01:41
Feliz Navidad a todos.
Entre Langostinos y Mazapanes, todavía os queda tiempo para trabajar.
Mis felicitaciones para todos los que han colaborado para que dos policías pasen las Navidades en casa.
Respecto al Toyota, las fotocopias son malas pero de acuerdo a las chimeneas la sombra del coche no concuerda, se debiera ver muy alargada, de modo que debajo del mismo se viesen sólo las de las ruedas hasta medio coche.
Sería posible obtener la foto original, ¿o al juez sólo le envía fotocopias de mala calidad?
169 hastalav, día 25 de Diciembre de 2006 a las 02:00
Extraído del discurso de SM el rey esta noche:
Todas las instituciones y fuerzas democráticas tenemos el deber y la responsabilidad de lograr la unidad y la cohesión para desplegar todos los esfuerzos que nos permitan alcanzar, juntos, el objetivo irrenunciable de poner fin al terrorismo, dentro del pleno respeto a la Constitución.
De la profunda crueldad del terrorismo dan testimonio la muerte y el sufrimiento de tantas víctimas, así como el dolor de sus familias, a quienes debemos nuestro respeto, afecto, apoyo y solidaridad.
[...]
Sigamos corrigiendo desigualdades, atendiendo en mayor medida a los discapacitados y amparando a quienes más lo necesitan.
¿realmente esto que nos transmitió SM el rey esta noche lo tienen en cuenta los golpistas instalados en Moncloa? Creo que no le hacen ni p. caso al monarca, porque...
Ni respetan la constitución al pactar con terroristas, ni respetan ni apoyan a las víctimas del terrorismo ni tienen respeto alguno por los discapacitados.
170 splash, día 25 de Diciembre de 2006 a las 02:19
¿A que me recuerda el crater de 30 centímetros de profundidad y 180 de diámetro?
¿y una fiambrera con temporizador y con dos kilos de tytadine?
Los dos explosivos fueron colocados por los mismos terroristas.
26.12.2003
Dos equipos TEDAX de la Policía Nacional, han localizado y desactivado en el término municipal
de Samper de Calanda el explosivo colocado por ETA.
una fiambrera con dos kilos de titadine enterrada bajo las vías.
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/25/espana/10...
23.12.2003
Explota un pequeño artefacto en la vía férrea Zaragoza-Alsasua.
La explosión tuvo lugar a las 21.20 horas en el kilómetro 33,640 de la citada vía,
entre las poblaciones de Luceni y Cabañas, en la provincia de Zaragoza.
La explosión de este pequeño artefacto, al parecer de elaboración casera,
afectó a 47 centímetros de raíl y levantó y rompió dos traviesas.
Se produjo un cráter de 30 centímetros de profundidad y de 180 centímetros de diámetro.
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/25/espana/10...
171 Darane, día 25 de Diciembre de 2006 a las 02:55
No he podido entrar en todo el día. Así que aunque tarde: Feliz Navidad.
Darane
172 stainerk, día 25 de Diciembre de 2006 a las 03:21
Feliz Navidad y venturoso año nuevo camPEONES
Igualmente para todos los componentes de las CFSE honrados y ¡Justicia para los policias que se niegan a cumplir ordenes que infringen la ley!
173 Brandaba, día 25 de Diciembre de 2006 a las 03:26
De vuelta a casa, despues de la cena de Nochebuena y de la reunión familiar, un recuerdo, desde todos, para un nombre y una familia excepcional:MORIS
174 Brandaba, día 25 de Diciembre de 2006 a las 04:12
Me voy, lo siento pero me voy. A reposar los excesos.
Antes os voy a dejar un recuerdo.
Buscar en la “anchoa” los comentarios que contengan la palabra multa, realizados por Ulises_W.
Hace un año, un año, ya nos lo contaba, tal cual hoy lo contamos.
Entonces hablaba-Ulises- medianamente claro. Después se encriptó y algunos, yo el primero, lo tachó de troll.
Además fue baneado. Y yo aquí, con mis gilipolleces, los moderadores y Luis del Pino aguantándome.
Un consejo reparador de “restauración”: para comer, hoy, sopa “caridad”. Mano de santo.
175 catlo, día 25 de Diciembre de 2006 a las 04:33
No consigo conciliar el sueño. Sea por lo copioso de la cena, sea porque no me quito de la cabeza el asunto de la foto. Después de ver las fotos que incorpora Luis hoy empiezo a pensar que la foto tiene bastante coherencia de luces. Se atisba una farola alta, que no debe ser la única, y que justifica el reflejo de esa sombra a contraluz en el parabrisas. La fachada de la casa que está en contracampo resulta que es blanca. Si esa misma blancura existía en el momento en que se hizo la foto explicaría el efecto de luz de relleno que hay en la parte de la derecha del cuadro. Falta por saber si el flash de la GC se dispara siempre –me temo que debe haber distintos tipos de cámaras-. También falta saber si el soporte que recibe la impresión de luz es fotoquímico, es decir película, y de qué sensibilidad o si es electrónico y de qué sensibilidad. En contra de lo que creía ayer, ahora empiezo a pensar que el coche estaba en ese sitio en un momento de luz crepuscular o bien que alguien ha manejado bastante bien el Photoshop. La cuestión está en saber en qué día y a qué hora se pudo hacer esa foto si el coche estaba allí. Estas reflexiones no invalidan en absoluto el hecho señalado en el hilo de ayer sobre la manipulación de la foto con el asunto de la nieve.
176 Bramavis, día 25 de Diciembre de 2006 a las 04:46
Feliz día de Navidad a todos los participantes del blog.
La foto del radar es imposible que sea de frente, el vehículo al sobrepasar el sensor hace saltar la foto, y todos los aparatos van en el vehículo, a no ser que se ponga el radar en un trípode, pero en este caso sería el tripode el que te fotografía y siempre en el sentido de la marcha.
177 Bramavis, día 25 de Diciembre de 2006 a las 04:50
Se me olvidaba comentar que, la situación de los controles de radar los ordena la DGT, no queda a criterio de los guardias de tráfico (hace tiempo que escribí esto al preguntarselo mi marido a unos guardias en una gasolinera).
178 Repasmao, día 25 de Diciembre de 2006 a las 08:38
Buenos días. Feliz día de
Navidad a todos. A los que salen retratados en este artículo, no. No creo que sea posible, quiero decir. O igual sí. Quizá ni siquiera tiene conciencia.
Nochebuena y muerte
http://www.debate21.com/articulos.php?id=1954&;
179 tesi, día 25 de Diciembre de 2006 a las 09:00
Olasarep 142 y posteriores.
Con tu resumen queda claro que no existirieron las multas. Se hizo posteriormente para remarcar la v.o. Se filtro interesadamente al mundo en el mes de abril de 2004.
No tiene seguro, no tiene permiso de circulacion, tiene un pasaporte mas falso que una moneda de 3 euros y le dejan seguir. El guardi civil le dcie que fue un protectorado español. ¡tu te imaginas a un guardia civil en esa situacion haciendo alardes de conocimientos? y si le dice que es ruso de la estepa ¿le dice que muy buenos los polvorones? Vamos que no me jodan. Es de chiste. Si vas sin seguro y sin permiso de circulacion te garantizo que no sigues viaje y si eres moro ni te cuento.No es racismo pero es asi.
180 gotadeag, día 25 de Diciembre de 2006 a las 09:30
I.- En las fotos puestas por Luis del Pino aparece raya discontínua. Sólo raya discontínua.
En la fotos "sin coche" se observa raya contínua y discontínua. Y el trozo de discontínua no coincide con los dos trozos de raya que se observan en las Luis.
II.- En la foto tranparencia toyota puesta por ArrowEco (#93)
http://picasaweb.google.com/ArrowEcho/UntitledAlbu....
¿Por qué el coche no está centrado en la carretera?
Sí que parece el tamaño del coche desproporcionada con respecto al entorno.
IV.- ¿Quién tiene el original dela foto? ¿La tiene el juez? ¿La pueden solicitar en el juicio?
181 Orel_, día 25 de Diciembre de 2006 a las 09:46
No oí anoche el discurso navideño del Rey a la nación, pero lo he leído detalladamente y reconozco que me ha dejado desasosegado con tanto insistir en que hay que respetar la Constitución y no salirse de ella. ¿Por qué no habla nunca de la vigencia del Código penal, de su necesidad, de lo que hace por nuestra convivencia, de la necesidad de respetarlo?, pues evidentemente porque no es el caso, si habla tanto de cosas tan evidentes como que la Constitución debe cumplirse será porque no se está cumpliendo. Si habla de respetarla es porque no se está respetando.
El discurso, una vez analizado someramente en su parte inicial, que es la importante, hace que uno se plantee varias decenas de preguntas a cual más inquietante y que de las que creo conocer las respuestas, lo que me intranquiliza es que siendo tan graves el Rey no haya sido más claro.
Título del comentario: Discurso del rey, ¿nebulosos avisos a navegantes o a náufragos?.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
182 lesconil, día 25 de Diciembre de 2006 a las 09:49
Multa, Brandaba #174
Buscando en la "anchoa", los comentarios de Ulises_W con la palabra multa, no me sale nada.
183 Repasmao, día 25 de Diciembre de 2006 a las 09:57
184 Psyco, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:00
Brandaba #174
Revisando en la anchoa encuentro este post de Ulises_W
"
¡Qué patraña!
Las muchas multas que la Guardia Civil puso al Chino (el yerno del madero) en dicho trayecto
confirman que la existencia y trayectoria del viaje.
Pero resulta que las multas son falsas. Fueron emitidas con posterioridad. De hecho en el sistema de tramitación y pago de multas del BSCH no aparecen.
Tanta celeridad les llevó a cometer una chapuza tan clara.
Sigen los ex de Inchaurrondo dando guerra. Allí se conocieron los mandos de la Guardia Civil de
Asturias con su jefe: Galindo.
Curioso... ¿verdad?
2005/12/30 21:40 Ulises_W #79
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Chapuza increible: pagó una de las tres multas en efectivo, pero a la dueña del coche le enviaron las tres multas. Nada cuadra. ¿De la pista del BSCH que dice Ulises se sabe algo?
Saludos
185 ELGURRI, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:35
Eguz
Si nos han ocultado imágenes de las cámaras de las estaciones, puede ser porque:
1 - sea cierto eso de que las cámaras no graban todo el tiempo, sino sólo cuando se especifique.
2 - las cámaras sí grabaron pero las grabaciones no muestran nada sospechoso en los viajeros.
3 - las grabaciones no muestran a los pelanas subiendo y bajando de los trenes (estadísticamente debería aparecer algún que otro marroquí, entre tantos cientos de viajeros), sino a otros pájaros que nunca salen en la V.O. Tú dices que etarras. Si fuera el caso, yo apostaría a que tampoco eran etarras.
Por otro lado, se supone que existe una larguísima grabación realizada desde el Centro de Control de Atocha, que pasó a poder de Del Olmo. Según lo declarado por los vigilantes, estas imágenes muestran también explosiones del tren de Téllez y, claro está, la hora exacta de las mismas. Tienen que formar parte de algún anexo documental del Sumario. ¿O resulta que también se han extraviado? ¿Más pruebas destruidas?
¿Alguien que tenga acceso al Sumario podría hacer las comprobaciones correspondientes?
;-)
Saludos
186 Asin, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:36
Yo tengo claro:
-Que el radar sí te saca de frente, porque lo sufrí en mis propias carnes.
-Que me resulta extremadamente curioso que la provincia de Burgos esté colapsada por la nieve y el hielo y empleen a personal de la Guardia Civil ese día en poner un control de velocidad en un pueblo de Burgos en un límite de 60. No sólo un puesto, porque le ponen TRES MULTAS DE VELOCIDAD!!!!! ¿Cuántos guardias civiles en Burgos aquel día estaban controlando la velocidad en vez de ayudar a los coches parados por el hielo y la nieve?
-Que esa foto es falsa porque no aparece nieve. Me da igual la sombra de nosequé o los rayos del sol. Ese día había una nevada del copón, 3 grados en Burgos, el Escudo con cadenas, y esa foto puede ser del verano pasado. No hay nieve ni barro en un coche que salió con una nevada impresionante de Avilés, cruzó 200 kilómetros de autopista con granizo a toda velocidad, subió el puerto del Escudo con cadenas pitando y lo bajó para estar allí a esa hora.
Yo no discuto más sobre la foto. Es falsa. La demostración a base de las sombras y tal simplemente es ya para los peones blancos más necios.
Lo que hay que saber es ¿POR QUÉ DE ESA FOTO? ¿TENÍAN QUE CONTROLAR EL PASO DEL CHINO POR ALLÍ?
FELIZ NAVIDAD A TODOS.
187 lector_n, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:43
Bramavis#176
El ángulo de toma de la foto debería permitir determinar la posición del coche con la cámara de la GC.
Anteriormente al cruce y a la curva existe una recta larga y quizás una vez determinada la posición de la toma, permita ver la recta que menciono. No tengo idea de cómo funciona el disparo de la cámara de la GC, si es por IR o cualquier otro sistema, pero podría ser que la detección de velocidad sea al final de la recta y antes de la curva y el disparo haga coincidir el coche en la curva.
Lo que sí es cierto en lo que recuerdo, es que en la recta se aprovecha para adelantar, reduciendo la velocidad antes de la curva al divisar las casas.
Mí propuesta para algún peón que le pille cerca, yo estoy a hora y media, es:
Determinar la posición de la cámara tanto en altura como longitudinalmente, en el lado izquierdo de la carretera en dirección a Burgos.
Una vez determinado, comprobar si desde esa posición se divisa la recta.
Realizar tomas en disparo múltiple o en video, para “cazar” un coche de similar tamaño en la posición de la foto, a ser posible a una hora en la que la iluminación sea similar.
Como ves, mis dudas están en las proporciones del coche con respecto a las casas, en el espacio disponible en el lado izquierdo de la carretera que es limitado y por supuesto en la increíble limpieza de la carrocería.
188 Sinue, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:48
ELGURRI # 185, a lo mejor no les interesa que comparemos, el video de Atocha con el de Téllez, podría aparecer alguna prueba, del tipo de explosión, color del humo, clase de detonación etc
A mi me tiene muy mosca, que la explosión del primer vagón, de Téllez, se produzca en el mismo lugar que la del número 5, o sea en la parte derecha del portaequipajes entre las puertas 1 y 2. Mucha casualidad si fueron dos equipos distintos ¿no?
189 Asin, día 25 de Diciembre de 2006 a las 10:56
A mí lo que me llama la atención es que el Chino en plena nevada con el Toyota no llama cuando le multan al coche con los explosivos sino a Trashorras. ¿Sería porque detrás del Chino no iba el coche con los explosivos? ¿Por qué pidió el Chino al otro coche que subiera desde Madrid? ¿Acaso porque sabía que se tenía que dejar sancionar en Burgos y que si la Guardia Civil le retenía el vehículo necesitaba a alguien que le llevase a él a Madrid?. El Toyota vacío podría ir a toda velocidad, pero... ¿el Golf cargado de gente y de explosivos también podía ir a ese ritmo? ¿O es que el Golf no iba a ese ritmo, ni por esa carretera, ni tenía ese recorrido?.
Lo siento, conjeturar en Navidad no debe ser bueno, pero es que el viaje de Asturias a Madrid es tan falso como los billetes de 1 euro.
190 Jorgete, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:04
Advertencia:
No confundir sombras del retrovisor con reflejos en la carrocería.Son dos cosas muy distintas.
191 Sinue, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:21
192 Sinue, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:27
193 Sinue, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:31
194 1132CPCF, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:35
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES, y
NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué El gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas
...y ya
han pasado 1.019 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
195 1132CPCF, día 25 de Diciembre de 2006 a las 11:47
Hoy nos ha nacido El SALVADOR
***Feliz Navidad a todos los hombres de Buena Voluntad***
Muchísimas gracias a todas las Personas Honradas y Solidarias que han contribuído con su dinero a que los dos policías regresen a sus casas. Es una muestra contundente de que no estamos sólos.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.