Mira tu por donde, lo que nos preguntaba PdP era lo evidente. Una que me apunto. ;) . Se demuestra con esto, una vez más, que para colaborar en esta investigación no hay que ser un portento ni especialista en matería alguna.

LdP... no PdP Si el juez quiere puede tirar de multitud de hilitos para desenmarañar la madeja. Por curiosidad. ¿Al juez le llegaron TODAS las llamadas teléfonicas efectuadas y recibidas desde determinados teléfonos?. ¿En algún sitio está definido "interés policial"? ¿Todas las llamadas tienen relacionado el IMEI de ambos teléfonos así como los BTS? ¿Porque los han facilitado? No estoy insinuando nada. Es una simple pregunta.

Pues va a ser que no, Xluis; http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1099&num=1#com190210 :)))

Animo a todos. A pesar de todos los que no que no quieren saber, al final se sabra toda la verdad. Cada dia que pasa queda un dia menos y tengo la impresion de que esta cerca, muy cerca. Rajmar: ¿Puedes darme el itinerario exacto de la kangoo? slds jaime

Perdón por repetir, pero creo que debemos trabajar esta línea, y el nuevo hilo la dejo atrás: Pequeñas incógnitas: Los que montaron las pruebas de la Kangoo Tenían explosivo con metenamina. Por tanto están relacionados con el montaje de las bombas con C3 ó Semtex. No sabían de móviles como iniciadores de las explosiones Tenían ADN de pelanas, pero no de Zougan. Tenían prendas del dueño de la Kangoo, por lo tanto participaron en el robo. Tenían detonadores “asturianos”. Estaban al tanto de la relación Chino /Trashorras. Dirigieron la investigación hacia el islamismo por la vía de los pelanas de Morata, añadiendo el cassette y el ADN. Son policías y/o agentes del CNI. Los que montaron la mochila 13 No tenían prendas de Morata, pero conocían la casa Morata (fueron a las inmediaciones para activar el móvil inculpador). No tenían explosivo contaminado, sino Goma-2. Tenían una tarjeta con huella de Zougan. Enfocaron la sospecha a Al Quaeda por vía Zougan, y el sumario del 11-S. No sabían como eran las bombas que explotaron, y pusieron metralla. Tenían uno de los móviles, y prepararon la bomba señuelo suponiendo activación por móviles. Tenía detonadores asturianos. Tenía acceso policial para introducir la mochila falsa, por tanto son también policías y/o agentes del CNI. - >b>Ambos - tenían confianza en una posterior cobertura política y policial para que sus falsificaciones fuesen camufladas. - querían que el PP perdiese las elecciones orientando el atentado hacia el islamismo. - perjudicados por la explosión de las bombas señuelos y decidieron involucrarse con lo que tenían a su alcance. Creo que colaboraban dos equipos distintos y que ante el problema cada uno decidió actuar en la misma dirección con base a la propia información y objetos de que disponía. Esto facilitará el descubrimiento.

La famosa inscripción ni siquiera aparece en esas fotos del informe pericial que comparaba la bolsa 13 con la de Rebiz moda que kickjor tenía en su bitácora (podrías dar el enlace, Kickjor?) Y si a esto unimos que las fotos de la bolsa que salieron en un progtrama de TV a raíz de las primeras dudas sobre la identidad de la bolsa que el juez enseñó a Álvarez (y que están en el fondo documental) nos muestran unas bolsas de color mucho más oscuro, más bien gris... y que en el vídeo de Informe Semanal nos muestran una bolsa idéntica, de color oscuro, aunque nos dicen que procede de leganés... Pues yo exijo VER la bolsa 13, junto con la bolsa ABC, junto con la bolsa de Rebiz moda, junto con la bolsa de Leganés. Y exijo ver la inscripción, y el recibo de compra de la bolsa de Rebiz, y que alguien nos diga de quién era la bolsa fotografiada por los da ABC (o quienes fueran). Y aunque a mí no me hagan caso, yo sugeriría al juez que pidiera lo mismo, pero YA

Auroraro pues creo que vas a tener que esperar sentada. Verás como no existen bolsas, desaparecieron tambien... Y verás como el Sr. Juez no dice ni pío sobre la cuestión. Cualquier día pide una baja por depresión y ya no se vuelve a incorporar hasta que le concedan una ILP.

bolcan (#5) A mí me parece más sencillo pensar que es sólo un equipo, y no dos. No me cuadra que sean dos, actuando cada uno por su cuenta, parece ser que los dos andan alrededor de Canillas. Y la furgoneta y la mochila se refuerzan , no se repiten.. En cuanto a la dinamita de la Kangoo, me ha parecido leer que nadie la ha visto, ni siquiera se sabe cuantos gramos eran, sólo un poco en una bolsita ¿ estamos seguros de que alguna vez estuvo dentro de la furgo ? en esta comisaría todo parece virtual. quizá todo sea virtual, menos el tfno y la tarjeta, en la M-13 La famosa radiografía de la M-13 ,¿ sabemos si existe realmente ? ¿aparece reseñana en algún lugar del auto ?

Más importante que el hecho de que la bolsa no tenga pliegues, que lo es, creo que es la presencia de la otra bolsa, la que luego aparece en el vídeo de Informe Semanal, y de la caja de cartón de donde creo que se sacan las dos, para la sesión fotográfica. Blankint: Se ve que al final dedicaste el puente a otros itinerarios, aunque aún os queda un día. La ruta posible de la Kangoo sería c/Tetuán (robo) ->Comisaría de Canillas ->C/ Infantado (Alcalá) ->Comisaría Moratalaz (c/Tacona) ->Comisaría de Canillas. En total unos 84 Kms. Saludos

¿Alguien de todos puede encontrar y enlazar aquí la página Web del equipo de fútbol en el que juega el “pequeño saltamontes”? José Garzón se está revelando como todo un hallazgo. El ebanista jubilado es –cuando menos- un pozo sin fondo de noticias. Si a mí me devuelve la policía algo que no es mío, lo entrego de inmediato. Más, cuando lo han relacionado con sucesos tan terribles. ************************************************* Por favor, deténganse en el artículo que publica hoy Federico Jiménez Losantos en el diario El Mundo. Por su interés, reproduzco aquí sólo unas líneas: “Pero de momento es inútil pretender justicia en un Estado, y en un estado de cosas, que se niega a investigar la atroz masacre del 11-M PESE A HABERSE ARCHIPROBADO QUE UNA TRAMA POLICIAL GOLPISTA HA SEMBRADO DE PRUEBAS FALSAS EL SUMARIO DEL JUEZ DEL OLMO” ************************************************* ¿Quién se atreve a firmar semejante afirmación con la que todos aquí coincidimos? Nadie. Salvo Federico Jiménez Losantos, nadie. Es lo que diferencia a los buenos de los imprescindibles. Slds

Hoy es 2 mayo, en Madrid conmemoranos la revuelta contra los franceses, contra la injusticia, contra el sometimiento y la humillación, contra la pérdida de España, contra la desmembración de la patria, contra un Rey impuesto manejado por otros, manejado por nuestros enemigos. A la que se descuiden tendrán otro 2 de mayo, no quieren recuperar la memoria histórica? Dos tazas. 11-M entira!

gracias rajmar. Cuenta con los km. exactos. En cuanto los tenga los comento en el blog. Obligaciones familiares, ni siquiera he sacado la moto. slds. jaime

Rajmar Yo no creo que la furgoneta robada fuese directamente a la Comisaría de Canillas sino a un local ó lonja que tengan los agentes del CNI para sus "chapuzas". Además ese recorrido no suma esos kilometros porque la Kangoo fue remolcada desde Alcalá y aun no sabemos que pudo hacer el cuentakilometros. Alguien sugirió al respecto sobre la facilidad de manipular el cuentakilometros, pero yo creo que quienes robaron la Kangoo no sabían que había ido a pasar la revisión dos días antes y que ese dato quedó registrado. Si a ti te roban ahora mismo el coche y te preguntan cuantos kilometros marca, seguro que te quedas con el dato de los miles, pero no de los cientos, y aun así no podrías precisar demasiado. Eso es lo que esperaban los ladrones. Tener un dato fehaciente resulta muy inesperado, cuando ya has recogido en un informe los datos del marcador.

AuroraRo #6 Absolutamente relevante tu petición de aclaraciones sobre las bolsas. Más si además tienes en cuenta que: (i) la bolsa ABC es la que aparece en el auto (p.90). (ii) ésta no coincide con bolsa 13-Rebiz. (iii) en el inventario de objetos rescatados de Leganés yo no he encontrado la bolsa azul mostrada por el 'despreocupado' policía de Informe Semanal. Siento hacer esta pregunta: ¿alguien sabe si el uniforme de la policía consta de alguna bolsa azul semejante?

Lo que quieren hacer pasar como réplica de la bolsa que jamás existió, la compraron en la tienda Rebiz Moda de Lavapiés, con la única intención de hacerle ver al juez que Zougam la podía haber comprado en un establecimiento ubicado muy cerca de su locutorio. Slds

Rajmar #9 Yo creo que lo de Moratalaz no está acreditado. Según el papel de Díaz-Pintado, pudo ser una orden no cumplida. Esto complica todavía más que tardaran hora y cuarto en trasladarla de Alcalá a Canillas (14.15-15.30). Un saludo

Bolca: Sé que no sabemos el tema del cuentakilómetros. Pero es casualidad, que calculando en la Guía Michelín, sin saber la ubicación exacta delas ccomisarías, la cosa se aproxima a 79,5 Kms. De ahí mi interés. Saludos y ánimo, Blankint, cuando puedas y con cuidado.

Melegri #418 del post anterior Insinuas que puedo ser un troll; me decepcionas: no juzgues y no serás juzgado. Dices que soy barroco; me decepcionas: no confundas extensión con amaneramiento. Dices que es un superrazonamiento; me vuelves a decepcionar: no te creo tan incapaz. Dices que es excesivo; nueva decepción: ¿crees que un análisis tiene caracteres limitados? Mientes al citar un texto entrecomillado que yo NUNCA he puesto; enésima decepción. Dices que los 2 planos no están "tan cerca" como yo digo; ¿en qué mides, en milímetros? En fotografía son dos planos PEGADOS. Dices que no escribo técnicamente: además eres osado; me demuestras que no sabes nada y te quejas de falta de vocabulario técnico... no sé. Y me decepcionas al ver que piensas y luego lees: no has entendido el razonamiento de la sombra del taburete. No es la suya. Es la sombra que la mochila arroja sobre él. Respecto a la sombra del asa: te juro que llevo miles de horas de profesión y no logro ver ninguna incoherencia en el ejercicio que nos propones. Acaso tú lo veas. ¿Me puedes situar qué píxeles ves mal (número incluído) y qué rango de colores (en RGB) verías más "normales"? Supongo que así lo entiendes mejor. Y en caso que sigas pensando eso, ¿qué sombras debería tener? ¿Y qué píxeles serían los que tú modificarías? Y la última: ¿qué ves raro en la mochila? Si puedes usa coordenadas, o número de píxeles, tonos, rangos y saturaciones. Y lo que creas conveniente. No te será complicado, dada tu avidez en querer encontrar datos técnicos. Si veo que te enrollas y sabes, luego otro día te invito a mi laboratorio, pero primero demuéstrame algo. Lo dicho: no acuses, no menosprecies, no imputes supuestos textos entrecomillados falsos, y no cites refranes de tu abuela en vano. Ánimo a todos los del blog. Estoy seguro que desenmascararemos la trama del 11M. Yo, por mi parte, lo intento en los pocos temas que puedo y con el poco tiempo que puedo.

Hombreli #15: Efectivamente, sólo les faltó llevar a la puerta del Locutorio y decirle aquello de: "alguien por algun sitio ha hecho algo en alguna parte", todo ello silbando y claro al final el ínclito juez ató los cordones de esta brillantísima Instrucción judicial y de esta brillantísima investigación policial, lo dicho par me..r y no echar gota. 11-M entira!

bungo #19 Muy bueno lo de: 11-M entira! Slds

Me acuerdo que hace un par de dias estabamos discutiendo que si la historia del coche explotado del aparcamiento de Atocha era una trola o no. He aqui un documento grafico de CNN una vez entrado en el link ir a: "Images of chaos" y salta un popup, la ultima foto es la del aparcamiento de Atocha con el humo saliendo detras de una furgo de la policia. http://www.cnn.com/SPECIALS/2004/madrid.bombing/

Vallecas 1/1 Una vez que tenemos absolutamente claro que la investigación policial ha introducido pruebas falsas, tenemos que dudar de todo absolutamente, e intentar hacer una lista de hechos irrefutables (que a estas alturas son pocos, aparte de los 193 muertos y 1500 heridos). Y hay que seguir tratando de averiguar cual prueba o cual informe es falso y porqué (como la fecha de los análisis de ADN posteriores a Leganés, gracias AuroraRo) -Derivado de lo anterior, con respecto a la mochila 13, habría que empezar preguntándose: Existió alguna vez la bolsa/mochila de Vallecas? Esta idea no es original mía, creo que lupa y otros ya la habían aportado. Qué tenemos de la bolsa 13? Fundamentalmente declaraciones: -SM, funcionario de "probada sinceridad y pulcritud laboral" -Pedro, el artificiero de el Pozo y Puente de Vallecas, el cual, en vez de orejas lleva signos de interrogación. -La funcionaria de policía de la comisaría. Habéis visto la serie "Perdidos" o "Encuentros en la tercera fase"? -Otro funcionario de policía, también abducido? Se acabó. Nadie más vio la famosa bolsa. 4 personas: 2 tedax y 2 miembros de la comisaría del portentoso comisario "baby mocosete" Ruíz.

Personalmente, y hablando en plata, se me empiezan a hinchar los cojones. Todos de rositas, viéndolo pasar en sus casas y riéndose del juez, de nosotros y, en definitiva, del Estado de Derecho. En un país normal, deberíamos dejar de investigar, por que no tendría sentido: las pruebas más importantes han caído por su propio peso. Pero aquí seguimos dándole vueltas :( Pero no podrán. Porque creo que sois muchos los que estáis tanto o más cabreados que yo. Así que seguiré como siempre, convenciendo a los cercanos. Poco a poco se van enterando. El tema no es asegurar quien fue (ETA, GAL2, SS extranjeros), sino demostrar que quién precisamente no lo hicieron fueron los pelanas, y si ellos no fueron, que mi interlocutor piense. Lo mismo hago cuando me envían a un congreso al extranjero y me preguntan que qué tal por España y si nuestro presidente es tan tonto como parece. A seguir informando, e infinitas gracias a los que estáis a diario al pie del cañón.

Ralph (#18) Te pido disculpas, no intentaba acusar a nadie. Evidentemente no puedo aportar todos los datos que tú me pides sobre pixels, etc.. No soy tan profesional, ni aspiro a debatir en tu laboratorio Puede que sea la resaca de llevar tres días sin desengancharme del blog, y haberme atrevido a escribiros, despues de seguiros varios meses Lo dicho, disculpa si me he equivocado

HERNAN #22 la bolsa señuelo existió. No sé cuándo se fabricó, pero existir, existió. Yo escribí aquí que respondía sólo a un dibujo, pero únicamente quise hacer una broma. La bolsa existió. Alguien la encontró en la entonces Comisaría de Rodolfo Ruiz. Incluso, según da a entender un informe, ya se conoció de su existencia en el IFEMA. Slds

Vallecas 2/2 Pruebas materiales: 3 fotos independientes: -Una foto de pésima calidad de una bolsa azul levitando en un taburete. (por favor, que un experto diga si es photoshop o no... aunque sea del "diez minutos") -Una foto de una masa gelatinosa (supuestamente Goma 2, pero vaya usted a saber...) de qué fecha es la foto o la masa? -Una foto de un puñado de puntillas (muy difícil de conseguir....) -Una foto de un móvil (sin comentarios) Una radiografía de la bomba, de muy mala calidad, y ocultada al juez durante cuatro meses. Una bolsa azul (una, dos, tres... ya he perdido la cuenta), según SM la auténtica, que apareció en su casa. Más una gemela que tenían en el juzgado, más la de la foto de la ABC (que era de un funcionario?). Y toda estas pruebas suministradas por alguno de los 4. Existió realmente la bolsa con la masa gelatinosa dentro con el móvil dentro con los clavos dentro? Una pregunta: si la foto de la ABC se publicó el 25 de marzo, por qué se incluyó una foto de los clavos, si ya se sabía que los cadáveres no tenían metralla? Se publicó el 25 de marzo, pero no sabemos cuando se hizo. NO os parece que estas fotos fueron hechas el 12M con toda prisa?

y sigo después de #23 Se están cargando el Estado de Derecho. O mejor, se lo han cargado. Valga como ejemplo la primera frase que dijo Milosevic en el Tribunal Penal Internacional: "Trátenme como si fuera israelí". Pues en España lo mismo. Al que le detengan por cualquier cosa lo tiene fácil: si Otegi no va a la cárcel, yo menos. Si los encargados de la instrucción siguen libres, yo también. Bufff. Alguien debería modificar la ley electoral para asegurarnos de que no se pueden presentar oligofrénicos. Y paro que estoy encendido.

hombreli #25 Que te hace estar tan seguro de que la bolsa de Vallecas existió? En el auto escogen exactamente la misma foto de ABC-News para enseñarsela al juez. La bolsa de esa foto no tiene la pinta de haber cargado peso en la vida, sino mas bien parece sacada del embalaje en ese mismo momento de hacer la foto. Si existiese realmente una bolsa usada que hubiera hecho el viaje desde IFEMA aunque cargada con X y la hubieran transformabo posteriormente en una falsa bomba pues la hubieran sacado en la foto, no crees? Si existe una bolsa usada, pues no me molesto en sacar una nueva del embalaje, para hacerla la foto.

Los que andan con lo de los Km desde Alcalá a Canillas y el tiempo transcurrido. Podría ocurrir lo siguiente, y volvemos a lo más sencillo otra vez. Se inicia el transporte, se llama o se recibe llamada para ESPERAR que llegue el atrezzo a introducir en la furgoneta. Y entre buscar un sitio adecuado, sin miradas curiosas y entre que llega el "mensajero" con el paquete, se tarda lo que se haya tardado. Porque no se puede ir con el pirulo puesto y la sirena a todo volumen. Hay que ser discreto. Y tampoco puedes parar en cualquier sitio. Supongamos por un momento que se lleva a un centro donde hay muchas personas. No podrías controlar a todas y ordenar que miraran para otro sitio. La hubieran visto entrar y salir y alguno diría algo. Aunque lo mismo hicieron eso con toda la cara del mundo, pero me da que no. No es más que una posibilidad más. Para saber la distancia que hay, si conoces la calle y número de origen y la calle y número de destino, Repsol amablemente te dice en su página la distancia que hay. Entre otras.

lupa #28 confío en quien me ha dicho que no miente la persona que asegura haber encontrado una bomba en la Comisaría de Vallecas. Slds

Hombreli, no sabes cual es ese informe de Ifema? No será la bolsa del Inspector Alvárez? Y aun existiendo una bolsa azul señuelo (realmente 2: la de el pozo y la señuelo), contenían su valiosa mercancía?

Melegri, aceptadas tus disculpas; pero no te niego que me ha sentado mal tu comentario. No por las supuestas dudas técnicas, sino por las graves acusaciones personales. No te equivocas al aportar datos; pero sí al acusarme. Por mi parte, no dudo de que mi análisis puede resultar cojo en algún punto si se aporta algo que lo demuestre. Pero si no veo que se rebate con algo coherente, lo tengo que decir. De todas formas, si sigo siendo sincero, me gustaría saber si LdP opina algo sobre la fotografía en sí o sobre el montaje que se hace para sacarla. Lo digo porque mucha gente se ha lanzado con disquisiciones técnicas (a mi entender sin soporte técnico alguno), y otros que ya la hemos analizado, no vemos montaje gráfico a posteriori. Lo digo por si don Luis también descarta el montaje gráfico a posteriori, ya no ocupamos más lugar en el bloc y nos dedicamos al montaje del atrezzo de la habitación. También entendería que no lo pudiera hacer.

He estado unos dias fuera y esto esta desbocado del todo D. Luis: Me ha sorprendido sobremanera su afirmación de que lo de la larva está explicado, con lo que me he vuelto a leer el "auto de febrero" (cuanto mas antiguo sea un dato menos tiempo ha habido de mistificarlo), y en el se dice en Pag. 56 -el dia 29 de abril se envia una larva encontrada en el interior de los restos organicos de la muestra nº1. Evidentemente hay dos muestras nº1. en la relación de efectos, pag. 43, una camisa a rayas azules y blancas encontrada al borde de la piscina. Y en la relacion de muestras organicas, pag. 49 cadaver de varón encontrado en el jardín de la piscina. Por favor D. Luis, me puede explicar como si se afirma que la larva procede de una muestra nº1. que se entiende que es la primera cosa encontrada y la mas llamativa luego ¿exista otra muestra nº1 encontrada en otra busqueda posterior de la que no se dice nada ni existe relación numerada? En el auto los unicos restos organicos numerados con el 1 son el cadaver de un varón. Esto es o otra chapuza y són demasiadas para un solo caso, o a camelo.

HERNAN #31 lo del informe del IFEMA está en una noticia que publicó Luis del Pino en Libertad Digital. Allí se podía entender con toda lógica que se supo de la existencia de la bolsa en el IFEMA. Pero es lo mismo, me han asegurado y yo lo creo por venir de quien viene, que la persona que que encontró una bomba en la Comisaría de Vallecas no miente. Slds

hombreli #28 No descarto, mas bien tengo fuerte sospecha que en Comisaria Puente de Vallecas nunca hubo una bomba metido en una bolsa traido de IFEMA, mas bien creo que se confeccionó en situ. Y esa bolsa confeccionada en situ es la que convenientemente se "encontro". Y repito, la bolsa de la foto no es la bolsa de la bomba.

Dice LdP: "Teniendo en cuenta que el duplicado de la mochila de Vallecas fue adquirido en la tienda Rebiz Moda en la tarde del 17 de marzo de 2004, eso explica por qué en el sumario no aparece ninguna foto de la mochila (ni de su contenido) antes del 17 de marzo. Pero entonces, ¿dónde están las fotografías que forzosamente hubieron de hacerse a la mochila de Vallecas antes del 17 de marzo? ¿Por qué se le han ocultado al juez?" .-¿ Y si fuera porque no existen , ni fotos, ni nada que fotografiar en esa fecha del 12 de Marzo? .-Las 61 evidencias aparecidas en la Kangoo, ¿ estamos seguros de que alguna vez estuvieron dentro de la furgo ? si en principio existieron sólo en los informes, no necesitaríamos saber por donde pasó la kangoo, no hubiera sido necesario rellenarla ¿existe alguna foto de la Kangoo con las evidencias dentro ? Leyendo hoy lo de la devolución de la cinta, recordando lo que comenta LdP sobre la tarjeta desaparecida temporalmente.. ¿ podemos asegurar que el 12 y 13 de marzo existía algun "original" de algo ? Saludos a todos Perdonad si mis comentarios son de perogrullo, me retiro a trabajar, os seguiré mientras pueda

lupa #35 no te lo discuto. Pero alguien encontró una bomba en la Comisaría de Vallecas. Creo recordar que se nos dijo que fue una mujer policía en práticas que con urgencia avisó a otro compañero con más experiencia. Slds

Hombreli, yo no puedo afirmar taxativamente: La bolsa señuelo de Vallecas nunca existió. Lo que quiero poner de manifiesto es que no había necesidad de que existiera: sólo era preciso un móvil con atrezzo, y que la existencia de la bolsa sólo descansa en el testimonio de unos funcionarios, de algunos de los cuales tenemos sobradas razones para desconfiar de lo que nos dicen. Tú te apoyas exclusivamente en la confianza en alguien que te dice que alguien no miente... bueno vale para ti, pero los dema´s no conocemos a esos "alguiens"

HERNAN #38 te entiendo perfectamente. Slds

lupa #21 La última imágen esa no puede ser una detonación controlada de un coche porque la tapa una furgoneta subida en la acera, y no cabe un coche. La noticia dice que es de una de las tres bombas detonadas controladamente ¿tres detonadas?. Una se detonó en el tren y la otra en un andén ¿no?. Entre la furgoneta y la mampara esa hay un bajo creo, de alli parece venir la cortina de humo sensu stricto.

AuroraRo #6 Aqui están las fotos de las mochilas y para los que quieran ver lo que El mundo publica hoy lo tienen aqui

Insisto ¿Alguien de todos puede encontrar y enlazar aquí la página Web del equipo de fútbol en el que juega el “pequeño saltamontes”? José Garzón se está revelando como todo un hallazgo. El ebanista jubilado es –cuando menos- un pozo sin fondo de noticias. Si a mí me devuelve la policía algo que no es mío, lo entrego de inmediato. Más, cuando lo han relacionado con sucesos tan terribles. Slds

Don Luis. Cita acertadamente las pruebas falsas, bueno parte de ellas porque no ha entrado en el jardín de las ropas con milagroso ADN. Pero ha olvidado el elemento que demuestra de forma feaciente (y que en cualquier otro caso judicial sería considerada prueba concluyente) la falsedad de todas las pruebas relativas a los explosivos: el testimonio insobornable de 4 perros que dijeron que no había explosivos o rastro de ellos, y luego... El drama de este caso: en otro cualquier otro caso judicial el juez si tiene un dato proporcinado por los perros lo da automáticamente por bueno y aquí lo desprecia automáticamente. Yeda 424. ¿Por qué hablas de cloacas? Un hecho incuestionable, reconocido por ambas partes es que en las fechas de Autos PSOE y ETA-Batasuna tenían desde hacía varios años abierto un activo y avanzado proceso negociador. Dejémonos de películas. Vamos a los hechos concretos ¿De que hablaron ambas partes en los meses anteriores, en los días de la Masacre y en las semanas posteriores? Yo se lo preguntaría a Rubalcaba. ¿Creeis que habría OO"?

Tadpole #40 Solo se ve humo detras de la furgo de la policia y delante de la mampara. Y cierto, detras de la furgo se ve la barandilla que impide que la gente se caiga al bajo ese. Que leñes a explotado ahi? Porque no me imagino al Burger King ahi abajo echando ese humo.

OK, Hombreli Sólo a modo de conclusión: -Lo que sabemos es que: La bolsa señuelo es FALSÍSIMA. -Lo que nos queda por ver: si la bolsa existió (sigue siendo falsa) o no existió (más falsa todavía) La segunda cuestión es secundária y sólo afectaría a la implicación de los funcionarios, y NO a la falsedad de la bolsa. Un saludo.

en la foto esta hecha en el parking de atocha. es u poco antes de donde empieza la avd. Ciudad de Barcelona. El arbolito que se ve a la izquierda es del jardin que hay al lado de la gasolinera entre las calles Reina Cristina y Ciudad de Barcelona

Vamos a ver: La bolsa bomba en IFEMA fue un bulo que se hizo correr. Los perros no detectaron en IFEMA ningun explosivo. Alguien que estaba preparando la trola de la bolsa la inició haciendo correr un bulo en IFEMA. Según el, una bolsa que proviene de los trenes es una bomba, se lleva con el resto de los objetos a Ifema, luego en una rocambolesca operación se lleva a la comisaría y ¡oh maravilla! Allí esta, allí esta viendo pasar el tiempooo... la bomba de vallecas. Una coña marinera que cambia de fisonomía interior y exterior como el camaleón. Es nueva, es vieja, es azul fuerte, es azul marino pero lo unico importante es que tiene la tarjeta con la huella de Zougan. Ole tus narices. Que pone en la pisa de un atentado con moviles y como Goma-2. Para que se quiere más?

IMPORTANTE. Tadpole40. Ojo al dato. Hablo de memoria porque hace años que no he estado en la estación de Atocha, pero creo recordar que al otro lado de la valla donde está la furgoneta, debajo se encuentra el APARCAMIENTO. La columna de humo sale vertical y compacta, lo que indica que el foco está cerca, mientras la estación de ferrocarril está más lejo, con lo que habría que descartar que el humo viniera de ella porque estaría más difuminado. Y tanto humo solo puede corresponder a una explosión de cierta entidad. ¿Alguien puede reconocer la estación? ¿Alquien puede dar datos concretos de si es el parking y la distancia a las vías del tren donde se explosionó? No perdamos la foto, puede ser muy importante.

despues de leer hoy el articulo de EL Mundo sobre la cinta, cada vez tzngo mas claro que lo que estan haciendo las blancas es anular todas las pruebas !! de todas maneras para ellos una vez el objetivo conseguido(fuera PP) lo mejor para elos es que no se pueda juzgar nada !! por eso creo que hay que darse prisa pues nos podemos encontrar sin pruebas contra los verdaderos autores!!!

HERNAN #45 Así es. Y no podemos cansarnos. Nos queda casi todo por saber. El camino será muy largo. Tenemos que tener mucha paciencia. Slds

¿y no pueden haber pactado con los pocos encausados que las pruebas no tendran validez y despues del juicio todos a la calle? eso si el que abra la boca le amargan de por vida.

Solo hay un responsable de eso y se llama Del Olmo. Es más cada día que pasa creo que buscaron el día, dentro de la semana, en función del juez de guardia. Alguien, al que por otra parte, nadie le puede pedir una valentía de la que carece el jefe de la oposición ni todo el partido popular junto.

Prácticamente podemos decir que ya esta desmontada la cortina de humo, Si no se desmonta la verdad antes de que se apruebe el Estatuto de Cataluña en el Parlamento todo esto no habrá servido para nada. Un Saludo

Buenos días, esta es mi primera intervención en el foro, aunque lo vengo siguiendo con interés y asiduidad. Más allá de conclusiones que dejo para cada uno, lo que está cada vez más claro es que no hay por donde coger la versión que hasta ahora se nos ha ido contando. Ya veremos en qué acaba todo esto. Mi primer comentario es para señalar un aspecto de la mochila (fantasma) de Vallecas, que al menos yo no he visto comentado en el foro ni me consta que esté del todo claro. Y como hablo de memoria quizás me equivoque, pero no quisiera dejar pasar la oportunidad de que alguien me lo aclare. El caso es que del contenido de la citada mochila se han dicho muchas cosas, lo que a mi me interesa en este momento es la presencia de metralla (tornillería, clavos, tuercas, etc.) entre la masa gelatinosa que es el compuesto explosivo (cuya composición para esta pregunta me da igual). Tanto en el sumario como en la "recreación" de los hechos emitida en su día por Tele 5 se dice que existen unos 700 gramos de metralla entre la GOMA-2 (la cifra la digo de memoria), y de hecho en la recreación se muestra profusamente la metralla. Sin embargo, también se dice que a la mochila, antes de proceder a desactivarla, se le hace una radiografía,que de tan mala calidad como es no se puede apreciar apenas nada, salvo quizás que los cables son una maraña y uno de ellos no está conectado. Incluso creo haber visto una foto de la citada radiografía. Entonces, y salvando un problema en mi memoria fotográfica (y nunca mejor dicho), ¿cómo es posible que en la radiografía no se apreciara metralla? No tengo que recordarle a nadie cómo aparece cualquier resto metálico en una radiografía, y en caso de verse algo en una desde luego se vería más 700 gramos de clavos que no 5 metros de fino cable de cobre enrollados. ¿Alguien podría aclarar esta duda que me turba? -- Fox Mulder - La verdad está ahí fuera

- Si la bolsa número 13 es distinta a las explotadas por los TEDAX en los trenes... - Si la bolsa número 13 es distinta a cualquiera de las encontradas en Leganés... Cómo se llaga a Rebiz Moda???

FoxMulde #54 Dirán que la metralla estaba debajo y como la radiografía solo es de la parte superior que por eso no se veía. Pero si se te ocurre insistir en que estaban bien mezcladas, porque TODA la goma 2 que muestran está manchada de óxido de la metralla, te dirán que ese día el aparato de Rayos-X estaba cansado como Lobby. Pero esa incongruencia la apuntamos, a ver que excusa se les ocurre.

ESCRITO por alvarosa el día 2 de Mayo de 2006 a las 10:19 (#388) “Y su salvaguardia no sólo se encomendó a la Fuerzas Armadas, como dice el art. 8 de la Carta Magna, sino que ésta, en su art. 30.1 establece expresamente que “Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.”” Perdona, no confundamos las churras con las merinas, la salvaguardia de la Constitución se encomendó al Tribunal Constitucional, el cual todavía no se ha pronunciado. Deja a los uniformados traquilitos en sus cuarteles.

Creo que Rajoy, gallego y en ejercicio, en esa entrevista del BOE polankista lo que hace es mostrar prudencia, sin entrar alegremente al trapo de ETA que le ponen delante de las narices. La última vez el PP cayó en esa trampa y le salió muy caro. Tampoco se adhiere a las mentiras oficiales, sino que postula que la investigación continúe. Entiendo que muchos blogueros partidarios de las hipótesis etarras...( 1.- Atentado de ETA, camuflado y falseado por el CNI y la policía adepta al PSOE, con fines electorales. 2.- Atentado a medias ETA-GAL2. 3.- Atentados superpuestos, uno "blando" utilizando a los pelanas, otro "duro" de ETA y por sorpresa. )... se puedan indignar por lo que consideran falta de respaldo del PP a la iniciativa de investigar a fondo los enigmas y agujeros negros del 11-M. Personalmente, soy bastante escéptico en lo de la autoría de ETA, aunque no me atrevo a descartarla del todo. No quiero aferrarme a esa hipótesis sin pruebas. Casi todos le tenemos ganas a ETA -motivos sobran- pero no hay que dejarse cegar por los sentimientos. Con la cabeza fría, lo que está demostrado es que no fue Al Qaeda, ni mucho menos un puñado de pelanas y camellos controlados por la policía. También está demostrada la intervención, en mayor o menor grado, de los "garbanzos podridos" y la ocultación de la verdad al juez, mediante la confección de pruebas falsas e informes imprecisos. Creo que hay materia de sobra para que muchos miembros de las FyCSE comparezcan a declarar y aportar detalles sobre hechos que no están claros en el sumario. Incluso se podría encausar a más de uno, aunque les dé llorona. Igual hasta cantan. Claro que si Su Señoría mira para otro lado, desde el punto de vista legal no cabe hacer otra cosa que encontrar todas las pruebas, que hagan quedar en evidencia a los culpables. Hasta que el reviente, salpique a quien salpique. Ojalá que no suceda demasiado tarde. Porque si no, ¿Qué va a ser de nuestros nietos?

Porque el que fabrica la mochila bomba está empeñado en la linea de Zougan, no en la de Morata, sino hubiera introducido en la mochila algo del Chino y compañía como los de la furgoneta, y entonces las bolsas podrían venir de Asturias. De todas formas, la metralla también desapareció. Este el el sumario de las desapariciones y de un juez que traga con todo cuando ya tendría que tener entre rejas a un buen número de policías, funcionarios, agentes por obstrución a la justicia.

marceloa #33 Hola, Hay dos listas,una de restos organicos de cadaver y otra de objetos no humanosPor eso hay dos numeros uno Slds

Saludos. Vengo a comprobar si se ha presentado la denuncia sugerida y nada, ¡ni caso!. Creía que este blog sería algo más serio. Gracias, Lupa, Psyco y Sinira. Mientras haya personas como vosotros merecerá la pena intentarlo. Por supuesto, sin desmerecer a nadie, porque me consta que son muchos otros los que buscan la verdad. Menciona Luis del Pino una serie de casos (sic) que le confirman sus sospechas, y seis puntos más a añadir. Pues bien, en todos, salvo en el de la aparición del Skoda, que no conozco en detalle, sólo cabe atribuir el calificativo de especulación (error, descuido...) o de no probado y cuestionable. Sin embargo, cuando se da un hecho concreto que puede ser denunciable y, lo que es más importante, identificable su autor, se soslaya y no aparece nadie con arrestos suficientes para denunciarlo (de nuevo el ruego de que no me pregunten por qué no lo hago yo). Cuando uno sólo de los supuestos implicados que se encuentran entre los medios de las FyCSE se enfrente a un proceso penal, comenzará la esperanza en que se pueda resolver el caso. Mientras, hasta los que no están implicados pero tienen también sus sospechas, callarán por temor a la represalias y a otras posibles intrínsecas amenazas.

Puedo estar equivocada, pero tengo entendido que si se remolca un vehículo sin desbloquear la dirección, se destroza la transmisión. ¿Fue uno de los desperfectos que tenía la furgoneta cuando se devolvió a su dueño? ¿Llevaba o no llevaba la llave en el contacto cuando se remonlcó? Parece que habéis abandonado este hilillo.

ESCRITO por Trico el día 2 de Mayo de 2006 a las 01:56 (#354) “voy a proponer yo una hipótesis. Y esta vez va en serio. Supongamos que las FyCSE sabían que ETA iba a cometer un atentado en fechas próximas a las elecciones. Supongamos que POR ESO había en Madrid un dispositivo extraordinario (lo había) en tales fechas (debido a los agentes buenos).” En realidad, y según este artículo de El Mundo “ En los días previos a las elecciones se preparaban, en secreto, golpes de mano espectaculares contra la cúpula de ETA” […]Al presidente le tienen preparado un regalo de fin de curso [….]las Fuerzas de Seguridad le van a dar una gran satisfacción que a la vez servirá como una última catapulta electoral para arrasar en los comicios: la captura, de golpe, de toda la cúpula de la banda y de prácticamente todos sus comandos operativos conocidos.Aznar podrá así, dentro de su último mandato y por un margen de un par de días, cumplir con una de sus promesas más solemnes: acabar con el grueso de la organización terrorista.” http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html Programa de grandes titulares en la jornada de reflexión. Tanto monta, monta tanto.

Marilen1#62 Se destroza la transmisión si lleva una velocidad metida, que no es el caso. De todas formas, estamos a la espera de una prueba real que parece iba a hacer Siune para el día de hoy.

Para los interesados en las llaves de la Kangoo. Según parece, el dueño de la furgoneta les entregó al menos una de las llaves a la Policía. Ignoro cuando y por qué no hay ninguna referencia en el Auto (¡misterioso Sumario...!) El día 14 de noviembre le citaron para recoger con una grúa la furgoneta. Se la encontró con el motor fuera de su lugar, una puerta reventada y varios desperfectos más, y con que ¡habían perdido la llave!

LA SECCIÓN DEL GAZAPO (gazapo: “yerro que por inadvertencia deja escapar el que escribe o el que habla” D.R.A.E) (Si encuentras alguno, envíalo a esta sección: máximo tres líneas, indicando la página del Auto) 1.- “… en torno a los detonadores utilizados en los atentados del día 12 de marzo, en la línea de cercanías…” ( pág. 391) 2. "La cinta de video VHS contiene una reivindicación del atentado del 11M, efectuada en grabación casera, de dos minutos cuarenta segundos de duración." (p.881) Enviado por Sinira el día 30 de Abril de 2006 a las 21:50 (#218) 3.- “Archivo de audio/vídeo:”13-----..-----.rm” .(Duración 47:00 horas). (Ubicado en Carpeta “Escritorio”) (pág. 442) 4.- pag. 160 "C).5.b.- INFORME DE LA COMISARIA GENERAL DE POLICIA CIENTIFICA, SERVICIO DE INNOVACIONES TELEFÓNICAS" cuando debería ser TECNOLÓGICAS Enviado por Tadpole el día 1 de Mayo de 2006 a las 19:16 (#186) Seguirá...

Kickjor1 #41 Creo que el articulo del mundo que amablemente has puesto, escrito por Isabel Velloso y Antonio Rubio, esta equivocado. Comienza el articulo: "MADRID.- Se llama José Garzón y no gana para sustos. Primero, los terroristas islamistas del 11-M le robaron su furgoneta Renault Kangoo y la utilizaron para transportar las mochilas bomba que colocaron en los trenes de la muerte. Y segundo" La furgoneta habia sido robada hacia bastante tiempo y no hay ninguna prueba de que fueran los islamistas. Por otra parte habría sido una increible causalidad que los hombres que vio el señor Garrudo fueran los terrorístas, y por último alguien ha calculado, aunque no lo recuerdo bien, que el peso de las bolsas además del de los terrorista podria ser excesivo. Lo más lógico sería suponer que a quienes vio el señor Garrudo fue a los ladrones de la furgo que la utilizaban para sus desplazamientos. Y más tarde, con la psicósis del atentado, se lo comentó al Presidente de la Comunidad.

No pensaba ponerlo, pero una cosa curiosa sobre José Garzón. Como todo el mundo sabe, participa en una competición de fútbol en la que se sortea en cada campeonato la pertenencia a los distintos equipos. Para quien quiera repasar objetos encontrados en la furgoneta, voy a dar la relación de los colores de las camisetas con las que ha jugado: Participa en los campeonatos de verano de los años 1982, 1984 y 1986 hasta que se interrumpe, con colores que desconozco. En 1998 se reanudan las competiciones: verano 1998: amarilla verano 1999: roja invierno 1999-2000: amarilla verano 2000: blanca invierno 2000-2001: naranja verano 2001: blanca invierno 2001-2002: amarilla y negra verano 2002: lo desconozco invierno 2002-2003: azul cobalto verano 2003: amarillo invierno 2003-2004: NO PARTICIPA En los siguientes campeonatos súi que participa, pero no pongo el color porque no es relevante: verano 2004 invierno 2004-2005 verano 2005

bolcan #59 La metralla que desapareció de los juzgados fueron aquellos clavos y tornillos que se recogieron de Mina Conchita para que fueran la "muestra indubitada" con que comparar los de la bolsa nº13 y ver si procedían también de dicha Mina. En teoría, la metralla de la bolsa 13 sigue en manos del juez.

Buenas tardes. El moro Juan nos cuenta un hecho portentoso: La mochila del Pozo al creer que era explosivo militar, le aplicamos para neutralizarla las medidas pertinentes, bla, bla, bla y se nos va. Puestos en contacto con Atocha, también se nos va y ahora viene lo bueno ¿qué medida de desactivación le aplicaron a la mochila escolar, para que se les fuera? Anda ya hombre, es más fácil decir: por el peligro que representaban detonamos todos los bolsos y mochilas sospechosos. Traducido al cristiano las eliminaron. Saludos

Hola a todos. Es mi primera intervención. Respecto a la foto de la mochila, estoy de acuerdo con Ralph, no se aprecia manipulación digital (trabajo en diseño gráfico y edición digital de imágenes), la foto es mala, no tienes detalles, ha sido comprimida en exceso, y como el formato JPG comprime con pérdida, ha desaparecido casi todo el detalle de la imagen. Aún así las sombras son correctas, típicas de un flash directo. La calidad de casi todas las imágenes publicadas son deplorables, sólo he encontrado, buscando en internet, alguna con buena definición y detalle. ¿Dónde están las fotos buenas? Deberían existir, aunque las cámaras de los móviles de hace 2 años no eras tan buenas como las de ahora, hacían mejores fotos que las que hay en todos los documentos a los que he tenido acceso, además las cámaras de los periodistas no debrían de ser de menos de 5 Mpixels. Y hablando de imágenes, hay una que me tiene muy mosca: - La famosa radiografía. ¿En algún sitio aparece que el Trium estuviera sujeto con algo? De no ser así, después del supuesto periplo de la supuesta mochila, el teléfono nunca podría estar encima de la bolsa, se hubiera escurrido y habría caido al fondo por alguno de los bordes. Cuando he utilizado ese tipo de bolsas como equipaje, lo que he dejado por error en la parte superior, al segundo traqueteo se ha ido al fondo. Tengo más dudillas que iré enviando. Saludos a todos y ¡ánimo!

Vuelves fuerte, FJM #61,#65,#68 Me alegro. Sobre las camisetas: (i) p.149 del auto: "En total fueron 61 evidencias cuya relación se muestra a continuación: (a fin de evitar la relación prolija de las mismas, sólo se recogen las siguientes)". Mal momento para no querer ser prolijo! Entre las mencionadas no hay camisetas. Pero, (ii) en p.276, analizando prendas encontradas en el Megane de H.AHMIDAN, se habla -entre otras cosas- de dos camisetas blancas, una gris y una azul que junto con un pantalón corto de deportes y unos guantes tienen ADN de Garzón. Por los guantes, ¿puede ser portero? A mi personalmente de estos dos hechos me parece destacable: 1. la falta de una relación (prolija, por favor) de los objetos hallados en la Kangoo (si alquien la encontró, que la aporte por favor!) 2. el trasiego de prendas del dueño de la Kangoo Mención aparte, sin duda, merece el asunto de las llaves que comentas. Un saludo y a seguir!

XLUIS: Respecto al cálculo de los kilómetros he utilizado la guía Campsa, Repsol ni nombrarlo, que parece que se encuentra en horas bajas. Evidentemente, se pueden calcular por este medio, pero ya he pedido dos veces información al respecto a los participantes del blogg, de la capital del Reino, y aún estoy esperando. En cuanto a remolcar un coche sin la llave de contacto puesta, en el mío, al primer giro, creo que se bloquearía e irían arrastrando, no rodando, las ruedas. ero de coches sólo distingo el mío e incluso, al principio, intenté abrir uno del mismo color, pero de otra marca. Saludos

¿Por qué las eliminaron? ¿tendría algo que ver el polvo blanco que recogieron y que no parecía Goma2? ¿por qué de los análisis de la bolsa de Vallecas, lo sabemos todo y de los restos de las mochilas no? ¿sabe la policía hacer unas veces análisis y otras no? ¿qué nos ocultan? ¿dónde está el Anexo 1, al que hacen referencia? desde luego no debe ser Goma 2 porque si no, lo tendríamos hasta en la sopa. Saludos

Sinue #70 Debes estar equivocado, Sinue. He leido que utilizaron un chorro de agua a presión. Y es bien sabido que las mochilas escolares explotan cuando se las somete a este proceso. :-)

Nilrhem, gracias y yo creyendo que era un hecho portentoso, me voy a comer que el hambre está visto que no te deja ver con claridad, je je

Sinira (#72) La relación prolija de objetos puedes encontrarla en el anterior auto del juez del Olmo de 15 de febrero de 2005 (página 32) o en la página 837 del sumario (pagina 155 del tomo 4).

Es que yo me he metido un botellin de Mahou 5 estrellas con la comida. Y claro, me han iluminado. :-))

Sinira #72 La relación la tienes aqui

Por cierto, mi pedete lúcido me permite preguntaros, si habeis indagado que el ebanista no sea pariente del juez Garzón, ¿verdad?. Es que sería indescriptible...:-)

Respecto al bloqueo y la grúa, hoy un mecánico me ha confirmado que sí que se puede remolcar un vehículo si tiene puesto el bloqueo, siempre y cuando el bloqueo haya dejado rectas las ruedas porque si estuvieran giradas, habría peligro de reventón al cabo de un tiempo y en cualquier caso las ruedas se irían a la M.

Kickjor, hace un rato leía lo que ponías del juez del Olmo y espero que tengas razón. Yo desde luego tengo mis dudas con su proceder, aunque no lo conozco de nada. Saludos

marilen1 #57 “…la salvaguardia de la Constitución se encomendó al Tribunal Constitucional, el cual todavía no se ha pronunciado. Deja a los uniformados traquilitos en sus cuarteles.” Vayamos por partes. En primer lugar, el TC se va a encontrar con un embolado que jamás nadie previó: juzgar la constitucionalidad de algo sobre lo que se ha votado. Si no fuera para echarse a llorar, sería de quitarse el sombrero. Te recuerdo el proceso: el día 18 de junio, los españoles con vecindad administrativa en Cataluña, y sólo ellos, votarán su Estatuto de Autonomía. El cual contiene numerosos elementos de inconstitucionalidad y supone una reforma de la Constitución en fraude de ley, por medios no adecuados para ello. Tras el plebiscito, el Estatuto será publicado en los Boletines Oficiales del Estado y la Generalitat, entrando en vigor el mismo día de su publicación. Pues bien, sólo en ese momento de su entrada en vigor podrá ser recurrido ante el TC por quien tenga capacidad legal para ello, entre los que se encuentran las Comunidades Autónomas, el PP y el Defensor del Pueblo. Cito los que ya han anunciado su intención de recurrir. Transcurrirán muchos meses antes del que el TC se pronuncie durante los cuales el Estatuto estará en vigor y será realidad lo que en él se dice. Ante el hecho consumado de estar en vigor desde muchos meses, con todas sus consecuencias jurídicas y económicas, un Estatuto de Cataluña votado mayoritariamente por “el pueblo catalán”, NO HABRA 7 MAGISTRADOS DEL TC CAPACES DE DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL MISMO. Y se necesitan 7 para tener mayoría. ¿Te has parado a pensar los miles de millones de euros que costaría echarlo atrás? ¿Y en contra de lo votado “libremente” por “el pueblo catalán”? El TC no puede oponerse a la “soberanía popular.” Aunque esté restringida a unos pocos. De ahí que la operación es para quitarse el sombrero. (sigue)

(continuación) Y esto ocurre, simplemente, porque sólo votan los catalanes. Si se votara en toda España los aspectos que afectan al conjunto de españoles, por supuesto que saldría que no y no habría problema. Pero en Cataluña va a salir que sí. Por eso no nos dejan votar a los demás. Por eso quiebra el Estado de Derecho y la Constitución será papel mojado a partir del día 19 de junio. En segundo lugar: No dejo a los uniformados tranquilos, sean FFCCSE o FAS, porque les pago para que cumplan y hagan cumplir la Constitución, lo que por otra parte, han jurado o prometido hacer. Por obligación y por honor deben hacerlo. No quiero que se queden quietos ni mientras un ratero arranca un bolso a una anciana ni mientras me roban a mí la soberanía y derechos fundamentales. A ambos nos deben defender. Es imperativo constitucional. El problema es que no lo cumplan. Entonces sólo nos queda el art. 30 de la Constitución. Por favor, relee los arts. 8 y 30 de nuestra Carta Magna. Animo a todos.

Gracias Redebre #77 Ya la he visto en p.32 del auto de febrero. (pero no en p.837 del actual) ¿Cómo explicas lo del ADN de Garzón en el Megane? y gracias Kickjor1 #79 Me interesaba la 'oficial'. Pero, por cierto, gracias por tu hemeroteca. Resulta extremadamente útil (La carta de ayer de Suárez estuvo sensacional). Y aprovecho que te tengo a mano (virtual), ¿tú no te acordarás en qué entrega contaba F.Múgica (creo que era él) que la dichosa bolsa de la foto de ABC news era de un agente porque la disponible no estaba a mano? Un saludo

Al fin el señor del Olmo se ha quedado sin caso: sin mochila, sin Kangoo, sin Skoda, sin tarjeta SIM, sin goma 2, sin suicidas, en fin SIM nada. A qué espera para soltar a todos, ni siquiera puede entrullar a Trashorras, ya que la poca goma 2 que tiene de Leganés no sería aceptable en ningún tribunal. Todas y cada una de las pruebas de este caso son nulas frente a cualquier tribunal. No hay cadena de custodia, no hay certeza de su autenticidad, no hay nada. Como mínimo el fiscal general del estado, el ministro de Justicia y el de Interior deben presentar su pronta dimisión, ya que sus brillantes actuaciones han permitido que la investigación haya hecho PLAFF por un golpe de viento, protagonizado por el Sr del Pino, El Mundo, Fernado Múgica, Libertad Digital y este foro. Creo necesario convocar una manifestación en todas las ciudades de España para reclamar la asunción de responsabilidades políticas y penales por este desaguisado y la apertura de una nueva investigación con observadores internacionales, así como la apertura de procesamiento penal a todos y cada uno de los individuos involucrados en la ocultación y falsificación de pruebas.

estoy un poco liada con lo de la "mochibolsa" de Vallecas... En la pag. 73 del Auto, el oficial del C.N.P. número 64.501 dice que´él mismo realizó la radiografía pero que no le dió ninguna informacion util en términos operativos. Dice que fue él mismo quien la desactivó, quitando manualmente los empalmes de los cables que partían del teléfono y que estaban correctamente enlazados a los cables del detonador. Y que éstos empalmes no estaban encintados. Segun esto se deduce que despues de desactivarlo, le hizo la radiografía. Por lo que el hecho de que no explotara no era porque tenia el cable suelto, ya que fué él quien quitó los empalmes.. Sin embargo, en una entrevista que he leido con el Tedax que desactivó la mochila (supongo que el 64.501) éste dice que "sabe porqué la mochila no hizo explosión pero que eso es materia clasificada" O sea, segun esto, la mochila no estaba "preparada" para no explotar ¿no? He debido perderme algo por el camino porque sino, el punto 4.- del articulo de ldp no tiene lógica.. A ver si me aclarais estoooo

lupa #21, Tadpole #40, lupa #44, jflp #48 Efectivamente esa foto es interesante. La pared del fondo es de Largo recorrido /AVE. El humo sale de los andenes de cercanías. Pueden verse a la izquierda del humo dos de los domos que cubren los andenes. Esos domos tienen hueco por debajo para ventilación y es por ahí donde sale el humo. Yo creo que corresponde a las voladuras de los TEDAX en el vagón 1. Fijáos que además corresponde a los últimos domos, más o menos sobre la posición del vagón 1.

HombreLibre, AuroraRo A mí personalmente no me parece descabellado que el 11M fuera obra de ETA. Creo que a Luis del Pino tampoco, tomando el atentado como ese "órdago" a la cara de Zapatero del que habló. Sin embargo, hay una cosa curiosa que me llama la atención: algunos de vosotros no considerais probable que ETA mate a 200 personas, pero entiendo por lo tanto que os parece más verosímil el que los garbanzos podridos sean los autores de la masacre. No sé, me resulta curioso. Yo contemplo todas las hipótesis: sólo ETA, sólo garbanzos podridos y mezcla de las dos (ya sea permitiendo la masacre o cometiendo sendos atentados), pero me choca que algunos bloggeros consideren tan "complicado" el que ETA se vengue de Aznar asesinando a 200 inocentes, y sin embargo acepten como más creíble el que los golpistas corruptos masacren a sus compatriotas. ¿No es un poco paradójico? Por otra parte, como decía, a mí no me choca tanto que ETA mate a 200, y tampoco creo que fuera a suponer SU FIN. No mientras esté ahí el PNV y esa mitad de vascos que consideran a los chicos de la gasolina como unos terroristas light que "siempre avisan". No. Marilen1 #63: Al hilo de esto mismo, me gustaría que Fernando Múgica u otro nos diera más información de esa supuesta operación que pretendía machacar a ETA en esos días previos a las elecciones. ¿Dónde? ¿Cómo? ¿A cuántos, a quiénes? ¿Pretendían cogerlos in-fraganti (eso sería jugar con fuego)? ¿Por qué falló la operación? ¿Por qué no cogieron a NADIE? ¿Qué pasó después? Me gustaría tener más información. Pero como decía, ahora mismo mi apuesta má fuerte es que los FyCSE sabían que ETA iba a intentar atentar desde meses antes. Unos intentaron detenerlo (harto difícil) y otros, con meses de antelación, prepararon algunas pruebas falsas. Luego improvisaron otras. Ningún agente pactó con ETA ni asesinó españoles. Pero les encubrieron y dieron el Golpe. Tadpole #69: ¿La metralla, no la tiró la limpiadora a la basura? Slds.

Parece que al señorito Rajoy ni le ocupa ni le preocupa la situación interna de España: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278149.html Le pide a ZetaP que "reflexione" sobre sus aliados extranjeros. Se refugia en una leve crítica a la política exterior de ZetaP para, con su silencio, lamerle el lomo en su política de destrucción de España y la libertad. Al señorito Rajoy ni le ocupa ni le preocupa que intenten aterrorizar a Gotzone Mora, que pongan artefactos explosivos en Navarra, que llenen las calles y la Cibeles de banderas republicanas -anunciando el golpe de Estado-, que apruebe el parlamentillo andaluz un estatuto tan inconstitucional, anticonstitucional y golpista como el catalán, que los líderes del psoe anuncién que pactarán con él los pasos del proceso terroristas. Al señorito Rajoy ni le ocupa ni le preocupa que la supuesta prueba de convicción del 11-M, la cassete de la Kangoo, no esté en manos de la justicia. Rajoy día a día está pasando de ser un acomplejado opositor a un desacomplejado traidor. Los dirigentes del PP y, más aún, los militantes no deberían consentírselo ni un día más. Algunos que hemos tenido que votarles sentimos indignación y nausea.

Redebre #77 También vi la relación que aparece en el Sumario. Gracias de nuevo. (antes te entendí mal y miré en el auto reciente) Por cierto, ¿sabes si hay versión del Sumario disponible en texto? Un saludo de nuevo Pd. Me interesa mucho tu opinión sobre el trasiego de ropas de Garzón. ¿Sabes si consta en algún sitio si cuando encontraron su ADN en el Megane le preguntaron si identificaba las prendas como suyas?

sinira #85 Supongo que te referiras a este agüjero negro: http://kickjor.blogspot.com/2005/05/los-agujeros-negros-del-11-m-xvii-la.html

Dato quizás irrelevante, pero ahí va: También se investigó al dueño de la furgoneta Renault Kangoo utilizada por los terroristas y encontrada en Alcalá de Henares, José Garzón Gómez, y a su familia, sobre todo al hijo, José Garzón Huertas (Madrid, 1966), de quien se descubrió que era amigo de un iraní, Kasra Khanafshar (Teherán, 1968), desde hacía 20 años. Kasra comparecería también ante la Policía el 18 de marzo. http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/alternativo/050504informe.php Lo único que he encontrado de esta persona (el iraní) en google es que recibió la nacionalidad por residencia el 2 de Julio de 1998 ¿Consta en algún lugar dicha declaración? A lo mejor la cinta "coránica" era suya :) http://www.boe.es/boe/dias/1999/04/21/pdfs/A14849-14898.pdf

Alvarosa, es la política de los hechos consumados, muy utilizados en los regímenes totalitarios. Y encima se consideran los más demócratas, los más éticos y bla bla, bla. Cómo decía Trillo "manda huevos". Saludos y de acuerdo totalmente.

sinira 85# me refiero a la pagina 837 del sumario, no del último auto, en el que, creo, no se encuentra esa lista. un saludo

Bolcan nº 62 creo que es muy importante lo q dices... ¿A dónde nos querían llevar con la mochila? a ZOUGAM -sospechoso integrista islámico- y sus colegas marroquíes de la tienda. ZOUGAM lo tiene todo: Es integrista, muy religioso, había sido ya imputado por colaboración terrorista, no es un delincuente habitual, y sobretodo NO SABE NADA DE NADA DEL 11-M. Sin embargo a LOS PELANAS DE LAVAPIES, sí había que jecutarlos "suicidarlos" puesto que éstos a diferencia de Zougam sí saben algo, y no pueden ser detenidos nunca. O mueren o desaparecen, nunca en la cárcel.

TRICO *89 ya escribí que a mí no me parece descabellado lo que tú planteas en el post que comenté. ETA colabora en engañar al Gobierno de Aznar con un atentado trampa, para más tarde decidir traicionar a la celada incruenta, volando los trenes, siendo consciente de que los que colaboraron en la trampa taparían su autoría por todos los medios, ya que los españoles podrían -por haber participado en la trampa- culparles a ellos de los muertos. ETA siempre ganaba. Daba por hecho que se verían obligados a ocultar su autoría aún corriendo todo tipo de riesgos. ¿Es ésa tú hipótesis más fuerte? Si lo es, quiero que sepas que hoy -insisto hoy-ya no la rechazo. En cualquier caso, tenemos que tener paciencia. Nos queda mucho por andar. Y sin duda lo más difícil. Los que defienden la patraña oficial hasta ahora callan, pero van a contraatacar. No lo dudes. Slds

HombreLibre, aunque el comentario era para ti, para AuroraRo, marilen1 y algún otro, me dirigía especialmente a AuroraRo y otros respecto a lo de que ETA habría firmado su fin en caso de cometer el atentado, y demás. Nos queda mucho por andar, sin duda. Afortunadamente no tenemos prisa. Y somos cada día más. Tengo muchas ganas de conocer las estadísticas de este mes. Rubalcaba también las tiene. Slds, y ánimo.

jflp #48 La tengo guardada. La mandaré a Smoker para que la cuelgue en Fondodocumental. Si tienes un email te la mando tambien a ti. FJM #61 http://www.manoslimpias.org/ Esta fundación se dedica a denunciar casos como tu dices. Ya han emprendido un caso por negligencias de las FyCSE en el 11M. Seguramente tenemos a miembros de "manos limpias" leyendonos. Los abogados de los pelanas nos consta tambien que nos estan siguiendo el hilo. No prejuzges la seriedad de este blog. Somos un grupo de gente muy diversa, con distintas ideas que nos mueve un fin común... esclarecer el 11M. A veces parecemos un poco anarquicos en nuestra manera de trabajar y aportar pero tenemos a mucha gente trabajando en poner un poco el orden en los resultados que obtenemos. Sin ir mas lejos, ermaki y XLuis han transformado el pdf del Auto en algo tratable por ordenador y lo han puesto a disposición de todos. Kickjor tiene una hemeroteca del 11M que la pone a nuestra disposición. Y cada vez que alguien encuentra un documento interesante en internet pues se lo manda a Smoker en Fondodocumental. Aunque a veces somos caoticos tengo que reconocer que he trabajado ya en peores equipos que este.

Trico #98 Me tengo que ir. Por favor, mira a ver si alguien encuentra la página web del equipo de fútbol del dueño de la Kangoo. Pero tampoco te esfuerces mucho. Tal vez no merezca la pena. Slds

Bolcan #5 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=1#com191373 A ver, llevo todo el puente desconectado y no estoy al día pero quiero hacerte unas matizaciones a los puntos que enumeras, que son muy interesantes: Das por supuesto que había semtex en los trenes. No te digo ni que sí ni que no. Pero a mi lo más evidente respecto del análisis de los explosivos es que 1) el explosivo de la Kangoo y la muesta patrón tienen el mismo origen, 2) La muestra patrón la proporcionan los TEDAX, 3) la bolsa con explosivo y detonadores de la Kangoo se encuentra en el garaje de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ, sito en Canillas. 4) El explosivo hallado es igual que el que usan los TEDAX en sus prácticas, SM dixit. Yo creo que blanco y en botella. Respecto a la mochila, me parece que la huella que se encontró era del El Chino y estaba en un troquel de tarjeta Amena encontrado en Morata. Si estoy equivocado ruego que me lo hagais saber, pero creo que ya les gustaría tener una prueba así contra Zougan. Por cierto, luego seguiré con lo de la muestra patrón porque no me lo acabo de quitar de la cabeza. Pero quiero leer lo que se ha escrito después de que LdP sacase el tema.

Alguien puede decir quién comprobó que lo que contenía la cinta eran versos coránicos?. ¿Quién los tradujo?. Si la cinta está en poder de Garzón2 Saltamontes, a qué esperamos para comprobar si son versos coránicos o si se trata de una lección de inglés para búlgaros?. ¿He dicho búlgaros?. Eso. Kickjor confío en tu baúl para aclarar este tema, porque damos por sentado el contenido de la cinta porque así lo dijo la policía. A estas alturas la verdad se encuentra en el negativo de las declaraciones policiales. ES?

ESCRITO por alvarosa el día 2 de Mayo de 2006 a las 15:37 (#83) “Pero en Cataluña va a salir que sí.” Eso aún está por ver. Justito, justito. En cualquier caso, no dramaticemos. El TC sólo declararía inconstitucionales algunos artículos, no todo el texto. Y no sería la primera ni la última vez que declarara la inconstitucionalidad de bloques enteros del articulado de una ley que ya está en vigor. Además, te recuerdo que cuando el Constitucional quiere, es bastante rápido. Repito. Dejemos a los uniformados en el sitio que les corresponde, y ejerciendo la función que les es propia, la cual no es precisamente la de decidir si un texto legal es o no constitucional. “Por favor, relee los arts. 8 y 30 de nuestra Carta Magna” Ya los he leído. El 8 es una pifia y en cuanto al 30, invita al ingreso en las FF.AA ahora que no hay mili obligatoria

Una cosa está clara. Yo condeno los golpes de estado militares, pero desde que la partitocracia española no tiene miedo a los militares, España va de mal en peor y directa a convertirse en un vertedero. El Artículo 8º de la Constitución no está puesto ahí por casualidad. ¿Qué podemos hacer los ciudadanos si las izquierdas destruyen la Constitución? NADA, a jodernos toca. Esto es como cuando Franco pero con ZP-ETA en el poder. Cuando se apruebe el Estatuto de Cataluña, Cataluña será de facto una Nación. Y, por tanto, el ejército debería aplicar el Artículo 8º en Cataluña y tomar la Generalidad. En Navarra, igualmente, el ejército debería acuartelarse y decidir q hacer ante los negocios ZP-ETA. Obviamente esto no va a ocurrir. Entonces, ¿¿qué puede parar a ZP-ETA?? ZP-ETA, PNV, CiU, BNG,...todos odian la Constitución y la van a destruir apoyados por media España de ignorantes q les votan. ¿Qué puede hacer el PP? NADA. ¿Q PORRAS PODEMOS HACER PARA Q ALGUIEN TOME MEDIDAS CON TODO LO Q ESTÁ PASANDO CON EL 11-M? NADA. Rubalcaba-GAL es el Jefe de España ahora. Así q más claro el agua. LA GENTE HONRADA Y CÍVICA EN ESPAÑA NOS VAMOS A TENER Q J0DER Y PUNTO.

HombreLibre y todos: FJM en #68 ha escrito sobre los colores de las camisetas que llevaba Garzón en temporadas sucesivas pero ¿en qué equipo jugaba? Slds.

hola y animo

enigmado (#102) segun he podido leer, el traductor fue un tal Yousef Nedal Ziad, que declaró que su contenido era una sura (partes del Coran) "dialogante con los cristianos", en la que Dios enseña al profeta a dialogar con los judíos y cristianos. A pesar de haber sido citado por la Comisión del 11-M como el intérprete traductor de las conversaciones interceptadas a los detenidos, comenzó su intervención explicando que él se había limitado a traducir la cinta, no a interpretarla.

. Lo que definitivamente NO son esos artículos 8 y 30 es una justificación a un alzamiento armado. Eso sí que sería una quiebra del orden constitucional. Por si no estaba claro.

"Dejemos a los uniformados en el sitio que les corresponde" El lugar q corresponde a los uniformados lo estipula, entre otros, el Artículo 8º de la Constitución del 78 votado y aprobado por el pueblo español soberano. Quien quiera respetar la Constitución, ha de respetar el Artículo 8º. La Constitución utiliza una semántica cuyo objetivo es q sea claramente inteligible por todos los ciudadanos. Así q leamos el Artículo 8º, q es muy fácil entenderlo. Y si a alguien no le gusta, q proponga su reforma.

"Lo que definitivamente NO son esos artículos 8 y 30 es una justificación a un alzamiento armado. Eso sí que sería una quiebra del orden constitucional. Por si no estaba claro" ¿Cumplir el Artículo 8º de la Cosntitución es una quiebra Constitucional? Eso suena a incongruencia. Es decir, q si Marruecos invade España, y ZP no ordena al ejército actuar, y el ejército actua por su cuenta, cumpliendo el Artículo 8º, ¿eso es una quiebra Constitucional? Señores, la quiebra Constitucional es q Cataluña sea de facto una Nación. Y el cumplimiento de la Constitución sería q el ejército aplicara el Artículo 8º para poner orden en los territorios autodeterminados. LA QUIEBRA DE LA CONSTITUCIÓN ES Q LOS PODERES EJECUTIVOS Y LEGISLATIVOS ESTÉN OCULTANDO LA VERDAD DEL 11-M Y NADIE HAGA NADA.

Alguien sabe si es cierto que el día del atentado cerraron la página web de GARA con un ataque DoS, de las ocho a las 10 de la mañana?

Prefiero 20 veces la España de ZP q la de Franco, x favor. No trates de confundir a los lectores, aquí se busca la verdad del 11-m, NO EXCUSAS para dar un golpe de Estado militar. Para dar tus sermones políticos, por favor a otro blog.

marilen1 #108 Cuando Adolfo Hitler cambio los articulos de la constitución de Weimar en el 35 para disolver el Reichstag y para unificar el puesto de presidente y canciller en su persona como Führer tuvo los santos co..ones de someterlo a referendum que porsupuesto ganó con mas del 90%. Lo mismo cuando se anexionó Austria en el 38. Otro 90% largo en favor de los votos austriacos. Si en el 35 hubiera habido defensores de la constitución de verdad nos hubieramos ahorrado 40 milliones de muertos entre el 39 y 45. A la hora de defender la constitución estamos llamados todos todos todos, tu tambien.

lupa #113 Totalmente de acuerdo contigo. Mas claro el agua. Un saludo.

Mahoma tambien yo lo había oido, pero no encontré nada. Lo que sí estuvo caído fué el servidor de La Haine (vaya nombrecito) desde el 14M a las 21:30 hasta el dia siguiente.

Agradeceria si alguien me proporciona un enlace para poder imprimir la parte del auto en el que se aclara la ausencia de autopsia de los "suicidados"de leganes y asi demostrar a algunos incredulos alguna de las increibles irregularidades que jalonan este proceso y de paso abrir sus mentes a la cruda realidad.Animo ellos saben mucho pero nosotros somos MUCHOS mas.

Respecto la hipótesis de TRICO: 1.- Ya es raro, raro q una E.T.A. supercontrolada sea capaz de realizar un atentado como el 11-M, pero + raro es q cambie totalmente su forma y objetivos terroristas y q esto suponga que el nº de muertos en un sólo atentado sea de 50 veces a la suma de atentados de los últimos 5 años. 2.- Si alguien de las FFyCCSE hubiesen tenido conocimiento del mismo antes del 11-M, sería muy complicado que ese conocimiento hubiese sido exclusivo de esa parte. 3.- ¿Porqué E.T.A. hace una atentado y no deja ni una sola pista fiable que les lleve a ellos, x ejemplo usar titadyne -como es habitual, dejar coches bomba robados en Eusakadi, huellas de sus comandos,...? ¿es que acaso ellos ya sabían que el Gal 2, iba a hacer luego su trabajo? 4.- ¿Porqué se iba a fiar de ETA el Gal 2, y el Gal 2 de ETA? Si ahora con la supuesta tregua, nadie sabe quien es quien en ETA. Me aprece muy cogido x los pelos. 5.- Todo indica a q el 11-M es a día de hoy irresoluble y q la única vía de solucionarlo, es a ir a las pruebas, y SOBRETODO A LOS QUE FALSIFICARON LAS PRUEBAS. Vía Ulises Creo sinceramente lo demás es hacer conjeturas basadas en pocos datos fiables, mera superstición, q sólo lleva a q algún día seamos pasto de las bufas de los PRISA, SER, ... cuando de verdad resultemos molestos.

Atonita he terminado el resumen de incidencias ocurridas a los vehículos en el Auto (gran trabajo, y gran currada). jnavarro ha hecho un resumen/análisis de las peripecias sufridas por la bolsa/mochila nº 13 según las propias declaraciones de los agentes implicados que aparecen el auto (6 páginas, muy interesante). Podeis descargar ambos documentos, como siempre, en: www.usuarios.lycos.es/noosolvidaremos Slds.

Trico Me parece poco plausible un atentado en solitario de ETA, aunque pudiese representar un acto de venganza contra Aznar, porque tendría muchas complicaciones para ser aceptado por la cúpula. La erosión resultante afectaría no solo a Batasuna, que ya estaba muy debilitada, sino a los demás partidos nacionalistas que dependían de los votos recibidos, recordemos que iban de la mano en Galeusca, se sentaban a negociar en Perpiñan, y siempre que era posible exteriorizaban su cercanía ideológica. Difícilmente podían permitir algo que les hubiera hecho tanto daño, no me refiero el directo a ETA sino a los demás partidos del entorno. Claro que pudiese haber sido protagonizado por una escisión, y que la rama política fuese la que proporciona la información a las cloacas, (no sé jflp, hasta donde llegan), y ambos deciden el resto. Lo sabremos, sin duda, pero costará tiempo, y habrá que moverse entre pocilgas pestilentes. Quedan muchos pasos en la investigación, a no ser que algunos intermedios no resistan la presión, y hablen. Slds

Para lupa, unicorni, tadpole y jlp: He visto que estais analizando la foto de la explosión detrás de un furgón. Intentando buscar he topado con que en Enero, en este mismo blog ya se había comentado. Ver estas fotos, http://www.lapildoraroja.com/lpr/img/11M/Atocha07.jpg http://www.lapildoraroja.com/lpr/img/11M/Atocha_Satelite.jpg Nos las puso Earl el 15 de Enero en el post "La Voz". Y yo os pongo esta otra, http://www.gsd.harvard.edu/people/faculty/moneo/images/projects/atocha.jpg La de la CNN que poneis es muy buena porque resuelve el problema de profundidad: el humo está antes que el gran edificio acristalado. Por cierto, las lineas rojas pintadas por Earl en la foto están perfectas. Lo que yo veo: el humo NO sale de ningun coche explosionado en el aparcamiento, sale de los 4 extractores procedentes de los andenes de cercanías (bajo el aparcamiento. Están situados al comienzo de las lineas rojas q pinta Earl. Son cuatro manchas de 3 x 3 metros que estan intercalados entre las 5 primeras cupulas de 10 x 10 metros del aparcamiento (pero antes que éstas, sin llegar a solaparse). Y estan antes (mirando la foto de los furgones) que el aparcamiento. O mejor dicho, al empezar. Que corresponde a la batería de andenes, su comienzo, vaya. Si entiendo bien, esa es vuestra duda. Si no os queda claro preguntar... Un saludo.

Otro, Lupa: Vamos a ver, ¿de verdad consideras un ejemplo de democracia la Alemania prebélica del 33 al 39? ¿Tú sabes quienes eras la S.A.? ¿la noche de los cuchillos largos? ¿la quema de libros? ¿la violencia política generalizada?, ¿las leyes antisemitas?, ¿el asesinato de rivales políticos? ¿las milicias paramilitares q ululaban por toda la Alemania Nazi? Que yo quiero saber qué pasó el 11-M, y para atacar las políticas de ZP, x favor hay argumentos a los que recurrir y ejemplos mejores y más actuales que Hitler o Franco.

Anacarol#107 Gracias por tu aclaración. Ahora bien: ¿Podemos conseguir la cinta del Saltamontes de marras?. ¿La tiene El Mundo?, para los que viven de Madrí ¿podéis poneros en contacto, a través de su web, con los del equipo de futfito, que fue la pista que siguió El Mundo para haceros con una copia de la cinta?. Mira que si la conseguimos y resulta que lo que figura no es un diálogo entre moros-judíos y cristianos, sino cualquier otra cosa?. Fundamental conocer el contenido de la cinta. Si es cierto que el Satamontes Garzón tiene en su poder la cinta-prueba falsa y resulta que lo reconocen como la prueba que llevó a Lavapiés, aunque sea como un error, y resulta que no contiene ese diálogo coránico... ¿Qué pasaría? A por la cinta señores. Cuidado con los trolles que son rápidos

suspicaz, perdona, creo que no me has entendido. A ver si consigo explicarme mejor respondiendo tus 5 puntos: 1. No es en absoluto raro que ETA coloque bombas en trenes y mate gente, si es lo que pretende. El rollito de "supercontrolada" dejémoslo para Aznar y su "España va bien". ETA mata cuando quiere, salvo chivatazos. Matar es tan fácil como pegarle a un tío un tiro en la nuca en un bar, y quedarse tan pichi. Desde el fin de la tregua ETA ha matado unas 40 personas, tengo entendido. O yo estoy muy mal informado o no me salen las cuentas. 2. Yo NO HE DICHO que alguien de las FyCSE tuviera conocimiento de ESE atentado, sino de que ETA pretendía atentar en fechas PRÓXIMAS a las elecciones. No sabrían cuándo, ni dónde, ni cómo. 3. ¿Por qué ETA tendría que dejar pistas que condujeran a ellos? ¿Cómo sabes que no las dejaron? Las mochilas de los vagones delanteros fueron explosionadas por los TEDAX, y es más, ocultaron este hecho MINTIENDO BAJO JURAMENTO diciendo que habían explotado accidentalmente cuando intentaban desactivarlas. LO MISMO sucede con los coches explosionados por los mismos TEDAX el 11M. ¿Estás seguro de que no había esas pruebas, o fueron ELIMINADAS? 4. No me extraña que te parezca cogido por los pelos: no has entendido lo que dije. Yo no he hablado de que el GAL2 se fiara de nadie. Menos de ETA. De hecho, RECALQUÉ que no había NINGÚN PACTO PREVIO entre ETA y los garbanzos podridos. 5. Estoy de acuerdo contigo en que la única vía, actualmente, es seguir la pista de los perjuros del post-11M. Slds.

con las pruebas falsas se esta encubriendo a alguien, seria raro encubrir a no se sabe quien, luego yendo por los encubridores ¿por que no se van a descubrir los encubridos?

Hola. Está claro que hay en toda esta trama unos culpables... ¡y el primero es el propio juez! Es impposible que en un país civilizado ocurra lo que está sucediendo en España, las pruebas de convicción de sumario, aquellas que son claves para la resolución del caso... ¡resulta que se extravían con una facilidad asombrosa! Y lo peor no es que se pierdan, lo peor de todo es que el juez no mueva un músculo para desenmascarar a los que están mandando, de forma evidentísima, informes infumables, pruebas que no se sostienen de ninguna de las maneras, en fin, espero que este juez esté, a no tardar mucho, en la cárcel... ¡es intolerable lo que está sucediendo!

Suspicaz: ¿Hasta qué día fue una democracia (imperfecta, como todas) la Alemania en la que regía la constitución de Weimar y desde qué día se convirtió en una dictadura? Nos deslizamos cuesta abajo y sin freno por una peligrosa pendiente, con el conductor ebrio y la mitad del pasaje gritando alborozada. Los frenos que el propio diseño del autobús incluyen de serie (separación de poderes, Tribunal Constitucional...) no parecen efectivos. En algún momento alguien deberá hacer algo, pero no sé cuándo. Dicho esto, este no es el foro adecuado para debatir estos temas.

suspicaz #121 justamente porque no considero a la Alemania prebelica como un ejemplo de democracia lo traigo a colación. Sobre historia alemana y las organizaciones nazis podemos disertar largo y tendido si quieres, pero no en este blog. Lo que a mi me sorprende es que conociendo la historia alemana aqui en España un regimen fruto de un golpe de estado mediatico (si no real, con 192 fiambres por medio) es capaz de cambiar la constitución a su antojo y nos quedamos tan pichi pensando solo en el siguiente campeon de liga. Y justamente porque yo quiero defender esta constitución ,prefiero ayudar a resolver el 11M antes que preocuparme de que si en Marbella unos concejales chorizos se embolsan un par de milliones o que si en Madrid han nacido tres linces. Me captas?

Trico #98 hombreli #100 Dirección de la pagina futbolera del "Pequeño Saltamontes" http://www.minifutbol.com/ Sldos.

Kickjor #92 Exactamente ese. Mil gracias.

Reflexiones acerca del 11-M. Se dice del 11-M y con razón que nada encaja, yo personalmente estoy convencido que no fue ningun atentado terrorista "puro". La verdad es que se nota, se palpa...un atentado terrorista tal y como suena (que por desgracia los conocemos de sobra)es algo diferente, entre otras cosas las victimas no son sencillos trabajadores de las seis de la mañana, que nada tienen que ver con el orden mundial, pero si se puede pensar que en ellos el efecto que se pretendia seria mayor que en cualquier otro segmento de la sociedad. Se sabe que todos los terroristas islamistas se inmolan con las mismas explosiones y que es gente muy fanatica, los que atentaron en el 11-M no pasaban de ser delincuentes habituales con "negocios" por todas partes, que muy poco o nada les debia interesar inmolarse por ninguna causa, por lo tanto ¿Por que tenian que realizar un atentado?. ¿Que les iba en ello?...quizas ¿realizaban un trabajo?, en este caso ¿a cuenta de quien?. Llegados a este punto hay que preguntarse a quien o a quienes beneficiaba esta atentado, nada menos que tres días antes de unas elecciones generales. Recordemos que Aznar y el PP estaban en un ojo de huracán, la izquierda habia usado anteriormente todos los medios para poder desbancarlos sin éxito alguno.

Sobre BAZAR TOP...(1/2) No sé cuanto se ha hablado del tema ni quién se ha encargado de leerse la parte del sumario que habla de la venta de los Trium, pero le he dedicado un rato y está cuajada de errores Por lo que veo BAZAR TOP está compuesto por 3 bazares y 1 tienda de alimentación. Curiosamente el 13 de Marzo se detuvo a dos indios: al dueño de Bazar Top (que trabaja en uno de los bazares), y a su cuñado que trabaja en otro bazar, el que trabaja en el tercer bazar (hermano del dueño) y que fue el que vendió los móviles a los "búlgaros" no fue detenido. El empleado de la tienda de alimentación llevó los móviles a liberar la mañana del 4 de marzo (los recoje del bazar del dueño) y una vez liberados los traslada al bazar del segundo detenido. Hay contradicciones sobre quién lleva los móviles a liberar pero lo mejor viene después... El día 3 "un búlgaro" realiza dos visitas al bazar del indio no detenido compra tres teléfonos T110 (tras cambiar por la tarde un Trium 222 por un 110) y encarga 6 T110 liberados. A las 11:15 del día 4 vuelve el "búlgaro" del día anterior más otro "búlgaro". El dueño del bazar dice que recogió de otro de los bazares los móviles liberados temprano el día 4 (cuando fueron llevados a liberar el mismo días 4!). Y además... el día 8 el primer "búlgaro" vuelve y compra: otro T110 (no se sabe si liberado o no), un reloj Casio de pulsera y una cinta de video digital

Trico. Olvidas la principal pista que apunta a como mínimo un papel de ETA en este drama. Sólo ETA tiene los explosivos en cantidad y calidad suficiente, los medios técnicos, la cualificación y organización necesaria para poner conjuntamente 12 bombas. Las películas, son eso películas y la señora Fiscala y el señor juez se creerán que con ver dos páginas de Internet ya se convierte uno en experto electrónico, pero la realidad es la que es: Un experto terrorista no se improvisa. Alguien ha comentado que policía y CNI también tienen los medios, pero veo poco probable. Aparte de que no les veo preparando y poniendo las bombas, si ellos lo hubieran hecho, hubieran dejado pruebas de los moritos, como una bufanda abandonada en un tren con ADN del Tunecino, y no hubieran tenido que entrar en la absurda dinámica de falsificación de pruebas. ¿No habéis pensado que la Kangoo inicialmente pudo ser parte del operativo de control de CNI de los terroristas y luego se le cambió de objetivo cuando "alguien" decide dejar hacer"? Yo sólo he encontrado esta explicación de porqué estaba vacía; si hubieran estado pringados en la operación ya habría aparecido con la carga a fin de evitar que saliera un jefe de la Policía Científica de Alcala que en la Comisión cantase que "no había bolsas" "no había ningún paquete" ¡¡¡Y por favor ni nombrar el tema de que si ETA reivindica o no!!! ¡¡¡Que desde que mataron a la niña Begoña Urroz en 1959 son al menos 19 los muertos que nunca se reivindicaron!!!

Sobre BAZAR TOP...(2/2) Y yo pregunto: se ha investigado algo sobre el reloj Casio por si hubiese sido usado como temporizador? Se ha hecho un careo entre todos los implicados en "la trama de la liberalización" para determinar con exactitud quién y a que hora se liberaron los teléfonos?. Por qué no se detuvo al único que vió y vendió material a los búlgaros? Que fotos se le han mostrado al que atendió a "los bulgaros" teniendo en cuenta que uno fue a la tienda 4 veces!!!! y el otro una vez? Un saludo

Batallón, #53, Completamente de acuerdo: “Prácticamente podemos decir que ya esta desmontada la cortina de humo, Si no se desmonta la verdad antes de que se apruebe el Estatuto de Cataluña en el Parlamento todo esto no habrá servido para nada.” Aún más. Si ZetaP consigue implicar a Rajoy en el proceso terrorista y el PP lo consiente tampoco servirá de nada. Por eso ZetaP pone tanto interés en que Rajoy le dé su aquiescencia. Están dispuestos a darle la forma que Rajoy quiera con tal que se pueda interpretar que les da su aprobación. En cualquiera de los dos casos el golpe de estado queda consumado. Y entonces el 11-M será lo que quiera ZetaP. Por eso es tan urgente actuar ya, sin el más mínimo complejo. Es el PP el que debe movilizar a su electorado, 10 millones, para exigir el esclarecimiento del 11-M y la oposición frontal al pacto con ETA. La pasividad del electorado del PP se debe a la pasividad de sus líderes, de Rajoy. ZetaP lo sabe bien, y Rajoy. Si Rajoy no actua ya es un traidor. La versión oficial está completamente desmontada, pura farsa. El PP debe difundirlo, que todos los españoles lo sepan. ¿Si no lo hace el PP como se van a enterar?. ¿Qúe pruebas esperan conseguir?. Está superprobado que el gobierno ZetaP ha plagado de pruebas falsas la investigación del 11-M. Esto es lo que el PP debe denunciar, a todas horas y todos sus dirigentes. Cuando esto cale, se tendrá fuerza para exigir la investigación de verdad. Mientras no se denuncien las pruebas falsas por el PP, difícilmente apareceran las verdaderas. Y todos los policías que saben y callan necesitan saber que el PP les respaldará en sus denuncias. Sino seguirán callando. Confieso que estoy hasta los mismísimos cojones de los acomplejados y “prudentes”. Sencillamente cobardes. Están destruyéndolo todo delante de sus narices, tienen todas las armas para resistir, y se quedan quietecitos. Esta pasividad encanalla a toda la sociedad y la hace cómplice pasiva del terrorismo de ZetaP.

A Lupa: Eso es precisamente lo q quería decir, dejara un lado la política nacional y centrarnos más en el atentado. A Trico: ok, me valen tus respuestas. A todos: ¿SABÍAN LOS TERRORISTAS QUE NO IBA A VER GRABACIONES DEL ATENTADO? a) si la respuesta es no, entonces habría que afirmar que los terroristas irían disfrazados, o al menos, al no ser suicidas, hubiesen TODOS huido rápidamente del país. NO LO HIZO NINGUNO, SÓLO LOS PELANAS 20 DÍAS DESPUÉS. B) La respuesta es sí. Ques la que yo creo correcta. Esto implica una preparación previa en los trenes, en todas las estaciones, y un conocimiento veraz y exahustivo de todo lo relativo a la seguridad de RENFE. Esto sólo puede encajar en una pocas personas, y creo que sería un buen hilo a seguir.

Repasando el auto he llegado a la siguiente TEORIA SOBRE la METENAMINA. Creo que el explosivo de Vallecas y el de la Kangoo tenían METENAMINA = ERAN IGUALES. Consecuencia: No fueron los moritos. Consecuencia: Fue ETA, sola o con el GAL-2. Seguirá. Aguaclara

Trico #89 Sobre la metralla desaparecida, ya me dió un "toque" LdP porque yo insistía en ello una y otra vez equivocadamente (en la larva va a tener razón también). La "metralla" desaparecida es la "indubitada" que se había recogido para comparar y entonces el juez mandó de nuevo ir a la Mina a recoger lo que quedara, si es que quedaba algo ya. Creo que Mina Conchita se ha cerrado. ¿Se mantenía abierta solo para despistar cartuchos?

Sobre la METENAMINA. Primero .- Informe Pericial de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ de 24 de abril de 2004: El explosivo de la bolsa de VALLECAS llevaba METENAMINA – página 154 del auto, apartado 2. Segundo.- Informe Pericial de la Cª General de Policía Científica, de 12 de marzo de 2004: El explosivo de la Kangoo llevaba METENAMINA – página 153 del auto, apartado RESULTADOS. Tercero.- Saltan las alarmas y el Juzgado pide aclaración (En la mina Conchita no hay metenamina). Cuarto.- Informe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ, de 22 de abril de 2005, realizado por el 17.632: A) la mención a la METENAMINA en el informe sobre la bolsa de Vallecas se debe a un error de transcripción ( ¿qué estaba transcribiendo? ). B) El error debe subsanarse a la vista del Informe de la Cª General de Policía Científica de 12 de marzo de 2004 (no se subsana a la vista de los resultados de la analítica de quién la hizo, sino por la analítica de otro). Seguirá. Aguaclara

Tienes un correo con un ejemplo que me han hecho de una muestra de 150. :)

¿Cuántas Kangoo hay? Me gustaría., siguiendo el enlace a El Mundo, de la página del "pequeño Saltamontes", me dijérais qué pone a la izquierda, frente a Kangoo, y si es fácil que se rompan los dos reflectantes del parachoques posterior, ya que aquí se ven transparentes y el Alcalá eran rojos. Trico: El porqué tenía tantas camisetas diferentes puede ser por dos cosas: -O porque era muy bueno jugando y se lo rifaban todos los equipos... -O porque era, como dicen por aquí, un batato y nadie lo quería. Saludos

El 11 de marzo de 2004, la Unidad Central de Desactivación de Explosivos remitió a la Cª General de Policía Científica tres muestras de explosivos, además del polvo utilizado por los bomberos. A) Muestra del explosivo de la Kango. B) Muestra de un cartucho de GOMA 2 ECO C) Muestra del explosivo de Vallecas. Se les pedía: Primero.- Contrastar A) y B) – Kangoo y GOMA DOS ECO Segundo.- Contrastar A) y C). – Kangoo y Vallecas Por error en el envío o en la recepción. Primero.- Contrastaron A) y C) – Kangoo y Vallecas. Las dos iguales, porque las dos llevan METENAMINA. Segundo..- Contrastaron A) y B).- Kangoo y GOMA ECO 2.- No son iguales, porque la primera lleva METENAMINA. ¿Se ha entendido? También he trabajado sobre el viaje del Chino, luego os lo cuento. Aguaclara.

aguaclar #136 A ver si me entero.. 1.)Los restos en la bolsa de la Kangoo tenian metenamina. 2.)La muestra patron que adjuntaron tambien contenia metenamina y en la misma proporción que 1.) La goma2 de la bolsa de Vallecas no contenia metenamina. metenamina es un precursor en la fabricación de RDX y no tiene que aparecer para nada en un cartucho de goma2.

aguaclara disculpa, voy a consultar las fuentes que mencionas antes de hablar con esa contundencia, sorry

Lupa # 142 Por favor, vuelve a leer mis mensajes. Si no lo entiendes, te lo volveré a explicar. Aguaclara

Le estamos metiendo mano, más bien machacando, POR PRIMERA VEZ, a una "investigación" y a una "instrucción" sobre terrorismo: el 11-M. Estamos viendo que todo está manipulado. Sin embargo aunque todo está tan absolutamente claro que está amañado. Los "investigadores" que antes eran felicitados, ascendidos, premiados, condecorados y mejor remunerados por su bien hacer se extrañan y ponen el grito en el cielo por nuestras dudas, el juez está perplejo y molesto, la fiscal se perturba, la prensa oficial, incluida la Razón y el ABC se hacen cruces y nos llaman antidemocráticos, el gobierno sufre una urticaria cada vez que oye algo que empiece por 11, y entra en shock anafiláctico si oye 11M, sin dejar de llamarnos fascistas entre estertor y estertor. ¿De verdad creeis que todos estos actores y su amado público son todos culpables de haber puesto las 12 bombas y haber matado a 200 pesonas? Ayer comentando la actuación de nuestros amados "investigadores del 11-M" indiqué exagerando la nota: "Se empieza poniendo una bolsa de coca en el inodoro de la casa de un "trapicheante" y se acaba cometiendo el crimen que debería haber cometido el asesino" Con esto lo que quiero decir no es nada más que es posible que los de Canillas, los de la UCO de Asturias, etc aquí en el 11-M han hecho lo que posiblemente hacen siempre, es decir: AMAÑAR LAS PRUEBAS CUANDO LAS NECESITAN para sus éxitos investigadores. Los jueces han instruido, instruyen, y tienen que seguir instruyendo con lo que tienen y les dan los "investigadores" ¿Cómo se van a enfrentar? El problema de esta vez es que SE LES HA IDO DE LAS MANOS. No porque hayan suicidado a siete "pringaos", tampoco porque haya habido 192 muertos inocentes y 1500 heridos, sino porque voluntaria o involuntariamente HAN CAMBIADO UN GOBIERNO. Y eso es lo que acabará con ellos. (¡Con nosotros no, pues somos más y mejores!)

aguaclara, tienes razón ahi pone pag 152 del auto Las analíticas efectuadas a los restos de explosivos encontrados en la furgoneta de Alcalá de Henares -RENAUL T KANGOO- apuntan la presencia en su composición de Nitrocelulosa, Nitroglicol, Nitrato Amónico, Ftalato de DibutiJo, Metenamina y Carbonato Cálcico; las realizadas a la sustancia explosiva del artefacto desactivado en fa Comisaría del Distrito de Puente de Vallecas, ofreció el mismo resultado anterior; y las realizadas con muestra patrón de Dinamita GOMA 2 ECO, da el mismo resultado analitico; todo lo cual viene a determinar que en ambos casos se utilizó el mismo explosivo (INFORME emitido por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y N.B.Q. de la Comisaria General de Seguridad Ciudadana, fechado el 15 de marzo de 2004, con registro de salida 8534, de 16 de marzo de 2004; y NOTAS INFORMATIVAS complementarias ya mencionadas en otra resolución anterior de este Juzgado).

Belga197: Se encuentra la huella del Chino en el soporte de la tarjeta que aparece en la bolsa de Vallecas, ese soporte se hallaba en Morata, buen inicio de jugada y horroroso remate, se les quebró la estrategia. Negras ganan. 11-M entira!

Sobre Pequeño Saltamontes Las páginas concretas a las que se refiere El Mundo son: http://www.minifutbol.com/noticiario/sucesos_05.12.06.htm http://www.minifutbol.com/noticiario/sucesos_05.11.13.htm Como veréis son páginas con bastante recochineo.

Aguaclara: Creo que lo que pone el auto es un apaño para que encaje. Inicialmente: Kangoo = muestra patrón (con metenamina) Vallecas =/= Kangoo Eso no tiene (si uno se cree la teoría oficial, por supuesto) ningún sentido, puesto que demuestra que dos de las pruebas más importantes no tienen nada que ver entre sí. El juez pide aclaración y le montan una historia diciendo que no son iguales, pero que salvo el detalle de la metenamina, que probablemente es una contaminación, pues resulta que si lo son y blablablá... No explican entonces por qué la muestra patrón estaba contaminada. El juez se traga esta nueva patraña y es lo que pasa al auto. Corríjanme si me equivoco.

Leo asombrado que muchos no creéis que ETA pudiera ser capaz de cometer el atentado. Si el atentado de Chamartin no se hubiera impedido, y la explosión hubiera tenido lugar en la estación como estaba programada con los temporizadores, habria sido un masacre. ¡EN EL DIA 24 DE DICIEMBRE!. Perdón si hiero los sensibles oidos de alguien.

El problema de la versión oficial no es que sea mentira, es que es mutante. Si se descubre contradicciones pues no importa... se cambia y listo.

Jmsetroc guarda tus disculpas para el Juez, nosotros no te vamos a juzgar, pero si de verdad estás arrepantido, confiesa lo que sabes y te hará bien

Monty # 149 La UC de Desactivación informó que el explosivo de Vallecas tenía Metenamina (disculptad si me equivoco en la e/a). La Policía Científica dijo que el explosivo de la Kangoo tenía Metenamina. Luego explosivo de Vallecas = a explosivo de la Kangoo. ¿Que pasó? Que UC Desactivación envió tres muestras a Policía Científica: De la Kangoo, de la bolsa de Vallecas y de un cartucho de GOMA DOS. Alguien se equivocó en la identificación de las muestras, y Policía Científica dijo que la Kangoo era igual al cartucho de GOMA DOS, y desigual que la de Vallecas. Con motivo u ocasión del error, se aprovechó para decir que el cartucho estaba contaminado, que la Kangoo estaba contaminada, que el informe de la UC de Desactivación estaba equivocado, y que lo único cierto era la que realmente estaba equivocado. Y todo para volvernos locos, y demostrar que lo hicieron los moritos. Aguaclara.

Respecto a lo de la metenamina. Ya estamos viendo que siempre la respuesta es lo sencillo y lo lógico. ¿que se consigue mezclando diamita con metenamina? ¿de dónde podrías haber obtenido un piquito de explosivo como ese? ¿que habrías hecho con esa muestra y dónde la habrías colocado?

Aguaclar. Según dices: 2El 11 de marzo de 2004, la Unidad Central de Desactivación de Explosivos remitió a la Cª General de Policía Científica tres muestras de explosivos, además del polvo utilizado por los bomberos. A) Muestra del explosivo de la Kango. B) Muestra de un cartucho de GOMA 2 ECO C) Muestra del explosivo de Vallecas." Explícame por favor ¿Como es que el 11 de marzo tenían la Goma 2 de la bolsa de Vallecas que fue desactivada el 12?

¡¡¡Y por favor ni nombrar el tema de que si ETA reivindica o no!!! ¡¡¡Que desde que mataron a la niña Begoña Urroz en 1959 son al menos 19 los muertos que nunca se reivindicaron!!! Enviado por jflp el día 2 de Mayo de 2006 a las 17:24 (#132) Y el incendio del Hotel Corona de Aragón, con cerca de 100 muertos, plagado de militares y la sra. del Caudillo... Y el avión explotado en el aire, cerca de Bilbao, con un feretro de un etarra muerto en el compartimento de carga, y que debía haber subido en ese avión, el Consejero vasco de Interior del momento, y que causó cerca de 200 víctimas... Nadie dijo nada sobre la autoría de ETA en esos dos atentados. ¿Por qué? Ni en el 1º fue la churrería del hotel, ni en el 2º chocó con el monte. Todo el mundo decía que fue ETA, y nadie lo ha desmentido.

para lupa # 21 Ese humo viene de los andenes. Conozco muy bien la zona ya que estoy allí todos los días. Justo encima de los andenes hay un aparcamiento. Y hay unos tragaluces abiertos para la respiración de la estación. He visto un vídeo de cnn+ en fondodocumental donde muestran también la explosión. Corresponde precisamente con la zona de cabecera donde está el vagon1. y corresponde con la hora cuando los tedax explotan la mochila. Viendo el video entre el momento de la detonación y la aparición del humo, no es instantaneo, tarda unos segundos, luego la explosión es en la parte de abajo del aparcamiento, y el humo sale por los tragaluces. Desde mi punto de vista, no hubo explosión de coche ford fiesta rojo con matriculas dobladas. Todo se debió al acaloramiento de los periodistas y al momento de confusión. No es una trola lo del coche, es sólo una confusión del momento.

Trico, Vas a tener razón con lo del viaje de El Chino. He repasado las dos páginas que le dedica el auto (250 y 251). Supongo que ya las habréis analizado antes, por lo que si soy redundante pido disculpas. Primero.- Dice “dichas multas le fueron remitidas a la titular del vehículo al que corresponde la matrícula “doblada” que portaba el Toyota Corolla, la testigo BHC”. ¿Quiere decir esto que la prueba la tiene la Sra. testigo? ¿Quién se las remitió, Tráfico, el Juzgado, los del atestado del accidente del Gitanillo,....? En el auto no he encontrado nada del expediente de la Jefatura Provincial de Tráfico de Burgos – las denuncias se debieron tramitar allí. ¿Alguien sabe algo de esto? Segundo.- No veo que en el auto se diga que se encontrara el pasaporte de Youssef Ben Salah (el que parece que utilizó El Chino para alquilar la casa de Tajuña y para el viaje de marras). ¿ Era un pasaporte falso del Chino, o no? Tercero.- ¿LLevaba el conductor permiso de conducir? Nada se dice. ¿Cómo lo dejaron continuar sin permiso de conducir?. No me refiero al de circulación, que tampoco lo llevaba. Seguirá.

El viaje de El Chino. Cuarto.- El Guardia Civil de la denuncia dice que el El Chino no llevaba gafas. En las fotos siempre sale con gafas. ¿Podía conducir sin gafas?. Ojo la cajera del Supermercado también dice que lo vio sin gafas (página 1187 del auto) ¿Era el chino? Quinto.- Cómo se hizo la identificación de El Chino por el Guardia Civil. ¿Qué fotografías se le enseñaron?. Y a raíz de esto, ¿cómo se hizo la identificación de El Chino por el arrendador de la casa de Tajuña, fuera la propietaria o un administrador, o quien fuera? No encontré nada en el auto de todo esto, lo que no quiere decir que no esté. ¿Alguien sabe algo? ¿Sería posible que no fuera El Chino quien alquiló la casa ni/o quién conducía el Toyota Corolla el 29 de febrero?. Aguaclara.

rizo69, muchas gracias por la página del Saltamontes. jflp, estoy totalmente de acuerdo en cuanto a los conocimientos técnicos de ETA, los explosivos y las reivindicaciones. Aguaclara #136: Dices que en Vallecas se encontró metenamina ¿es un despiste o lo piensas por alguna razón? Sigo actualizándome... Slds.

Leí en el libro de Casimiro García Abadillo que Acebes tenía previsto capturar a la cúpula de ETA el 12M.Estaba todo preparado para dar ese golpe de efecto electoral. Si se descubre que ETA está implicada en el atentado,la pregunta a hacerse es sencilla: ¿Y si hubierais capturado la cúpula el día nueve en vez de esperar al 12 por motivos electorales, se habría producido el atentado? Si alguien estorba para el esclarecimiento de la verdad hay que apartarlo del camino, sea del color que sea.

Estilo Sánchez Manzano o falsificación dinámica Oh Dios, la Metenamina!!! Cuando la veo escrita nunca me puedo resistir a escribir. Repasemos (si algo es falso o incorrecto me lo decís) Metenamina (por favor, olvídense de la MetEnemina, es un gazapo): Sustancia química utilizada en la fabricación de explosivo de tipo C4 y similares. También utilizada como desinfectante urinario y de sanitarios. Aguaclar menciona los informes periciales. En resumen, la goma2 de la ultrafalsa mochila de Vallecas en principio tenía metenamina y después, se corrigió y no tenía metenamina. A esto se le llama estilo Sánchez Manzano o falsificación dinámica. Es como el virus del SIDA, muta a medida que van cambiando las circunstancias. Entonces, la goma2 de Vallecas puede tener o puede no tener metenamina, según creas a Manzano pre-mutación (wild) o a Manzano mutación 1 (existen muchas más mutaciones). A partir dfe aquí entramos en el terreno de las conjeturas, donde cada uno puede apoyar cualquiera de las versiones. Yo, personalmente, pienso que la goma2 de Vallecas NO tiene metenamina, porque la intención previa de SM wild es colarle a Del c'Olmo que las tres goma 2 (kangoo, Vallecas y patrón -por eso envía una muestra patrón-) proceden del mismo sitio y al aparecer la metenamina en kangoo y patrón intenta hacerle parecer al juez que la metenamina es un componente de la goma2. Sólo después de un informe de la GC, es cuando se descubre el pastel y SM muta y convierte la goma2 CON en goma2 SIN.

Para Suspicaz#117 (http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...) A ver que te parece estos post, son de febrero: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m... y http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Insisto en la cinta de marras. ¿Sabemos si es exactamente la misma que condujo a Lavapiés? E insisto, si ellos dicen que sí es la misma y reconocen su error por devolverla y resulta que no coincide con las conversaciones coránicas descritas en la Comisión, tendríamos algo fuerte. ¡Podemos disponer de una prueba que no han destruido! Y puede ser la única. Si estoy despistado o fuera de órbita me callo, vosotros diréis

Aguaclara: La cuestión es que existen pruebas analíticas (el hallazgo de la metenamina en la Kangoo y, curiosamente, en la muestra patrón y su ausencia de la bolsa de Vallecas) que echan por tierra la versión oficial. Ante esto, lo primero que dicen es que la muestra patrón está contaminada en la misma proporción que la muestra de Alcalá (absurdo) y obvian una explicación más sencilla, como una posible confusión en el etiquetado de las muestras, que es la que parece que intentan colar ahora. Pues bien ¿por qué nos debemos de creer (o se cree el juez) la nueva versión? ¿porque si no sería incompatible con la versión oficial? Lo suyo sería realizar nuevos análisis sobre nuevas muestras tomadas de los explosivos originalmente hallados, para estar seguros de que no hay ninguna posibilidad de error. ¿Que los han perdido? Pues entonces que los f. un pez: no me creo nada o, si acaso, la primera versión.

El viaje de El Chino. Cuarto.- El Guardia Civil de la denuncia dice que el El Chino no llevaba gafas. En las fotos siempre sale con gafas. ¿Podía conducir sin gafas?. Ojo la cajera del Supermercado también dice que lo vio sin gafas (página 1187 del auto) ¿Era el chino? Quinto.- Cómo se hizo la identificación de El Chino por el Guardia Civil. ¿Qué fotografías se le enseñaron?. Y a raíz de esto, ¿cómo se hizo la identificación de El Chino por el arrendador de la casa de Tajuña, fuera la propietaria o un administrador, o quien fuera? No encontré nada en el auto de todo esto, lo que no quiere decir que no esté. ¿Alguien sabe algo? ¿Sería posible que no fuera El Chino quien alquiló la casa ni/o quién conducía el Toyota Corolla el 29 de febrero?. Aguaclara.

Ya me he actualizado completamente. Aguaclara, por lo que entiendo, sugieres que no hubo ningún error de transcripción, y que efectivamente la Goma-2 ECO de la M13, tal y como dijeron en un primer momento, tenía la misma contaminación que la de la Kangoo y que (aquí viene lo importante) la muestra patrón de los TEDAX. El problema es que, si fuera cierto esto, no podríamos demostrarlo ¿no? Slds.

lupa el día 2 de Mayo de 2006 a las 11:52 #421 Hola pagina 56 del auto de febrero de del olmo Dice "9 abril Remision a la seccion de antropologia,entomologia forense,de una larva que se encontraba en el interior de los restos organicos de la muestra uno." No indica si es la camisa,muestra uno, o el cadaver muestra uno, pero eso es indiferente porque los dos fueron recogidos en la piscina o restos del piso,inmediatamente tras la explosion. La larva ,estaba muerta en alcohol el dia 29? desde cuando?No se dice cuando se recogió la larva de la muestra?Porque desde el dia de la explosion hasta el 22 pudiera haber crecido la larva si la camisa no estaba en frigorifico. No se mas Slds

Para suspicaz#117 (http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=3#com191541) A ver si ahora sí; estos post son de febrero, al hilo “La callada determinación”: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=939&num=12#com156373 y http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=939&num=13#com156466

Trico: Si no he entendido mal, lo que Aguaclara quiere decir es que, efectivamente, las tres muestras son iguales y las tres están igualmente contaminadas (absurdo, si es que es verdad que la Goma 2 no contiene metenamina). Lo llamativo es que Aguaclara afirma que eso lo dice el auto de procesamiento.

Ultimamente no oigo mucho lo de Fuerza y honor. Creo que después del linchamiento colectivo a Rajoy, ya no os sale del alma.

Disculpad, por error he repetido un mensaje. #155 Amilcar Tienes razón. El 11 de marzo, UC Desactivación envió a Policía Científica una muestra de la Kangoo y otra de cartucho de dinamita. El 12 de marzo, UC Desactivación envió la muestra de Vallecas. Mi teoría sólo podría ser cierta, si la UC Desactivación tuvo en su poder la muestra de Vallecas el 11 de marzo. Lo que, en principio, no podría ser si se descubrió a las 2’30 horas de la madrugada. UC Desactivación envió el 11 M: Dos gramos de la Kangoo, y 3 gramos de cartucho. Cómo no consta el peso de lo que se recogió en la Kangoo, no podemos saber si los 5 gramos salieron de la misma pieza. Si salieron de la misma pieza, entonces mi teoría se mantiene y lo ocurrido aún es peor: Tenían el explosivo de Vallecas antes de que se encontrara ¿ Puede ser? Lo cierto es que la UC Desactivación también identificó Metenamina en el explosivo de Vallecas. ¿Lo de la contaminación y el error en el informe es para borrar el más grave error? Os pido a todos mis más sinceras disculpas. Las ganas de descubrir lo que paso y la confusión del auto, me han jugado una mala pasada. Aguaclara.

zenoteb No tienes que buscar implicaciones del Gobierno traicionado, tienes que buscar la responsabilidad del traidor, el Gobierno ha de pensar que sus funcionarios son leales, han jurado sus obligaciones y no tienen por que traicionar, el gobierno debe confiar en sus hombres, no tiene culpa de nada.

aguaclara Bien, las tres muestras, Kangoo, Vallecas y Patrón contienen metenamina. Que nos dice eso? Para mi me dice que provienen entonces de la misma fuente. Como no me quiero imaginar que el terrorista en cuestión sufre infección urinaria y ha contaminado cantidades ingentes de goma2 amasada con metenamina,proveniente de un medicamento, por micción solo me queda otra. Primero.. el medicamento en cuestion es Hipurato de metenamina, no confundible con metenamina. ETA compra Semtex ya hecha, no se pone a fabricarla. Asi que en el laboratorio de ETA no tienen que andar mezclando metenamina con acido nitrico (rojo humeante, de alta concentración)para fabricarse primero RDX , despues PETN , para hacerse asi con Semtex o C4. Una sugerencia.. vete un dia a Drogeria Riesgo en c/Desengaño en Madrid y pregunta por acido nitrico en concentración alta, a ver como se te queda la mano despues de rellenar todos los formularios. El unico sitio donde me imagino a alguien con bata jugando con metenamina para fabricarse RDX y donde al mismo tiempo manejan goma2 para mi es el laboratorio/taller de los TEDAX o NBQ. Asi que la bolsa de Vallecas tambien se surtio de ahi.

Tenemos dos comandos: El A y el B. El A coloca mochilas. E ignora la existencia del B. El B coloca C-4. Y sabe todo del comando A. Trabaja en la sombra, con nocturnidad y desaparece. Los jefes del A comienzan, ante la envergadura del atentado, a meter lo que se dice la pata en el post-11-M. ¿ Encaja? Enviado por Brandaba el día 1 de Marzo de 2006 a las 21:14 (#571)

El Misterio de los señuelos mutantes: Primero señalan a la ETA, era titadine, una kangoo, era el corredor del Henares, eran 12 mochilas bomba, todo señalaba a la ETA, reciben informacion de la amenaza de Ternera, de la detención del técnico de la banda que encargó la fabricación de móviles bomba a un taller francés, cuando Aznar habla de la predominante pista etarra, Zp empieza a hablar de suicidas y como por arte de magia, el titadine se convierte en goma2-eco y la Kango en el corán, señuelos mutantes que preceden la aparición de la bolsa de las primeras detenciones propagandísticas.

El comando B interviene cuando tiene todos los datos, los cuales podrían obtenerlos fácilmente a través de contactos en los mercados de coincidencia y en lugares comunes. Al comando B le interesa poner en alerta al Gobierno, porque el comando B sabe que las pruebas se van a montar en contra de esa sospecha inicial que esa alerta va a producir. Incluso el comando A le pedía asesoramiento al B, sin saber su condición. El B se gano la confianza del A. La sorpresa del sanedrín del comando A fue neutralizada en la tarde del día de la infamia, aportando más “pruebas” en cuyo desarrollo cometieron errores por la premura del tiempo y la improvisación. En cualquier caso es solo una teoría más. Y, en ella, cambiaría HP por JT

lupa#174 Contundente tu análisis, pero no sería posible encontrar ácido nítrico concentrado en el mercado negro sin pasar por la droguería?. Personalmente me creo tu tesis, va por buen camino, es sólo por cerrar aún más el cerco. Por cierto, dejo de insistir en lo de la cinta, parece que me aparto del tema.

Trico # 167 Se puede demostrar, si se ha guardado una muestra de la sustancia de la Kangoo y de Vallecas, y no han sido manipuladas. Repitiendo el análisis. El Juez tendría que haber intervenido las muestras. No sé si tambiñen se podrá comprobar repasando el proceso de las analíticas realizadas. No sé si los aparatos con los que se hacen dejan algún tipo de registro que excluya el error de trascripción. ¿Además, como se puede cometer un error de trascripción en esto? Se supone que se trascribe el resultado que van dando los aparatos. Sospecho que así es, dado que la UC Desactivación dice que su error se demuestra por el informe de Policía Científica, no por sus propios resultados ¿por qué no presenta los datos originales de la analítica?. ¿Es que estos dijeron que había Metenamina en Vallecas? ¿Yo creo que si?. Por eso la UC Desectivación dijo que había Metenamina en Vallecas. Si se equivocaron en el informe de Vallecas y se equivocaron en el de la Kangoo que los echen a todos. Tengo que salir un momento. Hasta luego. Aguaclara.

Brandaba #175 No, no encaja.Los jefes del A, como les llamas saben todo sobre las bombas C4. Las mochilas son sólo señuelos.

Sobre la larva No soy experto en el tema, aunque me gustaría aportar lo siguiente: -La "flora cadavérica" aparece en los cadáveres (de ahí su nombre, lógico) y no en las camisas. -Pregunto: En algún sitio aparece el nombre de la larva o el tipo? . No es lo mismo la larva de la polilla común que la larva del escarabajo pelotari. -Si hubiera aparecido en restos humanos 18 días después (21 de abril), no habría una larva, habría un circo de larvas!!! Además las larvas son diferentes según el tiempo que haya pasado: las oleadas de la muerte. Esto sirve para orientar de cuánto tiempo, más o menos, es un determinado cadáver o resto.

Lo que es claro y meridiano: Miembros al servicio del Estado han ocultado, manipulado, elaborado pruebas falsas, destruyendo pruebas clamorosas (los trenes) y/o cometido perjurio. El juez y la fiscal del caso permanecen inactivos ante estos hechos clamorosos. Contrasta sobremanera, además, que el juez que se inhibe ante esos hechos, sin embargo se mueva, se enerve, ante las falsedades cometidas por aquellos que desvela un periódico, e intente fuera de toda razón, de forma alegal, inconstitucional, presionar al director del mismo, conminándole a que revele sus fuentes. Pondere cualquier jurista estas actuaciones con la condena por prevaricación a otro juez y magistrado. Podemos repetir lo mismo de la fiscal, ante su pasividad ante aquellos mismos miembros al servicio del estado. Y podemos añadir la incompatible actuación mediática de la fiscal, diciendo que todo está ya claro cuando gran parte del sumario es secreto y "sus" actuaciones no ha finalizado. Ante ello está bién que sigais o sigamos elucubrando para avanzar en el descubrimiento de todos los engaños y de todos los culpables, pero es desgarrador, incomprensible y sobre todo INJUSTO, que nadie de los que pueden hacerlo NO HAGAN NADA frente a ellos. ¿A ningún familiar de las víctimas y heridos no se les revuelven las tripas e incitan a sus abogados? ¿Ningún órgano o estamento judicial tiene nada que decir? ¿A ningún miembro gobernante entonces, del PP, le solivianta que los funcionarios que les han engañado, continúen mintiendo y ascendiendo? Mariano, falso. Me averguenzas porque soy (¿era?) de los tuyos. Manos Limpias, gracias por haberlo hecho vosotros. Ampliarla todo lo que podais. Supongo que casi todos los que estamos aquí os apoyaremos de todas las maneras.

Creo que Aguaclara puede tener razón, pero que a estas alturas ya se habrán encargado de que no podamos demostrarlo. O cabiando la Goma-2 de Vallecas por una sin contaminar, o incluso "desapareciéndola" como otras tantas pruebas. Slds.

Creo que os estáis dejando llevar por un error. La goma 2 encontrada en la bolsa de Vallecas NO tenía metenamina. La metenamina se encontró únicamente en el resto de goma 2 hallado el la "furgo" y en la muestra patrón. No hay más metenamina, salvo en el informe de Sanchez Manzano, y pienso que eso ya quedó aclarado hace algunos meses.

Rajmar puedes valorar la siguiente información: En el video de informe semanal colgado en fondodocumental, un policía muestra una bolsa de deportes muy parecida a la de Vallecas. En la recogidas de efectos del piso de Leganés se describe (pag.168, muestra número 8). ¿Puede ser la misma que se haya utilizado dos veces?. También en el video se observa la retirada de la Kangoo por la grúa, pero al lado del SEAT Ibiza blanco aparcado a la derecha de la Kanggo en vez de aparecer la furgoneta de color gris (que tiene mas pinta de sospechosa) a través de sus cristales se observaba el Ibiza, aparece un turismo blanco con una vaca en el techo. ¿Será este el cambio de vehículos que quiso transmitir LdP en Contestaciones Diversas?.

1/2 Ha escrito Sísifo para comentar algunas cosas. Sísifo dijo: Mi respuesta. Nuevamente, publica lo que quieras y como quieras si es que te parece publicable. Es ya mi última aportación. Si quieres responder, adelante. Yo por mi parte ya he dicho todo lo que creía que estaba moralmente obligado a decir. Si la quieres publicar para que los aludidos respondan, adelante. A Perasalo, Wells y algún otro: Sobre los trolls: Me parece que Knorrrr (y Cia.) o es un estúpido que se cree la V.O. porque lo dicen sus jefes o es no tiene jefes y es un malnacido al que no le importa que la V.O. sea falsa si es por el bien del partido. NO soy un troll. Simplemente no tengo tiempo para meterme a analizar el detalle. Se me van muchas horas simplemente en estar al día. Por eso os sugería ser más metódicos y avanzar en la investigación a través de desarrollos lógicos y demostrables. Lo de la kangoo que os comenté es un ejemplo de cómo realizar un desarrollo lógico. Del resto de agujeros (que los hay y muchísimos) hay que ir haciendo lo mismo. ¿Es una perogrullada como dicen algunos? De acuerdo, puede serlo. Pero a veces es bueno detenerse cinco minutos o cinco días para hacer análisis, saber dónde estamos. hacer un balance. Desmontar la V.O. es esencial, pero a través del auto (por desgracia instruido con el puto culo y siguiendo la zanahoria que le han puesto delante del hocico a su señoría). Nada más. SIGUE

nilrhem Hasta que no reconozcas que D.Quijote de Mancha es la mejor novela jamás escrita, no te pienso contestar.

enigmado #178 La muestra patrón tambien contiene la metenamina y esa si que no viene de ningún terrorista o si??

2/2 Lo del Nick Sísifo es porque me identifico mucho con ese personaje mitológico. Soy opositor y ya se me ha caido la piedra estando arriba unas cuantas veces. No te dediques a analizar mi nombre perasalo (y wells) para descubrir si soy o no un troll porque eso NO es método científico. Dicho esto, he leído muchísimas aportaciones tuyas al blog y estoy convencido de que eres, como la mayoría, un hombre libre. NO me trago la V.O. porque lo diga Sudoku, nuestro querido Iñaki, Rubalcabra, sus comparsas parlamentarias, o quien sea. La Versión Original me parece una gran PATRAÑA. No porque lo diga LdP, PJ, Múgica o quien sea, sino porque LO HAN DEMOSTRADO CON HECHOS. Por eso estoy yo aquí. Si no, podría pensar que todo este blog es fruto de teorías conspiranóicas. ¿Por qué me subo a vuestro carro y no al de los progres obsesionados en desacreditaros tachandoos de conspiranóicos? ¿Por qué me posiciono de vuestro lado? Porque los hechos son demostrables y la V.O. es una PATRAÑA. [...] Perdón por lo extenso de mi aportación. Después de meses sentía que tenía que poner estas reflexiones en común con todos vosotros. Sed metódicos, sed perseverantes y sed pacientes. Yo os seguiré leyendo con ilusión. Un abrazo a todos. Vuestro amigo Sísifo. Slds.

Amilcar, hay documentos oficiales donde se dijo que en Vallecas SÍ había metenamina. De ahí el comentario de Aguaclara. Página 154 del auto: "- Informe Pericial de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ de 26-04-04, en su página 8, por error de transcripción, se nombra la Metenamina como sustancia presente en el explosivo recuperado tras la desactivación de la bolsa bomba de la Ca del CNP de Vallecas, debiendo subsanarse el mencionado error con la lectura del Informe Analítico de la Ca G. de P. Científica 173-Q2-04 de 12-03-04 en cuyo epígrafe "RESULTADOS", se comprueba que no se detecta Metenamina, en la muestra analizada." Slds.

Amílcar: Eso es lo que yo creo también. Sin embargo, si he entendido bien a Aguaclara, ahora parece que le cuelan al juez una nueva versión, que es la que recoge el auto de procesamiento. En dos palabras: que la metenamina aparece en las tres muestras (Kangoo, Vallecas y patrón de Goma-2 Eco). ¡Como si eso fuera lo más normal del mundo!

nirlhem #180 y brandaba #175 nirlhem, amigo, argumenta un poquito más, la teoría del doble atentado la apoyamos muchos y en ella encajan muchos enigmas. Un abrazo Aguaclara, estoy con Trico. Las repeticiones de las pruebas serán lo que ellos quieran que sean. -que quieren con metenamina?.... con metenamina -que les interesa más sin?.... pues sin -que ahora la quieren contaminada con caldo knorr?... pues sea así. O no nos acordamos del estilo COMO SEA?

Hernan (#181) No dice que tipo de larva es,. Unicamente menciona "Una larva que se encontraba en el interior de los restos orgánicos de la muestra Nº 1" La muestra Nº1 aparece como "camisa rayas azules y blancas en borde piscina" pero tambien, en la pag 173 del Auto deduzco que aparece como Muestra Nº1 (aunque en el pdf sale con unas letras raras seguidas del Nº1, pero al estar la primera seguida de las muestras 2,3, etc, deduzco que es muestra 1)"cadaver, varón, pelo oscuro....." lo que no se es si la larva estaba en la camisa o en el cadáver ?¿

Aguaclar #158 Primero: "dichas multas le fueron remitidas a la titular del vehículo al que corresponde la matrícula “doblada” que portaba el Toyota Corolla, la testigo BHC”. ¿Alguien declaró que el Cino las habia pagado en el acto? ¿Es que si pagas la multa en el acto aparte del descuento no te dan un justificante? ¿si ya estan pagadas porque siguen el proceso enviando las denuncias al propietario?

LA SECCIÓN DEL GAZAPO (gazapo: “yerro que por inadvertencia deja escapar el que escribe o el que habla” D.R.A.E) (Si encuentras alguno, envíalo a esta sección: máximo tres líneas, indicando la página del Auto) 1.- “… en torno a los detonadores utilizados en los atentados del día 12 de marzo, en la línea de cercanías…” ( pág. 391) 2. "La cinta de video VHS contiene una reivindicación del atentado del 11M, efectuada en grabación casera, de dos minutos cuarenta segundos de duración." (p.881) Enviado por Sinira el día 30 de Abril de 2006 a las 21:50 (#218) 3.- “Archivo de audio/vídeo:”13-----..-----.rm” .(Duración 47:00 horas). (Ubicado en Carpeta “Escritorio”) (pág. 442) 4.- pag. 160 "C).5.b.- INFORME DE LA COMISARIA GENERAL DE POLICIA CIENTIFICA, SERVICIO DE INNOVACIONES TELEFÓNICAS" cuando debería ser TECNOLÓGICAS Enviado por Tadpole el día 1 de Mayo de 2006 a las 19:16 (#186) 5. “SR GARZÓN: Es correcto, ¿Verdad? (asiente el Sr. El Ouazzani)” (p.1367) (...)

Brandaba #187 ¡Una voz amiga me habla!. Claro que sí, lo reconozco sin duda. Además, el Quijote esconde mucho más de lo que parece. Esconde una segunda lectura que se refiere a la Alquimia, en la que Cervantes era un iniciado muy versado. Don Quijote, es la materia de la que partimos los alquimistas, que se encuentra al principio en un estado lamentable y suspira por Dulcinea que le vivifique. Pero como soy español, tengo derecho a opinar lo que quiera sobre la novela y lanzar un exabrupto cuando quiera. ¿Amigos?. Porque creo que por alguna extraña razón, que no alcanzo a comprender, no tengo muchos aquí.

¡Ojo al comentario de Aguaclara (nº. 158) y del de Disec (nº. 194)! ¡Puede ser una de las claves!

Sigo sin poder entrar todo lo que quisiera, y sin poder hacer lo que quería respecto al auto. El trabajo, que no me entra regularmente sino a paletadas, aunque últimamente las paletadas son muy muy regulares, me lo impide. Me tengo que contentar con echar un vistazo a los últimos mensajes de cada día y, con eso, me doy por enterado de cómo van las cosas. Sólo quiero escribir para decir a quienes no se hayan leído el Quijote alguna vez, que lo hagan despacio, no es necesario leerse el libro en un día; no van a poder. Al Quijote hay que acercarse como quien va a ver un paisaje. El paisaje siempre está en el mismo sitio, pero cambia con la luz, con la estación, etc. Una misma página del Quijote, leída un día y leída otro, cambia, igual que el paisaje, y, como los buenos paisajes, los cambios no hacen más que aumentar su valor. A los que no se han atrevido a hincarle el diente, les aconsejo que lean un trozo al azar, el que sea, un par de párrafos o una página al día. Estoy seguro de que se alegrarán de hacerlo tras unas semanas, pocas, de lectura. Saludos a todos.

Entro un momento para decir. he leído los posts pero no he visto debate en torno al porqué la cinta se la entregan al dueño. Solo se lo he visto a Tesi 51.Si estimais comentarlo os leeré dentro de un rato.

Disec # 194 En el auto (página 251) se dice que según el Guardia Civil pagó la multa por exceso de velocidad, luego quedaban dos denuncias más por falta de permiso de circulación y de seguro. Es el auto el que también dice que remitieron las multas a la titular de vehículo, sin especificar quién fue. Aguaclara

#194 en la pag. 251 del Auto, dice que pagó en efectivo la multa por exceso de velocidad (210 Euros)pero al ser tres multas, supongo que son las otras dos las que enviaron a la propietaria del Corolla

Creo que Mina Conchita se ha cerrado. ¿Se mantenía abierta solo para despistar cartuchos? Enviado por Tadpole (#137) Sabemos que Mina Conchita pertenecía a una sociedad que tenia otras explotaciones en Asturias. Varias veces se ha dicho aquí el nombre de esa sociedad. Por el informe de la GC Asturias que hay en el auto sabemos del trasiego de explosivos en unas fechas determinadas (lo he leído porque alguien lo indicó aquí, pero no recuerdo la página). Por ahora desconocemos si esos consumos son lineales o tienen cimas y valles. Desconocemos el precio de la goma-2 en el mercado legal de explosivos, pero supongo que se podrá averiguar, si es en precios de 2003-2004 mejor. Desconocemos las magnitudes económicas –balance- de la sociedad propietaria de Mina Conchita, pero hay una parte de esas magnitudes que son públicas, vía BORME, por ejemplo y otras similares y menos oficiales, pero legales, previo pago del acceso. Alguien con acceso a esos registros públicos, y legales por supuesto, podría decirnos ¿cuanto gastaba?, ¿cuanto ingresaba?, ¿cuánto ganaba-perdía? la sociedad propietaria de Mina Conchita en 2003 y 2004. Con esos datos y el precio del explosivo legal, que supongo que será legal decirlo, a lo mejor sale algún disparate o a lo mejor no … si alguien tiene fácil acceso y quiere aportar aquí alguno de esos datos, trataré de recopilarlos y contar “que dicen”, si es que “dicen” algo

¡No, no y no! ¡Un vehículo que circula sin permiso de circulación y sin seguro debe ser inmovilizado! ¡Si no se hizo así se cometió una negliegencia gravísima! ¿Por qué nos hacen comulgar con ruedas de molino?

No soy nada pesimista pero hoy tengo un bajón del quince, don Luis; porque resulta que: 1.- La cinta coránica y la tarjeta han sufrido una rotura en la cadena de custodia, con lo que han perdido su valor como pruebas. 2.- Se puede demostrar que los informes periciales han sido manipulados. No sólo los de la mochila. Los informes forenses de las víctimas demuestran que no hubo metralla. Los informes del SDE, recogen que hubo metralla en abundancia en todas las explosiones. Tocados de muerte como prueba. 3.- Falsedad en los elementos probatorios entregados al Juez de Instrucción (mochila). 4.- Grave inconsistencia en las pruebas derivadas de los vehículos. Encima, hay pruebas de que la mochila es falsa. 5.- Maquinaciones para inducir a error al Juez por parte de sus colaboradores, desaparición de pruebas... Ni el Abogado más lerdo va a tener ninguna dificultad para impugnar o desmontar las pruebas; pero hay una esperanza: La Fiscalía pedirá que se repitan las pruebas en los vagones, que seguro que están guardados y bien custodiados, por si son necesarios y tendremos la prueba esencial. ¿No es así? ¿Llevan dos años a la intemperie en un desguace y no se puede sacar nada en limpio? Me domina la impotencia y veo imposible que se esclarezca nada. En este punto en el que decido tirar la toalla, recuerdo a los 192 muertos y veo que hay una prueba evidente, preservada de toda manipulación, que no pueden destruir. ¡Hemos ganado! Darane

Cuando Manzano miente o se equivoca ni miente ni se equivoca Cuando le pillan en el supuesto error/mentira (acierto/verdad), la corrige, y entonces ni miente ni se equivoca. ¿Es eso lo que trataís de decirme? En el auto de procesamiento no hay ninguna nueva versión. Leed el enigma 4 http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26461

HERNAN el día 2 de Mayo de 2006 a las 18:43 (#181 Si no se hizo autopsia,donde estaba la larva? La recogio algun voluntario que iba buscando larvas en el cadaver al recojerlo en la piscina o fue antes de enterrarles, que vio un gusano y dijo que todo es bueno para el convento? En la camisa quedo un pellizquito de carne que al pudrirse atrajo al animal? Yo creo que es un cuento como el del chino para que del olmo de otro saltito mortal en su circo marroquí Donde y por quien se custodiaron los restos y quien fue el equipo forense que actuó? En vez de morgue deben tener una choricería, porque para enterrarles hara falta un certificado de defuncion o de restos Es todo una chapuza kolosal Como la custodia de la mochila

Amilcar, ahora sí que me has liado :D Lo que tratamos de decir es que hay documentos oficiales que dicen que en la Goma-2 ECO de la M13 había metenamina. Y que hay documentos oficiales que dicen que no la había. Y Aguaclara sugiere que de esas dos versiones presentes en documentos oficiales, la del "error de transcripción" es la auténtica. Darane, sobre esos trenes... espera que miro el dato... Slds.

Amilcar: Ya conozco el enigma número 4 y la facilidad de Sánchez Manzano para corregir sus errores. Lo que parece es que, según le entiendo a Aguaclara (ya he indicado que carezco de paciencia y de tiempo para leerme yo el auto), a pesar de todo, en el auto se sostiene que los explosivos de la Kangoo y de Vallecas son iguales.

HERNAN #192 ¿Por ventura, me estare volviendo loco, tras el ostracismo a que he sido condenado? ¡¡Y ademas me llama amigo!!. En mis ultimos capitulos IV y V (perdón por llamarlos asi pomposamente), he nombrado a alguien que estaba muy cabreado, y de cuyo nombre no quiero acordarme. Desearia que tampoco lo nombreis aqui. Alguien de "La casa". Los cambios de gobierno en los que el PSOE perdio las elecciones, en este pais con una democracia garbancera, produjeron mucha gente cabrada, en la carcel o en espera de juicio y suspension por ocho meses. Pero que conservaban una gran influencia y un odio por el PP, mucho mas allá del normal que sientes los trolls de a pié. I ademas querian que su asunto se arreglara. Voy poco a poco Hernan, lo que escribo es sobre todo para mi mismo, pero he creido que aunque nunca tendremos las pruebas materiales, el mostrar la verdad tal como fue, podria servir de algo. Mañana pondré la continuación, aunque verdaderamente no sé como me referiré al que yo creo autor principal sin dar su nombre. El que tuvo la idea tras el atentado fallido de Chamartin de La Nochebuena del 2003 y tenia los medios y relaciones para conseguir el C4. Lo del doble atentado esta bastante claro, aunque tal nez pueda explicarlo un poco.

La metenamina es siempre polémica... Aclarémonos: -Si kangoo, muestra-patrón y Vallecas tienen el mismo explosivo, se deduce que un mismo individuo puso las tres goma2. -Si Vallecas tiene goma2 SIN metenamina, se deduce que: -muestra-patrón y kangoo: un individuo -Vallecas (si es que existió): otro individuo Sea de una forma o de otra, lo importante es que la muestra-patrón tuviera metenamina y una de las muestras (da igual) también, y en la misma proporción. Esto implica un mismo origen, y prueba irrefutable de manipulación Y la segunda cuestión importante, insisto como lupa, es: Por qué estaban contaminadas de metenamina las muestras kangoo y patrón? 1. por infección de orina de un "analista" poco higiénico. 2. porque el "analista" estaba fabricando C4 3. porque la goma2 que enviaron eran de las prácticas de los tédax (goma2 mezclada con metenamina) 4. porque esa goma2 había sido marcada por un tercero (eta?) para complicarle la vida al "analista". 5. error en el etiquetado (No me lo creo ni jarto de vino, Manzano)

Dédalo: He mirado, a instancias tuyas la bolsa del v´deo de Informe Semanal. Se parece a todas por su estructura rectangular, y por su color a la que apenas sí se ve en la foto del taburete. Pero al ver el vídeo si he descubierto algo que puede ser importante y que someto a la considerción de todos. No querías sangre. Aquí se ve sangre y más cosas. ¡A pensar! Saludos

Primero pedir disculpas. Creo que ya no veo con tanta lectura. En la mochila de Vallecas no había huella de Zougam, así que olvidar ese detalle de mi propuesta. Donde aparece una huella es en Morata en el soporte de una tarjeta de telefonía movil, y es del Chino. Prometo escribir menos y recapitular un poco más en el futuro, porque ya son miles de mensajes leídos y revueltos en cuanto a la materia que me producen a veces ciertos lapsos. Sobre las multas al Chino, las posibilidades de profundizar en este asunto pasan por conseguir averiguar que si el Chino pudo seguir viaje, con todas las irregularidades que presentaba, fué pagando la denuncia al contado, y ese pago tuvo que ser declarado y constar en la entrada de la Caja de la Delegación de Trafíco y en la liquidación de la patrulla denunciante. Si no aparece solo puede ser que: O se quedaron con el dinero (recordaís la anecdota de Antonio David cuando era GC de Trafico) y la tramitaron como una denuncia normal que se debe comunicar al titular del vehículo por correo, ó no fue multado, y la denuncia se hizo a posteriori. Si la propietaria recibió la denuncia ¿que hizo? ¿presentó un pliego de descargo ó la dejó pasar hasta serle embargada por Hacienda en su cuenta bancaria, ó Tráfico le envió alguna comunicación al respecto anulándolas denuncias? Creo que no hay más posibilidades.

Darane, según el artículo de Crónica, los vagones ya habrán sido convertidos en "farolas y lavadoras". En el desgüace no los guardaban, sino que vendían la chatarra para su reciclado. No hay vagones. No hay nada. Sólo hay INFAMIA. Slds.

No hay vergüenza.

dedalo #185 p.168: “Muestra n° 8.- Una bolsa de deporte de color gris de la marca "Pull&Bear"” ¿la del video de Informe Semanal no es azul? Un saludo

HERNAN 4. porque esa goma2 había sido marcada por un tercero (eta?) para complicarle la vida al "analista". Esa muestra-patron tambien fue enviada por ETA ?????

Brandaba, no me has contestado. ¿Aceptas mis disculpas?.

Si fuera como dice aguaclar,(que no lo creo) desaparecería la principal evidencia de la participación de alguien del interior de las cloacas en la manipulación de la Kangoo. La metenamina fue una cagada. Por las prisas de meter goma 2 donde no la había, metieron una contaminada sin saber que lo estaba. Eso lo dije hace tanto que ni me acuerdo y es lo que tengo más claro de todo, pero... siempre se puede cambiar de opinión.

claro, pero como bien se dice en el Auto, una de las conclusiones es que "la presencia de metenamina en dos muestras, una de ellas indubitada se debe a contaminacion" Se refiere a las muestras 2 (cartucho Goma2-Eco de la Kangoo) y 3 (cartucho de muestra) Si las muestras se "contaminan" con esa facilidad.. ¿que credibilidad tienen los informes del laboratorio quimico-toxicologico? Tambien se le han podido "contaminar" las muestras del citroen C3 o de cualesquiera otras muestras que hayan analizado?

Trico #213 Sé que los han desguazado y fundido, Trico. Pero he vuelto a comerme el auto de procesamiento, a paladas; aunque puede que lo deje. Hay muchísimo, Trico. Tanto que ya no hay ninguna necesidad de dar vueltas a la perdiz. La prueba definitiva está ahí y no la pueden manipular ni destruir. ¡Tendrías que ver mi cara cuando caí en la cuenta! ¡No me doy besos porque no llego! Insisto: La partida está a nuestro favor de un modo más que notable. ¡FUERZA Y HONOR! Darane

Dinan#199 En 107 y 122 expongo algo sobre la cinta que no parece llamar la atención. Creo que hoy los hilos se mueven por otro lado, y lo entiendo, porque lo sigo a cada paso: la metenamina y las multas tienen miga. Tiempo habrá para retomar la cinta, quizás más tarde. ¡con lo que se ha abierto con el tema de la cinta!. Gracias Lupa, el cerco se cierra en torno a los Tedax y el sr.Manzano, está claro que forma parte del pre y del post.¿Alguien tiene datos jugosos sobre este señor?. Investigo las vinculaciones masónicas...pero ese es otro tema. No pretendo despistar. Al lío.

amilcar, dices "Si fuera como dice aguaclar,(que no lo creo) desaparecería la principal evidencia de la participación de alguien del interior de las cloacas en la manipulación de la Kangoo." ¿Por qué desaparecería? La muestra patrón estaba contaminada. Y no podía estarlo. No debía estarlo. Lo estaba. Y lo estaba igual que la Kangoo. Según Aguaclara, igual que la M13 también. La principal evidencia de la participación de alguien de las cloacas NO desaparecería. En todo caso se ratificaría un poquito más. Aunque más es casi imposible. Slds.

A Brandaba (175) y a Nirhem (180) "Tenemos dos comandos: El A y el B. El A coloca mochilas. E ignora la existencia del B. El B coloca C-4. Y sabe todo del comando A. Trabaja en la sombra, con nocturnidad y desaparece. Los jefes del A comienzan, ante la envergadura del atentado, a meter lo que se dice la pata en el post-11-M. ¿Encaja?" NO, NO ENCAJA: (Ya sé que en esto estoy en contra de la hipótesis de Luis del Pino) El comando A habría puesto un señuelo en el vagón 1 del tren de Atocha. Goma 2 que estalla en el 1 del tren de Tellez y otro señuelo en el vagón 3 de el tren de El Pozo. Además desconoce la existencia del Comando B. Fallo: Para ser encontrados los señuelos deben ir los tres en el único tren que va a tener la explosión. No pueden ir en trenes diferentes, o ¿es que estos terroristas del comando A son tontos? En segundo lugar: Me parece imposible la precisión de actuación de los dos comandos que implicas, ni en las películas, y menos aún conociendo, como los conocemos ahora a los integrantes del comando A. En tercer lugar: La realización del atentado me parece tan bien hecha que sólo terroristas profesionales, bien y largamente entrenados tienen la capacidad, la sangre fría y los conocimientos para haberlo hecho. En cuarto lugar: Las imágenes de las explosiones de los trenes muestran once agujeros (la de El Pozo se detonó en el andén) de las mismas características. No es posible ver dos de un tipo (para la dinamita) y nueve de otro (para el explosivo militar). En mi opinión, insisto de nuevo: SÓLO UN COMANDO DE TERRORISTAS SUPER CUALIFICADOS pudieron cometer un atentado tan bien hecho. Ir a mis posts #71 #73 y #75 de ayer. (No sé redirigir, entre los millones y millones de cosas que no sé. ¿Alguien me puede decir cómo se hace?)

¿Por qué Zougan?. Eso me preguntó un amigo al contarle toda la trama sobre el 11m, de la cual estaba totalmente desinformado (lectura de periódico local, televisión y radio estatal, etc..) Si hay trama policial, sobre todo después del 11m, y si tenían 9 pelanas para colgarles el muerto, ¿Por qué eligieron precisamente a Zougan?. Por que el y no cualquiera de los otros 8 (los 7 suicidados y el maratoniano de Leganés). ¿Por qué no le dieron matarile a Zougan y pusieron de pringado de turno a otro de esos 8? = Porque Zougan si participo en el 11M, pero lo hizo a las ordenes de LA POLICIA MALA, no de ningún grupo islámico, y lo hizo para derrocar al PP del Gobierno (GAL 2). Con Zougan se aseguran dos cosas que es a la vez la misma: Por un lado, si Zougan participó, tiene la condena asegurada (aunque Zougan siga diciendo que a el no le van a colgar los 191 muertos, pero no habla de colgarle algún muerto. No todos, ¿pero alguno?). Es decir, tienen un culpable oficial para la versión Oficial, diga lo que diga en el juicio, lo tendría crudo, ya que su única escapatoria sería admitir que transporto una mochila nº 1 a un vagón nº1, desentendiéndose de las otras nueve mochilas de los vagones 4, 5 y 6 (de esas Sr. Juez no tengo ni idea – y de verdad que no tiene ni idea-) Seguramente Zougan llevara una de las mochilas del los vagones 1: Es posible (casi seguro), que no supiera que había en la mochila, hasta que la curiosidad le pudo más y miro dentro de ella: ¡¡Co ño!! diría, y salio por piernas. Era el terrorista que se tenía que suicidar, pero el no estaba por la labor. Así, para Zougan su única escapatoria es callar lo que sabe sobre la colaboración con la policía, y chuparse el marrón (que si llevo la mochila se lo tendría merecido), y dejar el resto de mochilas para los suicidados de Leganés. Es el trato, porque si no, ya le habrían dado matarile también.

Yo pondría interes a los gramos de goma-2 del sumario, para intentar despejar el motivo de no tener pesada la muestra de la Kangoo

Sigue del 224 El problema para Zougan vendrá el día siguiente a la condena. Una vez condenado, de lo que sea, ya no será útil, y será cuando pueda tener el resbalón en la ducha. Por otro lado, si el no ha tenido nada que ver, ni sabe nada, mejor para los polis malos, LE CAERA TODO EL LOTE COMPLETO, por lo que la versión oficial sigue a salvo. La negación de la mayor le conllevará a la inculpación de la mayor. ¿Por qué Zougan?: Le damos vueltas y más vueltas, y no hay nada en el que sepamos (a simple vista) que le haga mas especial que el resto de los pelanas. ¿Por qué la POLICIA MALA, no dudo en hacer una autentica chapuza para colocar su tarjeta (única prueba: tenía su huella por que el la vendió - ¿a algún poli?-), para incriminarlo nada más y nada menos que de el lote completo?, no de colaborar, saber u omitir, NO, de todo el lote completo. Viéndole la cara, no nos recuerda en nada a M Atta precisamente. Releyendo en Paz Digital la historia del cambio de nº de teléfono al juez (aunque no acabo de entender muy bien el porque), es una prueba más de que la poli mala quería a Zougan directamente. Y una vez más ¿Por qué el?. Tenían claro que de los 5 detenidos el día 13 de marzo solo Zougan era la presa, solo él era el que les interesaba, los otros 4 eran paja de relleno, nombres con olor a islamista para antes de las elecciones, y ellos lo sabían, así como que para cuando los soltaran sin cargos, ya habrían ganado las elecciones. ¿Por qué no metieron en ese lote del día 13 de marzo a ninguno de los otros 8 pelanas?, no les hubiera costado demasiado (a esos o cualquier otro). Tal vez porque eran el carbón para los planes posteriores (Leganés), o se los dejaban en la recámara por si acaso. ¿Por que de nuestro maratón man no se sabe nada? Me parece muy extraño que siendo el único no suicidado de Leganés, casi no sepamos nada de el. ¿No se le puede entrevistar? continua....

nilrhem#196 y 209 Vas a terminar padeciendo manía persecutoria. A lo peor no te contestan todos los que quisiera por no hacer caso a Cervantes, y con esto ya dejamos el tema de la sensibilidad herida, al menos por mi parte: "Procurad también que, leyendo vuestra historia, el melancólico se mueva a risa, el risueño la acreciente, el simple no se enfade, el discreto se admire de la invención, el grave no la desprecie, ni el prudente deje de alabarla". Del prólogo.

Sigue del 226 Si Zougan estaba durmiendo el 11 m a las 7´40 en su casa, nada de lo dicho tiene interés, lo siento, pero si por al contrario SI PARTICIPO, de la forma que fuera, y siempre ordenado por la poli mala, estaríamos ante algo mucho más grave (si es posible con lo sabido hasta la fecha) que terrorismo de estado por parte de los GAL 2. PD.: Todo esto, dando por hecho la fatalidad que la versión oficial se aguantara hasta el juicio (Dios quiera que alguien cante antes).

correnet, no creo que Zougham tenga nada que ver. ¿Por qué Zougham? Porque aparece en un sumario de GARZÓN (siempre Garzón) en el que se dice que tenía videos de la Jihad. Candidado perfecto a islamista. ¿Qué sabe Zougham? Nada. Por eso sigue vivo. De momento. ¿Qué hizo? Nada. Por eso siguió con su vida normal hasta que fue detenido. Slds.

Darane #204 Escribes: "Ni el Abogado más lerdo va a tener ninguna dificultad para impugnar o desmontar las pruebas; pero hay una esperanza". ¿Pero es que te crees que va a haber un juicio algun dia?. jmsetroc #223 Muy bien visto, Suscribo todo lo que dices, eran CNI´s muy bien preparados. Tan solo hay que ver lo que hizo el CNI de la Kangoo, su previsión al guardar la ropa del ebanista, para colocarla posteriormente en el coche del primo del Chino. Son los policias buenos y mucho menos preparados (afortunadamente)los que meten la pata. Pero imtentan repararlo. Me preocupan mucho los tres de Canillas, aun no han declarado... ¿Y esperais un juicio?

mahoma #225 pag 153 ANTECEDENTES Procedente del Servicio Central de Explosivos, se han recibido (... ), las siguientes muestras: 1.- Una bolsa de plástico transparente de cierre hermético, conteniendo en su interior un polvo de color rosáceo, con un peso total incluida la bolsa de 4 gr. 2.- Una bolsa de plástico de idénticas caracteristicas a la anterior, conteniendo en su interior una sustancia blanquecina apelmazada, con un peto total de 2 gr. 3.- Una bolsa de plástico de las mismas características a la anterior, conteniendo en su interior una sustancia blanquecina apelmazada, con un peso total de 3 gr. (... ) De lo recibido se solicita: "el resultado de los análisis de las muestras núm. 2 y 3, encaminados al cotejo de ambas". ( ... ) RESULTADOS Por las técnicas analíticas empleadas se identifican: Muestra nO1: SUlFATO AMÓNICO y FOSFATO AMÓNICO DIÁCIDO. Muestra nO2 y 3: NITROCELULOSA, NITROGLlCOL, NITRATO AMÓNICO, FTALATO DE DIBUTllO, METENAMINA y CARBONATO CÁLCICO. Desde el punto de vista analilico, y por las técnicas empleadas, se puede afirmar que las muestras número 2 y 3, son de las mismas características. (.. .)" De lo anterior se infieren varias conclusiones: primera, las muestras analizadas son las numeradas como 2 (Renault Kangoo) y 3 (muestra patrón de Goma 2 ECO) -en ningún momento se analiza en ese informe pericíal muestra de la sustancia explosiva recuperada del artefacto desaclivado en el Parque Azorín de Vallecas-; segunda, las muestras 2 (Renault Kangoo) y 3 (muestra patrón de Goma 2 ECO), tienen las mismas caracteristicas, entre ellas, la "metenamina"; tercera, existe un error en el informe pericial emitido por la Unidad Central de desactivación de Explosivos y NRBQ; Y cuarta, en principio no existe duda alguna que se trataría de dinamita Goma 2 ECO la sustancia localizada en la furgoneta Renault Kangoo. Ahi tienes, profeta

Trico: Me he metido en el blog, que no quería hacerlo, para resaltar un error de aguaclar en la lectura del auto, del que había extraido una conclusión equivocada, que luego ha mantenido con una rebuscada argumentación. Puede que tengas razón en lo de que no desaparecería la principal evidencia, y que incluso sería mas evidencia. Ahí me he equivocado. Una pregunta: Los polvos contraincendios ¿Tenian metenamina? Si es que no, la contaminación no se produjo en el laboratotio.

CREO QUE PUEDE SER IMPORTANTE.- Debo ser de los autores menos leídos del Blogg. En el post #210, lancé un reto, pero ya veo que nadie recoge el guante. Y creo que puede ser importante.

DOS DE MAYO: Día de rebelión contra los traidores. Habrá que repetirlo.

Darane #204: No es por fastidiar, pero si pones la confianza en la Fiscalía... apaga y vámonos. Para animarte te diré que Frodo Baggins lo tenía peor... y al final ganaron los buenos!!! lupa #216 4. porque esa goma2 había sido marcada por un tercero (eta?) para complicarle la vida al "analista". Cuando propongo 5 opciones, no defiendo ninguna, sólo intento abrir el abanico de las posibles respuestas. Pero por muy extravagantes que sean las pongo. La única que no me creo es la 5. Sé lo qué es un laboratorio, y equivocarse en el etiquetado de 3 muestras (y de esta importancia!!!) es IMPOSIBLE. Sería mucho más fácil que se contaminara el ADN, y después de tropecientos análisis de ADN, no hablan ni de contaminación ni de error de etiquetado. Con respecto a la opción 4, me dices "Esa muestra-patron tambien fue enviada por ETA ?????" Evidentemente ETA no puede enviar nada directamente. Pero el "analista" podía tener una Goma2 que se la había proporcionado ETA (de alguna forma), y ETA la había "marcado" con metenamina para tener el asunto más agarrado aún. Puede ser rocambolesco o improbable... pero como posible, es posible.

Respecto a la Metenamina: No hay que olvidar que fue la Guardia Civil cuando se topó con el bodrio de las vías del AVE la que colocó en un brete a SM, cuando le preguntó la composición exacta de la G2. Si había metenamina en las pruebas colocadas en la Kangoo? La verdad, creo que importa poco, los perros no olieron nada de nada, con metenamina o sin metenamina. SM se retrató cuando respondió a la GC y puso en evidencia sus manejos POST 11-M, le aconsejaría que se buscara un nuevo curro, del juicio no pasa, quizás una portería desde donde imaginar terroristas y cintas coránicas volando. 11-M entira!

amilcar #232 Por las técnicas analíticas empleadas se identifican: Muestra nO1: SUlFATO AMÓNICO y FOSFATO AMÓNICO DIÁCIDO esto es el polvo antiincendios un saludo

Brandaba #227: "Procurad también que, leyendo vuestra historia, el melancólico se mueva a risa, el risueño la acreciente, el simple no se enfade, el discreto se admire de la invención, el grave no la desprecie, ni el prudente deje de alabarla". Sencillamente, genial. Y al final -esperemos-, como broche de oro, la verdad. Gracias por la cita!

Rajmar, yo te he leído http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=5#com191675 El problema es que no sé si hay que mirar todo el vídeo, si hay que ir a una imagen en concreto... Resulta demasiado críptico y estoy luchando con la página 332 del auto. Me dije: Luego exploro. Lo siento. Darane

trico 229 Seguramente lo que dices sea la verdad, o por lo menos eso creíamos, que el pelanas Zougan no tenía nada que ver. Pero visto desde la perspectiva de alguien que desconocía todo el tema, y una vez analizadas las pruebas y hechos, la pregunta sigue siendo la misma ¿Por qué eligieron a Zougan de cabeza de Turco?. Lo de Garzón, por si mismo, no me convence. Puede que esa fuera la conexión inicial para contactar con el los GAL 2, pero ¿Qué más hay detrás de la detención de Zougan?. Para mi amigo, que como te digo le viene la cosa de nuevas, no ve lógico lo de Zougan si no fuera porque les interesas tenerlo VIVO y en la Carcel (mi amigo fue abogado de oficio 2 años y ha visto muchos pelanas como Zougan, y bastante tenía, según el, con que la policía no les culparan de la muerte de Kennedy). Un saludo Trico

jmsetroc, ¿A que llamas redirigir? ¿A poner un enlace a un pagina Web?

Buscad restos de sangre y estudiadlos. El vídeo es muy corto. Saludos a Amílcar

rajmar 210 ¿hay que ver el video completo?. es una pregunta trampa?

Nilrhem #230 En buena lógica, sí que habrá juicio. El auto de procesamiento es el paso previo a la apertura del juicio oral. Puede tardar en salir el auto de apertura del juicio oral; pero que lo habrá, pongo el cuello. Darane

Yosolo@Cía: Os echaba de menos. El vídeo es muy corto y sólo en unos segundos aparece estudio de manchas de sangre sobre una prenda de ropa. Eso es lo que quiero que valoréis. Saludos

Correnet#228 Zoughan les interesa y mucho. Como bien señala Trico no ha hecho nada y no sabe nada, pero les interesa para justificar el post11M, el golpe de estado, el vuelco electoral. Es una pieza clave para demostrar que pese a sus pruebas falsas, algún islamista estaba implicado. Le necesitan. Le necesitan entre rejas...Después vendrá el resbalón en la ducha, ahí tienes razón. Antes no lo harán. Mientras esté ahí dentro todo les cuadra. ¡Serán miserables!. Ya han empezado a rodar cabezas, como la del morito que festejó los atentados con los etarras. Ahorcado... Por cierto, os habéis planteado por qué el Gobierno de Marruecos no reclama claridad en el caso de Zougham, tal y como hace España con los presos condenados a muerte en el extranjero cuando existen serias dudas sobre su culpabilidad?. Calladitos están ¿no?

jmsetroc #223 Para poner un link a un comentario, haz click con el botón derecho encima del (#xxx) que quieras referenciar, luego haz click en "copiar acceso directo" y luego en el post, botón derecho, "pegar" (Va por Sinira; a ver si los pego más a menudo como pediste) Slds

A Rajoy parece como si se le hubiera despertado un poquito la sangre que debe llevar en la venas: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276278166.html Apoyo a Gotzone Mora, y tibia crítica, muy tibia, a ZetaP. Carmelo Barrio, dirigente del PP, denuncia lo que tiene delante de los ojos, el pacto ZetaP-ETA: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276278147.html ¿Porqué no lo puede decir Rajoy? ¿Por cobardía, por traición? Mayor Oreja lo ve claro, pero se muestra tan desanimado y pesimista -¿por conocer a Rajoy?- que parece ver inevitable la consagración del proceso terrorista http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276278164.html

A D. Luis o quien pueda contestar. Se sabe algo del fugado de Leganes?. Se le puede entrevistar? (¿puede un periodista de El Mundo ir a verle?. Tiene abogado? y si es así, tiene algo que decir ese abogado. Gracias

Correnet 1.- Un pelana no podía ser detenido en ningún caso porque hablaría a la menor presión puesto que no había participado, pero si conocía. 2.- Zougham NO puede ser el suicida salvo que el estuviera dispuesto, quiero decir que tenía que ir preparado para que cuando la forense Carmen Baladia estudiara los cuerpos pudiese comprobar que tenía distintas capas de ropa o bombas adosadas (que no era el caso). No se puede saber que hay un suicida hasta que no se realizan los estudios forenses, si alguien ZP, se anticipa a los resultados es que ya sabía que iba a haber un suicida, que conocía las intenciones de Zougham, o quien fuera, de suicidarse. Porque a posteriori se justifica con testimonios la existencia del suicida pero recién cometido la masacre solo mediante estudios forenses preliminares. ¿O es que antes, Zougham les había llamado por teléfono, o les había enviado el testamento por fax? Es una muy grave metedura de pata (hasta el tronco), de ZP y su comunicante. Slds

Creo que lo que nuestro SM hizo al darse cuenta de que la muestra de la Kangoo y la patrón eran iguales, poner la metenamina como un componente más de la Goma2 y decir que las tres muestras eran iguales. Como la mochila estuvo en los trenes, fue el explosivo que se utilizó. Pienso que ese fue el desarrollo para liar al juez. Pregunta la GC y automáticamente corrige el error, como contaminación y error de transcripción. Como nuestro juez está en el mundo de yupi, se traga todo y así nos va. Pero creo que lo que tiene metenamina son la muestra de la Kangoo y la patrón, por eso dice luego el auto que son de la misma parte. Saludos Darane no te guardes lo que has descubierto, que a lo mejor queremos nosotros colaborar en esos besos.

rajmar #242 Estan sacando la sangre de la famosa camisa a rayas de al lado de la piscina?

gracias rajmar. ¿Donde está ese video?

rajmar #242 Para ser la camisa de alguien que se acaba de suicidar esta como muy limpita.

Correnet: Estoy de acuerdo con Trico, Zougam era el perfecto cabeza de turco, venía estigmatizado por el juicio del 11-S donde fue sólo a declarar, estaba marcado por sus relaciones con el grupo juzgado en el Sumario 35/01 instruido por Garzón, era el ideal para colocarle como líder al conocer desde hacía tiempo a Abu Dahdah y en teoría pertenecer a su célula terrorista, aunque fueron prevenidos, en vez de condenarle en aquel juicio, le hubiese venido mejor, le reservaron para después, para el 11-M. A nadie le extrañaría que le detuvieran y ya se encargarían PRISOE de explicar sobradamente sus raíces fundamentalistas y su relación íntima con ABU DAHDAH, para que luego pudiera decir con fundamento la inteligentísima Manjón que Abu Dahdah era el autor intelectual y Zougam el brazo ejecutor. Pero va a ser que no cuela. 11-M entira!

rajmar, ¿te refieres a esa especie de semikimono blanco con manchas de sangre que aparece en 2.avi? Ahora tengo que dejaros. Slds.

jmsetroc He repasado los enlaces anteriores y da la impresión de que tu versión, es la jugada que se planeó en un principio hacer tragar al Juez, lo malo es que se trastocaron las cosas y ahora ya no cuadra: La furgoneta no huele. La furgoneta está limpia. Para cuadrar tu versión sería preciso cargarla de pruebas, puede que encontremos a más gente intentando cuadrar tu versión, en eso estamos.

Me uno a yosolo#253 Donde esta ese video?

Gracias Tadpole #247 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=5#com191721 En tarde de toros no ha podido quedarte mejor! :)

Si el video que dice rajmar es 2.avi, está en el Fondo Documental en la carpeta Mochila13 Slds.

EDITADO

jmsetroc#223 ---- SI PUEDE ENCAJAR. ero antes te diré que haciendo clik con el botón derecho sobre el nº azul, sobre "copiar acceso direct" y pegar donde estés escribiendo. te decía SI puede encajar por que el comando A está dirigido y diseñado por quien ya se sabrá( espero) pero formado por "pelanas" comprados, engañados e inmolados. Y con ese comando explotó lo que tenía que explotar. Y como los TEDAX explosionaron- no desactivaron-pensando que tambien era C3 o C4 lo que no tenía que explotar, se fabricó la mochila 138 esta ya forma parte de las meteduras de pata post-11-M) Uno de los pelanas percatóse del engaño, y no se suicido en el tren( luego se "inmoló" rodeado de la parafernália típica y florklórica de estos actos: túnicas blancas y cantes y bailes regionales, amos no me jodas)

enigamado 246 En principio seguimos estando de acuerdo con lo de Zougan, pero sigue la misma duda ¿por que el?. Os recuerdo lo que dijo “no me van a culpar de la muerte de 191 personas”. Es una aclaración demasiada explicita “de 191 personas”. No dice: yo no tengo nada que ver, yo no se nada, a mi que me registren. No, hace hincapié en las 191 personas. No se, parece como si supiera algo, pero no todo. “yo se lo de los vagones 1 pero de los vagones 4, 5 y 6 , ni idea ( y de eso si que no tengo duda). Digo, que si no tiene nada que ver, y salvo que alguien cante en su favor (de momento lo tiene crudo), le caerá el lote completo 191 victimas, YA ESTA SENTENCIADO, pero si “jugo” con alguna de las mochilas o se AUTO INCULPA, deja un hueco entre las victimas del vagón 1 y las victimas de los vagones 4, 5 y 6. La única diferencia es que tendrán un morito diciendo que si participó en los vagones 1, y para los vagones 4, 5 y 6 ya se suicidaron los de Leganés: Versión Oficial confirmada. Por eso lo necesitan vivo, para que acabe diciendo que participo en los vagones 1. Los 30 años en la carcel no se los quita nadie, ni con una bomba ni con 10, así que preferirá que “solo” lo condenen por el vagón 1. Es su pacto (con los GAL 2), o si no matarile.

A Nilrhem (#230) y a Mahoma (#257) Creo absolutamente que nadie de las FdSdE ni del PSOE ni ninguno de los imputados tuvo algo que ver ni en la planificación ni en la ejecución de la masacre del 11-M. Por el contrario, sí creo que los dos primeros si estaban al tanto desde tiempo antes de que algo de este tipo se iba a cometer. Parte de los razonamientos sobre esta opinión están en mi post (#145)

Sinira#238 (http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=5#com191709) Para que luego diga "alguno" exhabrutos sobre D.Miguel. Sinue, sinue.......¡todo el día esperando!

rajmar, ¿se puede ver el video en otro enlace?, en el de fondo documental no se descarga, gracias

jmsetroc: Me parece que eres un bienpensante, eso está bien, pero con todo lo que está ocurriendo es literalmente imposible que haya sucedido y esté sucediendo lo que explicas. Vale que las FYCSE sean torpes, que lo son y nos damos cuenta todos los días, pero tamaña cadena de despropósitos no se producen ni en Loca Academia de Policía. Esos despropósitos estridentes y escandalosos para cualquier persona de buena fe debieran ser fiscalizados y perseguidos por este Gobierno que tiene un sólo color PSOE. Por todo lo cual he de deducir a mi pesar que hay miembros de las FYCSE y del PSOE empeñados en ocultar lo que ocurrió el 11-M y ya sólo esa actitud es motivo de mi repulsa más enérgica. 11-M entira!

correnet #263, a Zougam le puede pasar como a Moussaoui o a las brujas del medievo; que una vez en manos de gente tan inquisitorial uno puede confesar haber volado las torres gemelas, haber matado a Lincoln y además haber meado en el aceite de colza (nada de tomates con nemacur u oftalon y algo de premio), y eso sólo para que te den matarile de manera dulce y no explayándose. Zougam lo tiene muy mal y dirá lo que haga falta decir. Ese peón hay que darlo por intocable, creo yo.

No sé si te han contestado ya a tu pregunta, porque no he podido leer todos los post. La relación de las 61 evidencias halladas en la Renault Kangoo vienen en la pág. 149 del Auto. No puedo pegarlas aquí, no sé por qué. Si no tienes el Auto, dímelo y te las escribo. Saludos

Rajmar, en cuanto a las distancias, creo que en paginas de famosos navegadores tienen instalado el software que venden en el aparatito. Vamos, que funcionan como la pagina de campsa. Yo te haría el recorrido pero seguro que me salen 50 km de más. Soy de Madrid, pero me pierdo :) y si me tengo que meter en una M mayor que la 30, ni te cuento, puedo terminar en Biafra. Por eso casi seguro que me compre un navegador. Altamente recomendable para entrar y salir de Madrid y no morir en el intento.

HERNAN#235 Por supuesto que es posible, por supuesto que es rocambolesco.... Pues léete el Auto entero y verás.

Mi post 269 es para Sinira#72. ¡Huy!, lo que hace la calor! Saludos

Un ruego: cuando nos pedís que analicemos o repasemos tal o cual documento, fotografía, o vídeo, por favor, siempre que os sea posible, pegadnos un enlace o decidnos cómo acceder a ello. A veces, para los que no somos muy hábiles, es difícil dar con lo que comentáis y abandonamos antes de encontrarlo. Gracias.

correnet, Trico, yeda y demás intersados en Zougham. Como el amigo de correnet, siempre he pensado que Zougham y sus amigotes y los 2 hindúes eran una porquería (perdón por la expresión) de señuelo para el 13M. Si me pongo en el lugar del que organizó el atentado me busco algo mejor, seguro. Que hay de Zougham? -sus colegas en la calle. -lo de los 2 hindúes es ridículo al máximo. -unas tarjetas SIM, que como LdP demostró no vendió Zougham. -un tipo que hace su vida normal, esperando a que lo detengan -una superficial relación con el 11S -NI una huella por ningún lado (mochilas, kangoo, skoda, Morata, Virgen del Coro...), ni un poquito de ADN, ni una llamada a móviles de los suicidados o su entorno, ninguna relación con los suicidados y su entorno... Hombre... si me pongo a fabricar un golpe de estado "new age", te aseguro que me busco otro cabeza de turco... o de chino Zougham huele a plan B sobre la marcha (hipótesis). -El plan A se fastidia cuando los tedax explotan las mochilas-señuelo con la tarjeta SIM que lleva a Trashorras y a el Chino. Si hubieran sido desactivadas, la policía a media mañana tenía la tarjeta SIM que le llevaba a El Chino, para ser detenido con sus colegas. El Chino no sabía nada: ni fue a Avilés, ni era integrista, ni condujo el Corolla (algún otro "chino" se hizo pasar por él. Él estaba con sus trapicheos, sus chivatazos... y sus cabras. No necesariamente tendría que haber sido suicidado. Habría juicio con un montón de pruebas incriminatoraias: huellas, ADN, multas, amistades peligrosas, móviles, llamadas, seguimientos... -Alguien de la poli sabe que Zougham ha estado vigilado y relacionado con el 11S y que tenía una tienda de móviles. Al fallar las mochilas señuelo: se "fabrican" la kangoo, la mochila 13 y a Zougham.

alguien buscaba las evidencias de la Kangoo pag 149 En total fueron 61 evidencias cuya relación se muestra a continuación: (a fin de evitar la relación prolija de las mismas, sólo se recogen las siguientes) - CINTA DE CASETE CON INSCRIPCIONES EN IDIOMA ÁRABE (SE ENCONTRABA DENTRO DEL CASET). - BOLSA DE BASURA DE COLOR AZUL, CONTENIENDO SIETE DETONADORES Y UN RESTO, DE AL PARECER SUSTANCIA EXPLOSIVA. (LOCALIZADA DEBAJO DEL ASIENTO DEL ACOMPAÑANTE DEL CONDUCTOR). -GUANTE DE LANA DE COLOR NEGRO. - BUFANDA AZUL DE LANA"NEW KIDS" (MARCA TEX). -GUANTE DE COLOR MARRÓN. - OTRO GUANTE DE COLOR MARRÓN. - SLIP DE COLOR BLANCO CON RAYAS VERTICALES DE COLOR AZUL Y ROJO - JERSEY DE LANA A CUADROS GRISES - BUFANDA A CUADROS MARRÓN Y BLANCO - MANTA, POR UN LADO IMITACiÓN PIEL DE TIGRE Y POR EL OTRO CUADROS MULTICOLORES - MANTA DE COLOR MARRÓN - UN PEINE, UNA CAJA DE CERILLAS DE PARADORES, LLAVERO "AMBULANCIAS PASCUAL", CON DOS LLAVES, UNA LLAVE SUELTA, UNA CAJA DE GRAPAS. - PEINE DE COLOR MARRÓN. - MUESTRAS DE RESTOS CELULARES RECOGIDOS EN EL VOLANTE - MUESTRAS DE RESTOS CELULARES EN PALANCA DE CAJA DE CAMBIOS - MUESTRA DE RESTOS CELULARES EN FRENO DE MANO - DIEZ COLILLAS RECOGIDAS EN EL CENICERO DE LA PARTE DELANTERA - MUESTRAS DE FLORA EN EL HABITÁCULO DEL MOTOR". De las distintas evidencias y muestras recogidas se hicieron cargo los especialistas de los diferentes Servicios, Secciones o Laboratorios de la Comisaría General de Policía Científica (Laboratorio de Biología ADN; Sección de Acústica Forense; Sección de Documentoscopia; Laboratorio Químico). Así como se efectuO el tratamiento lofoscópico de las evidencias susceptibles de sustentar huellas Ahi van

anacarol #201 Monty #203 Por si es de utilidad, adjunto mi comentario al respecto en otro hilo. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1071&num=8#com183314 Saludos

¿Entendéis porque necesitan a Zougan vivo?. Tanto si participó como sino, tiene a un morito que será capaz de decir que participo en las mochilas de los vagones 1 = Morito – Vagones 1 – Todos islamistas (pelanas Leganés) = Versión Oficial. Será el trato que al final hagan: “tu te tragas los del vagón 1 de Tellez y el resto para los de Leganés, o sino, todos para ti y matarile”. Además, si damos por hecho que Zougan está perdido, es ahora cuando necesitará la ayuda de los que precisamente lo han metido en el ajo. Si la trama no se viene abajo, la mejor salida para Zougan será admitir su participación en los vagones 1. Da igual si dice que no sabía lo que había en la mochila, que el no puso la que exploto, que no sabe quien se lo ordeno, que pensaba que era un trato de drogas, etc…., es su mejor salida, y según el abogado, si ya está condenado y la fiscalía se conforma con eso para mantener la V.O., es lo que al final hará.

Rajmar me lo parece a mi o ES UNA FALDA LO QUE TIENE SANGRE? UNA FALDA!... creo que he mirado mal ¿opiniones al respecto?

Brandaba #271. En eso estoy, pardiez, en eso estoy.

Gracias Atonita #269, #272 y lupa #276, Pero en la p.149 aparece sólo una selección. (por no ser prolijo, dice el juez) Esta mañana Redebre #77 me ilustró: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=2#com191492 Gracias en cualquier caso!

Brandaba, lo siento, es que mi amigo no viene hasta mañana, no se me ha olvidado. Los ricos tienen estas cosas, me quedo un día más, pués me quedo y ya está. Saludos

Sois finisimos y geniales. Estais verbalizando lo que muchos habiamos pensado e incluso deducido a "groso modo". Con el trabajo tan afinado sobre el sumario "alguien" presentará las correspondientes querellas por falsedad, destrucción de pruebas, infidelidad en custodia, negligencia, etc.. Habrá juicio oral, aunque seguramente no habrá condenas, se recurrirá al Supremo y este ordenará la "repetición de la instrucción" (¿os suena?= GAL). Un montón de años. Pero... mucho antes veremos a una "cuerda de presos" desfilar, por supuesto todos funcionarios de las FyCSE. A ver si entonces aguantan el tirón como hasta ahora o se echan a cantar llorando. ÁNIMO, FUERZA Y HONOR

A Bungo (#267) Amañar pruebas, para culpar a los que no son y "suicidar" a personas, aunque sean como sean son ¡muy graves delitos! Aquí están ciertas FYCSE y posiblemente, cierto y muy escaso PSOE. Aprovecharse de un atentado, que sabían se iba a cometer y dejar al PP con el culito al aire, no es ético, más bien abominable. De ahí la alergia de nuestro gobierno a que no se pase página. ¡Tienen quer acabar con esto COMO SEA! Sin embargo, yo, reitero: NO CREO QUE NI LAS FYCSE NI EL PSOE TUVIERAN NADA QUE VER CON LA PLANIFICACIÓN NI EJECUCIÓN DEL ATENTADO.

respecto a la falda... pensandolo mejor, creo que es una camisa XD Rajmar, dinos que es lo que tu ves please Saludos

HERNAN 274. Lo de Zougan puede ser Plan A, Plan B, Plan C o “plan” para hoy y hambre para mañana, pero lo que está claro es que desde que explotaron las bombas, hasta que en la madrugada del 12 fabrican la mochila chapuza para detener a Zougan, no fueron a su tienda a cogerle la tarjeta con la huella. Es decir, esa prueba la tenían de antes, preparada. ¿Para qué uso exacto?, ni idea, como todos decimos, planes hay para todos los gustos, y la chapuza fue tal, que cualquier elucubración puede ser tan ridícula como verosímil. Pero a Zougan no se lo inventan el Post 11m, ya lo tenían “fabricado antes del 11 M, ¿para que uso?, de momento lo que sabemos para cargarle 191 victimas.

Que si, jmsetroc #283, que ya lo has dicho unas tropotocientas veces, y ahora en mayúsculas.

Por favor, poner otro enlace para ver el video, el de fondodoc, no se nos descarga la imagen, solo el sonido, gracias.

correnet #285 A Zougham no le controlaban desde el juzgado de Garzón, tema Al-Queda?

¿La sangre fue proyectada sobre la camisa?

#274 Hernan Puede que esté equivocado pero siempre he pensado que el chino era colaborador necesario para realizar la patraña. Era un interlocutor que permitió conjuntar a la trama principales los radicales islamistas. Españoles directamente estaban descartados. No podían detener al chino porque podía contar demasiado, su trabajo como confidente, sus relaciones, sus encargos. Y a Trashorras menos todavía, era español; menuda chapuza imputar a una trama islamista a través del susodicho. Si estoy de acuerdo con correnet que puede que existiera una trama real de extremistas islamistas dispuestos a participar, pensaban que iban "a su aire", engañados por intermediarios del que manejo todos los hilos, hasta la sorpresa del 11M. Esperemos poder conocer más datos sobre los musulmanes implicados, porque hasta ahora las informaciones que hay son parcas e inútiles. Slds

Rajmar Me ha contestado a la bolsa de deporte, pero que dices de la retirada de la Kangoo (video 2 avi, informe semanal), en la que al lado del Ibiza ya no aparece la furgoneta gris (fotos de alcala en fondodocumental) y aparece un turismo blanco con vaca. ¿se refería LdP al cambio de estos vehículos, y se equivoco de datos?. Sinira 215 - En el auto describen la mochila como gris aunque en el video de informe semanal aparece como azul, pueden ser tonos parecidos, yo me refiero más a la similitud de forma y tamaño, y sobre todo si mide 25x25x45 hay no entran 10.125 grs. de Dinamita, ni 650 grs de metrallas ni cables ni nada. CREO que se debía de probar con una bolsa de deporte con esas medidas a ver si entra tantas cosas (tantos metros de cables, teléfono, cargador, metralla, y Dinamita).

yosolo #287 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=6#com191789 Tines un problema de co...decs. Me pasó lo mismo hace unos días. Si te instalas el archivo XviD-1.1.0-30122005.exe de la página: http://www.koepi.org/xvid.shtml (el primero que encuentras en la primera relación) lo apañas (eso espero, a mí me funcionó) Un saludo

lupa. Yo creo que a Zougan esa semana lo controlaba todo el mundo. Pero sobre todo los Gal 2.

correnet #293 cierto, pero la información de que es un candidato en reserva para colgarle marrones seguro que viene del juzgado donde estaba Garzón

Sabíais que Zougam en aquella época, cuando le detuvieron, era cooperante en Lavapiés? Era un personaje respetado por los jóvenes que le pedían ayuda, consejo, tenía fama de buena persona. Espero que a su abogado se le ocurra llevar a todos esos testigos a declarar y que cuenten la labor social de Zougam en el barrio de Lavapiés para que contrarreste un poquito su historial fundamentalista anclado en su relación con Imad Edin Barakat Yarkas, más conocido por Abu Dahdah u hombre del saco. No hay que olvidar e insisto en que la inmensa mayoría de suicidados y procesados estaban controlados por las FYCSE, aún no me imagino cómo van a salir del atolladero de su al menos negligencia las FYCSE. 11-M entira!

yeda 290. Yo no creo que hubiera ninguna trama islamista, ni extremista ni nada, la única trama es la de los Gal 2, usando para ello a los pelanas. ¿Que nivel de información tenían los pelanas?: De momento no lo sabemos, puede que les contaran la milonga de atentados sin victimas, o simplemente que transportaban droga. Lo que está claro, es que contaban con un terrorista suicida, y este les fallo, por lo que tenemos que suponer que el supuesto suicida, no estaba enterado de su “generosa” aportación a la causa. Como decimos, no pudo aguantar la curiosidad y miro dentro de la bolsa. Lo que está claro es que no cumplió con el plan previsto, es decir, el debía de estar pegado a su mochila en el momento que esta explotara. Para las otras dos, valen todas las suposiciones, hasta la misma teoría que para la que explotó, dejaron las mochilas antes de llegar a Chamartín

No olvidemos que la VO, nos cuenta que fue AlQaeda y en ese perfila encajaba perfectamente Zougam, por lo del 11S. Después ha ido cambiando la cosa, pero en un primer momento era así. Naturalmente que estaba previsto, una cosa así no se improvisa, tenían el teléfono, se inventaron la mochila y ya está. Ganamos las elecciones que era el primer objetivo, luego a tapar las vías de agua y en esas estamos todavía. Saludos

Gracias sinira

Gracias a todos por vuestros comentarios, pero nos tenemos que ir (yosolo y correnet). Mañana seguimos.

dedalo #291 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=6#com191794 Todo lo que se refiere a la bolsa 13 apesta. (yo me pregunté lo mismo que tú, si no sería demasiado material para 25x25x45, pero tampoco sé lo que ocupan 10 kg. de dinamita !) Un saludo

Por cierto, hace un rato que no he leído el blog y así no se si ya otros lo habéis bhecho constar. En el Mundo viene la foto de la furgoneta del Sr. Garzón y se ve perfectamente que no es la misma que estaba precintada en Alcala. ¿Estamos de acuerdo?

Que la mochila apareciera en el centro del pasillo del vagón n1 de Atocha, al paso de todo el mundo, sólo puede significa salida por piés. Oirían las explosiones de los vagones traseros. Igual con la del Pozo, la que encontró Jacobo Barrero. No recuerdo el dato en Tellez, ¿cuál fue el orden de explosiones? ¿alguno explotó antes que el n1?, si es así tenemos porque no había suicida, lo mismo que en los otros vagones n1, salieron corriendo. Saludos

a yeda #250 Zougam como suicida... Me la juego a que ese día llevaba puestos calzoncillos de más. "Tu sitúas la bomba. Si en el meollo te detienen por ser moro, asegúrate de llevar puestos 3 calzoncillos. Si te registran, esa es la señal para que te dejen libre". O algo muy parecido, con Zougam o con quien fuese.

correnet #285 y yeda#290. Perdonad mi insistencia pero, por mucho que lo busco, no encuentro nada necesariamente pre-11M en Zougham. Me podéis decir en qué os basais? Me gustaría resaltar lo que dice bungo#295. Recuerdo en los días posteriores al 11M que El Mundo sacó una carta de la madre de Zougham, contando su vida, de sus hermanas que no llevaban velo, de sus correrías femeninas en las playas levantinas... nada de integrismo

Gracias tadpole (#286) ¡Me encantas! (en minúsculas) Besos

Tras estos años y meses de tenaz trabajo, El Mundo, LD y sus inestimables colaboradores, así como Telemadrid, han podido demostrar la inconsistencia de la versión oficial sobre el 11M. Creo, que sin olvidar la labor de investigación que este blog lleva a cabo—algo que agradezco como ciudadana y rindo mi homenaje ante esa desinteresada actividad—ha llegado el momento de fomentar hipótesis sobre los instigadores del atentado. No voy a descubrir nada si digo, que: los intereses económicos son el conglomerante que liga a las distintas instituciones, del, y los estados. Las empresas proveen de ese “conglomerante” a dichas instituciones, pues bien, empecemos proponiendo otras líneas de investigación—distintas a la más probable: los intereses nacionalistas—sobre los gremios más favorecidos por el cambio de gobierno. Para empezar, propongo analizar la siguiente línea de investigación: ¿QUE PERDERÍAN LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS, DE ESPAÑA Y SUS VECINOS, CON EL OLEODUCTO SUBMARINO ARGELIA/BALEARES? ¿QUE EMPRESAS CONSULTORAS PERDERÍAN SUS SERVICIOS A HISPANIA?

Sinira #300 Densidad goma2 approx 1.5 Abulta como 6 Tetrabrics de leche (10 kg)

HERNAN, #26 Hubiera preferido alguna referencia más oficial pero no la he localizado. En su defecto dos enlaces de El Mundo en los que se habla de metralla en la bolsa de Vallecas: Este es del día 12 y figura en un gráfico: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079109745.html y este del día 13 y figura en el texto: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079191217.html Siendo que se había informado de que había metralla en la bolsa de Vallecas es normal que haya una foto de la misma. En tu post hablas del 25 de marzo como fecha de publicación de las fotos. ¿Tienes alguna referencia de esa fecha? De todas formas en el sumario debe haber un reportaje fotógrafico y me suena que hay alguna referencia acerca de que los policias que descubieron la bolsa la identificaron fotograficamente.

#296 correnet Esto que dices "el debía de estar pegado a su mochila en el momento que esta explotara." No es suficiente para ser detectado y declarado como suicida por un forense, solo indicaría proximidad al núcleo de la explosión. Creo recordar que de J. Zougham teníamos noticias de sus inclinaciones extremistas ya desde que Francia nos mandó la información sobre sus malas amistades. A lo que me refiero es que la patraña o estafa necesitaba de una trama creíble de islamistas. Y fue utilizada igual que las otras. Lo que no puedo afirmar, y tengo mis dudas, que alguno colaborase directamente, (tal vez el suicida "voluntario" sin saber a quien servía). A mi me está ocurriendo que cuantos más datos tengo, mayores dudas me aparecen, es un proceso normal, pero supongo que cuando empiecen a encenderse luces que aclaren las distintas zonas negras, y dispongamos de más información podamos empezar a percibir el cuadro general. Slds

Parece que Jamal Ahmidan, más conocido por el hombre de los mil nombres, tras recoger la G2 en Mina Conchita y pringarse de barro hasta las cejas, decide en vez de volver directamente a Madrid, pasarse por Cantabria y posiblemente acabar en Bilbao para desde aquí regresar a Madrid después de recorrer la caravan toda la costa cantábrica. Lo deduzco de las BTS del Auto de Procesamiento, pag 1015 y por ahí, para qué tiene que pasar por Cantabria para venir a Madriles? Y lo peor, si estuvo en Bilbao como le dice por tfo a Othman, no se entrevistaría allí con Gorka Vidal e Irkus Badillo para organizar las dos caravanas? Si es que... 11-M entira!

Vaya estrategia más buena la de Rajoy: resulta que la participación etarra en el 11M es un tema superado... (y así pesco un par de votos sociatas despistaos...). ¡Pero es que pierdes un buen "puñao" de los de gente bastante más "espabilá"!. Y además, El Pais II (osea, ABC) aprovecha la ocasión (se la has puesto a güevo) para dar bombo a la organización de un gran partido de extrema derecha que reste votos al PP (uno de los principales objetivos socialistas): ERES UN CRACK, RAJOY, ¿o debería decir Arriola?. ¡VETE YA! y deja de hacer el panoli, que se nota que te encanta que se vayan quemando los que deberían ocupar tu puesto, a los que nunca defiendes: Acebes, Zaplana y Esperanza Aguirre. ENTÉRATE, QUE POR MUCHA ESTOPA QUE LES DÉ EL PRISOE, con tu inestimable colaboración "a la gallega", LA GRAN MAYORÍA ES DE ELLOS DE QUIENES NOS SENTIMOS ORGULLOSOS, y no de los de tu estirpe gallardoniana.

inquietu #308 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191823 ¿te sirve p.90 del auto? Ahí está todo. Hasta la bolsa del taburete! Un saludo

EL VIDEO 2.AVI DE INFORME SEMANAL http://www.youtube.com/watch?v=0iEIOWFkhBc Saludos

Para Atonita Ruego si fuera posible informacion de como se puede bajar para luego imprimir la informacion de la ausencia de autopsia en el auto que nos atañe.Gracias

--- OFF TOPIC TOTAL ¿Se puede ligar en este blog?

Gracias lupa #307 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191822 Entonces parece que cabe ¿no? ¿Tú que crees?

#303 lurker ¿Como vas a convencer a alguien a vestirse como suicida y llevar un señuelo con explosivos? Habría que ser muy tonto para no intuir que te iban a inmolar "involuntariamente". Y si soy un suicida, y me detectan lo que haré es apretar el botón fatídico en el siguiente instante. HERNAN, y también bungo (prudencia a la hora de valorar) De J.Zougham se recibió una comunicación de la policía francesa en la cuál se describian sus contactos con extremistas, posteriormente por su relación con Abu Dadah declaró como testigo en el juicio con Garzón. Slds

Para Atonita. perdon si no me explique bien,me refiero a la autopsia de los"suicidados"de leganes.

- -

sinira #316 Pues claro que si cabe eso en la bolsa de la foto. Sin embargo en la foto donde sale la goma2 como trocitos de plastilina, habran puesto solo una muestra.

inquietu http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m... El dato del 25 de marzo es del blog. No tengo el sitio oficial. Si alguien lo tiene... Los links que pones hacen referencia a la bolsa de Vallecas diciendo que tenían metralla. Pero, lo que quiero decir es: la noche del 11M nadie (sólo el que las puso) sabía si en las bombas había metralla o no. La única forma de saberlo era con las autopsias, y los resultados no salieron hasta el día siguiente. El 25 de marzo, salieron publicadas las fotos en la ABC. En esa fecha se sabía que NO había metralla. Eso no encaja. Por eso propuse que las fotos habían sido suministradas a toda PRISA la noche del 11 al 12. Con o sin photoshop (que está todavía sin aclarar) Saludos

Bolcan#301 (http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191811) Qué foto?¿Cuando ha salido esa foto?

Los que faltaban para el duro: Los franceses! Qué chicos más majos, que nos avisan y requeteavisan y prácticamente sólo de Zougham, que si Zougham por aquí Zougham por allá. Lo siento pero no me fío un pelo de los franceses que son los consejeros aúlicos de Marruecos y que han demostrado a lo largo de los siglos una manifiesta repulsión hacia España y que nunca han dejado de crear inquina en Marruecos(por si no tuvieran poca) contra España. Estos favores (cuidado con los encaminamientos, decía HarryLib) que se los guarden y nos entreguen de una puñetera vez a los cientos de terroristas etarras que disfrutan de su protección. 11-M entira!

HERNAN #321 Si la foto de ABC se hizo en la noche del 11 al 12M , como nos explicamos la caja de cartón y la segunda bolsa encima del otro taburete. Porque si ya en esa noche tenian una collección de bolsas para ver cual encaja mejor la perspectiva es horrible.

Brandaba # 315. Mira que después te comes las uñas.

muis , en hilo anterior #136 escribió : " Llevo dándole vueltas unos días a la necesidad de inventarnos una frase que despierte curiosidad y ponerla junto a nuestro peoncito negro." estas son las frases que, en contestación a MUIS, hasta ahora hemos ido poniendo... [list]11-m. ¿Tú ya sabes? 11-m. queremos saber 11-m. ZP, no investigas ? El_pais de las 11-Mentiras 11-m. Nosotr@s, SI queremos saber Si no fue Alquaeda, quien fue? 11-m. Si ZP miente, ¿ que haces ? 11-M entira 11-Mentira Saber la verdad, evitará la repetición de jugada. 11-m. GESTO POR LA VERDAD 11-m. ¿Ya sabes quíén fué...? 11-M ¿Quién fue? 11-m. "No aceptamos MAS engaños, queremos la VERDAD ya" La SER_piente de las 11-Mentiras 11-M seguimos pidiendo JUSTICIA y VERDAD. Lo merecen. 11-M, M de mentiras 11-m. TANTA INFAMIA NO QUEDARÁ EN NADA 11-m. Lo nuestro. La busqueda de la VERDAD. y tú?[/list]

Hernan #303 Se relaciona a Jamal con Al Qaeda desde que Marruecos se lo señalo a Garzon como complicado en el atentado a la Embajada de España. Jamal pasa por un infiel despreciable, para los musulmanes por sus costumbres de chaval ligon y ser poco religioso. Si hay que culpar a alguien le culpan a el. tambien se le intento relacionar con Abu Dhada, pero este dijo que solo le conocia de la fruteria. Lleva en España desde los 12 años, su madre se divorció y se vino con los niños.

el caso es porque si la versión oficial (Segun tengo entendido) habla de que es la mochila de un compañero... ¿Porque esta nueva? No sería logico que estubiera un poquito usada al menos? Saludos

Sinue ¡onomatopeya de carcajada!

11-M entira! Leo este blog casi desde el principio y debo felicitar a quienes lo mantienen. Tan vivo y tenso se mantiene que podría ser el núcleo de un necesario vuelco en la opinión pública, todavía demasiado amodorrada, porque ver el horror como real y no como ficción, en verdad da miedo y esta es una sociedad muy miedosa. No colaboro porque no tengo ninguna de las habilidades que se necesitan en el análisis de tochos judiciales y para lanzar hipótesis, como uno sospecha lo peor y no halla pruebas pues me quedo con el valor de FJL. Si intervengo ahora es porque lo de “11-M entira!” me parece un hallazgo que puede nuclear ese vuelco de imagen del que antes hablaba: -Utiliza la M, inicial de demasiadas cosas, incluida la Muerte, como central. -Hay cierto nivel de ambigüedad, ya que se podría pensar que es lo que decían quienes asaltaban sedes de un partido democrático y rompían la jornada de reflexión, pero a la vez la historia, el paso del tiempo y el hecho de quienes acusaban de mentir al anterior gobierno hoy no quieran saber ni siquiera si estaban equivocados, hace que esa coyuntural y manipuladora petición de verdad, como parte del zarpazo y con el corazón encogido de todos, brille hoy de una manera que intuyo puede ser muy bien acogida por el alma amedrentada de los españoles. -La antes mencionada ambigüedad se convierte en inteligente ironía, pues quienes sustentan hoy que en el asunto hay demasiadas mentiras, por ser individuos responsables y no masa manipulada, otorgan a la propuesta un plus de verdad que deshace las proclamas del 13 M. -Convierte al 11 M en asunto, en tema, en cuestión pendiente, pero a la vez en cuestión viva, urgente. En fin creo que es un slogan que va a tener su eficacia. Quizá estaría bien que se visualizara en plan logo de una forma muy limpia y clara, sin mucho colorín ni excesos tipográficos.

lupa http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191848 No pretendo defender a Zougham, lo que quiero resaltar es, que si soy GAL2 y/o ETA, fabrico un muñeco de paja mucho mejor. La caja de cartón y la otra bolsa podían tener caramelos, radicasettes, cartuchos de goma2.... No es un hecho que fuera la caja de la bolsa. Saludos

HERNAN #331 Lo que esta encima del taburete detras de la caja no son ni radiocassetes ni caramelos, sino otra bolsa similar a la central, a eso me refiero.

gracias por tus datos nilhrem 327

Me he permitido hacer UN VIDEO SOBRE LAS FURGONETAS de las que hablaba LdP para que todo el mundo pueda ver a lo que (segun creo) se refería. http://www.youtube.com/watch?v=3JfeJSULHnoç Espero que alguien lo vea ;D Saludos

La partida ha cambiado radicalmente. Los árboles no nos dejan ver el bosque. No es el momento de desmenuzar el auto, de enredarnos con las patrañas de la versión oficial. No es el momento de larvas, ADN, multas del Chino, explosivos, etc. Creo que sólo es el momento de LA KANGOO. La información del martes de El Mundo sobre la Kangoo lo ha cambiado todo. Ya no estamos en la fase de destruir la falsa versión oficial. YA ESTAMOS EN LA FASE DE AVERIGÜAR QUIENES FUERON LOS VERDADEROS AUTORES DEL 11-M. El dato sencillo de que la ropa del dueño de la Kangoo, robada antes del 11-M, apareciera en Canillas después del 11-M, sin que estuviera en la furgoneta cuando se descubrió, es completamente decisivo. Lo es para averigüar quienes fueron los verdaderos autores de la masacre. Puede que el dato ya lo supiéramos y no hubiéramos caído en la cuenta de su importancia. Pero ahora sí somos plenamente conscientes. LOS QUE PUSIERON LA ROPA DESPUÉS DEL 11-M PARTICIPARON EN EL ATENTADO. Ese es el hilo del que hay que tirar. Por eso es el momento exclusivo de la Kangoo. Pero no de la Kangoo en sí, sino de lo que hagan dos personas sobre este dato que ya está, negro sobre blanco, encima de la mesa: - Mariano Rajoy (y los del PP que tengan influencia sobre él). - El juez Del Olmo. Ahora sólo cabe esperar que hacen estas dos personas. Si el juez no llama a declarar a quienes vieron la Kangoo vacía en Alcalá, y tira de ese hilo, será definitivamente un peón de las blancas, un encubridor canalla del 11-M. Si Rajoy no pregunta a ZetaP por la Kangoo, asumiendo todas las consecuencias, será un canalla encubridor del 11-M. Esto es lo que está en juego en estos días decisivos. Sólo nos cabe esperar –y presionar a Rajoy-. Sólo nos queda la tensa espera, para mí confieso que angustiosa. Cabe darles un plazo. Creo que a Rajoy hasta el jueves, día de las preguntas en el Congreso. Al juez hasta el viernes, por aquello de la pereza judicial. Para ellos la suerte está echada.

Qsb#314: Haz lo siguiente: 1. Baja la versión en pdf. 2. Abre la ventana "Herramientas". 3. Pincha en "Reconocer texto utilizando OCR" 4. Selecciona las págs. que quieras imprimir y le das a "Aceptar". 5. Selecciona, copia y pega en un documento de Word. Y lo imprimes desde aquí. Espero que te funcione. Saludos

cáspita, silver, tienes toda la razón¡¡¡¡¡

La información sobre la Kangoo ha cambiado completamente la partida. YA NO ESTAMOS EN LA FASE DE DESMONTAR LA VERSIÓN OFICIAL. YA ESTAMOS EN LA FASE DE DESCUBRIR A LOS AUTORES DEL 11-M. Lo que dice el editorial de El Mundo del día 25 de Abril: “La información que hoy publica este periódico....tiene una TRASCENDENCIA ENORME y exige una respuesta inmediata del juez Juan del Olmo. Se trata del inaudito y tremendo caso de la furgoneta milagrosa, de cuyo interior brotaron decenas de objetos y pruebas (...) Dada la enorme relevancia y gravedad de esta contradicción (...) O bien las fueron introducidas con posterioridad, en el trayecto desde Alcalá hasta el complejo policial de Canillas ...Esta última hipótesis pone los pelos de punta.” ¿Qué hara del Olmo?. Ya no puede seguir siendo un burócrata dedicado a recopilar informes policiales. Ahora o investiga de verdad o será un encubridor del 11-M. Ya no cabe ponerse de pérfil. Tiene que elegir. Si tiene un mínimo de dignidad tendrá que investigar, llamando a declarar a los policías que vieron la Kangoo vacía. Y ya no puede conformarse con fantasmagóricas cadenas de custodia. La Kangoo estuvo vacía y luego la llenaron, con objetos robados al dueño antes del 11-M, para preparar el 11-M, conociendo el 11-M. La información de hoy sobre la cinta coránica en manos del dueño, sirve para dejarle al juez bien claro su elección: o investiga la Kangoo, o es un siervo de los autores del 11-M. Kickjor, ¿podrías colgar el editorial de El Mundo?.

Siento haber dejado la incógnita en el aire. Obligaciones. En primer lugar, Dédalo: Ante lo visto, que para mí es muy importante, en el vídeo he dejado para después lo del coche. Bolcan: A mí tampoco me parece la misma Kangoo. Lo comenté, pero ni caso. A lo que vamos: Como bien ha apuntado Silver, es una prenda femenina. Lleva los botones cruzados al revés. Como bien dice Lupa, es extraño el grado de conservación después de una explosión. Y recuerdo que el único sitio donde debería haber sangre, como para extraer de ella el ADN, fue en la explosión de Leganés. Como bien dice Amílcar: Esa sangre es salpicada. ¿de dónde puede venir? De una explosión o de un ·suicidio". Sólo está salpicada la parte baja derecha. A la izda. hay un roto,geométrico, posiblemente para toma de muestra. Esa prenda no ha estado en agua. Y otra cosa, es sólo media prenda. Está cortada de arriba abajo. Saludos y a ver si deducimos, entre todos más cosas.

Hernan, ¿que es lo que véis? lo veo muy oscuro.

La Regla del Caldero de Gundestrup. http://www.dearqueologia.com/gundestrup.htm Uno de los métodos empleados por los arqueólogos para intentar asignar un origen a una obra de orfebrería (como la del enlace) es suponer que el material que lo compone se ha sacado fundiendo monedas: Como lo más lógico es que se haya empleado un número entero de monedas: se divide su peso entre los pesos de monedas acuñadas por pueblos conocidos: si sale un número entero: acabamos de averiguar que para fundirlo se han empleado monedas galas, romanas... o lo que sea. Aplicando el criterio del Caldero a la mochila de Vallecas vemos que: Los 10.120 g que pesa el explosivo si lo dividimos entre los 152 g de cada cartucho(GOMA 2-ECO 26x200: nos sale que nos harían falta 66 cartuchos de dinamita + 88 g. No parece que satisfaga la Regla del Caldero. Pero si hacemos lo mismo con GOMA 2-ECO de 22x200 cuyo peso por cartucho es según el MANUAL DE EMPLEO DE EXPLOSIVOS de la UEE (Enero-2001) son 110 g ---> NOS SALEN 90 CARTUCHOS EXACTOS. Nota importante: Hay que andarse con ojo al aplicar los datos del catálogo UEE por que ajustan los pesos a números redondos, (de hecho dan 150 g para la ECO de 26 mm de diámetro, cuando en el auto dicen 152 g, que si debe se exacto) Es necesario saber que peso EXACTO que dosifican por cartucho y esto sólo lo sabe la UEE.

Hernan Razon en que?. Gracias por adelantado :D (no dejeis de ver http://www.youtube.com/watch?v=3JfeJSULHno )

mochila 13 me podeis decir cuando se emitio y grabo el video de Informe semanal? tengo la sensacion de que la mochila que nos muestran no es la buena!! la sala sonde estan todas esas cajas don de es en el juzgado o en otro lugar? el dia que Del Olmo mostro la mochila a alvarez y se reconocio que la mochila era una copia es evidente que la copia estaba en el juzgado y la original la tiene Manzano seria interesante que TVE nos dejara ver los brutos!!!

qsb el día 2 de Mayo de 2006 a las 21:36 #314 En el tomo 1 del sumario,pag 203 se dice que hay un estudio firmado por J.L.Prieto,forense y por Magaña biologa y entomologa,debe ser para los gusanos, con consideraciones forenses. En él no se dice la hora de la muerte,que la etiologia es suicida...Parece un poco raro sin mas circunstancias ni signos ni nada mas Hara falta ver el anexo con el informe

Si, eso de "11-M entira" creo que esta bien y acertado. Que os parece todo junto (salvo por el guion) y en mayusculas con el 11-M en negrita (Bold), todavia no se como se ponen negritas aqui... 11-MENTIRA

Ya no estamos en la fase de desmontar la versión oficial. Ya estamos en la fase de descubrir a los autores del 11-M. Lo que dice Fernando Múgica: “La gravedad del caso se pone de manifiesto cuando se constata que en esa furgoneta vacía -al menos, en su apariencia desde el exterior- la Policía encontró en Canillas no sólo una bolsa con siete detonadores, un trozo de cartucho con dinamita y una cinta con versos del Corán, sino también casi un centenar de objetos que se detallan en estas mismas páginas y que se clasificaron en 61 evidencias. Las mismas que el 12 de marzo, el día después de los atentados, enseñaron al dueño de la furgoneta, José Garzón Gómez, y que reconoció en su mayor parte como de su propiedad.¿Cómo es posible que los policías no vieran en el interior del vehículo todo ese cúmulo de objetos, cuya mayor parte era imposible de camuflar?” Y por supuesto, en la misma dirección de descubrir a los autores, va la metenamina: ”Lo increíble es que en los dos restos se encontraron componentes idénticos, incluida la metenamina, y en la misma proporción.¿Cómo era posible que hubiera metenamina en la dinamita certificada como tal, si ese componente no figura entre los elementos que componen ese tipo de explosivos? Sólo puede tener una explicación. La dinamita de la Kangoo y la muestra certificada como tal tenían la misma composición, incluido el mismo tipo de contaminación con metenamina y en la misma proporción, porque eran dos trozos de la misma dinamita.Todo indica que procedían del mismo lugar” http://kickjor.blogspot.com/2006/04/los-agujeros-negros-del-11-m-xxix.html El martes pasado, El Mundo ha puesto encima de la mesa, para que todo el mundo se entere y elija, la información decisiva para descubrir a los autores del atentado. Del Olmo y Rajoy tienen que elegir.

HERNAN #321 ,inquietu #308 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191843 Mirad: http://abcnews.go.com/International/popup?id=178733&content=3&page=1 El nombre de la imagen es: 'abc_madrid_040329_02_ssh.jpg'. Así que yo apuesto 29-marzo-04. Pero quizás alguien tenga mejores datos. Un saludo

Silver#334: Una que lo ha visto:) Excelente Vídeo. "¿ Dónde estaría la carga? Ya sabes, las bolsas y demás elementos de atrezzo? Me quitaría el sombreo, si lo usara, ante todos vosotros.!Sois magníficos! Saludos

Muy bien Silver: Me has ahorrado trabajo. El primero parece una furgoneta oficial. El segundo es particular y puede ser del "pollo" que luego dirige las maniobras, ya que antes no me suena verlo. Saludos.

otro detalle sobre el video del informe semanal!! hasta ahora yo solo habia visto la foto de ABC de la goma 2 !! en la foto de ABC siempre aparece el logo ABC por el contrario la que muestran en I semanal no tiene logo!!! es curioso que nos muestren una pagina web donde esta la foto sin logo!! para mi hay tongo la foto es la misma , ABC la emite y la tiene en su web con logo , entonces quien tiene acceso a la foto sin logo !!??? podeis confirmarme este detalle ???

Siguiendo con la prenda ensangrentada, me gustaría que hiciérais una captura del fotograma en el que se ve la toma de muestras sobre la mancha mayor de sangre, aclarad la imagen y decidme qué os parece.

A vuestro servicio. Gracias a todos :D

HERNAN y nilrhem "Los franceses enviaron en 2001 una comisión rogatoria relacionándolo con Maher y Contelier, dos activistas vinculados a la organización Ansar al Islam. La policía registró en aquella ocasión su domicilio sin encontrar nada raro. Se trata de un hombre marcado. Es uno de los 300 marroquíes a los que el servicio secreto da un repaso de vez en cuando por si está haciendo algo peor que robar con los teléfonos. Su nombre aparece en el sumario del juez Garzón por el 11-S y en las agendas de Abu Dahdah, que está en la cárcel como responsable de la célula de Al Qaeda en España." http://elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html Es idóneo para cabeza de turco, y seamos prudentes porque tampoco parece ser monjita de la caridad. slds

yeda #317 Es que el teórico suicida nunca sabría que lo és. Por eso no se "vestía" de suicida. Simplemente, llevaba como "santo y seña" 3 calzoncillos.

Lupa #307 La densidad de la GOMA-2 ECO es 1,45 g/cm3

(correccion no es una pagina web, esta en un archivo en un ordenador) otro detalle sobre el video del informe semanal!! hasta ahora yo solo habia visto la foto de ABC de la goma 2 !! en la foto de ABC siempre aparece el logo ABC por el contrario la que muestran en I semanal no tiene logo!!! es curioso que nos muestren la foto sin logo!! para mi hay tongo la foto es la misma , ABC la emite y la tiene en su web con logo , entonces quien tiene acceso a la foto sin logo !!??? podeis confirmarme este detalle ???

Por favor leeros #341 creo que es importante porque implicaría que el explosivo de la M13 no pudo salir de Mina Conchita.

No sé si Zougam participó en los atentados. Me parece que está procesado y preso por pura mala suerte. No está procesado por haber suministrado la tarjeta SIM. Si fuera por la tarjeta, también estarían procesados y presos los que suministraron los móviles o quienes los liberaron. El Juez explica las razones por las que le procesa en la página 1408. Le procesa porque ha sido reconocido por tres testigos. Pero, fijaros bien, que siendo la declaración de esos testigos la única prueba directa del atentado, el Juez no la trascribe. Se limita a decir que le reconocieron. No tengo el Sumario, pero por lo que he leído en prensa, los testigos le vieron con tres vestuarios distintos e incompatibles, con corte y largo de pelo distintos, hasta con una escayola en la nariz, y con color de piel también distinta. Para colmo uno de los testigos prácticamente describe la bolsa del ABC como la que Zougam puso en el tren. Zougam tuvo la mala suerte de salir en todos los medios de comunicación, y tener una imagen llamativa por moderna y occidental. En mi opinión, y puedo columpiarme mucho, el Juez tuvo que dudar mucho antes de procesar a Zougam, y optó por hacerlo con una simple enumeración de las declaraciones, sin reseñar lo que dijeron los testigos, para no evidenciar la debilidad de la prueba. Tal vez cualquiera de nosotros hubiera hecho lo mismo. Debió pensar: - Que la Audiencia juzgue a Zougam y a los testigos. ¿Vosotros lo hubierais puesto en libertad? Sea o no culpable, en horas estaría fuera del país. Aguaclara.

inti #356 De hecho es la misma foto que aparece en el propio auto pag. 90. saludos

Segun yo entendí la metenamina va de la siguiente manera. Kangoo= Metenamina Muestra patron= Metenamina M13 no metenamina. Kangoo=Muestra patron. segun las informaciones de LdP y el Mundo la M13 no tenia ese componente, pero SM hace creer al juez que sí, motivo? hacer creer al Juez que la metenamina es un componente habitual de goma2eco?? es posible es la GC la que alerta al juez de esto, no lo olvidemos. Con respecto a la contaminación, es posible contaminarse algo con la misma proporción??? improbable!!vamos yo diria que imposible!!

Para Silver Por lo que se puede apreciar en el avi efetivamente si consideramos el vehiculo del lado de la furgoneta gris como el mismo de la otra toma,el de la vaca,pues va a ser que no puesto que en la toma que se ve a traves del cristal lateral de la furgoneta gris se aprecia claramente que el "montante central el que divide las puertas es blanco,y en la toma donde se ve claramente al lado del ibiza con la vaca dicho montante pero del lado contrario es negro" por tanto me atrevo a decir con toda seguridad que no es el mismo vehiculo

Olvidé despedirme. Buenas noches. Aguaclara

Muy bueno Silver, ya las tenemos localizadas y apuntadas.

Atención, echad un vistazo a Barbarel #341 Importante: sobre origen de la dinamita de la bolsa 13. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191867 (elegante exposición, por cierto) Slds.

oku que foto aparece en el auto la que tiene logo o la que no tiene?

siguiendo con las imagenes de informe semanal!! si miramos la foto de ABC donde aparece el telefono vemos junto a el la tarjeta sim, la bateria y la carcasa!! en la imagen de TVE vemos practicamente la misma disposicion la regleta colocada igual pero falta la SIM !!!

Creo que con el (hipotético) suidida (voluntario o no), nos estamos cegando. He estado buscando referencias, pero no encuentro ninguna, aparte de la del inclito locutor, ahora en Cuatro. ¿Porque lo digo? porque eso hace innecesario ninguna vestimenta especial, solo que le hubiese explotado la bomba pegada al cuerpo.

lupa #21, http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=1#com191405 En esa foto hay cosas que no cuadran. Lo primero que solo se ven coches policiales y ambulancias y están demasiado cerca como para que sea una voladura controlada. De hecho hay dos lecheras de la PN tapando el origen del humo. Lo segundo es que en el suelo no se ve ningún tipo de fragmento que pueda proceder de la explosión. Lo tercero es que me parece demasiado humo para una voladura controlada del maletero, que es lo habitual en estos casos. Alguien sabiamente dijo que no tenía sentido que los terroristas dejen coches en Atocha porque ni salieron de esa estación, ni podían llegar a ella por motivos obvios. ¿ Entonces para qué dejar un coche en Atocha ? Mientras nadie aporte una prueba concluyente de su existencia para mi siguen sin existir. Y para el juez, cuerpos policilale también. Por cierto, yo no conozco Atocha pero no podría ser que esa parte del aparcamiento esté sobre las vías del tren y el humo proceda de las mismas ? En cualquier caso visto las cantidad de vehículos tiene que haber muchos testigos aparte de la policía: Samur, etc.

Qsb Ademas, podria apostar a que el coche de la vaca no estaba cuando estaba la furgoneta gris en este video. Si nos fijamos en el coche de la vaca, tiene las lunas de los asientos traseros tintadas de negro, sin embargo, si miras entre los cristales de la furgoneta negra, el vehiculo que se ve no tiene las lunas tintadas. Saludos

Escribo demasiado deprisa, como puede entenderse en mi comentario~#367 intentaba decir que no he encontrado (y llevo todo el puente buceando en datos) nada que hable de que el islamista suicida deba llevar ropa especifica.Si no tiene que llevarla, para identificarlo como suicida solo tenia que haberse detectado en la autopsia que llevaba la bomba pegada, si le dices que lleva 10 kilos de droga ¿la dejaria en el tren?...

#360 eguz De la muestra que parece en la kangoo sabemos que :"el extremo de un cartucho de dinamita, compuesto por un trozo de papel parafinado y sustancia gelatinosa de color blanco marfil, tipo plastilina." Pero desconocemos la cantidad y si el trozo de papel es pequeño y pudo pasar desapercibido. Lo que podría indicar que se le "coló" al malo o se lo colaron los buenos. Slds

Sin ánimo de ser exhaustivo, además de los puntos que añade LdP y del que comenta bolcan en #59 (la metralla desaparecida de las narices del juez), yo añadiría los siguientes: 1.- Hacen unas pruebas con detonadores y telefonos y todos explotan. 2.- La destrucción de los vagones. No vaya a ser que alguien quiera hacer una prueba pericial y demuestre que no fue Goma-2. 3.- La explicación que le dan al juez de que no era necesaria una reconstrucción de las explosiones para averiguar el tipo de explosivo.

Siento no haberlo metido en el video, pero cuando se esta REALIZANDO LA INSPECCION CON LOS PERROS, AUN SIGUE LA FURGONETA GRIS, pero en los pocos segundos que disponemos en los que se ve QUE LA FURGONETA YA ESTA PRECINTADA, APARECE EL COCHE. saludoss

Hernan, #22 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=1#com191407 En tu lista de personas yo incluiría al Jefe Provincial de los TEDAX, que según informe del auto participó en la desactivación en el Parque Azorían.

silver http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191869 Lo he estado viendo en el DVD de los enigmas. -La furgoneta grande es celeste -hay 5 tomas distintas, por lo menos. Una desde algún piso, otra fija desde el suelo. -al lado de la kangoo aparecen dos automóviles diferentes en 2 de las tomas, en el mismo sitio¡¡: un coche blanco con vaca negra y la furgoneta celeste. -si el lugar estaba acordonado, esos coches no podían ni entrar ni salir (si eran de algún particular) -Se sabe cual secuencia es primero? Parece que primero estaba la furgoneta celeste. -Hay gente en las terrazas, ninguna se acordará de algo?

Hernan Puesto que la furgoneta no creo que se precintase antes de que inspeccionasen los perros NECESERIAMENTE el COCHE se coloco CON POSTERIORIDAD y por supuesto, no me imagino a un civil queriendo aparcar en el hueco que ha dejado una furgoneta a 1 espcaio de los policias que supuestamente no se podía acceder a ella (zona acordonada)

Sinira #364: Gracias. Si te das cuenta en el auto se dice que Caolines de Merillés SÓLO usaba Goma de 26 mm, nunca compraban de 22 mm. Esto es un indicio de que la Goma de la M13 no vino de Mina Conchita.

Se me ocurre algo: ¿Alguien sabe el DNI del portero de Alcalá (Luis Garrudo)? Arcaico

Rajman he revisado video2, por cierto me ha llamado la atención esas manchas de sangre mas parecen las salpicaduras de alguien cercano!! que de uno que se ha puesto explosivo a la cintura!! no os parece lo mismo??

Para Atonita muchas gracias

Nos sería de gran ayuda tener acceso a los brutos de las imágenes del atentado y de Leganés. Los brutos, es decir las cintas enteras sin montar. Como sólo hay una tv donde se pueda conseguir, es decir Tele Madrid, ¿conocéis a alguien en T Madrid que pueda suministrarnos esos brutos valiosísimos?. Debieron disponer de muchos para elaborar su documental. Añadir esos videos al fondo documental podría dar otra perspectiva, otra dimensión a estos atinados comentarios. Contamos con pocos recursos. Gracias a todos.

Yeda Me remito a lo públicado en el Mundo, decia textualmente que estaban compuestas con la misma proporción de metenamina!!

Para Silver Efectivamete es como lo ves tu,no es el mismo vehiculo

SILVER Veo que has estudiado las imagenes de la furgoneta gris a las que hacia referencia en mis mensajes abalo indicados, y que llegas a la misma conclusión que yo. Creo que es un buen dato. Enviado por dedalo el día 2 de Mayo de 2006 a las 18:50 (#185) Enviado por dedalo el día 2 de Mayo de 2006 a las 20:59 (#291)

Eguz: Desde luego no es la ropa de un suicida, más bien parece la de un suicidado, al lado de otros.

#382 Eguz Son del mismo origen, sin duda alguna. Tengo entendido por compañeros del blog que la metenamina es un polvo que se mezcla y amasa. Lo importante ahora es conocer la cantidad que tenía la bolsa con los detonadores. Slds

perasalo #338 ZAPATERO NO DEBE TENER PRISA EN ACERCAR LO PRESOS HISPANOS EN PIE DE GUERRA Son los dos editoriales de hoy. ¿Cual quieres?. Sobre la cinta sólo publica esto: IMPRESIONES La cinta coránica tampoco la tiene el juez Dentro del cóctel de extravíos y despropósitos que jalonan la investigación policial y judicial del 11-M, pocos son tan llamativos como el que publicamos hoy. La Comisaría de Información le entregó por error al dueño de la Kangoo la famosa cinta coránica que el mismo día de la masacre orientó las pesquisas policiales hacia la llamada pista islámica. El propietario de la furgoneta asegura que si no ha devuelto la casete es porque nadie hasta ahora se lo ha pedido, algo inaudito tratándose de una prueba fundamental para la investigación de los atentados. No es la primera vez que al juez Del Olmo se le evapora una prueba clave. La tarjeta del móvil que los terroristas usaron para montar la mochila de Vallecas estuvo en paradero desconocido durante seis días y la propia bolsa permaneció en poder del inspector de los Tedax Sánchez Manzano hasta que el juez se percató de que le habían dado gato por liebre. Hay que recordar también cómo se le ocultó al magistrado la radiografía que demostraba que la mochila no podía explotar.O cómo nadie le enseñó el informe que indicaba que el explosivo encontrado en ella no coincidía con el de la Kangoo. En cuanto al caso que hoy revelamos, el ascendido comisario de Información Telesforo Rubio debería explicar por qué la cinta no se halla a disposición del juez y asumir la responsabilidad de que ésta haya perdido cualquier valor en un juicio.

Eguz, no fuiste tu la que soltaste ayer el campanazo del ordenador del etarra?. Sabes algo más?. Me pareció fuertísimo y esclarecedor. Quizás sea la pista, que otros dicen que conocían tambien, que demuestra la implicación de ETA en la masacre.

enigmado #388# No se mas, recordé lo que me dijeron en noviembre del año pasado,cuando Hombreli menciono un dato que el desconocia, el amigo que me lo dijo era de fiar al menos eso creo. Despues de recordar mire un poco por el google y me encontré con esos enlaces, por cierto interesantes!! si Mikel Antza habia estado en las negociaciones con el gobierno del PP, habia estado en la reunión con los de ERC, por que no habria de estar en la reunión con GAL2?? Slds.

Del ordenador de Mikel Antza, que no se envió a desencriptar a los USA como era habitual por si contenía información del 11M, y que alguien iba a filtrar su contenido. ¿Es verdad todo eso o fue una sospecha sin fundamento? Es muy importante como para dejarlo suelto

Es la furgoneta, estúpidos, es la furgoneta... Os leo desde el principio, pero sólo intervine el jueves pasado a raiz del descubrimiento de la furgoneta, porque como observador atento (pero inexperto) me parecía una prueba definitiva. Y hoy aún me lo parece más por dos motivos: -El silencio, el inquietante silencio Interior. -El afán de "superación" de Rajoy. Puaj, a veces pienso que todos sabían lo que iba a pasar y que simplemente unos fueron más listos que los otros. Si con una prueba tan contundente e irrefutable la oposición sigue callada... Quizá no somos tantos los que queremos saber.

INTI #356 y ss. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191881 Te interesa mirar estos enlaces de días pasados: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1102&num=2#com190875 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1102&num=3#com190889 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1102&num=3#com190960 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1102&num=3#com190981 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1102&num=4#com191007 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=2#com191466 Exactamente se refieren al mismo asunto que tú planteas: las fotos de ABC news. Es particularmente interesante el último párrafo del último enlace: "Cuando uno sólo de los supuestos implicados que se encuentran entre los medios de las FyCSE se enfrente a un proceso penal, comenzará la esperanza en que se pueda resolver el caso. Mientras, hasta los que no están implicados pero tienen también sus sospechas, callarán por temor a la represalias y a otras posibles intrínsecas amenazas." Las fotos se hicieron en dependencias policiales, no está claro que por periodistas. ¿Cómo es posible que la foto ABCnews de la bolsa 13 haya llegado al sumario, p.90, cuando -según F.Múgica en una de sus entregas- era de un agente que pasaba por ahí porque la original no estaba disponible? Sería bueno que otros entendidos en leyes del blog se manifestaran respecto del posible fundamento para la denuncia que sugiere FJM en los enlaces apuntados. Un saludo

La nota de LdP (NOTA: Inicialmente había planteado otro punto, referente a los coches que aparecen a la derecha de la furgoneta de Alcalá en las fotografías, pero ese punto ha quedado aclarado en las contestaciones de los lectores: los efectos de la perspectiva hacen que en algunas de las fotografías no se vea el coche Ibiza blanco situado a la derecha de la furgoneta). Efectivamente, silver y dedalo; LdP se refiere sólo a la toma de la furgoneta celeste, en la que sólo se ve el Ibiza a través de los cristales. Pero no hace referencia a la 2ª toma del avi, la del coche blanco con vaca negra. De hecho en el vídeo de los enigmas esta segunda toma solo aparece en la introducción del DVD y no cuando hablan de la kangoo. Los videos brutos tienen la clave.... a ver, Telemadrid¡¡¡ LdP tome nota, plis. Felicitaciones a los 2 (al César lo que es del César)

Por favor, un ruego off-topic. Si en algo merece la pena gastarse unos duros es en quienes hacen algo por averiguar la verdad. No espereis a que os pongan un link ¡Comprad el periódico vosotros mismos!

Barbarel #377 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=8#com191921 ¿Dónde se dan en el auto esos datos? Me parece muy relevante lo que apuntas. A ver si los demás reparan! Un saludo

enigmado#390 Ya pregunté ayer si alguien tenia conocimiento de que los discos duros de los etarras se mandaban a USA o no, yo este dato lo desconozco, pero escribí exactamente lo que se me dijo.

ToDiana #394, eres de nuestro periódico? Es broma. Tienes toda la razón, aunque también hay gente en el extranjero. Saludos

inquietu #308, como dije en posts anteriores, la fecha del 29-03-2004 debe de ser la buena, para la aparición de la foto de la mochila, porque aparece en la URL que ABC News tenía online y que MISTERIOSAMENTE echó abajo tiempo después, sin dar explicaciones. Además, esa fecha coincide con la que viene en el nombre de la foto de la mochila, como ha dicho Sinira en #347. Silver, no sé porqué pero no me arranca el video de la comparativa de la Kangoo en youtube. ¿Soy el único al que le pasa? ¿Está en el fondo documental? INTI #343: El video de Informe Semanal se titula "11M: Un Año Después", así que supongo que se emitió en torno al 11 de marzo de 2005. La sala que se ve son dependencias policiales. Barbarel, buen apunte el de la cantidad -y por lo tanto posible origen- de los cartuchos de Goma-2 ECO. Todos en general: en vista del jugo que le estamos sacando al video 2.avi si quereis puedo volver a subir 1.avi, 3.avi, 4.avi y 5.avi a la página. Slds.

Hernan 393 Gracias por tu reconocimiento.

Bungo, #147 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=3#com191573 Eso es lo que yo tenía entendido. Me alegra que lo confirmes. Aguaclar, Lupa, Monty y demás El tema de los informes es complicado. Del texto que ha puesto lupa #146 se deduce que las tres muestras son iguales, pero es un tanto confuso. Por eso y por la presencia de metenamina el juez pide aclaración y SM envía el último informe donde habla de error de transcripción y dice que los que tienen metenamina son la muestra patrón y la de la Kangoo. No veo ningún interés en ocultar que la muestra de la mochila de Vallecas tuviese metenamina. Al contrario, sería más lógico que el hecho de que la tenga la muestra patrón. Incluso me atrevería a afirmar que para la versión oficial es conveniente que aparezca metenamina, ya que no es imposible que los "pelanas" hubiesen intentado fabricar RDX para mezclarlo con la dinamita. Esto en vez de desmontar la VO, la apuntalaría porque explicaría muchas cosas.

porfa poner el enlace a el mundo!! donde vivo no hay!!!!

HERNAN 397 No lo soy, pero tal y como andan las cosas, ya me gustaría... ...probablemente ya sabría la verdad. Saludos

INTI, algunos ya nos hemos dado cuenta de que esas fotos de abc NEWS vienen directamente de la policía, sin periodistas. Lo hemos tratado ayer por la noche. Rebuscando por ahí, he encontrado la excusa oficial de entonces a por qué aparecieron las fotos en EEUU: al parecer se pasaron las fotos a Interpol (quizás ya el propio martes cuando aún no sabían lo de la metralla, de ahí que la introdujeran) y los corresponsales de Interpol en EEUU filtraron las fotos a abc. ¿Fué filtración interesada por algo que pasaba ese día 29 de Marzo o fue un cotilleo sin más? --- Barbarel: tu elegante versión de la "Regla del Caldero de Gundestrup" ya está en la lista de incongruencias. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191867

Bueno yo por hoy os dejo. Como todas las ropas de los de Leganes esten salpicadas como las del video2, van apañadas las blancas. Negras Ganan y por goleada!! Buenas Noches slds.

INTI #401 ¿Que enlace quieres? ToDiana te doy la razón, hay que comprar el periódico independientemente de que se pueda leer aqui como constacia permanente de su publicación.

enigmado (#388), perdóname que te haga esta pregunta. Acabo de volver de viaje y no me he leído los tropecientosmil posts que se han escrito. ¿de qué pista del ordenador del etarra habláis? ¿algo que demuestra la implicacion de ETA? estoy ansioso por conocer de qué se trata, Gracias y un saludo. Rajmar, veo que sigues con tus análisis de los buenos. Yo también opino que las manchas son las típicas del que se mancha porque le cae café encima salpicado, no el que sale por los aires. Además hay pocas manchas, tenía que haberse desangrado, no sólo unas pocas como si solo fueran heridas o granitos explotados ;-) (por cierto, lo del raspón rojizo de la kangoo con una grúa en el lateral derecho del guardabarros, olvídalo. Es un faro que lleva ese modelo de furgoneta en ese lugar, lo pude comprobar).

Resumo la secuencia temporal: - Zona acordonada -Inspeccion de los agentes por la ventana en presencia de la furgoneta gris - Inspección de los perros con presencia de la furgoneta gris - Furgoneta kangoo precintada en ausencia (a primera vista) de la furgoneta gris y en presencia del coche con la baca. -Retiro de la kangoo La furgoneta gris estaba durante la inspección de los perros, la inspección visual de los agentes por la ventana pero no se puede estar seguro de que no este en la zona ,aunque es muy posible, (Con las imagenes que manejamos)cuando precintan la kangoo. Eso si, el coche con la baca no esta antes ni durante la inspección de los perros... ¿COMO ES POSIBLE SI LA ZONA ESTABA ACORDONADA?¿QUIZAS ES EL COCHE DE...? Que opinais? Saludos y Gracias a todos.

tadpole me sorprende que si las fotos fueron enviadas por la policia espanola a interpol , TVE tenga que grabar una pantalla de ordenador!!! ahora, es curioso que interpol filtre las fotos!!

Trico El video es de fabricación casera (le hice yo, un tanto chapuza pero bueno...) Si persiste el problema dime como enviarlo a fondodocumental (igual lo mando ampliado con la inspeccion de los perros) Saludos

Kickjor1 l digo de manera generica !! si hoy se publica algo pues poder leerlo ! yo soy de los que compra siempre el mundo cuando estoy en Expana ,, pero aqui donde estoy no lo consigo!!! y fastidia no poder leerlo!!

INTI #410 Si sale publñicado algo ya sabes donde leerlo..:)

Sinira #395 Pág 383 1°.- En virtud del tipo explosivo encontrado "Goma 2 ECO", el tamaño de la misma, de 26 x 200 y hasta que no se tengan otros datos fiables, es factible que su procedencia sea la Mina "Conchita" de Caolines de Merillés, dado que el único explosivo que consume es de ese tipo y tamaño , y a la vista de los lotes seria factible que cartuchos de todos los números encontrados llegaran a ser recibidos por esa explotación minera. Dato que será más tarde confirmado o desmentido por otras Intervenciones de Armas.

lo sé!!!! portada embargada!!!!!!! hoy

Silver, sigue sin funcionarme. Se me queda en el Loading. ¿Ocupa mucho? La portada de El Mundo está embargada. Slds, y ánimo a todos.

El mundo está embargado. Por favor mañana a comprarlo. Excepto los que estais fuera!!!

¿Cómo es eso de EL MUNDO? ¿Qué ha pasado?

¿Qué nos traerá mañana el periódico el mundo? está embargado

Barbarel #416 Embaragar la portada es ocultarla por que vienen informaciones importantes que no quieren que otros medios le pisen

Hombreliiii, estás en Sol?

Kickjor1 418 Más que pisar, en este caso sería contraprogramar. Porque te aseguro que ninguno del resto de los periódicos serviles y acomodados al PSOE publicaría nada de esto. Incluyendo tristemente al ABC y a la Razón. Saludos

Entre el 29 de febrero de 2004 y el 11M los explosivos están supuestamente en Madrid. ¿Ningún confidente comunicó nada a la policía? ¿Nadie comentó nada por un teléfono controlado? ¿Hay constancia de que ningún policía supo en esos 11 días que había un montón de Kg. de Goma2 en Madrid, en la casa controlada de unos magrebíes controlados? Parece difícil de creer´...

Trico son 4 mb creo

Todiana #420 Tienes razón..:)

Mientras nos comemos las uñas ante la portada de mañana, un comentario sobre lo del ordenador (hipotesis basada en comentarios de amigos muy suyos). Cuando eramos aliados de los Estados Unidos habia mucho intercambio de información y medios. Justo después de que nos sacasen de Irak... las cosas cambiaron. A lo mejor no es que no lo quisiesen enviar... es que no se dejaron

Hoy Luis del Pino en cityfm: "Son muchos los miembros de las FyCSE que están colaborando en la investigación." "Pronto habrá nuevas revelaciones"

Hastalav: Bienvenido al club de los videntes. El raspón oblicuo es blanco, como de cal. Lo rojo ya vi que era un aplique, aunque en la foto de hoy del mundo es blanco, y en vez de Renault parece poner otra cosa. Saludos. El coche que llega, a pesar del cordón policial, creo que corresponde al paisano que mira por un lado y otro, antes de que se lleven la Kangoo.

Si me los pudieras enviar Silver te estaría agradecido. Si no te fías lo entenderé :) litotrico ARROBA yahoo PUNTO es Slds.

Buenas noches compañeros Después de actualizarme, casi no me queda tiempo para nada, pero antes de irme a la cama, a esperar que salga El Mundo, os dejo un comentario sobre el vídeo de la toma de muestras de la camisa: ¿Por qué está abotonada? Es que la cogieron de algún armario, o el cuerpo del que la llevaba se disolvió por efectos de la explosión (esto último es una ironía, que ya sabéis que en directo no funciona, etc...) Fuerza y Honor compañeros...diga lo que diga Rajoy.

Perdón, otro off-topic. Mucho tiene que tener PJ para publicar, si saca algo mañana (miercoles). No es el día. El día es el martes. Además una semana con puente, no es para dar "bombas informativas". saludos y perdón de nuevo

RAJMAR ¿Y de quien es la furgoneta gris que se la llevan ante de la Kangoo?. Como te comentaba en el post 185 para mí si que tiene pinta de sospechosa. ¿No se pudo equivocar el portero de furgoneta en la oscuridad del amanecer?.

los que tomais medidas en las fotos !! no os parece que la camisa es muy estrecha?? y tiene el bolsillo a la derecha?

OK, Rajmar#426 , entonces debí confundir tu apreciación cuando aquello del raspón. No he tenido ocasión de ver la foto que viene hoy en El Mundo (el regreso en caravana...y esas cosas), pero seguiremos "videnciando" contigo a la cabeza ;-) Saludos

Dédalo: Tiene pinta de la policía o similar. Sino, no la hubieran dejado moverse, pero ahora mismo hablo de memoria. Ya lo miraré. De todas maneras muy bien visto. Saludos.

Me voy a la cama, pero antes tengo que repetirlo. Una de las mejores maneras que teneis para ayudar a la investigación, aparte del magnifico trabajo que se hace aquí, es comprar el periódico "el mundo" saludos

Sigo este blog y me cuesta un montón conseguir leer todas las aportaciones, y hace un rato me he quedado idiota, viendo el vídeo 2.avi, he visto algo incongruente, he visto la bolsa-mochila pero esa bolsa-mochila la habían recogido de Leganés. Alguien me puede decir que hace esa bolsa ahí.

INTI: Creo que es una prenda femenina, por la abotonadura, lo que complica aún más las cosas.

rajmar, ¿no os recuerda un poco los atuendos de los tres tenores? Pitufito, la de Leganés que muestran es... sospechosamente parecida. Slds.

rajmar eso es lo que pensé en la ropa femenina los botones estan en la izquierda y los ojales en la derecha !!!

Me temo que aqui estamos muchos en la "legion extranjera". Por favor en cuanto sepais lo de la portada, ponedlo en el foro!!! Un saludo

Trico Ya te mande el video, aseguramelo cuando te llegue. Saludos

Trico (#437) Es tan parecida como la bolsa de SM y la clónica. Acaso no hemos visto la bolsa de Vallecas porque estaban esperando a ver la que aparecía en Leganés?

Aunque esto ya entra dentro de la imaginación-ficción, aunque no imposible, ¿qué créeis que está observando el de la lupa, cuando utiliza las luces roja y azul? La respuesta la veré mañana, con la noticia de El Mundo. Saludos.

INTI, Tadpole, Trico, resto Al ritmo que va esto, temo que se pierda en página anterior. Es en relación con las fotos de ABC. Creo que sería interesante que algún lector del blog entendido en derecho se manifestara respecto del posible fundamento para la denuncia que sugirió FJM ayer. Tenéis recopilación de enlaces en: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=8#com191943 Gracias de antemano

Pitufito 435 En el post 185 comento el gran parecido de la bolsa que se muestra en el video de informe semanal. Se abre por la parte superior como la de vallecas, igual color ect, aunque en la imagen parece algo más pequeña. Aunque en el video se refiere a efectos recogidos en el piso de Leganés, en el Auto en la pag. 168, muestra número 8 se refiere a una bolsa de color gris marca Pull and Bear (aunque esta marca es de una cadena de ropa, desconozco si hacen algo de deportes).

Visto, Silver. Cojonudo el montaje, comentado y todo por si alguien que lo vea está despistado. Más preguntas sin respuesta. Slds.

Es bonito mantener la esperanza, y tras revisar el fondo documental realmente estoy convencido de que se va a saber muy pronto lo que pasó y que no se van a poder ocultar los hechos. Está claro por la calidad y precisión de los datos que muchos de ustedes pertenecen a las fuerzas del orden, eso también permite mantener la esperanza. Sino, uno pensaría en las hipótesis conspirativas más fuertes y viviría con miedo. Por contra el hecho está claro... El que la hace la paga. (Esperemos que merezca la pena la intriga hasta mañana...)

Y hablando un poco de todo, si una persona se hace explotar a lo suicida... así como su cuerpo se hace cientos de pedacitos, ¿no se desgarran ni se rompen en muchos trozos sus vestiduras???? Porque esa prenda de vestir -coincido contigo, Rajmar en que parece femenina, aunque no sé determinar si falda, blusa o qué- está MUY ENTERA. ¡Si lo único que tiene de "anormal" es que está manchada de sangre, ni un sólo rasguño ni agujero ni rasgadura! Sdos

perasalo #335 y 338 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=7#com191859 Creo que te adelantas en tus conclusiones. En lo publicado en El Mundo, si reflexionas un poco, verás que lo que se puede deducir es que la policía manipuló pruebas. Pero no se puede afirmar que el que las manipuló participó en el atentado. Puntos a tener en cuenta: - ¿ Dónde estuvo la Kangoo hasta el 11 de marzo ? - ¿ quién la robó, ocultó y dejó en Alcalá ? - ¿ cuándo la dejaron en Alcalá ?

Sinira, el tema de violar el secreto de sumario es un hilo del que no voy a tirar. Hay delitos flagrantes en todo esto como el hecho de ocultarle declaraciones y pruebas al juez (el tema de engañarle durante dos años con una mochila falsa es increíble), así que no me parece de especial relevancia que alguien viole el secreto sumarial para entregarle fotos a una cadena extranjera. A Pedro J le quisieron empapelar por eso mismo, por cierto. Slds.

Deberíamos entrar al congreso igual que hicieron los actores. Con pancartas con peones. Yo estoy ya que me va a dar algo de la rabia, del miedo y de la impotencia.

Rajmar: Sin duda mira la huella digital de la bolsa de basura encontrada en la Kangoo. (La de los detonadores, la goma2 y la metenamina)

en algun mmento se dijo que uno de los "suicidados" era una mujer ! podria existir alguna relacion??!! a mi la unica candidata potencial al "suicidio era la mujer del chino!! esta yo esstoy convencido de que sabe mucho, y si alguien creia que ella iria con el chino al piso citados por "alguien" y de ahi esa filtracion !! hasta que comprobaron que se haba quedado en su casita !!!! y esa pernda de ropa la tendrian ya preparada para poder anunciar su identidad a posteriori !! solo son teorias , pero!!!!????

hastalav # 432 La foto de la furgoneta la acabo de subir al articulo

Antes de acostarme y a la espera de respuesta: Debajo de la lupa, en el material observado, hay una "cosa" alargada, que parece que es la que observa, aunque de vez en cuando, gira la lupa para que no veamos lo mismo que él. Observadla moviendo el cursor del vídeo muy lentamente atrás y adelante. ¿Qué os parece? La muestra es del IV-04. Espero

dedalo (#444) Estoy mirando el vídeo y no veo la pieza de cuero que cierra las asas. Realmente no creo que sea igual pero es muy parecida.

Muchas gracias, Kickjor! Rajmar, ¿qué te parece que la prenda femenina esté intacta y abotonada? Saludos

Que esté intacta es seguro que no ha estado en una explosión. Que esté abotonada puede ser que estuviera colgada cerca del herido y salpicó. Está cortada y sólo están estudiando la parte delantera. Mira cómo se ve la mesa a través del agujero. Hastalav, mira al tío de la lupa. Saludos.

Brandaba gracias por la aclaración. goma2 tiene una densidad de 1.45 dices ,entonces 10120g abultan 7 litros. 7 litros son 7 tetrabriks, eso lo metes en la bolsa con la gorra.

hastalav#406 Perdona, repasaba los videos. Lo dijo eguz ayer en 289 y 315. Es todo lo que sé. Hoy no ha podido aportar más.

RAJMAR Otro dato del video de informe semanal que no tiene desperdicio. En la pag. 173 del auto refiere entre los efectos dos mochilas verdes, en una caja en el video se observa una verde y otra roja. Aquí hay mucho daltónico. También creo que en este laboratorio se realiza la foto de la bolsa de Vallecas. Trico comparo en una imagen parada un taburete que sale con el de la foto de la mochila.

No entender a hombre blanco llamado lupa por qué darme las gracias. Pero denada.

rajmar La camisa es de mujer, abotonado con los agujeros en el lado derecho y los botones en el izquierdo. Tiene el bolso en el lado derecho.

Gracias Barbarel #412 y gracias Trico #449 Visto así... (me parecía interesante la idea de empezar a tirar de algo modesto, pero demostrable, para ejemplarizar; de hecho PJR tuvo que ir a declarar... Y después de oir al policía que se acongoja y dice que no quiso delinquir; recuerdas? caso detención ilegal de los dos del PP...) Un saludo

Brandaba, se me fue la olla , creia que eras tu el que estaba haciendo calculos para ver si 10 kilos de goma2 caben en nuestra sufrida bolsa. Un cordial saludo, amigo

Confirman en Telemadrid, Mañana exclusiva del Mundo sobr el 11M

LA AUTORIA DE ETA, CONCEPTOS GENERALES I ******************************************* Todos sabíamos que el Pre-11M era algo casi imposible de resolver. Pero de forma involuntaria nos hemos metido en ello, y en el blog muchos exponemos teorías, al tiempo que hablamos de la Kangoo y de las chapuzas del Post-11M. Veo que muchos habláis de los GAL2 y de los CNI y a veces se mezclan ambos conceptos. No son lo mismo. Los GAL2 son policías y los CNI espías y hombres de la inteligencia del estado. Si queremos entender el Pre-11M tenemos que tener conceptos claros y saber lo que es cada cosa. Dije que los GAL2 eran policías, añadiré que son malos policías. Restos del GAL de la época de FG que continúan en activo. Los buenos policías tienen normas de comportamiento y cumplen con su deber, lo que les aleja del peligro de cometer tonterías. Los malos policías, sin código de conducta, van por libre y entonces sobrevienen las catástrofes y las chapuzas, son como Pepe Gotero y Otilio. Recordemos como se confunden y secuestran a un viejecito, o como Amedo queriendo sin duda emular a James Bond, juega en el Casino, con la superpistola carísima asomándole bajo la chaqueta y entornando los ojos, o el Manazas y sus apuros con la mochila nº13. Los CNI en cambio son muy inteligentes, su trabajo es planificar y ver de antemano las posibles amenazas para el Estado. Están lógicamente a un nivel muy superior que los policías. Conviene aclararlo cuando manejamos conceptos como las FyCSE.. Para resolver el Pre-11M, tenemos que partir de que forzosamente intervinieron el CNI y ETA, pues tenían que estar de acuerdo al menos en que ETA no reivindicaría el atentado, para poder realizar las labores de encaminamiento hacia los islamistas. Un hecho tan terrible requiere que encontremos a dos personas una de cada lado, motivadas por el odio.

Nada, lupa, otro saludo.

LA AUTORIA DE ETA: Conceptos generales II *********************************************** Del lado de ETA ya hemos visto que JT, estaba acorralado por la INTERPOL, escondiéndose lejos de su tierra y padeciendo un cáncer avanzado. Si al odio normal de un terrorista le sumamos estas circunstancias, comprendemos los atentados sangrientos al Hipercor, y el fallido intento de realizar una masacre el día 24 de Diciembre del 2003. En el lado del CNI, deberá forzosamente ser una persona con autoridad sobre los demás CNI´s. Alguien pillado en algo vergonzoso y quizás ridículo. Y que ha sido apartado y castigado por ello y esta en la cárcel o en espera de juicio. Me inclino por lo último pues desde la cárcel es difícil conspirar. Su enorme orgullo esta herido y odia al PP. Haría lo posible por que perdiera las elecciones y además su asunto podría arreglarse entonces.

como funciona youtube cuando haces un upload luego que hay que hacer para que aparezca en el motor de busqueda??

INTI #452 Cuando revisaba los cruces telefonicos vi que hay un testigo protegido que tortoleaba algo con el chino, es una mujer, nuestro chino no es un Zerolo. Si es la que tu dices ya la veremos.

"Las fotografías habían sido enviadas a las distintas oficinas mundiales de Interpol. Fue precisamente desde una oficina policial extranjera desde donde fueron filtradas a ABC News para su publicación.Nadie ha sabido explicar nunca por qué se publicaron esas imágenes antes en Estados Unidos que en España. Y qué interés se pretendía con ello. De cualquier manera, era una forma de ratificar a nivel mundial la importancia de las pruebas encontradas." http://www.belt.es/noticias/2005/mayo/17/11-M.asp

RAJAMAR El policia parece que observa con luz ultravioleta una huella que puede encontrarse en el trozito de tela que corta de la camisa (la filmación altera el orden)parece también apreciarse algo de sangre. La fecha como tu apuntas es el IV de 2004, pero si observa un plano mas enfocado la fecha es 4-IV-2004, un día después de la explosión de Leganés. Referente a la camisa como apuntastes solo corresponde a la parte anterior y si te fijas le faltan las dos mangas. No se si con ese corte se la quitaron a la persona que la tenía puesta.

http://www.youtube.com/watch?v=PhYZbJXPkwI

NUEVO VIDEO con lo que me falto poner anteriormente. http://www.youtube.com/watch?v=T4ATNQ9zzIc saludos y ya me contareis si os aclara algo o no :D

nilrhem #468 Encuanto vuelva Guri seguro que te propone un par de candidatos. Habia uno de los tiempos de Don Emilio al que desterraron a Centroamerica despues de lo del GAL.

Como ya sí me acuesto, me gustaría que mirárais para ver si se aprecia algún movimiento bajo la lupa y de qué tipo. Hay que hacerlo muy suavemente, atrás y adelante y observad la parte inferior de la "cosa" alargada blanca. ¡Qué importante sería si esa es la fecha correcta! Hasta mañana.

lupa #475 ¿Te refieres a Don Emilio Alonso Manglano?

en el enlace que puse teneis la voz de olga viza hablando del ford fiesta rojo

El nuevo video sí se me ve, Silver :D Por cierto, la luz ultravioleta no se puede ver. Por eso es ultravioleta... Slds.

INTI #473, Parece que te has equivocado de video

RAJMAR Has leido mi post 472

no entiendo!! el video es del directo de olga viza el 11M a las 11 de la manana anuncia lo del ford fiesta rojo que se produjo entorno a las 1O de esa manana !!

nilrhem #477 exacto, ese mismo

todo el mundo hablaba de que cnn+ habia dado la noticia y con este video se confirma que hubo varias fuentes y le da credibilidad al hecho , creo?

Entonces era el CSID, creo recordar. ¿Sigue Don Emilio en activo?

manana intentare publicar el del testigo que afirma lo de las explosiones en el exterior del tren de atocha!

Fernando Huarte Santamaría, ese gran desconocido (I) Trabajador (prejubilado) y sindicalista por la UGT en Izar Gijón, consejero por el Ayuntamiento de Gijón en Caja de Ahorros de Asturias, militante del PSOE y organizador de la seguridad de los grandes mítines del partido en Gijón, sale a la palestra del “Caso 11-M” cuando dirigentes socialistas filtran a la prensa que es un colaborador (que no “agente”) del C#N#I. Cuando se dió cuenta de que su propio partido le dejaba “con el culo al aire”, abandona Gijón y encarga a su hija que escriba una “carta de protesta” para el “BOE” extraoficial del PSOE. En palabras de su hija Alejandra en su carta a “El País”: “Por qué no estudiar toda la lista de agentes españoles con presuntas incompatibilidades? Ya puestos...” Como dato adicional, podemos hacer mención de que los cuatro POLICIAS LOCALES de Gijón a los que se encargó la custodia de Lavandera a Madrid eran los “pata negra” de Huarte y los que cobraban por ejercer la seguridad en los mítines del PSOE. ¿Casualidad que encargaran a estos POLICIAS LOCALES y no a Guardia Civil o Policia Nacional la escolta de Lavandera? ¿Casualidad que TRES patrullas de la Policia Nacional de Siero (Asturias) interceptaran en un restaurante a Lavandera y su “escolta”, con una operación con escopetas y toda la parafernalia? ¿Qué pretendía la Policia Nacional? ¿Quién la avisó? Más preguntas sin responder... Pero volvamos a Huarte. Curiosamente, Huarte provenía de la Falange Auténtica y presumía de antisemitismo (qué curioso que más tarde fuera pro-palestino). Eso sí, se acaba el franquismo y se hace sindicalista de UGT en los astilleros de Gijón... y de repente se puso el pañuelo palestino al cuello y... ¡Tacháaaan!... funda la “Asociación de amistad con el pueblo Palestino”. Hemos de recordar que eran los ochenta y la OLP secuestraba aviones, ponía bombas y todo eso... O sea que Huarte bendecía este comportamiento.

Trico, una pregunta: El domingo escribiste #314: b) ¿Por qué Sánchez-Manzano reconoció que la Kangoo estaba vacía? No he leído nada más por ahí. Un saludo, y que sueñes con nuestro periódico

(II) Pero vayamos al Registro Mercantil de Asturias para ver a qué se dedica éste prejubilado (se jubiló el 01/04/05): - PF Brokers Internacional, S.L.: actividad “la adquisición, importación y exportación, venta y distribución de productos mecánicos, maquinaria, productos agrículoas, aceites, motores, filtros, carburantes líquidos y sólidos, minerales y carbones”... sin actividad desde 1993. Domicilio el de su asociación pro-palestina. - Huarte Brokers Internacional, S.L.: misma actividad que la anterior, mismo domicilio. La empresa cambia su denominación social en 2002 a Huarte Spain ITL, S.L. Se dedica a “proporcionar todo tipo de servicios a empresasa que quieran exportar productos al mundo árabe, especialmente en los paises de mayoría islámica como Libia, Irán, Irak, Líbano, Siria, Palestina, Argelia y Pakistán” entre otros. ¿Qué negocios mantuvo esta empresa? No se conocen a dia de hoy. En 2002, dá pérdidas y en 2003 no llega a 15.000 euros de movimientos. - En la vivienda que figura como domicilio social de ambas empresas y de la asociación, no hay nada que la relacione con Oriente Medio. Algo ciertamente curioso. Si fuera una tapadera de “La Casa”, serían más cuidadosos... Ahora bien: conseguía subvenciones del Ayuntamiento de Gijón que se pagaban sin justificantes en contra... esto es, facturas y similares. ¿Por qué? ¿Nadie en el ayuntamiento socialista de Gijón necesitaba contabilizarlo? Más: En julio de 2001 se traslada a Benesmail desde la prisión de Ocaña, donde llevaba cuatro años, a la de Villabona. En febrero de 2002, Huarte comienza una relación con Benesmail como presidente de su asociación pro-palestina. Y ya sabemos lo que pasó con la transcripción de sus cintas... cuando llega al tema de la relación “islamistas-ETA”, desaparece la transcripción y se convierte en un resúmen de dos lineas. Huarte, sindicalista de UGT “liberado” y que se dedicaba a hacer viajes por paises árabes en su supuesto “tiempo de trabajo liberado”,...

Guri #487 Creo recordar vagamente que hubo un caso de escuchas, que impicaban al Rey y otras personalidades. ¿Recuerdads esto?, Te agradeceria que contars algo.

HERNAN, lo expliqué más adelante. Lo había malinterpretado yo... en cierto modo. Sánchez Manzano declaró en la Comisión que cuando él vio por primera vez la Kangoo, unos tres minutos después de que su jefe de sección y otros agentes comenzaran su inspección EN CANILLAS, él la vio "prácticamente vacía" salvo por la bolsa con los detonadores. Pero siendo él tan sospechoso como es, ¿no debería haber dicho que la vio llena? Slds.

Gracias, Trico, no lo encontraba A veces, me pregunto si Manzano hace las cosas mal queriendo...

TRico #491. Lo dicho un policia bueno, al que le han metido en un lio.

Veremos, nilrhem. Veremos. Yo como Santo Tomás, ya sabes :-) Slds.

¿Y el asunto de las escuchas?, tengo curiosidad. ¿Estuvo Don Emilio en el asunto ese?

Lupa #470 Ese testigo protegido, ¿no será la mujer del Chino?¿es el S-20-04-R-22? Su adn está mezclado con el del Chino en una sudadera hallada en Morata. Yo creo que la mujer del chino es testigo protegifdo, porque en esto de los perfiles genéticos hay muchos datos de ropas y efectos personales que sólo alguien que conociera bastante a los moritos podría haber identificado (también podrían habérselo inventado todo....) La camisa: a mí me parece una camisa vaquera ¿no?

Libertad digital. Rápido

nilrhem #490 y anteriores A ver, que tenemos un poco liados los "concetos": Emilio Alonso Manglano fué director del CESID entre 1981 y 1995. Como consecuencia del "Caso Perote", se nombra a Javier Calderón como sustituto de Manglano. Pero hay alguien que permanece: Emilio Jambrina García, mano derecha de Manglano, implicado en la "Operación Mengele" y las escuchas que mencionas, entre algunas cosillas más. Y no sólo permanece, sino que Calderón le asciende de Jefe de Operaciones de la Agrupación Operativa (DAO) al puesto de coordinador de operaciones... o sea, decidía qué operaciones se llevaban a cabo y cuales no, además de que pasaba por él toda la información de las misiones en marcha. Por suerte, llegó Aznar al quite y en su segunda legislatura mandó a Jambrina a Ecuador... por supuesto, Don Emilio no estaba contento con Aznar, no... Un comentario "al azar": Manglano (y por extensión su mano derecha, Jambrina), tenían muy buenos contactos con la Shu'bat al-Mukhabarat al-'Askariyya (Servicio de Inteligencia Militar) y la Idarat al-Amn al-'Amm (Departamento de Inteligencia del Ministerio del Interior) sirios. ¿Quizá tendrá algo que ver con que Kalaji sea sirio y que la "misión negra" del CNI para negociar con Muqtada al-Sadr entrase por Siria? Tic, tac, tic, tac...

RAJMAR: No se si te has acostado todavia,pero ya hice esta tarde el viajecito. No hay mucha diferencia entre la distancia que me marcaste y la que ha marcado mi moto. Itinerario: C/ Tetuan.- C/ Julian Gonzalez Segador .- C/Infantado (Alcala de henares).- C/ Tacona .- C/ Julian Gonzalez Segador. Total 82 km. Slds. jaime

Trico, para ti que “defiendes” tanto el viaje del Chino de Asturias a Madrid, a ver si nos lo aclaras porque lo que es el Juez me parece que va ser que no. En la página 251 del auto el G.C. E68411J (declaracion 13/5/04) dice que fue el “dicente” quien confecciona los tres boletines de denuncia(no reconoce la hora de uno de ellos porque le falta el encabezamiento). El Juez (creo) nos relata que en los boletines figuran las horas 16:23, 16:25 y 16:36 en los P:K: 11900 y 12500 de la N 623. He descargado con la mula un video “11M.Historia.de.un.atentado.DVD-Rip Parte 1” y resulta que en el minuto 34:00 y hasta el 34:06 aparecen bastante borrosos los 3 boletines de denuncia y en ellos lo primero que observo es la diferencia de letra sobre todo en dos de ellos(el 1º y el 2º) y que siguen la siguiente secuencia: Nº exp. 09 040242782/2, PK 12500 300€ Exceso velocidad, hora 16:25 (muy borroso) Nº exp. 09 004580701/7, PK 11900 ¿? ¿? , hora 16:23 Nº exp. 09 004575166/8, PK 11900 ¿? ¿? , hora 16:36 sigue.....

Continua... ¿Los cuadernos de denuncias siguen un orden correlativo? Si es así, como yo creo ¿Cuántos cuadernos diferentes llevaba el guripa? Porque obviando que el boletín de denuncia por exceso de velocidad corresponde a un tipo de boletín diferente, las denuncias de las 16:23 y 16:36 son del mismo tipo de boletín, si estos siguen una numeración correlativa (lo que desearía que alguien me lo confirmase) el figura realizó 5.535 denuncias en 13 minutos y en el mismo PK con diferentes tipos de letras. Y me pregunto yo si al artista o le movieron la carretera o le imantaron el reloj porque le multa a las 16:23 en un PK, a las 16:25 en otro PK (600 mts. Diferencia) y vuelven al primer PK para ponerle la 3ª multa a las 16:36. Lo que más alucina es que el Juez y la perturbada traguen la declaración de que los boletines los hizo el mismo agente. Para terminar un detalle curioso para haber realizado los tres boletines el artista: En el 1º Apellidos: Youssef Nombre: Ben Salah En el 2º Apellidos: Ben Salah Nombre: Yousseff En el 3º Apellidos Ben Salah Youssef Nombre: Después de esto ya he llegado a mi techo de comprensión y o bien no me entero bien de que va esto o vaya joya de GC que declaró el 13 de mayo de 2.005. Saludos y animos. Hasta mañana

Léan esto, rápido http://www.libertaddigital.com/

Guri #498 Muchisimas gracias. Ahora lo tengo mucho más claro. Supongo que Monsser Al Kassar, el traficante de armas y C4, tambien estaba relacionado con ese conjunto de personas. Si, sin duda Kalaji, debe venir de ahi. Por cierto que asesinaron a 7 de los mejores agentes del CNI en Irak. Acabo de leer tambien en la red que Don Emilio estuvo suspendido por el asunto de las escuchas en las que tambien intervino Perote. Mas tarde fue exonerado. Unos dias despues del 11M. Desde luego, vaya grupo...

Brandaba #502 Pero...(imitando a Boris) ¡Es increible!. La misma foto. Buena pieza has cazado, Brandaba. Lo voy a leer otra vez porque no me lo creo. Je, Je.

Estoy de una mala leche... estoy DE UNA MALA LECHE... No quepo en mí de indignación. Con el juez y con los que disponen del Sumario. Para el primero, ¿CÓMO PUEDES NO HABERTE DADO CUENTA DEL TONGO DE QUE LAS DOS FOTOS SON LA MISMA? Para los segundos, espero que haya una buena razón para haber tardado dos años en dar esa noticia. Espero que la haya. Slds.

nilrhem #503 Se comenta que Monzar ó Monzer ó Monsar al-Kassar estaba en la nómina de "La Casa" desde los tiempos de Manglano. De ahí la captura de algunos alijos de armas a islamistas. Es curioso: a Garzón le tocó investigar el caso al-Kassar... sirio. Y su escolta e informador de confianza, Kalaji... sirio. Y Garzón dice el 11-M que le parece un atentado islamista... Y eso sin hablar del tema del "hoax" llamado "Alepo"... ciudad situada en Siria.

disec, el auto da explicaciones un tanto... un tanto "así" para las contradicciones en cuanto a la hora de la foto del radar y "explica" el tema de la distancia de esos 600km... pero vamos... no sé, a mí no me convence mucho, no sé. Slds.

Guri, no escribo mucho pero si leo desde el principio este blog. Para mi es importante que contestes ¿que te parece todo lo de ALEPO de la Moraleja?............

Guri #507 Tenia un lio con los dos Emilios. Emilio Alonso Manglano Y Emilio Jambrina Garcia. Me has ayudado mucho porque el segundo, ofrece grandes posibilidades. Si bién tendré que investigar algo más en la red. He copiado tu Post porque es interesantisimo. Lo del hoax Alepo es tambien alucinante. ESte blog fantastico. Miranos, a las dos de la mañana currando por España. Muchas gracias, ¡Fuerza y honor!

¡Manda huevos! El timo del tocomocho con las fotos de los explosivos. ¡Del Olmo, o eres tonto o te toman por tonto! ¿Hasta cuanto vas a aguantar? Vas a ser el hazmerreir de cualquier estudiante de derecho. A no ser que seas un vendido. ¿A qué esperas a llamar a los policías que te dan el cambiazo de una foto de explosivos falsa? Señorito Rajoy, ¿A que esperas para pedir explicaciones bien altas a ZetaP y Rubalcaba? ¿También tienes miedo que te digan que eso sucedió con Acebes de ministro? ¡Necio!

Acabo de releer el hoax de La Moraleja. Segun eso Polanco sabia que iba a pasar algo. Y sucedio lo del Windsor.

Os leo discutiendo arriba y abajo con la camisa y no lo entiendo muy bien. No sé si se supone que esa camisa la llevaba un suicida o que estaba en el piso; pero hay una cosa muy clara: esa camisa no pudo estar en un sitio en el que la gente salió en pedazos. No sé si alguno de vosotros habréis entrado alguna vez en un piso en obras. Es IMPOSIBLE no mancharse, cuando tomas todas las precauciones posibles. Es imposible que esa camisa soporte la explosión que soportó la vivienda y los cuerpos y esté inmaculada. Que haya estado sometida a las temperaturas que genera una explosión de ese calibre y no tenga huellas. Que no tenga rastros de humo, ni desgarros. Puede que alguien hubiera dejado esa camisa abrochada y extendida en la zona de la piscina y la haya salpicado un poco de sangre; pero está demasiado limpia e íntegra. Mis disculpas si mi apreciación es absurda. Darane

Kickjor, #387, Me refería al editorial del día 25 de abril, el día de las fotos de la Kangoo. Reproducía un extracto de él en mi post. Me parece muy significativo, le da enorme trascendencia al tema de la Kangoo que revela ese día. Creo que en el blog no se le ha dado, por ser datos ya conocidos. Pero esos datos unen el pre y el post 11-M, indicando que los autores son los mismos. Gracias por tu bitácora, es básica. Yo compro El Mundo religiosamente cuando trae algo del 11-M. Una pequeña medida de presión para que publique. Aunque puede ser contraproducente (dosificar más para que se compre más). Y cuando trae algo asqueroso con el voto de confianza de PJ a ZetaP me repugnaría comprarlo.

Si no fuera tan triste, esto de las fotos de los explosivos me haria tirarme al suelo de risa. Pero, ¡estan locos estos romanos..! ¡Como se atreven a hacer estas cosas! ¿Se creeran que somo gilip****?

¿Sabeis algo de la portada del Mundo de mañana?

INTI,#473, Muy bueno. Otra prueba más del Ford Fiesta Rojo. Ya son muchas: CNN+, Europa Press Resumén de El País, Resumén de la Ser, y otra. Todos estos medios hablan del Ford Fiesta Rojo. Y el Sumario no dice nada, por lo que sabemos. Si fuera una confusión con la explosión controlada de la bomba del vagón 1 de atocha ¿por que no lo dice?. Es posible por que es a la misma hora. Pero también si quisieran ocultarlo podían haberlo hecho coincidir para ello. Y la periodista de CNN+ dice que lo está viendo. Y la policía, se puede oir, manda bajar las persianas a los vecinos. Si fuera en el interior de la estación no lo haría. La comentarista de tu video me parece que no es Olga Viza, sino Ana Blanco de TVE.

Nirlhem, Esperemos que aparte de la foto trucada de los explosivos de LD -enhorabuena LdP- traiga más cosas. Son días decisivos, cuanto más mejor. A ver si los cretinos de Rajoy y Del Olmo se enteran.

Perasalo #517 Los revulsivos en forma de noticias increibles estan siendo tan grandes, que tiene que haber alguna reaccion forzosamente. En un pais normal, como Italia o Francia, ya se habría organizado una monumental el luness cuando aparecio la noticia de la Kangoo vacía/llena. Esta falta de reacciones de la sociedad civil, es muy peligrosa, porque al final se llega a algo mucho peor.

Si la prenda que aparece en el vídeo fuera de un suicida, ¿no debería estar quemada, al menos por algunos sitios? Tampoco arde nada en el piso de Leganés

La ultima media hora ha sido gloriosa. Creo que me voy a la cama un rato. ¡Negras juegan y ganan! Buenas noches a todos.

Belga197, #448, Efectivamente, El Mundo no saca las conclusiones de la información que da, por prudencia, para que las deduzca el lector, quizás son demasiado obvias y demasiado incriminatorias. Pero el editorial, que muchos no han debido leer, dice que el dato "tiene una trascendencia enorme y exige una respuesta inmediata del juez Juan del Olmo", que la contradicción es de "enorme relevancia y gravedad", y que si los policías del Prisoe pusieron los objetos en la Kangoo -algo evidente- "pone los pelos de punta". No creo que esta enorme importancia se refiera al fotomontaje con los objetos de la Kangoo. Es muy gráfico, pero es sólo una parte del asunto, además de un poco forzosamente chusco. Los hechos son: 1) Alguien roba la Kangoo antes del 11-M con los objetos del dueño. 2) Cuando aparece la Kangoo -alrededor de las 10- no tiene los objetos del dueño. 3) A las 15:30 en Canillas la Kangoo aparece con los objetos del dueño. Es evidente que el que puso los objetos a las 15:30 fue el que robó la Kangoo antes del 11-M. Es decir, el mismo que manipuló las pruebas después del atentado lo tenía preparado antes de él: conocía que se iba a producir el atentado. Es una prueba concluyente de que ese policía -¿SM?- conocía que se iba a producir el 11-M. Como dice El Mundo, de ENORME GRAVEDAD. Ya tenemos una pista directa que nos conduce a un autor del 11-M, o conocedor seguro y consentidor. ¿O encuentras otra explicación de porqué aparecen misteriosamente las pertenencias del dueño?. Creo que en el blog no se le ha dado la importancia que tiene, quizás por lo chusco del fotomontaje o por que no aparezcan revelaciones aparatosas. Pero es como el pelo de la víctima que aparece en la chaqueta de uno de sus conocidos.

si esta claro Del Olmo esta anestesiado si no se entera ni el me imagino la sociedad tan todos polankizados DEL OLMO LEERA ESTE BLOG???

Más razones para desconfiar del bobo de Rajoy. El Mundo, 2 de mayo, página 8: "Desde que ETA anunció el alto el fuego el presidente del Gobierno y el lider del PP han hablado al menos cuatro veces y, según la versión del Gobierno, el tono no sólo ha sido cordial sino de abierta colaboración". El bobo de Rajoy no lo ha desmentido. Abierta colaboración de Rajoy con el pacto ZetaP-ETA, con el proceso terrorista. Cuatro veces habla con ZetaP en un mes y no dice nada. ¿Se ha creido que es una cosa suya?. Este cretino de Rajoy es cada vez más sospechoso de ser un vendido a ZetaP. Hay que vigilarle y no fiarse un pelo de él. Si mañana no pone el grito en el cielo con la foto falsa del explosivo, con la casete en manos del dueño de la Kangoo, y, sobre todo, con el rellenado de la Kangoo después del 11-M con objetos robados antes del 11-M, se incrementan tanto las sospechas que casi puede considerarsele un traidor.

perasalo, los que robaron la Kangoo son los que colocaron las pruebas falsas. Sabían que iba a haber un atentado, pero ¿y si no sabían cuándo, dónde ni cómo? Slds.

Trico, Sabían que habría un atentado, ¿a quién se lo dijeron?. Si no lo dijeron, siendo policías, son culpables. ¿Cómo sabían que habría un atentado? Si no lo dicen es porque son culpables. Se produce el atentado que ellos sabían -pongamos que ni cuando ni donde-,¿qué hacen? encubrir inmediatamente a los autores con pruebas falsas. Son culpables. Trico, blanco y en botella.

11-M = Policías del Prisoe + ETA ZetaP, no te libra de la cárcel ni el posible apoyo del bobo de Rajoy, ni el posible autismo encubridor del juez del Olmo. ¿Por qué ZetaP difundió que había terroristas suicidas a las pocas horas del atentado? Porque es culpable. ZetaP terrorista. A la cárcel, canalla.

Sin duda son culpables y golpistas. Encubrieron y encubren al autor, amén de que probablemente no hicieron nada por impedir lo que ocurrió. Además de permitir y encubrir, fabricaron las pistas falsas para engañar a la sociedad y al Gobierno, con el único fin de que el pagador de chantajes ganara las elecciones. Es lo que pienso actualmente: ETA puso todas las bombas. Ellos lo taparon. Volaron las mochilas. Volaron los coches. Tenían prefabricada la Kangoo. Improvisaron la mochila. Montaron el circo de Leganés. Añadieron el Skoda. Y tarde o temprano, pagarán por ello. Buenas noches a todos. Slds.

Una oportunidad para D. Mariano. A mí también me ha podido en algún instante la visceralidad, y realmente, hubiera deseado un tono más fuerte el domingo. Sin embargo: - Ellos saben que va a salir más información. Casi seguro que no es más que un posicionamiento para lo que venga. Y cuanto más gente le escuche, mejor. - Ha dado muestras de su inteligencia, y más que sobradas. Además, ZP le ha engañado alguna vez, y él lo ha dicho. Igual que ha dicho que no se fía. - Como no apoyemos a Don Mariano, aviados vamos. No hay tiempo para un cambio en el PP... esto es una lucha sin cuartel por la libertad. - Dª. Esperanza Aguirre tampoco se ha pronunciado de manera contundente. Y esta señora no tiene pelos en la lengua. Debemos permanecer unidos. Ya habrá tiempo para otras cosas. P.D: La indirecta que le soltó ayer la Sª Aguirre al Rey, cosa fina. Pero fina.

Perasalo, que no se te calienten los dedos. Ten cuidado con las cosas que escribes. A mí ya me buscaron un pequeño lío por poner cosas en un foro sobre los políticos de mi pueblo.

hola a todos. Muis, ¿Qué le soltó esperanza Aguirre al Rey?. No me he enterado y te agradecería que lo contases. Perdón si ya se ha dicho, pero últimamente tengo poco tiempo para actualizarme... La estrategia de Rajoy, me parece que comienza a ser nefasta e injustificable, y repito que hasta el ABC y El Pais lo están aprovechando. eso no quiere decir que sea de la misma calaña que zETAp, pero no me cabe duda que estos días ha perdido votos, y todos sabemos quién está de acuerdo con su estrategia: Gallardón, Arriola y cía. Un saludo y a por ellos.

Trico: no sé si sabían el cómo, pero el cuándo y el dónde sí que lo sabían: si el que roba la Kangoo es el que pone las pruebas después, la dejó esa mañana aparcada en la estación de Alcalá. Igual se me escapa algo, pero... ¿no es eso suficiente?.

Doña Esperanza ha conmemorado cuando "Los españoles fueron abandonados por su rey y tuvieron que salir a la calle a defenderse". Vamos... Por lo demás, si Rajoy hubiera sido que es ETA, o hubiera metido caña, nosotros estaríamos más contentos, sí, pero el español medio, el indeciso, estaría oyendo cosas como "Todavía sigue con la mentira", "No han digerido la derrota", "Es violento". Ahora también lo dicen, pero el español medio dice... "pero si no ha dicho nada el hombre"... Yo creo que hay que dar tiempo. Como apunte de esperanza para Trico, el cual creo (y va de corazón) se debería aislar unos días de todo esto, mi madre, que no oye la radio ni lee el periódico me dijo (como si me contase un secreto) yo es que creo que esos de Leganés que se suicidaron no se suicidaron. Yo creo que los mataron... Teniendo en cuenta que en mi casa ven tele5 (hasta que yo vuelva, claro) no está mal...

dacky, no creo que supieran ni dónde, ni cuándo. Sabían que en Madrid. No más. Lo de los trenes era una posibilidad, porque ETA ya lo había intentado antes. Sabían que sería cerca de las elecciones. Pero no sabían que iba a ser en los trenes seguro, ni que habría mochilas, ni que iba a ser el día 11. La Kangoo estaba en Alcalá desde hacía días, vacía. Dispuesta para ser rellenada cuando hiciera falta, como explicó XLuis. Es lo que pienso. Ni cuándo ni dónde. Ni cómo. Al menos, no lo sabían con detalle. Y de ahí que les pillaran con la Kangoo vacía. Y de ahí que la mochila nº 13 sea una chapuza. Muis, no os librareis de mí tan fácilmente :-) Ahora sí, buenas noches a todos, y hasta mañana. Slds.

Creí que le había comentado algo exclusivamente al Rey, aparte de lo que comentas del discurso. Al español medio, al indeciso, le van a convencer de que "no han digerido la derrota, siguen con la mentira" en cuanto Rajoy abra la boca, sea ahora o más adelante; lo único que está consiguiendo Rajoy al no levantar la liebre es que cuando se sepa la verdad, habrá más gente que piense que el PP tampoco quería que se supiese, al haber callado y seguido el juego a zETAp tanto tiempo. Además consigue que no cale en la sociedad cada cosa que se va descubriendo, por no estar el debate en la calle gracias a él; es decir, se tardará más en desenmascarar ante el pueblo a los culpables, y, probablemente, con el tiempo, será más difícil aún que muchos despierten. Se está luciendo, vamos...

En lo de que no está el debate en la calle, llevas toda la razón Dacky. Ese es el problema. Yo lo puse otro día. La gente no es que no se crea los agujeros negros... es que ni saben que existen.

Trico, estoy de acuerdo en que NO SE SABE si sabían el cómo. Pero el dónde y cómo iban a suceder los atentados, sí: en trenes y relacionado con la estación junto a la que estaba aparcada, y, como mucho, puedo dudar de si sabían la hora exacta o si sería el 10 o 11, no más. Particularmente, me inclino porque sabían todo: ¿cómo iban a saber que algo pasaría en relación con los trenes de Alcalá (estratégicamente situada tal como sucedió todo; no era Atocha, vamos...), y en esos dias curiosamente? Lo normal es que estuviera ahí la furgoneta para lo que se encontró en un primer momento: la cinta coránica (encubrir a los asesinos y meter a Al-Qaeda). Si fallaban las otras pruebas falsas (mochilas explosionadas), pues se metían después algunas cositas más... Pero esto último se descubrirá (espero) más adelante, por el momento hay "indicios", y es cierto, sólo podemos intuir que sabían el cómo, pero no tenemos las certezas.

Perdón, quise decir: "Pero el dónde y CUÁNDO iban a suceder los atentados, sí". Muis, pienso, como te digo, que la gran culpa de que no sepa la gente de la calle que existen los agujeros negros, y de que no les interese, la tiene única y exclusivamente esta estrategia del PP, y es una vergüenza, a estas alturas. Yo pienso que los "Arriolas" pueden pensar-saber dos cosas: Versión positiva: que queda muchíiiiiiiisimo por salir y que no se quieren quemar con las primeras revelaciones, tan lejos aún de las elecciones. Versión nefasta-maricomplejines: los han acoj***** (ya sabes, que como salga la verdad poco menos que Guerra Civil y bla, bla, bla...) y quieren pasar página e intentar ganar las elecciones sin menear el tema. En ambos casos, creo que se equivoca el señor Rajoy callando e incluso haciéndoles el juego.

La noticia de EL Mundo de hoy es: LOS AGUJEROS NEGROS DEL 11-M (XXX).- La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero ¿Alguien dudaba de que la Kangoo era un señuelo? Estaba puesto ahí para hacer pensar que era de ETA, para rellenar con pista islamista a las horas siguientes.

perasalo #513 El editorial que me pides estaba publicado aqui desde el mismo día 25.

Kickjor1 #538. ¿Para hacer pensar que era ETA, a quién?. A Acebes y el PP no, porque no se lo dijeron. Más bien (Versión 1ª) para hacer pensar que era ETA a la policía y para mandar un mensaje al PSOE: la tarjeta, indica ETA; la cinta, lleva a Al-Qaeda; PSOE, decide y príngate: pero al ocultar la la tarjeta, estarás en nuestras manos. Eso, o (Versión 2ª),poli bueno infiltrado que quiere en el último momento desmontar la versión "islámica".

Misterio: la ropa del dueño. De ser la versión 1ª... ¿Recuperó la poli esa ropa, pero no la furgoneta, robada por ETA?. ¿La añadió después, camino de la comisaría, junto con las pistas islámicas falseadas, aprovechando para hacer todo más creible?. O.... ¿actuación conjunta con la banda etarra?. Vaya usted a saber....

tremenda estafa politica la comision del 11m 2 años pa estas chapuzas de pruebas.....como decia mi abuelo en manos de idiotas ni la polvora arde

SR juez, es UD un completo desastre. ¿Dónde, en qué tómbola le tocó la plaza de juez? Quiero quedarme con esta versión... la otra supondría que debería estar UD en la cárcel, y me niego, todavía, a creer que es UD cómplice de la policía y del PSOE. Eso sí, ya le queda muy poco márgen, casi habría que decir que el márgen es nulo. quiero saber

Fantásticos hoy, y siempre, "El Mundo" y Don Luis del Pino (y la COPE como altavoz). ¿Pero en qué manos estamos? Muy mal va un país cuando algunos de sus periodistas - la minoría - deben cubrir las funciones de la policía y los jueces. Señor Del Olmo, señoría, ya es imposible mirar hacia otro lado, cumpla con su deber. Si la señora fiscal no quiere hágalo usted. Ni "...EN MONTAÑAS LEJANAS NI EN DESIERTOS REMOTOS".

¿Cuánto tardará en salir Pilar Manjón a conmover a la borregada echándole la culpa al PP de vaya a saber usted qué, esta vez?

Felicidades por el ataque combinado a El Mundo y Luis del Pino. Esto nos lleva al peor escenario posible: mentira en la ejecución/ mentira en el desarrollo de las pruebas falsas. Una tarjeta de visita puede ser un descuido, pero implicaría a la Policía en haber borrado el resto de pruebas (ya dijimos hace tiempo que ZP cree tener a ETA cogida por los cxxxxxx); por contra, ¿cómo se explicaría que las pertenencias del dueño aparezcan después? Podemos incluso pensar en contraprogramación: unos quieren hacer un atentado e imputarlo a ETA; otros lo mismo, pero con el Islam por medio. Estoy escribiendo tonterías: todo, desde Asturias hacia adelante, parece una trama negra; y si,además, se ocultan trajetas de visita, se ocultan las relaciones del Chino con Etarras (aunque solo estuviesen en la imaginación de quien lo dice-STrasorras), desaparece la prueba de los números de teléfono de etarras en la cárcel... todo indica que se ha ordenado eliminar lo que molesta al ANATEMA: PP asesinos, por habernos metido en una guerra. Lo siento por la Policía, pero ellos van a pagar por culpa de sus mandos corruptos y politizados, puro franquismo. Va a ser un día intenso; LdP y el núcleo duro del blog pasarán a la historia de España. Felicidades de un modesto seguidor de todos vosotros.

perdón; quiero decir ataque combinado DE El Mundo y LdP.

Cuando la ETA le dijo a Carod en Perpiñán q estaban preparando algo gordo, no bromeaban. La ETA participó en el 11-M y dejó su tarjeta de visita. La ETA colabora desde hace decenios con islamistas. La ETA se lo avisó a Carod en Perpiñán. La ETA preparó la tecnología de uso de móviles. La ETA tenía el explosivo militar. La ETA robaba coches debajo de la casa de Trashorras. La ETA formó parte de las caravanas de la muerte. Fue la ETA y 40 policías escondieron pruebas a los ciudadanos españoles. ¿Nos informaron de la cinta islámica? SI ¿Nos informaron de la tarjeta vasca de la kangoo? NO ----------------------- ¿Está ya confirmado plenamente q la tarjeta del grupo mondragón no pertenece al dueño legítimo de la kangoo?

Yo desde aquí felicito al/los policía/s de Alcalá que quizá con miedo pero con mucha honradez está/n contando lo que saben. Gracias por dejarnos confiar todavía en el Cuerpo Nacional de Policía. Ojalá otros sigan este ejemplo!

La noticia del mundo http://kickjor.blogspot.com/2006/05/los-agujeros-negros-del-11-m-xxx-la.html Gracias kickjor

No entiendo nada de coches, tuve uno que corría mucho y cuando me di cuenta de que me gustaba correr demasiado, me asusté y lo vendí. El caso es que como no entiendo nada de carros, necesito que me ayuden. En la página 9 de el diario El Mundo de hoy se ve un 4x4 al lado de la Kangoo. Pero yo no soy capaz de ver su matrícula, creo que algo la cubre. ¿Acierto al creer que algo la cubre? Si es así, ¿qué es lo que la cubre? ¿Es normal que algo la cubra? ¿Lo que la cubre es algo que cuelga? Por favor, miren a ver si me pueden ayudar a contestar mis preguntas. O mucho me equivoco, o el 4x4 va a dar mucho que hablar. Otra cosa, está claro que la tarjeta de la que hoy informa Múgica es un señuelo falso para engañar al Gobierno con la autoría de ETA, tan falso como las declaraciones de Ternera que jamás pronunció, tan falso -creo- como la furgoneta de Cañaveras, lo que no evita que ETA volara los trenes. Que quede claro. Lo que han podido leer no impide que ETA asesinara a 192 inocentes sabiendo que alguien para que no les culparan de la masacre por haber ideado una trampa incruenta que acabó fatal, iba a borrar todas las pruebas falsas que conducirían a ETA. SLDS

La tarjeta se puso en el salpicadero para que se viera bien desde fuera ¿Quién avisó realmente de que se encontró la furgoneta?

Trico #527 Sabian que algo iba a ocurrir proximo a las elecciones. El despliegue de fuerzas de orden en Madrid esos dias era visible. Probablemente que ETA iba a atentar en Madrid esos dias. No sabian cuando, pero el DONDE entraba en lo previsible con el antecedente del intento de atentado de Nochebuena-2003 en Chamartin. Tambien los panfletos sobre un boicot a Renfe que aparecieron en el pais vasco en visperas del 11M eran un aviso para quien supiera interpretarlos. Tenian todo preparado para intervenir a continuacion largando cuerda de ETA y luego cambiando el rumbo hacia la pista islámica. La kangoo tenia que estar vacia, no podian correr el riesgo de tenerla preparada y que un pelanas de verdad la trincara con las pruebas dentro. En Madrid se roban muchos coches. Detonan las mochilas que llevarian de la oreja al islam y tienen que improvisar la mochila de Vallecas. Trico totalmente de acuerdo en que este gobierno es ENCUBRIDOR y GOLPISTA. Dejo volar la cometa, encubrió a los autores y se beneficio del atentado Zapatero, ves buscandote un BUEN abogado. lo vas a necesitar Una vez mas, gracias Kickjor por el enlace a la noticia http://kickjor.blogspot.com/2006/05/los-agujeros-negros-del-11-m-xxx-la.html Gracias a todos los honestos miembros de las FyCdSE que estan contribuyendo a que esta masacre no quede impune.Estais en una posicion dificil. EN NOMBRE DE TODOS LOS ESPAÑOLES¡GRACIAS!

Por si alguien no lo vio. http://www.youtube.com/watch?v=3JfeJSULHno http://www.youtube.com/watch?v=T4ATNQ9zzIc Además está de actualidad con la publicación del mundo. Saludos

hombreli #551 Ni necesitaron usar la tarjeta. En gobierno Aznar y Acebes en especial entraron como victorinos al trapo de la autoria de ETA. A cudieron al engaño por derecha e izquierda. Entonces ¿para que sobreactuar divulgando la tarjeta?. Ni falta les hizo Acebes no se cubrio las espaldas facilitando informacion en tiempo real. Fue una pardillada. Todo el mundo hubiera entendido que no lo hubiera hecho. Estamos todos pagando los errores del gobierno anterior

Ya lo ha comentado LD pero En el 2.avi de ISemanal se ve la foto famosa de los explosivos. ¿a que no sabeis a que carpeta pertenece? TEXTUALMENTE "detonadores FURGONETA" (Las mayusculas son textuales) repito "detonadores FURGONETA". :D Que video mas fructuoso... Saludos

Psyco 555 Perdona, el gobierno anterior pudo cometer errores, pero lo que estamos pagando es la canallada de unos asesinos, no confundamos las cosas.

Psyco #555 Acebes dio información en tiempo real, tal y como demuestran los papeles del CNI, la cronología dichosa. Asunto muy distinto es que la Policía y el CNI no informaran al Ministro en tiempo real y además lo hicieran con informaciones falsas.

wells (#557) eso por descontado wells, aqui hay una ETA ASESINA y un gobierno actual ENCUBRIDOR y GOLPISTA. Pero el gobierno Aznar gestionó el 11M de la peor forma posible. Permitio que la trama encubridora se desplegase hasta el final, con los suicidados de Leganes. Las responsabilidades de cada cual son incomparables, pero me indigna que el gobierno Aznar se dejara meter un gol asi en toda la escuadra

Estimados amigos, gracias por la lucha que manteneis en conocer la verdad. Yo simplemente soy un seguidor de este blog, mi lucha está en otro sitio. Hoy he enviado ya más de 20 sms, y más de 40 mails informando de las mentiras 11M. He comprado 5 periódicos El Mundo y he regalado 4. Y como dice alguno por ahí, estoy muy pero que muy cabreado, esto no se puede consentir. Saludos a todos y ánimo. LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES

En peimwe lugar, dar las gracias a Blamkint por hacer el recorrido que le propuse que sólo difiere en 2Kms.(2´3%) de lo calculado para lo recorrido por la furgoneta tras el robo. Aunque no me gustan las hipótesis, ¿no sería esa tarjeta en el salpicadero una señal para que el comando etarra supiera cuál era?. Recordad que la furgoneta de Cañaveras, el viaje de El Chino y el robo de la Kangoo coinciden en la fecha, curiosamente Santa Emma, según el santoral. ¿Os suena el nombre? Saludos

Con referencioa a mi último post. No escribo codificado, pero desde luego es difícil querer escribir primer y que aparezca "peimwe". Saludos. Corre más la cabeza que las manos.

¡Buenas noticias! - En LD, LdP nos enseña otra foto del Sumario donde se demuestra que al juez se le ha entregado el informe pericial 57-IT-04 con fotos falsas. Y viene firmado como no ...por los de la Sección de Atrezzos Especiales del Servicio de Innovaciones Telefónicas: los Inspectores con carné profesional 17597 y 19245, que actúan como Instructor y Secretario respectivamente. - Luego El Mundo nos habla de la tarjeta del grupo Mondragón que se oculta al juez y que debería haber constado en el Informe Pericial 57-IT-04. Otra cosa más que se le ocultaba a SS y van ... El corporativismo y el miedo, parece que al fín ceden ante el honor en las FyCSE. Estoy con vosotros Psyco y AuroraRo.

Hoy he escuchado en la radio que el policía que inspeccionó la Kangoo dijo en la comisión que "la furgoneta en principio estaba vacía"... no se puede decir que mintiera, todo esto lo sabíamos y no queríamos verlo... no había explosivos en la kangoo y tampoco en la mochila 13 inexistente. El día 12M el PAIS publicó, 20h después del atentado, 10h después de aparecer los objetos de la kangoo y 2h después de aparecer la mochila 13 en dependencias policiales (no digo desactivarla, analizarla, etc) que "la composición del explosivo encontrado en la kangoo, que contiene versos coránicos, es idéntica al encontrado en una mochila encontrada en un tren" Hoy sabemos que no había explosivo en la kangoo, que no había explosivo en ninguna mochila 13 (y menos en ningún tren), que la composición de ambos explosivos era idéntica por su propia inexistencia y que los terroristas eran unos auténticos artistas porque eran capaces de modelar 2 trozos de goma2 hasta que fueran idénticos entre sí, para después ubicarlos en kangoo y mochila 13, respectivamente. Ahora entiendo que la SER y EL PAIS supieran que el explosivo era idéntico... y tan idéntico!! La misma falsedad, la misma foto... ¿de archivo? Me encantaría encontrar goma2 incautada el año 2002 con la misma foto. Estos son tan chapuzas que estoy seguro de que la Goma2 no existe aún hoy!! La Goma2, que el juez no pide por ser peligrosa, no existe!! Todos pensamos en su día que los "restos de explosivo" de la kangoo eran simples "pegotitos", única posibilidad de que los perros no los hubieran detectado... ahora vemos que había una masa de varios kilos... estaba resfriado hasta el policía!! Ya está resuelto el 11M. CARCEL CARCEL CARCEL...

Verdana Pero hay algo que no encaja... Si no hay explosivos, porque incluir la metenamina en el informe? porque una muestra patron contaminada de metenamina?. De momento a eso no le encuentro explicación Lo de la foto del resto de explosivo encontrado en la kangoo en mi opinión hace referencia a que: - o el que le mando el informe era un chapuzas (poco probable) - o que se hizo con mala fé intentando relacionar definitivamente el nexo entre los explosivos de la kangoo y los explosivos de la bolsa de vallecas. Y yo sigo pensando en las fotos de ABC... Tienen tiempo y disponibilidad de fotografiar los explosivos, luego al rato la metralla (Es curiosisimo la metralla, si veis la foto de cerca se aprecia que esta con pegotes de un supuesto explosivo) y el movil, y sin embargo la mochila, que no es necesaria en los primeros momentos para la investigación, tienen que acudir a la de un agente que a su vez parece que no se ha utilizado nunca. ¿que necesidad había de realizar tal chapuza deprisa y corriendo? es mas ¿como es posible que en el sumario se siga utilizando esta chapuza? Saludos

Liszt (#558) Efectivamente, Acebes informo, en tiempo real de los pormenores del atentado, contra toda prevision lógica, sin dejarse espacio para verificar las informaciones que le pasaba parte del CNI. Esta falta de un prudente tiempo de verificacion de la informacion, como la que se tomaron los ingleses en Londres, es la que cuestiono. Ni en los mejores sueños, los GOLPISTAS pensaron que Acebes iba a hacer pública la informacion que recibiera en tiempo real. Que iba a ser tan sensible a los ataques del PSOE tachandole de mentiroso en todas las ocasiones que tuvo, incluido el comando dixan. ¡Que bien preparo en PSOE la jugada en la que cayo el PP como un pardillo! Con un gobierno entregado a las manipulaciones informativas de parte del CNI, empezaron a ir sobrados, y ya ni necesitaron usar algunos encaminamientos como la tarjeta del Grupo Mondragon. Algunos estaban tan exultantes que brindaron sin ninguna verguenza. Otros debieron irse de la boca como los presos de ETA y cuiosamente el testigo de sus celebraciones. Ya sabemos que el morito que festejo con los presos de ETA el 11M se ahorco en su celda, casualmente claro Gracias a todos los honestos miembros de las FyCdSE que estan contribuyendo a que esta masacre no quede impune.Estais en una posicion dificil. EN NOMBRE DE TODOS LOS ESPAÑOLES¡GRACIAS!

Tal y como preveíamos casi todos, salvo Rajoy, Arriola y sus acólitos, se la han vuelto a colocar a Rajoy desde PRISOE, no lo tenía superado? que lo de ETA, no? Pues toma tarjeta Mondragón, qué papelón, primero se la meten por la escuadra, como bien dijo creo que Psyco, el mismo 11-M y hasta que se marcharon y dos años después sigue en el limbo en off side de libro, que lo tiene superado! Dos tazas. Lo de las fotos de la "G2 con metenamina o sin ella" ya es de nota, no seré yo quien se asombre de la inacción del juez y de la números, pero es que hasta las mentiras para tragarlas hay que exigirlas bien preparadas, no otra chapuza más. Pero, por Dios! No tiene a nadie el PP en el Sumario que le informe de lo que ocurre? Es que no tienen interés en saber quien les engañó, quien les sigue engañando y quien les robó la "cartera" (coches oficiales, cargos, secretarias, loas oficiales etc.)? Ya no hablamos de los 191 muertos y casi 2000 heridos, no, porque esto está clarísimo que se la trae al pairo, de lo contrario llevarían desde el 11-M como nosotros chillando, llorando, protestando, gritando, esforzándonos para aclarar la masacre. Sr. Rajoy, dónde anda! 11-M entira! pda: gracias a quienes les ha gustado y así lo han manifestado el eslogan. pda: GRACIAS A TODOS POR SEGUIR AHÍ PELEANDO!

Buenos días, creyentes. La situación de las blancas es desesperada. Es cierto que a las negras no les apoya ningún medio nacional ni internacional pese al ruido que hace; que La Razón y ABC se han descolgado de sus teorías y que, por último, el propio PP (Espe Aguirre y M. Rajoy) igualmente se descuelgan. No importa; es en estos momentos cuando hay que apretar los dientes y desmontar la trama. Y si hay que mentir, se miente. ¡Qué más da, sólo nos creen los del blog y ésos da igual la trola que les metas! Al tema; NOTICIÓN DEL DÍA DE EL MUNDO Y LD: La foto de la Goma2 de la Kangoo es falsa. Argumentos: es igual que la de la mochila número 13 que figura en el Auto. Pero es que en el Auto NO HAY NINGUNA "FOTO" DE LA MOCHILA 13. Lo que hay, referido a la mochila 13 es una recreación gráfica de dicha mochila para la que se empleó la foto de la Goma2 encontrada en la Kangoo pero EN NINGÚN MOMENTO SE AFIRMA QUE SEA UNA FOTO DE LOS ELEMENTOS ORIGINALES. En resumen, PJR, FJL y LdP os siguen colocando los rollos que quieren. Vosotros, en base a esa "información" pedís la prisión para el Presidente del Gobierno y todos los policías que trabajaron en el 11M y poco menos que justificáis los golpes de estado. ¿Seguro que estáis investigando desde hace meses? ¿Cómo os pueden colar todas, una tras otra?

video testigo atocha bombas en el exterior del tren http://www.youtube.com/watch?v=3IpqhmzPQWI

Muy bien visto, Silver #556. Efectivamente, la carpeta es "detonadores FURGONETA". El otro día estuve intentando averiguar cual es el título de la foto pero no lo conseguí. He llegado a: 2004 0311Jasya0001 2004 0311Kangoo001 ... Es importante, porque aquí parece que tenemos el origen de las imagenes utilizadas en las manipulaciones. PD ¡Anda que éste #568 se ha lucido!: "... la foto de la Goma2 encontrada en la Kangoo..."

FJM #570 Te apuesto 20 euros a que lo que digo es cierto y, por tanto, EL MUNDO miente y, por tanto, tú estás (h)errado.

ksual (#568) al TROLL madrugador Te van a bajar el sueldo, porque eres un TROLL deficiente. En la pag 90 del sumario tienes la foto de la mochila 13 ... bueno realmente en la pag 90 hay la foto de UNA mochila nuevecita, con sus pliegues y sin usar. Ni rastro de haber soportando mas de 10 Kg de peso. Tiene ruedas que en el sumario figure una foto de la mochila que no corresponde ni siquiera a una mochila usada. Y el juez del Olmo aceptandola como buena. Sr Juez ¿examinó Vd esa foto alguna vez?

O sea, que se encontraron en la Kangoo nada menos que unos 10 kgs de Goma2 con tornillos incrustados como metralla. Pues, ¡esto es nuevo!

Psyco #572 Gracias por confirmar mi tesis, pese a que, en tu ceguera, digas lo que no hay. Efectivamente en la página 90 existe una reconstrucción gráfica de la mochila de Vallecas NO UNA FOTO. ¿Dónde dice que es una foto de la mochila de Vallecas? Eso sólo lo dice El MUNDO y otros como tú. EL MUNDO supongo que para ganar dinero y dirigir la política del PP, pero tú ¿por qué dices que es una foto?

un poquito de alpiste a ksual: ya veo que has vuelto del puenting sociata, bienvenido, qué argumentos traes! qué verborréa evomoraliana! Contesta: ¿Por qué le han ocultado la tarjeta de Mondragón al juez? Por qué a cambio le colocaron una cinta del mercadillo de la Mezquita M30 de rezos de ramadán por la que adjudicastéis gratis total (como os gusta) y "tácitamente" la autoría a Al Qaeda, actualmente transformada en grupo autóctono? 11-M entira! pda: Vas a ver el slogan hasta en tu sopa de caldo de gallina!

FJM #573 Te aconsejo que no intentes asimilar más de dos datos a la vez. No estás capacitado. Ahora céntrate en si hay una o dos fotos; si alguna vez consigues tenerlo claro, te explico esa duda metafísica que te ha entrado sobre 10 kgs. de no sé qué. Te mantengo la apuesta.

La misma foto que publica PD sobre la goma 2, y que al parecer está sacada del sumario, aparece en el google. Teclear "goma 2" en la búsqueda de imágenes, y vereis que aparece en la primera pagina de imagenes encontradas. No sé si esta foto era pública, no he tenido tiempo de indagar, pero me sorprende que aparezca en el google. Mirarlo, que yo me tengo que ir a trabajar.

bungo #575 Aparte de tu tonillo insultante y tu asignación aleatoria de tildes (si no sabes ponerlas, mejor no pongas ninguna, hazme caso) creo que das por cerrado el tema de la foto "FALSA". Te ruego me confirmes que lo único falso que hay en esa historia es la "información" de EL MUNDO y, luego, pasaremos a lo de la tarjeta. Por ir cerrando temas, ¿sabes?

kasual #574 TROLL IGNORANTE Por favor señores, manden a otro TROLL mas versado en el sumario. Este kasual ni se lo conoce ni sabe de que habla. En la pag 90, la foto de abajo a la derecha es exactamente la MISMA FOTO que aparece en la noticia de abc news, claro que recortada del taburete de laboratorio original. Te veo en el paro

Silver (nº. 565): Estoy seguro de que Verdana acierta: hicieron un refrito de datos de archivo. Luego mandaron a analizar unas muestras, esto es, unos gramos de explosivo y la cagaron con la metenamina. Por cierto, patético lo de los troles. Considero trol a todo aquel que afirme que la tarjeta de la Kangoo prueba la participación de ETA. Saludos.

Hola, Psyco. Éste todavía no se ha dado cuenta de que el informe que aparece en la página 90 del auto es un montaje hecho con imágenes reales, tomadas del ordenador cuya pantalla aparece en el vídeo 2.avi, de la carpeta "detonadores FURGONETA". Y que es el origen del supuesto delito que espero esté ya puesto en conocimiento de las autoridades. Ksual #576 No estoy acostumbrado a perder el tiempo con tan "ilustres" pensadores, así que quédate con tus razones. O mejor, sigue haciendo el ridículo... seguro que divertirás a los lectores. Y no intentes que te responda en adelante. Aprende primero a respetar.

ksual: No te preocupes tanto de mi gramática, preocupate de la tu juez instructor, que tiene tela para redactar: INCOMPRENSIBLE, no como tú que eres clarito clarito como los calditos calditos malos de pollo. La ironía no es mala, no insulta, te confundes con mi tono, es un método ante tanta mentira que lanza este Gobierno surgido de la mentira. Responde a la tarjeta de Mondragón con número del Euskadi apuntado detrás, no salgas por peteneras que a ti te pagan por ensuciar todas las líneas de investigación que aquí se abren, no la que tú quieras. 11-M entira!

Psyco #579 ¿Tienes problemas de comprensión escrita? ¿O simplemente eres un adicto a la mentira? La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13. A ver psyco(pata) ¿qué es lo que figura en la página 90 del Auto de Procesamiento?

Me parece que LdP y no EM es el que ha publicado que las dos fotos són idénticas. Además, en ningún punto habla del auto, sino del SUMARIO, a ver si leemos bien las informaciones. Por otro lado, si EM miente, ¿por que no se querellan los directamente aludidos? Saludos a todos.

Por si alguien más no se ha dado cuenta, todas las imágenes que aparecen pegadas en el informe de la página 90 del Auto de Procesamiento coinciden con las publicadas en ABC News y otros medios de comunicación. La del supuesto explosivo, además, es la misma que está en el vídeo de TVE1 (2.avi), sólo que girada 180º.

LudPi #584 ¿Y quiénes son los "directamente afectados"? Tanto EM como LD hacen acusaciones genéricas, unas veces de los servicios secretos marroquíes, otras de ETA, otras de "tramas policiales golpistas". Si EM dijera, con nombres y apellidos a quién imputa los graves delitos que imputa, seguro que tenía una denuncia; pero su estilo es más sibilino . Podría ser que una asociación de policías, como colectivo, pudiera poner una denuncia pero ¿en basde a qué? ¿a que manipula la información? Con la denuncia sólo se pondría en contra de un medio poderoso que no tardaría en encontrar negocios sucios de sus dirigentes. Supongo. Y si EL MUNDO tiene pruebas de que se dio un golpe de estado ¿no es para denunciar con mayor motivo?

jajjj... este trolecillo es desternillante... dices que en el sumario no hay ninguna prueba gráfica de la mochila 13... es decir, que no existe... ¿Lo dices tú mismo? jajjj... Ah, perdona, te entendí mal... que existe pero que no hay ninguna referencia gráfica en el sumario, presabiendo que son iguales, copy/paste de la foto y arreando... que es gerundio!! Así está claro, la composición es la misma, no hay más que ver las fotos!! el explosivo es igualito igualito!! Ksual, no me hace ninguna gracia... ha muerto gente ¿sabes? Personas... quizá te quede distante, pero pudiste ser tú... podrías estar muerto, piensalo. Silver, la metenamina pudo ser una cagada más, cogieron goma2 de archivo y la entregaron a analizar arrancandole un cachito y dándolo como muestra patrón GOMA2 "por si las moscas", no sea que esta goma2 lleve algo raro que la hemos sacado del cajón de Peláez y a saber! Y en el cajón de Peláez había más explosivos. Creo que esta gente tiene menos recursos, viven de informes falsos, no pueden implicar a muchos efectivos y cuando dejan hacer a alguna parte limpia de los cuerpos es cuando salen las metenaminas, las furgos vacías, la inexistencia del bolsón 13 en El Pozo, etc. Hay que contrastar los informes de base policial con los informes entregados al juez, se verán alteraciones sustanciales... A LA CARCEL!

verdana #587 He estado "de puente" (recibiendo consignas de los coordinadores) y no he podido ver todo el blog. ¿Hiciste el trabajo que te autoimpusiste? Ya sabes, lo de buscar pruebas irrefutables de que ZP tenía algo que ver con los atentados, leyendo y oyendo todo lo de esos días. ¿Cuáles son los resultados? ¿Otro gatillazo de la trama conspiranoica?

Directamente aludidos hoy: La noticia del hallazgo de la tarjeta del Grupo Mondragón la escucharon en abierto todos los hombres de patrulla en la zona, ya que la voz del policía del K se escuchaba en los altavoces de las emisoras de todas las patrullas. También la oyeron, lógicamente, los mandos, además de los tres policías de servicio que atendían la emisora y los inspectores que estaban en comisaría. Aproximadamente 40 policías, entre los que estaban los componentes de las patrullas de los coches K y Z, responsables de Información, los pertenecientes a las dotaciones de Lepantos, Ecos, Prismas, Polos y un largo etcétera escucharon aquella mañana cómo se daban los datos de la única pista encontrada en el interior de la furgoneta. Sin embargo, la información de esa tarjeta no volvió a mencionarla ninguno de los inspectores de la Brigada de Información ni de la Policía Científica que acudieron al lugar a partir de las 11.00 horas. O no la vieron, o no le dieron importancia. Saludos.

Monty acertadísimo, no vi tu comentario y escribimos lo mismo. MULTIVAC, dejas que nos contamine el foro el kk? Pon orden al menos con las repeticiones en bucle...

kasual #583 AL TROLL MENTIROSO Aqui tienes la evidencia de que la mochila que aparece en la pag 90 es la misma que la que publico abs news VIOLANDO EL SECRETO DEL SUMARIO en las barbas del juez del Olmo 1- Foto de abc news: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/13/espana/1142271654.html 2- Foto de la pag 90 del auto de procesamiento, casualmente la misma mochila recortada del taburete que aparece en la foto de abc news: http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=90 Si te queda algo de decoro kasual, ESFUMATE

LudPi #589 Damos por cerrado el tema de la foto falsa. NO ERA FALSA, LA INFORMACIÓN DE EL MUNDO SÍ LO ERA. Y entramos a la tarjeta de Mondragón. ¡Qué temazo! Si con esto no se desmonta la trama, no sé qué vamos a esperar. Del Manual del Periodista. Lección 1, Unidad 1: La información, siempre que se pueda, debe contrastarse. De no poderse contrastar se informará de cuáles han sido los motivos (negativa de la persona requerida a contrastar la información, inexistencia de otros testigos, etc.) Si hay más de cuarenta policías q

ksual, ksual... dices "Pero es que en el Auto NO HAY NINGUNA "FOTO" DE LA MOCHILA 13. Lo que hay, referido a la mochila 13 es una recreación gráfica de dicha mochila para la que se empleó la foto de la Goma2 encontrada en la Kangoo" JAJAJA pero qué bueno. O sea que la foto de la Goma-2 publicada por abc NEWS corresponde a desmenuzar un trocito de cartucho ¿no? No te repitas tanto #583 "La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13" porque respecto al montaje donde por trozo de cartucho se muestra la foto de la Goma-2 de abc NEWS (la de la bolsa nº13), no está en el Auto, sino en el Sumario (mira las letras CC) en el el Informe Pericial 57-IT-04 firmado por los Inspectores con carné profesional 17597 y 19245, que actúan como Instructor y Secretario respectivamente. Toma un par de cafés para despertarte y un par de tilas para relajarte.

sigo #592 que se ha enviado solito. Si hay más de cuarenta policías que oyeron esta información ¿por qué no ha preguntado EL MUNDO a ninguno? ¿Por qué tiene que hacerlo el juez que está harto de las "informaciones" que da EL MUNDO? Pero vamos, las pieza fuerte, hoy por hoy, es la tarjeta de Mondragón (¡cosas veredeis, Sancho, que os llenarán de indignación!)

De todas las conclusiones a las que se está llegando, sobresale una que considero importantísima y gravísima: Forzosamente existe una interrelación entre las fuerzas de seguridad del estado y los autores materiales (que cada vez se vislumbra más que son Eta), puesto que las primeras han estado tapando la autoría o responsabilidad de los segundos. Cabe preguntarse a qué altura comienza la cadena de responsabilidades. Animo a todos y un saludo

Buenos días a todos menos uno. Acabo de despertar, y me he actualizado, a medias. A medias porque sí que os he leído, pero todavía no he hecho lo mismo con el artículo de El Mundo. Por cierto, artículo que, si os he entendido bien, no sé cómo interpretar. Vamos, sólo se me ocurre una cosa, y paso de decirla porque me siento un poco estúpido si cada dos días vuelvo a una hipótesis anterior, y tiro la última a la basura. Por favor, no deis de comer al troll, porque tengo que estar fuera hasta la noche, y son muchas horas de basura que voy a tener que saltar... Es bonito ver cómo vienen cuando hay noticias sobre el 11M en El Mundo ¿verdad? ¡Qué actitud tan espontánea propia de quien quiere saber la verdad del 11M! Dijo nuestro amigo Ksual ("El Espontáneo"): "La representación gráfica de la página 90 del Auto de Procesamiento NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13." Claro. ¿Cómo iba a ser una FOTO DE LA MOCHILA 13? ¡¡Si tal foto no existe!! No aparece ni el en auto. Hasta el pobre juez bobo éste ha tenido que hacer "una recreación gráfica" porque no hay mochila por ningún lado. Y si la hay, hay tantas que el pobrehombre no sabía cuál coger. Siento tener que dejaros. A la noche me actualizo. Sobre la tarjeta de Mondragón no opino. Slds, ánimo, y gracias a todos.

klamidad #568, pero que malo eres! es imposible que pienses lo que escribes o a lo mejor es que no escribes lo que piensas... ¡Que hallazgo eso de la recreación...! ¡Cuidado todo el personal que os estáis dejando los ojos en los documentos! A partir de ahora hay que discernir entre "recreaciones" y "realidades". pero klamidad espera... ¿que pone en la página 90 del sumario...? a ver? Recreacion del artefacto explosivo...? Nooooo Pone: COMPOSICION del artefacto explosivo que fue desactivado en el Parque Azorín de Madrid 12/03/04. Pero, oye te hago caso, es una recreación... ¿la bolsa de deportes también es otra recreación? pues hasta ahora nos la habían colado como la original, igualico que las cagarrutas de goma 2... Algo mas... si esa foto es la "original" de la kangoo, ¿eso es un "resto de explosivo"? recoño ¿como sería el todo? y con esas pedazo bolas ¿no se volvieron locos los chuchos? o las imagenes de los perros entrando en la furgoneta son otra "recreación"... En fin eres tan malo que dudo que seas como dicen por aqui un "troll" oficial. Por cierto ya la cagaste con la desactivación de la mochila 13 y estoy esperando que como afirmaste nos dieras la razón...

Al menos, hay agradecer a nuestro amigo kksual que nos revele cuál va a ser la táctica que van a emplear esta vez, la misma que cuando se demostró que la bolsa de Vallecas nunca había estado en los trenes: Meter ruido, esto es, generar confusión, para que lo que es una manipulación evidente y sencillísima de ver se convierta en algo oscuro y parezca una manipulación más. Eviten responder al trol, estaremos ayudándoles a confundir.

Psyco #591 (y todos los erre que erre de la foto "falsa" Psyco, por favor, lo que figura en la página 90 NO ES UNA FOTO DE LA MOCHILA 13, es una recreación para explicar cómo estaba configurada en todos sus elementos; sin ser, necesariamente, los elementos originales. En ningún sitio del Auto dice que dicha representación sean los elementos originales de la mochila. Es, además, absolutamente imposible que fueran los elementos originales, por razones tan "de huevo" que me da vergüenza tenerlo que explicar de puro obvio. Dos obviedades que demuestran que NO PUEDE SER UNA FOTO DE LOS ELEMENTOS ORIGINALES. 1) Falta el cargador del móvil. Para la recreación gráfica no es necesario, por eso no aparece. 2) En la recreación gráfica HAY DOS MÓVILES; uno parece una fotografía y otro un dibujo.- siguiendo tu teoría extremista ¿querría decir que en la mochila iba un dibujo de un móvil? Absurdo; por más fotos que busques no encontrarás que en el Auto diga que la representación gráfica que figura en la página 90 recoge los elementos originales de la mochila 13. Aunque insultes.

¿El juez está harto de las informaciones de El Mundo? El Mundo publicó que el Skoda no estaba en la zona el 11M. Y la propia policía así lo asumió. El Mundo publicó que la cadena de custodia de los objetos recogidos en El Pozo, se rompió. El propio inspector encargado de dicha custodia, reconoció que perdió de vista durante toda aquella tarde esos objetos. Entre otras cosas. Por supuesto, el juez está harto de El Mundo. Y está muy contento con esos mandos policiales que le entregan bolsas falsas para que quede en ridículo, e informes manipulados como, por ejemplo, la composición del explosivo encontrado en la Kangoo. Increíble.

A ver, que me parece que algunos no se han dado cuenta de lo novedoso de la noticia y no han captado el detalle: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278206.html En ella no se habla del último auto, sino de informes policiales y del sumario (las referencias están en la propia noticia). Y no es que se diga que sea la Goma-2 de la mochila y de la Kangoo tenga la misma composición o tengan metenamina o lo que sea, es que es la misma foto. Hay que ser muy chapuza para coger la misma foto de la Goma-2 que había en la bolsa de Vallecas y querer hacerla pasar también como la que había en la furgoneta. ¡Qué invento! ¡Goma-2 omnipresente!. La explicación más probable: En la furgoneta no había explosivo. Se lo inventaron. Lo añadieron después. Por eso estaba contaminado en la misma proporción que la muestra patrón que se usó para el análisis: seguramente provenía del mismo lote. Además, esto reforzaría el testimonio de los policías que dicen que vieron la furgoneta vacía y el hecho de que los perros no olieran nada. Creo que Pedro J. está dando en el clavo con el Skoda y la Kangoo: son pruebas falsas colocadas.

Silver #554 Si te fijas en las sombras de los vehículos, parece haber tres coches entre la Kangoo y la furgoneta gris. No veo problemas con la furgoneta gris.

Sobre la tarjeta del grupo MONDRAGÓN No se si lo habéis tratado ya (es imposible despistarse unas horas y mantener el hilo de la conversación. En el sumario se citan entre las pertenecias recogidas en la kangoo una cinta coránica otra del dúo dinámico y otra de la Orquesta Mondragón ¿Es posible que alguien dijera que lo que se encontró era una simple cinta de audio cuando estábamos hablando de una tarjeta de visita? ¿Quién hizo el informe en el que aparece la cinta de audio de la Orquesta Mondragón??

Ksual, no es por na, pero mirate los dos links que ha puesto Psyco en el post 591, te deja por los suelos. Ahí tienes la foto de la abc y en el auto, abajo del todo, a la derecha, la misma mochila, eso si un poco decolorada y le falta un trozo de la etiqueta del asa, normal si está recortada, sinó saldría el taburete. En fin, si desapareces mejor, sinó pues hayá tu, no por mucho repetirte te vamos a tomar más en serio y te vamos a desmontar una tras otra tus "pruebas " y/o falsedades.

Hola, Goblin, saludos. Pero es que en la página 90 del Auto, la imagen que aparece arriba a la derecha, Carga explosiva (Goma-2 ECO) también es la misma, girada 180º.

Pero pensemos un poco, por favor. Si yo fuese un terrorista y hubiera planeado el atentado, hubiera llevado una furgoneta cargada de mochilas preparadas y nada más. ¿Qué pintan los detonadores y los 10 kilos de Goma-2 debajo del asiento del conductor? ¿Para qué se los iban a llevar si no los tenían preparados para ser usados? A lo mejor es que el terrorista que conducía la furgoneta estaba esperando a que se detonaran accidentalmente para reventarse el trasero.

¿Alguien sabe si se pueden descargar los videos del YouTube? sería muy interesante mantener esos videos del Ford Fiesta a buen recaudo. Rajmar, no he logrado sacar nada del hombre de la lupa. Seguiremos cuando tenga un rato a ver si avanzamos. Saludos

Este comentario va al hilo del punto 3 de los añadidos por LdP en este post. Una persona muy allegada trabaja en la admón. de justicia y en una etapa de su carrera laboral estuvo en un 1ª instancia e instrucción. Estos judgados son los de zonas pequeñas que no tienen divididos los casos de "penal" y "civil" donde se "tramitan" asuntos de todo tipo. Pues entre todas esas cosas, también se hacen ruedas de reconocimiento. La ley dice que junto al sospechoso, se han de poner personas de características físicas parecidas. Ya os digo yo, que cuando se detiene a un gitano o a un negro o a un chino o a un tipo extremadamente delgado o alto, etc. no se buscan personas de rasgos parecidos. Junto al fulano, se ponen los propios policías con una camiseta limpios y con "pinta de gente honrada". Esto ni refuerza ni invalida el argumento de LdP, sólo quiero decir que no habría que perder demasiado tiempo en elucubrar sobre ello. Además de no ser un argumento de mucho peso, puede que no fuera mala fe (la excepción en este caso ;-)) ya que es, hasta donde yo conozco, uno de los muchos atajos que se toman a la hora de pillar a los malos e impartir justicia. Ánimo.

Goblin #601 Estoy de acuerdo, la Kangoo estaba limpia de explosivos,los perror no los olfatearon. Estaba practicamente vacia como declararon los 3 policias de Alcala. Los que encubrieron a ETA y encaminaron hacia la trama islamista, decidieron poner explosivos en la kangooo y para ello utilizaron unos gramos de los explosivos que tenian en existencia SIN SABER QUE ESTABA CONTAMINADA con metenamina. Es demasiado evidente que el analisis de ambas muestras de explosivos la de la muestra control y la de la kangoo den identica contaminacion por metenamina. Es decir, han salido de la misma bolsa. Ahi comenzo el vodevil de los informes, que si la muestra de la mochila estaba tambien contaminada, que si era un error de laboratorio. No olvidemos que lo que no encaja en los informes, se modifica hasta que se hace casar Sr Juez ¿va tomando notas?

hastalav #607 Muy facil, te los reinvias a tu email Viene un boton donde te lo proponen.

Y el autor del informe de esa página 90, que asume el Juez, presumiblemente comete un delito de falsedad documental, entre otros. Porque, si bien el informe contiene un dibujo esquemático y representativo, está apoyado documentalmente por imágenes gráficas reales. Es decir, no es que se pongan como ejemplo (si fuera así, en el caso de la Goma-2, se habría puesto un cartucho de ésta), y la prueba de ello es que no se menciona expresamente (imperativo legal). Además, como muy bien ha señalado jnavarro #597, en el título enmarcado del informe pone COMPOSICIÓN... y no recreación con ejemplos.

Muchachos, me acabo de dar cuenta que el Sumario es en realidad una RECREACIÓN PERSONAL del maestro de maestros Pepe del Olmo (famoso cantaor marchenero afincado en Madrid) Es morena y cordobesa tiene aires de sultana ... y por la calle Gondomar cuatro mulillas compré y los caballos iban roooooooncos de taaaaaaaaanto hablarle le acompaña a la guitarra la famosísima tocaora Olguita la perturbada (numeróloga en sus ratos libres) jejejjeejjejejejej

Saludos a tod@s y buenos días. Veo a unos cuantos veteranos de la bitácora de LD. Un abrazo, FJM. A todos: adelante, que la versión oficial tiene ya más agujeros que el arcón de Doña Jimena. Sr. Juez: anímese, hombre, y tire de la manta. Ahora que ya hay levantada una esquinita y asoma la mano negra... Rubalcaba, ¡que te pierdes!

Mandibul, #608, Eso se hace así para delitos menores. No van a estar buscando todos los días, chinos, moros, negros, altos, bajitos, pelirrojos. Y eso para cualquier delito. Sencillamente es imposible, paralizaría todo. Pero para el mayor crimen de la historia de España, para un atentado de 192 muertos ¿no se van a realizar unas ruedas de reconocimientos correctas?. Si no se hacen es porque no se quiere, porque se quieren pruebas falsas. Esto está clarísimo.

Silver ( #554 ): IMPORTANTE Creo que Aiolavis (#602) tiene razón y la perspectiva te engaña: hay tres coches entre la Kangoo y la furgona gris. Saludos.

Las actas del juez De Olmo están explotadas. La única posibilidad para esclarecer algo más. Investigar cada persona del los Fuerzas y cuerpos de seguridad que trabajaba en el 11 M. Publicar todas sus datos foto. La vida completa. Con qué otros policías ha empezado su carrera. Amigos y conocidos. Viajes comunes. Ahí si tendrían que dejar filtrar las fechas comunes. GAL 2"

¿Os imaginais q el 12M nos hubieran informado de la tarjeta del grupo vasco Mondragón (en el q muchos de sus auditores y empleados son informantes de la ETA)? ¿Os imaginais q el Ministerio del Interior nos informara de TODO lo q sabe y de todo lo q ya sabemos de la relación de la ETA con el 11-M? Unos 100.000 vascos tendrían q haberse autoexiliado de España. Hubiera sido un éxodo brutal. ¿Alguien tenía miedo a eso y por eso se dedicó a poner cientos de pruebas, ya demostradas como falsas, para apuntar a los morillos?

Ostrask. Un abrazo, me alegro de leerte por aquí. Soy un novato en este blog, y se nota. Sólo llevo una semana; pensaba dedicar el último fin de semana a buscarle sentido a la versión oficial y...

mflopez #617 Yo creo que es algo diferente. Se trata de una prueba mutante, como apunta mahoma. Ora apunta a ETA ora apunta a Pelanas.

Ksual, gracias a las informaciones que dió El Mundo, unos cuantos chorizos y criminales de tu cuerda fueron a parar a la carcel. No lo olvides nunca.

Tienes razón FJM #605, ¡Esta foto sirve para todo! Estamos a la espera de que aparezca ahora una foto auténtica del explosivo que se encontró en la Kangoo. ¿Dónde están las fotos de la policía con la Kangoo repleta de evidencias?

¿Donde están los señoritos dirigentes del PP? ¿No tienen nada que decir? ¿No van a pedir explicaciónes urgentes a ZetaP y Rubalcaba? ¿Seguirá apoyando el cretino de Rajoy el proceso terrorista de ZetaP? ¿Donde coñ* están? ¿Están buscando el centro en las moquetas de sus despachos? Acebes, so cretino, 40 policías sabían desde el primer momento que había una tarjeta del grupo mondragón. ¡Y te has enterado ahora!. 40 policías lo sabían y tú ¿donde estabas?, ¿buscando el centro en las alfombras de tu despacho?. Con tu complejito centrista, patriota constitucional, más centrista que el centrista Aznar, sólo te importaba radiar como un bobo cretino todo lo que te dijeran los del Prisoe. Acebes, en la masacre del 11-M hiciste de títere del Prisoe. Indignate un poco cretino. Sal como una furia y pide explicaciones y luego vete a tu casa. Necio.

Enviado por Joogeli2 (#616) Lo malo es que publicar datos privados de los miembros de los CyFSE, ademas de ser probablemente ilegal, pondria en la picota a mucha gente honesta que esta colaborando en desenmascarar la trama del 11M. No pueden pagar justos por pecadores Gracias a todos los honestos miembros de las FyCdSE que estan contribuyendo a que esta masacre no quede impune.Estais en una posicion dificil. EN NOMBRE DE TODOS LOS ESPAÑOLES¡GRACIAS!

Por cierto, Ostrask. ¿Qué pasaría si a Rubalcaba se le pudiera investigar? Conocer quién le llamó a las 7:40 del día 11-M (según él, una amiga que vive cerca de la estación de Atocha). Mientras el resto de los españoles estábamos áun conmocionados. Conocer el número, interlocutores y contenido de sus llamadas de aquel día y sucesivos...

La tarjeta del grupo Mondragón no prueba nada, como la cinta en árabe tampoco. Su aparición o es casual o es una «miguita de Pulgarcito». Por mí como si se dejan las obras completas de Sabino Arana; lo importante es que se ocultó. Saludos a todos, menos a dos.

Antes de irme sólo quiero compartir una reflexión que ha nacido debajo de la ducha: El troll se ha cebado con el tema de la foto de la goma-2, intentando alejarnos de la tarjeta de visita. Por algo será. Slds, y hasta la noche.

Buenos días, y nunca mejor dicho desde luego.Los perros estaban cansados y por eso no olieron el explosivo, claro si los hubieran llevados a donde estaban en realidad, o sea en poder de los policías, seguramente los habrían olido. España es diferente, porque estos descubrimeintos sobre implicaciones de algunos policías en el 11M, son tan escandalosos, que ya tendrían que haber rodados cabezas, aún estamos a tiempo Sr juez. Le voy a dar un consejo, aunque no me gusta aconsejar: Cambie de instructores, dele más participación a la GC en las investigaciones, olvídese de Dña Olga y empiece a investigar de verdad el atentado. Demuéstrenos que de verdad sintió, lo ocurrido en ése día, meta a los verdaderos culpables en la cárcel, que los tiene muy cerquita y pasará Ud a la historia cómo un juez que hizo justicia porque creía en ella. Saludos

Joogeli2 #616: No es mi intención apartar la atención delos hilos en curso, pero creo que lo que propones sería la forma de empezar a poner en evidencia a los verdaderos culpables y responsables de los atentados, sin perjuicio de buscar a los verdaderos cerebros e instigadores de la trama . Slds

monty 625 todo depende de a quien pertenece el numero de telefono que aparece en esa tarjeta

Pido disculpas de antemano. Ksual, acepto pulpo como animal de compañía. La goma 2 de la foto según tú no es la de la mochila, es la de la Kangoo. ¿Me puedes explicar cómo es posible que ese tarugo de explosivo se les escape a los perros? Y ya de paso ¿cuáles son los motivos obvios, según tú, por los que las recreaciones no se pueden hacer con los objetos originales y sí con otros idénticos? Ah y de esquema, sólo el conjunto, luego de cada elemento que lo forma hay una foto, del telefono, del detonador, de la goma 2 y de la mochila. Son fotos. Tan sólo una última cuestión por mi parte y a la que no espero respuesta: ¿Tu conciencia te deja dormir por la noche? Aunque, seguramente, atribuirte a ti conciencia sí que sea una recreación.

Por primera vez en mucho tiempo estoy de acuerdo con todos los comentarios de las últimas 2 horas!! Y la mayoría son buenímismos!! Muy acertado creo que Trico, a partir de ahora hay que vigilar las "recreaciones". Parece que en el sumario las fotos de las bombas son recreaciones, ¿no tenían los originales? ¿no existían los originales? ¿las pruebas son recreadas? ¿antes o después de que aparezcan? Es increible... pruebas recreadas en un sumario! a las claras! "sr. juez, aquí tiene la recreación de la prueba que como no existe... usted ya sabe, lo que hablamos..." No es un sumario, es un trabajo de colegio y fotos de archivo... da asco. Respecto a mi hemeroteca la tengo casi completa, sólo que el País no responde cuando quieres comprar sus propios periódicos de Marzo 2004 pagando lo que haga falta, debe ser el único negocio que no quiere ganar dinero, ¿se lo llevará por otro lado? El Mundo fantástico, 15 euros y tengo las 1001 mentiras del 11M... 12M... 13M... 14M... en boca de todos los autores del vuelco electoral. Ksual no pongas en mi boca absurdeces de tu invención personal, gracias.

Verdana!, tengo un contacto en documentación de El Pais. En cuanto le vea, le digo a ver que podemos obtener de Marzo, me ha dicho que allí, en documentación, están todas las noticias publicadas en el diario.

Trico (#626) T siempre al quite. Efectivamente, en cuanto ha aparecido la tarjeta del grupo Mondragon que apuntaba a lo que no esta en el auto, ha aparecido un troll histérico perturbando el blogg Siempre esmas importante lo que se calla y falta que lo que se dice, incluido el auto Saludos

interesante ver esto: http://www.elpais.es/multimedia/player_video.html?xref=20040708elpepunac_7&type=Ves

FJM: a Rubalcaba no sé si terminarán "estigmatizándole", pero unos cuantos peones de la trama PRISOE van a empezar a temblar en cuestión de horas... Saludoooooooos

perasalo #614: Vale. Por mi parte, encantado. Pero "mi contacto" en la admón. de justicia todos los días me cuenta cada cosa que haría enrojecer a las caperucitas, que no me extrañaría que "la costumbre hace ley" y que a estos moros les dieran el mismo tratamiento que a las docenas de moros que pasan por las ruedas de identificación. ¿Quién no nos dice que al "encargado de las ruedas" le mandan preparar una para un moro y hace lo de siempre? Aquí se escriben kms. de líneas a cerca de las chapuzas de la mascarada que es la "versión oficial". Resumiendo: lo de la rueda de reconocimiento, no debería entretenernos más (sobre todo a vosotros, materia gris de este blog). Gracias y ánimo.

Respecto a Mondragon, habrá que saber qué pintaba esa tarjeta... algo pintará cuando la han ocultado tan bien que la desconocíamos durante 2 años... ya sea una prueba falsa de encaminamiento que luego no se hizo necesaria, un despiste inapropiado... si se ha ocultado es que hace daño... ¿o no? ¿Os digo por qué hace daño ahora? ¿Dónde está esa tarjeta de visita a día de hoy? ¿Se hizo desaparecer por inapropiada?

Bueno, hay otra coincidencia que me llama la atención. Despues de ver la proliferación de la misma foto de goma2 ,hay que ver como se extienden en un caso 2 gramos de explosivo, que son los que se encuentran supuestamente en la Kangoo y despues se convierten en 10120gramos en la mochila de Vallecas,.... Os habeis fijado tambien en la fijación que tienen nuestros terroristas/encubridores para las bolsas azules de basura, al poder ser con lazo amarillo. La bolsa de basura azul aparece en la Kangoo, en la bolsa de Vallecas y... en el artefacto explosionado en Atocha. Amen del artefacto de "el Pozo" donde mutó una tartera en bolsa azul con lazo amarillo...

Muchas gracias, lupa#610 ¿Y no será que la foto del explosivo de la kangoo que se le entrega al juez es idéntica a la de la bolsa de Vallecas porque NO LLEGÓ A EXISTIR TAL EXPLOSIVO DENTRO DE LA KANGOO nunca? Aunque claro, si no lo hubo...¿para qué meter la pata con la metenamina? ¿por alguna otra razón? Saludos

#551 hombreli Se confirma. Parece evidente que la tarjeta del grupo mondragón como la kangoo estaban para distraer y hacer dudar de la autoria y posteriormente soltar las pistas islamistas preparadas con cuentagotas. Parece también evidente que todo se preparó con antelación, y se utilizaron todos los recursos, que los "malos" tenían disponibles. Lo que no podemos todavía confirmar es si el gran atentado fue obra de ETA (por lo que me inclino), u otros. Los que montaron la trama pelanas/pruebas falsas no pueden ser, hasta ahí llega su miseria. Buscar el tercer invitado/traidor me parece complicado pero no imposible. Seguramente ETA se enteró del montaje y les jo..ó. La tarjeta en la kangoo y su chapucera ocultación es prueba más de un salto precipitado y desesperado. La eliminación de los señuelos/bombas, forma parte del mismo teatro de recuperación de pruebas y nuevo montaje con todo lo que tenían ya preparado. A saber hacia donde orientaban las bombas/señuelos colocadas por los de la trama, (¿ETA también?). Guri: Falta en toda la trama islamistas "adecuados" un nexo de unión, el chino por sus características no tenía ni la capacidad ni la inteligencia ni los contactos, ese papel lo cumple mucho mejor Huarte. Me llena de esperanza saber que hay cola de policías dispuestos a declarar. Animo, nos teneís a todos detrás. CAIGA QUIEN CAIGA Slds

A LOS POLICÍAS QUE ESTÁN DANDO DATOS PARA QUE ESTO SE ACLARE GRacias, no se arruguen ustedes , sigan diciendo solo la verdad MUCHOS se lo agradecemos , y nos damos cuenta de su esfuerzo

DJ_Tazz estupendo, me veía abonándome 1 año a El País para poder acceder a su hemeroteca y antes me hago el harakiri. Importantísimo conseguir 11M..14M pero también desde antes, desde el día 1M apareció la noticia de la captura de ETA-Cañaveras y PSOE salió raudo al corte diciendo que era una incautación falsa y electoral... ZP tenía como eslogan previo al 11M: "para devolver la seguridad a las calles"... y ZP hablaba antes del 11M sobre las mentiras del PP, con el atentado no hizo más que asentar su mensaje... el Gobierno miente... no nos merecemos un Gobierno que nos mienta... Los días previos al 11M son tan básicos como los 11M-14M, el atentado volcó el resultado electoral por la preparación previa. ¿Quién mintió el 11M? ¿Quién mintió el 12M? ¿Quién mintió el 13M? ¿Quién mintió el 14M? ¿Quién miente HOY?

Perasalo #521 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1105&num=11#com192105 Bueno, en los hechos estoy de acuerdo en principio. Sobre el punto 3 podemos discrepar, porque me parece que no sabemos con seguridad que aparezcan los objetos del dueño a las 15:30, quiero decir que sabemos que de esa inspección se hace una lista, pero no sabemos a que hora se hace. Sabemos que lo primero que se encuentra es la bolsa de los detonadores y la goma2, pero como ya ha dicho alguien por aquí, resulta raro que aparezcan al principio de una lista que se suele redactar en el orden cronológico de la inspección. Así que es muy posible que se añadiesen después de la primera inspección. Dicho esto argumentaciones alternativas a tu hipótesis de Kangoo=pre 11M. - La furgoneta se robó para utilizarla para otros propósitos, por ejemplo CNI, y se aprovechó la ocasión. - La furgoneta se robó por delincuentes comunes y se recuperó antes del 11M, pero todavía no se había comunicado su recuperación al dueño. - unido a lo anterior, hay dos furgonetas distintas y nos han dado el cambiazo. ¿ sabemos la matrícula de la Kangoo antes de que se registre en Canillas ? Es decir, ¿ existe algún informe policial, por ejemplo de la policia local, en el que conste la matrícula y que sea independiente de las actuaciones posteriores ? No defiendo que sucediese esto, lo único que quiero hacer ver es que pudo pasar y que todavía es demasiado pronto para llegar a determinadas conclusiones. Ah, en cuanto a los coches bomba, ford fiesta rojo y demás, gracias a las fotos de ayer hemos podido comprobar que es una bola de humo, nunca mejor dicho. Apunto para evitar seguir enredándonos en este lío: lo de bajar las persianas y los avisos a los vecinos era en El Pozo y no en Atocha. Ya hemos visto que en Atocha no había coche y era la "desactivación" de la mochila. En El Pozo también se "desactivó" otra mochila, así que seguro que tampoco hubo coche.

Lo siento no he podido leer todos los blogs atrasados. Recuerdo haber leido en alguna parte que en la Kangoo había una CINTA DEL GRUPO MONDRAGÓN. ¿Podría ser de la Orquesta Mondragón?. ¿Podría esto dar lugar a una confusión con la tarjeta del Grupo Mondragón?. Alguien recuerda haber visto en el auto o en otra parte lo de la cinta del Grupo Mondragón? ¿O estoy yo confundido?.

Buenos días a todos ¡Vaya mañanita convulsa! Unos comentarios a botepronto: Las fotos de los explosivos: El Sr. Juez tiene dos opciones: A) Empapelar al que redactó el informe pericial de los efectos encontrados en la Kangoo por falsificación flagrante de pruebas B)Empapelar al que redactó el informe pericial de la Kangoo por incompetente, al equivocarse a la hora de incorporar la foto de los supuestos explosivos En cualquiera de las dos opciones, el Sr. Juez debería recriminar a la Sra. Fiscal por presentar como prueba fotográfica algo que no concuerda con la descripción escrita, a saber: "El trozo de encartuchado conteniendo restos de explosivo, recogido en la furgoneta RENAULT KANGOO, localizada en Alcalá de Henares el 11 de marzo de 2004, corresponde a un cartucho de la denominada DINAMITA GOMA 2ECO, de calibre 26 x 200 (NOTA INFORMATIVA de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y N.B.Q. de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, fechada el 16 de marzo de 2004, con registro de salida 8478, de 16 de marzo de 2004, y NOTA INFORMATIVA de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y N.B.Q. de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, fechada el 15 de marzo de 2004)." Le recuerdo a SS, para ahorrarle cáculos fastidiosos, que un cartucho de esas dimensiones, pesa 152 gramos (entero, claro) ¿Tiene pinta de pesar 152 g la cantidad de explosivos de la foto?: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278206.html ¡¡HOMBRE!! Que ya sé que es Ud. de letras, pero confundir 152 g, con 10,6 Kg Tarjeta de MCC en la Kangoo A estas horas YA tenían que estar citados los policías de las unidades (K y Z) que llegaron primero a la famosa furgoneta. Si corroboran la información del Mundo, AUTOMATICAMENTE tiene que llamar a declarar la unidad de la Policía científica que redactó el informe "Tecnico-policial de inspección" y preguntar POR QUÉ no está la tarjeta en la lista de evidencias.

hastalav #639 Yo estoy convencido, visto los malabares que se hacen en los testimonios y en los informes periciales, que el explosivo encontrado en la Kangoo es igual de veridico que el explosivo encontrado en la bolsa de Vallecas, ya me entiendes, .... Ahora quiero ver el cacho de goma2 que se encontró adosado sin explotar al cuerpo de uno de los pelanas en Leganés. Acepto apuestas que es otra vez la misma foto.

Anacarol #634 Ya lo creo que es interesante. "... ETA no utiliza Goma-2 desde el 99 ...? ¿Dónde había un enlace a una noticia con las imágenes y el contenido de la furgoneta de ETA interceptada en Cañaveras? Me suena que había Goma-2 además de Titadyne, pero no estoy seguro. Desde luego, El País lo desmentiría. "... es normal que el perro no hubiera olido ..." "... siempre se llevan a Canillas ... no sé por qué se lleva a Canillas ..."