« De la cima a la sima | Principal
| ¿Por qué mata ETA? »
Manifiesto por una alternativa real a Zapatero
13 de Mayo de 2008 - 19:30:39 - Luis del Pino
Por una Alternativa real a Zapatero
http://www.alternativaazapatero.org/
Los abajo firmantes, desvinculados por completo de cualquier formación política y conscientes de que la titularidad de la soberanía nacional reside en el pueblo español, creemos necesario manifestar ante la opinión pública y las diversas instituciones de nuestro Estado de Derecho las siguientes consideraciones:
Sostenemos que el desarrollo del Estado de la Autonomías recogido en nuestra Constitución ha rebasado en sus límites naturales, jurídicos y racionales nuestro marco constitucional, y se ha convertido en fuente inagotable de enfrentamientos interterritoriales, de una profunda desigualdad de derechos entre los ciudadanos y en una fuerza con un potencial desintegrador de nuestro sistema de libertades fundamentales que no puede tolerarse por más tiempo. De hecho, se ha articulado un nuevo régimen distinto del establecido en la Carta Magna.
Sostenemos que ante esta situación, España necesita como contrapeso una representación real en el Congreso de los Diputados de la voluntad manifestada por más de diez millones de ciudadanos, que han votado por unos principios muy claros, como son la apuesta decidida por la igualdad de derechos, la defensa a ultranza de su dignidad y sus libertades fundamentales, la defensa de España como nación y su unidad indisoluble así como del marco institucional que le da forma como Estado de Derecho, con el consiguiente refuerzo del Gobierno Central en sus competencias exclusivas como única garantía posible de esa defensa. Millones de votos que han manifestado con rotunda claridad su rechazo al nuevo modelo de régimen que intenta instaurar el zapaterismo.
En consecuencia, la sociedad civil asiste con asombro a la actual deriva del Partido Popular hacia una integración en ese nuevo régimen, integración motivada por la primacía de los intereses personalistas, por las ambiciones de las baronías territoriales, por la cobardía en la defensa de los principios más elementales de nuestra democracia y por una falta absoluta de debate interno y apertura a la sociedad. Por todo ello, los abajo firmantes exigimos al Partido Popular fidelidad a los compromisos recogidos en su programa electoral, advirtiendo de que una traición a los mismos y a sus votantes tendrá como consecuencia un enorme coste electoral para ellos y la consolidación de un nuevo régimen en España que es gravemente perjudicial para los intereses de todos los españoles.
(Pulsa aquí para ver el manifiesto completo)
Firmantes: Gabriel Albiac, Ignacio Arsuaga, Francisco Barcones, Alejandro Campoy, Mª Ángeles Domínguez, Victor Gago, Maria Jesús González, Maria José Grech, Victoria Llopis, Jose María Marco, Pio Moa, Eloy Morán de la Fuente, Luis del Pino, Florentino Portero, Alfonso Sabán Astray
SI QUIERES ADHERIRTE AL MANIFIESTO, puedes hacerlo en la página web:
http://www.alternativaazapatero.org/
¡PÁSALO!
Comentarios (251)
« 1 2 3 4 5 6 »
1 Zapallar, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:37
¡Atenta la compañía!
¿Nuevo régimen?
¿No sigue Juan Carlos de Borbón y Borbón como Jefe de Estado?
¿No gobierna la nación el PSOE?
¿No sigue vigente la Constitución de 1978?
No firmo un manifiesto reaccionario, patético y falso.
11-M entira de Régimen. ¡Todos a favor del cambio de régimen!
2 olasarep, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:42
3 olasarep, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:47
"Sostenemos que el desarrollo del Estado de la Autonomías recogido en nuestra Constitución ha rebasado en sus límites naturales, jurídicos y racionales nuestro marco constitucional, y se ha convertido en fuente inagotable de enfrentamientos interterritoriales, de una profunda desigualdad de derechos entre los ciudadanos y en una fuerza con un potencial desintegrador de nuestro sistema de libertades fundamentales que no puede tolerarse por más tiempo. De hecho, se ha articulado un nuevo régimen distinto del establecido en la Carta Magna.
la sociedad civil asiste con asombro a la actual deriva del Partido Popular hacia una integración en ese nuevo régimen, integración motivada por la primacía de los intereses personalistas, por las ambiciones de las baronías territoriales, por la cobardía en la defensa de los principios más elementales de nuestra democracia y por una falta absoluta de debate interno y apertura a la sociedad. Por todo ello, los abajo firmantes exigimos al Partido Popular fidelidad a los compromisos recogidos en su programa electoral"
Zapallar, ¿qué ves reaccionario, patético y falso?
Con atención espero las explicaciones.
4 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:52
Vale. Pero ...
Alternativa a Zapatero : Verdad del 11-M
Mientras tanto, todo lo otro será el tango, el tongo y la vecina. Pan para nunca y hambre y fatiga para mañana.
11-M entira
5 AxLaVerd, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:58
Zapallar, trola, yo lo que veo es que ya están las cosas "jodias" con perdón, como para perdernos con tecnicismos. ¿está tan mal el manifiesto como lo veis vosotros? yo creo que no. A parte de que es un manifiesto conjunto, de mucha gente, no es el manifiesto de los peones o de la verdad del 11M. Lo que importa es que nosotros también estemos para en el caso de que se pueda pedir que se pida.
Yo lo veo así
AxLaVerdad
6 Ostrask, día 13 de Mayo de 2008 a las 19:59
7 lupa, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:02
8 Zapallar, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:03
¡Atento olaserep! #3
Es reaccionario porque parte de la defensa de un ordenamiento político e institucional que debería ser superado, reformado y transformado.
Es patético porque no menciona por ninguna parte las mentiras del 11-M y se anuncia en un blog dedicado a su investigación.
Es falso porque insiste en la idea peregrina de que Zapatero, el rey, el PP, los nacionalistas y todos juntos en unión, nos están derivando hacia un cambio de régimen, cuando lo que está sucediendo en España es la aplicación estricta y exacta de las reglas políticas del régimen del 78.
Tengo más cosas en contra de este panfleto pero me las reservo por respeto a alguno de sus firmantes.
11-M entira de Régimen ¡Todos a favor del cambio de régimen!.
9 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:04
AxLaVerd #5
no he escrito nada en contra.
Es más, me parece muy bien.
Sólo recordé lo que para mí es obvio:
Alternativa a Zapatero : Verdad del 11-M entira
Y no voy a discutir de lo que para mí es obvio.
Prefiero preguntarle a Pedro J. Ramírez si no tiene cajones para publicar los capítulos de los agujeros negros que guarda en sus cajones.
11-M entira
10 Barbarel, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:05
También se podía titular: Manifiesto por una alternativa real a Rajoy.
Las cosas se aceleran y como Gabilondo no lee el blog, ahora va a tener que dejar a todos los becarios de la CUATRO sin dormir preparando el programa especial "La mirada positiva de Mariano".
11 TheFlash, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:07
Mola
12 swing, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:13
Zapallar
Yo también estoy de acuerdo con que ésto está atado y bien atado.
Pero es cuestión de terminología.
Mucha gente puede firmar ese manifiesto si tener ni idea de que el 11M fue un golpe de timón.
Me parece sacar las cosas de quicio.
13 Ethelwir, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:20
Plataforma España y Libertad
NOTA
PIDE AL PP QUE ESCUCHE A MARÍA SAN GIL
Bilbao, 12 de Mayo de 2008.-
Amigos, hemos instalado un formulario para enviar mensajes al PP en calle Génova para mostrar nuestro total apoyo a María San Gil en su postura de no admitir una claudicación ante los nacionalismos y separatismos al retirar su firma de la ponencia política redactada para el próximo congreso del PP.
Para evitar la deriva del PP debemos ser miles de ciudadanos los que protestemos. Pasa este mensaje a tus contactos. Juntos podemos hacer que se escuche a los mejores, como María San Gil.
ACCEDE AL FORMULARIO PICANDO AQUÍ
http://www.e-libertad.es/contacto/maria.htm" target="_blank">
http://www.e-libertad.es/contacto/maria.htm
Un saludo a todos
Yolanda Couceiro Morín
http://www.e-libertad.es
14 lupa, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:22
15 Ethelwir, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:23
16 olasarep, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:28
Atento Zapallar,
Es evidente que es un manifiesto sobre la increpante actualidad: “la sociedad civil asiste con asombro a la actual deriva del Partido Popular hacia una integración en ese nuevo régimen”, “exigimos al Partido Popular fidelidad a los compromisos recogidos en su programa electoral”.
Por tanto, no pretende manifestarse ni sobre las esencias ni sobre la verdad histórica del régimen. El principio sólo es uno: “la titularidad de la soberanía nacional reside en el pueblo español”. Dicho hoy tiene una fuerza insospechada.
Como es lógico, no es exhaustivo. Busca un punto de encuentro para la defensa de la nación y la libertad, en donde todos puedan coincidir.
Para ello parte de la defensa de la legalidad que debería estar vigente. Y propugna reformas para asegurarla: “el consiguiente refuerzo del Gobierno Central en sus competencias exclusivas como única garantía posible de esa defensa”
No es un manifiesto del blog. No es un manifiesto sobre las causas de la situación actual. Por eso, y supongo que para buscar el apoyo de los que no se enteran, desgraciadamente no habla del 11-M.
Será todo lo incompleto que quieras –y en muchas de sus carencias coincidimos- pero no es ni reaccionario, ni falso ni patético. Confundir un manifiesto –forzosamente breve y acordado entre pensamientos distintos pero coincidentes- con un libro lleva al exhabruto.
17 Ethelwir, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:30
María San Gil
Algo se ha roto
Ahora se llenan la boca con el "María, María, María". Parecen el protagonista de West Side Story. Pero para saber lo que de verdad se proponen no necesitamos juicios de intenciones; tenemos las reflexiones de Moragas.
Juan Carlos Girauta
http://libertaddigital.com/opiniones/opinion_43555...
18 olasarep, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:33
Pues Rajoy ya ha respondido al manifiesto:
Rajoy recomienda a su partido "que no hable y no se meta en líos"
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajo...
A callar todos, que ZetaP es un hombre honrado, como dice JC. Que sólo se escuche la ley de las bombas.
19 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:43
¿Algún arma caritativa que traduzca del francés?
http://www.intelligenceonline.fr/Identi ... i_id=69688
INTELLIGENCE ONLINE - Edition française - 10/06/1999
ESPAGNE
LES RAMIFICATIONS D'UN RESEAU D'ARMEMENT
Selon des sources du Monde du Renseignement proches de la Guardia Civil espagnole, un réseau de vente d'armes dirigé par des hommes d'affaires belges et italiens opérerait depuis Madrid, avec la bienveillance du Centro superior de informacion de la defensa (CESID), le service de renseignement placé sous l'autorité du ministre de la Défense. (...) [ 370 mots ] [ 4 € ]
Imagino por dónde van los tiros (nunca mejor dicho), pero os lo agradecería.
La web es de pago, y el artículo habla de Christian Philippart de Foy (en otros sitios aparece como Foi, Foix o, incluso, en El Mundo, como Foie).
En un interesantísimo post de trasto en el blog vecino se relaciona a Philippart con un personaje fascinante, Enrique Ballester Gallego.
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.p...
Al alicantino Enrique Ballester Gallego, empresario amigo de Felipe González, de Alfonso Guerra y de Carlos Menem, lo podríamos situar en diversos hilos. De momento, lo dejaremos en este de las armas.
Enrique Ballester, hijo de un militar que había trabajado en los servicios secretos, fue responsable de las finanzas secretas del PSOE (es decir, de su financiación ilegal). Mientras gobernaba Suárez, Ballester facilitó a sus amigos González y Guerra numerosa información de inteligencia que le proporcionaban diversos servicios secretos, entre ellos el francés. Regresó a España poco antes de las elecciones de 1982.
De Philippart ya escribí antes. Era el "amigo" de Severo Moto que lo convenció para ir a Croacia. Según unos, a por armas. Según Moto, a por financiación. A Moto le tienden una trampa y escapa de milagro. Relata haber oído a sus captores hablar con un comisario de policía español "con apodo".
20 jose32, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:46
Yo me sumo a él, a pesar de que no estoy completamente de acuerdo.
No creo que sea reaccionario. Me parecen unas opiniones de mucho sentido común y que ojalá estuviesen bien extendidas.
El problema consiste en que el anterior ordenamiento de España fue roto, por la vía de los asesinatos, un once de marzo de 2004 y nada puede hacer que volvamos a él; como nada pudo hacer la Gran Bretaña para volver a 1939, después de que Hitler invadiese Polonia.
Ahora hay que jugar con las cartas que se tienen en la mano, que no son muchas, y creo que Rajoy no debe dejar que le sobrepasen por la vía de los hechos otra vez.
Creo que lo oí de una consultora: cuando el problema es cambiar, la solución es el cambio.
21 1132CPCF, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:46
¿No decía F. Franco que a él no le gustaba meterse en Política?
ultimamente se está utilizando mucho ese tipo de muletilla,...
¿Por qué será?
todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar,
D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza:
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?
11-M iserables de
poco pelo
L
3g
Anés, pacto de silencio
http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....
Queremos Saber la Verdad
QSVTV
22 lupa, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:47
rolon
vuelve a poner el link a la pagina francesa, en el post tuyo que has posteado , esta capao!
23 jose32, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:48
Al revés: cuando el problema es el cambio, la solución es cambiar.
Depende de nosotros hacia donde queramos cambiar, pero ante un cambio no se puede decir, ni vender, que queremos que todo siga igual.
24 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:49
Como les pidió otro gallego a los suyos, el señor Error recomienda a los militantes de su partido que no se metan en política.
Es lo que tiene el Régimen.
No el nuevo.
El de siempre.
El que el 11-M sirvió para confirmar.
11-M iserables
25 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:51
Hummm. Esto se pone interesante. En el cache de Google he conseguido el artículo íntegro. Aparece Liberia (otro feudo de Viktor Bout, junto con Guinea Ecuatorial).
1/2
Selon des sources du Monde du Renseignement proches de la Guardia Civil espagnole, un réseau de vente d'armes dirigé par des hommes d'affaires belges et italiens opérerait depuis Madrid, avec la bienveillance du Centro superior de informacion de la defensa (CESID), le service de renseignement placé sous l'autorité du ministre de la Défense. Le matériel provient des stocks de réforme de l'armée espagnole, qui renouvelle ses équipements depuis le début 1999. Il s'agit de fusils d'assaut en excellent état et de mortiers. Les armes quittent l'Espagne dans des containers affrétés par la société Panafrica, installée à Madrid, elle-même filiale de la société NTC, de droit panaméen. Certaines caisses transitent par Paris, afin d'être acheminées plus discrètement vers les véritables destinataires. L'essentiel du trafic profiterait aux soldats du président du Liberia Charles Taylor, à des groupes rebelles en Sierra Leone et en Guinée Conakry. Dans ce dernier pays, des représentants du président en exercice Lansana Conté se sont plaints récemment, auprès de diplomates français, du soutien implicite qu'apporteraient à ce trafic certains services de renseignement militaire français.
26 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:54
2/2
A Madrid, un homme d'affaires belge, Christian Philippart de Foy, apparaît comme le coordonnateur de l'ensemble des opérations financières, en prétendant auprès de ses interlocuteurs bénéficier de l'accord du CESID. La Guardia Civil attribue à cet intermédiaire discret un rôle important dans de nombreux contrats d'armement en Espagne, via notamment une autre de ses sociétés, Cenfran, située au 64 Orense à Madrid. Le capital de celle-ci serait là encore détenu par une structure panaméenne. Dans le réseau actuel, un homme d'affaires d'origine italienne surnommé Jordan, muni d'un passeport libérien et rémunéré par NTC, assure le suivi des commandes via un attaché de l'ambassade du Liberia à Rome. Un autre homme d'affaires belge, Jacques Monsieur, aurait aussi occupé un rôle important dans le dispositif. Il a cependant été interpellé en France le mois dernier et demeure à ce jour placé sous contrôle judiciaire. Au cours des derniers mois, grâce à ses différents soutiens, le réseau était également parvenu à vendre des camions militaires reconvertis en usage civil, en profitant de garanties du gouvernement espagnol.
27 ulpiano, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:54
rolon
No puedo abrir la página
28 Ethelwir, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:55
29 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 20:57
30 jose32, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:00
Al rico negocio del tráfico de armas.
Y los belgas, los reyes del cotarro.
31 COPELAND, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:02
Ya he firmado el manifiesto, pero no quiero que mi nombre aparezca. Es por el estado de libertad y de derecho en que vivimos.
¡Suerte, camPeones!
32 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:04
Según parece que nos quiere decir Bermúdez:
...
"III. 2. Sobre la furgoneta Renault Kangoo (hecho probado 2)
La presencia de tres individuos que bajan de una furgoneta
marca Renault, modelo Kangoo, matrícula 0576 BRX, queda
acreditada por la declaración del conserje o portero de la finca del
número 5 de la calle Infantado de Alcalá de Henares que los vio sobre
las 7 horas. Éste testigo, que depuso en la vista el día 19 de marzo, fue
claro y coherente con sus anteriores manifestaciones en la fase de
instrucción –ff. 1234 ss y 13008 ss- ..."
----
Me gustaría que alguien me ensañara una declaración del portero de Alcalá en la que asegure que vio a tres tipos bajarse de la Kangoo.
Por lo que me han recordado, declaró que los vio junto a ella, no bajarse de ella.
¿Alguien puede confirmar lo que me han recordado?
11-M entira
33 bakea, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:11
Yo también voy a firmar el manifiesto pero me gustaría saber que quiere decir lo de organización y cargo. Gracias.
34 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:13
Garrudo no vio a nadie bajar de la furgoneta. Los vio junto a ella. El testimonio de Garrudo no le puede servir a Bermúdez para asegurar que el probo portero de Alcalá declaró lo que no declaró en la Casa de Campo. Lo que allí declaró es que vio a tres tipos junto a la furgoneta, fuera de ella, nunca dijo que los vio bajarse de ella.
11-M iserables
35 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:20
Don José Luis Abascal le preguntó a Garrudo lo siguiente:
¿Usted vio bajar a las tres personas de la furgonta Kangoo?
Garrudo respondió:
"No,no,no. Ya estaban fuera cuando yo las vi.
Luego dice que cree tendrían abierta la puerta trasera....
Pero nunca declaró que los vio bajarse de la furgo del saltamontes.
Nunca, Bermúdez, nunca.
11-M iserables
36 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:27
Del mejor entre los mejores:
Espiar es una profesión extraña (Graham Greene)
OPINION
EN LA PAGINA DERECHA
Lo fáctico
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
El sábado último comentaba un editorial de EL MUNDO el éxito cosechado por el lobby político financiero industrial catalán, que ha conseguido a cencerros tapados la concesión por 15 años de un monopolio del gas natural -y por tanto de la electricidad a partir del gas- para una empresa que usufructúa no sólo el nombre sino también el contrato de suministro de gas firmado con Argelia por el Estado español en tiempos del FLN y del PSOE, de Alfonso Guerra y de aquel sarasola llamado Enrique Ballester, del que nunca más supimos y que sin duda sabe tanto de tantas cosas.
37 rolon, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:29
38 Aaiun, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:31
De acuerdo con Zapallar (y ya me xode)
Por ahí apenas si hacemos ruido y no enfocamos el problema: hay que acabar con el sistema (como sea, TODO vale) y exigir responsabilidades
No obstante, yo, que me creo consecuente, SI firmo el papelín, pero solo por hacer ruido (y creo que les consta lo que confío en el PPSOE y lo que, así mismo, me xode el dirigirme a él)
39 trola, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:37
"...
Y los frutos, ¿quién sabe? !tan exiguos!
la cizaña diabólica mezclada.
Es dura la misión. Hablar de Dios,
defender a los pobres y oprimidos,
estar con los que pierden, las víctimas,
decir no a poderosos y violentos.
Se reirán de vosotros los que mandan,
irán contra vosotros los que tienen,
el vuelo de paloma dispersado
por halcones terribles sin entrañas.
...
Por eso yo estaré junto a vosotros,
alentando la fuerza del Espíritu,
y seréis mis testigos elocuentes,
profetas, servidores y mis mártires.
Y no se perderá vuestra semilla,
ni quedará infecunda vuestra sangre.
Veréis a la justicia floreciendo
y la Pascua y el Reino progresando,
os lo aseguro.
40 Tormento, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:38
silmo #228 del Hilo anterior
Mi respuesta no pretende ser aclaratoria, sino ofrecer a quien la ha solicitado --y, de paso, al lector a quien interese el tema que tú suscitas-- mi sola opinión sobre dicho tema, restringida a lo profesional (invocabas a los juristas, y, como creo que ninguno nos consideramos como tales, residual y subsidiariamente, lo ha hecho un operador del Derecho, tal y como me considero) y planteada por la/el solicitante de esta familia de la que me vanaglorio formar parte. Yo te doy mi opinión, pretendidamente razonada, tú formas la tuya con las razones que ofrezcan, además de las que expuse, quienes intervengan en la cuestión que suscitas.
Las consecuencias interpretativas de la actuación del Presidente del Tribunal, en ese concreto supuesto, que ofreces, o a las que llegas, aun siendo coincidentes las mías --las que tengo ahora, pues antes confiaba en los tres miembros de dicho Tribunal-- con las que expones, sigo repasándolas y analizándolas. Es que soy muy lento para todo. En unas ocasiones mi lentitud podrá ser calificada de positiva, en otras de todo lo contrario. Pero eso no atañe ya al núcleo de la cuestión respecto a la que ofreces tu versión-opinión, sólo afecta a la persona que encarna el nick con que aquí intervengo, y, en eso, por obvia intrascendencia, no merece la pena entrar.
Abrazazo, o sea, abrazuco, es decir, abrazazo.
41 cacharre, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:45
¿Meterme yo en las interioridades del PP cuando sólo les he votado dos veces exclusivamente para que no ganara el Bloque o Zapatero?.
No soy del PP, soy básicamente español y por eso estoy en completo desacuerdo con la política actual, en la que incluyo las autonomías, que han sido el germen del separatismo base de los nacionalismos, incluso de los partidos políticos tan poco democráticos que han permitido crecer las diferencias entre las regiones hasta límites terribles, que dan la impresión de que no va a haber marcha atrás.
Todo me disgusta, mentiras tras mentiras; abortos, 11 M, robos, educación, investigación, industria, agricultura; políticos, autonomías, presidentes de autonomías, diputados, ... España ha pasado a ser un pais de borregos, bien vestidos y veraneantes...¡Y yo soy uno más!¡Qué bien me manejan!
No quiero dar el voto a esta propuesta. Es un problema más gordo, y quizás tenga que reventar para que haya una solución de verdad. Pero vosotros politiquillos sereis los responsables.
Os han dado el poder para romper con las cosas que merecen la pena.
Arrieros somos
42 HERNAN, día 13 de Mayo de 2008 a las 21:57
Pera, te lo debía del hilo anterior.
Glorioso momento en el que Federico el grande confirma la nietedad de la la Sorayísima Saenz de Santamaría . Atentos al minuto 33.
Está en La Mañana a las 6, del lunes 12 de mayo.
(no sé si saldrá el "copéalo")
43 HERNAN, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:06
Pues no, no salió...
Sólo hay que ir al archivo de La Mañana y clicar en La Mañana a las 6, del lunes 12 de mayo.
http://www.cope.es/lamanana
La fuente es lo suficientemente veraz como para darlo como hecho. Cómo lo tenían escondido... esta nietedad es muy notoria. Puede que si se le quita el maquillaje aparezca el mostacho y las rayban oscuras.
44 Bramavis, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:14
Zapallar, Estoy contigo, es el régimen el que ha hecho que estemos así y vayamos a peor. Igual no se quiso hacer en su época por miedo a enfretaientos, les hacía falta tiempo, o dicho de otra manera: transición.
PD: Sigo sin internet en casa, pero les leo todos los días.
45 1132CPCF, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:30
AUNQUE AHORA “LA CAPACIDAD DE CREAR EMPLEO SE REDUCE”
Zapatero dice, entre abucheos, que ha logrado “la tasa de paro más baja de la historia”
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha enumerado sus principales logros en materia económica durante su primera sesión de control en el Senado tras las eleciones. En este sentido, destaca que, gracias a su Gobierno, España ha logrado “la tasa de paro más baja de la historia”. Además, aunque la economía nacional ya está
destruyendo empleo neto, Zapatero se limitó a admitir que la “capacidad para crear trabajo se está reduciendo”. Ni atisbo de crisis en las palabras del presidente.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crecimi...
46 Ostrask, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:38
El problema es que el ajuste de la ponencia a la ortodoxia popular llega tarde. La banda de los cuatro ya ha conseguido desengañar a la mujer cuya vida cambió el día de enero de 1995 en que, estando sentada a la mesa de un restaurante de San Sebastián frente a Gregorio Ordóñez, vio lo que nunca podrá olvidar, lo que se encargará de recordarnos con su actitud mientras le queden fuerzas. Aquello que hace del PP un partido heroico al que hay que rescatar cuanto antes de sus secuestradores.
Juan Carlos Girauta dixit.
Manos a la obra.
47 Brandaba, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:38
¿Y ésto?:
¿Lo conocíais?
"...Se da la circunstancia de que una de las primeras policías que el mismo día 11 de Marzo llegaron y abrieron la furgoneta Renault Kangoo que los terroristas abandonaron en la estación de Alcalá de Henares es la ex mujer de Maussili Kalaji, Marisol..."
48 Arturete, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:40
La importancia de leer, escuchar, interiorizar y razonar sin apriorismos.
- Este manifiesto fue firmado por sus precursores el pasado jueves.
- La plataforma Espa/na y Libertad se movilizo ayer lunes 12.
Todo esto a cuenta de la no firma de la ponencia politica del PP por Maria San Gil, a quien aun no he oido una sola palabra, y del "terrible" contenido de la misma que no se ha dado a conocer hasta esta misma ma/nana, con lo que tampoco pudo ser leida reflexivamente antes de elaborarse este manifiesto.
Aunque se este metido en un rio, no necesariamente hay que dejarse llevar el, y, por mucho que compartais un objetivo marcado por alguien, pasos tan significativos como este deben considerarse aisladamente y sopesadas sus motivaciones y efectos antes de darlos.
Suscribo la Ponencia de principio a fin, y se me empieza a caer alguna que otra imagen del altar, referido a algun "abajofirmante".
Suerte, damas y caballeros.
49 Ostrask, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:49
http://actualidad.terra.es/especiales/renovacion-p...
(...) La propia San Gil ha comunicado a algunos dirigentes con los que ha conversado en estos días que quiere reflexionar unos días. También les ha comentado en privado su enfado y malestar, sobre todo con el presidente del PP canario, José Manuel Soria y con el diputado José María Lasalle, nombrado por Rajoy para aunar posturas entre los autores de la Ponencia Política.
(...) Algunos líderes territoriales del PP hablaron ayer con ella, con el objetivo de intentar mediar y buscar una solución a la crisis creada con su decisión. Uno de ellos incluso intentó que hoy se celebrase una reunión en Madrid entre Mariano Rajoy y María San Gil para zanjar ante la opinión pública esta crisis.
No obstante, fue imposible llegar a ningún entendimiento, pues aunque San Gil reconocía a sus interlocutores que finalmente la ponencia política sí iba a recoger todas sus aportaciones, argumentaba que habían fallado las formas. Un dirigente próximo a la presidenta vasca indicó a Europa Press que ha tenido que pelear párrafo a párrafo la ponencia, en algunos casos, ante la displicencia de Lasalle.
María San Gil ha hecho la lectura correcta: el problema es que hoy día el partido de Rajoy es el partido de los Lassalles, Moragas, Sorayas, Arriolas y Elorriagas y que lo que está en juego son cuestiones de fondo, no de palabrería.
Creo que muchos se han cansado del cheque en blanco a quien ha demostrado no merecerlo.
50 achiperr, día 13 de Mayo de 2008 a las 22:56
yo lo único que saco en claro con esto del manifiesto es que Rajoy no es una alternativa real a Zapatero, luego sólo se me ocurre:
¡Váyase!, sr. Rajoy
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.