Los enigmas del 11-M

« El juicio del bórico: última sesión | Principal | Información subconsciente »

Luces, cámara, acción

20 de Junio de 2008 - 10:16:57 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

El Ministerio del Interior ha difundido, con su sello, la operación de rescate del empresario presuntamente secuestrado por un primo de Rajoy, operación brillantemente llevada a cabo por los miembros del GEO.

Como ayer preguntaba Libertad Digital, ¿dónde está, entonces, la grabación de la operación de Leganés? ¿La detención de los presuntos responsables de la mayor masacre terrorista de la historia de Europa era menos importante, o menos noticiosa, que la del primo de Rajoy?

¿Por qué el que era jefe del GEO el día de la operación de Leganés declaró en el juicio del 11-M que nunca se grababan sus operaciones? Entonces, ¿por qué ésta sí que se ha grabado?

Resulta que los españoles no disponemos de una sola imagen de los que nos dicen que colocaron las bombas de los trenes y luego se suicidaron en Leganés. ¡Qué mala suerte tenemos! Pero para hacer detenciones mediáticas de alcaldes del PP o primos del líder del PP sí que aparecen cámaras de debajo de las piedras con las que grabar convenientemente la jugada.

En el fondo, ése de las imágenes es uno de los principales problemas de la versión oficial. Porque no es sólo que falten las imágenes de la operación del GEO en Leganés: es que no tenemos ni una miserable foto que alguno de los policías que participaron en el operativo de Leganés pudiera haber hecho con su móvil. Como no tenemos ni una miserable fotografía del contenido de esa furgoneta Kangoo que parecía un bazar de pruebas de segunda mano. Como tampoco tenemos ni una fotografía chiquitita de la mochila de Vallecas inmediatamente antes o inmediatamente después de su desactivación (y nos consta que había un equipo de fotografía en el lugar de los hechos). Como tampoco tenemos ni una sola imagen de las mochilas encontradas sin detonar en las estaciones....

Aunque si nos vamos al audio, resulta que también nos faltan las conversaciones grabadas de esas llamadas de terroristas de Al Qaeda a Telemadrid, tanto el 13 de marzo como el 3 de abril. Igual que nos faltan las grabaciones de las presuntas llamadas de despedida de los suicidas de Leganes, porque esos suicidas tenían un ojo de lince a la hora de elegir, para llamar, los teléfonos que no tuvieran pinchados. Igual que nos faltan las conversaciones de Otman El Gnaoui posteriores al 11-M, porque alguien dio la providencial orden de cancelar las escuchas de ese teléfono el mismo día 12 de marzo (no el 24 de febrero, como se dijo, falsamente, en la Comisión de Investigación del 11-M).

¡Resulta que nos falta todo! Eso sí: tenemos toneladas de papel, con las que se intentó sepultar la aguja del 11-M dentro de una montaña de agujas. Toneladas de papel llenas de falsedades, medias verdades, mentiras completas, omisiones y contradicciones, que se fueron adaptando, a medida que transcurría el tiempo, para construir una historia oral (o mejor, un mito oral) con el que suplir lo que no podía demostrarse ni con imágenes, ni con sonidos, por la sencilla razón de que no existen.

Comentarios (419)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »

1 Tadpole, día 20 de Junio de 2008 a las 10:24
Luis, tenemos "Producciones Florencio SPS" @ "Zapruder de Leganés" editadas y encerradas con siete llaves por Antena 3. Con su manita coordinando el momento del Zoom out para que coincida exactamente con la explosión.

Y que como dice belga197, se parece muy sospechosamente a los videos que nos ofrecen desde Interior jeje.



¡Ay si me dieran una concesión de autopistas (o una gasolinera) por cada ariete que hubiera visto en acción en las noticias!
2 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 10:25
Tadpole,

No soy malo. Es que tiene toda la pinta. :-)

Hilo,

Falta video, audio, fotos y....¡papeles! Por ejemplo los de los análisis de los explosivos.
3 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 10:27
- ¿Por qué tengo la impresión de que en los últimos días se han multiplicado los que van en contra de Luis del Pino?

Acierte o me equivoque ya les advierto de que pierden el tiempo.

No podrán ni con Federico ni con Luis ni con Libertad Digital ni con este blog.

Tiempo al tiempo.

Ya queda menos para saber qué pasó el 11-M entira.

No sé si volverán a publicarse los agujeros negros de Fernando Múgica, pero estoy convencido de que Libertad Digital nunca se cansará de preguntar por el

11-M iserables

Puede que no tardemos en comprobarlo una vez más.

11-M entira
4 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 10:31
el mejor entre los mejores entrevistó ayer a LdP.
Podrán ver y escuchar la entrevista en L.D.
11-M entira

5 pravda, día 20 de Junio de 2008 a las 10:33
Como tampoco tenemos ni una sola imagen de las mochilas encontradas sin detonar en las estaciones....

Justamente ayer le estuve dando vueltas a este asunto. La aparición de la providencial mochila de Vallecas viene precedida de unas explosiones controladas de las que no tenemos NADA. De esas explosiones sólo tenemos el apunte en diligencias de que se hicieron tres explosiones controladas de tres MOCHILAS. De esas tres mochilas, nos dicen que dos contenían un artefacto exploisvo y, la otra, libros.

Sin embargo de esas tres mochilas, por no tener, no tenemos ni fotos. No tenemos ni los restos de la explosión, no tenemos nada... Lo único que lesconil encontró fue un parche en el pavimento de la estación de El Poco en la ona donde se supone que explotaron una de las mochilas.

No recuerdo de ninguna información del día 11 en el que se comentara haber escuchado las explosiones controladas de ninguna mochila. Si la hay, por favor, que alguien lo cuelgue.

¿No es bastante "mosqueante" el hecho de que no tengamos nada de nada de esas explosiones controladas?

Si fuera mal pensado empezaría a manejar la hipótesis de que no existieron y que se añadieron a la mentira oficial para dar verosimilitud a la mochila de Vallecas.

Total, si dos mochilas ya se explotaron en los trenes y tenían explosivos dentro, ¿de qué nos iba a extrañar que hubiera una tercera?

Judíos y bicicletas.
6 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 10:46
pravda,

Si hay datos de esas explosiones. De la de Atocha hay montones de imágenes dónde se ve la columna de humo salir del andén. E imágenes de cómo quedó el interior del vagón. En El Pozo hay imágenes de cómo quedó el andén después de la explosión, además de testimonios de muchas personas que oyeron la explosión. Creo que trola había hablado con varios.

De hecho esas mochilas eran totalmente diferentes a la bolsa de Vallecas.
7 pravda, día 20 de Junio de 2008 a las 10:49
Gracias belga. Entonces, retiro lo anterior.

¿Viste la diligencia donde la BPI afirma que el albarán de las 30 lo aporta AMENA?¿Cómo se te ha quedado el cuerpo? ;)
8 pravda, día 20 de Junio de 2008 a las 10:54
Por cierto, belga.

Hay una cuestión que necesito aclarar.

¿Dónde estaban esa dos mochilas que se detonan de manera controlada?

Yo siempre pensé que era en Atocha y en El Pozo hasta que vi esto ayer:

DILIGENCIA: Se extiende para hacer constar, que siendo las diez horas veinticinco minutos del dia de la fecha y ante el hecho de encontrarse una mochila abandonada en el tren de Cercanías que estaba esperando su entrada a la Estación de Atocha ubicado en la calle Téllez de esta capital, en el primer convoy, se localiza una mochila con un artefacto explosivo en su interior que no se activo y se realiza una explosión controlada de la misma por el equipo T.E.D.A.X de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana.

Yo es que no comprendo nada...¿ésta es la de Atocha?

¿Provenía del tren de Téllez y se la llevaron a Atocha? ;)

¿Es otra equivocación?
9 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 10:57
pravda,

Habría que revisarlo con calma. Podría ser compatible que Amena entregase el albarán y Sindhu también. No me creo la historia pero tampoco es concluyente porque los albaranes los tienen las dos partes.

Está tarde intentaré contar una cosa curiosa que me he encontrado sobre la venta de los Trium. :-)
10 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 11:02
pravda,

Hay una cierta confusión en esas diligencias en relación con las mochilas. No es la única, creo que había alguna más. El problema es que según lo declarado, además de las mochilas "desactivadas" hubo dos falsas alarmas en Atocha (mochila de libros) y Téllez (mochila con comida desactivada por Pedro), además de una segunda mochila (bolsa) en El Pozo.

11 pravda, día 20 de Junio de 2008 a las 11:03
belga

tampoco es concluyente porque los albaranes los tienen las dos partes.

Sí, pero es que la otra parte es URITEL, no Amena. Si la hubiera aportado Uritel no hubiera dicho nada pero me resulta más que extraño que Uritel se la hubiera entregado a Amena y esta a la instrucción.

Todo eso cuando ya habían declarado los indios de Sindhu...

Apesta.
12 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 11:17
pravda,

Pero es que Domingo Río ya reconoció que se tuvieron que poner en contacto con Uritel para averiguar que se había vendido la tarjeta a Sindhu y comunicárselo a la policía. De hecho, si no recuerdo mal, hay un documento de Domingo río comunicando que la tarjeta de la mochila de Vallecas se ha vendido a Sindhu. Estoy de acuerdo contigo en que es una forma de actuar "anormal", los que tienen que investigar son los policías (bajo tutela judicial), no Amena.
13 konors, día 20 de Junio de 2008 a las 11:20
Es verdad, no tenemos tampoco grabaciones de los terroristas recogidas por las cámaras de seguridad de Renfe. Tampoco tenemos grabaciones de las cámaras de los bancos de los terroristas merodeando por las inmediaciones. Es verdad que no tenemos nada de eso.

Pero estamos de suerte. Tenemos una estupenda grabación (¿también anónima?¿quien la aportó?) del momento en que vuela el piso de Leganés. Y también, como ha ocurrido con el primo de Rajoy, tuvimos la suerte de que la operación y la grabación estuvieran dispuestas para ser vistas por televisión, abriendo los telediarios de máxima audiencia.

Todo de manual. A los ojos de todos, muerto el perro se acabó la rabia. Gazapera grabada, explosión oportunamente televisada, y cierre de expediente. Al menos, eso pensaban.
14 yimenyi, día 20 de Junio de 2008 a las 11:32
Una mentira demostrada más estimado Luis.

Aquí sólo se difunden las grabaciones que interesan a determinados "entes" totalitatios y vale ya.

11-M, no olvidamos, no nos olvidaréis.
15 Tadpole, día 20 de Junio de 2008 a las 11:37
Hay que jorobarse:

¿Qué es lo que tiene el GEO en la mano desde el 1:31 hasta el 1:41 y con lo que apunta al secuestrado y que luego se guarda en el pantalón?

Yo diría que es una curiosa cámara de video con foco incorporado

http://es.youtube.com/watch?v=aLrD-77F9_w&feat...
16 lesconil, día 20 de Junio de 2008 a las 11:44
Grabaciones

Es, al menos, curiosa esta información que daba ABC el 12-M

Además de recoger testimonios de las personas que viajaban en el tren, la Policía centró también sus investigaciones en la estación de Guadalajara. Esta instalación quedó durante varias horas cerrada al público, y agentes policiales revisaron las cintas de su circuito cerrado de televisión para ver si habían recogido la imagen de alguna persona con una mochila o entrando de forma sospechosa en un tren.

17 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 11:45
Tadpole,

Es una pistola con linterna incorporada. Y no la guarda en el pantalón, la enfunda.
18 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 11:45
"¡Alto a la Guardia Civil!"

Dos guardias civiles atrapan a un ladrón en Manhattan
La policía de Nueva York felicita a los agentes, que estaban allí de vacaciones
JESÚS GARCÍA - Barcelona - 20/06/2008

http://www.elpais.com/articulo/espana/guardias/civ...

Lástima que aquí todavía no hayan dado detenido a los golpistas del

11-M entira
19 Gary, día 20 de Junio de 2008 a las 11:50
Perasalo #216

La Cospedal era la Número 3 de Interior durante el 11-M.
El número 2 era Astarloa, con el cargo de Secretario de Estado de Seguridad.
Inmediatamente le seguía la ahora secretaria general del PP.

Un aspecto curricular interesante. En especial porque no se ha hablado nada de ella en todo este asunto.

La referencia de la toma de posesión de los cargos está en:
http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Ministerio_In...
20 Edmundo, día 20 de Junio de 2008 a las 11:53
Tadpole del hilo anterior pero referido al actual.

Ya sé que el que sale en el video es un GEO (ese que dices que le apunta con una ¿linterna?) :P

Lo que digo es que no nos han mostrado el asalto y sí los momentos posteriores cuando atienden al secuestrado.

Lo que más me mosquea es que haya DOS CÁMARAS grabando a la vez.
¿Quizás cada unidad de la policía interviniente tenía su propio cámara?
¿Una para los archivos internos y otra para los telediarios?

slds
21 1132CPCF, día 20 de Junio de 2008 a las 11:59


Cuando el pueblo español se "despierte" y sepa la VERDAD del 11-M... no dejará títere con cabeza, aunque ésta llevare CORONA.

…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,

“¿Entonces quién fue?”

¿Quiénes son los asesinos?

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,

D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza:

¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?


11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio


http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....

Queremos Saber la Verdad
QSVtv


"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4




22 LOKI, día 20 de Junio de 2008 a las 11:59
Respecto al 11M, pues creo que está todo visto (que no obviado). Tremendo golpe de estado y encubrimiento y falsificación premeditado y alevoso de toda prueba posible. El poder actúa, y el pueblo acata si o sí.
Respecto a las posturas en contra de Luis, pues lo mismo que con los de Federico y demás, al que no le guste, que se vaya mucho a tomar por detrás. Repito por quincuagésima vez que Buenafuente, Gabilondo, Eva H.,la tropa de la secxta y demás tertulianos a sueldo, me dan asco, y por tanto no los veo ni los escucho. ¿Por qué el resto no hace lo mismo? Nos iría mejor a todos.
23 Tadpole, día 20 de Junio de 2008 a las 12:03
belga197, Edmundo Pues si, parece que eso con lo que apunta al secuestrado es una pistola con linterna pero se me hacía raro
24 lat, día 20 de Junio de 2008 a las 12:04
Pasad por aquí, por favor:

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=4693



Sobre grabaciones de los GEO: no sé si os acordáis de una entrevista que hizo CityFm a Maximiano Correal del SUP en ¿mayo? de 2006 en la que dijo que los GEO siempre, siempre grababan sus intervenciones. Entonces Castro o Tirado (no recuerdo bien cuál de los dos) le dijeron que qué pasaba con la grabacion de la intervención en Leganés. Maximiano se puso nervioso y empezó a tratabillarse...¿Alguien guardó esa entrevista?

Luego llega Cachinero al juicio y dice que nunca, nunca se graban esas intervenciones...

Aquí alguien miente, evidentemente.

Ps. Ahora os cuelgo un artículo sobre Beni que viene hoy en EM. Me ha hecho gracia el titular, pues no cita a Bermúdez por su nombre:

La mujer del juez del 11-M, despedida tras publicar un libro sobre el juicio, pierde la demanda al CGPJ
25 Skull, día 20 de Junio de 2008 a las 12:04
Esas cosas se graban. Y se graban siempre. Es la manera de poder decir luego "Nosotros respetamos en todo momento la legalidad. Mire señor juez, aquí están las imágenes."
Muchos recordaréis una operación de la Guardia Civil para detener a unos etarras, en la que el primer guardia que entraba fue recibido a tiros. Salvado por el chaleco antibalas mientras caía contestó al fuego matando a una etarra de un tiro en la cabeza. Tuvimos que oir durante meses a los de la chapela (y a PJ) insinuando que la habían ejecutado. Para evitar eso, se graban todas las acciones de este tipo (salvo que no quieran que lo que van a hacer sea visto).

Un abrazo.

Ánimo peones.
Firmes en vuestras casillas.
Adelante, adelante, adelante.
26 LOKI, día 20 de Junio de 2008 a las 12:06
1132CPCF #21

El primero de tus encuestados es el que tiene más poder de los 5 nombrados. Como he dicho muchas otras veces, nadie ni nada de cierto calibre se mueve en este país sin que este señor lo sepa. Estoy totalmente convencido de ello. Los reyes en general no son como los de las películas de Disney, si no más bien todo lo contrario. Una cara para el pueblo ingenuo, y lo más retorcido que te puedas imaginar para perpetuar su especie. El carpetazo viene de arriba, seguro.
27 lat, día 20 de Junio de 2008 a las 12:07
La mujer del juez del 11-M, despedida tras publicar un libro sobre el juicio, pierde la demanda al CGPJ (1)

MARIA PERAL

MADRID.- El Juzgado de lo Social número 5 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por la periodista Elisa Beni, esposa del presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, frente a la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de destituirla como jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, puesto de carácter discrecional para el que fue designada en febrero de 2004.

El CGPJ destituyó a Beni el pasado enero por «pérdida de confianza» después de que, a los pocos días de dictarse la sentencia sobre los atentados del 11-M, publicara un libro dedicado a exaltar el papel de su marido como presidente del Tribunal que juzgó ese asunto. La obra causó desagrado en las víctimas, provocó un profundo malestar en el resto de los miembros de la Sala y ha motivado la presentación de una querella contra Gómez Bermúdez por un supuesto delito de revelación de secretos, pendiente del pronunciamiento del Tribunal Supremo.

Beni recurrió a la jurisdicción social alegando que, aunque formalmente fue contratada como personal eventual, en realidad fue siempre una relación laboral común, por lo que su despido fue improcedente y debía ser indemnizada con 19.000 euros.


(sigue)

28 pravda, día 20 de Junio de 2008 a las 12:08
Gary

Como muy bien dices Cospedal era la nº 3 de interior en el 11-M y poco se ha hablado de ell... pero a mí me extraña aún más lo poquito que nos hemos metido con el papel de Astarloa.

Astarloa era el jefe de TEPOL y por esa unidad pasaron, o debieron pasar, todos los oficios de la policía para informar y/o pedir autorizaciones al j.c.i. nº 6 y/o a los otros juzgados que mucho me temo "metieron mano" en el asunto.

Quizás Astarloa nos pueda decir por qué no encaja nada de la información que consta en las diligencias 1.304 de la BPI y lo que vemos en el sumario.
29 lat, día 20 de Junio de 2008 a las 12:09
La mujer del juez del 11-M, despedida tras publicar un libro sobre el juicio, pierde la demanda al CGPJ (y 2)

El Juzgado ha rechazado la tesis de la periodista. «Lo que viene a impugnar», señala, «además de su cese, es el mismo nombramiento de que fue objeto», que en su día asumió. Beni fue nombrada jefe de prensa del TSJ de Madrid al amparo del precepto reglamentario que permite al CGPJ contratar a asesores o personal de confianza del presidente. «Esas funciones de confianza están claramente recogidas en el Protocolo de Comunicación de la Justicia», por lo que corresponde al orden contencioso-administrativo, y no a la jurisdicción laboral, determinar la corrección de la destitución.

«Contrariamente a lo alegado por la demandante», señala la sentencia, «la estimación de la incompetencia [de la jurisdicción laboral] no implica una denegación de la tutela judicial efectiva ya que se le habrían pasado los plazos para recurrir en vía administrativa».

El Juzgado indica que acudir a la jurisdicción laboral en vez de a la de lo contencioso-administrativo fue «una estrategia procesal legítima, pero también una decisión libérrima de la demandante en lo que entiende que resulta más ajustado a sus intereses. Mas esa decisión no puede suponer una prórroga de la jurisdicción [social] y la aplicación de un régimen jurídico diferente del que legalmente le corresponde».


(fin)
30 AnaC, día 20 de Junio de 2008 a las 12:09
También faltan vídeos de la kangoo (in situ, se entiende). Sobre todo de la parte de delante. Siempre me quedaré con la duda de si la Kangoo amaneció con un folleto de propaganda del PP.
31 Edmundo, día 20 de Junio de 2008 a las 12:14
LAT

¿Podemos decir entonces, sin miedo a que nos metan una querella?

La mujer del juez Bermúdez pierde el juicio

A modo de titular, me refiero.
:)
32 1132CPCF, día 20 de Junio de 2008 a las 12:14


La AVT se suma a la concentración de apoyo a Jiménez Losantos

La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia han convocado una concentración a favor del director de "La Mañana" de COPE, Jiménez Losantos, el próximo sábado 28 de junio a las 12:00 horas bajo el lema "Por la libertad de opinión y la verdad del 11M". El acto también cuenta con el respaldo de la AVT, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza y La Rosa Blanca.

La concentración consistirá en la creación de una cadena humana desde la c/ Alfonso XI nº 4 de Madrid, en las inmediaciones de la entrada de la emisora de radio Cadena COPE, y hasta las escaleras de acceso al antiguo Palacio de Telecomunicaciones, sede actual del Ayuntamiento de esta capital, en la Plaza de Cibeles.

RECOGIDA DE FIRMAS DE APOYO A FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

33 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 12:17
ATENCIÓN

Noticia

!Luis del Pino fue alguna vez un niño!

Magnífica la entrevista que le hizo Federico.

A mí me ha servido para comprobar que a pesar de mis dudas Luis del Pino fue alguna vez un niño.

He visto sus fotos.

Yo que creí que siempre ha sido como es ahora.

Nunca se deja de aprender.

34 Skull, día 20 de Junio de 2008 a las 12:20
Sobre el machaque a los medios no afines.
No va a parar.
Es lo que más daño a hecho y sigue haciendo a los "regres".
Con PJ aún no se atreven (es cuestión de tiempo) pero a los demás los van a machacar. Mucho más cuando cabe esperar de los bulgaros una actitud aún más condescendiente y flácida para con los linchadores.
Aparte de el daño que están haciendo a Matrix, el perjuicio económico del crecimiento de la COPE para PRISA/SER es evidente.
FJL, LdP y poco a poco todos los demás (incluido PJ) deben esperar más y más caña, más y más presión, y sobre todo, lo más doloroso, deben esperar un creciente "fuego amigo", desde sus propias líneas.
Espero que lejos de acobardarse se cabreen y sigan en la línea que esperamos y que es la clave de su éxito.
Ánimo a ellos. Ánimo a todos.

Ánimo peones.
Firmes en vuestras casillas.
Adelante, adelante, adelante.
35 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 12:21
Luis,

pues ya te costó.

Los conozco más rápidos.

Un abrazo.

11-M entira
36 Edmundo, día 20 de Junio de 2008 a las 12:21
Trola #33

¿Es eso cierto?
¿Ya tenía barba en quella época?
:-D
A ver si puedo ver el programa
37 trola, día 20 de Junio de 2008 a las 12:23
Edmundo #36

Como no tengo ninguna duda sobre mi orientación sexual puedo contestarte.

No.
Fue un niño muy guapo.
No digo que ahora sea feo.
Pero de niño era muy guapo.
Casi tanto como yo.

11-M entira
38 Edmundo, día 20 de Junio de 2008 a las 12:28
Nos van a echar del blog...lo sé.

:)))

Os dejo
39 carioca, día 20 de Junio de 2008 a las 12:29
Hilo

“Entonces, ¿por qué ésta sí que se ha grabado?”

Hay que marizar la pregunta. Los responsables actuales de Interior –y de los GEO- son distintos a los que estaban al frente de la operación de Leganés el 3 de abril de 2004. Las preguntas serían las siguientes:
-¿En las operaciones llevadas a cabo por los GEO cuando gobernaba el PP se grababan imágenes? ¿Se conoce algún ejemplo?
-¿Hubo alguna orden del Ministerio de Interior a los GEO para que no grabaran la operación de Leganés?
-¿Se pusieron de acuerdo unos y otros para no grabarla?
¿Se decidió que ya bastaba con la grabación desde fuera de la explosión?
¿se hizo como si se grabara?
8-)

40 lupa, día 20 de Junio de 2008 a las 12:37
prueba
41 1132CPCF, día 20 de Junio de 2008 a las 12:38


HABÍA SIDO CERRADO EN 2007
La Audiencia de Barcelona reabre el caso contra Pepe Rubianes por ultraje a España
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pepe_ru...
42 konors, día 20 de Junio de 2008 a las 12:42
lat #24
el titular... no cita a Bermúdez por su nombre

Ja, ja. ¿quizás es que el juez a los pocos meses ya es un gran desconocido? ¿Estarán pensando eso? ¿O es que no quieren relacionarle con su pareja? Digamos que le falta mucho para llegar a ser como Garzón y exnúmero dos del PSOE por Madrid. Quien sabe, a lo mejor todo se andará.
43 1132CPCF, día 20 de Junio de 2008 a las 12:47


PERMITIÓ QUE BARRIENTOS SE PRESENTARÁ
Chaves obvió el informe de la Cámara de Cuentas sobre la situación de Estepona
El presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves conoció el informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía, pero ignoró su contenido, profundamente crítico con la situación del municipio de Estepona ya en 1999 y no investigó sus rotundas acusaciones. A pesar del conocimiento de las denuncias de los medios de comunicación y de miembros de su propio partido, consintió que Antonio Barrientos fuese candidato a la alcaldía por razones meramente electorales, contribuyendo así a la consolidación y extensión de la corrupción en el municipio de la Costa del Sol ahora investigado.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/andaluc...
44 Rojo4, día 20 de Junio de 2008 a las 13:00
Hubo una foto de la Kangoo en El Mundo. Lo malo es que recorté la foto y no tengo la fecha en que se publicó.

A menos que fuera una foto de aquella simulación que ellos hicieron. Pero creo que fue en diferente día y el pie de foto (que no está en lo que recorté) hacía pensar que era una foto hecha en Canillas.
45 lloviend, día 20 de Junio de 2008 a las 13:17
Seguro que existe por ahí un procedimiento de trabajo por escrito para que tengan donde agarrarse a nivel interno para justificar sus acciones.

Me refiero a que igual que si a un detenido le tienes que leer los derechos, las operaciones del GEO tienen que tener un procedimiento específico que se debe seguir legalmente para cubrirse de demandas etc, entre otras cosas el hecho de grabar en video la operación permite evitarte denuncias por torturas, etc... o que si has entrado matando a la gente a saco en lugar de detenerlos etc...

Son muchas las operaciones que hemos visto en televisión, algunas nos han puesto incluso el asalto desde el punto de vista de un cámara que sigue a los geo, ayer es cierto que se ve en primera línea un geo que a mi que no tengo ni idea de que equipo llevan al principio parecía que le estuviera apuntando con la pistola pero estaba iluminandole o grabandole efectivamente así parece...

Seguro que existe algún proveedor que suministra ese material desde hace años, seguro que los que se forman en la academia de esta gente saben como ponerse y colocarse, como entrar que hacer y que no hacer... y como hacer para que todo conste en video para respaldar sus tesis ante unos delincuentes que les denuncien por tirar sin identificarse como policía o por rematar a alguno en el suelo... sino... puestos a denunciar cualquier macarra te podría decir que entraste sin decir nada le pateaste, escupiste, etc... etc... y estarías indefenso ante las ganas de j.oder a la policía que tienen algunos medios de comunicación dando más veracidad a las torturas que denuncian los delincuentes que a la palabra de los participantes en un asalto.

Supongamos por un momento que me creyese que estaban vivos los de leganés... etc...

¿ Qué razones podrían llevar al GEO a incumplir su procedimiento ?

a) Ordenes
b) Sabemos que no hay nada que grabar. O peor.
c) Sí se grabó

Me dejo algo ?
46 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 13:25
Lloviendo,

d) No se grabó
47 Trico, día 20 de Junio de 2008 a las 13:34
Rojo4, la foto de El Mundo (vacía-llena) era un montaje hecho por ellos. Compraron los objetos que según el acta de inspección constaban en la Kangoo en Canillas y rellenaron una Kangoo cualquiera con ellos.

Lo que sí hay en el Sumario es una foto del salpicadero, en Canillas, antes de la inspección. Y en el salpicadero no hay nada.

Slds.
48 belga197, día 20 de Junio de 2008 a las 13:34
La pistola de los GEOs

El hombre de la derecha.



49 Rojo4, día 20 de Junio de 2008 a las 13:36
Trico, no hablo de la foto vacía vacía-llena, hablod e una foto del compartimento de debajo del asiento del copiloto.
50 Trico, día 20 de Junio de 2008 a las 13:37
Ah, ésa no la recuerdo así que no sé si es real o montaje.

Slds.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899