« Ver, oír y callar | Principal
| Said Boulaich »
Los votos de ETA
5 de Abril de 2007 - 10:37:33 - Luis del Pino
¿Terminará Batasuna presentándose a las elecciones? Por supuesto que sí. El Gobierno acaba de hacer el paripé de ilegalizar la marca ASB, pero Batasuna dispone de varias otras marcas (entre ellas el PCTV) con las que concurrir a los comicios. Y tiene, además, la posibilidad de presentar agrupaciones de electores. Ante las diversas posibilidades de las que dispone, el Gobierno tiene la opción de ordenar una investigación sobre los componentes de cada candidatura presentada en un ayuntamiento e instar la ilegalización de aquéllas de las que conste la vinculación con anteriores marcas electorales de ETA, como ya hizo el Partido Popular en las elecciones municipales de 2003, que significaron el fin de la presencia de los terroristas en los ayuntamientos.
¿Hará eso el Gobierno Zapatero? Por supuesto que no. Y esa dejación de funciones terminará de arrastrar al Partido Socialista por el despeñadero al que Zapatero le dirige. Porque la vuelta de miembros de Batasuna (utilicen el nombre que utilicen) no sólo significa que el brazo político de los terroristas volvería a acceder a la financiación derivada de su obtención de actas de concejal; no sólo significa que los terroristas volverían a disponer de los recursos y servicios que los ayuntamientos pueden poner a disposición de vecinos y asociaciones; significa, sobre todo, que los terroristas volverían a tener acceso a aquellos datos de los que los ayuntamientos disponen sobre los habitantes de cada localidad. La vuelta de los batasunos a los ayuntamientos significa, en última instancia, que el Gobierno Zapatero habría puesto de nuevo a disposición de los terroristas un instrumento que facilita enormemente la tarea de información previa a la comisión de nuevos asesinatos. En otras palabras: si el Partido Socialista no impide, utilizando todos los recursos a su alcance, que los terroristas vuelvan a acceder a los ayuntamientos, pasaría a ser co-responsable de cada asesinato futuro para el que los datos previos se hubieran obtenido, total o parcialmente, a través de los concejales batasunos electos.
Si volvemos la vista atrás, el panorama es desolador: todo lo que se había avanzado en materia de lucha antiterrorista durante los ocho años que duró el gobierno del PP, se ha retrocedido en los tres años que llevamos de Gobierno Zapatero. ETA y Batasuna no podrían haber encontrado un candidato mejor para ocupar el sillón de La Moncloa. Desde luego, nadie habría defendido mejor sus intereses de lo que Zapatero lo está haciendo.
¿Cabe la posibilidad de una reacción interna en el PSOE? No antes de las próximas municipales. Sólo un auténtico descalabro socialista en los ayuntamientos y en las autonomías podría dar pie a una reorganización del PSOE, no por convencimiento (es triste decirlo), sino por mera necesidad. Es por eso que todos tenemos la obligación de trasladar el mensaje de que las próximas elecciones locales de mayo son mucho más que una elección de concejales y diputados autonómicos: las próximas elecciones locales son un auténtico referendum sobre la política de cesión ante los asesinos de ETA.
Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?". A la inversa, cada voto que no vaya a un alcalde socialista constituye una auténtica moción de censura a la política antiterrorista de un gobierno que ha conseguido resucitar a esa banda asesina a la que Aznar dejó contra las cuerdas.
Lo siento por muchos alcaldes socialistas que ninguna culpa tienen de lo que Zapatero está haciendo, pero las cosas están así: cada voto al PSOE el próximo 27 de mayo es un cheque en blanco a ETA.
Comentarios (488)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
451 TheFlash, día 8 de Abril de 2007 a las 00:53
452 lesconil, día 8 de Abril de 2007 a las 00:59
Feliz Pascua de resurrección a todos los peones 1/2
¡¡Jesús ha resucitado!!
Mateo 28
Pasado el sábado, al alborear el primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a ver el sepulcro.
De pronto se produjo un gran terremoto, pues el Ángel del Señor bajó del cielo y, acercándose, hizo rodar la piedra y se sentó encima de ella.
Su aspecto era como el relámpago y su vestido blanco como la nieve.
Los guardias, atemorizados ante él, se pusieron a temblar y se quedaron como muertos.
El Ángel se dirigió a las mujeres y les dijo: «Vosotras no temáis, pues sé que buscáis a Jesús, el Crucificado;
No está aquí, ha resucitado
Marcos 16
Pasado el sábado, María Magdalena, María la de Santiago y Salomé compraron aromas para ir a embalsamarle.
Y muy de madrugada, el primer día de la semana, van al sepulcro.
Se decían unas otras: «¿Quién nos retirará la piedra de la puerta del sepulcro?»
Y levantando los ojos ven que la piedra estaba ya retirada.
Y entrando en el sepulcro vieron a un joven sentado en el lado derecho, vestido con una túnica blanca, y se asustaron.
Pero él les dice: «No os asustéis. Buscáis a Jesús de Nazaret, el Crucificado; ha resucitado
Lucas 24
El primer día de la semana, muy de mañana, fueron al sepulcro llevando los aromas que habían preparado.
Pero encontraron que la piedra había sido retirada del sepulcro,
y entraron, pero no hallaron el cuerpo del Señor Jesús.
No sabían que pensar de esto, cuando se presentaron ante ellas dos hombres con vestidos resplandecientes.
Como ellas temiesen e inclinasen el rostro a tierra, les dijeron: «¿Por qué buscáis entre los muertos al que está vivo?
No está aquí, ha resucitado. Recordad cómo os habló cuando estaba todavía en Galilea, diciendo:
"Es necesario que el Hijo del hombre sea entregado en manos de los pecadores y sea crucificado, y al tercer día resucite. "»
453 lesconil, día 8 de Abril de 2007 a las 01:03
Feliz Pascua de Resurrección a todos los peones 2/2
¡¡Jesús ha resucitado!!
Juan 20
El primer día de la semana va María Magdalena de madrugada al sepulcro cuando todavía estaba oscuro, y ve la piedra quitada del sepulcro.
Echa a correr y llega donde Simón Pedro y donde el otro discípulo a quien Jesús quería y les dice: «Se han llevado del sepulcro al Señor, y no sabemos dónde le han puesto.»
Pedro y el otro discípulo se encaminaron al sepulcro.
Corrían los dos juntos, pero el otro discípulo corrió por delante más rápido que Pedro, y llegó primero al sepulcro.
Se inclinó y vio las vendas en el suelo; pero no entró.
Llega también Simón Pedro siguiéndole, entra en el sepulcro y ve las vendas en el suelo,
y el sudario que cubrió su cabeza, no junto a las vendas, sino plegado en un lugar aparte.
Entonces entró también el otro discípulo, el que había llegado el primero al sepulcro; vio y creyó,
pues hasta entonces no habían comprendido que según la Escritura Jesús debía resucitar de entre los muertos.
Los discípulos, entonces, volvieron a casa.
Estaba María junto al sepulcro fuera llorando. Y mientras lloraba se inclinó hacia el sepulcro,
y ve dos ángeles de blanco, sentados donde había estado el cuerpo de Jesús, uno a la cabecera y otro a los pies.
Dícenle ellos: «Mujer, ¿por qué lloras?» Ella les respondió: «Porque se han llevado a mi Señor, y no sé dónde le han puesto.»
Dicho esto, se volvió y vio a Jesús, de pie, pero no sabía que era Jesús.
Le dice Jesús: «Mujer, ¿por qué lloras? ¿A quién buscas?» Ella, pensando que era el encargado del huerto, le dice: «Señor, si tú lo has llevado, dime dónde lo has puesto, y yo me lo llevaré.»
Jesús le dice: «María.» Ella se vuelve y le dice en hebreo: «Rabbuní» - que quiere decir: «Maestro» -.
Dícele Jesús: «No me toques, que todavía no he subido al Padre. Pero vete donde mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios.»
454 jflp, día 8 de Abril de 2007 a las 01:13
PARRILLA EN EL JUICIO: ALGUNAS CLAVES DE LA ACTUACIÓN POLICIAL EN LA INVESTIGACIÓN I
Uno de los argumentos centrales de los Sumisos es que no pudo haber un Golpe de Estado porque intervinieron infinidad de policías y guardias en las investigaciones y tantos no se pudieran haber puesto de acuerdo sin que hubiera habido filtraciones.
El testimonio de Parrilla es importante porque destroza esa burda argumentación de los Sumisos peones grises, pero además abre la puerta a aspectos hasta ahora no valorados: ¿quien puso las "miguitas de Pulgarcito".
Parrilla ya interviene el mismo 11. Al parecer hizo comprobaciones sobre "sospechosos habituales" dentro de las parcelas de su competencia. Hasta aquí normal. Parece que aquel día, dentro de las más estricta profesionalidad, los agentes revisaron datos y sospechosos por si "sonaba la flauta". Sería interesante tener datos de los especialistas en GRAPO sobre que hicieron en aquellas primeras horas; yo creo que revisar documentación reciente y gente vigilada para descartar su autoría. Y así la mayoría de policías y guardias civiles.
A partir del 12 ya cambia el panorama y deja de producirse el normal funcionamiento de la Policía. Como bien habéis explicado con el "follón" de los IMEIs, sin que se sepa fehacientemente el origen de la información, la UCIE llega rápidamente a los hindues y el 12 por la tarde 2 policías hablan con estos. Lo de menos son los detalles, si colaboran o no, si se identifican o no.
Lo interesante es que esos 2 policías eran los que mejor conocían la reacción de los hindues que supuestamente no han soltado prenda. De forma sorprendente, al día siguiente no van ellos para sonsacarles sino envían a otros policías distintos, Parrilla entre ellos, que ya van con información de segunda o mejor dicho tercena mano... y ellos obtienen resultado que permiten captura de Zougam y vuelco electoral.
455 Bramavis, día 8 de Abril de 2007 a las 01:16
Picquart #449
B de Bramavis.
M de Mariano.
456 catlo, día 8 de Abril de 2007 a las 01:19
Querido Lesconil (#452)
Te admiro con toda sinceridad. He sabido que la fe es gracia divina que a mí no me ha tocado y bien que lo siento. Hoy fui a un templo católico –me gustan mucho los templos católicos, pero también me gustan los templos protestantes- y salí tan huérfano de fe que me entró fiebre. Agradezco de verdad que escribas :"Es necesario que el Hijo del hombre sea entregado en manos de los pecadores y sea crucificado, y al tercer día resucite. "»
457 jflp, día 8 de Abril de 2007 a las 01:28
PARRILLA EN EL JUICIO: ALGUNAS CLAVES DE LA ACTUACIÓN POLICIAL EN LA INVESTIGACIÓN II
Lo cierto es que mandando a dos equipos diferentes, ya se ha fragmentado la información y el conocimiento de uno de los momentos claves del caso: la captura de Zougam que dio a ZP las llaves de la Moncloa. Sólo el superior de estos policías tiene todos los datos; si los agentes sospechan que algo ha sido raro, sólo tendrán unos datos fragmentarios que no justifican por si mismos sospecha alguna sobre algo tan serio como una investiación teledirigida, manipulada y apañada para dar un vuelco electoral.
Esta funcionamiento extraño, se hace aun más patente en el siguiente episodio. El 16 Parrilla, con un especialista en ETA deben ir a Asturias. El origen de la información es sorprendente, gestiones personales del jefe de los Tedax, ante una empresa privada, por supuesto sin ningún control no sólo judicial sino policial, mediante unas diligencias regladas.
Con esa información ajena a sus unidades llegan a Asturias. Están con responsables de Mina Conchita y no sacan en claro más que tienen una larga lista de trabajadores que estudiar... lo habitual en el trabajo policial.
Pero hete aquí que de las alturas, milagrosamente, les aparece la solución. Una llamada y el aviso de que tienen un sospechoso. Un amigo de Gamonal (veridico), que está en Asturias, tiene a un ex-trabajador de la mina que habla de moros y explosivos.
Inician los interrogatorios. Se les pega un CNI. El ex minero colabora y da información. Ellos tan contentos y los imagino pensando "ahora este llama al tal Mowgli, coge el telefóno y lo tenemos localizado".
Y entonces otra vez de las alturas se produce el vuelco: de las alturas les llega una nueva llamada y una nueva orden, deben detener a Trashorras. La colaboración e información ya no serán iguales y finalmente se bloquea a pesar de que se esfuerzan en engañarle.
458 jflp, día 8 de Abril de 2007 a las 01:41
PARRILLA EN EL JUICIO: ALGUNAS CLAVES DE LA ACTUACIÓN POLICIAL EN LA INVESTIGACIÓN III
El panorama que pinta Parrilla es sorprendente. Si normalmente los policías operativos, recogen información sobre el terreno, la elevan a la superioridad, esta la valora y después se toman las decisiones y se marcan líneas a seguir y actuaciones concretas, aquí se invierte la situación.
Desde el 12 son los jefes, mejor dicho, un reducido número de jefes (lo sabemos por como se repiten los nombres) los que informan a los policías operativos de donde tienen que ir y que tienen que hacer. Y ese esquema es el que se repite, al menos hasta Leganés. Digo hasta Leganés porque eso es lo que hemos visto en el juicio, pero podemos intuir que la cosa no cambio mucho.
Esa línea en la que la información fluye exclusivamente de arriba a abajo y en la que por supuesto no entró la justificación de porque se hacían las cosas y como se había llegado a determinadas conclusiones, es la que explica ese cacao, ese follón inmenso en que se convirtieron primero las declaraciones policiales ante el juez y luego en el Tribunal.
De ahí nacen las 4 ó 5 versiones de como se llegó a Leganés. De ahí nacen las increibles discrepancias horarías, o las diferentes teorías (¿o habría que decir hipótesis?) de como se llegó a Asturias y tantos otros ejemplos que tanto nos han sorprendido. En contra de lo que nos han dicho los Areanes de turno, la mayoría de los agentes que intervienen no tenían ni pajolera idea de que pasaba o que investigaban y se limitaban a seguir miguitas.
Esto nos ofrece un panorama muy inquietante. El peor de todos. Lo cierto es que ya el mismo 11 la maquínaria se había puesto a funcionar una máquina que estaba bien engrasada. Una máquina que si ahora chirría es porque la dificultad de cambiar un habítual funcionamiento de abajo a arriba por el inverso. Y aun así casi, casi coló sin que nadie se diera cuenta.
459 Bramavis, día 8 de Abril de 2007 a las 01:55
460 pravda, día 8 de Abril de 2007 a las 01:56
Jflp
Como siempre, incomensurable!
Totalmente de acuerdo contigo. Los policías "operativos" no se enteraban de la misa la media. Iban, por así decirlo, a tiro hecho y, una vez enviados por la superioridad a los lugares donde investigar, la investigación fluía como la seda, todo pintaba de cara.
Pero no era debido a sus actuaciones sino, más bien, porque iban "demasiado bien" dirigidos. Ellos no tomaban ninguna iniciativa, los acontecimientos les desbordaban. Las declaraciones no es que les pusieran en la pista de otros asuntos a investigar, sino que ratificaban unas pistas que, sin saber ellos por qué, ya se habían abierto.
Sólo tengo una discrepancia contigo. Dices esto:
Lo cierto es que ya el mismo 11 la maquínaria se había puesto a funcionar una máquina que estaba bien engrasada.
Pero, creo que tú, como yo, sabemos que esama quinaria se puso en marcha mucho antes, por eso estaba tan bien engrasada, por eso era tan fácil funcionar tan rápido en esos días... tenía inercia. Lo que resulta monstruoso...
Un abrazo
461 pravda, día 8 de Abril de 2007 a las 02:10
Bramavis
Entonces, esa entrevista, ¿era imaginaria? La vi anoche, antes de acostarme, y la ví tan creíble...
He visto el vídeo que has colgado. Ahí se ven varias cosas.
1.- Que graban las actuaciones
2.- Que el del escudo no lo suelta ni para reducir a sospechosos
3.- Que cada uno tiene un papel asignado...
No encaja con lo de Torronteras...
462 easycomp, día 8 de Abril de 2007 a las 02:21
Jflp:
Perfecta descripción. En aquellos días de caza los perros no guiaron a las escopetas, sino las escopetas a los perros.
463 lector_n, día 8 de Abril de 2007 a las 02:23
Desde luego no, no encaja con lo de Torronteras, menos con el casco roto y con sus heridas en el occipital ¿Será cierto? ¿Dónde está la autopsia?
464 faciam, día 8 de Abril de 2007 a las 02:29
465 Psyco, día 8 de Abril de 2007 a las 04:23
466 pravda, día 8 de Abril de 2007 a las 05:09
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Me voy a la caja, hasta mañana.
467 pravda, día 8 de Abril de 2007 a las 05:12
Bueno Psyco, a través de pravda y de Perasalo... que me ha echado una manita.
Muchas gracias!
468 calypso, día 8 de Abril de 2007 a las 07:47
Jflp
Sí señor, así se escribe la historia:
no buscaron/investigaron, sino que
encontraron lo que ellos
querían encontrar (y sabían cómo hacerlo, claro).
Definitivamente, el nuevo informe pericial sobre los explosivos de los trenes debe contener muy malas noticias para las blancas, de lo contrario El País no saldría hoy con la pertinaz chorradita conspiranóica corregida y aumentada:
-
http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/conspir...
No obstante, Pedro J. también marca el terreno en este punto en su Carta del Director ("El presidente era miope"):
-
"La hipótesis de que la aparición de sustancias distintas a las previstas en las pruebas periciales ordenadas ahora por el Tribunal pueda tener una incidencia decisiva en la sentencia .../..., ni siquiera se le pasa por la imaginación [a ZP]. No es casualidad que la miopía y la soberbia caminen tantas veces de la mano...".
Polanco y el PSOE se han equivocado de pueblo. Santiago Ramón y Cajal lo expresaba así:
"El error largamente acariciado es como la rueda enclavada en el hoyo. La carroza del amor propio obtínase en salvarlo, pero sólo consigue hacer más honda la rodada y más grave el atasco".
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
469 Ethelwir, día 8 de Abril de 2007 a las 08:09
470 melmoth, día 8 de Abril de 2007 a las 08:19
OT, aunque lo más importante nunca puede ser OT.
Hoy es el día más importante del año, porque es el día en el que se celebra lo único que da sentido a la vida de cualquier hombre: la resurrección de Jesús. Felicidades.
471 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 09:39
Encuesta de El Mundo (1)
LOS SOCIALISTAS SE RECUPERAN TRAS EL 'CASO DE JUANA' Y OBTENDRÍAN UN 41,5% DE LOS VOTOS POR UN 40,3 DE LOS 'POPULARES.' ZAPATERO ALCANZA UN 5,44 DE VALORACIÓN, TRES DÉCIMAS MÁS QUE EN ENERO Y RAJOY UN 4,75.
El PSOE recupera parte de la intención de voto perdida en los últimos seis meses y vuelve a tener una ventaja de 1,2 puntos a 11 meses de las generales, según la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO.
La diferencia es corta y puede aventurarse un resultado ajustado para las próximas generales, pero permite que José Luis Rodríguez Zapatero aborde el último año de legislatura con tendencia a mejorar, recuperándose del descenso de los meses anteriores y con expectativas positivas para las elecciones autonómicas y municipales del 27 de mayo.
Los resultados al alza en intención de voto se completan con una mejora de la imagen del presidente del Gobierno y del conjunto del Ejecutivo, muy por encima de la oposición que lidera Mariano Rajoy.
Esta situación se resume en dos datos: un 28,5% tiene una imagen mala o muy mala del Gobierno, mientras que un 46,2% valora de forma negativa la labor de oposición del PP.
La tensión y crispación política que han alcanzado en los tres últimos meses su punto máximo se vuelven contra el PP y le pasa más factura que al Gobierno. O, dicho de otra forma, las sobreactuaciones o actuaciones extremas de la oposición le sirven al Ejecutivo para ocultar sus decisiones más polémicas y, a veces, también sus errores.
A los populares sigue sin vérseles como alternativa clara, como lo demuestra la mala valoración de su actuación y de su líder, Mariano Rajoy, que baja de nuevo.
El PP no logra consolidar el ascenso que tuvo en anteriores sondeos, cuando llegó, incluso, a ponerse por delante de los socialistas.
(sigue)
472 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 09:43
Encuesta de El Mundo (2)
El PP no logra consolidar el ascenso que tuvo en anteriores sondeos, cuando llegó, incluso, a ponerse por delante de los socialistas.
Esa subida se comprueba ahora que era coyuntural y fruto de acontecimientos muy concretos. La aguja del sismógrafo vuelve a su punto de partida, tras la sacudida provocada por la conmoción por la vuelta de ETA el pasado mes de diciembre.
La ventaja ahora para el PSOE es de 1,2 puntos, mientras que en la encuesta de enero era el PP quien aventajaba en 0,5 puntos a los socialistas. El PSOE obtendría un 41,5% de los votos, frente al 40,3% del PP.
Sólo es positivo el dato para el PP si se compara con los resultados de las generales de hace tres años, ya que ha recortado 3,7 puntos de diferencia. Este recorte está consolidado prácticamente desde el inicio de la legislatura y el PSOE nunca ha conseguido recuperarlo, de acuerdo con los datos de todas las encuestas publicadas desde entonces.
Desde enero a abril, el PSOE ha subido 1,3 puntos en intención de voto y el PP ha perdido 0,5. Aquella encuesta se realizó bajo la conmoción que provocó el atentado de Barajas en el que murieron dos personas, pero sus resultados confirmaban una tendencia de subida del PP y de bajada del PSOE que se apuntaba en sondeos anteriores. Ahora, la tendencia se ha invertido.
La conclusión inmediata es que el PP no consigue rentabilizar en intención de voto la tensión política y su estrategia de oposición centrada casi exclusivamente en la lucha contra el terrorismo.
Mirando al PSOE, la conclusión es que el rechazo ciudadano a la concesión de la prisión atenuada a Ignacio de Juana Chaos y las decisiones del fiscal sobre Arnaldo Otegi tampoco le afectan tan negativamente.
(sigue)
473 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 09:45
Encuesta de El Mundo (3)
Ahora el proceso de paz está roto y, pese a las dos decisiones citadas, el Gobierno se esfuerza en un discurso de mayor dureza que se traduce en intentar impedir las candidaturas de Batasuna, con el nombre que sea, y en la desarticulación de comandos de ETA reconstruidos en los últimos meses. De esta forma, el PSOE ha logrado un nivel de expectativa de voto similar al que tenía hace seis meses, en octubre de 2006.
Zapatero ha intentado desde enero con éxito relativo cambiar la agenda política que él diseñó y de la que, finalmente, está preso. Él situó en el primer plano el proceso de paz en el inicio de la legislatura y, cuando las cosas han ido a peor, ha intentado cambiar el foco para rentabilizar otras actuaciones como las leyes sociales que el Gobierno define como transformadoras: la de Dependencia, que entró en vigor en enero, y la de Igualdad, que se aprobó este mes definitivamente. Ayer mismo intentó hacerlo en su reaparición en un acto público en Huelva y ahora se trata de intentar rentabilizar esas políticas, mirando al examen de las autonómicas y municipales del 27 de mayo, que el PP pretende convertir en primarias de las generales.
En todo caso, de la encuesta podría desprenderse que Zapatero ha rentabilizado esa situación y no le perjudica el final negativo del proceso de paz. De hecho, la imagen del presidente del Gobierno mejora sustancialmente, ya que el 40,9% la valora como buena y muy buena, frente al 36,5% del mes de enero.
Ahora sólo el 27% tiene una imagen mala y muy mala de Zapatero, frente al 33,7% de enero. Aquel sondeo se hizo en pleno aturdimiento del presidente tras el fracaso de su plan de paz.
(sigue)
474 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 09:48
Encuesta de El Mundo (y 4)
Ésta es la primera encuesta que se hace después del programa de TVE en el que Zapatero respondió a preguntas directas de los ciudadanos. El sondeo muestra que el presidente sigue teniendo una valoración ciudadana por encima del aprobado y con tendencia al alza. Sube notablemente con respecto al mes de enero y, lo que es mejor para él, aumenta su ventaja sobre Rajoy, porque éste sufre un importante descenso en valoración.
La estrategia de oposición implacable en la calle, en el Parlamento y en los medios desgasta la imagen del líder del PP y la intención de voto de su partido. La tesis de Zapatero ha sido siempre la de que el uso del terrorismo como arma única de oposición terminaría por afectar más al PP que al Gobierno. Todo dependerá ahora de si, una vez finalizado el proceso de paz, se cumplen las expectativas más pesimistas que empiezan a extenderse en el Gobierno, procedentes de La Moncloa. En todo caso, el PP tendrá que revisar su discurso basado en dar por hecha la cesión permanente del Gobierno a las exigencias de ETA.
Animo a todos.
475 Orel_, día 8 de Abril de 2007 a las 10:28
Off topic.
Ya vivía en un sin vivir siendo consciente de que por culpa de mis actividades me estaba cargando el planeta, ahora leo el segundo informe del IPPC y ya mi sentir raya la cima del dolor porque por más que haga para evitarlo estoy haciendo cisco el planeta y estoy enterado de ello.
Con cada vaso de leche que tomo contribuyo a hacer fosfatina el planeta. Cada trozo de queso que como es un empujón más que doy hacia la debacle planetaria. Cada tostada con mantequilla y confitura que me desayuno es un dardo más que clavo en el planeta moribundo. Cada chuleta de ternera que me jalo es un criminal atentado al futuro del planeta. Lo que más me duele es saber que con cada helado que me tomo hago que el calentamiento global se incremente.
Título del comentario: Estoy haciendo cisco el planeta, ¡mísero de mí!.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
476 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 10:34
Hasta aquí el artículo principal de El Mundo. A continuación resumo algunos detalles importantes que recogen más aspectos de la encuesta en otros artículos del diario, como que, además de Zapatero, cinco miembros del Gobierno están por encima de la valoración de 4,75 que obtiene Mariano Rajoy. Son Fernández de la Vega, Solbes, Rubalcaba, Alonso y Calvo. Fernández de la Vega se consolida no sólo como el miembro del Gobierno más valorado, sino como el político con mejor imagen entre los ciudadanos.
Además sube la valoración del Gobierno, que tiene una imagen más positiva para los ciudadanos que la oposición. Así, en abril tienen una imagen muy buena y buena del conjunto del Ejecutivo el 31,1%, mientras que tienen una valoración mala y muy mala de la actuación del Gobierno el 28,5%.
Por el contrario, un 46,2% valoran mal o muy mal la labor de oposición del PP, mientras que sólo un 23,8 lo valora bien o muy bien.
Esto es lo que hay a un mes y medio de las elecciones municipales y autonómícas. Elecciones que, o mucho me equivoco, o van a transcurrir en clave nacional. No habrá grandes cambios, salvo misilazo electoral, lo que no sólo no descarto sino espero. Me dicen que el PP lo espera también y eso les tiene acojonados.
Es obvio que la sociedad está totalmente dividida, al 50%, en la mayoría de España, en las zonas no nacionalistas. En las zonas donde no hay libertad, Cataluña y el País Vasco, el PP queda como partido marginal y perseguible, hasta el extremo de tener dificultades para confeccionar las listas electorales.
Este esquema es resultado de un diseño muy bien pensado y hasta la fecha admirablemente ejecutado por quienes decidieron, probablemente en torno al año 2000, cambiar el régimen y dar un golpe de Estado de nuevo cuño.
¿Seremos capaces, nosotros y el PP, de cambiar la orientación del nuevo régimen? En mi opinión, si no analizamos las cosas desde un punto de vista nuevo y distinto, no.
Animo a todos.
477 Gary, día 8 de Abril de 2007 a las 10:36
1
Jflp #454 y ss.
Apuntas una fecha de comienzo y una forma de actuar, de arriba hacia abajo: “A partir del 12 ya … deja de producirse el normal funcionamiento de la Policía. …Desde el 12 son los jefes, mejor dicho, un reducido número de jefes los que informan a los policías operativos de donde tienen que ir y que tienen que hacer”.
Nos cuentas como manipulaban a los policías operativos: “la UCIE llega rápidamente a los hindues y el 12 por la tarde 2 policías hablan con estos…
De forma sorprendente, al día siguiente no van ellos para sonsacarles sino envían a otros policías distintos, Parrilla entre ellos, que ya van con información de segunda o mejor dicho tercena mano…mandando a dos equipos diferentes, ya se ha fragmentado la información…”
Y lo esencial “Sólo el superior de estos policías tiene todos los datos”
La concreción del modelo en la utilización de Parrilla, nos la visualizas muy bien .
1.- “El día16, Parrilla, con un especialista en ETA deben ir a Asturias. El origen de la información es sorprendente, gestiones personales del jefe de los Tedax…”
2.-“milagrosamente, les aparece la solución. Una llamada y el aviso de que tienen un sospechoso.
3.- “Inician los interrogatorios. Se les pega un CNI”
Y cuando ya pensaban que iban a localizar a Mowgli, cambio de foco,
4.-“ de las alturas les llega una nueva llamada y una nueva orden, deben detener a Trashorras”.
Consideras que así fue la pauta general de actuación, donde “la mayoría de los agentes que intervienen no tenían ni pajolera idea de que pasaba o que investigaban y se limitaban a seguir miguitas.”
¡Que bien lo has reflejado!. Sigues en forma.
478 PeonDeRe, día 8 de Abril de 2007 a las 10:40
Alvarosa #476
+++ No habrá grandes cambios, salvo misilazo electoral, lo que no sólo no descarto sino espero. Me dicen que el PP lo espera también y eso les tiene acojonados+++
¿Y es que el PP no tiene missiles?
Sin armas no se puede ir a la guerra. Y si, para colmo, dices que están acojonados...
479 Gary, día 8 de Abril de 2007 a las 10:41
2
Catlo
Bonita tu digresión sobre la película de Salomé; de los personajes a los valores, la confrontación de la barbarie pasional, el factor Roma y el trasfondo de Grecia como referente fundamental.
En este tipo de películas, de esos años aún con inocencia, los actores no parecen actores, sino personajes reales. Que también los veo como proyectables al presente, fundamentalmente a los malos, los peores.
Barrabás, que pusieron ayer, era demasiado complejo –el mejor A. Quinn- para encontrarse ahora en esa faceta tan humana, frágil y entrañable. Drama cristiano que se pregunta por la desigualdad de la voluntad de Dios, un reto al conformismo providencialista, una esperanza dentro del caos del absurdo; la redención por la amistad, la voluntad de vivir y el situarse en el pellejo ajeno, en el de las víctimas de todos los tiempos.
Lesconil nos ha regalado párrafos hermosos de los evangelios; últimamente vivimos tiempos en que los verdaderos creyentes de nuestro tiempo parece como si tuvieran la fuerza de los primeros cristianos de las catacumbas. Y una profundidad especial. Buenos momentos para la fé.
Perasalo, Pitufito, Pravda, Transeúnte, Q700 y otros blogueros nos han regalado ayer un insólito diálogo sobre las trampas y manipulaciones de los móviles.
Estas cosas no se las esperaban, ni borrachos, los urdidores del 11-M. Como iban a prever que un teleco polivalente como Luís del Pino y unos perros de presa cualificados como vosotros los dejaran con el culo al aire. Demasiado para anticipar adecuadamente todos los trucos.
Primero el teléfono de Zougán, el objetivo imprescindible; después todas las miguitas. Y así siempre, en particular en Leganés.
Creo que hay que sistematizar bien vuestras aportaciones, porque son, junto a los explosivos, la otra gran pata probatoria. No dejéis de darle vueltas a la forma de PEONIZAR LAS LLAMADAS.
480 Gary, día 8 de Abril de 2007 a las 10:44
Y 3
Necesitamos que nos deis un poco más estilizados los descubrimientos, razones y método de engaño.
Por lo demás una sugerencia concreta. Cuando entréis en exposición y debate sobre este tema, introducid un COMENTARIO APARTE, de tipo didáctico o ficha de seguimiento, en la que aparezcan los significados de las voces y conceptos que usáis:
IMEI; Es tal cosa…
Tarjeta; es tal otra
SIM; etc
Al igual que Operador; Liberar; Prepago; etc.
Como unas instrucciones de uso. Hace pocas semanas una bloguera introdujo un post en esta línea –por vía de otro bloguero- que ahora no tengo a mano. Fue muy útil, y habría que completarlo.
Calypso
Siempre se te agradece, en especial cuando hace sol, como hoy mismo, la recepción mañanera de lo esencial de la prensa, Ya sabemos por donde irán los tiros.
Alvarosa,
Gracias por el sondeo. Que no obstante veo positivo, porque ZP sigue en niveles 2.004 y el PP sube 3 puntos. Lo compraré –como hago habitualmente, a veces por pura militancia, para ver su ficha técnica. Siempre recelo de los cocinados.
Wsimth; usando ahora la dirección que colgó Ethelwir ya entran las firmas en basta ya. Debía ser el servidor. Gracias.
Saludos a todos.
481 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 11:04
PeonDeRe #478
¿Y es que el PP no tiene missiles?
Sin armas no se puede ir a la guerra. Y si, para colmo, dices que están acojonados...
No, no lo tienen. No tienen ni el vector (los medios de comunicación) ni la cabeza explosiva (un hecho, sea el que sea).
Sólo tienen una potente infantería (diez millones de votos), pero eso en las guerras modernas no basta. Una guerra moderna no se puede ganar sin infantería, pero si sólo tienes infantería más vale que no la empieces. Porque la pierdes seguro.
Animo a todos.
482 rajmar, día 8 de Abril de 2007 a las 11:10
Que un gobierno como este y un tió como ZP, con todo lo que está pasando, siga liderando las encuestas, sólo da idea del nivel que hay en España y de la ineptitud para conseguir mover voluntades, del jefe de la oposición.
483 calypso, día 8 de Abril de 2007 a las 11:20
No quisiera meterme a jugar a futurólogo electoral porque no es lo mío, pero creo que no hay que hacerles mucho caso a las encuentas de intención de voto de hoy porque no tienen en cuenta el "factor Bermúdez" (o Tribunal del 11-M), que acaba de entrar en juego, y ese factor es mucho factor.
No cabe olvidar en modo alguno que toda la presidencia de ZP proviene de 192 asesinados y de Zougam.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
484 Sinue, día 8 de Abril de 2007 a las 12:03
Felices Pascuas de Resurrección a todos. No deberían extrañarnos, los resultados de la encuesta del Mundo. ¿Conocéis algún pais que un atentado antes de la elecciones haga perder estas al partido en el gobierno? ¿conocéis algún pais en el que le terrorismo respete al partido en el gobierno y persiga a la oposición? ¿conocéis algún país en el que el presidente del gobierno vaya contra la constitución que prometió defender? ¿conoceís un país en el que manden partidos nacionalistas con porcentajes de votos insignificantes a nivel general y que además quieran destruir la constitución? y podríamos seguir y seguir. La gente en su mayoría les importa un pimiento todo esto, esa es la verdad. Como dice un refrán: todo el mundo va a su avío menos yo que voy al mío. Este blog desde luego no sigue este refrán, ánimo que la lucha va a ser muy larga y no la vamos a perder.
485 alvarosa, día 8 de Abril de 2007 a las 12:15
calypso #483
El juicio del 11-M transcurre en dos tribunales diferentes. Uno es el de la Audiencia Nacional y transcurre en la Casa de Campo. Otro es el de los medios de comunicación y transcurre en todos los ámbitos, hasta en el salón de millones de hogares a la hora de los informativos de las TVs.
En la Casa de Campo todavía no se ha llegado a ninguna conclusión, pero los medios ya han decidido, por mayoría abrumadora, que los procesados son culpables y que el atentado fue realizado por una trama islamista exclusivamente.
La prueba la tienes precisamente en la encuesta que publica hoy El Mundo.
Por eso digo que el PP no tiene ningún misil electoral a día de hoy. El 11-M podría ser quizá una cabeza explosiva, pero faltará el vector para lanzarla. Ese vector son los medios de comunicación. Eso lo sabe perfectamente el PRISOE.
Estamos en la misma dinámica infernal de la que hablé hace ya dos años: para aclarar el 11-M es necesario que haya ministros del PP en Interior y en Defensa. Pero no habrá ministros del PP hasta que no se aclare el 11-M.
Es una noria de la que no salimos. Por supuesto, hay que continuar exigiendo que se aclare el 11-M, pero la batalla fundamental hay que darla en el terreno ideológico, por tanto en el del lenguaje.
Mientras sigamos aceptando, nosotros y el PP, que Zapatero es de izquierdas y progresista, y el PP de derechas y reaccionario, estaremos perdidos, porque la sociedad española, si tiene que elegir entre izquierda y progreso y derecha y reacción, elegirá siempre lo primero.
Es ahí donde tenemos que atacar, negando que el PRISOE sea de izquierdas y progresista. Porque es verdad que no lo es.
Pero callamos sobre eso y ni siquiera sabemos sacar partido del concepto liberal. Si preguntáramos a los españoles si se sienten liberales, seguro que contestan mayoritariamente que sí.
El error es tanto nuestro, es decir, de la sociedad civil, tanto como del PP.
Animo a todos.
486 gotadeag, día 8 de Abril de 2007 a las 12:18
1º DE UN MENSAJE ANTERIOR:
"La Vicevogue. No sé como la premia PedroJ.
Cuando leí esa información, se me vino a la cabeza que alguna figura del psoe + del grupo prisa le hizo llegar a El Mundo una pregunta: ¿Qué postura adoptaría El Mundo ante un apartarse de Zapatero (sólo o acompañado de Rubalcaba-Pepiño-López Garrido) poniéndose al frente la Vicepresidenta (alto grado de aceptación popular)?
Y pensé que con aquel editorial pedroJ daba la contestación."
Ahora la vuelve a poner en portada: "De la Vega, en el escalón más alto".
EN EL ESCALÓN MÁS ALTO (¿va con segundas intenciones?)
2º
"PJ siempre ha estado comprendiendo a Zapatero y dándole oportunidades. Decía no ver lo que pretendía realmente Zapatero. Y cuando parecía que ya se había caído del caballo, hace muy pocos días escribía: ETA solo entiende un lenguaje; el gobierno ha pecado de INGENUIDAD."
Ahora va y nos suelta que: No es casualidad que la MIOPÍA y la soberbia caminen tantas veces de la mano...".
EN RESUMEN: Zapatero es un político INGENUO, MIOPE y soberbio.
Me parece que PJ hace una descripción favoreciendo al interesado.
3º ¿Dice PJ que el "proceso de paz" está "roto? ¿He entendido bien?
4º Pravda (#461): "Bramavis He visto el vídeo que has colgado".
¿Me podrías indicar a qué vídeo te refieres? ¿En qué mensaje está colgado?
487 Bigornia, día 8 de Abril de 2007 a las 23:57
[yeda#388 hilo anterior]
Echo un vistazo ahora al blog y veo tu comentario.
A la primera, decirte que es una buena pregunta.
La segunda, pues creo que sí. Con el añadido de que pienso que esos detonadores fueron parte del lote de los usados en otras bombas.
Curioso si el mix del lote coincidiese con lo usado en Mina Conchita. ¿Es así, o era un bulo?.
La tercera, diría que también.
En Yasin el Grande pueden juntarse unos cuantos hilos. De todas formas, no creo que se tratase de concederle tiempo para su huída. Imagino q
Un saludo,
488 Bigornia, día 9 de Abril de 2007 a las 00:18
[yeda #388 hilo anterior]
Ojeo ahora el blog y leo tu comentario:
Muy buena la primera pregunta. En Ouhnane pueden confluir varios hilos de la trama.
A la segunda, pues eso parece. Con el añadido de que pienso que esos detonadores salieron del mismo lote que los que explotaron en otras bombas.
A la tercera, pues también.
De todas formas no creo que el objetivo de intentar esconder la identidad de las huellas fuese el de dar tiempo a Yassín el Grande, sino simplemente seguir ocultando en lo posible su participación. Estaba relativamente tranquilo en su casa navarra y sólo se fue de allí cuando vio su foto en El Mundo. Cuando lo quisieron detener al ir a recoger su documentación, llegaron tarde por horas. Entonces ya estaba en fuga, pero la policía parecía tener un buen conocimiento de viejas amistades suyas. ¿Le detectaron al tener intervenido el teléfono de su amiga?.
Un saludo,
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.