Los enigmas del 11-M

« Ver, oír y callar | Principal | Said Boulaich »

Los votos de ETA

5 de Abril de 2007 - 10:37:33 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¿Terminará Batasuna presentándose a las elecciones? Por supuesto que sí. El Gobierno acaba de hacer el paripé de ilegalizar la marca ASB, pero Batasuna dispone de varias otras marcas (entre ellas el PCTV) con las que concurrir a los comicios. Y tiene, además, la posibilidad de presentar agrupaciones de electores. Ante las diversas posibilidades de las que dispone, el Gobierno tiene la opción de ordenar una investigación sobre los componentes de cada candidatura presentada en un ayuntamiento e instar la ilegalización de aquéllas de las que conste la vinculación con anteriores marcas electorales de ETA, como ya hizo el Partido Popular en las elecciones municipales de 2003, que significaron el fin de la presencia de los terroristas en los ayuntamientos.

¿Hará eso el Gobierno Zapatero? Por supuesto que no. Y esa dejación de funciones terminará de arrastrar al Partido Socialista por el despeñadero al que Zapatero le dirige. Porque la vuelta de miembros de Batasuna (utilicen el nombre que utilicen) no sólo significa que el brazo político de los terroristas volvería a acceder a la financiación derivada de su obtención de actas de concejal; no sólo significa que los terroristas volverían a disponer de los recursos y servicios que los ayuntamientos pueden poner a disposición de vecinos y asociaciones; significa, sobre todo, que los terroristas volverían a tener acceso a aquellos datos de los que los ayuntamientos disponen sobre los habitantes de cada localidad. La vuelta de los batasunos a los ayuntamientos significa, en última instancia, que el Gobierno Zapatero habría puesto de nuevo a disposición de los terroristas un instrumento que facilita enormemente la tarea de información previa a la comisión de nuevos asesinatos. En otras palabras: si el Partido Socialista no impide, utilizando todos los recursos a su alcance, que los terroristas vuelvan a acceder a los ayuntamientos, pasaría a ser co-responsable de cada asesinato futuro para el que los datos previos se hubieran obtenido, total o parcialmente, a través de los concejales batasunos electos.

Si volvemos la vista atrás, el panorama es desolador: todo lo que se había avanzado en materia de lucha antiterrorista durante los ocho años que duró el gobierno del PP, se ha retrocedido en los tres años que llevamos de Gobierno Zapatero. ETA y Batasuna no podrían haber encontrado un candidato mejor para ocupar el sillón de La Moncloa. Desde luego, nadie habría defendido mejor sus intereses de lo que Zapatero lo está haciendo.

¿Cabe la posibilidad de una reacción interna en el PSOE? No antes de las próximas municipales. Sólo un auténtico descalabro socialista en los ayuntamientos y en las autonomías podría dar pie a una reorganización del PSOE, no por convencimiento (es triste decirlo), sino por mera necesidad. Es por eso que todos tenemos la obligación de trasladar el mensaje de que las próximas elecciones locales de mayo son mucho más que una elección de concejales y diputados autonómicos: las próximas elecciones locales son un auténtico referendum sobre la política de cesión ante los asesinos de ETA.

Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?". A la inversa, cada voto que no vaya a un alcalde socialista constituye una auténtica moción de censura a la política antiterrorista de un gobierno que ha conseguido resucitar a esa banda asesina a la que Aznar dejó contra las cuerdas.

Lo siento por muchos alcaldes socialistas que ninguna culpa tienen de lo que Zapatero está haciendo, pero las cosas están así: cada voto al PSOE el próximo 27 de mayo es un cheque en blanco a ETA.

Comentarios (488)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

1 calypso, día 5 de Abril de 2007 a las 11:10
"cada voto al PSOE el próximo 27 de mayo es un cheque en blanco a ETA" (LdP).

Es un cheque en Blanco (Miguel Ángel) "al portador" de las armas que le dieron muerte arrodillado (Batasuna/ETA).

Blanco fue Miguel Ángel Blanco de ETA y blanco del PSOE es el Foro de Ermua.

Pero se supone, rojos, que vale más morir de pie frente al asesino que vivir de rodillas bajo su despotismo y tiranía, ¿no?. Pues eso.

Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.


2 Remar, día 5 de Abril de 2007 a las 11:13
Quisiera dirigirme en primer lugar a los Redactores de Libertad Digital, para que comprueben la veracidad de la siguiente noticia:

Un voto del PP contribuye a la campaña del PSE y el PNV para silenciar al Foro de Ermua"

Yo he entendido, (escuchado en la radio) , que el representante del Partido Popular, había dimitiido o había sido expulsado.

Les agradecería comprobasen esta noticia.

GRACIAS
3 Remar, día 5 de Abril de 2007 a las 11:24
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/...

"El presidente del PP del Vizcaya, Antonio Basagoiti, lamentó que el concejal respaldara la propuesta y aclaró que Rey había entregado hace diez días el carné del partido y añadió que, tras su actuación, "queda automáticamente expulsado del grupo municipal por no cumplir la disciplina de voto".

4 onifituc, día 5 de Abril de 2007 a las 11:27
"Lo siento por muchos alcaldes socialistas que ninguna culpa tienen de lo que Zapatero está haciendo" (LdP).

Pues sinceramente yo no he oído decir al mío (Belloch) ni una sóla palabra en su contra, ni se dignó acompañar a la AVT en la concentración por la salida del Hospital de DjC delante de su casa (el Ayuntamiento).

Así que me parece que algo más de culpa tendrá él que yo en todo lo que está sucediendo.
5 filos60, día 5 de Abril de 2007 a las 11:40

Acabo de leer:

"En un auto notificado hoy, la Sala de lo Penal del Supremo archiva la querella que Bernard presentó contra Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez acusándoles de haber destruido pruebas del 11-M al autorizar el desmantelamiento de los vagones en los que explotaron las bombas y la "inhumación sin previa autopsia" de los terroristas que se suicidaron en Leganés.

El Tribunal Supremo señala que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones, y que sólo después los devolvió a RENFE, que es su legítimo propietario y el único responsable de su conservación y destino.

Sobre la segunda afirmación, el auto dice que es simplemente falsa, ya que "lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia".

http://www.20minutos.es/noticia/190652/0/investiga...

¿Alguien sabe algo?

6 filos60, día 5 de Abril de 2007 a las 11:45

¿Hubo autopsia o no la hubo?

Me interesa mucho saberlo.

Saludos
7 quasimod, día 5 de Abril de 2007 a las 11:46
Volvemos a coincidir con LdP.

ya hace tiempo que comenté que cada voto que se le dé al PSOE, a CoCa, CiU, ERC, IU, "mochileros y adláteres" es munición para las armas de ETA, las que ya tenía y las que robó en Francia, con las que someternos a su dictadura.

Ante el horizonte que se nos avecina si el PSOE obtiene mayoría en estas elecciones municipales, la mejor de las opciones, si no queremos lamentarnos despues, es acudir en masa a votar y votar PP, por supuesto; no hay ninguan otra opicón que defienda los intereses generales de España y de los españoles.

No quiero pensar en la posibilidad de que por un ¡quítame allá esas pajas! nos quedemos en casa o votemos en blanco o nulo; no son opciones pragmáticas. Puede el MMBS tratar de reeditar el golpe de Estado de la II República.
Tan miserable y malvado es que no me extrañaría.
Saludos.
8 quasimod, día 5 de Abril de 2007 a las 11:59
filos60 #5

- ¿Te refieres al mismo TS que rebajó la condena a de Juana Chaos?
- ¿Ese mismo que mandó a su casa al hoy huído "Ternera"?
- ¿El que absolvió a los miembros de la Mesa de HB?
- ¿El mismo que condenó a Gómez de Liaño por procesar a don Polancone?
- ¿El que no fue capaz de apoyar al íntegro Magistrado Marino Barbero cuando el asunto Filesa?
- ¿El que consintió los furibundos ataques de Guerra que motivaron el que pidiera ser apartado de la causa por motivos de salud y en su lugar ponerse otro más bizcochable?
- ¿El que no movió un dedo contra los que desde posiciones muy, muy altas, de Extremadura lanzaron la calumnia de que se estaba beneficiando de su situación como magistrado con la Caja de Extremadura, cuando la verdad era que para pagar una dedua tuvo que hipotecar su casa, que se quedó la Caja según creo, que le mantuvo el derecho de susfructo no sé si temporalmente?

- ¿El mismo TS que se negó a procesar al Sr. X, ciando el GAL?

¡ Y te extraña!
9 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 12:03
Vota PSOE = Vota ETA

El PSOE al basurero de la historia. Ni antes ni después de las elecciones tiene remedio posible el PSOE. Ni un sólo dirigente socialista ha movido un dedo contra la política terrorista de ZetaP. Por supuesto, ni uno sólo ha hecho nada porque se sepa la verdad y se haga justicia a los terroristas del 11-M. Los que no lo saben, intuyen que su partido está detrás. Y no hacen nada. Como dijo Ibarra, si algún dirigente del PSOE está implicado el partido debe disolverse. El PSOE al basurero de la historia, aplicándole la ley de partidos.
¿O alguien piensa que no se puede ser de izquierdas en España sin ser terrorista?
10 Repasmao, día 5 de Abril de 2007 a las 12:03
La Pornopolítica provoca tolerancia


http://www.debate21.com/articulos.php?id=2874&;
11 Orel_, día 5 de Abril de 2007 a las 12:10
Abundando en lo mismo que dice LdP.

Ayer hablé con un niño de 12 años que suele ver los telediarios y me dijo que el tema de la concurrencia de ETA Batasuna a las elecciones estaba muy claro, que Zapatero y ETA estaban embrollándolo todo con lo del partido que van a ilegalizar y las cosas esas de las agrupaciones de electores que Batasuna ETA ha dicho que son de Batasuna ETA por lo que están dando datos para que también las ilegalicen y mientras nadie habla del partido de ETA actualmente en activo el PCTV que será al final el que se presentará y para el que Batasuna ETA pedirá el voto.

Título del comentario: Zapatero y ETA ocultan al PCTV, el tapado.

Enlace: http://orel.blogia.com/

Saludos
12 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 12:12

Vota Tortorika = Vota ETA
13 Tadpole, día 5 de Abril de 2007 a las 12:12
filos60, que la noticia es de hace tres meses y que no se ha denunciado al denunciante.

14 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 12:15
Otro fiscal proetarra, lame.culos de ZetaP:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Luis Barroso se llama el sujeto.
15 quasimod, día 5 de Abril de 2007 a las 12:15
Al pobre don Marino, una excelente persona y no peor juez, se lo llevaron esas insidias unidas a la falta de apoyo desde la cúpula del poder judicial.

En lugar de condonarle MIL MILLONES DE PESETAS como le hizo la Caixa al por entonces Ministro de Industria y Secretario general del PSC, este Magistrado saldó su deuda, hipotecando su casa de siempre a favor del acreedor, Caja de Extremadura, que ejecutó la hipoteca, quedándose con la nuda propiedad, y respetándosle el derecho de usufructo. Ignoro los detalles, pero supongo que sería porque las condiciones de la hipoteca así lo fijasen, o porque el valor de la casa fuese muy superior a la deuda, y con el valor de su nuda propiedad fuera suficiente para saldar la deuda y no verse en la calle al final de su dilatada carrera profesional.

Y seguro que algún que otro cofrade recuerda algunas heroicidades más de este T.S. Desde aquí le invito a que las enumere. Veremos qué T.S. nos administra la Justicia en "Este País". me niego a identificarlo con España. España merece otro Gobierno, y otro T.S. Y le sobran los T.C. que delaran la legalidad del atraco a RUMASA, por ejemplo. Por cierto, a su entonces presidente empatador para desempatar por calidad, no le fue muy bien después. Murió al poco tiempo, no sé si en Brasil, olvidado de unos y denostado por los más.

- ¿Tomará nota la actual presidenta del T.C. para el caso del Estatuto de Cataluña?
- Más le valdría ¡Roma (el poder) no paga traidores!
16 Tadpole, día 5 de Abril de 2007 a las 12:21
filos60, la sentencia dice

"a) La responsabilidad de la diligencia de inspección ocular, levantamiento de cadáveres y ordenación de las prevenciones oportunas en relación con tales diligencias -señaladamente la autopsia e inhumación de los cadáveres- correspondió al Juzgado que encontraba en función de Guardia, el día que ocurrieron los
hechos, que era el Juzgado Central de Instrucción número 3 (por lo tanto, no aquél en que prestan servicios el Magistrado y Fiscal querellados).- b) En todo caso y pese a la opinión del recurrente, lo cierto es que si se
efectuó la correspondiente diligencia de autopsia.

Pero es mas, al tratarse de unos hechos singulares, con una trascendencia muy superior a la ordinaria, no se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró -y consiguió extremar las precauciones. Así en la Pieza Separada, Tomo II, folios 568 y ss., obra un amplísimo y muy documentado "informe antropológico y radiológico", firmado por los Médicos Forenses Santiago , Juan Luis y Daniel .- Incluso, a requerimiento del Instructor se efectuó un informe ampliatorio, por peritos especialistas,
obrante en el Tomo 227 folios 88.537 y ss. titulado "informe dactiloscópico.....""

http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/280...


Dicen que se hicieron las autopsias, pero solo aclaran lo los estudios antropométricos, que no tienen nada que ver con el estudio sobre la causa de la muerte, sino con la identificación.

Que enseñen las autopsias, ¿no tiene El País acceso a todo lo que quiere y cuando quiere? Que las saque... si puede.
17 quasimod, día 5 de Abril de 2007 a las 12:23
Y ante esta noticia.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

- ¿Hay relación ETA-PCTV?

- Parece que ¡SÍ!

Entonces, tras el auto de prisión incondicional ¿el Fiscal General del EsTAdo, va a iniciar el proceso de ilegalización del PCTV, o va a esperar a que pase el plazo para que se pueda seguir presentando a las elecciones?

- Como en el anuncio televisivo ¡pues va a ser que no!

- ¿Y el deber de perseguir delitos, dónde queda?

18 Repasmao, día 5 de Abril de 2007 a las 12:41
Los veo preocupados. Tienen que recurrir a cosas como ésta:


Según un barómetro de La Sexta, el 70% cree que el PP usa el proceso como arma electoral

El juicio del 11M eleva el porcentaje de españoles que atribuye los atentados a islamistas



http://www.debate21.com/noticias.php?news_id=431
19 Tadpole, día 5 de Abril de 2007 a las 12:45
Con razón lo llaman barómetro: xe nota que sube la presión.
20 AnaC, día 5 de Abril de 2007 a las 12:47
no sólo significa que los terroristas volverían a disponer de los recursos y servicios que los ayuntamientos pueden poner a disposición de vecinos y asociaciones

Efectivamente, entre otros recursos, se encuentra el que siempre ha posibilitado a eta reforzar uno de sus brazos esenciales, el social: mediante multitud de asociaciones supuestamente culturales, lúdicas, ongs, deportivas, juveniles... eta adoctrina, se financia, e impone taimadamente su voluntad en la sociedad vasca.

Antes lo hacía con la complicidad del PNV, pero ahora ya tiene otro cómplice (más bien cooperador necesario, diría yo) que sumar a su haber: ni más ni menos que el PSOE, un partido de nivel estatal.

Hago un llamamiento a los votantes socialistas: la situación es crítica, esto no es política, sino cuestión de Estado,que nos afecta a todos por igual. Sí, a todos ¿o creen que por tratarse del partido con el cual ustedes han venido simpatizando tradicionalmente van a verse inmunizados frente a la catátrofe que se avecina?. Por una vez, olvídense del partido y queden a la espera de tiempos mejores para el mismo.
21 Arturete, día 5 de Abril de 2007 a las 13:05
Ejque en el TS, de un tiempo para acá, junto con tu nombramiento te entregan un sobre con tu dossier,,,,, de lo más emotivo.
22 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 13:07
Soluciones habitacionales para ZetaP y su banda:

http://www.mir.es/INSTPEN/INSTPENI/Centros/Centros...

Son pequeñas, incómodas, frías, pero tienen estado de derecho. Hay 77 donde elegir, y las hay donde más les duele, por toda España.

Que se lo pasen bien durante largos años.
23 Pitufito, día 5 de Abril de 2007 a las 13:08
Desgraciadamente el TS está demostrando que no tienen la menor intención de ser un tribunal justo e imparcial.
Se dice en el artículo de 20 minutos y salvo que mientan que "El Tribunal Supremo señala que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones", y bien, eso no significa nada, simplemente en el caso de que el juez quisiera cometer delito, el TS podría decir lo mismo. Conozco un caso de atropello con resultado de muerte, en el que el coche en cuestión estuvo durante años en poder del tribunal, hasta que se realizó el juicio, como prueba. Sólo después de fallada la sentencia se devolvió el vehículo, un mercedes de gama alta. El juez del Olmo por lo tanto podría haber actuado igual, máxime cuando los trenes de los focos quedaron inservibles y el coche del que hablo estaba en perfecto estado.
El TS en ningún momento justifica segun la noticia que las supuestas acciones periciales fuesen correctas, de hecho está demostrado que los análisis efectuados imcumplían los protocolos y se han demostrado falsos o "contaminados".
Respecto a las autopsias, idem de idem, no hay autopsias como tales, los cadáveres de varios suicidados nunca fueron reclamados, por lo que quitando el coste de conservación no había motivo de no conservarlos, máxime cuando no han sido capaces de determinar quién hizo explotar la bomba, y no son capaces de justificar el estado de los mismos de forma racional.
Me temo que para saberlo todo deberemos recurrir a una comisión de la ONU al estilo de las creadas para investigar crímenes contra la humanidad, porque este gobierno y sus terminales judidiciales han demostrado que no están por la labor.
24 peonxrey, día 5 de Abril de 2007 a las 13:19
Muertos en Leganés. ¿4, 7, 12 ó 13?
(sin contar al Geo Torronteras, E.P.D.)

Sea cual sea el resultado real de cadáveres, no las tenían todas consigo. El relato de Cartagena así lo prueba. Quizá había escrita para él una increíble historia que contar... ¿Temporero, imán o yihadista?. Olga nos hubiera embelesado con sus arengas suicidas en el Alberche, sus registros telefónicos, notas de inteligencia, mochila nº 13,...
25 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 13:28
Pravda,

Con este escenario, ¿alguien puede rebatir esta hipótesis?

1) Antes de entrar al locutorio, ”alguien” que no es Zougham, activa la tarjeta 652286626, que está en su posesión, en el terminal Nokia 3510 que no pertenece a Jamal Zougham.

2) Una vez dentro del locutorio, que tiene dos plantas, la policía toma requisado el terminal “nokia” que usaba Jamal Zougham con su 652283306 y, ”alguien” que no es Zougham, inserta, esa tarjeta, en el nokia 3510 que se trae de fuera del locutorio.

3) Ese “alguien”, todavía dentro del locutorio, elige cualquiera de los teléfonos que Zougham tenía por la tienda y activa la tarjeta 652286626 en él. En este caso, el “elegido” es ese Sony Ericsson.

4) Ese “alguien”, olvida dejar el terminal Nokia 3510 dentro de la tienda por algún motivo. Es por eso por lo que no aparece en el primer registro y se hace necesario un segundo.
Enviado por pravda el día 4 de Abril de 2007 a las 16:23 (#401)

Yo desde luego no. Tu hipótesis me parece altamente probable. Si en el segundo registro no pusieron nada -siendo lo normal que lo hicieran para poder incriminarle- es porque volvieron para retirar algo que se dieron cuenta les incriminaba a ellos.
26 swing, día 5 de Abril de 2007 a las 13:30
Pitufito
No sé si será una solución mandar el caso a Alan Parra...
27 AxLaVerd, día 5 de Abril de 2007 a las 13:49
Hola.

Hace tiempo que no escribo. Supongo que mucha gente está de vacaciones pero quería comentar algo.

¿Habéis visto Los últimos días del Edén de Sean Connery? Lo digo porque ahí hay una explicación genial, visual y básica de los picos del espectromatógrafo.

En el pico que les sale está la molécula del medicamento. En el caso de los análisis de los explosivos han salido los picos de DNT, nitroglicerína y demás que no corresponden con los de la goma 2 ECO. Más claro agua.

Lo digo por si hay alguien que tiene ganas de entenderlo y no sabéis explicarlo podéis echar mano de esta película.

Un saludo

AxLaVerdad
28 bungo, día 5 de Abril de 2007 a las 13:56
OT:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Anda ya zETAp! Que no encuentras un líder acorde para tu gran proyecto de Alianza de Civilizaciónes, aquí te propongo varios que seguro no se oponen a su designación y serán bien vistos por tus seguidores:

Michael Jackson (Alianza incluso con los extraterrestres)

Txeroki (las tribus euskaldunas fusionadas con las de Ohio).

Carlitos Slim y Felipe Glez ex aequo por sus demostradas dotes de negociantes desde Irán a México, pasando por Marruecos o Siria.

Eva Hache por sus condiciones innatas para la chanza universal y su preparación intelectual made en Lavapiés.

Estos son algunos candidatos, se admiten sugerencias :)

11-M entira

29 Azuldelm, día 5 de Abril de 2007 a las 14:02
Bungo,
Ja ja ja!
Yo creo que Glez. y Slim podrían servir, cantando ése rap de la alianza de las civilizaciones en plan dúo dinámico...(Por lo carcas)
30 melmoth, día 5 de Abril de 2007 a las 14:03
bungo:

Creo que el que se ha ganado el puesto es el juez Garzón con su guardia pretoriana multicultural, Kalaji a la cabeza.
31 lesconil, día 5 de Abril de 2007 a las 14:03
La alianza de civilizaciones paralizada

De COPE:

El proyecto de la Alianza de Civilizaciones creado por Zapatero se encuentra paralizado Jorge Moragas señala que el proyecto de Zapatero "le está costando mucho dinero a España".

La Alianza de Civilizaciones debería tener desde el mes de enero un alto representante que gestionaría el proyecto y que Zapatero ofreció al anterior secretario general de Naciones Unidas Koffi Annan, el cual rechazó el ofrecimiento, lo que ha llevado al secretario de relaciones internacionales del PP, Jorge Moragas a señalar que "el proyecto de Zapatero no es más que un ejercicio retórico, hueco de objetivos y sin hoja de rutas´", así como ha añadido que "la idea de Zapatero le está costando mucho dinero a España", prueba de ello, por ejemplo, es la ayuda de 600 millones de dólares que le dió el Gobierno a Naciones Unidas en el mes de diciembre para diferentes proyectos y que perseguía lograr el apoyo a la nueva Alianza de Civilizaciones.

Sin nadie que coja el timón del proyecto, el gobierno español se esfuerza porque alguien se haga cargo de la Alianza antes de verano. Zapatero ha tenido que bajar el listón y ahora trata de convencer al ex presidente portugués, el socialista Jorge Sampaio. Otro de los asuntos que siguen estando en el aire, es el de crear una sede oficial de la Alianza puesto que Zapatero quiere que haya una oficina permanente en Sevilla, pero esa decisión la debe tomar el nuevo representante. Otro problema es que todas las iniciativas de la Alianza se financian con las aportaciones voluntarias que realizan los países que se han unido al club.


32 lesconil, día 5 de Abril de 2007 a las 14:07
La fiscalía vuelve a retirar una acusación contra Otegui

Esta vez es Grande Marlasca el que se ve obligado a archivar una causa contra Otegui.

Rosa Díez arremete contra la Fiscalía por retirar por segunda vez su acusación contra Otegui La eurodiputada socialista señala que "la Fiscalía está actuando como abogado defensor".

La eurodiputada socialista, Rosa Díez, ha arremetido contra la Fiscalía de Conde Pumpido después de que haya retirado su acusación contra Otegui por un delito de enaltecimiento del terrorismo. El ministerio público ha obligado al Juez Grande Marlasca a archivar la causa por el homenaje a un etarra muerto en un enfrentamiento con la Ertzaintza, en el que Otegi dijo que “la Izquierda abertzale tiene un puño de hierro y vamos a responder a todas las agresiones.

De esta manera, ha señalado la eurodiputada que “se trata de un despropósito que demuestra que la Fiscalía está actuando como abogado defensor” así como ha resaltado que “algunos cambian de nombre para seguir siendo lo que son, terroristas mientras que otros no cambian de nombre pero cambian su manera de actuar”, así como ha indicado Rosa Díez que”España es como el mundo al revés, los terroristas han recuperado las calles, y lo que es peor, han recuperado la esperanza”


33 bungo, día 5 de Abril de 2007 a las 14:14
También sería interesante la designación de:

AYMAN MAUSSILI KALAJI.

Por su frenética vida y sus múltiples relaciones internacionales y nacionales, entre otras:

- Frente de Liberación de Palestina y cualquier organización terrorista que a finales de los 70 primeros de los 80 tuviera un campo de entrenamiento en Oriente Próximo.

- ETA: A cuyos valientes gudaris preparó en los susodichos campos.

- Rusia: País donde estudió durante un par de años nadie sabe qué y dónde coincidió con Mohamed Kafarna, médico palestino, íntimo de Sarhane y de El Egipcio.

- Garzón: Habiendo llegado a ser hasta su íntimo guardaespaldas.

- PSOE: No existe espacio en el post para relacionar sus vínculos.

- Pakistán: Lazos indisolubles en la mentira con los Kumar y Kholy.

- Siria: Qué gran amistad con Moutaz Almallah y trufada de negocios inmobiliarios.

En definitiva un gran candidato ;)

11-M entira
34 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 14:22
LdP:

"¿Necesita el PP más pruebas de que el 11-M se produjo en España un golpe de estado destinado a echarles del poder?"
35 pravda, día 5 de Abril de 2007 a las 14:23
Gary, Hilo Anterior

Ya nos has metido el gusanillo de saber a fondo el tema de las llamadas. Para eso sería conveniente que cogieras todos tus archivos y los estructuraras, los pulieras y revisaras y los prepararas para publicación y lectura monográfica.
QSV, en alguna modalidad, podría ser el soporte donde se pudiera consultar la compilación sistematizada, resumida y mejor ordenada.


Por lo que voy viendo, me parece que no he llegado más que a descubrir la punta del iceberg... veré si, en los próximos días, me da tiempo a avanzarlo, pero todavía no sé adónde lleva toda esa cantidad ingente de datos...

Estoy para lo que me pidas, ya lo sabes, sólo te pido un poco de tiempo para avanzar en cosas que puedan clarificar las ideas...

Perasalo #25

Repasa esta frase:

Ese “alguien”, olvida dejar el terminal Nokia 3510 dentro de la tienda por algún motivo. Es por eso por lo que no aparece en el primer registro y se hace necesario un segundo.

El segundo registro yo creo que se hace, justamente, para que "apareciese" lo que no dejaron en el primero..., no sacan, sino que meten :)
36 olasarep, día 5 de Abril de 2007 a las 14:28
Pravda,
Perdona. Estoy especialmente espeso.

¿Cuantas operaciones, iguales o similares a la que describes con la tarjeta de Zougham, pudieron hacer?
37 Azuldelm, día 5 de Abril de 2007 a las 14:28
Yo acuso:
a zETAp de mentir masivamente a los españoles...
38 calypso, día 5 de Abril de 2007 a las 14:32
"...no sacan, sino que meten..." (pravda#35)

Es que es siempre lo mismo en prácticamente todos los planos o aspectos de la cuestión 11-M: no "sacan" la "Verdad" extraída de los hechos, sino que la "meten" (o mejor dicho, la "mienten"), y claro es, "meten" la que más les interesa.

Saludos, pravda.
39 pravda, día 5 de Abril de 2007 a las 14:33
Bungo

Qué buena selección... yo voto por Kalaji!

Qué gran oportunidad de poner al frente de tan "honrosa alianza" a un liberal...digo, un "liberalizador" de móviles, claro!
40 wsmith, día 5 de Abril de 2007 a las 14:42
Pues yo voto por Al Gore...

es que "el cambio climático causa más muertos que el terrorismo" (zETAp dixit y pixit)

Además, es igual que consecuente que zETAp. Mucho que viene el camibo cimlático, que viene el cambio climático, pero luego va por ahí tirando los kilowatios/hora...
41 pravda, día 5 de Abril de 2007 a las 14:43
Pera

Si hubiera constancia de la hora real de la entrada en el locutorio de Tribulete por parte de la policía, si supiéramos realmente cuánto tiempo se tomaron para detenerle... no existiría más que una posibilidad, pero como todo lo relativo a la hora de la detención de Zougham es un misterio deliberadamente velado... se hacen apuestas...

Lo que te puedo asegurar, ahora mismo, es que a Zougham no le dió un extraño "aire" entre las 12 y las 14:20 del día 13 para empezar a meter tarjetas que no sabemos si las tenía en terminales que tampoco podemos saber si los tenía a su alcance...

Calypso

... y la meten con calzador, forceps, o lo que haga falta...

Esto es una alegoría del sinsentido, cuando todo pase y tengamos la verguenza torera, los españoles, de mirar lo que ha sucedido entorno al 11-M y cómo nos hemos creído semejante patraña, correran ríos de tinta poniéndonos de imbéciles para arriba...

Somos una generación de españoles de la cual van a renegar generaciones futuras, al tiempo... menos mal que nosotros estamos ahí para salvar un poco la cara a ojos de la Historia...

Slds
42 Osiris, día 5 de Abril de 2007 a las 14:45
Towanda, del hilo anterior

Mi compañero castrista es inasequible al desaliento respecto a este asunto. Sobre otros temas se puede razonar con él, incluso le peonizo sin piedad, aunque no debate, sólo lee los correos que le envío. Y sí, ha estado en Cuba; a sus ojos paraíso de la civilización. Pero no se atiene a razones, es prácticamente una cuestión personal.

Saluditos
43 stainerk, día 5 de Abril de 2007 a las 14:46
Buen resumen, seguro que es un camPeón.
http://www.debate21.com/articulos_2863.html
44 Ethelwir, día 5 de Abril de 2007 a las 14:51
¿Qué puede revelar Conthe?

De la Vega desoye a todos los partidos y mantiene el veto a la comparecencia de Conthe

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127630...

Lo mismo hacen con todo. Vetan la comparecencia de todo aquel que pueda revelar algo en desacuerdo con la versión oficial. Igual hicieron en la comisión del 11-M en el Congreso.
Mucho tienen que ocultar.

Los españoles merecemos un gobierno que no mienta.
¡Pásalo!
45 Osiris, día 5 de Abril de 2007 a las 15:07
Lo que no podrá evitar MariTere es que Conthe largue lo que tenga que largar en algún medio de comunicación.

Por cierto que he leído el Buena Gente de Rosa Díez. Magnífico.
46 Barbarel, día 5 de Abril de 2007 a las 15:10
Cada día hay más gente fuera del control del Gobierno que "sabe cosas".
47 tesi, día 5 de Abril de 2007 a las 15:13
Acabo de ver lo de la encuesta de la sexta. Pues para la bazofia sectaria que es que un 37% que crea que no fueron los islamistas me parecen muchusimos. Es un malisimo dato para las blancas
48 swing, día 5 de Abril de 2007 a las 15:22
Ayer tuvo lugar la rebaja de la pena de Asier Mardones, implicado en el atentado del Alto de Herrera,autorreconocido terrorista de ETA, de quien se dice que no pertenece a Banda armada por la quema de un autobus.
Hoy se excusa de enaltecimiento del terrorismo a Otegui. El caso: Sus declaraciones en el ayuntamimiento de Bilbao en homenaje al etarra muerto en el atentado.¿Cuando se han acordado las fechas de estos casos?
Parafraseando a Otegui, que aspira a ser premio Nobel (dinamita) de la paz.
¿Sabe ésto el Fiscal General?
49 wsmith, día 5 de Abril de 2007 a las 15:48
No sé si habéis colgado esta noticia:

ETA diseña bombas-trampa con sistemas utilizados en Irak: que estallen cuando se inspecciona el coche, o ponerlas en el reposacabezas

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...

50 rajmar, día 5 de Abril de 2007 a las 16:06
De informe de la UCI (Inteligencia?).-
No sé si es un gazapo, desinformación o mala fe.
Ficha de Zoughan.
Según manifestaciones de..... , cuando estuvo en la casa de Villalobos n° 51 de Madrid (vivienda relacionada con Mystafa AHMIDAN) viendo vídeos, el epigrafiado le comentó que se iba a ir a Chechenia junto Abdelilah EL FADUAL EL AKIL, teniendo conocimiento que dicho viaje no se realizó al final. Asimismo declara que Jamal frecuentaba la localidad de Amsterdam (Holanda) porque tiene un primo llamado Larbi AHMIDAN, hermano de Hicham AHMIDAN. Junto a ello tiene conocimiento que el reseñado acudía también en ocasiones a Bilbao, Cataluña , Valladolid, Málaga (Fuengirola, Marbella, Torremolinos).

Pravda: No te vayas lejos que también hay para tí.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899