Los enigmas del 11-M

« ¿No ha sido ETA? | Principal | Contestaciones diversas »

Los perros cansados

29 de Abril de 2006 - 11:06:20 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Cuando uno pregunta "¿Cómo es posible que los perros no detectaran ningún explosivo en la furgoneta de Alcalá?", los esforzados defensores de la versión oficial se ven obligados a recurrir al socorrido argumento de que ese día se produjo un atentado y los perros podrían estar cansados de oler cosas extrañas. Pero ese argumento no se sostiene, a la luz de las declaraciones judiciales.

En su comparecencia ante el juez, los guías caninos declaran que tanto el perro Aníbal (el que sólo inspeccionó la furgoneta por fuera) como la perra Lovi (que inspeccionó la furgoneta tanto por fuera como por dentro) sólo habían hecho dos servicios anteriormente aquella mañana: uno en la estación de Villaverde Alto, por una mochila que se había dejado un estudiante, y otro en Chamartín, por un bolso de mano de un trabajador, que resultó que contenía comida.

Es decir, que los perros no habían estado esa mañana en ningún momento en ningún escenario donde hubieran podido oler restos de explosivos ni de explosiones y tan sólo habían tenido dos intervenciones, con objetos de lo más habitual. No estaban, por tanto, cansados de oler restos de explosivos.

A la vista de esto, creo que quedan pocas dudas de que en esa furgoneta no había ningún resto de explosivo aquella mañana. Aunque, vista la creatividad de los defensores de la versión oficial, lo mismo nos salen con que en el bolso de mano con comida que los perros inspeccionaron anteriormente había dos huevos podridos con salsa de jalapeño y un bocadillo de queso de cabrales. Y claro... ¿qué perro resiste eso sin quedar inutilizado?

Comentarios (558)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

551 Sinira, día 30 de Abril de 2006 a las 14:03
HERNAN #533
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

Sobre una de las preguntas que planteas:
¿Qué hizo la furgoneta de 13,15 a 15,30?

Creo que a la luz del documento firmado por Díaz-Pintado el 18 de marzo de 2004, (comentado en días pasados sobre todo en relación con la posible escala de la furgoneta en Moratalaz), deberías estrechar la franja horaria de tu pregunta:

"(...)
A las 14.15 se da por concluida el acta de Inspección ocular iniciada en Alcalá de Henares por los funcionarios de dicha Comisaría y el vehículo sale en dirección al Complejo Policial de Canillas (se adjunta fotocopia del acta de inspección técnico-policial)
(...)"

http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/18/11m-cr...

Esa fotocopia...., la queremos!
(no la habrán manejado en la comisión de investigación?)

Y, como dices, el testimonio del conductor de la grúa...

Por cierto, oportunísima la imagen que ayer alguien puso del grupo mirando el interior de la Kangoo?
(He perdido el enlace, alguien podría volver a ponerlo?)

Gracias y saludos.
552 jflp, día 30 de Abril de 2006 a las 14:07
LOS PERROS GRIPOSOS Y CANSADOS. RESUMEN DE UNA GRAN ESTAFA.

Quizá se me ha olvidado algún caso más, pero aquí hago una recopilación de 4 casos en que los "insobornables" perros policías han sido incapaces de detectar explosivos.
Esos errores coinciden en que tras ellos, se encontraron las pruebas decisivas para el caso.

1.- Alcalá. La perrita es incapaz de reconocer en un coche cerrado, el papel de un cartucho con varios gramos de oloroso (humanamente hablando) explosivo.

2.- Estación de El Pozo. Un anómino perro, no descubre los 10 kilos de goma 2 metidos en una bolsa de plástico SIN cerrar que supuestamente estaban en un montón con el resto de bolsas recogidas en los trenes antes de ir a IFEMA (Fuente Fernando Múgica en uno de los Agujeros Negros)

3.- Perros de la Policía Nacional, en alarma bomba en IFEMA son incapaces de encontrar la misma bomba. (Fuente Directora Instituto Anatómico Forense en la Comisión de Investigación del Congreso)

4.- Perro de la Policía Nacional, no descubre restos de componentes de Goma 2 en el Skoda.

TODO ESTO ES IMPOSIBLE. IMPOSIBLE ES IMPOSIBLE.

Yo no soy nadie para decir que tiene que hacer en su trabajo, pero yo buscaría en la literatura de perros ejemplos de la eficacia de estos, buscaría guías caninos y actuaría en consecuencia. Muchas pruebas son dudosas, muchos testimonios son mentira, PERO LOS PERROS NO MIENTEN NUNCA.

¿No tiene esto entidad para incluirlo en el resumen de incongruencias?
553 Sinira, día 30 de Abril de 2006 a las 14:09
Lupa, Tadpole,

Acabo de ver vuestros comentarios sobre el documento de Díaz-Pintado.
(estaba precisamente escribiendo el post anterior renovando el enlace).

Insisto, ¿no sería manejada la dichosa fotocopia en la comisión de investigación?
(Jaime I. del Burgo, asístenos!)

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Un saludo
554 lupa, día 30 de Abril de 2006 a las 14:12
Sinira #553

Si en la comisión de desinformación manejaron el documento original de ese informe pues claro que si tenia que venir adjunto el mencionado acta de inspección ocular de Alcalá.
555 enigmado, día 30 de Abril de 2006 a las 16:38
Llevo tiempo leyendo y participando en este foro y apenas he leído nada sobre las sospechas de que la masonería está detrás de todo esto. Parece que hay miedo (no sólo el de la Prego de mirar al interior, que está claro que aquí no existe), sino al de mirar al desconocimiento. Casi nadie sabe nada sobre el poder, la influencia y los objetivos de la masonería.

Recomendaría leer el libro “Los masones” de Cesar Vidal y visitar las webs de los masones donde se encuentran sus objetivos sin apenas camuflaje.

Tanto hablar de ETA+GAL2 y no se dice nunca ETA+GAL2+Masones (nacionales e internacionales). Despejaos el miedo a la identificación franquista tan manoseada del contubernio judeo-masónico. Esto es otra cosa. Cesar Vidal apunta una y otra vez en su libro que los masones provocan su llegada al poder con golpes de estado o derribando lo que haya que derribar, pero una vez allí fracasan por su inoperancia, su cercanía a la corrupción y a la utopía más desvergonzada y desastrosa.

No descansaré. Quizás no sea el mejor medio para esta denuncia porque veo que seguís la línea del detalle, del hilo, que siendo fundamental no debe haceros perder la vista del bosque. LdP va al detalle y al epicentro, por eso estoy por aquí. Es decir, vais del detalle al todo y yo sugiero no perder de vista el todo y seguir con los detalles.

Esto no es un hilo, es una autopista hasta la verdad, llena de baches y misterios. Un poco de valentía más y nos acercaremos a la VERDAD que tanto ocultista trata de impedir.
556 enigmado, día 30 de Abril de 2006 a las 16:43
Por cierto, recuerdo que nadie ha desmentido que ZP, de la Vega, Rubalkaba y 5 ministros más son masones. Ni el Gran Maestro de la logia de España, Josep Corominas, lo desmiente, dice que no lo sabe pero que le parecería bien. ¿Un jefe que no sabe quienes son sus miembros?¿miembros que dirigen el país?...

Lo dicho, una autopista
557 Gorucho, día 30 de Abril de 2006 a las 17:04
Este párrafo, escrito por Yeda en su mensaje nº 548, es una de las cosas que más me alegran, y, al mismo tiempo, una de las más terrible para los déspotas. Y lo peor de todo (para los que sectarios) es que va a ser verdad.
...............
España desde luego no será más la misma. La gente no volverá a creer a los políticos y medios "profesionales" sino les ponen delante de sus narices las pruebas . Las consignas dejarán de valer para conformar las mentes. Que mal lo van a pasar los de la secta.
.........................

Al final, con tanto forzar la máquina de la mentira, van a conseguir lo contrario de lo que deseaban. Ya no vamos a dar por bueno nada de lo que nos digan y esos es lo mejor para todos, para los mandados, por que, con eso les vamos a obligar a los mandamases a tener más cuidado con lo que hacen, y para los mandamases, porque se van a tener que pensar las cosas antes de hacer nada y, seguramente así, harán menos estupideces.

Saludos.
558 curiosa, día 30 de Abril de 2006 a las 17:57
lupa #113)
Asi lo afirma Gomez Menor de la UCIE en la comision del 11m contestando a unas preguntas de J.Ignacio del Burgo,y se lamenta de que ese mérito no le haya sido reconocido a su unidad y afirma tambien que ese piso no era conocido por ninguna otra unidad de las FyCdeS.Se ve que todavia no habian salido a la luz las implicaciones de los anteriores inquilinos...

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899