Solo puedo decir una cosa: "El listado da miedo". Cuanta corrupción...Es para echarse las manos a la cabeza.

¿Se completará la lista? ¿ Y en las demás autonomías o "autonosuyas"? Que despilfarro, y luego escatimando en lo necesario por atender a lo accesorio.

Todos eso hay que pagarlo y que mantenerlo por Decreto. Bueno, ahora haga otro listado de las jugosas subvenciones. De todas formas de poco va a servir. Aquí todo el mundo pide justicia social y se lo lleva contante y sonante. Pues bien, ¡hagámoslo todos! Yo, por ejemplo, soy licenciado en Derecho, estoy colegiado y como no me como una rosca, me he buscado otro trabajo. Pues a partir de ahora, como estoy hasta los pii de pagar las fiestas, los mariscos y las pu.tas a otros (sí, he dicho las putas: marisco caro, caro, caro) voy a pedir ¡¡¡JUSTICIA SOCIAL!!!. Quiero que el Estado me pague el sueldo que me correspondería como abogado, y vamos a ponerlo en unos 4.000 euros al mes. ¡Que sí hombre, que sí! ¡Que solo pido justicia social! ¡Qué es eso de buscarme un trabajo que nada tiene que ver con mi carrera! ¡Eso es socialmente injusto! ¡Reclamo mi subvención! Ah, y por cierto, dada mi condición de varón, llevo unos cuantos años siendo víctima de las políticas de discriminación positiva: como tal reclamo una indemnización. Animo a todos los españoles a que reclamen su JUSTICIA SOCIAL y si no estalla, que reviente. ¿Eres camarero? ¿Cuántas horas trabajas al día? ¿Te pagan poco? Pues tú también, pide tu justicia social. Eres periodista en paro, no encuentras trabajo, tienes un título adicional, pues lo mismo, a pedir justicia social, la parte alícuota del periodista. Todos a la calle a pedir justicia social, es decir, nuestra alícuota parte de subvención y así, cuando no estalle, que reviente.

Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil; 1/3 Hace una semana escribí: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/me-llamo-encarnacion-carrillo-11344/#com1360088 Recordemos las últimas noticias de las actuaciones de la Fiscalía sobre el cobertizo: La Fiscalía, además, ha comunicado la localización de esos restos -paneles del vagón de un tren- al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruyó la investigación por los atentados, "simplemente para que tenga noticia el juez de su existencia y de que están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos". Pues bien parece que alguien ha empezado a disponer libremente de esos restos. La chapa vertical que tapaba el hueco entre cobertizo y muro fue precintada por la Guardia Civil, como vemos aquí. Pues bien, el aspecto que presenta esa chapa hoy es el de la derecha de la siguiente comparación, en la que vemos, comparando con la situación anterior, que es la de la izquierda, que se han retirado los precintos y removido la chapa. En esta imagen de las labores de colocación de las chapas, podemos comprobar que por ese hueco pasa perfectamente una persona. Eso sí, El Fiscal General del Estado estará convencido del mantenimiento de la cadena de custodia

Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil; 2/3 Pues bien, ante la indiferencia general, hoy 20 de junio, continúa el desafío a la Fiscalía General del Estado, que ordenó el precintado; a la Guardia Civil, que lo llevó a cabo e investigó los materiales precintados; a los encargados de mantener esa cadena de custodia, cuya existencia tan claramente puso de manifiesto el mismo Fiscal General; al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, a quien la fiscalía los entregó “debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos", y a todos los españoles que, por todo ello, debemos sentirnos avergonzados de nuestro sistema policial y judicial. Hoy, la situación del cobertizo es ésta. Para ver la evolución, incorporamos la nueva imagen a la comparación anterior. Así tenemos, de izquierda a derecha, la situación de los días 30 de mayo, 13 de junio y 20 de junio. Lo vemos aquí De esas imágenes se deduce que ha continuado el desplazamiento de la chapa que cerraba la entrada al cobertizo por ese lugar, que Incluso ahora está caída en el suelo. En la siguiente imagen vemos que el precinto ha quedado colgando, y queda perfectamente abierto el hueco de entrada en el cobertizo

Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil; 3/3 Esa manipulación en ese lugar escondido no es posible que la hayan hecho los propios investigadores de la Guardia Civil, que habrían entrado desprecintando con toda normalidad y volviendo a precintar en un lugar más a la vista y de más fácil acceso. Y eso que la fiscalía afirmó que esos restos están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional Hay que sospechar. Por lo tanto, que alguien está saltándose a la torera, precintos, y custodias. Y no se entiende que eso ocurra impunemente, ante la indiferencia general, que a nadie le importe, que no haya ningún medio de comunicación que lo denuncie, que no se tome medida alguna, que a lo mejor, ahora mismo, alguien está volviendo a pasar por encima de precintos y custodias, policiales y judiciales, y esté en el interior del cobertizo haciendo Dios sabe qué. Eso sí, el Fiscal General del Estado estará convencido del mantenimiento de la cadena de custodia

El Constitucional «legaliza» Sortu por un solo voto de diferencia El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de Sortu y permitirá la inscripción de este partido de la «izquierda abertzale» en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior. La decisión ha salido adelante por la mínima (por seis votos a cinco) y corrige a la «Sala del 61» del Tribunal Supremo, que entendió que Sortu era el proyecto político de ETA. También es contraria al criterio manifestado por la Fiscalía, que se opuso a la estimación del recurso de amparo por el TC. Fuentes del Tribunal han indicado que, según la resolución votada hoy por el Pleno del TC, la declaración contraria a la violencia terrorista que se hace en los estatutos del nuevo partido es un elemento clave que debe ser tenido en cuenta para permitir la legalización de Sortu. Según los seis magistrados que integran la mayoría del TC (Pascual Sala, Eugeni Gay, Pablo Pérez Tremps, Adela Asúa, Luis Ortega y la ponente, Elisa Pérez Vera), la denegación de la inscripción de Sortu en el Registro de Interior vulneró el derecho constitucional de asociación de sus promotores. http://www.abc.es/20120620/espana/abci-constitucional-sortu-sentencia-201206201658.html

Hacia la normalización en Euskadi Luis R. Aizpeolea Todas las encuestas de Euskadi coinciden en que una amplia mayoría de vascos deseaba su legalización. Ayer mismo, el lehendakari, Patxi López, antes de que se anunciara la noticia, manifestó su deseo de que fuera legal. Se daban, por tanto, todas las condiciones, legales y políticas, para que Sortu fuera legal. Con la legalización de la izquierda abertzale como partido culmina el cumplimiento de un antiguo sueño mayoritario en el País Vasco en los años de plomo, el de que el terrorismo de ETA desapareciera y el independentismo defendiera sus ideas legalmente; el sueño de la normalización política. Es también verdad que, antes, en 2002, la izquierda abertzale tuvo que ser ilegalizada por los tribunales por ser el brazo político de ETA y que esa travesía del desierto le empujó a comprometerse en favor de las vías políticas y rechazar la violencia de ETA. La decisión es un importante acierto en clave política porque demuestra la grandeza de la democracia al reconocer a quienes cumplen con sus reglas —la de la Ley de Partidos y la del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo—, aunque en el pasado las hayan vulnerado gravemente. http://politica.elpais.com/politica/2012/06/20/actualidad/1340209922_673752.html

El Gobierno vasco dice que se legaliza y se ratifica "una realidad que ya existía" La portavoz del Gobierno vasco y consejera de Justicia y Administración Pública, Idoia Mendia, ha manifestado que la decisión del Tribunal Constitucional sobre Sortu "legaliza y ratifica una realidad que ya existía" con Bildu y Amaiur en las instituciones. En declaraciones en Bilbao, Mendia ha reconocido que la del Tribunal Constitucional "era una sentencia muy esperada" y ha destacado que "ha hablado el más alto tribunal que hay en España, que es el garante de todos los derechos de los ciudadanos que se recogen en la Constitución". Tras subrayar que, "de la sentencia sólo conocemos el fallo y no los pormenores de la misma", ha señalado que "lo cierto es que esta sentencia lo que viene a ratificar es algo que, en la realidad en Euskadi ya se estaba produciendo, que es que el mundo de la izquierda abertzale estaba haciendo política en las instituciones a través de Bildu y Amaiur". "Esta sentencia legaliza y ratifica una realidad que ya existía en Euskadi y en España", ha reiterado. http://politica.elpais.com/politica/2012/06/20/actualidad/1340211391_090504.html

Mas miedo da esto: Instituto Vasco de Alfabetización y Reeuskaldunizacion de Adultos (H.A.B.E.). Creo que la "empresa" creada en 1942 para darle una "Enlösung" al problema judio debia de tener un nombre parecido...

Desde luego Luis eres el mejor, te lo dice un excompañero tuyo de City FM. Estas cosas son las que los españoles, necesitamos saber, y obrar en consecuencia. Al igual que con el 11-M, estas siendo certero con tus analisis y criticas. Un abrazo. Marcelino.

Torres-Dulce: «Las decisiones del TS sobre Sortu son correctas y no procede su legalización» El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha indicado este miércoles que la posición del Ministerio Público con respecto a Sortu es "clarísima", ya que entiende que tanto en su caso como en el de Bildu, las decisiones de la Sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) son correctas y que "no procede la legalización de esa entidad electoral". http://www.larazon.es/noticia/5752-torres-dulce-las-decisiones-del-ts-sobre-sortu-son-correctas-y-no-procede-su-legalizacion

Hace unos días, haciendo zaping por los canales de la tele, tuve la oportunidad de ver un programa MUNDO OFICINA, y casualmente estaban ilustrándonos con el INSTITUTO CERVANTES, lo único que era capaz de valorar en ese momento era que parte de mis impuestos iban a parar ahí; lo mejor de todo fue ver la cámara acorazada del banco vacía, por lo visto la sede del INSTITUTO esta en un antiguo Banco, fue deprimente, de verdad. Y así, cuantas instituciones dicen que hay? 1.700? Los contribuyentes somos unos "cosacos" y tenemos mas moral que "el alcoyano"

¿Para quién/es están haciendo este trabajo sucio los integrantes del Tribunal Constitucional? SORTU, POR 6 VOTOS A 5 El TC culmina la legalización de ETA en contra del Supremo El fallo ha sido adoptado por un TC dividido: la decisión cuenta con tres votos discrepantes. Sortu podrá concurrir a las próximas elecciones vascas. ÁNGELA MARTIALAY 2012-06-20 El Tribunal Constitucional ha legalizado este miércoles la formación proetarra Sortu por seis votos a favor y cinco en contra. El Pleno estima así el recurso de amparo presentado por los batasunos al entender que el Tribunal Supremo vulneró su derecho fundamental de asociación, en la vertiente de partidos políticos, cuando le impidió inscribirse en registro del Ministerio del Interior en 2011. El tribunal adelanta este miércoles el fallo aunque la resolución íntegra se dará a conocer en los próximos días. La sentencia mayoritaria contará con tres votos discrepantes de los magistrados Manuel Aragón, Ramón Rodríguez Arribas y Javier Delgado. También han votado en contra de dar carta blanca a Sortu los magistrados Francisco Hernando y Francisco Javier Pérez de los Cobos. Todos los magistrados contrarios a la legalización de Sortu pertenecen al denominado 'sector conservador' de este órgano. A favor de la legalización de Sortu han votado Pascual Sala (presidente), Eugeni Gay (vicepresidente) Pablo Pérez Tremps, Elisa Pérez Vera (ponente), Adela Asúa y Luis Ignacio Ortega. Se trata de los mismos magistrados que legalizaron a la coalición Bildu hace justo un año. De esta forma, el Constitucional anula la resolución de la Sala del 61 del Supremo. La legalización de Sortu era la 'patata caliente' que tenía que resolver el Constitucional antes de que PP y PSOE llegaran a un acuerdo para renovar al guardián de la Carta Magna. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-20/el-tribunal-constitucional-legaliza-sortu-1276461835/

El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 947 + 173 + 193 + 1 = 1314 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Jean-Serge Nérin, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Creo que si ya estaban en las Instituciones, ¿por qué otra sigla más de lo mismo? El tribunal lo tenía fácil.

Los partidos políticos se reparten 16,3 millones de euros en sólo un trimestre El ministerio del Interior acaba de hacer públicas las subvenciones tramitadas a los partidos políticos con representación parlamentaria en el primer trimestre del año, cuyo objetivo es "atender a los gastos de su funcionamiento ordinario". Estas subvenciones se ingresan mensualmente en función del número de diputados y senadores de cada formación política, en virtud de lo cual el Partido Popular se ha embolsado en los tres primeros meses de 2012 unos 7,7 millones de euros, por 4,4 el PSOE (cantidad a la que hay que sumar 656.000 euros de su filial catalana PSC), 739.000 euros Izquierda Unida, 619.000 euros UPyD o los 268.000 euros que todos los españoles hemos entregado a los miembros de Amaiur. Además de estas ayudas públicas, los partidos con representación parlamentaria se reparten otras cantidades mensuales para "sufragar sus gastos de seguridad", que en el primer trimestre del presente ejercicio han ascendido a algo más de 800.000 euros. http://www.libremercado.com/2012-06-21/los-partidos-politicos-se-reparten-163-millones-de-euros-en-solo-un-trimestre-1276461879/

Bildu pide anticipar las elecciones y liberar a Otegi tras la legalización de Sortu "La realidad del Parlamento vasco no refleja la realidad de la sociedad porque no está la izquierda abertzale. No pedimos hoy elecciones, las pedimos desde hace tiempo", ha asegurado este jueves en declaraciones a la emisora Rac1 recogidas por Europa Press, al tiempo que ha añadido que "no es lógico que personas como Otegi sigan en la cárcel. Tendrían que salir ya a la calle". Ha indicado que se presentarán en las elecciones bajo la marca Euskal Herria Bildu, donde participará Sortu como partido legalizado, y ha puesto de manifiesto que el hecho de que el Gobierno vasco haya reservado ya espacios publicitarios para este otoño "indica que este ejecutivo está agotado" y que ya no cuenta ni con los apoyos del PP. http://www.larazon.es/noticia/3632-bildu-pide-anticipar-las-elecciones-y-liberar-a-otegi-tras-la-legalizacion-de-sortu

Felipe González gestiona su fortuna en la planta noble de la sede de BBVA El expresidente del Gobierno socialista, el que más tiempo ha estado en Moncloa desde que se instauró la democracia en España, subió a la planta 24 del edificio, la zona noble de BBVA, donde se suelen reunir habitualmente el consejero delegado, Ángel Cano, o el propio Francisco González. Pero ese día ninguno de los dos le recibió. Cano tenía visita en una sala de la misma planta y FG estaba de viaje. Por tanto, ¿a quién fue a ver el ex líder del PSOE? Pues a su gestor personal, al que le mueve su dinero, ganado a pulso, se supone, durante su estancia en la cúpula del poder y en su posterior etapa de conferenciante y lobista. Su patrimonio debe ser generoso en ceros en la cuenta corriente porque, de lo contrario, BBVA se hubiera comunicado con él a través de Internet o teléfono, como hace con los clientes más de a pié. http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/06/21/felipe-gonzalez-gestiona-su-fortuna-en-la-planta-noble-de-la-sede-de-bbva-9388/

El Constitucional «legaliza» Sortu por un solo voto de diferencia El juego está claro; desde el 11M estamos tutelados desde fuera y cada partido interpreta su papel: el PSOE de ZP organizó todos los pactos y la "hoja de Ruta" con ETA. El PP defiende oficialmente la no negociación con ETA. Pero claro, qué pueden hacer ellos cuando el TS en dos ocasiones: BILDU y SORTU les lleva la contraria. Insisto el asunto estña guionizado y cada partido interpreta su papel. Pobre Esapaña. Espero que esta crisis haga posible reformar el sistema político. Un abrazo,

EE UU incluye al dirigente de ETA Aitzol Iriondo Yarza en su lista de terroristas "Esta acción ayudará a poner freno al flujo de asistencia financiera y de otro tipo a este líder de ETA", informó el Departamento de Estado en un comunicado. Iriondo Yarza se encuentra actualmente detenido en Francia y está a la espera de ser extraditado a España por cargos de terrorismo y asesinato. "El estatus de Iriondo como un miembro de ETA durante largo tiempo y su vinculación con actividades terroristas como asesinatos, atentados, entrenamiento, reclutamiento y apoyo logístico para una banda terrorista constituye una amenaza para los intereses de EEUU", agregó el comunicado. Aitzol Iriondo, arrestado en Francia en diciembre de 2008, era considerado el jefe militar de ETA y tiene cinco causas pendientes con la Fiscalía de la Audiencia Nacional de España. Entre esas causas, se incluye el asesinato en 2001 del exteniente de alcalde de Lasarte (Guipúzcoa), el socialista Froilán Elespe. http://www.larazon.es/noticia/7567-ee-uu-incluye-al-dirigente-de-eta-aitzol-iriondo-yarza-en-lista-de-terroristas

ni en la China soportan ese berenjenal de NOMENKLATURA. Bochornoso, like this: “La Rosa y el Principito de la Telebasura” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Europa exige cambiar la Ley del Cine Catalán por «discriminar» las películas no catalanas La Comisión Europea ha exigido una modificación de la Ley del Cine Catalán en un plazo de dos meses al tacharla de "discriminatoria" y contraria a las normas de la UE sobre la libre circulación de servicios. En un dictamen emitido este jueves, la CE reclama al Estado que "ponga fin a las normas discriminatorias que dificultan la distribución de películas no españolas" y amenaza con recurrir al Tribunal de Justicia de la UE. http://www.abc.es/20120621/cultura-cine/abci-cine-cataluna-201206211231.html

Estados Unidos cifra en cien los etarras que siguen en libertad «Estas detenciones han reducido significativamente las actividades del grupo, con un número estimado de 100 miembros que permanecen en libertad», dice este documento. Se trata de un escrito del Departamento de Estado que dirige Hillary Clinton fechado hoy. Anuncia la aplicación del la Orden Ejecutiva 13224 contra Iriondo por la cual «todos los bienes sujetos a la jurisdicción de EE.UU. en los que este terrorista pudiese tener algún interés, está bloqueada y todos los bienes que tengan bajo jurisdicción de EE.UU. están congelados». Al mismo tiempo argumentan que los «ciudadanos de EE.UU. tienen prohibido participar en cualquier transacción con él». «Esta acción ayudará a detener el flujo de asistencia financiera a este y otros dirigentes de ETA», añaden. Esta resolución supone en la práctica bloquear cualquier tipo de propiedad que el terrorista pudiese tener en el país norteamericano. http://www.abc.es/20120621/espana/abci-etarras-libertad-eeuu-201206211920.html

San Gil: "Necesitamos como respirar que nos digan la verdad" "El retroceso democrático que hoy hemos padecido no se puede paliar" ha asegurado la expresidenta del PP vasco, María San Gil, para quien esta jornada, tras conocerse ayer la legalización de Sortu, es "un día tristísimo para los demócratas" y quienes creen "en la libertad". San Gil ha hecho esta afirmación durante la presentación de una charla titulada "ETA: el desmantelamiento de la democracia" que ha ofrecido en San Sebastián la presidenta del Foro de Ermua, Inma Castilla de Cortázar Larrea. Durante su intervención, la que fuera líder de los populares vascos ha afirmado que "si hace cinco años" alguien hubiera dicho "que el alcalde de San Sebastián y el diputado general de Gipuzkoa serían de ETA-Batasuna, Sortu, Amaiur, o Bildu" no se lo hubiera "creído". "No estamos dispuestos a que ETA consiga, dejando de matar, lo que no ha conseguido matando. Es una indecencia política que ETA esté tan cerca de conseguir esa autodeterminación y esa territorialidad", ha subrayado San Gil. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-21/maria-san-gil-el-retroceso-democratico-que-hoy-hemos-padecido-no-se-puede-paliar-1276461949/

Ante ETA, Renovación Española Juan de Dios Dávila Ante la actual situación de crisis moral, causa de la profunda crisis que en todos los órdenes de la vida se ha desatado en España y en Europa, urge construir nuevas alternativas políticas, económicas y sociales donde el bien común sea el centro de todos los esfuerzos, donde la persona y su bien recuperen su justo protagonismo. No hemos nacido para ser esclavos, para mal vivir con miedo, para ser serviles ante la injusticia, para mentir por miedo a las consecuencias de la verdad. Hemos nacido españoles, es decir, libres, herederos de un gran pueblo que sabe reconocer la verdad, la justicia y la dignidad sagrada de la persona. Es urgente ante ETA y la profunda crisis de nuestros dirigentes políticos, levantar una auténtica Renovación Española surgida de una sociedad que da el paso a dirigir su futuro, que no se resigna con lo mediocre y servil, sino que sabe que el futuro aún no está escrito, y que de nosotros depende que seamos quien lo escriba y no ETA y sus cómplices. http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-de-dios-davila/ante-eta-renovacion-espanola-64848/

Otegi ya sabía en mayo que el Constitucional legalizaría Sortu MADRID-Arnaldo Otegi, que cumple condena en la cárcel de Logroño, estaba convencido, a finales del pasado mes de mayo, de que el Tribunal Constitucional iba a fallar a favor de la legalización de Sortu, según comentarios de personas que le fueron a visitar a dicho centro penitenciario. En esta cárcel se encuentra también, en la sección de mujeres, María Josefa Ernaga Esnoz, sentenciada a 794 años por la matanza de Hipercor. Los otros reclusos que comparten centro penitenciario son Santiago Aragón Iroz, Eneko Etxaburu Markiarkiaga, José Ramon Martínez de la Fuente Inchaurregui y Arkaitz Rodríguez Torres. http://www.larazon.es/noticia/9876-otegi-ya-sabia-en-mayo-que-el-constitucional-legalizaria-sortu

Bildu eleva la presión: «Antes Sortu, ahora los presos» MADRID- Después de que los seis magistrados del Tribunal Constitucional legalizaran Sortu, la izquierda abertzale volvió a la carga y sacó de nuevo su exigencia de siempre: los presos. Primero, con la legalización de Bildu, tomaron las plazas de los pueblos y exhibieron, unos a cara descubierta, otros encapuchados, las fotos de los etarras encarcelados con su característico símbolo del mapa que reclama su acercamiento y la amnistía. Amaiur vino a rubricar su desafío, el de reescribir la historia, lo que tantas veces han denunciado las víctimas del terrorismo. http://www.larazon.es/noticia/7054-bildu-eleva-la-presion-antes-sortu-ahora-los-presos

Garzón comunica a Justicia que quiere el indulto pese a que no fue él quien lo pidió MADRID- El Gobierno tramitará finalmente la petición de indulto de Baltasar Garzón –condenado a once años de inhabilitación por el Tribunal Supremo por prevaricación– después de que el ex magistrado haya confirmado por escrito al Ministerio de Justicia que la solicitud efectuada por la Asociación de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (Medel) se efectuó «en su nombre». Este requisito es indispensable para que se tramite el expediente, dado que sólo si el afectado –aun no habiendo instado la petición– la asume como propia se puede someter a consideración por parte del Gobierno. Tras recibir la petición de la asociación de juristas Medel el pasado mayo, Justicia preguntó por carta a Garzón si la asumía como efectuada en su representación. La respuesta del ex magistrado de la Audiencia Nacional, también por escrito, llegó ayer mismo al Ministerio de Justicia. http://www.larazon.es/noticia/9608-garzon-comunica-a-justicia-que-quiere-el-indulto-pese-a-que-no-fue-el-quien-lo-pidio

El derroche catalán no cesa: 5,5 millones para La Vanguardia y 1,4 para Òmnium http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/derroche-catalan-no-cesa-55-millones-para-vanguardia-y-14-para-omnium-20120

Don Luis, escuché la tertulia de la noche del miércoles y no podía dar crédito a la indignación de doncella agraviada que suscitó su alusión al evidente paripé de la clase política en asuntos tan graves como la legalización de los avatares de ETA. Parece que haya que cogérsela con papel de fumar a la hora de denunciar la dejación de funciones, negligencia temeraria, prevaricación y traición del estado, a quien hemos cedido nuestro legítimo derecho a la autodefensa (anterior y previo a su propia legitimidad) otorgándole el monopolio de la fuerza y del sistema judicial para protegernos, no para estregarnos maniatados a los asesinos. Algún pseudoeconomista keynesiano de la tertulia parecía basar su indignación en cuestiones nominalistas, a saber, las etiquetas "clase política", "políticos", "P.P.", "P.S.O.E.", o en tiquismiquis leguleyos acerca de competencias administrativas. Bien sabemos que esa presunta imprecisión suya, don Luis, de hablar de "clase política" no viola ninguna presunción de inocencia, que no hay tal para los políticos, sino lo contrario, sobre todo si se tiene claro lo que es el liberalismo. Y también sabemos que la presunta precisión de quienes defienden la sacrosanta juriscicción del "Tribunal" Constitucional no es tal, pues de "tribunal" sólo tiene el nombre, y no es más que otra cámara política, irresponsable y opaca. Sin tanta palabra vana y tanta ceguera ¿voluntaria? acerca de la naturaleza del poder que hoy nos tiraniza, incomprensible en este medio, me quedo con sus claras y científicas definiciones (las avalaría Popper): paripé y mamandurria, por citar las más simpáticas. Y le añado yo las más sosas de prevaricación y traición. Un saludo, don Luis, y adelante.

Los discrepantes dicen que legalizar Sortu debilita la eficacia de la Ley de Partidos Los magistrados Javier Delgado, Ramón Rodríguez-Arribas y Manuel Aragón discrepan de la sentencia que por seis votos frente ha cinco permite la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior al considerar que esta formación es un fraude que pretende dar continuidad a la actividad de la ilegalizada Batasuna. Además, entienden que el catálogo de conductas que la sentencia advierte que pueden ser constitutivas de una ilegalización de esta formación en el futuro está "fuera de lugar", va encaminada a "adelgazar" las medidas preventivas y a la postre debilita la eficacia de la Ley de Partidos Políticos. En su voto particular discrepante con la decisión de la mayoría, el magistrado Manuel Aragón señala que la sentencia, además de resultar "metodológicamente inadecuada" por examinar directamente los estatutos de la formación abertzale, se extralimita al volver a revisar las pruebas que fueron examinadas en mayo de 2011 por el Tribunal Supremo para concluir que Sortu buscaba sortear de forma fraudulenta la Ley de Partidos. Con esta crítica coinciden también Delgado y Rodríguez-Arribas. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/22/espana/1340379138.html

Sentencia del Constitucional http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/06/23/sentencia_sortu.pdf Votos discrepantes: Rodríguez Arribas | Delgado | Aragón http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/06/23/voto_rodriguez_arribas.pdf