« Reestructuración del blog | Principal
| Falsificación de las pruebas del 11-M »
Los nervios
26 de Octubre de 2006 - 21:01:06 - Luis del Pino
Resultan bastante sorprendentes las cada vez más frecuentes apariciones en escena de Juan Luis Cebrián para tratar de tapar la riada del 11-M. Que tenga que bajar él a la arena indica que quienes estaban encargados del trabajo no lo están haciendo a su gusto. Las cosas se complican y él lo sabe: está nervioso. ¿Nos ha aclarado a los españoles quién asesinó a 200 personas? No, pero ha arremetido contra quienes tratamos de averiguarlo. Curiosa resistencia a que se investigue. Especialmente viniendo de alguien cuyos medios de comunicación exigían al Gobierno del PP que averiguara la verdad en 48 horas.
Es natural que esté nervioso. Las víctimas del 11-M han presentado un demoledor escrito en la Audiencia Nacional oponiéndose a la conclusión del sumario. En su escrito, ponen blanco sobre negro lo que todos ya sabemos: que nos han mentido, que nos están ocultando los informes de los focos de explosión, que hay graves sospechas de manipulación de pruebas...
Nos montaron una falsa trama islámica con pruebas colocadas para poder tapar lo que sucedió el 11-M y poner en marcha un cambio de régimen en donde todos los que tenían alguna cuenta que saldar con España quieren cobrar, y quieren cobrar ya. Los primeros, los de ETA, a quienes Zapatero está regalando gustoso una concesión política tras otra. Aunque dejándose la piel electoral en el camino.
Entre otras cosas, la nueva humillación de Zapatero ante ETA ha permitido que quedara patente que el PP, lejos de estar solo, tiene a media Europa detrás. Tan patético ha sido el espectáculo y tan mal le ha salido a Zapatero la jugada de venderse como apóstol de la paz en los foros europeos, que nada queda de ese triunfalismo infantiloide con el que hace unos meses nos anunciaron a todos la nueva falsa tregua permanente de ETA. La banda asesina sigue humillando a Zapatero y aumentando la presión. Deben de estar maravillados de cómo traga el tío todo lo que le echen.
Y, mientras tanto, llega una buena noticia desde la Audiencia nacional: el fiscal Jesús Alonso ha dado un paso al frente y ha dejado con el traserillo al aire a sus jefes Zaragoza y Conde-Pumpido. Alonso acaba de dejar claro que es un fiscal digno, y con su gesto hace que resulte todavía más patente la indignidad de quienes le habían ordenado que tratara con guante blanco a un asesino que mañana ha de ser juzgado.
Muchos más pasos al frente tienen que darse. Ante la ruina moral de un Gobierno que ya no es capaz de tomar una sola decisión sin consultarla antes con ETA, sólo cabe la rebelión cívica que Francisco José Alcaraz está predicando desde hace meses. Todos tenemos que hacer, individualmente, cuanto esté en nuestra mano para que, cuando Zapatero se rinda, se de cuenta de que se ha rendido sólo. Que lo único que ETA consiga con ese proceso de rendición sea un flamante, un estupendo y un perfectamente inútil José Luis Rodríguez Zapatero.
Comentarios (173)
« 1 2 3 4 »
151 Osiris, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:29
Harrylib
Disculpa que lo cuestione, pero supongo que tu comentario sobre Torronteras es de los que sí se pueden realizar en este blog; de los que no hay riesgo de que puedan ser extrapolados para hacernos daño ni de los que no pueden ser dolorosos para las víctimas.
Por cierto, ahora comprendo la línea editorial de las noticias de Cuatro: no son informativos de autor, sino de encubridor.
152 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:33
153 leson1, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:34
Psyco y Perasalo,
Pero si estos pelanas no tenían ni idea de que iban a ser utilizados para una trama islamista posterior al 11-M. Ellos estarían a su rollo con los trapicheos de drogas y explosivos con protección de la policía. Y quién iba a pensar que la cosa iría por Islamistas de Al Quaeda, eso lo pensaron otros y mucho después, no fue premeditado o planificado al detalle como crees tu, Perasalo. Se aprovechó la circunstancia y los confidentes con la trama que tenían para la ocasión. Y nunca se pensó en Internet, ni en esta investigación sobre 4 tomos desclasificados.
154 hastalav, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:39
Bueno, qué rapidez de acontecimientos, se precipitan.
Torronteras que podría estar vivo (harry dixit) , Eguz que vuelve a la vida (en el blog)...Santano imputado (por fin)...
¿alguna otra agradable sorpresa más a añadir? ¿Lamari también estará vivo? no me sorprendería en absoluto jeje
Esto va viento en popa.
155 Gary, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:42
Eguz
Otro besiño
Leson1
Seguid en esta línea de siempre. Hay gente que me habla con mucho respeto del trabajo de investigación del blog. Seguro que es útil para los abogados de la causa. También para los peones que tratamos de difundirlo. Pero además es un elemento que sorprende por lo que tiene de "nueva sociedad civil" en la era de Internet y un estímulo de esperanza y confianza más allá de las feudalidades e individualismos ombligueros en los que quieren instalarnos en España. A los universitarios, en particular, les parece un signo de especial credibilidad de nuestra causa.
Mahoma, Pravda, Atonita, Elgurri y otros.
Tengo pendiente el agradeceros el esfuerzo de profundidad y síntesís que estuvisteis haciendo últimamente, sobre el atentado, Leganés y explosivos. Que equipo de asesores tan extraordinarios hay aquí. Es un orgullo pertenecer a este club.
Ermaki
Un afectuoso saludo; cordial anfitrión madrileño.
Hay que volver al curro, dejar este placer y volver al principio de realidad.
156 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:45
Osiris #151
Subscribo punto por punto tu comentario. Ya hemos tenido bastante con el video de Atocha.
Por favor, (incluso aunque la afirmación venga de HarryLib) Prudencia.
157 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:46
hastalav #154
Que Lamari este vivo es algo totalmente esperable, lo metieron con calzador sobre la marcha para que los "autores" parecieran islamistas y no pelanas. La información de Harrylib ya se ha comentado también en el blogg. No termino de verla, sobre todo por las declaraciones de Diaz de Mera respecto de su muerte. Además, no veo la razón última de algo tan complicado como su desaparición civil.
Saludos
158 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:48
159 bilbao9, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:49
La bolchila
Supongamos que la bolchila estaba preparada en la Comisaría de Puente de Vallecas. (Plan "B" por si fallaban los señuelos de los trenes)
Supongamos que la policía que intervenía en el inventario de los bolsones estaba en el ajo, esperando la ocasión de hacer aparecer la bolsa.
Supongamos que, al ver la bolsa recogida en el Pozo, piensa en reemplazarla por la preparada y justamente en ese momento intercambia los papeles con su compañero.
Esto explicaría que esta policía saque tranquilamente el teléfono de la bolsa, porque sabía que iba a explotar.
Esto explicaría que, al haberse retirado la bolsa original, se enviase a Del Olmo la bolsa falsa.
Esto explicaría que El Inspector-Jefe, Miguel Ángel Álvarez denunciase que se trataba de bolsas diferentes.
Esto explicaría por qué los efectos del Pozo tenían que acabar en esa Comisaría.
Esto explicaría por qué la propia bolsa era una prueba y fue comprada en "Rebiz Moda", junto al locutorio Zougham.
Esto explicaría casi todo.
¿Alguna opinión?
160 Unpeonma, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:49
161 lupa, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:53
jonsy #156
A mi tambien me sorprende la noticia que da Harrylib. Pero algo le conozco y se que el no es de aquellos que se tira a la piscina si la piscina no lleva por lo menos un charquito de agua. Estoy convencido que la fuente que usó Harrylib para el es de confianza, sinó no soltaria una noticia asi al tuntún.
162 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:55
Es gracioso, la prensa del pensamiento único habla del "caso del ácido bórico" y la prensa objetiva del "caso del informe falsificado" ¡Qué matices! ¡Qué manera más distinta de verlo!
163 pravda, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:55
CRISSIS #146
Es verdad, muchas gracias, es lo que tiene escribir a las tantas...el curpo no da para más.
Pero me equivoqué sólo al escribirlo, todo el razonamiento está hecho como planta segunda...
Eguz
Bienvenida de nuevo. Espero que hayas cogido fuerzas para trabajar, que nos queda mucho "curro" y ya no hay quien nos pare.
Contigo, aún más fuertes...
Slds
164 Sinue, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:57
Eguz, ya hoy, son buenos los días para mi. Me alegro muchísimo de verte de nuevo por aquí. Un abrazo gaditano.
Pd Atlanta, Jorgete y otros os espero pronto posteando otra vez, un abrazo también para vosotros
165 Monty, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:57
Bienvenida, Eguz.
No sabe cómo me alegro de su vuelta.
166 calypso, día 27 de Octubre de 2006 a las 12:01
El asno Santano, el BORRICO del bórico que le rebuznaba a Gabi el Hondo que lo sabía todo sobre ese inocente ácido cucarachicida infantil sin ínfulas enmascaradoras o explosivas, va a tener que elaborar ante la juez Gallego toda una TEORÍA DE LA RELATIVIDAD de los informes científicos oficiales, pero como el mozo no es Albert Einstein me parece que se equivocará de ecuación exculpatoria: al tiempo.
- qué inmenso error intelectual, político y moral, es la España de hoy
167 tacitoim, día 27 de Octubre de 2006 a las 12:01
Peones y lectores:
Os recuerdo que en MELILLA YA HAY PEONES NEGROS y estamos preparando la concentración del día 11
Si estás por aquí y nos lees, pásate el día 11 a las 8 de la tarde por la Plaza del Sagrado CorazóN (Menéndez Pelayo)
La buena noticia espero dárosla el día 12 (que hemos convocado a mucha gente) pero somos optimistas
Saludos
Tácito Implícito
168 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 12:11
Eguz,
Bienvenida y bienhallada.
A ver si se animan algunos del norte y otros del sur.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
169 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 12:17
¿Por qué meter a un minero esquizofrénico asturiano en un atentado que tiene que parecer de Al-Qaeda?
Sólo veo dos motivos posibles:
1.- Porque es el único medio que tienen para maquinar la trama de los explosivos.
2.- Porque de este modo implican y maniatan a sus enemigos, al gobierno del PP.
Los dos son compatibles. Si el motivo primero es el principal, para ellos añadirle el segundo es mejor que mejor.
Desde luego, es importante lo que señalas, Psyco, si lo tenían preparado antes o lo hicieron después. Si lo hicieron después la razón primera sería determinante. Pero entonces tendría que aflorar la trama de explosivos que tenían preparada antes, y no se encuentra rastro de ella.
Leson1, la trama asturiana no son unos simples delincuentes pelanas, controlados por la policía. Son infiltrados en ETA controlados por la policía. Esta es la clave.
170 ELGURRI, día 27 de Octubre de 2006 a las 12:18
Zepol TEMPORIZADORES Y EXPLOSIONES/1
La alarma de los móviles no se ajusta en segundos, pero la hora del reloj sí. Significa que puedes afinar mucho la hora de explosión, adelantando o atrasando los relojes X segundos. Me defraudas con móviles y alarmas por minutos, cuando me estás hablando de tropecientos modelos de temporizador. Siempre vuelves a lo rústico. No, si al final lo hicieron con amosal hecho en casa y un dispositivo activador con péndulo como el de las máquinas tragaperras...
Seamos serios. Vísteme el muñeco como quieras, pero TODAS las explosiones de Téllez ocurrieron DESPUÉS de TODAS las explosiones de Atocha. El testimonio de los agentes del Centro de Control lo corrobora claramente. "Redondéalo" por el sistema de Hondt o por donde más te guste, pero la catenaria cayó en Atocha a las 7:36 y en Téllez a las 7:39, eso no tiene vuelta de hoja.
Coincidimos en que en Atocha hay una explosión prematura en el vagón 6 que no encaja y que el intervalo prolongado de más de un minuto (hay quien defiende que dos minutos) permitió a los viajeros del 5 y del 4 evacuar... Está claro. Tú lo adjudicas a que el terrorista-artificiero se equivocó y marcó un "6" en lugar de un "9" al programar. Bueno, quizá, acaso, tal vez. Pero es que en ese momento se acabó la profesionalidad, porque significaría que no se molestaron en comprobar nada y no cuadra, cuando tuvieron todo el tiempo del mundo para montar cada bomba. Aquí no vale la excusa de la "precipitación".
171 belga197, día 27 de Octubre de 2006 a las 13:28
Yo no voy a ser el que marque las normas, pero si os pediría un poquito de moderación y de responsabilidad en el uso de las casillas de investigación. Si abusamos de ellas pierden su utilidad.
IMHO, es decir, en mi humilde opinión deberían utilizarse para destacar datos de la investigación, hechos más o menos probados o hallazgos nuevos. La frontera no está trazada nítidamente y es responsabilidad de cada uno.
Pero creo que no se debe utilizar para exponer las típicas teorías particulares o para mantener discusiones entre blogueros aunque sea respecto de temas de investigación.
Vuelvo a repetir que yo no soy el que dicta ninguna norma y apelo al sentido común de cada uno para evitar que la cosa degenere y luego sea ya muy tarde.
Espero que nadie se de por aludido ni se ofenda.
Eguz,
Me alegro un montón que vuelvas al blog, aunque no tengo ninguna duda de que ya sea desde dentro o desde fuera haces un gran trabajo.
Torronteras,
No creo que a la familia le gustase mucho este tipo de especulaciones. Yo tengo mucha confianza y siento mucho apreci opor Harrylib, pero este tipo de cosas es mejor no tocarlas hasta tener absoluta seguridad.
En cualquier caso estoy de acuerdo con el comentario de Jonsy al respecto.
172 ElValenc, día 30 de Octubre de 2006 a las 08:32
En cuanto al post #17 de correnet.....
Las lineas de cercanias, como cualquier linea de tren electrificado, en cuanto al sistema de tension en linea (catenaria), estan divididas en tramos independientes de varios kilometros, entre 10 y 20 km. cada uno aproximadamente. Cada tramo tiene una subestacion electrica que los abastece de electricidad desde el exterior, en cada subestacion electrica existen dispositivos que cortan la corriente en ese tramo, a mano(in situ) o a distancia (telemandada). Además, es muy facil dejar un tramo sin corriente electrica de una manera manual provocando un enorme cortocircuito, tan sencillo como poner la catenaria a tierra atando una cadena al carril y lanzandola sobre la propia catenaria, esto deja sin fluido electrico a un tramo determinado. Aparte de esta pequeña explicacion, ¿que necesidad iban a tener los terroristas de dejar sin corriente los trenes a explosionar?, no acabo de ver ninguna utilidad a esta accion que sólo les complicaría las acciones asesinas.
saludosssss
11-M_entira!!!!!!!!!!!!!
173 gandalfl, día 1 de Noviembre de 2006 a las 21:28
A Eguz:
Debido al tiempo que he estado imposibilitado para entrar en el blog no he podido darte la bienvenida. Lo hago ahora. Gracias por tu reincorporación.
Gandalflevieux
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.