« Reestructuración del blog | Principal
| Falsificación de las pruebas del 11-M »
Los nervios
26 de Octubre de 2006 - 21:01:06 - Luis del Pino
Resultan bastante sorprendentes las cada vez más frecuentes apariciones en escena de Juan Luis Cebrián para tratar de tapar la riada del 11-M. Que tenga que bajar él a la arena indica que quienes estaban encargados del trabajo no lo están haciendo a su gusto. Las cosas se complican y él lo sabe: está nervioso. ¿Nos ha aclarado a los españoles quién asesinó a 200 personas? No, pero ha arremetido contra quienes tratamos de averiguarlo. Curiosa resistencia a que se investigue. Especialmente viniendo de alguien cuyos medios de comunicación exigían al Gobierno del PP que averiguara la verdad en 48 horas.
Es natural que esté nervioso. Las víctimas del 11-M han presentado un demoledor escrito en la Audiencia Nacional oponiéndose a la conclusión del sumario. En su escrito, ponen blanco sobre negro lo que todos ya sabemos: que nos han mentido, que nos están ocultando los informes de los focos de explosión, que hay graves sospechas de manipulación de pruebas...
Nos montaron una falsa trama islámica con pruebas colocadas para poder tapar lo que sucedió el 11-M y poner en marcha un cambio de régimen en donde todos los que tenían alguna cuenta que saldar con España quieren cobrar, y quieren cobrar ya. Los primeros, los de ETA, a quienes Zapatero está regalando gustoso una concesión política tras otra. Aunque dejándose la piel electoral en el camino.
Entre otras cosas, la nueva humillación de Zapatero ante ETA ha permitido que quedara patente que el PP, lejos de estar solo, tiene a media Europa detrás. Tan patético ha sido el espectáculo y tan mal le ha salido a Zapatero la jugada de venderse como apóstol de la paz en los foros europeos, que nada queda de ese triunfalismo infantiloide con el que hace unos meses nos anunciaron a todos la nueva falsa tregua permanente de ETA. La banda asesina sigue humillando a Zapatero y aumentando la presión. Deben de estar maravillados de cómo traga el tío todo lo que le echen.
Y, mientras tanto, llega una buena noticia desde la Audiencia nacional: el fiscal Jesús Alonso ha dado un paso al frente y ha dejado con el traserillo al aire a sus jefes Zaragoza y Conde-Pumpido. Alonso acaba de dejar claro que es un fiscal digno, y con su gesto hace que resulte todavía más patente la indignidad de quienes le habían ordenado que tratara con guante blanco a un asesino que mañana ha de ser juzgado.
Muchos más pasos al frente tienen que darse. Ante la ruina moral de un Gobierno que ya no es capaz de tomar una sola decisión sin consultarla antes con ETA, sólo cabe la rebelión cívica que Francisco José Alcaraz está predicando desde hace meses. Todos tenemos que hacer, individualmente, cuanto esté en nuestra mano para que, cuando Zapatero se rinda, se de cuenta de que se ha rendido sólo. Que lo único que ETA consiga con ese proceso de rendición sea un flamante, un estupendo y un perfectamente inútil José Luis Rodríguez Zapatero.
Comentarios (173)
« 1 2 3 4 »
101 Bramavis, día 27 de Octubre de 2006 a las 04:07
Corrigiendo #100
En las fotos de los buscados por la policía que hay en el coche patrulla, no aparece Lamari.
Que a estas horas son muchos "aparece".
102 pravda, día 27 de Octubre de 2006 a las 04:19
Calypso #98
Eso que tú te preguntas y anuncia Harrylib es la respuesta de muchísimas preguntas.
Leganés
Cuantas más fotos miro, más me convenzo de que la explosión fue en el armario.
Mirad esta foto:
http://www.pbase.com/nividhia/image/27638423
Ese "cable" colgado de la viga de borde del forjado del techo de la planta primera, la que tiene dos colgajos del hormigón que le queda, es el resto de una vigueta.
Ese cable es la armadura superior de acero. Pues bien, hablando de coordenadas:
En x serán como 60 cm. al este respecto de la vertical de los pilares (coincidencia 100%)
En y: La allura libre será algo así como 3 metros por lo que la vigueta parte como a 3 m. de la fachada del jardín (pena no poder ver exactamente cuánto). En el centro de la habitación no estaban ni de coñ.a. (coincidencia 100% más menos 10%)
Esa vigueta se llevó todo lo "gordo" en el punto en que rompe...
Blanco y en botella.
Otra cosa, me extraña sobremanera lo limpito de impactos que queda el techo de planta primera tras protegerse por el tabique de separación pasillo-salón.
http://www.pbase.com/nividhia/image/27638420
Pero tiene una explicación que intuyo pero aún no estoy seguro.
Tiene que ver con cómo sigue de limpito al lado dela caja de escaleras que está a la izquierda.
Cuando revienta el contenedor de un frente de explosión contenido entre paredes, el flujo vertical se transforma en horizontal casi totalmente y eso da más fuerza si cabe a lo del armario.
Es como cuando revienta una botella en el congelador. Da igual el sentido del flujo del frente, importa la presión perpendicular sobre el paramento que lo contiene. De ahí que no rompa el techo sino que arrasa el cerramiento.
Slds
103 pravda, día 27 de Octubre de 2006 a las 04:26
Por cierto rajmar, por eso que he dicho antes no sale casi nada por el casetón en la azotea, te acuerdas que lo hablamos en el fd?
Los gases son muy nerviosos pero muy listos. Forman turbulencias, trayectorias caóticas cuando se fuerzan por una explosión, pero una vez liberados salen por donde más fácil lo tienen.
Es un cambio brusco de presión lo que fuerza esta horizontalidad, yo estaba preocupado porque pensaba en "inercias" como un cuerpo sólido, pero me equivocaba.
Estamos mucho más cerca de lo que creemos...
Ahora me voy a descansar, que ustedes no se me despeóndolen.
Slds.
104 Bramavis, día 27 de Octubre de 2006 a las 04:42
Leganés
Hay fotos tomadas dentro del piso donde se ve que los árboles tienen hojas, alguien puede explicar por qué en otras fotos salen árboles, que supuestamente está plantados a la misma altura, pero no tiene hojas, e incluso se ve, que los vehículos aparcados frente a la fachada tienen un árbol arrancado por la explosión sin hojas encima de los coches. La foto desde dentro del piso, en la que los árboles tiene las hojas superpuesta en la columna, deberían de verse los árboles sin hojas que están plantados delante, pero no se aprecian. Seguro que es una tontería.
105 lobo38, día 27 de Octubre de 2006 a las 06:27
BUENOS DIAS PEONES
Parece que tenemos pulso, todas las noticias apuntan a que como se nos ha puesto en el disparadero a todos, comienza a despertar la sociedad civil, es muy significativa la negativa de los dos Fiscales de la Audiencia. Ya pueden ir calculando cada paso las blancas porque hay una ola de desconfianza en la ciudadania que es más letal que todos los descubrimientos, ya que la población los crea es capital para ellos, el día que dejemos la sociedad de creer en sus cuentos se acabó, ya pueden sacar las pruebas de convicción que quieran, que supondremos que las han amañado y eso está más cerca cada día.
Con respecto a el tema de ETA ya están a un paso, el caso De Juana puede ser vuestra tumba.
Juan Luis Cebrian, que pena machote, así que el PP mintió y vosotros cubris toda la investigación de mentiras para cubrir al PP? Pero es que te has vuelto loco o es que saber que mientes te traiciona psicológicamente, entonces que estais haciendo ayudando al PP? y eso lo saben vuestros afiliados? Y tienes los hue.os de hablar de las victimas, tu? eres bastante miserable, eso si cara al sol y con la camisa nueva.
106 lobo38, día 27 de Octubre de 2006 a las 06:33
AH, SE ME OLVIDABA ENHORABUENA HARRYLIB
Has demostrado a todo el blog que eres un grandisimo pintor, el nombre de tu composición, Retrato de un miserable
107 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 06:43
Buenos días lobo38, buenos y santos días a todos. Sí buenos aunque antena 3 tv se cachondee de El Mundo y de nosotros. Buenos, aunque el fiscal Jesús Alonso se haya harakirizado. Buenos, aunque Permarch exija la libertad de las pistolas. Buenos, sí buenos días a todos, pues un día menos falata para llegar a la verdad. ¡Qué largo nos lo fías Pedro Jota! ¿A qué esperamos?
¿Alguien puede comentar qué pasa con el sumario que algunos tienen en su ordenador?
108 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 07:03
LAS COSAS SON LAS QUE SON, NADIE LAS VA A CAMBIAR Y NO VAN POR AHÍ
Hoy en El Mundo
STRATFORD-UPON-AVON (REINO UNIDO).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó ayer que ETA ha intentado romper las normas marcadas para el proceso de paz con el robo de armas en Francia. En público, el ministro fue tajante: «Las reglas del juego están establecidas, las expuso el presidente del Gobierno hace unos meses en el Parlamento. Son las que son y nadie las va a cambiar, y mucho menos ETA».
En el transcurso de una conversación informal con periodistas en San Millán de la Cogolla:
¿Será necesario emprender un nuevo proceso de verificación del alto el fuego si se confirma la responsabilidad de ETA en el robo?
«Parece que no van por ahí las cosas», respondió Zapatero.
109 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:11
Palabras más o menos, ayer me decías,
palabras más o menos, que no me quieres.
Palabras más o menos, me estás dejando en cueros,
palabras más, palabras menos.
Palabras más, palabras más, palabras menos,
es lo que menos te puedo dar, es lo de siempre.
Palabras nuevas, palabras llenas de remordimiento,
palabras que se lleva el viento,
palabras menos, palabras más.
Palabras más, palabras más, palabras menos,
es lo que más te puedo dar, es lo de siempre.
Palabras viejas, palabras sólo como pasatiempo,
palabras que soplan en el viento,
palabras fáciles de olvidar.
Palabras más o menos, las que hoy me duelen.
Palabras más o menos, sentimientos ajenos.
palabras más o menos, palabras que pueden lastimar.
Palabras menos, menos, menos, palabras más.
Palabras más, palabras más, palabras menos,
es lo que menos te puedo dar, es lo de siempre.
Palabras nuevas, palabras llenas de remordimiento,
palabras que se lleva el viento,
palabras menos, palabras más.
Palabras más, palabras más, palabras menos,
es lo que más te puedo dar, es lo de siempre.
Palabras viejas, palabras sólo como pasatiempo,
palabras que soplan en el viento,
palabras menos, palabras más.
Palabras más, palabras menos...
Los Rodriguez ¿zapateros?
¿Verdad que le cuadran al solemne?
¡Y pensar que con estas palabras contenta a una mayoría de españoles que le quieren como presidente! ¡La leshe! ¡Cómo respira la peña!
110 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:29
ELGURRI #83
Gracias por recordarnos que la información del testigo que vió el BMW negro era una intoxicación. Anoche googleando vi que nuestro popito koko la cita en varios post de algunos foros y eso me mosqueo, veo que con razón
Saludos
111 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:40
hos #107 #60 y #68
hos, no tengo los mil tomos del sumario en mi disco duro. La información de anoche procedía de un post antiguo de un forero que fue baneado (ElGURRI #83) y tiene todo el aspecto de ser falsa.
El sumario solo es accesible a las partes, nunca podriá hacerse público en el blogg ni en otro medio, como nos gustaría a todos para poder trabajar a fondo
Saludos
112 ArKan, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:42
Para lupa (#45) y ELGURRI (#40):
En primer lugar, Elgurri, los trenes de cercanías de Madrid son MUY puntuales. Aunque no nos lo creamos los que sufrimos la RENFE en otros lugares con sus retrasos y sus historias, en Madrid, concretamente en Atocha y Chamartín las llegadas y salidas de los trenes del anillo de cernaías está muy controladas por la cuestión de los transbordos, tanto al metro como a otros cercanías.
Por otra parte, lupa, hasta donde conozco, no es nada fácil hackear la RENFE... y desde luego mucho menos tomar control remoto sobre el escritorio (sea UNIX o sea Windows). Normalmente un pirata (no hacker) penetra en un sistema informático para "robar" ficheros, no para tomar control de aplicaciones. El motivo es simple: los sistemas de detección (cortafuegos) de los sistemas servidores, son redundantes y a más tempo conectado, mayor posibilidad de ser detectado.
La máxima de un hacker o de un pirata, es "entra rápido, sal rápido y no dejes rastro".
Un saludo.
__________________________
- Ramírez (el Bueno), ¿cómo vencer a El Kurgan?
- Con CORAZÓN, FE Y ACERO.
113 Kickjor1, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:47
114 leson1, día 27 de Octubre de 2006 a las 08:57
Gracias Harrylib,
Has conseguido que tengamos un retrato psicológico preciso de la mente de un retorcido personaje, Cebrián, que sólo quiere su beneficio, por encima de lo que sea y además no le crea el mínimo problema de conciencia. Es algo ignominioso.
Pero cómo dices que Torronteras está vivo? Es que nos han mentido en absolutamente TODO? me parece demasiado.
Saludos a todos.
115 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 09:02
Bramavis #104 y otros
Sobre la foto de leganes del enigma 26
En febrero (hace ya tanto tiempo....) ya expuse la posibilidad de que la foto del enigma 26 estuviese retocada:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
El tema se ha debatido en el fondo documental:
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=7...
Allí encontraréis multitud de análisis de la foto en cuestión
En mi opinión hay un muro que no debía estar. Los arboles por _delante_ del muro y lo limpio que está este son muy cantosos
Aunque la verdad del hilo no se llegó a ninguna conclusión de la que se pudiera
deducir algo útil
Porfa: releed los hilos y las discusiones sobre el tema, antes de liarnos en otro re-descubrimiento
Jonsy rebuscando en la prehistoria del blog
116 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 09:10
117 blankint, día 27 de Octubre de 2006 a las 09:21
Desde china, 15,19 de la tarde.
D.LdP: Me parece perfecta la introducción del hilo, y si me permite, le pondría un pero:
Jose Luis Rodriguez Zapatero no es más que una marioneta a manos de quién le aupó al poder con sus medios propagandísticos y el verdadero cumpable de la situción que vivimos en España: POLANCO.
Aunque comparado con este país, España es una gloría :)
Slds. de todo corazón
Jaime
118 blankint, día 27 de Octubre de 2006 a las 09:45
ELGURRI:
¿Porque no pruebas a compaginar los dos métodos de explosión, teléfono y mando a distancía?
Es que la mochila 13 la prepararón así porque así erán las de los vagones 1.
Vagones 4-5-6 con mando.
Haber si así te cuadra.
Slds.
Jaime
119 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 09:57
¿Por qué meter a un minero esquizofrénico asturiano en un atentado que debía parecer de Al-Qaeda?
¿A quién se le ocurre?
120 bilbao9, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:02
¡Buenos días a todos!
Peones en Bilbao y alrededores
Faltan sólo 15 días para el 11 de Noviembre, y
necesitamos ayuda para organizar nuestra segunda concentración. Es mucho lo que queda por hacer y muy pocos para realizarlo.
Si te animas, envíanos
un correo a vizcaya arroba peonesnegros.es
HarryLib
Nos has dejado sobre ascuas con lo de Torronteras. Que su muerte fuera otro egaño explicaría unas cuantas cosas inexplicables ... Nos dirás algo más, ¿no?
hos
Yo tampoco tengo el sumario. ¡Ya me gustaría!
El problema, como ya se ha dicho muchas veces, es que el sumario es público para las partes, no para el público, y los abogados son personalmente responsables de custodiar diligentemente las copias de que puedan disponer ... será difícil conseguir esa documentación.
Slds.
121 HarryLib, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:02
Santano, imputado.
Vamos bien
122 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:05
Jaime blankint (
#118) lo del doble atentado es un
cuento chino mandalín. Los daños de los 11 focos son prácticamente iguales. El atentado es el padre de todos los atentados españoles. Está ejecutado súper profesionalmente con visos de haberlo hecho terroristas profesionales con su economía de medios y personas (temporizadores) y con un perfecto plan de fuga. Cuento chino es mezclar aficionados (los de Mocejón)con profesionales-profesionales (11-M).
Siento ser tan drástico y castizo pero es mezclar el tocino con la velocidad, churras con merinas o los cojones con comer trigo. Mira la foto del vagón 1 de Tellez ¿Te parece poco daño?
http://www.fondodocumental.com/11M/imagenes/vagonu...
La foto de Ziriaco es engañosa pues muestra el otro lado del vagón. Mira el esquema de donde estalló la bomba:
http://i130.photobucket.com/albums/p254/hos11m/Tv1...
123 bilbao9, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:05
ÚLTIMA HORA
Acaban de decir en la COPE que la Juez Gallego ha citado a Santano como imputado en el caso del informe falsificado.
Slds.
124 leson1, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:06
Perasalo #119
Pues está claro! Pase lo que pase no tiene responsabilidad jurídica, así está arreglada la coyuntura judicial del implicado. Tendría condena pero de otro estilo, diferente a si fuera jurídicamente responsable. Anda, que ya quisieran todos los demás, hacerse los "locos" en este asunto.
No veo más ventajas para el implicado, una forma de quitarle hierro al asunto si la cosa no va bien. También sería más fácil enrolar en la trama a gente como Trashorras y no a otros sin darles mayor apoyo o seguridad.
125 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:07
También lo ponen en LD: Santano imputado.
126 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:11
Leson 1,
No me refiero a eso. Sino a que si quieren hacer creer que fue un atentado de Al-Qaeda ¿por qué lo montan con un esquizofrénico asturiano?.
¿Quién se puede creer que un minero asturiano tenga un papel en un atentado de Al-Qaeda?. Es como poner a uno vestido de romano en una pelicula del oeste. Ni el más cutre cine español.
¿Por qué lo hacen?
127 hos, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:18
Bien, Santano imputado.
EL DICHOSO SUMARIO COMPLETO
bilbao9 (
#120) hay mil y una formas de difundir públicamente el sumario fuera del blog y de las webs y blogs adscritos sin que el blog sea responsable de ello.
Un portátil que lo tiene (el sumario) podría ser robado, denunciado y llegar a El Mundo que tiene derecho a no revelar fuentes, etc., etc., etc. (me faltan mil formas más, que no voy a desvelar aquí).
De todas formas sé de personas que lo tienen, y de algunas que lo han visto, pero sólo lo dejan leer en su portátil por pavor a sus consecuencias.
¿Se podría explicitar en el blog cuales son esas consecuencias?
Es posible que a más de uno nos interese colaborar, si fuera necesario, en pagar la multa por poseerlo.
Si fuera pena de cárcel, lo dudo, prometo compartir algún "vis a vis" y colaborar en todo lo que se me pidiera :)
128 HarryLib, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:20
URGENTE
Me acaba de llamar el testigo protegido H-93, al que llevé anteayer a City FM y que está enfrente del Congreso en huelga de hambre desde el martes de la semana pasada. Le ha dicho un policía que si no se retira, podrían detenerlo. A las 12 llegará la Reina a una mesa de la Cruz Roja.
Voy a llamar ahora mismo a la Liga Española pro Derechos Humanos. Se admiten iniciativas y comentarios sobre este grave asunto.
129 olasarep, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:24
Harry Lib,
Que se encadene.
Sobre todo, que intente hablar con la Reina como sea.
130 anacarol, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:24
bmw?
arbustos?
tomo 8 del sumario????
:-O
131 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:25
HarryLib #128
Cuando los reyes van a un acto, seguridad desaloja por seguridad un espacio razonable. No se si el desalojo del testigo protegido entra en la practica habitual de la seguridad de la casa real, si es así, tendrá que aceptarlo transitoriamente y cuando termine la cuestación de la Cruz Roja, reinstalarse
Un abrazo
132 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:27
Aclaro mi#131
No se puede escribir y hablar a la vez
Quería decir que no se si el testigo esta en un espacio que habitualmente la seguridad de los reyes desalojaria. si es así, tendra que aceptarlo
133 Gary, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:41
TRES CASOS DE PEONIZACION
1
Obviamente ninguno somos estadísticamente representativos de la población española, mas la peonizaión tiene una componente clarificadora –que los estadísticos llaman muestreo opinático- de por donde van los tiros del 11-M. De ahí que os cuente estas experiencias.
CASO 1.- Profesor universitario de izquierda, sensibilidad nacionalista, pero no encuadrado en partidos. Me cuenta que está coleccionando los reportajes de tres periódicos, que leerá con detención cuando se aclare todo esto. Un tipo raro, cuya versión no acabo de creer. Le digo que la V.O es un amaño; le aporto bosquejos esenciales. Con mi narración ya avanzada, me interrumpe para preguntarme con cierto tono desafiante si creo que ha sido ETA. Le digo en clave popperiana que lo primero es refutar la mentira; después buscar la verdad, y que la responsabilidad ahora la tiene el gobierno porque su policía y sus fiscales son cómplices de la mentira. Que sobre la autoría aún no se puede afirmar nada concluyente, que en el Blog –le cuento algo sintéticamente- hacemos conjeturas sobre la base de los beneficiados por el 11-M. Me habla de Malatesta y de sus teorías del Golpe de Estado y de la coherencia entre violencia ex-ante y política ex_post.
Introduzco el tema de las víctimas y ahí se muestra más humano. Comparte la idea del deber de la sociedad para aportar verdad a las víctimas. En ningún momento defendió la versión oficial.
CASO 2.- Me encuentro en el taller del automóvil un tipo algo estrafalario, de mediana edad, que me pide que lo lleve la ciudad porque él acaba de dejar el suyo. Ve en mi coche el periódico El Mundo en cuya portada aparecía la entrevista al juez Gómez Bermúdez. Saca él el tema 11-M. Me pregunta mi opinión y le sintetizo sus aspectos básicos. Él me dice que es más grave de lo que le cuento, que detrás está Marruecos. Le recomiendo prudencia en las autorías mientras no tengamos pruebas.
134 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:41
135 Gary, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:43
2
Obviamente tiene la peor de las opiniones sobre el gobierno y el poder, que siempre miente. Se identifica como profesor de instituto; es licenciado del área de humanidades. Le digo que soy de una asociación cívica y que nos manifestamos todos los días 11 frente a la delegación del gobierno, que puede venir.
Sugiere que no hay nada que hacer, que todo es una oscura caja negra, cuyos tejemanejes se dirimen en Madrid. Que aquí no podemos hacer más que intentar arreglar algo de lo que pasa en nuestra comunidad; y aún así poca cosa. Le hablo de las víctimas, de los ciudadanos concretos más afectados. ¿No hay que ayudarles?. Queda confundido y cambia el tono. Balbucea cosas y se resiste a dejar el discurso de las altas conspiraciones y oscuros madrileñismos. Le hablo del blog y escucha atentamente. Le impresiona y gusta la idea de que hubiera un movimiento cívico de personas que hubieran colaborado al estudio del sumario judicial. Nos despedimos y me asegura que lo consultará.
CASO 3. Un técnico superior de administración de sensibilidad de izquierdas, que tuvo problemas por ser honesto y no prestarse a corruptelas de distintos colores políticos. Nos conocemos desde hace tiempo si bien nos vemos poco. En otra ocasión habíamos discutido sobre América y la guerra de Irak. Nos encontramos en un café y abordo el tema del 11-M. Ironiza sobre la imputación a ETA, si bien yo no la había mencionado. Contraataco preguntándole que sabe realmente y si cree la versión oficial. Responde que no lo ve claro, no le acaba de cuadrar que los supuestos terroristas fueran confidentes.
Entonces le doy algunos datos significativos y le cuento sobre la importancia del blog para recabar información solvente. Le doy detalles –teníamos cierto tiempo- y expresa abiertamente su interés. No está en partidos ni aparatos de influencia, me pregunta abiertamente como consultarlo y que le dé instrucciones de uso.
136 Gary, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:45
3
Saco de folio y le indico una posible secuencia Enigmas, Hilos, Fondo documental, Peones Negros y después comentarios, para que no se pierda. Me dice que lo que más le llama la atención es que se diera aquí la iniciativa de colgar en Internet un sumario y que hubiera un movimiento de gente para contribuir a su esclarecimiento. Al final casi lo hago un peón negro, pero hay que dejar que o vea por sí mismo.
En estos tres casos y en muchas otras relaciones de mi vida ciudadana estoy comprobando que la gente normal ya no comparte la versión oficial, ni tampoco la defiende agresivamente, ni mucho menos. Tiene resistencia a pensar que pueda ser ETA porque en algún momento se pronunció contra esta hipótesis -que mantuvo inicialmente el gobierno de entonces- y fue la razón por la que tantos se movilizaron y votaron en contra y a favor de ZP. Pero ahora están mucho más abiertos, piensan que la verdad oficial no es sólida si bien la sostienen vergonzantemente y con pinzas, porque en algún momento la creyeron. Típica reacción de reafirmación común a los seres humanos.
Si seguimos trabajando bien, y si en la judicatura, en la policía, en algunos medios, en la AVT –cada vez más atinada y penetrante- y en lo más lucido del PP, se hacen las cosas inteligentemente y con honestidad cívica, esta batalla la podemos ganar. Los errores, LOS NERVIOS que dice Luis, que se evidencian tanto en ETA como en el Gobierno, actualmente también están jugando a favor de la verdad. La gente normal no está tan envilecida como ellos; les escama mucho lo que está pasando. No tenemos muchos medios a favor que impulsara el proceso, pero el goteo se está acelerando.
Saludos.
137 FerminZa, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:45
La jueza cita como imputado a Santano. Chanquete como dice Federico.
El próximo jueves 2 de Noviembre viene LdP a Huesca. Estáis todos invitados.
Saludos
138 lupa, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:51
hos #56
La bomba provoca un agujero redondo en el techo ,
arrancando esa parte del techo como si de un util de estampación se tratase.
La estructura lateral es mucho mas debil, por eso los daños se extienden mucho mas.
Ese artefacto parece que tiene un efecto dirigido para arriba.
Yo insisto, esa bomba no estaba en el sitio para causar el maximo de victimas.
Si el que la coloca lo tuvo en cuenta o no, no lo se.
Las unicas bombas de las que sospechamos que pueden ser señuelos , o no,
son los que hicieron explotar los Tedax , la 11 y 12.
HarryLib #86
Me dejas boquiabierto. Es un rumor o has recibido el mensaje de varias fuentes independientes?
Arkan #112
Bueno, en ese caso cobra fuerza la hipotesis de zepol , que las bombas estaban programadas para las 7:39.
La primera que explotó a las 7:36 la teclearon mal. Cuando se programa la hora de despertador de un
telefono movil se mete la hora directamente por teclado alfanumerico o se da
a un boton "parriba" y "pabajo" como en un despertador electronico?
Cuando se mete por teclado alfanumerico la equivocación 6=9 es frecuente.
139 pravda, día 27 de Octubre de 2006 a las 10:54
Buenos días a todos.
Santano imputado, van cayendo como fichas de dominó...Fredo, Fredo, corre que te pillan!
Dónde está prevarigarzón? Son maestros de la estrategia...
Sobre la foto del enigma 23, fue tomada un mes después de la explosión, por si sirve de algo...
140 HarryLib, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:00
H-93:
Me ha dicho el presidente de la LEpDH que no lo pueden detener; si acaso -como dice Psyco- apartarlo transitoriamente. Posiblemente vayamos los dos a verle esta tarde.
Torronteras:
Me comentó lo de que pudiera estar vivo una persona cualificada del entorno de las víctimas. Fue anoche, tras una cena con Nicolás Redondo Terreros en el Centro Riojano de Madrid. Valiente y claro Nicolás, como siempre. Ve con simpatía iniciativas como Ciutadans, pero seguirá en el PSE. Como Rosa Díez, por lo que me han contado.
Antes estuve en el CEU, en una magnífica mesa redonda con víctimas del terrorismo. Angeles Pedraza -que perdió a su hija Miriam en el 11-M- intervino desde el público. Comentó que ZP, en un reciente acto oficial, le preguntó si era víctima de ETA o del 11-M. Angeles le respondió que, cuando él le diga quién asesinó a su hija, le respondería. Atronadores aplausos.
141 eguz, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:04
OFF TOPIC
Buenos dias a todos, despues de una reunión estupenda con LdP en Vitoria, aclarados ciertos entuertos y confusiones, me reincorporo al blog con entusiasmo y ganas de trabajar, como no tengo mucho tiempo para comentar el hilo...pues nos vemos a la tarde.
Un saludo a todos.
Eguz
142 Osiris, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:05
Buenas
Por favor, grabadme el informativo de Gabi de esta noche.
143 jonsy, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:05
Bienvenida de nuevo Eguz
Esta siempre ha sido tu casa
144 lupa, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:05
Bienvenida , eguz.
Me encanta que hayas vuelto y resuelto los entuertos.
145 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:06
eguz #141
Un gusto volver a leerte en el blogg
Un abrazo
146 CRISSIS, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:06
Pongo esto y me voy , estoy en el trabajo:
Para PRAVDA #102
Tu foto
http://www.pbase.com/nividhia/image/27638420 es el techo de la segunda planta .
PARA HARRYLIB ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ VIVO ¿??????????????????????????????????????
CRISSIS
147 leson1, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:08
Bienvenida Eguz, aquí no sobra nadie, todos podemos decir algo , investigar temas o comentar cómo nos vá la peonización en nuestro entorno.
Gary, qué bien cuentas las historias de peonización, mostrándonos el latido de la sociedad en este momento concreto sobre el 11-M. Cada día más cerca de saber la verdad.
148 Psyco, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:12
perasalo #126
Lo pregunto de otra manera.
¿La trama asturiana, tal y como la conocemos, era parte del encubrimiento original o hubo que recurrir a ella cuando las 2 mochilas de los trenes se destruyeron?
Quizá en la trama original no entraba Trashorras.
149 bilbao9, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:13
eguz
Aunque todos sabíamos que volverías, es una gran alegría verte de nuevo por aquí.
Un abrazo.
PD: Lástima no haber sabido lo de LdP en Vitoria. ¡Nos hubiésemos acercado!
150 lupa, día 27 de Octubre de 2006 a las 11:21
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.