« La reaparición del maniqueo | Principal
| Carta a Gabriel Moris »
Los juicios de la Operación Nova
10 de Octubre de 2008 - 09:59:22 - Luis del Pino
Hace tres días saltaba la noticia de que
14 de los 20 presuntos islamistas condenados por la Operación Nova habían sido absueltos por el Tribunal Supremo. Una nueva prueba de lo sólidas que son las instrucciones judiciales realizadas por Baltasar Garzón. Pero una nueva prueba, también, de lo sólidas que son las sentencias de algunos jueces de la Audiencia Nacional. O una nueva prueba, si lo prefieren ustedes, de que la Justicia española es, al menos en ciertos ámbitos, tan aleatoria que el propio concepto de Estado de Derecho deja de tener sentido.
Pero los números son mucho más escandalosos aún de lo que esa noticia dejaba traslucir. Porque lo que el otro día falló el Tribunal Supremo es el recurso de casación del
segundo de los juicios de la Operación Nova.
La Operación Nova fue iniciada por Garzón entre septiembre y noviembre de 2004. El 22 de febrero de 2007, la Audiencia Nacional juzgaba a los primeros ocho imputados, de los cuales fueron absueltos seis, según la sentencia dictada el 29 de marzo de ese año. Posteriormente, en junio de 2008, el Tribunal Supremo absolvió a Mohamed El Ouazzani, uno de los dos condenados por la Audiencia Nacional.
En cuanto al segundo de los juicios por la Operación Nova, llegaron a juicio en la Audiencia Nacional 30 acusados, de los cuales fueron absueltos 10 por el propio tribunal presidido por el juez Guevara. Ahora, el Tribunal Supremo ha absuelto a otros 14.
Tenemos, por tanto, que en los dos juicios de la Operación Nova se presentaron cargos contra 38 personas. De ellas, 22 fueron condenadas en primera instancia por la Audiencia Nacional. Finalmente, una vez vistos los recursos de casación en el Tribunal Supremo, sólo se han dictado 7 condenas: una por el primer juicio y seis por el segundo.
Así pues, el balance de la Operación Nova no son 14 absueltos de 20, sino 31 absoluciones de un total de 38 acusados. Y eso sin contar las personas, cuyo número desconocemos, que fueran detenidas en el curso de la instrucción judicial sin que al final se formulara acusación contra ellas en el juicio.
Un pobre balance. O tal vez no, según como se mire. Porque desde luego ha habido algunos que han obtenido un sustancioso (aunque inmaterial) beneficio gracias a la Operación Nova: ¿cuántas portadas de periódicos se han llenado con docenas de nombres de magrebíes detenidos por la Operación Nova, para tratar de reforzar en los españoles, de cara a la instrucción del 11-M, la sensación de lo peligrosos que son todos esos tíos con nombres árabes?
Pero no se preocupen ustedes: seguro que las asociaciones de derechos humanos patrocinadas por la izquierda española y las asociaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes salen enseguida a protestar por el hecho de que en este país se detenga y se juzgue a decenas de personas por el simple motivo de llamarse Mohamed. Es imposible que sean tan hipócritas como para permanecer en silencio ante semejante escándalo de utilización racista de la Justicia con fines políticos.
P.D.: Por cierto, hay tres nombres entre los absueltos en los dos juicios celebrados por la Operación Nova que son de especial interés para el tema que nos ocupa en este blog: Mohamed El Ouazzani, Faisal Allouch y Abdelkrim Bensmail. Resulta curioso analizar el papel que cada uno de ellos ha jugado en la historia oficial de la instrucción del 11-M.
Comentarios (200)
« 1 2 3 4 »
151 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:29
En resumen. No crees que Aznar sabe quién le puso la cornamenta y con quién.
Nada que objetar. Yo no me lo creo.
152 carioca, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:34
Swing
Es lo que antes se llamaba Sesión Continua.
8-)
153 swing, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:37
Lat
Es que con todo lo de Perejil y lo de Guinea y lo de andar por ahí con Murdock y lo de la geografía críptica, descartar que Aznar supiera algo antes es mucho descartar.
Parece que le engañaron, pero total, para quedfar tan mal fatal,no se explica.
No sé si me explico.
Se supone que Aznar no tiene nada que perder.
¿El miedo al ridículo por ser engañado es mayor que lo otro?
Me lo expliquen.
Porque tienen mucho que explicar.
154 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:38
Lat
O fogo não pode apagar
Por aqui devo permanecer
Ao seu lado sou mais que um simples alguém
Essa chama que insiste em chamar
Pelo meu nome sem se render
Rodeado de estrelas
Bebo sem te esquecer
Sou um curandeiro louco
Sou o cuidador do fogo
Sou alguém que pede pra você me acender
[2x Refrão]
Acenda a minha escuridão
Me mostre o seu clarão
Diga logo que me quer
Só eu sei acender seu fogo de mulher
Sou um curandeiro louco
Sou o cuidador do fogo
Sou alguém que pede pra você me acender
[4x Refrão]
Acenda a minha escuridão
Me mostre o seu clarão
Diga logo que me quer
Só eu sei acender seu fogo de mulher
http://es.youtube.com/watch?v=tJr7wTLIGIc&feat...
155 swing, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:42
Juer, Splash
Como es lo de la España de los Pueblos.
¿O es portugués?
Spain twelve points.
Jajaja
156 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:44
Ni inglés ni nada. Eso es muy aburrido. Lo que tenemos que aprender es portugués. Jajajajajajjaa.
157 swing, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:46
Yo es que no sé que es eso de chamar.
Yo chano;-)
158 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:48
Ni catalán, ni euskera, ni galego, ni castellano...el futuro el el portugués.jajajajaj.,
159 lat, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:49
He dicho lo que he dicho: creo pero no afirmo, por si acaso ;-)
Muy bonita la canción :))
160 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 01:55
Lat.
El estilo de música se "chama" sertanejo.
jajajaj. Un saludo.
Um dia seus pés vão me levar
Onde as minhas mãos não podem chegar
Me leva onde você for
Estarei muito só sem o seu amor
Agora é a hora de dizer
Que hoje eu te amo
Não vou negar
Que outra pessoa não servirá
Tem que ser você
Sem por que, sem pra que
Tem que ser você
Sem ser necessário entender
ahh...
uhh...
Me leva onde você for
Estarei muito só sem o seu amor
Agora é a hora de dizer (de dizer... eh...)
Que hoje eu te amo
Não vou negar
Que outra pessoa não servirá
Tem que ser você
Sem por que, sem pra que
Tem que ser você
Sem ser necessário entender
Que hoje eu te amo
Não vou negar
Que outra pessoa não servirá
Tem que ser você
Sem por que, sem pra que
Tem que ser você
Sem ser necessário entender
http://es.youtube.com/watch?v=p6MHROta8aQ
161 Brandaba, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:03
Pur....Purtugués.....
162 carioca, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:03
O sea del serrato (sertón, dice Vargas Llosa en La guerra del fin del mundo), procedente de las regiones desérticas del nordeste brasileño.
Lo aclaro, por si acaso.
8-)
163 carioca, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:05
Quería decir del serrao.
8-)
164 splash, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:07
Bueno, aquí estamos mal, pero en Colombia están bastante mejor. La justicia lleva 38 días de huelga.
165 carioca, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:18
Joer, ya no doy una. Me voy pal sobre. Es SERTAO.
Hasta mañana.
8-)
166 olasarep, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:23
167 erskine, día 11 de Octubre de 2008 a las 02:52
INTRO
Ya quedó señalado días atrás que la operación NOVA (I & II) cumplía dos objetivos visibles.
Uno. Mantener la presión sobre la opinión pública sobre los supuestos riesgos del presunto terrorismo islamista, del que no hay en España un solo precedente. Este es un factor puramente propagandístico, que funciona por el abrumador poderío mediático de los que lo propagan interesadamente. Alguien ha apuntado que coincide con alguna fase crítica de la comisión de investigación.
Dos. Que en este caso me parece más importante. Mantener controlados (y callados) a algunos personajes cuyo testimonio resultó fundamental en la configuración de la versión policial convalidada en parte judicialmente.
Luis ha señalado a algunos de los detenidos y absueltos en los dos juicios celebrados por la Operación Nova: Mohamed El Ouazzani, Faisal Allouch y Abdelkrim Bensmail. Para terminar apuntando que "Resulta curioso analizar el papel que cada uno de ellos ha jugado en la historia oficial de la instrucción del 11-M."
Este trabajo consiste, en este momento, no tanto en analizar sus aportaciones a la versión judicial (que debe estar en algún lugar del blog) como en SUBRAYAR nuevamente que se trata de viejos conocidos del mismo de siempre.
Así, en las DILIGENCIAS PREVIAS 53/02 DEL J.C.I. n° 5 de la Audiencia Nacional (OPERACIÓN PRIMAVERA) Garzón viene a decir que de la observación de las comunicaciones de Mohamed el Egipcio, aparecen Sarhane ben Abdelmajid Fakhet, Fouad el Morabit Amghar, Khaled Zeimi Pardo y Adnan Waki (en realidad debe ser Ouaki), entre otros que parecían formar parte de un grupo de personas alrededor de El Egipcio.
sigue.
erskine
168 erskine, día 11 de Octubre de 2008 a las 03:00
(viene del anterior)
Por otro lado, se puede observar la conexión de este grupo con otros grupos (...) Así, se desprende que varios miembros del grupo (Sarhane ben Abdelmajid Fakhet, Khaled Zeimi Pardo y Basel Ghalyoun) han realizado contactos con el Grupo de Leganés, también conocido como Grupo de Villaverde, integrado entre otros por Mustapha Maymouni, Driss Chebli, Mohamed Afalah (a) Mohamed de Leganés.
Por su parte el GRUPO DE MADRID, el grupo de individuos que MUSTAPHA MAYMOUNI organizó en Madrid a finales de 2002, era objeto de investigación en procedimientos del Juzgado Central de Instrucción N° 5 (Previas 396/2002, y a raíz de los atentados de Casablanca, el 16 de mayo de 2003, en el Sumario 9/2003). En este grupo estarían inmersos Mustapha Maymouni, Sarhane el tunecino, Faissal Allouch, Mohamed Afalah, Mohamed Larbi ben Sellam, Said Berraj, Abdelkrim y Mohamed Ouazzani, y Driss Chebli, entre otros.
Con estos datos del propo Garzón, se puede concluir, por tanto, que todos ellos eran conocidos y estaban investigados por Garzón y la UCIE. Y el margen de error es escaso si decimos que buena parte de ellos debían tener sus teléfonos intervenidos. En el caso de Berraj, consta expresamente que tenía el teléfono intervenido al tiempo de los atentados.
De Bensmail poco puedo aportar en este momento, salvo la ya vieja relación bilateral que se extiende a Huarte y sus prolongaciones asturiano/madrileñas en Virgen del Coro, por un lado, y a Parot, Lamari y Sabagh, por el otro.
Pero hay un personaje, Zeimi Pardo, que Luis olvida (por esta vez) y cuya función es desde el principio, nada menos que relacionar a Sarhane con Zougam. Y esa es una tarea fundamental para la versión policial y su posterior traslación judicial.
Buenas noches.
erskine
169 olasarep, día 11 de Octubre de 2008 a las 03:45
Erskine,
"Pero hay un personaje, Zeimi Pardo, que Luis olvida (por esta vez) y cuya función es desde el principio, nada menos que relacionar a Sarhane con Zougam. Y esa es una tarea fundamental para la versión policial y su posterior traslación judicial."
Pero me parece que en ningún informe lo utilizan para eso, pudiendo hacerlo. Extraño. ¿Qué tendrá ese personaje? ¿Por ser de madre española? ¿Por que es un confidente de calidad?
Lo detienen en marzo y lo suelta del Colmo. Luego Garzón lo utiliza en diciembre en la Operación Nova, con Mohamed Ouzzani y la historia de la central nuclear.
170 Jomesa, día 11 de Octubre de 2008 a las 05:38
NUEVO VIDEO QSVtv
Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes.
¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista?
El teatro de Leganés
El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados.
Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario.
¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori?
La prueba falsa del Skoda Fabia
¡¡PÁSALO!!
171 Ethelwir, día 11 de Octubre de 2008 a las 07:21
172 ELGURRI, día 11 de Octubre de 2008 a las 08:36
La lógica del oso Yogui
El sistema funciona la mayor parte del tiempo en modo casi totalmente automático, pero de cuando en cuando hay que depurar. Sólo los dioses saben por qué y no suelen explicarlo, cada cual a lo suyo. Malditos sean.
Si será por dinero. Qué tontos. La que se monta por unos papelitos. Nos pagan el curro con esos papelitos y nos los racionan, no vaya a ser que nos subamos demasiado a la parra. Hasta ahora ha funcionado y nos matábamos por esos papelitos. En adelante, el personal estará más aprendido y ya veremos a dónde va el sistema.
Tiene razón Swing (a veces le leo también en el otro lado) somos un Estado gamberro y por lo demás, siempre que ocurre igual sucede lo mismo. Es la lógica del oso Yogui, una posible reencarnación bidimensional de Aristóteles.
Puñeteramente cierto: Rajoy hizo una carrera cómoda, conformándose con chupar rueda y conseguir el segundo puesto, antes que castigar el motor llevándolo hasta sus límites. Diez millones de votos, simplemente con envainársela. Sorayismo puro. Que reviente Zapatero. ¿O acaso algo más que Sorayismo?
Pues como dijo el oso Yogui, nada termina hasta que no llega el final. Los políticos se piensan que el tiempo nos hará olvidar, esta vez han pinchado en hueso y quizá se estén dando cuenta, a buenas horas mangas verdes, de que se ha producido una conjunción de astros. Quizá por eso pisen el acelerador. Pero es inútil, esta vez el tiempo juega a favor nuestro. No hay que tener miedo.
De la luz vendrá la luz y lucirá ... (El secreto del Unicornio. Aventuras de Tintín). Sumas dos y dos y al final, a pesar de los juegos trileros, tiene que salir cuatro. Mal que les pese, sabremos la verdad del 11-M. Los culpables pagarán. Y con un poco de suerte, la mayoría de nosotros llegaremos a verlo.
11-M = GALPE DE ESTADO
173 AxLaVerd, día 11 de Octubre de 2008 a las 09:19
Atentos porque en páginas económicas como Cotizalia no se cortan en escribir lo que por aquí llevamos semanas diciendo, con lo que o no estamos tan pirados o parece ser que lo estabamos avisando hace tiempo
No lo duden. Se impone el modelo chino de socialismo financiero y capitalismo productivo. Quién nos lo iba a decir. Una conclusión evidente de la que, sin embargo, nadie se ha hecho eco a día de hoy. Esas ramas que impiden ver el bosque. Hasta el NYT defiende las medidas keynesianas de los años 30 como única salida: "extiendan los cheques y preocúpense luego de la ideología", subraya Floyd Norris en su columna económica. Pero ese empieza a ser, a mi juicio, incluso un problema menor. ¿Quién va a pagar esta fiesta? Y, sobre todo, ¿qué va a pedir a cambio?
Un nuevo orden mundial se va construyendo sigilosamente al abrigo de la crisis. Por cierto, ¿alguien dijo China? Pío, pío que yo no he sido...
http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/11/opinion_...
Y yo me pregunto, ¿que se puede hacer? ¿hay solución o algo parecido? ¿nos la van a meter doblada?
AxLaVerdad
174 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 09:32
Ni siquiera esta noticia va a hacer que pierda la alegría después de saber que serán muchos los vinos que me tomaré con un amigo mío.
"EEUU nacionalizará su banca a finales de octubre y solicita el apoyo de Canadá".
http://www.libertaddigital.com/economia/eeuu-nacio...
Bien. Nunca es triste la verdad lo que no tiene es remedio. A la mier-da Nueva York y la Quinta camino de Central Park. A la mier-da la carretera de costa a costa. Ya sólo me queda Sintra cuando sepa qué pasó el
11-M entira
Venga, Setmarian, aparece ya, que me estoy cansando de tanto de todo.
175 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 09:44
swing #113
muchas trolas se inventaron después del 11-M. Muchas. Pero otras responden a mendrugos de Pulgarcito a la historia de dos bombas que no podían estallar y acabó en lo que acabó.
El cine es mentira, pero si no sabes que estás en el cine crees que lo que ves es ocurre.
Muchos contaron lo que contaron porque no sabían que estaban en el cine viendo la película que otros les proyectaban. Negarlo no conduce a nada.
Todo me cuadraba hasta que me encontré con un palestino que dicen trabajaba para la embajada de Estados Unidos y que llegó a la sombra de un árbol.
Vuelve a escuchar el audio que aquí colgó Trico. Ya no estoy tan convencido de que la autoría de la masacre llegara de lejos.
Mucha sombra para dos castañas de bombas que no podían estallar. Ya lo siento.
Muchos sabían que algo iba a pasar en Madrid, la mayoría, lo de las dos bombas que no podían estallar, pero otros, muchos menos, creo que sí sabían que algo iba a estallar, tal vez no tanto como estalló, pero creo que sabían que algo iba a estallar.
11-M iserables asesinos en serie
176 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 09:53
Mientras el gobierno de Expaña no exija a Pakistán y a Estados Unidos la verdad sobre el paradero de Setmarian, yo dudaré de que quiera dar con él y sospecharé de las razones que les lleva a no querer dar con él.
O aparece Setmarian o podré pensar que siempre trabajó para las cloacas tanto de aquí como de fuera. Siempre.
11-M entira
177 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 09:55
Mientras no aparezca Setmarian mantendré la duda de si trabajó para un traidor español. Y ahora sé de un tipo que tiene muchas papeletas de serlo.
11-M entira
178 lloviend, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:13
belga, sobre historias empresariales...
Firmo todos los comentarios que se hicieron despues como si fueran mios... genial la explicación posterior...
solo añado un matiz... además de todo lo dicho... en los consejos de administración de las multinacionales están "aparcados" los amigos y familiares del poder... y si se hunden esas empresas hay que "aparcarlos" en otros consejos de administración...
Conclusión... da igual lo que hagan ... los hijos de papa siempre tendrán trabajo... porque se juega a eso... a que el pez grande nunca paga por sus torpezas. Si existiera sociedad civil, se encargaría de acabar con los inútiles pero se ve que a nuestros padres les gustó mucho la dictadura o se han acostumbrado a ella.
En cuanto a lo que hablan de Aznar... alguien me ha pasado por el facebook que me de de alta como amigo suyo... :-D
Cuando cuente todo lo que sabe del 11m le daré de alta.
Porque aquí el problema no es que nadie sepa lo que pasó es que los que saben algo de lo que pudo pasar están acongojados...
Y ahora mismo más de uno (de dinero) se estará lamentando de que esté nuestro actual lider supremo... en boca del señor González ... "Optimista" al frente de la nave ahora que hay una megacrisis y hacen falta decisiones rápidas y eficaces...
Todos esos que creian que cambiar de gobierno les iba a salvar... y que el psoe sería el azote de los poderosos... ya ven que al final es lo de siempre... el dinero pa los de siempre y los planes de rescate pa los de siempre...
No se mueven los sindicatos, ni la patronal, ni nadie... el pp se mueve con la calculadora de Arriola y así ... seguirá en la cueva... ¿ esto es una sociedad civil ?
Menudos líderes... que cuando les viene bien y les votan sacan pecho pero cuando les echan haciendo trampas se van del tablero y están desde fuera dando discursos para los pelotas... naaa
A mojarse... el que quiera peces que se moje el trasero.
179 ELGURRI, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:13
Aquí vale todo
El Ayuntamiento de Madrid no prohíbe los hombres-anuncio para "salvar la dignidad de la persona". Tiene otros motivos mucho menos altruistas para mandar al paro a un puñado de supervivientes -porque desde ahora ya no seremos ciudadanos, sino supervivientes- y eso queda patente al extender la prohibición a la actividad del reparto de octavillas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/10/madrid/12...
Para su vergüenza (¿vergüenza un político?) el alcalde ha dejado a su subordinada Ana Botella que se encargue de comunicar la nueva ordenanza, que cercena las libertades ciudadanas especificadas de manera muy clara en la Constitución Española. Muy propio de quienes no gustan de dar la cara. Claro que ha olvidado su foto felicitando a Fernando Alonso y El Mundo ha tenido que refrescarle la memoria en su portada de ayer, viernes.
http://www.elmundo.es/papel/2008/10/10/Library/por...
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A los indios se les conoce por el plumero. El actual equipo municipal de la capital de España pertenece a la tribu de las gallináceas.
ABYECTO, RUÍN, GALLINÓN,
NO RESPETAS LA CONSTITUCIÓN
11-M = GALPE DE ESTADO
180 belga197, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:27
Me uno a las felcitaciones a Luis Manuel y a todos los que pasan por este blog, ya sea para leer, escribir o ambas cosas. Lo deseable es que Luis Manuel hubiese tenido que hacer la mitad de lo que ha hecho. O nada. Pero las cosas son como son y por lo menos no se le podrá negar la insistencia.
trola,
Amnistía Internacional aseguraba que estaba detenido, pero a saber. Mientras aparece Setmarian fijaros lo que escribía El País:
Pero ello no impide que la sentencia produzca perplejidad. Y por motivos que tienen que ver con el proceso mismo, instruido con no escasas dosis de espectacularidad y de aparente eficiencia investigadora a lo largo de los tres últimos años. ¿Cómo se explica que el ministerio fiscal haya mantenido hasta el último instante del juicio oral su petición de 29 años de cárcel si, a la postre, su acusación era pura farfolla? O el ministerio fiscal ha actuado temerariamente o los indicios de delito eran más fuertes de lo que la sentencia absolutoria establece. ¿Cómo se explica que el juez instructor haya privado de libertad durante más de un año a alguien acusado de manera tan inconsistente? O el instructor ha hecho uso de manera harto ligera de la prisión preventiva o los indicios de criminalidad eran, en ese momento, más sólidos que lo que el tribunal sentenciador ha estimado después. Éste último afirma que no cabe oponer reparos esenciales a la instrucción del sumario, en razón, sobre todo, de que en ningún momento se produjo indefensión para el encausado. Pero ¿cabría mayor indefensión que la de haberle mantenido en prisión preventiva durante sin motivos suficientemente válidos?
Sigue.
181 belga197, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:33
Son demasiadas contradicciones como para darse por satisfechos con el veredicto judicial. En todo caso, éste no las ha resuelto convincentemente. Y, por ello mismo, no puede ser el colofón capaz de despejar las dudas dejadas tras sí por un proceso tan atropellado e incoherente como el que ha resultado ser. Dudas que ahora surgen con más vigor que nunca y de las que la sentencia dictada, con su fuerza de cosa juzgada, se erige en la más firme de las pruebas. Nada de lo realizado en el sumario ha, sido validado por el tribunal sentenciador. ¿Cabe mayor demostración de la endeblez y de la futilidad de lo actuado en el proceso? La absolución no es cuestionable. Lo es, en cambio, esa disparidad absoluta entre una instrucción aparentemente plena de indicios incriminatorios, formalizados en una acusación clara y Contundente del ministerio fiscal, y una sentencia absolutoria que convierte en humo todas y cada una de las diligencias previas al juicio oral. Una justicia creíble exige un mínimo de coherencia a través de las distintas fases del proceso. Cuando no se da, como sucede en este caso, surge la duda de si el delito ha quedado impune, o si, por el contrario, la persona encausada ha sufrido un atropello en sus derechos. Y queda la perplejidad.
Este editorial, del que he quitado las referencías explícitas, lo publicó El País el 23 de marzo de 1995, así que podeis encontrar facilmente a qué juicio se refiere. Pero es que sin las referencias concretas se puede aplicar a muchos casos que conocemos.
182 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:37
belga197 #181
muchas gracias.
¿No sabes colgar enlaces a las páginas?
De no saber intentaré decirte cómo.
11-M entira
183 belga197, día 11 de Octubre de 2008 a las 10:59
trola,
Supongo que te refieres al de amnistía y Setmarian. Solo hay que buscar esas palabras y te sale. Y creo que en la página de AI hay alguna referencia, pero pongo un enlace
AI y Setmarin
erskine,
Muy bueno el recordatorio de la vinculación de esos personajes de la Nova con el 11-M.
184 filos60, día 11 de Octubre de 2008 a las 11:02
lat # 134 y 136
Gracias por recordarlo. Merece la pena volver a las fuentes y pensar en los principios. Creo que Luis del Pino merece nuestro agradecimiento más sentido, simplemente un pensamiento íntimo, aunque más vistoso resulte algo externo.
lat, no te olvides de lo que te pedí:la referencia del libro de Historia de tu hijo, de Editorial Santillana. Lo necesito pra algo que estoy trabajando
Saludos
185 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 11:04
belga197 #183
gracias. Ya me parecería raro que no supieras colgar enlaces.
Lo conocía. Fíjate, la cantidad de sirios que casaron con españolas.
Un abrazo.
11-M entira
186 belga197, día 11 de Octubre de 2008 a las 11:14
trola,
Sí, muchos. Lo normal si son solteros y vienen a otro país. Bueno, algunos incluso sin ser solteros.
erskine,
Tienes que remontarte más atrás. Al menos has 1996. Verás alguna sorpresa. O quizás no es una sorpresa.
187 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 11:22
belga197 #186
Muy normal no es.
Más, cuando se supone que son terroristas o amigos de terroristas. Lo siento, pero a mí me hablan de un sirio y me da por pensar en perdices. Y eso que creo que, aunque pueda que sin saberlo conociera a alguna, jamás las probé. Sin probarlas sé que no me gustan.
11-M entira
188 Lookfor, día 11 de Octubre de 2008 a las 11:40
Yo también quiero unirme al homenaje a Luis en el aniversario del blog.
El 11-M fue uno de los días más tristes de la historia de España. Su no esclarecimiento por parte de quienes tenían la obligación de hacer justicia y resarcir a las víctimas es lo que llevó a crear este blog.
Esas dos razones que explican la existencia del blog hacen que sobren las palabras de alegría por el aniversario. Pero creo que, si no alegres, sí que podemos sentirlos orgullosos de que tres años después haya un grupo de gente que sigue manteniendo la llama de la exigencia del esclarecimiento completo del 11-M.
Si no alegría aquel día se abrió una puerta a la esperanza. En ella seguimos.
Gracias Luis por empezar a correr por un camino que no sabías a donde llevaba y que, a pesar de los sufrimientos, los esfuerzos y los ataques que has sufrido, continuas corriendo.
Al abrir el blog, nos diste la oportunidad a muchos de incorporarnos a tu carrera, a sentirnos útiles en un asunto que parecía superarnos. Yo estoy orgulloso de correr contigo (aunque lo haga más o menos cojo). Un abrazo.
189 lat, día 11 de Octubre de 2008 a las 12:00
Filos60: te doy los datos de la ficha del libro, aunque todavía no me lo ha traído a casa para copiaros el párrafo completo. Debe ser que se lo sabe todo ;-)
Historia 4º ESO, Comunidad de Madrid, Proyecto La Casa.
Editorial: SANTILLANA
Código/ISBN: 978-84-294-2225-2
Belga #180-181: buenísimo el editorial de El País que has rescatado.
1) Pero ello no impide que la sentencia produzca perplejidad
2) el proceso mismo, instruido con no escasas dosis de espectacularidad y de aparente eficiencia investigadora
3)¿Cómo se explica que el ministerio fiscal haya mantenido hasta el último instante del juicio oral su petición de 29 años de cárcel si, a la postre, su acusación era pura farfolla?
4) Pero ¿cabría mayor indefensión que la de haberle mantenido en prisión preventiva durante sin motivos suficientemente válidos?
5) Son demasiadas contradicciones como para darse por satisfechos con el veredicto judicial. En todo caso, éste no las ha resuelto convincentemente
6) Una justicia creíble exige un mínimo de coherencia a través de las distintas fases del proceso. Cuando no se da, como sucede en este caso, surge la duda de si el delito ha quedado impune, o si, por el contrario, la persona encausada ha sufrido un atropello en sus derechos. Y queda la perplejidad.
¿Tú estás seguro de que no se refiere a la sentencia del 11M? ;-)
Perplejidad. Esa es la palabra.
La sentencia produce perplejidad
190 Arturete, día 11 de Octubre de 2008 a las 12:07
Gracias, Luis, por estos 1.096 dias de generoso y continuado esfuerzo de busqueda y difusion de la verdad, de total entrega a la causa de la Memoria, Dignidad y Justicia.
De todo corazon, gracias por estos 3 a/nos y por lo que queda por venir.
191 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 12:38
!1.096 días!
!Dios mío de mi alma!
Menos pasarán antes de saber qué pasó el
11-M entira
192 amarcord, día 11 de Octubre de 2008 a las 12:55
Hoy sábado, unos nubarrones negros y amenazantes cubren el cielo.
Bajo esas nubes, en algún lugar de nuestro país, descansan su duro y diario pisar de moqueta quienes planearon, organizaron y llevaron a cabo los crímenes del 11 de Marzo.
Bajo ésas mismas nubes, esparcidos por el país, quienes fuimos sacados de nuestro letargo al escuchar las voces de Luis, utilizamos relojes de 37 horas para compaginar un trabajo sin moqueta y quehaceres failiares, con el camino que nos permita escapar de la negrura del fascismo.
Hace casi medio siglo, un 22 de Noviembre y en otro país situado al otro lado del Atlántico, otras personas intentaron lo mismo, tratando de averiguar quién secuestró su libertad. Hasta hoy no han tenido éxito.
Quizá estemos camino de nuestro medio siglo sin conocer quién y por qué nos robó la libertad. Es posible e incluso probable. Un largo camino comienza con un paso.
Luis, el hecho de que no camines sólo, merece nuestro público agradecimiento. Algunos estamos convencidos que tras ésas nubes hay un radiante sol.
193 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:02
Muy bueno lo del reloj de 37 horas.
Y muy buena la frase que colgué aquí el otro día. Más o menos:
Algunos se tienen por etarras jamás pertenecieron a ETA.
11-M entira
194 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:40
A ver, árbol.
Te gusta la frase:
"Algunos que se tienen por etarras jamás pertenecieron a ETA".
Y también puede que te guste ésta:
Algunos que creyeron que conocían y colaboraban con un demonio islamista y fanático jamás conocieron a un demonio, islamista y fanático.
11-M entira
195 filos60, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:40
lat#189
Cita copiada.
Ayer mismo les conté el texto que habías referido a algunos miembros del PP, con motivo de unas enmiendas para el Congreso Regional, y se echaban las manos a la cabeza, como diciéndome que no era posible, que en un libro de texto para esos chavales era demasiado fuerte y que esa editorial de Prisa se había extralimitado.
Les dije que podía ser el comienzo, y que quién iba a defender al Partido de acusaciones tan graves, si el Partido era incapaz de defender la verdad y su dignidad, y defenderse a sí mismo.
La charla se prolongó, y quiero manifestarte que existe demasiada ignoracia sobre el tema. Me da la impresión de que si muchos miembros del PP han interiorizado que los sucesos del 11-M se deben a una venganza islamista por la política llevada por Aznar en Iraq, ¿Qué no habrán interiorizado los contrarios? Y si al PP no le interesa buscar la verdad; si Aznar, Acebes y otros no hablan ¿Por qué será? ¿Acaso, y en este caso, quien calla otorga?
belga197#180 y 181
Lo que más me asombra de ese editorial de El País, son sus dotes adivinatorias. Averiguaron el futuro con más de trece años de adelanto. Además de esas cualidades adivinatorias, se mueven por todas partes. ¡Necesariamente tienen que ser familia de Dios!
Saludos
196 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:42
55 meses después:
Dos tipos de trola. Una etarra. Otra mora.
11-M entira
197 swing, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:46
Tadpole
Tú que encuentras cualquier cosa, ¿"pudrías" encontrar la letra de Nueva ola (El neón de color rosa) de Miguel Ríos?
Lo clava.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
198 trola, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:54
MARIANO RAJOY, ANTE EL 12-0:
"Mañana tengo el coñazo del desfile, un plan apasionante".
http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-a-ar...
Me sorprende que un tipo al que le gusta ver desfilar a los ciclistas le resulte tan coña-zo ver desfilar los militares una vez al año.
11-M entira
199 chankpeo, día 11 de Octubre de 2008 a las 13:58
Alemania aprobará vía decreto urgente un plan de rescate financiero. Buena noticia, porque a parte de las actuaciones públicas (la última Hypo Real Estate) llevan tiempo inyectando liquidez en otras entidades, siendo Deustche Bank la principal preocupación. Aumentarán déficit y deuda pública, pero no es nada que hayamos visto antes.
EEUU tomará participaciones en el capital de bancos con problemas. Leñe, ya era hora! Todas las crisis anteriores del sector financiero americano no se han resuelto hasta que se ha recapitalizado a los bancos, y esta no podía ser una excepción. El plan de rescate (TARP) propuesto por Paulson no era más que el triunfo de los "lobbies" y en especial de sus amigotes y ex socios de Goldman Sachs, que de momento se han salvado de una quiebra que muchos consideramos inevitable y necesaria para que se paguen los excesos y se aprendan lecciones de cara al futuro.
Nuestro sistema financiero está mucho menos apalancado que el resto gracias a la normativa y supervisión del Banco de Eapaña, pero su exposición al sector inmobiliario es de las mayores, si no la mayor. Y esa situación tras el pinchazo de una burbuja como la que hemos vivido es sinónimo de problemas graves. El gobierno español empezará con el paquete aprobado ayer a modo de parche, continuará forzando tomas de participación y fusiones entre bancos y cajas, y terminará nacionalizando entidades. Como bien decía Lookfor, afortunadamente partimos de una situación envidiable de deuda pública sobre PIB, así que será cuestión de emitir deuda y más deuda, hasta llegar al 60-70% del PIB, que ya es la media de muchos países de la zona Euro. Otra cosa será cómo se financia el servicio de esa deuda (pago de intereses), que va contra los presupuestos...
200 1132CPCF, día 11 de Octubre de 2008 a las 18:48
Luis te doy las gracias por el trabajo tan inmenso que llevas desarrollando durante estos tres años, buscando incansablemente la Verdad del 11-M. Sabes que muchísimas personas te admiran y respetan por tu honradez y buen hacer en defensa de La Libertad, Justicia y bienestar de la sociedad española que, esta vez, no se dejará engañar tan fácilmente teniendo al frente luchadores como tú.
Un abrazo camPeón
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.