DINAN 35 Fecha matriculación Kangoo: ENE o FEB-2002 no lo se ahora a ciencia cierta. Posible fecha de fabricación: 2001

Harrylib, cuenta con mi apoyo, para ausentes, ya me entiendes. Saludos con sabor a sal

Gracias, Sinue #45. Si no antes, en marzo de 2007 volveremos a Cádiz para honrar a "La Pepa". Espero que podamos conocernos previamente. Un cordial saludo

Bolcan, en el punto 4, podrías poner, mezcla o otros, lo digo por cubrir la posibilidad de Dinamita+RDX por ejemplo. En el punto 7, lo mismo, por si se ha puesto en cocheras. En cuanto la Kangoo, podría ser un señuelo apuntando a ETA y luego reutilizado. Por lo demás lo veo bastante bien. Saludos

Hola, Estoy leyendo otra vez los Agujeros Negros de Fernando Múgica. Es admirable que tan sólo el 18 de abril de 2004, FM supiera ofrecer el esbozo general de La Gran Mentira. En el primer agujero ya se dibujan las líneas del encaminamiento del PP y de la manipulación de la opinión pública en general. Ahí queda eso, al cabo de poco más de un mes de la Masacre, ese gran periodista nos da el guión. Después ya vendrían los desarrollos de los principales epígrafes. Naturalmente, y como ha reconocido el propio FM, parte de esa información se revela, a su vez, parte de la manipulación: la trama asturiana y el asunto de la dinamita. Hay algo que no entiendo, y espero que, si también os resulta interesante, podáis responderme. Dice FM, bajo el enunciado "No es Al Qaeda" que a las 12 de la noche del viernes, cuando aún los gobiernos británico e italiano comunican a Madrid su opinión de que la autoría es etarra, ya desfasados pues la tarjeta de la mochila de Vallecas llevaba a Zougam, hacía ya horas, es decir, desde la noche de ese viernes, "Por puro sentido común se ha paralizado la operación, preparada para esa noche, para detener a toda la cúpula etarra". ¿Se destinaron todos los efectivos, de verdad absolutamente, a perseguir islamistas al tuntún? ¿Porqué no se detuvo a los etarras, independientemente de que fueran autores del 11m, si ya se les perseguía por crímenes anteriores? Creo que esa pudo ser la pieza clave del pacto "antinatura" entre el GAL (o GAL2) y ETA. Por cierto, Trico, ya sé que es meterme donde no me llaman, pero sentiría de verdad que tu carrera sufriera, ni siquiera un poco, las innumerables horas que dedicas a descubrir la verdad. Como a los demás fenómenos que trabajáis aquí te agradezco el sacrificio. Sin embargo, debes estudiar para ti, para tu carrera. Como dice Hombreli, te mereces lo mejor. Oblígate a estudiar. Que tu sentido del honor y el deleite de la caza no te perjudiquen en los estudios.¡A estudiar! Un abrazo

Una teoría sobre el atentado: Dejando a un lado las chapuzas post-11M, que doy por falsas, como ya se ha venido demostrando últimamente, tengo en la cabeza desde hace un tiempo una teoría a la que hasta ahora, no he encontrado fallos, a pesar de ser horrible solo pensar en ella. Paso a contárosla por si sirve de algo: Creo que GAL2-PRISA habían pensado en una atentado de aspecto islámico, con pocas víctimas, y con la finalidad electoral obvia (recordemos el famoso “misil” que preparaban). Sin embargo ETA tras recibir información de que se va a producir el atentado, lo amplifican de manera exponencial; teniendo pruebas de la implicación en el atentado “original”, pueden chantajear al PSOE. Siguiendo la teoría de Ziriaco, mi conclusión sería que el atentado “original” solo preveía tres mochilas, con una sola bomba, y dos preparadas para conducir hacia los islamistas. Esta bomba sería el vagón 1 de C/ Téllez, pero la cifra de víctimas debería ser más reducida (creo recordar que eran 46 fallecidos en ese vagón). Sin embargo, ¿Por qué estalló donde estalló? Porque en Atocha ya había habido explosiones y el maquinista esperó en las vías. Pero ¿y si las explosiones de Atocha no estaban previstas por las cabezas pensantes del atentado “original”? Entonces, probablemente el tren de Téllez hubiera estallado en Atocha, CON LAS PUERTAS ABIERTAS, y con parte de sus pasajeros fuera del tren, lo que hubiera reducido considerablemente las víctimas. Para el atentado “amplificado”, solo hacía falta coincidir con el horario de UNA SOLA BOMBA, que además no coincidieron exactamente, puesto que las bombas de Atocha ya habían estallado cuando estalló la de Téllez. Tanto en Atocha, el Pozo y Santa Eugenia, según mi teoría, solo estallaron bombas del atentado “amplificado”. Sigue...

Esta teoría explicaría por qué pensaban en PRISA que tenía que haber un suicida, puesto que convencieron a tres pelanas para que llevaran tres mochilas con explosivos pero que NO iban a explotar. Pero el pelanas del tren de Tellez ve que ha habido explosiones en Atocha, y “pies para qué os quiero”, se alejó rápidamente de su propia mochila. Lo más probable se que sobreviviera al atentado, sabiendo dónde estaba el posible foco. Yo creo que los explosivos del atentado “amplificado” se colocaron en cocheras durante la limpieza, y que eran explosivos militares ocultos tras paneles, huecos, papeleras, etc. Cuando se produce el atentado, el think tank del atentado “original” tuvieron que acongojarse mucho, viendo que lo que habían preparado era amplificado hasta límites insoportables. También creo que esa misma mañana alguien (yo apuesto por Rubalcaba) debió recibir una llamada de ETA, exigiendo que “la función debe continuar” o “sacamos en el GARA las pruebas que tenemos”. Y entonces es cuando comienza la chapuza. Se produce la reunión en la cumbre de GAL2 en ¿Alcalá-Meco? Esa misma tarde. Se queman todos los controlados que fueran necesarios para cubrir las espaldas, y dado que las encuestas previas al atetado daban ganador al PP por poco, se tienen que forzar las detenciones antes de las elecciones, para no asegurarse de que NO las ganara el PP. Acepto cualquier crítica contructiva que queráis hacerme, porque es muy doloroso pensar que podría tener razón.

lupa#14 Si la muerte es violenta con herida abierta, el proceso de coagulacion de la sangre en un cadaver es rapido. Si la causa de la muerte es, por ejemplo, una estrangulacion, la coagulacion es mucho mas lenta. En cualkier caso segun me informan ocurre antes de 24hrs. Slds

Dinan Creo que a lo que se refiere el tecnico es a que no se pueden hacer mas de 4 copias operativas a la Kangoo, se que hay marcas que limitan el nº de llaves en los vehiculos, Renault es una de las marcas que menos conozco, y cuando se programan las llaves, el vehiculo reconoce solamente las que se programan en ese momento, quedando nulas las demas.

LOS SUMISOS YA TIENEN SU BLOG Mando desde aquí un saludo a los Sumisos, que por fin abrirán su blog, desiertoslejanos. Ya era hora bonitos. Eso os pasa por creer a ZP en aquel lejano diciembre de 2004, cuando proclamaba que todo se sabe y nos quedaríamos calladitos cuando saliera el Sumario. Pero la criada os ha salido respondona. Somos muy tontos, somos resentidos, somos muy conspiranoicos, pero al final tenéis que abrir un blog para poner argumentos para que el rebaño no se os disperse. Un fraternal abrazo. Al fin y al cabo vosotros y nosotros compartimos mucho: todos aquellos que hemos seguido el tema sabemos quien no fue e intuímos las líneas generales de lo que ocurrió. Ni a vosotros ni a nosotros nos engañan. Por ello no perderé un segundo en ir a trollear: es ridículo intentar convencer a alguien que piensa (aunque no lo diga) lo mismo que tu. Otra cosa será la valoración que cada uno haga de lo ocurrido y allá cada uno con su conciencia. Por cierto, una recomendación, señores Sumisos, quitad lo del átomo. Es patético que estéis dispuestos a meter toda la vida en la cárcel con sólo un átomo de evidencias. Para los que hemos vivido la transición ¡cómo ha degenerado ideológicamente la izquierda!

todas las teorias me parecen buenas a priori. Lo que pasa es que las que incluyen a pelanas poniendo bombas (que no descarto totalmente que hubiese)creo que en el atrezzo incluiria alguna foto, video o camara de seguridad. Me da igual en atocha o en tellez, subiendo o bajando pero algo contundente y no la basura y los reconocimientos que tenemos.Con eso cierran el caso practicamente y no la chapuza de ahora.¿Os imaginais que zoughan esa noche tenga un colico y este en el hospital, o que estuviese de viaje? en fin demasiado arriesgado lo que hicieron y demasiado facil con una simple camara. Otro tema, cada vez estoy mas convencido que sabian que juez habia de guardia en la Audiencia Nacional ese dia.

HarryLib *43 la verdad es que no sé cómo contestarte. Sinceramente, no sé por qué aquí me hablas de la manera que me hablas. No te reconozco. Ya dudo de que existan varios harrylib. Es posible que existen dos; uno de día y otro de noche. Uno antes y otro ahora. En fin. Si crees que miento en el post 40 no pierdas el tiempo en preguntarme. Yo hablo con mucha gente, y aunque jamás sería tanta como la que hablas tú, le interesa mucho lo que pasó el 11-M, y te puedo asegurar que ya no les parece tan improbable lo que ruego desde la mejor intención que se valore. No voy a decir aquí sus nombres. Tú no los conoces, creo, !conoces a tanta gente!, pero aún en el caso de que los conocieras dudo mucho de que te dijeran a ti lo que me dijeron a mí. Me da que no. No por nada, pero me da que no. Y respecto a que es más fácil contestar a "inquietu" que a ti, te equivocas. Está "chupado" contestar a HarriLib. Sabes por qué. Porque a mí es muy difícil intoxicarme. La gente con la que hablo no tiene ningún interés en intoxicarme. No son políticos ni tienen nada que perder o ganar. Sólo quieren la verdad. Te cuento todo esto, porque ya que hablas de intoxicadores es a mí al que puedes acusar. Incluso, sería tu deber. ¿No crees que de estar convencido de ello sería tu deber? Lo que no es de recibo es preguntarme por si se trata de ¿otra? intoxicación. No te enfades por no haberte contestado antes. En cualquier caso, cuando vuelvas a preguntarme por algo, te rogaría que lo hicieras de un modo más ... no sé... ¿lógico? ¿respetuoso? Bueno. Haz lo que quieras y piensa lo que puedas. Si me permites un consejo, en lugar de hablar con tanta gente, lo que tendrías que hacer es pensar un poco más. Me parezca o no correcto -sabes que no todo me lo parece- no voy a discutir nada de lo que tú digas o hagas aquí. Pero si te ruego que me permitas decir lo que pienso y que ofrezca las explicaciones que crea conveniente cuando y a quien me parezca oportuno.

Hola a todos, puse MAL en algún mensaje anterior el nº de licencia de la obra de la calle Aranjuez. Aprovecho además para dar más datos sobre la misma. nº de licencia: 106/2003/06565 Promueve: Apartamentos Géminis Por cierto, pasé con el coche por la zona y he visto que, donde se supone trabajaba El Tunecino, en el nº36 de la calle Federico Rubio, hay un local como abandonado, con un cartel antiguo y que casi no se lee, que pone "Locutorio Telefónico"... ¿otro locutorio? ¿existió realmente una oficina de Arconsa ahí? ¿se puede sacar algo a través de Apartamentos Géminis? Saludos

Jacparej. El teléfono de Navarra sin titular, al que llamó El Chino, pertenece a la zona de Corella, relacionada con los pelanas. Hastalav: Soy todo ojos. Saludos

Rajmar y demás ojeadores de solares: he subido las fotos correspondientes a la finca de la calle Aranjuez, nº15 de Madrid al fondodocumental (gracias, smoker). Podréis apreciar que en el mes 'x' de 2003 era un edificio construido y en el mes 'y' de 2004 era ya un solar. Espero que esta vez ya te convenzas con estas 2 ortofotos, amigo rajmar :-) Saludos

ArrowEco (#796) Del hilo anterior... Es cierto q los trenes donde la explosion "mordio" tienen agujeros en el suelo?. Si lo es, habeis considerado/evaluado ese hecho en vuestra investigacion? Lo digo pq normalmente ante una explosion la estrategia parece siempre consistir en buscar refugio o tirarse al suelo. La ultima actitud es claramente debido a posible metralla, pero tb quizas debido a q la onda tiende a ir digamos de abajo hacia arriba, amen de hacia los lados??? Es mas, fijandose bien, los circulos de las explosiones en los vagones estan "centrados" en lo q es el ancho del vagon. Al menos asi parece a simple vista... si es asi, como es posible??, no deberia ser digamos, asimetrico el efecto causado en el lado del vagon donde estaba la carga comn respecto al lado q no estaba? Creo q para q la carga estuviese en el centro haria falta un suicida, sino seria harto improbable. Sin embargo, si q es mas q factible si estaba debajo del vagon. Leganes. Me repito, perdon si habeis considerado este caso ya hace tiempo, y lo ignoro. Una de las cosas q siempre me llamo la atencion de Leganes es q con tanto explosivo, el edificio no hubisese q demolerlo (pq al final no se demolio, verdad?). Cuando un dia si y otro tb una simple explosion de gas, hace q en general haya q demoler el edificio afectado. La verdad q mirando las fotos desde esa perspectiva... Slds

Belga197 #8 Yo tengo un Renault Megane con arranque electrónico, en cierta ocasión perdí la programación de una de mis llaves, cuando lo lleve al concesionario para recuperarla el procedimiento que siguieron fue el de contactar con su central y conseguir una clave individual que llevan todas las llaves, esta clave la introdujeron manipulando el boton de bloqueo de las puertas con la llave puesta en el contacto.

Tadpole, Sinira y quien tenga los 140. A mi no me importaría ponerme fuera de la ley para los 140 y con el afán de colaborar. çese reigo estoy dispuesto a asumirlo. Por si le llega a quien los tenga y es de las/os que comparte. Y me pido primer porque que hay mucho envidioso/a que va a decir que el/ella también.

Sweco . Aunque nos juntemos 20000 (cifra que firmaba ahora y con las dos manos)en Bruxelas, toda la prensa nos ignoraría totalmente. El dominio ideológico de El País y Efe sobre lo que se publica sobre España es aterrador. En la tertulia de la Mañana de la COPE del jueves, Carlos Semprún Maura daba detalles de esta tiranía informativa y explicaba que en Francia cuando se referían a El Mundo decían ¡¡"El diario conservador El Mundo"!!. En el aspecto internacional bastante es lo que estáis haciendo algunos, intentando contactar con periodistas, mandarles correos electrónicos, entrar en Foros. Bastante es conseguir que haya gente fuera de España que en el momento en que se pueda romper la Censura Actual y salte el tema, caiga en que había leido hacía semanas o meses informaciones que acusaban al Gobierno socialita y tomen el tema con más interés. Los muñegotes de Canal Plus . El trabajo de todos (EM, LdP, LD, Cityfm, FJL, el Blog) poco a poco sigue dando sus frutos. La gota malaya poco a poco sigue horadando la prepotencia de un Poder que de negar nuestra existencia se ve en la obligación en sus medios de citarnos. Hace unos días la Hache hacía cachondeitos con la Kangoo y FJL. Ayer viernes en los muñegotes de Canal+ sacaron un chiste con Zaplana y Terra Mítica. En el dialogo incluyeron a una referencia a la mochila del 11M "que Zapatero compró a Bin Laden". Y es que por mucho que quieran hacer la Ley del Silencio al final se les está desmandando el rebaño y el Pastor Polanco tiene que tomar medidas... con lo que consigue que aquellos del rebaño menos aborregados se hagan la pregunta del millon: "si todo estaba tan claro ¿por qué el tema no queda cerrado? a ver si..."

Hombreli #55 Usando del mismo derecho de decir lo que pienso, me veo en el deber de decirte que a mi también me parece que a veces intoxicas con las cosas que dices.

No vimos con nuestros propios ojos como los islamistas se inmolaban en Leganes. -Lo que vimos fue la explosion del piso de Leganes. -Por otro lado, recuerdo haber leido algunos periodicos que junto a la foto del hecho comentaban que lo que portaba "amenazadoramente" el militante del PP era una barra de hierro. Todavia hace unos dias un conocido mantenia esa version. Saludos

Si se demolióel edificio de Leganés, pero había informes tecnicos que afirmaban que la demolición no era necesaria y que se podría dejar en buenas condiciones de habitabilidad con una reparación. Con respecto a la teoría de hombreli(bre) yo estoy de acuerdo de que el atentado cubría las dos posibilidades. Una, el vuelco electoral inmediato y también la segunda. Si este no se conseguía, amplificar mediaticamente todos los efectos de que el gobierno del PP había mentido para tapar su responsabilidad por la guerra de Irak, y que las victimas habían sido asesinadas por culpa del gobierno "asesino" de Aznar. Con una fuerte presión mediatíca, se conseguiría repetir las elecciones y que Mariano Rajoy accediera a no tomar posesión. Así que la partida tenía garantizado el éxito en cualquier forma. ZP al poder, hundir al PP politica y socialmente para que en un futuro hubiese una derecha y un centro desmenbrado que nunca podría ganar las elecciones en España. Regularizar y ampliar (como se ha hecho) la situación mediatica de Polanco, tomando el control de TVE y RN, que unido a los otros medios: TV3, HT, TVCM, TVA, y haciendo pinza con el ABC, quedase todo el control mediatico en sus manos. Los efectos de esta medida los podemos apreciar. Lo que no quiere el gobierno no sale en ninguna TV, excepto Telemadrid, y eso con una presión adversa y constante de los sindicatos.

Bart21 #63 antes sólo contesté a quien me preguntó, pero ya que has aprovechado para intervenir, te agradezco mucho la claridad con lo que lo has hecho. No sé si siento que pienses así, en cualquier caso, te agradezco que hables claro. Y, por favor, pienses lo que pienses de mí, no dejes de pensar. Lo importante es pensar con buena voluntad. Yo no dudo de que la tengas. Y como yo también la tengo independientemente de lo que te parezca a ti, voy a seguir cumpliendo con lo que creo que es mi compromiso, escribir aquí lo que crea que he de escribir. Slds 11-M entira Slds 11-M entira

Del hilo anterior bolcan #869 Apartado de beneficiarios falta el factor patrio Los perjudicados por la politica de Aznar,los ninguneados por Aznar que se lleven bien con el Psoe,por ejemplo algun gran capitalista que tenga muchos negocios en Marruecos,en sudamerica,y en España.Por ejemplo...Quien es muy apreciado en Sudamerica,en Marruecos,en España?Alguien a quien tambien le perjudicaba la politica de Aznar? En ejecucion faltan profesionales,sin nacionalidad Beneficiados:Francia En Irak no mejora nada para Francia En Sudamerica no mejora nada para Francia,en Africa tampoco En Marruecos tampoco:Anteriormente,al no ser Marruecos socios preferentes de USA, ni amigos de Aznar, eran mas amigos de Francia.No hay beneficio.Pero si hay beneficio para Marruecos,ya que ahora los franceses tienen alguna competencia.Descartamos a Francia? Enviado por curiosa el día 20 de Mayo de 2006 a las 15:14 (#897) bolcan #869 Un sólo agente,vestido de operario de mantenimiento,coloca los artefactos en cocheras unos dias antes en los convoyes seleccionados,con dos o tres fechas de temporizador.Cuando recibe el ok, activa con un llavero de radiofrecuencia como el de abrir los coches el temporizador de la fecha adecuada El resto con los moros la eta y etc es una cortina de humo Enviado por curiosa el día 20 de Mayo de 2006 a las 15:38 (#898

Hastalav: Muy bien demostrado, si ese es el número 15. En el callejero de la guía Campsa no aparece así numerada la calle. ¡Apúntate tres pestañas!

Hastalav: Comprobado el número en el catastro. ¡Otras tres pestañas!

PIDEN MÁS Y ANTES Y AMENAZAN CON VOLVER "EXIGE QUE NO SE GOLPEE A LA IZQUIERDA ABERTZALE Otegi anuncia que Batasuna adoptará la semana que viene 'nuevos compromisos' sobre mesa de partidos". http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/20/espana/1148128815.html Los chantajistas jamás se conforman. Slds 11-M entira

Bart21 # 63, no comparto tu opinión sobre Hombreli no intoxica para nada, solamente dice lo que piensa, aunque algunos no estén de acuerdo, yo tampoco lo creo, pero creo que tiene todo el derecho de exponerlo, además ¿quién sabe la verdad? Saludos.

bolcan #65 muchas gracias. Estoy convencido de que mi hipótesis debe valorarse. Es más, me consta que ya se valora. Es simplemente una hipótesis como puedes ser otras que también han de valorarse. Insisto, lo importante es pensar con independencia. Slds 11-M entira

hombreli #66 Puedo prometer y prometo, que seguiré pensando y diciendo lo que pienso honestamente. Caiga quien caiga. Slds.

Si el numero 40 es la escalera de entrada al piso de Leganes el plano publicado en Fondo documental no me cuadra. Ase días estoy dando vueltas a los fotos y no me aclara ni con el plano de estructura del edificio por que en el se numera escalera 1 al 8.

Sinue #71 muchas gracias. Pero les ruego a todos que no me defiendan y si es posible que tampoco me ataquen. Si quieren discutan mis ideas, pero ni me ataquen ni me defiendan. No pierdan el tiempo en juicios personales. Ál menos, yo, no importo. Tal vez algo de lo que escriba aquí importó a pueda llegar a importar, pero siempre mucho menos de lo que escribieron o puedan llegar a escribir cualquiera de ustedes. Pero ni ustedes ni yo importamos, lo que improta es lo que podamos aportar. Slds 11-M entira

hastlav y rajmar Gracias a ambos por todo. Qué grandes tipos sois! Seguiré con mi investigación de Aranjuez, 15....pronto más datos.

Bart21 #73 lo celebro. Te leeré con el interés que merecees. Es lo que todos debemos hacer. Escribir sin caer en descalificaciones que no podemos probar. Lo que importa es lo que escribamos y lo que aportemos. Slds 11-M entira

Ya hice este comentario una vez y vuelvo a repetirlo. Alguien se acuerda de aquella noticia publicada en su dia según la cual los vigilantes jurados de Renfe sorprendieron a un hombre en las cocheras. Lo detuvieron y en la comisaria este hombre dijo ser un agente del CNI en practicas. Creo que se corroboró como cierto que era un agente del CNI. Nunca más se supo de aquello.

darek, yo si lo recuerdo pero vagamente. Creo que era en chamartin pero no se si era renfe o metro. Si recuerdo el cachondeo y que formaba parte de los entrenamientos habituales.

darek #78 ¿recuerdas más o menos la fecha en que se publicó lo que nos cuentas? ¿Al menos recuerdas si fue antes del 11-M? Slds 11-M entira

Sinue #71 Pues eso tan solo quiere decir que discrepamos en este punto. Pero respeto muchísimo tu opinión de buena persona y te prometo que la tendré en cuenta. Slds.

hombreli #33: Tampoco creo que la tarea del vuelco electoral sea TAN complicada. Dices que 500.000 personas cambiaron el sentido de su voto. Eso es apenas un 2,5% del electorado. O sea, menos de 3 de cada 100 españoles cambió su voto gracias al macabro teatro 11-M. Si a eso sumamos la importante movilización sobre el voto de izquierda radical que se produjo como consecuencia de la inquina destilada hacia Aznar y la derecha, la tarea, francamente, no aparece como imposible, ni mucho menos. Por supuesto, a priori los ingenieros del golpe de estado a la posmoderna no podían saber esto, pero lo que si manejarían, con toda seguridad, serían encuestas, y en ninguna de ellas ZetaP estaba a mas de 5 puntos en intención de voto, a la fecha del terrible día.

Muchas gracias por reconocer que 'mirabas a otro número de la calle' que no era el 15 , rajmar Rectificar es de sabios ;-) Seguimos con la duda, a ver si alguien con el nº de expediente de la obra lograra conocer el dato exacto de derribo del edificio. Por cierto, ¿qué significa apuntarse 3 pestañas? me has dejado con el intríngulis...jajaj ArrowEco, fabuloso el trabajo que estás haciendo, espero ansioso esos datos próximos tuyos. Saludos

jlfp #62 Llevo tantos años fuera en diferentes paises que conozco la prensa extranjera bastante bien. Pero aqui no se trata de un periodico sino de ciudadanos. Os puedo decir que ya hay algun periodista sueco que sigue este blogg, que pregunta y que esta alucinado. Es mas a vase de trabajarle el higadillo espero ver un articulo pronto. Olvidarse de periodicos y mas. Tienen que ver personas y muchas, que pidan la verdad, pero que lo pidan con perseverancia. No son bombas o catastrofes lo que rompen mas rocas sino el gotear de la lluvia con presevernacia a lo largo del tiempo. Aqui igual, que nos vean y nos oigan, pero lo dicho lo mio es uan idea, si alguein recoge el testigo fenomenal. A bruselas se puede ir en tren, en avion (por 30 €) en coche, en autobus, y del viaje se puede hacer una fiesta. Lo qu emas les va a molestar es ver a gente normal, alegre y dispuesta a batallar. A la prensa le interesan las noticias y las historias, necesitamos un punto de partida. Estoy que lo tiro con ideas hoy, pero ahi la dejo. sweco

APARTAMENTOS GÉMINIS = ARCAMIGAR Datos completos: A81571572 Denominación: Apartamentos Géminis S.A. Domicilio Social: CALLE BRAVO MURILLO, 222 Domicilio anterior:Calle de María Santos Colmenar, 21 28020 MADRID (MADRID) 916538920 Fecha constitución: 28/10/1996 CAPITAL SOCIAL: 60.101,21 EUROS CAPITAL DESEMBOLSADO: 18.030,36 EUROS Número empleados: 1 ACTIVIDAD:1833000 - Promocion inmobiliaria CNAE 7000 ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Resultado último año: NEGATIVO Balance disponible: 2003 Último balance depositado: 2004 FECHA: 09/06/2003, REG.MERCANTIL: MADRID, Nº ANUNCIO: 231961 ) CARGO APELLIDOS Y NOMBRE ADMINISTRADOR MIGUELANEZ RUEDA JUAN PABLO ADMINISTRADOR DE LA PUENTE ALFARO LUIS EN JUNTA GRAL. EXTRAORDINARIA Y UNIVERSAL CELEBRADA EL 12/06/03 SE ACORDO EL TRASLADO DEL DOMICILIO SOCIAL A MADRID, C/ BRAVO MURILLO, N. 222.

Buenas tardes Como dice LdP todos vimos con nuestros ojos la explosión de Leganes, pero permitirme que os cuente algo sobre ese dia. Estaba en mi casa viendo los informativos de TV junto a un gran amigo, policia por mas señas, pero no un policia cualquiera, me explico este amigo lleva mas de 20 años destinado en el Pais Vasco, ha desarrollado su actividad en los servicios de información ( seguimiento a miembros de ETA etc. ) posteriormente paso al servicio de escoltas, estos profesionales desarrollaron un instinto especial para detectar el mas minimo indicio o detalle ya que de ello dependia su vida en gran medida. Pues bien como os decia estabamos viendo el informativo cuando nos enteramos de lo de Leganes viendo las imagenes , este amigo dió un respingo y instintivamente dijo ESO NO ME CUADRA !!! le inquirí preguntandole, que es lo que no le cuadraba, pero me respondió con evasivas, en ese momento. No hace mucho tiempo le mandé un mensaje volviendole a preguntar, que es lo que el notó que no le cuadraba, su mensaje fué el siguiente, cuando nos veamos te lo cuento, no por el movil. No he vuelto a verlo. Que es lo que mi amigo notó o vió en esas imagenes?? Algun policia que nos lea puede volver a ver las imegenes y decirnos si ve en ellas algo extraño?? Sldos.

darek #78 He mirado en S. Google y encontrado lo siguiente "... al periodista Fernando Rueda en Onda Cero, antes del 11M, decir que un agente-alumno del CNI había sido detenido por la noche en unas cocheras de Renfe? ..."

Lo siento pero me tengo que ausentar de nuevo.

incredul #82 creo que los tramposos no podían confiar en que el vuelco se produjera en tan poco tiempo. Vamos a suponer que una de las mochilas que no estallan conducen de manera inmediata a Zougam o a otro cabeza de turco. Si hubiera ocurrido así, el Gobierno no hubiera caído en la trampa de culpar a ETA, hubiera convocado el pacto antiterrorista, y Zapatero y Aznar, amarraditos los dos, hubieran dicho lo mismo. Creo que debe valorarse que quisieran engañar al PP pero con intención de cobrarse la presa después del 11-M. En cualquier caso, insisto, no pretendo que se ponga encima de la mesa esta única hipótesis, sólo les ruego que no la descarten y que la mantengan junto a otras muchas. Slds 11-M entira

bolcan (#65) "Los efectos de esta medida los podemos apreciar. Lo que no quiere el gobierno no sale en ninguna TV, ..." Repetir las elecciones, como en Marbella? Es mas, con el PP en el poder (una cosa es q sean maricompleji como dice FJL y otra subnormales profundos. :-) en primer lugar sobre TVE, RNE, y medios estatales hubiesen tenido todo el control. Control q, desde luego hubiesen ejercido sin mas, amen de la presion q sobre otros medios (kitando grupo PRISA) hubiesen ejercido a saco, de haber sido necesario. Lo mas importante de todo creo es q, de ser tal hipotesis cierta -sin aceptar como posible subnormalidad profunda del PP teniendo el poder- hay una obviedad q hace daño a la vista, esta.. Si la hipotesis de Hombrelibre se convirtiese en teoria, en un hecho. Entonces este blog y toda la investigacion paralela de q va? Me explico. Vale, podrian haber intentado acusar al PP de mentir, pero como narices iban a conseguir hacer creer q fueron islamistas sin serlo?? Algo me dice q, a dia de hoy con todo el poder mediatico -q tu reconoces y salta a a la vista- no lo han conseguido!!. Una prueba es este blog. Uno se pregunta, si la gente del blog q investiga tuviese los mismos medios del poder, no estaria ya todo clarito hace ni se sabe?? Creo q una de las cosas q se piden aqui es q el Gobierno investigue, verdad? Pues si el Gobierno fuese del PP y le estuviesen atacando de esa manera, ya te iba a contar. Pq claro supongo q nadie pensara q en esa hipotesis de Hombrelibre, las blancas iban a decir, no fue ETA, el PP mintio! fuimos nosotros las blancas!!! o si? :-) Creo q, si dicha hipotesis fuese real, los q asi pensaron, al menos dicho asi, serian tontos de remate, y tuvieron suerte con lo q paso. Al menos, de entrada coloo y fue suficiente para cambiar el sentido del voto. Para lo cual -conviene recordar- pusieron toda la carne en el asador, o alguien tiene dudas de eso?. Slds

Hombreli, simplemente por establecer un contraste. San Gil dice que al PP lo que le gustaría "verificar" es "hasta dónde está dispuesto a ceder" Zapatero ante ETA A mi esta mujer me pone, no lo puedo evitar, no por guapa, que lo es, sino por el par de ovarios. Ay Mariano, cuidala y tratala con cariño.

Aseptico #90 disculpa, pero mi torpeza no me ha permitido entenderte. Slds 11-M entira

XLuis #91 a mí también. María me parece no sólo guapa y atractiva, también muy valiente y muy inteligente. De Rajoy no puedo decir lo mismo. Al menos en lo de guapo y valiente. Slds 11-M entira

Yeda #34 Los teléfonos los asignan o atribuyen a los diferentes usuarios en el Auto de Procesamiento, mediante testificales de otros testigos y/o imputados (obtenidos por cruces de llamadas) y por anotaciones en agendas y documentos obtenidos de los registros judiciales. Que más quisiera yo que poder oir las trascripciones de los teléfonos "pinchados" de este caso. No descarto que, en el futuro, podamos oir algunas si es que, como dice LdP, no las han "arreglado". 11M entira 11M anipulación

Prensa. Es dificil que nadie publique nada que no quiera el gobierno sin hacer un esfuerzo titanico. Si quereis podemos poner como ejemplo la prensa rosa. ¿Que ha hecho falta para que aparezcan en catarata noticias sobre los problemas familiares del Sr. Bono en la mayoria de las revistas? Que el gobierno haya dejado caer a dicho Sr. En estos momentos sobrevuela alguna noticia sobre algun Alto ejecutivo del gobierno que hasta sin ser del todo verdad, llenaria las portadas y los bolsillos de las editoriales, y no publican nada de nada. Y todo ello en algo tan sin trasccendencia como la prensa rosa. Por eso hay que reconocer el feroz esfuerzo que los medios que dan cobertura a la denuncia de ""chapuza"" en el tema del 11-M tienen que realizar.

hombreli (#33) Yo tengo otro punto de vista, para mi el pre11M y el 11M contribuyeron a "calentar" el hierro para darle forma con el Post11M, el resultado estaba cantado y confiaban en el vuelco electoral pues era el objetivo de todo lo que se habia hecho hasta entonces. Esta teoría ya ha sido expuesta en el Blog no recuerdo por quien pero su simil era de cocineros mientras el mio es de herreros.POST11M= golpear el hierro mientras este caliente. De otra manera hubiesemos tenido tiempo para pensar e incluso para llegar a alguna conclusión sobre la veracidad de ciertas pruebas. Esto lo considero improbable debido al estado de shock en que nos encontrabamos, el Gobierno incluido de ahí alguna de sus meteduras de pata; las cuales tb formaban parte de la parafernalia prevista. Es una opinión pero es el resultante de aplicar el método de Agatha Christie en sus novelas: "Busca a quien beneficia y llegarás a........" El mayordomo como siempre. PD)Dada la brutalidad extrema de los atentados una inmensa mayoría no nos podiamos creer que otros españoles pudiesen estar involucrados en la masacre pero dos años después los números están empezando a cantar.

Estoy prácticamente convencido de que la grabación de la voladura del piso de Leganés no responde a una iniciativa espontánea. Slds 11-M entira

yo creo que el resultado electoral y todo lo que paso se hubiera producido igual con 15, 20 o 30 muertos. Algo paso que se le fue de las manos.(perdon por la banalidad).Lo que ahora tengo claro es que sabian que juez les tocaba pues no hay narices a hacer la chapuza que han hecho con un juez medio normal o con algo de dignidad.

hombreli #93 Otra puñaladita a Rajoy. ¿Estás seguro de que no es valiente?. ¿Se lo has dicho a la cara?. No lo creo de ti. Lo tuyo es más bien dar jabón a diestro y siniestro. Digo bien, a diestro y sinioestro.

dietrich *96 gracias por reflexionar sobre lo que yo creo que no debemos descartar. Pero, insisto, creo que el 11-M responde a una mente y traición diabólica que no podía confíar en que en tan poco tiempo pasara lo que pasó. En cualquier caso, Dios quiera que no tardemos mucho en salir de dudas. Slds 11-M entira

hombreli #97 Alguien puso el siguiente post ya anteriormente. http://www.vialls.com/myahudi/madrid.html Lo interesante es que el autor escribio eso ya el 15 de marzo de 2004. Tiene tambien una posdata sobre Leganes. Por desgracia viene en ingles. Ese señor explica el 11-M como una operación de Servicios Secretos, apuntando especialmente al Mossad israeli. Razona bastante bien sus argumentos.

Bart21 #99 ¿en qué quedamos? Lo importante no son las personas. Defiende a Rajoy, pero te ruego que no me provoques más. No vas a conseguir que te descalifique. No sabía que decirte que creía que tenías buena voluntad era darte jabón. En fin. Tú sabrás. No te voy a contestar más. No sabría cómo. Cuídate y que te vaya bonito. Slds 11-M entira

lupa #101 muchas gracias. Todavía no hemos entrado en Leganés a conciencia, pero estoy convencido de que no tardaremos. Slds 11-M entira

jacparej#26-30 San Google, nada del teléfono de Navarra (el mismo prefijo que la tarjeta). El de Lérida, en San Google me lleva a una página www.lasguias.com, un listado de empresas de enseñanza de lengua. Una búsqueda en páginas blancas de telefónica da error.

Bolcan #48, respecto a lo que dijo Múgica y tú comentas: "Por puro sentido común se ha paralizado la operación, preparada para esa noche, para detener a toda la cúpula etarra". ¿Se destinaron todos los efectivos, de verdad absolutamente, a perseguir islamistas al tuntún? ¿Porqué no se detuvo a los etarras, independientemente de que fueran autores del 11m, si ya se les perseguía por crímenes anteriores? Creo que esa pudo ser la pieza clave del pacto "antinatura" entre el GAL (o GAL2) y ETA. Estoy de acuerdo contigo. He pedido aquí varias veces una explicación para esas palabras de FM. No les veo sentido. Si teníamos a los etarras ¿por qué no les cogimos? ¿y por qué no les cogemos ahora? Respecto a lo otro, tú tranquilo :) que está todo planeado. Ah, HarryLib, yo sí creo que un atentado con una veintena de muertos y dos bombas desactivadas habría sido suficiente para dar el vuelco electoral. No estoy sugiriendo ninguna probabilidad, sólo constato lo que pienso respecto al origen del vuelco. Lo que propició el vuelco no fue tanto el número de muertos (eso sólo nublo la vista de muchos españoles) como la idea de la mentira y la manipulación, junto con la instrumentalización del dolor. HombreLibre, mírate bien el post #65 de bolcan porque creo que lo que propone en él es mucho más verosímil que tu hipótesis: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1168&num=2#com205992 Se trataría de contemplar las dos posibilidades: si gana el PSOE genial, y si por lo que fuera, ganara el PP, mejor (porque sería defenestrado). Slds.

hombreli (#92) Entiendo q no hay ironia. Ya sabes, por medios como este smilies o emoticonos ayudan. :-) Dicho en pocas palabras. Si tu hipotesis fuese algo real, es decir se hubiese convertido en un hecho, en mi opinion se hace condicion necesaria lo siguiente. Q el PP ganase con la idea de fue ETA. Q luego alguien destapase q era mentira, y q fueron ISLAMISTAS, y se armase la de San Quintin, q no se como fue pero debio ser tremenda. :-) Hasta bien no? La cosa es Hombrelibre q, todo parece indicar q de islamistas nada, y en tu hipotesis, entiendo q menos, menos aun. Con ese panorama, no hubiese bastado con señalar al PP con q mintio, sino q tendrian q haberlo demostrado, con pruebas... falsas? :-) Pero claro, con un PP de Gran Hermano en el poder, les habria costado unas cuantas muchas mas veces hacer creer algo asi a la gente q, con el actual Gobierno. No crees? Ademas a toro pasado tenemos q, no han conseguido -aun no estando el PP en el poder-, convencer a la inmensa mayoria de la gente de q fueron islamistas; ni acabar con el PP. Si no entiendo mal, es el mismo fin de tu hipotesis. Islamistas y destrozar al PP. Pues bien, han tenido sus islamistas, el poder, lo del Gobierno miente, el "lo he visto con mis propios ojos", etc etc y ya ves... En donde si veo, sin dudar la validez de una hipotesis como la tuya, es en el caso de q alguien no es q pretendiese acabar con el PP, sino q buscaba un enfrentamiento civil. Eso si q hubiese sido factible con el PP en el poder negando todo, y presion sin limite en la calle de los opositores arrasando por donde pasaban. Tb esta el hecho de q con el PP en el poder el riesgo para las blancas de q se descubriese la verdad seria muchiisimo mayor, y conseguir justo el efecto contrario de lo q tu hipotesis indica, esto es, q el psoe hubiese pasado a mejor vida. Slds.

Vale, he seguido leyendo y he visto que ya habías contestado a bolcan por su #65. Sweco #84, en cuanto haya un artículo de periodistas suecos escribiendo online sobre las mentiras del 11M, danos el enlace para celebrarlo :-) eguz #86, quizás lo que no cuadraba a tu amigo, respecto al video de Leganés, es que los GEO intervinieran, en contra de sus actuaciones habituales. Todos, el tema del agente del CNI "en prácticas" pillado en cocheras, puede ser interesante. ¿Fecha? HombreLibre #97, si te he entendido bien, creo que todos estamos de acuerdo. La voladura (controlada) del piso de Leganés estaba preparada. Pero poco, y mal, y con prisas. Y creo -creo- que cuando se preparó la voladura, colocando los explosivos, todavía no había sido colocado el atrezzo (goma-2 ECO sin estallar, libros en árabe plagados de huellas...). O al menos, NO TODO el atrezzo. Parte fue colocado justo después, y a toda prisa. Por casi todo aparece junto a la piscina: llegaron allí corriendo con un par de cajas, sacaron la goma-2, se la colocaron al cadáver que estaba allí, y vaciaron la piñata de las pruebas falsas. Bart21 #99, para acabar de entrar aquí y no distinguirte aún (aún) por tus aportaciones ni tu colaboración, quizás deberías ser algo más comedido. Quizás. Lupa #101, creo que el artículo de Vialls está en español por ahí danzando en la red. Creo recordar, pero igual estoy equivocado. Vale, aquí, sí: http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/nomundial/madrid_atentado/atentado_en_madrid_viall.htm Slds.

darek #78 He metido en Google, "cocheras, CNI, " (sin comillas). Aparecen varias entradas sobre el CNI en prácticas. creo que es un hilo muy interesante. Espero que puedas encontrar algo más. Seguiré buscando un rato.

qsb. Me pregunto si la inoperancia del juez del olmo no sera debida al miedo de terminar como los jueces Marino Barbero y Liaño finiquitados por los poderes facticos que nos gobiernan. De todas formas no se si con los datos que de una forma u otra se estan recopilando no seria interesante Sintetizar en la medida de lo posible la secuencia de hechos mas significativamente acreditados como falsas pruebas y montajes,pudiendo facilmente demostrarse y obligando entonces, sea por medio de los abogados de cualquier organizacion representada en el Auto,a dicho juez a seguir y desentrañar las pruebas falsas incluidas en la instruccion.

trico No lo sé, pero te puedo asegurar que hay algo en esas imagenes que no cuadran!! eso seguro, ten encuenta que un policia que lleva destinado mas de 20 años en el Pais Vasco ha visto muchas voladuras controladas, así como explosiones de actos terroristas, y creo que no solo es lo del GEO, las imagenes de la explosión por si solas ya le llamaron la atención de " algo que no le cuadraba " que fué?? no lo sé, pero espero verlo algun dia y volver a preguntarselo. Sldos.

trico Es mas acabo de recordar sus palabras exactas NO ME LO CREO, NO CUADRA !! esas fueron sus palabras!!

Espero que puedes verle de nuevo, Eguz. Aunque si en su día no quiso decir demasiado, con la que está cayendo, dudo que puedas sonsacarme mucho más que una mirada. Pero a veces las miradas dicen mucho. Slds.

Trico #107 ya no sé, la verdad, no me esperaba que lo que he escrito y que no es nuevo, provocara tanto interés. ¿Será porque no es tan improbable? En cualquier caso, por supuesto que tendríamos que valorar lo que plantea bolcan. Siemrpe perdía el PP si caía en la trampa de culpar a ETA sin poder probarlo. Lo consiguieron. Aseptico #106 disculpa pero no te entiendo. En la hipótesis que yo ruego que se valore los moros tenían que aparecer para demostrar después de la elecciones que Aznar era un mentiroso y culparle de haber permitido la masacre o ideado la trampa con intención de culpar a ETA y ganar el domingo. Lo siento, pero tengo que salir. Hoy me he ganado una jarra grande de cerveza muy fría. Un abrazo a todos. Y cuando digo todos, digo todos. Slds 11=M entira

Trico Soy perseverante!! jejeje por otra parte ya contaria unas cuantas cosas de este amigo pero pondria de manifiesto su identidad, y no puedo hacerlo. Ya perdió mucho !!.

Harrylib#2 Cuando recientemente condenaron al comisario R por los hechos de la manifestación de la AVT, vimos a un tipo con barba rala y algo canosa. ¿Es la misma persona que aparece en el parking de Alcalá con chandal mirando entre los coches y ojea la furgoneta (llega a meter la cabeza dentro). ¿Puede confirmar ó rechazar alguien que lo conozca? Saludos

trico#105: Respondo en negrita a tus preguntas: "Por puro sentido común se ha paralizado la operación, preparada para esa noche, para detener a toda la cúpula etarra. ¿Se destinaron todos los efectivos, de verdad absolutamente, a perseguir islamistas al tuntún? No, se destinaron todos los efectivos a 'mirar' hacia desiertos lejanos, haciendo dejadez y ocultación sobre todo lo que apuntara a las vascongadas. ¿Porqué no se detuvo a los etarras, independientemente de que fueran autores del 11m, si ya se les perseguía por crímenes anteriores? precisamente porque aquellos etarras a los cuales "se les perseguía" eran autores de la masacre(josune, asier..) y NO PODIAN DETENERLOS,porque de ser así, el PP ARRASABA. La gente hubiera asociado esas detenciones al 11M. Etarras -> PP mayoría absoulta. De ahí que se intentó detener a Josune el 3 de abril. Si teníamos a los etarras ¿por qué no les cogimos? porque había que trazar el operativo PRISOE para engañar a los españoles, y dejar por unas semanas tranquilos a los autores materiales. ¿y por qué no les cogemos ahora? porque a están cogidos, Josune en prisión y sus compis supongo que también, para que no larguen.

he puesto en el buscador de "el mundo" 11 m mugica y he leido de nuevo lo de trahorras y depues lo del gitanillo. es alucinante. ¿en manos de quien estamos?

En el hilo "Otro articulo de Fernando Mújica" he encontrado este post de Palmer. ----------------------------------------------- 3º) Hablar por hablar: sobre la colocación de las bombas en los trenes. ¿Soy el único aquí que escuchó al periodista Fernando Rueda en Onda Cero, antes del 11M, decir que un agente-alumno del CNI había sido detenido por la noche en unas cocheras de Renfe? Al parecer, había sido enviado allí como examen, para ver si era capaz de entrar en cualquier sitio y, si le daban el alto, salir airoso. Posiblemente no quiera decir nada. De hecho, al alevín de espía le trincaron -y suspendieron, supongo- pero lo menciono para que dejéis de hacer cábalas sobre la posibilidad de que alguien con conocimientos, experiencia y medios pueda colarse de madrugada a las cocheras de Renfe: se puede. Palmer Enviado por palmer el día 14 de Febrero de 2006 a las 00:03 (#318)

Aseptico Dices con segundas, repetir las elecciones como en Marbella. Bueno, ya se repitieron en Madrid y por eso en lugar de gobernar el Psoe, lo hace el PP. ¿La importancia de e este blog? Este blog es solo un testimonio de que hay una miniscula parte de la sociedad que no permite ser alienada, pero con respecto a la opinión publica española es nada. El Mundo y la Cope, con todo su alcance y tirada logran introducir apenas una información en la sociedad. Los periodicos y radios de provincias, las televisiones autonómicas, ni siquiera en donde gobierna el PP, se hacen eco de nada. Hace 3 semenas El Mundo denunció que la furgoneta de Alcalá estaba vacía en Alcalá y llena en Canillas. Solo policías y agentes del CNI han podido montar esa falsicficación que apuntaba al Chino, con lo que todo el sumario abajo. En cualquier país de medio pelo democrático tendrían que salir el Presidente, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia, el de Defensa, el Consejo Superior del Poder Judicial, el Juez, el Ministerio Fiscal, el Director General de La Policía, el Director del CNI, el sunsuncordan y hasta Amnistía Internacional a dar y pedir explicaciones. Todas las televisiones y periódicos lo tendrían en primera plana. Los periodistas estrella de cada medio estarían metiendo las narices en el asunto. Es tan gordo como afirmar que en el 11-M al menos una parte de los terroristas son policías españoles. ¿Quien ha dicho algo? Nadie, ni siquiera La Razón. Solo en TM y timidamente. Algún partido de la oposición? No. El tema tendría que abrir telediarios y estar machaconamente en todas las ediciones, con entrevistas a investigadores, comentarios políticos, pues nada. ¿Quien tiene el poder absoluto en los medios de comunicación y capacidad para determinar que se lee fuera de españa? Pues si el PP ganase las elecciones el 15-M los hubiesen asaltado igual hasta echarlos al mar.

Hola a todos. Dado el protagonismo que Alfredo Perez Rubalcaba ha tomado en el Gobierno, me he releeido un poco sus declaraciones en la comisión de investigación. En la página 14 del documento (CI_012.PDF) del fondodocumental, se le pregunta por una conversación entre Otegi y Carod en la que "deciden" ponerse en contacto con el PSOE y si alguno de ellos se puso en contacto con él. Entonces Rubalcaba responde: APR: "En absoluto. Yo conozco esa conversación igual que usted, porque alguien la ha filtrado, porque alguien ha filtrado un documento secreto. Eso sí que me parece grave, fíjese." CM: "Por cierto, es un documento que nosotros habíamos solicitado y que no nos ha sido entregado." APR: "No lo sé, lo ignoro. Ignoro si el documento existe o no, pero usted le da verosimilitud. Yo le digo que el documento pone CNI, luego es secreto." ........ O sea, que primero dice él que se ha filtrado un documento secreto, luego niega que sepa si existe o no, y luego dice que pone "CNI"... todo en dos frases.

Antes que nada, hola a todos y gracias por vuestro trabajo. Quería comentar que la nueva página de intoxicación "desiertoslejanos.com" nos va a ayudar un montón en el sentido de que es bueno "que hablen de uno aunque sea mal" y que a esta página va a entrar gente de izquierda que inmediatamente sentirá curosidad por lo que aquí se dice/hace. Y ante la fuerza de muchos de los descubimientos que nosotros ya conocemos es muy dificil que no les cambie la manera de ver el 11-M... Solo el "lema" de la web es ya muy revelador, pues hacen referencia unicamente a la falta de pruebas, o sea, lo de los mafiosos: "que demuestren que soy culpable" en vez de "demostraré que soy inocente". También quería comentar (off-topic) una cosa sobre la negociación con ETA. A muchos nos dicen que no queremos "la paz" por oponernos a la negociación. Yo a estas personas les digo que esto es como lo de Salomón cuando decidió partir al niño en dos y la madre se opuso y la que no lo era le pareció bien; Como a mí me importan la justicia, la dignidad y las víctimas, no estoy dispuesto a pasar por encima de ellas, y los que si lo están no es porque tengan más talante o sean más bondadosos (como nos quieren hacer creer), es que les importa UNA M***** las víctimas, la dignidad y la justicia, y por consiguiente pasar por encima de todo ello. Saludos. 11M entira

POR SUS CONTACTOS LO CONECEREIS – “EL CHINO V” Disculpad, esto no es una novela por entregas, lo hago por estar relacionados los posts. En mi post 27# de este mismo hilo, me preguntaba ¿Qué había pasado el 5 de marzo de 2.004? para que “El Chino” se pusiera tan nervioso y cambiara por 3 teléfonos el único que venía utilizando (665040605) los 44 días precedentes –lo que ya es un “record” en este tipo de gente-. Revisando he releído el capítulo 9 de LdP, “Vísperas de sangre”. En la madrugada del 5 de marzo fue cuando la G.C. llamó a Beatriz H.C. que era la titular real de la matrícula del Toyota Corolla robado por Trashorras y cuya matrícula estaba doblada. Beatriz H.C. le confirmó a la G.C. que su coche estaba donde la había dejado. La Guardia Civil le indica que otro Toyota, con su misma matrícula, había tenido un accidente y le pidieron que declarara. Según el Diario El Mundo, le preguntaron por “Trashorras” y “El Chino”. El accidente lo tuvo, con el coche robado de Trashorras, “El Gitanillo”. ¿Qué les dijo el “gitanillo” a la G.C. para que le preguntaran a Beatriz H.C. por El Chino y Trashorras. El día 5 por la mañana tanto el Tunecino, como Otman El Gnaoui, pasaron por sendas comiserías. ¿Estaba relacionada esta visita con el accidente de el “gitanillo”? y, SOBRE TODO, ¿QUIEN AVISA A EL CHINO DE QUE LA GUARDIA CIVIL ESTA INVESTIGANDO?. ¿Porqué digo esto?. PORQUE EN EL AUTO DE PROCESAMIENTO NO FIGURA NI UNA SOLA LLAMADA CUYO ORIGEN O RECEPCION FUERA ALGUNO DE LOS TERMINALES ASIGNADOS “AL CHINO” EL DIA 4-3-2004 (creo que es el único día que esto sucede, además de las fechas posteriores al 21-3-2004). El Chino a las 11:35:25 del 5-3-2004, “tira” su anterior teléfono y saca los 3 nuevos. La anterior llamada registrada es la realizada por el Chino a Ahmidam HICHAM el 3-3-2004 a las 22:56:01. ¿Se ha manipulado?. ¿Donde están las llamadas recibidas y enviadas por el terminal 665040605 del 4-3-2004?. 11M entira 11M anipulación

hombreli #89: Estoy de acuerdo en que debemos tener la mente bien abierta a todas las opciones. En cuanto a lo de las mochilas que no estallaron, sabemos que (al menos) una de ellas no tenía teléfono móvil. De ahi que, en mi modestísima opinión, esas mochilas estaba previsto que fueran detonadas por los TEDAX. No tenían hilo del que tirar, seguramente, y es mas, no me extrañaría ni un pelo que esas mochilas pudieran apuntar a ETA y precisamente por ello fueron eliminadas. El gobierno de Aznar tenía forzosamente que entrar en la hipótesis de ETA. Los atentados fallidos de Chamartín, la furgoneta de Cañaveras, las 12 mochilas con móviles de Baqueira-Beret... toda una preparación. En el guión aparecía como objetivo #1 el meter al gobierno "cuesta abajo y sin frenos" en el tema ETA como autor de la masacre desde las primeras horas. Los actores, de primer nivel: se incluyó un "lehendakari". Ahora bien, en el supuesto de que no se produjera el vuelco electoral, cosa que requiere de un electorado muy maduro, con valores e ideas muy claras, estoy de acuerdo contigo en que posiblemente se utilizaría esa misma trama para atacar durísimamente al nuevo gobierno del PP, haciendo imposible la gobernación. Para eso tienen el poderío mediático. Un saludo,

Trico #107 No conozco tu papel en el blog. ¿Actuas como moderador?. En cualquier caso respondo de mis palabras. Cuando algo no me gusta lo digo. Creo haber oido que CAIGA QUIEN CAIGA es un lema de este blog. Y si la persona responsable considera que debo ser baneado a perpetuidad que lo haga. Quizás esta claro. Quizás.

Creo entender que solo hay uno diferencia fundamental entre lo que defiende hombrelibre y la mayoría de los opositores a tal teoría. Y esa es la participación o existencia real de los islamistas en los atentados. Esta participación no tiene porque ser completa, para todo el atentado, ni independiente de que otros actores estuvieran también implicados. Yo si creo que hubo participación islamista en el atentado, tengo la duda si esta fue más limitada de lo que nos quieren hacer creer, pero que intervinieron efectivamente me va quedando pocas dudas. Del análisis que vamos realizando podríamos extraer que la mayoría de los agujeros o enigmas son debidos a la necesidad de cortar los lazos que nos llevarían hacia los verdaderos directores y a la consecuente necesidad de amplificar el papel de los islamistas en el atentado. Si aceptamos además que tenían preparada toda la parafernalia para falsear durante los primeros momentos y soltarla a posteriori muchos encajarían y abandonarían la categoría de enigmas. También estoy de acuerdo con bolcan y como a Trico me parece muy verosímil, en la diferencia que considero de matiz con la explicación de hombrelibre, que si perdía el PP miel sobre hojuelas y si ganaba estaría limitado y herido grave cuando todas las pruebas surgiesen de la implicación de los islamistas. No más de ese punto, que ya es decir, podían ser capaces de planificar las mentes malvadas. Slds

No estoy de acuerdo con la hipótesis de hombreli, acerca de que se arriesgaron mucho por la escasez de tiempo, desde el dia 11 al 14 de marzo. Era lógico que el PP pensara que había sido ETA, creo que entonces lo pensabamos todos y algunos lo seguimos pensando. Hasta la Kangoo estaba preparada para entrar en acción. Era un programa de cuatro días pensado hasta en los menores detalles. El mismo 11M por la noche, ya sabían que iban a ganar las elecciones. Y me parece recordar que lo celebraron.

Bart21, dices "Hasta la Kangoo estaba preparada para entrar en acción" Ése es uno de mis comederos de cabeza... la Kangoo estaba efectivamente preparada. Pero ¿preparada para qué? Slds.

jacparej (#26-27 Seria interesante saber con que Nº de IMEI estaban asociados los distintos números que mencionas. En telefonía movil te pueden tener intervenido de dos formas A.- IMEI cada vez que lo utilizas te lo controlan sea cual sea el Nº SIM que utilices. B.-Lo que te tienen intervenido el el Nº SIM, te tienen controlado utilices el IMEI que utilices. Lo mas normal es que te intervengan algo que tu das a conocer como es el Nº de la SIM, pero al ser prepago no existe dueño identificado fijo por lo que requiere un exhaustivo control en las gravaciones de voz, algo que no suele ocurrir con la telefonia fija. Ademas, ya ha sido comentado alguna vez, el propio usuario puede saber si su IMEI está siendo intervenido y de esto saben bastante en los bajos fondos.¿Alguien se cree que un controlador no advierte a su peon de cuales son los cauces seguros para contactar sin que nadie los pueda seguir?

Trico eres estupendo, te mereces lo mejor Me dices (Trico #843): “Pero Garterno, ¡si hoy no he pasado por aquí hasta bien entrada la noche! Y yo te digo que tus doce posts previos, en más de cuatro horas en la madrugada, representan una contribución importante a nuestro blog, nuestro trabajo y nuestros deseos de justicia. Por otra parte tu amable gentileza con todos tus compañeros de ruta, leyendo y contestando, es algo increíblemente positivo: siempre aportas algo útil. Y vuelves a ilustrarnos tras corto descanso en #864 y, después de la siesta (#37, 16:23), a partir de #105 (19:43). No paras, eres incansable e inasequible al desaliento… Cuando yo te decía (#842) “No descuides tus asuntos” me refería crípticamente a tus exámenes. Ahora puedo aclararlo ya después de los numerosos posts de apoyo de tus amigos, como los de Lat (#846), hombreli (#879), lupa (#891), c3po (#16), Morpheus (#48). Sin embargo siento mucho lo que le dices a Lat (en tu #36). No descuides ahora tus intereses personales. Como tú mismo dices “todo es cuestión de ordenar las prioridades :-) ”. Hay prioridades sí, y el camino es largo… Nosotros sabemos que contamos contigo. Y tú sabes que cuentas con nuestro apoyo y nuestros mejores deseos. Tú te mereces lo mejor en los exámenes, en tu carrera y en todos tus proyectos. Has demostrado ser una persona solidaria, justa y buena. Has hecho mucho ya por esta causa, por la Justicia y por la Verdad. Gracias de corazón. Ánimo, Gran Trico, ¡te queremos! (:-))

(#31) Marcelo, si encuentras esa respuesta, estoy deseando saberla. Los enigmas de la estación de El Pozo son numerosos desde el punto de vista procedimental. Mandar los objetos, tan importantes para la identifición por los familiares de posibles víctimas en el tren, a una comisaría, es incomprensible. Había en el IFEMA equipos destinados al recuento y revisión de los objetos recuperados. No tiene ningún sentido hacerlo en Comisaría y perjudica la identificación, que era lo prioritario en esas horas. La declaración a la que aludes es de las que ofrecen más fiabilidad por la precisión y la claridad de detalles que ofrece el declarante. En efecto: encontró ante la Comisaría al Comisario Jefe y al Inspector Jefe y ambos le dijeron que tenían que llevar las cosas al IFEMA. Para evitar riesgos de error, las bolsas destinadas a restos humanos y las que guardaban objetos recuperados, eran de distinto color. ¿Cómo pudo colarse una bolsa de restos humanos entre las de objetos recuperados? Las bolsas con restos humanos debían ser llevadas al IFEMA, en último extremo. Si esa bolsa ya estaba en el IFEMA, ¿por qué no se entrega, debidamente etiquetada e identificada para que se una a las otras, en lugar de llevarla de nuevo a la Estación? ¿Por qué, tras dar la orden de enviar los objetos recuperados al IFEMA, PERSONALMENTE, el Inspector Jefe remueve Roma con Santiago en el Juzgado, para que se devuelvan a Comisaría? Si ya las tuvo allí... ¿Por qué hacer eso? Nada tiene sentido. No hay explicación a que la Juez de El Pozo contravenga el protocolo como lo hizo, salvo que «alguien» haya intervenido ante ella con una buenísima razón. Es la única explicación y no alcanzo a entender qué explicación pudo ser. Darane rompiéndose la cabeza

Arroweco ¿puedes confirmar si Arconsa dejó de presentar libros en 1999? gracias por adelantado. Bart21, no te vayas hombre, nadie va a pedir que te baneen por decir lo que pienses, pero si tu das kaña a alguien no te enfades si recibes. Esto es como la vida real, oiga. ;-) Trico, a partir de ahora miraré tu página directamente para el pdf

Tengo algunas preguntas sobre los teléfonos móviles que me gustaría que aquellos que podáis me ayudéis a contestar. Como no puedo seguir este blog con toda la regularidad que quisiera he colocado unos post sobre el tema en el fondodocumental en el apartado de varios sobre el tema Rutas de los teléfonos y tarjetas, análisis de llamadas que inicio Belga 197, aquellos que podáis aportar algo, por favor colgar las contestaciones allí. Mis preguntas son: 1. ¿Alguien sabe si es imprescindible el mandamiento judicial para obtener los datos de comercialización? 2. ¿Alguien sabe cuando dejo de comercializar Movistar el Pack con el T110? 3. ¿Alguien tiene alguna estadística de la implantación del T110? 4. ¿Alguien sabe si es normal que en Marzo del 2004 un minorista tuviera 10 terminales del modelo T110? 5. ¿Alguien sabe si el código comercial del Pack identifica el IMEI del terminal? 6. ¿Alguien sabe si las empresas pequeñas mantienen bases de datos donde registren los datos de comercialización y los IMEIs de los terminales. 7. ¿Alguien sabe si las bases de datos de Movistar hubieran registrado la BTS de Morata sin haber realizado llamadas? 8. ¿Alguien tiene información sobre Comunicaciones Reunidas, Telefonía San Diego y Bazar Top?

Rojo4, jacparej, rajmar: En Corella desapareció Daoud Ouhanane, ese del que se encontró una huella en la bolsa de basura de la Kangoo. Es muy probable que esa llamada del Chino tenga relación con Ouhnane o su entorno, por allí también andaron Lamari y Benesmail. 11-M entira!

Tadpole, ¿lo dices porque acabo de actualizar y no he dicho nada aquí? Es que sólo son dos hilitos la actualización y me daba un poco de cosa, pero estoy planeando una alternativa... en fin, ya veremos :-) Slds.

Darane 130, ¿tal vez porque hasta ese momento la bolsa no existía, y por lo tanto no podía aparecer en IFEMA, y después resultaría difícil colarla entre los demás bultos en la propia IFEMA, ya que éstos estaban vigilados? Y, en cambio, ¿no sería más fácil (que no sencillo) hacerla aparecer en una Comisaría donde ya estuviera alguien sobre aviso, para lo cual debía simularse que tenía su origen en el lugar donde se habían almacenado los enseres de las estaciones, es decir, IFEMA? Para lo cual no era preciso más que meterla directamente en uno de los vehículos que retransportaban los bultos de El Pozo a Comisaría Vallecas, a IFEMA, a Comisaría Puente Vallecas. Habría que convencer a los que custodiaban los bultos en IFEMA de que las órdenes eran las de llevarse los bultos, pero no hacía falta depositar la bolsa entre los bultos, pudiéndose limitar a meterla en el vehículo policial en alguna parte del trayecto. Por cierto, ya lo habréis hablado, pero por si acaso, creo que la parada de la Kangoo entre Alcalá y Canillas se hizo en Moratalaz. Trico, si el Gobierno en funciones del PP suspendió la operación de captura de la cúpula etarra en vísperas de las elecciones, ¿se convencieron ellos sólos una vez atontados por el golpe, les convenció alguien -alguien próximo al GAL2? Y lo que no me explico es que el 4 de abril, cuando ya sabían que habían sido engañados -el propio Zaplana lo reconoció así, que habían sido encaminados y que siempre iban por detrás- ¿por qué volvieron a caer en la trampa de Leganés? ¿qué capacidad de decisión tenían ya para entonces?

Por cierto alguien preguntó por el agentealumno del CNI detenido en cocheras, en google encontré esto pero no me dá acceso.

Llevo toda la tarde dándole vueltas a una frase rotunda de LdP: El resto de la información, que revelararía las contradicciones de la versión oficial, ha sido cuidadosamente purgada. Si os fijáis, al comienzo de la frase LdP no dice que sospecha, que tiene la sensación, que al parecer o un reparo similar. Para decir eso, con esa misma sencillez y rotundidad, es necesario realizar el siguiente paso a paso: 1.- Analizar los datos telefónicos de la VO. 2.- Contrastarlos con los Datos Verdaderos. 3.- Comprobar que Datos Verdaderos faltan en la VO 4.- Afirmar que la VO está purgada. También estoy comiéndome los circuitos con la despedida del hilo: Por cierto, también todos los españoles vimos "con nuestros propios ojos" cómo los islamistas se inmolaban en Leganés. ¿Verdad, señor Rubalcaba? Porque he recordado que, si bien PJR dijo aquello de "Ay, Leganés", hasta ahora no ha publicado nada sobre el tema. CONCLUSION PROVISIONAL: Me apuesto pincho de tortilla y caña a que LdP tiene los datos telefónicos que le faltan en la VO (una nueva alteración de pruebas) y que, tarde o temprano, PJ nos regalará una entrega nueva entrega de los Bujeros sobre "Ay, Leganés" PS emocional: Trico #36 Así me gusta, vaqueruco!! Animo, y en la próxima convocatoria, dales caña!! Insiste #132 Datos de comercialización: No es imprescindible el mandato judicial si tienes amigos dentro. En caso contrario, sí lo es. Al resto de preguntas no te puedo responder, pero tienes muchas respuestas sobre la comersialización en el libro de LdP y en el Enigma 17. "Los intocables". Slds.

Perdon el enlace. Otro artículo de Fernando Múgica - Los enigmas del 11M - Luis del Pino http://www.el-mundo.es/elmundo/2004/graficos/abr/s2/piso.swf ... que un agente-alumno del CNI había sido detenido por la noche en unas cocheras de Renfe? ...

Trico #127 Estamos en el terreno de las teorías, naturalmente. La Kangoo tenia que ser Pre-11M. El contacto del trío de los Martires de Virgen del Coro, sabía donde la iban a dejar en Alcalá. Supongo que Garrudo, tenia que estar implicado porque de otra forma, se arriesgaban a que pasara desapercibida. En Canillas avisan de arriba que va a ir a estudiarla un experto en terrorismo islamista. ¡Furgoneta llena!. Policias muy mosqueados. Supongo que la ropa del ebanista la puso para indicar que la furgoneta era la que le robaron al ebanista. Como ya sabemos por vuestro fantástico trabajo de hace dos noches, todo venía de un area muy reducida en las calles de Almansa y Fed. Rubio. La ropa de Garzón, apuntaba a Serhane y a los otros dos mártires suicidas de ZP. Slds.

Trico #134, No. En realidad, no había mirado tu página. Intento bajármelo ahora con el emule .... dame permiso anda (aparezco con nombre griego ;-P).

Lo que no entiendo es como un tio al que España le da 30.000 euros para hacerse Doctor en Ciencias Económicas, lo agradece de esta forma. Ni siquiera un perro muerde la mano del que le da de comer. Solo una hiena.

Darane #130 y Morpheus #135 Ya que volvéis a IFEMA (Ay, el IFEMA), os recuerdo un ruego que hizo LdP meses atrás: Por cierto, señor juez Del Olmo. Me permito sugerirle que interrogue a los funcionarios policiales que estaban encargados de la custodia de los bultos en IFEMA. A lo mejor se lleva una sorpresa y se evita Su Señoría el trago de firmar un auto de procesamiento basado en pruebas posiblemente falsificadas. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=971 Ahí está la clave!! En los funcionarios encargados de la custodia de los bultos en IFEMA!!! Sdls.

#135 Morpheus Recuerdo hace algún tiempo que nos confirmaron en el blog, creo que Guri, que ya desde el 15 de marzo, los de la cuerda del Psoe asumieron la investigación y las líneas de autoridad efectivas, arrinconando a todos los que no eran de su cuerda, los del PP estaban nockeados. Slds

¡Ese androide ! ¿Ya has visto a Otegui clamando a la Sección de Garantías Procesales del P$O€

Hombreli: Me veo obligado a recordarte que nos conocimos personalmente por iniciativa tuya, a través de una víctima a la que yo había visto una sola vez unos meses antes y que conocía a algún policía. Desde entonces nos hemos visto con cierta frecuencia -por ejemplo, en la radio- y, desde hace semanas, me has llamado casi todos los días. A veces me he sentido más importante de lo que en realidad soy. Lo que no sé es para quién. Como periodista, tienes el derecho de no revelar tus fuentes. Pero no acuses a los demás de querer protagonizar este blog. Ulises en "calidad" -misteriosa calidad- y tú en cantidad sí que lo intentáis. Yo admiro a LdP, y nunca he pretendido aparentar que sé más que él. ¿Has olvidado ya la "traca" que diste aquí con lo de que la Kangoo era post 11-M -dando la razón a tu siempre admirado Ulises, al que prometes que no conoces- pues era una furgoneta más de las muchas robadas y que se improvisó su aprovechamiento en la misma mañana del 11-M? Ya, al menos, admites que es pre, pero ahora te ha dado con lo de "el pequeño saltamontes". Lo peor de tu rocambolesca teoría -al margen de las interesantes objeciones que te han hecho otros, a los que no conozco- no es que pueda servir para caso de vuelco o no vuelco. Tú siempre has apostado por que el diseño del golpe de Estado era para después de ganar el PP culpando a ETA. Eso es lo que me llevó a decirte hace ya meses que a lo peor los que "aceleraron" las falsas pruebas islamistas eran casi unos patriotas por evitar un enfrentamiento civil. Ya dejaste claro que eran golpistas, pero ahora insistes en lo de la "trampa", casi seguro que incruenta, separada de la "masacre". E insinuando que la supuesta "trampa" era para favorecer al PP. No sigo. He hablado aquí de que somos amigos. Realmente, nos hemos conocido hace poco. La amistad o no que nos tengamos será, en su caso, al margen de este blog. Como con Ulises, no polemizaré más contigo. ¡11-M-anipulación!