« Activaciones, ADN y la batalla del Constitucional | Principal
| El espía que surgió del lío »
Llamadas desde el más acá
30 de Julio de 2007 - 16:48:27 - Luis del Pino
Publica hoy Casimiro García Abadillo en El Mundo que el juez Del Olmo habló varias vaces con la mujer de El Chino antes y después de la explosión del piso de Leganés.
En una de esas conversaciones, cuatro días después de la explosión, la mujer de El Chino le cuenta a Del Olmo lo que habló con su marido antes de que éste se inmolase.
El episodio, como señala Casimiro García Abadillo, es de suma gravedad, porque la Policía no reflejó en las transcripciones de las conversaciones telefónicas el contenido de esa conversación, ni el juez Del Olmo dejó constancia de la misma en ninguna parte del sumario, a pesar de resulta evidente el interés que esa conversación tiene para la instrucción del caso.
Como también señala el artículo, la mujer de El Chino habría cometido perjurio ante el tribunal del 11-M, ya que negó haber hablado con su marido antes de su supuesto suicidio. O bien, si no cometió perjurio, a quien habría engañado es al juez Del Olmo. En cualquiera de los dos casos, habría mentido delante de un juez.
Pero la gravedad del tema va más allá, porque lo cierto es que en los datos aportados al sumario no consta que El Chino y su mujer mantuvieran conversación alguna el 3 de abril. Esa conversación no aparece en los listados telefónicos de ninguno de los móviles de El Chino, ni del de su mujer, ni del de su hijo. ¿A través de qué teléfonos se mantuvo esa conversación, si es que existió?
Una posibilidad es que la llamada fuera recibida en el teléfono fijo de la mujer de El Chino, ya que no se han incorporado al sumario ni los listados de llamadas, ni las transcripciones de las conversaciones telefónicas correspondientes a dicho número (¿por qué?). Pero entonces, ¿desde qué teléfono hizo El Chino la supuesta llamada? ¿Por qué no hay ninguna referencia en el sumario al teléfono desde el que El Chino habría llamado? ¿Por qué, como pregunta Casimiro, no está transcrito el contenido de esa conversación entre El Chino y su mujer? ¿Existió esa conversación?
Comentarios (203)
« 1 2 3 4 5 »
1 Articman, día 30 de Julio de 2007 a las 17:03
¿Existió esa conversación?
En caso afirmativo, del Olmo debería haberse sentado en el banquillo de los acusados. O se oculta a si mismo información importante. No existió esa conversación, lo prefiero. Saludos
2 Darane, día 30 de Julio de 2007 a las 17:06
Sorprendente silencio. Ya que estreno hilo, voy a dar mi opinión:
Lo sorprendente en este asunto es que el Juez hable por teléfono con la testigo. El Juez es un órgano de la Administración y tiene que actuar siempre ceñido a un procedimiento. Los Instructores no hablan por teléfono, celebran comparecencias en el Juzgado y se pone por escrito, bajo fe del Secretario y en presencia de la Fiscalía (salvo excepciones), toda la actuación.
Don Juan puede llamar por teléfono a quien quiera; pero el resultado de esa conversación tiene que terminar en una comparecencia, si es de interés para la causa.
Es muy probable que si no la citó, fuera porque consideró, tras su charla, que R22 le estaba mintiendo. Habrá preguntado a la Policía, para que analizaran las escuchas y no habrán detectado ninguna llamada que confirme lo que dijo la testigo.
El problema (para el Juez) es que un año más tarde, se le asigna a Jamal Ahmidan un teléfono, el de la Policía, que afirma que ese número lo utilizaba el Chino entre el 27 y el 30 de marzo de 2004.
Mal asunto, don Juan. Olvidar los juramentos del cargo tiene estas cosas. ¿Le veremos llorar, de nuevo?
Darane
3 amarcord, día 30 de Julio de 2007 a las 17:07
Antes de preguntar por la conversación, me gustaría saber si Ahmed Ajon (alias Jamal Ahmidan) tiene algo que ver con Rosa. ¿Quizá el ADN pueda decirlo?
4 amarcord, día 30 de Julio de 2007 a las 17:10
Por cierto, don Luis... ¿quién comentó aquello de que la clave del 11M tiene nombre de mujer?
5 Articman, día 30 de Julio de 2007 a las 17:11
Habrá sido pura suerte, pero el hilo lo he estranado yo, por tres escasos minutos y con un brazo en cabestrillo. Me parecería lógico que le juez Gómez Bermúdez, abriera una diligencia nueva y llame a declarar al juez del Olmo. Creo que haber hablado con la mujer del "presunto"cerebro del atentado, es algo que concierne a la causa ¿No os parece?
6 achiperr, día 30 de Julio de 2007 a las 17:12
tengo un mosqueo que deliro ...
¿Hay alguna foto de "la china"?
Como era aquello de, ah si, era algo así : "El médico y su hija, y el boticario y su mujer, se comieron nueve ciruelas y todos tocaron a tres"
No serán lo mismo "el chino" y "la china".
¿hay alguna foto de cuerpo entero del chino?¿ y de la china?
7 achiperr, día 30 de Julio de 2007 a las 17:15
8 peonxrey, día 30 de Julio de 2007 a las 17:20
achiperr
Esta imagen es una captura de Rosa. Es la misma voz de la que declaró en el juicio, aunque está semioculta, asi que al menos tenemos la seguridad que es ella.
9 HERNAN, día 30 de Julio de 2007 a las 17:21
foto de la azotea
Merecería ser "azoteado" en plaza pública... es la manía de buscarle 3 pies al gato.
Más detalles (aun arriesgándome a seguir metiendo la pata)
En la primera foto de rajmar, se observan con las persianas echadas el piso de los suicidados, el del vecino policía y la vivienda situada encima del piso de los suicidados (se sabe quién vivía aquí?). El resto, aparecen abiertas, con luz...
Espero no equivocarme esta vez...
Saludos
10 Ethelwir, día 30 de Julio de 2007 a las 17:33
ETA buscaba, tras el 14-M, un lugar «seguro» para hablar con el Gobierno
VASCO PRESS/
20-12-2004 02:20:22
BILBAO. La dirección de ETA acordó hace varios meses buscar un «espacio de seguridad» en el que poder llevar a cabo negociaciones con el Gobierno, según documentos internos de la banda. Asimismo, se fija como objetivos «recuperar» contactos con el Ejecutivo y «conseguir» relaciones con el Gobierno francés. También se plantea los criterios de actuación «en el caso de que el PSOE quiera entrar en contacto» con ETA.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-12-2004/...
11 peonxrey, día 30 de Julio de 2007 a las 17:35
HERNAN
Puede ser un efecto en la captura, pero en el video no se distingue luz a través de ninguna ventana.
12 ArrowEco, día 30 de Julio de 2007 a las 17:40
13 pravda, día 30 de Julio de 2007 a las 17:50
arrow
Eres un hacha!
Me parece que en el vídeo han querido que no viéramos algo...
Rajmar, ¿te acuerdas del famoso cable que parecía meterse por una de las chimeneas? ¿Puede ser algo de eso?
Amarcor
"Álguien" también dijo, si no me equivoco que la clave está en la "rosa" :)
Darane
Me río yo de los teléfonos que dicen que usó El Chino una vez que R-22 pasó a ser testigo protegida...
Del otro movistar que dicen que usa esos días el Chino dice movistar que nunca se activó en su red :-O
14 rajmar, día 30 de Julio de 2007 a las 17:52
HERNAN:
Situación lumínica de las ventanas un segundo antes de la explosión:
http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?a...
Arrow:
Ya había buscado en Google Earth, pero no he puesto la imagen porque no sabía la fecha. De 2006 corresponde al edificio reconstruido.
Supongo que ya habrás mirado el Sigpac.
15 ArrowEco, día 30 de Julio de 2007 a las 17:53
VV
Como alguien apuntó con anteriorirdad pudiera tratarse de una marca para el reconocimiento aéreo del edificio, sobre todo si tenemos en cuenta el parecido físico desde el aire entre estas dos fincas:
http://img508.imageshack.us/img508/269/twincp1.jpg
16 pravda, día 30 de Julio de 2007 a las 17:53
Vaya, qué malas son las prisas.
Darane
Quiero decir que el terminal que dicen usa la tarjeta movistar del Chino que le asignan para esas fechas (el otro que no es, que sepamo aún, de la policía) no se activó en la red de Movistar... luego, obviamente, mienten cuando dicen que usó ese terminal.
P.S: Amarcord, perdone usted que me comiera la "d" de su nick.
17 jose32, día 30 de Julio de 2007 a las 17:53
Aplausos, aplausos.
Parece que ya se comienzan a vislumbrar algunos hilos que hacían mover a las marionetas de turno.
18 trola, día 30 de Julio de 2007 a las 17:55
¿Van los golpistas a por Del Olmo?
Sólo Casimiro podría respondernos.
No sé mucho de Derecho Porcesal, pero si lo que asegura García-Abadillo es cierto, creo que Del Olmo tiene un problema bastante complicado de resolver.
Él no pudo hablar con la mujer de El Chino como si fuera un policía amigo o un periodista. El era el Instructor. Aún lo es.
Ya sé lo que ha hecho Del Olmo, creo me soprendería que incurriera en error semejante. Algo falla en la información de García-Abadillo, o algo no entendimos, o la policía se ha inventado esa conversación.
¿Qué necesidad tenía Del Olmo de hablar a escondidas con la que todavía no era la viuda de la calle Villalobos?
Y lo más importante, ¿qué opinan de todas estas informaciones los familiares y amigos de Torronteras y los geos que resultaron heridos en Leganés?
Por lo que parece se pudieron evitar los sucesos de la calle Martín Gaite. ¿No les importa saber si lo parece?
11-M entira
19 PeonDeRe, día 30 de Julio de 2007 a las 18:00
¿Porqué? ¿Porqué? ¿Porqué?
¿Está muerto El Chino? ¿No se ha encontrado su ADN para cotejarlo con alguie de su familia? ¿Sa ha visto el pasaporte de El Chino, expedido por las autoridades marroquíes? ¿Alguen ha visto el certificado de defunción en Marruecos?
20 Darane, día 30 de Julio de 2007 a las 18:01
amarcord (#3)
Se identifica el cadáver de Ajón en Leganés por lofoscopia, Amarcord. No hay estudio de ADN hasta donde yo sé. Lo que enviaron de los padres de Ahmidan de Marruecos no servía para una identificación fiable, faltaban muchos alelos, creo recordar.
Tampoco hay ningún informe lofoscópico (insisto, hasta donde yo sé) que demuestre mediante la confrontación de la huella de Jamal Ahmidan y la de Ahmed Ajon son idénticas y corresponden a la misma persona. No hay ningún informe de consulta en la base de datos (que yo sepa) en el que se diga que esa huella de Ahmed Ajon es la de Jamal Ahmidan porque así consta en la base.
Lo único que sabemos de cierto es que la huella de los dedos que quedaron en una mano, son de Ahmed Ajon.
archiper#6
No hay ninguna foto de cuerpo entero del Chino. Es raro, porque estuvo en prisión, según cuentan y lo primero que se hace con un detenido es medirle, tomarle muestras de ADN -esto es más reciente- sacarle fotos de cuerpo entero y primer plano, de frente y de los dos perfiles, además de las huellas decadactilares.
De Jamal Ahmidán sólo hay una foto que parece que se obtuvo de Rosa María, cuando le encontraron el certificado de matrimonio celebrado en una mezquita (creo recordar que la de la M-30) en el que había fotos de ambos. Esa es la famosa foto del Chino con chaqueta de gamuza y mechones difuminados en el photoshop.
Articman Reconozco que fuiste el primero. Es que cuando empecé a escribir no había ningún mensaje y no comprobé antes de enviar. Mis disculpas.
Darane multifunción
21 Bramavis, día 30 de Julio de 2007 a las 18:06
22 Ethelwir, día 30 de Julio de 2007 a las 18:09
23 achiperr, día 30 de Julio de 2007 a las 18:14
peonxrey #8
Me temo que esa es la "presunta" suegra del chino.
¿o me equivoco?
24 PeonDeRe, día 30 de Julio de 2007 a las 18:14
Darane #20
Tú que entiendes de abogados. Cuando alguien muere, se hace el correspondiente certificado de defunción. Pero tengo entendido que tienen que haber dos o más personas que reconzcan el cadáver. ¿Es esto así? Todos hemos asistido a entierros de familiares, pero en estos casos la cosa es fácil, pues queda demostrada la identidad del cadáver por los familiares.
25 trola, día 30 de Julio de 2007 a las 18:14
Un juez instructor no puede admitir "confidencias". Si las ha permitido y las ha ocultado ha incurrido en un delito. ¿las víctimas no tienen nada que decir? ¿Y las defensas? ¿Y la ficalía? ¿Y el abogado del estado? ¿Y el Consejo General del Poder Judicial? ¿Y el ministro de Justicia? O Del Olmo se querella en contra de García-Abadillo o yo no entiendo nada, que es lo más probable.
11-M entira
26 Ethelwir, día 30 de Julio de 2007 a las 18:15
J.O. y Leganés
Recordemos que el caso de la explosión de Leganés le correspondía a la juez Palacios, por ser ella la que estaba de guardia. Sin embargo, tras una pelea, del Olmo. consiguió arrebatárselo.
27 trola, día 30 de Julio de 2007 a las 18:18
Ni aún sido perdiz el de la toga -que no lo sé- se entendría lo que hoy publica El Mundo.
No se puede acusar a un juez instrutor de algo mucho más grave en una causa que investiga el asesinato de 192 inocentes.
11-M entira
28 PeonDeRe, día 30 de Julio de 2007 a las 18:19
Ethelwir #26
¿Y cómo es tan valiente Del Olmo con las juezAS, y con Garzón se "agarzona" las patas abajo?
29 peonxrey, día 30 de Julio de 2007 a las 18:20
Explosiones en Leganés
¿Los efectos de las explosiones toman caminos diferentes según quién las detone? Si no es así, ¿qué camino eligió el
resplandor en la gran explosión de Leganés? Y por qué es distinto al de los GEO?
30 Rojo4, día 30 de Julio de 2007 a las 18:21
Darane escribió:
Lo que enviaron de los padres de Ahmidan de Marruecos no servía para una identificación fiable, faltaban muchos alelos, creo recordar.
Quieres decir que faltab-
Espera.
Tienen el cadáver.
Tienen una muestra recogida que debería haberse tratado bien.
¿Cómo que faltan alelos?
No lo entiendo.
¿Nos quieren decir que la PC española no sabe tratar muestras de ADN? ¿Que los marroquíes tienen la última técnica para no enviar muestras de células con ADN completo? ¿Que Marruecos se burló de los españoles y los españoles se encogieron?
Va a estar vivo.
31 Rojo4, día 30 de Julio de 2007 a las 18:23
achiperr 23: es la suegra.
32 Osiris, día 30 de Julio de 2007 a las 18:26
¿Qué es un alelo? Es que me he quedao alelao.
33 calypso, día 30 de Julio de 2007 a las 18:32
Todo un señor Golpe de Estado perpetrado a conciencia con la simple y sola energía minimamente proporcionada por la batería de un teléfono móvil...apagado...
De lo demás se encargaba Polanco.
Ingenioso, muy ingenioso.
34 1132CPCF, día 30 de Julio de 2007 a las 18:33
Osiris-Keops
alelo
Cada una de las formas alternantes de un gen funcional. Ocupan el mismo locus (posición) en los cromosomas homólogos, y se separan unos de otros en la meiosis.
Slds.
35 peonxrey, día 30 de Julio de 2007 a las 18:34
achiperr (#23)
Sí señor. La suegra. Mil disculpas
36 1132CPCF, día 30 de Julio de 2007 a las 18:39
A corto plazo, yo no veo más esperanzas que esta:
No olvidemos que el Tribunal del juicio del 11-M está formado por 3 magistrados con una excelente formación jurídica, muy buena base humanística y amplia experiencia...
Sr. D. Javier Gómez Bermúdez
Sr. D. Félix Alfonso Guevara Marcos
Sr. D. Fernando García Nicolás
deseo que vuestras conciencias os iluminen y guíen hasta encontrar y dictar la Sentencia Justa según los hechos acontecidos, independientemente de los intereses partidistas de los que os engalanan, adulan, engatusan o presionan.
Señores Magistrados: confiamos en Ustedes.
37 Osiris, día 30 de Julio de 2007 a las 18:44
Supongo que debo darte las gracias, Paco :))
Pero vamos, que ya pillaré un Larousse. :)
38 andresin, día 30 de Julio de 2007 a las 18:48
calypso # 33
Si es que al final va a ser eso.
Lo demás es humo para que no lo vean (los "alelaos", por que nosotros hace ya que lo vimos)
Lo que no sé es como vamos a salir de ésta.
11-M Golpe de Estado!
39 Articman, día 30 de Julio de 2007 a las 18:50
No Darane, sin disculpas. Que me ruborizo :)
No se le puede exigir al señor del Olmo que nos diga de que hablaba con la mujer de el Chino. Pregunto. Igual solo estaban cometiendo adulterio, es lo mismo, tengo la sensación de que se está acercando el momento de la verdad para muchos manipuladores, encubridores y farsantes. Lo vais a pagar.
40 tesi, día 30 de Julio de 2007 a las 18:51
Andresin ¿Tu has matado a 192? ¿Tu has ocultados pruebas para que no se descubra el asesino y fabricado otras? ¿Tu has dejado 1.700 heridos? ¿Tu no das lo mejor de ti mismo para saber la verdad?. Que se preocupen ellos de como van a salir de ésta.
41 calypso, día 30 de Julio de 2007 a las 18:56
andresin
De ésta saldremos por la puerta grande.
Nunca por la ventana.
Ni por piernas.
"Donde se alza la rosa hermética de la encrucijada, allí debes cantar tu canto, vertical y firme" (Lorca)
42 rajmar, día 30 de Julio de 2007 a las 18:58
ArrowEco:
Fotografía del edificio de Leganés de 2004, y por lo que se aprecia en el follaje de los árboles, debe ser muy próxima a las fecha de la explosión.
Inicio de las obras en ese cuadro.
http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?a...
Fuente:
Ortofoto TresCantos GeoMadrid. Mapa de 2004.
43 lesconil, día 30 de Julio de 2007 a las 19:04
Terraza de Leganés
Yo creo que lo que se ve en las fotos es un "parche" de reparación de esa terraza. Debe de tratarse de un pavimento continuo que, por alguna causa (posible gotera en la última planta) fue reparado. La reparación se hizo dando continuidad al pavimento, de ahí que no se vea una línea nítida de separación entre lo viejo y lo reparado.
44 HERNAN, día 30 de Julio de 2007 a las 19:06
ADN de el Chino
En esto la experta es AuroraRo, missing temporalmente.
Ahora no tengo acceso a la información, pero creo que el problema residía en que para un estudio de paternidad es necesario estudiar 20 alelos, y como mínimo 15; y los marroquíes enviaron 12.
45 1132CPCF, día 30 de Julio de 2007 a las 19:11
Darane
¿El juez instructor no tiene a nadie por encima que controle el desarrollo de su trabajo en una instrucción sumarial?
46 HERNAN, día 30 de Julio de 2007 a las 19:14
rajmar, en tu última foto, parece que se ve una mancha blanca de menor tamaño en la susodicha azotea (espero no equivocarme esta vez...)
Con respecto al resplandor en la portería, hay algo que no entiendo.
En la foto de la carga de los GEO, es la portería del vecino la que se ilumina?
Las ventanas que aparecen iluminadas son las del poli vecino?
47 rajmar, día 30 de Julio de 2007 a las 19:14
Rectifico mi post anterior.
La foto es de 2004, pero posterior a los atentados.
En el vídeo se ve que los árboles aún no tenían muchas hojas.
En las fotos del helicóptero se ve la piscina llena y en ésta se ve medio vacía.
Hay que tener en cuenta que el edificio no lo echaron inmediatamente abajo, por lo que la terraza seguiría igual, lo cual es aún más intrigante porque ha desparecido la mayor parte del rectángulo blanco.
Si era una reparación lo que estaban haciendo, lo normal es que la dejaran tal cual, teniendo en cuenta que el edificio iba a ser derruido.
48 1132CPCF, día 30 de Julio de 2007 a las 19:16
si en un Estado de Derecho, un juez instructor puede hacer y deshacer a su antojo sin que otra instancia superior le verifique o corrija... entonces, ¿Que diferencia hay con una Dictadura como por ejemplo la de Cuba?
49 rajmar, día 30 de Julio de 2007 a las 19:17
HERNAN:
Llevas razón en lo de la pequeña mancha blanca. Ya la había visto.
Por los bajos del veciono salieron llamaradas.
Las ventanas son las del piso de los pelanas.
El portal queda a la izquierda, según se mira, de dichas ventanas.
Por esoi es extraño que se viera tanto resplandor en el mismo cuando la carga explosiva en la puerta.
50 trola, día 30 de Julio de 2007 a las 19:22
ESTA NOCHE EN CITY FM
a partir de las 22.00 horas, y en el programa "Claves de Actualidad" que dirige y presenta Javier Castro-Villacañas, se va a tratar el asunto de Roberto Flórez y a analizar el vídeo golpista en el que participó.
Si gran parte de los agujeros negros están en el primero, toda la infamia está en el vídeo de la por ahora "muda" María José Espinosa. ¿Hasta dónde y hasta cuándo callará?
Lástima que la haya abandonado la elcocuencia que disfrutaba cuando participó en la grabación de la gran patraña.
11-M entira
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
