« Archivada la querella de Sánchez Manzano contra Peones Negros | Principal
| Nueva funcionalidad del blog »
Lecturas recomendadas
24 de Junio de 2009 - 11:46:59 - Luis del Pino
En primer lugar, el último artículo de Gabriel Moris publicado en Libertad Digital, que lleva un título ciertamente certero:
Les delata su silencio. En él, Gabriel hace una apelación a aquéllos que, teniendo información que pudiera ayudar a identificar a los verdaderos autores del 11-M, continúan callando por un motivo u otro. ¿Ha llegado quizá la hora de que alguien cumpla de una vez con su deber y empiece a contar lo poco o mucho que sabe?
En segundo lugar, una excelente serie de artículos sobre el (falso) viaje de transporte de los explosivos del 11-M, que nuestra compañera Lucía Velasco ha comenzado a publicar en Asturias Liberal:
El extraño viaje: Parte I
El extraño viaje: Parte II
Si ayer hablábamos de las peripecias judiciales de la plataforma de Peones Negros, hoy es obligado referirse a tantos miembros de la plataforma, como Lucía Velasco, que trabajan para poner orden en los datos hasta ahora conocidos sobre distintos aspectos de la masacre. ¿Puede alguien sostener seriamente, a la vista del excelente análisis de Lucía, que nos han contado la verdad en lo que se refiere a cómo se consiguieron y transportaron los explosivos del 11-M? Esta serie de artículos resulta, además, especialmente oportuna, por cuanto viene a complementar otras noticias sobre los explosivos que hemos conocido recientemente. Si el libro del perito Antonio Iglesias nos revela las irregularidades cometidas en los análisis de los explosivos, y si el estudio de nuestro compañero Carlos Sánchez de Roda ponía de manifiesto el escandaloso escamoteo de las muestras de las trenes, la serie de Lucía Velasco nos proporciona una apabullante serie de razones por las cuales podemos afirmar que el supuesto transporte de los explosivos no existió nunca. Por lo menos en la forma en que la versión oficial lo cuenta.
En tercer lugar, un acertado análisis de Salvador Ulayar sobre el actual momento en la lucha contra el terrorismo:
Política de cartón piedra. Salvador se plantea la pregunta que a todos nos ronda la cabeza: ¿a qué están jugando gobierno y oposición? ¿Cuáles son los motivos para que ni siquiera los últimos asesinatos fuercen el desalojo de ANV de esos ayuntamientos a los que Zapatero les permitió volver? El artículo plantea una realidad indiscutible: teníamos razón quienes nos oponíamos al inmoral proceso de negociación con ETA. Y, sin embargo, desde instancias oficiales se continúa intentando desactivar a todos aquellos que lideraron la oposición a ese proceso de negociación. ¿Por qué?
En cuarto lugar, un llamamiento público que ha efectuado el sindicato Manos Limpias, para
recaudar la fianza que el Tribunal Supremo le ha impuesto para poder continuar con la querella contra Garzón. Si alguno de los lectores quiere contribuir, puede hacerlo a través de la página web del sindicato.
Y, para terminar con un poco de humor, otro poema de Fray Josepho, tan genial como todos los suyos:
Mariano, Viri y las derechas. Que lo disfruten.
Comentarios (87)
« 1 2 »
51 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 13:01
Tad
"Los papeles contenían informes operativos, notas de autocrítica de la banda, datos sobre las medidas de seguridad de ETA, citas, agendas y varios listados de posibles aspirantes a etarras, uno de ellos en soporte informático con 45 nombres y otro en papel con 70 nombres... Y ya han caído 60 etarras (de las dos listas) gracias a los papeles de Susper, lo que ha provocado que hasta ETA sospeche de él."
Y por lo visto cuando le detienen en diciembre de 2003 vienen los nombres de Irkus y Gorka, los de Cañaveras.
Infumable.
Lo que es peor, creo que nos quieren hacer creer que los nombres de éstos y de Aldunate aparecían en 2002.
O lo que es peor: Sí que venían;-)
52 belga197, día 25 de Junio de 2009 a las 13:22
perasalo,
“
Huarte habría sido nada menos que el autor o, como mínimo, la fuente clave de la nota interna que empujó al CNI a lanzar en noviembre de 2003 la dramática consigna de encontrar como fuera a Lamari, antes de que cometiera el gran atentado que tenía entre manos."
Pues esa versión que daba PJ no encaja con la realidad. Si alguien se lee el texto completo de las notas se verá que la "fuente" es alguien muy cercano a Lamari. Podría ser Sabagh, Hocine Kedache, los Chedadi u otra persona. Huarte podría ser el redactor, pero tampoco parece que tenga mucha lógica.
Curiosamente hay una persona que mantenía relaciones con todas esas personas: Benesmail, Lamari, los Chedadi e incluso Sabagh.
swing,
Qué gracia que en El País no den los nombres. Incluso daban por supuesto que la banda era de colombianos. En el ministerio del interior tampoco dan nombres, ni siquiera con iniciales.
http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Ultimos_comun...
53 pravda, día 25 de Junio de 2009 a las 13:33
belga
Curiosamente hay una persona que mantenía relaciones con todas esas personas: Benesmail, Lamari, los Chedadi e incluso Sabagh.
¿A quién te refieres? ¿A Cartagena?¿a Garzón?¿a ninguno de los dos?
54 belga197, día 25 de Junio de 2009 a las 14:00
pravda,
No. Me refiero obviamente a su abogado. Que no digo yo que fuese el informante, pero desde luego estaría estratégicamente situado.
Es que lo de Huarte me parece un señuelo.
55 pravda, día 25 de Junio de 2009 a las 16:00
Ah, el abogado valenciano del PP. Mmmmmmmm
56 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 16:16
INforme Navajas
19-11-1996
Velázquez Soriano ratifica ante el juez que Bárez conocía la «guerra sucia»
El comandante del CESID niega la versión aportada por el testigo protegido 1964/S
El ex guardia civil José María Velázquez Soriano, uno de los testigos protegidos del «caso Lasa y Zabala», mantuvo ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño que Lorenzo Bárez, teniente del citado Cuerpo, conocía las actividades llevadas a cabo por miembros del cuartel de Intxaurrondo en la denominada «guerra sucia» contra ETA.
Velázquez Soriano y Bárez habían sido convocados ayer por el titular del Juzgado Central número uno de la Audiencia Nacional para mantener un careo, en vista de que las versiones aportadas hasta entonces por ambas partes eran totalmente contradictorias.
Ayer, Bárez -que en la actualidad prestaba servicio en la embajada española en Guatemala y que el pasado jueves fue detenido en el país centroamericano y trasladado a España por orden de Gómez de Liaño- se negó a enfrentar su testimonio con el del testigo protegido, aunque sí negó las acusaciones de éste.
El nombre de Lorenzo Bárez era uno de los que figuraban en la lista de guardia civiles de la 513 Comandancia (Intxaurrondo) presuntamente implicados en la «guerra sucia» contra ETA, que Velázquez Soriano entregó en su día a Gómez de Liaño.
NUEVO DOCUMENTO.- Además, se sospecha que el teniente del Instituto Armado ha sido uno de los instigadores de la agresión que el pasado 8 de noviembre sufrió el testigo protegido 1964/S.
El abogado de Lorenzo Bárez, José María Fuster Fabra, manifestó a la salida de la Audiencia Nacional: «Vamos a poder demostrar que el teniente Bárez no tiene nada que ver con ninguno de los temas que se están investigando en la Audiencia Nacional».
57 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 16:19
Informe Navajas-Velazquez Soriano
tras el careo, el testigo protegido José María Velázquez Soriano pidió al juez Gómez de Liaño que le refuerce la protección por temor a recibir una paliza dentro de «tres o cuatro días», en referencia a que la agresión sufrida por el testigo 1964/S se produjo tres días después de un careo con Lorenzo Bárez ante el magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño.
El ex guardia civil también señaló al juez que horas antes de su comparecencia, durante su participación en un programa radiofónico, había recibido amenazas y coacciones por parte de una persona que se identificó como miembro del Instituto Armado y que dijo llamarse «Francisco».
Gómez de Liaño también tomó ayer declaración al comandante del CESID (Centro Superior de Información de la Defensa) destinado en la embajada española en Guatemala, quien desmintió la versión dada con anterioridad al magistrado por el testigo protegido 1964/S.
Gómez de Liaño interrogó al comandante en relación a las afirmaciones que había hecho el testigo protegido, quien había asegurado al juez que había entregado al mando del CESID las grabaciones de unas conversaciones que mantuvo con el teniente Bárez.
Sin embargo, durante su comparecencia de ayer, el comandante del CESID negó haber recibido las grabaciones, por lo que, de acuerdo con las mismas fuentes, el juez ha acordado someterle a un careo con el testigo protegido, diligencia que practicará una vez que reciba una documentación que ha solicitado.
APOYOS
50 policías protegerán a los testigos
El Ministerio del Interior destinará cincuenta policías a un Grupo de nueva creación, compuesto por cincuenta agentes, dedicado a la protección de testigos de casos delicados.
58 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 16:25
Informe Navajas-Velazquez Soriano
La medida, como ya informó EL MUNDO, ha sido adoptada a raíz de la agresión sufrida por el testigo protegido 1964/S del «caso Lasa y Zabala» el pasado 8 de noviembre.
El Grupo de Protección de Testigos está previsto que se integre en la Unidad de Protección de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, y que incorpore a unos cincuenta policías.
Para acceder a la protección de este grupo de nueva creación será necesario, según el proyecto de Interior, que los testigos se comprometan a unas condiciones fijadas por los Ministerios de Interior y Justicia, el principal de los cuales será la voluntad expresa de querer ser protegido de forma especial.
Asimismo, deberá quedar estipulado de forma clara que los testigos sometidos a la protección no consideran la seguridad que se les establezca como una forma de vigilancia a sus movimientos.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/11/19/...
Hay que recordar que Pintado obligó a firmar al testigo prtegido, Pablo Codesido,- del que se desveló su nombre- que la policía estaba para protegerle y no para vigilarle.
Lo siguiente que supimos de Codesido fue que chantajeaba al hijo de Obiang que pasaba las vacaciones en Ibiza, en una casa de Abel Matutes.
La noticia es del 2-6-2008
http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK...
59 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 17:00
Informe Navajas-Velazquez Soriano
Amenazan de muerte a Velázquez Soriano
José María Velázquez Soriano, alias «Txema», ha recibido múltiples amenazas de muerte por sus últimas declaraciones y por las que ya realizó en octubre de 1986.
Los autores de las amenazas siempre son los mismos: sus ex compañeros y ex jefes del cuartel de Intxaurrondo de San Sebastián.
En mayo de 1995, cuando el «caso Lasa y Zabala» volvió a ser tema de portada de muchos periódicos, Velázquez Soriano recibió una llamada telefónica en la que se le conminaba a estar «quietecito y con la boca tapada».
Días después de esta llamada telefónica recibió la visita de un supuesto inspector de la Policía que le trasladó el mismo mensaje que ya le habían dado antes por teléfono.
Velázquez Soriano, aturdido por tantas presiones, decidió presentarse ante el juez Carlos Bueren, que en aquellos momentos estaba investigando el «caso Lasa y Zabala», y denunció las presiones a las que estaba siendo sometido. Bueren decidió abrir entonces unas diligencias secretas e incorporó las denuncias de «Txema».
Días después de la denuncia ante el Juzgado Central número 1 de la Audiencia Nacional, concretamente el 9 de abril de 1995, Velázquez Soriano volvió a recibir la visita de dos desconocidos.
El mismo explicó que «fue a las 19.05 horas, frente al número 6 de la calle Azahar de Madrid. Dos personas muy bien trajeadas, de aproximadamente 1,70 metros de estatura y con pelo corto, bajaron de un Ford Sierra de color blanco y me dijeron: Si colaborases con nosotros tus problemas económicos se acabarían».
Tras la primera citación del juez Baltasar Garzón, el pasado 7 de mayo, «Txema» ha continuado recibiendo amenazas y presiones de sus ex compañeros de Intxaurrondo.
60 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 17:04
Informe navajas-Velazquez Soriano
Apenas cinco minutos antes de entrar a declarar ante Garzón, Velázquez Soriano recibió en su móvil una llamada telefónica de Vicente Soria, un ex guardia civil que fue testigo del traslado del cuerpo sin vida de Mikel Zabalza.
Soria le sugería que debía pensarse lo que iba a hacer. Nada más entrar al despacho del juez Garzón, «Txema» denunció el hecho y al autor de la llamada.
Ese mismo día, por la noche, Velázquez Soriano volvió a recibir una nueva amenaza. En esta ocasión el mensaje era muy escueto y se lo habían dejado grabado en su contestador automático: «La felonía se paga con la muerte».
La fecha y la hora de su última amenaza coincidió en el tiempo con las que recibieron también los jueces Javier Gómez de Liaño y Baltasar Garzón.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/06/10/...
Hay que recordar que Guevara exculpó en 2003 a Dorado y Bayo del caso Oñaederra. Velazquez Soriano cambió su declaración y dijo que no estaba amenazado por el Gal, sino por Eta.
Por lo visto a Eta no le gustaba nada que se acusara a Galindo del asesinato de Lasa y Zabala.
61 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 17:09
Informe Navajas-Velazquez Soriano
27 de enero de 2000
«CASO LASA Y ZABALA»
Un testigo dice ahora que lo amenazó ETA y no hombres de Galindo
Las acusaciones piden que se investigue si Velázquez Soriano ha mentido en el juicio
«Pero usted dijo ante el juez que las amenazas provenían del círculo de Rodríguez Galindo», le preguntó el abogado de la acusación particular, Iñigo Iruin. El testigo respondió: «Oiga, cuando usted tiene una bronca con alguien, es lógico que diga muchas cosas. Pero a mí Rodríguez Galindo me parece un héroe». «Más temo por la gente de ETA que por la gente de la Guardia Civil», añadió.
El abogado Iruin le recordó que algunas de las coacciones que denunció fueron llamadas telefónicas que realizaron los guardias civiles Francisco Hermida y Luis Sandoval al programa que dirigía el periodista Antonio Herrero en la COPE, criticándole a él por lo que había declarado contra sus compañeros. El testigo argumentó que era el juez quien dictaba a la secretaria lo que él había declarado, pero el letrado le hizo ver que la secretaria judicial había transcrito literalmente su declaración, ya que había sido grabada en magnetófono y no dictada por el juez.
El martes, cuando comenzó a declarar, dijo que le habían presionado los jueces Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño. Ayer, por el contrario, también varió en ese extremo y dijo que se sentía y se sigue sintiendo presionado «por la situación».
Velázquez Soriano reiteró que todo lo que declaró a los jueces en varias ocasiones, cuando implicó a agentes de la Guardia Civil del cuartel de Intxaurrondo en acciones de guerra sucia contra ETA, se lo inventó.
Negó haber declarado que las amenazas que recibía formaban parte «de una estrategia de prisión psicológica ejercida sobre personas que están aportando su colaboración a esta investigación». Pero, cuando le mostraron el escrito, tuvo que reconocer que su firma figuraba allí.
62 swing, día 25 de Junio de 2009 a las 17:12
Informe navajas -Velazquez Soriano
Un lapsus ;-)
Velázquez Soriano también negó haber dicho al juez que recibió las presiones más fuertes «del Ministerio del Interior, a través del abogado Jorge Argote». Pero, al saber que consta así en la transcripción literal de su declaración, afirmó: «Creo que no lo he dicho. A no ser que fuera el señor Argote cuando estaba en los GAL, vamos, en el Gabinete de Asuntos Internos del Ministerio del Interior». A continuación aclaró que se refería al Gabinete de Asuntos Legales, en el que efectivamente estaba integrado el abogado Jorge Argote y también conocido con esas siglas.
Y una contradicción manifiesta. Si no sabes nada, no sabes nada.
Dijo que no conoce nada sobre lo que ocurrió con José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y que todos los acusados son inocentes.
Los abogados de las acusaciones particular (Iñigo Iruin, en nombre de las familias de Lasa y Zabala) y popular (Angeles López, por la Asociación contra la Tortura y el Ayuntamiento de Tolosa) pidieron al tribunal que deduzca testimonio de su declaración, para que se investigue si ha mentido y, en ese caso, se le castigue tal y como prevé la ley.
http://193.110.128.199/2000/01/27/espana/27N0041.h...
63 trola, día 25 de Junio de 2009 a las 17:15
64 belga197, día 25 de Junio de 2009 a las 17:32
swing,
El asunto de Velázquez Soriano me recuerda mucho al de las escuchas de Lobo en La Vanguardia. Me refiero a la marcha atrás del juicio y cómo quedó todo en nada.
65 belga197, día 25 de Junio de 2009 a las 17:51
Lucía Velasco se va superando con cada artículo. Éste es el que más me gusta.
66 lesconil, día 25 de Junio de 2009 a las 18:02
Excepcional el trabajo de Lucía Velasco.
Gran enhorabuena.
67 pravda, día 25 de Junio de 2009 a las 18:21
Ingente labor la que acomete doña Lucía Velasco en esta tercera entrega de "El extraño viaje". Simplemente, demoledora.
Se nota que esta señora conoce bien la zona y que la paciencia que le habrá dado los años la sabe aplicar para no darse por vencida con la maraña de datos inconexos del sumario.
Su lectura es imperativa pues exprime al máximo la patraña y desmenuza con precisión milimétrica cada una de las sinvergonzonerías de la instrucción en lo que es, a la a vez, una omisión descarada de pruebas, el montaje de una historia en base a un solo teléfono y la declaración incongruente de un menor (incongruente en sí misma y con los datos del teléfono de Mowgli).
Queda pefectamente resumido todo en el último párrafo:
La cuestión es que al final, solo disponemos de pruebas documentales de la presencia de Jamal Ahmidan en Asturias, mientras que de Trashorras, Kounjaa y Oulad no podemos afirmar nada. Se reconstruye el viaje sólo con un teléfono, cuando hay implicados cuatro. Pero además, esas pruebas documentales, que son las localizaciones del teléfono 665040605, no son compatibles con las declaraciones del principal testigo de la fiscalía, Gabriel Montoya Vidal.
Supongo que la madurez de esta señora le empuja a la prudencia pero algún intrépido llevaría el asunto aún más allá.
Es más, yo no lo diría, pero comprendería que alguien, viendo los datos que constan en el sumario de los posicionamientos de la tarjeta de Mowgli, pensase que ni siquiera se corresponden con datos originales de Amena.
Claro, mi confianza ciega en las instituciones me impide pensar así pero algún mal pensado bien podría advertir que la carencia de logotipos o sellos de Amena en esos listados pusiera deberse a que es una tabla de localizaciones falsas cocinadas por alguien con intención de liar.
Yo, claro, eso no lo pienso. Dios me libre...
Gran trabajo, Señá Lucía, como siempre.
68 pravda, día 25 de Junio de 2009 a las 19:11
Para completar el excelso trabajo de Doña Lucía Velasco.
En el sumario constan, además de los datos de posicionamiento de la tarjeta 665040605 de Mowgli las transcripciones de las llamadas del teléfono de Othman El Gnaoui.
Se da la circunstancia de que en el lapso de tiempo que nos dicen que el teléfono de Mowgli estuvo en Asturias (Desde las 17:17 h. del 28.2.04 hasta las 12:37 h. del día siguiente) existe una llamada entre el teléfono de Mowgli- Jamal y Othman. Fue a las 12:04 del día 29.
Si miramos en el artículo de Doña Lucía el posicionamiento que dan las tablas para esa llamada vemos que dicen que está en SALAS- SAN MARTÍN. Esto es, Asturias.
Pues bien, esa llamada está transcrita en el sumario. No una vez, sino tres veces: la primera por parte de la Udyco que era quien tenía pinchado el teléfono a Othman, la segunda la transcribe el intérprete del juzgado de Alcalá que llevaba el caso al cotejar la cinta (delante del secretario judicial) y la última se la manda hacer el juez Del Olmo a un intérprete una vez que llega la cinta a su juzgado.
En esas tres trasncripciones, Jamal dice estar en otro lugar distinto de Salas o, genéricamente, Asturias:
Transc 1: “Jamal le dice que está en Galicia y que mañana le ve”
Transc. 2: “Como te dije mañana en la carretera del Norte, yo ahora estoy en Galicia, luego vamos al Norte y de ahí bajamos.”
Transc. 3: “Te dije en la carretera del Norte, porque yo estoy por Galicia, pasaré por el Norte y me bajo. ¿Puedes tú arreglar eso?”
Es decir, que al excelente último párrafo del artículo de doña Lucía bien se podría añadir:
[...]no son compatibles con las declaraciones del principal testigo de la fiscalía, Gabriel Montoya Vidal ni con las propias transcripciones de las llamadas grabadas del propio teléfono de Jamal Ahmidan.
69 mochuelo, día 25 de Junio de 2009 a las 19:25
Ismael Medina:
La conspiración contra España sigue su curso
E L asesinato del inspector de la Policía Nacional Eduardo Puelles ha provocado las lógicas reacciones de condena, demostraciones de solidaridad en toda España, una multitudinaria manifestación de repulsa en Bilbao y la presencia de los políticos en las honras fúnebres con rostros compungidos. Y el timo gubernamental de que, pese a este nuevo crimen, el terrorismo nacional-marxista vascongado está más debilitado que nunca. Cantinela que venimos escuchando desde los lejanos tiempos del transacionismo democratizador, cuando presidentes del gobierno, vicepresidentes, ministros de Interior y de Defensa nos decían tras cada atentado que ETA estaba contra las cuerdas. Y llevamos algo más de mil doscientos muertos si se contabilizan los del Hotel Corona de Aragón y los del avión “Alambra de Granada” que también lo fueron del bandolerismo etarra.
......
La acción institucional del 23 de febrero de 1981 tenía como principal objetivo yugular aquel creciente malestar derivado de los continuos y mortales atentados del bandolerismo etarra, además de restar a las Fuerzas Armadas apoyo social. También favorecer el acceso al poder de los socialistas para consolidar la Corona.
....
Siempre he tenido la duda de si fue realmente el llamado periodismo de investigación el que destapó la chapuza de los GAL, .... ¿O se provocaron para que el P(SOE) saliera de poder y se cumpliera la estrategia de la alternancia? Es muy posible que fuera éste el objetivo político.
.....
LA dirección del bandolerismo etarra, en constante renovación, salvo en su cúspide, ocupada por el siempre por el Ternera, sospechosamente impune y con provocadora libertad de movimiento pese a ser de sobra conocido donde habita, no eligió al azar como objetivo criminal al inspector de la Policía Nacional Eduardo Puelles, con un brillantísimo historial en la lucha contra el terrorismo.
70 mochuelo, día 25 de Junio de 2009 a las 19:29
Ismael Medina (y 2):
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=...
La disciplina impuesta por Rodríguez en el partido es inflexible. Nadie se mueve sin la aprobación de Ferraz, salvo a riesgo de perder la silla. Ni tan siquiera el charnego Montilla hace la guerra por su cuenta. Tiene asignado el papel de mosca cojonera para mantener el poder frente a CiU y ERC. Su confrontación con el “Estado español” es una cortina de humo encaminada a enmascarar como concesiones bajo presión y necesario consenso democrático la estrategia hacia un confederalismo dispersivo, o “nación de naciones”.
.....
Se agotará la parafernalia condenatoria por el asesinato del inspector Puelles, su nombre y su imagen caerán en el olvido mediático hasta que ocasionalmente convenga exhibirla, la enérgica voz de su viuda se incorporará a las de otras que no se resignan al silencio, seguirán teniendo patente de corso los batasunos de toda laya, cobrarán en la caja moncloaca la mordida política de su último crimen, la “kale borroka” no dejará de abastecer a ETA con nuevas levas de bandidos, Rubalcaba y Garzón los cazarán al acecho cada vez que convenga presumir de eficacia antiterrorista, Otegui no abandonará su función de portavoz consentido de ese sórdido mundo,
se mantendrá a Ternera como enlace para las soterradas negociaciones de “paz” y López vestirá el disfraz obligado hasta que la conspiración se consuma. Salvo que la hagan reventar desde fuera o la ira de los hambrientos desde dentro. Es iluso y suicida esperar otra cosa.
71 judex, día 25 de Junio de 2009 a las 20:01
Pravda,
creo que la Sra. Velasco te lee, sin duda. Eso de que no figuran por ningún sitio las localizaciones de Kounjaa y Oulad tu ya lo habías dicho varias veces.
Lo de Otman, que tú controlas tan bien, es una prueba más de la enorme trola que nos han contado con el viaje a Asturias.
72 marceloa, día 25 de Junio de 2009 a las 20:38
Congratulacion
Con algo de retraso pero creo que nunca es tarde para congratularse de una buena decisión jurídica,
aunque después de esta creo que ni locos van a ir contra el “yo acuso” de PJ. En cualquier caso enhorabuena.
Extraño viaje
Tambien debemos felicitar a Dña. Lucía Velasco, que con su “Extraño viaje” nos esta haciendo un maravilloso resumen crítico de uno de los momentos clave de la VO.
La tercera entrega es impresionante por la precisión y el rigor de los datos con los que trata, que ponen en evidencia la imposibilidad de que las cosas sean como nos han contado.
Repasando sus datos se me ocurre una pregunta
¿No dan los datos del teléfono del Sr. Chino la posibilidad de viaje alternativo?
Estos datos sugieren un viaje nocturno único , pero al menos en la vuelta en vez de por la carretera AS 15/16 fueran hasta Tineo por la AS-15 y luego por la AS-216 y la N-634 hasta Salas y de allí a Avilés. Este trayecto correspondería con los datos telefónicos. En cuanto a la ida, a lo mejor intentaron utilizar un camino mas corto por Salas y la AS-226 hasta Soto de los Infantes, y dado como estaba la noche y el tipo de carretera no podrían pasar. Ello les llevaría a llamar a Trashorras y tenerle que esperar hasta las 2 de la mañana, que decidiría llevarles por el camino mas largo. Luego pudieron estar bloqueados todo ese largo tiempo hasta que pudieron volver hacia el medio día a Aviles.
Todo esto es una hipótesis , pero, ¿estamos seguros que la dinamita que se suministraba al Sr. Chino estuvo nunca en mina Conchita?. Posiblemente en los alrededores, pero no in situ.
Siempre que el Sr. Chino no estuviera en Galicia.
73 belga197, día 25 de Junio de 2009 a las 20:45
perasalo,
Preguntabas por la matrícula del coche del callejón de Trashorras. La policía dice que sí utilizaron matrícula doblada. Y si lo dice la policía.....
Es más, si no recuerdo mal el número doblado correspondía a un vehículo del mismo modelo y color.
74 jflp, día 25 de Junio de 2009 a las 21:30
Excepcional el último artículo de la señora Velasco ¿Hay aun alguno más?. Es una pena que no se incluyan los apuntes de pravda, aunque sean como una acotación o nota pie de página, para incluirlo.
Off topic.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/25/espana/12...
Con "estos" quiere Marianico el Corto tender puentes. A partir de ahora. Ya el PNV organizando "homenajes a la ikurriña", como HB en sus buenos tiempos. Vamos a asistir a una carrera para ver quien es más naZionalista.
En el horizonte el objetivo final, la creación del bloque soberanista. ¿Quien lo dirigirá, el PNV o Batasuna?
75 judex, día 25 de Junio de 2009 a las 21:33
marceloa,
"Estos datos sugieren un viaje nocturno único , pero al menos en la vuelta en vez de por la carretera AS 15/16 fueran hasta Tineo por la AS-15 y luego por la AS-216 y la N-634 hasta Salas y de allí a Avilés. Este trayecto correspondería con los datos telefónicos."
Este trayecto alternativo supondría, aparte de tener que dar un rodeo considerable, atravesar un puerto de montaña, el Puerto de La Espina. En vista de las condiciones meteorológicas de esa noche, sería una locura.
"En cuanto a la ida, a lo mejor intentaron utilizar un camino mas corto por Salas y la AS-226 hasta Soto de los Infantes, y dado como estaba la noche y el tipo de carretera no podrían pasar. Ello les llevaría a llamar a Trashorras y tenerle que esperar hasta las 2 de la mañana, que decidiría llevarles por el camino mas largo. Luego pudieron estar bloqueados todo ese largo tiempo hasta que pudieron volver hacia el medio día a Aviles."
En realidad ese camino que propones no es más corto que el de seguir por la AS-15, es igual. Desde Cornellana, que es donde se cruza con la nacional hasta Soto de los Infantes, hay aproximadamente 18 Km para los dos recorridos. La diferencia es que la AS-226 es una carretera de montaña, con más curvas y en mucho peor estado que la AS-15. Además la V.O. dice que llaman des de la mina, donde no hay cobertura. Con un par.
Si es que la versión Oficial de lo que sucedió esa noche no hay por donde cogerla y no hay manera de que cuadre por mucha imaginación que le eches.
Bueno, sí hay una manera de que cuadre, la que dice Pravda que se podría pensar, pero que él no piensa:
"Es más, yo no lo diría, pero comprendería que alguien, viendo los datos que constan en el sumario de los posicionamientos de la tarjeta de Mowgli, pensase que ni siquiera se corresponden con datos originales de Amena."
76 1132CPCF, día 26 de Junio de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
77 1132CPCF, día 26 de Junio de 2009 a las 00:02
78 easycomp, día 26 de Junio de 2009 a las 01:04
A la atención del terrorista de la Moncloa:
Dicen que ha fallecido Michael Jackson. Quizás esté vivo como Elvis.
Pero ten claro que nos importa una ceja. Osea nada.
Lo único que sabemos es que nos habéis engañado. Tú lo tienes claro. No lo que pasó, sino que creéis que nos habéis tangado.
Y lo único que nos importa es saber lo que pasó aquel jueves en Madrid. Particularmente creo que Elvis está en el Cielo, donde todos saben que el 11-Mentira te impedirá, entre otras muchísimas cosas, disfrutar de la Vida Eterna.
79 lat, día 26 de Junio de 2009 a las 03:15
Enhorabuena, Lucía, por esta tercera entrega. Y la conclusión es clarísima:
La cuestión es que al final, solo disponemos de pruebas documentales de la presencia de Jamal Ahmidan en Asturias, mientras que de Trashorras, Kounjaa y Oulad no podemos afirmar nada. Se reconstruye el viaje sólo con un teléfono, cuando hay implicados cuatro. Pero además, esas pruebas documentales, que son las localizaciones del teléfono 665040605, no son compatibles con las declaraciones del principal testigo de la fiscalía, Gabriel Montoya Vidal.
80 Jomesa, día 26 de Junio de 2009 a las 06:48
NUEVO VIDEO QSVtv
"Del recuerdo a nuestros seres queridos saldrán nuestras fuerzas y nuestras ideas para seguir luchando"
"Nunca vamos a dejar de preguntar. Y no sólo con intención de responder a lo que tanto nos importa. También para que nadie vuelva a sufrir lo que nosotros sufrimos"
"No debemos olvidar lo inolvidable"
Gabriel Moris
11-M: No olvidar lo inolvidable
¡¡PÁSALO!!
81 trola, día 26 de Junio de 2009 a las 08:14
"Asamblea de la AVT"
"Tambores de división entre las víctimas del terrorismo".
viernes 26/06/2009 05:46 horas
"...
este sábado, los responsables de la mayor asociación de víctimas se enfrentará a una asamblea en la que un importante y destacado sector de las víctimas criticarán, probablemente con dureza, la gestión de García Casquero y Pedraza, y pondrán en duda sus actuaciones sobre la política continuista".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/25/espana/12...
82 trola, día 26 de Junio de 2009 a las 08:23
Nunca me gustó.
López Schlichting: "Hay mucha gente cansada del tono que tenía la COPE por las mañanas"
25.06.09
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009...
Es lo que tiene la de Comunión y Liberación. Complejo de inferioridad y envidia. Por fortuna, dentro de quince días ella quedará en un sitio que ya no existiría.
11-M entira
83 lesconil, día 26 de Junio de 2009 a las 08:27
Chocan dos trenes de cercanías en Madrid
84 lesconil, día 26 de Junio de 2009 a las 08:29
No se aclara si ha sido un choque, dicen que ha sido una "incidencia", dos heridos leves.
85 jonsy, día 26 de Junio de 2009 a las 10:07
Magnífico trabajo el de Lucía Velasco. La tercera entrega es demoledora. Enhorabuena.
Solo por especular...
¿Y si lo de la mina era la excusa sobre el "dónde y cómo" se consiguieron los explosivos?. ¿quién más rondaba por allí esa noche?
¿Quién estaba "preparando" a los moritos para que fueran los cabezas de turco del tinglado?
Porque teniendo en cuenta que los moros y los trenes no tienen nada que ver...
86 lesconil, día 26 de Junio de 2009 a las 11:19
RENFE abre una investigación oficial para averiguar las causas del accidente
Al menos 57 heridos leves al chocar dos trenes de Cercanías Madrid en la estación de Aluche
El choque de dos trenes de Cercanías en la estación de Aluche ha dejado sin servicio a la línea C5 entre las estaciones de Aluche y Fanjul, informaron fuentes del Renfe. Como consecuancia del choque 57 personas ha resultado heridas leves, y de ellas, 12 han tenido que ser trasladadas al Hospital Clínico de Madrid. El siniestro ha sucedido a "muy poca velocidad" y Emergencias Madrid ha enviado varias unidades a la zona.
El accidente entre los dos trenes trenes de Cercanías ha tenido lugar alrededor de las 7.45 horas de la mañana cuando un tren ha retrocedido y ha tocado contra otro que estaba parado en la estación de Aluche.
Según las fuentes, el choque ha sucedido a "muy poca velocidad", pero ha ocasionado 57 heridos leves de entre los casi 1.800 pasajeros que viajaban en ambos convoyes. Doce de los heridos han sido trasladados al Hospital Clínico de Madrid.
La compañía RENFE ha abierto una investigación oficial para conocer las causas del accidente
Y es natural que se haga ese informe,
se hace siempre, en todos los casos de interrupción del servicio por corte de la vía. Y el 11-M también tuvo que hacerse, detallando todo lo sucedido, desde el punto de vista de Renfe, en el atentado, desde que se interrumpió la circulación hasta su reanudación, y en él tiene que figurar todo lo relativo a los horarios, a la retirada de los trenes de la vía, los medios empleados, las empresas que colaboraron, todo.
¿Qué fue del informe interno de Renfe sobre el 11-M?
¿Dónde está?
¿Lo tuvieron los jueces?
¿Está en el sumario?
¿Está escondido bajo 7 llaves?
Misterio
http://www.cope.es/sociedad/26-06-09--dos-trenes-c....
87 Barbarel, día 26 de Junio de 2009 a las 12:17
Acusan a Alberto Saiz de usar medios del CNI para fines privados
Que utiliza un todoterreno comprado por el CNI para sus cacerías -que los agentes deben limpiar habitualmente de la sangre de los animales- y guarda en frigoríficos del Centro las piezas que mata en ellas (ciervos, venados, jabalínes...).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/16/espana/12...
Usando para fines privados los congeladores reservados en exlusiva para la Operación Menguele
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Escribir comentario
« 1 2 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.