Lecciones de una sentencia
El mensaje enviado por la sentencia del Caso Bono no puede ser más claro: "No te preocupes, chaval. Digan lo que digan los tribunales de rango inferior, las instancias superiores anularán las condenas que se impongan. Por muy evidentes que sean los delitos. Para algo hemos desarrollado a lo largo de los años los mecanismos de control que garantizan la sumisión de los jueces".
No pasa nada porque hayas ocultado informes de análisis de los explosivos. No pasa nada por destruir los trenes o las prendas de las víctimas. No pasa nada por presionar a testigos para que incriminen en falso a islamistas de baratillo. No pasa nada por colocar mochilas fabricadas, por llenar de evidencias las furgonetas vacías, por plantar coches sacados de los depósitos del CNI. No pasa nada por detener ilegalmente a falsos culpables en jornada de reflexión. No pasa nada por hacer falsas llamadas en nombres de falsos suicidas, ni por enviar faxes falsos, ni por inventar falsas cartas de despedida. No pasa nada por no hacer autopsias aunque la Ley obligue a ello.
No pasa nada de nada, porque el sistema es inmune. No hay agallas en los jueces de rango inferior para tirar de la manta. Y, si alguno se atreve, tenemos el Supremo para corregir desviaciones. Para algo hemos colocado a los nuestros. Para algo hemos recopilado dossieres, hemos repartido prebendas, hemos nombrado a los ideológicamente afines. Para algo hemos dejado claro, a lo largo de los años, que el que se mueve no sale en la foto. Jugamos con la cobardía y con las debilidades humanas. Aprovechamos la naturalidad de las comidas de hermandad en los clubes selectos y la no menor naturalidad de los desahogos en los clubes de alterne. Quien no está cogido, está agradecido. Y quien no está ni una cosa ni otra, tiene un miedo de narices a dejar el sitio en la foto a otro que sea más fiel; tiene un pánico atroz a no estar en la pomada. Para algo hemos infiltrado y pervertido el sistema. Para algo hemos acabado con la separación de poderes, para algo hemos implantado una democracia formal donde el poder sólo es uno.
Así que tranquilo. El asunto está controlado. Entre la timidez de los unos y la sumisión de los otros, la impunidad de los sirvientes está garantizada, porque el poder judicial dejó hace tiempo de existir y también nos sirve a nosotros.
Deja que den la murga los conspiranoicos. Todo el tema no va a ninguna parte. Tenemos parches suficientes para tapar las vías de agua. Tenemos medios de comunicación bastantes para hacer comulgar a la gente con ruedas de molino. Tenemos recursos infinitos para inventar nuevas evidencias con las que ir modelando la versión oficial. Y lo más gracioso es que no necesitamos impartir órdenes. ¿No has leido "La fabricación del acuerdo", de Chomsky? El sistema funciona en buena parte solo, sin que nadie se preocupe de decir lo que hay que hacer.
El chiringuito no va a caerse nunca, porque sólo se vendría abajo si alguien se decidiera a cantar. Y nadie va a decidirse, porque sabe que, si lo hace, no va a haber juez que se atreva a protegerle, ni político que se vaya a mover para salvarle el culo. Nadie va a irse de la lengua, porque todo el mundo sabe que los héroes tienen un triste final. Ni siquiera serían recordados como héroes, porque el Futuro y la Historia son nuestros. Nosotros los escribimos: para eso contamos con todos los resortes.
Así que tranquilo, chico. Nosotros te protegemos. Al hacerlo, estamos protegiéndonos nosotros; y protegiendo al sistema que nos hace posibles a nosotros y a ti.
Todo es muy sencillo.
P.D.: Si alguno de los lectores cuenta con la base de datos Infobel de los años 2001, 2002 o 2003, agradeceríamos que nos la hiciera llegar a Libertad Digital, con el fin de verificar determinados datos. Se la devolveremos a vuelta de correo.
Eso, eso. Dando ánimos... PD Soy de la Cofradía así que no me importa
Bien pensado, firmaba ahora mismo porque absolvieran a los imputados y más tarde procesaran y condenaran a los encubridores; aunque luego los absolviera el Supremo (siempre quedarán instancias superiores). Anda que no saldrían cosas mientras tanto.
Ejemplos de bochorno político-tertuliano http://www.debate21.com/articulos.php?id=3776
Pues yo firmaría ahora porque el tribunal del 11-M se declarase imcompetente para sentenciar y el Ministro de Justicia competente para hacerlo, y así acabaríamos antes y todo el mundo mundial sabría qué le ocurre a España.
Hombre, Tadpole, hay que ser pragmáticos. Estaba y está claro que el 11-M no se va a esclarecer mediante la inexistente justicia, simplemente una rama más del Nacional Socialismo español. Sólo hay que recordar el caso Tous, por poner uno de los innumerables ejemplos. Es más, sin esta impunidad, el 11-M no habría sido posible. De hecho, en una encuesta de EL MUNDO antes del juicio del 11-M, la aplastante mayoría de los españoles pensaba que el juicio no esclarecería nada. Los españoles no confiamos en un inexistente sistema judicial, salvaguarda de poderosos, opresor de los débiles. Eso es un hecho. Pero las cosas deben ser dichas, deben ser discutidas, deben ser habladas. Ellos pueden hacer lo que quieran, pero nosotros hablar de los que nos dé la gana, y yo creo que el que las cosas se digan, al final tiene algún efecto. Pienso que todos estos abusos de la clase política están calando en la mentalidad de muchos españoles. Hay un lugar en cada vez más mentes de la gente de nuestro país donde figuran los renglones que definen a España como un circo donde nosotros pagamos el pato, con nuestro dinero, nuestra libertad o nuestras vidas. Que eso se articule en una protesta masiva... pues seguramente no. Pero es una victoria que ese lugar exista en las cabezas de cada vez mayor número de ciudadanos, y es más, las barbaridades futuras de los Nacional Socialistas, sólo contribuiran a reforzarlo. Después, en el devenir de los tiempos, suceden crisis, a veces motivadas por factores externos a la sociedad. En un momento así, puede que dentro de varios años, lo que se ha dicho y lo que ha florecido en las mentes de los ciudadanos, podría tener una influencia decisiva. A nosotros nos toca vivir estos tiempos, debemos estar a la altura.
Triste retrato nacional, y sin embargo sin un ápice de exageración DLuis. De ser nuestro espíritu el que hubiese nutrido a los constitucionalistas norte americanos la hoy decana democracia habría terminado el cualquier tipo de tiranía antes de llegar el sigo XIX. Pero a los que se nos ha podrido la democracia en apenas 30 años es a nosotros. Y encima importamos Bacigalupos y Elakizers. Pero justo es decir que también hay mucha gente que siente una sana ambición por su país. Que quiere verlo mejor, más libre y sólido. Y toda esa gente tiene mas poder del que se imagina. Porque reúne a lo mejor de la sociedad. A los elementos vivos, los que pueden cambiar el rumbo de las cosas. Pero hace falta claridad. Discurso de principios. Y poner punto final al ‘pastelerismo’ envenenado y bobo de estos años.
The Flash (#6) Me temo que en España, la figura del corrupto cercano al gobernante, que dilapidaba lo ganado por generaciones anteriores, cuenta con una tradición de siglos. Ya las tropas que se enviaban a África en el guerra de 1920 no tenían botas. Ahora no tienen inhibidores.
lat (#294) Pura pose, o pura lo que sea… Pero fíjate la contradicción –y no pueril-: El atentado frustrado de Londres sin suicidas avala la versión oficial del 11M, porque aquí no hubo suicidas, lo que rebate las tesis de los ‘conspiranoicos’ que inciden en esta rara particularidad del 11M. Conclusión de Gistau: los islamistas cometen atentados sin suicidas, por lo que la VO es cierta. El único desajuste es que la VO si proclama que hubo suicidas. Por lo que ¿Quién se hace aquí el traje a la medida? ¿Quién usa a beneficio de su postura los supuestos hechos, ignorando a voluntad lo que ‘sobra’? O sea ¿hubo o no hubo suicidas en Leganes Sr Gistau? ¿Es o no es la VO cierta?
Donde no llegaremos. Esperemos leer la sentencia completa del TS, por que Bacigalupo es capaz de Bacigalupar defendiendo la "obediencia debida", termino que ya fue negado por el TS en el Juicio del 23F. Cosas veredes.
Qué negro lo pones, Luis. Es que ni clavos ardiendo ni ná de ná. Digo yo que, aunque una instancia superior podría revocar hipotéticas acciones judiciales (deducciones de testimonio, apertura de nuevos procesos) haciéndonos ver que los miembros de la mafia golpista son intocables de hecho, difícilmente podría establecer sin más que aquellos a quienes se haya declarado inocentes son culpables, o que estalló Goma 2 ECO y vale ya a pesar del dictamen de los peritos. Si lo hiciera, el escándalo sería mayúsculo y la Administración de Justicia resultaría tan tocada que la existencia misma del Estado de Derecho podría cuestionarse. Y como dice Edmundo, ¿A quién le interesa una Revolución? Van muy sobrados, pero aún así saben que tienen unos límites, que hay que mantener las apariencias. Se encuentran en el poder gracias a que controlan una serie de resortes estratégicos que proporcionan soporte al sistema. Y no tiene sentido que se carguen el sistema que les permite vivir en el cuerno de la abundancia. Al menos no hasta que se vean forzados a renunciar a sus privilegios. Posiblemente la sentencia a favor de RR y adláteres sólo sea un "aviso" a los jueces encargados del 11-M. Amagar y no dar. Meter el miedo en el cuerpo a los ilusos que intenten demostrar la independencia del poder judicial, hacerles ver que hagan lo que hagan es inútil resistirse. Muy asustados tienen que estar para atreverse a enseñar los dientes a los tres magistrados. Por otro lado, dicen que el único secreto seguro es aquel cuya existencia es ignorada. Y el 11-M está lleno de secretos compartidos por mucha gente. Es cuestión de tiempo que la verdad siga aflorando. Puedes engañar a todos durante algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todos todo el tiempo. (A. Lincoln) 11-M = GALPE DE ESTADO
¿Lecciones para quién? ¿Quién podría aprender la lección de la sentencia pregacilupadora del caso Bono? Fue el PP de Madrid quién luchó para defender a sus dos militantes, quién defendió el Estado de Derecho, quién atacó al gobierno por violentar los derechos constitucionales. Desde luego, no fue Mariano que estaba fumádose un puro mientras leía el Marca. Los sectores del PP que están dispuestos a luchar por lo que dicen creer -si es que hay alguno- ya saben que pueden esperar de la justicia si se quedan calladitos y pasivos. Ya saben lo que pueden esperar de la justicia con el juicio del 11-M. Quizás hayan traido a Rato para ayudarles a que no entiendan la lección.
El primer instructor de las diligencias policiales El señor DEL BURGO TAJADURA: ¿Quién fue el instructor? ¿Ángel Álvarez? El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): No. Creo que en un primer momento debieron de poner al jefe de grupo o al jefe de sección de ETA. El señor DEL BURGO TAJADURA: ¿De ETA? El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): Sí.
Excelente análisis, Elgurri (#10) Pero me temo que ya se están moviendo en la dirección de cargarse el sistema. Es más, la llegada de Rato la veo como un intento de sectores más moderados de imponer un gobernante de consenso bajo el cual gran parte del P$O€ actual y de los oligarcas patrios se encuentren cómodos (cómodos por impunes), ahora que Federico ha destrozado las aspiraciones del chaquetero de Gallardón. Pueden coincidir en el tiempo una crisis política y otra económica, esta última de larga duración. Los españoles nos lo tragamos todo, hasta que un moro aparecío en Gibraltar y en tres años liquidó a la clase política española de entonces.
Perasalo #12 ¿Ese no sería Jose Luis Serrano (nº 18.403) Inpector Jefe Sección III (Magreb) jose32 #13 Pienso parecido: Rato, casado con una periodista del grupo Prisa, grupo al que ha dado su primera exclusiva en contra del boicot decretado por Mariano ¿viene a ayudar a quién? Frases para el recuerdo “me habían hecho tener sentimiento de culpabilidad” Rodolfo Ruiz
#14 OOOPs. Joer que burro, en todo caso ese sería el encargado luego
Perasalo ¿Sería entonces Miguel Ángel Gamonal, Comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII)?
TADPOLE - “…Si en vez de coca estuvieran intentado meter plutonio, ya verías…” Posiblemente mister X… y mister KOOL… nos podrían ilustrar acerca de si esos circuitos son también AGUA / ACEITE… sin necesidad de mayores ILUSTRACIONES… algunos se marcharon al ATOLON DE MURUROA a lanzar un “recadito” incomprensible para la mayoría… pero revelador de LE GRANDEUR… En fin... son las otras cosas del 11M Un Saludo
Claro que puestos a ilustrarnos podrían aprovechar también quienes señalaron con X... / no estigmatizaron a X... / y borraron la X con un DOS… si realmente LE GRANDEUR también tenía relación con el “convoluto” de la comission rogatoire jamais executee… PD.- ELGURRI... la telepatia Un Saludo
.................................................. Dice Luis Del Pino: ++++Jugamos con la cobardía y con las debilidades humanas++++ Sí. El más cobarde de todos, el EJÉRCITO. ..................................................
PeonDeRe, yo puedo tener la opinión que tenga del ejercito actual, pero lo que nunca me ha parecido bien, es que los políticos la líen y tengan que ser los militares la que la deslíen. Que se apañen los políticos, y con ellos, los españoles que los elegimos.
Sin duda todo es muy sencillo. Sí. Demostracion de poder y aviso a navegantes de felipato zapaterino. La lección es que la Rebelión Civica que nos espera para recuperar la libertad y dignificar la democracia contra la infamia abundará en mucho sudor y lágrimas. Payne anticipaba también sangre. El sino de nuestra historia. No en vano Rubalcaba se vio forzado a ocupar todo el negociado y ponerlo todo bajo un mando único. El mismo que pretenden para la justicia. Todo es muy sencillo, por eso Vera no tiró de la manta como amenazaba y con tres meses de retiro carcelario podrá sonreir ahora viendo pasar el cadaver de la justicia enteca impuesta por el felipato nacional-sevillano ahora zapaterino con la colaboración (¿resignada?) de los populares. Por eso Otegui y Chaos en jaula de oro pactada hasta agosto, sonrien también. Es más de lo mismo. Continuar con la rebelion civica para rescatar la dignidad nacional y la democracia es cada día que pasa una exigencia mayor. Ninguna sentencia cambia los hechos y ninguna jurisprudencia los hace olvidar. El Tribunal Supremo debería haberlo entendido después de su controvertida resolución declarando ilegal a la mitad de ANV y desentendiéndose de la otra mitad. Los hechos nunca son a medias. ¿Es que no lo saben? ¿Acaso creen que podrán callar la voz del pueblo que sigue queriendo saber la verdad de lo ocurrido el 11M? Ninguna sentencia pastelera cambiará los hechos. Ninguna sentencia pastelera nos apartará de nuestro empecinamiento para buscar la verdad.
Por favor, un poco de esperanza. Si hasta Ekaizer, paisano y muy amigo de Bacigalupo, y maestro de Pablito Ordaz, reconoce hoy en su artículo que la Policía pudo ir más allá de lo pertinente en la valoración de algunos indicios en contra de los 28 procesados. La cita no es literal. Hoy no compré el buque insigna de la gran patraña. Lo leí en la biblioteca. Por cierto, gran Melmoth, como te prometí, acudí a la biblioteca para pedir prestada la novela: "MELMOTH EL ERRABUNDO". Ya la tengo. Si me dejan, comenzaré a leerla esta tarde. Tal vez me ayude a entender los porqués de tanto mal. En cualquier caso, los que intentemos ser cristianos jamás renunciaremos a la esperanza. 11-M entira
Nadie renuncia a Esperanza Aguirre.
Para que algún artista no entienda lo que no tiene que entender en mi penúltimo post. En él no le pedía a mi amigo Luis del Pino que mantuviera la esperanza. No necesito pedírselo. Luis tiene tanta o más esperanza que tengo yo. Vamos a saber qué pasó el 11-M. Y a no tardar mucho. 11-M entira
.................................................. Jose32 #20 Encantado de saber tu opinión. Respetable como la mía, obviamente. Pero a mi no me parece bien que haya gente mala y que los policías vayan armados con pistolas. ¿Es que no les vale con la palabra sólo para persuadir? Pues por lo visto no. Así es el mundo. El que tenga entendimiento, que lo entienda. ..................................................
jose32 #23 cuando escribí mi post 24 no había leído tu post 23. Así que no me refería a ti. Ni después de leerlo tendría porqué. Ojalá, si fuera necesario, pudiéramos contar con Esperanza Aguirre. Un abrazo.
YA SE HABÍA PROCEDIDO AL DESALOJO Explota un artefacto en el aeropuerto de Ibiza tras dos avisos de bomba de ETA http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308717.html 11-M entira
Gran y triste verdad LdP. Estos del PSOE son listos para lo suyo, incluso para parecer burros cuando toca. Fraga dijo aquello de "la calle es mía" estos pueden decir donde sea preciso... "ojito que el supremo es mio y el constitucional tambíén, y los que no son míos son de mi jefe Polanco"
me se olvidó... Creo qeu va siendo hora que algún político se presente con un único punto en su programa......... "Sanear las instituciones aunque me lleven a mi por delante".
perasalo En mi #16 quería decir Miguel Ángel García Gamonal
¿No fue Arfonzo Guerra el que dijo "Montesquieu ha muerto" tras subir al poder el Presidente Ferroviario? ¿de que nos extrañamos, pues?
Don Luís: He recibido de allende, antes de abrir LD para entrar como todos los días en su Blog, un email con el texto íntegro de su hilo de hoy (“Lecciones de una sentencia”). Creo que está escrito de manera magistral y refleja, sin piedad, la realidad de Expaña desde aquello de “Montesquieu ha muerto”. Pero ¿no se ha pasado bastante en su pesimismo en cuanto la posibilidad de que se pueda rectificar el cáncer social que tan magistralmente describe? Es que, mire usted, mi amigo íntimo de allende, el del email, me asustó cuando, como asunto de su mensaje, me ponía así: “Acojonante; hagamos las maletas” ¿Será para tanto?
Me temo que si wistremu...llevamos cuarenta años cultivando necionalismos socialistoides y kultura del pelotazo.Que no es de ahora.
¿Por qué tanto empeño en negar que hubiese un explosión en Ibiza? ¿Es ese el acuerdo que han llegado con ETA? ¿Asustar pero nada de explosiones hasta las elecciones? ¿o sólo hasta julio? ¿No es verdad que un acuerdo parecido estaba en marcha en el 11-M?
Ojo con la sentencia. APESTA A PASTELEO. Hay que leer la sentencia. Me parece que informativamente ya nos están haciendo el mismo tongo que ocurrió con la sentencia de ANV y del Constitucional donde, vendieron un respaldo absoluto a la política del Gobierno y luego la letra pequeña tenía matizaciones e incluso críticas. El texto va a traer sorpresas, seguro. Quiza se diga que no había responsabilidades penales pero si administrativas. Quizá se hagan críticas a la actuación de los policías. Esta película ya la hemos visto. El botín para el PSOE y luego bonitas frases contra el hecho concreto... que quedan diluidas ante el abrumador poder mediático de los Sumisos. A burro muerto cebada al rabo. Este va a ser otro caso más donde unos jueces ACTUAN CONTRA SU CONCIENCIA, pasteleando a cambio de media docena de frasecistas bonitas y de estériles condenas retóricas a los sicarios del Gobierno. Don Luis hay que ponerle difícil, muy difícil el pasteleo al TRibunal. Y nosotros tenemos que acrecentar la denuncia en la calle.
Acabo de terminar de oir el programa del miércoles. Don Luis del Pino comete una inexactitud al hablar de la detección de la inhalación de gases lacrimógenos. Dice don Luis que no encontraron la inhalación por no encontrar gas en los tejidos, la respuesta es incorrecta, en dos partes. La primera es que el gas en los tejidos no tiene nada que ver con la inhalación de gases, sino que es diferente; creo que es un signo o del tiempo que lleva fallecido o de la causa de muerte por explosión. El otro error es que sí encontraron gases en los tejidos de los muertos. Por lo que se dice que no encontraron inhalación de los gases lacrimógenos es porque no apreciaron los signos externos del efecto de tales gases: conjuntivitis, irritación de vías respiratorias externas. Por cierto, viendo la transcripción de nuestro gran equipo de transcriptores: ¿desde cuándo un forense es tan bruto como para hablar de la intensidad de rayos X en milivoltios? La radiación se mide en roetgen, rad, rem, gray o sievert.
Ahí le has dao jflp. El imperio se adelanta para minimizar el golpe. Y además hay un voto particular o como se diga de uno de los magistrados que habrá que analizar también.
Claro, que igual tienen un aparato emite una radiación que depende de la corriente y en vez de ponerte el botón la radiación que quieres elegir te dice la corriente que quieres poner y cada vez tengas que coger la calculador y la fórmula para saber cuánto poner. Con el tiempo y la práctica uno se aprenderá los valores típicos, pero no parece un modo racional de fabricar los controles.
Rojo4: Si hablas con un técnico de radilogía, él te hablará de Kilovoltios, poder de penetración, y miliamperios, imtensidad de esa radiación.
LdP Desde luego puede que haya alguien en España con mejor capacidad de análisis y superior forma de espresión, pero dudo que tenga tanto valor como LdP. Es más, dudo que tenga la valentía de ánimo de atreverse a analizar los datos como lo hace; de tener esas dotes intelectuales, a lo sumo se las reservará para los temas políticamente correctos y se guardará de jugar con fuego. Gracias, de corazón, por lo que haces y como lo haces: sin LdP, muchísima gente ni siquiera se atrevería a pensar lo que gracias a él ve "blanco sobre negro". Una sola cosa falta, que yo supongo que no se menciona por no añadir más carga a la dureza de la "píldora", más que por dudar que sea así: el dejar claro que, por encima de ser una mera posibilidad, la masonería tiene mucha mano en esta España nuestra del 11-M De nuevo: mi agradecimiento y reconocimiento
Infobel 2001 está en el emule.
39: cosas veredes. Gracias por la aclaración :)
Sigo siendo realista. Víctimas del terrorismo nos llevarán hasta la verdad. A ELLA TEMEN.
Ibiza El aeropuerto se ha cerrado, pasadas las 12.00 horas, y hasta las 15.30 horas. El desalojo del aeropuerto se produjo después de que sobre las 12.00 horas una llamada anónima, recibida por la DYA y el diario 'Gara', alertara de la colocación de un artefacto explosivo en las instalaciones aeroportuarias. Varios testigos presenciales informaron de que habían escuchado una explosión de escasa potencia. Posteriormente, otras fuentes precisaron que se trataba de un paquete sospechoso que habría sido detonado por la Policía. Sin embargo, el Ministerio del Interior ha informado, según Europa Press de que no se ha producido ningún tipo de explosión. Ésta es la última información. Sin embargo, es curioso que el Ministerio informe de que no se ha producido ningún tipo de explosión, sin aludir a la existencia o no de artefactos explosivos. Y es que, sobre las 14h30 se difundió la noticia (yo la oí en Telemadrid) de que la policía había desactivado un artefacto, con independencia de la pequeña explosión de una caja sospechosa que al parecer no tenía nada.
LA ARGUMENTACION Pues si va a tener chicha esa letra pequeña… Analizaremos si se PREVARIGALUPÓ para argumentar la no estigmatización… cuando los hechos versaban sobre docenas de muertos… Pero… La privación de libertad de unos ciudadanos acusados de unos hechos no constitutivos de delito… no se considera estigmatizante para quienes fueron privados de sus derechos civiles… ni delictiva la privación… ni tampoco la usurpación de los privadores… Por si a lo mejor tuviese razón BONO… y existieran indicios racionales de criminalidad en alguna actuación judicial… Habrá que ir buscando la sentencia/auto/providencia/como sea… de la ESTIGMATIZACION … por si resultara pertinente… que los tribunales inferiores estudien las consecuencias de SENTENCIAR lo que convenga… según el caso… y pasado el tiempo lo CONTRARIO… TAMBIÉN a conveniencia… Un Saludo
¡Cuánta razón tiene don Luis del Pino!...y lo que dice es solo una recensión magistral de la Historia de España, tierra de ladrones y asesinos, de gentuza desalmada, que son siempre ayudados en sus fines de rapiña por toda clase de elementos parasitarios, infectas vermes anales del eterno leviatán que medra sobre nuestra pobre piel de toro... Pero no hay que desesperar ¡la Historia es nuestra! ¡de los españolitos de a pie! y si no, que se lo pregunten a tantos salvaores de la patria como hemos padecido...¡menudas sentencias dicta la Historia! ¡y nunca ninguna de ellas es prebacigalupadora, por mucho que se presten -o alquilen- Preston y cuadrilla...! Decía Raymond Chandler que estas infernales maquinarias de dominación y rapiña -refiriéndose a los usos y costumbres del crimen organizado- sólo pueden detenerse lanzando una mandarria sobre sus engranajes...y la más poderosa mandarria es la Verdad por sí misma y la Voluntad de muchos de que triunfe...de ahí la importancia de la Prensa Libre... Yo tengo las ideas muy claras : por eso no compro lo que no debo comprar, no leo a quienes no debo leer, no voto a quienes no debo votar...y le caliento la cabeza a tanto cordero balador todo lo que puedo, a ver si se convierte como yo en una tenaz y c.abrona cabra hispánica...Ahí nos veremos, Felipe X, J.L. Rodriguez Embustero, J.M. Ánsar del Escorial... ¡La Verdad nos desnudará a todos!
Lo_Apare #45 Pero si los policías han sido absueltos, es que hicieron lo correcto. Y si hicieron lo correcto, los militantes del PP tiene que ir a la cárcel de nuevo.
El instructor de las diligencias depende de qué diligencias estemos hablando. Las primeras que se instruyen en la BPI por las explosiones del 11 de marzo son las diligencias nº 1.304 de la BPI y el instructor es el inspector 78.868 y el secretario es el policía 70.168. Son muy interesantes estas diligencias. Luego se abrieron otras, creo que cunado se cambió la dirección de la investigación de la BPI a la UCIE.
Qué bueno, Roures, las lombrices del diablo marcan la pauta de nuestro devenir, incluso de cualquier acto administrativo por simple que sea, sea ya certificar una carta que compulsar la copia del documento de identidad que ellos nos dan. Y si padecen, además, fecaloma, ni te cuento. Te invito, en nombre de Bungo,que para eso -digo yo- me dió un cargo, a formar parte de la Cofradía del Clavo Ardiendo.
swing, Va por ti. :-) Aunque ahora ahora vas a estar ocupado y no lo vas a poder leer hasta que pase el fin de semana. Si alguien es tan amable de recordárselo cuando vuelva a aparecer. El día 13 de marzo a las 18:30 se realiza un cambio de instructor de las diligencias nº 1.304 de la BPI, siendo el nuevo instructor el inspector 56.589 también de la BPI. El secretario se mantiene.
El inspector 56.589 era el jefe de grupo de terrorismo internacional de la BPI. Fue el responsable de las investigaciones de Virgen del Coro, con los seguimientos y vigilancias a los Almallh, Basel Ghalyoun, Tunecino, etc. antes del 11-M. Este inspector es el que participó (entre otros) en la famosa revisión del Skoda Fabia en el taller de Hertz (donde apareció la famosa maleta con la funda sobaquera, las cintas en árabe, etc). También estaba por Leganés. Declaró en el juicio el 21-03-07.
...Gracias, amigo Brandaba (49)...de todos modos, creo convencidamente que todos los españolitos de a pie ya formamos parte de esa santa y jobiana cofradía desde el momento en que nacemos a la amarga realidad de esta nuestra siempre querida España...¡cuánto la queremos! a pesar -y así les pese hasta en lo que coman de ella- a tanto y tanto bandolero que la asalta sin nunca lograr asolarla del todo...¡y eso, es merecimiento de todos nosotros, los sufridos y cumplidores españolitos de a pie! Un abrazo a todos vosotros, queridos españolitos y españolitas con alma y decencia...NO desesperemos...SOMOS, HEMOS SIDO Y LO SEGUIREMOS SIENDO...¡INASEQUIBLES AL DESALIENTO!...
ROURES Te podías estirar un poco más… espacias tanto tus intervenciones… todos estamos en pelotas corriendo tras la cabra… PeonDeRe Exacto… de eso se trataba BRANDA En realidad las lombrices son causa… de la causa… del fecaloma. belga197 Joe… y tan interesantes… ¿no hay manera de conocer en su integridad tales Diligencias…? PD.- Algún peoncillo se ha dormido… Un Saludo
Pues sí Lo Apare Cincuenta minutos sin que intervenga 1132 creo que es récord :))))) Saludos máquina.
Otro para tí y para la máquina... estamos rodeados
La máquina tiene "pase pernocta" hoy. Abrazos.
Yo te saludo con sumo gusto Lo Apare, pero lo de máquina iba por 1132 :)) Brandaba, no me has dicho nada de las cañaíllas.
Osiris... yo también igual... Mi saludo era a la máquina... no hubo confusión:)
jajjajajajajajajaj
eso esta mejor... malvad@...
La cañailla, la cañailla, ya no sabe caminar......! ¿Era eso?
Lo_Apare, Pues está jorobado pero quizás algún día. Yo me imagino que en el futuro nos enteraremos de muchas cosas al respecto. Siguiendo con el tema de las diligencias (ahora me falta un dato que intentaré comprobar más tarde) el 17 o 18 de marzo (creo que es el 18 pero hay una contradicción de fechas, seguramente una errata) a las 12:00 h. se abren las diligencias 8.470 en la UCIE, ampliatorias de las 1.304 de 11 de marzo. El instructor es el inspector 17.814 y el secretario el policía 81.572.
No hijo no, que las mejores cañaillas son las de La Isla de León, aunque las de El Puerto no las he probado. Si ya te lo he dicho en el foro, que no me lees :)) Y dejarme trabajar hombre ya :))
belga Pues esa es la madre del cordero que no hace correr tras la cabra... perdiendo el ropaje en el camino... si se abrieron el 18...¿quién comisionó esa extraña expedición a ASTURIES... el 15...que desembocó en una extraña VERTICALIDAD en los amaneceres del 18... y sobre todo quien hizo desaparecer el atestado instrudo para el esclarecimiento del 11M... del que se dice COMPLEMENTARIO el abierto... el 18...? Un Saludo
VV Saludos a todos! Me reincorporo tras un offside voluntario. La actualización, por el momento, se me antoja imposible. Empezaré con los informes de conclusiones definitivas de Datadiar.
Sí que leí lo de La Isla León. Es que te quería dar una sorpresa dentro de una semana. Hola otra vez, ArrowEco.
Dichosos los ojos Arrow. Brandaba, pues se te ha escapado. Y ya os dejo jolines que me retraso.
ArrowEco #65 !Bienvenido! Me han dicho que no entrabas en el blog porque estabas entrevistando a Lofti Sbai y a su abogado Andreas. ¿Es cierto? Un abrazo
VV trola #68 Perdón, perdón... ¿Cómo dices? ¿Entrevistando a quién? No sé por qué tendría que haber entrevistado a alguien. Ni soy periodista profesional ni tengo ese hobby. Me he tomado unos días para descansar. Eso es todo. Gracias por la bienvenida. Brandaba, Osiris Lo mismo digo, amigos. Gracias.
Hay que recordar el cuento del rey desnudo, es un acuerdo frágil, todos lo piensan pero nadie se atreve a decirlo, un niño con la verdad consigue abrir la quiebra y las adhesiones avanzan imparables, era tan imposible que el Rey estuviera desnudo, lo ven comportarse como si estuviera vestido, no se lo pueden creer, se sienten víctimas de una alucinación y hacen lo que los demás, disimulan como si no se dieran cuenta, como si estuviera vestido. Si el Rey dice que está vestido ¿quien se atreve a contradecirlo? Nuestra misión es la del niño que usando la verdad consigue derrotar al sistema que impone por sumisión una mentira evidente, la verdad remueve las conciencias de los que padecen las ruedas de molino el engaño y cuando las conciencias se remueven aparece el ansia de libertad, rebelión a la sumisión, que permite dar la razón al niño, eligiendo la verdad y desechando la imposición de una mentira tan evidente. Parece un sistema muy sólido, gigantesco, dotado de gran fortaleza, pero si por no contradecir a su superior, en los distintos escalones de la pirámide de poder, se fabrica una mentira, pierde toda su fortaleza, hasta un niño con la verdad, es capaz de conseguir que todo el falso tinglado montado, se desmorone. Sabemos de la fortaleza del engranaje de poder echando tierra sobre el 11-M, nos sentimos como niños frente a su poderío, pero disponemos de dos armas vencedoras, la voz y la verdad, su mezcla es mortífera para la mentira creada, cuando se oye la verdad, se remueven las conciencias de la gente de bien, que se acaban rebelando contra la imposición tiránica de la mentira como verdad oficial.
Lo_Apare, Las diligencias 1.304 de 11 de marzo no desaparecieron, se cerraron y se trasladó la investigación de la BPI a la UCIE donde se abrieron nuevas diligencias (nº 8.470) con nuevo instructor, el inspector 17.814. Este inspector 17.814 declaró en el juicio el 23-04-07. Era jefe de grupo de argelinos de la UCIE y es conocido como "El Rubio". Efectivamente es el controlador de Cartagena. Estuvo instruyendo esas diligencias durante 52 días.
Conceto, perdón concepto, de patriota y español según dos ilustres mequetrefes del partido del gobierno: Blanco: "Como patriota Rato tenía que seguir en el FMI." Zerolo: "Estoy orgulloso de ser un gay español." No son más lelos o lelas porque no se entrenan. ArrowEco: Me alegra volver a leerte por aquí, el otro día comentaba que me extrañaba tu ausencia con otros blogueros, si ha sido para bien...;) 11-M entira Cofradía del Clavo Ardiendo
Por cierto, excelente portada de hoy en El Mundo. No le sobra ni le falta una palabra. ‘El Supremo legitima el montaje policial contra dos miembros del PP’ Y que terrible legitimación…las puertas que abre la sentencia animarán a la imitación de las prácticas de la Securitate de Ceaucescu. La SECURITATE de ZPsyco. Vamos bien....
Mahoma #70 dijo: ++++Nuestra misión es la del niño que usando la verdad consigue derrotar al sistema++++ ¡Uf, déjate de misiones, compadre! Pero este no el el arquetipo apropaido para el caso que nos ocupa. El enemigo trolero difunde sus mentiras a través de unos cientos de antenas repetidoras y unas cuantas rotativas. Ese el caso. ¿Cual es la solución? Bueno, militarmente hablando, cuando hay un nido de ametralladora disparando desde un cerro, la solución está en destruir ese nido.
belga197: Pues entonces me parece que se siguieron diligencias de Instrucción de los mismos hechos por dos sitios a la vez porque el día 15 seguían los duracell de la BPI. Por cierto que la BPI se enteró el 15 de marzo del número de teléfono de la bolchila. 11-M entira Cofradía del Clavo Ardiendo
VV PeonDeRed Si destruyes el nido ... y dejas el cerro... otros vendrán detrás y volverán a construir un nido nuevo en ese cerro... y tendrás que volver a hacer de nuevo el trabajo. Hay que cargarse el cerro ... de raíz. Apocalypse now! Bungo Ha sido para bien, gracias. Aunque, como puedes leer, vuelvo un poco "cyber warrior".
ArroEco #76 ¡Ay,ay,ay! El cerro es TOMADO. Suguro que no me sirves ni para cabo, compadre. [No te enfades por este comentario. Es broma]
ArrowEco #69 era broma. Lo creí evidente. Un abrazo
bungo, Claro que la BPI seguía el 15 de marzo. El cambio de instrucción a la UCIE y apertura de las diligencias 8.470 se produce el 17 (o 18) de marzo. De todas formas en esos días se ha declarado que participaban en las investigaciones varios cuerpos policiales simultáneamente, entre ellos la UCIE (y la UCAO, que no deja rastro). Prueba de ello son las declaraciones de Dolores Motos, Fernando Enrique C.A. y Jesús L.H. (los gitanos) tomadas el 12 de marzo por la UCIE, que se incluyen adjuntas a las diligencias 1.304, pero de las que no informaron a la BPI en su momento. Supongo que por qué no dieron ningún resultado. ¿O sí?
La JUSTICIA de Zapatero es un Cachondeo. Los tramposos hace tiempo que también rompieron Barajas y siguen jugando sucio. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? Enviado por 1132CPCF el día 30 de Junio de 2007 a las 09:47 (#268) Nos lo dejó puesto antes de irse a un merecido día de campo y tinto con casera.
Pravda: Al secretario judicial no le puedes preguntar porqué los faxes tienen una rayita porque si aqui no damos con el patrón imagina el secretario del juzgado. Lo más probable es que dijera... !Y yo que sé!. Imagina ahora que vas al juez y le dices que los faxes son falsos porque tienen una rayita :) Yo enfocaría el asunto de otra manera. Tienes el original de la nota en la BPI, el "original" del fax recibido en el juzgado en el sumario que custodiaba del Olmo y el "original" de la fotocopia del anterior, en el juego "público" más luego el pdf escaneado, que no sabemos cuando se hizo. Yo creo que iban escaneado tomo a tomo. Es decir, que para hacer una falsificación o un cambiazo tienes que poner de acuerdo a un montón de gente. Y si el secretario se juega lo que se juega los otros no te creas que salen a menos. Independientemente de que al final pueda salir (o no) Bacigalupo en defensa de los falsificadores de momento les llevarían al tribunal y les condenarían. Mira donde está Santano y sus mariachis. Ahora olvídate de rayas, tampones, firmas, tipos de letra y demás y piensa como se puede dar el cambiazo a todos los documentos, para que no quede constancia del cambiazo o falsificación y cuantas personas deberían intervenir y cuando deberían haberlo hecho. Si el original de la nota, que debe estar en la BPI, no ha sido manipulado adiós falsificación. Lo mismo ahora me dices que es que el original de la BPI y el del sumario son diferentes. ¿Tu crees que alguien puede ser tan capullo como para hacer eso y que le caiga un marrón de cuidado?. Recuerda que la tedaxa no dió papel alguna y dejó que fuera la Científica la que dijera que goma 2 eco. Y cuando del Olmo llamó a Manzano y a la tedaxa dijeros que dinamita, sin más. Y es que dejar por ahí un papel falsificado no tiene defensa alguna. Y el futuro es muy largo como para confiar en la suerte.
belga197: Es muy curiosa la declaración de Castaño en el Juicio, a la pregunta de si Vd. informó a Domingo Ríos del número de la tarjeta, vamos que si inició la investigación, dice que no se acuerda. A Domingo Ríos con las mismas, dice que Castaño le dio el número del teléfono de la bolchila. A qué no sabes a qué hora aparece por primera vez el número de tfo. de la bolchila en las Actuaciones? ;) 11-M entira Cofradía del Clavo Ardiendo
En cuanto a las cuestiones de confianza. :) A mi no se me ocurriría pedir a ningún abogado que se embarcara en una acusación de falsificación con esas "pruebas", incluso aunque supiera que la falsificación había existido. Si fuera una cuestión de confianza se buscaría dinero para contratar a un abogado y que, si se atreviera, presentara la denuncia. O le pasaría la información a C.G.A, o a Manuel Marraco, o a A. Rubio, o a algún abogado defensor y si vieran que tiene futuro lo publicarían. Lo de Belga y la nitoglicerina lo publicaron enseguida. Lo del fax falsificado no. Y para acusar de falsificación tienes que poner nombre y apellidos del falsificador y conmo te pases un pelo lo mismo te cae una demanda. Así funcionan las cuestiones de confianza. ¿Hay suficiente confianza como para dar ese paso?
Xluis: Ahora que no nos oye nadie, a mí me parece que no es que haya falsificaciones, sino que todo es mentira, los documentos los meten a cholon, todo es mentira. 11-M entira Cofradía del Clavo Ardiendo
VV PeonDeRed #77 El cerro es ARRASADO. Je,je...A tus órdenes!
XLuis (#81) En medio de más de 100.000 folios no crees que se pueden colar unas cuantas hojas tuneadas si tienes la certeza de que nadie va a verificar si son o no originales. ¿Tenemos acaso la certeza de que los originales de BPI, las copias de TEPOL y las copias del juzgado son todas iguales?, ¿alguien se ha molestado en comprobarlo?
Reino Unido ha elevado su nivel de alerta al máximo. Significa que se espera un atentado inminente.
bungo, Efectivamente, es mentira en el sentido de que está amañado para mirar a deteminada dirección, aunque lo que dicen muchos de los papeles sea verdad. La hora a la que aparece el teléfono oficialmente no me la sé de memoria. En las diligencias de la BPI no apuntan la hora, pero a ellos les debe llegar la información del número por la tarde del día 12. Tendría que mirar los faxes, pero así vagamente recuerdo que era hacia el mediodía o la hora de comer. De todas formas está claro que no eran muy diligentes con las peticiones oficiales y no está claro quién demonios tenía la tarjeta en su poder esa mañana. Ah, aprovecho que estás por aquí. una vez pregunté por qué se había escogido a Jamal Zougam como cabeza de turco. Em imagino que tiene que tener una explicación porque moritos por Madrid hay muchos, alguno seguro que con más pinta de islamista. Me da la impresión de que a Zougam le querían empapelar desde hacía mucho tiempo y alguna mente brillante vió la oportunidad. A la ocasión la pintan calva, creo que era el dicho. ¿Tú que crees? Es que es gracioso que se llegase super rápido a determinar que estaba implicado El Tunecino, Maymouni, etc, todo muy bien presentado y sin embargo ni siquiera sabían quién era Jamal Ahmidan (si alguna vez existió). Creo que en el bonito atrezzo que diseñaron los de la UCIE aprovechando investigaciones previas luego alguien empezó a encajar piezas con calzador y luego pasao lo que pasa. :-) ¿tú que crees?
¿La idea de implicar a Zougam se le habría ocurrido a Kalaji? Solicito la admisión al Club del clavo ardiendo. Las pólizas las envío por correo.
[La Boétie: Discurso sobre la Servidumbre Voluntaria] Adjunto link con artículo sobre la fácil aceptación por la gente de una SERVIDUMBRE VOLUNTARIA ante cualquier poder tiránico. http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1162 "Es increible cuán pronto el pueblo se vuelve súbdito...Obedece tan fácil y tan voluntariamente que uno es llevado a afirmar que este pueblo, en verdad, no ha perdido su libertad sino que ha ganado su esclavitud"
Don Luis: Detecto un pesimismo en este nuevo hilo que me hace preguntarte unas cuestiones. ¿Habrá elecciones en un futuro no lejano? Eso es lo único que la trama no controla ¿o sí? ¿Y si las gana el PP? ¿Confías en que echarán la basura al vertedero? Lamento decirlo, pero yo no. Mariano ha agotado el cupo de la confianza que tenía en los políticos.
Sentencia del supremo Vamos a ver que me aclare: antes tres policías eran culpables de detener ilegalmente a dos militantes del PP, por, según ellos, agredir al ministro Bono, cuando esa agresión según el tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid no se había probado. Y ahora según el supremo esos policías son inocentes. ¿Eso qué quiere decir? ¿Significa, acaso, que actuaron correctamente, ajustándose a derecho, según el Tribunal Supremo? Si es así, querrá ello significar que el ministro bono y sus escoltas tenían razón. Dicha agresión existió, se produjo y está judicialmente probada, por lo tanto se deberá castigar a los dos agresores del PP. ¿Entonces a qué esperan para detener y multar o encarcelar a los militantes del PP que, según el supremo, cometieron un delito? Porque, ¿no es eso lo que se está dirimiendo en el fondo?
El "pesimismo" de Luis del Pino Es normal Es lógico Nuestras aspiraciones de saber que ocurrió el 11M pasan por la justicia. La justicia que tenemos en nuestro país a día de hoy es la que se manifiesta en el caso Bono. Solo existe posibilidad de sacar la verda a flote, si gobierna el PP. Tampoco en ese caso tenemos la certeza que que lleguemos a saber... porque creo que depende de cual sea esa verdad que no conocemos y a la que muy probablemente, ni siquiera nos hemos acercado hasta ahora. ¿Estaremos pegando palos de ciego? Por otro lado, al hilo del hilo, ¿Quien puede garantizar que no forma o podría formar parte del sistema? En mi caso, por ejemplo, no acudo a las concentraciones del 11 de cada mes porque me puede perjudicar en mi trabajo que me relacionen con temas políticos. y no me siento bien por ello, y seguramente me direis que eso está muy mal... y tal. Pero estoy seguro que mas del 90% de los que estais aqui hariais lo mismo. Y a lo mejor, un porcentaje parecido hariamos lo mismo ´si estuvieramos en el lugar de ciertos policias, jueces, periodistas... Que triste ¿no? Pero así somos las personas... y mas si tenemos familia. Y lo mas triste, es que si alguién juega en política a ser honesto (Aznar se acercó bastante) termina siendo deborado por los que corrompen el sistema. Me refiero a que si no juegas a controlar y corromper todo... los otros lo hacen y estas perdido. La culpa es de los que votamos. La culpa es del sistema. ¿Hay forma de cambiar esto?
Sentencia del supremo No amigos, significa que LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO, como señaló muy certeramente el alcalde de Jerez. También que África comienza en los Pirineos. ¡Quiero ser gibraltareño! Exijo la segregación de mi pueblo para anexionarnos a Gibraltar.
lead #90 Me ha encantado el artículo al que haces referencia. Lo triste es que han pasado cuatro siglos y nuestros tiranos son los mismos perros con distintos collares. ¿Quién le abre los ojos a la masa borreguil? Al menos los peones negros no nos rendiremos; CAIGA QUIEN CAIGA!!!
Ernesto Ladrón de Guevara: "Nada nuevo. Lo peor es que lo que considerábamos un cáncer en algunas de las mal llamadas nacionalidades, hoy se extiende como una metástasis incontrolada. Y de eso el Partido Popular también debe responder por inacción y pusilanimidad claudicante." http://www.debate21.com/articulos.php?id=3785
HABLANDO DE SECRETARIOS Creo recordar que... de prisa... de prisa... recordaron a DEL OLMO... la desaparición de no sé qué documentos relativos a una CAUSA/NARCO... si mis recuerdos no me fallan... el CGPJ - conejo general del xoder xudicial (in memorian de Cammany) - ordenó una investigación del secretario... aparecer/desaparecer algo... cambiar algo...vaya que la cosa parece que no es tan grave si se hace de prisa... de prisa... belga La cosa es que los cuatro primeros tomos del sumario se cierran en fecha 18/3... y si un atestado se cierra... pues ya sabes se tiene que remitir al JUZGADO... no se traspasó a la UCIE porque entonces la UCIE tendría el MISMO número de DILIGENCIAS... que ya no serían AMPLIATORIAS... serían las mismas... claro eso en el supuesto de que la cosa hubiera sido REGULAR... Pero si la cosa hubiese sido como Dios manda... pues no llevariamos hablando de ella in eternum... los NÚMEROS de diligencias son CASI iguales... los SELLOS son casi iguales... y las FIRMAS son casi iguales... es esa la madre del cordero...CASI igual que la cabra de roures... gatazo le llama PRAVDA... ALECIA le hizo la manicura...ONFITUC lo explicó a los perdidos... FHILIDOR le sacó una patita... y Xluis :))) -sufre por el secretario... Un Saludo
Lo_Apare, No te entiendo. Claro que se remite al juzgado. Pero como tú dices se envía cuando se cierra o cada ciertos periodos de tiempo. El que no estén en los cuatro primeros no quiere decir que no estén. Además los sumarios por desgracia no están ordenados cronológicamente sino en el orden en que se remite la documentación y la procesa el secretario y el juez. En cuanto a las diligencias... Yo no sé cómo trabaja la policía pero en este caso creo que se trata de lso siguiente. Empieza a instruir la BPI. El 17 de marzo el "alto mando" ordena cambiar la responsabilidad y dirección de la investigación a la UCIE. La BPI cierra sus diligencias (1.304) y la UCIE como es una unidad diferente abre sus propias diligencias (8.470) que son continuación (ampliatorias) de las de la BPI. Yo no le veo nada raro a eso. La más raro o complicado de este caso es que entre el 11 de marzo y el 17 de marzo además de investigar la BPI que era la que dirigía las diligencias, estaba la UCIE haciendo sus pesquisas de forma más o menos autónoma y no sé si siempre dando cuenta a la BPI. Es mi impresión, que tampoco es gran cosa.
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele SIEMPRE OS RECORDAREMOS ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 1 de julio de 1991. Luís Claraco López, Policía Nacional – Oficial. Madrid 1 de julio de 1991. Pedro Domínguez Pérez, Policía Nacional. Madrid 1 de julio de 1991. José Luís Jiménez Barrero, Policía Nacional – Oficial. Madrid Mueren como consecuencia de la explosión de un coche bomba en Madrid Documentación: http://www.matrix666.net/1991.htm UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
belga Pero es que un atestado en cuanto se cierra necesaria/obligatoria/indefectible/inescusable/etcmente... debe en - ESE MISMO ACTO - REMITIRSE AL JUEZ PORQUE SI...NO SE HACE ASI EN ESE ACTO... SE COMETE DELITO... y lo que es evidente es que el 18 de Marzo no se había remitido al Juez...
Gran Ogro estás en todo, y es de agradecer, bueno casi en todo,... la "Casera" y el tinto, de la mejor calidad, ;-))
Lo_Apare, En eso te equivocas. Te vuelvo a decir que los tomos no son cronológicos y que se incluye la información que va llegando y a medida que se puede. Si llegan cuatro papeles al tiempo no hay problema y se incluirán con el debido orden. Pero si te llegan toneladas de documentos a la vez la cosa se complica mucho. Ya te digo yo que sí se remitieron al juzgado.
Otra cosa. El que el tomo 4 se acabe con documentos del día 18 no quiere decir que no haya más documentos de ese día (o anteriores) en otros tomos siguientes. El tomo no se acaba al ponerse el sol, se acaba cuando tiene mucha información y el juez o el secretario consideran que es necesario abrir uno nuevo.
Pues la fecha de remisión es importantisima porque el CDIGO PENAL tambien es clarisimo...
O sea... para que se entienda... ni es discrecional el plazo de comunicación al Juez de una detención... ni tampoco la comuniicación y traslado al Juez del atestado instruido y cerrado...
OT Osiris #87 A las 15:00 horas un coche en llamas se ha lanzado contra la terminal del aeropuerto de Glasgow. ¿Quién le estará dando la bienvenida a Gordon? http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6257606.stm
Lo_Apare, No te preocupes por la fecha de remisión que por eso no se va a caer el sumario. Entre otras cosas porque se hizo en fecha.
y se puede saber la fecha...
El 18 de marzo de 2004 a las 9:10 h.
Asin , gracias por tu apoyo y por repetir este post que sé que te gusta. Un abrazo camPeón No olvidemos que el Tribunal del juicio del 11-M está formado por 3 magistrados con una excelente formación jurídica y muy buena base humanística... Sr. D. Javier Gómez Bermúdez, Sr. D. Félix Alfonso Guevara Marcos, Sr. D. Fernando García Nicolás, deseo que vuestras conciencias os iluminen y guíen hasta encontrar y dictar la Sentencia Justa según los hechos acontecidos. Señores Magistrados: confiamos en Ustedes.
Bungo, Como no has contestado a lo de la hora de la tarjeta Amena de la mochila de Vallecas no sé si era una pregunta retórica o una pregunta de verdad. Lo tienes que saber de sobra y salvo que tengas tú algún dato en contra, en el tomo 1 figura el fax de TEPOL con hora las 14:25 (14:32 según cabecera del fax) del 12 de marzo. No conozco ninguna comunicación por escrito anterior. Hay una nota informativa de SM sobre la desactivación de la mochila en el tomo 2 en la que se menciona esa tarjeta Amena con su número, pero por desgracia está tan mal escaneado que se ha cortado la hora de envío del fax. Pero por el contenido deduzco que no debería ser anterior a las 14:25.
D. Luis, después de compartir manjares con esos estupendos PEONES de todos los rincones de España... al llegar a casa me encuentro con su nuevo y descriptivo hilo, y tras releerlo llego a la conclusión de que "el lado oscuro" sí que cumple y está sujeto a una sola ley: LA LEY DE LA GRAVEDAD. Un fuerte abrazo camPeón
belga197: Perdona por no contestarte, ando algo liado. La pregunta de todas formas efectivamente era retórica, dame un par de días y te cuento por qué mi interés por esa notificación a las 14.50h o por ahí del teléfono, lo que tú has escrito en el post. 11-M entira Cofradía del Clavo Ardiendo
bungo, Te doy todo el tiempo que quieras, faltaría más. Yo me voy a dormir que no son horas. :-)
Osiris-Keops Lo_Apare La máquina, después de su "reajuste" cibernético y recarga de energías, os devuelve los saludos y consideraciones para con ella ;-)) ArrowEco se te echaba en falta, supongo que estarás a "punto" :-)) Un abrazo camPeones
LOS RECIBIÓ LA SECRETARIA DE ESTADO DE DEFENSA Zapatero y Alonso, ausentes en la llegada de los dos soldados heridos en el Líbano Ya están en España los dos soldados heridos en el atentado del Líbano. Familiares y amigos han acudido a recibirles. No lo ha hecho, sin embargo, ningún miembro del Gobierno. La única representante del Ejecutivo ha sido la secretaria de Estado de Defensa. De Alonso sólo se sabe que acudirá a visitarlos al hospital Gómez Ulla. Zapatero recogió este sábado un premio en Asturias. Otra ministra del Ejecutivo, Carmen Calvo, participaba mientras en la manifestación del Orgullo Gay. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308736.html
EL PP: "ZAPATERO ENVÍA AL EJÉRCITO COMO SI FUERAN BOY SCOUTS" Las tropas españolas que fueron a Irak sí llevaban inhibidores Este sábado La Razón revela que las tropas españolas sí que tuvieron sistemas antibombas e inhibidores en Irak. Una información que desmentiría, de nuevo, las explicaciones oficiales sobre la tragedia en el Líbano. Mientras, en declaraciones a la COPE, Alejandro Muñoz Alonso, portavoz popular de Defensa, ha reprochado el "pacifismo patológico" y "antimilitarismo" de Zapatero, que ha enviado al Ejército español "a poner tiritas" como si fueran "boy scouts". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308703.html
CELEBRACIÓN DEL EURO-PRIDE EN MADRID EN LÍBANO NO BAILAN EL ORGULLO, por Víctor Gago La ministra de Cultura ha establecido una inaudita jerarquía de las libertades presidida por la libertad sexual. En un país amenazado por un terrorismo al que el Gobierno ha dado alas; en el que acaban de morir seis soldados por defender la libertad [la íntegra, la de verdad, la única amenazada, y no la de cómodas piezas de recambio], es un insulto que la ministra de Cultura diga que "la principal" libertad consiste en exhibirse en tanga para aparearse con quien sea o con lo que sea. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308738.html
"SALIERON EN TROPEL" PORQUE ESTÁN "NERVIOSOS" Acebes acusa al Gobierno de utilizar el caso Bono para "tapar" otros escándalos El secretario general del PP ha respondido a la catarata de críticas lanzadas por el Gobierno y el PSOE tras hacerse pública la decisión del Supremo de revocar las condenas del caso Bono. Según Acebes, en el Gobierno están "nerviosos" y por ello "salieron en tromba" atacando al PP. El objetivo, "tapar" otros asuntos "muy graves" que también ocurrieron el viernes. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308709.html
Zapatero, no lo dijo el PP, lo dijiste tú... ¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? Evidentemente, era parte del “Guión” que le habían asignado los "Goalpistas"... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente "la noticia" necesaria a la tv., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filo terrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
OT ¿Quién fue entonces el auténtico promotor de la transición? Respuesta: las fuerzas económicas que habían crecido al calor del franquismo y que precisaban un clima democrático para poder ampliar su radio de acción, ingresando en la Comunidad Económica Europea. Esas fuerzas, articuladas a nivel nacional con fuerzas similares internacionales (Club de Bilderberg) interesadas también en la evolución del sistema político español hacia la democracia. http://infokrisis.blogia.com/2007/062501-la-transicion-fue-un-avance-para-espana-pero-no-fue-como-nos-la-contaron.php
AQUÍ NO SE RAJA NADIE ¿Alguien tiene algo mejor que hacer? ...Aquí va a ganar el que sea mas perseverante y decidido. ¿Alguien se va a rajar?. No lo creo. Yo veo a todo el personal con las pilas puestas. LO TIENEN CLARO. Van a sentir el aliento en el cogote mientras vivan. SIN PRISA PERO SIN PAUSA. Yo veo muchos avances. Veo muchas señales positivas. Se está resquebrajando el sistema y creo que va a ir a mejor. Los malos acabarán perdiendo. Estamos mucho mejor que hace un año y que hace dos. La revelión ciudadana marcha adelante, victoriosa.
Ortega Lara http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/ortega-lara-penso-dejar_200707010306.html
Los etarras de Huelva tenían quince imanes para fabricar bombas-lapa http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/etarras-huelva-tenian-quince_200707010306.html
La sombra de la T-4 planea sobre Ibiza http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/sombra-planea-sobre-ibiza_200707010307.html El Gobierno se reunió más veces con ETA cuando la amenaza terrorista era mayor http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/gobierno-reunio-veces-cuando_200707010306.html
Ortega Lara: El ejemplo de un héroe http://www.abc.es/20070701/opinion-editorial/ejemplo-heroe_200707010305.html Zapatero deja de fingir LA reacción del Gobierno y del PSOE por la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, que anula las condenas dictadas en el «caso Bono», ha alcanzado un nivel bochornoso de manipulación partidista y oportunismo político. http://www.abc.es/20070701/opinion-editorial/zapatero-deja-fingir_200707010302.html
Consenso y complicidad POR IGNACIO CAMACHO Es curioso cómo en una parte de la sociedad española cala la queja socialista sobre el airado y supuestamente desleal comportamiento del PP en materia de antiterrorismo, como si la ignominiosa agitación de ciertos tres días de marzo perteneciese a un vago limbo de amnesia colectiva. Jamás se había manipulado tanto y con tan demoledora eficacia un atentado http://www.abc.es/20070701/opinion-firmas/consenso-complicidad_200707010307.html
Es bueno e instructivo, una vez finalizado, précticamente, el Juicio, repasar de nuevo el Sumario para contrastar declaraciones. Así, podemos ver, en el tomo 1, lo siguiente: Como Jefe de los T.E.D.A.X, de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, él acudió a los cuatro focos de los atentados y en la madrugada del día 12 de marzo de 2004 a la bolsa con el artefacto explosivo que se localizó en la Comisaría de Distrito de Puente de Vallecas. Cuando llegó a Atocha recogieron muestras para que las llevaran a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y se hicieran los oportunos análisis. Las muestras recogidas en la madrugada del día 12 de marzo de 2004,cuando se desactivó la mochila, también fueron llevadas a la Unidad Central ¿Dónde está el protocolo de sustancias pesables o no pesables, Sr. Manzano? No menos aleccionador es el siguiente párrafo: Sub-lnspector deí C.N.P. con carné 66.476, miembro del T,E.D.A,X. destinado en la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ: MOCHíLA/ARTEFACTO EXPLOSIVO DEL PRIMER VAGÓN DEL TREN DE ATOCHA (21 de noviembre de 2005) Que una vez que estalló el artefacto, cree recordar, que se recogieron vestigios de los restos del vagón ya que se encontraba todo muy contaminado de residuos existían piezas metálicas e incluso electrónicas, aunque el dicente se introdujo en la parte de abajo para buscar afgo pero no encontraron nada, ni incluso metralla, Que no recogió metralla ni apreció que hubiera, a la vista, metralla incrustada en las partes del vagón.
Las Fuerzas de Seguridad, en alerta especial ante el Debate de la Nación ETA podría aprovechar la repercusión mediática del acto para cometer uno o varios atentados Las medidas preventivas se han reforzado en toda España, de manera especial en la costa http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14097.htm Ramón Luis Valcárcel / Presidente de la Región de Murcia «Los españoles no quieren pactos que sirvan para dejar en libertad a los etarras» http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14115.htm Quien debe pedir perdón es el Gobierno» Acebes señala que «mientras los militantes del PP se manifestaban pidiendo justicia, el PSOE negociaba con terroristas» ? Méndez carga contra «los jueces que dictaron una mala sentencia» http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14119.htm Zapatero sólo citará a ETA para invocar el «respeto a la legalidad» Recordará cada acusación del PP y llamará a la unidad Presumirá de política económica y social para tapar el fracaso del «proceso de paz» http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14094.htm
Otra perla: Inspector del CN.P. 28.296. Jefe T.E.D.A,X, de Madrid (12 de julio de 2004] Como Jefe de los T.E.D.A.X. de la Jefatura Superior de Pollcia de Madrid. él acudió a los cuatro focos de los atentados y en la madrugada del dia 12 de marzo de 2004 a la bolsa con el artefacto explosivo que se localizó en la Comisaria de Distrito de Puente de Vallecas. Cuando llegó a Atocha recogieron muestras para que las llevaran a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y se hicieran los oportunos anáJisis. El declarante, vía teléfono móvil, dirigió los 4 focos de los atentados, pero estaba presente en la Estación de Atocha; tomó Ea decisión de que se revisaran todos ios trenes desde la cabecera a ia cola de cada uno de ellos y que se debería hacer por dos veces, ya que éi habia visto ia mochila en el vagón primero del Iren de Atocha que fue explosionada controladámente y observó que podía tratarse de un alto explosivo, que tenían claro que no era Titadine porque este tipo de explosivo muerde, es decir, que no liene corte limpio, en cambio un alto explosivo corta totalmente y una vez visto los resultados de las explosiones podía tratarse de un C3 o un C4, que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente.
En la línea del editorial de hoy: http://www.elsemanaldigital.com/arts/69833.asp?tt= A lo que íbamos. Lo que dice la Policía va a misa. Lo que dice la autoridad policial no lo discute ni el Poder Judicial ("si el ministro dice que le han agredido es que le han agredido" –sentenció Rodolfo Ruiz, uno de los polis-). Aunque las pruebas brillen por su ausencia. Pero la palabra de un preboste (como aquellos virreyes azules que eran los gobernadores civiles) sirve para doblegar voluntades, inclinar espinazos o cuadrar al lucero del alba. Aunque parezca mentira, el rancio "No sabe usted con quién está hablando" sigue teniendo vigencia y efectividad en la España de 2007.
Los mártires de julio de 1997 Miguel Ángel Blanco Secuestrado por ETA El 10 de julio de 1997 y asesinado 48 horas después José Antonio Ortega Lara Liberado el 1 de julio de 1997 tras 532 días de secuestro. http://www.elmundo.es/especiales/2007/07/espana/losmartiresdel97/index.html CONMOCIÓN EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA El año de la rebelión ciudadana ante ETA
rajmar #131 Hablas de Cáceres Vadillo. Quien al principio dijo eso del C4, pero con el tiempo llegó a decir que la Goma-2 ECO era mucho más potente que el Titadyne, dando a entender que vez de C4 pudo haber estallado Goma-2 ECO.
Del TERROR: - http://www.elpais.com/archivo/hemeroteca.html?cals=0&day=12&month=3&year=2004 al TERROR: - http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/irrumpe/ultimo/gran/debate/elpepunac/20070701elpepinac_17/Tes Señalo lo DEL TERROR AL TERROR porque supongo que nadie en el PP se ha enterado todavía de quién es ZP y sobre qué sustenta su PODER, evidentemente. Tan sencillo es como que "TAMBIÉN SE PUEDE MORIR DE ÉXITO" (Felipe González), es decir, que también pueden morir españoles (trenes, ETA) para que otros españoles (ZP) tengan éxito en las urnas. Así que más temprano que tarde caerá abatida por ETA una persona del PP y entonces ZP dirá: "Lo ves, Rajoy, si me hubieras apoyado a mí no habría ocurrido esto...". DEL TERROR AL TERROR = ZP. Y el que quiera verlo de otro modo, pues allá él. Libertad, que no falte.... Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia (y repito: también se puede morir para que otro tenga éxito...)
REALIZÓ MULTITUD DE ENSAYOS DURANTE LA TREGUA ETA cuenta con nuevos especialistas en explosivos Javier Oyarzabal http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2873 Sábado, 30 Junio 2007
Pero es que, además, en mi #135 me he quedado corto... El verdadero FONDO de la COSA todavía es más OSCURO.
Espero que Rajoy no caiga en trampas para elefantes en el debate sobre el estado de la nación y se centre en el problema real del mal estado de la nación, que no es otro que la psicopatía de ZP.
zETAp hará lo que la ETA mande, a pesar de que la banda terrorista está decidida a cometer atentados http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1513&postdays=0&postorder=asc&start=150
zETAp hará lo que la ETA mande, a pesar de que la banda terrorista está decidida a cometer atentados http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1513&postdays=0&postorder=asc&start=150 Véase posts enviados a partir de Dom Jul 01, 2007 5:04 am
Tadpole: Lo que estaba revisando, erropr por mi parte, en realidad era el Auto. Por eso es posible que el juez ponga en boca de Manzano lo que dijo Cáceres Vadillo. Gracias por la aclaración.
Esto que dice EP es una trampa para elefantes: - "No se trata de polemizar con la versión, sin duda sesgada, que está ofreciendo ETA a través del diario Gara, ni de presentar una narración alternativa. Pero sí de ofrecer un balance político: por qué en un momento dado se pensó que era posible poner fin al terrorismo por esa vía y por qué ha salido mal" --->>> http://www.elpais.com/articulo/opinion/Ocasion/explicar/elpporopi/20070701elpepiopi_1/Tes El "problema" NO es ETA, es ZP (quien, sin el TERROR, no sería NADIE)
Si yo fuera Rajoy no dudaría en recordarle a ZP que la bolchilla de vallecas es la alfombra mágica volante islámicoasturiana sobre la que aterrizó en La Moncloa, y que esa forma de entrar de entrar en el más principal despacho de la nación es ALEGAL e INMORAL.
Atención a la que se está montando en Asturias. En Asturias, como sabéis porque el día de las elecciones os aburrí con ello, ganó el PSOE con 21 diputados, por 20 del PP y 4 de IU. Estaba claro que iban a reeditar el pacto de gobierno PSOE e IU, que asímismo harían lo mismo en Ayuntamientos donde estaban igual: aunque no tenga el PSOE mayoría absoluta o el PP haya sido el más votado, si PSOE+IU pueden gobernar, pues gobiernan. Así empezó a suceder en los Ayuntamientos de Gijón, Avilés, Ribadesella, Castrillón... pero algún dirigente local de IU, harto sin duda de mangoneos y pasteleos del PSOE, pacta con ¡el PP!, y así sucedió en el Ayuntamiento de Cangas de Narcea, donde los del PSOE iban tan "sobraos" que nombraron a su candidato a alcalde como presidente de la Federación Asturiana de Concejos sin ser todavía alcalde. Llegó IU y por sorpresa presentó un candidato y el PP lo apoyó... total, alcalde de IU en Cangas de Narcea, expulsión de los concejales de IU en Cangas de Narcea de la coalición y una crisis entre los partidos de izquierdas a nivel regional. Ahora se ponen a discutir los "sillones" en las Consejerías y... tachán tachán... IU pedía mucho, el PSOE quería dar poco... y ROTO EL PACTO DE GOBIERNO! Así que gobernará el PSOE con mayoría simple... Diréis vosotros que bueno, que IU aunque sin sillones seguirá apoyando... hace años hubo la misma situación y se pararon muchos, muchos mangoneos gracias a ese desencuentro entre PSOE e IU. Se habló entonces de la pinza PP-IU contra el PSOE y hubo la del demonio. En fin, que al final igual llegan a un acuerdo, pero Asturias en pleno asiste al ridículo de no tener todavía gobierno regional por la colocación de amiguitos y colegas en los puestos más altos de la administración regional entre unos y otros. Hala, ya os aburrí bastante.
Educación para la Progresia http://www.debate21.com/articulos_3790.html
OY Polanco ordena a Zapatero que hable de lo suyo con ETA. Leyendo el editorial de hoy de El País me han venido a las mientes todos esos cientos de películas en los que sale un tipo que quiere dominar el mundo para lo que en cada uno de los filmes se le ocurre una mamarrachada diferente que todos sabemos que el bueno tardará justo una hora y pico de película en echársela a perder. Sin embargo pienso que a ningún guionista se le ha ocurrido emplear el método de Polanco, eso si es dominar su mundo y tener a todo dios bajo los sus designios divinos, porque nadie duda a estas alturas de la divinidad en minúsculas del dios Polanco. Está demostrado, y hoy da una prueba más de su gran poder, que en el escalafón de poder de este país, por encima del Rey solo está Polanco y la historia, bueno miento, solo Polanco porque la historia la hace él también a su gusto. sigue... http://orel.blogia.com/
Asin #144, tu comentario prestóme ;-D
BELGA – PRAVDA – ONFITUC – FHILIDOR – ALECIA ET ALIA Según belga las 1304 de la BPI se remitieron al Juzgado El 18.3.2004 a las 9:10 h… por tanto en ése acto DE REMISION se produce su CIERRE. Pero el día anterior: El 17.3.04 la UCIE remite escrito al Juzgado solicitando mandamiento para registrar el domicilio de dos marroquíes que mantienen contactos con Allekema Lamari… dentro de las DILIGENCIAS 8740 de la UCIE… QUE SE DICEN AMPLIATORIAS DE …las diligencias 1304 de la BPI. O sea que el 17.3 las 1304 ya estaban cerradas y remitidas al Juez… por cuanto ya las 8740 de la UCIE se dicen ampliatorias…. O sea que NECESARIAMENTE en el SUMARIO tales Diligencias 1304 deberían constar con ANTERIORIDAD a esta comunicación de la UCIE de fecha 17.3… PERO EL HECHO CIERTO ES QUE NO ESTAN ANTES…. ESTAN DESPUES y fuera de los CUATRO PRIMEROS TOMOS…. Pero es que antes de producirse esta extraña DESCONEXION cierre/ampliatorias se había producido un hecho inexplicable la “APERTURA” por la UCIE de las Diligencias 1340 Nº CASI IGUAL que el 1304 de la BPI – donde se producen lar firmas y sellos CASI IGUALES y de cuyo cierre y remisión al Juzgado nunca más se supo…. Obsérvese que estas Diligencias 1340 de la UCIE significan el tránsito de la investigación desde las originarias de la BPI hasta las 8740 AMPLIATORIA DE LA UCIE… Pero es que esto TAMBIEN ES MENTIRA: - Resulta FISICAMENTE IMPOSIBLE que en apenas DOS DIAS la UCIE PASE de nº de Atestado 1340… al 8740… por muy trabajadores que fuesen estos chicos… en dos días no materializaron SIETE MIL CIEN DLIGENCIAS…. - Por tanto las 1340 de la UCIE CONSTITUYEN UN MERO INTENTO de colar una supuesta equivalencia con las 1304 de la BPI. Esto explicaría la CASI IGUALDAD de NÚMEROS – SELLOS Y FIRMAS. - Curiosamente se trata del SEGUNDO TRANSITO… el primero se había producido con la SUSTITUCIÓN del primer Instructor… y es en éste intervalo en el que se producen las situaciones más esabrosas… Un Saludo
rajmar, EL juez no pone en boca de Manzano lo que dijo CV. Esos párrafos son parte de la declaración de CV. En su momento hubo algo de confusión porque en la Comisión de investigación SM se atribuyó parte de las actuaciones de CV. De todas formas sigue siendo muy interesante. Otra caso, ¿alguien vió las imágenes del BMR destrozado en el Líbano? Las chapas ¿estaban mordidas y retorcidas o tenían un corte limpio? A mi no me pareció ver ningún corte limpio. Quizás es que también depende de la colocación del explosivo respecto de lo que tiene que cortar. Es decir, un explosivo que no esté en contacto directo con una chapa, viga, elemento metálico y dispuesto de determinada forma igual no es capaz de hacer ese corte por mucha velocidad de detonación que tenga (realmente brisance que es el gradiente). Es una idea, aunque nos metemos en un tema muy especializado del que no tengo ni idea.
Lo_Apare, No, creo que lo que pasa es que La UCIE aunque no era la instructora inicialmente sí colaboraba en la investigación. Es algo obvio porque hay muchas diligencias practicadas por miembros de esa unidad entre el 11 y el 18 d emarzo. Por ejemplo la investigación con toma de declaración del teléfono de los "gitanos" (Dolores Motos y alguna persona más). Por cierto, yo tenía idea de que efectivamente había visto otras diligencias con un número parecido de la UCIE, pero no sabía dónde (gracias, me ahorro el buscar). Creo que lo que pasa aquí es que la UCIE remite un oficio de una investigación dentro de las diligencias 1.304 y LE BAILA el número que pasa a ser 1.340. A mi me pasa montones de veces porque tecleo muy mal. Que yo sepa no existen las diligencias 1.340 de la UCIE ni hay ningún documento en el que conste su apertura. Es una errata.
Tadpole #147 ;-) Yo lo estoy pasando pipa... parece una pelea de lobos hambrientos luchando por consejerías... pero al final, da igual, se crearán más consejerías para colocar a los amigos de IU y punto. Pero el espectáculo que están dando es bochornoso. Sobre todo porque se de buena tinta que hay ayuntamientos donde IU y el PSOE han pactado de bastante mala gana... y como haya la más mínima fisura para no pactar... a ver si algún alcalde socialista asturiano insigne se va a quedar sin poltrona...
Otra cosa, La fecha de apertura de las 8.740 de 18 de marzo (así se llaman) es realmente el 17 de marzo, por eso dudaba entre las dos fechas (pensaba que podía ser una errata). Supongo que la orden del traslado de diligencias se dió el 17 de marzo e inmediatamente el nuevo instructor realizó la apertura. Mientras los antiguos instructores realizaron la recopilación de información (actas, declaraciones, peticiones al juzgado, etc), realizaron un índice o listado de las mismas y se las remitieron al juez a primera hora d ela mañana del día 18. A otras cosas no, pero a esto sí le veo explicación y no creo que tnega mayor importancia (el papeleo). Hay otras cosas, como las investigaciones de los teléfonos y tarjetas entre el 12 y el 14 que no son facilmente explicables.
belga... no es es una errata... yo tambien tengo muchas... mira los folios 717 y 718...
Belga; ahora que nos llevamos bien -es broma, claro, nunca nos llevamos mal- quiero hacerte una pregunta. ¿Te cabrea que algunos pensemos que en los trenes estalló un explosivo militar o es sólo algo que yo supongo sin fundamento? 11-M entira
y mira también los restantes folios hasta el 726... En Cuanto a lo del cierre es una contradicción insalvable... necesariamente el Juez debe conocer antes que nadie su cierre... si el día anterior ya habia ampliatorias es que necesariamente ya debía haber llegado al Juzgado el cierre...
El Restario no vale para nada. Es basura. Allí sólo encontraremos trampas que ya para nada nos servirán encontrar. Lo que habrá que analizar hasta el extremo será la sentencia de la Casa de Campo. Yo no entré en el Restario, pero en lo de de House y compañía voy a intentar entrar. Creo que hoy nos será mucho más útil fíjarnos en los siguientes personajes: Lofti Sbai Mario Gascón. Todas las perdices. Los que encaminaron a ETA antes del 11-M. El coronel Hernando. Agustín Linares Molina. Rafael Vera, etc, etc, etc,. Todos los que están fuera de la Instrucción. Es sólo un consejo. Disculpen por ofrecerlo sin que nadie me lo pidiera. 11-M entira
OT Asin #151 Esas alianzas me parecen muy bien. Acaban siendo muy pragmáticos y ninguno puede llevar toda el agua a su molino. Y se vigilarán como lobos (¿hasta que se acostumbren?)
trola, No me cabrea para nada. Para mi no cambia en nada la autoría el que se utilizase titadine o C-4, por poner dos ejemplos. Si cambiaría si se hubiese utilizado goma 2 eco. Pero como todos quiero saber la verdad. Y las declaraciones de CV siempre me han llamado mucho la atención porque no se basan en datos objetivos ni análisis periciales. Siempre me ha extrañado mucho que no hiciesen un informe o nota infomativa interna los tedax de CV. Y deberían de haber pedido que se fotografiase cualquier señal en los vagones que permitiese determinar caracterísitcas de los artefactos. Igual si se hicieron y no se han enviado. Yo mencionaba las hojas de incidencias M-0073-04 a M-0076-04. En cualquier caso me extraña mucho porque de la bomba de Parque Azorín sí que hay un informe, el M-0080-04 si no recuerdo mal. Y También se lo quedó todo Manzano. Lo_Apare, No dudo de que en condiciones normales sería así, pero es que esos días no estaban en condiciones normales. De verdad que dudo que eso aporte algo al fondo de la cuestión, pero bueno. De todas formas es interesante para saber cómo funcionó la investigación leerse las declaraciones de Rancaño y De la Morena en la Comisión.
trola Se agradecen los ánimos a quienes se estan dejando las pestañas para determinar cronologias...
Buenos días. Estoy un poco fuera de juego, aunque pelín alarmado después de lo del ts (lo pongo a proóposit en minúsculas). Voy a ver si me pongo al día y leo tambien la carta de PJ http://e-pesimo.blogspot.com/2007/07/carta-del-director-pedro-j-ramrez.html Y al hilo del hilo, viendo el panorama, creo que solo nos queda 11- Mentira, y agarrarse al Clavo Ardiendo!
belga no es cuestión de normalidad es cuestión de legalidad... esas cosas raras que tu si ves... necesitan cobertura... y como nadie se las quiere comer... aparecen esos extraños tránsitos... El atestado instruido para el esclarecimiento del 11M es el 1304 y en el momento de su cierre debe ser remitido al Juez... las instruidas por la UCIE son complementarias... posteriores y DISTINTAS y las 1340 de la UCIE son las que dan cobertura a esascosas que tu no ves claro...
¿Se sabe en qué se basa el ts para exculpar o absolver a estos "mandaos"? lo necesito para rebatir a algún sumiso que ondee esa bandera. Mal asunto este. Huele a aviso a navegantes, no solo a los cómplices en este affaire sino a cualquier juez que ose salirse del guión...GB por ejemplo.
De la carta de PJ: ...Nada puede hacer tanto daño en la próxima campaña electoral a Zapatero como que el PP sea capaz de demostrar de forma didáctica y elocuente que, en relación a todos los asuntos clave de la legislatura, el presidente ha tenido alternativas para actuar de forma distinta a como lo ha hecho y en todos los casos ha elegido siempre la peor de las opciones... Visto así, resulta fácil, pero a ver: Ya se pueden esforzar Rajoy y Cía para saltar el muro mediático-polankista cruzado en el camino. Quien es el guapo que hace llegar ese mensaje a los españoles esos que se están pidiendo otra de gambas y que creen que la subida del euribor es culpa de Aznar. 11-Mentira! Agarrarse al Clavo Ardiendo.
Ahora bien si carece de importancia que haya NUMEROS de atestados CASI IGUALES,FIRMAS CASI IGUALES y SELLOS CASI IGUALES en el periodo de tiempo en el que se CAMBIA EL RUMBO DE TODO y que precisamente el ATESTADO en el que cronologicamente SE DEBE RELATAR todo lo acontecido... aparezca en el sumario con posterioridad a cuando realmente debiera aparecer.... y paralelamente desaparezca el 1340 en el que se producen todas esas - casi/igualdades - además de la imposibiliidad física de su existencia - 1340 versus 8740 - pues cerramos el chiringuito y a vivir que son dos dias...
PARA OBSERVAR Y PENSAR.- Esta imagen corresponde al ángulo izquierdo del fax enviado desde la comisaría puente de Vallecas al juzgado nº6, con la relación de efectos encontrados en cada bolsón. Para empezar, anuncian que tendrá 24 páginas, pero luego resulta que son 25. En esta imagen http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=bolsones.jpg he aislado el ángulo superior izquierdo de los bolsones 6 al 9, ambos incluidos, y he puesto la hoja primera y después la segunda de cada uno, ya que cuando los efectos a detallar de cada bolsón ocupaban más de una hoja, se grapaban. ¿Qué os llama la atención? Por cierto, Pravda, desde ese Fax también aparece una raya vertical negra, a la misma distancia que las blancas de la B.P.I.
Lo_Apare #159 O me he explicado mal o tú no me entiendes. Porque lo que no voy a pensar es que no me quieres entender. Si alguien ha dado aquí ánimos y agradecido su trabajo a los que se esfuerzan en desentrañar el Restario soy yo. No he sido el único. Pero, probablemente, sí de los que más ha animado el esfuerzo de otros. Consta en los tomos del 1 al 100.000 y en rollo Sala. Precisamente, porque me consta lo mucho y bien que hemos trabajado, creo que ahora que acaba la vista pública y el Restario pasará a la historia de la infamia –ya ningún abogado podrá servirse de su maldad para desecharlo- tendríamos que mirar para lo que está fuera de la trola. Al menos hasta que logremos hacernos con las piezas separadas y otros sumarios que mantiene abierto Del Olmo. En cualquier caso, no es más que un consejo que nadie me ha pedido. Un abrazo. 11-M entira
Querida DINAN: Yo creo que la filtración del fallo del TS es un globo sonda para aprovecharlo mediáticamente por los giliprogres y los polankos para atizar a diestro y siniestro (sobre todo a la "diestra"), pero estoy con nuestro compañero jflp http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2175&num=1#com533318 Habrá sorpresas cuando se lea esa sentencia, pero el resultado será como cuando se acusa en un titular de primera página de un periódico, y a los dos días se desmiente con tres líneas en una página par. 11-Mentira!
belga197 #158 gracias. CV no es un héroe. Está claro. 11-M entira
Lo_Apare, Los folios 716, 717, 718 y 719 relativos a la petición de mandamiento de entrada en domicilio de Said Boulaich y JawalMundo Telecom. Pues sí aparecen reflejados en las diligencias 1.304 de la BPI. Te vuelvo a decir que aunque las diligencias las instruye la BPI (trasladados dichos funcionarios a Canillas donde se centraliza la investigación) hay más gente que interviene en esas diligencias. Aquí la errata está en el pié de página. La explicación la que quieras pero encaja lo recibido en el juzgado con lo que se apuntó por parte del instructor en el documento de las diligencias 1.304. Otra cosa es que me digas que el instructor de las diligencias no era el que dirigía la investigación y que se la iban encaminando determinadas personas, pero eso es otra cosa. trola, De acuerdo en que es importante repasar lo declarado en el juicio. Pero hace falta conocer lo que se dijo en el restario para poder comparar. Lo que está fuero del rstario y del juicio es, al menos para mi, desconocido.
El Restario no vale para nada. Es basura. Allí sólo encontraremos trampas que ya para nada nos servirán encontrar. (...) 11-M entira Enviado por trola el día 1 de Julio de 2007 a las 10:46 (#156) ................. Simplemente creo que te expresaste mal... Otro Abrazo
belga.... hombre por favor... no me digas que hay 18 erratas... y que la UCIE simule ser la BPI son también erratas... y las firmas... erratas.... y los sellos erratas...
BELGA; puede que esté equivocado, pero el martes ya no importará el Restario. Ya sólo valdrá la Sentencia de la Casa de Campo que interprete lo de la Casa de Campo. ¿O no? Los recursos son limitados. Y creo que sería mucho más útil mirar fuera de la trola. Las defensas ya han hecho su trabajo. Y, al menos, una de las dos que intervendrá mañana volverá a demostrarlo. !Ojo con lo que declaren alguno de los 28 procesados! ¿Qué quedará del Restario después de la sentencia de la Casa de Campo? No lo sé. Pero supongo que los abogados tendrán que quedarse con la sentencia y no con la Instrucción. En cualquier caso, insisto, puedo equivocarme. Es lo habitual. 11-M entira
errata... es la que le metieron doblada al Juez cuando le colaron la CASI IGUALDAD...
Lo_Apare #170 pues creo que no. Lo que importará ahora es con lo que House y compañía se queden del Restario. Y lo que está fuera de la trola. Creo. Otro abrazo.
"... si la democracia no sirve para preservar la libertad bajo la ley, se convierte en un instrumento para destruir la ley y la libertad, en pura tiranía del número, en dictadura arbitraria de la mayoría, como nos ha recordado la valerosa Regina Otaola. ... En julio de 1997 toda España fue Ermua. Diez años después, la patria de los españoles libres se llama Lizarza." Jon Juaristi, en ABC.
Fernández Bermejo: -¿La sentencia establecerá le verdad? -Es la verdad en el Estado de derecho, a la que se llega después de un proceso que cuenta con todas las garantías. Los juicios paralelos o virtuales que ha habido, sobre todo en la prensa, carecen de todas las garantías, cualquier medio puede decir cualquier cosa, vale todo, nadie le contradice. El ciudadano debe ser consciente de la diferencia que hay con un juicio de verdad, regido rigurosamente por la ley". http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5943969 La sentencia dirá que casi todo es nulo. Y tú sabes que lo es. 11-M entira
trola el día 1 de Julio de 2007 a las 11:34 (#174) La cuestión es que para clar la trola tuvieron que sustituir el originario con lo CASIIGUAL. Es cierto lo que dices de la importancia actual... pero es decisivo saber que pasó con EL RELATO ORIGINARIO Y CRONOLOGICO DE LOS HECHOS... Otro
Os dejo por hoy...
Lo que escribió ayer Ekaizer -amigo y paisano de Bacigalupo y maestro de Pablito Ordaz- en el buque insignia de la gran trola: "...Y no es inverosímil que la policía haya exprimido más allá de lo razonable algunos de los indicios disponibles". Se le olvidó recordar a los testigos que expremieron torturándoles en los calabozos. 11-M entira
trola, Desde mi ignorancia jurídica entiendo que lo que vale para la sentencia es lo declarado en el juicio. Una vez que salga la sentencia en ella se verá lo que el tribunal considera probado o no. Será interesante pero no creo que valga por si sola para iniciar otro tipo de acciones legales. ¿Qué vale? Las contradicciones que en las que se haya podido incurrir en el juicio. Lo ideal es efrentar testimonios contradictorios del propio juicio, pero igual no siempre es posible y en cualquier caso puede que se necesite recurrir a lo instruido previamente. Al menos como referencia. También puede servir el restario para proporcionar posible testigos que puede ser interesante llamar a declarar en posteriores sumarios porque no todos han declarado en el juicio por desgracia. Lo_Apare, No seré yo quién te impida darle todas las vueltas que quieras a esas cuestiones. Simplemente doy mi opinión basada en los datos que conozco. Y coincido con Xluis en que no era necesario falsificar nada porque podían mandar directamente lo que quisiesen ya que la UCIE participaba directamente en la investigación desde que Acebes el día 11 ordenó abrir dos líneas de investigación.
Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.210 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 183 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 46 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.187 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA
belga197 #180 todo puede valer siempre. A ver si conseguimos las piezas separadas y otras historias que ha abierto Del Olmo. A última hora de la tarde les leo. Un abrazo a todos. 11-M entira
Desde luego si no estuviesemos hablando de moritos en este asunto a alguien se le iba a caer el pelo. Por ejemplo, la declaración de Mohamed El Bakkali ante el juez Del Olmo es de traca. Responde a todas las preguntas sin problema y de la declaración se deduce que no hay ningúna prueba que lo vincule a los atentados. Pues al final de la misma el Ministerio Fiscal dice que de lo actuado se desprende la presunta participación del declarante en los hechos acontecidos el 11 de marzo. Pide su prisión incomunicada para evitar que destruya pruebas (ya se habían registraso su domicilio y su lugar de trabajo). Pero es que encima su abogado dice que está de acuerdo. ¡Toma ya! Lo que pasa es que no creo que se vaya a atrever a denunciar a la policía, juez y fiscal porque le trae más cuenta no meterse en follones.
omo veo que se acerca la hora de comer y nadie tiene ganas de pensar o escribir lo que piensa, aquí va la explicación, me hubiera gustado que fuese compartida, de la imagen http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=bolsones.jpg Si os fijáis esos bolsones 6, 7, 8 y 9, son los que más llenos de efctos estaban y por eso necesitaron dos folios para detallarlos. Mientras en el 6 y en el 7, coinciden plenamente los agujeros producidos por la grapa en su primera y segunda hoja, no sucede así en los folios que detallan los efectos de los bolsones 8 y 9. En estos dos, la primera de las dos hojas presenta muchos agujeros de grapa, mientras los de la segunda hoja de la misma relación presenta muchos menos. Esto me hace pensar que esa segunda hoja ha sido sustituida muchas veces, hasta dar con la relación deseada. ¿Quién supervisaba esa relación que obligó a cambiarla varias veces? ¿Qué se añadió o quitó en cada uno de los cambios? ¿Por qué en esos dos bolsones 8 y 9, que según describen los policías, podría ser en donde teóricamente apareció la mochila? Misterios.
Trola: "y el Restario pasará a la historia de la infamia –ya ningún abogado podrá servirse de su maldad para desecharlo-" Que no. Ese sumario seguirá vivo por mucho tiempo. Hay gestiones que está realizando del Olmo como ampliación del sumario. Qudan por juzgar los "huidos" y uno está detenido en Marruecos aunque no parece que lo quieran entregar. Lo que si es cierto es que, en mi opinión, de los tomos entregados a las partes no se puede sacar mucho más excepto mejorar lista de testigos y peritos para la próxima vez. La forma de avanzar es obtener nuevos datos y esos aparecerán en la ampliación del sumario actual y en las diligencias previas que tiene abiertas del Olmo por otro lado. Y como no hay mal que por bien no venga, para la próxima estará todo mucho mejor organizado porque de los errores se aprende. Eso sí, quien quiera aprender. :)
Bungo: Pues claro que hay mentiras a porrillo, por eso no necesitan falsificar nada. A mi me consta, por una fuente muy bien informada y dignísima de todo crédito, que mientras los políticos, TODOS, salían por la tele diciendo que había sido la eta la policía decía que había sido alqaeda y así lo transmitieron a otros paises. Me dicen que la hora en la que decían semejante cosa era las 8 y pico de la mañana. Y a partir de ahí fue muy sencillo transmitir a los dela CNP que el gobierno sabía que era Alqaeda y que estaba mintiendo. Por cierto. Al PSOE hay que darle gorrazos pero al PP no hay que dejarle que se vaya de rositas porque tambien tienen lo suyo. Pacto de la justicia con Michavila y el amigo de Zerolo, el abandono de los medios, la falta de exigir un informe en condiciones del explosivo utilizado, Gallardón con su prima y su sumario rigurosisimamente intruido, Piqué, Baleares con la separatista en lista del PP, etc etc etc. Y es que mientras al PP se le vote a ciegas y no se le exijan rectificaciones seguiremos en las mismas. Por cierto... ¿Rajoy no se podía haber preparado mejor la intervención del otro día y haber sabido que los blindados (Blinfados de verdad) que se enviaron Iraq SI que llevaban inhibidores? ¿Y no tuvo reflejos para decirle al ministro de defensa que es un capullo integral por decir que tipo de inhibidores van a instalar en los BMR del Líbano? Lo mismo los terroristas no son tan tontos y se les ocurre buscar las especificaciones técnicas de los inhibidores instalados para utilizar otra frecuencia que no esté cubierta. Si es que son capullos hasta más no poder.
trola #179 "Se le olvidó recordar a los testigos que exprimieron torturándoles en los calabozos." para que "dijeran" lo que interesaba para corroborar y apuntalar la VO en cada momento, (siempre cambiante).
================================================== ¿Queréis ver TODAS las televisiones del mundo? http://es.wwitv.com/ Y elegid la que queráis del país que queráis. ==================================================
Estimado/a señor/a Lo Apare Estoy tratando de ver esas imágenes y no se distingue nada. ¿Puede darnos algo más claro? Gracias.
Señor Pravda. Voy a escudriñar con detenimiento esos folios que señaló antes de ayer, que a primera vista me dicen poco. La carátula del fax de BPI a TEPOL (Gabinete Telegráfico), no me dice nada, salvo que existe una parte diseñada con una tabla de Word o Lotus, donde se especifica la procedencia, destinatario, teléfono, nº de páginas, etc., con texto en una árial o así, y otra parte, abajo, escrita a máquina y firmada por Álvarez. Todo impresentable como siempre. Se confirma que este señor y sus colaboradores son más malos trabajando que Mortadelo y Filemón, unos inútiles que no saben ni utilizar un ordenador. ¡Menudos sabuesos de chavo rovellat! ¿De dónde han sacado a estos guardias? Estos no pasan de guardias de la porra promocionados, con todos mis respetos hacia los agentes de uniforme. Me recuerdan a mi sexagenario brigada de la mili. No sus movais, no sus movais –decía el pobre hombre- ¡QUÉ NÓ SUS SALE DEL...! -y luego blasfemia- ¡COMO SUS MOVAIS..., CUENNOS! El otro documento es, pretende ser, un oficio de remisión de TEPOL -Gabinete Telegráfico, se llama en la casa- con sello de salida de TEPOL, dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad, escrito en un papel de carta del ministerio sin más, de los que se tienen prediseñados en el Word. Este escrito llevaría como anexo un oficio de los cutres de la BPI. Esto en principio no dice nada, el escrito está hecho enteramente con Word, el auxiliar que lo ha escrito a cogido el primer modelo que le ha parecido y a correr. La firma del jefe de la unidad -imagino que buena- es la que le da autenticidad junto con los sellos estampados. Otro funcionario, me imagino, hubiera seleccionado un modelo más específico de la unidad, con más datos identificadores, por ejemplo el que se viene machacando a diario. El documento está dentro de los parámetros normales y legales..., salvo que, como todo el sumario, es otra chapuza.
¡PERDÓN, PERDÓN, PERDÓN... por el a cogido sin "H" Se me a, -Je,Je,Je, mejor dicho ha- pegao de la mili. Me lo pegó mi amado brigada. ¡Lo que usté mande, mi brigada!
MACABRAS, PÉRFIDAS, CRUELES IRONÍAS DE LA HISTORIA DE ESPAÑA (o de lo quede de ella) - Mañana, Zougham, el del teléfono de la bolchila, el chico moro sobre cuyos hombros ZP se elevó al PODER, intentará ser defendido ante la Justicia por un ABOGADO del Estado de Derecho frente a una acusación jurídico/parapolicial que recae sobre él. - Y pasado mañana, ZP, el que entró en Moncloa por la ventana del CRIMEN socioelectoral..., defenderá ante el Parlamento su negocio/negociación con el CRIMEN organizado abertzale. Que estos HECHOS consten en la MEMORIA HISTÓRICA, si puede ser....
- 13 de marzo de 2004 = Zougham - 14 de marzo de 2004 = ZP - 2 de julio de 2007 = Zougham - 3 de julio de 2007 = ZP/ETA El CRIMEN no descansa JAMÁS.
No tengo ninguna duda de que Bermúdez es plenamente consciente de que está juzgando un crimen PARAPOLICIAL (no islámicoasturiano), pero otra cosa es que sepa a qué atenerse ante ello, y pueda....atenerse... a algo....
El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los instigadores, planificadores, responsables, y asesinos de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira "Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
"¿CÓMO NO SE VA A PODER OBJETAR?" Aguirre: "EpC es casi, casi un sucedáneo de la Formación del Espíritu Nacional" La presidenta de la Comunidad de Madrid ha vuelto a respaldar a los padres y su derecho a la objeción de conciencia. El motivo, que Educación para la Ciudadanía es, según Aguirre, "casi un sucedáneo de la Formación del Espíritu Nacional". En una entrevista en ABC donde toca éste y otros asuntos, ha dicho que han "cribado todos esos disparates llamados Alí Babá y los cuarenta marícones" y las "torturas a etarras" en el currículum para la Comunidad de Madrid. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308747.html
QUE TENGA BUENAS CONEXIONES CON LA UNESCO Carod Rovira busca candidato para el puesto de "embajador" de Cataluña en Francia La primera delegación oficial de la Generalidad de Cataluña se abrirá en París después del verano y antes del mes de octubre, para lo que se reformulará toda la estructura organizativa de la actual "Maison de la Catalogne" en la capital francesa, según han explicado fuentes de la Vicepresidencia catalana. Carod Rovira quiere a alguien bien relacionado con la UNESCO porque el delegado no sólo sería la "embajador" de Cataluña en Francia, sino que también abriría relaciones con esta agencia de la ONU que tiene su sede en París. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308754.html
¿Y el artículo de Fernando Múgica de hoy, qué dice?
Me parece que hoy no ha habido, Perasalo. O el viento de la playa me lo ha traspapelado. :)
[De "El Puño y la Rosa" a "El Cazo y la Rosa] Es interesante observar la evolución en el tiempo del Movimiento Socialista: = En los países escandinavos y el Reino Unido, el Socialismo se convirtió en Socialdemocracia que aceptó en Política la democracia liberal y, en Economía, el mercado libre. = En los grandes países latinos, Francia, España e Italia, el socialismo de los años 20 y 30 del siglo XX era revolucionario y pretendía la socialización de los medios de producción y la "dictadura del proletariado", como exigían los postulados marxistas, base de sus programas. Tras la II Guerra Mundial, con el triunfo de las democracias liberales anglosajonas (EEUU y Reino Unido; no olvidemos que Francia fue derrotada por Alemania), los socialistas latinos dulcificaron sus agresivos mensajes anteriores, intoduciendo una Rosa en el Puño cerrado de sus símbolos. De la mano de Bettino Craxi, en Italia, François Mitterrand en Francia y Felipe González en España, la corrupción fue el producto más elaborado del nuevo socialismo. Su nuevo símbolo es EL CAZO Y LA ROSA. De la "dictadura del proletariado" henos pasado a "LA DICTADURA DEL CHORIZARIADO".
menudo verano se estan montando los de al qaeda...
EVACUADA UNA TERMINAL DEL JFK POR UN PAQUETE SOSPECHOSO La Policía detona un vehículo cerca del hospital que atiende a uno de los terroristas de Glasgow Un vehículo aparcado cerca del hospital donde permanece ingresado uno de los autores del fallido atentado contra el aeropuerto de Glasgow ha sido detonado por la Policía, según Sky News. Casi al mismo tiempo, Associated Press ha informado del desalojo de la terminal de American Airlines en el aeropuerto JFK de Nueva York por la localización de un artefacto sospechoso. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308740.html
Como complemento a la foto que presenté etsa mañana, sólo añadir que los folios dobles donde se relacionan los elementos de los bolsones 16 y 17, también presentan una sola perforación. Así que sólo en el 8 y el 9 se ha cambiado la segunda hoja. Y, sobre todo en el 8, si es porque le cayó una taza de café, debieron caerle también encima, la copa y el puro. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=bolsones.jpg
El blog huele a siesta y vacaciones. Estoy mirando mis archivos,y he dado con esto. Espero, con la fe del Clavo Ardiendo, que House no nos decepcione. Que falle en Justicia (él y los otros dos) y que quede la investigación abierta para seguir con la tarea (nuestra tarea) de encontrar la VERDAD que desenmascare a los golpistas. http://www.elmundo.es/papel/2006/10/23/espana/2040915.html 11-M entira!
AL HILO DEL HILO Excelente el análisis de la situación que describe Luis en este hilo. Excelente, aunque me gustaría hacer una puntualización. Suena a tópico, pero se me antoja muchas veces cierto, que un pesimista es un optimista bien informado y creo que en ese contexto se debe entender lo escrito por Luis. El desolador paisaje nacional que nos describe no debe llevarnos ni a la desesperación, ni al desistimiento, ni a la sumisión, antes bien al contrario debe de reforzar nuestra esperanza, renovar nuestros esfuerzos y acrecentar si cabe nuestra insumisión. Su análisis puede interpretarse como un grito desazonador y determinista cuyo mensaje final fuera el de todo da igual, no hay remedio, se haga lo que se haga ellos van a ganar, porque juegan con cartas marcadas y, encima, son ellos los que barajan y reparten. Pero no creo que eso sea lo que Luis del Pino pretende transmitir. Las grandes páginas de la historia de España están escritas, más que las de ninguna otra nación, por su pueblo, un pueblo siempre capaz de estar muy por encima de sus gobernantes, protagonistas de las páginas más tristes, traidoras y miserables. El pueblo español, ya desde el inicio de la conformación nacional en el hito de Covadonga, fue capaz de modificar y forjar su destino por encima de traiciones e imperios, por muy en inferioridad que estuviera respecto a sus enemigos y por mucho que sus peores enemigos fueran sus propios gobernantes. Para ello, el pueblo español siempre contó entre sus hijos con una minoría irreductible y desinteresada que, por mal que se presentaran las cosas, fue capaz de sostener el espíritu y la esencia del patrimonio común, minoría que luego fue secundada y engrandecida por la mayoría del pueblo. (SIGUE)
AL HILO DEL HILO (2) Sólo hay que recordar lo sucedido cuando la invasión napoleónica, fruto de la traición de los monarcas, padre e hijo, de los políticos, masones de Bayona o de Cádiz, de los potentados, aristócratas y banqueros, de las potencias extranjeras, Francia e Inglaterra, y de los nuevos ricos secesionistas, criollos de la España transatlática y testaferros del poder económico extranjero. Pero el pueblo español consiguió que España sobreviviera aunque empequeñecida, como luego, a pesar de los pesares y en ciclos decadentes, ha conseguido que siga sobreviviendo. Hoy nos toca vivir una nueva ofensiva del poder contra la nación. Nos toca enfrentarnos otra vez a la traición del monarca, de los políticos, masones del PSOE o del PP, de los potentados, multinaciones y banqueros, de las potencias extranjeras, Francia –siempre Francia- y el neoimperialismo islámico, y de los nuevos caciques secesionistas, desvertebradores y trincones. Pero otra vez el pueblo español cuenta entre sus hijos con una minoría irreductible y desinteresada que está siendo capaz de enfrentarse a ese golpe del estado contra la nación. Una minoría que se ve impulsada por el testimonio de la sangre limpia de la víctimas del terrorismo y se agrupa en movimientos ciudadanos incorruptibles como el Foro de Ermua o nosotros mismos. Unos movimientos ciudadanos que, con su esfuerzo sin apenas medios y casi siempre incomprendido por la mayoría acomodada y avestrucista -principal beneficiada por ese esfuerzo-, han sido el principal freno para que ese golpe del estado contra la nación no sea ya una realidad imperante y consolidada. (SIGUE)
AL HILO DEL HILO (3) ¿A dónde nos habría llevado ya el zapaterismo sin ese esfuerzo de los movimientos ciudadanos? Sigamos en el camino de la rebeldía, de la búsqueda de la verdad, de la denuncia, porque seguro que desde nuestra modestia cada vez más pueblo estará con nosotros y finalmente, una vez más, el pueblo español ganará, a pesar de sus tiránicos gobernantes, aunque el daño –una vez más- deje una España con nuevos deterioros sobre los que codo a codo habrá que reconstruir esta vieja nación tan amada que seguirá sobreviviendo, hasta que vuelva a vivir libre de tiranos, trincones, caciques y demás ralea atipatriótica. (FIN, POR HOY)
andresin #204 Gracias por el recordatorio. Recordemos a “House” en Octubre de 2006 Bermúdez.- Las condiciones para ir a juicio se dan. En febrero celebraremos el primer juicio por los terribles hechos del 11-M. Ahora lo que se va a juzgar es a 29 personas y se va a decidir si han intervenido o no en esos hechos, pero sin ir más allá. Tenga en cuenta que hay cuatro o cinco personas en busca y captura, y el día que aparezcan habrá que celebrar un nuevo juicio. No estamos hablando de un único juicio universal sino de un juicio concreto. P.- Vamos, que la celebración del juicio no significa que se dé carpetazo al asunto y pueda haber nuevos procedimientos, como ocurrió con el GAL... Bermúdez.- Todavía hay algún asunto del GAL coleando. Y lo mismo ocurrirá con el 11-M. Siempre que aparezca un hecho nuevo, con independencia de que aparezca antes, durante o después del juicio, se podrá abrir una nueva investigación. Ése es el sistema procesal español. P.- ¿Cree que se sabrá la verdad? Bermúdez.- Estoy seguro de que se descubrirá la verdad, se tarden más o menos años. La Justicia puede ser lenta, pero es segura. Somos un remolcador de altura, somos capaces de arrastrar grandísimas cargas a grandísimas distancias. Eso sí, a una velocidad moderada. .... Se tarden más o menos años = Bermúdez sabe que no aún no se ha descubierto la verdad. Y que se abrirán nuevos procesos. Pero que él no va a ir más allá de declarar inocentes o culpables a los de la pecera.
perasalo, No hay artículo de Fernando Múgica hoy. El miércoles ya anunciaba que se iba de vacaciones, así que debe de haber empezado ya. El hilo, Yo calculo que hace falta al menos media legislatura más de ZP para que se pueda estar en disposición de juzgar y condenar a los que urdieron parte de la trola. Eso en el mejor de los casos. Pero esto tampoco es nada nuevo. El que quiera calcular plazos que se fiej en los juicios por el GAL. Y este juicio no es equivalente al primer juicio por los GAL. Todavía no hemos arrancado en ese sentido, aunque tenemos una mejor posición de salida.
Peon De Re #19 Estoy de acuerdo contigo, aunque no del todo. Desde luego unas Instituciones (Los Ejércitos) cuya razón de ser son la defensa de España por medio, entre otras virtudes, del valor, si no lo hacen ahora es porque están destrozados. Pero hay otras Instituciones cuyas razones de ser son también altruistas y sustentadas en bienes morales: la Judicatura, la Iglesia (Jerarquía), la Corona. Todas ellas están igualmente infectadas de mal y son, aun más, responsables del desastre actual. Como dice Melmoth, la situación se parece mucho a la de mayo de 1808, con toda la "inteligencia" del país afrancesada y pasada al enemigo: un "francés" hijo de la Ilustración anticatólica y mandada por un Napoleón a la cabeza de la masonería. Lo que agrava la situación actual es que el pueblo ya no cree en Dios (en gran parte, o solo de "aquellas maneras") y apenas en España, y, además, está también podrido en gran medida: tanto el aborto galopante, como el primer puesto mundial en el consumo de cocaina lo confirman. ¿Nos concederá Dios otra oportunidad?. ¿Acaso se la pedimos?
Tadpole, yo me daría con un canto en los dientes, como vulgarmente se dice, si Bermúdez dedujera testimonio contra algunos policías, aunque declarase culpables a parte de los que están en la pecera. El 11M es un carrera de fondo. El otro día en Sevilla oí a LDP decir muy claramente, que íbamos a saber la verdad, más pronto que tarde y lo mismo le oí en el mismo lugar a FM, varios meses antes. Saludos gaditanos
Aaiun #210 dijo: +++si no lo hacen ahora es porque están destrozados+++ Exacto,amigo. Por eso están haciendo lo que quieren, porque lo saben. Dice el refrán que el miedo guarda la viña. Y si no hay miedo...tú ya me entiendes. +++¿Nos concederá Dios otra oportunidad?+++ Dice un amigo mío, judío israelí, que Dios ayuda a los que se quieren ayudar. En fin. Creo que se me entiende bien.
PeonDeRe, yo también tengo un amigo judío que dice: "Nosotros somos las manos de Dios en la tierra", creo que va en la misma línea de lo que comentas.
Mi querido Sinue, tu dentadura #211 está a salvo porque Bermúdez no va a ir más allá en ESTE juico, Pero ya ha dicho que se abrirán otros... Vamos a saber la verdad, si no, no seríamos buenos cofrades . Un abrazo
LAS EXTRAÑAS DILIGENCIAS 1340 DE LA UCIE - CASI IGUALES QUE LAS 1304 DE BPI VEINTIOCHO FOLIOS del Sumario aparecen vinculados con unas supuestas Diligencias MILTRESCIENTOS CUARENTA de la UCIE… No puede achacarse a error por cuanto expresamente se hace referencia a la vinculación de tales DILIGENCIAS a la UCIE… y NO a la BPI . Sabemos que por aquellas fechas el nº de Registro de Diligencias de la UCIE ANDABA POR EL OCHO MIL Y PICO… por lo que las MILTRESCIENTOS CUARENTA… son una ficción. Pero es que en los referidos - 28 - FOLIOS vinculados a las DILIGENCIAS 1340… van asociados al menos SEIS PERSONAS DISTINTAS LO QUE HACE IMPOSIBLE que todos ellos incurran en el mismo ”ERROR” Veamos: TOMO I del Sumario - Folios 191 a 193 (e Folios) - Aparecen por primera vez las Diligencias 1340 de la UCIE…Se dicen firmados por EL JEFE DE LA UCIE sin que conste nombre… TOMO II del Sumario - Folios 416 a 418 (3 Folios) – Aparece RAYON RAMOS - Folios 428 a 430 ( 3 Folios) – Aparece GOMEZ MENOR - Folios 430 a 433 (3 Folios) - Aparece SANCHEZ MANZANO TOMO IV del Sumario - Folios 716 a 726 (10 Folios) – Aparecen: • Alejandro Herrero • GIL GONZALEZ • Ángel Alvarez - Folios 846 a 851. (5 Folios) - Aparece GOMEZ MENOR Un Saludo
Los GRAPO tenían información sobre posibles objetivos y habían decidido volver a matar http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/grapo-tenian-informacion-sobre_200707011717.html
Según el PSOE (Garrido): "La teoría de la conspiración ha sido absolutamente destruida en el juicio". - http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308765.html Obsérvese que les bastaría Y SOBRARÍA con decir que la Versión Oficial HA SIDO absolutamente PROBADA en el juicio (siempre según ellos, claro), PERO es que ni siquiera ellos mismos SE ATREVEN a decirlo así y lo dicen al revés por pura y simple VERGÜENZA y SOBERBIA propias. El lenguaje NO es inocente...
Los mártires de julio de 1997 Miguel Ángel Blanco Secuestrado por ETA El 10 de julio de 1997 y asesinado 48 horas después José Antonio Ortega Lara Liberado el 1 de julio de 1997 tras 532 días de secuestro. http://www.elmundo.es/especiales/2007/07/espana/losmartiresdel97/index.html CONMOCIÓN EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA El año de la rebelión ciudadana ante ETA
Aplausos Melmoth, el Errabundo
"Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión..." De la Declaración Universal de los Derechos Humanos - http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm Malos tiempos cuando hay que explicar lo evidente en un régimen parapolicial...
Lo_Apare, A ver. ¿Por qué narices no puede ser un error? Lo de 1.340 aparece en el pié de página de todos esos folios, por lo que es posible que se haya utilizado una plantilla de word. En ningún sitio de ese folio sde dice que las diligencias las instruya la UCIE. E spúblico y notorio que a pesar de la la instrucción era de la BPI también participaba en la instrucción la UCIE. Hay cosas difíciles de explicar, pero en concreto esta creo que es la de explicación más fácil.
XLUIS; lo que quise escribir con escaso éxito es que creo que lo que nos valdrá será lo que House y compañía no tiren del Restario más lo que ya sabemos, todos los nombres y todas las trampas. En cualquier caso, la verdad no saldrá de la Instrucción. En el siguiente post voy a contar algo que me han contado y no tiene desperdicio. 11-M entira
trola En el siguiente post voy a contar algo que me han contado y no tiene desperdicio. No te olvides de poner la lupa y el gris
Como ustedes saben, casi todos los de la pecera odian a Rafá Zouhier. Para ellos no es más que un importante agente de la Guardia Civil y un chivato. Un enemigo. Le han insultado todos los días. Ha tenido que escuchar durante toda la vista pública todo tipo de comentarios y burlas en su contra. Pues bien, Rafá Zouhier le ha dicho a un amigo en el que confía, que después de estar varios meses conviviendo con los de la pecera y escuchándoles hablar, no cree que ninguno de ellos, insisto, ninguno, sea culpable del 11-M. Y lo dice uno que supuestamente es su enemigo y al que han tratado de hacerle todo el daño que han podido y más. No lo dice un santo. Lo dice Rafá Zouhier. 11-M entira
Zouhier lo sabe desde antes del 11m
tesi #225 pues hoy, después de que los de la pecera le hayan dicho de todo, piensa lo mismo y lo dice. Es más, también cuenta que más de un Guardia Civil le ha dicho que ha de salir inocente y le trata como tal. 11-M entira
LA CUESTION DE LA VERTICALIDAD Las cuestiones decisivas en la investigación del 11M no provienen de los responsables de la Instrucción de las actuaciones policiales. Los investigadores no consideraban necesaria la detención de los “Indios”… ni de TRASHORRAS... pero alguien así lo ordenó… QUIEN debió asumir o delegar en funcionario de rango superior… la Instrucción del Atestado policial para el esclarecimiento de los hechos del 11M no lo hizo… tampoco se asumió por personaje de RANGO SUPERIOR tal responsabilidad… ESTA ES LA VERDADADERA CLAVE… Personajes de segundo nivel sin ninguna capacidad de emitir órdenes a quienes tenían que desarrollar las distintas labores de investigación… ejercieron de comparsas mientras en la sombra se movían los HILOS… Pero qué cuento es éste… Inspectores… ¿ comisionando a quienes tienen rango superior (Comisarios) a Asturias- Albolote – Leganes-etc? Uno se lleva el carrete del Parque de Azorin… otro se lleva la KANGOO… otro la BOLCHILA... otro el teléfono… y luego se lo intercambian… Algunos a alguien… se la metieron doblada… desde el primer momento…eso de que la INSTRUCCIÓN cambió de manos es un cuento chino… la investigación nunca estuvo en manos de los INSTRUCTORES… quienes en los primeros momentos tomaron oportunas decisiones fueron apartados sin que tengamos noticias del resultado de sus investigaciones… LA TROLA era de tal calibre que ningún personaje de RANGO SUPERIOR… se hizo cargo del marrón… no existe RELATO CRONOLOOGICO de los hechos… porque era incomestible poner NEGRO SOBRE BLANCO lo que realmente estaba pasando… hasta tres días después de finalizado el RECUENTO no se inició el atestado que necesariamente DEBIERA HABER ARRANCADO DEL 11M… de manera cronológica… con las oportunas ACTAS que en cada momento y lugar dejaran constancia fehaciente de los HECHOS Y LAS PRUEBAS y bajo la responsabilidad de QUIEN realmente tenía potestad para impartir órdenes… ERRORES Y ERRATAS Un Saludo
La historia está en Bouchar. Ojalá nos cuente algo mañana. T el otro es Antonio Toro, puede que si condenan a su hermano no se demore en cantar la Traviata. 11-M entira
A ver; quise decir que si condenan a Carmen su hermano la puede montar. Me dicen que TVE anuncia para mañana por la noche un especial "11-M visto para sentencia". A que no invitan a Luis. 11-M entira
El juicio en TVE La primera anuncia para mañana, ¡a las 24h 30!, un programa especial sobre el juicio.
Creo que la inmensa mayoría de los que aquí participamos pensamos lo que dice Zouhier, pero lo cierto es que aunque Zouhier pensara, es más, supiera lo contrario no tendría más remedio que decir lo que dice, ya que de no hacerlo se inculparía de forma irremediable. Por ello, querido trola, no creo que lo dicho por Zouhier a sus íntimos aporte demasiado. Esperemos, eso sí, que mañana en su alegato final aporte algo nuevo, aunque creo que Zouhier ya quemó sus naves y cualquier cosa que diga, por espectacular que pueda parecer, sólo servirá para ser portada de periódicos que, de esa manera, tendrán la cohartada perfecta para obviar lo que digan las defensas de mañana, sobre todo la de Zougam. Hasta mañana, si Dios quiere.
De Libertad Digital: "El hombre de Zapatero en La Habana". "Tal vez algún día sepamos por qué Zapatero, con tal de colocar a un propio en Cuba, no dudó en enfrentarse a los sindicatos policiales anulando la candidatura de otros policías con más méritos que Cuesta Macho". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38232.html 11-M entira http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38232.html
Qué lástima. No podré verlo. A esa hora estará en el blog.
Estaré, quería decir.
Rajmar Me acabo de reincorporar pero lo que has descubierto no debería pasar desapercibido. Lo de que no coincidan los orificios de las grapas ya es raro pero, combinándolo con lo de que el número de páginas es 24 y luego 25... Me parece que has dado con algo muy interesante. Como interesante es esa línea vertical negra... lo que ocurre es que es tan puntual (sólo la he visto en ese fax) que no se puede comparar con nada. Bueno sí, con la blanca que se produce a la misma distancia... pero a mí se me escapa ya tanto enigma. Lo_apare A mí también me sorprendió, en su momento, lo de las diligencias 1.340 de la UCIE, con un número tan parecido a las 1.304 de la BPI. También me chocó que la numeración de la UCIE siendo tan separada de la de la BPI, en este caso, fuese tan cercana. Xluis Los cambiazos pueden ser de muchos modos. Desde cambiazo físico de un papel (lo que, vaya por delante, creo que aquí no se ha hecho) o cambiazo de contenidos y de unidades policiales. Lo de que la UCIE haya enviado tropecientos mensajes desde la BPI, para mí, es un cambiazo. Lo de que la UCIE se haya hecho pasar por la BPI, también. No quiero simplificar esto a un cambiazo físico, lo que me parece, y de eso estoy absolutamente seguro, es de que se trata de un cambiazo de línea de investigación. Del cómo se supone que se hizo, con las pruebas delante, hablaré cuando consiga ordenar tantas irregularidades. Pero, poco a poco, porque tal y como está el blog, si se mete una vez la pata, el que la meta puede pagarlo muy caro. Ahora voy a actualizarme de verdad. P.S: Cómo me hubiera gustado estar ayer en un sitio en el que no estuve...
melmoth #205, 206 y 207 De acuerdo con tu visión de la Historia de España y el gran protagonismo en ella de la gente corriente, la de las guerrilas, los motines y las Juntas, la de Fuenteovejuna y la del "..Y QUE JUNTOS VALEMOS MÁS QUE VOS" del pueblo de Aragón al Rey cuando juraba sus fueros.
querido melmoth Creo que Zouhier podría acusar a los de la pecera y decir que él trató de evitar la masacre. Y no lo hace a pesar de ser sus enemigos. Creo también que salvo sorpresas de última hora mañana no contará nada nuevo. Supongo que recordará que es "super inocente" o algo muy parecido. Esperemos a escucharle. Me intersa más Bouchar. Lo tiene complicado. Y si sabe algo le llegó la hora de bajarse de la trola. Otra cosa; como escribí ayer a tu atención, ya tengo la novela "Melmoth el errabundo". Es dura y triste. Ya te contaré cuando avance en su lectura. Un abrazo. 11-M entira
BUNGO Eres el mejor. Un abrazo
Pravda: Sí es curioso que del contenido del bolsón 8 se hicieran al menos tres "ediciones" y del nueve otras tantas, y no del resto de los bolsones. ¿Quién cambió tres veces lo que debía ir o no debía ir en esos dos bolsones? ¿Por qué? Si era una relación de objetos, ¿por qué el censor ordenó su cambio?
Empieza julio. Ya sé que a los totalitarios les encanta este mes pues es cuando florecen sus capulladas. Pero los totalitarios están haciendo mucho esfuerzo para aparentar que luchan por libertades, muchas libertades, libertades de tal calibre que consiguen ignorar la libertad de expresión. Por eso hay que promocionar a toda velocidad la libertad sexual. A ver si cuela como libertad. Cualquiera que se pare a pensar libremente un rato, se dará cuenta de que no puede existir libertad sexual. Por la sencilla razón de que la pulsión es lo contrario de la libertad. Yo creo que lo progres gays están diciendo: aprovechemos a un gobierno idiota pero solo hasta que nos convenga. Los gays que yo conozco son muy libres desde hace tiempo. En realidad, Zapatero no pinta nada en esta historia. Es un advenedizo reprimido que es de lo peor. Hombre Zapatero, dilo de una puñetera vez: quiero dar por el culo a todos los españoles.
Rajmar Efectivamente, y aún hay más. ¿Por qué la hora que consta en la carátula de tepol es de las 12:00 y la del escrito las 13:20? 80 minutos son muchos minutos... tantos como para que la comisaría de Vallecas le dijera a tepol: "Oye, que méquivocao con el anterior fax, manda este y di que el otro no vale" Por ahí van los tiros de todos los cambiazos... no en el juzgado, no en tepol... sino en la misma policía, eso sí, contando con la "buena voluntad" del juzgado y de tepol...
Disculpen el ex cursus. Pero ya que se ha tratado aquí el asunto: "CHUECADILLY CIRCUS Nuevas tribulaciones de un liberogay en Zapaterolandia Por Luis Margol" ""Me puso de los nervios. Estuve a punto de darle en la cabeza con el libro de Federico". Al habla Fanfatal, un aguerrido liberogay, terror de las webs progres, que no se anda con chiquitas a la hora de enfrentarse a esos aspirantes a Torquemada que lucen casi cualquier cosa que evoque algún dolor ajeno –una estrella roja, un pin del Che, el pañuelo palestino, you name it–. Ahí lo tienen, en la foto, en plan guerrillero de la libertad. Parece estar diciendo: "Atrévete conmigo, bonita". De todas formas, the question remains: ¿vivimos en Matrix o qué?". http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276233568 11-M entira
AUNQUE NO SEA "TAN ABIERTA" COMO ANTES Basagoiti cree que el Gobierno "sigue instalado en la negociación con ETA" A dos días del debate del estado de la Nación y cuando se cumplen diez años de la liberación de Ortega Lara, Basagoiti ha denunciado que este año le ha servido a ETA para aprender que se puede "matar y negociar". El presidente del PP de Vizcaya teme que el diálogo con los terroristas continúe aunque no salga en la prensa por no ser "tan abierto" como antes. Según Basagoiti, Zapatero ha asumido "la máxima" de la banda: la paz viene "a cambio de algo". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308763.html
pravda #241 te vas a volver loco. Y no podemos perder tu cerebro y tu constancia. Un abrazo. 11-M entira
Debate del estado de la Nación Objetivo: adulterar la vida política Si antes ya había razones de peso, ahora Mariano Rajoy está obligado a hablar el martes de la manera más clara posible sobre el proceso de rendición del Gobierno ante ETA. Ignacio Villa http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38225.html
Debate sobre el estado de la Nación. Zapatero intentará que el goce siniestro sobre cualquier cuestión importante resulte seductor. Zapatero debe aparecer como angelical. Y la verdad no importa un comino. Rajoy tratará de aparentar que se opone pero seguirá el mismo discurso de Zapatero. Si es que están fascinados por el psicópata.
Mañana a las 10, alegato de Jose Luis Abascal como letrado de Zougham. El mágnifico alegato que hizo como letrado de Basel Ghalyoun: http://www.badongo.com/es/file/3539009 Creo que el de mañana incluso lo superará.
Maestro trola ¿Qué puedo hacer aparte de esto? Nunca he estado muy cuerdo... pero de lo poco que mi locura me permite ver con claridad deduzco que nada podemos hacer que valga la pena excepto desmontar la gran trola. La verdad está ahí fuera. A los que estamos dentro sólo nos queda desmontar las falsas pruebas que sostienen las acusaciones contra personas inocentes y tratar de que se haga justicia con las víctimas DEMOSTRANDO que todo es una farsa. Un abrazo
pravda #241 ya quisiera yo tu edad tu cordura y tu talento. Lo que no quisiera es que te quemaras con un tema. Nos queda mucho por andar. Un abrazo.
pravda #241, Puente Vallecas informa Me parece que has olvidado que esta comunicación (folios 65 a 89) no pasó por TEPOL y se mandó directamente desde la Comisaría al fax del Juzgado (91.310.55.81). Si en la carátula del Fax pone Hora 12:00 pero no se envía realmente hasta las 13:20 es cuestión única y exclusivamente de la propia Comisaría. Por cierto...¿Qué has querido decir con esto? ...porque tal y como está el blog, si se mete una vez la pata, el que la meta puede pagarlo muy caro. Saludos,
Se necesitan muchas más ciudades que se sumen a las Concentraciones Silenciosas para que muy pronto ESPAÑA sepa toda la VERDAD del 11-M, se necesitan Personas de Buena Voluntad que lo hagan posible, se necesitan Personas como Tú. 11 de Julio en todas las ciudades de ESPAÑA: “QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS” Concentraciones Silenciosas los días 11 de cada mes a las 20:00 h. El número de municipios en España asciende a 8.111 (Fuente: INE) Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que salta ya al tablero, y muévete para que tu ciudad se sume a las que ya realizan las Concentraciones Silenciosas. Si perteneces a un partido político o plataforma y quieres acudir, hazlo pero sin símbolos... como ciudadano, como un Peón Negro más. Todas las personas que quieren solidarizarse con las víctimas son bienvenidas. Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? en esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)
Aunque a mí me sorprendería que llegara la noche sin que todo termine antes, sí es cierto lo que aquí pueden leer: "La sesión se alargará durante el tiempo necesario por lo que es posible que finalice entrada la noche. Según han adelantado varios de los letrados de las defensas, muchos de sus acusados están preparando ya su intervención y acudirán a la sala con su última palabra reflejada por escrito". http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/juicio_quedara_visto_sentencia_acusados_1682817.htm 11-M entira
El odio acumulado y la venganza desbordada de X miembros resentidos de una sociedad enferma, encubiertos y ayudados por aquellos que viven en las cloacas del Estado, son los ideólogos, instigadores planificadores y responsables de la Matanza del 11-M, como anteriormente lo fueron, los GAL, de otros crímenes. Esos X miembros, que mientras enfrentaban a una parte de la población contra la otra, incriminando a dirigentes del PP y asaltando sus sedes, rápidamente destruyeron todas las pruebas, trenes incluidos, y sembraron un campo de señuelos para que en la Instrucción Sumarial, realizada por J. Del Olmo, nadie nunca averiguase nada ni supiese la verdad de lo que ocurrió, para quedar ellos, así, bien ocultos bajo la apariencia de personas honestas y defensoras del Estado de Derecho y la Constitución. Desgraciadamente, sus obras dicen todo lo contrario de lo que estos personajes predican falsamente con vehemencia, temiendo lo que ya se les viene encima: la cárcel. ...pero :-)) Cada día existen más Peones Negros, Personas inteligentes que se dan cuenta de esas mentiras, y dedican parte de su tiempo en pos de SABER la VERDAD del 11-M, deseando vivir en un Estado de Derecho, Democrático de VERDAD, libre de terroristas y asesinos.
Hola a todos. Aprovechando que estáis por aquí un montón de los que no estuvisteis ayer en "un sitio" donde os hubiera gustado estar, PRAVDA dixit, os diré que a los que estuvimos también nos hubiera gustado que estuvierais. Se ha entendido, ¿no?. En serio, nos acordamos mucho de vosotros y os echamos de menos.
BASAGOITI CREE QUE EL DIÁLOGO CONTINÚA El PSOE afronta el debate sin asomo de autocrítica por la negociación con ETA Diego López Garrido ha adelantado el espíritu con el que se va a enfrentar el Gobierno al último pulso con la oposición de la legislatura: el socialista ha calificado de "brillante" y "excelente" la gestión del Ejecutivo en todos los frentes, incluido la política antiterrorista. Basagoiti opina que el diálogo con ETA continúa. VEA DENTRO EL VÍDEO CON LAS DECLARACIONES DE GARRIDO. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308762.html
Y Endika va a hablar con el pañuelo palestino, eso ha dicho a algunos de su entorno según CityFM
pravda, Del cómo se supone que se hizo, con las pruebas delante, hablaré cuando consiga ordenar tantas irregularidades. Pero, poco a poco, porque tal y como está el blog, si se mete una vez la pata, el que la meta puede pagarlo muy caro. A ver. Eso es una tontería. Todo es opinable y es posible que tengas razón en toda esta historia. Yo no soy nadie para decir que no la tienes porque yo no he escrito o enviado los faxes y no tengo ni idea de lo que pudo ocurrir. Eso sí, analizando el conjunto de la información y de los datos que conozco yo al menos tengo la impresión de es una tormenta en un vaso de agua. Y por eso insisto en avisar que es muy posible que no se llegue a nada porque nada hay. Y entiendo que XLuis también intenta decir eso. Ahora, si estais empeñados en gastar tiempo y energías en ello, no voy a ser yo el que lo impida. Y por si acaso me equivoco tampoco os voy a desanimar. :-) Es que tampoco merece la pena discutir. Eso sí, en este blog (y fuera de él) nos hemos equivocado todos un montón de veces, así que no veo qué consecuencias puede tener. :-)
LdP Don Luis: ¿Solamente nos queda tirarnos al monte?
No me dejaron escucharlo bien. Pero en algún periódico -creo que en El Mundo- cuentan mañana algo parecido a lo siguiente: "La Policía aportó el dinero de Leganés para tender una trampa a El Chino" Pero no me hagan mucho caso. Puede que entendiera mal. También cuando escuché que El País habla de los agentes del CNI asesinados en Iraq y de lo que al respecto y, según los troleros, el Gobierno de Aznar ocultó entonces al Juez de turno. ¿Alguien podría confirmar lo que he escrito en este post? 11-M entira
Trola #259 Lo de la policia que pone la pasta para tender una trampa a "El Chino" en Leganés yo también lo he oido. Noticia de El Mundo. Lo de El Pais no lo escuché.
Lo de que la pasta de Leganés era para tender una trampa a los "suicidados" ya se ha barruntado aquí hace tiempo. Otra hipótesis sin pruebas que puede acabar demostrándose. ¡ Animo pravda !
gracias MiguelAn #260 A ver si cuelgan la portada de El País. Puede tener su importancia y siempre será bueno que se hable de lo que pasó en Iraq que algunos tienen por precursor del 11-M. Y respecto al dinero de Leganés, por lo que parece no sólo tenía la pasta un vecino. De todas formas, a mí que un vecino tenga tanto en casa siempre me pareció un poco raro, será cierto, pero raro, al menos para mí, que no tengo en casa más de veinte euros. Perdón. Veinte, no, quince. 11-M entira
Detenciones ilegales Lo de Bono Cuando el ex delegado del gobierno en Madrid, Constantino Méndez, prometió detenciones, el aparato policial se puso en marcha a partir de un impulso contaminado y antidemocrático. Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38239.html
Si pinchan en este enlace, verán que se puede pinchar en una pestaña que anuncia la portada de mañana: http://www.elpais.com/ Pero cuando pinchan en esa ventana aparece esta página, no la portada, al menos hasta hace un segundo: http://www.elpais.com/static/misc/portada20070702.pdf Alguna explicación tendrá. No necesariamente significa que la están cambiando. En cualquier caso, espero que no borren lo del Iraq y el CNI. Me interesa muchísimo. 11-M entira
Onifituc Como siempre, impecable. Tienes razón, ese fax no pasó por tepol y la carátula es de la propia comisaría de Puente de Vallecas. Por si fuera poco se envía directamente al juzgado de instrucción nº 6 de la A.N (913105581), número distinto al que envía tepol que es el 913192278 y corresponde al jc.i de guardia de la A.N. Milagrosamente, ese fax aparece leído con una línea vertical negra donde, los oficios (y sólo los oficios) enviados al 913192278 desde tepol y remitidos por la BPI, tienen una raya igual pero en blanco. Maestro trola No creo que me queme con este tema, de verdad. Poco es el tiempo del que dispongo, muchas las ganas de avanzar. Si estoy en esto es porque aunque no sé qué saldrá de todo esto, sé que hay gato encerrado. No soy de los que dejan las cosas a medias. Es más, creo que ni hemos empezado. Si veo que me quemo, descuida. Aunque abnegado no me considero obcecado, seré el primero en desistir. Anda que no hay cosas para dedicar el tiempo... por ejemplo, concentrarme en Neptuno 15 días después de concentrarme en Colón para pedir otra cosa que también es de justicia ;)
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 2 de julio de 1980. Joaquín Becerra Calvente, Propietario Bar "Florida". Amurrio 2 de julio de 1984. Alberto Aznar Feix, Militar - Teniente Coronel Retirado. Portugalete UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
Atentado en el Líbano ¿Por qué lo llaman "pacifismo" si quieren decir cobardía? Si Rajoy no le hubiese preguntado, ni huella parlamentaria habría quedado de la muerte de los seis soldados. José Vilas Nogueira http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38240.html
La Policía detona un coche aparcado cerca del hospital donde está ingresado el presunto suicida de Glasgow Europa - 22:03h. http://www.abc.es/20070701/internacional-europa/cuatro-detenidos-reino-unido_200707010845.html
zETAp postrado de hinojos ante la ETA El Gobierno se reunió más veces con ETA cuando la amenaza terrorista era mayor http://www.abc.es/20070701/nacional-terrorismo/gobierno-reunio-veces-cuando_200707010306.html
Nunca pensé que tuviera que reproducir esto, pero antes de que cambiemos de hilo, siento la necesidad de dejarlo escrito. "El socialismo y la mafia se parecen en que lo dominan todo, con la diferencia que con la mafia, siempre cabe el recurso de la justicia, mientras que con el socialismo no cabe nada". Fernando Arrabal. Mayo de 1993. Siento profundamente no poder intervenir estos días. Mañana, a la misma hora que el propio Abascal, estaré informando con la toga puesta. En un asunto menor, comparado con lo que aquí nos ocupa, pero cumpliendo con la obligación profesional. Suerte y ánimo a Abascal y Endika. Continuaremos. Y no nos rendiremos jamás. Buenas noches a todos. erskine
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández Recio. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
isbilya Paucito Philidor ramone bilbao9 KLoNeTe Fijaros como nuestros comentarios salen en los periódicos: lo dijo "TRAICION" en respuesta a la ABC.es/preguntadeldía, tardó sólo 15 minutos en copiar y pegar desde el blog de LdP los comentarios de 7 camPeones, Un abrazo a este Peón ;-)) sea de donde sea. http://participacion.abc.es/preguntadeldia/post/2007/06/04/aha-hecho-bien-simancas-al-dimitir-como-secretario-general-del#c101155
Querido peón pucelano, me acabas de dejar ATÓNITA, y eso que ese no es mi nick, a ver si vamos a tener que llamar a la SGAE y pedir derechos de "copyright". Fuera de bromas, hay alguien ahí afuera que nos lee, aparte de Rubalcaba, ahora si que voy a tener que cortarme antes de escribir.
Belga Te aseguro que no es por Xluis por lo que dije eso, es más, le agradezco muchísimo que se tomara la molestia de preguntar acerca de este tema. Lo que quiero decir es que, a fuerza de ver barbaridades en el sumario, en el juicio, en las declaraciones de la comisión de ocultación en el por lamento... creo que nos hemos vuelto insensibles a lo flagrante. Se percibe un tufillo de que ya está el pescado vendido, de que el juicio lo es TODO, que sentará jurisprudencia y de que una vez juzgado todo en base a este restario, éste tendrá validez y todo lo que sea meterse con él es una absoluta pérdida de tiempo. Yo no lo puedo decir más claro. Espero que se entienda: De los 4 primeros tomos del sumario, de todos los faxes que la BPI envía al juzgado a través de tepol (16) sólo los 8 primeros se envían desde el fax de esa brigada. El último de ellos a las 19:35 del día 12. Todos los demás se envían desde el fax de la UCIE o de la CGI, unidades que se encuentran en otro complejo bastante alejado de la propia BPI. De esos 8 faxes realmente enviados desde la BPI ninguno, excepto el último, habla de ninguna mochila. Sin embargo, sí que hay uno en el que se piden mandamientos para la tarjeta y el IMEI de la pegatina. Este oficio visionario en el que no parecía importante que el juez supiera que esa tarjeta y ese IMEI venían de una mochila bomba (1338) viene precedido por otro oficio que, estando antes en el sumario, tiene registro de salida posterior. (1358) El oficio visionario 1.338, a su vez, tiene el mismo registro de salida que otro que consta en el sumario antes del 1358. El oficio 1338, no tiene sello de la BPI, tiene el registro de salida de fax cambiado a mano(1036) sobre otro existente posterior y, según se cuenta en otro oficio, se envió al j.c.i nº 4.
Todo esto puede parecer trivial para quien así pretenda verlo pero es que, además, no parece ser el oficio que recibió el propio juez cuando redactó la providencia que consta a continuación. El juez se refiere al escrito de registro de salida de tepol 1036, el mismito número que aparece, chapuceramente superpuesto, sobre el registro original del dichoso oficio. Por si no bastase con todo esto. El señor alecia se ha dejado los ojos para demostrar que este oficio viene de haber manipulado el verdadero 1338. Y yo le creo, ¡vive Dios que sí! Y es que aún hay más indicios que me llevan a pensarlo. En un oficio posterior (1375 de la BPI) se dice que se amplia información del 1338 y continúa diciendo que éste hablaba de la tarjeta, del IMEI y de otros datos de interés que no aparecen en este 1338 tuneado. Con todo esto yo, que nací conspiranoico y así me moriré, no puedo comulgar con la idea de que ese falso oficio sea más que una falacia destinada a esconder el verdadero que debería ocupar su lugar y así, tratar de dejar en vía muerta las investigaciones que sobre teléfonos había iniciado esa brigada. Porque parece que olvidamos que uno de esos oficios realmente enviados desde la BPI y anterior a todo este “chanchullo” pedía que el juez autorizase que la compañía Telefónica S.A proporcionase las llamadas realizadas en el entorno de las estaciones en las horas anteriores y posteriores a los atentados. Porque parece que olvidamos que, sin embargo, ese oficio viene antecedido por una carátula de Tepol donde se dice algo distinto: que no sea sólo Telefónica sino todas las compañías de telefonía.
Porque parece que olvidamos que, ¡qué casualidad!, el oficio en el que esto se pide tiene el mismito número de salida que el que vimos era una falsificación. También se da la curiosa casualidad de que el escrito del juez hable de cuestiones que no se recogen en el oficio que hoy vemos en ese primer 1.338 como es el hecho de que asegure que ese oficio de referencia afirme que “basándose en hechos acaecidos, permite establecer una relación con el delito objeto de estas actuaciones”. Y es que, de haber recibido el juez este primer 1338 como hoy lo vemos, no hubiera accedido a la petición como se desprende del primer oficio de la CGI que consta en la causa y en el que pide casi lo mismo y con la misma ausencia de explicaciones. En ese el juez pidió que le ampliaran la información o “nasti de plasti”. Y por si no les parecieran suficientes estos argumentos les diré que este primer oficio 1338 tiene el mismo RSF (1027, registro de salida de tepol) que otro fax de la BPI en el que se recogen los objetos aparecidos en la kangoo. Por cierto, ese escrito de la kangoo tiene el número de oficio 1339 y se envió antes del 1338. Por cierto, el 1339 que se envió pocos minutos antes, tiene un formato ABSOLUTAMENTE DISTINTO a los que habíamos visto de la BPI y que sería el normal tal y como nos ha ilustrado alecia. Por lo tanto yo, que sigo siendo un malpensado, creo que el verdadero 1338 ha de ser importante para haber llevado a tantas “casualidades”. Me parece que a pocos les parecerán fiables esos dos 1338, pero aún hay más. Hemos hablado de los formatos de los escritos. Es importante señalar que, a partir del primer 1338, aparecen otro escrito con ese formato anticuado y referido al tema de telefonía. ¿Cuál es ese oficio? ¿Pues cuál va a ser? El 1375 de la BPI que, por supuesto amplía, la “desinformación” del segundo 1338 y ya nos cuela el cambio de carcasa.
Pero este oficio requiere por sus irregularidades (otra vez, será casualidad) un estudio pormenorizado que no estoy en disposición de comentar todavía. Baste con decir que es el último oficio remitido desde el fax de la BPI, el mismo que he mencionado al principio para hilvanar esta historia, el omega de la participación de ese fax de la BPI. Los tres oficios de telefonía que constan con el formato antiguo de la Brigada son una trampa. Sirvieron para lo que sirvieron y todas esas "casualidades" de las que he hablado no lo son. Después de estos tres oficios la UCIE se hace pasar por la BPI para usurparles la investigación. El paso previo son estos tres ofcios (los dos 1338 y su ampliación, el 1375). No comulgo con ruedas de molino, lo detesto tanto como perder el tiempo y no creo que haga ni lo uno ni lo otro. Si esto no es una buena línea de investigación, que venga Dios y lo vea. Belga, ¿tormenta en un vaso de agua? Venga ya…!
Estimado señor Pravda Este relato no se merece un 10, ¡SE MERECE UN 100! Y esa es la línea de investigación, no una línea más. Y quién no lo quiera ver se está tapando los ojos. La preguntas son porqué y para qué
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=87
1132CPCF #272 Cuando he acudido al enlace que señalabas en tu post y lo he leído un poco. No podía dar crédito al nivel barriobajero que se respiraba entre insultos y descalificaciones sin dar razones ni argumentos. Debe ser que estoy mal acostumbrado con este blog en el que se tiende a razonar y no insultar "demasiado". Para colmo, al final viene este mensaje: "Sé respetuoso con tus comentarios para mantener un diálogo civilizado. Nos reservamos el derecho de moderar aquellos comentarios con insultos, ataques, o que no tengan relación con el tema tratado." En fin, un saludo a todos.
Pensaba no intervenir más hoy, pero los post de pravda me obligan a hacerlo. Sí señor pravda, sí señor. No sé donde nos puede llevar tu análisis, ten por seguro que le daré todas las vueltas que pueda, pero de lo que sí que estoy seguro es de que no es una pérdida de tiempo, pues lo que en principio demuestra de forma evidente es un intento de ocultar información y de generar información falsa.
pravda El trabajo de investigación que realizas es estupendo, el Sr. alecia te lo ha puntuado muy bien :-) y esta es una señal inequívoca para que te animes y no te inquieten esos comentarios que restan energía, cuando se dicen de forma muy... sibilina y atolondrada. Un abrazo camPeón PS. me tomé una cervecita a tu salud ;-))
galois #280 ya lo ves, hay gente "pató" seguiremos con las pilas puestas ;-)) Un abrazo camPeón
Estimado señor Pravda Supongamos que las cosas no corrieron como las cuenta usted. Supongamos que todos los investigadores obraron lo mejor que supieron y pudieron. Si fue así, uno necesariamente se tiene que preguntar dónde van a parar nuestros impuestos, porque menudos medios asquerosos que tiene la policía. ¿No hay un puñetero ordenador en toda la BPI? Como le dije al señor Onifituc, cualquiera que se haya acercado a una oficina de la administración pública, no se cree que esos escritos puedan haber salido de la administración actual. Cualquiera que trabaje en la administración se preguntará ¿por qué esos escritos sobre impresos antidiluvianos, hechos a máquina? ¿Pero dónde no hay ordenadores en el Estado, que en eso no escatima, a estas alturas de la vida? ¿En qué covacha se han escrito esos oficios? Sigue.../...
Imagínese al típico subdirector general o comisario, el funcionario gris, de traje gris y olor gris, en un despacho, como son, de madera, con el Aranzadi encuadernado forrándole todas las estanterías a su espalda, los últimos números de la revista de la policía y montones de estudios de sicología criminal y criminología –que jamás lee, porque el ABC, El País, el Marca y el AS le ocupan mucho tiempo-, su montañita de boes atrasados en la bandeja y las últimas disposiciones ministeriales, con su bandera española de pié, el cuadro del rey, un tresillo para las visitas y echarse la siesta, su pequeña mesa redonda para sus compadreos y sus pequeñas intrigas políticas y sus cotilleos sobre los compañeros o las preciosas piernas de fulanita, que viene todos los días con una mini de desmayarse, o la partidita de mus de las seis, y su majestuosa mesa de despacho de raíces, con escribanía, y su vieja Hispano Olivetti eléctrica. Tiene ordenador pero no sabe ni encontrar el interruptor ¿Para qué? Para eso tiene los tres auxiliares del despacho anejo, en la secretaría. Sigue.../...
Imagínese a ese señor que quiere escribir un oficio, y por la razón que sea, una razón desconocida, no quiere o no puede permitirse que conozcan impropios, de momento, su contenido, ni siquiera sus secretarios; el hombre no se fía ni de su sombra. ¿Qué hace? ¿Cómo sale del atolladero? Llama a los dos de muchísima confianza, de toda su vida de policía, y se sientan ante la vieja Olivetti a teclear con dos deditos el oficio en ese papel fuera de servicio. Esto ocurre el día 11 de marzo, en medio de todo el barullo, ¡llevamos 50..., 80, 100..., Dios mío vamos por más de 150 muertos...! En la comisaría van todos como locos; todo el mundo hace preguntas, hay un descontrol total, los guardias, los inspectores, los inspectores jefes o jefes de sección... ¡Señor comisario el ministro al teléfono! Carreras por los pasillos, entradas, salidas..., órdenes. Imagínese en medio de eso, una vez está todo más o menos encarrilado, hay algo de tiempo para hacer un oficio, en principio, en esos primeros momentos “secreto”. Sigue.../...
El día 12, que ya está todo bastante más tranquilo, ha recibido más órdenes y las consignas pertinentes. Se vuelven a reunir los tres en el despacho y para que sea más fácil cogen el escrito del 11 y tapando lo sustancial, tapando el magro, hacen una fotocopia, lo meten en el carro y nuevo documento. ¿Es verosímil? Creo que sí, ¿por qué no? Supongamos que no le han enviado el documento del día 11 desde la comisaría de la policía adscrita a la Audiencia Nacional, ni siquiera se lo ha enviado Olga o el juzgado nº 6. Ni lo ha enviado la UCIE, ni UCAO, ni nadie ajeno a la BPI . Entonces, ¿por qué esa clase de documentos, parcialmente copiados, en impresos antiguos que están en todas partes ya fuera de servicio desde hace muchos años, escritos a máquina? ¿PARA QUÉ? No cabe más respuesta que para meter con calzador la mochila de Vallecas y todo lo que emanó del suceso. Para apuntalar la autoría islámica. Basta con escuchar todos los días, machaconamente, a Gabilondo, o leer El País y el ABC. Así que, en esta tesitura, su línea de investigación amigo Pravda y las sospechas de usted encajan como un guante. Eso o la policía española es de opereta. Si fuera así, ¿cómo nos explicaríamos años y años de éxitos en la lucha contraterrorista? Fin Un abrazo y buenas noches.
Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
EL MUNDO Lunes, 2 de julio de 2007 ·EDITORIAL: ENTRE LA PANTERA ROSA Y LOS AGUJEROS NEGROS DEL 11-M ·Los billetes de 500 euros aparecidos en Leganés los aportó la Policía para tender una trampa a 'El Chino'
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 1/6 Tanto apretamos la despedida que perdimos el avión. Y nosotros, Liz y el menda, despidiéndonos de uno, de otro, de todos, con un pie anclado en el Robledal de Villabilla, y todos diciéndonos, ¡qué perdéis el avión!, pero no había manera de dejar a tantos amigos, tanta gente buena, maravillosa, todos juntos. Y para allá que fuimos, perdiéndonos por los caminos, porque quién se fija en un letrero, cuando hay tanto que rememorar. Dejé a Liz en la entrada, y salió corriendo para seguir su personal odisea que, felizmente -como tan bien ha relatado- terminó en esa capital navarra y española, “con una sonrisa en la cara y calorcillo en las arterias. Yo dejé el coche donde pude, y me dirigí a toda prisa al avión que, como sólo ocurrir en estos casos de premura, se encontraba en la otra Terminal de la 4, a la que se accede en tren subterráneo. Llegué jadeando al vacío mostrador, y una de las azafatas me dijo que la acompañara corriendo, a ver si no habían cerrado las puertas. Llegamos justo cuando la cerraron y le pregunté: ¿por qué no llamamos para que nos abran? Una vez cerrada ya no se puede abrir, me contestó. Me entró un bajón repentino, pero se me pasó con la misma rapidez, acordándome de Villalbilla. Por el ventanal, a solo tres metros podía ver la cabina del avión y a los dos pilotos. Les hice un gesto que fue totalmente ignorado. Creían, sin duda, que les iba a pedir que me abrieran o algo peor. No podían imaginarse que les estaba diciendo adiós, deseándoles un feliz vuelo. Así nos encontrábamos, como decía Liz, con los nervios sosegados y el corazón reconfortado, después de haber pasado uno de los días más emocionantes y gratificantes de nuestra vida. ¡Cómo os echamos de menos a todos los que no pudisteis estar!¡Qué de recuerdos a todos vosotros, y a mis queridos Peones malagueños, de parte de Angeles, de Gabriel, de todos!
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 2/6 Porque como os podéis imaginar, todo fue un abrazo, un reconocimiento, un recuerdo, una celebración. Encantados de vernos y abrumados por la generosidad, por la hospitalidad, nacida del buen natural y la sencillez, de nuestros santos anfitriones. Nos recibieron en la casa de los padres del comandante Javier Gismero. Cuando llegaron los postres, con la magnífica repostería de Cook y los increíbles hojaldres del célebre Bermúdez –tan glosados en su enjundia culinaria como en su alegoría procesal- de Guarroman (uno de los pueblos más limpios y vistosos de España), Javier tomó la palabra, en nombre de todas las víctimas que allí estaban. Si tantas veces decimos que fulano es una bellísima persona, de nadie se puede decir con más justicia que del comandante Gismero. Javier es uno de los heridos víctima del 11-M. Las secuelas le han obligado a abandonar el Ejército, que para él “lo había sido todo”, como me dijo después de su alocución. Me puedo imaginar bien ese Ejército que representa una persona como Gismero. No es el Ejército que hoy se estila, es el ejército del honor, del sacrificio, de la verdad, el que defiende el Quijote en su famoso discurso de las armas y las letras, “porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de corsarios ... Y es razón averiguada que aquello que más cuesta se estima y debe de estimar en más”. Ese ejército que hasta ha podido cortar la coleta a nuestro admirable Picquart, que se ha enrolado en la Marina como reservista.
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 3/6 Javier, con esa hombría de bien, que tienen los bien nacidos, agradeció primero a los padres el que dejaran la casa para la celebración. Les pidió el permiso y ellos le dijeron: “Hijo, lo que tú hagas está bien hecho”. ¡Qué sencilla lección de amor y respeto paterno-filial! Empezó nuestro comandante, “el comandante”, como decía su nick, para que nos situáramos, que él era la víctima a la que la fiscala Olga Sánchez le había espetado que podía estar contento de no estar muerto. Nos lo contaba sin acritud y sin rencor. Como tampoco se lo tendría cuando le contestó que en efecto, que tenía esa suerte. Algo, tan sencillo como profundo, que la desafortunada fiscala, seguro que no pudo ni quiso entender. A Javier le costaba expresarse, porque la emoción le embargaba. Nos quería transmitir que la razón de este encuentro era la necesidad que sentían todos, su mujer, su hija Peque77, que sentía él y las demás víctimas de agradecernos todo lo que habíamos hecho por ellos, todo el apoyo que les habíamos dado. Hizo un agradecimiento especial a las abogadas Manuela y Lorena, que también nos acompañaron, y a Luis del Pino. Porque lo fundamental es esa concordancia en lo esencial, en la búsqueda de la VERDAD de lo que pasó el 11-M. La búsqueda de la verdad es nuestro leit-motif, nuestra reivindicación y nuestro principal de arma de lucha. Pero creerme, oír a una Víctima que quiere saber la Verdad suena de otra manera, es algo que conmueve lo más profundo de nuestro ser. Terminó con esa emoción que tan bien describió San Juan de la Cruz -“con un no sé qué, que se queda balbuceando”- diciéndonos, entrecortadamente, que han vivido esta reunión con una gran ilusión, gratitud y cariño. Mi comandante, contigo, con vosotros, al fin del mundo.
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 4/6 Después de Javier sólo podía venir un ciclón. Porque eso es Angeles Pedraza. Una mujer de raza que si es necesario fará fablar a las piedras. ¡Qué fuerza, qué energía, qué determinación! Nos agradeció también a todos lo que habíamos hecho por ellos, pero poniéndonos la venda antes de la herida, como una madre previsora, nos recomendó que no desesperáramos si la sentencia no satisfacía nuestras aspiraciones para acercarnos a la verdad de lo que ocurrió el 11-M y que se hiciera plenamente justicia. Que habría más juicios, que no hay que perder las fuerzas y la ilusión. Que si a nosotros nos duele, más les duele a ellos y no van a tirar la toalla. Y que no va a parar hasta saber quién mató a su hija. Y nos daba todo el ánimo para perseverar, para perseguir la verdad. Y quién podía venir después de un ciclón, sino la calma, la suma bondad, Gabriel Moris. Nos dijo que Gabriel que esta reunión era un homenaje a nuestro esfuerzo y entrega. ¡Que se sentían en deuda con nosotros! ¡Al revés!, gritamos. Que sentían la necesidad ¡de rendirnos un homenaje!, porque ellos lo recibían todos los días de nosotros, por nuestro trabajo y dedicación, y ellos solo lo habían dado un día. Y terminó con esas bellas palabras que sellaron lo que estaba ocurriendo ese sábado 30 de Junio en Villalabilla: "Esto es un acto de hermanamiento entre las víctimas y los Peones Negros. Yo me siento hermano, nos sentimos hermanos de los Peones Negros". Hermanamiento. Algo más que fraternidad, esa palabra que describe una abstracta afectividad entre los seres humanos. Fraternidad no, hermanamiento: “hacer a uno hermano de otro en sentido espiritual”, como dice el Diccionario. Un acto de unión, de suma concordia. La mayor realización evangélica del amor al prójimo.
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 5/6 Todos terminamos con el corazón encogido, y con un sentimiento interno de que algo nos había ungido con un sentimiento místico que nos hacía participar de algo más elevado, que nos hacía mejores. Callados, pero presentes, atentos, cordiales, la imagen de la dignidad, las otras víctimas, Pilar, Lucía y Roberto, escuchaban e infundían tranquilidad y reconocimiento. Terminó Luis, en nombre de todos nosotros, agradeciéndoles a ellos el haber podido ayudarles y asegurándoles que siempre estaremos a su lado. Aprovechó para felicitar y agradecer, muy oportunamente, a la nueva coordinadora nacional, la simpar Lat, este nuevo reto en el que se ha lanzado. Porque no cabe duda que con esa nueva unión con las Víctimas, con una organización reforzada y con esas ganas que tenemos de perseverar en nuestro ser (Spinoza) -en los difíciles tiempos de indeterminación procesal que se avecinan-, habrá Peones para rato. Mucho más podríamos contar del feliz evento. Otros han hablado ya de los manjares que degustamos, que yo no podría mejorar. Y del rato tan estupendo, la alegría que nos desbordaba. Pero yo, aún a riesgo de que algún malintencionado me llame –con razón- pelota, como suele hacer un amigo mío –casado y con tres hijas-, tremendamente misógino, cada vez que alabo al antaño considerado –sin duda por error- sexo débil, voy a echar mi tercio a espadas por las magníficas Peonas Negras.
Acto de Hermanamiento en Villalbilla, 6/6 La emoción de ver en carne y hueso, de hablar con estas mujeres valientes, mujeres con todos los atributos de mujer, mujeres sin cuota, mujeres, como en la canción de Jony Mitchell, “de corazón y mente”, ha sido inenarrable. Liz, Darane, Liberal1, Varinia, Isbilya, Sinira (me diste recuerdos para alguien que no me acuerdo), AnaC (Bullit, me dio recuerdos para tí), Lat (Jefa), Greki, Judex, Tuc, Jimena, Peonoculto, Palmera, Marimar, y a las que me dejo, un fuerte abrazo a todas. Y así llegamos al principio, a nuestra despedida. Allí les dejamos a todos Liz y yo, con un Swing a tumba abierta, agitándose, cantando, claqueando, dispuesto a hacer entender hasta al más profano el por qué de su nick, como en la canción de Duke Ellington cantada por Louis Armstrong: “It don´t mean anything, if it ain´t got that swing” (no significa nada, si no tiene swing). Ya en la puerta nos volvimos para despedir con la mano a todos, y me llevé conmigo la imagen de la persona que estaba más cerca, agitando la suya, con su cara y su sonrisa de bondad, nuestro hermano Gabriel Moris. Muchas gracias, Angeles, Gabriel, Javier, Pilar, Lucía y Roberto por todo lo que nos habéis dado, por el sentido profundo que le habéis dado a nuestros quehaceres y a nuestros desvelos. Un fuerte abrazo Philidor
pravda, Tú mismo. Como sabemos que en esos días hubo truco igual es posible lllegar a algo por ese camino. Exclusiva de EL Mundo, Con todos los respetos Casimiro, ten cuidado que te a pueden estar colando. ¿No te extraña que utilizasen una bolsa con un chip para guardar un fajo de 34 billetes de 500 euros que casi caben en una cartera? A mi sí me extraña mucho. Otra cosa, ¿de qué manera se pusieron en contacto El Chino y Rachid Aglif? Pues como no sea por tam-tam lo debían de tener crudo porque los teléfonos de EL Chino los tenían pinchados. Y supongo que la Policía también pincharía el de Aglif si no lo estaba ya. ¿Y cómo es posible que Roussafi fuese el encargado de seguir a Rifaat?¿Y la policía qué? Me da la impresión de que es una nueva mutación de la VO para justificar algunas posibles contradicciones que han salido en el juicio. También es una versión que favorece a Zouheir. Ya decía yo que Aglif y Rousafi tenían mucho armario a sus espaldas. ¿Y Andreas no "rigüerda" nada de esto? A mi no me convence demasiado, veremos a ver que pasa.
Belga Coincido con tu apreciación sobre lo último de EM En primer lugar, creo que es un testimonio muy favorable para la VO. Confirmaría que El Chino, libre y voluntariamente, se estaba refugiado en la gazapera de Leganés. Lo de que estaba preocupado por cobrar una deuda no es incompatible con la Teoría de la Conspiración Islamista: si se han quedado sin pasta pueden recurrir a viejas deudas. Sonará raro y será una chapuza haberse metido en una ofensiva terrorista sin pasta, pero es posible y no totalmente improbable. Lo que es sorprendente que se muevan dos días después de que las fotos de los "presuntos" se hayan difundido. En esas condiciones suena raro que se movieran, pero eso también se lo comería un Tribunal. A mi, no me duelen prendas si las pruebas dan una visión diferente de uno de los aspectos de la cuestión. No me importa cambiar de opinión sobre alguno de los acusados... ¡¡pero espero razones y pruebas convincentes y de peso!! Como bien a señalado Belga, desde que el mundo es mundo, si la policía tiende una trampa de ese tipo, la policía CON SUS MEDIOS realiza los seguimientos, porque para eso tienen la experiencia y medios suficientes. En segundo lugar. Muy bien visto. He cogido 36 folios (que son aun un poco más gruesos que los billetes) y en total abultan 4 MILIMETROS. ¿Para algo que albuta 4 milímetros una bolsa? Pues como no sea una de plastico y pequeñita y en la que no puedes meter ningún chip. Con un simple sobre suficiente. Como siempre tiene el gancho de que el juez no ha hecho nada. Pero a estas alturas de la película, Del Olmo está amortizado: sería una más de sus negligencias. Todo el mundo sabe que GB no volverá a tomar el café con Del Olmo y que en la sentencia (al estilo de la operación Datil) los palos a la instrucción van a ser de antología. Por tanto por esa vía ninguna novedad. Opinión. Seguimos sin saber lo esencia de los movimientos de "el responsable militar de AlQaeda en Europa" de enero al 2 de abril.
Zarzaquemada Federico sigue insistiendo ahora en el tiroteo de Zarzaquemada, y que desde Zarzaquemada fueron huyendo hasta Leganés, hasta llegar a la calle Martín Gaite. Este es un eror que se comete con cierta frecuencia. La calle Martín Gaite está en el barrio de Zarzaquemada, y Zarzaquemada es un barrio de Legamés. Así que no se puede ir desde Zarzaquemada a Leganés. Lo que es posible es que el "tiroteo de Zarzaquemada" se produjera en la estación de Renfe denominada "Zarzaquemada", que está, por cierto, bastante cerca de la calle Martín Gaite.
Buenos días: Hoy está el ambiente calentito. El mejor entre los mejores está sembrado esta mañana. El que no lo haya oido de 6 a 7, que se lo baje de Cope.es, y se lo guarde. El fragmento de su exposición sobre las 6,40 a.m. iría perfecto para el alegato de algún Abogado defensor -o acusador decente-. (Creo que solo nos queda Abascal en nombre de Zoughan esta mañana. Espero que le haya oido) El Mundo también viene productivo con la historia de "el conejo". Nuestro amigo "Rigüerda" debe saber bastante más de lo que aparenta. http://e-pesimo.blogspot.com/2007/07/11-m-por-casimiro-garca-abadillo-los.html Espero que tengáis un buen día. Me voy a trabajar. 11- M entira! Golpe de Estado. La verdad -si llega- nos hará libres.
jflp, Pues sí. Pero es que hay más cosas. Lo de los billetes es bastante obvio pero suponiendo que todo lo que cuentan es cierto, se montaría todo ese operativo para acabar llegando al piso de Leganés, que está pared con pared ¡ con el el piso de un policía que trabajaba en AES, la unidad de seguimientos y vigilancias!!!!! :-D Suena a chiste. Eso no es todo. Resulta que tanto Rachid Aglif como Hicham Roussafi son viejos, viejísimos conocidos de Rafa Zouheir. De hecho si nos creemos la versión de Zouheir, la fuente de todas las informaciones sobre El Chino que le contaba al agente Víctor en la famosa conversación grabada, era precisamente Aglif. Tanto Aglif como Roussafi pudieran ser confidentes o infiltrados de la GC, policía o vaya usted a saber quién. También habría que ver cómo quedan las delcaraciones de Aglif en el juicio. Me suena que en el mes de marzo El Chino estuvo por la carnicería de Aglif y fue a comprar unos corderos a la granja del hermano o del padre. Igual era en fechas anteriores, pero no parece que estuviese muy molesto con él por sus supuestas deudas. Y por último decir que hasta el momento no se han encontrado que sepamos los restos de cordero en el piso de Martín Gaite. Los únicos huesos que habí ane la bolsa de basura de Bouchar eran de aceituna y de dátil. Y salvo que los restos del cordero se mezclasen con los de los islamistas no sé a dónde irían a parar. ¡A ver si va a resultar que alguno de los perfiles de los suicidas era del cordero! :-D
EM de hoy CGA “Después del 11-M, Rachid Aglif ‘El Conejo’ dijo a un policía que Jamal Ahmidan amenazaba con matarle por una deuda de droga y quiso colaborar para capturarle. La UCIE le facilitó una bolsa con los billetes de 500 euros y un chip rastreador, y acordaron que se la daría a ‘El Chino’ cuando comprara cordero en su carnicería. El 2de abril por la tarde fue Rifaat Anouar – colaborador de Ahmidan – quien se presentó, pero sacó los billetes de la bolsa del chip y los metió en la del cordero. Un amigo de Aglif, también colaborador de la Policía, le siguió hasta cerca de la calle Martín Gaite –donde al día siguiente morirían– e informó de su papel al juez Del Olmo.” También pienso que a CGA le han contado varias trolas aderezadas con cordero pero al menos a) Confirmado entonces que el piso de Martín Gaite era conocido desde el día anterior. b) Confirmado entonces que las tres versiones de cómo se llegó al piso son mentira. c) Confirmado que han cometido una falta seria los que han declarado ante un Juez que el piso se encontró el mismo día del “suicidio”. Y eso de aperitivo
belga, jflp, hasta ahora no he podido leer más que la portada de EM y el inicio del artículo que viene en elmundo.es. En la portada viene: "La UCIE le facilitó una bolsa con los billetes de 500 euros y un chip rastreador". Y en http://www.elmundo.es/diario/: "La semana pasada, Antonio Rubio dio cuenta en las páginas de este periódico de la falta de interés por parte de la Policía para seguir el rastro de 33 billetes de 500 euros (2,75 millones de pesetas) aparecidos entre los escombros del piso de Leganés." En ninguno de los dos sitios dice que fueran alrededor de 33 los billetes que le dieron a Anouar en la carnicería, más bien evita decir eso. Recordemos que 33 fueron sólo los billetes que se encontraron enteros en el desescombro. Si a esto le sumamos los 92000 eurazos atribuidos al vecino de al lado, que dijo tenerlos guardados en los sitios más recónditos de su piso (como el bidé de su cuarto de baño), parece bastante probable que el fajo de billetes fuera bastante mayor.
El País a través de AIZPEOLEA ya tiene a quien echarle la culpa del fracaso de la negociación con ETA: ¡¡ a MARLASKA !! http://www.elpais.com/articulo/espana/Josu/Ternera/sigue/direccion/ETA/predomina/nueva/generacion/elpepuesp/20070702elpepinac_2/Tes
Para que no tengais que entrar en el "BOE" #303 Otra prueba de la precariedad del preacuerdo en ETA es que las actuaciones del juez Fernando Grande-Marlaska, inmediatamente después del alto el fuego, poniendo trabas a la actividad de Batasuna y llamando a declarar a varios dirigentes, lo tambalearon. El comunicado de ETA de agosto de 2006 se refería a esas actuaciones como "incumplimientos" y anunciaba la "crisis" del proceso. ... Según diversas informaciones, respondía a las conclusiones de una reunión de la ejecutiva de la banda celebrada en julio. En la misma, ETA dio un giro al proceso, aprovechando el malestar en las bases de Batasuna por las trabas legales del juez Marlaska. La banda optó entonces por postergar la reunión con el Gobierno para avanzar en el fin de la violencia a cambio de medidas a favor de los presos y exigió un acuerdo político previo de los partidos vascos sobre Navarra y el derecho a decidir.
Por cierto, es posible que el motivo principal de ese pago-trampa no fuera localizar el piso, sino juntarlos a todos en un sitio (el piso de Leganés), o cuanto menos que tuvieran que acudir allí todos a cobrar su parte del botín.
El engaño de nunca acabar Teniendo en cuenta el episodio del coche abandonado en Ayamonte, dos semanas después de que se realizaran estos contactos con los terroristas, parece claro que a ETA no le conmueven los pronósticos de los intermediarios internacionales, actuaran estos por sí mismos o a instancia del Gobierno español. Ni tampoco es relevante que la clara voluntad de ETA a seguir atentando Mientras los terroristas sigan creyendo que el Gobierno español reanudará negociaciones en cuanto se lo propongan, ETA conservará en su poder el control de los acontecimientos, como ha sucedido hasta ahora http://www.abc.es/20070702/opinion-editorial/engano-nunca-acabar_200707020248.html
Gracias por el link, andresin De la lectura del artículo aun tengo más sensación que antes de que todo es un teatro. Si el Conejo actuó así ¿que hace en la pecera? ¿como puede ser a la vez la mano derecha del Chino y callar? Lo de miedo tiene gracia, cuando tras el 11M todos los que intervinientes no es que esten quemados sino son puras cenizas para que se las lleve el viento, cuando ya era público como este señor era chivato. Indirectamente con ese argumento se está favoreciendo la existencia de una "oscura trama islamista de venganza" (recordar la exhumación del Geo para chantajear a la familia Ahmidan... o Ben Salam)de la cual no ha aparecido el menor rastro. Lo de CGA dando verosimilitud al esperpento de Albolote y el alquiler de un mes "para esquiar" es sorprendente. Espero que algún día nos diga en que se equivoca LdP en su enigma sobre Albolote. Se agradecerá. Pero si leemos el relato tampoco podemos descartar cierta razón. Aparece en UCIE un madero no controlado que ofrece una vía para cazar al Chino. En ese momento se está pergueñando el asunto de la Gazapera de Leganés. El responsable de la UCIE tiene que disimular y al fin y al cabo quiza no tenían cerrado la VO definitiva (bueno, nunca la han cerrado de ahí las 4 versiones de como llegaron a Leganés) y de ahí montar el teatrillo, un paso. Al final queda en nada... como Albolote. En fin demasiados flecos en la historia, demasiados puntos ambiguos y absurdos (lo de que en plena busqueda de un peligroso terrorista se deje el seguimiento a un chivato es de nota) en esta entrega de CGA.
leganés Dice CGA: Los miembros operativos de la UCIE se pusieron manos a la obra. Instalaron una cámara de vídeo en la carnicería de Aglif y montaron un dispositivo para seguir a Ahmidan cuando éste acudiera al local a cobrar el dinero que le debía El Conejo, y, de paso, a comprar cordero, ya que era uno de sus clientes habituales. Si se instaló esa cámara, es de suponer que funcionase y que grabase algo. ¿Dónde está ese algo? ¿No pidió del Olmo la grabación? ¿Es otra de las muchas grabaciones, fotos documentación, "desaparecida"?
Emisarios de Moncloa pidieron a ETA la vuelta a la tregua sólo tres días después de romperla http://www.abc.es/20070702/nacional-terrorismo/emisarios-moncloa-pidieron-vuelta_200707020245.html
ABC y el jucio Ésta es la muy particular visión de ABC de la sesión de hoy: Sólo islamistas, sólo Goma 2 ECO Además, todo el explosivo intacto localizado en los distintos escenarios de la matanza era Goma 2 ECO y, según ha quedado demostrado en el juicio, al menos el recuperado en el piso de Leganés procedía de «Mina Conchita». No hay, por tanto, ni una sola prueba que apunte a la presencia de titadyne. La Fiscalía admite la posibilidad de que también estallara Goma 2 EC, al haberse encontrado cartuchos abandonados en la citada explotación minera asturiana. Pero tampoco hay pruebas definitivas de su presencia. En puridad, por tanto, sólo hay pruebas irrefutables de que los islamistas tenían Goma 2 ECO y no las hay de que tuvieran otro tipo de explosivo. Aunque alguien se empeñe en mantener lo contrario. http://www.abc.es/20070702/nacional-terrorismo/solo-islamistas-solo-goma_200707020246.html
Buenos dias, a la Cope........ Pidiéndo la desaparición del CNI....... Solo nos queda El Mundo; las fuentes de CityFM parecen haberse secado.... La verdad nos hará libres!
Ojo con el DINERO del Estado. La pista es buena (más allá de anécdotas) Entre FAXES raros y DINEROS turbios (del Estado, ambos), Sumario hiper-PARAPOLICIALIZADO (paralegal). El Tribunal deberá agarrarse a la silla para no caerse al marearse cuando escriba...: - SENTENCIA xxx/2007. EN NOMBRE DE S.M. D. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA...", etcétera. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
trola, ¿has visto la “noticia fresca” de EP sobre el CNI y sus agentes asesinados en Irak? No debieron leer La Vanguardia del Domingo 20 de Febrero de 2005 “Me golpearon varias veces con los fusiles. Desde entonces me duele muchísimo la mano izquierda. Recibí un trato inhumano y degradante, como si fuera un perro. LOS INTERROGATORIOS: "Había un hombre bajito, gordo y bastante burro que sólo preguntaba tonterías" MENSAJE A LOS ESPAÑOLES: "He pasado casi un año detenido sin culpa y quiero que las familias sepan que soy inocente" Flayeh Al Mayali fue acusado de colaborador necesario en el atentado contra los agentes del CNI asesinados en Iraq en noviembre del 2003 y ha estado encarcelado durante once meses, hasta el pasado jueves, en que fue liberado sin cargos. Este traductor, que había trabajado para los agentes españoles, asegura que recibió un trato inhumano y degradante por parte de militares españoles durante su interrogatorio en Base España en Diwaniya. ¿Cómo se siente tras haber sido liberado? Estoy muy contento porque ya salí de la cárcel, pero la pesadilla aún no ha concluido. Nunca olvidaré que basaron la acusación en flagrantes mentiras. Es imposible que yo participara en el atentado porque el comandante Alberto Martínez era como un hermano. ¿Qué les diría a los familiares de los siete agentes asesinados? Quiero decirles que soy inocente y nada tuve que ver con el atentado. Sobre todo quiero que lo sepa la familia de Alberto. ¿Qué le diría al Gobierno español? He pasado casi un año detenido sin culpa y he dejado a mi familia en la indigencia. Los servicios de inteligencia españoles me detuvieron y me acusaron sin pruebas. Querían justificar que estaban realizando una investigación en profundidad y me usaron comoc hivo expiatorio. Quiero limpiar mi imagen ante las familias de los fallecidos y ante los españoles, incluidos los responsables del Gobierno y el Estado de un país al que amo.
El Gobierno negocia con los terroristas de Hizbolá para que protejan a las tropas españolas http://www.abc.es/20070702/nacional-nacional/gobierno-negocia-terroristas-hizbola_200707020245.html ¿Habrán mediado los amigos comunes, es decir, la eta?
Mientras suben a Casimiro: ........."El policia de Lavapies que puso en contacto a El Conejo con los miembros de la UCIE murió semanas despues de los hechos víctima de un infarto"... A por la verdad...
1132..:) "y no te inquieten esos comentarios que restan energía, cuando se dicen de forma muy... sibilina y atolondrada." Yo aclararçia ese comentario porque alguien se puede sentir aludido y ofendido. No lo digo por mçi, ya que tengo más conchas que un galápago, sino por algún otro bloguero que tenga opinión distinta a lo dicho por Pravda y los que secundan su opinión. Y es que en tu comentario se intuye que hay alguien que critica con mala fé y hasta ahí podíamos llegar. Yo lo que digo es que si esa versión, a la que yo no veo futuro, estuviera tan clara y fuera tan transcendente ya habría habido algún periodista del Mundo u otra publicación que se he hubiera adherido a ella y habría realizado alguna gestión por su cuenta y la habría publicado. No es lo mismo un post aquí que publicar firmando. Y es que ni siquiera Federico ha hecho algún comentario sobre esta cuestión.
No entiendo la información de hoy en El Mundo. Parece sostener la VO, no de pleno pero avalándola de tapadillo. ¿No?
nosoyo #305 Estoy contigo XLuis #316 Ese argumento de la publicación no es muy válido. ¿Cuanto tiempo crees que pasó entre que se habló en el blog de la relación de Boye con ETA y cuando salió "oficialmente" en los medios?
nosoyo, me faltaría aclarar: su botín por colaborar en la pantomima de los videos o de vete a saber qué, pero dudo mucho que por participar en los atentados.
«La ruin oposición» al «soviet» POR HERMANN TERTSCH Todo indica que mañana habrá «tribuna soviet» en el Congreso que advertirá a Rajoy y a su partido que si no aplauden con docilidad en la «unidad de los demócratas» toda la acción del Gobierno, la apisonadora oficial, sus gacetas, boletines, partes de guerra televisivos y programas de intoxicación sistemática distribuidos por toda la rejilla, se lanzarán con más ahínco si cabe a dejar claro que la crítica al régimen los expulsa del sistema y los hace culpables de todo incluidos futuros accidentes y muertos. Ante la catástrofe del balance general del Gobierno, la huida hacia adelante ya parece definitivamente criminalizar a la oposición http://www.abc.es/20070702/opinion-firmas/ruin-oposicion-soviet_200707020244.html
Pravda: "Pero, poco a poco, porque tal y como está el blog, si se mete una vez la pata, el que la meta puede pagarlo muy caro." Te recomiendo que hagas como yo :) A mí me han llamado de todo, en público y en privado, pero como puedes ver sigo inasequible al desaliento. En cuanto a que está todo el pescado vendido. No sé que decirte porque esto hay que explicarlo muy bien. Yo estoy convencido que por muchas vueltas que se le den a los 200 tomos no se va a sacar nada en limpio. Quizá algún mangoneo por allí u otro por aquí, pero nada más. Sólo se avanza a base de hechos y esos hechos sólo pueden salir por la solicitud al instructor de realización de nuevas pruebas o petición de gestiones. También hace falta un cantor con buena voz que levante alguna tapa. O conseguir confirmar la pertenencia al CNI de alguno que aparece en el sumario. Lo que si te puedo asegurar es que la aclaración no saldrá de aquí. Nos falta información, nos faltan fuentes y quien tenga ganas de cantar se lo soltará a El Mundo. Y ojito con las confidencias, que algunas son cepos de cazar elefantes.
nosoyo, Es cierto que podían ser más billetes los que entregase Aglif. Lo que pasa es que hay que saber dónde estaba el dinero de Leganés. Los 33 billetes estaban en un único fajo en la piscina o alrededores. Los otros 92000 euros estaban en el piso de uno de los vecinos en diversos escondites y yo no tengo constancia de que se hayan econtrado fuera de esos lugares, así que dificilmente puede formar parte de ese dinero controlado. Aún así se podría dar la posibilidad de que se hubiese repartido el dinero. Lo que pasa es que si nadie salió del piso....a dónde fue a parar ese dinero. Tenemos que llegar a la conclusión de que los únicos billetes de 500 son los 34. Porque la segunda derivada de la noticia de hoy es que se van a la porra las versiones que dicen que hubo islamistas que escaparon del piso. Un poco complicado si ya se había localizado el día 2, ¿no? Yo creo que en El Mundo son conscientes de las limitaciones de la noticia pero si tienen bien amarrada la fuente es normal que sigan adelante a ver qué pasa. De entrada se puede pedir que se investigue el origen de los billetes, se pueden pedir los datos de las grabaciones en la carnicería, se pueden pedir que se identifique a los policías encargados de esa operación, etc.
TADPOLE: No tiene nada que ver una cosa con otra. Lo del exmercenario de la ETA se sabía desde que Boyé fue detenido. No era cosa nueva y no tenía excesivo valor como noticia. Una falsificación en el sumario si que sería noticia ¿o no? Lo del exmercenario lo tenían guardado para cuando no hubiera nada que publicar. Es práctica habitual tener en el almacén noticias de ese tiempo para cuando hay sequía.
«La vergüenza del Líbano» http://www.abc.es/20070702/opinion-firmas/verguenza-libano_200707020246.html
El estado del presidente POR EDURNE URIARTE No tiene mucho sentido seguir hablando del debate sobre el estado de la Nación, tras lo revelado hoy por este periódico. El debate de mañana se ha convertido en el debate sobre el estado del presidente. Sobre su mentira sistemática a los españoles, al líder del PP, al resto de partidos y, lo que parece cada vez más evidente a la luz de las nuevas revelaciones, incluso a sus propios correligionarios. La reunión secreta con ETA tras la ruptura de la tregua y después de pedir apoyo a la oposición para derrotarla deja fuera de lugar el debate sobre las políticas para la nación. No hay políticas ni interlocución ni pactos sobre el engaño. Pero no sólo para el PP. La nueva reunión con ETA deja en una situación complicada incluso al resto de partidos. Una cosa es que hayan colaborado, algunos a regañadientes, a justificar las negociaciones posteriores al 30-D dando por buenos los trucos argumentativos del Gobierno Artículo completo http://www.abc.es/20070702/opinion-firmas/estado-presidente_200707020245.html
XLuis, O sea que según tú se sabía desde el principio del Juicio que un abogado cercano a ETA tenía acceso al Sumario ¿y eso no tenía valor como "noticia"?. Pues si que. Tampoco tendrá valor como noticia entonces que el CNI estuviera haciendo negocios en una Feria comercial en Bagdad en 2002, un año o así antes de la caída de Saddam. Ni que haya fotos.
En cuanto a la noticia de A.l Rubio --> C.G.A. A mí me atufa un montón. De entrada la vía, A. Rubio, habitual portavoz de quien ya sabemos. Después, tienen controlado al chino el día 2 y se van los geos a Albolote ???? Siguiendo el teléfono de quién? Si fuera el del chino ya lo habrían localizado dias antes ¿no? Y si no es el del chino ¿para que van? No lo detienen ni controlan el piso donde se ha refugiado :) ???? No saben cuantos había dentro. El chino se mete en un piso con otros siete, con los que no tiene mucho que ver, y pernoctan allí todos juntos ???? sin comida y sin dejar huellas. El Conejo se calla y permite que le juzguen y le pidan un montón de años sin contar que el sólo ayudó a localizar a "los terroristas" ???? Y por último y grandioso. Se limpia el dinero encontrado allí, asignando su origen a la "policia" pero otorgándole un fin honesto. :) Posiblemente la cosa sucedió tal y como la cuentan pero a mí me atufa un montón.
Se sabía y se hizo alguna gestión pero el exterrorista ya había pagado su deuda con la sociedad, al menos aparentemente, y no se podía hacer nada. El Mundo lo sabía porque Manuel Marraco es el especialista en Audiencia Nacional y me extrañaría que el no supiera que Boyé intervenía ni que Boyé fuera un exmercenario de la eta. Boyé no es un apellido tan frecuente como García o Fernández.
Perdonar mi desconocimiento de la geografía de la parte central de la península, es posible que ya hayamos comentado esto antes, pero ¿alguien se ha dado cuenta de que el Cerro de las Perdices está en la provincia de Toledo, junto a Bargas y muy cerca de Mocejón? :-D
XLuis el día 2 de Julio de 2007 a las 09:12 (#327) Si incorporas el dato de como se comportan los confidentes y cuántos son creo que te encajaran mejor las piezas...
Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? ¿Haría falta más de un cascabel... cuántos? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.211 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 184 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 47 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.188 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA
Si alguien me puede ayudar.... Las famosas reuniones junto al río de la cuadrilla de El Tunecino eran junto al río Alberche, ¿no? ¿Tenemos el dato de la población en concreto donde se reunían estos simpáticos amigos? Es que el río Alberche es largo y me gustaría acotarlas un poco. ArrowEco, ¿estás por ahí? Seguro que tú tienes el dato a mano, que estas cosas las bordas.
PARA QUE TENDIERA UNA TRAMPA A "EL CHINO" La Policía entregó a un imputado el dinero que apareció en Leganés Los 33 billetes de 500 euros que aparecieron entre los escombros del piso de Leganés salieron de los fondos reservados de las Fuerzas de Seguridad. La Policía se los entregó a "El Conejo", imputado en el juicio, para que saldara una deuda por drogas con "El Chino". Según El Mundo, a cambio de este dinero facilitaría la captura del considerado como uno de los principales sospechosos del 11-M. La fecha elegida para tender la trampa a Jamal Ahmidan fue el 2 de abril de 2004, un día antes de que el piso de la calle Martín Gaite saltara por los aires. Sin embargo, ese plan no dio frutos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308788.html
EL GOBIERNO MANIOBRÓ PARA PRORROGARLO Dos jueces del TC piden la dimisión de Casas al concluir su mandato Los magistrados del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez- Zapata han pedido la dimisión de la presidenta, María Emilia Casas, porque su mandato de tres años para el que fue elegida concluyó el pasado 15 de junio. Estos dos jueces, según El Mundo, quieren que someta a votación su continuidad de forma interina porque, de lo contrario, y pese a la "enmienda Casas" aprobada por el Gobierno a su medida, estaría contraviniendo la Constitución. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308789.html
“Sin embargo, ese plan no dio frutos” ¿Seguro? El dinero se recuperó y el principal sospechoso murió. Además sin posibilidad de que contara cosillas. ¿Qué más podían querer? Y que no dio frutos.
Brandaba ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Así que, por sus frutos los conoceréis." Mateo 7:16-20
belga197 #329 En Bargas creo que hay una urbanización que se llama Cerro de las Perdices (que no si es la misma a la que llaman "Las Perdices"). No acabo de enterarme ¿A que os referís en el blog cuando habláis "Cerro de las Perdices"? Había oido lo de "La cuesta de las perdices" y lo asociaba a que en ese lugar que supongo en Madrid capital debe estar el centro neurálgico del CNI. Yo estoy muy cerquita de esa zona que mencionas, si necesitas algo concreto dímelo y podría tomar unas fotos, grabar algun video de la zona o hacer alguna investigación. Incluso conozco gente que vive en la zona. Si disponemos de información concreta del punto exacto de colocación podría revisar el escenario de las vía del ave. Lo que sí ha llegado a mis oidos es que según algun vecino de una localidad cercana a la zona vió a unos individuos que podrían ser los colocadores de las bombas del ave. Pararon a repostar en una gasolinera de dicha localidad justo el dia antes de encontrarse el artefacto. Sólo uno de ellos, el conductor, entró en la tienda de la gasolinera, mientras los otros (tres o cuatro) permanecieron en el coche. Todos tenían aspecto marroquí. Yo conozco esa gasolinera y tiene una cámara que enfoca al mostrador. Es muy posible que el individuo pagara con tarjeta de crédito pues sólo entras por dos cosas: Para pagar con tarjeta y/o para comprar algo en la tienda. Si hubiera sido para comprar algo creo que lo normal es que hubieran entrado mas de uno en la tienda. Saludos.
Se abre la sesión Endika
Buenas A mi esto de El Conejo me da que pensar. A ver si le están metiendo un gol a alguien.A mi esto me suena como un pago al chino ( por algún servicio ?? o para mantener silencio ) y el lugar de pago la carnicería del Conejo. El Chino envía a alguien y este no se fía de la bolsa ( dichosas bolsas, no sería una mochila? ) y coge la pasta. No sospecharía el Chino si el tal conejo le entrega billetes de 500 ??. Además porque ocultar por parte de la policia esta historia, por verguenza ? , No creo. Yo creo que han metido una historia, seguramente también al Juez Del Olmo, para intentar tapar otra. Creo que la historia de hoy de EM es bastante inverosimil ( no creo que el Chino, para terminar, estuviera esos días cobrando vuejas deudas, porque en esas fechas, inocente o culpable, ya abría los telediarios ). UN SALUDO
¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que da igual con qué explosivo se haya asesinado a 192 Personas, que eso no importa...? Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo: CUÁL ES EL ARMA ASESINA, DÓNDE ESTÁ, QUIÉN LA TIENE... ¿Alguien sabe la composición exacta del explosivo que, el 11-M, estalló en 10 vagones y mató a 192 Personas Inocentes ? PS. ¿Todavía no se conoce el arma asesina? Entonces, si no se conoce el arma asesina, si el arma asesina es otra... los asesinos también serán otros. ¿Quiénes son los asesinos? Zapatero lo sabe, ya dijo que estaba todo claro. Pregúntenle Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes.
Belga Como veo que no te contestan, te lo digo. La localidad es Aldea del Fresno, cerca ya de Navalcarnero.
RD Rabei Osman. Pide absolución. Empieza confiando una cuestión personal, que va a ser la base de su informe. Le han preguntado por qué asume la defensa de Rabei. El más odiado por las supuestas evidencias que había antes del juicio. Le decían si lo iba a defender bien, que aunque quisiera sabe que iba a ser culpable. El sumario estaba bajo secreto y se decía que había dicho en una conversación que él era el hilo conductor. Estaba prejuzgado. Habla de doce hombres sin piedad. Que es no un alegato contra la pena de muerte como alguno dicen, ni una crítica contra el sistema judicial americano, sino lo contrario, lo bueno del sistema judicial democrático y lo malo de los pre-juicios. Cuenta el argumento y el principio. Los policías en la causa han hablado más de la personalidad de Rabei que de su implicación en los atentados. Sólo dos han hablado de él: uno que dice haberlo visto en Morata pero que dice puede ser este, Rabei, sin barba, pero luego dice pudo ser este, Serhane. Mouad Chabarou para decir que le dijo que Serhane y Fouad estaban muertos. Y los de la digos, de referencia. Sólo han hablado de él peritos para decir que no se ha encontrado ninguna huella ni ADN suyo ni documentos escritos por él. Se preguntó por qué se le hizo seguimiento, la respuesta fue que era extremista y peligroso. Eso es para sociología, el juicio es para hechos. La condena no se pide para Rabei Osman, sino para el personaje que se han creado, así lo dijo la fiscalía. Se nos ha dicho que fue detenido en prisión Abu Mazen de Egipto, voluntario del ejército, que fue a Afganistán, que es miembro de salafiya egipcia, parte de Al Qaeda; esto se ha dicho mucho; pero es falso. Dando esos datos falsos se consigue que la policía italiana le haga los seguimientos. Le pregunté al poli que sabía el segundo en que localizó el piso, si estas informaciones de Rabei las habían contrastado dijeron que no, que no le contestaban.
achiperr, La cuesta de la perdices es exactamente lo que dices, ahí está la sede del CNI. Lo del Cerro de las Perdices es una broma que estaba gastando por la casualidad de que se encuentre cerca de Mocejón. :-) Me apunto que eres de la zona por si te tengo que preguntar alguna cosa, pero de momento no hace falta que vayas a mirar nada. Salvo que tengas curiosidad. Lo de la gasolinera de tu amigo es interesante, aunque me imagino que después de tanto tiempo ya no se conservarán las grabaciones de la cámara. Ya he encontrado lo del río Alberche. Se habla de Aldea del Fresno, aunque tampoco se asegura que sea ese el sitio exacto, podría ser más aguas abajo. Pero es la referencia más aproximada que conozco. Si alguien es capaz de mejorarla...
tesi, Gracias. Nos hemos cruzado el mensaje. Mientras contestaba alguien busqué un poco en google. :-) De todas formas como decía, no sé si era en Aldea del Fresno exactamente o si solo sería un sitio de paso antes de llegar al sitio. Pero de momento me quedo con Aldea del Fresno.
RD Se le dijo si no fue a la embajada de Egipto y dijo sin ruborizarse que no era su función. Este abogado, igual no es su función, peor el pasado Diciembre fue a la embajada de Egipto, habló con embajador, que sacó una carpeta y dijo: nunca fue preso, no hizo la mili voluntaria, la obligatoria la hizo en labores administrativas, no es miembro de la salafiya egipcia, que la salafiya no es organización terrorista, de hecho está en el Parlamento de Egipto. Oiga pero eso ya lo enviamos al juez. En efecto, está en el folio 6xxxxx. Pero no era la función de ese policía ir a comprobar algo a la calle Velázquez. Su vida como normal inmigrante está avalada por testimonios y documentalmente. Lo de ser un peligroso terrorista que va de país en país no se sostiene. Estuvo su exmujer, a la que se notaba su resquemor, pero a pesar de ello lo confirmna, le prestó dinero para ir a Francia a pesar de que él le debía los 1500€ de la dote. Trabaja de pintor, eso está confirmado en España, en Francia y en Italia. En su registro se encuentra por toda fortuna 1,41€. Contrasta con todos los billetes de 500€ que parece había en Leganés, éste dicen que es el jefe de Al Qaeda en Europa. Y se usa contra él la huelga de hambre que hizo como protesta de sentirse socialmente condenado, que no judicialmente. Y la mención de ese vídeo de un Ansar en que aparece un mapa de Al Andalus en inglés, por Dios. De él en Alemania lo pero que se dice es que actuaba como portavoz del Islam, pidiendo que se adaptase un local para rezos. En España dicen que crea una célula por su proximidad con Serhane. ¿Pruebas?. Las escuchas de la operación dátil y las declaraciones de cartagena.
Sigue del 339# Además este dinero de donde sale, porque si viene de los fondos reservados lo tuvo que autorizar sino el ministro si el secretario de Estado o el Director General, y si no viene de los fondos reservados de donde viene??
lo de Leganés fue una operación policial impecable. Para sentirse orgulloso. CGA es el tio más fiable en lo que al 11-m se refiere. Agustín Díaz de Mera dixit
RD El jci6 pide a jci5 lo que tenga sobre implicados en el 11-M a fecha de junio 2004. Pues bien, la petición dice "con exclusión de las escuchas telefónicas". No se ha traído a esta causa ni hemos escuchado ninguna de esas conversaciones. Todo lo que hay son las peticiones policiales de que se interviniera su teléfono o se prorrogara, ni un solo auto autorizándolo. Todo el razonamiento para pedirlo es que es un radical. Su teléfono es tarjeta de contrato a su propio nombre. El informe policial de esas llamadas dice que (cnp 14620) las llamadas son puntuales, personales y nada que suponga una relación jerárquica ni organizativa ni delictiva. De hecho hasta le siguieron a ala estación de Chamartín el 2003 y le dejaron ir. Increíble que fuera tan criminal y le dejaran ir. Luego está Cartagena, testigo protegido. En la instrucción todo lo que dice es que Rabei no va a las reuniones. Sin embargo hay unas notas en las que dice que las toma un policía, otros las corrige y las envía. Todo lo que dice es que Rabei daba vídeos a Larbi Ben Sellam para que los llevaran a las reuniones. Cuando Cartagena viene dice que estaba presionado y no decía la verdad. Las acusaciones han pedido que se le tome declaración, creen que cuando les interesa dice la verdad. Interpretación compleja. Pero en el otro juicio donde también rectifica, dice en la sentencia que de lo que dice Cartagena sólo se cree aquello de lo que haya otras pruebas que lo apoyen. De lo que ha dicho Cartagena de los vídeos, que ni tienen relevancia, no hay ninguna otra prueba. Llamativo que sea confidente. Es el imán de una mezquita, aquel en el que dan confianza para sus confidencias y sus problemas espirituales, les casan. Parece fuera de lugar ¿qué pensaríamos si usaran al párroco de una iglesia?
Belga197; Tesi #341 EL eje del mal ¿Infraestructura del CNI en la Zona? Aldea del Fresno/Navalcarnero (Rio alberche 11M) Maqueda (ETA) Portillo de Toledo (Mezquita/11M) Mocejon(bomba ave 11M) Bargas(11M) Madridejos(ETA) http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/29/espana/1122655247.html
Buenas,
RD Y las notas, de las que desaparecieron dos. Salen con la explicación peregrina de borrar los discos duros y no encontrar. Se pide al juzgado y el juzgado envía sólo una parte de uno de los informes, burdamente tachado. ¡Y qué vergüenza!, todos los informes se encuentran en internet. Y se ve que han tachado lo de que cobra 300€ al mes. Esto es todo: las llamadas no escuchadas y lo que dice Cartagena, nada más sobre su estancia en España. Rabei dice que a Serhane lo conoce de lecciones de español en la mezquita. ¿Una excusa?. Su mujer lo confirma, aunque no se lleve nada bien, y Benkhalafa lo confirma. No conoce más que a Morabit y Basel, nadie más de los acusados. Fui a las mezquitas, la de Leganés, la M-30, restaurantes de la zona. Todo el mundo le conoce, daba clases de español gratis, era muy dadivosa, administrador de la mezquita, daba ropa, hacía mucha caridad. Pero dicen que hasta que le da un clack en la cabeza y empieza a decir que hay que hacer algo grande, un atentado. Esto sucede después de que Rabei se fuera. Sobre Francia, se sabe porque Italia les pide información y España les avisan que un terrorista de Al Qaeda va a su país y los franceses dicen ¡cogno! ¿como que viene un terrorista? Si es terrorista ¿por qué le dejan venir y no lo detienen?. No encuentran los franceses nada contra él. Rabei se va a Italia. ¿Razón? Va a casarse con una egipcia, Mourad que tiene un hermano que le busca en Francia. Puede ser raro que desde Francia encuentre novia en Egipto, pero está acreditado documentalmente y por el hermano de la novia. Dicen ¿cómo consigue dinero ara tantos viajes? Le llevan ewn coche. Hablaba con la novia todos los días. No hablaban de islamismo, sólo de casarse y de la dote. Igual es el perfil de un terrorista que planea un atentado suicida: siempre preparando la boda.
¿Hoy declararán todos los imputados??. ¿Está delimitado el tiempo de sus intervenciones??
Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=87
El triangulo de las "Mermudas" Madrid/Maqueda/Madridejos http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/29/espana/11... Todo lo que nos interesa está dentro: Atocha, Leganés, Mocejón. En los vértices de la base está ETA, ¿Quien está en el vértice de "(la) Altura"? http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/29/espana/1122655247.html
RD Dicen que crea una célula islamista. Pero vive con gente de Egipto que nada tiene que ver. Vida reservada, de casa a trabajo y de trabajo a casa. Dicen que vino a España. No hay pruebas de eso. PEro es que no basta, venir a España no es delito, tendrían que decir que vino y se reunió con tal y cual. Pero analicemos. Dicen que hay un testigo que lo vio en Morata. Lo reconoce en foto en policía y dice que es Rabei sin barba. Se le llama al juzgado y entonces dice que se parece a Serhane, dice 1,84m. No se parece. Nos e ha encontrado su ADN ni huella en Morata, ni en ningún otro escenario. Dicen que un mensaje de bienvenida a España. La explicación es que su tarjeta española, que vinod e francia apagada, el 29 de febrero la encendió, dice igual un día la metí para buscar un número, y entonces aparece el mensaje. Es posible, y no se ha dado ninguna otra explicación. PEro es que no hay ningún listado de llamadas de esa tarjeta que muestre que la usara en España. Se dice que Basel dijo haberlo visto en Enero 2004 en España. Dice en una declaración que lov io por última vez en enero de "este año", pero en las demás, incluyendo el juciio, siempre dijo que era enereo de 2003. Además Bel Algasi a pesar de que no es que le tenga mucha simpatía dice que hasta Abril en que se va a Siria, Rabei no falta de casa una sola noche. Dicen que se le interviene a Rabei por encontrar el número de Rabei en la tarjeta de Morabit. Pero es que a Rabei se le interviene el 21-Marzo y a Morabit se le detiene el 24-Marzo. Y nadie pregunta a Morabit por ese número. Los italianos lo saben porque se lo dice la poli española, tal vez cuando no era el momento. Y eso no se comunicó al juzgado hasta las 13:49 del 26 de Mayo, fax que se envía desde la digos. No lo mandan para ofrecer ayuda, sino para pedir, se dice que poli les pasó información sobre Rabei como parte de dátil. Pero es que poli tenía prohibido dar información a nadie.
VV belga197 Playa fluvial en la confluencia de los ríos Alberche y Perales en la localidad de Aldea del Fresno. Otro punto de encuentro era el Pantano de San Juan, en Pelayos de la Presa. Se da la circunstancia de que en el NIE de Mohamed Belhadj figura esta localidad como su residencia.
VV Por cierto, el Pantano de San Juan es el único embalse de la Comunidad de Madrid en el que se permite el baño.
11M, dudas razonables. Llevo siguiendo el juicio del 11M desde sus comienzos, ahora, en la parte final de las conclusiones se cierra una especie de circulo de la duda. Se mire donde se mire, se analice lo que se analice, por todos lados surgen no solo dudas razonables sobre las pruebas que señalan a los que están siendo juzgados, sino que me queda la impresión de lo que en otos ambientes se llama un gran bluf. sigue... http://orel.blogia.com/
VV Otro dato. Dada la extensión de las llanuras aluviales de los márgenes del río Alberche, en Aldea del Fresno, son conocidas popularmente como la Playa de Madrid.
RD ¡Porrasss!!! Se me cerró el navegador. Resumen de la última jugada. VO: España pide a ITalia seguir a Rabei porque encuentran su número en tarjeta de Morabit. Realidad: Se pide a Italia que sigan a Rabei el 21 de Marzo. A Morabit se le detiene el 24 de Marzo y nadie le pregunta sobre ese número. Pero es que el juez no sabe nada de esto, no es hasta el 26 de Marzo a las 13:46 que los italianos envían un fax al juez, otro envían más tarde. Y lo hacen pidiendo información de Rabei y su radicalismo y relaciones con implicados 11-M, se responde con el mismo rollo sin contrastar de siempre. Pero es que del Olmo tenía prohibido a la policía comunicar nada del caso. La poli española por su cuenta manda a Italia la petición según sumario dátil. Hasta el 21-22 de abril según digos, que luego es 17 intenta llamar infructuosamente a Morabit. ¡Vaya un jefe de Al Qaeda que no sabe que sus hombres están en prisión!. Y luego la llamada de 24 Mayo con Chabarou, dos días antes del fax italiano a del Olmo. Del Olmo no pide nada hasta el 1 junio, seis días antes de la detención de Rabei el 7 junio. Los italianos no envían nada, y lo poco que envían lo envían fotocopiado. La fotocopia de ese trozo de agenda de Rabei la envían directamente a la policía, no lo envían al juzgado. Pero es que como es la poli española la que por su cuenta pide a Italia, no del Olmo, luego pone en duda que sea relamente una comisión rogatoria y por tanto duda que tenga validez. Lo de los belgas no viene de los belgas, sino de los italianos. Menciona algo de que se pueda tomar declaración a alguien que no se ha podido hacer. Que las tres leyes que usa la fiscalía favorece a la defensa. No pone en duda lo que hicieran en Italia, sino de que eso tenga validez en España. Y ya estoy al día.
RD Agenda telefónica y tarjeta y otras tres son todo lo que tienen. - Papel 110304 Said Miel: No consta en el acta de registro del piso de Rabei. Por eso no está en la rogatoria. Ni siquiera está en el juicio de Italia. Pregunta sobre informe caligráfico y dicen que son pocas palabras para hacerlo. Sí se puede, lo que sucede es que no hay tal nota - Ordenador: Se ha hecho un informe pericial que no se ha traído. Hay una fotocopia de un informe que se hizo en aquella causa y ahí se ha quedado. Hay un informe con los datos del un solo perito, pero no está aquí. Ergo no tiene ningún valor. El digos que vino, preguntado, dijo que no lo vio, que el otro lo hizo y él sabría lo que hace. Es testigo de referencia. La jurisprudencia dice que no se puede usar testigo o perito de referencia a menos que se haya demostrado la imposibilidad de tener al directo: no hay tal imposibilidad,p uesto que ni se intentó traer a ese perito. Luego la validez es nada. Pero a ello: no era de Rabei, otras cuatro personas vivían allí, Rabei llevaba más de una semana sin vivir allí. Que un correo registrado en Febrero 11-M-1970 que la sura 70 dice tal. ¿Se ha contrastado que se registrara ese correo?. Dijo que enviaron la información de EEUU, dónde está el documento, no sabe, sí sabe, no está. Dice luego que lo dieron tras el juicio italiano y por eso no está en aquel juicio. Pero no está tal documento. - Disco duro del ordenador: Dicen que Rabei visita muchas páginas yihadistas, he mirado y muchas son sólo rezos. Hay dos que dicen que siguen la voz de ben Laden. Ambas ocasiones son usados de madrugada, cuando dicen los testigos que Rabei sólo usaba el ordenador de día, y nunca cuando Al Gasi estaba. Otro documento sobre una página que permite enviar mensajes a la vez a varios mensajes. Y qué, hay muchas páginas como esa en España también. No es delito ni se sabe. Otro es página USA borrada que se ve persona con chaleco y explosivos. No se ve nada islámico, ni una de globalislamicmedia
ArrowEco, ¡Bingo!!! El embalse de San Juan por lo que veo en google se llama también Embalse de Cazalegas. Muchísimas gracias, sabía que no me fallarías. :-) achiperr, No sé si habrá trama toledana, pero lo que hay es un tomate de cuidado.
Belga , el embalse de cazalegas no tiene nada que ver con el pantano de san juan. Conozco bien los dos.
Cazalegas No, Cazalegas no tiene nafda que ver con el pantano de san Juan. http://maps.google.es/maps?oi=eu_map&q=Cazalegas&hl=es
Realmente como situacion geografica (si es lo que buscas ) practicamente es lo mismo.
Cazalegas http://maps.google.es/maps?oi=eu_map&q=Cazalegas&hl=es
RD - Agenda: Se envió a policía y esta a juzgado, no directamente a juzgado. Y se envía fotocopia de un trozo. Montaod por poli. Escrito por dos personas. Ni un teléfono de los implicados en 11-M. - Grabaciones: Se cuestiona la forma en que se hicieron judicialmente. No allí, sino aquí. Se le itnerviene por un informe que dice que se spspecha que sea terrorista sin ninguna razón para tal sospecha. Pide nulidad de todos los autos. Por eso pidió destrucción física de los CDs. [Me han hablado en cima, algo de 7 mayo] En 7 abril se hacen prórrogas respondiendo a peticiones de la policía de 7 mayo. Se les pasa el plazo y entonces se hace auto del juez autorizando en base a petición que es de un mes más tarde. Envían copias de CDs, cómo aceptar copias con toda la manipulación que hayan podido tener. Sobre micros en piso: auto dice que se autoriza grabación de conversación entre presentes. Aunque allí sea legal, ¿la jurisprudencia? dice que no se puede aceptar aquí si no es legal también aquí. Rabei niega que esa voz es suya, no se le ha peritado que sí sea su voz a pesar de que se ha pedido varias veces. Sí se admite si hay otras formas de confirmar que es su voz, pero no hay tal alternativa. Se hizo declaración a traductor, poli y Yaya. Yaya negó que fuese su voz, el poli dijo que lo hacía su unida dy ni idea. Se podría hacer viendo los vídeos, que se viera que nadie más que Rabei y Yaya entraran o salieran, a pesar de copias no se han introducido en la vista oral y no se han visto. Y si no acepta todo esto, veamos qué dice. Veamos la llamada del 26, aunque si tomamos todas, con todo aún mejor, delirios de grandeza, yo ganaba 1000€ al día, el secador, me cambio las huellas cada día... Se ve que no dicen lo que los italianos dicen que dice.
tesi, El pueblo de Cazalegas está más lejos por la carretera de Extremadura. Pero en el google map le llaman Embalse de Cazalegas al Pantano de San Juan. Es posible que sea un error.
Belga #362 Belga, como apunta tesi son embalses distintos, y separados unos 60 km. aproximadamente. Es un error del maps de google llamar embalse de cazalegas al pantano de san juan. EL embalse de Cazalegas está en la localidad de Cazalegas (Toledo )próxima a Talavera de la Reina (unos 20 Km ).
Pues en www.embalses,net también viene mal. Pero sí, el de Pelayos de la Presa es el embalse de San Juan y el de Cazalegas está junto a Talavera de la Reina. Pues ese error de google map es muy significativo y hasta puede dar juego. :-)
RD La ucie hizo traducciones, de transcripción italiana y de conversación árabe. En las que traducen de conversación árabe a español los de la ucie obtienen el mismo resultado que los peritos del tribunal. Pero es que en Bélgica sucedió lo mismo: se quiso juzgar a Chabarou, los italianso también enviaron los CD, ¿qué dicen? separación escuchas telefónicas de ambientales, el tribunal hace constar las importantes divergencias entre la traducción italiana y la belga, por la legalidad y fiabilidad tomaremos en consideración la transcripción belga. Aquí vino el intérprete italiano con un CD que decían tan limpio con las maravillas técnicas, lo oye y los españoles dicen seguimos oyendo lo mismo, nada que ver con lo que ustedes oyeron, y sin ruborizarse sale con ah, tengo otro lo traigo de Italia. Pero además esto es algo que lo dice fuera del proceso, reconocimiento extrajudicial, ante testigo, dice sentencia que se debe considerar cautelosamente, corroborado por el testigo con otras pruebas en el mismo sentido. Yaya, el testigo, en instrucción dijo que no era su conversación, en vista oral se negó a declarar. Ya el testigo niega la realidad; y aunque fuera real, ¿qué hay que pueda confirmarse?. Dice que es gente suya que sabía que algo iba a pasar pero no sabía qué. Se dice que es autoría intelectual, eso es para la calle, aquí es inducción al delito. Dice jurisprudencia, según Villarejo, que la inducción debe hacerse directamente sobre alqguien conreto. ¿A quién indujo? ¿Se ha probado su influencia para mover el pensamiento de ese alguien?. Sobre la palabra Yamá, gente. ¿Cómo eso de que no les conocen? Pregutna a amigos árabes de Lavapiés. Le cuentan no hay que conocerlo, ¿ves esos trabajadores de la obra? Son árabes. Yo soy árabe. Son mi gente.
Belga observa capacidades y municipio Cazalegas: http://www.embalses.net/pantano-950-cazalegas.html San Juan http://www.embalses.net/pantano-1178-san-juan.html
A raíz del artículo de Casimiro hoy en El Mundo. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1833&num=4#com451637 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1833&num=4#com451639 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1833&num=4#com451643 Pero hay algo curioso. Aglif compartió terminal con las tarjeta 653026053 y 652284025 asignadas a Jamal Ahmidan. Esas tarjetas son, la primera, del grupo de las 30 y, la segunda, del grupo de los 200. Esto es, de las tarjetas de los golpistas. Aglif reconoce que esa tarjeta es suya, por eso, Rachid Aglif está con los golpistas. Otra cuestión a destacar es esta: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1945&num=10#com488044 En la que se aprecia que de los tres teléfonos que asignan a Aglif sólo con uno llama a sus familiares. O este interesantísimo post de judex: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1945&num=7#com487891 Donde, como muchos nos tememos desde hace bastante, se analizan las fotos de Aglif y del Chino. Con estos mimbres, a ver qué cesto nos sale. P.D: Xluis, me ha sorprendido leerte que si la línea de investigación que llevamos proponiendo algunos desde hace semanas fuera buena ya la habrían abordado algunos periodistas... te estarás dando cuenta de que los argumentos que sostienen tu escepticismo son cada vez más endebles... ;)
Belga En pantanos.net la informacion es correcta. El mapa tendrá el mismo defecto porque tira directamente del masp.google.es. Saludos.
RD Pero además es un bis in idem de libro. Menciona unas sentencias. Dicen que la pertenencia a banda armada es delito permanente. Y una sentencia dice que sería un absurdo si una persona pasa de país en país sea juzgado por la pertenencia en cada país. Salvo que haya sido renovado tras prisión y otras dos excepciones que no he oído bien. La sentencia italiana le condena por su teórica relación con el 11-M. Empecé con algo personal y termino con otra. Me preguntan qué sentencia creo que va a tener Rabei yo siempre le respondo: que cuando temrina pueda levantarme diciendo "Endika, he hecho todo lo que puedo y he puesto la duda racional sobre la mesa". Espero que lo haya hecho, me he dejado la piel en ello, como mis compañeros de la defensa, especialmente los del turno de oficio, y lo hemos hecho porque lo creemos. Defendemos algo que trasciende a nuestros clientes, defendemos los derechos humanos y las garantías constutucionales y eso favorece a toda la sociedad. ... algo de que han sido sentados en el banquillo injustamente, no se ha acreditado ninguna de las acusaciones. Las acusciones piden sentencia ejemplar, nosotros queremos una sentencia justa, y una sentencia justa es absolución. 30 minutos
"...les pido una sentencia JUSTA..." (Endika) Lo grave es que se haya llegado a un extremo en el que pedir eso ya suene a pedir DEMASIADO... Agnóstico soy de la Justicia española de hoy. Qué le vamos a hacer.
achiperr, No hace falta que me convenzas. Cuando he visto el nombre del pantano de Cazalegas al lado de Pelayos de la Presa ya me había mosqueado porque sabía que Cazalegas estaba cerca de Talavera. Está claro que hay un error en google maps, hay un error en emblases.net al colocar el plano. Y son errores interesantes porque posiblemente vienen arrastrados de otro sitio. ¿Alguien sabe desde cuando funciona google maps y google earth?
VV belga197 Esto es lo que he visto por ahí aunque no es seguro: El lanzamiento de Google Maps para Europa se produjo a mediados de abril del año pasado. El de Google earth data de junio de 2005.
Belga197 #377 Hace tiempo discutí yo sobre el asunto del Google Earth, sobre las posiciones exactas que da. Pues resulta que dan el campo de fútbol de La Línea de la Concepción ¡dentro del Peñón de Gibraltar!. O sea, de los ingleses, vaya. Y todo el mundo que no conozca la zona creerá que es así.
Calypso #376 Yo no puedo agarrarme a un clavo ardiendo porque significaría que es difícil que se haga justicia y necesito que haya justicia. La esperanza de que la hay es necesaria ¿qué nos quedaría si no fuera así? Y sé que se podría decir que es subjetivo, que no se ha hecho justicia si la sentencia no resulta favorable a lo que creo, hemos seguido el juicio casi a diario y salvo que nos descubran en la parte del sumario que aún está oculto, que hay verdaderas pruebas... ¿Se podría volver a instruir el sumario? ¿acabaría judicializándose disolviéndose así en multitud de causitas que logren se pierda la perspectiva de este atentado. Sería una barbaridad, la causa no terminaría con esto porque no se puede consentir nos sigan engañando, manipulando, utilizando. La conciencia social, la responsabilidad social de cada uno de nosotros no nos dejaría indiferentes, no podría ser. Un saludo a todos
VV Según Google, los datos de los mapas que se encuentran en Google Maps proceden, en su mayoría, de NAVTEQ y TeleAtlas. Igualmente, las imágenes ofrecidas en el modo "Satélite" se obtienen principalmente de DigitalGlobe y MDA Federal.
Estimado Rojo4: A pesar de que sigo en directo las sesiones del juicio, me gusta leer las magníficas transcrpciones que vienes realizando. Gracias por tu trabajo y enhorabuena por tu habilidad para realizarlo tan fenomenalmente.
Don José Luis Abascal
Offtopic: Si es cierto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276308794.html El tribunal supremo puede incurrir en diversos delitos, aunque a mi me parece que esto puede ser un montaje de Bermejolini para influir en el Tribunal. Por que quién utiliza los globos sino el (des) gobierno
RD Zougham El criterio de la fiscal para decir trece mochilas realmente es para decir once. No tiene sentido que vayan seis terroristas con mochilas de 10 Kg de explosivos en cada vehículo y no vayan tres en cada tren. Si se hubiera usado la Kangoo los perros tendrían que haber olido, tanto los olores activos como pasivos, no detectaron ninguno. Ir así en esos vehículos es un riesgo innecesario. Se buscaron matrículas alrededor de la Kangoo y ninguna es el Skonda. No estaba ahí. Un testigo dijo ver a Zougham en tejado Morata. Primero ni Otman ni Hamid ni nadie que trabajara en la finca conoce a Zougham, y lo reconocieron con los demás de Morata, ninguna razón para que ocultaran a Zougham. El que dice haberlo visto hace el reconocimiento cuando su foto ha estado en todos los medios. No hay ningún resto suyo ni en Kangoo ni en Skoda. Al portero de Alcalá, que por ¿Verse con diputado? no es fiable. Garrudo dijo ver a tres y sólo uno, al que no pudeo reconocer y que estaba embozado hasta los ojos, que fue a estación. El otro testigo que dice primero mochila, luego duda mochila o bolsa, luego dice mochila aquí diciendo que era igual que la foto que le enseñan. Habiendo visto la foto de la mochila en medios de comunicaicón frecuentemente. Mutando su historia de acuerdo a interés fiscalía sin explicación. La única bolsa a la espalda, se transforma en una mochila y una bolsa. Y dice que es azul claro. Luego la mochila es azul oscuro. Su primera impresión, libre de sugestiones fue que eran de europa del Este. El A27 dice que el que le empujó no llevaba ni la bufanda de tal color. Y la de renfe que dice que hablaba español con acento español, con pasamontañas y bufanda, que pide abono transporte de diez viajes. ¿Para qué? ¿cumplir con patrón Vicálvaro?. Además llamando la atención en día de calor, cuando podía haberlo hecho discretamente en máquina al lado. Muy poco que ver con un atentado tan preciso.
A Rojo4 Me adhiero a lo que dice santelmo #382. Aunque veo el juicio en directo, tus transcripciones son harto valiosas. Un saludo.
A mi no se me quita de la cabeza que las bombas fueron colocadas por la noche , en la "playa". Abascal ha dejado caer esta sospecha.
RD Además se quita la bufanda y pasamontaña en el tren para que se le vea la cara. Además ninguno de los otros dos que ven en la calle tiene nada que ver con características de Zougham, ni fueron a la estación con el otro. Zougham habla español con claro acento árabe. Los trenes duermen sin apenas protección. No hay cámaras grabando. ... algo de muchos terroristas, no he entendido. Sobre testigos en trenes. A27: Primera declaración el 12-M, pero el reconocimiento fotográfico lo hace el 15-M cuando su foto ha protagonizado periódicos y telediarios dos días. Además se cambia en el acta la fecha de la declaración de 12-M poniendo que es 11-M. Esa corrección, manuscrita e irregular puede ser considerada manipuladora. No pudo ver al sujeto que iba a su lado llevar la bolsa, pues dice que le despertó y entonces le vio intentando poner la bolsa bajo el asiento. O sea, que la bolsa ya estaba.Es imposible que calculara el peso tan exactamente. Es posterior a encontrar la mochila de Vallecas. En su primera declaración dijo en primer piso, que es la que vale, pues aquí primero decía que segundo piso pero a preguntas mías reconoció que no era cierto, que no se acordaba. Algo dice de una fecha u hora que no le he entendido. Que dice que cerró los ojos para descansar, entonces sintió que le empujaban, abrió los ojos y vio a un hombre introduciendo la bolsa, tras lo cual estuvo agachado, manos en cabeza, mirando al suelo. Que por esa postura no pudo observar el rostro de la persona. Esto lo dice el 12-M. En juicio trata de cambiar y decir que le vio la cara un momento. Si al día siguiente dijo no poder ver su cara ahora dice que la vio un instante. en el mejor de los casos es una trampa de la memoria.
En este juicio se está demostrando que CASI TODOS los testigos han mentido. Y que, en la mayoría de los casos, han declarado INDUCIDOS. A Bermúdez le toca decidir que hacer con ellos.
RD A veces no se cree lo que se ve, sino que se cree lo que se ve. Por eso la jurisprudencia no admite a reconocimientos peso suficiente para una condena sin otras pruebas. Además no se entiende que habiendo asientos libres se siente en un asiento ocupado y además empujando al testigo. Llama la atención la vaguedad de su descripción, quedándose con la fijación de que era moro o gitano y no sudamericano a pesar de no verle la cara. Sí describe bien la mochila. Luego la vaguedad de que se bajara en Torrejón o San Fernando, dejarndo a fiscal ambas opciones. Lo de que npensó que no sólo él se dejaba la ropa, lástima que lo dijera aquí y no en su primera declaración. La principal contradicción es que él estaba en centro vagón piso bajo y la bomba explotó en extremo del segundo piso. Y la descripción de la mochila dejando hueco para decir mochila o bolsa. Dice además que a salida de Vicálvaro oye la bomba y luego en oficina siente. 7:30 horas en Vicálvaro, 7:32 - 7:34 - 7:37 llega a El Pozo. El de Santa Eugenia llega a 7:34 a Vicálvaro y a Sta Eugenia a 7:37. Ocho minutos desde que deja el tren hasta las explosiones. Mucho más del que necesita para dejar la estación. además pone intervalo entre ambas explosiones cuando fueron casi simultáneas. No pudo oir la de El Pozo pues hay 5 Km en línea recta. Y qué potente la de Sta eugenia para que tiemblen sus paredes. Además dijo que tras eso se interesa y pone la radio para informarse. En esa primera declaración muestra interés por informarse. O sea que no sólo leía el As. ¿Cómo no iba a ver la foto de Zougham antes del reconocimiento del 15-M si salió su foto en todos periódicos y telediarios?
Pravda: De endeblez nada. Yo sigo pensando que una rayita más o menos, que una oficina tenga dos tampones, que no pongan un tampón, etc etc no demuestra nada. Lo de la publicación era una guinda a lo de la "confianza". Sigo pensando que si hubiera confianza en esa línea lo mismo hasta el abogado José Luis Abascal lo citaría en su alegato de hoy (como lo cite, me hunde :)) Y no es endeblez decir que no hay periodista que se atreva a publicar en El Mundo algo tan documentado como lo de los folios. El trabajo ya se lo das hecho, sólo falta poner la firma, pero ni por esas :) Además, yo puedo pasar por "sospechoso" pero que Belga esté en la misma línea ... A mí me daría que pensar :) Y por mi parte, doy por suficientemente debatida la cuestión.
Abascal está desmontando las declaraciones de los "testigos". Repito: a Bermúdez le toca decidir qué hacer con ellos.
RD Quiso presentar ruedas reconocimiento como prueba, cuando tras reconocimiento fotográfico declara que ha visto esa semana a Zougham en la tele. Lo que indica que estaba prejuicidado e influido. Además en esta sala reconoció haber visto programas y periódicos relacionados con el caso desde eñ 13-M; pero niega haber visto la foto de Zougham, lo cual no es creíble. Cree la defensa que el testimonio ha quedado descartado. Además la particularidad de que fuera buscado por la policía al domicilio sin estar herido; llama la atención su semejanza con testimonio del testigo 200 al que también la poli le visitó en su domicilio sin ser herido. Además uno de ellos hace retrato robot uno en folio 1296 tomo 6 que no se parece nada a Zougham. ¿Por qué de todos estos no hay un solo retrato robot?. ¿Por qué todos van a declarar y reconocer después de que la foto de Zougham esté en todos los medios?. Las que viajaban en el tren de Santa eugenia. La testigo C65 declara ir en 5º vagón, observó cómo un joven leía libro en puerta entre 1er y 2º vagón; poco probable yendo el vagón lleno como para ver el otro lado del mismo vagón, y menos aún ver a través de la pared del 3er-4º vagón para ver la puerta entre 1er y 2º. Dice haber visto a un segundo joven empujar al lector y abre la puerta para cambiar sin pedir perdón ni disculpas, claro que es difícil que oyera si pedía o no perdón. Toda la descripción es que era 1,80m altura y fuerte, nada más. Pero dice haberlo visto en foto. ((Me parece un grave error tomar su 1er y 2º vagón como auténtico 1er y 2º vagón del tren y no el 5º y 6º por lo menos, o 1er y 2º de su segmento de tres vagones)). ... Debe haber un mínimo de coincidencias entre descripción previa y el reconocimiento.
No estoy escuchando de contínuo. ¿De qué documento ha hablado Abascal? Belga Ya postee al respecto de ese 56589. Ocurre algo muy curioso con un documento sobre Leganés que ya concretaré luego, para poner en que minuto del juicio ocurre. Es en la declaración de Abascal y habla de la ampliación del documento mandado en las diligencias de Teresa Palacios que ,al parecer, no aparecen por ningún lado.No hay firma del documento original. A Bermudez no sólo no parece importarle, sino que le enfada mucho que se haga esa pregunta. También lo meteré en el hilo del foro. Muy interesante lo de "el Rubio". habrá que escucharlo.
Perdón. Es durante la actuación de Endika.
RD C70: Tan irregular su declaración como la anterior. Muy raro que tarde tanto cuando dice ir junta y ser amiga y trabajar con la otra. Inverosímil que tarde un año en decirlo y que vaya a oficina de víctimas a decir que ha visto en el tren al mismo que reconoció su amiga. Y que diga no haber leído un periódico desde el 11-M. ¿Por qué tardó un año en acudir a declararse víctima? ¿Por qué tarda un año en reconocer al mismo que su amiga?. Está claro que no son reconocimientos limpios y claros. Siendo amigas, trabajando en mismo sitio, yendo en mismo tren, se entiende que lo normal es que fueran juntas a delcarar y a oficina de víctimas. La 64 a policía y la c70 directamente a juez sin pasar por policía. Y en el juicio ambas dicen que llevaban bolsa azul clarita, la otra que azul oscura; ahora coinciden que azul clarito. El azul de la bandera europea no es oscura. La C65 en policía no dice nada de que le empujara a ella, sólo al lector. Luego un año después la otra dice que dio un empujón en el hombro a su amiga, un año después la amiga enmendando la plana a la testigo inicial. ¿Cómo el 2004 días después la testigo empujada no recuerda el empujón y sí lo recuerde la otra un año después? Pero entonces dice aquí que van el el segundo vagón de la cola, y luego dice que pasa del segundo al primero, entonces tenemos que pasa del penúltimo al último, si no, estaríamos de vuelta con lo del primer y segundo absolutos y las paredes ((lo ha arreglado, no hay ya tan grave error :) )), pero la fiscal dice que se refieren a quinto y cuarto, con lo que la historia se complica extraordinariamente. Es difícil creer que uno de 1,80m que va tan rápido le golpee el hombro a una señora sentada y que si iba tan rápida y ni pidió perdón difícilmente podrían haberle visto la cara pues caminaba de espalda a ella ya que ella veía al lector. No es creíble que no viera ninguna tlevisión in periódico. En esos días Zougham aparecía en todas partes.
Abascal lo ha dicho claramente sobre las testigos del tren (075 y J70): MIENTEN. Repito: Bermúdez decidirá lo que se ha decir con ellas.
Errata de #397 Donde dice 075, debe decir C75
Xluis Bribón, simplificas en la presencia de una rayita y la existencia de dos tampones lo que es un estudio mucho más profundo y complejo. Te quedas con lo anecdótico y obvías hablar sobre lo "mollar". A veces pienso que respondes a mis posts sin leerlos. Te quedas con la "música" de lo que cuento pero no te paras en aquello que nunca me comentas. Por ejemplo nunca he sabido qué opinión te merece que existan dos oficios con número 1338 de la BPI. Que el otro oficio ampliatorio del segundo de estos (oficio 1375) también presente irregularidades como que tenga un formato anticuado cuando los demás faxes de la BPI no lo tenían. No sé qué piensas acerca de que los faxes de la BPI se envíen desde la UCIE a partir de estos tres faxes plagados de incongruencias (no son sólo las rayas, es más, lo de las rayas es sólo un indicio en un mare magnum de hechos) No comentas lo del oficio del folio 153 y siguientes donde la UCIE se hace pasar por la BPI en un usurpación de identidad FLAGRANTE. No comentas más que lo que queda en la superficie y, de verdad, me desazona que no sea capaz de convencer ni a los que considero de los míos, si no me crees ni tú, ¿cómo voy a convencer a Mújica para que lo publique? Te pregunto a ti, (y a Belga que también está escéptico) qué opináis sobre estos hechos concretos. Olvidad rayas y tampones. Decidme, ¿os parecen normales? Y sigo diciendo que la publicación o no de las investigaciones no las hacen ni más ni menos creíbles. Leed lo que cuento, pasadlo por el tamiz de vuestro cerebro y conocimientos, que son muchos, y decidme qué pensáis vostros. No os pido nada más que eso.
RD No se cree que fueran juntas en ese tren ni lo que cuentan. Otro testigo que ponen que su declaración fue el 1-M en acta policial, error sin subsanar. R10. Coge el tren y se sienta en 2º o 3º vagón y se sienta a la derecha. El de Sta Eugenia. Dice que iba el tren vacío, lo que contradice a los demás testigos. Dice que en Torrejón subieron dos hombres hablando en árabe. Que amntuvieron conversación y se sentaron por separado. Uno complexión normal, pelo corto y rizado, marroquí, no le reconoce. El otro gitano o indio, tres cuartas negro, mochila negra en la mano y no espalda, pelo largo y rizado. Le muestran nueve fotos de sospechosos, la primera es la de Zougham. ante el juez dice que le enseñaron varias, de frente y de perfil, al ver el acta sólo hay fotos de frente. O el testigo miente o la policía no pone todas las fotos que le mostraron en el acta. Lo usa la dical, aunque es incompatible con las otras dos. Si subió en Torrejón contradice a las otras dos que dicen que lo ven cambiar de vagón entre San Fernando y Coslada. Dice que dejó la mochila negra en el lado izquierdo de segundo o tercer vagón, no pudo ser así, pues la bomba explotó en vagón 4. Tendría que haberlo visto ir al vagón tercero de camino al cuarto; cosa que no sucedió porque no lo mencionó, viajando al final. Otra razón para no tomarlo en consideración es que declaró con un traductor no oficial, un amigo suyo, Dean. Ya hemos visto problemas de traducción, nadie dice que no pueda haber tenido mala traducción. A pesar de las dificultades porque R10 no sabe español y se empieza sin intérprete. Se hacen preguntas y cuando se pregunta si vio tele o prensa se interrumpe a buscar traductor termina que no. Además John Deak que hace la traducción es el que convence a R10 para declarar, así que está forzado. Además luego dice que sí vio prensa. Y que el que vio tenía pelo liso y no ondulado, no es como el de la prensa. Además dijo no haberle visto bien, sólo de eprfil
VV Pravda Tengo la esperanza que algún día veas recompensados tus esfuerzos de alguna forma que se me escapa. Se te agradece enormemente tus esfuerzos. No te desmoralices. Sigue con lo tuyo que nada cae en saco roto. Algún día, si el Altísimo lo decide así, la justicia meterá mano a todos aquellos que han ocultado, manipulado e influido negativamente en la investigación policial y judicial de los hechos. Cuando llegue ese día, todos tendremos muy presentes, entre otros, dos nombres: PRAVDA y RAJMAR. Estoy seguro de ello. Otro fiera al que me gustaría hacer un homenaje es a ROJO4. Gracias por todo, amigo. Ánimo a todos ya que no estamos ante la línea de meta sino tras la de salida.
Abascal saca a relucir los TEDAX. ¡Ay, los TEDAX!
RD Se buscó al traductor en juzgado. Se dio vlaidez a reconocimiento en policía que se hizo traduciendo el amigo. Otros testimoniso se han tratado de usar. El X10 del tren de Téllez que dice que preguntó por la siguiente estación. Y un tal Manuel que dice verlo en el tren de Atocha subiéndose entre San Fernando y. Pero que se descarta por incompatible con lso otros. Igual que el fiscal descarta usar el testimonio de un Juan Carlos que ve a Lamari en el tren de El Pozo, claro, porque ya tiene su culpable, Zougham. Y tampoco considera los que hacen retratos robot, pues ninguno se parece a Zougham. No está demostrado el patrón de vicálvaro, ni que Rifaat pusiera bombas. Sólo que se encontró ropa con ADN de Rifaat en una obra. Según la fiscal son los terroristas más torpes. Siempre se encuentra su ropa. ¿Qué necesidad de dejar la ropa en los coches?. Nulidad por Art 326: cuando se dejen materiales con pruebas de los culpables, el instructor lo conservará para la vista oral, con descripción de objeto, estado, situación, entorno. ... Nunca se lleva un vehículo con posible explosivos a sede tedax, sino que los tedax van. ¿Por qué no hay inspección ocular in situ como la LEC exige?. No se sabe porque los responsables no han declarado. Lo que se sabe es que no se hizo, luego lo encontrado no tiene valor. Dice la ley que las pruebas son para uso de fiscal y defensas. Las defensas no pueden usarlo porque no hay informe de inspección ocular. Su lelgada que siempre se dijoq ue fue tras las 15:00 ahora es a las 14:00. Sin registro de entrada no hay acreditación ni conocimiento de cuándo llegó. ((pravda, no me parece normal, aún estoy esperando tener tiempo para leerme todo con calma))
Este defensor está hundiendo la VO (MO), descalifica todos los testigos por mentir, o ser inducidos, pide anular las pruebas en virtud de los incumplimiento graves de la ley de enjuiciamiento penal, se ve que nos ha leido ;)
RD Aunque la Kangoo llegó sobre las 14:00 no es hasta las 22:45 cuando el juzgado recibe el listado de efectos sin la inspección ocular legal. No hay inspección ocular insitu, no hay reportaje fotográfico. Los perros no huelen nada. Se fuerza la puerta y no encuentran obstáculos. Se cambió la grúa. No se sabe quiénes la recibieron. Al llegar aparecen 61 evidencias que nadie antes había visto y que no están en ningún listado de lo encontrado en Alcalá., Nadie ha podido reconocer ha visto nada de eso allí. El listado de efectos debería haberse hecho en Alcalá. Averiguar por qué no se hizo la inspección y quién lo impidió ayudaría mucho a saber qué pasó. Hemos oído cómo el PC Alcalá sólo miró el exterior sin ver nada extraño. No se envía a lugar de hechos a PC para ver por fuera, sino para una inspección exhaustiva. Para verla por fuera ya lo hicieron los demás. ¿Por qué sólo miró por fuera? ¿alguien se lo impidió? Ver por fuera no tiene ningún valor jurídico. El policía que entró dijo que nada les obstaculizó el paso,se escuda en no ver nada que llamnara la atención, no comprobó la radio. No es creíble que con tantas evidencias no encontrasen obstáculos, ni que el perro entrara y saliera tan rápido. ... El tedax dice sorpernderse de que la mochila esté tan limpia si salieron de un lugar con explosiones y tanta destrucción. además se conrima por otros, búsqueda de tren cuatro veces. Confirmado por Cáceres Vadillo, dos veces de cola a cabeza. Revisaron dos veces. Varos desalojos. Sorprendidos una mochila impoluta que no tenía nada. Nadie vio la bolchila.
Rojo4 #405 dijo: ++++El tedax dice sorpernderse de que la mochila esté tan limpia si salieron de un lugar con explosiones y tanta destrucción++++ Siempre hay algún TEDAX bueno.
Buenas a todos Edmundo se pega a la pantalla slds
Me gusta, sigue desmontado una por una todas las mentiras, el Skoda, la Kangoo, la bolchila, los "reconocimientos", la tournee de la bolchila,... Creo que no va a dejar nada en el tintero.
Pregunta ¿Por qué está tomando notas el abogado que está detrás de Abascal? ¿Habrá algo de lo que está diciendo Abascal que no le guste?
No es nada fácil describirle a un juez un Golpe de Régimen (LdP), así que paciencia y barajar...
Abascal le ha dado un buen repaso a los TEDAX. ¡Cuánta mierda, Señor!
RD Si hay un sitio donde la bolchila no estaba ese es El Pozo. acreditado por TEDAX de todas las formas. Todos han dicho que no estaba la bolchila. 44420 declaró, el más veterano de los que iban en los combis, todos novatos, que fueron en dos combis, incluyendo a una mujer que no ha declarado, en viajes a El Pozo e IFEMA. Esta mujer estuvo en todos los viajes. Declaran que Ruiz y Ángel Álvarez Álvarez le ordenaron lelvar a Villa Vallecas, los otros no lo recuerdan. Bolsas de basura grandes, o anudadas o encintads, los otros o no saben o no dudan. Otro dice que las bolsas no eran uniformes ni en color ni en tamaño. El veterano no recuerda cuántas bolsas, no firmaron ningún acta. Confirmado por los otros, ninguno sabe cuántas bolsas llevaban. Según el veterano a las 17 fueron a Villa, donde dicen que no que vallan a Puente, uno de los otros no recuerda ir a Villa. El veterano que no hiz acta de precinto ni entrega, confirmado o no recuerdan. No recuerda carnet del superior natural que dijo ir a IFEMA, ordenó que se quedara para patrullar. 89324 hizo todos los viajes, uno en prácitcas sin idea del barrio ni nada. No recuerda el jefe que dirigía, ni compañeros, que iba con un veterano a todas partes y en el otro combi había una mujer ((se calla lo de ¡maciza!)). Que en ifema dejaron las bolsas pegadas a un muro, las órdenes las recibió el veterano. El veterano es el único que podría haber aclarado lo que pasó, pero no ha declarado. ¿Por qué la fiscal no le ha llamado ni a él ni a la mujer?. ¿Quién se hizo cargo? Discrepancias, uno que a UIP y otro a PC. Cada uno da uniforme diferente. No hay cadena de custodia acreditada ni nada parecido. No hay actas de entrega, precinto, recogida, no se sabe cuántas eran. Es más, Ángel Álvarez tiene declarado que no hay ninguna cadena de custodia
trola (#264) Una iglesia en Valencia para ‘mártires del 36’. Esta noticia es coj onuda. Remarco dos frases. "Memoria histórica, pero solamente para un bando". Pero si sólo hay memoria histórica de un solo bando, el resto será historia pero nunca memoria histórica. "Construirá un templo en honor de los integrantes del bando franquista que murieron por la fe católica." Es normal, sólo un bando se dedicó a matar religiosos por ser religiosos, o acaso hay religiosos buenos o religiosos malos. El Pais declara en portada que sólo ellos pueden tener memoria histórica, y que los religiosos muertos por ser religiosos, tenían que ser franquistas y por lo tanto malos.
RD ¿Qué ocurría en esa Comisaría de Vallecas para tener tanto protagonismo en esas primeras horas del 11-M? Dentro de un tiempo, probablemente, sabremos la verdad -Abascal-
Hola Edmundo. Bienvenido al espectáculo. Oyendo a Abascal cualquiera diría que ha recibido ayuda, o se ha empollado el blog... :-). Lástima que un relato tan enumerativo tienda a aburrir a las ovejas... Aprovecho que hay abogados al acecho para preguntar: ¿Hay jurisprudencia de sentencias condenatorias que tengan tamaña cantidad de pruebas de instrucción -cuando menos- irregular o deficiente? En cristiano: ¿Hay sentencias que se resuman en: "Vale, la instrucción es una mier.da, pero los acusados son culpables y vale ya"? ¿Es normal que de una condena absolutoria por defectos en la instrucción se deriven procesos a los culpables de dicha instrucción?¿Suelen tener éxito estas acusaciones?, ¿o se quedan en una simple colleja Suprema ( Del Supremo ) sin efectos prácticos? ¿Hasta qué punto es correcto que un abogado, en su exposición final, se dedique no a la defensa estricta de su defendido, sino al desmontaje pormenorizado de las tesis de fiscalía y acusaciones, no solo a su defendido sino a todos los demás acusados? Plis, hablo de tribunales de verdad que del ¿supremo? ya sabemos la respuesta
RD ¿Por qué se les envía a Puente que está tan lejos?. en inventariado cuando encuentran la bolchila, no se hace constar en inventario de bolsones. Luego se hace más increíble. Las mochilas que por la mañana eran tan peligrosas, que ni se tocaba pierde de repente toda peligrosidad, la coge una policía de la bolsa, saca prácticamente el teléfono y los cables, que no los ve el compañero, la coge el tedax Pedro, la sacan, la meten en el coche y la llevan en otro viaje extraño, ya con la comisaría desalojada completamente. En Azorín se destruyeron muchas pruebas con mandos presentes: las fotos del PC, de la bolchila sí se hizo una radiografía buena sin que epxlote, el poli no revela que los cables estaban desconectados, diciendo que no se ve aunque sus compañeros dicen que se ve claro. Que los cables estaban desconectados. No hubo ningún riesgo. De ahí carrera. teléfono trium, cargador trium, tarjeta amena, mochila, bolsa plástico con explosivos. No hay explicación a que hubiera un cargador en la bomba. Los clavos que hay en bolsa no se encuentran en los trenes. Las bombas que explotaron no llevaban metralla, sólo se duda si alguna tenía alguna metralla, pero muy poca para no ser más que una elucubración. ... No hay nada que pueda confirmar lo de Montoya con lo de los clavos que se recogían en conchi, aunque no hay nada parecido entre clavos Vallecas y los de conchi. Que a las 9:30 siguientes no se ha analizado explosivo, aunque hay todo de detonadores. No se hace constar el número de la tarjeta, aunque tiene el número en la tarjeta. ¿No se hizo la foto entonces?. No hay constancia en ninguna parte de que se sepa el número de la tarjeta hasta después de la conversación entre Castaño y Rí. A las dos y media de la tarde no hay nada, cuando se pide tráfico tarjeta 652xxxxx y el imei xxxxxxxxLa primera mención escrita del número de la tarjeta.
El Pis Sobre la noticia del asesinato de los CNI, no tiene desperdicio el final, en el que comenta que aquellos (CNI) carecían de blindaje y de inhibidores. ¿Alguien ha visto en algún sitio del mundo a unos espías con coches blindados y antenas con inhibidores que los señalarían como bichos raros? ¿Tan gilis nos creeen estos inconmensurables servidores del golpismo?
RD ¡PEro qué dice Abascal! Que el fax de la BPI en que se pide información de la tarjeta de la bolchila es falso! Uyyyyyy ¿Ande habrá sacado eso? Jonsy Saludos desde allende el mar
Estaré un tiempo sin conexión y no quiero dejar de agradecer y felicitar al blog por su magnífico trabajo (sin nombres porque no sabría por quién empezar a descubrirme). Estoy escuchando parte de la exposición de Abascal y me parece que hasta de la voz ha mejorado, ¡bravo! Quisiera expresar también mi total confianza en el Tribunal. A don Luis, EM, COPE, CityFM, etc, gracias, ánimo y adelante, que no hay madeja que no se acabe desliando y no hay causa que más lo merezca. Saludos a todos y hasta pronto.
Alqueno #417 Para matar a un miembro de un servicio secreto, es porque otro servicio secreto sabe que son secretos. O porque otro miembro secreto del propio servicio secreto se chiva a otro servicio secreto. Un secreto sólo lo puede revelar alguien que conozca el secreto. ¿"Se me" entiende?
jonsy (#415) No sé si esta será la mejor defensa de su acusado, pero es un relato pormenorizado de todas las falsedades de la investigación y del sumario, aparte de que si demuestra que todo es mentira, cómo van a condenar a su cliente y por ende a todos los demás.
Ya estamos con la tarjeta,la BPI y el pupurri.
¡Bien por Abascal! Acabo de llegar a casa y me he conectado para ver, con gran sorpresa, a Abascal sumergiéndose en las procelosas aguas de la tarjeta telefónica de la Bolchila. Bravo por él. Un saludo.
PeonDeRe "Se te" entiende perfectamente.
Pravda: Que sí los leo. Si crees que puedes llegar a alguna parte continúa la investigación pero de momento yo (o sea, el que suscribe) no veo ahí mucha chicha. Un ejemplo para que veas que, a veces, yo también "pierdo" el tiempo. Hace nosecuanto llegó una información de explosivos, suministradores, con nombres y apellidos facilmente localizables, muy sugerente. A casi todos los que intervinimos en la corroboración nos pareció un pepino pero aún así se investigó y como es lógico no se llegó a nada. A veces hay que investigar y siempre hay que saber cortar a tiempo, pero eso depende de la confianza que tenga uno en lo que vaya encontrando. Mi máxima es no ver "bruxas" en cosas que tengan una explicación sencilla. Y no te cuento otras que tampoco han llegado a nada, aunque con más visos de verosimilitud e incluso corroboradas por gente aparentemente "inocente", para no hacerte llorar. Y para otras haría falta que la fuente estuviera dispuesta a mantenerlo donde hiciera falta por lo tanto tampoco se puede asegurar que sean buenas o no, aunque no dudes de la buena voluntad del informante. Desde luego en el sumario no aparecerá quién organizó el atentado, quién suministró el explosivo, quién montó los artefactos, quién los colocó, etc etc etc. Mientras no aparezca un Pavarotti o una prueba sólida seguiremos dando vueltas. Y cuanto antes se asuma ésto menos frustraciones se producirán. Lo único que yo puedo "vender" es esperanza y aliento para continuar en la brecha pero no resultados a corto/medio plazo si no se dan las condiciones antes mencionadas. Y eso, nos guste o no, es lo que hay. Y mientras tanto, a cazar piezas menores y a tratar de encontrar rastros de piezas mayores.
RD un tedax dice que cuando tuvo el teléfono en la mano no vio ninguna tarjeta. Pero cuando llega al sumario dice que el teléfono estaba apagado y la tarjeta se la dio la ucie, diez días después. ¿Qué creemos? ¿Que no había tarjeta cuando desmontó la bomba o que sí la había? Estamos por no creer ninguna. Loq ue decimos es que el análisis correspondía a PC. Informe 1304: dice siendo 12:14 15-M se entrega a 87555 a las diligencias que intruía los atentados desde inicio nº xxxx25963 (o algo así) es cuando la instrucción del sumario recibe la tarjeta por primera vez. O la cgi miente con la hora a que supieron la tarjeta o el fax es falso. Esto además se relaciona con BTS Morata. Si hasta 15-M no saben el número no pueden haber localizado la BTS de amena. No sabe este abogado qué creer. Si el fax o la cgi. Lo que cree el abogado es que debe el atestado seguri relato cronológico. No se puede ir haciendo dos investigaciones cada una por su lado como parece, ambos bajo cgi. Por un lado terminal y otro tarjeta. Es irregularidad. Sin haber consignado el núnero en sumario, sin que hayabn los tedax visto la tarjeta, aunque dicen que sí y que no; en este momento, sin consignar el nº en documento alguno, la tarjeta llega a poder Castaño, según su declaración la tarjete se la da de la Morena,físicamente, según de la Morena se entregó la tarjeta, pero no por él, sino para ser investigada por no sabe quién. El momento sería entre 10 y 11. Creeremos a Castaño que parece recordar mejor. A las 10 u 11 De la morena da a Castaño, que pide a Rio que confirme número tarjeta y diga dónde se activa, sin constancia escrita y sin permiso judicial, imposible pues aún no hay constancia escrita del número.
RD Jesus de la Morena --->García Castaño--->Domingo Ríos El viaje de la tarjeta, sin que lo sepa el juez instructor, claro. Y nadie recuerda nada
Los verdaderos culpables de los atentados son como las babosas, van dejando rastro por donde pasan, no sabremos quien lo hizo, pero conocemos muchos nombres de gente que sí sabe como llegar hasta ellos, han dejado rastro en todo, y eso les va a llevar a la perdición, porque sólo un número reducido de gente puede haber tocado esos palos, no se han dado cuenta que es más peligroso destruir pruebas que dejarlas vivas, simplemente porque la pruebas no apuntaban tan bien como la mentiras de su destrucción.
Mientras no aparezca un Pavarotti o una prueba sólida seguiremos dando vueltas. Y cuanto antes se asuma ésto menos frustraciones se producirán. Lo único que yo puedo "vender" es esperanza y aliento para continuar en la brecha pero no resultados a corto/medio plazo si no se dan las condiciones antes mencionadas. Gracias XLuis, voy a copiar y pegar.
ArrowEco, Gracias por los datos de google maps. No perdais más tiempo en eso. El error está en una capa de GIS que se ha utilizado para los mapas de google. Lo más seguro es que hayan comprado alguna ya existente y tendría ese error. No merece la pena perder tiempo en eso, que no es lo importante. PS: Pero si alguno tiene algún mapa en papel de la zona anterior a 2004 y me lo puede escanear... Xluis y pravda, Pues yo ya no sé si soy sospechoso o no, o de qué soy sospechoso. :-D En serio. Pravda, en mi opinión hay explicaciones razonables para muchas de esas cosas. Es público que policías de la BPI dirigían la investigación desde Canillas, está documentado que la UCIE mandaba peticiones a la BPI y estos a su vez las mandaban a TEPOL o al juzgado. Pero como lo cierto es que en esos días hubo mucho tomate igual estais en lo cierto y alguno se pasó de listo e hizo lo que no tenía que hacer y dejó rastro. Yo puedo estar equivocado. No soy infalible. En su momento me equivoqué con SM y le creí la explicación de que no se puede determinar la marca de un explosivo después de estallar. Le creí porque la explicación era razonable (como norma general es válida pero lo que no decían es que se puede diferenciar sin duda entre algunas marcas de explosivos y descartar unas sí y otras también, goma2 eco o titadine, p.e.) y no conocía el tema en profundidad. No voy a discutir más el tema porque no lleva a nada. Como curiosidad espero que algún día muy lejano se hable bastante de lo que se ha tratado esta mañana. No sé cuanto habrá que esperar pero intuyo que tarde o temprano saldrá en algún medio. Lo mejor hubiese sido que saliese en el juicio pero por unas cosas u otras no puedo ser.
RD Castaño manifiesta no saber cómo empieza la investigación. Desde las 10:10 en que la recibe, no se plasma por escrito en ninguna parte. Dice que quedaría alguna constancia, pero no se encuentra ninguna. De nuevo se infringen por cuatro lados la obligación legal de consignar por escrito lo encontrado en la bolsa. Nadie escribe el nº de la tarjeta. Y tras eso se inician la investigación por llamada entre antiguos compañeros, a las 14:30 Río da a castaño la tienda que vende la tarjeta, Sindhu tras pasar por Uritel. se trató de saber qué unidad hizo el trabajo, a qué policías se envió. No se ha encontrado qué policías fueron. Se invalida cualquier dato telefónico que llegó de Amena, lo tiene la poli y el mandamiento se dirige a Amena. Ríos dice no tener la tarjeta, pero que el 13-M funcionarios ucie fueron a enseñar tarjeta y se la lelvaron. No se entiende por qué fueron el 13-M con la tarjeta si toda la investigación estaba ya hecha y lso mandamientos emitidos. No se entiende y no se ha explicado, el abogado tiene algunas ideas. Jefe Amena pide a UCAO ir a Sindhu, no se sabe cuál era su misión del 13-M, día siguiente al 12-M en que lógicamente tendrían que haber hecho lo que hicieron el 13-M. Se escudan en hacer búsuqeda número sin mandamiento por urgencia. Pero toda la urgencia se detiene el 12-M a las 20:00 a las puertas de Sindhu. No se entiende por qué no entraran a preguntar y ahcer lo mismo que el día siguiente. Dijo que fueron como simples clientes a la vez que decía que no colaboraban. ¿Cómo van a colaborar si eran meros clientes? Dice que envió a preguntar si necesitaban el DNI para comprar tarjeta. ¿Realmente necesita una investigación para eso?. ¿Y qué para saber distribuciónd e la tienda?. ¿Qué dato les faltaba el 12-M que sí tenían el 13-M para hacer el 13-M lo que no hicieron el 12-M?
VV Gavina Aquí estaremos, esperándote. Suerte campeón.
Con todos mis respetos para Abascal, si la retransmisión de Rojo4 (un titán del teclado, gracias una vez más) es correcta, que lo suele ser, en lo del número de la tarjeta posiblemente haya metido la gamba. Igual se ha trabucado un poco y en papel lo tiene más claro, pero a tenor de lo conocido lo que se puede argumentar es que la policía no tenía la tarjeta en su poder hasta después de detener a Zougam, no que no conociese el número de teléfono. Y si he entendido mal pido perdón de antemano.
Jerzy #424 Estaba seguro que se entendería. De lo que se deduce que los del PP, cuando estuvieron en el gobierno, actuaron con candidez. Por eso pasó lo que (les) pasó. Espero que hayan aprendido la lección, aunque lo dudo.
RD Se dice que Uritel era proveedero habituald e Sindhu, que es falso. El paquete de 30 fue el primer pedido para Sindhu. 29 F. El 4M se vende a JAwal. ...Algo de Bakkali me han hablado encima. Que guardaba las compras en su piso por seguridad. Se pidió testifical de Bakkali y de Zbakh pero la sala no lo consideró conveniente (!!!!!). Ha quedado acreditado que Zougham no atendía al público. Ni estaba el día que se compran las tarjetas, oc uando se venden porque no vende. A Zbakh le piden que avise si le compran una de las tarjetas, cuando el 17-M le compran avisa y le detienen por ello. Es ilógico detener a un locutorio por vender tarjetas. Nos e le puede responsabilizar por el uso que hagan los compradores. Ni los vendedores de terminales, ni de detonadores, ni de bolsas de basura, ni de mochila, ni el liberador de los móviles Kalaji han sido procesados. Sólo a Zougham, que ni siquiera tuvo contacto con los compradores. Zougham no ha cometido ningún delito por vender tarjetas en su locutorio. Además, es absurdo en delincuencia vender tarjetas de la propia tienda si va a montar un atentado. Ni que siendo culpable y sabiendo que se hubiera encontrado la bolsa no huyera. ... El abogado lelgó a la convicción de que era inocente proque si hubiera tenido algo que ver habría usado y no haber permanecido en la tienda. Es bakkali el que guardaba la mercancía en su casa y bajaba la mercancía si se necesitaba. Bakkali era quien controlaba el stock, no Zougham. Según testigo, mujer Sindhu, los polis fueron de clientes diciendo que una tarjeta de la lista les salió mal. ¿Es creíble lo que dice P19? No tenemos a los polis para decirlo. ¿Creemos a castaño diciendo que no sabe que hicieron? NO. Dice la testigo que nos e identificaron como polis, que hicieron una foto. Pero no sabemso de ucao qué documento fotocopiaron.
lo que ha dicho Abascal es que el juzgado no conocía el número de teléfono.
PeonDeRe #434 El PP pudo haber mandado analizar el explosivo utilizado pues estuvo un mes después del 13M. No nos engañemos, el PP hará lo que le venga bien en el momento dado, aquí todos nos utilizamos a todos, bajan y suben el perfil en función de sus propios intereses.
Don José Luis Abascal y otros: Enhorabuena camPeones, estáis haciendo un trabajo excelente, si Señor.
RD Este abogado no cree que fuera así, no hubieran dado las fotocopias y tarjetas si no se identifican ((es el marido, no ella, ella dijo que al marido sí acabaron diciéndole que eran polis)). Pero es que en contabilidad se ve que no pueden saber a quién vendieron qué tarjetas. El marido dice que se le identifican y se llevan fotocopia 30 tarjetas Uritel, esa fotocopia se le oculta al juez, de nuevo ocultación como forma de investigación. Se reconstruye comercialización a partir de eso, pero ya van tras Zougham con ello, lo que van es a saber la lista de teléfonos. Retrasado, a ver, ha dicho que los lobros de contabilidad los tenían en la gestoría, en ellos había número y a quién se venden, pero que en los que compra Mohamed de los libros que tenían en la tienda eso no figura. ((Aquí me gustaría ver cómo si no tienen la información en la tienda los tengan en la gestoría o no he entendido bien, que es posible en este punto)) GB corta cuando va a mencionar el 665040605, veo que le falta mucho, va a empezar con los teléfonos y con el tiempo que llevamos no vamos a estar en condiciones de prestarle la requerida atención. Hasta las 17:30. Aunque datadiar ponr 17:00 en el primer momento, en que he apagado el WMP.
El primer round de Abascal ha sido demoledor¡¡¡¡¡ Esperemos que coma bien para rematar tan histórica faena
La exposición de Abascal está desmontando puntualmente la validez de las pruebas. Primero ha desacreditado completamente los reconocimientos. Luego se ha cargado a Kangoo. Después la mochila y ahora, para certificar la inocencia absoluta de su representado, casi ha terminado por descubrir toda la patraña de la tarjeta, con la que seguirá por la tarde a partir de las 17.30 para defenestrarla definitivamente, al tiempo que deja negro sobre blanco por donde hay que dirigir la investigación si se quiere conocer la verdad. Lo que ha hecho Abascal en el juicio hasta ahora y lo que está haciendo hoy no tiene precio.
Melmoth: Lo que ha dicho es que el número no figuraba por escrito hasta varios días después y que el juzgado no lo supo hasta el 15-M ,efectivamente. Implicaciones de ello: 1º - ¿Quién nos dice que efectivamente esa tarjeta con ese número estuviera ya ahí y que no han estado buscando con Río un número que les fuera útil para sacarse unso moros a medida? 2º - ¿Cómo pudo el juzgado dar autorización para investigar ese número el 12-M si el juzgado no tenía idea de tal número hasta el 15-M?
Exactamente Rojo, eso es lo que ha dicho y las preguntas que tú te haces son las que quedan en el aire para que el tribunal se las haga y en futuros juicios encuentren respesta.
VV Rojo4, Melmoth, Belga En el sumario, folio 108, existe un fax de solicitud de expedición de mandamiento a AMENA, por parte de la BPI, el día 12 a las 14:32 horas, en el que se hace constar ese número y, a las 19:35, folio 134, otro fax, procedente de la misma unidad policial, en el que se hace constar expresamente tanto el número como su relación con la mochila desactivada en Puente de Vallecas.
melmoth, Pues eso es mentira salvo que hayan falsificado toda la documentación enviada por TEPOL y que está en el sumario. Incluyendo las diligencias de la BPI, dónde sí figura. Para que no se hubiese conocido el número de la tarjeta antes de detener a Zougam tendría que estar pringada un montón de policías. Otra cosa es que la información sobre ese número la conociesen de referencia por conversaciones telefónicos, puesto que no tuvieron en su poder la tarjeta hasta muchos días después. Pero bueno. Lo que está muy bien visto es lo de la visita del 12.
ArrowEco: Eso que dices lo ha descrito puntualmente Abascal. belga: No sé en que te basas para decir que es mentira. Abascal ha dicho que no existe ninguna comunicación oficial al juzgado de instrucción notificándole el número hasta el día 15 y yo me lo creo, salvo que alguien demuestre lo contrario, algo que no creo.
************************************************** ¡¡¡Nuevo hilo!!!! No os enteráis. **************************************************
Melmoth Me he incorporado tarde y no lo he visto, ¿qué tal Zulueta? ¿No iba a empezar primero Abascal?
ZULUETA ES UN ARTISTA QUE AYUDA A LA TROLA - Como siempre, Abascal, el mejor con mucho. Mil veces pronunció la palabra mentira. Y terminó con España. No sólo es valiente y trabajador. Tiene mucho talento. Además es patriota y honesto. - Lo que contó este lunes Casimiro García-Abadillo es una de la mayores trolas que he leído en los últimos meses. Creo que le engañaron y le pudo la urgencia de contar algo nuevo todos los lunes. Lo que no impide que Aglif sea también confidente. - Basel Ghalyoun es un joven muy inteligente. De los más inteligentes que coincidieron hoy en la Casa de Campo, contando a jueces, fiscales, público y abogados. - No puedo con Endika. Ha defendido muy bien a su cliente, es cierto, tan cierto como que ha apuntalado la trola cuando ha dicho que "El Tunecino" en un momento determinado hizo "crack" y se pasó a los malos. Zulueta es un artista. - Zouhier no ayuda a la trola a conciencia sabiendo que es trola. Le enseñaron una película y aún no ha asumido que es una película. Mañana, si Dios quiere, les leo. Buenas noches. 11-M entira
El sistema que denuncia LdP Es el que sufrimos y mantenemos desde que lo aprobamos, ciegamente, en 1978 desde que nos dotamos de los instrumentos que ordenarían la vida pública en España... Ya no valen... Han sido facilmente corrompibles o tenemos una capacidad brutal para corromperlos... La Justicia no se ha escapado, y el desarollo del proceso del 11M, es la peor y más definitiva y destructiva de las pruebas que posdemos sostener contra el degradado y degradante sistema... TODO, la política, la economía, la justicia, y la libertades de información e individual, pilares básicos de una sociedad libre están siéndo atacadas con visos de éxito desde "ciertos elementos del sistema"... Hoy he visto una rayo de esperanza en el informe sobre Jamal Zougham del abogado Abascal, preciso al acreditar la falsedad de la "pruebas de la MO", oportuno en su lectura política al momento en que vivimos y con una composición ordenada y con valor literario dentro de las limitaciones que impone el formato de una alegación... No fué menos brillante el alegato en defensa de Basel Galyoun... Creo que ámbos escritos deben pasar a la Historia del Derecho,o a la Historia, sin más... Dadas las circunstancias que vivimos y lo trascendente del juicio en en el que han sido relizados. Un sentido saludo a J.L.Abascal.
zETAp o la falacia en grado superlativo Forzado por la necesidad, ahora sale zETAp diciendo que el proceso de pá no era lo fundamental e intenta poner en ridículo al PP por oponerse al pasteleo con la ETA. Dice que el PP es el único partido que ha ido pidiendo explicaciones sobre la búsqueda de la pá. Otra falacia: ninguno de los gobiernos anteriores había firmado acuerdos con la ETA. Además ¿qué tiene de ridículo preocuparse por el pasteleo zETAperil con los terroristas? Dice que cuando ganó las elecciones dijo en la cámara que su prioridad sería la lucha contra el terrorismo. Quiere decir que ha estado luchando contra el terrorismo, cuando a lo que se ha dedicado es a colaborar con él. ¿Por qué no enseña, como le ha pedido Rajoy, las actas de la negociación que tienen los “mediadores” internacionales? Dice que se ha centrado en poner fin al horror del terrorismo, como cualquier persona decente y con principios habría hecho. Juasss. Encima menciona el 11-M y dice que fue el “terrorismo internacional”. ¿Qué terrorismo internacional, el del terrorista Carlos? ¿No decían que fue al-qaeda? Está atado de pies y manos entre la eta y los islamistas. Por eso no puede llamar a las cosas por su verdadero nombre. Dice que los inhibidores se han puesto a partir del 2005, que nada más mandarlos al Líbano decidieron ponerlos. Otra mentira porque los de Iraq ya tenían inhibidores.
rajmar ESCRITURA FINCA CHINCHON La escritura tiene errores graves en cuanto a superficie de la finca: Habla de una fanega y dos celemines Esto equivaldía actualmente a unos 6.000 metros cuadrados ( unos 7500 en otros tiempos ) Y va y dice la escritura : "equivalente a diceciocho area y once cnetiareas " ( 1811 metros cuadrados ). En ningun caso ( ni las fanegas y celemines, ni las areas y centiareas reflejan la superfice aproximada de la parcela 4 del ppoligono 44 del termino municipal de Chinchon que son unos 4200 metros cuadrados. Puede tratarse de un error, pero hablando de lo que hablamos,sospecho que esa escritura puede ser mas falsa que un euro de madera. ¿LLeva la escritura anexa la nota simple informativa preceptiva para la venta?