« 11-M El juicio (28/6/2007) | Principal
| Secreto de actuaciones »
Lecciones de una sentencia
30 de Junio de 2007 - 11:47:12 - Luis del Pino
El mensaje enviado por la sentencia del Caso Bono no puede ser más claro: "No te preocupes, chaval. Digan lo que digan los tribunales de rango inferior, las instancias superiores anularán las condenas que se impongan. Por muy evidentes que sean los delitos. Para algo hemos desarrollado a lo largo de los años los mecanismos de control que garantizan la sumisión de los jueces".
No pasa nada porque hayas ocultado informes de análisis de los explosivos. No pasa nada por destruir los trenes o las prendas de las víctimas. No pasa nada por presionar a testigos para que incriminen en falso a islamistas de baratillo. No pasa nada por colocar mochilas fabricadas, por llenar de evidencias las furgonetas vacías, por plantar coches sacados de los depósitos del CNI. No pasa nada por detener ilegalmente a falsos culpables en jornada de reflexión. No pasa nada por hacer falsas llamadas en nombres de falsos suicidas, ni por enviar faxes falsos, ni por inventar falsas cartas de despedida. No pasa nada por no hacer autopsias aunque la Ley obligue a ello.
No pasa nada de nada, porque el sistema es inmune. No hay agallas en los jueces de rango inferior para tirar de la manta. Y, si alguno se atreve, tenemos el Supremo para corregir desviaciones. Para algo hemos colocado a los nuestros. Para algo hemos recopilado dossieres, hemos repartido prebendas, hemos nombrado a los ideológicamente afines. Para algo hemos dejado claro, a lo largo de los años, que el que se mueve no sale en la foto. Jugamos con la cobardía y con las debilidades humanas. Aprovechamos la naturalidad de las comidas de hermandad en los clubes selectos y la no menor naturalidad de los desahogos en los clubes de alterne. Quien no está cogido, está agradecido. Y quien no está ni una cosa ni otra, tiene un miedo de narices a dejar el sitio en la foto a otro que sea más fiel; tiene un pánico atroz a no estar en la pomada. Para algo hemos infiltrado y pervertido el sistema. Para algo hemos acabado con la separación de poderes, para algo hemos implantado una democracia formal donde el poder sólo es uno.
Así que tranquilo. El asunto está controlado. Entre la timidez de los unos y la sumisión de los otros, la impunidad de los sirvientes está garantizada, porque el poder judicial dejó hace tiempo de existir y también nos sirve a nosotros.
Deja que den la murga los conspiranoicos. Todo el tema no va a ninguna parte. Tenemos parches suficientes para tapar las vías de agua. Tenemos medios de comunicación bastantes para hacer comulgar a la gente con ruedas de molino. Tenemos recursos infinitos para inventar nuevas evidencias con las que ir modelando la versión oficial. Y lo más gracioso es que no necesitamos impartir órdenes. ¿No has leido "La fabricación del acuerdo", de Chomsky? El sistema funciona en buena parte solo, sin que nadie se preocupe de decir lo que hay que hacer.
El chiringuito no va a caerse nunca, porque sólo se vendría abajo si alguien se decidiera a cantar. Y nadie va a decidirse, porque sabe que, si lo hace, no va a haber juez que se atreva a protegerle, ni político que se vaya a mover para salvarle el culo. Nadie va a irse de la lengua, porque todo el mundo sabe que los héroes tienen un triste final. Ni siquiera serían recordados como héroes, porque el Futuro y la Historia son nuestros. Nosotros los escribimos: para eso contamos con todos los resortes.
Así que tranquilo, chico. Nosotros te protegemos. Al hacerlo, estamos protegiéndonos nosotros; y protegiendo al sistema que nos hace posibles a nosotros y a ti.
Todo es muy sencillo.
P.D.: Si alguno de los lectores cuenta con la base de datos Infobel de los años 2001, 2002 o 2003, agradeceríamos que nos la hiciera llegar a Libertad Digital, con el fin de verificar determinados datos. Se la devolveremos a vuelta de correo.
Comentarios (452)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
1 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 11:57
Eso, eso. Dando ánimos...
PD Soy de la Cofradía así que no me importa
2 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 12:06
Bien pensado, firmaba ahora mismo porque absolvieran a los imputados y más tarde procesaran y condenaran a los encubridores; aunque luego los absolviera el Supremo (siempre quedarán instancias superiores).
Anda que no saldrían cosas mientras tanto.
3 Repasmao, día 30 de Junio de 2007 a las 12:10
4 calypso, día 30 de Junio de 2007 a las 12:13
Pues yo firmaría ahora porque el tribunal del 11-M se declarase imcompetente para sentenciar y el Ministro de Justicia competente para hacerlo, y así acabaríamos antes y todo el mundo mundial sabría qué le ocurre a España.
5 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 12:20
Hombre, Tadpole, hay que ser pragmáticos. Estaba y está claro que el 11-M no se va a esclarecer mediante la inexistente justicia, simplemente una rama más del Nacional Socialismo español. Sólo hay que recordar el caso Tous, por poner uno de los innumerables ejemplos.
Es más, sin esta impunidad, el 11-M no habría sido posible.
De hecho, en una encuesta de EL MUNDO antes del juicio del 11-M, la aplastante mayoría de los españoles pensaba que el juicio no esclarecería nada. Los españoles no confiamos en un inexistente sistema judicial, salvaguarda de poderosos, opresor de los débiles. Eso es un hecho.
Pero las cosas deben ser dichas, deben ser discutidas, deben ser habladas. Ellos pueden hacer lo que quieran, pero nosotros hablar de los que nos dé la gana, y yo creo que el que las cosas se digan, al final tiene algún efecto. Pienso que todos estos abusos de la clase política están calando en la mentalidad de muchos españoles. Hay un lugar en cada vez más mentes de la gente de nuestro país donde figuran los renglones que definen a España como un circo donde nosotros pagamos el pato, con nuestro dinero, nuestra libertad o nuestras vidas. Que eso se articule en una protesta masiva... pues seguramente no. Pero es una victoria que ese lugar exista en las cabezas de cada vez mayor número de ciudadanos, y es más, las barbaridades futuras de los Nacional Socialistas, sólo contribuiran a reforzarlo.
Después, en el devenir de los tiempos, suceden crisis, a veces motivadas por factores externos a la sociedad. En un momento así, puede que dentro de varios años, lo que se ha dicho y lo que ha florecido en las mentes de los ciudadanos, podría tener una influencia decisiva.
A nosotros nos toca vivir estos tiempos, debemos estar a la altura.
6 TheFlash, día 30 de Junio de 2007 a las 12:24
Triste retrato nacional, y sin embargo sin un ápice de exageración DLuis.
De ser nuestro espíritu el que hubiese nutrido a los constitucionalistas norte americanos la hoy decana democracia habría terminado el cualquier tipo de tiranía antes de llegar el sigo XIX.
Pero a los que se nos ha podrido la democracia en apenas 30 años es a nosotros.
Y encima importamos Bacigalupos y Elakizers.
Pero justo es decir que también hay mucha gente que siente una sana ambición por su país. Que quiere verlo mejor, más libre y sólido.
Y toda esa gente tiene mas poder del que se imagina.
Porque reúne a lo mejor de la sociedad. A los elementos vivos, los que pueden cambiar el rumbo de las cosas.
Pero hace falta claridad. Discurso de principios.
Y poner punto final al ‘pastelerismo’ envenenado y bobo de estos años.
7 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 12:34
The Flash (#6)
Me temo que en España, la figura del corrupto cercano al gobernante, que dilapidaba lo ganado por generaciones anteriores, cuenta con una tradición de siglos.
Ya las tropas que se enviaban a África en el guerra de 1920 no tenían botas. Ahora no tienen inhibidores.
8 TheFlash, día 30 de Junio de 2007 a las 12:37
lat (#294)
Pura pose, o pura lo que sea…
Pero fíjate la contradicción –y no pueril-:
El atentado frustrado de Londres sin suicidas avala la versión oficial del 11M, porque aquí no hubo suicidas, lo que rebate las tesis de los ‘conspiranoicos’ que inciden en esta rara particularidad del 11M.
Conclusión de Gistau: los islamistas cometen atentados sin suicidas, por lo que la VO es cierta.
El único desajuste es que la VO si proclama que hubo suicidas.
Por lo que ¿Quién se hace aquí el traje a la medida? ¿Quién usa a beneficio de su postura los supuestos hechos, ignorando a voluntad lo que ‘sobra’?
O sea ¿hubo o no hubo suicidas en Leganes Sr Gistau?
¿Es o no es la VO cierta?
9 army, día 30 de Junio de 2007 a las 12:42
Donde no llegaremos. Esperemos leer la sentencia completa del TS, por que Bacigalupo es capaz de Bacigalupar defendiendo la "obediencia debida", termino que ya fue negado por el TS en el Juicio del 23F.
Cosas veredes.
10 ELGURRI, día 30 de Junio de 2007 a las 12:46
Qué negro lo pones, Luis. Es que ni clavos ardiendo ni ná de ná.
Digo yo que, aunque una instancia superior podría revocar hipotéticas acciones judiciales (deducciones de testimonio, apertura de nuevos procesos) haciéndonos ver que los miembros de la mafia golpista son intocables de hecho, difícilmente podría establecer sin más que aquellos a quienes se haya declarado inocentes son culpables, o que estalló Goma 2 ECO y vale ya a pesar del dictamen de los peritos.
Si lo hiciera, el escándalo sería mayúsculo y la Administración de Justicia resultaría tan tocada que la existencia misma del Estado de Derecho podría cuestionarse. Y como dice Edmundo,
¿A quién le interesa una Revolución?
Van muy sobrados, pero aún así saben que tienen unos límites, que hay que mantener las apariencias. Se encuentran en el poder gracias a que controlan una serie de resortes estratégicos que proporcionan soporte al sistema. Y no tiene sentido que se carguen el sistema que les permite vivir en el cuerno de la abundancia. Al menos no hasta que se vean forzados a renunciar a sus privilegios.
Posiblemente la sentencia a favor de RR y adláteres sólo sea un "aviso" a los jueces encargados del 11-M. Amagar y no dar. Meter el miedo en el cuerpo a los ilusos que intenten demostrar la independencia del poder judicial, hacerles ver que hagan lo que hagan es inútil resistirse. Muy asustados tienen que estar para atreverse a enseñar los dientes a los tres magistrados.
Por otro lado, dicen que el único secreto seguro es aquel cuya existencia es ignorada. Y el 11-M está lleno de secretos compartidos por mucha gente. Es cuestión de tiempo que la verdad siga aflorando.
Puedes engañar a todos durante algún tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todos todo el tiempo.
(A. Lincoln)
11-M = GALPE DE ESTADO
11 olasarep, día 30 de Junio de 2007 a las 12:50
¿Lecciones para quién?
¿Quién podría aprender la lección de la sentencia pregacilupadora del caso Bono?
Fue el PP de Madrid quién luchó para defender a sus dos militantes, quién defendió el Estado de Derecho, quién atacó al gobierno por violentar los derechos constitucionales. Desde luego, no fue Mariano que estaba fumádose un puro mientras leía el Marca.
Los sectores del PP que están dispuestos a luchar por lo que dicen creer -si es que hay alguno- ya saben que pueden esperar de la justicia si se quedan calladitos y pasivos. Ya saben lo que pueden esperar de la justicia con el juicio del 11-M.
Quizás hayan traido a Rato para ayudarles a que no entiendan la lección.
12 olasarep, día 30 de Junio de 2007 a las 12:54
El primer instructor de las diligencias policiales
El señor DEL BURGO TAJADURA: ¿Quién fue el instructor? ¿Ángel Álvarez?
El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): No.
Creo que en un primer momento debieron de poner al jefe de grupo o al jefe de sección de ETA.
El señor DEL BURGO TAJADURA: ¿De ETA?
El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): Sí.
13 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 13:00
Excelente análisis, Elgurri (#10)
Pero me temo que ya se están moviendo en la dirección de cargarse el sistema. Es más, la llegada de Rato la veo como un intento de sectores más moderados de imponer un gobernante de consenso bajo el cual gran parte del P$O€ actual y de los oligarcas patrios se encuentren cómodos (cómodos por impunes), ahora que Federico ha destrozado las aspiraciones del chaquetero de Gallardón.
Pueden coincidir en el tiempo una crisis política y otra económica, esta última de larga duración. Los españoles nos lo tragamos todo, hasta que un moro aparecío en Gibraltar y en tres años liquidó a la clase política española de entonces.
14 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 13:30
Perasalo #12 ¿Ese no sería Jose Luis Serrano (nº 18.403) Inpector Jefe Sección III (Magreb)
jose32 #13 Pienso parecido: Rato, casado con una periodista del grupo Prisa, grupo al que ha dado su primera exclusiva en contra del boicot decretado por Mariano ¿viene a ayudar a quién?
Frases para el recuerdo
“me habían hecho tener sentimiento de culpabilidad” Rodolfo Ruiz
15 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 13:34
#14 OOOPs. Joer que burro, en todo caso ese sería el encargado luego
16 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 13:38
Perasalo ¿Sería entonces Miguel Ángel Gamonal, Comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII)?
17 Lo_Apare, día 30 de Junio de 2007 a las 13:39
TADPOLE - “…Si en vez de coca estuvieran intentado meter plutonio, ya verías…”
Posiblemente mister X… y mister KOOL… nos podrían ilustrar acerca de si esos circuitos son también AGUA / ACEITE… sin necesidad de mayores ILUSTRACIONES… algunos se marcharon al ATOLON DE MURUROA a lanzar un “recadito” incomprensible para la mayoría… pero revelador de LE GRANDEUR…
En fin... son las otras cosas del 11M
Un Saludo
18 Lo_Apare, día 30 de Junio de 2007 a las 13:52
Claro que puestos a ilustrarnos podrían aprovechar también quienes señalaron con X... / no estigmatizaron a X... / y borraron la X con un DOS… si realmente LE GRANDEUR también tenía relación con el “convoluto” de la comission rogatoire jamais executee…
PD.- ELGURRI... la telepatia
Un Saludo
19 PeonDeRe, día 30 de Junio de 2007 a las 13:56
..................................................
Dice Luis Del Pino:
++++Jugamos con la cobardía y con las debilidades humanas++++
Sí. El más cobarde de todos, el EJÉRCITO.
..................................................
20 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 14:09
PeonDeRe,
yo puedo tener la opinión que tenga del ejercito actual, pero lo que nunca me ha parecido bien, es que los políticos la líen y tengan que ser los militares la que la deslíen.
Que se apañen los políticos, y con ellos, los españoles que los elegimos.
21 konors, día 30 de Junio de 2007 a las 14:12
Sin duda todo es muy sencillo. Sí. Demostracion de poder y aviso a navegantes de felipato zapaterino. La lección es que la Rebelión Civica que nos espera para recuperar la libertad y dignificar la democracia contra la infamia abundará en mucho sudor y lágrimas. Payne anticipaba también sangre. El sino de nuestra historia. No en vano Rubalcaba se vio forzado a ocupar todo el negociado y ponerlo todo bajo un mando único. El mismo que pretenden para la justicia. Todo es muy sencillo, por eso Vera no tiró de la manta como amenazaba y con tres meses de retiro carcelario podrá sonreir ahora viendo pasar el cadaver de la justicia enteca impuesta por el felipato nacional-sevillano ahora zapaterino con la colaboración (¿resignada?) de los populares.
Por eso Otegui y Chaos en jaula de oro pactada hasta agosto, sonrien también. Es más de lo mismo. Continuar con la rebelion civica para rescatar la dignidad nacional y la democracia es cada día que pasa una exigencia mayor.
Ninguna sentencia cambia los hechos y ninguna jurisprudencia los hace olvidar. El Tribunal Supremo debería haberlo entendido después de su controvertida resolución declarando ilegal a la mitad de ANV y desentendiéndose de la otra mitad. Los hechos nunca son a medias. ¿Es que no lo saben? ¿Acaso creen que podrán callar la voz del pueblo que sigue queriendo saber la verdad de lo ocurrido el 11M? Ninguna sentencia pastelera cambiará los hechos. Ninguna sentencia pastelera nos apartará de nuestro empecinamiento para buscar la verdad.
22 trola, día 30 de Junio de 2007 a las 14:12
Por favor, un poco de esperanza.
Si hasta Ekaizer, paisano y muy amigo de Bacigalupo, y maestro de Pablito Ordaz, reconoce hoy en su artículo que la Policía pudo ir más allá de lo pertinente en la valoración de algunos indicios en contra de los 28 procesados.
La cita no es literal. Hoy no compré el buque insigna de la gran patraña. Lo leí en la biblioteca.
Por cierto, gran Melmoth, como te prometí,
acudí a la biblioteca para pedir prestada la novela:
"MELMOTH EL ERRABUNDO".
Ya la tengo.
Si me dejan, comenzaré a leerla esta tarde. Tal vez me ayude a entender los porqués de tanto mal.
En cualquier caso, los que intentemos ser cristianos jamás renunciaremos a la esperanza.
11-M entira
23 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 14:14
Nadie renuncia a Esperanza Aguirre.
24 trola, día 30 de Junio de 2007 a las 14:16
Para que algún artista no entienda lo que no tiene que entender en mi penúltimo post.
En él no le pedía a mi amigo Luis del Pino que mantuviera la esperanza. No necesito pedírselo. Luis tiene tanta o más esperanza que tengo yo. Vamos a saber qué pasó el 11-M. Y a no tardar mucho.
11-M entira
25 PeonDeRe, día 30 de Junio de 2007 a las 14:17
..................................................
Jose32 #20
Encantado de saber tu opinión. Respetable como la mía, obviamente.
Pero a mi no me parece bien que haya gente mala y que los policías vayan armados con pistolas. ¿Es que no les vale con la palabra sólo para persuadir? Pues por lo visto no. Así es el mundo.
El que tenga entendimiento, que lo entienda.
..................................................
26 trola, día 30 de Junio de 2007 a las 14:20
jose32 #23
cuando escribí mi post 24 no había leído tu post 23. Así que no me refería a ti. Ni después de leerlo tendría porqué. Ojalá, si fuera necesario, pudiéramos contar con Esperanza Aguirre.
Un abrazo.
27 trola, día 30 de Junio de 2007 a las 14:22
28 Orel_, día 30 de Junio de 2007 a las 14:47
Gran y triste verdad LdP.
Estos del PSOE son listos para lo suyo, incluso para parecer burros cuando toca. Fraga dijo aquello de "la calle es mía" estos pueden decir donde sea preciso... "ojito que el supremo es mio y el constitucional tambíén, y los que no son míos son de mi jefe Polanco"
29 Orel_, día 30 de Junio de 2007 a las 14:50
me se olvidó...
Creo qeu va siendo hora que algún político se presente con un único punto en su programa......... "Sanear las instituciones aunque me lleven a mi por delante".
30 Tadpole, día 30 de Junio de 2007 a las 15:44
perasalo
En mi #16 quería decir Miguel Ángel García Gamonal
31 mochuelo, día 30 de Junio de 2007 a las 16:23
¿No fue Arfonzo Guerra el que dijo "Montesquieu ha muerto" tras subir al poder el Presidente Ferroviario?
¿de que nos extrañamos, pues?
32 Wistremu, día 30 de Junio de 2007 a las 16:46
Don Luís:
He recibido de allende, antes de abrir LD para entrar como todos los días en su Blog, un email con el texto íntegro de su hilo de hoy (“Lecciones de una sentencia”).
Creo que está escrito de manera magistral y refleja, sin piedad, la realidad de Expaña desde aquello de “Montesquieu ha muerto”.
Pero ¿no se ha pasado bastante en su pesimismo en cuanto la posibilidad de que se pueda rectificar el cáncer social que tan magistralmente describe?
Es que, mire usted, mi amigo íntimo de allende, el del email, me asustó cuando, como asunto de su mensaje, me ponía así: “Acojonante; hagamos las maletas”
¿Será para tanto?
33 Jorgete, día 30 de Junio de 2007 a las 17:03
Me temo que si wistremu...llevamos cuarenta años cultivando necionalismos socialistoides y kultura del pelotazo.Que no es de ahora.
34 jose32, día 30 de Junio de 2007 a las 17:04
¿Por qué tanto empeño en negar que hubiese un explosión en Ibiza? ¿Es ese el acuerdo que han llegado con ETA? ¿Asustar pero nada de explosiones hasta las elecciones? ¿o sólo hasta julio?
¿No es verdad que un acuerdo parecido estaba en marcha en el 11-M?
35 jflp, día 30 de Junio de 2007 a las 17:06
Ojo con la sentencia. APESTA A PASTELEO.
Hay que leer la sentencia. Me parece que informativamente ya nos están haciendo el mismo tongo que ocurrió con la sentencia de ANV y del Constitucional donde, vendieron un respaldo absoluto a la política del Gobierno y luego la letra pequeña tenía matizaciones e incluso críticas.
El texto va a traer sorpresas, seguro. Quiza se diga que no había responsabilidades penales pero si administrativas. Quizá se hagan críticas a la actuación de los policías.
Esta película ya la hemos visto. El botín para el PSOE y luego bonitas frases contra el hecho concreto... que quedan diluidas ante el abrumador poder mediático de los Sumisos. A burro muerto cebada al rabo.
Este va a ser otro caso más donde unos jueces ACTUAN CONTRA SU CONCIENCIA, pasteleando a cambio de media docena de frasecistas bonitas y de estériles condenas retóricas a los sicarios del Gobierno.
Don Luis hay que ponerle difícil, muy difícil el pasteleo al TRibunal. Y nosotros tenemos que acrecentar la denuncia en la calle.
36 Rojo4, día 30 de Junio de 2007 a las 17:10
Acabo de terminar de oir el programa del miércoles.
Don Luis del Pino comete una inexactitud al hablar de la detección de la inhalación de gases lacrimógenos.
Dice don Luis que no encontraron la inhalación por no encontrar gas en los tejidos, la respuesta es incorrecta, en dos partes.
La primera es que el gas en los tejidos no tiene nada que ver con la inhalación de gases, sino que es diferente; creo que es un signo o del tiempo que lleva fallecido o de la causa de muerte por explosión.
El otro error es que sí encontraron gases en los tejidos de los muertos.
Por lo que se dice que no encontraron inhalación de los gases lacrimógenos es porque no apreciaron los signos externos del efecto de tales gases: conjuntivitis, irritación de vías respiratorias externas.
Por cierto, viendo la transcripción de nuestro gran equipo de transcriptores: ¿desde cuándo un forense es tan bruto como para hablar de la intensidad de rayos X en milivoltios? La radiación se mide en roetgen, rad, rem, gray o sievert.
37 Osiris, día 30 de Junio de 2007 a las 17:11
Ahí le has dao jflp.
El imperio se adelanta para minimizar el golpe. Y además hay un voto particular o como se diga de uno de los magistrados que habrá que analizar también.
38 Rojo4, día 30 de Junio de 2007 a las 17:16
Claro, que igual tienen un aparato emite una radiación que depende de la corriente y en vez de ponerte el botón la radiación que quieres elegir te dice la corriente que quieres poner y cada vez tengas que coger la calculador y la fórmula para saber cuánto poner. Con el tiempo y la práctica uno se aprenderá los valores típicos, pero no parece un modo racional de fabricar los controles.
39 rajmar, día 30 de Junio de 2007 a las 17:28
Rojo4:
Si hablas con un técnico de radilogía, él te hablará de Kilovoltios, poder de penetración, y miliamperios, imtensidad de esa radiación.
40 Aaiun, día 30 de Junio de 2007 a las 17:35
LdP
Desde luego puede que haya alguien en España con mejor capacidad de análisis y superior forma de espresión, pero dudo que tenga tanto valor como LdP. Es más, dudo que tenga la valentía de ánimo de atreverse a analizar los datos como lo hace; de tener esas dotes intelectuales, a lo sumo se las reservará para los temas políticamente correctos y se guardará de jugar con fuego.
Gracias, de corazón, por lo que haces y como lo haces: sin LdP, muchísima gente ni siquiera se atrevería a pensar lo que gracias a él ve "blanco sobre negro".
Una sola cosa falta, que yo supongo que no se menciona por no añadir más carga a la dureza de la "píldora", más que por dudar que sea así: el dejar claro que, por encima de ser una mera posibilidad, la masonería tiene mucha mano en esta España nuestra del 11-M
De nuevo: mi agradecimiento y reconocimiento
41 XLuis, día 30 de Junio de 2007 a las 17:38
Infobel 2001 está en el emule.
42 Rojo4, día 30 de Junio de 2007 a las 17:58
39: cosas veredes.
Gracias por la aclaración :)
43 gotadeag, día 30 de Junio de 2007 a las 18:22
Sigo siendo realista.
Víctimas del terrorismo nos llevarán hasta la verdad.
A ELLA TEMEN.
44 lesconil, día 30 de Junio de 2007 a las 18:41
Ibiza
El aeropuerto se ha cerrado, pasadas las 12.00 horas, y hasta las 15.30 horas.
El desalojo del aeropuerto se produjo después de que sobre las 12.00 horas una llamada anónima, recibida por la DYA y el diario 'Gara', alertara de la colocación de un artefacto explosivo en las instalaciones aeroportuarias. Varios testigos presenciales informaron de que habían escuchado una explosión de escasa potencia. Posteriormente, otras fuentes precisaron que se trataba de un paquete sospechoso que habría sido detonado por la Policía. Sin embargo, el Ministerio del Interior ha informado, según Europa Press de que no se ha producido ningún tipo de explosión.
Ésta es la última información.
Sin embargo, es curioso que el Ministerio informe de que no se ha producido ningún tipo de explosión, sin aludir a la existencia o no de artefactos explosivos. Y es que, sobre las 14h30 se difundió la noticia (yo la oí en Telemadrid) de que la policía había desactivado un artefacto, con independencia de la pequeña explosión de una caja sospechosa que al parecer no tenía nada.
45 Lo_Apare, día 30 de Junio de 2007 a las 18:52
LA ARGUMENTACION
Pues si va a tener chicha esa letra pequeña…
Analizaremos si se PREVARIGALUPÓ para argumentar la no estigmatización… cuando los hechos versaban sobre docenas de muertos…
Pero…
La privación de libertad de unos ciudadanos acusados de unos hechos no constitutivos de delito… no se considera estigmatizante para quienes fueron privados de sus derechos civiles… ni delictiva la privación… ni tampoco la usurpación de los privadores…
Por si a lo mejor tuviese razón BONO… y existieran indicios racionales de criminalidad en alguna actuación judicial…
Habrá que ir buscando la sentencia/auto/providencia/como sea… de la ESTIGMATIZACION … por si resultara pertinente… que los tribunales inferiores estudien las consecuencias de SENTENCIAR lo que convenga… según el caso… y pasado el tiempo lo CONTRARIO… TAMBIÉN a conveniencia…
Un Saludo
46 Roures, día 30 de Junio de 2007 a las 18:59
¡Cuánta razón tiene don Luis del Pino!...y lo que dice es solo una recensión magistral de la Historia de España, tierra de ladrones y asesinos, de gentuza desalmada, que son siempre ayudados en sus fines de rapiña por toda clase de elementos parasitarios, infectas vermes anales del eterno leviatán que medra sobre nuestra pobre piel de toro...
Pero no hay que desesperar ¡la Historia es nuestra! ¡de los españolitos de a pie! y si no, que se lo pregunten a tantos salvaores de la patria como hemos padecido...¡menudas sentencias dicta la Historia! ¡y nunca ninguna de ellas es prebacigalupadora, por mucho que se presten -o alquilen- Preston y cuadrilla...!
Decía Raymond Chandler que estas infernales maquinarias de dominación y rapiña -refiriéndose a los usos y costumbres del crimen organizado- sólo pueden detenerse lanzando una mandarria sobre sus engranajes...y la más poderosa mandarria es la Verdad por sí misma y la Voluntad de muchos de que triunfe...de ahí la importancia de la Prensa Libre...
Yo tengo las ideas muy claras : por eso no compro lo que no debo comprar, no leo a quienes no debo leer, no voto a quienes no debo votar...y le caliento la cabeza a tanto cordero balador todo lo que puedo, a ver si se convierte como yo en una tenaz y c.abrona cabra hispánica...Ahí nos veremos, Felipe X, J.L. Rodriguez Embustero, J.M. Ánsar del Escorial...
¡La Verdad nos desnudará a todos!
47 PeonDeRe, día 30 de Junio de 2007 a las 19:18
Lo_Apare #45
Pero si los policías han sido absueltos, es que hicieron lo correcto.
Y si hicieron lo correcto, los militantes del PP tiene que ir a la cárcel de nuevo.
48 belga197, día 30 de Junio de 2007 a las 19:21
El instructor de las diligencias depende de qué diligencias estemos hablando. Las primeras que se instruyen en la BPI por las explosiones del 11 de marzo son las diligencias nº 1.304 de la BPI y el instructor es el inspector 78.868 y el secretario es el policía 70.168.
Son muy interesantes estas diligencias. Luego se abrieron otras, creo que cunado se cambió la dirección de la investigación de la BPI a la UCIE.
49 Brandaba, día 30 de Junio de 2007 a las 19:30
Qué bueno, Roures, las lombrices del diablo marcan la pauta de nuestro devenir, incluso de cualquier acto administrativo por simple que sea, sea ya certificar una carta que compulsar la copia del documento de identidad que ellos nos dan.
Y si padecen, además, fecaloma, ni te cuento.
Te invito, en nombre de Bungo,que para eso -digo yo- me dió un cargo, a formar parte de la Cofradía del Clavo Ardiendo.
50 belga197, día 30 de Junio de 2007 a las 19:38
swing,
Va por ti. :-) Aunque ahora ahora vas a estar ocupado y no lo vas a poder leer hasta que pase el fin de semana. Si alguien es tan amable de recordárselo cuando vuelva a aparecer.
El día 13 de marzo a las 18:30 se realiza un cambio de instructor de las diligencias nº 1.304 de la BPI, siendo el nuevo instructor el inspector 56.589 también de la BPI. El secretario se mantiene.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »