« La patata caliente | Principal
| Desplazamiento de foco »
Las investigaciones de la tarjeta
27 de Marzo de 2007 - 11:14:14 - Luis del Pino
La declaración ayer del jefe de seguridad de Amena (José Domingo Río) ayuda a clarificar algunos detalles temporales relativos a las investigaciones iniciales y, en particular, a lo que sucedió el 12 de marzo con la famosa tarjeta de la mochila de Vallecas.
Teniendo en cuenta lo que ya conocíamos del sumario y de las actas de la Comisión de Investigación 11-M, y añadiendo lo declarado por José Domingo Rio, la secuencia temporal es la siguiente:
-
4:45 (aprox) Se termina de desactivar la mochila de Vallecas.
-
6:00 (aprox) Llegan a Canillas con la mochila de Vallecas Sánchez-Manzano y demás personas presentes en la desactivación
-
7:00 (aprox) Sánchez-Manzano entrega a la Policía Científica el teléfono de Vallecas
-
7:15 (aprox) La Policía Científica devuelve a Sánchez-Manzano el teléfono, pero se queda con la tarjeta SIM
-
10:30 La Comisaría General de Policía Científica entrega a la Comisaría General de Información (Jesús de la Morena) la tarjeta SIM, a solicitud del Subdorector General Operativo (Pedro Diaz-Pintado)
-
10:30 Jesús de la Morena entrega la tarjeta SIM a la UCAO (Enrique García Castaño).
-
10:30 Un comisario de la CGI (¿el jefe de la UCAO?) llama al jefe de seguridad de Amena y le pide que averigüe la ruta de comercialización de la misma
-
10:30 El jefe de segurida de Amena encarga a un subordinado suyo que haga las gestiones correspondientes
-
¿12:00 (aprox)? El subordinado averigua que la tarjeta ha sido vendida por el mayorista Uritel 2000, contacta con éste y averigua que la tarjeta había sido vendida a un bazar, Sindhu Enterprise
-
13:30 (aprox) El jefe de seguridad de Amena informa telefónicamente al comisario de la CGI de que la tarjeta se ha vendido en Sindhu Enterprise
-
13:30 (aprox) Comienzan en Amena a tratar de ver dónde se ha utilizado esa tarjeta, en principio sin resultado.
-
Después lo intentan usando el IMEI del teléfono de la mochila de Vallecas, también sin resultado.
-
Después lo intentan usando el IMEI al que originalmente estaba asociada la tarjeta SIM, también sin resultado
-
21:00 (aprox) Finalmente, averiguan que la tarjeta de Vallecas se ha activado bajo un repetidor de Morata.
-
En ningún momento tuvo Amena físicamente la tarjeta a lo largo de ese día.
-
La única persona de la Policía con la que el jefe de seguridad de Amena tuvo contacto ese día fue con el comisario de la CGI que le encargó averiguar la ruta de comercialización de la tarjeta.
-
La averiguación de que otras seis tarjetas se habían activado también en Morata se hace con posterioridad al día 12.
Son tres las cosas que no cuadran en esta secuencia de hechos:
-
Si Amena no averigua hasta las 21:00 que esa tarjeta se había encendido bajo la cobertura de un repetidor en Morata, ¿cómo es posible que la Policía informara a Acebes a las 17:00 de que la tarjeta de la mochila de Vallecas se había activado dos días antes de los atentados?
-
Si al jefe de seguridad de Amena le encarga la gestión un comisario de la CGI que no pertenecía a la UCIE, y si la UCIE todavía no se había hecho cargo de las investigaciones oficialmente, ¿por qué ese mismo día 12 el jefe de seguridad de Amena envía un fax a la UCIE informando de la ruta de comercialización de la tarjeta?
-
Sabemos, por declaraciones anteriores, que dos policías se presentan aquella tarde en Sindhu Enterprise y se llevan una fotocopia de la factura de compra a Uritel 2000 (¿a qué hora fue ese episodio?). Con respecto a esto, ¿es que Uritel 2000 no había enviado copia de la factura de Sindhu a Amena cuando se le preguntó por la mañana?
Las declaraciones de los dueños de Sindhu Enterprise también fueron curiosas. Contrástese, por ejemplo, lo que dijeron ante el tribunal (que dos policías de paisano se presentaron en su tienda aquel día 12 y se llevaron simplemente la copia de la factura de Uritel) con la versión "dramática" que los mandos policiales dieron ante la Comisión 11-M: que había dos hindúes que no querían colaborar, que luego se les persuade al día siguiente y que por eso sólo se localiza el locutorio de Zougham el día 13. ¿A qué se referían esos mandos policiales con que los hindúes no querían colaborar el día 12? ¿Les preguntaron el día 12 esos dos policías de paisano a quién habían vendido las 30 tarjetas de Uritel? ¿O eso de que "no querían colaborar" es lo que le vendieron los mandos policiales al Gobierno del PP para justificar que no se detuviera a Zougham hasta la jornada de reflexión?
P.D.: Nueva agresión fascista, esta vez a un miembro del foro de Ermua, Antonio Aguirre. La agresión aún no ha sido condenada por el Gobierno. ¿Cómo va a hacerlo, si son sus socios los agresores?
Comentarios (1847)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »
101 agua, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:40
POR OMISIÓN DE PERSEGUIR EL DELITO Y "RESOLUCIÓN ARBITRARIA"
La AVT se querella contra la Fiscalía por la maniobra que evitó el juicio a Otegi
La maniobra de la Fiscalía de retirar la acusación de enaltecimiento del terrorismo contra Arnaldo Otegi, y que forzó la decisión del Tribunal de la Audiencia Nacional de absolverle pese a que había pruebas suficientes para su condena, no quedará sin respuesta. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado una querella ante el Tribunal Supremo contra el fiscal general, Cándido Conde Pumpido, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y el fiscal Fernando Burgos por omisión de persecución del delito y "resolución arbitraria".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
102 bilbao9, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:41
RD
No lo recuerdo, esa no era mi misión, de eso casi no hablamos, a mí no me habían informado, y bla, bla, bla.
(Y muchos ruiditos ...)
103 bilbao9, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:47
RD
Ahora insiste en que oyó arrastrar "bolsas de plástico con explosivos" en el interior de la vivienda, pero que él no sabía que tipo de explosivos eran ...
104 Rojo4, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:47
RD
No sabe quién fue a la mina ahacer la película y reportaje fotográfico. Van a Avilés sin saber de Trash. Que a Avilés se va para comprobar los datos de la empresa e investigar sobre una tarjeta que se comunica con cabinas de Avilés, según datos que le dan esa noche. Que él está para lo de Trash, que lo de las tarjetas haría otro un informe (¡pero si tú ibas por las tarjetas!) Que comenta que hace cuatro meses que estuvieron en las minas, que les enseñó de paso a mina dodne estaban, no que entrasen. No les habló sobre el control de la mina; no hablaron con él de la mina, no era su objeto. comenta que a uno de los moros de Madrid le reventó un detonador en la mano, que se pasarían y el detonador estaba tirado. No recuerda haber hablado sobre seguridad de la mina. No es habitual que en una investigación esté gente del CNI. Que él sólo fue a identificar a los moros. (¡Pero no sabías que Trash estaba ahí con posibilidad de identificar hasta que llegaste! Te enviaron a ver cómo pudieron sacar los detonadores e investigar sobre las tarjetas y las cabinas ¡¿y no haces nada sobre el asunto?! ni investigar agujeros de seguridad, ni ver losd etonadores, ni ver qué hay de las cabinas ni nada). Les pareció que Trash exageraba. No dijeron que tras las 19 no hubiera personal guardando. Claro que no fueron a ver la mina. (Qué patético, se tragan lo que les echen). Los GEO pregutnan sobre armas o explosivos, él dice que cree que tienen armas y explosivos (ergo este no oyó disparos y está desde las 16:15) Desalojo rápido, gestiones para is a piso desde el que ver. Cree que media docena pero no sabe is voluntariamente o algunos rehenes
105 Repasmao, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:51
106 belga197, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:54
¿De verdad ha dicho ruido de bolsas de plástico con explosivos? No me lo puedo creer. Menudo oido prodigioso.
107 Osiris, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:57
Comparado con el mago del oído, Jean Baptiste Grenouille es un tipo resfriado permanentemente.
108 mcbcn, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:57
Sería bueno saber si por el ruido, los explosivos podían estar contaminados con DNT
109 hob, día 27 de Marzo de 2007 a las 13:58
belga197 #106
No sólo ha dicho eso , también ha dicho que pensó que eran bolsas con explosivos porque suelen tener explosivos...¿quieén, lo que se dice quien suele tenerlos, no lo ha dicho??
hob
110 towanda, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:00
RD
Buenas.
Uno de los jueces tiene un sofoco ¿Andropausia?
Me acabo de poner. Este abogado está intentando acorralar al testigo o me lo hacen los ojos?
111 Rojo4, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:04
RD
- Trashorras: Lee en el informe tres veces que Trash cree que podría ser que hubieran sido los moros. Que él no lo sabía y no tenía forma de saberlo, sólo sospechaba. Él sólo aporta datos y circunstancias sobre comentarios que oye sin precisar fechas. Que ata cabos tras e l1-M. Que al principio Trash le pregunta aManolón si pueden hablar del hachís, en plan que si él no les cuenta todo lo que sabe de sus relaciones por el hachís no se enterarían. Fueron a cenar todos los que estaban, los dos colegas, Trash, cni, Manolón y se encontraron a alguien en el restaurante, posiblemente alguien más se uniera; Carmen posiblemente no estaba pero no sabe. Él no habla a Trash de explosivos porque claro, la situación hubiera cambiado. Que a la noche se les rompe el coche y él dice que va a dejarles un coche, a la zona de la mina. Conoce la zona poque es de ahí. Que con la nevada que hubo es fácil despistarse con las carreteras y perderse. Las investigaciones de detonadores y móviles se las dan hechas (vamos, que enviaron al último mono). Es probable que mientras buscaban Morata llamara por teléfono pidiendo datos para localizarla. Llegaron a una casa que no era la correcta. E nnota 17413 dice que a última hora de la tarde "Trashorras se nieg a a seguir hablando y pide que le dejen libre", que tenía estos rebotes cuando la conversación iba por un camino que pudiera implicarle. No registraron su casa. No le dijeron por qué ordenaban la detención. No llamó al abogado, no sabe por qué, podría haberlo hecho. "Viaja a Madrid creyendo que va en calidad de colaborador y que la detención era mera formalidad y le dejarían libre" textual al fin de ese informe. Que le leyeron los derechos pero creía que al no estar implicado lo soltarían al llegar a Madrid.
112 bilbao9, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:05
RD
Está claro que le engañaron con lo de la detención, pues no le informaron del motivo y le convencieron de que era una simple formalidad de cara al Juez y que le soltarían en un par de días.
¡Manda OO!
113 tesi, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:07
Testigo k.o.
114 lupa, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:07
tesi
vas atener razón, el testigo ha hecho sus notas informativas rememorando su memoria de mese atras. Este abogado es la leche!
115 kolombo, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:08
Lo de los breves resúmenes de la primera sobre el juicio 11M es de (p)risa...
Dicen que a mediodía del 11M ya se sabía que era obra de islamistas y que no había relación con eta(que p.erra han cogido con lo de que no tiene relación con eta...).
Pero vamos a ver, estos periodistas de verdad han aprobado la carrera¿? ¿Están en prácticas? los va a contratar alguien después de que se sepa que son unos incompetentes¿?
116 Rojo4, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:08
RD
El informe ese es un informe interno (¿No dijiste que los datos de identificación que no aparecen no era porque son para informes internos, ¡si éste es el informe interno! ¿por qué lo omites?). Ese informe lo hacen cuando se lo piden. La nota no tiene fecha, no sabe cuándo, pero que tuvo que ser al cabo de meses. El contenido es lo que recuerda. En el informe dice que nadie encuentra la mina sin conocerla previamente que él no fue, que lo sabe por conocer la zona. Que con la nieve que había nadie podía ir a ningún lado sin guía.
Hasta la tarde 23599 y testigos 82 y 101 (que vendrán antes los dos últimos por ser particulares)
117 bilbao9, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:08
RD
Y el informe lo hizo ¡MESES DESPUÉS!
¡Puffff!
Seguimos a las 16:00h
118 towanda, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:08
RD
Perdón por las negritas. DOs años intentando saber cómo se hacía y ahora me salen solas :(
Toma contradiccion del testigo. DIce que detuvo a no se quien por ordenes, sin saber por que, pero en la declaracion dijo que la detencion era una formalidad de cara a la superioridad.
Detienen a este pollo el 18 de Marzo y da la nota 'cuando se la piden'
No recuerda cuando la entrego... al cabo de meses
El abogao no da crédito
Hasta la tarde.
No he colaborado mucho verdad? Bueno, luego mas.
119 tesi, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:09
Abogado de trashorras 15 Gamonal 0.
120 melmoth, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:09
El abogado de Trashorras se ha cargado finalmente al testigo.
121 Rojo4, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:11
Vivimos en Sylvania con policía importada de Freedonia
122 bilbao9, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:11
Ni Manolón ni Gamonal han aportado ab-so-lu-ta-men-te nada a la V.O.
123 kolombo, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:12
OT
No me deja el blog escribir la palabra "perra"(palabra malsonante¿?)... no sé , no sé, lo vamos a tener difícil con la nueva ley de paridad... ;)
124 bolcan, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:16
Que pena de preguntas que a mi juicio han faltado:
1.- Si los del piso arrastrasen un cadaver en lugar de dinamita, ¿usted lo habría distintiguido por el ruido?
2.- Usted que conoce la zona y piensa que nadie podría llegar a Mina Conchita si no lo guían. Usted podría ser capaz, con su conocimiento de la zona, de llegar a la mina con nieve? Si dice, no. La siguiente es obvia: ¿Y por qué cree que Trashorras si podría y usted no?
¿De que procede su conocimiento de la zona de Mina Conchita? Ha vivido usted allí. Ha prestado servicios. ¿Que conoce de la zona?
¿Cuantas veces, a que hora y a quien llamó aquel día desde Leganés? ¿Podría usted facilitar al tribunal la factura de aquel día para verificar las llamadas que hizo en aquella tarde y a que horas?
125 lesconil, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:17
Querella de la AVT
Contra Otegui
126 kolombo, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:21
No sé si dentro de la sala hay periodistas(de las cadenas de televisión públicas,me refiero) pero lo que si sé es que no se enteran de nada. O eso, o lo tergiversan-a sabiendas- , malo para la profesión. Ni la primera, ni la dos, ni antena tres, ni la cuatro, ni telecinco, ni la sexta, es que no les quedan números para tanta ignominia, si hubiese una séptima la clonarían seguro...
Son el soma que proporciona polanko...
127 melmoth, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:26
Un comisario de policía de elite especializado en ETA, un ispector de la policía especialista en terrorista islámico y un miembro del CNI se dedican a pasearse "casualmente" por Asturias cinco días después de los mayores atentados terroristas de la historia buscando no se sabe muy bien el qué, hasta que de pronto caen en Avilés, en donde se encuentran con un policía, viejo amigo del comisario, especializado en drogas que les dice que un "amigo" suyo, bastante fantasma, conoce a unos moros de Madrid que cree pueden estar implicados con los atentados.
Y voy yo y me lo creo.
128 kolombo, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:27
¿Está daredevil en el juicio?
Uno que es capaz de detectar ruidos y saber de qué son, olores, jo, que bién.
¿Manolón es hulk? Menos mal que no le han enfadado...
129 1132CPCF, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:28
Enhorabuena a los locutores, ahora que no he podido estar, me doy cuenta de la labor tan estupenda que hacéis. Impagable.
Un abtrazo camPeones
Hoy se cumple 1.111 días de la Matanza del 11-M
Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas.
Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien.
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES,
NEGLIGENTES, y
TRAIDORES que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas,
ya
han pasado 1.111 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya
han pasado 87 días.
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
130 bolcan, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:29
Despues de escuchar a este tipo, la impresión que me ha quedado es que este es uno de los pájaros que forman parte de la trama, por lo menos de la post atentado.
Toda su declaración es un disparate y contradictoria con Manolon. Según este venían para investigar la tarjeta con el número de telefono de Carmen Toro, no de cabinas. Pero este dijo y repitió hasta la saciedad que eran las cabinas las que eran objeto de investigación. Que luego ya no investigó, ni le hizo caso al asunto. Luego que se trataba de una de las tarjetas relacionadas con la mochila de Vallecas que llamaba a Asturias a las cabinas. Pero ya no me acuerdo bien, pero creo que quien llamaba a la cabina no era ninguno de los moros, sino Trashorras, que no tenía la tarjeta de movil de los moros, sino de contrato.
Luego hubo detención ilegal, inasistencia letrada, y Trashorras engañado de que iba como detenido por una formalidad, pero que sería tratado -dijo Trashorras- como testigo protegido si declaraba lo que querían oír.
Espero que toda esta infamia pague algún día por sus delitos, de encaminamiento, de falsificación y falsedad.
131 kolombo, día 27 de Marzo de 2007 a las 14:44
cada vez está más calro que este no es el juicio del 11M, sino más bien uno de los juicios del 11M. El primero. Las rondas clasificatorias para la champions de los juicios próximos. Se están jugando las clasificaciones a ser imputados un montón de gente( y algunos están muy preparados y entrenados , se está viendo en esta liguilla)
132 pravda, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:01
Arroweco #577. Hilo anterior
El 653 026 053 es interesante, no obstante, el 653 026 047 no se queda atrás.
Ya lo creo!
Fíjate la poca diferencia entre ambos que existe en su numeración.
En común:
1) IMEI NOKIA 8310 350999101493269.
Y... menudo terminal! El que usó un tal Óscar Pérez... de los más "calentitos" del 11-M, de los dos usados por otro tal Hicham Roussaffi
2) Son las únicas 2 tarjetas ACTIVADAS de las 30 que URITEL vendió a SINDHU,que "supuestamente" fueron utilizada por miembros de la célula terrorista.
Cierto, además esta tarjeta sólo se usó el día de la explosión de Leganés... eso sí, no tienen coberturas... anda ya!!!
Estoy esperando una respuesta de Rajmar a una petición mía para que me de la lista de las tarjetas que AMENA consideró en su día como ACTIVADES y como EXPEDIDAS. En su declaración de ayer Rio dijo que eran 15 y 15, mientras en el auto de abril de 20006, el juez hace constar que las activadas eran 17 y las expedidas 13. Ahí hay tomate.
En el auto se dicen muchas cosas... en la pñagina 569 se dice lo que expones... pero en las páginas 554-561 se dice otra cosa:
- 17 activadas
- 7 expedidas
- 6 sin uso, de ellas 3 aparecen en el registro de Tribulete.
Me lo expliquen!!!!!
Estoy recopilando todo para postearlo más tarde... ahora bien, si se pudiera, me encantaría saber las fechas de ambos informes...
Tomate, mucho tomate...
133 nikopoko, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:16
habrá que pedir a los asesinos, perdón, porque al no tener nada por lo que avergonzarnos -vamos con la cabeza alta-, y es de entender que nuestra ergida nuca les provoca, y su instinto se dispara, por lo que no les dejamos otra salida: patearnos los huevos, o agujerearnos la cabeza por la espalda. Oh,gudari por la libertad.
Si esque somos unos provocadores.
134 gaudiosa, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:25
Muchas gracias, como siempre, a los magníficos retransmisores, es todo un lujo contar con vosotros.
Por lo que vamos viendo en el juicio, la V.O. está quedando totalmente hundida. ¡Me gustaría saber que está pensando SuperBer!
Por cierto, ¿os imaginais como sería todo si hubieran conseguido la recusacion de SuperBer?...seguramente no se habrían pedido los análisis para saber que explotó, y por tanto se segiría manteniendo imperturbablemente que fue Goma 2 Eco, y vale ya!...y mucha gente se sentiría más segura a la hora de prestar su testimonio...
135 AuroraRo, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:26
ESTA TARDE DECLARAN
82.- El jefe de Encofrados Román (carta de despedida de Bouchar)
101.- El encargado de Mina Conchita
23599.- Inspector Parrilla; de correrías y peripecias por Asturias con Gamonal
RECORDAD QUE PRONTO DECLARARÁN VARIOS PECES GORDOS
121 - Jesus de la Morena Comisario Gral. Informacion CNP
122 - Pedro Diaz Pintado Subdirector Gral operativo
123 - Agustin Díaz de Mera Director Gral. Policia
¿preguntas? ¿PREGUNTAS?
Para los familiares de los suicidados
104 - Abdelkader Kounjaa
105 - Mostafa Ahmidan
106 - Youssef Ahmidan
107 - S20-04-T-74 (reconoce la voz de Jamal Ahmidan)
108 - S20-04-H-93 (reconoce la voz de Jamal Ahmidan)
109 - R-22 (la mujer de Jamal Ahmidan)
110 - Pablo Muñoz López (Diario ABC, el del famoso fax)
Algunos testigos de leganés
114 - 70168 CNP Secretario del Atestado de Leganés
116 - 17597 CNP 505 (leganés) Inspector Jefe de la Policía Científica: Instructor de la Inspección Ocular
117 - 19245 CNP 505 (leganés) Inspector de la Policía Científica: Secretario de la Inspección Ocular
118 - 66468 CNP 65243 TEDAX recupera unidades de memoria
119 - 35690 CNP 54354 TEDAX recupera fajas de explosivos
120 - 75353 CNP 65250 TEDAX recupera restos humanos
Por favor, enviad vuestras PREGUNTAS
-Encabezad el post con la palabra PREGUNTAS
-Identificad claramente a quién van dirigidas
-No olvidéis la lupa
136 lupa, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:28
Esta tarde toca el compañero de la UCIE que acompaño a Gamonal en este viaje tan rocambolesco , gastro -investigativo?
Nuestro heroe Parilla, a la sazón uno de los controladores de Cartagena?
137 Ethelwir, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:31
138 1132CPCF, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:32
"¿QUÉ ESPERABA, QUE APLAUDIÉRAMOS?"
Rajoy se pregunta por qué invita Prisa a miembros del PP "si son tan deleznables" como dice Polanco
El presidente del PP ha defendido este martes la respuesta de su partido a las injuriosas declaraciones de Jesús Polanco, que ha calificado como "ataque en toda regla" contra su partido y sus votantes. Rajoy ha dicho que Polanco "es quien no quiere tener buenas relaciones" con el PP y que su formación tiene derecho a responder a sus críticas. También se ha preguntado para qué quieren los medios de Prisa invitar a miembros de su partido si los miembros del PP son "tan deleznables". "¿Qué esperaba, que aplaudiéramos?", ha dicho Rajoy. A Polanco le ha pedido que "asuma las consecuencias de sus actos".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
139 1132CPCF, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:35
AFIRMA QUE LA DERECHA QUIERE GOBERNAR "POR GRACIA DIVINA"
La escritora Almudena Grandes dice que cada mañana "fusilaría" a dos o tres voces que le "sacan de quicio"
El ex ministro de Defensa José Bono dijo que ya se encargará Prisa de que el PP pague por negarse a atender a sus medios de comunicación y, poco después, una de sus colaboradoras, Almudena Grandes, aprovechó la presentación de su último libro para decir que cada mañana "fusilaría" a dos o tres voces que le "sacan de quicio". La misma que hace pocos días reclamaba paz en las calles apunta ahora en la misma línea que las difamaciones de Polanco. Sostiene que "estamos en un país en el que la derecha española recuerda más a la de la II República que a la del franquismo". Grandes resaltó que este sector reclama el derecho a gobernar "por gracia divina", ya que "no ha sabido reaccionar como un partido político derrotado, sino como alguien a quien le roban el bolso".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
140 1132CPCF, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:40
Hoy se cumple 1.111 días de la Matanza del 11-M
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
141 belga197, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:41
Volviendo al tema de las tarjetas.
La UCIE no tiene conocimiento de los números de esas 30 tajetas compradas por Sindhu hasta después del día 12 de marzo. Es más, hasta la declaración de los dueños de Shindu no tienen en su poder "oficialmente", la factura de compra de esos teléfonos. Factura que es entregada por los dueños de Sinhdu, no por Amena.
De hecho no es hasta el día 15 de marzo cuando le piden al juez mandimiento con carácter URGENTE para intervenir los números de esas 30 tarjetas.
¿Significa esto algo? Ni idea.
142 anpal, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:43
¡Valeyá!
¡Valeyá 1!.- El 11-M hubo un atentado en España, que cumplió el objetivo de cambiar el Gobierno de España.
¡Valeyá 2!.- Para encajar las piezas del puzzle, no resulta imprescindible la participación de ETAsuna en el atentado.
¡Valeyá 3!.- El atentado no hubiera conseguido su objetivo y no puede explicarse sin el comportamiento activo de PRISA y del PSOE (me refiero a determinados elementos) en esos días.
¡Valeyá 4!.- El Gobierno de Zapatero es el principal beneficiario del atentado del 11-M.
Mis dos preguntas son:
1.- ¿Qué ha hecho el Gobierno de un partido con antecedentes golpistas y criminales, para que no podamos sospechar de su participación en el atentado del 11-M?
2.- ¿Que esperamos, para pasar al ataque, buscar las pruebas y tirar ya del "hilo" de las conexiones del PSOE y PRISA con el 11-M?.
Un saludo camPEONES
anpal
143 Liberal1, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:43
A ese fenómeno se le llama contaminación acústica.
144 Asin, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:45
A mí lo que me asombra es que se sepan cuando se activaron unas tarjetas de teléfono hace más de tres años y no se sepa de dónde partieron los miles de mensajes a móvil que en la jornada de reflexión llevaron a la gente a concentrarse ante las sedes del PP.
145 Liberal1, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:46
Perdónenme pretendía poner mcbcn #108# en negrita y ha desaparecido. Me refiero a mi post anterior el 143.
146 1132CPCF, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:48
11-Mentiras de algunos Barones-Varones, están causando importantes pérdidas de PESO al PZOE para las próximas Elecciones del 2007 y 2008, por lo cual, ZP los ha despedido.
¿Quién despedirá a ZAPATERO antes de que él despida a todos?
1.--PZOE pierde PESO...... Nicolás Redondo, Rosa Díez, Gotzone Mora, Antonio Aguirre
2.--PZOE pierde ESO......... Credibilidad, Confianza, Futuro, Dignidad, los papeles
3.--PZOE pide ESO............. Apagón Informativo, Silencio, mirar a otro lado
4.--PZOE de ESO................. (11-M) y (ETA)
Seguiremos Preguntando, Investigando, Hablando
5.--PZOE ESO........................ La Enseñanza...sigue...Esperando
6.--PZOE SO........................... Quieto, Párate, Detente,
RENDICIÓN EN MI NOMBRE NO
7.--PZOE O............................... Memoria, Dignidad, Justicia, Saber la Verdad
8.--PZOE.....................................
Principal...Sospechoso...Once...Eme
9.--PZO........................................ Partido...Socialista...Obsoleto
10.-PZ............................................ Partido... Sectario
11.-P...............................................
Partido (así terminarán) (hoy está más claro)
http://www.debate21.com/articulos.php?id=2622&;
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
cuando le echen de la Moncloa...
¿Seguirá diciendo Zapatero que el 11-M había islamistas suicidas en los trenes?
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
147 mcbcn, día 27 de Marzo de 2007 a las 15:52
Liberal1:
Si hay perros que detectan explosivos por el olor, porque no se van a poder detectar por el sonido? :-)
148 Asin, día 27 de Marzo de 2007 a las 16:00
Una cosilla sin importancia. Se le está dando mucho bombo a que Trashorras el 12 de marzo ya dijo que eso "era cosa de los moros".
Quizás se le olvida a todo el mundo que la emisora de radio más oída en España dijo el 11 de marzo a las 10 lo de los terroristas suicidas, a las 10:04 ya empezaron a hablar de Al Qaeda y ya no pararon. ¿Qué tiene de extraordinario que este individuo le dijera a Manolón que ésto era cosa de "los moros"? ¿O se refería a "sus moros"?. ¿Y por qué si un confidente policial el 12 de marzo le dice a su controlador que el 11M fue cosa de "los moros" suben a investigarlo si lo había dicho la ser un día antes?
149 Ethelwir, día 27 de Marzo de 2007 a las 16:00
A la 1.10 La Ser anuncia que ha aparecido la mochila de Vallecas.
A la 1.45 la mochila de Vallecas va y aparece
Polancone debe de saber dónde están los suicidas con tres capas de calzoncillos que, según La Ser, se encontraron en los trenes.
150 Unpeonma, día 27 de Marzo de 2007 a las 16:00
Lo que oyó tras la puerta el testigo de esta mañana no eran bolsas con explosivos.
Era la bolsa de basura con los dátiles impregnados en DNT y nitro que luego fue a tirar el galgo de leganés...
No te j....de!!!!!
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.