Si, pero parece ser que el lobby gay esta por encima del bien y del mal. Y el tribunal constitucional en funciones se cree tocado por la mano de Dios para pontificar lo que esta bien y mal en la sociedad. El derecho ala vida es cuestionable, la propiedad privada tambien, lo que pone en la ley es interpretable y si no se lo inventam. No se entonces para que tenemos constitucion...

Las pericias que se estimaron necesarias 12 2.4.- Intento fallido de los Tedax de Madrid de continuar investigando en los trenes. En la instrucción de la querella presentada contra el entonces jefe de los TEDAX, Sánchez Manzano, por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. el 23 de noviembre de 2011 declaró ante la juez Coro Cillán el inspector jefe de los Tedax de Madrid el 11-M, Cáceres Vadillo. El diario El Mundo decía en relación con esta declaración: Los Tedax de Madrid propusieron trasladar los trenes del 11-M a un apeadero del distrito de Vicálvaro donde tenían previsto buscar durante semanas pruebas y muestras de explosivo a través de una inspección exhaustiva de los convoyes explosionados. De hecho, dejaron parte de su trabajo sin realizar porque contaban con que se haría así. Para su sorpresa -que, años después, compartió el Tribunal Supremo-, empezaron a ser retirados para su desguace esa misma noche. Pues bien, hubo un tren, el de Santa Eugenia, que sí fue trasladado a Vicálvaro. No sabemos si ese traslado se realizó para atender esa propuesta que al parecer hicieron los “Tedax de Madrid”, pero lo que sí sabemos es que ese tren permaneció en Vicálvaro durante seis meses, por lo que los Tedax tuvieron, al menos con ese tren, tiempo más que sobrado para, como dicen en su declaración, buscar durante semanas pruebas y muestras de explosivo a través de una inspección exhaustiva de los convoyes explosionados. ¿Supieron que lo podían hacer?¿Supieron que el material próximo al foco de la explosión de ese tren se conservaría indefinidamente?. En todo caso, de esta declaración se deduce que no se hizo la inspección exhaustiva prevista por los Tedax. Así que, la posible pericia necesaria no se pudo efectuar.

Las pericias que se estimaron necesarias 13 1/3 2.5.- Presencia policial en los lugares de apartado y desguace de los trenes Agentes Tedax y de la Policía Científica entraron en los trenes, los investigaros y recogieron material de ellos mientras estaban en los lugares en los que explotaron. Sabemos que, en la madrugada del día 12, los trenes fueron retirados a la zona de Villaverde (trenes de Atocha, Téllez y casi todo el de El Pozo), a Vicálvaro (tren de Santa Eugenia) y al aparcamiento de la propia estación (coche 5 de El Pozo). También sabemos que Sánchez Manzano, jefe de los Tedax el 11-M, declaró en el juicio que “Me parece que se estuvieron recogiendo y seleccionando hasta el día 17 ó 18 de marzo, creo que está en los últimos escritos referencia con restos, porque se siguió haciendo inspecciones en los trenes… hasta finales de marzo. Y también conocemos fotos del aparcamiento de El Pozo, publicadas en la prensa, en las que se ve a agentes policiales rebuscando y recogiendo material entre lo que las máquinas desguazadoras iban dejando esparcido por el suelo, como ésta

Las pericias que se estimaron necesarias 13 2/3 Por otra parte, en la sesión de la vista oral del 4 de junio de 2007, a partir de las 10:32 tuvo lugar la prueba documental de fotografías sobre el estado de los trenes, prueba propuesta por la fiscalía. Las fotos proyectadas formaban parte de la enviadas por Renfe al Juzgado dentro de su expediente de valoración del daño patrimonial sufrido por Renfe a consecuencia del atentado . En este punto hay que resaltar el hecho de que las fotos presentadas por la fiscalía, teóricamente para que se vieran los grandes destrozos producidos por las bombas, son fotos realizadas, encargadas u obtenidas por Renfe con un fin económico e incluidas en un informe económico de Renfe. Fueron tomadas después del 11-M, con los trenes ya retirados de los lugares de las explosiones y con sus focos gravemente destruidos y “limpiados”. Al parecer, la fiscalía no encontró fotos más representativas del daño causado por lo terroristas que esas aportadas por Renfe. Entre esas fotografías proyectadas a petición de la fiscalía, tenemos las siguientes tomadas al tren de El Pozo estacionado en Villaverde: Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5 Foto 6 En todas ellas vemos a unas personas vestidas con monos blancos en una actitud que podemos calificar de investigadora.

Las pericias que se estimaron necesarias 13 2/3 Esa presencia de personas con monos blancos en los lugares de apartado y desguace de los trenes se aprecia en otras muchas fotografías tomadas en aquellos días, de las que puede servir de ejemplo la siguiente, publicada en la revista “Líneas” , editada por Renfe y correspondiente al tren de Atocha apartado en Santa Catalina: Foto 7 La policía Científica utiliza monos blancos como éste No tenemos noticias de informes, pericias o estudios realizados en los trenes una vez retirados a sus lugares de desguace. En todo caso, si se realizaron, no aparecieron ni se tuvieron en cuenta en el juicio ni en la sentencia.

Las pericias que se estimaron necesarias 14 2.6.- Resumen de las pericias directas sobre los trenes Así que las pericias que conocemos, en resumen, son: - Informe sobre el material explosivo empleado en la confección de los artefactos del 11-M Efectuado por la perito del laboratorio Tedax, con el resultado en casi todos los focos de “componentes de dinamita”; en los restantes nada, ni eso. - Informe pericial sobre identificación de cadáveres Efectuado por los especialista de la Policía Científica, que recogieron en los trenes “vestigios y pruebas conducentes a la identificación de los autores de los atentados”. Desconocemos qué se hizo con ellos. No consta en el sumario ni se mencionó en el juicio ningún análisis efectuado con ellos. - Inspección ocular técnico policial de los cuatro trenes Efectuada por los especialistas de la Policía Científica. Se ocupó sobre todo a la identificación de cadáveres. La única referencia a los artefactos se da en el único foco del tren de Santa Eugenia, en el que se dice que explotó “una mochila”, sin decir en qué se basan para calificarlo como tal. La única conclusión que figura en ella sobre la ubicación de una de las bombas, también en Santa Eugenia, es errónea. - Intento fallido de los Tedax de Madrid de continuar investigando en los trenes Se trata de un intento de investigación exhaustiva que no pudo realizarse porque los trenes desaparecieron antes de lo previsto. El resumen es pues desolador. Creo que afirmar, como inicialmente hizo el Tribunal Supremo el 1 de diciembre de 2006, que ya el 13 de marzo de 2004, o cuando realmente se desguazaron los trenes, se habían “hecho en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias” es, por lo menos, temerario. Es evidente que o no se hicieron, o se ocultaron, o quien estimó esa necesariedad era un auténtico incompetente.

No se puede decir más claro, tanto por don Luis como por Das Boot (#1): es un golpe de estado. Hemos vuelto a los tiempos en que la sociedad se gobernaba por leyes no escritas, y por tanto, a la libre disposición de los poderosos. Si eso lo llaman evolucionar...

Otegi: doce días de aislamieanto en celda por el discurso grabado> La Comisión Disciplinaria de la cárcel de Logroño ha sancionado al líder abertzale Arnaldo Otegi con doce días de aislamiento en celda y la privación de paseo durante tres días por la grabación vía telefónica de un discurso desde el interior de la prisión que posteriormente se emitió en un acto de campaña de EH Bildu celebrado en Baracaldo (Vizcaya), han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la decisión adoptada por el centro penitenciario. Estas medidas aún no le han sido aplicadas ya que Otegi las ha recurrido ante el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, quien no tiene plazo para decidir, según indican las mismas fuentes. http://www.larazon.es/noticia/4528-otegi-doce-dias-de-aislamieanto-en-celda-por-el-discurso-grabado

ETA mantiene operativo su «servicio interno de correos» MADRID- La tarjeta de almacenamiento informático que la cabecilla etarra Izascun Lesaca intentó tragarse en el momento de su detención demuestra, por su contenido, que ETA tiene voluntad de continuidad en el tiempo y que conserva sus estructuras clandestinas. Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, en la tarjeta estaban las cartas de su familia y amigos que Lesaca había recibido a través del llamado «Gudari Posta», una especie de «servicios de correos» interno que ETA mantiene operativo para sus miembros en activo y que están en la clandestinidad. El «Euskal Gudari Posta» es un «servicio de correos» interno de ETA, gracias al cual, los pistoleros que se encuentran en activo y, por lo tanto, en la clandestinidad, reciben y pueden enviar, cada tres meses, cartas, fotografías e incluso grabaciones, de sus familiares y amigos. Hay que tener en cuenta que las normas internas de ETA sólo permiten, cada tres años, un contacto directo de estos familiares con el terrorista y todo con las máximas medidas de seguridad. http://www.larazon.es/noticia/9130-eta-mantiene-operativo-su-servicio-interno-de-correos

El sindicato SUP ofrecerá apoyo a los policías que participen en desahucios "Ahora mismo se da la situación oportuna para que todos empujemos para intentar resolver el problema, no es una carga que deba caer solo sobre el policía que se niega a ejecutarlos, que mañana es expulsado y que no se entera nadie", ha señalado. Así, ha reiterado la labor de su sindicato, que "apoyará en lo que pueda" a los policías que "precisamente ahora" consideren que vayan a tener problemas de conciencia por participar. http://www.larazon.es/noticia/3184-el-sindicato-sup-ofrecera-apoyo-a-los-policias-que-participen-en-desahucios Sánchez Fornet, del SUP: "Se da la situación oportuna para que todos empujemos para resolver el problema" http://www.cadenaser.com/espana/audios/sanchez-fornet-sup-da-situacion-oportuna-todos-empujemos-resolver-problema/csrcsrpor/20121111csrcsrnac_1/Aes/

Artículo 32.1: "El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica." Quizás en el 78 era tan claro que un matrimonio debía ser entre un hombre y una mujer, que vieron demasiado obvio introducir un "entre sí"; algo que ahora hubiera evitado esta sentencia.

El PSOE rechazó la dación cuando gobernaba y exige ahora que «nadie se quede sin casa» Madrid- «Ahora tratamos de salir al paso de los errores que cometimos cuando gobernamos», confesó ayer Rubalcaba. A un día de que se celebre la reunión técnica para revisar la legislación hipotecaria con el Gobierno, el líder del PSOE hizo oposición y adelantó sus propuestas para frenar la «avalancha» de desahucios: tratarlos como las quiebras de las empresas y permitir a las familias sin solvencia económica negociar procesos concursales con los bancos. Los errores a los que se refirió ayer Rubalcaba son precisamente que durante al etapa de gobierno socialista, y con él mismo de vicepresidente, Izquierda Unida y ERC propusieron la alternativa de aplicar la dación en pago –la entrega de la casa al banco para saldar la hipoteca–, pero fue denegada por el PSOE por la posibilidad de que perjudicara la estabilidad financiera. Zapatero, durante la sesión de control del 29 de marzo del pasado año, zanjó la cuestión proponiendo, en vez de la dación en pago, una serie de propuestas que permitieran «mantener la sostenibilidad del sistema financiero». Es decir, que la entrega de la casa para saldar la hipoteca suponía un riesgo para esa sostenibilidad. http://www.larazon.es/noticia/3471-el-psoe-rechazo-la-dacion-cuando-gobernaba-y-exige-ahora-que-nadie-se-quede-sin-casa

Trashorras busca acogerse al nuevo plan de reinserción de terroristas José Emilio Suárez Trashorras, el ex minero de Avilés condenado por el 11-M, está dando sus primeros pasos de cara a poder incorporarse al nuevo plan de reinserción puesto en marcha por el Gobierno. Trashorras, que fue condenado a 34.715 años de cárcel por facilitar los explosivos con los que el 11 de marzo de 2004 fueron asesinadas 192 personas en Madrid, ha trasladado ya sus intenciones al juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional José Luis Castro. Según explicaron a este periódico fuentes cercanas al proceso iniciado por el propio condenado, Trashorras ha remitido un escrito a este juez, vía su abogado, en el que pide reunirse con víctimas del 11-M para pedirles perdón. http://e-pesimo.blogspot.com.es/

Cataluña recibió 7.000 millones en ayudas de la UE entre 2007 y 2010 El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), el Fondo Social Europeo (FSE), el Fondo Europeo Agrícola y de Desarrollo Rural (FEADER) y el Fondo Europeo de Pesca (FEP) transfirieron a Cataluña un total de 1.725,78 millones de euros en 2007; el año siguiente el trapaso de fondos fue un poco menor, 1.665,10 millones de euros; en 2009, Cataluña ingresó de estos fondos 1.764,42 millones y en 2010, 1.764,42. Si el análisis se hace por fondos, el FEDER supuso para la Generalitat unos ingresos de 3.177,58 millones durante estos cuatro años; el Fondo Social ingresó a esta CCAA 2.439,4 millones; el Fondo Agrícola y de Desarrollo Rural aportó 1.167,42 millones y el Fondo de Pesca, 135,32 millones de euros. La posibilidad de que Cataluña no pueda continuar en la Unión Europea si se independiza de España se está convirtiendo en el eje central del debate de la campaña de las elecciones catalanas previstas para el próximo día 25. De hecho, el candidato de CiU, Artur Mas comenzó su precampaña electoral afirmando que una Cataluña independiente seguiría dentro de la UE. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/11/barcelona/1352631431.html

He detectado varios errores y los expongo sin ánimo de reprochar, pues el que tiene boca se equivoca: 1. La Constitución no entra a definir "matrimonio". Se limita a establecer el derecho (libertad) del hombre y la mujer para contraer matrimonio, sin necesidad de autorización previa y con plena igualdad jurídica por razón de sexo, tanto para contraerlo como en lo referente a su estatuto jurídico. 2. La Constitución no define matrimonio porque el legislador no puede ni debe detenerse a definir todo lo que pone, especialmente todas aquellas palabras cuyo conocimiento por el común es evidente, por ejemplo, matrimono. Los redactores de la Constitución daban por hecho que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. 3. El significado de las palabras no se vota, es y punto. ¿Sometemos a votación el significado de los pronombres, de los prefijos y sujfijos, de los enlaces, etc.? En el arrendamiento el arrendatario no es el titular de la nuda propiedad por mucho que queramos votar lo contrario, porque si lo fuera, dejaría de ser arrendamiento y pasaría a ser compraventa. Sigo leyendo.

Terminado de leer y no aprecio más errores. Otra cosa, dice Ud.: "Porque lo que diferencia a la democracia de la tiranía no es la existencia de leyes: también hay leyes en las dictaduras. La diferencia entre democracia y tiranía es que, en una democracia, la voluntad política está supeditada a la Ley y no a la inversa." Sobre lo anterior preciso: El gobierno (partido político) no está sujeto a más ley que la que las Cortes Generales (partido político) establezcan. Basta con una orden del líder del partido (presidente del gobierno) para que sus vasallos (diputados y senadores) cambien la ley que le estorba para hacer de su capa un sayo. Me refiero a la confusión de los poderes ejecutivo y legislativo concentrados en el gobierno (partido político). A ver si se dan cuenta y empiezan a hablar uds. de este problema, porque me parece que ahí donde está el meollo de la cuestión (que el Estado de Derecho no pase de ser una mera declaración de intenciones -> papel mojado). Se habla de eliminar el Senado. Pues no es esa la solución, sino expulsar a los partidos políticos del poder legislativo: -Congreso: los partidos de la oposición interpelan al Gobierno, excitan la opinión pública, señalan responsabilidades políticas, y en su caso, los grupos parlamentarios , ejercitan acciones jurisdiccionales ante los tribunales. -Senado.- Candidatos independientes muy lejos de los partidos, con un estatuto jurídico y un régimen de incompatibilidades similar al de los jueces y magistrados. Pues que sea el Senado, independiente de los partidos políticos, el que elabore las leyes. Todo ello sin perjuicio de lo que durante muchos años venimos denunciando acerca de la falta de independencia del poder judicial y del ministerio fiscal (que no ministerio público).

La BBC necesita recuperar 'rápido' la confianza del público El presidente de la Fundación de la BBC, Chris Patten, ha afirmado que la cadena británica debe recuperar "rápido" la confianza de la gente tras el escándalo por un reportaje, de lo contrario esta emisora pública estará "acabada". Patten, a cargo del consejo de administración de la cadena, más conocido como Fundación de la BBC, se ha referido en una entrevista a la controversia que anoche provocó la caída del director general George Entwistle, que estuvo en el cargo apenas 54 días. El escándalo estalló a raíz de un reportaje emitido el pasado día 2 por el programa 'Newsnight' sobre un presunto caso de abusos de niños en un hogar del norte de Gales y que salpicó por error a Lord McAlpine, ex tesorero de la ex primera ministra Margaret Thatcher. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/11/comunicacion/1352631172.html

El fin del periodista millonario que repartía patentes Recuerdo que en los confiados años de la Transición le pregunté al entonces ministro Francisco (Paco) Fernández Ordoñez qué le hubiera gustado de no ser un tránsfuga hacia el “felipismo”. -Yo, Cebrián, director del diario El País. En efecto, Juan Luis (conocido entonces en los ambientes como el “joven Janli”) era Dios… ¡qué digo Dios: la santísima trinidad! Gracias a don Manuel Fraga consiguió hacerse con la dirección del nuevo diario y enseguida, olvidando que había trabajado para Arias Navarro como director de Informativos de su TVE, levantó tenderete para repartir patentes de todo: de profesionalidad, demócrata, progresista, etc… Hoy, treinta años después, el acaudalado Cebrián ya no reparte (ni puede) repartir patentes de nada. Bueno, sí, puede repartir billetes de 500 euros entre los que se han quedado en la calle. ¡Me temo que no! Mientras tanto, su hija sigue gozando de la mamandurria de TVE, ahora bajo control de la “derecha fascista” que tanto criticó. http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/11/10/el-fin-del-periodista-millonario-que-repartia-patentes-10192/

Don Luis, efectivamente de qué vale tener una constitución si en cualquier momento puede ser interpretada por Constitucional a su antojo y además, lo más graciosos es lo fácil que resulta predecir sus sentencias .… Un choteo total. Esta sentencia ha llenado de alegría a Mas. Y ahora ya, la interpretación evolutiva ha establecido la jurisprudencia necesaria , Artur Mas puede proceder con éxito su proceso separatista desde la legalidad a la legalidad. No es necesario la revolución. Recomiendo esta web para interpretar evolutivamente los mitos nacionalistas catalanes: http://www.grandesbatallas.es/batalla%20de%20la%20diada.html Saludos

Oriol Pujol: el problema para negociar sobre Cataluña es "tener enfrente al Rey" El secretario general de CDC, Oriol Pujol, ha asegurado que Cataluña está dispuesta a negociar con España su futuro político pero que el problema es que la comunidad "tiene enfrente al Rey Juan Carlos I". En una entrevista en la emisora Cope recogida por Europa Press, lo ha justificado alegando que el Rey "ya ha tomado partido por una cosa muy determinada". Al preguntársele por el hecho de que el empresariado no se esté manifestando sobre un Estado catalán ni sobre un referéndum que lo plantee, Pujol lo ha considerado normal y ha dicho que los empresarios "se adaptan". En relación a un posible boicot en España a productos catalanes, ha sostenido que los consumidores seguirán buscando una buena relación entre calidad y precio, algo que cree que ofrece Cataluña, y ha ironizado explicando que él no dejará de comer jamón de Jabugo. http://www.vozpopuli.com/nacional/17005-oriol-pujol-dice-que-el-problema-para-negociar-sobre-cataluna-es-tener-enfrente-al-rey

No me queda más que mostrarme de acuerdo con aquellos que piensan que el sistema del 78 ha fenecido. Lo mataron el 11M.

Sin piedad: Cebrián despide a 129 trabajadores de 'El País' con la indemnización mínima legal Prisa adjuntó, en el citado email, la lista de los despedidos, algunos con cerca de treinta años de servicio en el diario; firmas de prestigio que han publicado, entre otros destacados trabajos, las más recientes primicias publicadas en un periódico que es referencia en España y en información en español. A través de las redes sociales, tal y como recoge la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), trascendió que entre los periodistas que manda a la calle están Ramón Lobo, Javier Valenzuela, José Yoldi, Manuel Cuéllar, Santiago Carcar, Miguel Ángel Villena, Daniel Borasteros, Juanjo García del Moral, Diego Narváez, Julián Rojas, Isabel Pedrote, Julio M. Lázaro, Lourdes Lucio, Marisa Gascón, David Sánchez, Pérez Cabo, Margot Molina, José A. García Cordero, Santiago Belausteguigoitia, Elena Blanco, Juan Méndez, Miriam Lagoa, Ángeles García, José Luis Barbería y Toño Fraguas. Así, hasta 129, algunos fulminados por criterios económicos, pero otros por haberse significado en las protestas contra el ERE, aseguran fuentes de los trabajadores. La lista de afectados, además, supone la puntilla definitiva para las delegaciones del rotativo. En Andalucía han sido despedidos 13 trabajadores de los 21 que la formaban, así como 8 de los 12 de la delegación de Galicia, tal y como también recoge la APM. http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/16980-sin-piedad-cebrian-despide-a-129-trabajadores-de-el-pais-con-la-indemnizacion-minima-legal

1. Testigos (des)protegidos A pesar de mi silencio, mantenido durante dos años sobre la razón de mi declaración, al llegar a mi clase el lunes siguiente, toda ella sabía que había sido yo el profesor que había declarado en el mencionado juicio, cosa que me molestó profundamente… Lo habían concluido a través de las noticias de prensa e Internet… Hoy en día sigo manteniendo a mi familia ignorante de la experiencia que me llevó ante la Audiencia Nacional. Por todo lo expuesto, me considero un testigo protegido absolutamente desprotegido”. Hay medio millar de testigos protegidos, la mayoría miembros de las Fuerzas de Seguridad y peritos Este relato figura en una queja remitida por un testigo al Consejo General del Poder Judicial. Una misiva en la que pedía responsabilidades, advertía que actuaría contra el tribunal si él o su familia sufría cualquier perjuicio moral o físico y explicaba los motivos de su declaración: “Lo hice porque era un deber moral conmigo mismo y sobre todo por apoyo a las víctimas del 11-M. Volvería a hacerlo aun a sabiendas de cómo transcurrió mi declaración y de cómo me sentí tratado”. La comisión disciplinaria del CGPJ archivó su queja y la Fiscalía General del Estado le remitió una carta en la que afirma que su relato “hará reflexionar sobre la forma y modos de aplicar” las medidas de la ley de protección de testigos. “No me queda sino expresarle el reconocimiento de la labor que como testigo usted asumió”, concluye la misiva del fiscal inspector. http://politica.elpais.com/politica/2012/11/09/actualidad/1352491297_489939.html

Testigos (des)protegidos “El problema es que la legislación es incompleta, mala, antigua y pacata”, afirma Javier Gómez Bermúdez, expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y titular del Juzgado de Instrucción número tres, uno de los magistrados que mejor conoce esta figura por haber presidido el juicio del 11-M. “De 400 testigos, más de 150 eran protegidos, entre miembros de las Fuerzas de Seguridad, peritos y personas cercanas a los procesados. Había varias familias enteras”, asegura. “No tenemos ley, tenemos un sistema de cómo se puede intervenir en el proceso que deja muchas lagunas en el aire. Casi nada está previsto en la ley”, critica José Ricardo de Prada, magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. “Es manifiestamente mejorable”, reconoce Vicente González Mota, fiscal y coordinador de terrorismo en ese organismo judicial. Juan del Olmo, instructor del 11-M, tramitó la concesión de testigo protegido a numerosos testigos. Al menos a ocho de ellos se les facilitaron nuevas identidades y asignaciones económicas, según fuentes policiales. Gómez Bermúdez, que presidió el tribunal, las mantuvo todas. “Hay que ser cuidadoso y no equivocarse porque el sueldo genera dependencia. Si les das medios de vida plantea cierta dificultad de credibilidad”. En pleno juicio, un confidente al que se conocía como Cartagena pidió un aumento de su asignación. http://politica.elpais.com/politica/2012/11/09/actualidad/1352491297_489939.html

2. Testigos (des)protegidos Es testigo protegido desde 2005. Vive con escolta y no recibe ninguna asignación económica. Veinte años después de perder a su pareja y a una amiga en el atentado que en 1985 acabó con la vida de 18 personas en el restaurante El Descanso en Madrid reconoció al sirio español Mustafá Setmarian, de 53 años, como el presunto terrorista que colocó la bomba. Lo hizo al ver su fotografía en un periódico. La declaración que efectuó entonces a la policía y el retrato robot diseñado con su testimonio y el de otras victimas coincide con algunos rasgos del yihadista. La causa que estaba a punto de ser archivada se reabrió y sigue viva a la espera de que el que fuera número tres de Al Qaeda, casado con una madrileña y padre de cinco hijos, reaparezca después de su detención en Pakistán y entrega a la CIA que lo ha mantenido oculto en sus cárceles secretas. Documentos del Ejército norteamericano aseguran que fue entregado a Siria. “Te hacen un interrogatorio fuerte y duro. Te tratan bien, pero quieren concluir que dices la verdad. Me pusieron escolta cuando se filtraron datos sobre mi persona. Yo seguí mi camino, sin calor ni frío. Me puse a averiguar y comprobé que estábamos vendidos. Eso que ves en las películas americanas no existe aquí. Me sorprendió comprobar que no hay un reglamento”, afirma. El testigo dice sentirse seguro y agradecido a sus escoltas y a sus jefes —“a veces son balsámicos”, dice—, pero reclama una normativa que evite la improvisación y garantice su seguridad. “Esto no es una broma. Corres un riesgo y asumes una gran responsabilidad. Hacemos una labor que nos puede costar la vida. No se valora el servicio que prestamos a la sociedad. A nadie le gusta ser testigo protegido. Deberíamos tener más información sobre los casos en los que estamos involucrados. No espero nada, no pido nada, solo quiero que se haga justicia”. http://politica.elpais.com/politica/2012/11/09/actualidad/1352491297_489939.html

Las fundaciones políticas tendrán subvenciones por 3,4 millones A esta subvención solo pueden concurrir las fundaciones y asociaciones vinculadas a los partidos políticos, algo que cuestionan las ONG. “No criticamos el objetivo de la convocatoria, ni que estas fundaciones estén vinculadas a partidos o a sindicatos: cualquiera puede contribuir al desarrollo, pero probablemente no tenga mucho sentido que sea una convocatoria cerrada para estas fundaciones, que podrían competir con el resto de organizaciones sin ánimo de lucro presentando sus proyectos”, dice Maite Serrano, la directora de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo de España (Congde). “No tiene por qué ser peyorativo que sea una convocatoria finalista, pero tampoco deberían tener prioridad”, añade. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/10/actualidad/1352579655_650249.html

Tres infiltrados talibanes hieren a un teniente español MADRID- En pleno relevo del contingente entre la saliente Brigada Paracaidista (Bripac) y la Brigada Ligera Aerotransportable (Brilat), ésta ha recibido su primer herido en apenas unos días de estancia en Afganistán. El ataque de ayer tiene una de las características que más preocupan a los mandos aliados, y por ende españoles, en el tramo final de la misión de la OTAN en el país asiático: infiltrados talibanes en las filas del Ejército afgano. Ayer, tres hombres vestidos de soldado local irrumpieron en la base militar afgana contigua al puesto avanzado español de Moqur. La versión ofrecida ayer por el Gobierno afgano difiere sobre lo aportado por el Ministerio de Defensa y la coalición internacional. Según informó a Efe una fuente de la Administración afgana, el uniformado del Ejército afgano que atacó a las tropas españolas «salió del cuartel del distrito de Moqur y abrió fuego contra los soldados de la ISAF» que se encontraban allí en misión de formación. Esa misma fuente incluso identificó al atacante como Hashmatulá, hijo de Mohamad Taliba, y dijo que era originario de la provincia norteña de Panjshir, una región tradicionalmente ajena a la influencia talibán. Es la segunda vez que un infiltrado ataca a los instructores españoles. La anterior, en agosto de 2010, acabó con la muerte de dos guardias civiles. http://www.larazon.es/noticia/973-las-tropas-espanolas-matan-a-un-uniformado-afgano-segun-autoridades-locales

Los jueces ordenan colocar la bandera española en el Consistorio de Sopelana La jurisdicción Contencioso-administariva ha ordenado al Ayuntamiento de Sopelana (Bizkaia) que coloque la enseña española en el edificio consistorial, en cumplimiento de la legislación, que obliga a su ubicación en las instituciones oficiales "en lugar preferente y visible", según han denunciado la alcaldesa de la localidad, Saioa Villanueva, así como concejales y ex ediles de vinculados a la izquierda abertzale. En un acto celebrado ante el Ayuntamiento, los cargos y antiguos cargos municipales han dado lectura, este domingo, a un manifiesto de denuncia contra lo que han calificado "un nuevo episodio de imposición", bajo la "amenaza" de "inhabilitación y persecución judicial y policial contra la representación electa" del municipio. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/11/paisvasco/1352656860.html

El PNV cuenta con Bildu para dar pleno poder a la Ertzaintza Lo preocupante, según fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN, es que en este asunto los nacionalistas coinciden con EH-Bildu, que plantea las cosas de una manera más directa y tajante. De hecho, ETA, al reclamar una negociación con los gobiernos de España y Francia, ofrece un supuesto desarme a cambio de la libertad de sus presos y de la salida de las Fuerzas de Seguridad del País Vasco y Navarra. Incluido en el programa En su programa electoral, con el que ha ganado las elecciones autonómicas, el PNV propugna que «la adecuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Euskadi» sea «abordada de manera inmediata a fin de que responda tanto en la organización como en sus efectivos, al alcance de las funciones reservadas según ratios razonables y comparables. Ésta es una cuestión que afecta al ámbito de competencias del autogobierno de Euskadi». La palabra «adecuar» es lo suficientemente ambigua como para amparar todo tipo de opciones, incluida, en un momento dado, la votación en el Parlamento vasco de la salida de la Policía, la Guardia Civil y los Ejércitos de esta Comunidad Autónoma, resolución que, de ser planteada por los nacionalistas, contaría con el apoyo entusiasta de los proetarras de EH-Bildu. Y viceversa. http://www.larazon.es/noticia/9002-el-pnv-cuenta-con-bildu-para-dar-pleno-poder-a-la-ertzaintza

Los cabecillas de los presos hacen valer su fuerza en ETA desde París MADRID- La Batasuna francesa, que es legal en ese país, ha anunciado que los dirigentes del colectivo ETA, Mikel Albisu, «Mikel Antza»; y Soledad Iparraguirre, «Anboto», realizarán hoy una «importante declaración» en el Palacio de Justicia de París, donde van a ser juzgados. Fuentes antiterroristas creen que el anuncio puede estar relacionado con un escrito que en las últimas semanas estudian los reclusos de la banda, en el que de forma individual (aunque, en realidad, responde a una estrategia colectiva) harían algún tipo de gesto, cuyo alcance se desconoce. Aunque se presentaría como una medida «unilateral», el objetivo es que los gobiernos de Madrid y París modifiquen la política penitenciaria. http://www.larazon.es/noticia/9042-los-cabecillas-de-los-presos-hacen-valer-su-fuerza-en-eta-desde-paris

No es la primera vez que ese tribunal prevarica. Y no es la primera vez que vemos la constitucion violada: vease la ley segun la cual una agresion es mas o menos gravosa en funcion de si la ejerce un hombre a una mujer o al reves. Así vamos

Los ex de Bankia pueden estar tranquilos: la CNMV deja en suspenso su expediente Para tomar esta decisión, la CNMV no va a tener en cuenta finalmente la opinión del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) un organismo autónomo adscrito al Ministerio que dirige Luis de Guindos. “La CNMV es la que hace sus propios informes, en este caso sobre un expediente que se abrió de forma automática en la etapa de Julio Segura como consecuencia del retraso en la presentación de las cuentas de 2011”, apuntan fuentes del regulador. Con esta disposición de la CNMV a dejar en suspenso el expediente contra el anterior consejo de Bankia, los argumentos de la querella presentada por UPyD, el partido de Rosa Díez, contra la treintena larga de personas que lo integraban no podrán fortalecerse con el aval del regulador, que ha elegido finalmente una posición de neutralidad, teniendo en cuenta que el caso está siendo investigado por el juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional. http://www.vozpopuli.com/economia/16927-los-ex-de-bankia-pueden-estar-tranquilos-la-cnmv-deja-en-suspenso-su-expediente

El Gobierno cede: Interior ha sacado del aislamiento a muchos presos etarras en 2012 Según las fuentes consultadas, le medida ha supuesto que un grupo importante de miembros de la organización que hasta ahora estaban incluidos en el Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES), reservado a los presos peligrosos y más conflictivos, hayan pasado a ocupar celdas con otros internos en los módulos ordinarios de los centros penitenciarios. Algunos, incluso, han sido trasladados a las enfermerías de las prisiones y a los llamados módulos de respeto, donde los presos se comprometen a respetar una normas internas de conducta y participar en las decisiones del colectivo a cambio de ciertas ventajas como tener durante todo el día las puertas de sus celdas abiertas. Con todo ello, Interior pretende impulsar el Plan Integral de Reinserción que se ha estrellado sólo medio año después de su presentación. En todo este tiempo, la iniciativa no ha conseguido atraer a ningún preso de la organización terrorista, según adelantó este diario el pasado 6 de octubre. Y ello a pesar de que desde Instituciones Penitenciarias se dieron instrucciones a los directores de las cárceles para que 'invitaran' discretamente a los internos de la banda que consideraran más alejados de la ortodoxia de ETA a sumarse a la iniciativa con la promesa de que obtendrían rápidamente los beneficios penitenciarios. http://www.vozpopuli.com/nacional/16989-el-gobierno-cede-interior-ha-sacado-del-aislamiento-a-muchos-presos-etarras-en-2012

Cebrián se aferra al jet privado a 100.000 euros viaje, pese al duro ajuste y despidos en Prisa El 26 de octubre, en pleno proceso de negociación para despedir a un tercio de la plantilla de ‘El País’, Cebrián viajó a Colombia para reunirse con las personas más ricas y poderosas de Latinoamérica. La ciudad de Cartagena fue el escenario de un encuentro de empresarios, periodistas, filántropos e inversores, que durante dos días analizaron los retos de la economía. El encuentro, VIII Foro Iberoamerica, celebrado en un exclusivo hotel, se celebró a puerta cerrada sin posibilidad de acceso a la prensa. Tan sólo una cámara de la organización pudo filmar imágenes del encuentro, según recogieron los medios locales. El mexicano Carlos Slim, hombre más rico del mundo y accionista de Prisa, destacaba entre los invitados. Este cónclave tuvo lugar dos días después de que Cebrián pusiera tierra de por medio en medio de las protestas de los trabajadores de ‘El País’, cuando el alto ejecutivo presidió un consejo de la cúpula del grupo en Nueva York, ciudad donde según la revista de Zeta ‘Tiempo’ posee una casa en Brooklyn Heights. A amabas citas viajo en un jet, según fuentes del sector, en el avión Falcon que pertenecieses a Jesús Polanco, el difunto fundador de Prisa. Estas fuentes aseguran que un viaje transoceánico de ese calibre tiene un coste aproximado de unos 100.000 euros por vuelo. http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/17000-cebrian-se-aferra-al-jet-privado-a-100-000-euros-viaje-pese-al-duro-ajuste-y-despidos-en-prisa

Varias cosas respecto a este tema: - Si el problema fuera simplemente léxico, decir que el significado de las palabras evoluciona constantemente. - Respecto a si debería ser primero el uso lo que determinase el cambio posterior, decir que oponerse frontalmente a este cambio parece simplemente un intento de impedir dicho cambio o negar cierta realidad. De hecho, parece un intento de negar una serie de derechos mediante esa negación de la realidad (lo que no tiene nombre, no existe). - Estoy convencido que muchos de los que se oponen a esta denominación "por significado de la palabra", estarían en contra de una ley que dijera que el "XXXXXmonio" tendrá los mismos derechos que un matrimonio convencional. Simplemente, como no se plantea eso, es una batalla en la que pueden mentir (decir que el único problema es el término, cuando solo es parte). - Respecto a lo de que matrimonio viene de madre, consecuentemente un matrimonio no debería ser tal hasta que exista una madre en el mismo. Un matrimonio sin hijos (decisión propia, esterilidad...) por tanto no sería matrimonio. - Respecto a lo típico de "casarse con un animal", cuando el animal pueda libremente decidir casarse y saber lo que significa, podemos volver a hablar del tema. Respecto a otros matrimonios (poligamia...), pues consciente y voluntariamente (cosa que implica madurez) entre todos, no hay muchos argumentos en contra (me gusten o no). - Respecto al constitucional, entiendo que si bien "a mala idea" el artículo es ambiguo (por lo que sé, no dice "un" hombre y "una" mujer tienen derecho a contraer matrimonio, sino un genérico "el" hombre y "la" mujer), también entiendo que el espíritu se refiere a un hombre y una mujer entre ellos. Sin embargo, que algo no esté en la constitución no implica que sea anticonstitucional. Así que si la constitución no dice que "únicamente un hombre y una mujer...", entiendo que no existe nada determinado al respecto. Continúa(1)

(2) Lo que implica que denominar matrimonio homosexual no es anticonstitucional, sino "aconstitucional" (como agegal). No sería un derecho constitucional (el constitucional no podría defender su existencia), pero tampoco algo prohibido. Resumiendo, que el constitucional debería decir que la constitución no dice nada al respecto y, por tanto, no es anticonstitucional. - Respecto a la adopción, hay que partir de la realidad. Y esta es, entre otras cosas, que una pareja homosexual puede tener hijos biológicos -en el caso de lesbianas es muy fácil conseguirlo. Y el hijo de uno de ellos debería poder ser criado por su pareja -pongamos, si el otro falleciera-, lo que es permitido gracias a la adopción (si ella sería legalmente un extraño). También podría adoptar uno de ellos por separado creando una situación muy similar. Sin contar con que hay que pensar si es mejor estar sin adoptar, o adoptado/criado por gente sin recursos -o cosas peores- antes que permitir que una pareja homosexual adoptase. En este tema, imagino que se hacen valoraciones de los adoptantes (rentas, educación, ambiente familiar...), y uno de ellos puede ser la "normalidad" (siendo más "normal" una pareja heterosexual que un padre soltero o una pareja homosexual, y, en la España actual, lo normal es ser una pareja blanca -aunque suene racista). Sería derecho a optar -con posibilidades efectivas- a adoptar, como todos los demás. Continúa

(3, final) - Respecto a la fiscalidad, pues en ayudas prefiero la idea que se asocie a los hijos, no al matrimonio (conozco unos cuantos matrimonios que no tienen hijos ni quieren, y sin embargo tienen las posibilidades de declaración conjunta...; a este respecto, me hace gracia que la gente critique a los solteros sin hijos por temas como las pensiones, cuando un soltero paga en general más impuestos proporcionalmente que una pareja sin hijos, amén de que la idea de tener hijos-esclavos que trabajen para pagar las pensiones de los padres me horroriza). Repecto a herencias, etc., debería ser mucho más libre y sin cargas (las transmisiones patrimoniales), ya que ya se ha pagado en su momento por trabajo, ganancias..., con lo que deberías poder dejar tu dinero/propiedades a quien quisieras (pareja, sobrinos, amigos...) sin cargas adicionales.

estupenda disección, don Luis. Una nueva y gravísima extralimitación de funciones del Tribunal Constitucional. saludos “Insólitas lágrimas del Juez (Sobre el desahucio de Baracaldo)" en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Artículo 32 1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. 2. La LEY regulará las formas de matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos. Usted hace referencia constante a la Constitución española de 1978. El artículo que regula la institución matrimonial es el aquí expuesto. Lo que un periodista no puede hacer es retorcer un argumento a su antojo con el fin de confundir a gente sin suficiente formación jurídica para entender de que se está hablando. El artículo literalmente dice "El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio (...)", en ningún momento dice que tenga que ser obligatoriamente entre un hombre y una mujer. A continuación especifica que "La LEY que regulará las FORMAS de matrimonio (...)". La Constitución en ningún momento se ha visto ni atacada, ni violada, ni interpretada al antojo de unos expertos en derecho como son los magistrados del TC.

Se nos suele llenar la boca enfatizando que el significado de las afirmaciones está siempre unido a un contexto. Pretender que hay ambigüedad en el Artículo 32.1: "El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica" es no querer ver el contexto. Por tanto, no era necesario en el 78 incluir un "entre sí" para dejar claro que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Es evidente que si el artículo quisiera dejar abierta la posibilidad a otro tipo de uniones habría rezado más bien, "Toda persona tiene derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica" en concordancia con el resto del texto. Así pues, el contexto siempre es importante y, en mi opinión, el matrimonio es y será siempre la unión de un hombre y una mujer aunque la vigente ley contemple otra cosa. http://www.euskalnet.net/pasku/textos/matrimonio

Un eterno tránsito hacia la nada La ponencia le corresponde al paulatino Fernando García Nicolás, que pensarán ustedes que está sobrepasado por el trabajo. Pues no. La velocidad, hay que reconocerlo, nunca ha sido su fuerte. En 1997 le costó seis meses redactar la sentencia que condenó a 37 años de cárcel a Juan José Rego Vidal y Jorge García Sertucha por el intento de atentado contra el Rey en Mallorca. Un asunto sin ninguna complicación que no suele precisar más de una semana, puesto que los acusados habían admitido su culpabilidad, habían alardeado de tener al Monarca en el punto de mira y se disponía del rifle de precisión como prueba. Posteriormente el Consejo del Poder Judicial le expedientó y sancionó con una multa por retraso injustificado al tardar más de un año en dictar otra sentencia del entorno de ETA. Quizá piensen que está agobiado por los otros casos que tenga asignados. Pues tampoco. Resulta que el caso Batasuna es la única ponencia que tiene encomendada. Y el mes que viene se jubila. Lo más probable es que sea admirador del que fue actor y presidente norteamericano Ronald Reagan, que comentaba: “Algunos dicen que el trabajo duro no ha matado a nadie, pero yo me digo: ¿Por qué arriesgarse?”. http://politica.elpais.com/politica/2012/11/11/actualidad/1352658046_476444.html

Las pericias que se estimaron necesarias 15 1/2 3.- PERICIAS REALIZADAS CON LOS TRENES YA DESTRUIDOS Hemos ido viendo todas las pericias conocidas efectuadas a los trenes y al material extraído de ellos antes de su destrucción. Tras efectuar esas pericias, con los resultados que hemos visto en los anteriores apartados, todos los coches de tren explotados, salvo el 4 de Santa Eugenia, fueron destruidos en los días inmediatamente siguientes a la jornada electoral del 14 de marzo. Sobre la decisión de destruir esos coches caben dos hipótesis: 1.- La decisión la tomaron en Renfe por su cuenta, sin contar con nadie, sin esperar a que se les hiciera una entrega “oficial” de los mismos. Esto lo podría corroborar el que desde el juzgado tuvieran que telefonear a Renfe el 12 de junio de 2007 interesándose por la cuestión. En esta hipótesis, no se entiende que nadie haya investigado el asunto, que no se haya tratado de aclarar quién fue la persona de Renfe que tomó la decisión, que nadie haya pedido explicaciones y responsabilidades a los directivos de Renfe que intervinieron en el asunto. 2.- En Renfe tomaron la decisión tras recibir oficialmente los trenes para que libremente dispusiera de ellos. Esta sería la interpretación del Tribunal Supremos cuando afirmó, el 1 diciembre de 2006, que La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello.”

El coste de un paro total el 14-N habría evitado el 80% de los desahucios MADRID- Paralizar un país no sale gratis. No sólo por el costo en imagen que para el estado afectado supone una huelga general, sino también por las nada desdeñables pérdidas económicas que conlleva. CC OO y UGT pretenden colapsar mañana la actividad productiva de España. Si lo consiguieran al 100%, las pérdidas para el país podrían rondar los 4.169 millones de euros. El cálculo es resultado de la división del PIB español, que según las estimaciones gubernamentales será de 1,05 billones de euros al cierre de este ejercicio, entre los 252 días laborables que tiene este año. La cantidad está en línea con el cálculo que la patronal catalana Cecot hizo con motivo de la pasada huelga general del 29 de marzo, y que apuntaban a una pérdida del 0,44% del PIB. Desahucios Los 4.169 millones de euros pueden ser mucho o poco dinero dependiendo del prisma con el que se miren. En términos de déficit, representan un 0,4%, un porcentaje respetable a la vista de que el Gobierno ha logrado que Bruselas eleve en un 1 punto porcentual el objetivo para este año. Pero hablando de una de las cuestiones de mayor actualidad, los desahucios, representan mucho más. Con esa cantidad, es probable que se pudieran haber evitado el 80% de los 350.000 desahucios que se han ejecutado desde que la crisis comenzó a mostrar toda su crudeza en 2007. http://www.larazon.es/noticia/9172-el-coste-de-un-paro-total-el-14-n-habria-evitado-el-80-de-los-desahucios

Las pericias que se estimaron necesarias 15 2/2 En esta hipótesis, lo que resulta sorprendente es que no conste en ningún sitio esa entrega de los trenes a Renfe para que libremente dispusiera de ellos. No parece normal que la justicia se deshiciera de esos trenes, en los que se había perpetrado el mayor atentado terrorista de la historia de España, sin que quedase constancia escrita alguna de la entrega. Y tampoco parece normal que esa entrega se realizara verbalmente, en una conversación trivial, en una charla de la que no quedara constancia alguna, ¿telefónica quizás? ¿en una charla de café?. Y menos normal parece el asunto cuando se ve la naturaleza de las pericias realizadas antes de hacer el desguace, esas pericias que se estimaron necesarias a las que se refería el Supremo. Quizás de todo ello salió la siguiente frase del Supremo incluida en la sentencia del 17 de julio de 2008: A pesar de ello puede resultar sorprendente una tan apresurada destrucción, que impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación. Pero el asunto se quedó ahí, de esa afirmación no se derivó investigación alguna de lo ocurrido. Esa decisión autónoma de Renfe o esa entrega por el juzgado la haría alguien con nombre y apellidos, alguien a quien la Justicia parece no importarle su identidad aunque sólo fuera para aclarar cómo se tomó la decisión. Claro que también pudiera pensarse, aunque eso se contradiga con lo afirmado por los Tedax de Madrid, que no se hicieron las pericias pero que sí se tomaron todos los datos, fotografías y muestras que permitirían realizar esas pericias más adelante, y que sólo después de tomar esas pruebas se permitiese el desguace. Pues bien, vamos a comprobarlo analizando las pericias conocidas y redactadas después de la destrucción de los trenes. Son las siguientes:

Cáritas triplica su ayuda a la vivienda Madrid- Cáritas Diocesana está plantando cara al drama del desahucio en nuestro país. Las cifras hablan por sí solas. Sólo en Cataluña, la ONG ha triplicado sus ayudas en materia de vivienda entre 2007 y 2010, pasando de 500.000 euros a 1,5 millones. De esta forma, miles de familias han podido afrontar pagos de alquileres, cuotas hipotecarias y, en muchos casos, evitar el desahucio. http://www.larazon.es/noticia/6078-caritas-triplica-su-ayuda-a-la-vivienda

El PNV pondrá en marcha el «Plan Ibarretxe II» antes de 2015 BILBAO- El PNV no va a esperar a 2015 –fecha que figuraba en su programa electoral– para intentar llegar a un acuerdo con EH Bildu y con el PSE para aprobar en el Parlamento vasco un nuevo marco jurídico para el País Vasco. En las dos rondas de conversaciones que el partido dirigido por Iñigo Urkullu ha mantenido con todas las formaciones políticas con representación parlamentaria les ha anunciado que a partir de enero tiene previsto poner en marcha una comisión parlamentaria en la que se consensúe un nuevo Estatuto que, a tenor del procedimiento anunciado, podría considerarse un «Plan Ibarretxe II». Al igual que programó el ex lendakari del PNV, Urkullu someterá el nuevo texto a votación en el Parlamento vasco y después lo presentará al Congreso. El referéndum que Ibarretxe programó y no llegó a celebrar está también en los planes de quien será investido nuevo lendakari el próximo mes de diciembre. En las rondas de conversaciones, EH Bildu y PSE se mostraron receptivos a entrar en los planes del PNV para la aprobación en el Parlamento vasco del «Plan Ibarretxe II», pero el PP expresó su disconformidad con la creación de una comisión parlamentaria para un nuevo estatuto y consideró que en estos momentos la prioridad debía ser la gestión económica de la crisis. http://www.larazon.es/noticia/8992-el-pnv-pondra-en-marcha-el-plan-ibarretxe-ii-antes-de-2015