« Curso de ética periodística | Principal
| El 11-M y el GAL »
La sentencia contra Sánchez Manzano
17 de Septiembre de 2009 - 12:49:23 - Luis del Pino
La sentencia del Juzgado de Instrucción 56, que desestima en su integridad la demanda de protección del honor que Sánchez Manzano había interpuesto contra El Mundo y cuatro de sus periodistas, marcará un antes y un después en las investigaciones del 11-M.
Tiene gracia que tenga que ser una juez de primera instancia la que se atreva a poner negro sobre blanco lo que, a pesar de resultar evidente, los jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo no se atrevieron a confirmar en su día: que se han producido gravísimas irregularidades en las investigaciones del 11-M, como algunos medios de comunicación (¡qué pocos!) venimos denunciando desde hace ya tiempo.
Porque la juez Lledó (mis felicitaciones, señora) no se ha limitado a rechazar la demanda invocando genéricamente el derecho a la libertad de expresión, sino que ha entrado al fondo del asunto, examinando las pruebas aportadas por El Mundo y las declaraciones de los testigos, y estableciendo un relato de los hechos que deja a Sánchez Manzano, y a la propia versión oficial, a los pies de los caballos.
Porque se confirma que Sánchez Manzano ordenó llevar los restos de los trenes a la Unidad Central de Tedax, en contra del cauce usual, que era que se llevaran a la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos.
Porque se confirma que el laboratorio de los Tedax, a diferencia del de la Policía Científica, no contaba con el equipamiento necesario para los análisis detallados que había que realizar a las muestras, a pesar de lo cual no se enviaron a la Policía Científica esos vestigios que nos habrían permitido conocer qué explosivo estalló en los trenes.
Porque se confirma que Sánchez Manzano volvió a faltar a la verdad en el juicio del 11-M (ya lo había hecho antes en la Comisión de Investigación del 11-M, al decir que la nitroglicerina era un componente común a todas las dinamitas), cuando dijo que NUNCA se enviaban restos no pesables (es decir, residuos de explosiones) a la Policía Científica.
Porque se revela que la Brigada Provincial de Tedax remitió a la Unidad Central dirigida por Sánchez Manzano una nota informativa (dato que hasta ahora desconocíamos) indicando que la mochila de Vallecas no estalló porque tenía dos cables sueltos, a pesar de lo cual el comisario Sánchez Manzano no comunicó ese extremo al juez Del Olmo en el informe sobre explosivos de 26 de abril de 2004, en el que se afirmaba que se desconocían las causas por las que la mochila no había estallado.
Porque se confirma que lo primero que se hizo con el teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, en la madrugada del 12 de marzo, fue desarmarlo para efectuar el análisis de huellas dactilares y que eso implica, necesariamente, que se perdió cualquier información de programación que el teléfono tuviera. A pesar de lo cual, Sánchez Manzano le dijo al juez Del Olmo que el teléfono estaba programado en modo alarma, con las 7:40 como hora de activación.
Lo que esta "verdad judicial" establece es tan contundente, respalda hasta tal punto lo que hemos venido publicando a lo largo de todo este tiempo, que puede tener consecuencias de largo alcance en los diversos procesos abiertos en relación con el 11-M.
Para empezar, Sánchez Manzano queda en una posición indefendible en la querella por los delitos de falso testimonio y de encubrimiento por ocultación de pruebas, que contra él se instruye a instancias de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Porque ahora tenemos que varias de las irregularidades más graves denunciadas desde los medios de comunicación han recibido un respaldo judicial.
Pero la sentencia que ayer conocimos también puede tener, debería tener, influencia en la causa que sobre el 11-M se sigue instruyendo en la Audiencia Nacional. ¿O es que acaso el juez Velasco puede hacer oídos sordos a estos nuevos hechos probados y continuar instruyendo, como si nada, una causa contra islamistas de opereta que aparecen y desaparecen, que mueren y resucitan, en un vano intento de afianzar una instrucción sumarial que, como la sentencia de ayer demuestra, está podrida desde su mismo inicio?
Comentarios (481)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
451 lat, día 21 de Septiembre de 2009 a las 07:36
Pues otra vez está fallando el foro...
452 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 07:44
Bunoe, parece que Yoldi se ha dado una vuelta por desiertos lejanos y ha vuelto con ganas de insultar un poco y de marear la perdiz. Yo no sé quién será el autor intelectual (o material) de su artículo, pero no es propio en un periodista de investigación de su experiencia meter una gamba como la del "temporizador de ETA".
YO pensaba que el "introductor" oficial del temporizador había sido Abascal, pero ahora resulta que fue De Pablo. ¡Jo qué lío! Y encima Abascal se querelló (y ganó) contra la mujer de "cielito" precisamente por ese asunto.
En fin, que cuidado con los negros y los becarios.
PS: Dios aprieta pero no ahoga. Curioso movimiento en un medio que pasa olímpicamente de las últimas noticias sobre el 11-M. ¿Hay que contantar al público?
453 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:13
454 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:26
Yoldi hoy.
Como platos. Se quedan los ojos como platos.
Sorprende que Yoldi, que tonto no es y que sabe de esta película lo suficiente como para ser muy cuidadoso, se lance (¿o lo lancen?) en este momento con esas historias.
No hay que entrar en detalles, pero hacer referencia a la deposición de Velasco (incluido el sentido más figuradamente escatológico de la palabra), deja de piedra.
Poner como ejemplo de que todo está claro lo de los ocho peritos... cuando tres de ellos han firmado que de Goma 2 ECO nada de nada sino que los análisis apuntarían al Titadyn. Cuando varios peritos denunciaron que las muestras entregadas estaban alteradas y manipuladas (lavado de agua y acetona) no pudiendo hacerse lo que vulgarmente se denomina Contraanálisis, no hace más que demostrar algunas cosas.
Deja de piedra que salga él, precisamente él, hablando del caso Zougham, cuando en un análisis antes de la sentencia del Tribunal Supremo, reconocía la solidez del escrito de defensa del abogado de Zougham y que tenía posibilidades reales de absolución
1.-En PRISA están literalmente desquiciados.
2.-Estos se agarran a la teoría de la Conspiración Islamista, pase lo que pase, incluida la quiebra de PRISA.
3.-Se podrán pelear con Zapatero, pero no renuncian papel de mamporrero OFICIAL, del 11-M a la hora de falsificar, mentir, manipular de la manera más obscena y engañar a troche y moche.
Por cierto, podéis pasar a votar si consideráis el artículo interesante o no
455 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:29
Que bueno el artículo de García Domínguez:
"a saber, el ocaso de la cultura dominante en la izquierda española desde el final de la dictadura. Histórico cambio de guardia ante el que, por cierto, no cabría reacción más necia que alegrarse.
Pues quienes hayan de sustituirlos serán peores... detrás de Roures no llegará Trotsky, sino Leire Pajín. Ergo, la nada. A fin de cuentas, el viejo socialismo nunca dejó de reconocerse como una rama herética de la tradición ilustrada. Así, por muy iconoclasta que se quisiera, jamás dejó de compartir valores esenciales con el canon que decía repudiar. Invisibles puntos de tangencia lo unían a él...
...En el fondo, el gran drama de Cebrián es ése: El País ha incubado a varias generaciones que ya no pueden leer El País porque les resulta demasiado difícil y no lo entienden. Son sus hijos, pero prefieren La Sexta y Público, un tebeo plagado de caricaturas, mantras antioccidentales y consignas maniqueas al alcance de cualquier encefalograma plano.
456 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:35
Por cierto, Guallomin vuelve con el Intermedio.
A ver si con un poco de suerte entra al trapo y hace propaganda a FJL y a esradio.
Seguro que nos dará jornadas gloriosas, también con el 11M.
457 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:55
Ya,
Pic, pero así y como oposición no rima.
La respuesta airada al “coceto” traición es el “coceto” ¡Banzai, Venganza!
Qué como bien dijo Ulises aquí nos da lo mismo chinos que japoneses, hinduismo que Budismo o islamismo, como bien se encargó de dejar patente Bermúdez en el juicio.
Ya sabes, eso que tanto te escandalizó que escribiste un post al respecto, que engloba eso y lo de Vinay.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...
Pero si al “coceto” "notelohecontadotodocariño", le añadimos el “coceto” manzanero de "sumisión debida", nos damos de bruces con el “coceto”: “¿Y ahoraquecoñohagoyo podréreivindicarlo yentrarenlamodernidaddelospaíses quesolotienenterrorismoislamista?”.
Así que tapo todo y dejo en el aire la autoría, mientras remuevo Roma con Santiago para conseguir los permisos necesarios. Pero eso va a llevar tiempo, porque allí todavía están durmiendo aunque Ana Palacios no sepa durante cuanto tiempo.
Entonces preparo una autoría reversible por si las moscas.
Una kangoo islamista de chichinabo, que siempre podrá ser ridiculizada, con su cinta “dialogante con los cristianos” y una mochila etarra que reivindicara Acebes el 12M, cuando creo que me han dado el visto bueno.
Pero eso sí, por si acaso mando a Acebes por delante que es un buen ejemplo de obediencia debida, mientras intentamos llegar a un acuerdo con el tradicional contacto con Dios: El Burguer King.
¿Aceptarán joint venture como animal de compañía?
Y mando a Arenas a Antena 3 a amenazar a los de aquí con ese arma de destrucción masiva.
Pero sigo rogando a los de allí hasta el último momento.
Porfa, que es un buen trato y salimos ganando todos.
PD El "conceto" sumisión debida, debidamente desgranado, ocupa más de 60 caracteres. Ese es el motivo de su separación en varias partes;-)
458 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:16
Belga, jflp
Yoldi mete mucho pupurrí pero la cuestión es dejar claro que Manzano fue colocado por el PP en 2002.
459 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:27
swing,
Claro, pero es que a estas alturas es de lo más ridículo. Salvo que quiera insinuar que se inmola por órdenes del partido. Pero entonces que lo diga.
El PP lo nombra y el PSOE lo condecora por su "actuación" en el 11-M. ¿Y a mi qué?
¿Realmente quién nombra a Manzano?¿Lo designan desde Génova 13 para dirigir los tedax? Pues igual sí.
Lo que interesa realmente de Manzano es que era un experto en trenes. Es el protagonista principal del montaje del Intercity Irún-Madrid, con participación estelar de "Cielito" en la condena "ejemplarizante" a los etarras. Con crítica furibunda por parte del SUP a torísimo pasado. Ahora es el protagonista de "Atila, el rey de los destructuros de restos de los trenes".
¿Y ahora Yoldi amaga con lo de "le nombró" el PP? Pues que tire de la manta y nos cuente de qué se tiene que avergonzar el PP. ¿Por cuenta de quién trabaja Yoldi?¿Prisa le va a poner palos en las ruedas al PP ahora que le ha salido un callo con ZP? ¡Ja!
Hay intereses cruzados en toda esta historia. A Prisa le metieron un gol por no haber apostado por Rajoy cuando pudo hacerlo, en 2004 y en 2008.
Los SS son muy complicados, pero también muy predecibles.
460 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:38
Garzón, en el punto de mira
El Tribunal Supremo está a punto de sentar en el banquillo al 'superjuez'
JULIO M. LÁZARO - Madrid - 21/09/2009
"Van a por el superjuez y además quieren que se note. La Sala Penal del Tribunal Supremo ya ha pronunciado su delenda est Garzón. La reapertura de la investigación sobre las remuneraciones del juez en Nueva York, archivada tres veces, una por la propia Sala Penal, no deja lugar a dudas. Ya no se trata de un par de avisos. Nunca antes la Sala de lo Penal había machacado así a un juez, tramitando contra él querellas en cadena. Baltasar Garzón, el magistrado de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión a más de un millar de etarras, que retiró de la circulación a los GAL y ordenó la prisión de Pinochet, puede acabar los próximos días en el banquillo por querer investigar el franquismo.
El magistrado instructor del Supremo, Luciano Varela, es quien tiene en sus manos el futuro de Garzón. Cuando era juez de instrucción de Pontevedra en 1985, Varela condenó a un funcionario que consideraba que el derecho de huelga era "contrario a los Principios Fundamentales del Movimiento". De ahí a convertirse en el posible aliado del franquismo residual para sentar en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de Franco median 25 años de magistrado, una trayectoria de radicalismo izquierdista y un ego tan desmedido como el de su famoso imputado, el juez Baltasar Garzón".
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/punto...
461 Edmundo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:40
Sí Swing, que le puso el PP...y que se juega la cárcel.
¿Aviso a navegantes?
¿Preparación del terreno?
462 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:45
Los espías de Aguirre 'cercaron' durante dos días la sede de Gallardón y Cobo
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 21/09/2009
"Durante varios días de mayo de 2008, singularmente el 27 y el 28, los espías de la Consejería de Interior de Madrid, con su director general, Sergio Gamón, al frente, cercaron el Palacio de Comunicaciones de Madrid, sede de los despachos del alcalde y del vicealcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón y Manuel Cobo, respectivamente. Esos dos días convergen una decena de agentes, en su mayoría asesores del consejero Francisco Granados o de Gamón, sobre la sede municipal. Suman 17 horas de vigilancia, y un centenar de llamadas telefónicas entre sí.
Sus posicionamientos telefónicos -que ya han acreditado su espionaje al ex consejero Alfredo Prada y la veracidad de los partes de seguimiento, lo que ha supuesto la imputación de Gamón y tres ex guardias civiles por malversación de fondos públicos- están reflejados en el informe que la compañía Telefónica ha elaborado para la juez que instruye la causa".
http://www.elpais.com/articulo/espana/espias/Aguir...
463 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:47
Y todo este rollo viene a cuento de que podemos seguir pegándonos con el rollito de PP y PSOE. Los del PSOE dirán:"Ojo, que a Manzano lo nombró el PP". Pero lo del PP podrán contestar:"Ya, pero el PSOE lo condecoró por lo que hizo el 11-M". Y así podemos seguir hasta que nos aburramos.
Igual que con la cadena de mando. Manzano podría obedecer órdenes de la cadena de mando, sí. Es poco probable porque en esos casos tan delicados la línea jerárquica no pesa tanto y se pide por escrito por lo que pueda pasar. Sin embargo puede haber otras "fidelidades" fuera del contexto político y jerárquico. A veces la participación en determinadas cosas crea fuertes vínculos entre las personas. Y no estoy hablando de la masonería, ni de los fans de Stark Trek.
Y es que por si nadie se ha dado cuenta, en el 11-M se advierte claramente la mano de algunos servicios de inteligencia. ¿Cuáles? Ah, no lo sé. Se ha hablado mucho de Francia y Marruecos (olvidando que Marruecos es sinónimo de EEUU, por cierto), de Siria, etc. Pero nos olvidamos algunos bastante obvios: el español indudablemente, el Mossad u otras agencias israelíes, la CIA u otras agencias americanas, etc. Y los más probable es que haya implicaciones de varios a diferentes niveles.
¿En qué se nota la participación de los SS en el 11-M? En la desinformación.
La desinformación sólo está al alcance de los grandes partidos políticos y de los SS, valga la redundancia. En el 11-M hay de los dos, pero si nos fijamos en el periodo de marzo a junio de 2004, el volumen y el nivel de desinformación es tan grande que yo creo que se trata de una campaña al margen de la lucha partidista. Y que posiblemente puede tener varios orígenes.
En cualquier caso de esto no hay pruebas, ni las habrá, y sólo son "sensaciones" personales. Y no, no veo reptilianos en todo ésto.
464 Picquart, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:56
Yoldi está jugando a aquello por lo que le pagan. Con frecuencia olvidáis que lo que él (y otros tantos como él) escriben, es -según concepto de un mi viejo maestro- "alfalfa para mentes borriqueras". O sea, alimento espiritual para la secta. Soma mediático.
No se está columpiando. El 90 % de sus lectores están oyendo lo que quieren oír y lo que necesitan para usar consignas como argumentos en sus charlas. Porque no necesitan argumentos, necesitan consignas.
Qué más da si cinco de los ocho peritos o el caso Zougham... Quienes le leen necesitan ideología, no datos; y no van a comprobar si es verdad lo que dice. Y en una discusión contigo no van a debatir amigablemente sobre estos detalles. Van a dar voces y lanzar espumarajos.
Yoldi (y los yoldis) hacen lo que tienen que hacer. Ni se lanza ni se columpia. Bastante significativo sí es, no obstante, que se ponga a escribir a tumba abierta sobre el tema.
Y no esperéis nada de la enemistad PRISA - ZP. Da igual que PRISA ahora se pegue con marioneto. Los amos de PRISA siguen estando en la misma trinchera del 11-M en la que estaban antes de la pelea.
En vez de regocijarnos en el triunfo de estos días, es hora de empujar con más fuerza, todavía, como en las buenas melés en las que ves un signo de debilidad en la tercera línea contraria. ¿O no, bungo? ¡¿bungo...?!
swing
Algo así es el conceto, algo así. Con matizaciones. Que no sé cuáles son, porque todavía estoy investigando el caso AZF para intentar cuadrarlo. Como te dije en las últimas cervezas, la parejita de baile IUESEI-Frans me tiene desquiciao....
Abrzts.
465 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:59
El banco del futuro será de uranio
ANDREA RIZZI 21/09/2009
"Los subterráneos de la planta nuclear de Natanz, en el centro de Irán, escupen uranio enriquecido a un ritmo de unos 80 kilogramos al mes. La última vez que los inspectores de la ONU visitaron las instalaciones iraníes, en agosto, se toparon con unas 4.500 centrifugadoras activas en la inquietante tarea y calcularon que la República Islámica lleva acumulados unos 1.500 kilogramos de uranio enriquecido. Cada giro de esas centrifugadoras tritura un poco más los equilibrios geopolíticos mundiales. Natanz es el epicentro de uno de los principales rompecabezas que afligen a la comunidad internacional en el siglo XXI.
El régimen de los ayatolás afirma que necesita el programa de enriquecimiento de uranio para independizarse de los suministros para reactores que sólo un puñado de países occidentales y Rusia pueden ofrecer (y cortar cuando quieran, dicen los iraníes). Esa justificación ha dado recientemente alas a una idea rompedora: la creación de un banco mundial de uranio enriquecido bajo control de la ONU, que garantice a todos el suministro del combustible nuclear para reactores.
La existencia de ese fondo, sostienen sus promotores, barrería el argumento de que dominar el enriquecimiento es la única manera de no subyacer a la dependencia de las grandes potencias nucleares, las únicas que disponen de empresas con instalaciones aptas para abastecer de combustible las centrales nucleares de todo el mundo. Así, podría evitarse que otros se lancen en una senda tan peligrosamente ambivalente como la iraní".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/banco/futu...
Belga, bienvenido al club.
466 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:06
1.
El ex jefe militar de ETA, «Txeroki», confesó ante otro miembro de la banda que fue el asesino de Capbreton | Las pruebas contra él se acumulan en el sumario francés
Txeroki: «Yo disparé contra los guardias»
Expertos anti ETA destacan la gran labor de la juez Le Vert que instruye el caso y que ya ha imputado a «Txeroki».
21 Septiembre 09 - Madrid - J. M. Zuloaga
Azpiazu, «Txeroki», adelantó, en octubre del año pasado a los miembros del «comando Hego Haizea» lo que, gracias a las investigaciones de la Policía francesa, dirigida por la jueza Laurence Le Vert, ya casi nadie duda: que fue el autor material del asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero el 1 de diciembre de 2007 en Capbreton.
http://www.larazon.es/noticia/txeroki-yo-dispare-c...
467 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:08
2.
Datos concluyentes
La declaración de uno de los miembros del «comando» –la del otro fue publicada por LA RAZÓN el viernes pasado– aporta datos concluyentes. Azpiazu impartía un cursillo sobre armas y explosivos a Javier Rey y a Aurken Sola. Este último, tras ser arrestado por la Policía, manifestó que «nos contó que estaba en el interior de la cafetería cuando llegaron los agentes. Al verlos, sospechó y, además, se sentaron cerca de donde estaba «Txeroki» con más personas. Cuando los agentes abandonaron la cafetería, salieron detrás de ellos y «Txeroki» les interpeló. Les preguntó si eran “txakurras” y le contestaron que eran turistas. Al ver que las placas de matrícula del coche que llevaban eran de Las Landas, “Txeroki” se fue hacia ellos y, al comprobar a través de la documentación que eran miembros de la Guardia Civil, abrió fuego contra ellos».
Tanto Aurken Sola como Javier Rey ratificaron ante el juez las declaraciones policiales que habían realizado lo que permitió que pudieran ser aportadas como prueba ante Le Vert. Tal y como adelantó LA RAZÓN la semana pasada, las investigaciones que dirige la juez, que ya ha imputado a «Txeroki» en este doble asesinato, han permitido encontrar las huellas y el ADN de Azpiazu en dos de los coches utilizados por el grupo que asesinó a los guardias, así como en el piso de Toulouse que les servía de guarida.
El hecho de que las huellas no aparecieran en la cafetería, en la mesa y en los vasos y tazas que utilizaron los etarras, se debe, según fuentes antiterroristas, a que fueron lavados por los camareros del establecimiento. También se considera normal que en los reconocimientos fotográficos de los testigos no se identificara a «Txeroki». En situaciones de tensión suele ocurrir que esas personas, sin mala fe, no aciertan a describir los hechos y sus protagonistas. De hecho, en los primeros momentos aseguraron que los autores habían huido en un Volswagen Golf cuando en realidad se trataba de un Peugeot 307.
468 illopepe, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:10
Francia entrega a Cheroqui
¿Tendrán habilidad los jueces Pedraz o Moreno para sacarle la contraseña que desencripte los discos duros de los portátiles que le incautaron en el momento de la detención?
¡Qué esconderán esos portátiles!
¿Para cuando el monográfico de ETA sobre el 11M? Aquel que anunciaron semanas atrás.
Los que apuestan por la VO ¿Tendrán esperanzas de que ETA les redima de tanto batacazo?
469 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:10
3.
Hay un dato, además, que corrobora la versión que «Txeroki» dio a los integrantes del «Hego Haizea». El asesinato sobre la marcha de dos agentes españoles en Francia no es una decisión que pueda tomar un etarra «de base». Tenía que estar un dirigente, con la suficiente autoridad, como era el caso de Azpiazu.
Últimas instrucciones
Los expertos creen que los guardias Centeno y Trapero toparon, sin saberlo, con una de las reuniones que el responsable de los «comandos» celebra con los integrantes de una célula antes de que entren en España. En esa sesión, les da las últimas instrucciones.
Fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN subrayan el gran trabajo que están realizando la jueza Le Vert, la Fiscalía y los agentes franceses encargados de la investigación, que ha permitido llegar a la referida imputación y, cuando concluyen las pesquisas, a un posible procesamiento. Si «Txeroki» es juzgado en Francia por estos crímenes podría ser sentenciado a cadena perpetua lo que garantiza una muy larga condena en unas cárceles en las que no les gusta estar a los etarras. De hecho, si alguna vez han podido «elegir», han optado por los centros penitenciarios españoles.
http://www.larazon.es/noticia/txeroki-yo-dispare-c...
470 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:14
1.
El ex jefe de los «comandos» llega hoy a España / Los jueces de la Audiencia Nacional le comunicarán su procesamiento por cinco atentados
«Txeroki» se sienta en el banquillo
El hallazgo de sus huellas y restos de ADN en los coches en los que huyeron de Capbreton puede acarrearle otra imputación.
21 Septiembre 09 - Madrid - R. Coarasa
La llegada a nuestro país de Garikoitz Azpiazu «Txeroki», ex jefe «militar» de ETA, acentuará el buen rumbo de la cooperación antiterrorista entre España y Francia. Por primera vez, la Justicia gala entregará a un etarra al que ni siquiera ha juzgado para facilitar la tramitación de las causas que tiene pendientes en nuestro país.
No se trata de un terrorista cualquiera. El ex responsable de los «comandos» de la banda criminal acumula en la Audiencia Nacional más de una veintena de diligencias por otros tantos atentados. Pero la lista crece. El reciente hallazgo de sus huellas y restos de ADN en los coches utilizados para huir por los asesinos de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton (Francia) puede acarrearle en breve una nueva imputación.
«Txeroki» aterrizará a última hora de la mañana de hoy en la base militar de Getafe y desde allí será custodiado hasta un centro penitenciario cercano, previsiblemente el madrileño de Soto del Real, desde donde se desplazará mañana a la Audiencia Nacional. En la sede del tribunal le esperan dos magistrados, Santiago Pedraz e Ismael Moreno, que deben comunicarle cinco procesamientos por atentados cometidos en 2002, cuando formaba parte del «comando K-Olaia», denominado así en homenaje a la etarra fallecida Olaia Castresana.
471 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:17
2.
El trámite no es baladí. La presencia de Azpiazu y su designación de abogado permitirá que la instrucción de las causas siga adelante cuando el terrorista se encuentre de nuevo en Francia. De este modo, la próxima vez que España pida a Francia su entrega temporal (previsiblemente a principios del próximo año) será para que el ex jefe «militar» de ETA se siente en el banquillo para empezar a responder ante la Justicia de nuestro país por su actividad criminal.
En ese caso, y siempre que esta primera experiencia disipe las reticencias francesas, la petición de entrega sería de dos semanas, suficiente para que se celebraran los cinco juicios (a razón de una o dos sesiones por proceso). Si se cumplen las previsiones, en esta ocasión será suficiente con que «Txeroki» comparezca en la Audiencia Nacional dos días (martes y miércoles) para que se lleven a cabo todas las indagatorias (comunicación formal del procesamiento), por lo que el preso podría estar de vuelta en el país vecino el próximo jueves, un día antes de lo previsto.
http://www.larazon.es/noticia/txeroki-se-sienta-en...
472 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:22
Borracho y consumidor de hachís
21 Septiembre 09
Cuando «Txeroki» fue detenido, en noviembre del año pasado en Cauterets, en los Pirineos, los agentes franceses encontraron en su poder, en la mesilla de noche, una cierta cantidad de hachís. El asunto no sorprendió a los expertos antiterroristas ya que este individuo había contado a los miembros del «comando Hego Haizea», Javier Rey y Aurken Sola, que cuando era «legal» (no fichado) «me emborrachaba a menudo y fumaba porros, pero ahora -se lamentaba- ya no puedo irme de juerga».
http://www.larazon.es/noticia/borracho-y-consumido...
473 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:26
474 Repasmao, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:28
475 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:36
1.
Francia entrega a Txeroki a España para juzgarle por cinco atentados
Los jueces de la Audiencia Nacional Pedraz y Moreno le interrogarán sobre su etapa como líder del comando 'K-Olaia'
EP 21/09/2009
Las autoridades francesas entregarán hoy a España al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, para que sea interrogado al día siguiente en el marco de cinco de las 21 causas que tiene pendientes en la Audiencia Nacional.
El fiscal pide las pruebas de que Txeroki estuvo en Capbreton
Francia entregará temporalmente al ex jefe de ETA Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki'
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Txeroki, que fue detenido en Cauterets el 17 de noviembre de 2008 como resultado de una operación contra la cúpula de la banda terrorista, será el primer etarra que Francia entrega a España antes de haber finalizado las investigaciones sobre sus actividades delictivas en territorio galo.
Las primeras causas por las que Aspiazu Rubina comparecerá ante la Justicia española se corresponden con cinco atentados cometidos por ETA entre enero y febrero de 2002, en los que actuaba como líder del comando K-Olaia, que tenía este nombre en honor de la etarra Olaia Kastresana, fallecida en 2001 al estallar la bomba que manipulaba en un apartamento de la localidad alicantina de Torrevieja.
Atentado contra Madina
En concreto, el ex jefe militar de ETA tendrá que responder al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, por su participación en el atentado contra el diputado socialista Eduardo Madina, que perdió una pierna al explotar una bomba lapa adosada a los bajos de su vehículo el 19 de febrero de 2002, y por la explosión de un coche bomba en Bilbao el 12 de enero de 2002.
476 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:38
Belga:
"Hay intereses cruzados en toda esta historia. A Prisa le metieron un gol por no haber apostado por Rajoy cuando pudo hacerlo, en 2004 y en 2008.
Los SS son muy complicados, pero también muy predecibles."
Tremendo cuando se ven las cosas con perspectiva. Rajoy en la Moncloa hubiera hecho lo posible, lo imposible y lo que hubiera menester para tener contenta a PRISA. Más o menos como hizo Aznar.
Y por supuesto la cabeza de FJL hubiera caido allá por el 2005, a tiempo de no convertirse en un mito y por tanto sin capacidad para montar una cadena de nada en apenas 3 meses.
Picquart.
Tienes razón con respecto a Yoldi. Tienen muy clarito su papel. Nunca les pillaremos en bandazos y contradicciones como los que nos tiene acostumbrados El Mundo.
Dentro de los destinatarios, estoy convencido que hay uno muy concreto: la Asociación de Afectados. Cuanto más desairados quedan, como ahora con la catarata de resoluciones e iniciativas judiciales, más necesitan redoblar consignas para que no surgan figuras. El caso de Clara Escribano y el subsiguiente "golpe de mano", sigue planeando y está claro que intentarán lo que sea porque no afloren dudas.
Los mantras de EP, son buen indicio de por donde van los tiros.
477 curropeo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:38
ATENCIÓN: nuevo hilo del blog
478 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:39
2.
Además de estas cinco causas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama a Txeroki por otras 16, entre las que se encuentra la orden de atentar contra la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas el 30 de diciembre de 2006, que provocó la muerte de dos ciudadanos ecuatorianos.
La Fiscalía también instó el pasado viernes al juez Pedraz a reclamar las pruebas que implicarían Txeroki en el atentado de Capbreton (Francia), que costó la vida el 1 de diciembre de 2007 a los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero.
Causas en España
Sin contar el atentado de Capbreton, Txeroki acumula en la Audiencia Nacional 21 órdenes de busca y captura y otros tantos autos de prisión y/o procesamiento por la actividad desarrollada en ETA entre 2000 y 2008: primero como colaborador del comando Ituren, en el año 2000; luego como integrante del comando K-Olaia, al que se atribuyen varios atentados en Vizcaya entre 2001 y 2003; y finalmente como jefe militar de ETA, labor que desarrollaba desde finales de 2003.
Además del atentado de la T-4, Txeroki tendrá que responder en España por el traslado de explosivos a Madrid en febrero de 2004, en lo que se denominó la Caravana de la Muerte; la entrega de un rifle al miembro del comando Adur Javier Pérez Aldunate para que atentara contra el Rey y el encargo de asesinar, entre otros, al juez Fernando Grande-Marlaska.
Según la orden de entrega aprobada por la Corte de Apelación francesa, la primera visita del ex jefe militar de ETA a la Audiencia Nacional finalizará antes del próximo viernes, 26 de septiembre, fecha tope para su retorno a territorio galo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/entr...
479 seluron, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:41
Para convertir una mochila etarra en una mochila islamista basta con cambiar la tarjeta del teléfono.
-------- --------- ---------- --------------------------- -----------------------------
LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2
13-3-2004
LA INVESTIGACION
Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA
La policía investiga contrarreloj el teléfono y la tarjeta prepago encontrados en la bolsa de deportes que no explotó - El ministro subraya el paralelismo entre lo ocurrido y el 'modus operandi' etarra - La banda terrorista niega su participación
Durante su comparecencia de ayer, el ministro aportó algunos detalles nuevos. Así, explicó que la madrugada de ayer, agentes de la Policía Nacional de la comisaría de Vallecas localizaron una bolsa que había sido recogida en la estación de El Pozo tras el atentado. En el interior había una bomba. La composición de este artefacto explosivo, según Acebes, corrobora más aún la tesis de que la autoría de la masacre corresponde a ETA.
El artefacto de Vallecas estaba compuesto por más de 10 kilos de dinamita de la marca Eco. El ministro informó que este explosivo se denomina Goma 2, uno de los materiales que, hace años, utilizaba ETA. La marca Eco, según Acebes, registra que es la Goma 2 más moderna. Durante los años 80, ETA utilizó este material para sus atentados. Actualmente, la dinamita utilizada es de la marca titadyne, francesa. La Goma 2 es de fabricación española, de la Unión de Explosivos Riotinto. Interior considera que el explosivo utilizado en los cuatro atentados fue obtenido en España y se intenta averiguar cómo, cuándo y de dónde.
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606....
Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:46 (#129)
480 DasBoot, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:41
Pues yo creo que Sanchez Manzano es uno de los que sabe quien anda detras de esto.
Por eso calla y miente. Porque tiene miedo, sabe de sobra lo que estos son capaces de hacer, y un muerto mas les da lo mismo...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
481 Urdin, día 27 de Diciembre de 2010 a las 08:47
Por favor ¿Podría decirme alguien donde puedo leer la totalidad de la sentencia? Muchas gracias.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.