« Cuestión de tiempo | Principal
| Esto lo arreglamos entre todos »
La risa floja
24 de Febrero de 2010 - 20:48:20 - Luis del Pino
Buenafuente tiene mucha gracia. Tanta, que
hasta encuentra gracioso que sigamos sin saber cuál fue el arma del crimen que se utilizó para asesinar a 193 personas el 11-M. ¡No me digan que no hay que tener sentido del humor! Para mondarse de la risa, oiga. Es casi, casi tan gracioso como aquello de Elvis que dijo Zapatero en el Parlamento.
Buenafuente no sería capaz de decirles a los españoles los nombres de las personas que pusieron las diez bombas que estallaron en los trenes, por la sencilla razón de que la versión oficial ni siquiera se molesta en fingir que se saben esos nombres. Pero, en lugar de preguntarse cómo es posible que sigamos sin saber quién puso las bombas que provocaron un vuelco electoral, a Buenafuente le entra la risa floja con los vídeos de la pericial de explosivos. Verdaderamente desternillante.
Buenafuente tampoco podría explicar a los ciudadanos por qué se detuvo a bombo y platillo a 116 personas, casi todas musulmanas, a lo largo de las investigaciones, para luego irlas poniendo silenciosamente en la calle. Pero, en lugar de preguntarse cómo es posible que los tribunales españoles sólo hayan condenado a 3 personas por la autoría material de la masacre, Buenafuente se descojona vivo con los vídeos de la pericial de explosivos. Comicidad en estado puro.
Buenafuente no podría, aunque quisiera, justificar por qué todas las pruebas con las que se ha construido la versión oficial son pruebas colocadas fuera de los trenes, es decir, fuera del escenario del crimen. Pero, en lugar de maravillarse de que los trenes de la muerte se comenzaran a desguazar a toda prisa 48 horas después de la masacre, Buenafuente se parte el pecho a carcajadas con los vídeos de la pericial de explosivos. Un ataque permanente de risa.
Supongo que Buenafuente no tiene ningún familiar entre los muertos o heridos del 11-M. Porque imagino que, si lo tuviera, probablemente se daría cuenta de cómo puede sentirse alguien viéndole tomarse a chirigota esos vídeos de la prueba pericial de explosivos que fueron solicitados por una asociación de víctimas, precisamente para tratar de encontrar esa verdad que la Justicia les niega.
Buenafuente es un humorista muy profesional y muy gracioso. Tan gracioso y tan buen profesional, que estoy seguro de que, de haber vivido en la Alemania de los años 30, habría hecho unos chistes de judíos verdaderamente descacharrantes.
Y además habría sabido encontrar quien apreciara su extraordinario sentido del humor.
Comentarios (368)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
1 Brandaba, día 24 de Febrero de 2010 a las 20:55
Qué fino hilas, Luis.
Yo digo que Buenafuente es ¡¡x@77##!! y además ¡^*@@##&! y seguro que los moderadores me lo borran.
2 jose32, día 24 de Febrero de 2010 a las 20:59
Buenafuente es un siervo y como tal, hace lo que le mandan.
Puff... golpe de estado.
3 DasBoot, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:00
Ya dije en el anterior hilo, que antes a los humoristas se les llamaba payasos.
Este pollo sigue anclado en el pasado.
Pero el tiro le puede salir por la culata. Los autores intelectuales y los beneficiados por la masacre prefieren que no se hable del tema ni siquiera para ridiculizarlo.
4 Vardulia, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:00
Es lo mas repugnante que he visto, reirse de los muertos y de sus familias. Realmente de vomitar. "ladran.......luego cabalgamos" no lo dejeis hasta llegar a saber la verdad. ¡animo! os leemos todos los días.
5 Osiris, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:04
Jaajajaja me adelanté a Luis. Paso de molestarme en copiar y pegar el comentario que puse en el otro hilo respecto a estos dos bufones.
6 belga197, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:11
Mucho mejor humorista que Buenafuente es el corresponsal que firma en El Mundo la noticia sobre la absolución del autor material del atentado de Omagh.
Resulta que la culpa de que quede impune el atentado es de los tres jueces que absuelven a un tío al que la policía había empurado falsificando unas conversaciones. Dice que eso va a dar alas a las teorías conspirativas. Y para rematarlo dice que el atentado consiguió lo contrario de lo que pretendía. Con ese atentado se acabó con la violencia en el Ulster (de momento).
Ja, ja, ja. Yo es que me parto.
7 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:19
Piedra--->Papel--->tijera
Goma2 ECO--->Titadyne--->Explosivo Militar?
Después de tres años no se puede uno fiar de un video manipulado, retenido, perdido, transpapelado, que muestra los análisis de sólo 23 restitos de muestras que encima ya alguien había "analizado" y lavado con agua y acetona.
8 robledal, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:19
Más de cien años de prisión para el histórico grapo Silva Sande
E. M. | MADRID Actualizado Miércoles , 24-02-10 a las 16 : 35
El histórico dirigente de Grapo, Fernando Silva Sande, ha sido condenado por la Audiencia Nacional a 135 años de prisión por el famoso atraco a un furgón en Vigo, que acabó con dos vigilantes abatidos a tiros. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha absuelto al resto de terroristas juzgados por esta causa.
Los jueces consideran en su auto, al que ha tenido acceso ABC.es, responsable a Silva Sande de dos delitos consumados de terrorismo con resultado de muerte, además de otros cuatro delitos con resultado de lesiones, y tenencia de explosivos, entre otros. Por el mismo delito de las dos muertes en la ciudad viguesa condenan a Esther González, Israel Torralba, Marcos Martín Ponce y Mónica Refojos.
http://www.abc.es/20100224/nacional-terrorismo/gra...
9 lesconil, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:29
Náuseas he sentido al ver el alborozo con que celebraban unos sujetos, en especial tres individuas, la aprobación, esta tarde, de la ampliación de los campos de exterminio de personas inocentes condenadas a muerte por quienes más debieran protegerlas.
Náuseas por saber que esos crímenes se pagan con mi dinero, que va a parar a los bolsillos de tipos indeseables que se lucran con el crimen organizado.
Náuseas por saber que esos campos de exterminio están organizados por quienes se dicen mis represenatantes, entre los cuales, para más inri, ha votado uno de los verdugos dedicado a matar inocentes.
10 Gorucho, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:37
Pero el tiro le puede salir por la culata. Los autores intelectuales y los beneficiados por la masacre prefieren que no se hable del tema ni siquiera para ridiculizarlo.
Pues sí, eso es cierto. Que se lo digan a Rubalcaba, por ejemplo, que en el congreso procura hablar muy poco, tanto del 11-M con del Faisán.
Desde luego por lo que sí están es por no hacer lo que Manzano, que gracias a él se han podido ver los vídeos de la pericia, y que, Dios lo quiera, puede abrir el camino de Jerez.
Saludos.
11 lector_n, día 24 de Febrero de 2010 a las 21:46
El corte del “chorizo” de los Tedax, colocado en la Kangoo, lo mismo que la bolchila y todo lo demás incluido Martín Gaite, solo conduce al mismo sitio, EL ENCUBRIMIENTO DE LA MASACRE.
A mi también me cuesta, definir quién lo hizo y quién lo organizo, pero paciencia se sabrá, me da lo mismo quien lo hizo solo quiero saber quien. De momento es público, que no puede ser Goma-2, sigamos y a ver que pasa después del verano, o casi, con lo político.
PD: Lo de los “perritos” Peritos, del payaso de malafuente, me parece penoso, pero bueno total, solo hay que dejarse clasificar como extrema derecha extremísima, los liberales no existen para este personaje prescindible.
12 robledal, día 24 de Febrero de 2010 a las 22:10
PJ, en VEO7 para hablar del 11-M
"No se puede olvidar lo inolvidable"
13 Lugoma, día 24 de Febrero de 2010 a las 22:12
Y digo yo.
¿No será que Buenafuente es del PP?
14 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2010 a las 22:14
Buenafuente,... ya el nombre es una ironía.
sólo le deseo que tenga la suerte de nunca perder a un ser querido en atentado terrorista.
SECUNDADA POR UN 80%
Disturbios en Grecia: los sindicatos paralizan el país contra el plan de ajuste
Los sindicatos de Grecia han paralizado el país con una huelga general, secundada por un 80% de los empleados del sector público y privado, en protesta contra las medidas anticrisis anunciadas por el Gobierno socialista.
http://www.libertaddigital.com/economia/disturbios...
15 robledal, día 24 de Febrero de 2010 a las 22:38
1.
Ashton quiere poner en marcha la «CIA europea»
Tres oficinas de información
SitCen: Es el organismo más importante de la inteligencia europea. Con unos 110 agentes procedentes de los países miembros, dirigidos por un francés, se encarga de elaborar informes sobre riesgos y situación política en todas las regiones del mundo donde la UE puede tener intereses. Sus documentos de trabajo se destinan al Consejo Europeo, en este caso para la Alta Representante para la política exterior común, pero pueden ser accesibles también para los veintisiete países miembros. Raramente realiza misiones sobre el terreno.
DISPOSITIVO DE VIGILANCIA: Compuesto por una veintena de militares y policías de los países miembros, coordina toda la información que llega desde las operaciones de seguridad de la UE. No tiene agentes sobre el terreno, pero recibe información de los militares y policías que están en las misiones para que los responsables civiles tomen decisiones. En lugares como Georgia, donde supervisan el alto el fuego con Rusia, o Bosnia, donde se preparan para dar el paso a una misión «no ejecutiva», su papel es esencial para los dirigentes.
LA CRISIS ROOM: La CE tiene un departamento con una decena de funcionarios que manejan recursos de alta tecnología para filtrar, analizar y digerir la información que circula en el mundo. Pueden hacer un seguimiento, por ejemplo, de cuándo y en qué situación se utiliza una determinada palabra en las emisiones de radio o televisión. La «habitación de crisis» se encuentra en el edificio Carlomagno. Aquí se piensa que acabe instalando sus oficinas también la Alta Representante, Ashton.
16 robledal, día 24 de Febrero de 2010 a las 22:43
2.
El SitCen y el pequeño estado mayor europeo son creaciones que llevan el sello inequívoco de Javier Solana, que en sus diez años de mandato reforzó significativamente las capacidades de la UE para actuar eficazmente en política exterior cuando los países miembros están de acuerdo para ello. Su sucesora, Catherine Ashton, se ha encontrado con esta infraestructura y con el plan, ya aprobado por los Veintisiete, de poner en marcha un servicio diplomático europeo, el Servicio de Acción Exterior, que debe empezar a emerger a finales del mes que viene.
http://www.abc.es/20100224/internacional-europa/as...
17 olasarep, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:03
Perez Henares -un cerrado defensor de la mentira oficial- dice ahora en Veo TV que las últimas noticias de EM le han hecho recapacitar.
18 mochuelo, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:05
Es curioso que los humoristas retroprogres se tomen esto a cachondeo.
Es curioso también ver los debates de VEO7 de estos días; ver como los chicos simpatizantes de la checa se ponen nerviosos, se indignan, ponen carita de poker, intentan ridiculizar a los que discuten la versión oficial......... ¿por qué será?
¿ 11-M = GALpe de Estado ?
19 andresin, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:08
He bajado al sótano, donde tengo el Pc "conspiranoico", a escribir lo mismo que Perasalo: Acabo de ver como Antonio Pérez Henarares, uno de los mayores detractores de cualquiera que fuera contra la V.O, reconoce "haberse caído del caballo". Como símbolo de una presumible brecha, no está mal.
20 olasarep, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:08
LES ACUSAN DE DESMANTELAR LA EMPRESA PARA HACER CAJA.
Los trabajadores de Prisa acusan a sus gestores de "destruir" el grupo
En un duro comunicado conjunto lanzado ayer, los comités de empresa del grupo acusan a sus gestores de desmantelar la empresa con su política de “reconvertir, cerrar o segregar” todas las áreas que no sean el producto principal, al tiempo que anuncian su intención de emprender “todas las acciones legales y sindicales” para defender los derechos de los trabajadores que sufran esas externalizaciones. “El proceso destructor del grupo no termina”, asegura el documento, al que ha tenido acceso este diario
También muestran su temor por el futuro de los trabajadores de Cuatro tras el acuerdo con Telecinco. “¿Cuál es el futuro de Cuatro tras su venta? ¿Cuáles son las expectativas de futuro para los trabajadores de Prisa? Impacto frontal”, lamenta el documento
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/trabaja...
21 mochuelo, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:09
Sorprendente el cambio de Pérez Henares; porque en su día defendía la mentira oficial con uñas y dientes....
22 olasarep, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:16
Todo régimen tiene sus bufones. Un régimen terrorista, bufones terroristas.
23 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:46
Antonio Pérez Henares, otro que se "Despierta"
¿Le han dado ya la orden a PJ de hundir el barco?
porque las "ratas" se empiezan a movilizar...
24 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:50
YA TIENEN EL TEXTO DEL GOBIERNO
Rajoy manda a Montoro y Nadal a la comisión tras "un gigantesco cabreo"
Rajoy ha optado por dar un perfil bajo a sus interlocutores en la comisión anticrisis. Irán Montoro y Nadal, mientras que el resto de formaciones enviarán a sus portavoces parlamentarios. El "cabreo" del líder del PP es "gigantesco" por las formas del Ejecutivo y su falta de propuestas.
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobiern...
25 robledal, día 24 de Febrero de 2010 a las 23:50
El juez Burgess decidirá el lunes si aprueba la extradición de De Juana
Eduardo Suárez | Londres (corresponsal)
Actualizado miércoles 24/02/2010 14:16 horas
José Ignacio de Juana Chaos ya tiene fecha para su sentencia. El juez Thomas Burgess anunciará la decisión sobre su extradición el próximo lunes a partir de las dos y media de la tarde en una vista pública en los juzgados de Laganside en Belfast.
En cualquier caso, el dictamen de Burgess será sólo el primer paso del proceso, pues el Estado o De Juana podrán recurrir la decisión en otras dos instancias judiciales: el Tribunal Superior de Belfast el Supremo del Reino Unido.
El proceso se ha demorado durante 14 meses desde que el etarra se entregara voluntariamente en noviembre de 2008 en una comisaría norirlandesa. Se le acusa de un delito de enaltecimiento del terrorismo por una carta que un simpatizante leyó en su nombre en agosto de 2008 en un homenaje en su honor. El etarra no reconoce la autoría de la carta, pero la Justicia española no le cree y le ha imputado para interrogarle.
El juez Burgess ya estableció que el delito que se imputa a De Juana es extraditable. Es decir, que tiene un equivalente en el ordenamiento jurídico británico. Ahora deberá establecer si el etarra debe o no ser extraditado a la luz de los últimos argumentos de su defensa. El más llamativo, que De Juana sufre una depresión aguda y que su traslado a España podría poner en peligro su vida y desencadenar una nueva huelga de hambre.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/espana/12...
26 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
27 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:02
28 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:04
29 Ostrask, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:05
"Y además habría sabido encontrar quien apreciara su extraordinario sentido del humor".
Y quien le pagara por ello...
30 Ostrask, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:14
11-M
Esto apesta
Alberto Gómez Corona
"Es difícil, por su cercanía temporal y sentimental, explicar por qué este país se ha dejado torcer el brazo por una minoría que destruyó las pruebas y aprovechó la masacre del 11-M para dar un vuelco electoral. No se me ocurre otra cosa si no es el terror"
http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-gom...
31 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:29
Miriam Leyva:
La actuación del PSOE "insulta al pueblo español"
Los protagonistas
1:16
La disidente cubana protesta por las palabras de Elena Valenciano, en la que aseguraba que el crimen de la dictadura no cambiará la política de Zapatero.
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=...
32 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:32
33 lloviend, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:42
Sigamos el razonamiento...
Los v.o adictos aceptan Titadyne... seguimos igual.
Hemos cambiado de explosivo. ¿ Y qué ?
La versión que se venderá será que fue la ETA, fin de Z, vuelve el PP...
Sacamos a los moros de la carcel. Los moros de todo a 100 dirán... pues mira... era verdad que al final saldría... y me van a indemnizar... pues me dijeron la verdad... calladito en la carcel que ya dejará de llover...
¿ Siguiente paso ?
Deseo fervientemente que me lleven la contraria.
34 lloviend, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:48
Chaves está diciendo en 59 segundos que estamos asistiendo al uso del terrorismo contra el gobierno... cuando debería estar fuera del debate político. ¿? :-D
35 rajmar, día 25 de Febrero de 2010 a las 00:52
O soy tonto, o no sirvo ni para periodista, ni abogado.
Acabo de ver en Veo7, el capítulo de hoy.
Ya parece casi como las sesiones del Juicio que todos seguíamos, pero sin transcriptores.
Y me llaman la atención algunas cosas:
-Como siempre, los periodoistas de la izquierda, no planteámdose ninguna duda. Todo VO, cueste lo que cueste.
Un tío, que parece hermano de Manolo Escobar, dice que lo están liando con la química.
Luego, si no sabes del tema, ¿por qué opinas?
Un gordo baboso, que aunque le metan una vaca por los ojos, siempre dirá que es un pez espada.
Un peridista, como Pedro J., proyectista de estos vídeos, en su periódico y su programa, que dice que seguro que los condenados, algo tuvieron que ver, pero no eran los únicos. Y un abogado, de Pablo, que opina lo mismo.
O yo no me he enterado, o estos tíos no defienden lo que predican.
Jamal Zoughan: Condenado por aparecer una supuesta tarjeta, que él,había vendido, junto a una mochila con Goma2 Eco
Othman El Gnaoui: Condenado por intervenir en el transporte de Asturias a Morata, de Goma2 Eco
Suárez Trashorras: condenado por facilitar .
Los suicidaos en Leganés: Posiblemente culpables, por que se les encontraron 500 y pico envoltorios de Goma 2 Eco
¿En qué quedamos, había o no había Goma 2 Eco
A ver si estamos en lo que estamos y hablamos en consecuencia.
Y retomando, a mi pesar, el tema de la culpabilidad del PP en el post 11M, ¿cómo decís que Aznar abrió la vía islamista?
¿Os imagináis, si, con la que formó la Ser, se descubre la cinta coránica de la Kangoo, y Aznar dice que es de los Panchos?
Lo dicho. Creo que en algunas profesiones, me habrían despedido hace tiempo.
36 rajmar, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:00
Releo e incompleta una frase:
Suárez Trashorras: condenado por facilitar Goma 2 Eco.
37 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:06
38 Osiris, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:09
No es la primera vez que lo digo, pero acabaremos defendiendo aquí que el atentado no lo cometió ETA y desmontando la nueva VO de El Mundo.
39 Rojo4, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:13
lloviend, qué iluso eres. Como que van a soltar a los moros. Sólo añadirán a ETA y la pondrán como la jefa, cono lo que dirán que al final fue la ETA. Y las detenciones que se hicieron con el PP fueron buenas (independientemente de quién tenga razón sobre el PP en la reciente discusión).
40 1132CPCF, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:17
EL
CHIVATAZO VUELVE AL CONGRESO
Rubalcaba se queja: "Me paso el tiempo aguantando insultos terroríficos"
Otro miércoles más Rubalcaba se ha enfrentado a los populares Cosidó y Gil Lázaro a cuenta del caso Faisán. El ministro ha vuelto a dar la callada por respuesta. Después, fuera del hemiciclo, se ha quejado ante los periodistas. "Me paso el tiempo aguantando insultos terroríficos".
http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-...
41 olasarep, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:33
El gobierno terrorista mofándose de todos los españoles, con la colaboración del PP. Pasen y vean su documento "contra" la crisis. Tres páginas con un índice de temas sacados de cualquier sitio:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/02/24/...
Que se lo metan por el cu.lo todos los millones de canallas que por acción u omisión apoyan a este régimen. La vía islamista de Aznar, el mayor encubridor conocido de los asesinos del 11-M.
42 olasarep, día 25 de Febrero de 2010 a las 01:43
La chusmilla progre se ha convertido en aznarista. Cosas de su 11-M. Ante la evidencia gráfica de la falsedad de los explosivos de la mentira oficial les mandan a decir que bueno, que algún día se sabrá todo, que con el tiempo se complementará la versión oficial. Lo mismo que dice el canalla de Aznar, que para la historia. Justicia poética, dos bandas enfrentadas de canallas unidos por un interés criminal común.
43 lloviend, día 25 de Febrero de 2010 a las 02:52
"No es la primera vez que lo digo, pero acabaremos defendiendo aquí que el atentado no lo cometió ETA y desmontando la nueva VO de El Mundo."
Pues sí Osiris, creo que tienes toda la razón.
44 lesconil, día 25 de Febrero de 2010 a las 06:46
Pedrojota
En respuesta a la insistente pregunta que le hacían sobre a dónde quería llegar, Pedrojota presentó ayer esta hipótesis:
La falsificación y manipulación de pruebas la habrían hecho un grupo de policías que decidieron aprovechar el atentado para darle la victoria al PSOE.
45 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 06:48
Una interesante
entrevista con De Pablo, aunque contradice lo publicado por CGA el lunes de que el juez sí había visto los vídeos de la pericial durante el juicio:
JOSÉ MARÍA DE PABLO Abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
«Si hubiese visto el vídeo, el tribunal no diría que estalló Goma 2 ECO»
El letrado anuncia que estudia querellarse por falso testimonio contra alguno de los peritos policiales «que engañaron a los jueces» para que incluyesen en la sentencia el explosivo que proponía la Fiscalía
JOAQUÍN MANSO
Madrid
Pregunta.- Muchos lectores preguntan cómo es posible que los vídeos que ha publicado EL MUNDO desde el lunes no pudiesen verse durante el juicio del 11-M.
Respuesta.- Son 600 o 700 horas de grabación y en muchas de ellas no hay nada. Quizá se podía haber hecho una selección, pero el tribunal estaba en una situación difícil. Lo correcto habría sido, o bien que devolviera a Del Olmo el procedimiento para que practicase la pericia de explosivos, o bien que la practicase la propia Sala, pero esperando a que se redactase el informe para comenzar el juicio. Ocurría que la prisión provisional de algunos acusados, como Jamal Zougam, estaba a punto de vencer y, si se retrasaba la vista, podía quedar en libertad. El juicio tenía que empezar ya.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
46 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 06:51
CGA escribía esto el lunes:
Gómez Bermúdez presumía, durante la celebración del juicio, del seguimiento personal del visionado de las cintas en las que se podían ver y oír las discusiones de los peritos sobre la composición de los explosivos. Sin embargo, ha privado a las partes de esa prueba hasta ahora. ¿Por qué?
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
47 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 06:54
Lesconil #44:
La falsificación y manipulación de pruebas la habrían hecho un grupo de policías que decidieron aprovechar el atentado para darle la victoria al PSOE.
Me parece muy interesante que PJ se moje tanto. Si esto es así, y supongo que PJ no dirá las cosas si no puede probarlas, está hablando de un golpe claro contra el PP. Entonces ¿porqué el PP avala lo que hicieron sus polis?
48 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 06:58
Lo más importante de la entrevista a De Pablo me parece esto:
P.- ¿Qué es lo más relevante de lo que puede verse en los vídeos?
R.- Lo más relevante es la conversación en la que el policía director de los análisis, Alfonso Vega, y el perito de la Guardia Civil Carlos Atoche explican que la aparición de dibutilftalato en las muestras no es relevante para atribuirlo a ningún explosivo.
P.- ¿Por qué?
R.- Me siento engañado por esos dos peritos. Defendí en mis conclusiones que en los trenes estallaron dos explosivos: Goma 2 ECO [la que tenían los islamistas], porque había dibutilftalato en todos los focos, y Titadyn porque había DNT en todos ellos y nitroglicerina en uno. Y lo mantuve así porque ellos declararon que había dibutilftalato y que era un componente de la Goma 2 ECO. Ahora, veo que no es cierto y que ellos sabían que no era cierto. Supongo que el tribunal también se sentirá engañado. Me engañaron a mí y engañaron al tribunal. Si hubiese visto el vídeo, la sentencia no habría dicho que estalló Goma 2 ECO.
P.- Y eso, ¿qué consecuencias puede tener?
R.- Vamos a estudiar si hay falso testimonio, con prudencia. Del vídeo se deduce que Carlos Atoche [Guardia Civil] y Alfonso Vega [Policía] consideran que el dibutilftalato no es relevante, que es un «contaminante del mundo mundial». Pero, en el juicio, Atoche, interrogado por el fiscal, dijo que sí que es relevante y Vega se calló. Si el tribunal lo hubiese sabido, habría puesto otra cosa.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
49 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 07:01
Y también esto:
P.- Por lo tanto, ¿cómo afecta a la sentencia esa contradicción?
R.- Uno de los argumentos en contra de revisar el caso es que hay muchas más pruebas, que la sentencia no se tambalea. Pero de que había Goma 2 ECO en los trenes, sólo hay una prueba. La sentencia dice que estalló Goma 2 ECO y da un solo razonamiento: que hay positivo de dibutilftalato. Por tanto, si se extrae esa prueba, el tribunal tendría que haber concluido que no se conoce el explosivo. De haber alguno, habría grandes posibilidades de que fuese Titadyn en El Pozo y, en el resto, un explosivo con nitroglicol y DNT.
P.- ¿Hay argumentos para un recurso de revisión ante el Supremo?
R.- Una acusación no tiene legitimidad procesal para plantearlo. No sé lo que van a hacer las defensas, como la de Suárez Trashorras, y no le voy a dar pistas al enemigo.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
Me acabo de enterar que una acusación no tiene legitimidad para plantear un recurso de revisión.
50 lat, día 25 de Febrero de 2010 a las 07:04
Bueno: y esto también jajaja
Creo que toda la entrevista es muy interesante
P.- ¿Y se plantea la posibilidad de reabrir el sumario del 11-M? Quizá para pedir que se investigue si hubo otros proveedores de explosivos.
R.- Efectivamente. Ese procedimiento está abierto para investigar todo lo que está pendiente sobre el 11-M. Sólo hay que impulsarlo. Pero necesitaríamos apoyo de la Fiscalía, que hasta ahora no nos lo ha dado. Es muy complicado impulsar una investigación sin el fiscal, y al caso Faisán me remito.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.