Menú

Con tu apoyo hay más Libertad
  • Sin Publicidad
  • Acceso a Ideas
  • La Ilustración Liberal
  • Eventos

La respuesta es sí

969

Han destruido los trenes, han hecho desaparecer las cintas del 091 relativas al episodio de Leganés, han ocultado los análisis de explosivos realizados el 11-M, han dado el cambiazo de la mochila de Vallecas, han evitado hacer las autopsias a los presuntos suicidas de la C/ Carmen Martín Gaite... Ahora nos enteramos, gracias a Casimiro García Abadillo en El Mundo, que nos han ocultado hasta los cajones llenos de muestras de los trenes, que se conservan en el depósito de los Tedax.

Si alguien tenía alguna duda del deseo de ocultación que ha animado al actual Gobierno en todo lo que respecta a lo que sucedió en los trenes, la información de ayer permite despejar esas dudas.

Si se recogieron centenares o miles de muestras en los trenes y esas muestras quedaron arrumbadas en un sótano, mucho de lo que hemos estado discutiendo carece de sentido si no partimos de la hipótesis de que ha existido un intento deliberado de ocultación.

Por ejemplo, supongamos que fuera cierto que los Tedax no pudieron determinar en la mañana del 11-M los componentes concretos del explosivo utilizado en los trenes: entonces hubiera bastado con enviar en los días siguientes a la Policía Científica alguna de esas miles de muestras.

O supongamos que se les hubiera olvidado enviar esas muestras a la Policía Científica, simplemente porque estaban convencidos de que la aparición de Goma2-ECO fuera de los trenes era suficientemente concluyente. Entonces, al destaparse el escándalo de las declaraciones de Sánchez-Manzano acerca de la nitroglicerina en la Comisión de Investigación del 11-M, habría bastado con mandar analizar alguna de esas miles de muestras.

O supongamos que una serie de conspiranoicos nos ponemos a cuestionar el explosivo que estalló en los trenes. Entonces habría bastado con coger un puñado de esas muestras no lavadas con agua y acetona y hacerlas analizar para taparnos la boca.

O supongamos que un juez, Gómez-Bermúdez, ordena analizar lo que estalló en los trenes. Entonces existe la obligación legal de comunicar la existencia de esos miles de muestras y ponerlos a disposición de los peritos encargados del análisis.

Sin embargo, la existencia de esas muestras se ha ocultado cuidadosamente, dejando en la nebulosa los informes policiales sobre los explosivos de los trenes, dejando sin resolver las contradictorias declaraciones de Sánchez-Manzano, dejando sin material con el que trabajar a los peritos y perdiendo la oportunidad de callar la boca a esos periodistas tan pesados que siguen diciendo que los españoles tenemos derecho a la verdad.

Nada de eso es explicable a menos que la ocultación de esas muestras responda al mismo impulso que la destrucción de los trenes: al deseo de eliminar cualquier prueba directa y sustituirla por las pruebas "colocadas" fuera de los trenes (mochila de Vallecas, furgoneta de Alcalá, ...).

La AVT ha presentado una batería de diligencias al juez Del Olmo, ese juez que lloró delante de una víctima del 11-M y sigue, sin embargo, manteniendo bajo secreto ese sumario-trampa donde continúa haciendo como que investiga la masacre. Una de las pruebas solicitadas se cae por su propio peso: tómese un vagón y hágase estallar en él una mochila con 10 kg de Goma2-ECO, a ver cómo queda. Si en los vagones hubieran estallado mochilas con 10 kg de Goma2-ECO, desde luego que no hubiéramos visto esos agujeros tan redondos que todos hemos podido apreciar en las fotografías: los vagones se habrían desintegrado.

Y mientras tanto, mientras seguimos constatando cómo han mentido, cómo han ocultado, cómo han manipulado... continúa la retahíla de testimonios infumables delante del tribunal presidido por Gómez-Bermúdez.

Ayer, una funcionaria de la Policía declaró que, aunque hubiera estallado Titadyne en los trenes, eso no variaría la conclusión de que ETA no tiene nada que ver con la masacre, porque no hay indicios que relacionen a ETA con los autores del atentado. Observen el curioso razonamiento: haya estallado Titadyne o Goma2-ECO, para esa funcionaria policial los autores del atentado son los que se sientan en el banquillo. Oiga, si en los trenes hubiera estallado algo distinto de la Goma2-ECO, ¿cómo iban a ser los autores los que se sientan en el banquillo? Si en los trenes hubiera estallado algo que no fuera Goma2-ECO, quedarían todos los acusados en libertad, porque el único explosivo al que se ha demostrado que tenían acceso era Goma2-ECO. Y, si quedaran en libertad, ¿cómo va a ser indicio exculpatorio para ETA el que no tenga relación con ellos? Algunos, o son tontos, o se piensan que los que somos tontos somos los demás.

De todos modos, hay que reconocer que son más pesados que una vaca en brazos. Continúan los medios defensores de la versión oficial dando la murga, a cuenta de esas declaraciones de ayer, con que queda demostrado que no fue ETA. ¡Que manía con insistir en inventar un maniqueo estúpido para luego atizarle a voluntad, como Fray Gerundio de Campazas! A ver si se enteran, señores: si nosotros lo que nos tememos es que no fueron ni ETA ni Al Qaeda, sino los que querían poner en marcha en España el cambio de régimen que estamos viviendo y que sólo va a poder pararse si el próximo domingo 27 hay una votación masiva en contra del PSOE.

Lo que nos preguntamos desde hace ya muchísimos meses no es si fue ETA, sino si hay alguien tan canalla en las cloacas del estado como para asesinar a 200 personas para cambiar un gobierno. Y cada vez hay más indicios que apuntan a que la respuesta es sí.

969
comentarios
Escribir Comentario
1 1132CPCF, día



Desde el principio nos han contando mentiras...
Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes.

¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

¿Haría falta más de un cascabel... cuántos?

Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas.
Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien.

AVISO para
DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas,
ya han pasado 1.167 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.

Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya han pasado 143 días.

Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 6 días

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

votar a Zapatero = votar a ETA
VETA PSOE

Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo a ETA

2 trola, día

De nuevo un magnífico hilo. Y ya van muchos magníficos y ninguno desmentido.

Sí. Por desgracia "la respuesta es sí".

No sé si volaron los trenes, pero todo parace indicar que el 11-M responde a algo que le salió bien o mal a las ratas de alcantarilla que reinan las cloacas del Estado.

¿Dónde irán que no amanezca?

11-M entira

3 COPELAND, día

"si nosotros lo que nos tememos es que no fueron ni ETA ni Al Qaeda, sino los que querían poner en marcha en España el cambio de régimen que estamos viviendo y que sólo va a poder pararse si el próximo domingo 27 hay una votación masiva en contra del PSOE.
Lo que nos preguntamos desde hace ya muchísimos meses no es si fue ETA, sino si hay alguien tan canalla en las cloacas del estado como para asesinar a 200 personas para cambiar un gobierno. Y cada vez hay más indicios que apuntan a que la respuesta es sí."


La pregunta clave es si Pedro J sacará antes de las elecciones o esperará como es su costumbre al día siguiente, los primeros datos de los directamente implicados en la operación que conduce a la solución final del Enigma que, ya sin tapujo alguno, pone negro sobre blanco Luis.

Luis, por favor, estás entrando en terrenos vedados. Cuídate, ponte escoltas, que un accidente puede tenerlo cualquiera.

4 tesi, día

Leyendo el nuevo hilo, todavia estoy mas de acuerdo con el 576# del hilo anterir de Ulpiano.
Os lo repito ( con su permiso),

Al principio de mi interveneción en este foro tenía la esperanza de poder contribuir a demostrar la implicación de eta en el atentado ... pero hoy ya he desistido de este propósito. No excluyo definitivamente a eta, pero me voy a concentrar en demostrar la implicación de "los policías malos" y sus falsificaciones; a ellos le dejo el trabajo de demostrar que no fueron ellos los que provocaron el atentado, que fue eta y que ellos se limitaron a encubrir y falsificar ... ¡que trabajen ellos!
Enviado por ulpiano el día 21 de Mayo de 2007 a las 20:13 (#576)

5 isbilya, día

Eso, jefe, es lo que no cesa de dar vueltas en mi cabeza, desde que nos lo dijiste a los peones negros el sábado, en Sevilla. Todavía lo tengo que asimilar, pero te admiro por tener el valor de decir lo que piensas, y te digo, como COPELAND, que te cuides. Gracias por todo.

6 Unpeonma, día

Excelente D. Luis.
Más claro agua.

Ironía On.

Portada de los medios afines a M.O.:
¡¡¡DESCUBIERTO EL EXPLOSIVO DE LOS TRENES!!!
Tras arduas pericias se ha descubierto que lo que realmente estalló en los trenes el fatídico 11-M han sido la multitud de spráys de desodorante que llevaban consigo los trabajadores que iban en los mismos. Finalmente ¿véis como no ha sido ETA, conspiranoicos...?

Ironía Off.

Perdón por la estupidez, pero llegará el día en que oigamos cosas como esta....

7 Maldonad, día

Periodismo español y perros fieles (Zarzalejos y Sopena como ejemplo)

http://www.debate21.com/admin/articulos/ver.php?id...

8 Unpeonma, día

Maldonad.

El enlace de debate21 me pide usuario y contraseña ¿?¿?¿? es normal?

9 Rojo4, día

Unpeonmas... ¿que llegará un día que se oigan cosas como esa?
Si ayer ya oímos que si el explosivo de los trenes es tytadine y no Goma-2 ECO no importa porque hay pruebas de que los explosivos vienen de conchi, aunque conchi sólo tenge goma 2 eco. Y además, los moritos hablaban entre sí por teléfono. Y el teléfono de Serhane sólo llamaba a Fouad independientemente del número que marcase.

10 Unpeonma, día

Rojo 4

No, si por eso lo digo.

No me digas que no estaría bien echarle la culpa a AXE.....

11 splash, día

Buen hilo. De todas maneras sigo pensando que Luis del Pino piensa que fue ETA y que la parte en la que hace algún comentario de las cloacas del estado entra dentro de la estratégia de presión para que salga la verdad.¿O no?

12 hastalav, día

Ya el día 10 de marzo la cadena SER anticipaba lo que iba a ocurrir: la manipulación, la violación de la jornada electoral del día 13 con el asalto a las sedes del PP y el España no se merece... del ínclito Rubalcaba...


http://www.cadenaser.com/player.html?%20audioFile=...
Su eslogan publicitario (min.28):

Porque si algo pasa en elecciones, está la SER



Ya lo creo que estuvo la SER, demasiado implicada en la 'campaña'...


13 yeda, día

Se acerca.

Será mucho antes de lo que, hace más de dos años, nadie osó predecir.

Sabremos lo que ocurrió.

Aunque por momentos, tengamos la impresión que caminamos a paso de tortuga, los movimientos que se están produciendo detrás de las bambalinas, pueden precipitar los hechos.
Un buen ejemplo, lo tenemos en la denuncia de los tedax honestos que han desnudado las actuaciones que llevaron a la ocultación de los explosivos del 11M.

Meses son solo granitos de arena en el reloj de la historia.

La primera clave está en los resultados de las elecciones y en lo que escribe Xluis que comparto plenamente:

"Importante paso el dado por los abogados de la AVT en orden a terminar de esclarecer que explosivo se utilizó en los trenes y depurar responsabilidades por la manipulación/ocultación/destrucción de pruebas. Me da la impresión de que del Olmo hoy no ha dormido muy bien. La pelota está en su tejado porque la responsabilidad final de la custodia de las pruebas es del juzgado, es suya, personal. Más le vale que ande con pies de plomo y no recurra a la técnica del avestruz o del vale ya.

Resumiendo:

Quedan las periciales de explosivos, con la Tedaxa de figura estelar.

Queda la pericial de Canillas con los de la científica como estrellas estelares.

Y quedan las diligencias solicitadas, con del Olmo de estrella principal.

Queda, en definitiva, la clave de todo el 11M, los explosivos. Todo lo demás es accesorio. Una vez aclarado que explosivo se utilizó, que se aclarará, y una vez aclarado quienes fueron los que han ocultado/destruido pruebas, que se aclarará, lo demás será un paseo militar."


Cuánto más y mejor divulguemos en nuestro entorno ahorraremos días de vida al sustento de la mentira.

14 splash, día

Enésima mutación de la Mentira Oficial
"Aunque estallara Titadyne en los trenes no tiene por que ser ETA".
¿Habrá alguna más?. Me da que queda mucho camino que recorrer. El tema es cuando lleguemos por fin a ETA es si continuará hasta donde indica LDP en este hilo (cloacas del estado).

15 ArrowEco, día

VV

LdP

Para mí fue ETA. Yo no puedo demostar mi teoría. Pero tú tampoco la tuya, ni la MO la suya.

A mi favor:

HEHOS PROBADOS Y ANTECEDENTES:

29 DIC 03: dos meses y medio antes del 11-M, 2 etarras, con 2 maletas de 25 y 28 kgs. de TITADYN, llevaron a cabo todas las acciones necesarias para VOLAR UN TREN.

29 FEB 04: etarras portan una carga explosiva superdestructora + un plano del Corredor del Henares.


16 erskine, día


Luis, por dios, cuidate. Un abrazo.

Lo apare & arrow. Se me quedó colgado algo para vosotros (y los demás) al final del hilo anterior. Lo siento.

erskine

17 ArrowEco, día

VV

Perdón, quería decir 24 DIC 03.

18 Sinira, día

Luis, gracias por estar ahí.
Y al resto, también.

Carta al Defensor del Pueblo contra la financiación de ETA con nuestros impuestos vía PCTV y ANV.
¿ETA con fondos públicos? En mi nombre, no.

http://ciudadanososubditos.blogspot.com/

PÁSALO.

19 Unpeonma, día

Alguien ha pasado hoy por el plural?

y en concreto por aquí?

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=116...

Sopena de estas elecciones no pasa. Le va a dar un colapso.........

20 peonxrey, día

ArrowEco

¿Y dónde está todo ese Titadyne? ¿Sabemos qué fue de él?

21 Liberal1, día

RD

Declaración de los peritos de ayer 16365,84114,82657,82663, 17855.

Abascal
Saben si es posible localizar siempre las bts? A veces sí o a veces no, dependiendo del tiempo transcurrido. En el tráfico que han localizado han conseguido las bts que les han facilitado? A veces sí, y a veces no. Si no está en informe es que las compañías no las han facilitado. En informe comienza hablando del origen de investigación, cómo encontraron el teléfono de la mochila de Vallecas, encendido o apagado? lo hace la ucie, no se lo puedo responder. Sabe qué hay que hacer para ver la alarma del teléfono?no. Sabe si introdujeron puk?no,no. Saben si era necesaria la tarjeta para activar la alarma del Trium? GB dice que no ha lugar que ayer tuvo a los peritos, Abascal replica. Bloque de información que le facilita la ucie. Lo sabe de referencias. No sabe si al Trium se le puede manipular el software? Ustedes saben o han estudiado los libros de contabilidad de Bazar Top? Sí en otra pericia. Y qué credibilidad dieron ustedes? GB corta por improcedente. Sabe que los 200 packs de Telefonía San Diego, aparecieron 12 que no...GB corta. Cómo adjudicaron esta tarjeta a JA en su informe? Esta tarjeta la utiliza `para hacer recorrido a Asturias, aparece en factura de registro calle Villalobos domicilio de JA, y en calle Litos 13 que era domicilio de Oulad. Ese registro es posterior a la información del registro... GB le corta por ardides no correctos. Sabían previamente que el nº era de JA, antes de registro? Conocemos este documento, hemos recogido información de registro, R-22 tiene mucho tráfico con este nº. De dónde procede su 1ª información de que ese nº pertenezca a JA? Por deducción. Hicieron esta investigación sobre origen de esa tarjeta, pregunta GB. La perita contesta: se realiza en virtud de recopilación de información recogida en investigaciones. La hizo la ucie. De qué fecha es ese informe? 20 feb.2006. En sept. 2005 se habían hecho los registros de Villalobos.

22 esquilad, día

Excelente el hilo. Visto lo visto, y lo visto es que lo primero que quisieron hacer es quedarse con el BBVA, pasando por otras empresas y terminando, por ahora, con Endesa. Y digo por ahora porque van a por Repsol. La conclusión es que juegan muy fuerte, con mucho dinero. Seguir el rastro de ese dinero, de esa especulación a lo bruto, nos depararía grandes sorpresas. Incluso
de inversiones inmobiliarias efectuadas en Marruecos. Marruecos pone los terrenos y otras "cosillas" y a cambio se queda con negocios y poder en España pagando traidores.

11M-entira.

23 agua, día

El PP denuncia a Sebastián, Taguas, Arenillas y Soledad Núñez por la OPA de Enel y Acciona sobre Endesa

El PP ha presentado una denuncia contra el vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas, el director de la Oficina Económica de Moncloa, David Taguas, su antecesor, Miguel Sebastián, y la directora general del Tesoro y consejera de la CNMV, Soledad Núñez. Los populares les acusan de cometer prevaricación, tráfico de influencias, cohecho, infidelidad en la custodia de documentos, violación de secretos y uso de información privilegiada en la OPA de Enel y Acciona sobre Endesa. Es la segunda denuncia que los populares registran en los juzgados de Plaza Castilla contra Arenillas y Sebastián y supone la cuarta acción judicial provocada a raíz del asalto a Endesa
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

24 mcbcn, día

Y dale con el: "vamos a ver"

Vamos a ver ....
vamos a ver...

un pelín chula si que es la perita

25 yeda, día

splash

en mi HO, todo está relacionado.
Si acabamos conociendo los autores materiales y sus ayudas externas sabremos los intelectuales.

El castillo de naipes no admite muros de contención, ni tienen tiempo de montar estrategias defensivas de la versión alternativas.

Pero también están cogidos por la misma razón. Si dejan que aflore la colaboración colateral de Eta, sea la que sea, caerá irremisiblemente todo el tinglado.

Están atrapados, tienen lo suficiente para que se demuestre la culpabilidad de algunos, pero no lo pueden enseñar porque consecuentemente no tardarían en caer ellos mismos como encubridores, dejando a la luz y poniendo el foco en los autores intelectuales de la masacre, que son los que supieron, dejaron hacer y ayudaron a que ocurriese algo que se les descontroló o les traicionaron.

26 achiperr, día

Gracias D. Luis por su último párrafo.

27 Rojo4, día

RD

CCCPeritos de ayer.
- Bouharrat:
Si la tarjeta de Bouharrat estudiad a es la 636658809, que sí. Y que si concluyeron que no tiene ingún contacto con otros acusados, correcto.
- Zougham:
Si tienen las bts, que sí tienen algunas y las han incluido. Que las bts se pueden localizar unas veces sí y otras no. Que si no están las bts de las llamadas de 10 y 11 marzo es que no se las facilitaron. Que no puede decir si el teléfono de la bolchila lo encontraron apagado o encendido porque eso lo investigan en la cgi. Que ya que tienen apartado sobre orígenes, si saben cómo supieron la hora de alarma, si introdujeron el puk, un dudoso no. Lo de la alarma y tal sólo saben lo que les dieron los de uci. No saben si el imei se puede cambiar. Que han estudiado los libros de Bazar Top, en otra pericial, la 50. Que cómo llegan a la 665040605... que es una de las que usa ara hacer el recorrido de Asturias, que hay una factura en Villalobos y en casa de los Oulad (calle Litos); Abascal les hace notar que ya está adjudicado antes, GB corta porque no ha entendido, repite que cómo supieron, que tenía muchas llamadas con la mujer, y uuhh los registros. Abascal no sabe explicar lo de las facturas y el viaje de Asturias, con lo que GB no le deja. Coge la mujer, que la identificación viene de la investigación previa de la uci (que responde a Abascal). Pregunta algo del teléfono fijo de la calle Sequillo -774802, que entrantes y salientes de 1-M-04 a 5-Mayo-04 es el tráfico de ese teléfono que han estudiado con factura telefónica. No les han informado que una hermana de Zougham vive cerca de esa cabina.
Ghalyoun, folio 75427, dicen que lse registraron en Panasonic EMGD52, si se activó el 4-ene-04, chulesca que de dónde lo ha sacado, acaba el e-ene-04 y empieza en finales 2003. Si 65431710 y 658622198 no se vuelven a usar, dice que sólo se refiere a su relación con el terminal, pero pueden seguir activas. Pero no más en ese terminal, no sabe dónde estaba Basel

28 Ostrask, día


La "Vamosaver..." ya declaró en la fase de testigos, ¿no?

29 Liberal1, día

RD
Llamada realizada desde cabina a Chaoiu. Buscan el folio. La perita parece que lo tiene. Como figura en el informe, hacemos referencia que el tráfico de llamadas, entrantes y salientes desde 1 marzo 2004 hasta 5 de mayo de 2004, ha sido facilitado por facturas telefónicas de la compañía. Les han informado que una hermana de JZ vive cerca de esa cabina? No. En las tarjetas de BG se registraron en Panasonic EBGD-52, es cierto que la última ocasión fue 4 enero de 2004? Las tarjetas que corresponden a BG cuándo realizan la última llamada y si posteriormente no hay ninguna más? Las fechas que figuran en cuadros de imeis son fechas de vinculación de tarjetas a imeis. Si, en ese terminal, sí. Tenemos los datos de la compañía. Sabe dónde estaba BG en esa fecha? no, no. Por qué no tendría cobertura de bts? porque se solicitó el tráfico y el posicionamiento, en algunas ocasiones lo mandaban las compañías y otras veces no porque no lo poseían. De todas las tarjetas no porque las compañías no lo ha aportado, no ha sido dejadez de policía. SE ha intentado. Saben quién es Nabousi, que está en su informe? Por qué lo consideran relevante? No tenemos información y por qué lo incluyen en informe? porque realiza declaración, creo recordar que hay una agenda, no saben quién es. Qué tipo de sospecha han albergado sobre su relación con Basel? no lo sabemos. BIlal, saben quién es? Puede que uno de los hermanos de JA. Y sabe quién es el Bilal desde Emiratos llama a BG en marzo unas ocho veces? Es desconocido para nosotros. No saben que es su hermano? Lo desconozco. Y qué le parece sospechoso? son datos recogidos por tráfico y se ha recogido en informe. Las tarjetas con poco tráfico ponían todas las llamadas. Las tarjetas con abundante tráfico, se hacía, referencia a aquellas personas que mantenían contacto fuera de lo habitual, excesivamente alto. Si no el informe sería excesivo. Ponemos el tráfico más anormal por abundante. También llamadas internacionales por implicación países terr

30 achiperr, día

ATENCION PREGUNTA
¿Entre las llamadas no incluidas en el informe existen llamadas desde o a miembros de los cuerpos y/o fuerzas de seguridad del estado?

31 tesi, día

Ostrak.
Si . Hablaba de carrerilla con la olga y luego no regiüerdaba.

32 Ostrask, día

tesi:

gracias.

Me marcho. Luego os leo. Slds

33 erskine, día


Abogado de Antonio Toro.

Que le pregunte por las llamadas a Antonio López Mellado. Y si han investigado quién es ese tipo.
Pero dudo que este letrado esté de nuestra parte.

erskine

34 Rojo4, día

RD

CCCPeritos
Que no tiene el bts de esa última llamada. Que no tienen todas las bts, pero no por dejadez policial sino porque las telefónicas no las han dado. Si tienen datos de Ahmed Nabousi y por qué lo consideran relevante; que no tienen información. Que lo incluyen en el informe porque hace una declaración y consideran lo que dijo, y que hay incluso una agenda. Que Bilal podría ser un Ahmidan. Si saben quién es el Bilal de EAU que llama a basel por marzo ocho veces, que no tienen idea, no está identificado, no saben que sea su hermano; uqe no lo incluyen porque les parezca sospechoso sino porque está en el tráfico. Que algunas tarjetas con poco tráfico se pone todo el tráfico, si es abundante se hace referencia a alas personas o números fuera de lo habitual, es decir muy abundante, sólo las que tienen un contacto usual aunque no estñen relacionadas con los hechos y las llamadas de origen internacional procedentes de lugares susceptibles de albergar personas susceptibles de albergar terroristas (europeos, orientales o del Norte de África); que figuraba en la agenda de la tarheta de Basel un "Bilal EAU", que sólo tienen dos llamadas de ese teléfono peor no saben de quién es.
- Toro:
En Enero sólo Zouhier, Febrero Zouhier, Trash y Carmen, en Marzo Zouhier y Carmen... si excluyen cualquier otra persona sin relevancia en la investigación; que sí. Usan el número 607471482, si es el único de Toro que les consta, sí. Que en el resumen todas las llamadas que incluyen son de Zouhier, si las de los otros dos las excluyen por irrelevantes u otro motivo, que porque las incluidas son las consideradas más importantes, no porque las otras sean irrelevantes, porque si incluyen todas el informe es muuy grande y difícil de manejar. Que les parece relevante que llame a Zouhier el 11-M a las 16:xx. Abogado insiste que por qué no están los otros dos. Que Toro con Carmen es por relación familiar.

35 Liberal1, día

RD
Es el nombre que aparece en la agenda del detenido y plasmamos el dato, no profundizamos en saber quién era Bilal.

Antonio Toro.
Lo que hacen es reseña de llamadas más importantes de Antonio Toro. Aquí sólo aparece RZ, ST y CT y en marzo CT y RZ, podemose excluir a cualquier otra persona que pueda tener relevancia con la investigación? Si, en cuanto al tráfico de llamadas. Manejan un nº de teléfono en ese estudio? Es ese el único nºque les consta que ha usado Antonio Toro? Si. En enero dice que sólo tuvo contacto con RZ , en febrero son ST y CT, en marzo con ...RZ por qué no han añadido más llamadas de ST y de CT, son irrelevantes o por otro motivo? en el anexo está el tráfico completo, contesta perito. Simplemente porque las considerábamos más relevantes. No se puede poner las llamadas completas porque sería muy grande, por qué discriminan de esta manera, por que no lo hacen con las llamadas de ST y de CT? Por qué no es relevante las llamadas de los otros dos para no poner ninguna llamada en el informe? Las relaciones de Toro con CT son meramente familiares, son hermanos, y hemos destacado RZ porque es un procesado. GB dice que ST también es procesado? Hemos elegido cuatro de Rz y en feb 2004 hemos elegido cuatro de RZ y ...todas de RZ, hemos descartado las de CT. Sólo hemos expresado las de RZ. Una de las razones es que las de RZ hacen referencia a los momentos que coincide la estancia con AT en Madrid, el tráfico completo está en anexo.

Almallah Dabas.

Los teléfonos de Almallah está intervenidos desde julio de 2003, les han hecho llegar las transcripciones para poder afirmar que tanto Serhan como ALmallah estaban cada un a cada lado del aparato? No han tenido transcripciones, nos hemos basado en declaraciones. A uci no se las han transmitido. Ayer manifestaron que JA llegó a tener cuatro teléfonos móviles sabe si alguna vez han estado conectados a la misma bts? se desconoce ese dato.

36 ArrowEco, día

VV

peonxrey #20

La maleta de 25 kgs fue intervenida esa misma mañana a Garikoitz Arruarte Santa Cruz por la Policía Nacional en la Av. de Navarra en San Sebastián.

La maleta de 28 Kgs. fue desactivada en la Estación de Burgos a las 12:20 horas de ese mismo día.

Los TEDAX de Madrid actuaron en esta desactivación.

Pero eso no es todo.

01 JUL 03.- ETA colocó un coche bomba en Bilbao con 15 kgs de Titadyn. Tras cuatro horas, los agentes de la Ertzaintza, acompañados por especialistas de la Guardia Civil y la Policía Nacional, consiguieron desactivar el sistema de la ampolla de mercurio, impidiendo con ello la explosión.

15 JUL 03.- CNP desmanteló de madrugada el nuevo
comando Nafarroa de ETA, denominado “comando Irunberri”,con la detención de los dos presuntos
miembros “liberados” del grupo. En el curso de la intervención, realizada con un mandato del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, se revisaron dos pisos y un trastero. En el registro se encontraron 150 kilos de explosivo: 27 kilos de dinamita industrial titadyne y el resto de “cascabarro”.

Solo en 2003, casi 100 kgs. de Titadyn caen en manos de las FCSE.

37 Maldonad, día

Unpeonma

Pues no, no es normal. Creo que me he equivocado yo.

Aquí va el enlace bueno:


http://www.debate21.com/articulos.php?id=3337&;

38 1132CPCF, día



Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes?

Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
"Para evitar males mayores" Zapatero debe DIMITIR
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

Cada voto al PSOE es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo a ETA

39 lesconil, día

Genial Rigüerda

40 tesi, día

Np me entero¿ Como que dos tarjetas pueden tener dos localizaciones diferentes pero mismo imei con llamadas a la vez?

41 calypso, día

perita: "...probablemente nos despistamos..."
Siempre te recordaremos, RIGüERDA.

42 kolombo, día

Yo es que me quiero tomar unas copas con el Andreas, es buenisssimo...Ha dejado a la "vamos a ver" suavecita....

43 towanda, día

Hola a todos. Estoy viva !!! Pero mis múltiples 'andamios' me hacen estar algo dispersa.
Solo quiero felicitar a Mr. Rigüerda. Está inmenso, y la vamosaver está pillada. Al menos eso me parece.

44 bilbao9, día

RD
¡Tres hurras por nuestro amigo "Rigüerda"!

45 tesi, día

Que bueno Andreas

46 Rojo4, día

RD

CCCPeritos
GB les recuerda que Carmen y Trash son imputados. Que han elegido cuatro de Rafa en enero y en febrero cuatro de Zouhier y todas son de Zouhier, acaba de darse cuenta de que no figuran los otros como acababa de decir. GB sale a decir que él sabe la respuesta que salve a los peritos pero no es su papel.
- Almallah:
Si en sus informes han tenido las transcripciones de las conversaciones de Almallah para confirmar que hablaban los que dicen. Que no pero han considerado las declaraciones. No han recibido las transcripciones ni los resúmenes. Si los cuatro terminales del chino estuvieron conectados a las mismas bts. Que algún testigo dice que lelvaba hasta cuatro terminales encima.
- Rachid Aglif:
Comparar folios 75301 y 75554 y 75555 y 75559. -301 con -551 hay diferencias, hablan del mismo teléfono, por qué las diferencias, en el primerio hay coberturas, se establece bts y en el otro no hay coberturas... que son coberturas de dos tarjetas distintas, que las localizaciones se refieren a tarjeta y no imei, que no quiere decir que las coberturas sean iguales (toma ya, teléfonos bilocados). Y que en uno figura imei activado y en el otro como que no se sabe donde está. Si comparan el 555 con el 559 desaparece el nombre de Óscar Pérez; que si una vez aparece y luego desaparece y luego dice desconocido, y luego aparece Jamal Ahmidan y luego desaparece que uno es 3260, otro es 3840 y 3260 es otro más debajo dice el perito, Andreas que habla del 326(0/9)... dice la mujer que probablemente la información venía de dos vías de la compañía y no se dieron cuenta de que era el mismo terminal (ahora sí es cosa de mismo terminal, qué marrón), y que en el 559 se les olvidó colocar a Óscar Pérez. Y que en uno ponen desconocido al teléfono que tienen como Aglif, que también hay otro que desaparece.

47 splash, día

¿Esta acreditado que Oscar Pérez es el que nos dice la poli? ¿Por que no lo llaman a declarar?

48 lesconil, día

Todos los peritos atrapados por Rigüerda

49 calypso, día

"...un error del funcionario..."

50 kolombo, día

Andreas ....Remátala......;)
(je je je, fuera de micro está desesperada, dice que se han perdido...)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »

Herramientas